JP6965122B2 - Data processing equipment, measurement system and data processing program - Google Patents
Data processing equipment, measurement system and data processing program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6965122B2 JP6965122B2 JP2017227694A JP2017227694A JP6965122B2 JP 6965122 B2 JP6965122 B2 JP 6965122B2 JP 2017227694 A JP2017227694 A JP 2017227694A JP 2017227694 A JP2017227694 A JP 2017227694A JP 6965122 B2 JP6965122 B2 JP 6965122B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- value
- data
- waveform
- values
- sampling
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Testing Relating To Insulation (AREA)
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
Description
本発明は、波形データの信号波形に放電波形成分が含まれているか否かを特定するための放電有無特定用データを生成するデータ処理装置およびデータ処理用プログラム、並びにそのようなデータ処理装置と波形データを生成する測定装置とを備えて構成された測定システムに関するものである。 The present invention includes a data processing device and a data processing program that generate data for specifying the presence or absence of discharge for specifying whether or not a discharge waveform component is included in the signal waveform of waveform data, and such a data processing device. It relates to a measurement system configured with a measuring device for generating waveform data.
例えば、下記の特許文献には、被測定コイルの良否を検査するコイル試験装置およびコイル試験方法(以下、単に「試験装置」および「試験方法」ともいう)が開示されている。この試験装置および試験方法では、被測定コイルに高圧インパルス電圧を印加して減衰振動電圧波形を発生させて諸特性(減衰振動時間、実効値、および測定値の絶対値の積分値等)を測定し、測定結果に基づいて被測定コイルの良否を判定する構成・方法が採用されている。具体的には、この試験装置および試験方法では、複数回の測定において測定結果がどの程度変動するかに基づいて「レアーショート不良」が生じているか否かを判定したり、測定結果と基準値とを比較して「コイル巻数不良」が生じているか否かを判定したりする構成・方法が採用されている。 For example, the following patent documents disclose a coil test device and a coil test method (hereinafter, also simply referred to as “test device” and “test method”) for inspecting the quality of the coil to be measured. In this test device and test method, a high-pressure impulse voltage is applied to the coil under test to generate a damped vibration voltage waveform, and various characteristics (damped vibration time, effective value, and integrated value of absolute values of measured values, etc.) are measured. However, a configuration / method for determining the quality of the coil to be measured based on the measurement result is adopted. Specifically, in this test device and test method, it is determined whether or not a "lear short defect" has occurred based on how much the measurement result fluctuates in a plurality of measurements, and the measurement result and the reference value are used. A configuration / method is adopted in which it is determined whether or not a "coil turn defect" has occurred by comparing with the above.
ところが、上記の特許文献に開示の試験装置および試験方法には、以下のような問題点が存在する。具体的には、上記特許文献に開示の試験装置および試験方法では、測定結果の変動幅の大きさに基づいて被測定コイルに「レアーショート不良」が生じているか否かを判定する構成が採用されている。 However, the test apparatus and test method disclosed in the above patent document have the following problems. Specifically, in the test apparatus and test method disclosed in the above patent document, a configuration is adopted in which it is determined whether or not a "rear short defect" has occurred in the coil to be measured based on the magnitude of the fluctuation range of the measurement result. Has been done.
この場合、この種の装置・方法による前述のような試験(測定)に際しては、測定対象や測定装置の温度、および測定装置に対して供給される電力の状態などの測定環境の変化に起因して測定結果にばらつきが生じることがある。このため、1つの測定対象に対する測定処理を複数回に亘って行ったときに、各測定処理毎の測定環境が相違する状態となって各測定処理毎の測定結果にばらつきが生じることがある。この結果、上記の特許文献に開示の試験装置および試験方法では、実際には「レアーショート不良」が生じていないにもかかわらず、測定環境の変化に起因して測定結果の変動幅が規定値を超えて、「レアーショート不良」が生じていると誤判定されるおそれがある。 In this case, in the above-mentioned test (measurement) using this type of device / method, it is caused by changes in the measurement environment such as the temperature of the measurement target and the measurement device, and the state of the power supplied to the measurement device. Therefore, the measurement results may vary. Therefore, when the measurement process for one measurement target is performed a plurality of times, the measurement environment for each measurement process may be different and the measurement result for each measurement process may vary. As a result, in the test apparatus and test method disclosed in the above patent document, the fluctuation range of the measurement result is a specified value due to the change in the measurement environment even though "rear short defect" does not actually occur. There is a risk that it will be erroneously determined that a "lear short defect" has occurred.
この場合、複数回の測定処理における測定結果の変動幅に基づく判定に代えて、「コイル巻数不良」の試験方法のように測定結果と基準値との差に基づいて「レアーショート不良」が生じているか否かを判定した場合においても、基準値を取得するための測定処理時と、良否判定対象の測定対象についての測定処理時とで測定環境が相違した場合には、測定結果が相違し、「レアーショート不良」の有無を誤判定するおそれがある。 In this case, instead of the judgment based on the fluctuation range of the measurement result in the multiple measurement processes, "rear short defect" occurs based on the difference between the measurement result and the reference value as in the test method of "coil turn failure". Even when it is judged whether or not it is, if the measurement environment is different between the measurement process for acquiring the reference value and the measurement process for the measurement target to be judged as good or bad, the measurement result is different. , There is a risk of erroneously determining the presence or absence of "rear short defect".
また、この種の装置・方法による前述のような試験(測定)においては、たとえ同種の測定対象(同じ型式の被測定コイル等)であっても、各個体毎に測定結果が僅かに相違するため、これらのばらつきを考慮した基準値を得るためには、複数個の良品の測定対象について複数回の測定処理を実行して最適値を特定する必要がある。この場合、複数個の良品の測定対象の個体差に起因する測定結果のばらつきの大きさが、1つの個体(いずれかの測定対象)に不良が生じているか否かによって生じる測定結果の相違量と同程度、或いはそれ以上となることもある。このため、正確な良否判定が可能な基準値の取得自体が困難となる。 Further, in the above-mentioned test (measurement) using this type of device / method, the measurement result is slightly different for each individual even if the measurement target is the same type (measured coil of the same type, etc.). Therefore, in order to obtain a reference value in consideration of these variations, it is necessary to execute a plurality of measurement processes on a plurality of non-defective product measurement targets to specify the optimum value. In this case, the amount of variation in the measurement results due to individual differences in the measurement targets of a plurality of non-defective products is the amount of difference in the measurement results caused by whether or not one individual (one of the measurement targets) is defective. May be as good as or better than. For this reason, it becomes difficult to obtain a reference value that enables accurate judgment of quality.
本発明は、かかる問題点に鑑みてなされたものであり、基準値を取得する処理を別途行うことなく測定対象の良否を正確に判定可能なデータを提供し得るデータ処理装置およびデータ処理用プログラム、並びにそのようなデータ処理装置を備えて構成された測定システムを提供することを主目的とする。 The present invention has been made in view of such a problem, and is a data processing apparatus and a data processing program capable of providing data capable of accurately determining the quality of a measurement target without separately performing a process of acquiring a reference value. , As well as providing a measurement system configured with such a data processing device.
上記目的を達成すべく、請求項1記載のデータ処理装置は、予め規定されたサンプリング周期で測定された複数の測定値が記録されている波形データに基づき、当該波形データの信号波形に放電波形成分が含まれているか否かを特定するための放電有無特定用データを生成する処理部を備えたデータ処理装置であって、前記処理部は、前記放電波形成分が含まれているか否かの特定の基準となる測定値範囲の測定値範囲データと、当該測定値範囲との対比によって前記放電波形成分が含まれているか否かを特定可能な比較値データとを前記波形データに基づいて生成し、生成した当該測定値範囲データおよび当該比較値データを含めて前記放電有無特定用データを生成する処理において、前記波形データの前記各測定値のなかから連続するNサンプリング内(Nは、予め規定された2以上の自然数)の変化量が予め規定された量以上の第1の値を抽出して第1のデータを生成する第1の処理と、前記波形データの前記各測定値を、対象の当該測定値を含んで連続するMサンプリング分(Mは、予め規定された2以上の自然数)の当該測定値を平均化した第2の値にそれぞれ置き換えて第2のデータを生成する第2の処理と、前記第2のデータの前記各第2の値のなかから前記連続するNサンプリング内の変化量が前記予め規定された量以上の第3の値を抽出して第3のデータを生成する第3の処理と、前記第3のデータの前記各第3の値を絶対値化した第4の値を演算して第4のデータを生成する第4の処理と、前記波形データの前記各測定値を、対象の当該測定値を含んで連続するLサンプリング分(Lは、予め規定された2以上の自然数)の当該測定値を平均化した値に置き換えると共に置換え後の当該測定値を微分した第5の値を演算して第5のデータを生成する第5の処理と、前記第5のデータの前記各第5の値を微分した第6の値を演算して第6のデータを生成する第6の処理と、前記第6のデータの前記各第6の値の絶対値を正規化した第7の値を演算して第7のデータを生成する第7の処理と、前記第1のデータの前記各第1の値を絶対値化した第8の値を演算して第8のデータを生成する第8の処理と、2次元グラフの縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方に前記第4のデータの前記各第4の値を対応させると共に当該2次元グラフの縦軸および横軸の他方に当該各第4の値のサンプリングタイミングに対応する前記第7のデータの前記各第7の値を対応させて当該第4の値および当該第7の値の第1の対応点を当該2次元グラフ上にそれぞれプロットする第9の処理と、前記2次元グラフの前記縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方に前記第8のデータの前記各第8の値を対応させると共に当該2次元グラフの前記縦軸および横軸の他方に当該各第8の値のサンプリングタイミングに対応する前記第7のデータの前記各第7の値を対応させて当該第8の値および当該第7の値の第2の対応点を当該2次元グラフ上にそれぞれプロットしたときに前記放電波形成分の前記測定値に対応する当該第2の対応点がプロットされない第1の判定領域、および当該放電波形成分の当該測定値に対応する当該第2の対応点がプロットされる第2の判定領域の少なくとも一方の領域を、当該2次元グラフ上の前記各第1の対応点の配置に基づいて予め規定された領域規定手順に従って当該2次元グラフ上に前記測定値範囲として規定する第10の処理とを実行し、前記第10の処理によって規定した前記少なくとも一方の領域を特定可能な領域データを前記測定値範囲データとし、かつ、前記第7のデータおよび前記第8のデータを前記比較値データとして前記放電有無特定用データを生成する。
In order to achieve the above object, the data processing apparatus according to
また、請求項2記載のデータ処理装置は、請求項1記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記第9の処理に先立ち、前記第5のデータの前記各第5の値の絶対値を最大値が1となるように正規化した第9の値を演算して第9のデータを生成すると共に、当該第9のデータの当該各第9の値に係数Ka(Kaは、予め規定された1以下の正数)を乗じた値と、当該各第9の値のサンプリングタイミングに対応する前記第7のデータの前記各第7の値とのいずれか大きい一方を新たな第7の値として新たな前記第7のデータを生成する第11の処理を実行する。
Further, the data processing apparatus according to
また、請求項3記載のデータ処理装置は、請求項1記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記第9の処理に先立ち、前記第7のデータの前記各第7の値を、対象の当該第7の値に対してJaサンプリング前(Jaは、予め規定された任意の自然数)の当該第7の値から当該対象の第7の値までの(Ja+1)個の当該第7の値、および当該対象の第7の値から当該対象の第7の値に対してJbサンプリング後(Jbは、予め規定された任意の自然数)の当該第7の値までの(Jb+1)個の当該第7の値の少なくとも一方を含む予め規定されたJc個(Jcは、予め規定された2以上の自然数)の当該第7の値のうちの最大値にそれぞれ置き換えて新たな前記第7のデータを生成する第12の処理を実行する。
Further, the data processing apparatus according to claim 3, wherein the data process unit according to
また、請求項4記載のデータ処理装置は、請求項1記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記第9の処理に先立ち、前記第7のデータの前記各第7の値のうち、Iサンプリング前(Iは、予め規定された任意の自然数)の当該第7の値よりも小さい当該第7の値を、当該Iサンプリング前の第7の値よりも小さい当該第7の値と、当該Iサンプリング前の第7の値に係数Kb(Kbは、予め規定された1以下の正数)を乗じた第10の値とのいずれか大きい一方に置き換えて新たな前記第7のデータを生成する第13の処理を実行する。
Further, the data processing apparatus according to
さらに、請求項5記載のデータ処理装置は、請求項1から4のいずれかに記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記第9の処理に先立ち、前記第7のデータの前記各第7の値のうちの最大値に対応する前記測定値よりも後にサンプリングされた前記測定値に対応する当該第7の値を、対象の当該第7の値に対してHaサンプリング前(Haは、予め規定された任意の自然数)の当該第7の値が、当該対象の当該第7の値を含んで連続するHbサンプリング分(Hbは、予め規定された2以上の自然数)の当該第7の値を平均化した値に係数Kc(Kcは、予め規定された任意の正数)を乗じた第11の値以下のときに、当該対象の第7の値と、前記Haサンプリング前の第7の値に予め規定された係数Kd(Kdは、Kcよりも大きい予め規定された任意の正数)を乗じた第12の値とのいずれか小さい一方に置き換えて新たな前記第7のデータを生成する第14の処理を実行する。
Further, the data processing apparatus according to claim 5 is the data processing apparatus according to any one of
また、請求項6記載のデータ処理装置は、請求項5記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記第14の処理において、前記Haサンプリング前の第7の値が、前記Hbサンプリング分の第7の値を平均化した値に係数Ke(Keは、予め規定された任意の正数)を乗じた第13の値よりも小さいときに、当該対象の第7の値を当該第13の値に置き換える。
Further, the data processing apparatus according to
さらに、請求項7記載のデータ処理装置は、請求項1から6のいずれかに記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記第9の処理に先立ち、前記第7のデータの前記各第7の値のうちの最大値に対応する前記測定値よりも前にサンプリングされた前記測定値に対応する当該第7の値を、対象の当該第7の値と、当該対象の第7の値に対してHcサンプリング前(Hcは、予め規定された任意の自然数)の当該第7の値に係数Kf(Keは、予め規定された任意の正数)を乗じた第14の値とのいずれか大きい一方に置き換えて新たな前記第7のデータを生成する第15の処理を実行する。
Furthermore, the data processing apparatus according to claim 7, wherein the data process unit according to any one of
また、請求項8記載のデータ処理装置は、請求項7記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記第15の処理において、前記対象の第7の値および前記第14の値の双方が、当該対象の第7の値を含んで連続するHdサンプリング分(Hdは、予め規定された2以上の自然数)の当該第7の値を平均化した値に係数Kg(Kgは、予め規定された任意の正数)を乗じた第15の値よりも小さいときに、当該対象の第7の値を当該第15の値に置き換える。
Further, the data processing device according to
さらに、請求項9記載のデータ処理装置は、請求項1から8のいずれかに記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記第10の処理において、前記2次元グラフの原点を通過する前記各第1の対応点の回帰直線を特定し、特定した当該回帰直線における当該2次元グラフの前記縦軸および横軸の他方の値が1のときの当該2次元グラフの前記縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方の値を第16の値として特定し、かつ、当該2次元グラフの原点、当該予め規定された一方の値が当該第16の値で当該他方の値が1の第1の点、および当該予め規定された一方の値が0で当該他方の値が1の第2の点の3点を頂点とする三角形領域を特定すると共に、特定した当該三角形領域に基づいて前記少なくとも一方の領域を規定する。
Further, the data processing apparatus according to claim 9 is the data processing apparatus according to any one of
また、請求項10記載のデータ処理装置は、請求項9記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記2次元グラフの前記縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方に前記第1のデータの前記各第1の値を対応させると共に当該2次元グラフの前記縦軸および横軸の他方に当該各第1の値のサンプリングタイミングに対応する前記第7のデータの前記各第7の値を対応させて当該第1の値および当該第7の値の第3の対応点を当該2次元グラフ上にそれぞれプロットすると共に、前記縦軸および横軸の他方の値が「0.5」以下の予め規定された第17の値以下である前記第3の対応点を抽出し、抽出した前記各第3の対応点における前記縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方の値の標準偏差nσ(nは、予め規定された任意の自然数)を演算すると共に、前記原点、前記第1の点、前記予め規定された一方の値が前記標準偏差nσと前記第16の値との和で前記他方の値が1の第3の点、および当該予め規定された一方の値が当該標準偏差nσで当該他方の値が0の第4の点の4点を頂点とする第1の矩形領域を特定し、特定した当該第1の矩形領域および前記三角形領域に基づいて前記少なくとも一方の領域を規定する。
The data processing apparatus according to
さらに、請求項11記載のデータ処理装置は、請求項1から8のいずれかに記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記第10の処理において、すべての前記第1の対応点が含まれる最小の方形領域を特定すると共に、特定した当該方形領域に基づいて前記少なくとも一方の領域を規定する。
Furthermore, the data processing apparatus according to
さらに、請求項12記載のデータ処理装置は、請求項1から11のいずれかに記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記放電有無特定用データに基づき、前記第2の対応点と前記少なくとも一方の領域との位置関係を特定して前記波形データの信号波形に前記放電波形成分が含まれているか否かを判定する判定処理を実行し、当該判定処理の判定結果を特定可能な判定結果データを生成する。
Further, the data processing apparatus according to
また、請求項13記載のデータ処理装置は、請求項12記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記第1の判定領域を前記少なくとも一方の領域とするときには前記第2の対応点の総数に占める当該第1の判定領域に含まれない当該第2の対応点の割合を特定すると共に、前記第2の判定領域を当該少なくとも一方の領域とするときには当該第2の対応点の総数に占める当該第2の判定領域に含まれる当該第2の対応点の割合を特定し、特定した割合が予め規定された割合以上のときに、予め規定された報知処理を実行する。
The data processing device according to
また、請求項14記載のデータ処理装置は、請求項12記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記2次元グラフを前記縦軸および横軸の他方の方向でGa個(Gaは、予め規定された2以上の自然数)に分割したGa個の第2の矩形領域を特定し、前記第1の判定領域を当該少なくとも一方の領域とするときには当該第1の判定領域以外の領域に当該第2の対応点が含まれている当該第2の矩形領域の数を特定すると共に、前記第2の判定領域を前記少なくとも一方の領域とするときには当該第2の判定領域に当該第2の対応点が含まれている前記第2の矩形領域の数を特定し、特定した数が予め規定された数以上のときに、予め規定された報知処理を実行する。
Further, the data processing apparatus according to claim 14 is the data processing apparatus according to
さらに、請求項15記載のデータ処理装置は、請求項12から14のいずれかに記載のデータ処理装置において、前記処理部は、前記第2の対応点をプロットした前記2次元グラフと前記少なくとも一方の領域を示す領域表示とを前記判定処理の判定結果と共に表示部に表示させる。
Further, the data processing apparatus according to claim 15 is the data processing apparatus according to any one of
また、請求項16記載の測定システムは、請求項1から15のいずれかに記載のデータ処理装置と、測定対象についての前記予め規定されたサンプリング周期での測定を実行して前記波形データを出力する測定装置とを備えて構成されている。
Further, the measurement system according to claim 16 executes measurement of the measurement target with the data processing device according to any one of
また、請求項17記載のデータ処理用プログラムは、予め規定されたサンプリング周期で測定された複数の測定値が記録されている波形データに基づき、当該波形データの信号波形に放電波形成分が含まれているか否かを特定するための放電有無特定用データを生成する処理をデータ処理装置の処理部に実行させるデータ処理用プログラムであって、前記放電波形成分が含まれているか否かの特定の基準となる測定値範囲の測定値範囲データと、当該測定値範囲との対比によって前記放電波形成分が含まれているか否かを特定可能な比較値データとを前記波形データに基づいて生成し、生成した当該測定値範囲データおよび当該比較値データを含めて前記放電有無特定用データを生成する処理において、前記波形データの前記各測定値のなかから連続するNサンプリング内(Nは、予め規定された2以上の自然数)の変化量が予め規定された量以上の第1の値を抽出して第1のデータを生成する第1の処理と、前記波形データの前記各測定値を、対象の当該測定値を含んで連続するMサンプリング分(Mは、予め規定された2以上の自然数)の当該測定値を平均化した第2の値にそれぞれ置き換えて第2のデータを生成する第2の処理と、前記第2のデータの前記各第2の値のなかから前記連続するNサンプリング内の変化量が前記予め規定された量以上の第3の値を抽出して第3のデータを生成する第3の処理と、前記第3のデータの前記各第3の値を絶対値化した第4の値を演算して第4のデータを生成する第4の処理と、前記波形データの前記各測定値を、対象の当該測定値を含んで連続するLサンプリング分(Lは、予め規定された2以上の自然数)の当該測定値を平均化した値に置き換えると共に置換え後の当該測定値を微分した第5の値を演算して第5のデータを生成する第5の処理と、前記第5のデータの前記各第5の値を微分した第6の値を演算して第6のデータを生成する第6の処理と、前記第6のデータの前記各第6の値の絶対値を正規化した第7の値を演算して第7のデータを生成する第7の処理と、前記第1のデータの前記各第1の値を絶対値化した第8の値を演算して第8のデータを生成する第8の処理と、2次元グラフの縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方に前記第4のデータの前記各第4の値を対応させると共に当該2次元グラフの縦軸および横軸の他方に当該各第4の値のサンプリングタイミングに対応する前記第7のデータの前記各第7の値を対応させて当該第4の値および当該第7の値の第1の対応点を当該2次元グラフ上にそれぞれプロットする第9の処理と、前記2次元グラフの前記縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方に前記第8のデータの前記各第8の値を対応させると共に当該2次元グラフの前記縦軸および横軸の他方に当該各第8の値のサンプリングタイミングに対応する前記第7のデータの前記各第7の値を対応させて当該第8の値および当該第7の値の第2の対応点を当該2次元グラフ上にそれぞれプロットしたときに前記放電波形成分の前記測定値に対応する当該第2の対応点がプロットされない第1の判定領域、および当該放電波形成分の当該測定値に対応する当該第2の対応点がプロットされる第2の判定領域の少なくとも一方の領域を、当該2次元グラフ上の前記各第1の対応点の配置に基づいて予め規定された領域規定手順に従って当該2次元グラフ上に前記測定値範囲として規定する第10の処理とを前記処理部に実行させると共に、前記第10の処理によって規定した前記少なくとも一方の領域を特定可能な領域データを前記測定値範囲データとし、かつ、前記第7のデータおよび前記第8のデータを前記比較値データとして前記放電有無特定用データを生成させる処理を前記処理部に実行させる。 Further, the data processing program according to claim 17 includes a discharge waveform component in the signal waveform of the waveform data based on waveform data in which a plurality of measured values measured in a predetermined sampling cycle are recorded. It is a data processing program that causes the processing unit of the data processing apparatus to execute a process of generating data for specifying whether or not there is discharge, and specifies whether or not the discharge waveform component is included. Based on the waveform data, the measurement value range data of the reference measurement value range and the comparison value data capable of specifying whether or not the discharge waveform component is included by comparison with the measurement value range are generated. In the process of generating the discharge presence / absence identification data including the generated measurement value range data and the comparison value data, within N sampling continuous from each measurement value of the waveform data (N is defined in advance). The first process of extracting the first value in which the amount of change of (2 or more natural numbers) is equal to or more than a predetermined amount to generate the first data, and the measured values of the waveform data of the target. A second data is generated by replacing the measured values of consecutive M samplings (M is a predetermined natural number of 2 or more) with the averaged second value including the measured values. Processing and extracting a third value from the second values of the second data in which the amount of change in the continuous N sampling is equal to or greater than the predetermined amount to generate the third data. The third process of calculating the third value, the fourth process of calculating the fourth value obtained by converting each third value of the third data into an absolute value, and generating the fourth data, and the said waveform data. Each measurement value is replaced with an averaged value of the measurement value of a continuous L sampling portion (L is a predetermined natural number of 2 or more) including the measurement value of the target, and the measurement value after replacement is used. The fifth process of calculating the differentiated fifth value to generate the fifth data, and the sixth data obtained by calculating the sixth value obtained by differentiating each of the fifth values of the fifth data. The sixth process of generating the sixth data, the seventh process of calculating the seventh value obtained by normalizing the absolute value of each of the sixth values of the sixth data, and the seventh process of generating the seventh data. The eighth process of calculating the eighth value obtained by converting each of the first values of the first data into absolute values to generate the eighth data, and either the vertical axis or the horizontal axis of the two-dimensional graph in advance. Each of the fourth values of the fourth data is associated with the specified one, and the sun of each of the fourth values is associated with the other of the vertical and horizontal axes of the two-dimensional graph. A ninth value in which the seventh value of the seventh data corresponding to the pulling timing is associated with each other, and the first corresponding point of the fourth value and the seventh value is plotted on the two-dimensional graph, respectively. And the 8th value of the 8th data correspond to one of the vertical axis and the horizontal axis of the 2D graph, whichever is predetermined, and the vertical axis and the horizontal axis of the 2D graph. The other of the axes is associated with each of the seventh values of the seventh data corresponding to the sampling timing of each of the eighth values, and the eighth value and the second corresponding point of the seventh value are set. The first determination region in which the second corresponding point corresponding to the measured value of the discharge waveform component is not plotted when plotted on the two-dimensional graph, and the measurement value corresponding to the measured value of the discharge waveform component. At least one of the second determination regions on which the second corresponding points are plotted is placed in the two dimensions according to a predetermined region defining procedure based on the arrangement of the first corresponding points on the two-dimensional graph. The processing unit is made to execute the tenth process defined as the measured value range on the graph, and the area data capable of specifying at least one of the areas defined by the tenth process is set as the measured value range data. In addition, the processing unit is made to execute a process of generating the discharge presence / absence identification data by using the seventh data and the eighth data as the comparison value data.
さらに、請求項18記載のデータ処理用プログラムは、請求項17記載のデータ処理用プログラムにおいて、前記放電有無特定用データに基づき、前記第2の対応点が前記少なくとも一方の領域に含まれているか否かを判別して前記波形データの信号波形に前記放電波形成分が含まれているか否かを判定する判定処理、および当該判定処理の判定結果を特定可能な判定結果データを生成する処理を前記処理部に実行させる。 Further, in the data processing program according to claim 18 , whether the second corresponding point is included in the at least one region based on the discharge presence / absence identification data in the data processing program according to claim 17. The determination process of determining whether or not the signal waveform of the waveform data includes the discharge waveform component, and the process of generating determination result data capable of specifying the determination result of the determination process are described above. Let the processing unit execute it.
請求項1記載のデータ処理装置では、処理部が、放電波形成分が含まれているか否かを特定する基準となる測定値範囲の測定値範囲データと、測定値範囲データとの対比によって放電波形成分が含まれているか否かを特定可能な比較値データとを波形データに基づいて生成し、生成した測定値範囲データおよび比較値データを含めて放電有無特定用データを生成する。具体的には、処理部が、波形データを使用して第1の処理から第10の処理までの各処理を順次実行し、第10の処理によって規定した測定値範囲としての第1の判定領域および第2の判定領域の少なくとも一方の領域を特定可能な領域データを測定値範囲データとし、かつ第7の処理によって生成した第7のデータ、および第8の処理によって生成した第8のデータを比較値データとして放電有無特定用データを生成する。また、請求項17記載のデータ処理用プログラムは、上記の各処理をデータ処理装置の処理部に実行させる。
In the data processing apparatus according to
したがって、請求項1記載のデータ処理装置、および請求項17記載のデータ処理用プログラムによれば、測定対象について取得した1つの波形データに基づいて、放電波形成分が存在するか否かを判定するための領域データ(測定値範囲データ)と、領域データの判定領域(第1の判定領域および/または第2の判定領域:測定値範囲)との対比によって放電波形成分が存在するか否かを判定可能な第7のデータおよび第8のデータ(比較値データ)とを生成することができる。このため、複数回の測定処理が不要となり、複数の測定対象についての個体差の影響や、測定処理毎の測定環境の相違に起因する測定値のばらつきの影響を受けることがなくなるため、放電現象が発生しているか否かの判定精度を十分に向上させることができるだけでなく、判定用の基準値(閾値)を生成する処理を別個に行う必要もなくなることから、利用者の負担を十分に軽減することができる。
Accordingly,
請求項2記載のデータ処理装置では、処理部が、第9の処理に先立ち、第5のデータの各第5の値の絶対値を最大値が1となるように正規化した第9の値を演算して第9のデータを生成すると共に、第9のデータの各第9の値に係数Kaを乗じた値と、各第9の値のサンプリングタイミングに対応する第7のデータの各第7の値とのいずれか大きい一方を新たな第7の値として新たな第7のデータを生成する第11の処理を実行する。
In the data processing apparatus according to
また、請求項3記載のデータ処理装置では、処理部が、第9の処理に先立ち、第7のデータの各第7の値を、対象の第7の値に対してJaサンプリング前の第7の値から対象の第7の値までの(Ja+1)個の第7の値、および対象の第7の値から対象の第7の値に対してJbサンプリング後の第7の値までの(Jb+1)個の第7の値の少なくとも一方を含む予め規定されたJc個の第7の値のうちの最大値にそれぞれ置き換えて新たな第7のデータを生成する第12の処理を実行する。 Further, in the data processing apparatus according to claim 3 , the processing unit sets each 7th value of the 7th data to the 7th value of the target 7th value before Ja sampling prior to the 9th processing. (Ja + 1) 7th values from the value of the target to the 7th value of the target, and (Jb + 1) from the 7th value of the target to the 7th value after Jb sampling for the 7th value of the target. ) The twelfth process of generating new seventh data by replacing each with the maximum value of Jc seventh values including at least one of the seventh values is executed.
また、請求項4記載のデータ処理装置では、処理部が、第9の処理に先立ち、第7のデータの各第7の値のうち、Iサンプリング前の第7の値よりも小さい第7の値を、Iサンプリング前の第7の値よりも小さい第7の値と、Iサンプリング前の第7の値に係数Kbを乗じた第10の値とのいずれか大きい一方に置き換えて新たな第7のデータを生成する第13の処理を実行する。
Further, in the data processing apparatus according to
したがって、請求項2〜4記載のデータ処理装置、およびそのような処理を実行させるデータ処理用プログラムによれば、第7の値が「0」に近い値となる特異点の数を十分に減少させることができ、これにより、放電波形成分の有無を一層高精度に判定し得る第1の判定領域および/または第2の判定領域を規定することができると共に、放電有無特定用データに基づいて放電波形成分の有無を判定する際に、新たな第7のデータに基づいて2次元グラフ上に第2の対応点をプロットすることで放電波形成分の有無を一層高精度に判定することが可能となる。
Therefore, according to the data processing apparatus according to
請求項5記載のデータ処理装置では、処理部が、第9の処理に先立ち、第7のデータの各第7の値のうちの最大値に対応する測定値よりも後にサンプリングされた測定値に対応する第7の値を、対象の第7の値に対してHaサンプリング前の第7の値が、対象の第7の値を含んで連続するHbサンプリング分の第7の値を平均化した値に係数Kcを乗じた第11の値以下のときに、対象の第7の値と、Haサンプリング前の第7の値に予め規定された係数Kdを乗じた第12の値とのいずれか小さい一方に置き換えて新たな第7のデータを生成する第14の処理を実行する。 In the data processing apparatus according to claim 5 , the processing unit sets the measured value sampled after the measured value corresponding to the maximum value of each of the seventh values of the seventh data prior to the ninth processing. The corresponding 7th value was obtained by averaging the 7th value of the target 7th value with respect to the 7th value of the continuous Hb sampling including the 7th value of the target. Either the 7th value of interest or the 12th value obtained by multiplying the 7th value before Ha sampling by the predetermined coefficient Kd when the value is equal to or less than the 11th value obtained by multiplying the value by the coefficient Kc. The 14th process of replacing with the smaller one and generating the new 7th data is executed.
したがって、請求項5記載のデータ処理装置、およびそのような処理を実行させるデータ処理用プログラムによれば、測定値の変化率が徐々に小さくなる波形データを対象とするときに、変化率の減少の度合いとは不釣り合いに第7の値が急激に大きな値に変化するような変化状態を、変化率の減少の度合いに応じた適当な変化状態とすることができ、これにより、放電波形成分の有無を一層高精度に判定し得る第1の判定領域および/または第2の判定領域を規定することができると共に、放電有無特定用データに基づいて放電波形成分の有無を判定する際に、新たな第7のデータに基づいて2次元グラフ上に第2の対応点をプロットすることで放電波形成分の有無を一層高精度に判定することが可能となる。 Therefore, according to the data processing apparatus according to claim 5 and the data processing program that executes such processing, the rate of change decreases when the target is waveform data in which the rate of change of the measured value gradually decreases. A change state in which the seventh value suddenly changes to a large value disproportionately to the degree of change can be changed to an appropriate change state according to the degree of decrease in the rate of change, whereby the discharge waveform component can be set. It is possible to define a first determination region and / or a second determination region that can determine the presence / absence of the discharge with higher accuracy, and when determining the presence / absence of the discharge waveform component based on the discharge presence / absence identification data. By plotting the second corresponding point on the two-dimensional graph based on the new seventh data, it is possible to determine the presence or absence of the discharge waveform component with higher accuracy.
請求項6記載のデータ処理装置では、処理部が、第14の処理において、Haサンプリング前の第7の値が、Hbサンプリング分の第7の値を平均化した値に係数Keを乗じた第13の値よりも小さいときに、対象の第7の値を第13の値に置き換える。したがって、請求項6記載のデータ処理装置、およびそのような処理を実行させるデータ処理用プログラムによれば、第7の値の変化状態を一層好適な状態とすることができる。
In the data processing apparatus according to
請求項7記載のデータ処理装置では、処理部が、第9の処理に先立ち、第7のデータの各第7の値のうちの最大値に対応する測定値よりも前にサンプリングされた測定値に対応する第7の値を、対象の第7の値と、対象の第7の値に対してHcサンプリング前の第7の値に係数Kfを乗じた第14の値とのいずれか大きい一方に置き換えて新たな第7のデータを生成する第15の処理を実行する。 In the data processing apparatus according to claim 7 , the processing unit performs a measurement value sampled prior to the measurement value corresponding to the maximum value of each of the seventh values of the seventh data prior to the ninth processing. The 7th value corresponding to is the larger of the 7th value of the target and the 14th value obtained by multiplying the 7th value of the target by the 7th value before Hc sampling and the coefficient Kf. Is replaced with, and the fifteenth process of generating new seventh data is executed.
したがって、請求項7記載のデータ処理装置、およびそのような処理を実行させるデータ処理用プログラムによれば、測定値の変化率が徐々に大きくなる波形データを対象とするときに、第7の値が「0」に近い値となる特異点の数を十分に減少させることができ、これにより、放電波形成分の有無を一層高精度に判定し得る第1の判定領域および/または第2の判定領域を規定することができると共に、放電有無特定用データに基づいて放電波形成分の有無を判定する際に、新たな第7のデータに基づいて2次元グラフ上に第2の対応点をプロットすることで放電波形成分の有無を一層高精度に判定することが可能となる。 Therefore, according to the data processing apparatus according to claim 7 , and the data processing program that executes such processing, the seventh value is used when targeting waveform data in which the rate of change of the measured value gradually increases. The number of singular points where is close to "0" can be sufficiently reduced, whereby the presence or absence of the discharge waveform component can be determined with higher accuracy in the first determination region and / or the second determination. The region can be defined, and the second corresponding point is plotted on the two-dimensional graph based on the new seventh data when determining the presence or absence of the discharge waveform component based on the discharge presence / absence identification data. This makes it possible to determine the presence or absence of the discharge waveform component with higher accuracy.
請求項8記載のデータ処理装置では、処理部が、第15の処理において、対象の第7の値および第14の値の双方が、対象の第7の値を含んで連続するHdサンプリング分の第7の値を平均化した値に係数Kgを乗じた第15の値よりも小さいときに、対象の第7の値を第15の値に置き換える。したがって、請求項8記載のデータ処理装置、およびそのような処理を実行させるデータ処理用プログラムによれば、第7の値が「0」に近い値となる特異点の数をさらに減少させることができる。
In the data processing apparatus according to
請求項9記載のデータ処理装置では、処理部が、第10の処理において、2次元グラフの原点を通過する各第1の対応点の回帰直線を特定し、特定した回帰直線における2次元グラフの縦軸および横軸の他方の値が1のときの2次元グラフの縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方の値を第16の値として特定し、かつ、2次元グラフの原点、予め規定された一方の値が第16の値で他方の値が1の第1の点、および予め規定された一方の値が0で他方の値が1の第2の点の3点を頂点とする三角形領域を特定すると共に、特定した三角形領域に基づいて少なくとも一方の領域を規定する。 In the data processing apparatus according to claim 9 , in the tenth process, the processing unit specifies a regression line of each first corresponding point passing through the origin of the two-dimensional graph, and the two-dimensional graph in the specified regression line When the other value of the vertical axis and the horizontal axis is 1, one of the predetermined values of the vertical axis and the horizontal axis of the two-dimensional graph is specified as the sixteenth value, and the origin of the two-dimensional graph, The apex is the first point where one of the predetermined values is the 16th value and the other value is 1, and the second point where one of the predetermined values is 0 and the other value is 1. In addition to specifying the triangular area to be defined, at least one area is specified based on the specified triangular area.
したがって、請求項9記載のデータ処理装置、およびそのような処理を実行させるデータ処理用プログラムによれば、放電波形成分の値に対応する第2の対応点がプロットされる可能性が極めて低い三角形領域を確実かつ容易に特定することができ、この三角形領域に基づいて、第1の判定領域および/または第2の判定領域を容易に特定して領域データを生成することができる。 Therefore, according to the data processing apparatus according to claim 9 and the data processing program that executes such processing, it is extremely unlikely that a second corresponding point corresponding to the value of the discharge waveform component will be plotted. The region can be reliably and easily specified, and based on this triangular region, the first determination region and / or the second determination region can be easily specified to generate region data.
請求項10記載のデータ処理装置では、処理部が、2次元グラフの縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方に第1のデータの各第1の値を対応させると共に2次元グラフの縦軸および横軸の他方に各第1の値のサンプリングタイミングに対応する第7のデータの各第7の値を対応させて第1の値および第7の値の第3の対応点を2次元グラフ上にそれぞれプロットすると共に、縦軸および横軸の他方の値が「0.5」以下の予め規定された第17の値以下である第3の対応点を抽出し、抽出した各第3の対応点における縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方の値の標準偏差nσを演算すると共に、原点、第1の点、予め規定された一方の値が標準偏差nσと第16の値との和で他方の値が1の第3の点、および予め規定された一方の値が標準偏差nσで他方の値が0の第4の点の4点を頂点とする第1の矩形領域を特定し、特定した第1の矩形領域および三角形領域に基づいて少なくとも一方の領域を規定する。
In the data processing apparatus according to
したがって、請求項10記載のデータ処理装置、およびそのような処理を実行させるデータ処理用プログラムによれば、特定した第1の矩形領域および三角形領域に基づいて第1の判定領域および/または第2の判定領域を容易に特定することができ、波形データの信号波形に放電波形成分が含まれているか否かを高精度に判定可能な第1の判定領域および/または第2の判定領域の領域データを容易に生成することができる。
Therefore, according to the data processing apparatus according to
請求項11記載のデータ処理装置では、処理部が、第10の処理において、すべての第1の対応点が含まれる最小の方形領域を特定すると共に、特定した方形領域に基づいて少なくとも一方の領域を規定する。したがって、請求項11記載のデータ処理装置、およびそのような処理を実行させるデータ処理用プログラムによれば、非常に単純な処理によって第1の判定領域および/または第2の判定領域の領域データを生成することができる。
In the data processing apparatus according to
請求項12記載のデータ処理装置では、処理部が、放電有無特定用データに基づき、第2の対応点と少なくとも一方の領域との位置関係を特定して波形データの信号波形に放電波形成分が含まれているか否かを判定する判定処理を実行し、判定処理の判定結果を特定可能な判定結果データを生成する。また、請求項18記載のデータ処理用プログラムは、上記の処理をデータ処理装置の処理部に実行させる。
In the data processing apparatus according to
したがって、請求項12記載のデータ処理装置、および請求項18記載のデータ処理用プログラムによれば、複数回の測定処理が不要となり、複数の測定対象についての個体差の影響や、測定処理毎の測定環境の相違に起因する測定値のばらつきの影響を受けることがなくなるため、放電現象が発生しているか否かの判定精度を十分に向上させることができる。また、基準値(閾値)との比較による判定とは異なり、測定環境の変化の影響による誤判定を回避して判定精度を十分に高めることができる。
Therefore, according to the data processing apparatus according to
請求項13記載のデータ処理装置では、処理部が、第1の判定領域を少なくとも一方の領域とするときには第2の対応点の総数に占める第1の判定領域に含まれない第2の対応点の割合を特定すると共に、第2の判定領域を少なくとも一方の領域とするときには第2の対応点の総数に占める第2の判定領域に含まれる第2の対応点の割合を特定し、特定した割合が予め規定された割合以上のときに、予め規定された報知処理を実行する。
In the data processing apparatus according to
また、請求項14記載のデータ処理装置では、処理部が、2次元グラフを縦軸および横軸の他方の方向でGa個に分割したGa個の第2の矩形領域を特定し、第1の判定領域を少なくとも一方の領域とするときには第1の判定領域以外の領域に第2の対応点が含まれている第2の矩形領域の数を特定すると共に、第2の判定領域を少なくとも一方の領域とするときには第2の判定領域に第2の対応点が含まれている第2の矩形領域の数を特定し、特定した数が予め規定された数以上のときに、予め規定された報知処理を実行する。 Further, in the data processing apparatus according to claim 14 , the processing unit identifies Ga second rectangular regions obtained by dividing the two-dimensional graph into Ga in the other directions of the vertical axis and the horizontal axis, and first. When the determination area is at least one area, the number of the second rectangular areas in which the second corresponding point is included in the area other than the first determination area is specified, and the second determination area is at least one of them. When the area is set, the number of the second rectangular areas in which the second corresponding point is included in the second determination area is specified, and when the specified number is equal to or more than the predetermined number, the predetermined notification is given. Execute the process.
したがって、請求項13,14記載のデータ処理装置、およびそのような処理を実行させるデータ処理用プログラムによれば、波形データの信号波形に放電波形成分が含まれているか否かの判定結果を確実かつ容易に認識させることができる。
Therefore, according to the data processing apparatus according to
請求項15記載のデータ処理装置では、処理部が、第2の対応点をプロットした2次元グラフと少なくとも一方の領域を示す領域表示とを判定処理の判定結果と共に表示部に表示させる。したがって、請求項15記載のデータ処理装置、およびそのような処理を実行させるデータ処理用プログラムによれば、波形データの信号波形に放電波形成分が含まれているか否かの判定結果を一層確実かつ一層容易に認識させることができる。 In the data processing apparatus according to claim 15 , the processing unit causes the display unit to display a two-dimensional graph plotting the second corresponding points and an area display indicating at least one area together with the determination result of the determination process. Therefore, according to the data processing apparatus according to claim 15 , and the data processing program that executes such processing, it is more reliable to determine whether or not the signal waveform of the waveform data contains a discharge waveform component. It can be recognized more easily.
請求項16記載の測定システムでは、請求項1から15のいずれかに記載のデータ処理装置と、測定対象についての予め規定されたサンプリング周期での測定を実行して波形データを出力する測定装置とを備えて構成されている。したがって、請求項16記載の測定システムによれば、波形データの取得(生成)から放電有無特定用データの生成(または、放電有無特定用データおよび判定結果データの生成)までの一連の処理を1つのシステムで実行することができる。
In the measurement system according to claim 16, the data processing device according to any one of
以下、データ処理装置、測定システムおよびデータ処理用プログラムの実施の形態について、添付図面を参照して説明する。 Hereinafter, embodiments of a data processing apparatus, a measurement system, and a data processing program will be described with reference to the accompanying drawings.
最初に、測定システム1の構成について説明する。図1に示す測定システム1は、「測定装置」および「データ処理装置」を有する「測定システム」と、後述する「放電有無特定用データ」に基づいて検査対象(測定対象)Xの良否を検査する「検査装置」とを備えて構成された「インパルス試験システム」であって、測定装置2およびデータ処理装置3を備えて構成されている。この場合、検査対象Xは、「測定対象」の一例であって、本例では、一例として巻線部品(コイル)を検査対象Xとして各種の処理を実行する例について説明する。
First, the configuration of the
測定装置2は、「測定装置」に相当し、一例として、データ処理装置3の制御に従い、検査対象Xを対象とする各種の測定処理を実行可能に構成されている。具体的には、測定装置2は、測定信号発生部11、A/D変換部12、処理部13および記憶部14などを備えている。測定信号発生部11は、処理部13の制御に従って検査対象Xの両端間に測定信号としてのインパルス電圧を印加する。A/D変換部12は、一例として、処理部13の制御に従い、指定された周期(「予め規定されたサンプリング周期:測定周期)で測定対象を流れる電流の電流値をA/D変換(サンプリング:測定)して測定値Ds(サンプリング値:「測定値」の一例)を処理部13に順次出力する。なお、電流値のサンプリングに代えて、指定された周期で測定対象の両端間の電圧値をA/D変換(サンプリング:測定)して測定値Dsを出力する構成を採用することもできる。
The measuring
処理部13は、測定装置2を総括的に制御する。具体的には、処理部13は、測定信号発生部11を制御して測定対象にインパルス電圧を印加させると共に、A/D変換部12を制御して任意の周期で電流値のA/D変換処理(サンプリング処理)を実行させる。また、処理部13は、A/D変換部12から出力される測定値Dsを記憶部14に記憶させ、かつ測定値Dsに基づいて波形データD0(「波形データ」の一例)を生成して記憶部14に記憶させると共に、生成した波形データD0をデータ処理装置3に出力する。記憶部14は、処理部13の動作プログラムや、上記の測定値Ds(波形データD0)などを記憶する。なお、実際の測定装置2には、測定装置2の動作条件を指示するための各種の操作スイッチや、測定条件の設定画面および測定値の表示画面などを表示する表示部を備えて構成されているが、これらについての図示および説明を省略する。
The
一方、データ処理装置3は、「データ処理装置」に相当し、後述するように測定装置2から取得した波形データD0に基づき、検査対象Xについての検査を行うための検査用データDc(「波形データの信号波形に放電波形成分が含まれているか否かを特定するための放電有無特定用データ」の一例)を生成する。また、データ処理装置3は、「検査装置」に相当し、生成した検査用データDcに基づき、検査対象Xの良否を検査する。この場合、本例の測定システム1では、一例として、「データ処理用プログラム」に相当するデータ処理用プログラムDpが既存のパーソナルコンピュータにインストールされてデータ処理装置3が構成されている。
On the other hand, the data processing device 3 corresponds to a "data processing device", and the inspection data Dc ("waveform") for inspecting the inspection target X based on the waveform data D0 acquired from the measuring
具体的には、このデータ処理装置3は、操作部21、表示部22、処理部23および記憶部24を備えている。操作部21は、キーボード、およびマウスやタッチパネルなどのポインティングデバイスを備え(図示せず)、これらに対する操作に応じた操作信号を処理部23に出力する。表示部22は、「表示部」の一例であって、処理部23の制御に従い、測定結果や検査結果(良否判定の結果)などを示す各種の表示画面を表示する。
Specifically, the data processing device 3 includes an
処理部23は、「処理部」の一例であって、データ処理装置3を総括的に制御する。具体的には、処理部23は、後述するようにデータ処理用プログラムDpに従い、測定装置2を制御して検査対象Xを対象とする測定処理を実行させると共に、測定装置2から出力される波形データD0に基づいて検査用データDcを生成するデータ生成処理を実行する。また、処理部23は、データ処理用プログラムDpに従い、検査用データDcに基づいて検査対象Xの良否を検査する検査処理(良否の判定処理)を実行して検査結果データDrを生成する。
The
記憶部24は、データ処理用プログラムDp(処理部23の動作プログラムのデータ)、測定システム1から出力される波形データD0、および処理部23によって生成される各種のデータを記憶する。
The
次に、測定システム1による検査対象Xの検査方法について、添付図面を参照して説明する。なお、データ処理装置3にデータ処理用プログラムDpをインストールする作業や、測定装置2とデータ処理装置3とを接続する作業については既に完了しているものとする。
Next, the inspection method of the inspection target X by the
検査対象Xの検査に際しては、まず、検査対象Xについての測定装置2による測定処理を実行する。具体的には、検査対象Xを測定装置2に接続すると共に、データ処理装置3の操作部21を操作して測定処理の開始を指示する。これに応じて、処理部23は、データ処理用プログラムDpに従って測定装置2を制御して検査対象Xについての測定処理を開始させる。
When inspecting the inspection target X, first, the measurement process of the inspection target X by the measuring
この際に、測定装置2では、処理部13が、まず、A/D変換部12を制御してデータ処理装置3(処理部23)から指示されたサンプリング周期での電流値のサンプリング(測定)を開始させる。これにより、A/D変換部12から検査対象Xについての測定値Ds(検査対象Xを流れる電流の電流値)が順次出力されて記憶部14に記憶される。また、処理部13は、測定信号発生部11を制御して検査対象Xにインパルス電圧を印加させる。この際には、検査対象Xを流れる電流についての測定値Ds(電流値)が、図2に示す波形W0(「波形データの信号波形」の一例)のように変化する。
At this time, in the
次いで、処理部13は、一例として、検査対象Xに対するインパルス電圧の印加を開始させる直前の時点から、処理部23によって指示された時間が経過した時点において、この時間内にA/D変換部12から出力された複数の測定値Ds,Ds・・を記録して波形データD0を生成し、生成した波形データD0を記憶部14に記憶させる。また、処理部13は、生成した波形データD0をデータ処理装置3に出力する。また、データ処理装置3では、処理部23が、測定装置2から出力された波形データD0を検査対象Xに関連付けて記憶部24に記憶させる。これにより、検査対象Xについての測定処理が完了する。
Next, as an example, the
一方、データ処理装置3では、波形データD0の取得が完了したときに、処理部23が、データ処理用プログラムDpに従い、検査対象Xが良品か不良品かを検査するための検査用データDcを生成する「データ生成処理」を開始する。
On the other hand, in the data processing device 3, when the acquisition of the waveform data D0 is completed, the
この「データ生成処理」において、処理部23は、まず、波形データD0の各測定値Dsのなかから連続するNサンプリング内の変化量が予め規定された量以上の測定値(「第1の値」の一例)を抽出して波形データD1(「第1のデータ」の一例)を生成する「第1の処理」を実行する。具体的には、処理部23は、一例として、ハイパスフィルタや1次元のラプラシアンフィルタ等を用いたフィルタリング処理により、波形データD0の各測定値Dsのなかから連続するN=2サンプリング内の変化量が規定量を超える測定値Dsを抽出して波形データD1を生成する。これにより、図3に示す波形W1のように、波形データD0の生成時(測定処理時)に検査対象Xに生じた放電現象の成分や、大きなノイズ等の成分に対応する急峻な変化の波形成分の測定値が波形データD1として取得され、「第1の処理」が完了する。
In this "data generation process", the
また、処理部23は、波形データD0の各測定値Dsを、対象の測定値Dsを含んで連続するMサンプリング分の測定値Dsを平均化した値(「第2の値」の一例)にそれぞれ置き換えて波形データD2(「第2のデータ」の一例)を生成する「第2の処理」を実行する。具体的には、処理部23は、一例として、波形データD0の各測定値Dsのうちのnサンプリング目の測定値Dsを測定値Dsnとし、かつ上記の「M」の値を「3」に規定したときに、測定値Dsnの1サンプリング前の測定値Ds(n−1)と、測定値Dsnの1サンプリング後の測定値Ds(n+1)と、測定値Dsnとの合計値を「M=3」で除した値(連続する3サンプリング分の測定値Dsの値の平均値)を「第2の値」として演算して波形データD2を生成する。
Further, the
これにより、図4に破線で示す波形W2のように、波形データD0において、上記の「第1の処理」において抽出した「放電現象の成分や、大きなノイズ等の成分に対応する急峻な変化の波形成分」の影響が十分に軽減された測定値の波形データD2が生成され、「第2の処理」が完了する。なお、同図では、「第2の処理」についての理解を容易とするために、図2に示す波形W0における時間軸方向の一部を拡大し、その波形W0の測定値Dsに基づいて演算される値の波形W2を波形W0に重ねて図示している。また、「第2の処理」については、上記の例にようにM=3値の3点平均値を求める処理に限定されず、M=3以外の複数値の平均値を求める処理や、ハミング窓等を用いた平均化処理を「第2の処理」として実行してもよい。 As a result, as shown by the waveform W2 shown by the broken line in FIG. 4, in the waveform data D0, the sudden change corresponding to the component of the discharge phenomenon and the component such as large noise extracted in the above-mentioned "first process" The waveform data D2 of the measured value with the influence of the “waveform component” sufficiently reduced is generated, and the “second process” is completed. In the figure, in order to facilitate understanding of the "second process", a part of the waveform W0 shown in FIG. 2 in the time axis direction is enlarged and calculated based on the measured value Ds of the waveform W0. The waveform W2 of the value to be obtained is shown superimposed on the waveform W0. Further, the "second process" is not limited to the process of obtaining the three-point average value of M = 3 values as in the above example, but also the process of obtaining the average value of a plurality of values other than M = 3 and humming. The averaging process using a window or the like may be executed as a "second process".
続いて、処理部23は、波形データD2の各測定値のなかから連続するNサンプリング内の変化量が予め規定された量以上の測定値(「第3の値」の一例)を抽出して波形データD3(「第3のデータ」の一例)を生成する「第3の処理」を実行する。具体的には、処理部23は、前述した「第1の処理」において使用したフィルタと同じフィルタを用いたフィルタリング処理により、波形データD2の各測定値のなかから連続するN=2サンプリング内の変化量が規定量を超える測定値を抽出して波形データD3を生成する。これにより、図5に示す波形W3のように、上記の「第2の処理」において「急峻な変化の波形成分」の影響が十分に軽減された波形データD2について、「第1の処理」において使用したフィルタと同じフィルタを用いてフィルタリングされた波形データD3が生成され、「第3の処理」が完了する。
Subsequently, the
次いで、処理部23は、波形データD3の各測定値を絶対値化した値(「第4の値」の一例)を演算して波形データD4(「第4のデータ」の一例)を生成する「第4の処理」を実行する。これにより、図6に示す波形W4のような波形の波形データD4が生成され、「第4の処理」が完了する。
Next, the
続いて、処理部23は、波形データD0の各測定値Dsを、対象の測定値Dsを含んで連続するLサンプリング分の測定値Dsを平均化した値に置き換えると共に、置換え後の測定値を微分した値(「第5の値」の一例)を演算して波形データD5(「第5のデータ」の一例)を生成する「第5の処理」を実行する。具体的には、処理部23は、一例として、まず、対象の測定値Dsを対象の測定値Dsの5サンプリング前の測定値Dsから、対象の測定値Dsの5サンプリング後の測定値DsまでのL=5+5+1=11サンプリング分の測定値Dsの平均値に置き換えて波形データD0fを生成する。これにより、図7に示す波形W0fのように、各サンプリング毎のばらつきの度合いが小さい測定値の波形データD0fが生成される。
Subsequently, the
なお、同図では、「第5の処理」についての理解を容易とするために、図2に示す波形W0における時間軸方向の一部を拡大し、その波形W0の測定値Dsに基づいて演算される平均値の波形W0fを波形W0に重ねて図示している。また、波形データD0fの生成に際しては、上記の11サンプリング分の平均値に置き換える処理に代えて、11サンプリング以外の複数サンプリング分の平均値に置き換える処理や、ハミング窓等を用いた平均化処理を実行してもよい。 In the figure, in order to facilitate understanding of the "fifth process", a part of the waveform W0 shown in FIG. 2 in the time axis direction is enlarged and calculated based on the measured value Ds of the waveform W0. The waveform W0f of the average value to be measured is shown superimposed on the waveform W0. Further, when generating the waveform data D0f, instead of the above-mentioned processing of replacing with the average value of 11 samplings, a processing of replacing with an average value of a plurality of samplings other than 11 samplings and an averaging processing using a humming window or the like are performed. You may do it.
次いで処理部23は、波形データD0fの各測定値を微分した値(一階微分値:第5の値)を演算して波形データD5を生成する。これにより、図8に示す波形W5のような波形データD5が生成され、「第5の処理」が完了する。なお、この「第5の処理」については、波形データD0fの値を微分する上記の処理に代えて、波形データD0fの値を最小二乗法などで「変化率を示す値」に置き換える処理を実行することもできる。
Next, the
続いて、処理部23は、波形データD5の各値(第5の値)を微分した値(二階微分値:第6の値)を演算して波形データD6(「第6のデータ」の一例)を生成する。これにより、図9に示す波形W6のような波形データD6が生成され、「第6の処理」が完了する。なお、この「第6の処理」についても、波形データD5の値を微分する上記の処理に代えて、波形データD5の値を最小二乗法などで「変化率を示す値」に置き換える処理を実行することもできる。
Subsequently, the
次いで、処理部23は、波形データD6の各値の絶対値を正規化した値(「第7の値」の一例)を演算して波形データD7(「第7のデータ」の一例)を生成する「第7の処理」を実行する。これにより、図10に示す波形W7のような波形データD7が生成され、「第7の処理」が完了する。
Next, the
続いて、処理部23は、波形データD1の各測定値を絶対値化した値(「第8の値」の一例)を演算して波形データD8(「第8のデータ」の一例)を生成する「第8の処理」を実行する。これにより、図11に示す波形W8のような波形データD8が生成され、「第8の処理」が完了する。
Subsequently, the
次いで、処理部23は、後述する「第9の処理」の開始に先立ち、以下に説明する「第11の処理」から「第13の処理」までの各処理のうちのいずれか、または任意の複数を実行して、処理前の波形データD7の各値に存在する下記のような特異点の数を減少させる。具体的には、前述した「第7の処理」によって生成された波形データD7では、図10に示すように、対応する波形データD6の各値の変化率が2値連続して同程度のとき(波形W6の傾きが2サンプリング分連続して同じとき)に、その値(第7の値)が「0」に近い値(非常に小さな値)となる特異点が発生する。この特異点(「0」に近い値)は、後の良否判定において正確な判定を阻害するため、予め規定された条件に従って各値を処理することで、特異点を減少させた新たな波形データD7を生成するのが好ましい。
Next, the
この場合、特異点を減少させる処理の1つとしては、以下に説明する「第11の処理」を実行する。まず、波形データD5の各値(第5の値)の絶対値を、最大値が「1」となるように正規化した値(「第9の値」の一例)を演算して波形データD9(「第9のデータ」の一例)を生成する。これにより、図12に示す波形W9のような波形データD9が生成される。次いで、処理部23は、波形データD9の各の値(第9の値)に係数Ka(一例として、Ka=0.1)を乗じた値(図13に示す波形W9aの値)と、波形データD9の値(第9の値)のサンプリングタイミングに対応する波形データD7の値(第7の値:図13に示す波形W7の値)とのいずれか大きい一方を、新たな値(新たな第7の値)として新たな波形データD7を生成する。この際には、図13に太線で示す波形W7aのような波形データD7(新たな波形データD7)が生成され、「第11の処理」が完了する。
In this case, as one of the processes for reducing the singularity, the "11th process" described below is executed. First, the absolute value of each value (fifth value) of the waveform data D5 is normalized so that the maximum value is "1" (an example of the "ninth value"), and the waveform data D9 (An example of "9th data") is generated. As a result, waveform data D9 such as the waveform W9 shown in FIG. 12 is generated. Next, the
なお、「第11の処理」において使用する「係数Ka」については、「1」以下で「0.1」以外の任意の正数とすることができる。また、上記の「第11の処理」に代えて、波形データD9の各の値(第9の値)に係数Kaを乗じない値(すなわち、第9の値:図14に示す波形W9の値)と、波形データD9の値(第9の値)のサンプリングタイミングに対応する波形データD7の値(第7の値:図14に示す波形W7の値)とのいずれか大きい一方を、新たな値(新たな第7の値)として新たな波形データD7を生成する処理を実行することもできる。この際には、同図に太線で示す波形W7bのような新たな波形データD7が生成される。 The "coefficient Ka" used in the "11th process" can be any positive number other than "0.1" with "1" or less. Further, instead of the above "11th process", each value (9th value) of the waveform data D9 is not multiplied by the coefficient Ka (that is, the 9th value: the value of the waveform W9 shown in FIG. 14). ) And the value of the waveform data D7 (7th value: the value of the waveform W7 shown in FIG. 14) corresponding to the sampling timing of the value of the waveform data D9 (9th value), whichever is larger, is new. It is also possible to execute a process of generating new waveform data D7 as a value (a new seventh value). At this time, new waveform data D7 such as the waveform W7b shown by the thick line in the figure is generated.
また、特異点を減少させる処理の他の1つとしては、以下に説明する「第12の処理」を実行する。この「第12の処理」では、波形データD7の各値(第7の値)を、対象の値に対してJaサンプリング前の値から対象の値までの(Ja+1)個の値と、対象の値から対象の値に対してJbサンプリング後の値までの(Jb+1)個の値の少なくとも一方を含む予め規定されたJc個の第7の値のうちの最大値にそれぞれ置き換えて新たな波形データD7を生成する。 Further, as one of the processes for reducing the singularity, the "twelfth process" described below is executed. In this "12th process", each value (7th value) of the waveform data D7 is set to (Ja + 1) values from the value before Ja sampling to the target value with respect to the target value, and the target value. New waveform data by replacing each with the maximum value of the predetermined Jc seventh values including at least one of the (Jb + 1) values from the value to the value after Jb sampling with respect to the target value. Generate D7.
具体的には、一例として、波形データD7の各値(第7の値)を、対象の値に対してJa=2サンプリング前の値から対象の値までの(Ja+1)個の値と、対象の値から対象の値に対してJb=2サンプリング後の値までの(Jb+1)個の値の双方を含む予め規定されたJa+Jb+1=Jc=5個の値のうちの最大値にそれぞれ置き換えて新たな波形データD7を生成する。この際には、図15に示す波形W7cのような新たな波形データD7が生成される。なお、「Ja」および「Jb」については「2」以外の任意の自然数に規定することができ、「Jc」についても「5」以外の任意の自然数とすることができる。 Specifically, as an example, each value (seventh value) of the waveform data D7 is set to (Ja + 1) values from the value before Ja = 2 sampling to the target value with respect to the target value, and the target. Replaced with the maximum value of the predetermined Ja + Jb + 1 = Jc = 5 values including both (Jb + 1) values from the value of to the value after Jb = 2 sampling with respect to the target value. Waveform data D7 is generated. At this time, new waveform data D7 such as the waveform W7c shown in FIG. 15 is generated. Note that "Ja" and "Jb" can be defined as any natural number other than "2", and "Jc" can also be any natural number other than "5".
さらに、特異点を減少させる処理のさらに他の1つとしては、以下に説明する「第13の処理」を実行する。この「第13の処理」では、波形データD7の各値(第7の値)のうち、Iサンプリング前の値よりも小さい値を、その値(第7の値)と、Iサンプリング前の値に係数Kb(一例として、Kb=0.9)を乗じた値(「第10の値」の一例)とのいずれか大きい一方に置き換えて新たな前波形データD7を生成する。この際には、図16に示す波形W7dのような新たな波形データD7が生成される。なお、「第13の処理」において使用する「係数Kb」については、「1」以下で「0.9」以外の任意の正数とすることができる。 Further, as still one of the processes for reducing the singularity, the "thirteenth process" described below is executed. In this "thirteenth process", among each value (seventh value) of the waveform data D7, a value smaller than the value before I sampling is selected as the value (seventh value) and the value before I sampling. Is replaced with a value obtained by multiplying by a coefficient Kb (as an example, Kb = 0.9) (an example of the "tenth value"), whichever is larger, to generate new pre-waveform data D7. At this time, new waveform data D7 such as the waveform W7d shown in FIG. 16 is generated. The "coefficient Kb" used in the "thirteenth process" can be any positive number other than "0.9" with "1" or less.
また、本例のような減衰振動波形の波形データD0に基づいて検査用データDcを生成する場合、後述する「第9の処理」の開始に先立ち、以下に説明する「第14の処理」を実行するのが好ましい。この場合、波形データD0のような減衰振動波形に基づいて生成した波形データD7では、その値(第7の値)が最大値となった時点以降において波形の変化量が時間の経過とともに小さくなる。このため、最大値以降の各値(第7の値)に関し、その変化量が極めて大きくなった場合は、正常な過渡現象ではなく、測定処理時に放電波形成分を含む測定値Dsが測定されたと判定できるように波形データD7の値を処理することで、判定精度を高めることが可能となる。したがって、波形データD7の値のうちの最大値以降の値に関し、以下のように処理する。 Further, when the inspection data Dc is generated based on the waveform data D0 of the damped vibration waveform as in this example, the "14th process" described below is performed prior to the start of the "9th process" described later. It is preferable to carry out. In this case, in the waveform data D7 generated based on the damped vibration waveform such as the waveform data D0, the amount of change in the waveform becomes smaller with the passage of time after the time when the value (seventh value) becomes the maximum value. .. Therefore, when the amount of change of each value (7th value) after the maximum value becomes extremely large, it is not a normal transient phenomenon, but the measured value Ds including the discharge waveform component is measured during the measurement process. By processing the value of the waveform data D7 so that the determination can be made, the determination accuracy can be improved. Therefore, the values after the maximum value among the values of the waveform data D7 are processed as follows.
具体的には、「第14の処理」においては、波形データD7の各値(第7の値)のうちの最大値に対応する測定値Dsよりも後にサンプリングされた測定値Dsに対応する値(第7の値)を対象として、対象の値(第7の値)に対してHaサンプリング前(一例として、1サンプリング前)の値(第7の値)が、対象の値を含んで連続するHbサンプリング分(一例として、Ha=1サンプリング前の値を含むHb=101サンプリング分)の値(第7の値)を平均化した値に係数Kc(一例として、Kc=1.0)を乗じた値(第11の値)以下のとき(すなわち、Hbサンプリング分の値の平均値に係数Kcを乗じた値が、対象の値のHaサンプリング前の値よりも大きいとき:対象の値を含むHbサンプリング分の値が急激に大きくなったとき)に、対象の値と、Haサンプリング前の値に予め規定された係数Kd(一例として、1.4)を乗じた値(第12の値)とのいずれか小さい一方に置き換えて新たな波形データD7を生成する。 Specifically, in the "14th process", the value corresponding to the measured value Ds sampled after the measured value Ds corresponding to the maximum value of each value (7th value) of the waveform data D7. For (7th value), the value (7th value) before Ha sampling (for example, 1 sampling before) with respect to the target value (7th value) is continuous including the target value. The coefficient Kc (as an example, Kc = 1.0) is added to the value obtained by averaging the value (seventh value) of the Hb sampling amount (for example, Hb = 101 sampling amount including the value before Ha = 1 sampling). When it is less than or equal to the multiplied value (11th value) (that is, when the value obtained by multiplying the average value of the values for Hb sampling by the coefficient Kc is larger than the value before Ha sampling of the target value: the target value The value (12th value) obtained by multiplying the target value by the value before Ha sampling and the predetermined coefficient Kd (1.4 as an example) when the value of the included Hb sampling suddenly increases). ) And the smaller one, and new waveform data D7 is generated.
この際に、上記のHaサンプリング前の値(第7の値)が、上記のHbサンプリング分の値(第7の値)を平均化した値に係数Ke(一例として、Ke=0.1)を乗じた値(「第13の値」の一例)よりも小さいときに、対象の値(第7の値)を、平均化した値に係数Keを乗じた値(第13の値)に置き換えることにより、特異点の数を減少させることができる。このような「第14の処理」を実行することにより、波形データD7の値のうちの最大値以降の値(すなわち、変化量が徐々に小さくなるべき各値)について、図17に実線で示す波形W7eの値のように急激に値が大きくなっていた場合には、その増加量が制限されて同図に破線で示す波形W7fに置き換えられて、新たな波形データD7が生成される。 At this time, the value before Ha sampling (7th value) is a coefficient Ke (for example, Ke = 0.1) obtained by averaging the value for Hb sampling (7th value). When it is smaller than the value multiplied by (an example of "13th value"), the target value (7th value) is replaced with the value obtained by multiplying the averaged value by the coefficient Ke (13th value). Thereby, the number of singular points can be reduced. By executing such "14th process", the values after the maximum value among the values of the waveform data D7 (that is, each value whose change amount should be gradually reduced) are shown by a solid line in FIG. When the value suddenly increases like the value of the waveform W7e, the amount of increase is limited and replaced with the waveform W7f shown by the broken line in the figure, and new waveform data D7 is generated.
なお、「第14の処理」において使用する「係数Kc」については、「1」以外の任意の正数とすることができ、「係数Kd」については、「係数Kc」よりも大きい「1.4」以外の任意の正数とすることができ、「係数Ke」については、「0.1」以外の任意の正数とすることができる。また、「Haサンプリング前の値」についても「2サンプリング以上の複数サンプリング前の値」とすることができ、「Hbサンプリング分を平均化した値」についても「100サンプリング分以下の複数サンプリング分を平均化した値」や「102サンプリング分以上の複数サンプリング分を平均化した値」とすることができる。 The "coefficient Kc" used in the "14th process" can be any positive number other than "1", and the "coefficient Kd" is larger than the "coefficient Kc". It can be any positive number other than "4", and the "coefficient Ke" can be any positive number other than "0.1". In addition, the "value before Ha sampling" can also be the "value before multiple samplings of 2 samplings or more", and the "value obtained by averaging the Hb samplings" is also "the value of 100 samplings or less for multiple samplings". It can be an "averaged value" or an "averaged value of a plurality of samplings of 102 samplings or more".
さらに、本例のような減衰振動波形の波形データD0に基づいて検査用データDcを生成する場合、後述する「第9の処理」の開始に先立ち、以下に説明する「第15の処理」も実行するのが好ましい。この場合、波形データD0のような振動波形であって検査対象Xに対する電圧の印加前からの測定値Dsを含む複数の測定値Dsに基づいて生成した波形データD7では、その値(第7の値)が最大値となる時点以前において波形の変化量が時間の経過とともに徐々に大きくなる傾向がある。このため、最大値以前の各値(第7の値)に関し、その変化量が変化率の増加の度合いとは不釣り合いに局所的に極めて小さいときには、ノイズ等の影響によってそのような極く小さな変化率の変化が生じたものとみなし、そのような変化の影響を十分に小さくするように波形データD7の値を処理することで、判定精度を高めることが可能となる。したがって、波形データD7の値のうちの最大値以前の値に関し、以下のように処理する。 Further, when the inspection data Dc is generated based on the waveform data D0 of the damped vibration waveform as in this example, the "15th process" described below is also performed prior to the start of the "9th process" described later. It is preferable to carry out. In this case, in the waveform data D7 generated based on a plurality of measured values Ds including the measured values Ds before the voltage is applied to the inspection target X, which is a vibration waveform such as the waveform data D0, the value (7th). The amount of change in the waveform tends to gradually increase with the passage of time before the time when the value) reaches the maximum value. Therefore, for each value (7th value) before the maximum value, when the amount of change is locally extremely small disproportionately to the degree of increase in the rate of change, it is such extremely small due to the influence of noise or the like. By assuming that a change in the rate of change has occurred and processing the value of the waveform data D7 so as to sufficiently reduce the influence of such a change, it is possible to improve the determination accuracy. Therefore, the values before the maximum value among the values of the waveform data D7 are processed as follows.
具体的には、「第15の処理」においては、波形データD7の各値(第7の値)のうちの最大値に対応する測定値Dsよりも前にサンプリングされた測定値Dsに対応する値(第7の値)を対象として、対象の値と、対象の第7の値に対してHcサンプリング前(一例として、Hc=1サンプリング前)の値(第7の値)に係数Kf(一例として、Ke=0.9)を乗じた値(「第14の値」の一例)とのいずれか大きい一方に置き換えて新たな波形データD7を生成する。 Specifically, in the "15th process", it corresponds to the measured value Ds sampled before the measured value Ds corresponding to the maximum value of each value (7th value) of the waveform data D7. For the value (7th value), the coefficient Kf (7th value) is added to the target value and the value (7th value) before Hc sampling (for example, before Hc = 1 sampling) with respect to the target 7th value. As an example, new waveform data D7 is generated by substituting one of the values multiplied by Ke = 0.9) (an example of the “14th value”), whichever is larger.
この際に、対象の値(第7の値)、およびHcサンプリング前の値(第7の値)に係数Kfを乗じた値(第14の値)の双方が、対象の値を含んで連続するHdサンプリング分(一例として、Hd=101サンプリング分)の値(第7の値)を平均化した値に係数Kg(一例として、Kg=1)を乗じた値(「第15の値」の一例)よりも小さいときに、対象の値を、Hdサンプリング分の値を平均化した値に係数Kgを乗じた値(第15の値)に置き換えることもできる。このような「第15の処理」を実行することにより、波形データD7の値のうちの最大値以前の値について、値の増加量が過剰に小さいときに、その増加量が本来的な増加量に対応して補強された値に置き換えられ、新たな波形データD7が生成される。 At this time, both the target value (7th value) and the value before Hc sampling (7th value) multiplied by the coefficient Kf (14th value) are continuous including the target value. The value (7th value) obtained by multiplying the averaged value (7th value) of the Hd sampling amount (for example, Hd = 101 sampling amount) is multiplied by the coefficient Kg (for example, Kg = 1) (of the "15th value"). When it is smaller than (1 example), the target value can be replaced with a value (15th value) obtained by multiplying the averaged value of Hd sampling by the coefficient Kg. By executing such "15th process", when the increase amount of the value before the maximum value of the waveform data D7 is excessively small, the increase amount is the original increase amount. Is replaced with a reinforced value corresponding to, and new waveform data D7 is generated.
なお、「第15の処理」において使用する「係数Kg」については、「1」以外の任意の正数とすることができる。また、「Hcサンプリング前の値」についても「2サンプリング前以上の複数サンプリング前の値」とすることができ、「Hdサンプリング分を平均化した値」についても「100サンプリング分以下の複数サンプリング分を平均化した値」や「102サンプリング分以上の複数サンプリング分を平均化した値」とすることができる。 The "coefficient Kg" used in the "15th process" can be any positive number other than "1". Further, the "value before Hc sampling" can be set to "the value before multiple samplings of 2 samplings or more", and the "value obtained by averaging the Hd samplings" can also be set to "multiple samplings of 100 samplings or less". Can be an averaged value or a value obtained by averaging a plurality of samplings of 102 samplings or more.
一方、処理部23は、上記の「第11の処理」から「第13の処理」や、「第14の処理」および「第15の処理」のうちの予め規定された処理を完了したときに、「第9の処理」を開始する。なお、「第11の処理」から「第15の処理」までの各処理を実行しないよう規定されているときには、前述した「第8の処理」を完了した時点において「第9の処理」を開始する。
On the other hand, when the
具体的には、この「第9の処理」では、処理部23は、図18に示すように、一例として、2次元グラフの縦軸に波形データD4の値(第4の値)を対応させると共に(「縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方」を「縦軸」とした例)、2次元グラフの横軸に波形データD4の各値のサンプリングタイミングに対応する波形データD7の各値(第7の値)を対応させて(「縦軸および横軸の他方」を「横軸」とした例)、波形データD4の値、および波形データD7の値の対応点(「第1の対応点」の一例)を2次元グラフ上にそれぞれプロットする。なお、同図では、両値の対応点(第1の対応点)を「◆」で表している。
Specifically, in this "nineth process", as shown in FIG. 18, the
この際には、前述した「第4の処理」において生成された波形データD4の値、すなわち、波形データD0の測定値Dsのうちの「放電成分と判定されるべき変化量と同程度に短時間で大きく変化した値」が平均化されて絶対値化された値(第4の値)と、「第7の処理」において生成された波形データD7の値、または、波形データD7の値に対して各種の処理を施した新たな波形データD7の値、すなわち、波形データD0の測定値Dsのうちの「放電成分と判定されるべき変化量と同程度に短時間で大きく変化した値」が平均化されて絶対値化された値の二階微分値が絶対値化された値(第7の値)との対応点が「第1の対応点」として2次元グラフ上にそれぞれプロットされる。 At this time, the value of the waveform data D4 generated in the above-mentioned "fourth process", that is, the value of the measured value Ds of the waveform data D0, is as short as the "change amount to be determined as the discharge component". The value that has changed significantly with time "is averaged and absoluteized (fourth value), and the value of waveform data D7 generated in" seventh processing "or the value of waveform data D7. On the other hand, the value of the new waveform data D7 that has undergone various processing, that is, the "value that has changed significantly in a short time as much as the amount of change that should be determined as the discharge component" among the measured values Ds of the waveform data D0. The corresponding points of the second-order differential values of the averaged and absolute values with the absolute values (seventh value) are plotted as "first corresponding points" on the two-dimensional graph. ..
つまり、2次元グラフ上の各「第1の対応点」は、仮に波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれていたとしても、その放電波形成分の影響を排除された値(第4の値および第7の値)に基づく「対応点」がプロットされるべき領域内にプロットされることとなる。したがって、処理部23は、上記の「第9の処理」においてプロットした各「第1の対応点」の2次元グラフ上の配置に基づき、予め規定された「領域規定手順」に従って2次元グラフ上に「判定領域」を規定する(「第10の処理」の実行)。
That is, each "first corresponding point" on the two-dimensional graph is a value excluding the influence of the discharge waveform component even if the waveform W0 of the waveform data D0 contains the discharge waveform component (fourth). The "correspondence point" based on (the value of and the seventh value) will be plotted in the area to be plotted. Therefore, the
なお、この「第10の処理」の具体的な手順については、後に詳細に説明するが、本例の測定システム1(データ処理装置3)では、波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれているときに、その放電波形成分に対応する値の後述する「第2の対応点」がプロットされない判定領域Aa(「測定値範囲」としての「第1の判定領域」の一例)と、波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれているときに、その放電波形成分に対応する値の後述する「第2の対応点」がプロットされる判定領域Ab(「測定値範囲」としての「第2の判定領域」の一例)との少なくとも一方を規定する処理を「第10の処理」として実行する。 The specific procedure of this "tenth process" will be described in detail later, but in the measurement system 1 (data processing device 3) of this example, the waveform W0 of the waveform data D0 includes a discharge waveform component. When the data corresponds to the discharge waveform component, the "second corresponding point" described later is not plotted in the determination area Aa (an example of the "first determination area" as the "measurement value range"). When the waveform W0 of the waveform data D0 contains a discharge waveform component, the determination region Ab (as the “measured value range”” on which the “second corresponding point” described later of the value corresponding to the discharge waveform component is plotted. A process that defines at least one of the "second determination area") is executed as the "tenth process".
続いて、処理部23は、「第10の処理」によって規定した判定領域Aaおよび/または判定領域Abを特定可能な領域データDa(「測定値範囲データ」としての「領域データ」の一例)を生成すると共に、生成した領域データDaおよび波形データD7,D8(「比較値データ」の一例)を検査対象Xに関連付けて記録して検査用データDc(「放電有無特定用データ」の一例)を生成して記憶部14に記憶させる。以上により、「データ生成処理」が完了する。
Subsequently, the
次いで、処理部23は、生成した検査用データDcに基づき、検査対象Xについて測定した波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれているか否かの「判定処理(すなわち、検査対象Xが良品であるか不良品であるかの検査処理)」を実行する。
Next, the
具体的には、処理部23は、まず、検査用データDcに記録されている領域データDaに基づき、2次元グラフ上に判定領域Aaおよび/または判定領域Abを規定する。また、処理部23は、検査用データDcに記録されている波形データD7,D8に基づき、2次元グラフ上に「第2の対応点」をそれぞれプロットする。この際に、本例の測定システム1(データ処理装置3)では、一例として、2次元グラフの縦軸に波形データD8の各値(第8の値)を対応させると共に(「縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方」を「縦軸」とした例)、2次元グラフの横軸に波形データD8の値のサンプリングタイミングに対応する波形データD7の各値(第7の値)を対応させて(「縦軸および横軸の他方」を「横軸」とした例)、波形データD8の値および波形データD7の値の対応点(第2の対応点)を2次元グラフ上にそれぞれプロットする。
Specifically, the
また、本例の測定システム1(データ処理装置3)では、図19,20に示すように、上記の2次元グラフと、2次元グラフ上に規定した判定領域Aaおよび/または判定領域Abとを表示部22に表示させると共に、新たな「第2の対応点」をプロットする都度、その「第2の対応点」を示す記号または図柄を2次元グラフ上に表示させる。なお、両図の例では、「第2の対応点」を示す記号の一例である「■」を2次元グラフ上に表示させた(プロットした)例を図示している。
Further, in the measurement system 1 (data processing device 3) of this example, as shown in FIGS. 19 and 20, the above two-dimensional graph and the determination area Aa and / or the determination area Ab defined on the two-dimensional graph are displayed. The
この場合、波形データD8は、前述した「第1の処理」において波形データD0の各測定値Dsのなかから連続するNサンプリング内の変化量が予め規定された量以上の測定値(第1の値:放電波形成分を構成する値と同様にNサンプリング内に急峻に変化した値)を「第8の処理」において絶対値化した値で構成されている。 In this case, the waveform data D8 is a measured value (first) in which the amount of change in continuous N sampling from each measured value Ds of the waveform data D0 in the above-mentioned "first process" is equal to or larger than a predetermined amount. Value: A value that is abruptly changed in N sampling like the value constituting the discharge waveform component) is converted into an absolute value in the "eighth process".
このため、この波形データD8の元となった波形データD0の各測定値DsがNサンプリング内に急峻に変化しなかったとき、すなわち、波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれていないときには、図19に示すように、すべての「第2の対応点」が判定領域Aa内(判定領域Ab外)にプロットされることとなる。これに対して、波形データD8の元となった波形データD0の各測定値DsがNサンプリング内に急峻に変化したとき、すなわち、波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれていたときには、図20に示すように、幾つかの「第2の対応点」(放電波形成分の測定値Dsに対応する波形データD7,8の対応点)が判定領域Aa外(判定領域Ab内)にプロットされることとなる。 Therefore, when each measured value Ds of the waveform data D0, which is the source of the waveform data D8, does not change sharply within N sampling, that is, the waveform W0 of the waveform data D0 does not contain a discharge waveform component. Occasionally, as shown in FIG. 19, all "second corresponding points" are plotted in the determination area Aa (outside the determination area Ab). On the other hand, when each measured value Ds of the waveform data D0, which is the source of the waveform data D8, changes sharply within N sampling, that is, when the waveform W0 of the waveform data D0 contains a discharge waveform component. , As shown in FIG. 20, some "second corresponding points" (corresponding points of the waveform data D7 and 8 corresponding to the measured value Ds of the discharge waveform component) are outside the determination area Aa (inside the determination area Ab). It will be plotted.
したがって、処理部23は、すべての「第2の対応点」のプロットを完了したときに、まず、上記の「第2の対応点」と判定領域Aa、および/または判定領域Abとの位置関係を特定する。この際に、すべての「第2の対応点」が判定領域Aa内にプロットされているとき(すべての「第2の対応点」が判定領域Ab外にプロットされているとき)に、処理部23は、波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれていないと判定する。また、幾つかの「第2の対応点」が判定領域Aa外にプロットされているとき(幾つかの「第2の対応点」が判定領域Ab内にプロットされているとき)に、処理部23は、波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれていると判定する。
Therefore, when the
また、処理部23は、操作部21の操作による使用者からの指示に従い、上記の図19,20に示す2次元グラフに代えて(または、両図に示す2次元グラフと共に)図21に示す2次元グラフを表示部22に表示させる。この2次元グラフは、波形データD0の波形W0、波形データD1の波形W1、および前述した判定領域Aaと判定領域Abと境界に対応する波形Waとが重ねて表示されている。したがって、同図に示すように、波形データD1の波形W1の一部が波形Waよりも上方に描画されているときには、その部位に対応する波形W0の一部が放電波形成分であり、波形データD1の波形W1において波形Waよりも下方に描画されている部位については、その部位に対応する波形W0の部位が放電波形成分ではないと直感的に認識させることが可能となる。
Further, the
この後、処理部23は、上記の放電波形成分の有無の判定処理とは別個に行う他の検査項目に関する判定処理の結果と共に、放電波形成分の有無の判定処理の判定結果を検査対象Xに関連付けて記録して検査結果データDrを生成する。また、すべての検査項目において不良なしと判定したときには、検査対象Xが良品であるとの事項を検査結果データDrに記録すると共に、いずれかの検査項目において不良ありと判定したときには、検査対象Xが不良品であるとの事項を検査結果データDrに記録する。以上により、検査対象Xについての一連の検査処理が完了する。
After that, the
次に、検査対象Xについての上記の一連の処理のうちの「第10の処理(2次元グラフ上に判定領域Aa,Abを規定する処理)」について、添付図面を参照して詳細に説明する。 Next, the "tenth process (process for defining the determination areas Aa and Ab on the two-dimensional graph)" in the above series of processes for the inspection target X will be described in detail with reference to the attached drawings. ..
上記の「第10の処理」において判定領域Aa(または、判定領域Ab)を規定するときに、処理部23は、まず、図22,23に示すように「第9の処理」においてプロットした「第1の対応点」の位置(両図における各「◇」の位置)を特定すると共に、2次元グラフの原点P0を通過する「各第1の対応点の回帰直線」を特定する。この際には、一例として、両図に示す二点鎖線Lが「回帰直線」として特定される。次いで、処理部23は、特定した回帰直線(二点鎖線L)における2次元グラフの横軸(「縦軸および横軸の他方」の一例)の値が「1」のときの2次元グラフの縦軸(縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方」の一例)の値(本例では、約0.08:「第16の値」の一例)を特定する。
When the determination area Aa (or the determination area Ab) is defined in the above "10th process", the
続いて、2次元グラフの原点P0、縦軸の値が「第16の値」で横軸の値が「1」の点P1(「第1の点」の一例)、および縦軸の値が「0」で横軸の値が「1」の点2(「第2の点」の一例)の3点を頂点とする三角形領域A1を特定すると共に、特定した三角形領域A1に基づいて判定領域Aaおよび/または、判定領域Abを規定する。 Next, the origin P0 of the two-dimensional graph, the point P1 where the value on the vertical axis is the "16th value" and the value on the horizontal axis is "1" (an example of the "first point"), and the value on the vertical axis are A triangle region A1 having three points of "0" and a value of "1" on the horizontal axis of "1" (an example of a "second point") as vertices is specified, and a determination region is determined based on the specified triangle region A1. Aa and / or the determination area Ab is defined.
具体的には、処理部23は、図24に示すように、2次元グラフの縦軸(「縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方」の一例)に波形データD1の値(第1の値)を対応させると共に、2次元グラフの横軸(「縦軸および横軸の他方」の一例)に波形データD1の各値のサンプリングタイミングに対応する波形データD7の値(第7の値)を対応させて波形データD1の値、および波形データD7の値の対応点(「第3の対応点」の一例)を2次元グラフ上にそれぞれプロットする。なお、同図では、両値の対応点(第3の対応点)を「■」で表している。
Specifically, as shown in FIG. 24, the
この場合、波形データD0のような減衰振動波形(過渡現象の波形)の値に基づく「第3の対応点」は、変化率が小さい値が多くなるため、同図の2次元グラフの例では、横軸方向の原点側の部位に数多くの「第3の対応点」がプロットされることとなる。また、横軸方向の原点側の部位にプロットされた各「第3の対応点」は、対応する「第1の値」の自体が小さいことから、その分布が2次元グラフ上において縦軸方向に大きく分離せずに密集した状態となる。 In this case, the "third corresponding point" based on the value of the damped vibration waveform (waveform of the transient phenomenon) such as the waveform data D0 has many values with a small rate of change. , A large number of "third corresponding points" will be plotted on the part on the origin side in the horizontal axis direction. Further, since each "third corresponding point" plotted on the part on the origin side in the horizontal axis direction has a small corresponding "first value" itself, its distribution is in the vertical axis direction on the two-dimensional graph. It becomes a dense state without being separated greatly.
したがって、処理部23は、一例として、横軸の値が「0.1(「縦軸および横軸の他方の値が「0.5」以下の予め規定された第17の値」の一例)」以下である「第3の対応点」、すなわち、各「第3の対応点」のうちの大半を占める通常の測定値Dsに対応する「第3の対応点」(放電波形成分や大きなノイズ成分が存在する場合に、そのような特異な測定値Dsを除く測定値Dsに対応する「第3の対応点」)を抽出する。なお、上記の「第17の値」については、「0.5」以下の「0.1」以外の任意の正数とすることができる。
Therefore, as an example, the
次いで、処理部23は、抽出した各「第3の対応点」における縦軸の値の標準偏差nσを演算する。この場合、「n」については、測定値Dsの数(サンプリング数)に応じて任意の自然数を予め規定しておく。具体的には、一例として、波形データD0における測定値Dsの数が「10,000」であって、この波形データD0の波形W0に放電波形成分が存在しないときに、標準偏差nσ=3σの範囲内に含まれる測定値Dsは、「10,000×約99.73%≒9,973値」で「10,000−9,973=27値」が標準偏差nσの範囲外となる可能性があり、標準偏差nσ=4σの範囲内に含まれる測定値Dsは、「10,000×約99.994%≒9,999.4値」で「10,000−9,999.4=0.6値」が標準偏差nσの範囲外となる可能性がある。
Next, the
また、標準偏差nσ=5σの範囲内に含まれる測定値Dsは、「10,000×約99.9999%≒9,999.99値」で「10,000−9,999.99=0.01値」が標準偏差nσの範囲外となる可能性があり、標準偏差nσ=6σの範囲内に含まれる測定値Dsは、「10,000×約99.999999%≒9,999.9999値」で「10,000−9,999.999999=0.000001値」が標準偏差nσの範囲外となる可能性がある。したがって、この「第10の処理」においては、標準偏差nσ(n≧3)、好ましくは、標準偏差5σ、または標準偏差6σを演算することで、放電波形成分が存在するとの誤判定が生じさせる可能性が十分に低い判定領域Aa(または、判定領域Ab)を規定することが可能となる。 Further, the measured value Ds included in the range of the standard deviation nσ = 5σ is “10,000 × about 99.99999% ≒ 9,999.99 value” and “10,000-9,999.99 = 0. The “01 value” may be outside the range of the standard deviation nσ, and the measured value Ds included in the range of the standard deviation nσ = 6σ is “10,000 × about 99.999999% ≈ 9,999.9999 value”. , "10,000-9,999.99999999 = 0.000001 value" may be outside the range of standard deviation nσ. Therefore, in this "tenth process", by calculating the standard deviation nσ (n ≧ 3), preferably the standard deviation 5σ, or the standard deviation 6σ, it is erroneously determined that the discharge waveform component exists. It is possible to define a determination area Aa (or a determination area Ab) that is sufficiently unlikely.
続いて、処理部23は、図22,23に示すように、前述した原点P0、および点P1と、縦軸の値が標準偏差nσと「第16の値(本例では、約0.08)」との和で横軸の値が「1」の点P3(「第3の点」の一例)と、縦軸の値が標準偏差nσで横軸の値が「0」の点P4(「第4の点」の一例)との4点を頂点とする矩形領域A2(「第1の矩形領域」の一例)を特定する。また、処理部23は、処理部23は、判定領域Aaを規定するときには、上記の三角形領域A1と矩形領域A2とを足し合わせた領域を判定領域Aaとし、判定領域Abを規定するときには、2次元グラフにおいて上記の三角形領域A1および矩形領域A2を除く領域を判定領域Abとし、これらの判定領域Aaおよび/または判定領域Abを特定可能なデータを領域データDaとして検査用データDcに記録する。以上により、判定領域Aaおよび/または判定領域Abを規定する「第10の処理」が完了する。
Subsequently, as shown in FIGS. 22 and 23, the
この場合、図22に示すように、波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれていないときには、検査用データDcに記録されている波形データD8の値および波形データD7の値の「第2の対応点(同図に示す「■」の点)」を2次元グラフ上にそれぞれプロットしたときに、すべての「第2の対応点」が判定領域Aa内(判定領域Ab外)にプロットされる。これに対して、図23に示すように、波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれていたときには、検査用データDcに記録されている波形データD8の値および波形データD7の値の「第2の対応点(同図に示す「■」の点)」を2次元グラフ上にそれぞれプロットしたときに、幾つかの「第2の対応点」(放電波形成分の測定値Dsに対応する「第2の対応点」)が判定領域Aa外(判定領域Ab内)にプロットされる。したがって、上記のような手順で判定領域Aa、および/または判定領域Abを規定することにより、そのような領域データDaと、波形データD7,D8とに基づき、波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれているか否かを好適に判定できる。 In this case, as shown in FIG. 22, when the waveform W0 of the waveform data D0 does not contain the discharge waveform component, the value of the waveform data D8 and the value of the waveform data D7 recorded in the inspection data Dc are "th. When the two corresponding points (points "■" shown in the figure) are plotted on the two-dimensional graph, all the "second corresponding points" are plotted in the judgment area Aa (outside the judgment area Ab). Will be done. On the other hand, as shown in FIG. 23, when the waveform W0 of the waveform data D0 contains a discharge waveform component, the value of the waveform data D8 and the value of the waveform data D7 recorded in the inspection data Dc When the "second corresponding point (point" ■ "shown in the figure)" is plotted on the two-dimensional graph, some "second corresponding points" (corresponding to the measured value Ds of the discharge waveform component). The "second corresponding point") is plotted outside the determination area Aa (inside the determination area Ab). Therefore, by defining the determination area Aa and / or the determination area Ab by the procedure as described above, the discharge waveform is added to the waveform W0 of the waveform data D0 based on such area data Da and the waveform data D7 and D8. It can be suitably determined whether or not the component is contained.
一方、「第1の判定領域および第2の判定領域の少なくとも一方の領域」を規定する「第10の処理」は、上記の手順に限定されず、以下のように「少なくとも一方の領域」を簡易に規定することもできる。具体的には、処理部23は、「第10の処理」として、まず、図25に示すように「第9の処理」においてプロットした「第1の対応点」の位置(同図における各「◇」の位置)を特定すると共に、特定したすべての「第1の対応点」が含まれる最小の方形領域A3(「最小の方形領域」の一例)を特定する。次いで、一例として、上記の判定領域Aa,Abの規定に際して特定した手順と同様の手順に従って標準偏差nσを演算する。
On the other hand, the "tenth process" that defines "at least one region of the first determination region and the second determination region" is not limited to the above procedure, and "at least one region" is defined as follows. It can also be specified simply. Specifically, the
続いて、方形領域A3を2次元グラフの縦軸方向に標準偏差nσだけ拡大し、拡大後の方形領域を「測定値範囲」としての「第1の判定領域」の他の一例である判定領域Acとし、かつ2次元グラフにおける判定領域Acを除く領域を「測定値範囲」としての「第2の判定領域」の他の一例である判定領域Adとして規定すると共に、これらの判定領域Acおよび/または判定領域Adを特定可能なデータを領域データDaとして検査用データDcに記録する。以上により、判定領域Acおよび/または判定領域Adを規定する「第10の処理」が完了する。 Subsequently, the square region A3 is expanded in the vertical direction of the two-dimensional graph by the standard deviation nσ, and the enlarged square region is a determination region which is another example of the “first determination region” as the “measurement value range”. The area excluding the determination area Ac in the two-dimensional graph is defined as Ac and is defined as the determination area Ad which is another example of the "second determination area" as the "measured value range", and these determination areas Ac and / Alternatively, data that can identify the determination area Ad is recorded in the inspection data Dc as the area data Da. As described above, the "tenth process" for defining the determination area Ac and / or the determination area Ad is completed.
次に、前述の検査対象Xについての前述した一連の処理のうちの「判定処理」(波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれているか否かの判定)について、添付図面を参照して詳細に説明する。 Next, with respect to the "judgment process" (determination of whether or not the waveform W0 of the waveform data D0 contains a discharge waveform component) in the series of processes described above for the inspection target X described above, refer to the attached drawing. Will be explained in detail.
検査用データDcにおける領域データDaおよび波形データD7,D8に基づいて波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれているか否かを判定する場合、「第10の処理」において判定領域Aaや判定領域Acを過剰に狭く規定したとき(判定領域Abや判定領域Adを過剰に広く規定したとき)に、放電波形成分ではないノイズ成分等が放電波形成分であると誤判定されるおそれがある。したがって、本例の測定システム1(データ処理装置3)では、「判定処理」において放電波形成分の有無を判定したときに、以下のような「報知処理」を行うことで、判定領域Aa〜Adが好適に規定されているか否かを利用者に把握させる構成が採用されている。 When determining whether or not the waveform W0 of the waveform data D0 contains a discharge waveform component based on the region data Da and the waveform data D7 and D8 in the inspection data Dc, in the "10th process", the determination region Aa or When the determination area Ac is specified excessively narrowly (when the determination area Ab or the determination area Ad is specified excessively wide), a noise component or the like that is not a discharge waveform component may be erroneously determined to be a discharge waveform component. .. Therefore, in the measurement system 1 (data processing device 3) of this example, when the presence or absence of the discharge waveform component is determined in the "determination process", the following "notification process" is performed to perform the determination areas Aa to Ad. Is adopted so that the user can understand whether or not is preferably specified.
具体的には、一例として、処理部23は、まず、判定領域Aaや判定領域Ac(第1の判定領域)を「少なくとも一方の領域」とするときには、「第2の対応点」の総数に占める判定領域Aaや判定領域Acに含まれない「第2の対応点」の割合を特定すると共に、判定領域Abや判定領域Ad(第2の判定領域)を「少なくとも一方の領域」とするときには、「第2の対応点」の総数に占める判定領域Abや判定領域Adに含まれる「第2の対応点」の割合を特定する。つまり、各「第2の対応点」に占める「放電波形成分に対応すると判定される第2の対応点」の割合を特定する。
Specifically, as an example, when the determination area Aa and the determination area Ac (first determination area) are set to "at least one area", the
次いで、特定した割合が「予め規定された割合(一例として、10%)」以上のときに、「放電波形成分と判定されるポイント数が10%を超えました」とのメッセージを表示部22に表示させる(「予め規定された報知処理」の一例)。したがって、このメッセージを見た利用者は、波形データD0の測定時にそれほど多くの放電現象が発生している筈がないと判断したときには、判定領域Aa,Acを狭く規定し過ぎた(判定領域Ab,Adを広く規定し過ぎた)と判断し、判定領域Aa,Ac、および/または判定領域Ab,Adの広さを手動で調整したり、上記の一連の手順における各係数を変更して新たな判定領域Aa,Ac、および/または判定領域Ab,Adを規定させたりする。なお、上記の「予め規定された割合」は、「0%」よりも大きく「100%」よりも小さい範囲内で「10%」以外の任意の割合に規定することができる。
Next, when the specified ratio is "predetermined ratio (10% as an example)" or more, the message "The number of points determined to be the discharge waveform component has exceeded 10%" is displayed on the
また、「報知処理」としては、上記の処理に代えて、以下のような処理を行うこともできる。具体的には、一例として、処理部23は、「判定処理」において、図26に示すように、まず、2次元グラフを横軸(「縦軸および横軸の他方」の一例)の方向で10個(「Ga=10個」の例)に分割したGa=10個の矩形領域A10〜A19(「第2の矩形領域」の一例)を特定する。次いで、処理部23は、判定領域Aaを「少なくとも一方の領域」とするときには判定領域Aa以外の領域に「第2の対応点」が含まれている矩形領域A10〜A19の数を特定すると共に、判定領域Abを「少なくとも一方の領域」とするときには判定領域Abに「第2の対応点」が含まれている矩形領域A10〜A19の数を特定する。つまり、矩形領域A10〜A19のうちの「放電波形成分に対応すると判定される第2の対応点」が存在する領域の数を特定する。この際に、同図に示す例では、該当する領域が矩形領域A10の1つであると特定される。
Further, as the "notification process", the following process can be performed instead of the above process. Specifically, as an example, in the "determination process", as shown in FIG. 26, the
続いて、処理部23は、特定した領域の数が「予め規定された数(一例として、Ga=10/2=5)」以上のときに、「放電波形成分と判定されるポイントが位置する領域が50%を超えました」とのメッセージを表示部22に表示させる(「予め規定された報知処理」の他の一例)。なお、同図に示す例では、特定された領域の数が1つだけのため、上記のようなメッセージが表示されることなく、前述したような判定結果が表示部22に表示されるが、上記のようなメッセージが表示された場合、そのメッセージを見た利用者は、波形データD0の測定時にそれほど多くの放電現象が発生している筈がないと判断したときには、判定領域Aaを狭く規定し過ぎた(判定領域Abを広く規定し過ぎた)と判断し、判定領域Aa、および/または判定領域Abの広さを手動で調整したり、上記の一連の手順における各係数を変更して新たな判定領域Aa、および/または判定領域Abを規定させたりする。なお、上記の「Ga個」は、10個以外で2以上の任意の自然数に規定することができる。また、「予め規定された数」についても、5個以外でGa個以下の任意の自然数に規定することができる。
Subsequently, the
このように、このデータ処理装置3では、放電波形成分が含まれているか否かを特定する基準となる「測定値範囲」の「測定値範囲データ」と、「測定値範囲データ」との対比によって放電波形成分が含まれているか否かを特定可能な「比較値データ」とを波形データD0に基づいて生成し、生成した「測定値範囲データ」および「比較値データ」を含めて検査用データDcを生成する。具体的には、処理部23が、波形データD0を使用して「第1の処理」から「第10の処理」までの各処理を順次実行し、「第10の処理」によって規定した「測定値範囲としての少なくとも一方の領域(本例では、「第1の判定領域」としての判定領域Aa(または、判定領域Ac)、および「第2の判定領域」としての判定領域Ab(または、判定領域Ad)の双方)」を特定可能な領域データDa(測定値範囲データ)と、「第7の処理」によって生成した波形データD7、および「第8の処理」によって生成した波形データD8(比較値データ)とを含めて検査用データDcを生成する。また、このデータ処理用プログラムDpは、上記の各処理をデータ処理装置3の処理部23に実行させる。
As described above, in the data processing device 3, the "measured value range data" of the "measured value range", which is a reference for specifying whether or not the discharge waveform component is included, is compared with the "measured value range data". "Comparison value data" that can specify whether or not the discharge waveform component is included is generated based on the waveform data D0, and the generated "measurement value range data" and "comparison value data" are included for inspection. Generate data Dc. Specifically, the
したがって、このデータ処理装置3およびデータ処理用プログラムDpによれば、検査対象Xについて取得した1つの波形データD0に基づいて、放電波形成分が存在するか否かを判定するための領域データDaと、領域データDaの判定領域(判定領域Aa〜Ad)との対比によって放電波形成分が存在するか否かを判定可能な波形データD7,D8とを生成することができる。このため、複数回の測定処理が不要となり、複数の「測定対象」についての個体差の影響や、測定処理毎の測定環境の相違に起因する測定値Dsのばらつきの影響を受けることがなくなるため、放電現象が発生しているか否かの判定精度を十分に向上させることができるだけでなく、判定用の基準値(閾値)を生成する処理を別個に行う必要もなくなることから、利用者の負担を十分に軽減することができる。 Therefore, according to the data processing device 3 and the data processing program Dp, the area data Da for determining whether or not a discharge waveform component exists is provided based on one waveform data D0 acquired for the inspection target X. , Waveform data D7 and D8 that can determine whether or not a discharge waveform component exists can be generated by comparing the region data Da with the determination region (determination regions Aa to Ad). For this reason, it is not necessary to perform a plurality of measurement processes, and the influence of individual differences on a plurality of "measurement targets" and the variation of the measured value Ds due to the difference in the measurement environment for each measurement process are not affected. Not only can the accuracy of determining whether or not a discharge phenomenon has occurred be sufficiently improved, but it is not necessary to separately perform a process for generating a reference value (threshold) for determination, which is a burden on the user. Can be sufficiently reduced.
また、このデータ処理装置3では、処理部23が、「第9の処理」に先立ち、波形データD5の各「第5の値」の絶対値を最大値が「1」となるように正規化した「第9の値」を演算して波形データD9を生成すると共に、各「第9の値」に係数Kaを乗じた値と、各「第9の値」のサンプリングタイミングに対応する波形データD7の各「第7の値」とのいずれか大きい一方を新たな「第7の値」として新たな波形データD7を生成する「第11の処理」を実行する。
Further, in the data processing device 3, the
また、このデータ処理装置3では、処理部23が、「第9の処理」に先立ち、波形データD7の各「第7の値」を、対象の「第7の値」に対してJaサンプリング前の「第7の値」から対象の「第7の値」までの(Ja+1)個の「第7の値」、および対象の「第7の値」から対象の「第7の値」に対してJbサンプリング後の「第7の値」までの(Jb+1)個の「第7の値」の少なくとも一方を含む予め規定されたJc個の「第7の値」のうちの最大値にそれぞれ置き換えて新たな波形データD7を生成する「第12の処理」を実行する。
Further, in the data processing device 3, the
また、このデータ処理装置3では、処理部23が、「第9の処理」に先立ち、波形データD7の各「第7の値」のうち、Iサンプリング前の「第7の値」よりも小さい「第7の値」を、Iサンプリング前の「第7の値」よりも小さい「第7の値」と、Iサンプリング前の「第7の値」に係数Kbを乗じた「第10の値」とのいずれか大きい一方に置き換えて新たな波形データD7を生成する「第13の処理」を実行する。
Further, in the data processing device 3, the
したがって、このデータ処理装置3およびデータ処理用プログラムDpによれば、「第7の値」が「0」に近い値となる特異点の数を十分に減少させることができ、これにより、放電波形成分の有無を一層高精度に判定し得る判定領域Aaおよび/または判定領域Abを規定することができると共に、検査用データDcに基づいて放電波形成分の有無を判定する際に、新たな波形データD7に基づいて2次元グラフ上に「第2の対応点」をプロットすることで放電波形成分の有無を一層高精度に判定することが可能となる。 Therefore, according to the data processing device 3 and the data processing program Dp, the number of singular points at which the "seventh value" is close to "0" can be sufficiently reduced, thereby causing the discharge waveform. A determination area Aa and / or a determination area Ab that can determine the presence or absence of a component with higher accuracy can be defined, and new waveform data is used when determining the presence or absence of a discharge waveform component based on the inspection data Dc. By plotting the "second corresponding point" on the two-dimensional graph based on D7, it is possible to determine the presence or absence of the discharge waveform component with higher accuracy.
また、このデータ処理装置3では、処理部23が、「第9の処理」に先立ち、波形データD7の各「第7の値」のうちの最大値に対応する測定値Dsよりも後にサンプリングされた測定値Dsに対応する「第7の値」を、対象の「第7の値」に対してHaサンプリング前の「第7の値」が、対象の「第7の値」を含んで連続するHbサンプリング分の「第7の値」を平均化した値に係数Kcを乗じた「第11の値」以下のときに、対象の「第7の値」と、Haサンプリング前の「第7の値」に予め規定された係数Kdを乗じた「第12の値」とのいずれか小さい一方に置き換えて新たな波形データD7を生成する「第14の処理」を実行する。
Further, in the data processing device 3, the
したがって、このデータ処理装置3およびデータ処理用プログラムDpによれば、測定値の変化率が徐々に小さくなる波形データD0を対象とするときに、変化率の減少の度合いとは不釣り合いに「第7の値」が急激に大きな値に変化するような変化状態を、変化率の減少の度合いに応じた適当な変化状態とすることができ、これにより、放電波形成分の有無を一層高精度に判定し得る判定領域Aaおよび/または判定領域Abを規定することができると共に、検査用データDcに基づいて放電波形成分の有無を判定する際に、新たな波形データD7に基づいて2次元グラフ上に「第2の対応点」をプロットすることで放電波形成分の有無を一層高精度に判定することが可能となる。 Therefore, according to the data processing device 3 and the data processing program Dp, when the waveform data D0 in which the rate of change of the measured value gradually decreases is targeted, the degree of decrease in the rate of change is disproportionately “third”. The change state in which the "value of 7" suddenly changes to a large value can be changed to an appropriate change state according to the degree of decrease in the rate of change, whereby the presence or absence of the discharge waveform component can be made more accurate. A determination area Aa and / or a determination area Ab that can be determined can be defined, and when determining the presence or absence of a discharge waveform component based on the inspection data Dc, on a two-dimensional graph based on the new waveform data D7. By plotting the "second corresponding point", the presence or absence of the discharge waveform component can be determined with higher accuracy.
さらに、このデータ処理装置3では、処理部23が、「第14の処理」において、Haサンプリング前の「第7の値」が、Hbサンプリング分の「第7の値」を平均化した値に係数Keを乗じた「第13の値」よりも小さいときに、対象の「第7の値」を「第13の値」に置き換える。したがって、このデータ処理装置3およびデータ処理用プログラムDpによれば、「第7の値」の変化状態を一層好適な状態とすることができる。
Further, in the data processing device 3, the
また、このデータ処理装置3では、処理部23が、「第9の処理」に先立ち、波形データD7の各「第7の値」のうちの最大値に対応する測定値Dsよりも前にサンプリングされた測定値Dsに対応する「第7の値」を、対象の「第7の値」と、対象の「第7の値」に対してHcサンプリング前の「第7の値」に係数Kfを乗じた「第14の値」とのいずれか大きい一方に置き換えて新たな波形データD7を生成する「第15の処理」を実行する。
Further, in the data processing device 3, the
したがって、このデータ処理装置3およびデータ処理用プログラムDpによれば、測定値の変化率が徐々に大きくなる波形データD0を対象とするときに、「第7の値」が「0」に近い値となる特異点の数を十分に減少させることができ、これにより、放電波形成分の有無を一層高精度に判定し得る判定領域Aaおよび/または判定領域Abを規定することができると共に、検査用データDcに基づいて放電波形成分の有無を判定する際に、新たな波形データD7に基づいて2次元グラフ上に「第2の対応点」をプロットすることで放電波形成分の有無を一層高精度に判定することが可能となる。 Therefore, according to the data processing device 3 and the data processing program Dp, when the waveform data D0 in which the rate of change of the measured value gradually increases is targeted, the "seventh value" is a value close to "0". The number of singular points that become When determining the presence or absence of the discharge waveform component based on the data Dc, the presence or absence of the discharge waveform component can be more accurately determined by plotting the "second corresponding point" on the two-dimensional graph based on the new waveform data D7. It becomes possible to judge.
さらに、このデータ処理装置3では、処理部23が、「第15の処理」において、対象の「第7の値」および「第14の値」の双方が、対象の「第7の値」を含んで連続するHdサンプリング分の「第7の値」を平均化した値に係数Kgを乗じた「第15の値」よりも小さいときに、対象の「第7の値」を「第15の値」に置き換える。したがって、このデータ処理装置3およびデータ処理用プログラムDpによれば、「第7の値」が「0」に近い値となる特異点の数をさらに減少させることができる。
Further, in the data processing device 3, the
また、このデータ処理装置3では、処理部23が、「第10の処理」において、2次元グラフの原点P0を通過する各「第1の対応点」の回帰直線(図22,23における二点鎖線L)を特定し、特定した回帰直線における2次元グラフの横軸の値が「1」のときの縦軸の値を「第16の値」として特定し、かつ、2次元グラフの原点P0、縦軸の値が「第16の値」で横軸の値が「1」の点P1、および縦軸の値が「0」で横軸の値が「1」の点P2の3点を頂点とする三角形領域A1を特定すると共に、特定した三角形領域A1に基づいて「少なくとも一方の領域」を規定する。
Further, in the data processing device 3, the
したがって、このデータ処理装置3およびデータ処理用プログラムDpによれば、放電波形成分の値に対応する「第2の対応点」がプロットされる可能性が極めて低い三角形領域A1を確実かつ容易に特定することができ、この三角形領域A1に基づいて、判定領域Aaおよび/または判定領域Abを容易に特定して領域データDaを生成することができる。 Therefore, according to the data processing device 3 and the data processing program Dp, the triangular region A1 in which the "second corresponding point" corresponding to the value of the discharge waveform component is extremely unlikely to be plotted is reliably and easily identified. Based on this triangular region A1, the determination region Aa and / or the determination region Ab can be easily specified and the region data Da can be generated.
さらに、このデータ処理装置3では、処理部23が、2次元グラフの縦軸に波形データD1の各「第1の値」を対応させると共に2次元グラフの横軸に各「第1の値」のサンプリングタイミングに対応する波形データD7の各「第7の値」を対応させて「第1の値」および「第7の値」の「第3の対応点」を2次元グラフ上にそれぞれプロットすると共に、横軸の値が「0.5」以下の予め規定された「第17の値」以下である「第3の対応点」を抽出し、抽出した各「第3の対応点」における縦軸の値の標準偏差nσを演算すると共に、原点P0、点P1、縦軸の値が標準偏差nσと「第16の値」との和で横軸の値が「1」の点P3、および縦軸の値が標準偏差nσで横軸の値が「0」の点P4の4点を頂点とする矩形領域A2を特定し、特定した矩形領域A2および三角形領域A1に基づいて「少なくとも一方の領域」を規定する。
Further, in the data processing device 3, the
したがって、このデータ処理装置3およびデータ処理用プログラムDpによれば、特定した矩形領域A2および三角形領域A1に基づいて判定領域Aaおよび/または判定領域Abを容易に特定することができ、波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれているか否かを高精度に判定可能な判定領域Aaおよび/または判定領域Abの領域データDaを容易に生成することができる。 Therefore, according to the data processing device 3 and the data processing program Dp, the determination area Aa and / or the determination area Ab can be easily specified based on the specified rectangular area A2 and triangular area A1, and the waveform data D0. It is possible to easily generate the determination region Aa and / or the region data Da of the determination region Ab, which can determine with high accuracy whether or not the discharge waveform component is included in the waveform W0.
また、このデータ処理装置3では、処理部23が、「第10の処理」において、すべての「第1の対応点」が含まれる最小の方形領域A3を特定すると共に、特定した方形領域A3に基づいて「少なくとも一方の領域」を規定する。したがって、このデータ処理装置3およびデータ処理用プログラムDpによれば、非常に単純な処理によって判定領域Acおよび/または判定領域Adの領域データDaを生成することができる。
Further, in the data processing device 3, the
さらに、このデータ処理装置3では、処理部23が、検査用データDcに基づき、「第2の対応点」と「少なくとも一方の領域」との位置関係を特定して波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれているか否かを判定する「判定処理」を実行し、「判定処理」の判定結果を特定可能な検査結果データDrを生成する。また、このデータ処理用プログラムDpは、上記の処理をデータ処理装置3の処理部23に実行させる。
Further, in the data processing device 3, the
したがって、このデータ処理装置3およびデータ処理用プログラムDpによれば、複数回の測定処理が不要となり、、複数の「測定対象」についての個体差の影響や、測定処理毎の測定環境の相違に起因する測定値Dsのばらつきの影響を受けることがなくなるため、放電現象が発生しているか否かの判定精度を十分に向上させることができる。また、基準値(閾値)との比較による判定とは異なり、測定環境の変化の影響による誤判定を回避して判定精度を十分に高めることができる。 Therefore, according to the data processing device 3 and the data processing program Dp, it is not necessary to perform a plurality of measurement processes, which affects the influence of individual differences on a plurality of "measurement targets" and the difference in the measurement environment for each measurement process. Since it is not affected by the variation of the measured value Ds due to the occurrence, the accuracy of determining whether or not the discharge phenomenon has occurred can be sufficiently improved. Further, unlike the judgment by comparison with the reference value (threshold value), it is possible to avoid the erroneous judgment due to the influence of the change in the measurement environment and sufficiently improve the judgment accuracy.
また、このデータ処理装置3では、処理部23が、判定領域Aa(または、判定領域Ac)を「少なくとも一方の領域」とするときには「第2の対応点」の総数に占める判定領域Aa(または、判定領域Ac)に含まれない「第2の対応点」の割合を特定すると共に、判定領域Ab(または、判定領域Ad)を「少なくとも一方の領域」とするときには「第2の対応点」の総数に占める判定領域Ab(または、判定領域Ad)に含まれる「第2の対応点」の割合を特定し、特定した割合が予め規定された割合以上のときに、予め規定された「報知処理」を実行する。
Further, in the data processing device 3, when the
また、このデータ処理装置3では、処理部23が、2次元グラフを横軸の方向でGa個に分割したGa個の矩形領域A10〜A19を特定し、判定領域Aa(または、判定領域Ac)を「少なくとも一方の領域」とするときには判定領域Aa(または、判定領域Ac)以外の領域に「第2の対応点」が含まれている矩形領域A10〜A19の数を特定すると共に、判定領域Ab(または、判定領域Ad)を「少なくとも一方の領域」とするときには判定領域Ab(または、判定領域Ad)に「第2の対応点」が含まれている矩形領域A10〜A19の数を特定し、特定した数が予め規定された数以上のときに、予め規定された「報知処理」を実行する。
Further, in the data processing device 3, the
したがって、このデータ処理装置3およびデータ処理用プログラムDpによれば、波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれているか否かの判定結果を確実かつ容易に認識させることができる。 Therefore, according to the data processing device 3 and the data processing program Dp, it is possible to reliably and easily recognize the determination result of whether or not the waveform W0 of the waveform data D0 contains a discharge waveform component.
また、このデータ処理装置3では、処理部23が、「第2の対応点」をプロットした2次元グラフと「少なくとも一方の領域」を示す「領域表示」とを「判定処理」の判定結果と共に表示部22に表示させる。したがって、このデータ処理装置3およびデータ処理用プログラムDpによれば、波形データD0の波形W0に放電波形成分が含まれているか否かの判定結果を一層確実かつ一層容易に認識させることができる。
Further, in the data processing device 3, the
また、この測定システム1では、上記のデータ処理装置3と、測定対象(検査対象X)についての予め規定されたサンプリング周期での測定を実行して波形データD0を出力する測定装置2とを備えて構成されている。したがって、この測定システム1によれば、波形データD0の取得(生成)から検査用データDcの生成(または、検査用データDcおよび検査結果データDrの生成)までの一連の処理を1つのシステムで実行することができる。
Further, the
なお、「データ処理装置」および「測定システム」の構成や、「データ処理用プログラム」による処理の手順は、上記のデータ処理装置3の構成、およびデータ処理装置3を備えて構成された測定システム1の構成の例や、データ処理用プログラムDpの記述の内容の例に限定されない。例えば、「第1の対応点」から「第3の対応点」のプロット時に、「縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方」を「縦軸」とし、かつ「縦軸および横軸の他方」を「横軸」とした例について説明したが、「縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方」を「横軸」とし、「縦軸および横軸の他方」を「縦軸」としてプロットしてもよい。 The configuration of the "data processing device" and the "measurement system" and the processing procedure by the "data processing program" are the above-mentioned configuration of the data processing device 3 and the measurement system configured including the data processing device 3. It is not limited to the example of the configuration of 1 and the example of the description of the data processing program Dp. For example, when plotting from the "first corresponding point" to the "third corresponding point", "one of the vertical axis and the horizontal axis defined in advance" is set as the "vertical axis", and the "vertical axis and the horizontal axis" are set. Although the example in which "the other of the vertical axis" is set to "horizontal axis" is described, "one of the vertical axis and the horizontal axis defined in advance" is set to "horizontal axis", and "the other of the vertical axis and the horizontal axis" is set to "vertical axis". It may be plotted as an "axis".
また、検査用データDcの生成処理、および検査用データDcに基づく「放電波形成分が存在するか否かの判定処理」の双方をデータ処理装置3において実行する構成を例に挙げて説明したが、検査用データDcを生成するデータ処理装置3とは別個の「データ処理装置」において検査用データDcに基づく「判定処理」を実行する構成を採用することもできる。さらに、「判定処理」の判定結果をデータ処理装置3の構成要素である表示部22に表示させる構成を例に挙げて説明したが、外部装置としての表示装置(表示部)に判定結果を表示させる構成を採用することもできる。
Further, the configuration in which both the generation process of the inspection data Dc and the "determination process of whether or not the discharge waveform component is present" based on the inspection data Dc is executed in the data processing device 3 has been described as an example. It is also possible to adopt a configuration in which a "determination process" based on the inspection data Dc is executed in a "data processing device" separate from the data processing device 3 that generates the inspection data Dc. Further, the configuration in which the determination result of the "determination process" is displayed on the
また、測定装置2と、測定装置2とは別体のデータ処理装置3とを備えて測定システム1を構成した例について説明したが、「測定装置」および「データ処理装置」を一体化した装置を「測定システム」として構成することもできる。加えて、「測定対象」としての巻線部品についてのデータを処理して検査する例について説明したが、「データ処理装置」によるデータ処理の対象や、「測定システム」による検査の対象はこれに限定されず、コンデンサや抵抗体などの各種の電子部品や、回路基板上の任意の検査ポイント間についての「波形データ」に基づいてデータ処理や検査処理を実行することができる。
Further, an example in which the
1 測定システム
2 測定装置
3 データ処理装置
21 操作部
22 表示部
23 処理部
24 記憶部
Aa〜Ad 判定領域
A1 三角形領域
A2,A10〜A19 矩形領域
A3 方形領域
Ds 測定値
D0,D0f,D1〜D9 波形データ
Da 領域データ
Dc 検査用データ
Dp データ処理用プログラム
Dr 検査結果データ
P0 原点
P1〜P4 点
W0,W0f,W1〜W7,W7a〜W7f,W8,W9,Wa 波形
X 検査対象
1
Claims (18)
前記処理部は、前記放電波形成分が含まれているか否かの特定の基準となる測定値範囲の測定値範囲データと、当該測定値範囲との対比によって前記放電波形成分が含まれているか否かを特定可能な比較値データとを前記波形データに基づいて生成し、生成した当該測定値範囲データおよび当該比較値データを含めて前記放電有無特定用データを生成する処理において、
前記波形データの前記各測定値のなかから連続するNサンプリング内(Nは、予め規定された2以上の自然数)の変化量が予め規定された量以上の第1の値を抽出して第1のデータを生成する第1の処理と、
前記波形データの前記各測定値を、対象の当該測定値を含んで連続するMサンプリング分(Mは、予め規定された2以上の自然数)の当該測定値を平均化した第2の値にそれぞれ置き換えて第2のデータを生成する第2の処理と、
前記第2のデータの前記各第2の値のなかから前記連続するNサンプリング内の変化量が前記予め規定された量以上の第3の値を抽出して第3のデータを生成する第3の処理と、
前記第3のデータの前記各第3の値を絶対値化した第4の値を演算して第4のデータを生成する第4の処理と、
前記波形データの前記各測定値を、対象の当該測定値を含んで連続するLサンプリング分(Lは、予め規定された2以上の自然数)の当該測定値を平均化した値に置き換えると共に置換え後の当該測定値を微分した第5の値を演算して第5のデータを生成する第5の処理と、
前記第5のデータの前記各第5の値を微分した第6の値を演算して第6のデータを生成する第6の処理と、
前記第6のデータの前記各第6の値の絶対値を正規化した第7の値を演算して第7のデータを生成する第7の処理と、
前記第1のデータの前記各第1の値を絶対値化した第8の値を演算して第8のデータを生成する第8の処理と、
2次元グラフの縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方に前記第4のデータの前記各第4の値を対応させると共に当該2次元グラフの縦軸および横軸の他方に当該各第4の値のサンプリングタイミングに対応する前記第7のデータの前記各第7の値を対応させて当該第4の値および当該第7の値の第1の対応点を当該2次元グラフ上にそれぞれプロットする第9の処理と、
前記2次元グラフの前記縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方に前記第8のデータの前記各第8の値を対応させると共に当該2次元グラフの前記縦軸および横軸の他方に当該各第8の値のサンプリングタイミングに対応する前記第7のデータの前記各第7の値を対応させて当該第8の値および当該第7の値の第2の対応点を当該2次元グラフ上にそれぞれプロットしたときに前記放電波形成分の前記測定値に対応する当該第2の対応点がプロットされない第1の判定領域、および当該放電波形成分の当該測定値に対応する当該第2の対応点がプロットされる第2の判定領域の少なくとも一方の領域を、当該2次元グラフ上の前記各第1の対応点の配置に基づいて予め規定された領域規定手順に従って当該2次元グラフ上に前記測定値範囲として規定する第10の処理とを実行し、
前記第10の処理によって規定した前記少なくとも一方の領域を特定可能な領域データを前記測定値範囲データとし、かつ、前記第7のデータおよび前記第8のデータを前記比較値データとして前記放電有無特定用データを生成するデータ処理装置。 For specifying the presence or absence of discharge to specify whether or not a discharge waveform component is included in the signal waveform of the waveform data based on waveform data in which a plurality of measured values measured in a predetermined sampling cycle are recorded. A data processing device equipped with a processing unit that generates data.
Whether or not the processing unit includes the discharge waveform component by comparing the measured value range data of the measured value range, which is a specific reference for whether or not the discharge waveform component is included, with the measured value range. In the process of generating the comparison value data that can be specified based on the waveform data, and generating the discharge presence / absence identification data including the generated measurement value range data and the comparison value data .
From each of the measured values of the waveform data, a first value in which the amount of change in continuous N sampling (N is a predetermined natural number of 2 or more) is equal to or greater than a predetermined amount is extracted and the first value is extracted. The first process to generate the data of
Each of the measured values of the waveform data is converted into a second value obtained by averaging the measured values of a continuous M sampling portion (M is a predetermined natural number of 2 or more) including the measured value of the target. The second process of replacing and generating the second data,
A third value in which the amount of change in the continuous N sampling is equal to or greater than the predetermined amount is extracted from each of the second values of the second data to generate the third data. Processing and
A fourth process of calculating a fourth value obtained by converting each third value of the third data into an absolute value to generate a fourth data, and
After each measurement value of the waveform data is replaced with an averaged value of the measurement value of a continuous L sampling portion (L is a predetermined natural number of 2 or more) including the measurement value of the target. The fifth process of calculating the fifth value obtained by differentiating the measured value of the above to generate the fifth data, and
A sixth process of calculating the sixth value obtained by differentiating each of the fifth values of the fifth data to generate the sixth data, and
A seventh process of calculating the seventh value obtained by normalizing the absolute value of each of the sixth values of the sixth data to generate the seventh data, and
An eighth process of calculating an eighth value obtained by converting each first value of the first data into an absolute value to generate an eighth data, and
Correspond to each of the fourth values of the fourth data with either the vertical axis or the horizontal axis of the two-dimensional graph, and the other of the vertical axis and the horizontal axis of the two-dimensional graph with each of the fourth values. Corresponding each of the 7th values of the 7th data corresponding to the sampling timing of the 4 values, the 4th value and the 1st corresponding point of the 7th value are displayed on the two-dimensional graph, respectively. Ninth process to plot and
One of the vertical axis and the horizontal axis of the two-dimensional graph is associated with each of the eighth values of the eighth data, and the other of the vertical axis and the horizontal axis of the two-dimensional graph is associated with the other. The two-dimensional graph shows the eighth value and the second corresponding point of the seventh value by associating the seventh value of the seventh data corresponding to the sampling timing of the eighth value. A first determination region in which the second corresponding point corresponding to the measured value of the discharge waveform component is not plotted when plotted above, and the second correspondence corresponding to the measured value of the discharge waveform component. At least one region of the second determination region on which the points are plotted is placed on the two-dimensional graph according to a predetermined region defining procedure based on the arrangement of the first corresponding points on the two-dimensional graph. Execute the tenth process specified as the measured value range,
The region data that can identify at least one region defined by the tenth process is used as the measured value range data, and the seventh data and the eighth data are used as the comparison value data to identify the presence or absence of discharge. A data processing device that generates data for use.
測定対象についての前記予め規定されたサンプリング周期での測定を実行して前記波形データを出力する測定装置とを備えて構成されている測定システム。 The data processing device according to any one of claims 1 to 15.
A measurement system including a measuring device that executes measurement of a measurement target at a predetermined sampling cycle and outputs the waveform data.
前記放電波形成分が含まれているか否かの特定の基準となる測定値範囲の測定値範囲データと、当該測定値範囲との対比によって前記放電波形成分が含まれているか否かを特定可能な比較値データとを前記波形データに基づいて生成し、生成した当該測定値範囲データおよび当該比較値データを含めて前記放電有無特定用データを生成する処理において、
前記波形データの前記各測定値のなかから連続するNサンプリング内(Nは、予め規定された2以上の自然数)の変化量が予め規定された量以上の第1の値を抽出して第1のデータを生成する第1の処理と、
前記波形データの前記各測定値を、対象の当該測定値を含んで連続するMサンプリング分(Mは、予め規定された2以上の自然数)の当該測定値を平均化した第2の値にそれぞれ置き換えて第2のデータを生成する第2の処理と、
前記第2のデータの前記各第2の値のなかから前記連続するNサンプリング内の変化量が前記予め規定された量以上の第3の値を抽出して第3のデータを生成する第3の処理と、
前記第3のデータの前記各第3の値を絶対値化した第4の値を演算して第4のデータを生成する第4の処理と、
前記波形データの前記各測定値を、対象の当該測定値を含んで連続するLサンプリング分(Lは、予め規定された2以上の自然数)の当該測定値を平均化した値に置き換えると共に置換え後の当該測定値を微分した第5の値を演算して第5のデータを生成する第5の処理と、
前記第5のデータの前記各第5の値を微分した第6の値を演算して第6のデータを生成する第6の処理と、
前記第6のデータの前記各第6の値の絶対値を正規化した第7の値を演算して第7のデータを生成する第7の処理と、
前記第1のデータの前記各第1の値を絶対値化した第8の値を演算して第8のデータを生成する第8の処理と、
2次元グラフの縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方に前記第4のデータの前記各第4の値を対応させると共に当該2次元グラフの縦軸および横軸の他方に当該各第4の値のサンプリングタイミングに対応する前記第7のデータの前記各第7の値を対応させて当該第4の値および当該第7の値の第1の対応点を当該2次元グラフ上にそれぞれプロットする第9の処理と、
前記2次元グラフの前記縦軸および横軸のいずれか予め規定された一方に前記第8のデータの前記各第8の値を対応させると共に当該2次元グラフの前記縦軸および横軸の他方に当該各第8の値のサンプリングタイミングに対応する前記第7のデータの前記各第7の値を対応させて当該第8の値および当該第7の値の第2の対応点を当該2次元グラフ上にそれぞれプロットしたときに前記放電波形成分の前記測定値に対応する当該第2の対応点がプロットされない第1の判定領域、および当該放電波形成分の当該測定値に対応する当該第2の対応点がプロットされる第2の判定領域の少なくとも一方の領域を、当該2次元グラフ上の前記各第1の対応点の配置に基づいて予め規定された領域規定手順に従って当該2次元グラフ上に前記測定値範囲として規定する第10の処理とを前記処理部に実行させると共に、
前記第10の処理によって規定した前記少なくとも一方の領域を特定可能な領域データを前記測定値範囲データとし、かつ、前記第7のデータおよび前記第8のデータを前記比較値データとして前記放電有無特定用データを生成させる処理を前記処理部に実行させるデータ処理用プログラム。 For specifying the presence or absence of discharge to specify whether or not a discharge waveform component is included in the signal waveform of the waveform data based on waveform data in which a plurality of measured values measured in a predetermined sampling cycle are recorded. A data processing program that causes the processing unit of a data processing device to execute data generation processing.
It is possible to specify whether or not the discharge waveform component is included by comparing the measured value range data of the measured value range, which is a specific reference for whether or not the discharge waveform component is included, with the measured value range. In the process of generating the comparison value data based on the waveform data and generating the discharge presence / absence identification data including the generated measurement value range data and the comparison value data .
From each of the measured values of the waveform data, a first value in which the amount of change in continuous N sampling (N is a predetermined natural number of 2 or more) is equal to or greater than a predetermined amount is extracted and the first value is extracted. The first process to generate the data of
Each of the measured values of the waveform data is converted into a second value obtained by averaging the measured values of a continuous M sampling portion (M is a predetermined natural number of 2 or more) including the measured value of the target. The second process of replacing and generating the second data,
A third value in which the amount of change in the continuous N sampling is equal to or greater than the predetermined amount is extracted from each of the second values of the second data to generate the third data. Processing and
A fourth process of calculating a fourth value obtained by converting each third value of the third data into an absolute value to generate a fourth data, and
After each measurement value of the waveform data is replaced with an averaged value of the measurement value of a continuous L sampling portion (L is a predetermined natural number of 2 or more) including the measurement value of the target. The fifth process of calculating the fifth value obtained by differentiating the measured value of the above to generate the fifth data, and
A sixth process of calculating the sixth value obtained by differentiating each of the fifth values of the fifth data to generate the sixth data, and
A seventh process of calculating the seventh value obtained by normalizing the absolute value of each of the sixth values of the sixth data to generate the seventh data, and
An eighth process of calculating an eighth value obtained by converting each first value of the first data into an absolute value to generate an eighth data, and
Correspond to each of the fourth values of the fourth data with either the vertical axis or the horizontal axis of the two-dimensional graph, and the other of the vertical axis and the horizontal axis of the two-dimensional graph with each of the fourth values. Corresponding each of the 7th values of the 7th data corresponding to the sampling timing of the 4 values, the 4th value and the 1st corresponding point of the 7th value are displayed on the two-dimensional graph, respectively. Ninth process to plot and
One of the vertical axis and the horizontal axis of the two-dimensional graph is associated with each of the eighth values of the eighth data, and the other of the vertical axis and the horizontal axis of the two-dimensional graph is associated with the other. The two-dimensional graph shows the eighth value and the second corresponding point of the seventh value by associating the seventh value of the seventh data corresponding to the sampling timing of the eighth value. A first determination region in which the second corresponding point corresponding to the measured value of the discharge waveform component is not plotted when plotted above, and the second correspondence corresponding to the measured value of the discharge waveform component. At least one region of the second determination region on which the points are plotted is placed on the two-dimensional graph according to a predetermined region defining procedure based on the arrangement of the first corresponding points on the two-dimensional graph. In addition to having the processing unit execute the tenth process defined as the measured value range,
The region data that can identify at least one region defined by the tenth process is used as the measured value range data, and the seventh data and the eighth data are used as the comparison value data to specify the presence or absence of discharge. A data processing program that causes the processing unit to execute a process for generating data for data.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017227694A JP6965122B2 (en) | 2017-11-28 | 2017-11-28 | Data processing equipment, measurement system and data processing program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017227694A JP6965122B2 (en) | 2017-11-28 | 2017-11-28 | Data processing equipment, measurement system and data processing program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019095404A JP2019095404A (en) | 2019-06-20 |
JP6965122B2 true JP6965122B2 (en) | 2021-11-10 |
Family
ID=66971458
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017227694A Active JP6965122B2 (en) | 2017-11-28 | 2017-11-28 | Data processing equipment, measurement system and data processing program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6965122B2 (en) |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11248783A (en) * | 1998-03-06 | 1999-09-17 | Mitsubishi Electric Corp | Partial discharge detection apparatus |
JP4258412B2 (en) * | 2004-03-25 | 2009-04-30 | トヨタ自動車株式会社 | Inspection apparatus and inspection method for rotating electrical machine |
JP2009115505A (en) * | 2007-11-02 | 2009-05-28 | Mitsubishi Electric Corp | Winding inspection device and inspection method |
US8334700B2 (en) * | 2008-02-14 | 2012-12-18 | Mks Instruments, Inc. | Arc detection |
JP2012207937A (en) * | 2011-03-29 | 2012-10-25 | Toshiba Corp | Insulation diagnosis device |
JP6134101B2 (en) * | 2012-03-14 | 2017-05-24 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | Partial discharge measurement system and partial discharge measurement method using repetitive impulse voltage |
-
2017
- 2017-11-28 JP JP2017227694A patent/JP6965122B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019095404A (en) | 2019-06-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101877773B1 (en) | Automatic test system for digital display systems | |
JP6237774B2 (en) | Information processing system, information processing method, and program | |
JPH0961488A (en) | Measuring method of partial discharge using frequency spectrum analyzer | |
CN110501631B (en) | Online intermittent fault detection and diagnosis method | |
KR101482509B1 (en) | Diagnosis System and Method of Bearing Defect | |
JP6489651B2 (en) | Partial discharge measuring device, partial discharge measuring method, and program | |
JP2010217181A (en) | Method and system for applying trigger and frequency area testing and measuring device | |
US10928436B2 (en) | Evaluation of phase-resolved partial discharge | |
JP6281273B2 (en) | Acoustic device inspection apparatus, acoustic device inspection method, and acoustic device inspection program | |
JP2018185223A (en) | Partial discharge measurement system and partial discharge measurement method | |
JP5237939B2 (en) | Method for instantaneous determination of signal distortion rate in AC distribution network and related apparatus | |
JP5539762B2 (en) | Lightning arrester failure determination method | |
WO2015072365A1 (en) | Eddy current flaw detection device | |
JP6965122B2 (en) | Data processing equipment, measurement system and data processing program | |
JP6965123B2 (en) | Data processing equipment, measurement system and data processing program | |
CN112183555A (en) | Method and system for detecting welding quality, electronic device and storage medium | |
JP2011107040A (en) | Method for evaluating proof stress of concrete structure and computer program | |
JP4833775B2 (en) | Amplitude calculation apparatus, impedance measurement apparatus including the same, amplitude calculation method, and impedance measurement method including the same | |
KR101676538B1 (en) | Analysis apparatus and method of surface roughness | |
CN111710347B (en) | Audio data analysis method, electronic device and storage medium | |
JP6247777B2 (en) | Abnormality diagnosis apparatus and abnormality diagnosis method | |
JP7094143B2 (en) | Data processing equipment, measurement systems and data processing programs | |
CN109798970B (en) | Abnormality detection device, abnormality detection method, abnormality detection system, and storage medium | |
JP7230371B2 (en) | Abnormality detection device, abnormality detection method, abnormality detection program and abnormality detection system | |
JP6991779B2 (en) | Inspection data generator, inspection system and inspection data generation processing program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200923 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210728 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210803 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210910 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20211005 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20211020 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6965122 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |