JP6947899B1 - Image analysis system, image analysis method, and image analysis program - Google Patents

Image analysis system, image analysis method, and image analysis program Download PDF

Info

Publication number
JP6947899B1
JP6947899B1 JP2020193739A JP2020193739A JP6947899B1 JP 6947899 B1 JP6947899 B1 JP 6947899B1 JP 2020193739 A JP2020193739 A JP 2020193739A JP 2020193739 A JP2020193739 A JP 2020193739A JP 6947899 B1 JP6947899 B1 JP 6947899B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
attributes
data
body information
wind body
person
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020193739A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022082270A (en
Inventor
一輝 長田
一輝 長田
高宏 水口
高宏 水口
直人 瀧
直人 瀧
幸代 山邊
幸代 山邊
真也 花住
真也 花住
俊明 垂井
俊明 垂井
小味 弘典
弘典 小味
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Industry and Control Solutions Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Industry and Control Solutions Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Industry and Control Solutions Co Ltd filed Critical Hitachi Industry and Control Solutions Co Ltd
Priority to JP2020193739A priority Critical patent/JP6947899B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6947899B1 publication Critical patent/JP6947899B1/en
Priority to PCT/JP2021/040728 priority patent/WO2022107612A1/en
Publication of JP2022082270A publication Critical patent/JP2022082270A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/70Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of video data
    • G06F16/78Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually
    • G06F16/783Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually using metadata automatically derived from the content
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N7/00Television systems
    • H04N7/18Closed-circuit television [CCTV] systems, i.e. systems in which the video signal is not broadcast

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Library & Information Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Closed-Circuit Television Systems (AREA)

Abstract

【課題】リスク保有者を目視で探索するための有益な情報を提供すること。【解決手段】画像解析システムは、画像データに映る人物からリスク保有者の人物範囲を検出するリスク保有者特定部22と、リスク保有者の人物範囲を画像解析し、その結果としてリスク保有者の属性およびその確度の組み合わせを人物情報解析データとして求める画像解析部24とを有する映像解析サーバ20、および、複数の属性から構成される属性項目に属する属性間の確度を比較する旨の所定の抽出条件を満たす属性を、人物情報解析データから伝達内容に含める風体情報データとして抽出する一方、所定の抽出条件を満たさない属性を不確かな情報として伝達内容から除外する風体情報抽出部31と、風体情報データをを含む伝達内容関係者の外部端末40に伝達する風体情報送信部34とを有するアプリケーションサーバ30を備える。【選択図】 図1PROBLEM TO BE SOLVED: To provide useful information for visually searching for a risk holder. An image analysis system analyzes an image of a risk holder identification unit 22 that detects a person range of a risk holder from a person reflected in image data and a person range of the risk holder, and as a result, of the risk holder. A video analysis server 20 having an image analysis unit 24 that obtains a combination of attributes and their accuracy as personal information analysis data, and a predetermined extraction for comparing the accuracy between attributes belonging to an attribute item composed of a plurality of attributes. The wind body information extraction unit 31 that extracts the attributes that satisfy the conditions from the person information analysis data as the wind body information data to be included in the transmission content, and excludes the attributes that do not meet the predetermined extraction conditions from the transmission content as uncertain information, and the wind body information. A transmission content including data An application server 30 including a wind body information transmission unit 34 for transmitting data to an external terminal 40 of a person concerned is provided. [Selection diagram] Fig. 1

Description

本発明は、画像解析システム、画像解析方法、および、画像解析プログラムに関する。 The present invention relates to an image analysis system, an image analysis method, and an image analysis program.

カメラで撮影された画像データから物体を自動的に抽出し、抽出した物体の移動を追跡する技術として、特許文献1には、追跡する人物の分類又はタグ付けを行うことが記載されている。さらに、特許文献1の情報処理装置は、人物の分類に影響の大きい特徴量(分類に寄与した特徴量)の説明情報を選択し、表示装置に選択された説明情報を表示する。 As a technique for automatically extracting an object from image data taken by a camera and tracking the movement of the extracted object, Patent Document 1 describes that the person to be tracked is classified or tagged. Further, the information processing device of Patent Document 1 selects explanatory information of a feature amount (feature amount that contributes to the classification) that has a great influence on the classification of a person, and displays the selected explanatory information on the display device.

特開2018−156597号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2018-156597

画像データから自動抽出されたリスク保有者の移動を追跡する方法は、大きく2つに分類される。第1の方法は、画像データのフレーム間をまたいで画像解析により自動追跡する方法である。第2の方法は、リスク保有者の説明情報を店員などの関係者(被伝達者)などに通知し、関係者が目視で店内のリスク保有者を探し回る方法である。カメラは店内の全域を撮影できるとは限らないため、第2の方法も適宜活用される。 There are two main methods for tracking the movement of risk holders automatically extracted from image data. The first method is a method of automatically tracking by image analysis across frames of image data. The second method is a method in which the explanation information of the risk holder is notified to a related person (transmitted person) such as a clerk, and the related person visually searches for the risk holder in the store. Since the camera cannot always capture the entire area of the store, the second method is also used as appropriate.

図18は、リスク保有者を追跡する様々な状況を示す説明図である。
多くの人が行き交う公共スペースでは、検温により検知される発熱者、クレームや万引きなどの迷惑行為を行う不審者、幼児などの迷子などのリスク保有者が、一般人に紛れている。そこで、公共スペースでの一般人へのサービス提供に支障が無いように、関係者などがリスク保有者を探す必要がある。
関係者は自身のスマートデバイスでリスク保有者が歩いた経路を確認し、リスク保有者の捜索を行う。また、リスク保有者が発見されると、スマートデバイスにアラーム通知される。
FIG. 18 is an explanatory diagram showing various situations in which risk holders are tracked.
In public spaces where many people come and go, the general public is confused with fever detected by temperature measurement, suspicious persons who perform annoying acts such as complaints and shoplifting, and risk holders such as lost children such as infants. Therefore, it is necessary for related parties to search for risk holders so that the provision of services to the general public in public spaces will not be hindered.
Stakeholders use their smart devices to check the route taken by the risk holder and search for the risk holder. In addition, when a risk holder is discovered, an alarm is notified to the smart device.

ただし、関係者への伝達内容が他者の一般人の目に触れる可能性があるため、一般人に不快感を与えないためにも、伝達内容からリスク保有者の顔画像などの個人情報を除いたほうがよい。
そのため、リスク保有者を目視で特定する手がかりとして、性別や年齢、服の色などの属性情報を言語化することで人が容易に理解できる伝達内容を作成することを検討する。なお、この関係者への伝達内容は、図19に示すように、多ければ多いほどリスク保有者を絞り込めて有用というわけではない。
However, since the content of the communication to the parties concerned may be seen by the general public, personal information such as the face image of the risk holder was excluded from the content of the communication so as not to cause discomfort to the general public. Better.
Therefore, as a clue to visually identify the risk holder, consider creating communication content that can be easily understood by humans by verbalizing attribute information such as gender, age, and clothing color. As shown in FIG. 19, the content of the communication to the parties concerned is not useful because the risk holders can be narrowed down as the number increases.

図19は、確かな属性と不確かな属性の選択例を示すテーブルである。
このテーブルは、性別や年齢などのリスク保有者の特徴を示す属性項目と、その属性項目として取りうる値を示す属性と、各属性の分類結果としての確からしさを示す確度(0〜1の範囲で1に近いほど確かである)と、その確度から最終的に伝達内容として通知するか否かを示す結果とを対応付ける。なお、確度1および結果1は第1の分析結果として対応し、確度2および結果2は第2の分析結果として対応する。
FIG. 19 is a table showing an example of selection of certain attributes and uncertain attributes.
This table shows the attribute items that show the characteristics of risk holders such as gender and age, the attributes that show the values that can be taken as the attribute items, and the accuracy (range of 0 to 1) that shows the certainty as the classification result of each attribute. The closer it is to 1, the more certain it is), and the result indicating whether or not to finally notify as the content of transmission is associated with the accuracy. The accuracy 1 and the result 1 correspond as the first analysis result, and the accuracy 2 and the result 2 correspond as the second analysis result.

「属性:確度」の組み合わせで、例えば、「男性:0.9」は男性であると確定し、「男性:0.1」は男性ではないと判断できる。しかし、「男性ではない」という判断は直ちに「女性である」とはならず、女性であるかどうかは「女性」の確度が高いか否かで別途判断される。
第1の分析結果では、属性項目内で1つの確度だけ突出している場合は、その確度を確定できる。例えば、確度1の「男性:0.9」は確度1の「女性:0.1」よりも優位な差(0.9-0.1=0.8)がある。よって、結果1として「男性:0.9」を性別として確定できる。
With the combination of "attribute: accuracy", for example, "male: 0.9" can be determined to be male, and "male: 0.1" can be determined not to be male. However, the judgment of "not a man" does not immediately mean "a woman", and whether or not a woman is a woman is separately judged by whether or not the accuracy of the "woman" is high.
In the first analysis result, when only one accuracy is outstanding in the attribute item, the accuracy can be determined. For example, “male: 0.9” with accuracy 1 has a significant difference (0.9-0.1 = 0.8) over “female: 0.1” with accuracy 1. Therefore, as a result 1, "male: 0.9" can be determined as the gender.

一方、第2の分析結果では、属性項目内で確度が高いものが複数ある場合は、その確度を候補のまま確定できない。例えば、確度2の「男性:0.6」は確度2の「女性:0.5」との差が少ない(0.6-0.5=0.1)。よって、結果2として性別を男性とも女性とも確定できない。
このような「性別は男性とも女性とも確定できない」いう不確かな情報を伝達内容に含めてしまうと、リスク保有者の正確な人物像に結びつかず、関係者が現場でリスク保有者か否かの判断が難しくなってしまう。
なお、特許文献1のような従来の技術では、リスク保有者を自動追跡する第1の方法を前提とするため、説明情報は補助的に用いられるのみで、不確かな情報を含めて送ってしまうため、該当する人物を適切に探すことができなかった。
On the other hand, in the second analysis result, when there are a plurality of attribute items having high accuracy, the accuracy cannot be determined as a candidate. For example, “male: 0.6” with accuracy 2 has a small difference from “female: 0.5” with accuracy 2 (0.6-0.5 = 0.1). Therefore, as a result 2, the gender cannot be determined as either male or female.
If such uncertain information that "gender cannot be determined for both men and women" is included in the content of the transmission, it will not lead to an accurate image of the risk holder, and whether or not the person concerned is the risk holder in the field. It becomes difficult to judge.
In addition, since the conventional technique such as Patent Document 1 presupposes the first method of automatically tracking the risk holder, the explanatory information is only used as an auxiliary and is sent including uncertain information. Therefore, it was not possible to properly search for the relevant person.

そこで、本発明は、リスク保有者を目視で探索するための有益な情報を提供することを主な課題とする。 Therefore, the main object of the present invention is to provide useful information for visually searching for a risk holder.

上記の課題を解決するため、本発明の画像解析システムは以下の特徴を有する。
本発明は、画像データに映る人物からリスク保有者の人物範囲を検出するリスク保有者特定部と、
リスク保有者の人物範囲を画像解析し、その結果としてリスク保有者の属性およびその確度の組み合わせを人物情報解析データとして求める画像解析部とを有する映像解析サーバ、および、
複数の属性から構成される属性項目に属する属性間の確度を比較する旨の所定の抽出条件を満たす属性を、前記人物情報解析データから伝達内容に含める風体情報データとして抽出する一方、前記所定の抽出条件を満たさない属性を不確かな情報として前記伝達内容から除外する風体情報抽出部と、
前記風体情報データを含む前記伝達内容を関係者の外部端末に伝達する風体情報送信部とを有するアプリケーションサーバを備え
前記風体情報抽出部は、前記所定の抽出条件として、互いに区別可能な属性から構成される属性項目に対して、確度が第1閾値以上であり、かつ、同じ属性項目に属する他の属性の確度との差が第2閾値以上である場合、同じ属性項目に属する確度が高いほうの属性を前記風体情報データとして抽出することを特徴とする。
その他の手段は、後記する。
In order to solve the above problems, the image analysis system of the present invention has the following features.
The present invention includes a risk holder identification unit that detects a person range of a risk holder from a person reflected in image data, and a risk holder identification unit.
An image analysis server having an image analysis unit that performs image analysis of the person range of the risk holder and, as a result, obtains a combination of the attributes of the risk holder and its accuracy as person information analysis data, and
An attribute that satisfies a predetermined extraction condition for comparing the accuracy between attributes belonging to an attribute item composed of a plurality of attributes is extracted from the person information analysis data as wind body information data to be included in the transmission content, while the predetermined A wind body information extraction unit that excludes attributes that do not satisfy the extraction conditions from the transmitted content as uncertain information,
It is provided with an application server having a wind body information transmission unit that transmits the transmission content including the wind body information data to an external terminal of a person concerned .
As the predetermined extraction condition, the wind body information extraction unit has an accuracy of the first threshold value or more for an attribute item composed of attributes that can be distinguished from each other, and the accuracy of another attribute belonging to the same attribute item. the difference between the case where the second threshold value or more, and that you extract attributes of better likelihood of belonging to the same attribute item is higher as the Futei information data.
Other means will be described later.

本発明によれば、リスク保有者を目視で探索するための有益な情報を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide useful information for visually searching for a risk holder.

本実施形態に関する画像解析システムの構成図である。It is a block diagram of the image analysis system which concerns on this embodiment. 本実施形態に関するリスク保有者情報テーブルである。It is a risk holder information table regarding this embodiment. 本実施形態に関する属性分類テーブルである。It is an attribute classification table about this embodiment. 本実施形態に関する閾値テーブルである。It is a threshold table about this embodiment. 本実施形態に関する図3で規定したグループごとの属性の抽出条件を示すテーブルである。It is a table which shows the extraction condition of the attribute for each group defined in FIG. 3 concerning this embodiment. 本実施形態に関する画像解析システムのハードウェア構成図である。It is a hardware block diagram of the image analysis system which concerns on this embodiment. 本実施形態に関する映像解析サーバの処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process of the image analysis server which concerns on this embodiment. 本実施形態に関するリスク保有者の位置情報の説明図である。It is explanatory drawing of the position information of the risk holder concerning this embodiment. 本実施形態に関する画像データである。It is image data about this embodiment. 本実施形態に関するリスク保有者の説明図である。It is explanatory drawing of the risk holder concerning this embodiment. 本実施形態に関する人物特徴量・属性の抽出処理の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the extraction process of the person characteristic amount / attribute which concerns on this embodiment. 本実施形態に関するアプリケーションサーバの処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process of the application server which concerns on this Embodiment. 本実施形態に関する属性情報の抽出処理の詳細を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the detail of the extraction process of the attribute information about this embodiment. 本実施形態に関する図12の処理の具体例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the specific example of the process of FIG. 本実施形態に関するリスク保有者データをわかりやすい形式に変換して表示例を示す画面図である。It is a screen view which shows the display example by converting the risk holder data about this embodiment into an easy-to-understand format. 本実施形態に関する図12の変形例として、関係者からの位置情報を受信する処理を追加したフローチャートである。As a modification of FIG. 12 regarding the present embodiment, it is a flowchart to which a process of receiving position information from a related person is added. 本実施形態に関する図12の変形例として、リスク保有者の画像を関係者に取得させる処理を追加したフローチャートである。As a modification of FIG. 12 regarding the present embodiment, it is a flowchart to which a process of causing a related person to acquire an image of a risk holder is added. 本実施形態に関するリスク保有者を追跡する様々な状況を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows various situations which track the risk holder about this embodiment. 本実施形態に関する確かな属性と不確かな属性の選択例を示すテーブルである。It is a table which shows the selection example of the certain attribute and the uncertain attribute about this embodiment.

以下、図面を参照して本実施形態を説明する。 Hereinafter, the present embodiment will be described with reference to the drawings.

図1は、画像解析システムの構成図である。
画像解析システムは、映像撮影装置11と、リスク判定装置12と、映像解析サーバ20と、アプリケーションサーバ30と、外部端末40とを有する。なお、映像解析サーバ20とアプリケーションサーバ30とは、同一の筐体に収容してもよい。
映像撮影装置11は、リスク保有者を含む通行人を撮影する。リスク判定装置12は、映像撮影装置11により撮影された通行人がリスク保有者か否かを判定する装置であり、例えば、発熱者を検温により検知するサーマルカメラの検温装置である。
FIG. 1 is a configuration diagram of an image analysis system.
The image analysis system includes a video capturing device 11, a risk determination device 12, a video analysis server 20, an application server 30, and an external terminal 40. The video analysis server 20 and the application server 30 may be housed in the same housing.
The videographing device 11 captures passersby including the risk holder. The risk determination device 12 is a device for determining whether or not a passerby photographed by the video photographing device 11 is a risk holder, and is, for example, a temperature measuring device for a thermal camera that detects a fever by measuring the temperature.

映像解析サーバ20は、映像撮影装置11の映像データと、リスク判定装置12の判定結果をもとに、リスク保有者を追跡する。アプリケーションサーバ30は、映像解析サーバ20が追跡するリスク保有者の風体情報(性別、年齢など)を抽出する。
外部端末40は、関係者に所持されるスマートデバイスであり、アプリケーションサーバ30から通知されるリスク保有者の風体情報を、リスク保有者の手がかりとして関係者に伝達する。
The image analysis server 20 tracks the risk holder based on the image data of the image capturing device 11 and the determination result of the risk determination device 12. The application server 30 extracts the wind body information (gender, age, etc.) of the risk holder tracked by the video analysis server 20.
The external terminal 40 is a smart device possessed by a related party, and transmits the risk holder's style information notified from the application server 30 to the related party as a clue of the risk holder.

映像解析サーバ20は、映像データ処理部21と、リスク保有者特定部22と、一時記録部23と、画像解析部24と、人物追跡部25とを有する。これらの映像解析サーバ20の各処理部の詳細は、図7のフローチャートで明らかにする。
アプリケーションサーバ30は、風体情報抽出部31と、リスク保有者情報管理部32と、DB33と、風体情報送信部34とを有する。これらのアプリケーションサーバ30の各処理部の詳細は、図12のフローチャートで明らかにする。
なお、DB33には、リスク保有者情報テーブル33A(詳細は図2)と、属性分類テーブル33B(詳細は図3)と、閾値テーブル33C(詳細は図4)とが格納される。
The video analysis server 20 includes a video data processing unit 21, a risk holder identification unit 22, a temporary recording unit 23, an image analysis unit 24, and a person tracking unit 25. Details of each processing unit of these video analysis servers 20 will be clarified by the flowchart of FIG. 7.
The application server 30 has a wind body information extraction unit 31, a risk holder information management unit 32, a DB 33, and a wind body information transmission unit 34. Details of each processing unit of these application servers 30 will be clarified by the flowchart of FIG.
The risk holder information table 33A (details are shown in FIG. 2), the attribute classification table 33B (details are shown in FIG. 3), and the threshold table 33C (details are shown in FIG. 4) are stored in the DB 33.

図2は、リスク保有者情報テーブル33Aである。
リスク保有者情報テーブル33Aは、リスク保有者IDごとに、風体情報抽出部31が抽出した風体情報と、人物追跡部25が追跡した位置情報とを対応付ける。
例えば、リスク保有者ID「001」の風体情報は、男性、30代〜であり、その位置情報として10:30にはA店に居たが、11:00にはB店に移動した旨の経路情報が示されている。
FIG. 2 is a risk holder information table 33A.
The risk holder information table 33A associates the wind body information extracted by the wind body information extraction unit 31 with the position information tracked by the person tracking unit 25 for each risk holder ID.
For example, the style information of the risk holder ID "001" is for men in their 30s and up, and as the location information, they were in store A at 10:30, but moved to store B at 11:00. Route information is shown.

図3は、属性分類テーブル33Bである。
属性分類テーブル33Bは、12個の属性項目を3つのグループに分類した結果を示す。各グループに属する属性項目は、属性分類テーブル33Bの説明列に示す特徴が互いに類似する。
例えば、グループG1は、明確に区別されていないと関係者がリスク保有者か否かを判別することが難しい属性項目として、性別、髪型、上半身服装、下半身服装、履物が存在する。つまり、男性と女性という2つの属性を明確に区別せずに、双方の性別を同時に伝達情報に含めてしまうと、その伝達情報を受けた関係者が目の前の通行人をリスク保有者か否かを判別できない。
これらのグループ分けは、図5で後記するように、各グループに適した属性の抽出条件を選択する用途で使用される。
FIG. 3 is an attribute classification table 33B.
The attribute classification table 33B shows the results of classifying 12 attribute items into 3 groups. The characteristics of the attribute items belonging to each group are similar to each other in the explanation column of the attribute classification table 33B.
For example, in Group G1, there are gender, hairstyle, upper body clothing, lower body clothing, and footwear as attribute items for which it is difficult to determine whether or not a person concerned is a risk holder unless they are clearly distinguished. In other words, if the genders of both are included in the transmitted information at the same time without clearly distinguishing the two attributes of male and female, the person concerned who received the transmitted information is the risk holder of the passerby in front of him. I can't tell if it's not.
These groupings are used for selecting the extraction conditions of attributes suitable for each group, as will be described later in FIG.

グループG1には、以下に示すように、一人のリスク保有者に対して明確に区別されていないと判別が難しい属性項目(互いに区別可能な属性から構成される属性項目)が含まれる。
属性項目「性別」は、属性「男性、女性」のいずれかである。
属性項目「髪型」は、属性「なし、短髪、長髪」のいずれかである。
属性項目「上半身服装」は、属性「袖なし、短袖、長袖、カジュアル、フォーマル、ジャケット、スーツ、セーター、Tシャツ、Vネック、ロゴ付き、粗いストライプ、細かいストライプ、格子縞、その他」のいずれかである。
属性項目「下半身服装」は、属性「カジュアル、フォーマル、スーツ、ジーンズ、ロングスカート、ショートスカート、ホットパンツ、ショートパンツ、カプリパンツ、スラックス、ロゴ付き、細かいストライプ、格子縞」のいずれかである。
属性項目「履物」は、属性「ブーツ、革靴、サンダル、シューズ、スニーカー、ストッキング」のいずれかである。
Group G1 includes attribute items (attribute items composed of attributes that can be distinguished from each other) that are difficult to distinguish unless they are clearly distinguished for one risk holder, as shown below.
The attribute item "gender" is one of the attributes "male, female".
The attribute item "hairstyle" is one of the attributes "none, short hair, long hair".
The attribute item "upper body clothing" is one of the attributes "sleeveless, short sleeve, long sleeve, casual, formal, jacket, suit, sweater, T-shirt, V-neck, with logo, coarse stripe, fine stripe, plaid, etc." Is.
The attribute item "lower body clothing" is one of the attributes "casual, formal, suit, jeans, long skirt, short skirt, hot pants, shorts, capri pants, slacks, logo, fine stripes, plaid".
The attribute item "footwear" is one of the attributes "boots, leather shoes, sandals, shoes, sneakers, stockings".

グループG2には、以下に示すように、一人のリスク保有者に対してある程度の範囲でしか判別できない属性項目(範囲で判別する属性から構成される属性項目)が含まれる。例えば、赤色と橙色は似ているため判断が難しいので、暖色や赤系統のように1つの属性に抽象化される。
属性項目「年齢」は、属性「15才以下、30才以下、45才以下、60才以下、61才以上」などの値を取りうる。
属性項目「髪色」は、属性「赤、橙、黄、緑、紫、茶、灰、白、黒」などの値を取りうる。
属性項目「上半身服装色」、「下半身服装色」、「履物色」は、それぞれ属性「赤、橙、黄、緑、青、紫、桃、茶、灰、白、黒」などの値を取りうる。
As shown below, group G2 includes attribute items (attribute items composed of attributes to be discriminated by the range) that can be discriminated only within a certain range for one risk holder. For example, since red and orange are similar, it is difficult to judge, so they are abstracted into one attribute such as warm colors and reds.
The attribute item "age" can take a value such as the attribute "15 years old or younger, 30 years old or younger, 45 years old or younger, 60 years old or younger, 61 years old or older".
The attribute item "hair color" can take a value such as the attribute "red, orange, yellow, green, purple, brown, gray, white, black".
The attribute items "upper body clothing color", "lower body clothing color", and "footwear color" take values such as the attributes "red, orange, yellow, green, blue, purple, peach, brown, gray, white, and black", respectively. sell.

グループG3には、以下に示すように、一人のリスク保有者に対して重複する可能性がある属性項目(複数の属性を抽出可能な属性項目)が含まれる。例えば、1人のリスク保有者がバックパックと傘など両方を保持している場合がある。
属性項目「装飾品」は、属性「マスク、ヘアバンド、帽子、ヘッドフォン、スカーフ、マフラー、ショール、サングラス、なし」のいずれか1つ以上である。
属性項目「持ち物」は、属性「ベビーカー、バックパック、フォルダー、キャリーケース、メッセンジャーバッグ、プラスチックバッグ、ショッピングカート、スーツケース、傘、その他、持ち物なし」のいずれか1つ以上である。
Group G3 includes attribute items (attribute items that can extract multiple attributes) that may be duplicated for one risk holder, as shown below. For example, one risk holder may carry both a backpack and an umbrella.
The attribute item "decoration" is any one or more of the attributes "mask, hair band, hat, headphones, scarf, muffler, shawl, sunglasses, none".
The attribute item "belongings" is one or more of the attributes "stroller, backpack, folder, carry case, messenger bag, plastic bag, shopping cart, suitcase, umbrella, etc., no belongings".

図4は、閾値テーブル33Cである。
閾値テーブル33Cには、属性を満たすか否かを判定するための確度閾値が格納される。閾値テーブル33Cは、図3のグループごとに確度閾値を設定するテーブル33C1としてもよいし、属性項目ごとに確度閾値を設定するテーブル33C2としてもよいし、その2つのテーブルを併用してもよい。テーブル33C2を閾値テーブル33Cとして用いることで、図5の抽出条件となる確度閾値を個別化できる。
FIG. 4 is a threshold table 33C.
The threshold table 33C stores an accuracy threshold for determining whether or not the attribute is satisfied. The threshold value table 33C may be a table 33C1 for setting the accuracy threshold value for each group of FIG. 3, a table 33C2 for setting the accuracy threshold value for each attribute item, or the two tables may be used in combination. By using the table 33C2 as the threshold value table 33C, the accuracy threshold value which is the extraction condition of FIG. 5 can be individualized.

以下、「男性」という属性の確度が「0.6」であるとき、「男性:0.6」と表記する。例えば、グループG1の確度閾値が「0.5」なので、グループG1に属する性別の確度が「男性:0.6」のように「0.5」以上なら、その確度の属性「男性」は抽出される。また、髪型の確度閾値が「0.4」なので、「長髪:0.5」のように「0.4」以上なら、その確度の属性「長髪」は抽出される。
以上、リスク保有者情報テーブル33Aはアプリケーションサーバ30が計算した結果であり、属性分類テーブル33Bおよび閾値テーブル33Cは、それぞれ設定データとして、管理者が事前にアプリケーションサーバ30内に用意しておく。
そのため、外部端末40は、DB33内の各テーブル(リスク保有者情報テーブル33Aと、属性分類テーブル33Bと、閾値テーブル33C)を表示したり、関係者に編集させたりしてもよい。
Hereinafter, when the accuracy of the attribute "male" is "0.6", it is described as "male: 0.6". For example, since the accuracy threshold of group G1 is "0.5", if the accuracy of the gender belonging to group G1 is "0.5" or more such as "male: 0.6", the attribute "male" of that accuracy is extracted. Moreover, since the accuracy threshold of the hairstyle is "0.4", if it is "0.4" or more like "long hair: 0.5", the attribute "long hair" of the accuracy is extracted.
As described above, the risk holder information table 33A is the result calculated by the application server 30, and the attribute classification table 33B and the threshold table 33C are prepared in advance by the administrator as setting data in the application server 30.
Therefore, the external terminal 40 may display each table in the DB 33 (risk holder information table 33A, attribute classification table 33B, threshold table 33C), or have a related person edit it.

図5は、図3で規定したグループごとの属性の抽出条件を示すテーブルである。このテーブルは、グループごとに、適用される抽出条件と、その抽出条件のIDとを対応付ける。このようにグループごとに個別に抽出条件を設けることで、顧客環境に合う形に抽出条件を調整し、顧客要望に適応した発見や追跡が可能となる。図5のテーブルも設定データとして、管理者が事前にアプリケーションサーバ30内に用意しておく。 FIG. 5 is a table showing the extraction conditions of the attributes for each group defined in FIG. This table associates the applied extraction condition with the ID of the extraction condition for each group. By setting the extraction conditions individually for each group in this way, the extraction conditions can be adjusted to suit the customer environment, and discovery and tracking can be performed in accordance with the customer's request. The table of FIG. 5 is also prepared in advance in the application server 30 by the administrator as setting data.

グループG1(明確に区別されていないと判別が難しいもの)は、G11→G12→G13の順に、抽出条件から属性が適用される。なお、例えば、G11の抽出条件に(例、0.5以上)の記載があるが、この「0.5」は閾値テーブル33Cにあらかじめ設定された確度閾値(第1閾値)である。
例えば「男性:0.6、女性:0.5」の場合、G11(0.5以上)を男性も女性も満たすが、その2つの確度の差0.1が0.3(第2閾値)以上ではないため、G12を満たさない。よって、「男性:0.6、女性:0.5」からは属性が抽出されない。
For group G1 (those that are difficult to distinguish unless clearly distinguished), attributes are applied from the extraction conditions in the order of G11 → G12 → G13. In addition, for example, there is a description (eg, 0.5 or more) in the extraction condition of G11, but this “0.5” is a certainty threshold value (first threshold value) preset in the threshold value table 33C.
For example, in the case of "male: 0.6, female: 0.5", G11 (0.5 or more) is satisfied by both males and females, but G12 is not satisfied because the difference 0.1 between the two accuracy is not 0.3 (second threshold) or more. Therefore, attributes are not extracted from "male: 0.6, female: 0.5".

属性項目「性別」の抽出例として、抽出条件「確度が0.5以上かつ相対の差が0.3以上のものを抽出」に従い、以下が挙げられる。
・属性「男性:0.9、女性:0.4」からの抽出属性は「男性」である。
・属性「男性:0.6、女性:0.4」からの抽出属性は「不明(抽出しない)」である。
・属性「男性:0.4、女性:0.1」からの抽出属性は「不明(抽出しない)」である。
Examples of extraction of the attribute item "gender" include the following according to the extraction condition "extract those having an accuracy of 0.5 or more and a relative difference of 0.3 or more".
-The attribute extracted from the attribute "male: 0.9, female: 0.4" is "male".
-The attribute extracted from the attribute "male: 0.6, female: 0.4" is "unknown (not extracted)".
-The attribute extracted from the attribute "male: 0.4, female: 0.1" is "unknown (not extracted)".

グループG2(ある程度の範囲でしか判別できないもの)は、G21→G22またはG21→G23の順に、抽出条件から属性が適用される。例えば、「赤色:0.8、橙色:0.7、他:0.1」の場合、G21(第1閾値=0.5以上)を満たす赤と橙とは、2つの確度の差0.1が0.3(第2閾値)以上ではない。よって、赤と橙とを明確に区別できないが、G23で赤系統のように抽象化できる。これにより、高精度なリスク保有者の発見が可能となる。
一方、「青:0.9,白:0.8,他:0.1」の場合、G21(0.5以上)を満たす青色、白色は、G23ではこの2色を抽象化できないので、青色、白色が個別に抽出される。
For group G2 (those that can be identified only within a certain range), attributes are applied from the extraction conditions in the order of G21 → G22 or G21 → G23. For example, in the case of "red: 0.8, orange: 0.7, others: 0.1", red and orange satisfying G21 (first threshold = 0.5 or more) have a difference of 0.1 between the two accuracy of 0.3 (second threshold) or more. No. Therefore, although it is not possible to clearly distinguish between red and orange, it can be abstracted like a red system in G23. This makes it possible to find risk holders with high accuracy.
On the other hand, in the case of "blue: 0.9, white: 0.8, others: 0.1", blue and white satisfying G21 (0.5 or more) cannot be abstracted by G23, so blue and white are extracted individually. ..

属性項目「年齢」の抽出例として、抽出条件「確度が0.5以上のものを抽出し、確度が0.5以上のものが連続していた場合、まとめて抽出」に従い、以下が挙げられる。
・属性「0〜15才:0.9、16〜30才:0.2、31〜45才:0.1」からの抽出属性は「0〜15才」である。
・属性「0〜15才:0.9、16〜30才:0.8、31〜45才:0.1」からの抽出属性は「0〜30才(まとめて、大きな分類として抽出)」である。
・属性「0〜15才:0.9、16〜30才:0.2、31〜45才:0.9」からの抽出属性は「不明(抽出しない)」である。もし確度の高い0〜15才と31〜45才とを、0〜45才と抽象化してしまうと、確度が低い16〜30才も含まれてしまうからである。
Examples of extraction of the attribute item "age" include the following according to the extraction condition "extract those having an accuracy of 0.5 or more, and if those having an accuracy of 0.5 or more are consecutively extracted, collectively extract".
-The attribute extracted from the attribute "0 to 15 years old: 0.9, 16 to 30 years old: 0.2, 31 to 45 years old: 0.1" is "0 to 15 years old".
-The attribute extracted from the attribute "0 to 15 years old: 0.9, 16 to 30 years old: 0.8, 31 to 45 years old: 0.1" is "0 to 30 years old (collectively, extracted as a large classification)".
-The attribute extracted from the attribute "0 to 15 years old: 0.9, 16 to 30 years old: 0.2, 31 to 45 years old: 0.9" is "Unknown (not extracted)". This is because if the highly accurate 0 to 15 years old and 31 to 45 years old are abstracted as 0 to 45 years old, the less accurate 16 to 30 years old will also be included.

属性項目「髪色」の抽出例として、抽出条件「確度が0.5以上のものを抽出し、0.5以上のものが複数ある場合、色系統が近い場合まとめて抽出する一方で、系統が遠い場合それぞれ抽出する」に従い、以下が挙げられる。
・属性「赤:0.9、橙:0.2、白:0.3、青:0.1」からの抽出属性は「赤」である。
・属性「赤:0.9、橙:0.9、白:0.3、青:0.1」からの抽出属性は「赤系統(まとめて、大きな分類として抽出)」である。
・属性「赤:0.1、橙:0.3、白:0.9、青:0.9」からの抽出属性は「白、青(複数抽出)」である。
As an example of extracting the attribute item "hair color", the extraction condition "extracts those with an accuracy of 0.5 or more, and when there are multiple items with an accuracy of 0.5 or more, when the color system is close, it is extracted collectively, while when the system is far, each According to "Extract", the following can be mentioned.
-The attribute extracted from the attribute "red: 0.9, orange: 0.2, white: 0.3, blue: 0.1" is "red".
-The attribute extracted from the attribute "red: 0.9, orange: 0.9, white: 0.3, blue: 0.1" is "red system (collectively, extracted as a large classification)".
-The extraction attribute from the attribute "red: 0.1, orange: 0.3, white: 0.9, blue: 0.9" is "white, blue (multiple extraction)".

グループG3(重複するもの)は、G31→G32の順に、抽出条件から属性が適用される。例えば、G31で「なし」のみ他の属性との両立ができないが、G32で「鞄」、「傘」の所持は両立する。
属性項目「装飾品」の抽出例として、抽出条件「確度が0.5(第1閾値)以上のものをすべて抽出し、属性[なし]が抽出された場合、装飾品の属性を1つも抽出しない」に従い、以下が挙げられる。
・属性「A:0.8、B:0.9、C:0.1、D:0.1、なし:0.1」からの抽出属性は「A、B」である。
・属性「A:0.8、B:0.1、C:0.1、D…:0.1、なし:0.9」からの抽出属性は「なし(抽出しない)」である。
For group G3 (overlapping), attributes are applied from the extraction conditions in the order of G31 → G32. For example, in G31, only "None" cannot be compatible with other attributes, but in G32, possession of "bag" and "umbrella" is compatible.
As an example of extracting the attribute item "decorative item", the extraction condition "If all items with an accuracy of 0.5 (first threshold value) or more are extracted and the attribute [none] is extracted, no attribute of the decorative item is extracted". According to, the following can be mentioned.
-The extracted attribute from the attribute "A: 0.8, B: 0.9, C: 0.1, D: 0.1, none: 0.1" is "A, B".
-The extraction attribute from the attribute "A: 0.8, B: 0.1, C: 0.1, D ...: 0.1, none: 0.9" is "none (not extracted)".

図6は、画像解析システムのハードウェア構成図である。
映像解析サーバ20やアプリケーションサーバ30などのコンピュータ900は、CPU901と、RAM902と、ROM903と、HDD904と、通信I/F905と、入出力I/F906と、メディアI/F907とを有する。
通信I/F905は、外部の通信装置915と接続される。入出力I/F906は、入出力装置916と接続される。メディアI/F907は、記録媒体917からデータを読み書きする。さらに、CPU901は、RAM902に読み込んだプログラム(アプリケーションや、その略のアプリとも呼ばれる)を実行することにより、各処理部を制御する。そして、このプログラムは、通信回線を介して配布したり、CD−ROM等の記録媒体917に記録して配布したりすることも可能である。
FIG. 6 is a hardware configuration diagram of the image analysis system.
A computer 900 such as a video analysis server 20 or an application server 30 has a CPU 901, a RAM 902, a ROM 903, an HDD 904, a communication I / F 905, an input / output I / F 906, and a media I / F 907.
The communication I / F 905 is connected to an external communication device 915. The input / output I / F 906 is connected to the input / output device 916. The media I / F 907 reads and writes data from the recording medium 917. Further, the CPU 901 controls each processing unit by executing a program (also referred to as an application or an abbreviation thereof) read into the RAM 902. Then, this program can be distributed via a communication line, or can be recorded and distributed on a recording medium 917 such as a CD-ROM.

図7は、映像解析サーバ20の処理を示すフローチャートである。
映像撮影装置11は、通行人の映像データを撮影する(S101)。映像データ処理部21は、映像撮影装置11を制御する。この制御内容は、例えば、映像撮影装置11の撮影パラメータ(画角など)を指示したり、映像撮影装置11から受信した映像データのフォーマットを画像解析がしやすい形式に変換したりするものである。映像データ処理部21は、S101の映像データを受信し、画像データに変換する(S102)。
FIG. 7 is a flowchart showing the processing of the video analysis server 20.
The video capturing device 11 captures video data of a passerby (S101). The video data processing unit 21 controls the video capturing device 11. This control content is, for example, instructing the shooting parameters (angle of view, etc.) of the video shooting device 11 and converting the format of the video data received from the video shooting device 11 into a format that facilitates image analysis. .. The video data processing unit 21 receives the video data of S101 and converts it into image data (S102).

リスク判定装置12は、画像データに映るリスク保有者の位置情報を判定する(S103)。なお、S101の撮影処理と、S103のリスク判定処理とは、実際には同じ公共スペースで並列に行われる。
リスク保有者特定部22は、S102の画像データおよびS103のリスク保有者の位置情報から、リスク保有者の画像データ内の人物範囲を検出し(S104)、その検出したリスク保有者の画像データを一時記録部23に一時記録する(S105)。
The risk determination device 12 determines the position information of the risk holder reflected in the image data (S103). The photographing process of S101 and the risk determination process of S103 are actually performed in parallel in the same public space.
The risk holder identification unit 22 detects a person range in the image data of the risk holder from the image data of S102 and the position information of the risk holder in S103 (S104), and obtains the detected image data of the risk holder. Temporary recording is performed in the temporary recording unit 23 (S105).

画像解析部24は、一時記録された画像データを取得し(S111)、その画像データから人物の特徴量および属性を抽出する(S112)。そして、画像解析部24は、S112の抽出結果である人物情報解析データ(人物の特徴量および属性)を、アプリケーションサーバ30に出力する(S113)。 The image analysis unit 24 acquires the temporarily recorded image data (S111), and extracts the feature amount and the attribute of the person from the image data (S112). Then, the image analysis unit 24 outputs the person information analysis data (characteristics and attributes of the person), which is the extraction result of S112, to the application server 30 (S113).

人物追跡部25は、S101の映像データを構成する各画像データのフレーム間を追跡することで、リスク保有者の移動履歴データを求める。そのため、人物追跡部25は、通行人ごとの人物IDおよび人物特徴量を取得し(S121)、その人物特徴量から同一人物(リスク保有者)を検出する(S122)。そして、人物追跡部25は、S122の同一人物を追跡した結果を移動履歴データとして、アプリケーションサーバ30に出力する(S123)。 The person tracking unit 25 obtains the movement history data of the risk holder by tracking between the frames of each image data constituting the video data of S101. Therefore, the person tracking unit 25 acquires the person ID and the person feature amount for each passerby (S121), and detects the same person (risk holder) from the person feature amount (S122). Then, the person tracking unit 25 outputs the result of tracking the same person in S122 as movement history data to the application server 30 (S123).

図8は、S103で判定されたリスク保有者の位置情報100の説明図である。
ここでは、リスク判定装置12は、画像データ内のリスク保有者が映っている位置情報(X座標=100 Y座標=80 人物範囲の幅=95 人物範囲の高さ=240)と、リスクの内訳(37.5度の発熱)とを、あるリスク保有者情報101として検出して映像解析サーバ20に送信する。
FIG. 8 is an explanatory diagram of the position information 100 of the risk holder determined in S103.
Here, the risk determination device 12 uses the position information (X coordinate = 100 Y coordinate = 80 person range width = 95 person range height = 240) in which the risk holder is shown in the image data, and the risk breakdown. (Fever of 37.5 degrees) is detected as a certain risk holder information 101 and transmitted to the image analysis server 20.

図9は、S102で変換された画像データ110である。この画像データ111には以下の2人が映っている。
・「人物ID:1」は、「X座標=386 Y座標=224 人物範囲の幅=95 人物範囲の高さ=240」に位置する(符号112)。
・「人物ID:2」は、「X座標=100 Y座標=80 人物範囲の幅=95 人物範囲の高さ=240」に位置する(符号113)。
FIG. 9 is the image data 110 converted in S102. The following two people are shown in the image data 111.
-"Person ID: 1" is located at "X coordinate = 386 Y coordinate = 224 width of person range = 95 height of person range = 240" (reference numeral 112).
-"Person ID: 2" is located at "X coordinate = 100 Y coordinate = 80 width of person range = 95 height of person range = 240" (reference numeral 113).

図10は、S104で検出されたリスク保有者の説明図である。
検出結果120には、「人物ID:1」の人物範囲を含む画像データ121と、「人物ID:1」の詳細情報122とが含まれる。詳細情報122は、リスク保有者情報101と、符号112の位置情報とを、同じ位置により対応づけたものである。
FIG. 10 is an explanatory diagram of the risk holder detected in S104.
The detection result 120 includes image data 121 including a person range of "person ID: 1" and detailed information 122 of "person ID: 1". The detailed information 122 is such that the risk holder information 101 and the position information of the reference numeral 112 are associated with each other by the same position.

図11は、S112の人物特徴量・属性の抽出処理の一例を示す説明図である。
画像解析部24は、人物検出画像130を人工知能のDeep Learningモジュールの畳み込み層140(第1層141、第2層142、第3層143)に入力する。そして、人物検出画像130の特徴は、全結合層150(第1層151、第2層152、第3層153)を経て、属性ごとの確度160として抽出される。第1層151は特徴量を示し、第3層153の各ノードは各属性に対応し、確度160が1に近いほどその属性を持つといえる。
なお、画像解析部24は、Deep Learningモジュールに限定せずに、任意の分類器を用いて人物検出画像130から確度160を求めてもよい。
FIG. 11 is an explanatory diagram showing an example of the extraction process of the person feature amount / attribute of S112.
The image analysis unit 24 inputs the person detection image 130 into the convolution layer 140 (first layer 141, second layer 142, third layer 143) of the deep learning module of artificial intelligence. Then, the feature of the person detection image 130 is extracted as the accuracy 160 for each attribute through the fully connected layer 150 (first layer 151, second layer 152, third layer 153). The first layer 151 shows the feature amount, each node of the third layer 153 corresponds to each attribute, and it can be said that the closer the accuracy 160 is to 1, the more the attribute is.
The image analysis unit 24 is not limited to the Deep Learning module, and may obtain the accuracy 160 from the person detection image 130 using an arbitrary classifier.

図12は、アプリケーションサーバ30の処理を示すフローチャートである。
風体情報抽出部31は、S113で出力される人物情報解析データを取得し(S201)、図5の抽出条件を満たす属性情報を抽出する(S202、詳細は図13)。そして、風体情報抽出部31は、S202の抽出結果を風体情報データとしてリスク保有者情報管理部32に出力する(S203)。
リスク保有者情報管理部32は、S123の移動履歴データを取得し(S211)、S203の風体情報データとS211の移動履歴データとを統合する(S212)。
FIG. 12 is a flowchart showing the processing of the application server 30.
The wind body information extraction unit 31 acquires the person information analysis data output in S113 (S201), and extracts the attribute information satisfying the extraction condition of FIG. 5 (S202, details of FIG. 13). Then, the wind body information extraction unit 31 outputs the extraction result of S202 as wind body information data to the risk holder information management unit 32 (S203).
The risk holder information management unit 32 acquires the movement history data of S123 (S211), and integrates the wind body information data of S203 and the movement history data of S211 (S212).

リスク保有者情報管理部32は、S212の統合結果をリスク保有者データとして、リスク保有者情報テーブル33Aに出力する(S213)。風体情報送信部34は、リスク保有者情報テーブル33Aのリスク保有者データを関係者の外部端末40に伝達する(S214)。
なお、リスク保有者データを外部端末40に伝達する契機としては、リスク保有者データの計算後に風体情報送信部34から各外部端末40に自律的に伝達してもよい(Push型の伝達)。または、外部端末40から、現状の問い合わせを受けたときに、風体情報送信部34から問い合わせに対する返答としてリスク保有者データを伝達してもよい(Pull型の伝達)。
The risk holder information management unit 32 outputs the integration result of S212 as risk holder data to the risk holder information table 33A (S213). The wind body information transmission unit 34 transmits the risk holder data of the risk holder information table 33A to the external terminal 40 of the related party (S214).
As an opportunity to transmit the risk holder data to the external terminal 40, the wind body information transmission unit 34 may autonomously transmit the risk holder data to each external terminal 40 after the calculation of the risk holder data (Push type transmission). Alternatively, when the current inquiry is received from the external terminal 40, the risk holder data may be transmitted from the wind body information transmitting unit 34 as a response to the inquiry (pull type transmission).

図13は、属性情報の抽出処理(S202)の詳細を示すフローチャートである。風体情報抽出部31は、属性分類テーブル33Bと、閾値テーブル33Cと、図5の抽出条件を示すテーブルとを参照して、以下のフローチャートを実行する。
風体情報抽出部31は、一定値(G11,G21,G32で確度閾値として定義)以上の確度を持つ属性を含む属性項目があるか否かを判定する(S301)。S301でYesならS302に進み、NoならS344に進む。
FIG. 13 is a flowchart showing details of the attribute information extraction process (S202). The wind body information extraction unit 31 executes the following flowchart with reference to the attribute classification table 33B, the threshold value table 33C, and the table showing the extraction conditions of FIG.
The wind body information extraction unit 31 determines whether or not there is an attribute item including an attribute having an accuracy equal to or higher than a certain value (defined as an accuracy threshold in G11, G21, and G32) (S301). If Yes in S301, proceed to S302, and if No, proceed to S344.

風体情報抽出部31は、S301に該当する属性項目を選択し(S302)、その選択した属性項目がG3に該当するか否かを判定する(S331)。S331でYesならS332に進み、NoならS311に進む。
風体情報抽出部31は、属性「なし」より高い確度の属性がない(G31に該当する)か否かを判定する(S332)。S332でYesならS344に進み、NoならS333に進む。風体情報抽出部31は、G32に該当する確度が一定以上の属性を選択する(S333)。
The wind body information extraction unit 31 selects an attribute item corresponding to S301 (S302), and determines whether or not the selected attribute item corresponds to G3 (S331). If Yes in S331, proceed to S332, and if No, proceed to S311.
The wind body information extraction unit 31 determines whether or not there is an attribute with a higher accuracy than the attribute “none” (corresponding to G31) (S332). If Yes in S332, proceed to S344, and if No, proceed to S333. The wind body information extraction unit 31 selects an attribute corresponding to G32 and having a certain degree of accuracy or higher (S333).

風体情報抽出部31は、選択した属性項目内の最も高い確度と次点に一定値以上の差があるか否か(G12に該当するか否か)を判定する(S311)。S311でYesならS312に進み、NoならS321に進む。風体情報抽出部31は、G13に該当する確度が最も高い属性を選択する(S312)。
風体情報抽出部31は、S302で選択した属性項目がG2に該当するか否かを判定する(S321)。S321でYesならS322に進み、NoならS344に進む。風体情報抽出部31は、G23に該当する複数の属性を抽象化して選択する(S322)。
The wind body information extraction unit 31 determines whether or not there is a difference of a certain value or more between the highest accuracy in the selected attribute item and the next point (whether or not it corresponds to G12) (S311). If Yes in S311, the process proceeds to S312, and if No, the process proceeds to S321. The wind body information extraction unit 31 selects the attribute corresponding to G13 with the highest accuracy (S312).
The wind body information extraction unit 31 determines whether or not the attribute item selected in S302 corresponds to G2 (S321). If Yes in S321, proceed to S322, and if No, proceed to S344. The wind body information extraction unit 31 abstracts and selects a plurality of attributes corresponding to G23 (S322).

風体情報抽出部31は、S312,S322,S333で選択された属性を抽出する(S341)。または、風体情報抽出部31は、S302で選択された属性項目から属性を抽出しない(S344)。
風体情報抽出部31は、S302でまだ選択されていない属性項目が存在するか否かを判定する(S342)。S342でYesならS343に進み、Noなら図13の処理を終了する。風体情報抽出部31は、未選択の(別の)属性項目を新たに選択し(S343)、S331に処理を戻す。
The wind body information extraction unit 31 extracts the attributes selected in S312, S322, and S333 (S341). Alternatively, the wind body information extraction unit 31 does not extract attributes from the attribute items selected in S302 (S344).
The wind body information extraction unit 31 determines whether or not there is an attribute item that has not yet been selected in S302 (S342). If Yes in S342, the process proceeds to S343, and if No, the process of FIG. 13 ends. The wind body information extraction unit 31 newly selects an unselected (another) attribute item (S343), and returns the process to S331.

図14は、図12の処理の具体例を示す説明図である。
テーブル201は、風体情報抽出部31がS201で取得した人物情報解析データを示す。テーブル201には、「女性:0.8」のような確度の高い属性も、「青い靴:0.2」のような確度の低い属性も、混在している。よって、テーブル201をそのまま外部端末40に通知してしまうと、確度の低い属性がノイズとなって通行人からリスク保有者を絞り込む妨げとなる。
FIG. 14 is an explanatory diagram showing a specific example of the process of FIG.
Table 201 shows the person information analysis data acquired by the wind body information extraction unit 31 in S201. Table 201 has a mixture of highly accurate attributes such as "female: 0.8" and less accurate attributes such as "blue shoes: 0.2". Therefore, if the table 201 is notified to the external terminal 40 as it is, the attribute with low accuracy becomes noise and hinders the narrowing down of risk holders from passers-by.

テーブル202は、風体情報抽出部31がS202で抽出条件を満たす属性情報をテーブル201から抽出した結果を示す。テーブル202の抽出された属性(抽出属性)は、抽出条件を満たす確かな属性だけがテーブル201から選別されている。このように確度が高い属性に絞り報告することにより、目的人物の発見を容易にする。
風体情報データ203は、風体情報抽出部31がテーブル202の抽出属性を言語化した文字情報としてまとめたものであり、S203でリスク保有者情報管理部32に出力されるデータである。風体情報抽出部31が図11で説明した生データ(数値の羅列)から文字情報に変換することで、関係者が読み取れる形式になり、関係者によるリスク保有者の捜索が容易になる。
Table 202 shows the result of the wind body information extraction unit 31 extracting the attribute information satisfying the extraction condition in S202 from the table 201. As for the extracted attributes (extracted attributes) of the table 202, only certain attributes that satisfy the extraction conditions are selected from the table 201. By narrowing down the reports to the attributes with high accuracy in this way, it is easy to find the target person.
The wind body information data 203 is a collection of the extraction attributes of the table 202 as verbalized character information by the wind body information extraction unit 31, and is the data output to the risk holder information management unit 32 in S203. By converting the raw data (list of numerical values) described in FIG. 11 into character information by the wind body information extraction unit 31, the format becomes readable by the persons concerned, and the search for the risk holder by the persons concerned becomes easy.

移動履歴データ204は、リスク保有者情報管理部32がS211で取得するデータであり、風体情報データ203のリスク保有者の移動経路(リスク保有者データが発見された位置と時刻)を示す。移動履歴データ204には現在位置までのリスク保有者の移動経路が含まれるため、リスク保有者の絞り込みに役立つ。
なお、移動履歴データ204は、人物追跡部25が出力した画像解析の結果(機械的な追跡結果)としてもよいし、関係者から報告された人的探索の結果としてもよいし(詳細は図16)、その双方を併用してもよい。
The movement history data 204 is data acquired by the risk holder information management unit 32 in S211 and indicates the movement route (position and time at which the risk holder data was discovered) of the risk holder in the wind body information data 203. Since the movement history data 204 includes the movement route of the risk holder to the current position, it is useful for narrowing down the risk holder.
The movement history data 204 may be the result of image analysis (mechanical tracking result) output by the person tracking unit 25, or may be the result of a human search reported by a person concerned (details are shown in the figure). 16), both may be used together.

リスク保有者データ205は、リスク保有者情報管理部32がS212において、風体情報データ203と、移動履歴データ204とを統合したデータであり、S214で外部端末40にメールなどで伝達される。なお、リスク保有者データ205には、リスク保有者の顔画像を閲覧するためのリンクを含めてもよい(詳細は図17)。 The risk holder data 205 is data in which the risk holder information management unit 32 integrates the wind body information data 203 and the movement history data 204 in S212, and is transmitted to the external terminal 40 by e-mail or the like in S214. The risk holder data 205 may include a link for viewing the face image of the risk holder (details are shown in FIG. 17).

図15は、リスク保有者データ205をわかりやすい形式に変換して表示例を示す画面図である。
表示欄211は、図14のテーブル202の「女性:0.8」をグラフに変換した表示例を示す。このグラフは、文字情報の風体情報データを確度に応じた数値を示すグラフ情報に変換したものであり、左側に近づくほど男性の確度が増し、右側に近づくほど女性の確度が増す。例えば、(女性の確度)÷((男性の確度)+(女性の確度))の値に応じた位置に星マークを表示させることで、単に男性か女性かを示すよりも、女性の確度を関係者が直観的に理解できる。
FIG. 15 is a screen view showing a display example by converting the risk holder data 205 into an easy-to-understand format.
The display column 211 shows a display example in which "female: 0.8" in the table 202 of FIG. 14 is converted into a graph. This graph is obtained by converting the wind body information data of the character information into graph information showing numerical values according to the accuracy. The accuracy of men increases as it approaches the left side, and the accuracy of women increases as it approaches the right side. For example, by displaying a star mark at a position corresponding to the value of (female accuracy) ÷ ((male accuracy) + (female accuracy)), the accuracy of a woman can be determined rather than simply indicating whether it is a man or a woman. Can be intuitively understood by the parties concerned.

また、表示欄211には、「年齢:10代」を示すグラフも表示される。このグラフは、左側は0才で右側が100才とし、10代の対応する期間を強調することで、「年齢:10代」を関係者が直観的に理解できる。
表示欄212は、図14の移動履歴データ204を平面地図の形式に変換した表示例を示す。検温で発熱者と認定されたリスク保有者の移動経路を関係者が直観的に理解できる。
In addition, a graph showing "age: teenager" is also displayed in the display column 211. In this graph, the left side is 0 years old and the right side is 100 years old, and by emphasizing the corresponding period of teenagers, the person concerned can intuitively understand "age: teenager".
The display field 212 shows a display example in which the movement history data 204 of FIG. 14 is converted into a plane map format. The person concerned can intuitively understand the movement route of the risk holder who is recognized as a fever by the temperature measurement.

図16は、図12の変形例として、関係者からの位置情報を受信する処理を追加したフローチャートである。
図16では、図12の処理に対して、新たにS221,S222を追加した。リスク保有者情報管理部32は、外部端末40からリスク保有者の位置情報(発見位置、発見時刻)を受信すると(S221、Yes)、その受信した位置情報を移動履歴データ204に追加することで、位置情報を更新する(S222)。
これにより、人物追跡部25による機械的な追跡結果に加え、関係者からフィードバックされた人的探索の結果も含めた詳細な移動履歴データ204を関係者に提供でき、高精度な追跡が可能となる。
FIG. 16 is a flowchart in which a process of receiving position information from a related party is added as a modification of FIG.
In FIG. 16, S221 and S222 are newly added to the process of FIG. When the risk holder information management unit 32 receives the risk holder's position information (discovery position, discovery time) from the external terminal 40 (S221, Yes), the risk holder information management unit 32 adds the received position information to the movement history data 204. , Update the location information (S222).
As a result, in addition to the mechanical tracking result by the person tracking unit 25, detailed movement history data 204 including the result of the human search fed back from the related person can be provided to the related person, and highly accurate tracking is possible. Become.

図17は、図12の変形例として、リスク保有者の画像を関係者に取得させる処理を追加したフローチャートである。
図17では、図12の処理に対して、新たにS211B,S11Cを追加し、S212をS212Bに置き換えた。
リスク保有者情報管理部32は、映像撮影装置11からリスク保有者の画像を取得し(S211B)、その画像をDB33に保存し、保存先のリンクを取得する(S211C)。
そして、リスク保有者情報管理部32は、S203の風体情報データと、S211の移動履歴データと、S211Cの保存先のリンクとを統合する(S212B)。
FIG. 17 is a flowchart in which a process of having a related party acquire an image of a risk holder is added as a modification of FIG.
In FIG. 17, S211B and S11C were newly added to the process of FIG. 12, and S212 was replaced with S212B.
The risk holder information management unit 32 acquires an image of the risk holder from the video capturing device 11 (S211B), saves the image in the DB 33, and acquires a link of the save destination (S211C).
Then, the risk holder information management unit 32 integrates the wind body information data of S203, the movement history data of S211 and the link of the storage destination of S211C (S212B).

これにより、図14のリスク保有者データ205で示した通り、伝達情報に画像のリンクが含まれる。よって、関係者は、通行人が多く表示画面ののぞき見が懸念される場所(レジなど)では画像のリンクをクリックしないことで、プライバシーを守る。一方、関係者は、通行人が少ない場所(控室など)では画像のリンクをクリックすることで、リスク保有者の画像を確認でき、高精度な追跡が可能となる。 As a result, as shown in the risk holder data 205 of FIG. 14, the transmitted information includes an image link. Therefore, the people concerned protect the privacy by not clicking the link of the image in the place where there are many passersby and there is a concern about peeping on the display screen (such as a cash register). On the other hand, related parties can check the image of the risk holder by clicking the image link in a place with few passersby (waiting room, etc.), and highly accurate tracking is possible.

以上説明した本実施形態では、アプリケーションサーバ30の風体情報抽出部31が、複数の属性から構成される属性項目に属する属性間の確度を比較する旨の所定の抽出条件を満たす属性を、人物情報解析データから伝達内容に含める風体情報データとして抽出する一方、前記所定の抽出条件を満たさない属性を不確かな情報として前記伝達内容から除外する。そして、風体情報送信部34は、風体情報データを含む前記伝達内容を関係者の外部端末40に伝達する。
これにより、属性項目に属する属性間の確度を比較することで、図19の確度2で示したような、同じ属性項目内に、確度が高い属性が複数存在するものは、所定の抽出条件を満たさない不確かな情報として適切に除外できる。よって、図19の確度1で示したような、リスク保有者を目視で探索するための有益な情報(所定の抽出条件を満たす確度)に絞り込んで外部端末40に提供できる。
In the present embodiment described above, the wind body information extraction unit 31 of the application server 30 sets the attribute that satisfies a predetermined extraction condition for comparing the accuracy between the attributes belonging to the attribute item composed of a plurality of attributes as personal information. While extracting from the analysis data as wind body information data to be included in the transmission content, attributes that do not satisfy the predetermined extraction conditions are excluded from the transmission content as uncertain information. Then, the wind body information transmission unit 34 transmits the transmission content including the wind body information data to the external terminal 40 of the person concerned.
As a result, by comparing the accuracy between the attributes belonging to the attribute item, if there are multiple attributes with high accuracy in the same attribute item as shown in accuracy 2 in FIG. 19, the predetermined extraction conditions are satisfied. It can be appropriately excluded as uncertain information that does not meet. Therefore, it is possible to narrow down to useful information (accuracy satisfying a predetermined extraction condition) for visually searching for a risk holder as shown by accuracy 1 in FIG. 19 and provide it to the external terminal 40.

なお、本発明は前記した実施例に限定されるものではなく、さまざまな変形例が含まれる。例えば、前記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。
また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。
また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段などは、それらの一部または全部を、例えば集積回路で設計するなどによりハードウェアで実現してもよい。
また、前記の各構成、機能などは、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。
例として、テキスト読み上げソフトウェアを風体情報送信部34に追加することで、音声での伝達方式が可能である。また、風体情報抽出部31において言語化された風体情報をもとに、3D−CGソフトウェアを使用して3D−CGに変換することで、個人情報を除いた視覚的に確認できる情報の伝達が可能である。
The present invention is not limited to the above-described embodiment, and includes various modifications. For example, the above-described embodiment has been described in detail in order to explain the present invention in an easy-to-understand manner, and is not necessarily limited to those having all the described configurations.
Further, it is possible to replace a part of the configuration of one embodiment with the configuration of another embodiment, and it is also possible to add the configuration of another embodiment to the configuration of one embodiment.
Further, it is possible to add / delete / replace a part of the configuration of each embodiment with another configuration. Further, each of the above configurations, functions, processing units, processing means and the like may be realized by hardware by designing a part or all of them by, for example, an integrated circuit.
Further, each of the above configurations, functions, and the like may be realized by software by the processor interpreting and executing a program that realizes each function.
As an example, by adding text-to-speech software to the wind body information transmission unit 34, a voice transmission method is possible. In addition, by converting the wind body information verbalized by the wind body information extraction unit 31 into 3D-CG using 3D-CG software, information that can be visually confirmed excluding personal information can be transmitted. It is possible.

各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイルなどの情報は、メモリや、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)などの記録装置、または、IC(Integrated Circuit)カード、SDカード、DVD(Digital Versatile Disc)などの記録媒体におくことができる。また、クラウドを活用することもできる。
また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際にはほとんど全ての構成が相互に接続されていると考えてもよい。
さらに、各装置を繋ぐ通信手段は、無線LANに限定せず、有線LANやその他の通信手段に変更してもよい。
Information such as programs, tables, and files that realize each function can be stored in memory, hard disks, recording devices such as SSDs (Solid State Drives), IC (Integrated Circuit) cards, SD cards, DVDs (Digital Versatile Discs), etc. Can be placed on the recording medium of. You can also use the cloud.
In addition, the control lines and information lines indicate those that are considered necessary for explanation, and do not necessarily indicate all the control lines and information lines in the product. In practice, it can be considered that almost all configurations are interconnected.
Further, the communication means for connecting each device is not limited to the wireless LAN, and may be changed to a wired LAN or other communication means.

11 映像撮影装置
12 リスク判定装置
20 映像解析サーバ
21 映像データ処理部
22 リスク保有者特定部
23 一時記録部
24 画像解析部
25 人物追跡部
30 アプリケーションサーバ
31 風体情報抽出部
32 リスク保有者情報管理部
33 DB(データベース)
33A リスク保有者情報テーブル
33B 属性分類テーブル
33C 閾値テーブル
34 風体情報送信部
40 外部端末
11 Video shooting device 12 Risk judgment device 20 Video analysis server 21 Video data processing unit 22 Risk holder identification unit 23 Temporary recording unit 24 Image analysis department 25 Person tracking department 30 Application server 31 Wind body information extraction department 32 Risk holder information management department 33 DB (database)
33A Risk holder information table 33B Attribute classification table 33C Threshold table 34 Wind body information transmitter 40 External terminal

Claims (12)

画像データに映る人物からリスク保有者の人物範囲を検出するリスク保有者特定部と、
リスク保有者の人物範囲を画像解析し、その結果としてリスク保有者の属性およびその確度の組み合わせを人物情報解析データとして求める画像解析部とを有する映像解析サーバ、および、
複数の属性から構成される属性項目に属する属性間の確度を比較する旨の所定の抽出条件を満たす属性を、前記人物情報解析データから伝達内容に含める風体情報データとして抽出する一方、前記所定の抽出条件を満たさない属性を不確かな情報として前記伝達内容から除外する風体情報抽出部と、
前記風体情報データを含む前記伝達内容を関係者の外部端末に伝達する風体情報送信部とを有するアプリケーションサーバを備え
前記風体情報抽出部は、前記所定の抽出条件として、互いに区別可能な属性から構成される属性項目に対して、確度が第1閾値以上であり、かつ、同じ属性項目に属する他の属性の確度との差が第2閾値以上である場合、同じ属性項目に属する確度が高いほうの属性を前記風体情報データとして抽出することを特徴とする
画像解析システム。
The risk holder identification unit that detects the range of risk holders from the person reflected in the image data,
An image analysis server having an image analysis unit that performs image analysis of the person range of the risk holder and, as a result, obtains a combination of the attributes of the risk holder and its accuracy as person information analysis data, and
An attribute that satisfies a predetermined extraction condition for comparing the accuracy between attributes belonging to an attribute item composed of a plurality of attributes is extracted from the person information analysis data as wind body information data to be included in the transmission content, while the predetermined A wind body information extraction unit that excludes attributes that do not satisfy the extraction conditions from the transmitted content as uncertain information,
It is provided with an application server having a wind body information transmission unit that transmits the transmission content including the wind body information data to an external terminal of a person concerned .
As the predetermined extraction condition, the wind body information extraction unit has an accuracy of the first threshold value or more for an attribute item composed of attributes that can be distinguished from each other, and the accuracy of another attribute belonging to the same attribute item. image analysis system for the difference may be smaller than the second threshold value, characterized that you extract attributes of better likelihood of belonging to the same attribute item is higher as the Futei information data with.
画像データに映る人物からリスク保有者の人物範囲を検出するリスク保有者特定部と、
リスク保有者の人物範囲を画像解析し、その結果としてリスク保有者の属性およびその確度の組み合わせを人物情報解析データとして求める画像解析部とを有する映像解析サーバ、および、
複数の属性から構成される属性項目に属する属性間の確度を比較する旨の所定の抽出条件を満たす属性を、前記人物情報解析データから伝達内容に含める風体情報データとして抽出する一方、前記所定の抽出条件を満たさない属性を不確かな情報として前記伝達内容から除外する風体情報抽出部と、
前記風体情報データを含む前記伝達内容を関係者の外部端末に伝達する風体情報送信部とを有するアプリケーションサーバを備え
前記風体情報抽出部は、前記所定の抽出条件として、範囲で判別する属性から構成される属性項目に対して、確度が第1閾値以上であり、かつ、同じ属性項目に属する他の属性の確度との差が第2閾値未満である場合、前記第1閾値以上の確度をもつ複数の属性の範囲を抽象化した1つの範囲の属性を前記風体情報データとして抽出することを特徴とする
画像解析システム。
The risk holder identification unit that detects the range of risk holders from the person reflected in the image data,
An image analysis server having an image analysis unit that performs image analysis of the person range of the risk holder and, as a result, obtains a combination of the attributes of the risk holder and its accuracy as person information analysis data, and
An attribute that satisfies a predetermined extraction condition for comparing the accuracy between attributes belonging to an attribute item composed of a plurality of attributes is extracted from the person information analysis data as wind body information data to be included in the transmission content, while the predetermined A wind body information extraction unit that excludes attributes that do not satisfy the extraction conditions from the transmitted content as uncertain information,
It is provided with an application server having a wind body information transmission unit that transmits the transmission content including the wind body information data to an external terminal of a person concerned .
As the predetermined extraction condition, the wind body information extraction unit has an accuracy of the first threshold value or more and the accuracy of other attributes belonging to the same attribute item with respect to the attribute item composed of the attributes to be determined in the range. If the difference between is smaller than the second threshold value, an image, wherein that you extract attributes of one range abstracting range of a plurality of attributes with the accuracy equal to or larger than the first threshold value as the Futei information data Analysis system.
前記風体情報抽出部は、前記所定の抽出条件として、前記第1閾値以上の確度をもつ複数の属性の範囲を抽象化できない場合には、それらの複数の属性の範囲を個別に前記風体情報データとして抽出することを特徴とする
請求項2に記載の画像解析システム。
When the wind body information extraction unit cannot abstract the range of a plurality of attributes having a certainty of the first threshold value or more as the predetermined extraction condition, the wind body information extraction unit individually sets the range of the plurality of attributes as the wind body information data. Characterized by extracting as
The image analysis system according to claim 2.
画像データに映る人物からリスク保有者の人物範囲を検出するリスク保有者特定部と、
リスク保有者の人物範囲を画像解析し、その結果としてリスク保有者の属性およびその確度の組み合わせを人物情報解析データとして求める画像解析部とを有する映像解析サーバ、および、
複数の属性から構成される属性項目に属する属性間の確度を比較する旨の所定の抽出条件を満たす属性を、前記人物情報解析データから伝達内容に含める風体情報データとして抽出する一方、前記所定の抽出条件を満たさない属性を不確かな情報として前記伝達内容から除外する風体情報抽出部と、
前記風体情報データを含む前記伝達内容を関係者の外部端末に伝達する風体情報送信部とを有するアプリケーションサーバを備え
前記風体情報抽出部は、前記所定の抽出条件として、複数の属性を抽出可能な属性項目に対して、抽出する属性がない場合の確度が第1閾値以上の場合は、その属性項目から属性を抽出しないことを特徴とする
画像解析システム。
The risk holder identification unit that detects the range of risk holders from the person reflected in the image data,
An image analysis server having an image analysis unit that performs image analysis of the person range of the risk holder and, as a result, obtains a combination of the attributes of the risk holder and its accuracy as person information analysis data, and
An attribute that satisfies a predetermined extraction condition for comparing the accuracy between attributes belonging to an attribute item composed of a plurality of attributes is extracted from the person information analysis data as wind body information data to be included in the transmission content, while the predetermined A wind body information extraction unit that excludes attributes that do not satisfy the extraction conditions from the transmitted content as uncertain information,
It is provided with an application server having a wind body information transmission unit that transmits the transmission content including the wind body information data to an external terminal of a person concerned .
As the predetermined extraction condition, the wind body information extraction unit extracts an attribute from the attribute item when the accuracy when there is no attribute to be extracted is equal to or higher than the first threshold value for the attribute item capable of extracting a plurality of attributes. An image analysis system characterized by not extracting.
前記風体情報抽出部は、あらかじめ属性項目ごとに設定された前記第1閾値をデータベースから読み取って、前記所定の抽出条件に用いることを特徴とする
請求項1ないし請求項3のいずれか1項に記載の画像解析システム。
The wind body information extraction unit is characterized in that the first threshold value set in advance for each attribute item is read from the database and used for the predetermined extraction condition.
The image analysis system according to any one of claims 1 to 3.
画像データに映る人物からリスク保有者の人物範囲を検出するリスク保有者特定部と、
リスク保有者の人物範囲を画像解析し、その結果としてリスク保有者の属性およびその確度の組み合わせを人物情報解析データとして求める画像解析部とを有する映像解析サーバ、および、
複数の属性から構成される属性項目に属する属性間の確度を比較する旨の所定の抽出条件を満たす属性を、前記人物情報解析データから伝達内容に含める風体情報データとして抽出する一方、前記所定の抽出条件を満たさない属性を不確かな情報として前記伝達内容から除外する風体情報抽出部と、
前記風体情報データを含む前記伝達内容を関係者の外部端末に伝達する風体情報送信部とを有するアプリケーションサーバを備え
前記映像解析サーバは、さらに、画像データに映るリスク保有者について、画像データのフレーム間を追跡することでリスク保有者の移動履歴データを求める人物追跡部を有しており、
前記アプリケーションサーバは、さらに、前記風体情報データに加えて前記移動履歴データを含む前記伝達内容を前記風体情報送信部から前記外部端末に伝達させるために、前記風体情報データと前記移動履歴データとを統合するリスク保有者情報管理部を有しており、
前記リスク保有者情報管理部は、前記外部端末からフィードバックされたリスク保有者の位置情報を前記移動履歴データに追加することを特徴とする
画像解析システム。
The risk holder identification unit that detects the range of risk holders from the person reflected in the image data,
An image analysis server having an image analysis unit that performs image analysis of the person range of the risk holder and, as a result, obtains a combination of the attributes of the risk holder and its accuracy as person information analysis data, and
An attribute that satisfies a predetermined extraction condition for comparing the accuracy between attributes belonging to an attribute item composed of a plurality of attributes is extracted from the person information analysis data as wind body information data to be included in the transmission content, while the predetermined A wind body information extraction unit that excludes attributes that do not satisfy the extraction conditions from the transmitted content as uncertain information,
It is provided with an application server having a wind body information transmission unit that transmits the transmission content including the wind body information data to an external terminal of a person concerned .
The video analysis server further has a person tracking unit that obtains movement history data of the risk holder by tracking between frames of the image data for the risk holder reflected in the image data.
The application server further transmits the wind body information data and the movement history data in order to transmit the transmission content including the movement history data from the wind body information transmission unit to the external terminal in addition to the wind body information data. It has a risk holder information management department to integrate
The risk retention information management unit, an image analysis system and adding to said Rukoto position information risk holders fed back from the external terminal to the movement history data.
画像データに映る人物からリスク保有者の人物範囲を検出するリスク保有者特定部と、
リスク保有者の人物範囲を画像解析し、その結果としてリスク保有者の属性およびその確度の組み合わせを人物情報解析データとして求める画像解析部とを有する映像解析サーバ、および、
複数の属性から構成される属性項目に属する属性間の確度を比較する旨の所定の抽出条件を満たす属性を、前記人物情報解析データから伝達内容に含める風体情報データとして抽出する一方、前記所定の抽出条件を満たさない属性を不確かな情報として前記伝達内容から除外する風体情報抽出部と、
前記風体情報データを含む前記伝達内容を関係者の外部端末に伝達する風体情報送信部とを有するアプリケーションサーバを備え
前記映像解析サーバは、さらに、画像データに映るリスク保有者について、画像データのフレーム間を追跡することでリスク保有者の移動履歴データを求める人物追跡部を有しており、
前記アプリケーションサーバは、さらに、前記風体情報データに加えて前記移動履歴データを含む前記伝達内容を前記風体情報送信部から前記外部端末に伝達させるために、前記風体情報データと前記移動履歴データとを統合するリスク保有者情報管理部を有しており、
前記リスク保有者情報管理部は、画像データに映るリスク保有者の画像データをデータベースに格納するとともに、その画像データを取得するためのリンク情報をデータベースから受信し、そのリンク情報を前記外部端末に伝達することを特徴とする
画像解析システム。
The risk holder identification unit that detects the range of risk holders from the person reflected in the image data,
An image analysis server having an image analysis unit that performs image analysis of the person range of the risk holder and, as a result, obtains a combination of the attributes of the risk holder and its accuracy as person information analysis data, and
An attribute that satisfies a predetermined extraction condition for comparing the accuracy between attributes belonging to an attribute item composed of a plurality of attributes is extracted from the person information analysis data as wind body information data to be included in the transmission content, while the predetermined A wind body information extraction unit that excludes attributes that do not satisfy the extraction conditions as uncertain information from the above-mentioned transmission contents,
It is provided with an application server having a wind body information transmission unit that transmits the transmission content including the wind body information data to an external terminal of a person concerned .
The video analysis server further has a person tracking unit that obtains movement history data of the risk holder by tracking between frames of the image data for the risk holder reflected in the image data.
The application server further transmits the wind body information data and the movement history data in order to transmit the transmission content including the movement history data from the wind body information transmission unit to the external terminal in addition to the wind body information data. It has a risk holder information management department to integrate
The risk holder information management unit stores the image data of the risk holder reflected in the image data in the database, receives the link information for acquiring the image data from the database, and sends the link information to the external terminal. image analysis system, characterized that you transfer.
前記風体情報送信部は、文字情報の前記風体情報データを確度に応じた数値を示すグラフ情報に変換してから、前記外部端末に伝達することを特徴とする
請求項1ないし請求項7のいずれか1項に記載の画像解析システム。
7. The image analysis system according to item 1.
画像解析システムは、リスク保有者特定部と、画像解析部とを有する映像解析サーバ、および、風体情報抽出部と、風体情報送信部とを有するアプリケーションサーバを備えており、
前記リスク保有者特定部は、画像データに映る人物からリスク保有者の人物範囲を検出し、
前記画像解析部は、リスク保有者の人物範囲を画像解析し、その結果としてリスク保有者の属性およびその確度の組み合わせを人物情報解析データとして求め、
前記風体情報抽出部は、複数の属性から構成される属性項目に属する属性間の確度を比較する旨の所定の抽出条件を満たす属性を、前記人物情報解析データから伝達内容に含める風体情報データとして抽出する一方、前記所定の抽出条件を満たさない属性を不確かな情報として前記伝達内容から除外し、
前記風体情報抽出部は、前記所定の抽出条件として、互いに区別可能な属性から構成される属性項目に対して、確度が第1閾値以上であり、かつ、同じ属性項目に属する他の属性の確度との差が第2閾値以上である場合、同じ属性項目に属する確度が高いほうの属性を前記風体情報データとして抽出し、
前記風体情報送信部は、前記風体情報データを含む前記伝達内容を関係者の外部端末に伝達することを特徴とする
画像解析方法。
The image analysis system includes a video analysis server having a risk holder identification unit and an image analysis unit, and an application server having a wind body information extraction unit and a wind body information transmission unit.
The risk holder identification unit detects the person range of the risk holder from the person reflected in the image data, and then
The image analysis unit performs image analysis of the person range of the risk holder, and as a result, obtains the combination of the attributes of the risk holder and the accuracy thereof as the person information analysis data.
The wind body information extraction unit includes attributes that satisfy a predetermined extraction condition for comparing the accuracy between attributes belonging to an attribute item composed of a plurality of attributes as wind body information data to be included in the transmission contents from the person information analysis data. On the other hand, attributes that do not satisfy the predetermined extraction conditions are excluded from the transmitted content as uncertain information.
As the predetermined extraction condition, the wind body information extraction unit has an accuracy of the first threshold value or more for an attribute item composed of attributes that can be distinguished from each other, and the accuracy of another attribute belonging to the same attribute item. When the difference from is equal to or greater than the second threshold value, the attribute having the higher probability of belonging to the same attribute item is extracted as the wind body information data.
The image analysis method, characterized in that the wind body information transmitting unit transmits the transmission content including the wind body information data to an external terminal of a person concerned.
画像解析システムは、リスク保有者特定部と、画像解析部とを有する映像解析サーバ、および、風体情報抽出部と、風体情報送信部とを有するアプリケーションサーバを備えており、
前記リスク保有者特定部は、画像データに映る人物からリスク保有者の人物範囲を検出し、
前記画像解析部は、リスク保有者の人物範囲を画像解析し、その結果としてリスク保有者の属性およびその確度の組み合わせを人物情報解析データとして求め、
前記風体情報抽出部は、複数の属性から構成される属性項目に属する属性間の確度を比較する旨の所定の抽出条件を満たす属性を、前記人物情報解析データから伝達内容に含める風体情報データとして抽出する一方、前記所定の抽出条件を満たさない属性を不確かな情報として前記伝達内容から除外し、
前記風体情報抽出部は、前記所定の抽出条件として、範囲で判別する属性から構成される属性項目に対して、確度が第1閾値以上であり、かつ、同じ属性項目に属する他の属性の確度との差が第2閾値未満である場合、前記第1閾値以上の確度をもつ複数の属性の範囲を抽象化した1つの範囲の属性を前記風体情報データとして抽出し、
前記風体情報送信部は、前記風体情報データを含む前記伝達内容を関係者の外部端末に伝達することを特徴とする
画像解析方法。
The image analysis system includes a video analysis server having a risk holder identification unit and an image analysis unit, and an application server having a wind body information extraction unit and a wind body information transmission unit.
The risk holder identification unit detects the person range of the risk holder from the person reflected in the image data, and then
The image analysis unit performs image analysis of the person range of the risk holder, and as a result, obtains the combination of the attributes of the risk holder and the accuracy thereof as the person information analysis data.
The wind body information extraction unit includes attributes that satisfy a predetermined extraction condition for comparing the accuracy between attributes belonging to an attribute item composed of a plurality of attributes as wind body information data to be included in the transmission contents from the person information analysis data. On the other hand, attributes that do not satisfy the predetermined extraction conditions are excluded from the transmitted content as uncertain information.
As the predetermined extraction condition, the wind body information extraction unit has an accuracy of the first threshold value or more and the accuracy of other attributes belonging to the same attribute item with respect to the attribute item composed of the attributes to be determined in the range. When the difference from the second threshold value is less than the second threshold value, the attribute of one range that abstracts the range of the plurality of attributes having the accuracy of the first threshold value or higher is extracted as the wind body information data.
The image analysis method, characterized in that the wind body information transmitting unit transmits the transmission content including the wind body information data to an external terminal of a person concerned.
画像解析システムは、リスク保有者特定部と、画像解析部とを有する映像解析サーバ、および、風体情報抽出部と、風体情報送信部とを有するアプリケーションサーバを備えており、
前記リスク保有者特定部は、画像データに映る人物からリスク保有者の人物範囲を検出し、
前記画像解析部は、リスク保有者の人物範囲を画像解析し、その結果としてリスク保有者の属性およびその確度の組み合わせを人物情報解析データとして求め、
前記風体情報抽出部は、複数の属性から構成される属性項目に属する属性間の確度を比較する旨の所定の抽出条件を満たす属性を、前記人物情報解析データから伝達内容に含める風体情報データとして抽出する一方、前記所定の抽出条件を満たさない属性を不確かな情報として前記伝達内容から除外し、
前記風体情報抽出部は、前記所定の抽出条件として、複数の属性を抽出可能な属性項目に対して、抽出する属性がない場合の確度が第1閾値以上の場合は、その属性項目から属性を抽出しないこととし、
前記風体情報送信部は、前記風体情報データを含む前記伝達内容を関係者の外部端末に伝達することを特徴とする
画像解析方法。
The image analysis system includes a video analysis server having a risk holder identification unit and an image analysis unit, and an application server having a wind body information extraction unit and a wind body information transmission unit.
The risk holder identification unit detects the person range of the risk holder from the person reflected in the image data, and then
The image analysis unit performs image analysis of the person range of the risk holder, and as a result, obtains the combination of the attributes of the risk holder and the accuracy thereof as the person information analysis data.
The wind body information extraction unit includes attributes that satisfy a predetermined extraction condition for comparing the accuracy between attributes belonging to an attribute item composed of a plurality of attributes as wind body information data to be included in the transmission contents from the person information analysis data. On the other hand, attributes that do not satisfy the predetermined extraction conditions are excluded from the transmitted content as uncertain information.
As the predetermined extraction condition, the wind body information extraction unit extracts an attribute from the attribute item when the accuracy when there is no attribute to be extracted is equal to or higher than the first threshold value for the attribute item capable of extracting a plurality of attributes. I decided not to extract
The image analysis method, characterized in that the wind body information transmitting unit transmits the transmission content including the wind body information data to an external terminal of a person concerned.
請求項9ないし請求項11のいずれか1項に記載の画像解析方法を、前記映像解析サーバおよび前記アプリケーションサーバに、実行させるための画像解析プログラム。 An image analysis program for causing the video analysis server and the application server to execute the image analysis method according to any one of claims 9 to 11.
JP2020193739A 2020-11-20 2020-11-20 Image analysis system, image analysis method, and image analysis program Active JP6947899B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020193739A JP6947899B1 (en) 2020-11-20 2020-11-20 Image analysis system, image analysis method, and image analysis program
PCT/JP2021/040728 WO2022107612A1 (en) 2020-11-20 2021-11-05 Image analysis system, image analysis method, and image analysis program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020193739A JP6947899B1 (en) 2020-11-20 2020-11-20 Image analysis system, image analysis method, and image analysis program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6947899B1 true JP6947899B1 (en) 2021-10-13
JP2022082270A JP2022082270A (en) 2022-06-01

Family

ID=78001290

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020193739A Active JP6947899B1 (en) 2020-11-20 2020-11-20 Image analysis system, image analysis method, and image analysis program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6947899B1 (en)
WO (1) WO2022107612A1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017041022A (en) * 2015-08-18 2017-02-23 キヤノン株式会社 Information processor, information processing method and program
JP2020187518A (en) * 2019-05-14 2020-11-19 富士通株式会社 Information output device, method, and program

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017041022A (en) * 2015-08-18 2017-02-23 キヤノン株式会社 Information processor, information processing method and program
JP2020187518A (en) * 2019-05-14 2020-11-19 富士通株式会社 Information output device, method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
WO2022107612A1 (en) 2022-05-27
JP2022082270A (en) 2022-06-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20200334454A1 (en) People stream analysis method, people stream analysis apparatus, and people stream analysis system
US11086924B2 (en) Image search device and image search method
CN102103697B (en) Information processing device, method, and program
JP5740210B2 (en) Face image search system and face image search method
JP6022681B2 (en) Interactive clothing search in online store
JP6172551B1 (en) Image search device, image search system, and image search method
US8386486B2 (en) Method for facilitating social networking based on fashion-related information
US9235733B2 (en) Mobile biometrics information collection and identification
US8792684B2 (en) Method and apparatus for automated analysis and identification of a person in image and video content
US20040109587A1 (en) Image recognition apparatus, image recognition processing method, and image recognition program
KR20130095727A (en) Semantic parsing of objects in video
GB2403363A (en) Tags for automated image processing
JP6500374B2 (en) Image processing apparatus and image processing program
EP3418912B1 (en) Response device, response system, response method, and recording medium
JP7318321B2 (en) Information processing device, information processing method, person search system, and person search method
US11023713B2 (en) Suspiciousness degree estimation model generation device
US20220058380A1 (en) Information processing device
JP2014016968A (en) Person retrieval device and data collection device
US11900423B2 (en) Image retrieval apparatus image retrieval method, product catalog generation system, and recording medium
JP6947899B1 (en) Image analysis system, image analysis method, and image analysis program
JP4427714B2 (en) Image recognition apparatus, image recognition processing method, and image recognition program
JP7109520B2 (en) Purchased product estimation device
JP7327458B2 (en) Self-checkout system, purchased product management method, and purchased product management program
JP6813039B2 (en) Image processing equipment and image processing program
KR20220068339A (en) Method for collecting data reflecting traveler's behavioral characteristics using facial recognition

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201120

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20201120

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20210323

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210324

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210330

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210527

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210817

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210916

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6947899

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150