JP6939082B2 - Powder bed evaluation method - Google Patents

Powder bed evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP6939082B2
JP6939082B2 JP2017098639A JP2017098639A JP6939082B2 JP 6939082 B2 JP6939082 B2 JP 6939082B2 JP 2017098639 A JP2017098639 A JP 2017098639A JP 2017098639 A JP2017098639 A JP 2017098639A JP 6939082 B2 JP6939082 B2 JP 6939082B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
powder
distribution
powder bed
powder material
image
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017098639A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018193586A (en
Inventor
慎之介 山田
慎之介 山田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Daido Steel Co Ltd
Original Assignee
Daido Steel Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daido Steel Co Ltd filed Critical Daido Steel Co Ltd
Priority to JP2017098639A priority Critical patent/JP6939082B2/en
Publication of JP2018193586A publication Critical patent/JP2018193586A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6939082B2 publication Critical patent/JP6939082B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F10/00Additive manufacturing of workpieces or articles from metallic powder
    • B22F10/20Direct sintering or melting
    • B22F10/28Powder bed fusion, e.g. selective laser melting [SLM] or electron beam melting [EBM]
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F10/00Additive manufacturing of workpieces or articles from metallic powder
    • B22F10/30Process control
    • B22F10/38Process control to achieve specific product aspects, e.g. surface smoothness, density, porosity or hollow structures

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Producing Shaped Articles From Materials (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)

Description

本発明は、粉末床評価方法に関し、さらに詳しくは、粉末床にレーザービーム等のエネルギー線を照射し、三次元造形物を製造するに際し、粉末床における粉末材料の分布の均一性を評価するための方法に関するものである。 The present invention relates to a powder bed evaluation method, and more specifically, to irradiate the powder bed with energy rays such as a laser beam to evaluate the uniformity of distribution of the powder material in the powder bed when producing a three-dimensional model. It is about the method of.

三次元造形物を製造する新しい技術として、付加製造技術(Additive Manufacturing;AM)の発展が近年著しい。付加製造技術の一種として、粉末材料のエネルギー線照射による固化を利用した積層造形法がある。粉末材料を用いた積層造形法としては、選択的レーザー溶融法(Selective Laser Melting;SLM)、選択的レーザー焼結法(Selective Laser Sintering;SLS)、電子線溶融法(Electron Beam Melting;EBM)等の方法を挙げることができる。これらの方法においては、樹脂、セラミックス、金属、あるいはそれらの複合材料等よりなる粉末材料を、ベースとなる基材上に供給して粉末床を形成し、三次元設計データをもとに、粉末床の所定の位置に、レーザービーム、電子線等のエネルギー線を照射する。すると、照射を受けた部位の粉末材料が、溶融と再凝固、または焼結によって固化し、造形体が形成される。粉末床への粉末材料の供給とエネルギー線照射による造形を繰り返し、造形体を層状に順次形成していくことで、三次元造形物が得られる。 In recent years, the development of additive manufacturing technology (AM) has been remarkable as a new technology for manufacturing three-dimensional shaped objects. As a kind of additional manufacturing technology, there is a layered manufacturing method that utilizes solidification of a powder material by irradiation with energy rays. Examples of the layered manufacturing method using a powder material include a selective laser melting method (SLM), a selective laser sintering method (SLS), and an electron beam melting method (EBM). Method can be mentioned. In these methods, a powder material composed of a resin, ceramics, metal, or a composite material thereof is supplied onto a base material to form a powder bed, and the powder is powdered based on three-dimensional design data. A laser beam, an electron beam, or other energy beam is applied to a predetermined position on the floor. Then, the powder material of the irradiated portion is solidified by melting, re-solidifying, or sintering, and a modeled body is formed. A three-dimensional model can be obtained by repeating the supply of the powder material to the powder bed and the modeling by irradiation with energy rays to sequentially form the model in layers.

得られた三次元造形物において、粉末床への材料供給とエネルギー線の照射を層状に行った際の各層の表面に対応する位置に、空隙等、構成材料の分布が不均一な構造が生じる場合がある。そのような不均一構造の生成は、極力抑制することが望ましい。例えば、特許文献1においては、金属粉末層の表面に対して垂直に静磁場を作用させて、溶融プール表面における表面張力に起因するマランゴニ対流を抑制することにより、デポジット表面リップル欠陥等の発生原因を無くすことを図っている。 In the obtained three-dimensional model, a structure in which the distribution of constituent materials such as voids is not uniform occurs at a position corresponding to the surface of each layer when the material is supplied to the powder bed and the energy rays are irradiated in layers. In some cases. It is desirable to suppress the formation of such a non-uniform structure as much as possible. For example, in Patent Document 1, a static magnetic field is applied perpendicularly to the surface of the metal powder layer to suppress marangoni convection caused by surface tension on the surface of the molten pool, thereby causing deposit surface ripple defects and the like. I am trying to eliminate.

特開2017−25401号公報JP-A-2017-25401

粉末床へのエネルギー線の照射による三次元造形物の製造において、三次元造形物の内部に、構成材料の分布が不均一な構造が生じる原因としては、特許文献1に記載されるようなエネルギー線の照射時に発生する現象だけでなく、さまざまな要素が存在しうる。その中で、エネルギー線照射前の粉末床の状態も、得られる三次元造形物の状態に大きな影響を与えうる。粉末床の状態によって三次元造形物の状態に影響が生じるのを抑制するための対策を取る前提として、粉末床の状態を評価すること、さらに、粉末床の状態と、得られる三次元造形物の状態との間の相関性を調査することが、重要となる。例えば、粉末床の表面における粉末材料の分布が不均一であれば、その不均一性が、三次元造形物内における構成材料の分布の不均一性として反映される可能性がある。 In the production of a three-dimensional model by irradiating a powder bed with energy rays, the cause of the uneven distribution of constituent materials inside the three-dimensional model is the energy as described in Patent Document 1. There can be various factors as well as the phenomenon that occurs when irradiating a line. Among them, the state of the powder bed before irradiation with energy rays can also have a great influence on the state of the obtained three-dimensional model. As a prerequisite for taking measures to prevent the state of the powder bed from affecting the state of the three-dimensional model, the state of the powder bed should be evaluated, and the state of the powder bed and the obtained three-dimensional model should be evaluated. It is important to investigate the correlation with the state of. For example, if the distribution of the powder material on the surface of the powder bed is non-uniform, the non-uniformity may be reflected as the non-uniformity of the distribution of the constituent materials in the three-dimensional model.

本発明が解決しようとする課題は、粉末床へのエネルギー線の照射によって三次元造形物を製造するに際し、粉末床における粉末材料の分布の均一性を評価することができる粉末床評価方法を提供することにある。 The problem to be solved by the present invention is to provide a powder bed evaluation method capable of evaluating the uniformity of distribution of a powder material in a powder bed when producing a three-dimensional model by irradiating the powder bed with energy rays. To do.

上記課題を解決するため、本発明に係る粉末床評価方法は、粉末材料を層状に敷き詰めて粉末床の構成層を形成する粉末供給工程と、前記構成層の表面にエネルギー線をスキャンしながら照射して、照射を受けた部位の前記粉末材料を固化させる造形工程と、を交互に繰り返し、三次元造形物を製造するに際し、前記粉末供給工程と前記造形工程の間に、前記構成層の表面を撮影して画像を取得する撮影工程と、前記撮影工程で取得した前記画像に基づき、前記構成層における粉末材料の分布が不均一な箇所を検出した評価データを取得する評価工程と、を行うものである。 In order to solve the above problems, the powder bed evaluation method according to the present invention includes a powder supply step of laying powder materials in layers to form a constituent layer of the powder bed, and irradiating the surface of the constituent layer while scanning energy rays. Then, the molding step of solidifying the powder material of the irradiated portion is alternately repeated, and when the three-dimensional shaped object is manufactured, the surface of the constituent layer is between the powder supply step and the molding step. An imaging step of acquiring an image by photographing the image, and an evaluation step of acquiring evaluation data for detecting a portion where the distribution of the powder material in the constituent layer is uneven based on the image acquired in the photographing step. It is a thing.

ここで、複数回の粉末供給工程に対応する撮影工程のそれぞれにおいて得られた前記画像に基づき、前記評価工程において、前記評価データを、前記粉末床における前記粉末材料の分布を三次元で示すデータとして取得するとよい。 Here, based on the images obtained in each of the photographing steps corresponding to the plurality of powder supply steps, the evaluation data is shown in the evaluation step, and the distribution of the powder material in the powder bed is shown in three dimensions. It is good to get as.

また、前記造形工程において前記エネルギー線を照射する位置を示す照射データを、前記評価工程で得られた前記評価データに重畳して、前記粉末床における前記粉末材料の分布を、前記三次元造形物における位置に対応づけるとよい。 Further, the irradiation data indicating the position where the energy rays are irradiated in the modeling step is superimposed on the evaluation data obtained in the evaluation step, and the distribution of the powder material in the powder bed is displayed on the three-dimensional modeled object. It is good to correspond to the position in.

そして、前記評価工程において、前記三次元造形物における空隙の分布と、前記粉末床における前記粉末材料の分布とを対応づけるとよい。 Then, in the evaluation step, it is preferable to associate the distribution of voids in the three-dimensional model with the distribution of the powder material in the powder bed.

そして、前記評価工程において、前記撮影工程で得られた前記画像に対して、フィルタリング処理による前記粉末材料の分布に関する情報の抽出と、二値化による前記粉末材料の分布が不均一な箇所の識別と、をこの順に行うとよい。 Then, in the evaluation step, information on the distribution of the powder material is extracted by the filtering process and the location where the distribution of the powder material is non-uniform is identified by binarization with respect to the image obtained in the photographing step. And should be done in this order.

上記発明にかかる粉末床の評価方法においては、形成途中の三次元造形物を内包する粉末床の表面に粉末材料を敷き詰め、新たに粉末床の構成層を形成した際に、その構成層の表面を撮影し、得られた画像に基づいて、粉末材料の分布が不均一な箇所を検出する。これにより、三次元造形物の形状や粉末材料の供給条件等に起因して、構成層において、粉末材料の分布状態が不均一になっていれば、その不均一な分布を定量的に検出することができる。そして、得られた情報をもとに、製造される三次元造形物に対して、構成材料の分布の均一性の程度を推測することや、粉末床形成をはじめとする積層造形の各工程にかかる条件の検証や改良を行うことが可能となる。 In the method for evaluating a powder bed according to the above invention, when a powder material is spread on the surface of a powder bed containing a three-dimensional model in the process of formation and a new constituent layer of the powder bed is formed, the surface of the constituent layer is formed. Is photographed, and based on the obtained image, a portion where the distribution of the powder material is uneven is detected. As a result, if the distribution state of the powder material is non-uniform in the constituent layer due to the shape of the three-dimensional modeled object, the supply conditions of the powder material, etc., the non-uniform distribution is quantitatively detected. be able to. Then, based on the obtained information, it is possible to estimate the degree of uniformity of the distribution of the constituent materials for the three-dimensional model to be manufactured, and to perform each process of laminated modeling such as powder bed formation. It is possible to verify and improve such conditions.

ここで、複数回の粉末供給工程に対応する撮影工程のそれぞれにおいて得られた画像に基づき、評価工程において、評価データを、粉末床における粉末材料の分布を三次元で示すデータとして取得する場合には、層状に順次造形を行い、造形物を三次元で形成するのと対応させて、粉末床における粉末材料の分布状態に関する検証や解釈を行いやすい。 Here, in the case of acquiring the evaluation data as data showing the distribution of the powder material in the powder bed in three dimensions in the evaluation process based on the images obtained in each of the photographing processes corresponding to the plurality of powder supply processes. Is easy to verify and interpret the distribution state of the powder material in the powder bed in correspondence with the three-dimensional formation of the modeled object by sequentially modeling in layers.

また、造形工程においてエネルギー線を照射する位置を示す照射データを、評価工程で得られた評価データに重畳して、粉末床における粉末材料の分布を、三次元造形物における位置に対応づける場合には、粉末床において粉末材料の分布が不均一な部位があった場合に、その部位を、三次元造形物における具体的な位置に対応させることができる。その結果、三次元造形物において構成材料の分布が不均一となっている位置を高精度に推定することや、粉末床において粉末材料の分布に不均一性を生じる原因が、粉末床に内包されて下層に存在する既に形成された三次元造形物の形状にあるかどうか等、粉末床の不均一性と三次元造形物の形状との相関性を正確に検証することが可能となる。 Further, when the irradiation data indicating the position where the energy ray is irradiated in the modeling process is superimposed on the evaluation data obtained in the evaluation process and the distribution of the powder material in the powder bed is associated with the position in the three-dimensional modeled object. Can correspond to a specific position in a three-dimensional modeled object when there is a portion of the powder bed in which the distribution of the powder material is uneven. As a result, the position where the distribution of the constituent materials is non-uniform in the three-dimensional model is estimated with high accuracy, and the cause of the non-uniform distribution of the powder material in the powder bed is included in the powder bed. It is possible to accurately verify the correlation between the non-uniformity of the powder bed and the shape of the three-dimensional model, such as whether or not it is in the shape of the already formed three-dimensional model existing in the lower layer.

そして、評価工程において、三次元造形物における空隙の分布と、粉末床における粉末材料の分布とを対応づける場合には、粉末床における粉末材料の分布の不均一性を原因とする三次元造形物中の空隙の存在を推定することや、粉末床における粉末材料の分布の不均一性と三次元造形物中の空隙との相関性について検証することが可能となる。 Then, in the evaluation process, when the distribution of voids in the three-dimensional model is associated with the distribution of the powder material in the powder bed, the three-dimensional model is caused by the non-uniformity of the distribution of the powder material in the powder bed. It is possible to estimate the existence of voids in the powder bed and to verify the correlation between the non-uniformity of the distribution of the powder material in the powder bed and the voids in the three-dimensional model.

そして、評価工程において、撮影工程で得られた画像に対して、フィルタリング処理による粉末材料の分布に関する情報の抽出と、二値化による粉末材料の分布が不均一な箇所の識別と、をこの順に行う場合には、粉末床における粉末材料の不均一分布を、高精度に、また簡便に検出することができる。 Then, in the evaluation step, for the image obtained in the photographing step, extraction of information on the distribution of the powder material by the filtering process and identification of the portion where the distribution of the powder material is non-uniform by binarization are performed in this order. When this is done, the non-uniform distribution of the powder material in the powder bed can be detected with high accuracy and easily.

本発明の一実施形態にかかる粉末床評価方法を適用する積層造形装置の一例を説明する図である。It is a figure explaining an example of the laminated modeling apparatus which applies the powder bed evaluation method which concerns on one Embodiment of this invention. 粉末床の表面を撮影した撮影像の例であり、(a)は良好な表面、(b)は三次元造形物の露出が見られる表面、(c)は三次元造形物の露出と粉末床の陥没が見られる表面を示している。It is an example of a photographed image of the surface of the powder bed, (a) is a good surface, (b) is a surface where the exposure of the three-dimensional model is seen, and (c) is the exposure of the three-dimensional model and the powder bed. Shows the surface where the depression is seen. 三次元分布像および断面像の作成を説明する図であり、(a)は複数の撮影像を積層した状態、(b)は三次元像、(c)は表面付近の断面像を示している。It is a figure explaining the creation of a three-dimensional distribution image and a cross-sectional image, (a) shows a state in which a plurality of photographed images are laminated, (b) shows a three-dimensional image, and (c) shows a cross-sectional image near a surface. .. 断面像における定量解析を説明する図であり、(a)は未処理の画像、(b)はフィルタリング後の画像、(c)は二値化後の画像、(d)はムラの分布の三次元表示である。It is a figure explaining the quantitative analysis in a cross-sectional image, (a) is an unprocessed image, (b) is an image after filtering, (c) is an image after binarization, (d) is a third order of unevenness distribution. It is the original display. 実施例で作製される試料造形物の設計形状を示す図であり、(a)はブロック形状の試料造形物、(b)は梁形状の試料造形物を示している。It is a figure which shows the design shape of the sample shaped object produced in an Example, (a) shows a block-shaped sample shaped object, and (b) shows a beam-shaped sample shaped object. 実施例の各粉末材料を用いた場合について、粉末材料の分布のムラを示す積層画像と、得られた三次元造形物の断面写真の比較を示す図である。It is a figure which shows the comparison of the laminated image which shows the unevenness of the distribution of a powder material, and the cross-sectional photograph of the obtained 3D modeled object in the case of using each powder material of an Example. 粉末床におけるムラ率と三次元造形物における空隙率の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the unevenness ratio in a powder bed, and the porosity in a three-dimensional modeled object. 試料造形物の設計形状の変形例を示す図であり、(a)はブロック形状の試料造形物、(b)は梁形状の試料造形物を示している。It is a figure which shows the modification of the design shape of a sample model, (a) shows a block-shaped sample model, and (b) shows a beam-shaped sample model.

以下に、本発明の一実施形態にかかる粉末床評価方法について詳細に説明する。本発明の一実施形態にかかる粉末床評価装置は、粉末材料を敷き詰めた粉末床に、レーザービーム、電子線等のエネルギー線を所定の二次元パターンで照射して、造形層(層状の造形体)を形成する工程を順次繰り返すことによって三次元造形物を作成する積層造形装置において、粉末床における粉末材料の分布状態を評価するものである。 Hereinafter, the powder bed evaluation method according to the embodiment of the present invention will be described in detail. The powder bed evaluation device according to an embodiment of the present invention irradiates a powder bed on which a powder material is spread with energy rays such as a laser beam and an electron beam in a predetermined two-dimensional pattern to form a modeling layer (layered modeling body). ) Is sequentially repeated to create a three-dimensional model, and the distribution state of the powder material on the powder bed is evaluated.

[積層造形装置]
まず、本発明の一実施形態にかかる粉末床評価方法が適用される積層造形装置1の一例について簡単に説明する。
[Laminate modeling equipment]
First, an example of the laminated modeling apparatus 1 to which the powder bed evaluation method according to the embodiment of the present invention is applied will be briefly described.

図1に、積層造形装置1の概略を示す。積層造形装置1は、選択的レーザー溶融法(SLM)によって、粉末材料に対する積層造形を行うものである。積層造形装置1は、粉末床容器10と、粉末供給装置20と、レーザー照射装置30と、カメラ40と、制御装置50と、を有している。積層造形装置1においては、粉末供給装置20を用いて粉末床容器10に粉末床Bを形成し、レーザー照射装置30を用いて粉末床Bの表面にレーザービームを照射することで、三次元造形物Pを製造する。 FIG. 1 shows an outline of the laminated modeling apparatus 1. The laminated modeling device 1 performs laminated modeling on a powder material by a selective laser melting method (SLM). The laminated modeling device 1 includes a powder bed container 10, a powder supply device 20, a laser irradiation device 30, a camera 40, and a control device 50. In the laminated modeling device 1, the powder bed B is formed in the powder bed container 10 by using the powder supply device 20, and the surface of the powder bed B is irradiated with a laser beam by using the laser irradiation device 30 to perform three-dimensional modeling. Manufacture thing P.

粉末床容器10は、基材11と、側壁12を有しており、基材11と側壁12に包囲された空間の内部に、粉末材料を収容し、粉末床Bを保持することができる。粉末床容器10の底面となる基材11は、駆動装置(不図示)によって上下方向の運動M1を駆動される。 The powder bed container 10 has a base material 11 and a side wall 12, and can accommodate the powder material and hold the powder bed B inside the space surrounded by the base material 11 and the side wall 12. The base material 11 serving as the bottom surface of the powder bed container 10 is driven by a driving device (not shown) to move in the vertical direction M1.

粉末供給装置20は、タンク21と、粉末供給路22と、ブレード23とを有している。粉末供給路22とブレード23は、共通の保持部24に一体に保持されており、駆動装置(不図示)によって、水平面における保持部24の面内運動M2が駆動される。タンク21は、粉末材料を貯留し、その粉末材料を、所定の供給速度で、粉末供給路22に供給することができる。粉末供給路22は、下端に開口を有しており、タンク21から供給された粉末材料を、重力によって、開口から粉末床容器10へと吐出することができる。ブレード23は、ゴム等、弾性を有する材料よりなり、先端にエッジを有する板状の部材であり、粉末床Bの表面にエッジを接触させた状態で滑らせるように水平面内で運動させることで、粉末床Bの表面を平滑化することができる(スキージング)。 The powder supply device 20 includes a tank 21, a powder supply path 22, and a blade 23. The powder supply path 22 and the blade 23 are integrally held by a common holding portion 24, and an in-plane movement M2 of the holding portion 24 in a horizontal plane is driven by a driving device (not shown). The tank 21 stores the powder material and can supply the powder material to the powder supply path 22 at a predetermined supply rate. The powder supply path 22 has an opening at the lower end, and the powder material supplied from the tank 21 can be discharged from the opening to the powder bed container 10 by gravity. The blade 23 is a plate-shaped member made of an elastic material such as rubber and having an edge at the tip, and is moved in a horizontal plane so as to slide with the edge in contact with the surface of the powder bed B. , The surface of the powder bed B can be smoothed (squeezing).

粉末供給装置20を用いて粉末床容器10に粉末材料を供給する際、粉末供給路22が前方、ブレード23が後方となるように、粉末供給装置20の面内運動M2を駆動しながら、粉末供給路22の開口から粉末材料を吐出する。これにより、粉末供給路22から吐出された粉末材料の層が、吐出直後に、ブレード23によるスキージングを受ける。 When the powder material is supplied to the powder bed container 10 using the powder supply device 20, the powder is driven while driving the in-plane motion M2 of the powder supply device 20 so that the powder supply path 22 is in the front and the blade 23 is in the rear. The powder material is discharged from the opening of the supply path 22. As a result, the layer of powder material discharged from the powder supply path 22 is squeezed by the blade 23 immediately after the discharge.

レーザー照射装置30は、レーザーユニット31と、ガルバノスキャナ32と、を有している。レーザーユニット31は、レーザー発振により、レーザービームを発生させる。レーザービームの波長およびエネルギー密度は、使用する粉末材料を溶融させることができるように、選択すればよい。また、ビーム径は、製造すべき三次元造形物Pに要求される空間精度に応じて設定すればよい。 The laser irradiation device 30 includes a laser unit 31 and a galvano scanner 32. The laser unit 31 generates a laser beam by laser oscillation. The wavelength and energy density of the laser beam may be selected so that the powder material used can be melted. Further, the beam diameter may be set according to the spatial accuracy required for the three-dimensional model P to be manufactured.

ガルバノスキャナ32は、ミラー等の光学部品の組み合わせよりなり、レーザーユニット31から出射されたレーザービームを、粉末床容器10に形成された粉末床Bの表面の所定の位置に照射することができる。ガルバノスキャナ32においては、各光学部品のアラインメント(角度や配置等)を調整することで、粉末床Bの表面におけるレーザービームの照射位置を二次元的にスキャンすることができる。ガルバノスキャナ32には、コンピュータ等よりなる制御手段50から、製造すべき三次元造形物Pの設計形状に応じて、レーザービームを照射すべき位置を設定した設計データ、例えば三次元CADデータが入力され、その設計データに応じて、レーザービームのスキャンが行われる。 The galvano scanner 32 is composed of a combination of optical components such as a mirror, and can irradiate a laser beam emitted from the laser unit 31 at a predetermined position on the surface of the powder bed B formed in the powder bed container 10. In the galvano scanner 32, the irradiation position of the laser beam on the surface of the powder bed B can be two-dimensionally scanned by adjusting the alignment (angle, arrangement, etc.) of each optical component. Design data, for example, three-dimensional CAD data in which a position to irradiate a laser beam is set according to the design shape of the three-dimensional model P to be manufactured is input to the galvano scanner 32 from a control means 50 including a computer or the like. Then, the laser beam is scanned according to the design data.

カメラ40は、粉末床容器10の上方に取り付けられ、粉末床Bの表面の画像撮影を行うことができる。カメラ40は、粉末床Bの表面における粉末の分布を反映した画像を得られるものであればよく、定点での撮影で、粉末床Bの全域の表面を1視野内に得られるものであることが好ましい。カメラ40は、得られた撮影像を、制御装置50へと出力する。なお、この種の積層造形装置1においては、造形中に、装置の構成部材や粉末床における不具合や異常を監視することや、造形が正常に進行しているかを確認すること等を目的として、粉末床Bの表面を撮影するカメラが備えられることも多く、ここでは、そのような備え付けのカメラをそのまま用いてもよい。また、カメラ40による粉末床Bの撮影を補助するために、フラッシュ装置等、粉末床Bの表面に光を照射する照明装置を適宜設けてもよい。 The camera 40 is attached above the powder bed container 10 and can take an image of the surface of the powder bed B. The camera 40 may be capable of obtaining an image reflecting the distribution of powder on the surface of the powder bed B, and can obtain the entire surface of the powder bed B within one field of view by photographing at a fixed point. Is preferable. The camera 40 outputs the obtained captured image to the control device 50. In addition, in this kind of laminated modeling apparatus 1, for the purpose of monitoring defects and abnormalities in the constituent members of the apparatus and the powder bed during modeling, and confirming whether the modeling is proceeding normally, etc. A camera for photographing the surface of the powder bed B is often provided, and here, such a provided camera may be used as it is. Further, in order to assist the camera 40 in photographing the powder bed B, a lighting device such as a flash device that irradiates the surface of the powder floor B with light may be appropriately provided.

次に、上記で説明した積層造形装置1を用いて三次元造形物Pを製造する方法について説明する。製造に先立ち、粉末供給装置20のタンク21に、三次元造形物Pの原料となる粉末材料を準備しておく。粉末材料としては、金属、セラミックス、サーメット等よりなるものを用いることができる。好ましくは、金属よりなるものを用いるとよい。粉末材料の具体的な成分組成は、製造すべき三次元造形物Pの材質に応じて選択すればよい。また、粉末の粒径は、三次元造形物Pにおいて要求される空間精度や粉末床Bの形成しやすさ等を勘案して適宜選択すればよいが、一般的にSLMにおいて使用される材料粉末の平均粒径は、15〜60μm程度である。 Next, a method of manufacturing the three-dimensional model P using the laminated modeling device 1 described above will be described. Prior to production, a powder material as a raw material for the three-dimensional model P is prepared in the tank 21 of the powder supply device 20. As the powder material, a material made of metal, ceramics, cermet or the like can be used. Preferably, one made of metal is used. The specific component composition of the powder material may be selected according to the material of the three-dimensional model P to be manufactured. The particle size of the powder may be appropriately selected in consideration of the spatial accuracy required for the three-dimensional model P and the ease of forming the powder bed B, but is generally used as a material powder in SLM. The average particle size of the above is about 15 to 60 μm.

三次元造形物Pの製造は、層状に順次行う。つまり、粉末床Bにおいて、薄い層状に粉末材料を充填した構成層B1を作成し、その構成層B1の表面にレーザービームを照射して、層状の固化物である造形層を形成するという工程を繰り返す。そのような造形層を順次積層することで、三次元形状を有する三次元造形物Pを完成させることができる。 The production of the three-dimensional model P is sequentially performed in layers. That is, in the powder bed B, a step of creating a constituent layer B1 in which a powder material is filled in a thin layer and irradiating the surface of the constituent layer B1 with a laser beam to form a forming layer which is a layered solidified material is performed. repeat. By sequentially laminating such modeling layers, a three-dimensional model P having a three-dimensional shape can be completed.

具体的には、最初に、粉末供給工程において、粉末床容器10の基材11の上に、粉末床Bの構成層B1を形成する。この際、粉末供給装置20の粉末供給路22から粉末材料を吐出するともに、粉末材料が吐出された部位の表面をブレード23でスキージングし、粉末材料を層状に敷き詰める。 Specifically, first, in the powder supply step, the constituent layer B1 of the powder bed B is formed on the base material 11 of the powder bed container 10. At this time, the powder material is discharged from the powder supply path 22 of the powder supply device 20, and the surface of the portion where the powder material is discharged is skied with the blade 23, and the powder material is spread in layers.

構成層B1の形成が完了すると、カメラ40で、構成層B1の表面を撮影して画像を取得する撮影工程を実行する。取得した画像は、制御装置50に送られる。 When the formation of the constituent layer B1 is completed, the camera 40 executes a photographing step of photographing the surface of the constituent layer B1 and acquiring an image. The acquired image is sent to the control device 50.

そして、形成した構成層B1の表面に、レーザー照射装置30からレーザービームを照射して、造形工程を実行する。この際、制御装置50から入力される設計データに基づき、所定の二次元パターンでレーザービームをスキャンしながら、照射を行う。ここで使用される設計データは、製造すべき三次元造形物Pの形状を、構成層B1の1層ずつに対応する薄層構造に分割したものよりなる三次元CADデータ等である。粉末床Bの構成層B1の面内のレーザービームの照射を受けた部位において、金属等、粉末材料を構成する物質が、レーザービームによって加熱されて溶融する。その部位におけるレーザービームの照射が終わると、照射を受けていた部位は冷却され、一旦溶融した物質がその場所で固化(再凝固)する。これにより、1層分の構成層B1に対応する造形層が形成される。形成された造形層は、構成層B1の面内において、設計データに従ってレーザービームをスキャンした二次元パターンに対応する形状を有している。 Then, the surface of the formed constituent layer B1 is irradiated with a laser beam from the laser irradiation device 30, and the modeling step is executed. At this time, based on the design data input from the control device 50, irradiation is performed while scanning the laser beam in a predetermined two-dimensional pattern. The design data used here is three-dimensional CAD data or the like obtained by dividing the shape of the three-dimensional model P to be manufactured into a thin layer structure corresponding to each layer of the constituent layer B1. In the in-plane portion of the constituent layer B1 of the powder bed B that has been irradiated with the laser beam, substances constituting the powder material, such as metal, are heated by the laser beam and melted. When the irradiation of the laser beam at the site is completed, the irradiated site is cooled, and the once melted substance solidifies (recoagulates) at the site. As a result, a modeling layer corresponding to the constituent layer B1 for one layer is formed. The formed modeling layer has a shape corresponding to the two-dimensional pattern obtained by scanning the laser beam according to the design data in the plane of the constituent layer B1.

以上により、三次元造形物Pを構成する1層の造形層の形成が完了する。この状態においては、形成された造形層が、粉末材料に包囲されて、粉末床Bの中に内包されている。 As described above, the formation of one modeling layer constituting the three-dimensional modeling object P is completed. In this state, the formed modeling layer is surrounded by the powder material and encapsulated in the powder bed B.

次に、再度、粉末供給工程を実行する。この際まず、粉末床容器10の基材11の運動M1を駆動し、粉末床B全体の位置を下方に下げる。そして、粉末材料の吐出とブレード23によるスキージングを行い、新しい構成層B1を形成する。この時、新しい構成層B1は、先に形成された造形層を内包した既存の粉末床Bの表面の上に積層されることになる。新しい構成層B1を形成する前に、基材11を下方に移動させる距離は、新しい構成層B1を形成する前後で、粉末床Bの表面の高さ位置が変化しないように設定すればよい。形成する構成層B1の厚さが毎回同じであるならば、その構成層B1の厚さと等しい距離だけ、基材11を下方に移動させればよい。構成層B1の厚さは、材料粉末の平均粒径以上に設定することが好ましく、SLM法においては、一般的には、20〜200μm程度とされる。 Next, the powder supply step is executed again. At this time, first, the motion M1 of the base material 11 of the powder bed container 10 is driven to lower the position of the entire powder bed B downward. Then, the powder material is discharged and squeezing is performed by the blade 23 to form a new constituent layer B1. At this time, the new constituent layer B1 is laminated on the surface of the existing powder bed B containing the previously formed modeling layer. The distance for moving the base material 11 downward before forming the new constituent layer B1 may be set so that the height position of the surface of the powder bed B does not change before and after forming the new constituent layer B1. If the thickness of the constituent layer B1 to be formed is the same each time, the base material 11 may be moved downward by a distance equal to the thickness of the constituent layer B1. The thickness of the constituent layer B1 is preferably set to be equal to or larger than the average particle size of the material powder, and is generally about 20 to 200 μm in the SLM method.

新しい構成層B1が完成すると、再度、撮影工程を実行し、構成層B1の表面の撮影と、撮影で得られた画像の制御装置50への転送を行う。上記のように、基材11の移動により、構成層B1の表面の高さ位置が、前回の撮影工程の際と同じになっているので、同じ撮影条件で、実質的に同じ品質の撮影像を得ることができる。 When the new constituent layer B1 is completed, the photographing step is executed again, the surface of the constituent layer B1 is photographed, and the image obtained by the photographing is transferred to the control device 50. As described above, due to the movement of the base material 11, the height position of the surface of the constituent layer B1 is the same as that in the previous shooting process, so that the shot images of substantially the same quality under the same shooting conditions. Can be obtained.

そして、再度、構成層B1の表面にレーザービームを照射して、造形工程を実行する。この際、レーザービームのスキャンは、三次元造形物Pの形状を薄層構造に分割したものよりなる設計データのうち、先の造形工程で形成した層の上の層に対応するデータに基づいて行われる。この際、設計データにおいて、1つ下の層の形状と新しく形成される層の形状が連続したものであれば、今回のレーザー照射による粉末材料の溶融と再凝固は、既に形成され、粉末床Bに内包されている三次元造形物Pを構成する表面の直上で起こり、その既存の三次元造形物Pに接合された状態で、新しい造形層が形成される。上記のように、基材11の移動により、構成層B1の表面の高さ位置が、前回の造形工程の際と同じになっているので、レーザー照射を同じ条件で行えば、粉末材料の溶融と再凝固が実質的に同様に進行する。 Then, the surface of the constituent layer B1 is irradiated with a laser beam again to execute the modeling step. At this time, the laser beam scan is based on the data corresponding to the layer above the layer formed in the previous modeling process among the design data consisting of the shape of the three-dimensional model P divided into thin layer structures. Will be done. At this time, if the shape of the next lower layer and the shape of the newly formed layer are continuous in the design data, the melting and re-solidification of the powder material by the laser irradiation this time has already been formed, and the powder bed A new modeling layer is formed in a state where it occurs directly above the surface constituting the three-dimensional modeling object P contained in B and is joined to the existing three-dimensional modeling object P. As described above, due to the movement of the base material 11, the height position of the surface of the constituent layer B1 is the same as that in the previous molding process. Therefore, if the laser irradiation is performed under the same conditions, the powder material is melted. And re-coagulation proceed substantially in the same way.

このように、粉末供給工程→撮影工程→造形工程→基材11の下方への移動→粉末供給工程→…と、各工程を何度も繰り返して、造形層を1層ずつ順に形成し、積層していくことで、立体形状を有する三次元造形物Pが製造できる。ここで、各造形層の形成に対応して撮影工程を実施しており、各粉末供給工程で形成した粉末床Bの構成層B1の表面を撮影した撮影像が得られている。本積層造形装置1においては、それらの撮影像に対して、次に説明する粉末床評価方法を実行し、三次元造形物Pの製造に用いられる粉末床Bにおける粉末材料の分布状態を評価する。 In this way, each process is repeated many times in the order of powder supply process → photographing process → modeling process → downward movement of the base material 11 → powder supply process → ... By doing so, a three-dimensional model P having a three-dimensional shape can be manufactured. Here, the photographing step is carried out corresponding to the formation of each modeling layer, and the photographed image of the surface of the constituent layer B1 of the powder bed B formed in each powder supply step is obtained. In the present laminated modeling apparatus 1, the powder bed evaluation method described below is executed for those photographed images, and the distribution state of the powder material in the powder bed B used for manufacturing the three-dimensional model P is evaluated. ..

ここで説明した積層造形装置1は、選択的レーザー溶融法(SLM)によって積層造形を行うものであるが、選択的レーザー焼結法(SLS)および電子線溶融法(EBM)等、粉末材料を原料とした他の積層造形法を用いる場合にも、それぞれの装置において、粉末床Bの表面を撮影できるカメラ40を設ければ、下記で説明する粉末床評価方法を同様に適用することができる。なお、SLSの場合は、粉末材料として、樹脂材料よりなるものが主に用いられ、平均粒径が20〜80μm程度、粉末床Bの構成層B1の厚さが60〜180μm程度とされる。また、EBMの場合は、粉末材料として、金属よりなるものが主に用いられ、平均粒径が45〜110μm程度、粉末床Bの構成層B1の厚さが50〜200μm程度とされる。また、ここで説明した積層造形装置1においては、粉末床Bへの粉末材料の供給を、粉末床Bの上方から行い、ブレード23によって粉末床Bの表面の平滑化を行っているが、基材11を押し上げるようにして粉末床Bの下方から粉末材料の供給を行う形態や、ローラーによって粉末床Bの表面の平滑化を行う形態においても、それぞれの装置に、粉末床Bの表面を撮影できるカメラ40を設ければ、下記で説明する粉末床評価方法を同様に適用することができる。 The additive manufacturing device 1 described here performs additive manufacturing by the selective laser melting method (SLM), but powder materials such as the selective laser sintering method (SLS) and the electron beam melting method (EBM) can be used. Even when other additive manufacturing methods used as raw materials are used, if a camera 40 capable of photographing the surface of the powder bed B is provided in each device, the powder bed evaluation method described below can be similarly applied. .. In the case of SLS, a material made of a resin material is mainly used as the powder material, the average particle size is about 20 to 80 μm, and the thickness of the constituent layer B1 of the powder bed B is about 60 to 180 μm. Further, in the case of EBM, a material made of metal is mainly used as the powder material, the average particle size is about 45 to 110 μm, and the thickness of the constituent layer B1 of the powder bed B is about 50 to 200 μm. Further, in the laminated molding apparatus 1 described here, the powder material is supplied to the powder bed B from above the powder bed B, and the surface of the powder bed B is smoothed by the blade 23. In the form in which the powder material is supplied from below the powder bed B by pushing up the material 11 and in the form in which the surface of the powder bed B is smoothed by a roller, the surface of the powder bed B is photographed by each device. If a capable camera 40 is provided, the powder bed evaluation method described below can be similarly applied.

また、製造すべき三次元造形物Pの形状を規定する設計データには、最終的に製造したい三次元造形物Pに加え、三次元造形物Pの製造を補助するための構造を適宜加えてもよい。例えば、図5(a)および図5(b)は、後の実施例で採用している設計形状を示しているが、それぞれブロック形状および梁形状の三次元造形物Pの底部から下方に延出して、歯型形状のサポートp1が設けられている。サポートp1は、造形中における三次元造形物Pの変形を防止するのに寄与する。また、三次元造形物Pにおける欠陥の発生も、サポートp1によって抑制することができる。サポートp1は、造形工程において、設計データに基づいて、三次元造形物Pと一体に造形される。複数回の造形工程を全て完了した後、適宜サポートp1を除去することで、最終的に所望される形状の三次元造形物Pを得ることができる。さらに、図8(a),(b)に、変形例として、サポートp1に加えて、各サポートp1の間を連結する薄板状のメッシュ部p2を設けた形態を示す。メッシュ部p2を設けることで、サポートp1の除去を行いやすくなる。 Further, in the design data that defines the shape of the three-dimensional model P to be manufactured, in addition to the three-dimensional model P that is finally desired to be manufactured, a structure for assisting the manufacture of the three-dimensional model P is appropriately added. May be good. For example, FIGS. 5 (a) and 5 (b) show the design shapes adopted in the later examples, which extend downward from the bottom of the block-shaped and beam-shaped three-dimensional shaped objects P, respectively. A tooth-shaped support p1 is provided. The support p1 contributes to prevent deformation of the three-dimensional modeled object P during modeling. Further, the occurrence of defects in the three-dimensional model P can also be suppressed by the support p1. The support p1 is integrally modeled with the three-dimensional modeled object P based on the design data in the modeling process. After completing all of the plurality of modeling steps, the support p1 is appropriately removed to finally obtain a three-dimensional model P having a desired shape. Further, FIGS. 8A and 8B show, as a modification, a form in which a thin plate-shaped mesh portion p2 connecting between the supports p1 is provided in addition to the support p1. By providing the mesh portion p2, it becomes easy to remove the support p1.

[粉末床評価方法]
次に、本発明の一実施形態にかかる粉末床評価方法について説明する。本粉末床評価方法は、上記で説明した積層造形装置1を用いて粉末供給工程、撮影工程、造形工程を順に繰り返して三次元造形物Pを製造するに際し、粉末供給工程において粉末床Bの構成層B1を形成するたびに、撮影工程においてその構成層B1の表面をカメラ40で撮影して取得した撮影像に基づいて、粉末床Bにおける粉末材料の分布状態を評価するものである。カメラ40で取得された撮影像は、制御装置50に送られ、その撮影像に対して、制御装置50にて、評価工程が実施される。
[Powder bed evaluation method]
Next, the powder bed evaluation method according to the embodiment of the present invention will be described. In this powder bed evaluation method, when the three-dimensional model P is manufactured by repeating the powder supply step, the photographing step, and the modeling step in order using the laminated molding apparatus 1 described above, the powder bed B is configured in the powder supply step. Each time the layer B1 is formed, the distribution state of the powder material in the powder bed B is evaluated based on the photographed image obtained by photographing the surface of the constituent layer B1 with the camera 40 in the photographing step. The captured image acquired by the camera 40 is sent to the control device 50, and the control device 50 performs an evaluation step on the captured image.

(粉末床表面における粉末材料の分布の不均一性)
上記積層造形装置1においては、粉末材料の供給とレーザー照射による造形を層状に行っており、既に途中まで形成された三次元造形物Pを内包する粉末床Bの表面に、新しい構成層B1を積層している。そのため、粉末床Bに内包された三次元造形物Pが、新しく形成される構成層B1の状態に影響を与える場合がある。
(Non-uniformity of distribution of powder material on powder floor surface)
In the laminated modeling apparatus 1, the powder material is supplied and the modeling is performed by laser irradiation in a layered manner, and a new constituent layer B1 is formed on the surface of the powder bed B containing the three-dimensional model P that has already been formed halfway. It is laminated. Therefore, the three-dimensional model P contained in the powder bed B may affect the state of the newly formed constituent layer B1.

例えば、既に途中まで形成され、粉末床Bに内包されている三次元造形物Pが上方まで突出している部位等において、次の粉末供給工程で、他の部位に比べて十分に粉末材料が分布されない可能性がある。極端な場合には、その三次元造形物Pの上面が、次に形成される構成層B1の表面に露出した露出部D1が形成される場合がある。あるいは、突出した三次元造形物Pの部位の上に粉末材料が積層され、その部位だけ粉末材料の層が厚く形成される場合もありうる。反対に、粉末床Bに内包されている三次元造形部の上面が低くなっている部位においては、次の粉末供給工程で、他の部位と同様に粉末材料を供給したとしても、その部位だけ構成層B1の表面が下方に窪んだ陥没部(エグレ)D2が形成される場合がある。ブレード23でのスキージングを経ても、露出部D1や陥没部D2のような粉末材料の不均一分布を完全に解消できないことも多い。さらには、スキージング時に、ブレード23によって構成層B1の表面に筋状の不均一分布を形成してしまうことや、既に形成された三次元造形物Pにブレード23が引っ掛かること等により、スキージングを経て粉末材料の分布の不均一性が増長される場合もある。 For example, in a portion where the three-dimensional model P, which has already been formed halfway and is contained in the powder bed B, protrudes upward, the powder material is sufficiently distributed in the next powder supply step as compared with other portions. It may not be done. In an extreme case, the upper surface of the three-dimensional model P may have an exposed portion D1 exposed on the surface of the constituent layer B1 to be formed next. Alternatively, the powder material may be laminated on the portion of the protruding three-dimensional model P, and a thick layer of the powder material may be formed only at that portion. On the contrary, in the part where the upper surface of the three-dimensional modeling part included in the powder bed B is low, even if the powder material is supplied in the same way as other parts in the next powder supply step, only that part is used. A depressed portion (egre) D2 in which the surface of the constituent layer B1 is recessed downward may be formed. Even after squeezing with the blade 23, it is often not possible to completely eliminate the non-uniform distribution of the powder material such as the exposed portion D1 and the depressed portion D2. Further, during squeezing, the blade 23 forms a streak-like non-uniform distribution on the surface of the constituent layer B1, and the blade 23 is caught on the already formed three-dimensional model P, so that the blade 23 is squeezed. In some cases, the non-uniformity of the distribution of the powder material may be increased.

(評価データの構築)
粉末床Bの構成層B1に、露出部D1や陥没部D2のような粉末材料の不均一分布が存在すると、撮影工程でカメラ40にて取得される撮影像に、そのような不均一分布が反映される。図2に、撮影像の例を示す。ここでは、粉末材料として金属粉末を用いている。図2(a)の画像においては、露出部D1や陥没部D2等の不均一分布が実質的に存在せず、ブレード23でのスキージングを経て、粉末材料が、高い均一性をもって、粉末床Bの面内全体に分布している。図2(b)の画像においては、破線で囲んだ部分に、画像の辺に対して傾斜を有する長細い領域の内部に、明るい部位と暗い部位が縞をなしたような構造が、多数見られている。これらの構造は、既に途中まで形成されている三次元造形物Pの上面にあたる金属面が露出した露出部D1に対応している。図2(c)の画像においては、符号Aで示した領域に、点状の明るい部位として観察される露出部D1と、符号Bで示した領域に、暗くなった部位として観察される陥没部D2と、が確認される。このように、カメラ40で取得される撮影像を用いれば、粉末床Bの構成層B1における粉末材料の分布の均一性を評価することができる。
(Construction of evaluation data)
If there is a non-uniform distribution of the powder material such as the exposed portion D1 and the depressed portion D2 in the constituent layer B1 of the powder bed B, such a non-uniform distribution will appear in the photographed image acquired by the camera 40 in the photographing process. It will be reflected. FIG. 2 shows an example of a photographed image. Here, metal powder is used as the powder material. In the image of FIG. 2A, there is substantially no non-uniform distribution of the exposed portion D1 and the depressed portion D2, and the powder material is squeezed by the blade 23, and the powder material has a high uniformity and is a powder bed. It is distributed throughout the plane of B. In the image of FIG. 2B, a large number of structures in which bright and dark parts are striped inside a long and narrow region having an inclination with respect to the side of the image can be seen in the part surrounded by the broken line. Has been done. These structures correspond to the exposed portion D1 in which the metal surface corresponding to the upper surface of the three-dimensional model P, which has already been formed halfway, is exposed. In the image of FIG. 2C, the exposed portion D1 observed as a point-like bright portion in the region indicated by reference numeral A and the depressed portion observed as a darkened portion in the region indicated by reference numeral B. D2 and are confirmed. As described above, by using the photographed image acquired by the camera 40, the uniformity of the distribution of the powder material in the constituent layer B1 of the powder bed B can be evaluated.

本粉末床評価方法においては、図2のような構成層B1の撮影像をもとに、粉末床Bにおいて、粉末材料の分布が不均一な箇所を検出した評価データを構築する。以下に、評価データの構築法の一例について説明する。 In this powder bed evaluation method, evaluation data is constructed by detecting a portion of the powder bed B in which the distribution of the powder material is uneven, based on the photographed image of the constituent layer B1 as shown in FIG. An example of a method for constructing evaluation data will be described below.

(1)三次元分布像の作成
図2に示されるような各構成層B1の表面を撮影した二次元の撮影像に基づいて、粉末床Bにおける粉末材料の分布を三次元で示す三次元分布像を得ることができる。図3に、三次元分布像の作成の一例を示す。
(1) Creation of three-dimensional distribution image Three-dimensional distribution showing the distribution of the powder material in the powder bed B in three dimensions based on the two-dimensional photographed image of the surface of each constituent layer B1 as shown in FIG. You can get the image. FIG. 3 shows an example of creating a three-dimensional distribution image.

三次元分布像を得るためには、複数回の粉末供給工程に対応する撮影工程のそれぞれにおいて、各構成層B1に対して得られた二次元の撮影像を、構成層B1の積層順に対応させて、順次積層し、積層画像を得る。積層画像の例を、図3(a)に示す。図中、スキージングの方向を矢印で示している。粉末床Bにおける粉末材料の分布を高精度に分析する観点からは、全ての構成層B1に対応する撮影像を用いて積層画像を構成することが好ましいが、データ容量に制約がある場合等には、複数枚ごとに1枚の撮影像を抽出して用いる間引きや、複数枚ごとに画像を平均して用いる平均化を経て、積層画像を構成してもよい。 In order to obtain a three-dimensional distribution image, in each of the photographing steps corresponding to a plurality of powder supply steps, the two-dimensional photographed images obtained for each constituent layer B1 are made to correspond to the stacking order of the constituent layers B1. Then, the images are sequentially laminated to obtain a laminated image. An example of the laminated image is shown in FIG. 3 (a). In the figure, the direction of squeezing is indicated by an arrow. From the viewpoint of analyzing the distribution of the powder material in the powder bed B with high accuracy, it is preferable to construct the laminated image using the photographed images corresponding to all the constituent layers B1, but when the data capacity is limited or the like. May form a laminated image through thinning out of one photographed image for each of a plurality of images and averaging of images used by averaging the images for each of a plurality of images.

図3(b)に、上記で得られた積層画像を三次元的に表示して得られる三次元分布像を示す。これは、積層造形装置1において、順次積層した各構成層B1の集合として形成された実際の粉末床Bにおける粉末材料の分布状態に対応するものである。図3(b)では、表面に、細長い領域の内部に凹凸を有する構造が多数見られている。この三次元分布像を得た実際の粉末床Bの表面においては、粉末材料および表面に露出した三次元造形物Pの面によって、凹凸を有する構造が形成されており、三次元分布像において、そのような表面状態が再現されている。なお、ここで得られる三次元分布は、レーザー照射による造形工程を挟みながら構成層B1を多層に積層して最終的に得られた粉末床Bにおける粉末材料の分布を示しているのではなく、各構成層B1を形成した時点での、その構成層B1における粉末材料の分布を、集積したものである。両分布が一致する場合もあるが、一般的に一致する訳ではない。 FIG. 3B shows a three-dimensional distribution image obtained by three-dimensionally displaying the laminated image obtained above. This corresponds to the distribution state of the powder material in the actual powder bed B formed as an aggregate of the constituent layers B1 sequentially laminated in the laminated modeling apparatus 1. In FIG. 3B, many structures having irregularities inside the elongated region are seen on the surface. On the surface of the actual powder bed B obtained from this three-dimensional distribution image, a structure having irregularities is formed by the surface of the powder material and the three-dimensional model P exposed on the surface. Such a surface condition is reproduced. The three-dimensional distribution obtained here does not indicate the distribution of the powder material in the powder bed B finally obtained by laminating the constituent layers B1 in multiple layers while sandwiching the modeling process by laser irradiation. The distribution of the powder material in the constituent layer B1 at the time when each constituent layer B1 is formed is accumulated. Both distributions may match, but generally they do not.

得られた三次元分布像に対して、任意の位置で切断した断面像を作成することで、粉末床Bの断面における粉末材料の分布を解析することができる。図3(b)の三次元分布像において、端部に断面を表示しているが、図3(c)に、その端部の表面近傍の部位を拡大した拡大断面像を示す。図3(c)の断面像によると、材料粉末の三次元分布の表面において凹凸状の不均一構造が見られる部位では、下方においても、周囲よりも明るい部位と暗い部位が混在した不均一構造が柱状に延びている。つまり、粉末材料の分布が不均一となった構造が、柱状に存在していることが分かる。これは、柱状体として形成されている三次元造形物Pの影響によるものであると解釈される。 The distribution of the powder material in the cross section of the powder bed B can be analyzed by creating a cross-sectional image cut at an arbitrary position with respect to the obtained three-dimensional distribution image. In the three-dimensional distribution image of FIG. 3 (b), the cross section is displayed at the end portion, and FIG. 3 (c) shows an enlarged cross-sectional image of a portion near the surface of the end portion. According to the cross-sectional image of FIG. 3C, in the portion where the uneven non-uniform structure is seen on the surface of the three-dimensional distribution of the material powder, the non-uniform structure in which the portion brighter and the darker than the surroundings are mixed even below. Extends in a columnar shape. That is, it can be seen that the structure in which the distribution of the powder material is non-uniform exists in a columnar shape. It is interpreted that this is due to the influence of the three-dimensional model P formed as a columnar body.

(2)粉末材料の不均一分布の定量評価
次に、得られた三次元分布像に対して解析を行い、粉末床Bにおける粉末材料の不均一分布を定量的に評価する方法について説明する。上記で得られた二次元あるいは三次元の像に対して、目視によって、粉末材料の分布に不均一性が存在することを認識することはできるが、その不均一性を定量的に解析することで、粉末床Bにおける粉末材料の分布状態を一層明確に分析することができる。
(2) Quantitative Evaluation of Non-uniform Distribution of Powder Material Next, a method of quantitatively evaluating the non-uniform distribution of the powder material in the powder bed B by analyzing the obtained three-dimensional distribution image will be described. It is possible to visually recognize that there is non-uniformity in the distribution of the powder material with respect to the two-dimensional or three-dimensional image obtained above, but the non-uniformity should be analyzed quantitatively. Therefore, the distribution state of the powder material in the powder bed B can be analyzed more clearly.

図4(a)に、上記と同様にして得られた三次元分布像に対して作成した断面像を示す。図4(a)においては、カメラ40で撮影した撮影像の積層と三次元化、断面の切り出し以外に、画像に対する処理や操作を行っておらず、未処理の断面像となっている。なお、図4(a)の画像は、後の実施例で、粉末Aを原料として梁形状試料を形成する際の粉末床に対して得られたものである。 FIG. 4A shows a cross-sectional image created with respect to the three-dimensional distribution image obtained in the same manner as described above. In FIG. 4A, no processing or operation is performed on the image other than stacking and three-dimensionalizing the photographed image taken by the camera 40 and cutting out the cross section, resulting in an unprocessed cross-sectional image. The image of FIG. 4A was obtained for a powder bed when forming a beam-shaped sample using powder A as a raw material in a later example.

カメラ40で撮影した状態のままの撮影像には、陰影や粉末床Bの表面での光の反射、撮影時のノイズ等、粉末床Bにおける粉末材料の分布状態に由来しない、非本質的な要素が重畳されている。そのような要素は、三次元分布像や断面像にも引き継がれる。このような非本質的要素が画像中に存在していることで、粉末材料の分布を定量的に解析するにあたり、妨げとなる可能性がある。そこで、そのような非本質的要素を、画像から除去し、粉末材料の分布に由来する本質的な情報を画像から抽出する処理を行うことが好ましい。そのような処理は、例えば、画像のフィルタリング処理によって行うことができる。フィルタリング処理とは、所定のアルゴリズムに従って画像データを処理することで、画像中の所定の構造を除去または抽出する操作である。画像中の陰影や反射、ノイズ等を除去するフィルタリング法は公知であり、ここではそれらを適用することができる。また、粉末床Bの各構成層B1において、三次元造形物Pの既に形成された部位の金属面が露出している場合に、そのような金属面に由来する画像中の構造を粉末材料に由来する構造と区別することも、フィルタリング処理によって行いうる。 The captured image as it is captured by the camera 40 is non-essential, not derived from the distribution state of the powder material on the powder bed B, such as shadows, light reflection on the surface of the powder bed B, and noise during photographing. The elements are superimposed. Such elements are carried over to the three-dimensional distribution image and the cross-sectional image. The presence of such non-essential elements in the image may hinder the quantitative analysis of the distribution of the powder material. Therefore, it is preferable to remove such non-essential elements from the image and perform a process of extracting essential information derived from the distribution of the powder material from the image. Such processing can be performed, for example, by image filtering processing. The filtering process is an operation of removing or extracting a predetermined structure in an image by processing the image data according to a predetermined algorithm. Filtering methods for removing shadows, reflections, noise, etc. in an image are known, and they can be applied here. Further, in each constituent layer B1 of the powder bed B, when the metal surface of the already formed portion of the three-dimensional model P is exposed, the structure in the image derived from such a metal surface is used as the powder material. It can also be distinguished from the derived structure by filtering.

図4(a)の未処理画像に対してフィルタリング処理を行い、粉末材料の分布に由来する本質的な情報を抽出したものを、図4(b)に示す。ここでは、図4(a)の未処理画像に比べ、画像全体のコントラストが鮮明になっている。画像中において、明るく撮影されている部位ほど、粉末材料の分布密度が高くなっている。 The unprocessed image of FIG. 4 (a) is filtered to extract essential information derived from the distribution of the powder material, which is shown in FIG. 4 (b). Here, the contrast of the entire image is clearer than that of the unprocessed image of FIG. 4A. In the image, the brighter the image is, the higher the distribution density of the powder material is.

次に、粉末床Bにおいて、粉末材料が不均一に分布している箇所を特定し、抽出する処理を行う。そのためには、画像に対して、二値化処理を適用することができる。二値化処理においては、粉末材料の分布が不均一になっているとみなす信号強度の閾値を設定し、画像中の各データ点に対して、信号強度がその閾値以上(あるいは閾値超)となっているか、閾値未満(あるいは閾値以下)となっているかを弁別し、それぞれの状態を示す2水準のデータ(例えば0と1)に置き換える。これにより、各データ点において、粉末材料の不均一分布が生じているかいないかを判定することができる。信号強度が閾値以上(あるいは閾値超)となっている場合を不均一分布が発生しているとみなすのか、閾値未満(あるいは閾値以下)となっている場合を不均一分布が発生しているとみなすのかは、発生しうる不均一分布の種類、例えば、他の部位よりも粉末材料の密度が低い部位が発生しやすいのか、逆に密度の高い部位が発生しやすいのかや、粉末材料の種類、カメラ40での撮影条件等に依存するので、適宜選択すればよい。 Next, in the powder bed B, a process of identifying and extracting a portion where the powder material is unevenly distributed is performed. For that purpose, the binarization process can be applied to the image. In the binarization process, a threshold value of the signal strength that considers the distribution of the powder material to be non-uniform is set, and for each data point in the image, the signal strength is equal to or higher than the threshold value (or exceeds the threshold value). It is discriminated whether it is below the threshold value (or below the threshold value) and replaced with two levels of data (for example, 0 and 1) indicating each state. Thereby, it is possible to determine whether or not the non-uniform distribution of the powder material occurs at each data point. When the signal strength is above the threshold value (or above the threshold value), it is considered that a non-uniform distribution has occurred, or when it is below the threshold value (or below the threshold value), it is considered that a non-uniform distribution has occurred. Whether it is considered is the type of non-uniform distribution that can occur, for example, whether the part where the density of the powder material is lower than other parts is likely to occur, or conversely, the part where the density is high is likely to occur, and the type of powder material. , Since it depends on the shooting conditions of the camera 40 and the like, it may be appropriately selected.

図4(b)の画像に対して二値化を行った結果を、図4(c)に示す。ここでは、暗く表示されている領域において、明るく表示されている領域よりも粉末材料の分布密度が低くなっている。明るく表示されている領域と暗く表示されている領域が入り混じっていることから、粉末床Bにおいて、粉末材料の不均一分布(ムラ)が生じているとみなすことができる。このように、二値化処理を経て、粉末床Bの中で粉末材料の分布が不均一になっている箇所を識別することができる。 The result of binarizing the image of FIG. 4 (b) is shown in FIG. 4 (c). Here, in the darkly displayed region, the distribution density of the powder material is lower than in the brightly displayed region. Since the brightly displayed area and the darkly displayed area are mixed, it can be considered that the powder material has a non-uniform distribution (unevenness) in the powder bed B. In this way, after the binarization treatment, it is possible to identify a portion in the powder bed B where the distribution of the powder material is non-uniform.

上記のように断面像に対して得た粉末材料のムラの分布を、三次元表示することもできる。粉末床Bの各位置に対応する断面で、同様に、フィルタリング処理と二値化処理を行ったうえで、得られた断面像を配列し、三次元的に表示することで、ムラの分布を三次元的に可視化することができる。図4(d)に、そのようにして得たムラの三次元分布の例を示す。ここでは、濃いグレーで表示した領域が、粉末材料の密度が他の部位よりも低くなっていることを示している。粉末床B全体に、そのような領域が分布していることが分かる。 The distribution of unevenness of the powder material obtained with respect to the cross-sectional image as described above can also be displayed three-dimensionally. The cross-sections corresponding to each position of the powder bed B are similarly filtered and binarized, and the obtained cross-sectional images are arranged and displayed three-dimensionally to display the uneven distribution. It can be visualized three-dimensionally. FIG. 4D shows an example of the three-dimensional distribution of unevenness obtained in this way. Here, the area shown in dark gray indicates that the density of the powder material is lower than that of other parts. It can be seen that such regions are distributed throughout the powder bed B.

さらに、フィルタリングと二値化を経て得られた二次元像(図4(c))あるいは三次元像(図4(d))において、ムラの存在率を定量的に見積もることができる。二値化を経てムラが存在すると判定された部位が、画像中で粉末床B全体に占める面積、あるいは体積の割合を算出すればよい。例えば、図4(c)の二次次元像において、暗く表示されている他の領域より粉末材料の密度が低い領域が占める面積は、24.9%である。 Furthermore, the abundance of unevenness can be quantitatively estimated in the two-dimensional image (FIG. 4 (c)) or the three-dimensional image (FIG. 4 (d)) obtained through filtering and binarization. The area or volume ratio of the portion determined to have unevenness to the entire powder bed B in the image through binarization may be calculated. For example, in the second-dimensional image of FIG. 4C, the area occupied by the region where the density of the powder material is lower than the other regions displayed in dark is 24.9%.

ここでは、カメラ40で得られた撮影像から三次元分布像を作成し、さらに断面像としたうえで、その断面像に対して、画像処理によるムラの定量化を行う形態について説明したが、そのような画像処理は、カメラ40で得られた二次元の撮影像に対して行ってもよい。この場合には、先に処理を経た画像に対して、積層、三次元化、断面像作成を行えばよい。あるいは、カメラ40で得られた二次元画像に基づいて形成した三次元分布像に対して、三次元のまま、画像処理を行ってもよい。 Here, a mode is described in which a three-dimensional distribution image is created from a captured image obtained by the camera 40, a cross-sectional image is obtained, and unevenness is quantified by image processing on the cross-sectional image. Such image processing may be performed on a two-dimensional captured image obtained by the camera 40. In this case, the image that has undergone the processing may be laminated, three-dimensionalized, and a cross-sectional image may be created. Alternatively, the three-dimensional distribution image formed based on the two-dimensional image obtained by the camera 40 may be subjected to image processing as it is in three dimensions.

(粉末床における粉末材料の分布と三次元造形物の形状との対応)
上記のようにして、三次元造形物Pを形成するための原材料としての粉末床Bにおける粉末材料の分布の均一性を評価したうえで、さらにそれを、製造される三次元造形物Pの形状と対応付けることができる。
(Correspondence between the distribution of powder material in the powder bed and the shape of the three-dimensional model)
As described above, after evaluating the uniformity of the distribution of the powder material in the powder bed B as a raw material for forming the three-dimensional model P, the shape of the three-dimensional model P to be manufactured is further evaluated. Can be associated with.

上記のように、層ごとの造形工程において、レーザービームを照射する位置は、製造すべき三次元造形物Pの形状を示す三次元CAD等の設計データに基づいて行われる。よって、その設計データを、上記で得られた粉末材料の分布と重畳することで、粉末床Bにおける粉末材料の分布を、製造される三次元造形物Pにおける位置に対応付けることができる。つまり、粉末床Bにおいて粉末材料の分布にムラが存在している部位が、三次元造形物P全体のうち、どのような部位を構成する材料となるのかを、対応付けることができる。 As described above, in the modeling process for each layer, the position to irradiate the laser beam is performed based on design data such as three-dimensional CAD indicating the shape of the three-dimensional modeled object P to be manufactured. Therefore, by superimposing the design data on the distribution of the powder material obtained above, the distribution of the powder material on the powder bed B can be associated with the position on the manufactured three-dimensional model P. That is, it is possible to associate what kind of portion of the entire three-dimensional model P is the portion of the powder bed B in which the distribution of the powder material is uneven.

粉末床Bにおいて、粉末材料の分布密度が低くなったムラの部位は、レーザー照射を受けて三次元造形物Pを構成する際に、構成材料の密度が低くなった、あるいは構成材料が欠損した空隙を構成する蓋然性が高い。このことを利用して、粉末床Bにおける粉末材料の分布を、三次元造形物Pにおける空隙の分布に対応付けることができる。具体的には、粉末床Bにおける粉末材料の分布と、レーザービームの照射位置を示す設計データを重畳し、粉末床Bにおける粉末材料の密度が低い部位が、三次元造形物Bにおいて空隙が形成される部位になるとみなすことで、三次元造形物Pにおいて、空隙が形成されている位置、またそのような空隙が三次元造形物Pに占める割合を、推定することができる。 In the powder bed B, the uneven portion where the distribution density of the powder material was low became low in the density of the constituent material or the constituent material was missing when the three-dimensional model P was formed by receiving laser irradiation. There is a high probability that it will form a void. Utilizing this, the distribution of the powder material in the powder bed B can be associated with the distribution of voids in the three-dimensional model P. Specifically, the distribution of the powder material on the powder bed B and the design data indicating the irradiation position of the laser beam are superimposed, and a gap is formed in the three-dimensional model B in the portion where the density of the powder material is low in the powder bed B. It is possible to estimate the position where the voids are formed in the three-dimensional model P and the ratio of such voids to the three-dimensional model P by considering that the site is to be formed.

上記のように、粉末床Bにおける粉末材料の分布のムラと、製造される三次元造形物Pにおける構成材料の密度には相関があり、そのことは、後の実施例でも示される。しかし、粉末床Bを構成する粉末材料が一旦溶融して再凝固し、三次元造形物Pの構成材料となるので、粉末床Bにおけるムラの割合(ムラ率)がそのまま、三次元造形物Pにおいて、構成材料が充填されていない空隙の割合(空隙率)となる訳ではない。また、三次元造形物Pにおける空隙の形成には、三次元造形物Pにおける残留応力も影響するため、空隙形成の程度は、三次元造形物Pの具体的形状にも依存する。しかし、同一または類似の形状を有する三次元造形物Pを、様々な分布状態を有する粉末床Bを用いて形成する事前の試験等により、粉末床Bにおけるムラ率と三次元造形物Pにおける空隙率の相関性を定量的に見積もっておけば、粉末床Bにおけるムラ率から、三次元造形物Pにおける空隙率を定量的に推定することも可能となる。なお、ムラ率との対応付けに用いる三次元造形物Pにおける空隙率は、三次元造形物Pに対する断面写真の解析、密度の測定等によって見積もることができる。 As described above, there is a correlation between the uneven distribution of the powder material in the powder bed B and the density of the constituent materials in the produced three-dimensional model P, which will be shown in later examples. However, since the powder material constituting the powder bed B is once melted and re-solidified to become a constituent material of the three-dimensional model P, the ratio of unevenness (porosity) in the powder bed B remains the same as the three-dimensional model P. In, it does not mean that it is the ratio of voids (porosity) in which the constituent material is not filled. Further, since the residual stress in the three-dimensional model P also affects the formation of the voids in the three-dimensional model P, the degree of void formation also depends on the specific shape of the three-dimensional model P. However, by a preliminary test or the like of forming a three-dimensional model P having the same or similar shape using a powder bed B having various distribution states, the unevenness ratio in the powder bed B and the voids in the three-dimensional model P If the correlation of the rates is quantitatively estimated, the void rate in the three-dimensional model P can be quantitatively estimated from the unevenness rate in the powder bed B. The porosity of the three-dimensional model P used for associating with the unevenness rate can be estimated by analyzing a cross-sectional photograph of the three-dimensional model P, measuring the density, and the like.

(粉末床の評価によって得られる情報の利用)
以上のように、粉末床Bを構成する構成層B1の表面を撮影した撮影像に基づいて、粉末床Bにおける粉末材料の分布を解析することで、粉末床Bにおける粉末材料の分布の均一性を評価することができる。特に、粉末床Bにおいて、粉末材料の分布が不均一になった箇所を検出し、さらにその不均一性を定量的に評価することができる。積層造形の原料となる粉末床Bにおいて粉末材料の分布にムラが存在すれば、そのムラは、粉末床Bにレーザー照射を行って得られる三次元造形物Pにおいて、構成材料のムラとして引き継がれる蓋然性が高い。従って、評価によって得られた粉末床Bにおける粉末材料の分布に関する情報を基に、製造される三次元造形物Pにおける構成材料の分布の均一性を推定することができる。製造された三次元造形物Pの内部において、構成材料の密度分布を調べようとすれば、その三次元造形物Pを切断して観察するか、分析装置を用いた非破壊分析等を行う必要があるが、粉末床Bにおける粉末材料の分布状態から、三次元造形物Pにおける構成材料の密度分布を推定できることで、そのような分析を行わなくて済むようになる。また、順次構成層B1を形成し、レーザー照射を行って三次元造形物Pを層状に作製しながら、粉末床Bにおける粉末材料の分布をリアルタイムで解析し、ムラが多いことが分かった場合には、それ以上造形を続けても高品質な三次元造形物Pは得られないと判断し、造形を中止する、というように、積層造形の工程の監視のために、粉末床Bにおけるムラの評価を利用することも可能である。
(Use of information obtained by evaluating powder beds)
As described above, the uniformity of the distribution of the powder material in the powder bed B is analyzed by analyzing the distribution of the powder material in the powder bed B based on the photographed image of the surface of the constituent layer B1 constituting the powder bed B. Can be evaluated. In particular, in the powder bed B, a portion where the distribution of the powder material becomes non-uniform can be detected, and the non-uniformity can be quantitatively evaluated. If there is unevenness in the distribution of the powder material in the powder bed B which is the raw material of the laminated molding, the unevenness is inherited as the unevenness of the constituent materials in the three-dimensional model P obtained by irradiating the powder bed B with a laser. Probability is high. Therefore, the uniformity of the distribution of the constituent materials in the manufactured three-dimensional model P can be estimated based on the information on the distribution of the powder material in the powder bed B obtained by the evaluation. In order to investigate the density distribution of the constituent materials inside the manufactured 3D model P, it is necessary to cut and observe the 3D model P or perform non-destructive analysis using an analyzer. However, since the density distribution of the constituent materials in the three-dimensional model P can be estimated from the distribution state of the powder material in the powder bed B, it becomes unnecessary to perform such an analysis. In addition, when the constituent layers B1 are sequentially formed and laser irradiation is performed to produce the three-dimensional model P in layers, the distribution of the powder material on the powder bed B is analyzed in real time, and it is found that there is a lot of unevenness. Judges that a high-quality three-dimensional model P cannot be obtained even if the modeling is continued, and stops the modeling. It is also possible to use the evaluation.

また、粉末床Bにおける粉末材料の分布のムラを検出し、定量的に評価することで、粉末床Bの形成にかかる条件を検証し、そのようなムラを与える原因を分析することや、その分析結果に基づいて、粉末床形成等にかかる条件を改良し、粉末床Bにおけるムラの低減を図ることができる。粉末床Bにおいて粉末材料の分布にムラが生じる原因としては、粉末材料の特性(粒径や粒子形状、表面処理等)、粉末材料の供給速度、ブレード23の構成(材料や形状)、スキージング時のブレード23の移動速度、各構成層B1の厚さ等を挙げることができる。例えば、これらのうちいずれかのパラメータを変化させて、粉末床Bにおける粉末材料の分布ムラを比較することで、どのようなパラメータが分布の不均一性を与える原因となっているのかを推定し、そのパラメータを調整することで、粉末材料の分布ムラを低減することができる。また、上記のように、粉末床Bの構成層B1における露出部D1や陥没部D2の形成に、三次元造形物Pの既に形成されている下層の部位の形状が影響することも多いが、可能であれば、三次元造形物Pの設計形状を変更することでも、粉末材料の分布ムラを低減できる可能性がある。 In addition, by detecting unevenness in the distribution of the powder material in the powder bed B and quantitatively evaluating it, the conditions for forming the powder bed B can be verified, and the cause of such unevenness can be analyzed. Based on the analysis result, the conditions for forming the powder bed and the like can be improved to reduce unevenness in the powder bed B. The causes of uneven distribution of the powder material in the powder bed B include the characteristics of the powder material (particle size, particle shape, surface treatment, etc.), the supply speed of the powder material, the configuration of the blade 23 (material and shape), and squeezing. The moving speed of the blade 23 at the time, the thickness of each constituent layer B1 and the like can be mentioned. For example, by changing one of these parameters and comparing the distribution unevenness of the powder material in the powder bed B, it is estimated what kind of parameter causes the non-uniformity of the distribution. By adjusting the parameters, it is possible to reduce the uneven distribution of the powder material. Further, as described above, the shape of the already formed lower layer portion of the three-dimensional model P often affects the formation of the exposed portion D1 and the depressed portion D2 in the constituent layer B1 of the powder bed B. If possible, it may be possible to reduce the uneven distribution of the powder material by changing the design shape of the three-dimensional model P.

一方、粉末床Bにおける粉末材料の分布の均一性は高いにもかかわらず、得られる三次元造形物Pにおいて、空隙率が高くなってしまう場合もある。このような場合には、粉末床Bにおける粉末材料の分布以外の要因が、三次元造形物Pにおいて空隙を発生させていると推定することができる。その種の要因としては、粉末材料を構成する金属等の材料の物性や、レーザービームの照射条件を挙げることができる。このような場合には、用いる粉末材料の種類やレーザービームの照射条件(波長やエネルギー密度)の変更を検討すればよい。 On the other hand, although the distribution of the powder material on the powder bed B is highly uniform, the porosity may be high in the obtained three-dimensional model P. In such a case, it can be estimated that factors other than the distribution of the powder material in the powder bed B cause voids in the three-dimensional model P. Examples of such factors include the physical characteristics of materials such as metals constituting the powder material and the irradiation conditions of the laser beam. In such a case, it is sufficient to consider changing the type of powder material to be used and the irradiation conditions (wavelength and energy density) of the laser beam.

粉末床Bにおいて、各構成層B1の撮影像に基づいて粉末材料の分布が不均一になったムラを検出するための具体的な解析方法としては、どのようなものを用いてもよいが、フィルタリング処理によって粉末材料の分布を示す本質的な画像情報を抽出したうえで、二値化処理によってムラを識別するという方法を用いることで、粉末床Bにおけるムラの存在を、高精度かつ簡便に検出することができる。また、粉末床Bにおけるムラ率を定量化しやすい。粉末床Bの構成層B1のそれぞれに対して表面の撮影を行っていることから、処理すべき撮影像の量が膨大になる場合もあるが、フィルタリング処理と二値化処理によって自動的にムラを識別すれば、撮影像のデータ処理を一括して効率的に実行することができる。また、粉末床Bを構成する粉末材料の種類や、カメラ40での撮影条件が変化しても、フィルタリング処理に用いるパラメータや、二値化時の閾値を調整することで、同じ方法で、ムラの定量的検出を行うことができる。 In the powder bed B, any specific analysis method may be used for detecting unevenness in which the distribution of the powder material is uneven based on the photographed image of each constituent layer B1. By using a method of extracting the essential image information showing the distribution of the powder material by the filtering process and then identifying the unevenness by the binarization process, the presence of the unevenness in the powder bed B can be easily and accurately determined. Can be detected. In addition, it is easy to quantify the unevenness rate in the powder bed B. Since the surface of each of the constituent layers B1 of the powder bed B is photographed, the amount of photographed images to be processed may be enormous, but it is automatically uneven by the filtering process and the binarization process. If is identified, the data processing of the captured image can be collectively and efficiently executed. Further, even if the type of powder material constituting the powder bed B and the shooting conditions with the camera 40 change, the parameters used for the filtering process and the threshold value at the time of binarization can be adjusted by the same method for unevenness. Can be quantitatively detected.

粉末床Bにおける粉末材料の分布の評価は、粉末床Bの各構成層B1に対して得られる二次元の撮影像に対して行うこともできるが、そのような二次元画像を積層して得られる三次元情報に対して評価を行うことで、三次元造形物Pが、造形層を積層して三次元的に形成されるのと対応させて、粉末床Bにおける粉末材料の分布の評価や、得られる三次元造形物Pに対するその影響の検証および解釈を行いやすくなる。さらに、レーザー照射に用いる設計データと粉末床Bにおける粉末材料の三次元分布像を重畳し、三次元造形物Pの形状と粉末床Bにおける粉末材料の分布と対応させることで、原料としての粉末材料の分布ムラに起因して、三次元造形物Pの構成材料の分布が不均一になっている箇所を、正確に推定することができる。また、粉末床Bにおける粉末材料の分布と、三次元造形物Pの形状との相関性を正確に検証することができ、粉末床Bにおける粉末材料の分布ムラの改善および三次元造形物Pにおける構成材料の均一性の向上につなげることが可能となる。特に、粉末床Bにおけるムラ率と三次元造形物Pにおける空隙率を定量的に対応づけることで、粉末床Bのムラに起因した三次元造形物Pにおける空隙の存在位置およびその割合を定量的に推定すること、粉末床Bにおける粉末材料の分布と三次元造形物Pにおける空隙の相関性を検討すること、また、検討結果に基づいて、積層造形にかかる各工程の条件の改良を行うことが可能となる。 The evaluation of the distribution of the powder material in the powder bed B can be performed on the two-dimensional photographed images obtained for each constituent layer B1 of the powder bed B, but such two-dimensional images are laminated and obtained. By evaluating the three-dimensional information to be obtained, the distribution of the powder material in the powder bed B can be evaluated in correspondence with the three-dimensional modeling object P being formed three-dimensionally by laminating the modeling layers. , It becomes easy to verify and interpret the influence on the obtained three-dimensional model P. Furthermore, by superimposing the design data used for laser irradiation and the three-dimensional distribution image of the powder material on the powder bed B and making it correspond to the shape of the three-dimensional model P and the distribution of the powder material on the powder bed B, the powder as a raw material It is possible to accurately estimate the location where the distribution of the constituent materials of the three-dimensional model P is uneven due to the uneven distribution of the materials. In addition, the correlation between the distribution of the powder material on the powder bed B and the shape of the three-dimensional model P can be accurately verified, and the uneven distribution of the powder material on the powder bed B can be improved and the three-dimensional model P can be used. It is possible to improve the uniformity of the constituent materials. In particular, by quantitatively associating the unevenness ratio in the powder bed B with the void ratio in the three-dimensional model P, the existence position and the ratio of the voids in the three-dimensional model P caused by the unevenness of the powder bed B are quantitatively associated. To estimate, to examine the correlation between the distribution of the powder material in the powder bed B and the voids in the three-dimensional model P, and to improve the conditions of each process related to the laminated modeling based on the examination results. Is possible.

以下、実施例を用いて本発明をより具体的に説明する。 Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to Examples.

[試験方法]
(試料造形物の作製)
SLM法を用いて、金属粉末を原料として、試料造形物の作製を行った。試料造形物の作製には、SLM Solutions社製 金属3Dプリンター(SLM280HL)を用いた。
[Test method]
(Preparation of sample model)
Using the SLM method, a sample model was prepared using metal powder as a raw material. A metal 3D printer (SLM280HL) manufactured by SLM Solutions was used to prepare the sample model.

材料粉末としては、以下の4種類の金属粉末を準備した。
・粉末A:Fe基合金のガス噴霧粉(平均粒径:45μm)
・粉末B:Fe基合金の高圧水噴霧粉(平均粒径:45μm)
・粉末C:粉末Aに、0.05%のナノシリカを混合したもの
・粉末D:Ni基合金粉末(平均粒径:45μm)
As the material powder, the following four types of metal powder were prepared.
-Powder A: Fe-based alloy gas spray powder (average particle size: 45 μm)
-Powder B: High-pressure water spray powder of Fe-based alloy (average particle size: 45 μm)
-Powder C: Powder A mixed with 0.05% nanosilica-Powder D: Ni-based alloy powder (average particle size: 45 μm)

試料造形物を作製する際のレーザー照射に用いた三次元CADデータに基づいて、試料造形物の形状を図5に示す。各材料粉末を用いて、図5(a)のブロック形状試料と、図5(b)の梁形状試料の2種の試料造形物を作成した。それぞれの試料には、底部にサポート(p1)を設けてある。 FIG. 5 shows the shape of the sample model based on the three-dimensional CAD data used for laser irradiation when the sample model is produced. Using each material powder, two types of sample shaped objects, a block-shaped sample shown in FIG. 5 (a) and a beam-shaped sample shown in FIG. 5 (b), were prepared. Each sample is provided with a support (p1) at the bottom.

試料造形物の作製に際し、粉末床において順次積層する各構成層の厚さは、50μmとした。また、造形時に照射したレーザービームのエネルギー密度を、図6中に示している。 When preparing the sample model, the thickness of each constituent layer to be sequentially laminated on the powder bed was set to 50 μm. Further, the energy density of the laser beam irradiated at the time of modeling is shown in FIG.

(粉末床のムラの評価)
試料造形物の作製中に粉末床の各構成層に対して取得した撮影像を積層して三次元分布像とし、図5のような設計データと対応させて、図5中のA−A断面およびB−B断面に対応する位置の断面像を作成した。そして、断面像に対して、フィルタリング処理を行った。図6中、「積層画像」の欄に、処理後の画像を示す。画像中に破線で示した断面に対応する領域の中で、データ点の明るさの均一性が高いほど、粉末床における粉末材料の分布の均一性が高いことを示している。例えば粉末Aの梁形状試料のように、領域内に、明るい部位と暗い部位が筋状に入り混じっているのは、粉末材料の分布が不均一で、ムラが多く存在していることを示している。さらに、二値化処理を施した後、画像中で暗く見えている領域の面積を見積もり、断面全体の面積に対する割合として、ムラ率を算出した。
得られたムラ率の値は、図6中の「積層画像」の欄に合わせて示している。
(Evaluation of unevenness of powder bed)
The photographed images acquired for each constituent layer of the powder bed during the preparation of the sample model are laminated to form a three-dimensional distribution image, which corresponds to the design data as shown in FIG. 5, and the AA cross section in FIG. And a cross-sectional image of the position corresponding to the BB cross section was created. Then, the cross-sectional image was filtered. In FIG. 6, the processed image is shown in the “stacked image” column. In the region corresponding to the cross section shown by the broken line in the image, the higher the uniformity of the brightness of the data points, the higher the uniformity of the distribution of the powder material in the powder bed. For example, in the beam-shaped sample of powder A, bright parts and dark parts are mixed in a streak pattern in the region, indicating that the distribution of the powder material is uneven and there are many irregularities. ing. Further, after performing the binarization process, the area of the region that appears dark in the image was estimated, and the unevenness ratio was calculated as a ratio to the area of the entire cross section.
The value of the obtained unevenness rate is shown in the column of "stacked image" in FIG.

(試料造形物中の空隙の評価)
実際に作製した各試料造形物に対して、図5中のA−A断面およびB−B断面に対応する位置で切断を行い、断面を得た。図6中、「断面」の欄に、それら断面を撮影した写真を示す。写真において、断面内に穴のように暗く観察されている領域が、空隙である。そのような空隙の総面積を写真から見積もり、断面全体の面積に占める割合として、空隙率を算出した。得られた空隙率の値は、図6中の「断面」の欄に合わせて示している。
(Evaluation of voids in the sample model)
Each sample model actually produced was cut at a position corresponding to the AA cross section and the BB cross section in FIG. 5, and a cross section was obtained. In FIG. 6, in the column of "cross section", a photograph of those cross sections is shown. In the photograph, the region that is darkly observed like a hole in the cross section is a void. The total area of such voids was estimated from the photograph, and the porosity was calculated as a ratio to the area of the entire cross section. The obtained porosity values are shown in the "Cross section" column in FIG.

[結果と考察]
(粉末床のムラ率と試料造形物の空隙率の相関)
図6に、各金属粉末を用いて各形状の試料造形物を作製した場合について、粉末床における粉末材料の分布を示す断面像(積層画像)と、実際に作製された試料造形物の断面写真(断面)の対比を示す。いずれも、図5中のA−A断面およびB−B断面に対応するものである。
[Results and discussion]
(Correlation between the unevenness rate of the powder bed and the porosity of the sample model)
FIG. 6 shows a cross-sectional image (laminated image) showing the distribution of the powder material in the powder bed and a cross-sectional photograph of the actually produced sample model in the case where a sample model of each shape is produced using each metal powder. The comparison of (cross section) is shown. Both correspond to the AA cross section and the BB cross section in FIG.

図6を見ると、粉末Dのエネルギー密度25.0J/mmの場合を除いて、粉末床の積層画像において明暗の混在の程度が大きく、粉末床における粉末材料の分布ムラが大きい場合ほど、試料造形物の断面写真において、穴状の空隙が多く分布している傾向が見て取れる。この傾向を確認するために、各画像から算出したムラ率と空隙率の値をプロットしたものを、図7に示す。 Looking at FIG. 6, except for the case where the energy density of the powder D is 25.0 J / mm 3 , the degree of mixture of light and dark is large in the laminated image of the powder bed, and the larger the uneven distribution of the powder material in the powder bed, the greater the difference. In the cross-sectional photograph of the sample model, it can be seen that many hole-shaped voids are distributed. In order to confirm this tendency, FIG. 7 shows a plot of the values of the unevenness rate and the porosity calculated from each image.

図7によると、粉末床におけるムラ率と、試料造形物の断面における空隙率の間に、正の相関があるのが確認できる。図中には、データ点を線形近似した結果を、併せて破線で示しているが、ある程度良い近似が成り立っており、粉末床におけるムラ率と、試料造形物の断面における空隙率の間には、線形の関係があると言える。このように、粉末床における粉末材料のムラと、その粉末床を原料として得られる試料造形物において形成される空隙の間に、線形の関係が見られるということは、試料造形物における空隙の主要な発生要因が、原料としての粉末床における粉末材料の不均一分布であることを示している。 According to FIG. 7, it can be confirmed that there is a positive correlation between the unevenness ratio in the powder bed and the porosity in the cross section of the sample model. In the figure, the result of linear approximation of the data points is also shown by a broken line, but a good approximation is established to some extent, and there is a gap ratio between the unevenness ratio in the powder bed and the porosity in the cross section of the sample model. , It can be said that there is a linear relationship. As described above, the fact that a linear relationship is observed between the unevenness of the powder material in the powder bed and the voids formed in the sample model obtained from the powder bed as a raw material is a major feature of the voids in the sample model. It is shown that the cause is the non-uniform distribution of the powder material in the powder bed as a raw material.

一方、粉末Dを用いてブロック形状試料を作製した場合に着目すると、粉末床における粉末材料の分布の均一性はほぼ同じであるにもかかわらず、造形に用いるレーザービームのエネルギー密度が低い場合に、空隙率が大きくなっている。このことは、少なくとも粉末Dを原料とする場合について、作製される試料造形物における空隙の形成は、粉末床における粉末材料の分布ムラだけによるのではなく、レーザー照射の条件にもよることが分かる。例えば、粉末材料を構成する合金の材料物性自体に起因する、レーザー照射時の溶融および再凝固の挙動が、照射するレーザーのエネルギー密度に依存し、その依存性が空隙の形成にも関係していると解釈できる。 On the other hand, focusing on the case where a block-shaped sample is prepared using powder D, when the energy density of the laser beam used for modeling is low even though the uniformity of the distribution of the powder material on the powder bed is almost the same. , The porosity is large. This indicates that, at least when powder D is used as a raw material, the formation of voids in the produced sample model depends not only on the uneven distribution of the powder material on the powder bed but also on the conditions of laser irradiation. .. For example, the behavior of melting and recoagulation during laser irradiation due to the material physical properties of the alloys that make up the powder material depends on the energy density of the irradiated laser, and that dependence is also related to the formation of voids. Can be interpreted as being.

(試料形状と空隙率、ムラ率の関係)
図6を見ると、粉末Dを原料として用いる場合を除いて、ブロック形状試料よりも、梁形状試料において、粉末床のムラ率および試料造形物中の空隙率が大きくなる傾向が見られている。つまり、ブロック形状試料を作製する際よりも、梁形状試料を作製する際において、粉末床の各構成層における粉末材料のムラが大きく、その結果としてレーザー照射によって得られる試料造形物において空隙率が大きくなっている。これは、梁形状試料の方が、ブロック形状試料よりも、レーザー照射による熱変形を受けやすいためであると解釈される。積層造形において、形成途中の試料造形物の上に粉末材料を敷き詰めて新しい構成層を形成するに際し、その形成途中の試料造形物が熱変形を受けていることにより、その上に形成される構成層において粉末材料が均一に分布しにくくなるものと考えらえる。
(Relationship between sample shape, porosity, and unevenness)
Looking at FIG. 6, except when the powder D is used as a raw material, the unevenness ratio of the powder bed and the porosity in the sample model tend to be larger in the beam-shaped sample than in the block-shaped sample. .. That is, when the beam-shaped sample is produced, the unevenness of the powder material in each constituent layer of the powder bed is larger than when the block-shaped sample is produced, and as a result, the porosity of the sample model obtained by laser irradiation is large. It's getting bigger. It is interpreted that this is because the beam-shaped sample is more susceptible to thermal deformation due to laser irradiation than the block-shaped sample. In laminated molding, when a powder material is spread over a sample model in the process of formation to form a new constituent layer, the sample model in the process of formation is subjected to thermal deformation, so that the sample is formed on the sample model. It is considered that the powder material is difficult to be uniformly distributed in the layer.

粉末Dを用いた場合については、ブロック形状試料と梁形状試料で、粉末床のムラ率および試料造形物の空隙率がほとんど変わっていない。このことは、粉末Dについては、粉末床における粉末材料の分布および試料造形物における空隙の形成において、粉末Dに特有の材料物性(合金材料自体の物性)や粉末特性(粉末の形状やサイズに関する特性)が、試料形状よりも大きな影響を与えることを意味している。上記の粉末材料のムラ率と試料造形物の空隙率の相関に関する考察も、材料物性の寄与の大きさを示唆している。 When powder D was used, the unevenness ratio of the powder bed and the porosity of the sample model were almost the same between the block-shaped sample and the beam-shaped sample. This means that for powder D, in the distribution of the powder material in the powder bed and the formation of voids in the sample model, the material physical characteristics (physical characteristics of the alloy material itself) and the powder characteristics (the shape and size of the powder) peculiar to the powder D are related. (Characteristics) means that it has a greater effect than the sample shape. The above discussion on the correlation between the unevenness ratio of the powder material and the porosity of the sample model also suggests the large contribution of the material properties.

以上、本発明の実施形態および実施例について説明した。本発明は、これらの実施形態および実施例に特に限定されることなく、種々の改変を行うことが可能である。 The embodiments and examples of the present invention have been described above. The present invention is not particularly limited to these embodiments and examples, and various modifications can be made.

1 積層造形装置
10 粉末床容器
11 基材
20 粉末供給装置
22 粉末供給路
23 ブレード
30 レーザー照射装置
31 レーザーユニット
32 ガルバノスキャナ
40 カメラ
50 制御装置
B 粉末床
B1 構成層
D1 露出部
D2 陥没部
P 三次元造形物
1 Laminated molding device 10 Powder bed container 11 Base material 20 Powder supply device 22 Powder supply path 23 Blade 30 Laser irradiation device 31 Laser unit 32 Galvano scanner 40 Camera 50 Control device B Powder bed B1 Constructible layer D1 Exposed part D2 Depressed part P Tertiary Original model

Claims (2)

粉末材料を層状に敷き詰めて粉末床の構成層を形成する粉末供給工程と、前記構成層の表面にエネルギー線をスキャンしながら照射して、照射を受けた部位の前記粉末材料を固化させる造形工程と、撮影工程と、評価工程と、情報利用工程とを実施して、積層造形によって三次元造形物を製造するとともに前記粉末床を評価する方法であって
装置の構成部材または前記粉末床における不具合または異常を監視すること、または造形が正常に進行しているかを確認することを目的として、前記粉末床の表面を撮影するカメラが備え付けられた積層造形装置を用いて、
前記撮影工程においては、前記粉末供給工程と前記造形工程の間に、前記カメラによって、前記構成層の表面を撮影して画像を取得し、
前記評価工程においては、複数回の前記粉末供給工程に対応する前記撮影工程のそれぞれで取得した前記画像に基づいて、前記粉末床における前記粉末材料の分布を三次元で示す三次元分布像を作成したうえで、前記三次元分布像を切断した断面像を作成し、前記断面像において、前記粉末材料の分布を解析することで、前記粉末床における前記粉末材料の分布が不均一な箇所であるムラを識別し、
前記情報利用工程は、前記評価工程で得られた前記粉末床における前記粉末材料の分布のムラの識別結果を利用する工程であり、
前記評価工程で識別された前記粉末床における前記粉末材料の分布のムラの多さに基づいて積層造形を中止すべきか否かの判定を実施し、その判定において前記粉末材料の分布のムラが多いことが判明すると、積層造形を中止する第一工程と、
前記評価工程で識別された前記粉末床における前記粉末材料の分布のムラを与える原因を分析する第二工程と、
前記評価工程で識別された前記粉末床における前記粉末材料の分布のムラを与える原因を分析し、その分析の結果に基づいて、前記粉末床の形成にかかる条件を改良する第三工程と、
前記評価工程において得られた前記粉末床における前記粉末材料の分布のムラと、前記三次元造形物における空隙とを対応づけたうえで、前記粉末床における前記粉末材料の分布のムラが少ないことが確認されたにもかかわらず、前記三次元造形物において、空隙の割合を示す空隙率が高くなっていることが判明すると、用いる前記粉末材料および前記エネルギー線の照射条件の変更を検討する第四工程と、の少なくとも1つを実施し、
前記情報利用工程として前記第一工程を実施する場合には、前記粉末供給工程、前記撮影工程、前記評価工程、前記情報利用工程としての前記第一工程における前記判定の組を繰り返して実施して、前記第一工程における前記判定で前記粉末材料の分布のムラが多いことが判明すると、積層造形を中止し、
前記情報利用工程として前記第二工程、前記第三工程、前記第四工程の3つの工程少なくとも1つを実施する場合には、前記粉末供給工程、前記撮影工程、前記評価工程、前記造形工程を複数回繰り返して前記三次元造形物を得た後に、前記情報利用工程としての前記3つの工程の少なくとも1つを実施することを特徴とする粉末床評価方法。
A powder supply step of laying powder materials in layers to form a constituent layer of a powder bed, and a molding step of irradiating the surface of the constituent layers while scanning energy rays to solidify the powder material at the irradiated portion. This is a method of performing a photographing process, an evaluation process, and an information utilization process to produce a three-dimensional model by laminated modeling and to evaluate the powder bed .
A laminated molding device equipped with a camera that photographs the surface of the powder bed for the purpose of monitoring defects or abnormalities in the components of the device or the powder bed, or confirming that the molding is proceeding normally. Using,
In the photographing step, between the powder supply step and the modeling step, the surface of the constituent layer is photographed by the camera to acquire an image .
In the evaluation step, based on the said image obtained by each of the photographing process corresponding to the plurality of times of the powder supplying step, the three-dimensional distribution image showing the distribution of the powder material in the powder bed in a three-dimensional By creating a cross-sectional image obtained by cutting the three-dimensional distribution image and analyzing the distribution of the powder material in the cross-sectional image, the distribution of the powder material on the powder bed is uneven. Identify a certain unevenness and
The information utilization step is a step of utilizing the identification result of uneven distribution of the powder material in the powder bed obtained in the evaluation step.
Based on the large amount of unevenness in the distribution of the powder material in the powder bed identified in the evaluation step, it is determined whether or not the laminated molding should be stopped, and in the determination, the distribution of the powder material is uneven. When it turns out, the first step to stop the laminated molding and
A second step of analyzing the cause of uneven distribution of the powder material in the powder bed identified in the evaluation step, and a second step.
A third step of analyzing the cause of uneven distribution of the powder material in the powder bed identified in the evaluation step and improving the conditions for forming the powder bed based on the result of the analysis.
After associating the uneven distribution of the powder material in the powder bed obtained in the evaluation step with the voids in the three-dimensional model, the uneven distribution of the powder material in the powder bed is small. Despite the confirmation, when it is found that the void ratio indicating the ratio of voids is high in the three-dimensional model, the change of the irradiation conditions of the powder material to be used and the energy ray is examined . Perform at least one of the steps ,
When the first step is carried out as the information utilization step, the set of the powder supply step, the photographing step, the evaluation step, and the determination in the first step as the information utilization step is repeatedly carried out. When the determination in the first step reveals that the distribution of the powder material is uneven, the laminated molding is stopped.
When at least one of the three steps of the second step, the third step, and the fourth step is carried out as the information utilization step, the powder supply step, the photographing step, the evaluation step, and the modeling step are performed. A powder bed evaluation method, characterized in that at least one of the three steps as the information utilization step is carried out after the three-dimensional model is obtained by repeating the process a plurality of times.
前記評価工程において、前記撮影工程で得られた前記画像または前記断面像に対して、フィルタリング処理による前記粉末材料の分布に関する情報の抽出と、二値化による前記粉末材料の分布が不均一な箇所の識別と、をこの順に行ったうえで、前記断面像において、前記粉末床における前記粉末材料の分布のムラを識別することを特徴とする請求項1に記載の粉末床評価方法。 In the evaluation step, with respect to the image or the cross-sectional image obtained in the photographing step, information on the distribution of the powder material is extracted by a filtering process, and the distribution of the powder material is non-uniform by binarization. the identification, the at Ue Tsu line in this order, in the cross-sectional image, the powder bed evaluation method according to claim 1, wherein the identifying the uneven distribution of the powder material in the powder bed.
JP2017098639A 2017-05-18 2017-05-18 Powder bed evaluation method Active JP6939082B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017098639A JP6939082B2 (en) 2017-05-18 2017-05-18 Powder bed evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017098639A JP6939082B2 (en) 2017-05-18 2017-05-18 Powder bed evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018193586A JP2018193586A (en) 2018-12-06
JP6939082B2 true JP6939082B2 (en) 2021-09-22

Family

ID=64568932

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017098639A Active JP6939082B2 (en) 2017-05-18 2017-05-18 Powder bed evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6939082B2 (en)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6926962B2 (en) * 2017-11-07 2021-08-25 株式会社豊田中央研究所 Evaluation device for raw material powder for laminated molding and its evaluation jig
JP7129791B2 (en) * 2018-02-21 2022-09-02 住友重機械工業株式会社 modeling equipment
WO2020071380A1 (en) 2018-10-01 2020-04-09 Agc株式会社 Composition for heat cycle system, and heat cycle system
JP7199293B2 (en) * 2019-04-16 2023-01-05 株式会社日立製作所 Additive manufacturing device and blade cleaning method
WO2021234973A1 (en) * 2020-05-22 2021-11-25 技術研究組合次世代3D積層造形技術総合開発機構 Forming quality evaluation method for layered manufacturing, layered manufacturing system, information-processing device, and program therefor
US20220032377A1 (en) * 2020-07-09 2022-02-03 Desktop Metal, Inc. Systems and methods for powder bed density measurement and control for additive manufacturing
JP7096311B2 (en) * 2020-11-12 2022-07-05 株式会社ソディック Laminated modeling equipment and manufacturing method of laminated modeled products
KR20240015411A (en) * 2022-07-27 2024-02-05 경북대학교 산학협력단 Method and apparatus for estimating non-uniform placement volume of powder material

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3250337A1 (en) * 2015-01-29 2017-12-06 Arconic Inc. Systems and methods for modelling additively manufactured bodies
EP3159081B1 (en) * 2015-10-21 2023-12-06 Nikon SLM Solutions AG Powder application arrangement comprising two cameras
JP6443300B2 (en) * 2015-10-21 2018-12-26 トヨタ自動車株式会社 Additive manufacturing equipment

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018193586A (en) 2018-12-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6939082B2 (en) Powder bed evaluation method
US10353376B2 (en) Systems and methods for modelling additively manufactured bodies
Du Plessis et al. Standard method for microCT-based additive manufacturing quality control 1: Porosity analysis
Kim et al. Investigation of pore structure in cobalt chrome additively manufactured parts using X-ray computed tomography and three-dimensional image analysis
CN107052583B (en) Additive manufacturing system comprising an imaging device and method of operating such a system
JP6824652B2 (en) 3D modeling method and 3D model manufacturing equipment
US20160098825A1 (en) Feature extraction method and system for additive manufacturing
CN110114172B (en) Imaging device for use with an additive manufacturing system and method of imaging a build layer
US20150177158A1 (en) Operational performance assessment of additive manufacturing
CN108283008A (en) Method and relevant device for monitoring based on powder bed the process of increasing material manufacturing component
US11354456B2 (en) Method of providing a dataset for the additive manufacture and corresponding quality control method
US10773336B2 (en) Imaging devices for use with additive manufacturing systems and methods of monitoring and inspecting additive manufacturing components
CN111315512A (en) Spatial mapping of sensor data collected during additive manufacturing
JP7318825B2 (en) Laminate-molded article defect prediction method and laminate-molded article manufacturing method
Dharnidharka et al. Optical tomography in additive manufacturing: a review, processes, open problems, and new opportunities
Kim et al. Characterizing the effects of laser control in laser powder bed fusion on near-surface pore formation via combined analysis of in-situ melt pool monitoring and X-ray computed tomography
Guerra et al. In-process dimensional and geometrical characterization of laser-powder bed fusion lattice structures through high-resolution optical tomography
US20210260667A1 (en) Method for operating a manufacturing device and manufacturing device for the additive manufacturing of a component from a powder material
US11865613B2 (en) Structured light part quality monitoring for additive manufacturing and methods of use
Boschetto et al. Powder bed monitoring via digital image analysis in additive manufacturing
Bonato et al. Deformations modelling of metal additively manufactured parts and improved comparison of in-process monitoring and post-process X-ray computed tomography
Vallabh et al. In-situ monitoring of laser powder bed fusion process anomalies via a comprehensive analysis of off-axis camera data
US11113807B2 (en) Method of detecting process irregularities by means of volume image data of the manufactured object
Nielsen et al. Automatic melt pool recognition in X-ray radiography images from laser-molten Al alloy
JP2023535930A (en) Method for detecting defects in an additive manufacturing powder bed deposited on a work zone

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200319

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20201125

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210105

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20210308

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210419

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210518

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210715

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210803

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210816

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6939082

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150