JP6913932B2

JP6913932B2 - Operation method and program of autism spectrum disorder diagnosis support device and autism spectrum disorder diagnosis support device

Info

Publication number: JP6913932B2
Application number: JP2017081212A
Authority: JP
Inventors: 王　鋼; 鋼王
Original assignee: Kagoshima University NUC
Current assignee: Kagoshima University NUC
Priority date: 2017-04-17
Filing date: 2017-04-17
Publication date: 2021-08-04
Anticipated expiration: 2037-04-17
Also published as: JP2018175530A

Description

本発明は、自閉症スペクトラム障害診断支援装置、自閉症スペクトラム障害診断支援装置の作動方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to an autism spectrum disorder diagnosis support device, an operation method and a program of the autism spectrum disorder diagnosis support device.

自閉症は、社会的・コミュニケーション障害の連続体（スペクトラム）上にあると考えられ、自閉症スペクトラム障害とも言われる。健常者と自閉性障害者との間に明確な境界を設定せずに連続体として自閉症傾向を評価する方法が考案されている。非特許文献１には、健常な知能を有する成人の自閉症スペクトラム上の個人差を測定できる自己回答式の尺度として自閉症スペクトラム指数（Ａｕｔｉｓｍ−ＳｐｅｃｔｒｕｍＱｕｏｔｉｅｎｔ、以下「ＡＱ」ともいう）が提案されている。 Autism is considered to be on the continuum (spectrum) of social and communication disorders, and is also called autism spectrum disorder. A method for evaluating autism tendency as a continuum without setting a clear boundary between a healthy person and a person with autism disorder has been devised. Non-Patent Document 1 describes the Autism-Spectrum Quantient (hereinafter also referred to as "AQ") as a self-answering scale that can measure individual differences in the autism spectrum of adults with healthy intelligence. Proposed.

ＡＱは、自閉症スペクトラム障害の症状を特徴づける５つの領域（社会的スキル、注意の切り替え、細部への注意、コミュニケーション及び想像力）についての各１０問ずつの５０問の回答に基づいて評価される。回答形式は、４肢選択の強制選択法である。各質問に対する回答が自閉症傾向とされる回答の場合にＡＱスコアが加算される。 AQ is assessed based on 50 questions, 10 questions each, for the five areas that characterize the symptoms of autism spectrum disorders: social skills, attention switching, attention to detail, communication and imagination. NS. The answer format is a forced selection method of four-limb selection. An AQ score is added if the answer to each question is considered to be autistic.

一方、思考又は認知による脳電気生理学的な活動を反映する事象関連電位（Ｅｖｅｎｔ−ＲｅｌａｔｅｄＰｏｔｅｎｔｉａｌ、以下「ＥＲＰ」ともいう）を用いて、神経学的障害を評価する方法が提案されている。特許文献１には、Ｐ３００が統合失調症のマーカーとなり得ることが示されている。Ｐ３００とは、高頻度の刺激と低頻度の刺激とをランダムに与えて、低頻度の刺激が提示された数を数えるオドポール課題において、低頻度の刺激が提示されたときに潜時３００ｍｓ付近に現れるＥＲＰである。 On the other hand, a method for evaluating neurological disorders has been proposed using event-related potentials (hereinafter, also referred to as “ERP”) that reflect brain electrophysiological activities by thinking or cognition. Patent Document 1 shows that P300 can be a marker for schizophrenia. P300 is an odpole task in which high-frequency stimuli and low-frequency stimuli are randomly given to count the number of low-frequency stimuli presented, and when the low-frequency stimuli are presented, the latency is around 300 ms. It is an ERP that appears.

特表２０１６−５０１０５６号公報Special Table 2016-501056

若林明雄、「自閉症スペクトラム指数（ＡＱ）日本語版について」、自閉症とＡＤＨＤの子どもたちへの教育支援とアセスメント（「自閉症児・ＡＤＨＤ児における社会的障害の特徴と教育的支援に関する研究」報告書）、独立行政法人国立特殊教育総合研究所、２００３年２月、ｐ．４７−５６Akio Wakabayashi, "About the Japanese version of the Autism Spectrum Index (AQ)", Educational support and assessment for children with autism and ADHD ("Characteristics and educational aspects of social disorders in children with autism and ADHD" "Study on Support" Report), National Institute of Special Education, February 2003, p. 47-56

ＡＱは、被験者が自閉症スペクトラム障害にあてはまるかどうかという概略的な診断に使用できる。しかし、被験者自身が回答するＡＱでは、回答の基準に個人差が生じる懸念がある。このため、自閉症傾向が同じ程度の場合でも、スコアが異なる場合がある。 AQ can be used to make a general diagnosis of whether a subject fits into an autism spectrum disorder. However, in the AQ that the subject himself answers, there is a concern that the criteria for answering may vary from person to person. Therefore, even if the autism tendency is the same, the score may be different.

特許文献１に開示された神経学的障害の評価は、ＥＲＰを用いるため、被験者の統合失調症を客観的に評価できる。しかし、自閉症スペクトラム障害と統合失調症とは異なる疾患であって、Ｐ３００が自閉症スペクトラム障害の症状の評価に適用できるか否かは不明である。 Since the evaluation of the neurological disorder disclosed in Patent Document 1 uses ERP, the subject's schizophrenia can be objectively evaluated. However, it is unclear whether P300 can be applied to the evaluation of symptoms of autism spectrum disorder because it is a different disease from autism spectrum disorder and schizophrenia.

本発明は、上記実情に鑑みてなされたものであり、自閉症傾向を客観的に評価することができる自閉症スペクトラム障害診断支援装置、自閉症スペクトラム障害診断支援装置の作動方法及びプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and is an operation method and a program of an autism spectrum disorder diagnosis support device and an autism spectrum disorder diagnosis support device capable of objectively evaluating an autism tendency. The purpose is to provide.

本発明の第１の観点に係る自閉症スペクトラム障害診断支援装置は、
視覚刺激として呈示される視対象と聴覚刺激として呈示される環境音の音源とが一致するか否かを判断するプライミング課題に従事する被験者の事象関連電位に基づいて、前記被験者の自閉症傾向を評価する評価部を備える。 The autism spectrum disorder diagnosis support device according to the first aspect of the present invention is
Autism propensity of the subject based on the event-related potential of the subject engaged in the priming task of determining whether the visual object presented as a visual stimulus and the sound source of the environmental sound presented as an auditory stimulus match. It is equipped with an evaluation unit that evaluates.

この場合、上記発明の第１の観点に係る自閉症スペクトラム障害診断支援装置は、
前記視覚刺激として前記視対象の画像を前記被験者に示す視覚刺激部と、
前記視覚刺激部が前記画像を示した後に、前記聴覚刺激として前記環境音を出力する聴覚刺激部と、
前記被験者の左後頭部に取り付けられた電極を介して前記被験者の脳波信号を測定する測定部と、
前記視対象と前記音源とが一致する試行において測定された脳波信号及び前記視対象と前記音源とが一致しない試行において測定された脳波信号の少なくとも一方から前記事象関連電位を抽出する抽出部と、
をさらに備え、
前記評価部は、
前記事象関連電位の代表値を算出する、
こととしてもよい。 In this case, the autism spectrum disorder diagnosis support device according to the first aspect of the above invention is
As the visual stimulus, a visual stimulus unit that shows the image of the visual object to the subject, and
After the visual stimulus unit shows the image, the auditory stimulus unit that outputs the environmental sound as the auditory stimulus, and the auditory stimulus unit.
A measuring unit that measures an electroencephalogram signal of the subject via an electrode attached to the left occipital region of the subject, and a measuring unit.
An extraction unit that extracts the event-related potential from at least one of the electroencephalogram signal measured in the trial in which the visual object and the sound source match and the electroencephalogram signal measured in the trial in which the visual object and the sound source do not match. ,
With more
The evaluation unit
Calculate the representative value of the event-related potential,
It may be that.

また、前記事象関連電位の代表値は、
前記聴覚刺激部が前記環境音を出力した後の前記事象関連電位の振幅の平均値である、
こととしてもよい。 In addition, the representative value of the event-related potential is
It is the average value of the amplitude of the event-related potential after the auditory stimulus unit outputs the environmental sound.
It may be that.

また、前記事象関連電位の代表値は、
前記聴覚刺激部が前記環境音を出力した後２００〜６００ｍｓの前記事象関連電位の振幅の平均値である、
こととしてもよい。 In addition, the representative value of the event-related potential is
It is an average value of the amplitude of the event-related potential 200 to 600 ms after the auditory stimulus unit outputs the environmental sound.
It may be that.

また、前記電極は、
拡張１０−２０法におけるＰ７の位置に取り付けられる、
こととしてもよい。 In addition, the electrode is
Attached to position P7 in the extended 10-20 method,
It may be that.

また、前記電極は、
拡張１０−２０法におけるＰＯ７の位置に取り付けられる、
こととしてもよい。 In addition, the electrode is
Attached to the position of PO7 in the extended 10-20 method,
It may be that.

また、前記視覚刺激部は、
前記画像を示す前及び前記聴覚刺激部が前記環境音を出力する前に、前記被験者に凝視点の画像を示す、
こととしてもよい。 In addition, the visual stimulus unit
Before showing the image and before the auditory stimulus unit outputs the environmental sound, the subject is shown an image of the gaze point.
It may be that.

本発明の第２の観点に係る自閉症スペクトラム障害診断支援装置の作動方法は、
評価部を備える自閉症スペクトラム障害診断支援装置の作動方法であって、
前記評価部は、
視覚刺激として提示される視対象と聴覚刺激として提示される環境音の音源とが一致するか否かを判断するプライミング課題に従事する被験者の事象関連電位に基づいて、前記被験者の自閉症傾向を評価するステップを行う。 The method of operating the autism spectrum disorder diagnosis support device according to the second aspect of the present invention is as follows.
It is a method of operating an autism spectrum disorder diagnosis support device equipped with an evaluation unit.
The evaluation unit
Autism propensity of the subject based on the event-related potential of the subject engaged in the priming task of determining whether the visual object presented as a visual stimulus and the sound source of the environmental sound presented as an auditory stimulus match. perform the absence step to evaluate.

本発明の第３の観点に係るプログラムは、
コンピュータを、
視覚刺激として提示される視対象と聴覚刺激として提示される環境音の音源とが一致するか否かを判断するプライミング課題に従事する被験者の事象関連電位に基づいて、前記被験者の自閉症傾向を評価する評価部として機能させる。 The program according to the third aspect of the present invention
Computer,
Autism propensity of the subject based on the event-related potential of the subject engaged in the priming task of determining whether the visual object presented as a visual stimulus and the sound source of the environmental sound presented as an auditory stimulus match. To function as an evaluation unit for evaluating.

本発明によれば、自閉症傾向を客観的に評価することができる。 According to the present invention, the tendency to autism can be objectively evaluated.

自閉症スペクトラム障害診断支援システムの構成及び利用の態様を示す図である。It is a figure which shows the structure of the autism spectrum disorder diagnosis support system, and the mode of use. 視対象の一部を示す図である。It is a figure which shows a part of a visual object. 図１に示す自閉症スペクトラム障害診断支援装置のハードウェア構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware configuration of the autism spectrum disorder diagnosis support apparatus shown in FIG. 図１に示す自閉症スペクトラム障害診断支援装置の機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the functional structure of the autism spectrum disorder diagnosis support apparatus shown in FIG. プライミング課題の時間構成を示す図である。It is a figure which shows the time structure of a priming task. プライミング課題を行う被験者のＥＲＰを示す図である。It is a figure which shows the ERP of the subject performing a priming task. 自閉症スペクトラム障害診断支援装置による評価処理のフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart of the evaluation process by the autism spectrum disorder diagnosis support apparatus. 実施例におけるＥＲＰの平均振幅とＡＱスコアとを示す図である。It is a figure which shows the average amplitude of ERP and AQ score in an Example. 実施例におけるＥＲＰの平均振幅と細部への注意に関するスコアとを示す図である。It is a figure which shows the average amplitude of ERP and the score about attention to detail in an Example.

本発明に係る実施の形態について図面を参照して説明する。なお、本発明は下記の実施の形態及び図面によって限定されるものではない。 An embodiment according to the present invention will be described with reference to the drawings. The present invention is not limited to the following embodiments and drawings.

（実施の形態）
本発明の実施の形態に係る自閉症スペクトラム障害（ＡｕｔｉｓｍＳｐｅｃｔｒｕｍＤｉｓｏｒｄｅｒ、以下、単に「ＡＳＤ」とする）診断支援システム１００について説明する。図１は、本実施の形態に係るＡＳＤ診断支援システム１００の構成及び利用の態様を示す。 (Embodiment)
The autism spectrum disorder (Autism Spectrum Disorder, hereinafter simply referred to as “ASD”) diagnosis support system 100 according to the embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 shows a configuration and a mode of use of the ASD diagnosis support system 100 according to the present embodiment.

ＡＳＤ診断支援システム１００は、プライミング課題に従事する被験者２００の脳波信号を解析して被験者２００の自閉症傾向を評価するためのシステムである。自閉症傾向とは、ＡＳＤの特性を有する状態をいう。 The ASD diagnosis support system 100 is a system for analyzing the brain wave signal of the subject 200 engaged in the priming task and evaluating the autism tendency of the subject 200. Autism tendency refers to a condition having the characteristics of ASD.

プライミング課題とは、先行する刺激の処理が後続の刺激の処理を促進又は抑制するプライミング効果が得られる課題である。本実施の形態では、被験者２００は、視覚刺激及び聴覚刺激を１試行に含むプライミング課題を行う。該プライミング課題では、被験者２００は、視覚刺激として呈示される視対象と聴覚刺激として呈示される環境音の音源とが一致するか否かを１試行ごとに判断する。 The priming task is a task in which a priming effect is obtained in which the processing of the preceding stimulus promotes or suppresses the processing of the subsequent stimulus. In this embodiment, the subject 200 performs a priming task that includes visual and auditory stimuli in one trial. In the priming task, the subject 200 determines, for each trial, whether or not the visual object presented as a visual stimulus and the sound source of the environmental sound presented as an auditory stimulus match.

プライミング課題における被験者２００に呈示する刺激の順番は特に限定されない。本実施の形態では、視覚刺激の呈示後に聴覚刺激が呈示される。ＡＳＤ診断支援システム１００において、被験者２００に与える視覚刺激及び聴覚刺激は、ＡＳＤ診断支援装置１によって制御される。 The order of the stimuli presented to the subject 200 in the priming task is not particularly limited. In this embodiment, the auditory stimulus is presented after the presentation of the visual stimulus. In the ASD diagnosis support system 100, the visual stimulus and the auditory stimulus given to the subject 200 are controlled by the ASD diagnosis support device 1.

ＡＳＤ診断支援装置１は、ディスプレイ等の表示装置２と接続されている。ＡＳＤ診断支援装置１は、表示装置２を介して、視対象の画像を被験者２００に示す。視対象は、特有の環境音を発する音源となり得るものであれば特に限定されず、動物、コンピュータ用品、コミュニケーションツール、台所用品、楽器、スポーツ、機械、乗物、武器及び工具等である。より具体的には、視対象は図２に例示される。 The ASD diagnosis support device 1 is connected to a display device 2 such as a display. The ASD diagnosis support device 1 shows the image of the visual object to the subject 200 via the display device 2. The visual object is not particularly limited as long as it can be a sound source that emits a peculiar environmental sound, and includes animals, computer supplies, communication tools, kitchen utensils, musical instruments, sports, machines, vehicles, weapons, tools, and the like. More specifically, the visual object is illustrated in FIG.

図１に戻って、ＡＳＤ診断支援装置１は、スピーカー等の音声出力装置３と接続されている。ＡＳＤ診断支援装置１は、音声出力装置３を介して、先行する視覚刺激で画像が示された視対象と音源とが一致する環境音（一致の環境音）及び該視対象と音源とが一致しない環境音（不一致の環境音）を聴覚刺激として出力する。プライミング課題の１試行において、一致の環境音及び不一致の環境音のいずれかが音声出力装置３から出力される。 Returning to FIG. 1, the ASD diagnosis support device 1 is connected to an audio output device 3 such as a speaker. The ASD diagnosis support device 1 uses an audio output device 3 to match an environmental sound (matching environmental sound) in which the visual object and the sound source whose image is shown by the preceding visual stimulus match, and the visual object and the sound source match. Does not output environmental sounds (mismatched environmental sounds) as auditory stimuli. In one trial of the priming task, either the matching environmental sound or the unmatched environmental sound is output from the audio output device 3.

例えば、視対象が動物、楽器及び機械の場合、一致の環境音は、それぞれ動物の鳴き声、楽器の音及び機械の動作音である。すなわち、視覚刺激における視対象と聴覚刺激における環境音の音源とが概念上一致する一致の試行では、視対象がトランペットであるのに対して環境音がトランペットを吹いた際の音である。一方、視覚刺激における視対象と聴覚刺激における環境音の音源とが概念上一致しない不一致の試行では、視対象が鍵であるのに対して環境音が馬の鳴き声である。 For example, when the visual objects are animals, musical instruments, and machines, the matching environmental sounds are the animal's bark, the musical instrument's sound, and the machine's operating sound, respectively. That is, in the trial of matching in which the visual object in the visual stimulus and the sound source of the environmental sound in the auditory stimulus conceptually match, the visual object is the trumpet, whereas the environmental sound is the sound when the trumpet is blown. On the other hand, in a trial in which the visual object in the visual stimulus and the sound source of the environmental sound in the auditory stimulus do not conceptually match, the visual object is the key, whereas the environmental sound is the bark of a horse.

ＡＳＤ診断支援装置１は、マウス等の入力装置４と接続されている。入力装置４は、左ボタン４ａと右ボタン４ｂを備え、各ボタンに対応する２つの識別可能な入力信号をＡＳＤ診断支援装置１に入力する。被験者２００は、出力された環境音が一致の環境音であると判断した場合には左ボタン４ａを押下する。一方、被験者２００は、出力された環境音が不一致の環境音であると判断した場合には右ボタン４ｂを押下する。視覚刺激の呈示後に聴覚刺激が呈示され、被験者２００が入力装置４の左ボタン４ａ又は右ボタン４ｂを押下することで１試行のプライミング課題が完了する。 The ASD diagnosis support device 1 is connected to an input device 4 such as a mouse. The input device 4 includes a left button 4a and a right button 4b, and inputs two identifiable input signals corresponding to each button to the ASD diagnosis support device 1. When the subject 200 determines that the output environmental sound is a matching environmental sound, the subject 200 presses the left button 4a. On the other hand, when the subject 200 determines that the output environmental sound is a mismatched environmental sound, the subject 200 presses the right button 4b. After the visual stimulus is presented, the auditory stimulus is presented, and the subject 200 presses the left button 4a or the right button 4b of the input device 4 to complete one trial of the priming task.

ＡＳＤ診断支援装置１は、電極５と接続されている。電極５には、基準電極と複数の探査電極とが含まれる。電極５は、拡張１０−２０法に準拠してヘッドキャップに配置されている。被験者２００がヘッドキャップを装着することで、電極５が頭皮に接触する。ＡＳＤ診断支援装置１は、電極５を介して、プライミング課題を行う被験者２００の脳波信号を取得する。 The ASD diagnosis support device 1 is connected to the electrode 5. The electrode 5 includes a reference electrode and a plurality of exploration electrodes. The electrode 5 is arranged on the head cap in accordance with the expansion 10-20 method. When the subject 200 wears the head cap, the electrode 5 comes into contact with the scalp. The ASD diagnosis support device 1 acquires the electroencephalogram signal of the subject 200 performing the priming task via the electrode 5.

次に、ＡＳＤ診断支援装置１のハードウェア構成について、図３を参照して説明する。ＡＳＤ診断支援装置１は、ＲＯＭ（ＲｅａｄＯｎｌｙＭｅｍｏｒｙ）１０と、ＲＡＭ（ＲａｎｄｏｍＡｃｃｅｓｓＭｅｍｏｒｙ）２０と、外部記憶装置３０と、脳波計４０と、ＣＰＵ（ＣｅｎｔｒａｌＰｒｏｃｅｓｓｉｎｇＵｎｉｔ）５０と、を備える。ＲＯＭ１０と、ＲＡＭ２０と、外部記憶装置３０と、脳波計４０と、ＣＰＵ５０とは、装置内バスで相互に接続されている。 Next, the hardware configuration of the ASD diagnosis support device 1 will be described with reference to FIG. The ASD diagnosis support device 1 includes a ROM (Read Only Memory) 10, a RAM (Random Access Memory) 20, an external storage device 30, a brain wave meter 40, and a CPU (Central Processing Unit) 50. The ROM 10, the RAM 20, the external storage device 30, the electroencephalograph 40, and the CPU 50 are connected to each other by an in-device bus.

ＲＯＭ１０は、各種初期設定、ハードウェアの検査及びソフトウェアプログラムのロード等を行うための初期プログラム等を記憶する。ＲＡＭ２０は、ＣＰＵ５０が実行する各種ソフトウェアプログラム及びソフトウェアプログラムの実行に必要なデータ等を一時的に記憶する。外部記憶装置３０は、ハードディスク等であって、各種ソフトウェアプログラム及びソフトウェアプログラムの実行に必要なパラメータ等の各種データを記憶する。 The ROM 10 stores various initial settings, initial programs for inspecting hardware, loading software programs, and the like. The RAM 20 temporarily stores various software programs executed by the CPU 50 and data necessary for executing the software programs. The external storage device 30 is a hard disk or the like, and stores various software programs and various data such as parameters necessary for executing the software programs.

脳波計４０は、電極５を介して、基準電極と探査電極との電位差に対応する被験者２００の脳波信号を測定する。脳波信号を歪みなく低ノイズで測定するために、脳波計４０は、帯域通過フィルタを用いる。脳波計４０は、脳波信号を増幅しアナログ／デジタル変換して数値化する。 The electroencephalograph 40 measures the electroencephalogram signal of the subject 200 corresponding to the potential difference between the reference electrode and the exploration electrode via the electrode 5. In order to measure the electroencephalogram signal with low noise without distortion, the electroencephalograph 40 uses a bandpass filter. The electroencephalograph 40 amplifies the electroencephalogram signal, converts it into analog / digital, and digitizes it.

ＣＰＵ５０は、データを送信可能に表示装置２及び音声出力装置３に接続されている。また、ＣＰＵ５０は、データを受信可能に入力装置４に接続されている。ＣＰＵ５０は、外部記憶装置３０に記憶されたソフトウェアプログラムをＲＡＭ２０に読み出して、ソフトウェアプログラムを実行制御することにより、以下で説明する機能構成を実現する。 The CPU 50 is connected to the display device 2 and the audio output device 3 so as to be able to transmit data. Further, the CPU 50 is connected to the input device 4 so as to be able to receive data. The CPU 50 reads the software program stored in the external storage device 30 into the RAM 20 and controls the execution of the software program to realize the functional configuration described below.

図４を参照して、ＡＳＤ診断支援装置１の機能構成を説明する。ＡＳＤ診断支援装置１は、入力部５１と、記憶部５２と、視覚刺激部５３と、聴覚刺激部５４と、測定部５５と、抽出部５６と、評価部５７と、を備える。 The functional configuration of the ASD diagnosis support device 1 will be described with reference to FIG. The ASD diagnosis support device 1 includes an input unit 51, a storage unit 52, a visual stimulus unit 53, an auditory stimulus unit 54, a measurement unit 55, an extraction unit 56, and an evaluation unit 57.

入力部５１は、入力装置４とＣＰＵ５０とで実現される。入力部５１は、入力装置４から入力された左ボタン４ａ及び右ボタン４ｂに対応する入力信号を視覚刺激部５３に出力する。また、入力部５１は、聴覚刺激の呈示後に被験者２００が押下した左ボタン４ａ又は右ボタン４ｂに対応する入力信号に基づいて、被験者２００の判断の正否を試行ごとに記憶部５２に記憶させる。 The input unit 51 is realized by the input device 4 and the CPU 50. The input unit 51 outputs the input signals corresponding to the left button 4a and the right button 4b input from the input device 4 to the visual stimulus unit 53. Further, the input unit 51 stores the correctness of the determination of the subject 200 in the storage unit 52 for each trial based on the input signal corresponding to the left button 4a or the right button 4b pressed by the subject 200 after the presentation of the auditory stimulus.

記憶部５２は、外部記憶装置３０とＣＰＵ５０とで実現される。記憶部５２は、視覚刺激で呈示する視対象の画像に対応する画像データと、聴覚刺激で呈示する環境音に対応する音データとを記憶する。より詳細には、記憶部５２は、視対象の画像に対応する画像データと、一致の環境音及び不一致の環境音に対応する音データのいずれか一方とを対応付けて記憶する。 The storage unit 52 is realized by the external storage device 30 and the CPU 50. The storage unit 52 stores image data corresponding to the image of the visual object presented by the visual stimulus and sound data corresponding to the environmental sound presented by the auditory stimulus. More specifically, the storage unit 52 stores the image data corresponding to the image to be viewed in association with either the matching environmental sound or the unmatched environmental sound.

視覚刺激部５３は、視覚刺激として視対象の画像を被験者２００に示す。視覚刺激部５３は、記憶部５２を参照し、視対象の画像に対応する画像データを表示装置２に出力する。 The visual stimulus unit 53 shows the subject 200 an image of a visual target as a visual stimulus. The visual stimulus unit 53 refers to the storage unit 52 and outputs image data corresponding to the image to be viewed to the display device 2.

聴覚刺激部５４は、視覚刺激部５３が画像を示した後に、聴覚刺激として環境音を出力する。より詳細には、聴覚刺激部５４は、記憶部５２を参照し、視覚刺激部５３が示した画像データに対応付けられた音データを音声出力装置３に出力する。これにより、一致の試行においては一致の環境音が出力され、不一致の試行においては、不一致の環境音が出力される。 The auditory stimulus unit 54 outputs an environmental sound as an auditory stimulus after the visual stimulus unit 53 shows an image. More specifically, the auditory stimulus unit 54 refers to the storage unit 52 and outputs sound data associated with the image data indicated by the visual stimulus unit 53 to the voice output device 3. As a result, the matching environmental sound is output in the matching trial, and the mismatching environmental sound is output in the mismatching trial.

図５は、プライミング課題の１試行の時間構成を示す図である。被験者２００による入力装置４を介した入力を契機に、視覚刺激部５３は、５００ｍｓの凝視点の画像、４００ｍｓの視対象の画像、１０００ｍｓの凝視点の画像、４００ｍｓのブランクの画像（黒色背景画像）及びフィードバックの画像を表示する。聴覚刺激部５４は、ブランクの画像が示される４００ｍｓの間に環境音を出力する。聴覚刺激の呈示後、被験者２００は、聴こえた環境音が一致の環境音であるか不一致の環境音であるかを判断して、左ボタン４ａ又は右ボタン４ｂを押下する。視覚刺激部５３は、記憶部５２を参照し、被験者２００の判断の正否等の情報をフィードバックの画像として示す。 FIG. 5 is a diagram showing a time structure of one trial of the priming task. In the wake of the input by the subject 200 via the input device 4, the visual stimulus unit 53 receives a 500 ms point-of-view image, a 400 ms visual object image, a 1000 ms point-of-view image, and a 400 ms blank image (black background image). ) And the feedback image is displayed. The auditory stimulus unit 54 outputs an environmental sound during 400 ms when the blank image is shown. After the presentation of the auditory stimulus, the subject 200 determines whether the audible environmental sound is a matching environmental sound or a non-matching environmental sound, and presses the left button 4a or the right button 4b. The visual stimulus unit 53 refers to the storage unit 52 and shows information such as the correctness of the judgment of the subject 200 as a feedback image.

図５に示す時間構成の場合、記憶部５２は、凝視点の画像、視対象の画像、凝視点の画像、ブランクの画像及びフィードバックの画像を、それぞれ上記の時間表示するように連結した画像データに、一致の環境音又は不一致の環境音に対応する音データを対応付けて記憶してもよい。 In the case of the time configuration shown in FIG. 5, the storage unit 52 concatenates the image of the gaze point, the image of the visual object, the image of the gaze point, the blank image, and the feedback image so as to display the above time. The sound data corresponding to the matching environmental sound or the non-matching environmental sound may be stored in association with the sound data.

本実施の形態では、一致の試行を１００回及び不一致の試行を１００回として、プライミング課題の試行回数は２００回である。この場合、記憶部５２は、一致の試行用として、１００種類の視対象の画像に対応する画像データと音源が各視対象に一致する環境音に対応する音データとを対応付けて記憶する。また、記憶部５２は、不一致の試行用として、１００種類の視対象の画像に対応する画像データと音源が各視対象に一致しない環境音に対応する音データとを対応付けて記憶する。 In the present embodiment, the number of trials of the priming task is 200, assuming that the number of matching trials is 100 and the number of mismatching trials is 100. In this case, the storage unit 52 stores the image data corresponding to the images of 100 types of visual objects and the sound data corresponding to the environmental sound in which the sound source matches each visual object in association with each other for the trial of matching. Further, the storage unit 52 stores the image data corresponding to the images of 100 types of visual objects and the sound data corresponding to the environmental sound whose sound source does not match each visual object in association with each other for the trial of mismatch.

図４に戻って、測定部５５は、脳波計４０とＣＰＵ５０とで実現される。測定部５５は、被験者２００に取り付けられた電極５を介して被験者２００の脳波信号を測定する。探査電極は、被験者２００の左後頭部に取り付けられる。好ましくは、探査電極は、拡張１０−２０法におけるＰ７及びＰＯ７の位置に配置される。測定部５５は、測定した脳波信号を数値化し、記憶部５２に記憶させる。 Returning to FIG. 4, the measuring unit 55 is realized by the electroencephalograph 40 and the CPU 50. The measuring unit 55 measures the electroencephalogram signal of the subject 200 via the electrode 5 attached to the subject 200. The exploration electrode is attached to the left occipital region of subject 200. Preferably, the exploration electrodes are located at positions P7 and PO7 in the extended 10-20 method. The measuring unit 55 digitizes the measured electroencephalogram signal and stores it in the storage unit 52.

抽出部５６は、脳波信号からＥＲＰを抽出する。ＥＲＰは持続して生じる自発的な脳の電気活動（背景脳波）に重畳して現れる。このため、１試行ごとのＥＲＰの波形を直接観察するのは難しい。そこで、上記のように複数回の試行で得られた脳波波形を事象の生起時点にそろえて加算平均する。こうすることで、事象とは時間的に無関係に生じる脳波成分が相殺され、事象に時間的に関連した電位としてＥＲＰが抽出できる。 The extraction unit 56 extracts the ERP from the brain wave signal. ERP appears superimposed on the sustained spontaneous electrical activity of the brain (background EEG). Therefore, it is difficult to directly observe the ERP waveform for each trial. Therefore, as described above, the electroencephalogram waveforms obtained in a plurality of trials are added and averaged at the time of occurrence of the event. By doing so, the electroencephalogram components that occur time-independently of the event are canceled out, and ERP can be extracted as a potential time-related to the event.

ＥＲＰを抽出する解析区間は、特に限定されず、例えば聴覚刺激の呈示前から聴覚刺激の呈示後６００ｍｓ、８００ｍｓ、９００ｍｓ又は１０００ｍｓまでである。より具体的には、抽出部５６は、脳波信号の基線として聴覚刺激の呈示前１００ｍｓから聴覚刺激の呈示までの平均電位を解析区間の脳電位から差し引き、加算平均法でＥＲＰを抽出する。 The analysis interval for extracting the ERP is not particularly limited, and is, for example, from before the presentation of the auditory stimulus to 600 ms, 800 ms, 900 ms, or 1000 ms after the presentation of the auditory stimulus. More specifically, the extraction unit 56 subtracts the average potential from 100 ms before the presentation of the auditory stimulus to the presentation of the auditory stimulus as the base line of the electroencephalogram signal from the brain potential in the analysis section, and extracts the ERP by the addition averaging method.

抽出部５６は、一致の試行において測定された脳波信号から一致のＥＲＰを抽出する。また、抽出部５６は、不一致の試行において測定された脳波信号から不一致のＥＲＰを抽出する。抽出部５６は、一致のＥＲＰと不一致のＥＲＰとを記憶部５２に記憶させる。 The extraction unit 56 extracts the matching ERP from the electroencephalogram signals measured in the matching trial. In addition, the extraction unit 56 extracts the mismatched ERP from the electroencephalogram signals measured in the mismatched trial. The extraction unit 56 stores the matching ERP and the unmatched ERP in the storage unit 52.

図６は、拡張１０−２０法におけるＰ７の位置の探査電極を介して測定された脳波信号から抽出されたＥＲＰを時間に対してプロットした波形を示す。時間０ｍｓは聴覚刺激部５４が視対象に一致の環境音又は不一致の環境音の出力を開始した時点ｔ_０に対応する（図５参照）。一致のＥＲＰと不一致のＥＲＰとで、２００ｍｓ以降の波形が特に大きく相違する。 FIG. 6 shows a waveform in which the ERP extracted from the EEG signal measured via the exploration electrode at the position of P7 in the extended 10-20 method is plotted against time. _{The time 0 ms corresponds to the time t 0} when the auditory stimulus unit 54 starts outputting the environmental sound that matches or does not match the visual object (see FIG. 5). The waveforms after 200 ms are particularly significantly different between the matched ERP and the unmatched ERP.

評価部５７は、視覚刺激として呈示される視対象と聴覚刺激として呈示される環境音の音源とが一致するか否かを判断するプライミング課題に従事する被験者２００のＥＲＰに基づいて、被験者２００の自閉症傾向を評価する。評価部５７は、ＥＲＰの代表値として、一致のＥＲＰの代表値及び不一致のＥＲＰの代表値の少なくとも一方を算出する。ＥＲＰの代表値は、例えばＥＲＰの振幅の平均値、中央値及び最頻値である。 The evaluation unit 57 is based on the ERP of the subject 200 engaged in the priming task of determining whether or not the visual object presented as the visual stimulus and the sound source of the environmental sound presented as the auditory stimulus match. Assess autism propensity. The evaluation unit 57 calculates at least one of the representative value of the matching ERP and the representative value of the mismatched ERP as the representative value of the ERP. Representative values of ERP are, for example, the average value, the median value, and the mode value of the amplitude of ERP.

下記実施例に示すように、一致の試行及び不一致の試行それぞれにおいて、視覚刺激後のＥＲＰの振幅の平均値がＡＱスコア等の自閉症傾向の指標に相関する。そこで、好ましくは、評価部５７は、ＥＲＰの代表値として、聴覚刺激部５４が環境音を出力した後の一致のＥＲＰの振幅の平均値及び不一致のＥＲＰの振幅の平均値をそれぞれ算出する。好適には、評価部５７は、聴覚刺激部５４が環境音を出力した後１００〜８００ｍｓ、１５０〜７５０ｍｓ、１８０〜６５０ｍｓ又は２００〜６００ｍｓの一致のＥＲＰの振幅の平均値及び不一致のＥＲＰの振幅の平均値をそれぞれ算出する。 As shown in the following examples, in each of the matching trial and the mismatching trial, the average value of the amplitude of ERP after visual stimulation correlates with an index of autism tendency such as AQ score. Therefore, preferably, the evaluation unit 57 calculates, as a representative value of the ERP, the average value of the amplitudes of the matching ERPs and the average value of the amplitudes of the mismatched ERPs after the auditory stimulation unit 54 outputs the environmental sound. Preferably, the evaluation unit 57 averages the matching ERP amplitudes of 100 to 800 ms, 150 to 750 ms, 180 to 650 ms, or 200 to 600 ms after the auditory stimulus unit 54 outputs the environmental sound, and the mismatched ERP amplitude. Calculate the average value of each.

次に、図７を参照して、ＡＳＤ診断支援装置１による評価処理のフローチャートを説明する。評価処理が開始されると、入力部５１は、プライミング課題の試行回数ｎを０にする（ステップＳ１）。入力部５１は、被験者２００による入力を待つ（ステップＳ２；Ｎｏ）。被験者２００が入力すると（ステップＳ２；Ｙｅｓ）、測定部５５は被験者２００の脳波信号を測定し（ステップＳ３）、視覚刺激部５３は凝視点の画像を５００ｍｓ間表示する（ステップＳ４）。なお、測定部５５は、被験者２００の脳波信号を聴覚刺激呈示後８００ｍｓまで測定する。続いて、視覚刺激部５３は、視対象の画像を４００ｍｓ間表示する（ステップＳ５）。詳細には、視覚刺激部５３は一致の試行用の画像データ及び不一致の試行用の画像データの内、これまでに表示されていない画像データから無作為に選択した画像データを表示装置２に出力する。さらに、視覚刺激部５３は、凝視点の画像を１０００ｍｓ間表示する（ステップＳ６）。 Next, a flowchart of the evaluation process by the ASD diagnosis support device 1 will be described with reference to FIG. 7. When the evaluation process is started, the input unit 51 sets the number of trials n of the priming task to 0 (step S1). The input unit 51 waits for input by the subject 200 (step S2; No). When the subject 200 inputs (step S2; Yes), the measurement unit 55 measures the electroencephalogram signal of the subject 200 (step S3), and the visual stimulus unit 53 displays the image of the gaze point for 500 ms (step S4). The measurement unit 55 measures the electroencephalogram signal of the subject 200 up to 800 ms after the presentation of the auditory stimulus. Subsequently, the visual stimulus unit 53 displays the image of the visual target for 400 ms (step S5). Specifically, the visual stimulus unit 53 outputs to the display device 2 the image data randomly selected from the image data for the trial of matching and the image data for the trial of mismatch that have not been displayed so far. do. Further, the visual stimulus unit 53 displays the image of the point of view for 1000 ms (step S6).

次に、聴覚刺激部５４は、視覚刺激部５３が示した画像データに対応付けられた音データに対応する環境音を４００ｍｓ間出力する（ステップＳ７）。その後、視覚刺激部５３は、ブランクの画像を１１００ｍｓ間表示する（ステップＳ８）。視覚刺激部５３は、フィードバックの画像を表示する（ステップＳ９）。そして、入力部５１は、ｎに１を加算する（ステップＳ１０）。 Next, the auditory stimulus unit 54 outputs the environmental sound corresponding to the sound data associated with the image data indicated by the visual stimulus unit 53 for 400 ms (step S7). After that, the visual stimulus unit 53 displays a blank image for 1100 ms (step S8). The visual stimulus unit 53 displays a feedback image (step S9). Then, the input unit 51 adds 1 to n (step S10).

ｎが２００未満の場合（ステップＳ１１；Ｎｏ）、入力部５１は、ステップＳ２に戻る。ｎが２００の場合（ステップＳ１１；Ｙｅｓ）、抽出部５６は、ＥＲＰを抽出する（ステップＳ１２）。最後に、評価部５７は、被験者２００のＥＲＰに基づいて、被験者２００の自閉症傾向を評価する（ステップＳ１３）。そして、ＡＳＤ診断支援装置１は評価処理を終了する。 When n is less than 200 (step S11; No), the input unit 51 returns to step S2. When n is 200 (step S11; Yes), the extraction unit 56 extracts the ERP (step S12). Finally, the evaluation unit 57 evaluates the autism tendency of the subject 200 based on the ERP of the subject 200 (step S13). Then, the ASD diagnosis support device 1 ends the evaluation process.

以上詳細に説明したように、本実施の形態に係るＡＳＤ診断支援装置１によれば、視覚刺激と聴覚刺激とを組み合わせたプライミング課題に従事する被験者２００のＲＥＰに基づいて自閉症傾向を評価する。該ＥＲＰは自閉症傾向を反映するうえ、評価に被験者２００による質問への回答が必要ないため、自閉症傾向を客観的に評価することができる。ＡＳＤ診断支援装置１による客観的な自閉症傾向の評価は、ＡＳＤの早期発見又は診断に有用である。また、ＡＳＤ診断支援装置１によれば、健常な被験者２００から重い自閉症の被験者２００までの自閉症傾向を連続体として評価することができる。 As described in detail above, according to the ASD diagnosis support device 1 according to the present embodiment, the autism tendency is evaluated based on the REP of the subject 200 engaged in the priming task combining the visual stimulus and the auditory stimulus. do. Since the ERP reflects the autism tendency and does not require the subject 200 to answer the question, the autism tendency can be objectively evaluated. Objective evaluation of autism tendency by the ASD diagnosis support device 1 is useful for early detection or diagnosis of ASD. Further, according to the ASD diagnosis support device 1, the autism tendency from a healthy subject 200 to a severe autism subject 200 can be evaluated as a continuum.

本実施の形態では、ＥＲＰの代表値として、聴覚刺激部５４が一致の環境音及び不一致の環境音を出力した後２００〜６００ｍｓのＥＲＰの振幅の平均値をそれぞれ算出するようにした。環境音の出力後２００〜６００ｍｓにおいて拡張１０−２０法におけるＰ７の位置に配置された探査電極を介して測定された脳波信号から抽出された不一致のＥＲＰの振幅の平均値は、ＡＱスコア及びコミュニケーションに関する指標に相関する。このため、自閉症傾向の程度及びコミュニケーションに関する症状の程度を客観的に評価することができる。一方、環境音の出力後２００〜６００ｍｓにおいてＰ７の位置に配置された探査電極を介して測定された脳波信号から抽出された一致のＥＲＰの振幅の平均値は、細部への注意に関する指標に相関する。このため、細部への注意に関する症状の程度を客観的に評価することができる。 In the present embodiment, as a representative value of the ERP, the average value of the amplitude of the ERP of 200 to 600 ms is calculated after the auditory stimulus unit 54 outputs the matching environmental sound and the unmatched environmental sound. The average amplitude of the mismatched ERPs extracted from the EEG signals measured via the probe electrode located at position P7 in the extended 10-20 method 200-600 ms after the output of the ambient sound is the AQ score and communication. Correlates to the index for. Therefore, the degree of autism tendency and the degree of communication-related symptoms can be objectively evaluated. On the other hand, the average value of the amplitude of the matching ERP extracted from the EEG signal measured through the exploration electrode placed at the position of P7 200 to 600 ms after the output of the environmental sound correlates with the index related to attention to detail. do. Therefore, it is possible to objectively evaluate the degree of symptoms related to attention to detail.

また、環境音の出力後２００〜６００ｍｓにおいて拡張１０−２０法におけるＰＯ７の位置に配置された探査電極を介して測定された脳波信号から抽出された一致のＥＲＰの振幅の平均値は、コミュニケーションに関する指標に相関する。このため、コミュニケーションに関する症状の程度を客観的に評価することができる。 In addition, the average value of the amplitude of the matching ERP extracted from the electroencephalogram signal measured via the exploration electrode placed at the position of PO7 in the extended 10-20 method 200 to 600 ms after the output of the environmental sound is related to communication. Correlate with the index. Therefore, the degree of communication-related symptoms can be objectively evaluated.

また、ＡＳＤ診断支援装置１は、環境音を出力する前に、凝視点の画像を示してもよいこととした。これにより、被験者２００を視覚刺激と聴覚刺激の認知に集中させることができるので、プライミング課題による電気生理学的反応をより反映したＥＲＰを抽出することができる。この結果、自閉症傾向をより適正に評価することができる。 Further, the ASD diagnosis support device 1 may show an image of the gaze point before outputting the environmental sound. As a result, the subject 200 can be focused on the cognition of the visual stimulus and the auditory stimulus, so that the ERP that more reflects the electrophysiological response due to the priming task can be extracted. As a result, the tendency toward autism can be evaluated more appropriately.

なお、上記実施の形態では、記憶部５２が凝視点の画像、視対象の画像、ブランクの画像及びフィードバックの画像を連結した画像データを記憶してもよいこととしたが、これに限らない。例えば、記憶部５２が凝視点の画像、視対象の画像、ブランクの画像及びフィードバックの画像をそれぞれ個別に記憶し、視覚刺激部５３がタイマーを参照して、所定のタイミングで各画像を表示するようにしてもよい。なお、凝視点の画像は、被験者２００の注意を引く画像であれば、任意の画像でよく、例えば、図形、記号等である。 In the above embodiment, the storage unit 52 may store the image data in which the image of the gaze point, the image of the visual object, the blank image, and the feedback image are concatenated, but the present invention is not limited to this. For example, the storage unit 52 individually stores the image of the gaze point, the image of the visual object, the blank image, and the feedback image, and the visual stimulus unit 53 refers to the timer and displays each image at a predetermined timing. You may do so. The image of the gaze point may be any image as long as it attracts the attention of the subject 200, and may be, for example, a figure, a symbol, or the like.

また、入力部５１は、タイマーを参照して、視覚刺激呈示から被験者２００が左ボタン４ａ又は右ボタン４ｂを押下するまでの反応時間も試行ごとに記憶部５２に記憶させてもよい。また、評価部５７は、記憶部５２を参照し、終了した試行における被験者２００の判断の正解率を算出して、記憶部５２に記憶させてもよい。視覚刺激部５３は、フィードバックの画像に、判断の正否とともに、反応時間及びそれまでに終了した試行における正解率を示してもよい。なお、表示装置２及び音声出力装置３へのＡＳＤ診断支援装置１からの各種データの送信、入力装置４からＡＳＤ診断支援装置１への入力信号の入力は無線通信で行うようにしてもよい。 Further, the input unit 51 may also refer to the timer and store the reaction time from the presentation of the visual stimulus until the subject 200 presses the left button 4a or the right button 4b in the storage unit 52 for each trial. Further, the evaluation unit 57 may refer to the storage unit 52, calculate the correct answer rate of the judgment of the subject 200 in the completed trial, and store it in the storage unit 52. The visual stimulus unit 53 may show the correctness of the judgment as well as the reaction time and the correct answer rate in the trial completed so far in the feedback image. The transmission of various data from the ASD diagnosis support device 1 to the display device 2 and the voice output device 3 and the input of the input signal from the input device 4 to the ASD diagnosis support device 1 may be performed by wireless communication.

なお、プライミング課題の試行回数は、２００回に限らない。試行回数は、複数回、好ましくは数十回、より好ましくは数百回である。好適には、プライミング課題の試行回数は、１００〜３００回、１５０〜２５０回又は２００回である。また、プライミング課題では、聴覚刺激の呈示後に視覚刺激を呈示するようにしてもよい。 The number of trials of the priming task is not limited to 200. The number of trials is a plurality of times, preferably several tens of times, and more preferably several hundred times. Preferably, the number of trials of the priming task is 100-300, 150-250 or 200. Further, in the priming task, the visual stimulus may be presented after the presentation of the auditory stimulus.

また、電極５は、国際式１０−２０法に準拠してヘッドキャップに配置されてもよい。上記の拡張１０−２０法におけるＰ７は、国際式１０−２０法におけるＴ５に相当する。 Further, the electrode 5 may be arranged on the head cap in accordance with the international method 10-20. P7 in the above extended 10-20 method corresponds to T5 in the international 10-20 method.

以下の実施例により、本発明をさらに具体的に説明するが、本発明は実施例によって限定されるものではない。 The present invention will be described in more detail with reference to the following examples, but the present invention is not limited to the examples.

刺激呈示用コンピュータに、ディスプレイ、スピーカー及びマウスを接続した。ディスプレイの解像度は１２８０×９６０ピクセルである。ディスプレイのリフレッシュレートは６０Ｈｚとした。ディスプレイは薄暗く静かな部屋に設置した。被験者が座った状態で被験者の目とディスプレイとの間の距離が５７ｃｍになるように、ディスプレイ前に椅子を配置した。 A display, a speaker and a mouse were connected to the stimulus presentation computer. The resolution of the display is 1280 x 960 pixels. The refresh rate of the display was 60 Hz. The display was installed in a dim and quiet room. A chair was placed in front of the display so that the distance between the subject's eyes and the display was 57 cm while the subject was sitting.

刺激呈示用コンピュータは、椅子に座った被験者に図５に１試行の時間構成を示すプライミング課題を行わせた。被験者がマウスをクリックすると、１試行が開始される。まず、ディスプレイに凝視点の画像が５００ｍｓ間表示される。次に視対象の画像がディスプレイに４００ｍｓ間表示される。そして、ディスプレイに凝視点の画像が１０００ｍｓ間表示された後、一致の試行の場合、先に表示された視対象に音源が一致する環境音がスピーカーから４００ｍｓ間出力される。不一致の試行の場合、先に表示された視対象に音源が一致しない環境音がスピーカーから４００ｍｓ間出力される。続いてディスプレイに黒の背景画像が１１００ｍｓ間表示される。 The stimulus presentation computer had a subject sitting in a chair perform a priming task showing the time structure of one trial in FIG. When the subject clicks the mouse, one trial is started. First, the image of the gaze point is displayed on the display for 500 ms. Next, the image to be viewed is displayed on the display for 400 ms. Then, after the image of the gaze point is displayed on the display for 1000 ms, in the case of the matching attempt, the environmental sound whose sound source matches the previously displayed visual object is output from the speaker for 400 ms. In the case of a mismatch attempt, an environmental sound whose sound source does not match the previously displayed visual object is output from the speaker for 400 ms. Subsequently, a black background image is displayed on the display for 1100 ms.

例えば、視覚刺激では、図５に示すように視対象として羊の画像がディスプレイに表示される。一致の試行では、聴覚刺激において羊の鳴き声がスピーカーから出力され、不一致の試行では、音源が羊ではない、例えばトランペットの音がスピーカーから出力される。 For example, in the visual stimulus, an image of a sheep is displayed on the display as a visual object as shown in FIG. In the match attempt, the bark of the sheep is output from the speaker in the auditory stimulus, and in the mismatch attempt, the sound source is not the sheep, for example, the sound of the trumpet is output from the speaker.

被験者は、聴こえた環境音の音源が表示された視対象と一致すると判断した場合は、マウスの左ボタンを押す。一方、聴こえた環境音の音源が表示された視対象と一致しない環境音と判断した場合、被験者はマウスの右ボタンを押す。最後に、フィードバックとして、被験者の判断の正否、聴覚刺激の呈示から被験者がマウスの左ボタン又は右ボタンを押下するまでの反応時間、これまでの試行における判断の正解率がディスプレイに表示される。なお、聴覚刺激の呈示から１５００ｍｓ以内に左ボタン又は右ボタンが押下されなかった試行は、応答なしとした。 When the subject determines that the sound source of the environmental sound heard matches the displayed visual object, the subject presses the left mouse button. On the other hand, when it is determined that the sound source of the audible environmental sound does not match the displayed visual object, the subject presses the right mouse button. Finally, as feedback, the correctness of the judgment of the subject, the reaction time from the presentation of the auditory stimulus to the pressing of the left or right button of the mouse by the subject, and the correctness rate of the judgment in the trials so far are displayed on the display. In addition, the trial in which the left button or the right button was not pressed within 1500 ms from the presentation of the auditory stimulus was regarded as no response.

本実施例では、一致の試行１００回及び不一致の試行１００回を無作為の順番で含む２００試行を、医師によりＡＳＤと診断された５名を含む３４名の被験者それぞれに行わせた。 In this example, 200 trials, including 100 matching and 100 mismatching trials in a random order, were performed on each of 34 subjects, including 5 who were diagnosed with ASD by a physician.

視対象の画像データ及び環境音の音データを作成するために、ｍｕｌｔｉｍｏｄａｌｓｔｉｍｕｌｕｓｓｅｔ（ＭＵＬＴＩＭＯＳＴ、ＴｉｌｌＲ．Ｓｃｈｎｅｉｄｅｒ、外２名、「Ｍｕｌｔｉｓｅｎｓｏｒｙｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｎａｔｕｒａｌｏｂｊｅｃｔｓｉｎａｔｗｏ−ｗａｙｃｒｏｓｓｍｏｄａｌｐｒｉｍｉｎｇｐａｒａｄｉｇｍ」、ＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ、２００８年、Ｖｏｌ．５５（２）、ｐｐ．１２１−１３２）をｗｅｂサイトから取得した。取得した画像のサイズを約１９．３°×２０．５°に統一し、環境音のサンプリング時間が２２ｋＨｚ及び環境音の大きさが約７０ｄＢになるように調整してプライミング課題に用いた。視対象の種類は２００種類で、その一部を図２に示す。 Multisensory stimulus set (MULTIMOST, Till R. Schneider, 2 outsiders, "Multisensory psychological identification of natural psychology" in order to create image data of visual objects and sound data of environmental sounds. In 2008, Vol.55 (2), pp.121-132) was obtained from the web site. The size of the acquired image was unified to about 19.3 ° × 20.5 °, and the sampling time of the environmental sound was adjusted to 22 kHz and the loudness of the environmental sound was adjusted to about 70 dB, and used for the priming task. There are 200 types of visual objects, some of which are shown in FIG.

プライミング課題を行う被験者の頭皮に、拡張１０−２０法に準拠して探査電極を取り付けた。基準電極は、ＦＣｚとした。脳波信号は、脳波記録計（Ｎｅｕｒｏｆａｘ、日本光電社製）を用いて測定した。サンプリング周波数１ｋＨｚで脳波信号をデジタル変換し、記録用コンピュータに記録した。フィルタはオンライン処理としてノッチフィルター６０Ｈｚを、オフライン処理として帯域通過フィルタ１−４０Ｈｚを使用した。 Exploration electrodes were attached to the scalp of the subject performing the priming task in accordance with the Extended 10-20 method. The reference electrode was FCz. The electroencephalogram signal was measured using an electroencephalogram recorder (Neurofax, manufactured by Nihon Kohden Co., Ltd.). The electroencephalogram signal was digitally converted at a sampling frequency of 1 kHz and recorded on a recording computer. As the filter, a notch filter 60 Hz was used for online processing, and a band-stop filter 1-40 Hz was used for offline processing.

計測した脳波信号はＢＥＳＡｖｅｒ．５．２．２（ＭＥＧＩＳＳｏｆｔｗａｒｅＧｍｂＨ社製）を用いて処理した。ＥＲＰ解析の解析区間は、聴覚刺激呈示前１００ｍｓから聴覚刺激呈示後８００ｍｓ間とした。ＥＲＰ解析における基線は、聴覚刺激呈示前１００ｍｓからオンセットまでの平均電位を用いた。ＥＲＰ解析では、一致及び不一致の試行それぞれについて、脳電位を加算平均法により各被験者のＥＲＰを抽出した。 The measured EEG signal is BESA ver. Treatment was performed using 5.2.2 (manufactured by MEGIS Software GmbH). The analysis section of the ERP analysis was from 100 ms before the presentation of the auditory stimulus to 800 ms after the presentation of the auditory stimulus. As the baseline in the ERP analysis, the average potential from 100 ms before the presentation of the auditory stimulus to onset was used. In the ERP analysis, the ERP of each subject was extracted by the averaging method of adding and averaging the brain potentials for each of the matching and mismatching trials.

一方、各被験者が回答したＡＱ日本語版に基づいて、各被験者のＡＱスコアを評価した。 On the other hand, the AQ score of each subject was evaluated based on the AQ Japanese version answered by each subject.

（結果）
図８は、各被験者のＡＱスコアに対して、不一致の試行における聴覚刺激の呈示後２００〜６００ｍｓのＰ７の探査電極を介して測定された脳波信号から抽出されたＥＲＰの平均振幅をプロットした図である。ＥＲＰの平均振幅は、ＡＱスコアと相関していた（相関係数ｒ＝０．４）。なお、ＡＳＤと診断された被験者は、図８において四角の印で示されている。 (result)
FIG. 8 is a plot of the average amplitude of ERP extracted from the electroencephalogram signal measured through the P7 exploration electrode 200-600 ms after the presentation of the auditory stimulus in the discrepancy trial for the AQ score of each subject. Is. The average amplitude of ERP was correlated with the AQ score (correlation coefficient r = 0.4). Subjects diagnosed with ASD are indicated by square marks in FIG.

図９は、各被験者の細部への注意に関する１０問に基づくスコアに対して、一致の試行における聴覚刺激の呈示後２００〜６００ｍｓのＰ７の探査電極を介して測定された脳波信号から抽出されたＥＲＰの平均振幅をプロットした図である。ＥＲＰの平均振幅は、細部への注意に関するスコアと相関していた（相関係数ｒ＝０．３７）。なお、ＡＳＤと診断された被験者は、図９において四角の印で示されている。 FIG. 9 was extracted from EEG signals measured via a P7 exploration electrode 200-600 ms after presentation of auditory stimuli in a matching trial for a score based on 10 questions regarding attention to detail in each subject. It is a figure which plotted the average amplitude of ERP. The mean amplitude of ERP was correlated with the score for attention to detail (correlation coefficient r = 0.37). Subjects diagnosed with ASD are indicated by square marks in FIG.

表１は、各探査電極について、一致及び不一致の試行それぞれの聴覚の呈示後２００〜６００ｍｓのＥＲＰの平均振幅と、ＡＱスコア及び５つの領域の各スコアとの相関係数を示す。一致の試行におけるＰ７の探査電極を介して測定された脳波信号から抽出されたＥＲＰの平均振幅が細部への注意に関するスコアに有意に相関していた（ｐ＜０．０５）。不一致の試行におけるＰ７の探査電極を介して測定された脳波信号から抽出されたＥＲＰの平均振幅がＡＱスコア及びコミュニケーションに関するスコアにそれぞれ有意に相関していた（ｐ＜０．０５）。また、一致の試行におけるＰＯ７の探査電極を介して測定された脳波信号から抽出されたＥＲＰの平均振幅がコミュニケーションに関するスコアに有意に相関していた（ｐ＜０．０１）。 Table 1 shows, for each exploration electrode, the correlation coefficient between the mean amplitude of ERP 200-600 ms after the presentation of each auditory presentation of matching and mismatching trials, and the AQ score and each score of the five regions. The mean amplitude of ERP extracted from the EEG signal measured through the P7 exploration electrode in the coincident trial was significantly correlated with the attention to detail score (p <0.05). The mean amplitude of ERP extracted from the EEG signal measured through the P7 exploration electrode in the discrepancy trial was significantly correlated with the AQ score and the communication score, respectively (p <0.05). In addition, the mean amplitude of ERP extracted from the EEG signal measured via the PO7 exploration electrode in the matching trial was significantly correlated with the communication score (p <0.01).

上述した実施の形態は、本発明を説明するためのものであり、本発明の範囲を限定するものではない。すなわち、本発明の範囲は、実施の形態ではなく、特許請求の範囲によって示される。そして、特許請求の範囲内及びそれと同等の発明の意義の範囲内で施される様々な変形が、本発明の範囲内とみなされる。 The above-described embodiments are for explaining the present invention and do not limit the scope of the present invention. That is, the scope of the present invention is indicated not by the embodiment but by the claims. Then, various modifications made within the scope of the claims and the equivalent meaning of the invention are considered to be within the scope of the present invention.

本発明は、ＡＳＤの診断支援に好適である。 The present invention is suitable for supporting the diagnosis of ASD.

１自閉症スペクトラム障害診断支援装置
２表示装置
３音声出力装置
４入力装置
４ａ左ボタン
４ｂ右ボタン
５電極
１０ＲＯＭ
２０ＲＡＭ
３０外部記憶装置
４０脳波計
５０ＣＰＵ
５１入力部
５２記憶部
５３視覚刺激部
５４聴覚刺激部
５５測定部
５６抽出部
５７評価部
１００自閉症スペクトラム障害診断支援システム
２００被験者 1 Autism spectrum disorder diagnosis support device 2 Display device 3 Audio output device 4 Input device 4a Left button 4b Right button 5 Electrode 10 ROM
20 RAM
30 External storage device 40 Electroencephalograph 50 CPU
51 Input unit 52 Memory unit 53 Visual stimulus unit 54 Auditory stimulus unit 55 Measurement unit 56 Extraction unit 57 Evaluation unit 100 Autism spectrum disorder diagnosis support system 200 Subjects

Claims

Autism propensity of the subject based on the event-related potential of the subject engaged in the priming task of determining whether the visual object presented as a visual stimulus and the sound source of the environmental sound presented as an auditory stimulus match. Equipped with an evaluation unit to evaluate
Autism spectrum disorder diagnosis support device.

As the visual stimulus, a visual stimulus unit that shows the image of the visual object to the subject, and
After the visual stimulus unit shows the image, the auditory stimulus unit that outputs the environmental sound as the auditory stimulus, and the auditory stimulus unit.
A measuring unit that measures an electroencephalogram signal of the subject via an electrode attached to the left occipital region of the subject, and a measuring unit.
An extraction unit that extracts the event-related potential from at least one of the electroencephalogram signal measured in the trial in which the visual object and the sound source match and the electroencephalogram signal measured in the trial in which the visual object and the sound source do not match. ,
With more
The evaluation unit
Calculate the representative value of the event-related potential,
The autism spectrum disorder diagnosis support device according to claim 1.

The representative value of the event-related potential is
It is the average value of the amplitude of the event-related potential after the auditory stimulus unit outputs the environmental sound.
The autism spectrum disorder diagnosis support device according to claim 2.

The representative value of the event-related potential is
It is an average value of the amplitude of the event-related potential 200 to 600 ms after the auditory stimulus unit outputs the environmental sound.
The autism spectrum disorder diagnosis support device according to claim 2 or 3.

The electrode is
Attached to position P7 in the extended 10-20 method,
The autism spectrum disorder diagnosis support device according to any one of claims 2 to 4.

The electrode is
Attached to the position of PO7 in the extended 10-20 method,
The autism spectrum disorder diagnosis support device according to any one of claims 2 to 5.

The visual stimulus unit
Before showing the image and before the auditory stimulus unit outputs the environmental sound, the subject is shown an image of the gaze point.
The autism spectrum disorder diagnosis support device according to any one of claims 2 to 6.

It is a method of operating an autism spectrum disorder diagnosis support device equipped with an evaluation unit.
The evaluation unit
Autism propensity of the subject based on the event-related potential of the subject engaged in the priming task of determining whether the visual object presented as a visual stimulus and the sound source of the environmental sound presented as an auditory stimulus match. perform the absence step to evaluate the,
How to operate the autism spectrum disorder diagnosis support device.

Computer,
Autism propensity of the subject based on the event-related potential of the subject engaged in the priming task of determining whether the visual object presented as a visual stimulus and the sound source of the environmental sound presented as an auditory stimulus match. To function as an evaluation unit to evaluate
program.