JP6897532B2 - Electrolytic solution for extracting metal compound particles, and electrolytic extraction method using it - Google Patents
Electrolytic solution for extracting metal compound particles, and electrolytic extraction method using it Download PDFInfo
- Publication number
- JP6897532B2 JP6897532B2 JP2017236069A JP2017236069A JP6897532B2 JP 6897532 B2 JP6897532 B2 JP 6897532B2 JP 2017236069 A JP2017236069 A JP 2017236069A JP 2017236069 A JP2017236069 A JP 2017236069A JP 6897532 B2 JP6897532 B2 JP 6897532B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- metal
- electrolytic solution
- compound
- electrolytic
- metal compound
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Description
本願発明は、金属材料を電解液中でエッチングし金属材料中の金属化合物粒子を抽出する際に用いる電解液、およびその電解液を用いた電解抽出方法に関係する。 The present invention relates to an electrolytic solution used when a metal material is etched in an electrolytic solution to extract metal compound particles in the metal material, and an electrolytic extraction method using the electrolytic solution.
金属材料、特に、鉄鋼材料は、微量添加元素や様々な熱処理によって、材料マトリックス中に存在する介在物や析出相の種類、アスペクト比などの形状、寸法等を制御して、鉄鋼材料に求められる強度や特性をコントロールすることが広く実施されている。
従って、介在物及び/又は析出相の観察や、その成分、分量を測定することは鉄鋼材料の品質管理や製造プロセスの解析を行う上で、重要な意味を持つ。
Metallic materials, especially steel materials, are required for steel materials by controlling the types of inclusions and precipitation phases present in the material matrix, shapes such as aspect ratios, dimensions, etc. by means of trace addition elements and various heat treatments. Controlling strength and properties is widely practiced.
Therefore, observing inclusions and / or precipitated phases and measuring their components and quantities are important for quality control of steel materials and analysis of manufacturing processes.
介在物や析出相の観察をSEM等で行うためには、マトリックス中に埋没した状態の介在物や析出相を観察表面に露出させる必要があり、従来から、各種電解質溶液中で電解することで、介在物や析出相を試料表面に露出させて、観察可能な状態としている。 In order to observe inclusions and precipitated phases by SEM or the like, it is necessary to expose the inclusions and precipitated phases buried in the matrix to the observation surface. Conventionally, electrolysis has been performed in various electrolyte solutions. , The inclusions and the precipitated phase are exposed on the sample surface so that they can be observed.
近年、鉄鋼材料の製造技術の進歩により、介在物や析出相の種類が多様化すると共に、微細分散化も進んでおり、観察に際しては、マトリックス(Fe)のみを選択的に溶解すると共に、介在物や析出相に関しては、それらが微細粒であっても、確実に観察表面に保持して、溶解しないような電解液が求められる。 In recent years, due to advances in steel material manufacturing technology, the types of inclusions and precipitated phases have diversified, and fine dispersion has also progressed. When observing, only the matrix (Fe) is selectively dissolved and inclusions are made. With respect to substances and precipitated phases, even if they are fine particles, an electrolytic solution that is surely retained on the observation surface and does not dissolve is required.
また、これらの介在物や析出相を同定・定量分析する場合には、同様に、電解質溶液中で鉄鋼試料のマトリックスを溶解させ、介在物や析出相を電解残渣として回収し、これを同定・定量分析することが行われている。 In addition, when identifying and quantitatively analyzing these inclusions and precipitated phases, similarly, the matrix of the steel sample is dissolved in the electrolyte solution, and the inclusions and precipitated phases are recovered as an electrolytic residue and identified. Quantitative analysis is being performed.
この定量分析の場合には、鉄鋼材料のマトリックス部分のみを効率良く電解すると共に、Fe分を確実に電解液中に溶解して保持すると共に、その他の介在物や析出相に相当する部分を電解残渣として確実に回収できることが要求される。 In the case of this quantitative analysis, only the matrix portion of the steel material is efficiently electrolyzed, the Fe content is reliably dissolved and retained in the electrolytic solution, and other inclusions and the portion corresponding to the precipitated phase are electrolyzed. It is required that it can be reliably recovered as a residue.
非特許文献1は、スラグ系介在物、パウダー系介在物のようにCaOが主体で化学的に不安定な場合、抽出過程で溶けてしまうため評価できないという問題点について検討しており、アセチルアセトン系の電解液を用いる定電流電解であれば、パウダー系介在物が溶解し難く定量的に抽出可能である、と記載している。 Non-Patent Document 1 examines the problem that when CaO is the main component and is chemically unstable, such as slag-based inclusions and powder-based inclusions, it dissolves in the extraction process and cannot be evaluated. It is stated that powder-based inclusions are difficult to dissolve and can be extracted quantitatively in the case of constant current electrolysis using the electrolytic solution of.
特許文献1は、鋼中Ca(カルシウム)系介在物の抽出方法及び分別定量方法に関するものであり、CaOの抽出が難しく、CaOを正確に分別定量することが困難であるという課題について検討し、分解・抽出工程においてCaOが雰囲気中の水分と反応して他の形態に変化し、これが溶媒に溶け易いためであると考え、鋼マトリックスの分解から残渣の捕集までの操作を乾燥雰囲気(グローブボックス)中で行うことを提案している。 Patent Document 1 relates to a method for extracting Ca (calcium) -based inclusions in steel and a method for segregating and quantifying, and examines the problem that it is difficult to extract CaO and accurately segregate and quantify CaO. In the decomposition / extraction process, CaO reacts with the moisture in the atmosphere and changes to another form, which is considered to be because it is easily dissolved in the solvent, and the operation from the decomposition of the steel matrix to the collection of the residue is performed in a dry atmosphere (glove). It is proposed to do it in the box).
鋼中では安定でも、水溶液またはエタノール、メタノールなどの有機溶媒中で容易に加水分解しやすい析出物、介在物は、電解液中に溶解してしまい電解抽出が困難な場合がある。そのような析出物、介在物の一例としてMgSが上げられる。MgSはγ粒ピニング能力が高い、微細分散粒子であり、靱性の向上等に有用とされている。しかしながら、MgSは電解液でエッチング処理をしただけでも容易に分解してしまうため、MgSのサイズ分布、個数密度に関する正確なデータを得ることができず材料開発上、大きな制約となる。このように、溶解しやすい析出物や介在物の正確なデータを得るための、電解抽出方法が求められている。 Precipitates and inclusions that are stable in steel but easily hydrolyzed in an aqueous solution or an organic solvent such as ethanol or methanol may dissolve in the electrolytic solution, making electrolytic extraction difficult. MgS can be mentioned as an example of such precipitates and inclusions. MgS is a finely dispersed particle having a high γ grain pinning ability, and is said to be useful for improving toughness and the like. However, since MgS is easily decomposed even by etching with an electrolytic solution, accurate data on the size distribution and the number density of MgS cannot be obtained, which is a big limitation in material development. As described above, there is a demand for an electrolytic extraction method for obtaining accurate data on easily soluble precipitates and inclusions.
本願発明者らは、これまでも鋼材分析の測定精度向上に取り組んでおり、従前の研究において、非水溶媒系電解液中での電解腐食等による鋼材中の金属化合物分析の際に、介在物や析出相の微粒子、特に、各種金属化合物、中でもMnSの表層には、電解操作以外の手段で測定した含有量よりも高濃度のCuSが観察されるという原因不明の現象が観察されることがあり、このため、MnS粒子をあたかもCuS(Artifact CuS)として検知することがあることを見出している。 The inventors of the present application have been working on improving the measurement accuracy of steel material analysis, and in the previous research, inclusions were found in the analysis of metal compounds in steel materials due to electrolytic corrosion in non-aqueous solvent-based electrolytic solutions. In the fine particles of the precipitation phase, especially various metal compounds, especially the surface layer of MnS, a phenomenon of unknown cause is observed in which CuS having a concentration higher than the content measured by means other than the electrolytic operation is observed. Therefore, it has been found that MnS particles may be detected as if they were CuS (Artifact CuS).
本願発明者らは、その擬制(Artifact)の原因について、詳細に検討した結果、電解操作によって、電解液中に溶解度積Kspの小さい金属イオン(Cu2+)が生成すると、金属硫化物(MnS)の表面で、溶解度積Kspの大きい金属イオン(Mn2+)が、溶解度積Kspの小さい金属イオン(Cu2+)に置換(exchange)されることを発見した。また、このような硫化物表面での金属イオンの置換は、常温常圧で、しかも水溶液や非水溶媒中でも容易に進行することを突き止めた。 As a result of investigating the cause of the artificial imitation (Artifact) in detail, the inventors of the present application generated a metal ion (Cu 2+ ) having a small solubility product K sp in the electrolytic solution by the electrolytic operation, and as a result, a metal sulfide (MnS) ), It was discovered that a metal ion (Mn 2+ ) having a large solubility product Ksp is replaced with a metal ion (Cu 2+ ) having a small solubility product Ksp. It was also found that such substitution of metal ions on the surface of sulfide easily proceeds at normal temperature and pressure and even in an aqueous solution or a non-aqueous solvent.
その結果、鉄鋼試料中に、本来MnSとして存在していた介在物や析出相は、表面を観察する限り、CuSとして観察されることになり、また、MnSの表面に、電解液中のCuイオンに起因するCuSが、厚さ数十nm程度(1〜100nm)MnSと交換することで、残渣から質量分析を行っても、微細粒子の場合には、体積の相当部分をCuSが占めることとなるので、正確な定量が不可能となっていた。 As a result, inclusions and precipitated phases that originally existed as MnS in the steel sample will be observed as CuS as long as the surface is observed, and Cu ions in the electrolytic solution will be observed on the surface of MnS. By exchanging CuS due to the above with MnS having a thickness of about several tens of nm (1 to 100 nm), even if mass spectrometry is performed from the residue, in the case of fine particles, CuS occupies a considerable part of the volume. Therefore, accurate quantification was impossible.
本願発明者らの従前の研究では、上記の擬制(Artifact)を抑制するための手法として、溶媒系電解液中に、Artifact(擬制)金属硫化物を形成する金属(アタック金属)を選択的に捕捉する薬剤(キレート剤等)を添加することにより、電解液中の自由なアタック金属が減少し、Artifact(擬制)金属硫化物が生成されないことに想到した。 In the previous research by the inventors of the present application, as a method for suppressing the above-mentioned fictitious (artifact), a metal (attack metal) forming an artifact (fictitious) metal sulfide in a solvent-based electrolytic solution was selectively selected. It was conceived that by adding a trapping agent (chelating agent, etc.), the free attack metal in the electrolytic solution was reduced and Artifact (fictitious) metal sulfide was not produced.
しかしながら、MgSのようなMnSより更に加水分解しやすい析出物や介在物の場合は、電解液に溶解してしまうので、従来より電解抽出は無理と考えられていた。当然のことながら、擬制(Artifact)の原因となるアタック金属を補足する薬剤(キレート等)を添加したとしても、溶解しやすい析出物や介在物の溶解を抑制することはできない。 However, in the case of precipitates and inclusions such as MgS, which are more easily hydrolyzed than MnS, they are dissolved in the electrolytic solution, so that electrolytic extraction has been considered impossible in the past. As a matter of course, even if a drug (chelate or the like) that supplements the attack metal that causes fiction (Artifact) is added, it is not possible to suppress the dissolution of easily soluble precipitates and inclusions.
この問題について、本願発明者らは、鋭意検討した結果、イオン交換反応を用いて溶解しやすいMgS等の析出物や介在物の表面にAgまたはAgS等の防水性バリアシートを生成できると着想した。つまり、MgS等の析出物や介在物は、溶解度積Kspが大きく溶解しやすいが、電解液中に溶解度積Kspが小さい化合物等(例えばAgSやAg)を含ませることにより、溶解度積Kspの大きい(溶解しやすい)析出物や介在物の表面が、溶解度積Kspの小さい(溶解しにくい)化合物等によって、被覆され溶解されにくくなることを予想した。実際に、本願発明者らは、Agを加えた電解液に鏡面研磨したMgS含有鋼材を付着させて、電解抽出実験を行ったところMgS表層で、MgとAgのイオン交換反応が発生して防水性バリアシートを形成できることを確認した。 As a result of diligent studies on this problem, the inventors of the present application have conceived that a waterproof barrier sheet such as Ag or AgS can be formed on the surface of precipitates such as MgS and inclusions that are easily dissolved by using an ion exchange reaction. .. That is, precipitates and inclusions such as MgS have a large solubility product Ksp and are easily dissolved, but by including a compound having a small solubility product Ksp (for example, AgS or Ag) in the electrolytic solution, the solubility product Ksp is large. It was expected that the surface of the (easily soluble) precipitates and inclusions would be coated with a compound having a small solubility product Ksp (difficult to dissolve) or the like, and would be difficult to dissolve. Actually, the inventors of the present application attached a mirror-polished MgS-containing steel material to an electrolytic solution to which Ag was added, and conducted an electrolytic extraction experiment. As a result, an ion exchange reaction between Mg and Ag occurred on the MgS surface layer to make it waterproof. It was confirmed that a sex barrier sheet could be formed.
上記では、(MgS表面のMg原子とAg原子のイオン交換反応が生じ、MgS表面にAgによる防水性バリアシートが形成される事例で説明したが、MgおよびAg以外の組み合わせにおいても同様な現象が発現することが推定できる。即ち、金属化合物表面での金属イオンの置換は、溶解度積Kspに相当の大小差(10ケタ(1010)程度以上の大小差)があるときに、容易に進行することが推定できる。より詳しくは、溶解度積Kspの異なる2つの化合物のpKspの差(以下Δと称する場合がある)が約10以上であるとき、pKspの大きい(溶解度積Kspの小さい)化合物とpKspの小さい(溶解度積の大きい)化合物との置換が、容易に進行することが推定できる。
上記の条件は、以下の式で表すことができる。
Δ=pKsp[化合物(Kspの小さいもの)]−pKsp[化合物(Kspの大きいもの)]
=(−log10Ksp[化合物(Kspの小さいもの)])−(−log10Ksp[化合物(Kspの大きいもの)])
≧10
ここで、或る化合物の溶解度積KspはKsp[化合物]と表し、pKsp[化合物]=−log10Ksp[化合物]と表す。
In the above, (the case where the ion exchange reaction between Mg atom and Ag atom on the MgS surface occurs and a waterproof barrier sheet by Ag is formed on the MgS surface has been described, but the same phenomenon occurs in combinations other than Mg and Ag. can be estimated to be expressed. in other words, replacement of the metal ions at the surface metal compound, solubility magnitude difference corresponds to the product K sp when there is (10 digits (10 10) of about or more magnitude difference) easily progresses More specifically, when the difference in pK sp of two compounds having different solubility products K sp (hereinafter sometimes referred to as Δ) is about 10 or more, the pK sp is large (solubility product K sp). It can be estimated that the substitution of the compound having a small pK sp and the compound having a small pK sp (with a large solubility product) proceeds easily.
The above condition can be expressed by the following equation.
Δ = pK sp [Compound ( smaller K sp )]-pK sp [Compound ( larger K sp )]
= (-Log 10 K sp [Compound ( small K sp )])-(-log 10 K sp [Compound ( large K sp )])
≧ 10
Here, the solubility product K sp of a certain compound is expressed as K sp [compound], and pK sp [compound] = −log 10 K sp [compound].
本願発明は、上記知見に基づいてなされたもので、その要旨は以下のとおりである。
(1)金属材料を電解液中でエッチングし、金属材料中の金属化合物粒子を抽出する電解液であって、
前記金属材料中に含まれる抽出対象金属化合物MxAyの溶解度積をKsp[MxAy] とし、
金属化合物M’x’Ay’の溶解度積をKsp[M’x’Ay’] とすると、
下記式で定義されるΔが10以上となる金属M’のイオンを含んでなること、を特徴とする電解液。
Δ=pKsp[M’x’Ay’]−pKsp[MxAy]
=(−log10Ksp[M’x’Ay’])−(−log10Ksp[MxAy])
ここで、MとM’は異なる金属元素であり、AはMまたはM’と化合物を形成する単原子または原子団であり、x、x’、y、y’はM、M’、Aの価数に応じて決まる前記化合物の組成比を表し、前記溶解度積Kspは水溶液中25℃での値である。
The present invention has been made based on the above findings, and the gist thereof is as follows.
(1) An electrolytic solution in which a metal material is etched in an electrolytic solution to extract metal compound particles in the metal material.
The solubility product of the metal compound M x A y to be extracted contained in the metal material is K sp [M x A y ].
When 'the solubility product K sp [M' metal compound M 'x' A y and x 'A y'],
An electrolytic solution characterized by containing ions of a metal M'defining by the following formula and having a Δ of 10 or more.
Δ = pK sp [M 'x ' A y '] -pK sp [M x A y]
= (- log 10 K sp [ M 'x' A y ']) - (- log 10 K sp [M x A y])
Here, M and M'are different metal elements, A is a single atom or atomic group forming a compound with M or M', and x, x', y, y'are of M, M', A. It represents the composition ratio of the compound determined by the valence, and the solubility product K sp is a value in an aqueous solution at 25 ° C.
(2)非水溶媒系電解液であることを特徴とする上記(1)に記載の電解液。 (2) The electrolytic solution according to (1) above, which is a non-aqueous solvent type electrolytic solution.
(3)前記抽出対象金属化合物MxAyがMgSであることを特徴とする上記(1)又は(2)に記載の電解液。 (3) The electrolytic solution according to (1) or (2) above, wherein the metal compound M x A y to be extracted is MgS.
(4)前記金属M’が、Hg、Ag、Cu、Pb、Cd、Co、Zn、およびNiの少なくとも一つであることを特徴とする上記(1)〜(3)のいずれかに記載の電解液。 (4) The above-mentioned (1) to (3), wherein the metal M'is at least one of Hg, Ag, Cu, Pb, Cd, Co, Zn, and Ni. Electrolyte.
(5)金属M’の濃度が0.0002〜0.2質量%であることを特徴とする、(1)〜(4)のいずれかに記載の電解液。 (5) The electrolytic solution according to any one of (1) to (4), wherein the concentration of the metal M'is 0.0002 to 0.2% by mass.
(6)前記金属材料が鉄鋼材料であることを特徴とする、上記(1)〜(5)のいずれかに記載の電解液。 (6) The electrolytic solution according to any one of (1) to (5) above, wherein the metal material is a steel material.
(7)前記非水溶媒は、メタノール、エタノールの少なくとも一つを含んでなることを特徴とする請求項2〜5のいずれか1項に記載の電解液。 (7) The electrolytic solution according to any one of claims 2 to 5, wherein the non-aqueous solvent contains at least one of methanol and ethanol.
(8)金属材料を電解液中でエッチングし、金属材料中の金属化合物粒子を電解抽出する方法において、
(1)〜(7)のいずれかに記載の電解液を用いて、前記抽出対象金属化合物MxAyの粒子を少なくとも表面が前記金属M’またはその化合物で被覆された形態で抽出すること、を特徴とする、金属化合物粒子の抽出方法。
(8) In a method of etching a metal material in an electrolytic solution and electrolytically extracting metal compound particles in the metal material.
Using the electrolytic solution according to any one of (1) to (7), the particles of the metal compound M x A y to be extracted are extracted in a form in which at least the surface is coated with the metal M'or the compound. , A method for extracting metal compound particles.
・本願発明によれば、鋼中では安定でも、水溶液またはエタノール、メタノールなどの有機溶媒中で容易に加水分解しやすい析出物、介在物を、電解液中に溶解することを抑制することができ、その結果、それらの析出物、介在物のサイズ分布、個数密度に関する正確なデータを得ることができる電解液、および電解抽出方法を提供することができる。 -According to the present invention, it is possible to suppress the dissolution of precipitates and inclusions which are stable in steel but easily hydrolyzed in an aqueous solution or an organic solvent such as ethanol or methanol in an electrolytic solution. As a result, it is possible to provide an electrolytic solution capable of obtaining accurate data on their precipitates, size distribution of inclusions, and number density, and an electrolytic extraction method.
本願発明により、金属材料を電解液中でエッチングし、金属材料中の金属化合物粒子を抽出する電解液であって、
前記金属材料中に含まれる抽出対象金属化合物MxAyの溶解度積をKsp[MxAy] とし、
金属化合物M’x’Ay’の溶解度積をKsp[M’x’Ay’] とすると、
下記式で定義されるΔが10以上となる金属M’のイオンを含んでなる電解液、およびこの電解液を用いた金属化合物粒子の抽出方法、が提供される。
Δ=pKsp[M’x’Ay’]−pKsp[MxAy]
=(−log10Ksp[M’x’Ay’])−(−log10Ksp[MxAy])
ここで、MとM’は異なる金属元素であり、AはMまたはM’と化合物を形成する単原子または原子団であり、x、x’、y、y’はM、M’、Aの価数に応じて決まる前記化合物の組成比を表し、前記溶解度積Kspは水溶液中25℃での値である。
According to the present invention, an electrolytic solution in which a metal material is etched in an electrolytic solution to extract metal compound particles in the metal material.
The solubility product of the metal compound M x A y to be extracted contained in the metal material is K sp [M x A y ].
When 'the solubility product K sp [M' metal compound M 'x' A y and x 'A y'],
Provided are an electrolytic solution containing ions of a metal M'defining by the following formula and having a Δ of 10 or more, and a method for extracting metal compound particles using this electrolytic solution.
Δ = pK sp [M 'x ' A y '] -pK sp [M x A y]
= (- log 10 K sp [ M 'x' A y ']) - (- log 10 K sp [M x A y])
Here, M and M'are different metal elements, A is a single atom or atomic group forming a compound with M or M', and x, x', y, y'are of M, M', A. It represents the composition ratio of the compound determined by the valence, and the solubility product K sp is a value in an aqueous solution at 25 ° C.
本発明は、金属材料中の金属化合物粒子の抽出に関するものである。より具体的には、金属材料を電解質溶液中でエッチングすることで、マトリックス(Fe等)を選択的に溶解し、金属材料に含まれる介在物や析出相等の金属化合物粒子を試料表面に露出させる。これにより、金属化合物粒子を観察可能な状態にできる。
金属試料中の微粒子の抽出方法としては、例えば、酸溶液中で鉄鋼試料の鉄マトリックスを溶解する酸分解法、ヨウ素メタノール混合溶液あるいは臭素メタノール混合溶液中で鉄鋼試料の鉄マトリックスを溶解するハロゲン溶解法、非水溶媒系定電流電解法、又は、非水溶媒系定電位電解(SPEED:Selective Potentiostatic Etching by Electrolytic Dissolution Method)法等を用いることができる。これらの内、非水溶媒を用いるSPEED法は、溶媒中に微粒子が分散された際に、組成やサイズの変化が起こり難く、不安定な微粒子でも比較的安定的に抽出できるため好適である。本実施形態に関して、図1を参照しながら、非水溶媒系定電位電解法(SPEED法)による鉄鋼材料中の微粒子の評価方法を例に取り、説明を行うが、本発明における抽出の方法はSPEED法に限定されるものではなく、また、金属材料は鉄鋼材料に限定されるものではない。
The present invention relates to the extraction of metal compound particles in a metallic material. More specifically, by etching the metal material in the electrolyte solution, the matrix (Fe, etc.) is selectively dissolved, and the metal compound particles such as inclusions and precipitation phase contained in the metal material are exposed on the sample surface. .. As a result, the metal compound particles can be made observable.
Examples of the method for extracting fine particles in the metal sample include an acid decomposition method in which the iron matrix of the steel sample is dissolved in an acid solution, a halogen dissolution method in which the iron matrix of the steel sample is dissolved in an iodine-methanol mixed solution or a bromine-methanol mixed solution. A non-aqueous solvent-based constant current electrolysis method, a non-aqueous solvent-based constant potential electrolysis (SPEED: Selective Potentiostatic Etching by Electrolytic Dissolution Method) method, or the like can be used. Of these, the SPEED method using a non-aqueous solvent is suitable because when the fine particles are dispersed in the solvent, the composition and size are unlikely to change, and even unstable fine particles can be extracted relatively stably. The present embodiment will be described by taking as an example a method for evaluating fine particles in a steel material by a non-aqueous solvent-based constant potential electrolysis method (SPEED method) with reference to FIG. 1, but the extraction method in the present invention is described. The metal material is not limited to the SPEED method, and the metal material is not limited to the steel material.
初めに、金属試料4を、例えば、20mm×40mm×2mmの大きさに加工して、表層のスケール等の酸化皮膜等を化学的研磨又は機械的研磨等により除去し、金属層を出しておく。逆に、酸化皮膜層に含まれる微粒子を解析する場合は、そのままの形態で残しておく。 First, the metal sample 4 is processed to a size of, for example, 20 mm × 40 mm × 2 mm, and an oxide film such as a scale on the surface layer is removed by chemical polishing or mechanical polishing to expose the metal layer. .. On the contrary, when analyzing the fine particles contained in the oxide film layer, the fine particles are left as they are.
次に、この金属試料を、SPEED法を用いて電解する。具体的には、電解槽10に電解溶液9を満たし、その中に金属試料4を浸漬させて、参照電極7を金属試料4に接触させる。白金電極6と金属試料4を電解装置8に接続する。一般的に上記電解法を用いると、金属試料4のマトリックスとなる金属部分の電解電位に比べて、析出物等の鋼中微粒子の電解電位は、高い電解電位を持つ。そこで、電解装置8を用いて金属試料4のマトリックスを溶解し、かつ析出物等の微粒子を溶解しない電解電位の間に、電圧を設定することにより、マトリックスのみを選択的に溶解することが可能となる。表面マトリックス部分のFeが電解溶出された試料表面には、介在物或いは析出相5が浮き出し、SEM等による観察に適した状態となる。さらに、電解を続けて、介在物や析出相を試料表面から離脱させて、電解残渣11(図示せず)として回収し、電解液から濾過分離して、同定・定量分析に供することもできる。
Next, this metal sample is electrolyzed using the SPEED method. Specifically, the
本願発明に係る金属材料用の電解液、即ち、介在物や析出相を観察するために表面のFeマトリックスを電解したり、介在物や析出相を定量分析するために、Feマトリックスを電解し、残渣を回収するための電解に用いる電解液は、好ましくは、
(1)Feイオンに対する錯体形成剤、
(2)電解液に導電性を担保させる為の電解質、
(3)形成されたFe等の錯体を液中に保持するための溶媒、
を含む。
The electrolytic solution for the metal material according to the present invention, that is, the Fe matrix on the surface for observing inclusions and precipitated phases is electrolyzed, and the Fe matrix is electrolyzed for quantitative analysis of inclusions and precipitated phases. The electrolytic solution used for electrolysis for recovering the residue is preferably
(1) Complex forming agent for Fe ions,
(2) An electrolyte for ensuring the conductivity of the electrolytic solution,
(3) A solvent for holding the formed complex such as Fe in a liquid,
including.
Feイオンに対する錯体形成剤としては、アセチルアセトン、無水マレイン酸、マレイン酸、トリエタノールアミン、サリチル酸、サリチル酸メチルの中から1種類以上を選択してもよい。 As the complex-forming agent for Fe ions, one or more of acetylacetone, maleic anhydride, maleic acid, triethanolamine, salicylic acid, and methyl salicylate may be selected.
電解質には、テトラメチルアンモニウムクロライド(TMAC)、塩化ナトリウム(NaCl)、塩化リチウム(LiCl)の中から1種類以上を選択することができる。 As the electrolyte, one or more types can be selected from tetramethylammonium chloride (TMAC), sodium chloride (NaCl), and lithium chloride (LiCl).
溶媒は、各種錯体形成剤や、これらとFeの錯体を溶解状態で保持できるものである必要があり、非水溶媒であってもよい。水溶液系電解液では相対的に低い電解電圧(例えば-300mV以下)でも各種の析出物が分解するのに対し、非水溶媒系電解液は安定した電解領域が広く、超合金、高合金、ステンレスから炭素鋼までほとんどすべての鉄鋼材料に適用することができる。非水溶媒系電解液を用いた場合、主として、マトリックスの溶解と、溶解したFeイオンとキレート剤との(錯体化)反応が起こるだけであり、介在物或いは析出相5は溶解することなく、母材上で”in situ”な状態での三次元観察と分析を行う事ができる。非水溶媒としては、電解を円滑に進め、しかも、錯体化可能な有機化合物と支持電解質とを溶解する化合物が適しており、例えば、低級アルコール、例えば、メタノール、エタノール、又はイソプロピルアルコールを用いることができる。メタノール、又はエタノール、あるいはこれらの混合物を選択することができる。また、これらのアルコールと同程度かそれ以上の極性(双極子モーメント等)を有す溶媒であれば使用できる。 The solvent needs to be a solvent that can hold various complex-forming agents and complexes of these and Fe in a dissolved state, and may be a non-aqueous solvent. Aqueous electrolytes decompose various precipitates even at relatively low electrolytic voltages (for example, -300 mV or less), whereas non-aqueous solvent electrolytes have a wide stable electrolytic region, and are superalloys, high alloys, and stainless steel. It can be applied to almost all steel materials from to carbon steel. When a non-aqueous solvent-based electrolyte is used, only the dissolution of the matrix and the (complexing) reaction between the dissolved Fe ions and the chelating agent occur, and the inclusions or the precipitated phase 5 are not dissolved. It is possible to perform three-dimensional observation and analysis in an "in situ" state on the base material. As the non-aqueous solvent, a compound that facilitates electrolysis and dissolves an organic compound that can be complexed and a supporting electrolyte is suitable, and for example, a lower alcohol such as methanol, ethanol, or isopropyl alcohol is used. Can be done. Methanol, ethanol, or a mixture thereof can be selected. Further, any solvent having the same or higher polarity (dipole moment, etc.) as these alcohols can be used.
従来の定電位電解法では、電解溶液として、例えば、10質量%アセチルアセトン(以降“AA”と称す)−1質量%テトラメチルアンモニウムクロライド(以降“TMAC”と称す)−メタノール溶液、又は10質量%無水マレイン酸−2質量%TMAC−メタノール溶液が用いられている。これらの電解溶液では、電解溶出されたFeが錯体を生成し、生成したFe錯体が電解液中に溶解する観点で好ましいため、多用されている。 In the conventional constant potential electrolysis method, the electrolytic solution is, for example, 10 mass% acetylacetone (hereinafter referred to as "AA") -1 mass% tetramethylammonium chloride (hereinafter referred to as "TMAC")-methanol solution, or 10 mass%. A maleic anhydride-2% by mass TMAC-methanol solution is used. These electrolytic solutions are often used because the electrolytically eluted Fe forms a complex, which is preferable from the viewpoint of dissolving the formed Fe complex in the electrolytic solution.
しかしながら、従来の電解液では、MgSのようなMnSより更に加水分解しやすい析出物や介在物は、電解液に溶解してしまい、電解抽出は無理と考えられていた。実際のところ、MgSを含む鋼材を従来の電解液を用いて電解抽出したとしても、抽出物や介在物中にMgSは確認できなかった。 However, in the conventional electrolytic solution, precipitates and inclusions such as MgS, which are more easily hydrolyzed than MnS, are dissolved in the electrolytic solution, and it is considered that electrolytic extraction is impossible. As a matter of fact, even if the steel material containing MgS was electrolytically extracted using a conventional electrolytic solution, MgS could not be confirmed in the extract or inclusions.
一般的に、金属化合物の電解液への溶解しやすさは、溶解度積Kspの大きさで整理することができる。つまり、溶解度積Kspが大きい(言い換えると、pKsp(=−log10Ksp)が小さい)ほど、溶解しやすい。本発明による電解液は、そのような溶解しやすい(溶解度積Kspの大きい)金属化合物の溶解を抑制するために、電解液中に溶解しにくい(溶解度積Kspが小さい)金属化合物の金属イオンを含んでなる。溶解しやすい(溶解度積Kspの大きい)金属化合物は、電解液中の溶解しにくい(溶解度積Kspが小さい)金属化合物の金属イオンと、イオン交換反応を生じて、溶解しやすい(溶解度積Kspの大きい)金属化合物の表面が、溶解しにくい(溶解度積Kspが小さい)金属化合物で被覆される。つまり、溶解されやすい金属化合物の表面に、溶解されにくい金属化合物による防水性バリアシートが形成される。これにより、溶解しやすい金属化合物の電解液中への溶解が抑制され、その溶解しやすい金属化合物の抽出が可能となる。 In general, the ease of dissolving a metal compound in an electrolytic solution can be arranged by the size of the solubility product K sp. That is, the larger the solubility product K sp (in other words, the smaller the pK sp (= -log 10 K sp )), the easier it is to dissolve. Electrolytic solution of the present invention, in order to suppress the dissolution of the (large solubility product K sp) metal compounds such easily soluble, sparingly soluble (solubility product K sp is smaller) in the electrolyte the metal of the metal compound Containing ions. A metal compound that is easily soluble ( large solubility product K sp ) is easily dissolved (solubility product K sp ) by causing an ion exchange reaction with a metal ion of a metal compound that is difficult to dissolve (small solubility product K sp) in an electrolytic solution. The surface of the metal compound (with a large K sp ) is coated with a metal compound that is difficult to dissolve (the solubility product K sp is small). That is, a waterproof barrier sheet made of a metal compound that is difficult to dissolve is formed on the surface of the metal compound that is easily dissolved. As a result, the dissolution of the easily soluble metal compound in the electrolytic solution is suppressed, and the easily soluble metal compound can be extracted.
抽出対象となる、溶解しやすい(溶解度積Kspの大きい)金属化合物MxAyと、溶解しにくい(溶解度積Kspが小さい)金属化合物M’x’Ay’の、溶解度積の差が10ケタ(1010)程度以上の大小差があるときに、より詳しくは、下記式で定義される△が10以上であることにより、溶解しやすい金属化合物の電解液中への溶解が抑制され、その溶解しやすい金属化合物の抽出が可能となる。 The extraction target, easily soluble in the (solubility product K sp large) metal compound M x A y, slightly soluble (solubility product K sp less) metal compound M 'x' A y ', the difference in solubility product When there is a magnitude difference of about 10 digits (10 10 ) or more, more specifically, when Δ defined by the following formula is 10 or more, dissolution of a easily soluble metal compound in an electrolytic solution is suppressed. Therefore, it becomes possible to extract the easily soluble metal compound.
Δ=pKsp[M’x’Ay’]−pKsp[MxAy]
=(−log10Ksp[M’x’Ay’])−(−log10Ksp[MxAy])
ここで、MとM’は異なる金属元素であり、AはMまたはM’と化合物を形成する単原子または原子団であり、x、x’、y、y’はM、M’、Aの価数に応じて決まる前記化合物の組成比を表し、前記溶解度積Kspは水溶液中25℃での値である。
なお、金属化合物MxAyが、溶解しやすい(溶解度積Kspの大きい)金属化合物であり、金属化合物M’x’Ay’が、溶解しにくい(溶解度積Kspが小さい)金属化合物である。
Δ = pK sp [M 'x ' A y '] -pK sp [M x A y]
= (- log 10 K sp [ M 'x' A y ']) - (- log 10 K sp [M x A y])
Here, M and M'are different metal elements, A is a single atom or atomic group forming a compound with M or M', and x, x', y, y'are of M, M', A. It represents the composition ratio of the compound determined by the valence, and the solubility product K sp is a value in an aqueous solution at 25 ° C.
The metal compound M x A y is a metal compound that is easily dissolved (the solubility product K sp is large), and the metal compound M'x' A y'is a metal compound that is difficult to dissolve (the solubility product K sp is small). Is.
溶解度積の差△が10以上であれば、MとM’間でイオン交換反応は進行すると考えられる。溶解度積の差△は大きいほど、イオン交換反応速度が速くなると考えられ、すなわち、イオン交換反応によるバリアシートの形成が速くなると考えられるので、好ましい。特に、抽出対象となる、金属化合物MxAyの溶解度積Kspが非常に大きい場合、電解液中への溶解する速度が非常に速いが、バリアシートの形成を速くすることで、溶解しやすい金属化合物MxAyの溶解を抑制可能となる(言い換えると、抽出対象物が溶解する前に、バリアシートが形成され、抽出対象物の溶解を抑制できる)。 If the difference Δ of the solubility product is 10 or more, it is considered that the ion exchange reaction proceeds between M and M'. The larger the difference in solubility product Δ, the faster the ion exchange reaction rate, that is, the faster the formation of the barrier sheet by the ion exchange reaction, which is preferable. In particular, when the solubility product K sp of the metal compound M x A y to be extracted is very large, the dissolution rate in the electrolytic solution is very fast, but it is dissolved by accelerating the formation of the barrier sheet. It is possible to suppress the dissolution of the easy metal compound M x Ay (in other words, a barrier sheet is formed before the extraction target is dissolved, and the dissolution of the extraction target can be suppressed).
この点で、△は、11以上大きいことが好ましく、12以上大きいことがさらに好ましくは、13以上大きいことがさらに好ましく、14以上大きいことがさらに好ましく、15以上大きいことがより好ましく、16以上大きいことがさらに好ましく、17以上大きいことがさらに好ましく、18以上大きいことがさらに好ましく、19以上大きいことがさらに好ましく、20以上大きいことがさらに好ましく、21以上大きいことが好ましく、22以上大きいことがさらに好ましく、23以上大きいことがさらに好ましく、24以上大きいことがさらに好ましく、25以上大きいことがより好ましく、26以上大きいことがさらに好ましく、27以上大きいことがさらに好ましく、28以上大きいことがさらに好ましく、29以上大きいことがさらに好ましく、30以上大きいことがさらに好ましく、31以上大きいことが好ましく、32以上大きいことがさらに好ましくは、33以上大きいことがさらに好ましく、34以上大きいことがさらに好ましく、35以上大きいことがより好ましく、36以上大きいことがさらに好ましく、37以上大きいことがさらに好ましく、38以上大きいことがさらに好ましく、39以上大きいことがさらに好ましく、40以上大きいことがさらに好ましい。 In this respect, Δ is preferably 11 or more, more preferably 12 or more, further preferably 13 or more, further preferably 14 or more, more preferably 15 or more, and 16 or more. More preferably, it is more preferably 17 or more, more preferably 18 or more, further preferably 19 or more, further preferably 20 or more, more preferably 21 or more, and further preferably 22 or more. It is more preferable that it is 23 or more larger, more preferably 24 or more larger, more preferably 25 or more larger, further preferably 26 or more larger, further preferably 27 or more larger, further preferably 28 or more larger. 29 or more is more preferable, 30 or more is more preferable, 31 or more is larger, 32 or more is more preferable, 33 or more is more preferable, 34 or more is more preferable, and 35 or more is 35 or more. Larger is more preferable, 36 or more is more preferable, 37 or more is more preferable, 38 or more is more preferable, 39 or more is more preferable, and 40 or more is more preferable.
表1に、水溶液中 25℃での硫化物の溶解度積Kspと、硫化物間のpKsp(=−log10Ksp)の差Δを示す。表中で、二重線の枠(または濃いグレーの枠)はpKspの差Δが22以上である硫化物の組み合わせであり、それらの組み合わせではイオン交換反応およびそれによるバリアシート形成が容易にまたは秒単位で進行すると予想される。簡易的に記号で表せば、交換反応の期待度(予測)が◎と表現される。太線の枠(または薄いグレーの枠)はpKspの差Δが10以上22未満である硫化物の組み合わせであり、数分から数時間単位でかかったりすることがあるが、イオン交換反応およびそれによるバリアシート形成は進行すると予想される。簡易的に記号で表せば、交換反応の期待度(予測)が○〜△と表現される。細い線の枠(または白い枠)はpKspの差Δが10未満である硫化物の組み合わせであり、それらの組み合わせではイオン交換反応およびそれによるバリアシート形成は進行しにくいと予想される。簡易的に記号で表せば、交換反応の期待度(予測)が△〜×と表現される。
なお、硫化物の溶解度積に関して、同じ元素の硫化物であっても結晶形態等によって、異なる溶解度積を示すものがある。表1では、pKspの差Δが小さくなる結晶形態等を有する硫化物を列記している。これは、pKspの差Δが大きくなる形態であっても、対象となる硫化物とのpKspの差Δが10以上となり、交換反応が進行すると考えられるからである。
Table 1 shows the difference Δ between the solubility product K sp of the sulfide at 25 ° C. in the aqueous solution and the pK sp (= −log 10 K sp) between the sulfides. In the table, the double-line frame (or dark gray frame) is a combination of sulfides having a pK sp difference Δ of 22 or more, and these combinations facilitate the ion exchange reaction and the resulting barrier sheet formation. Or it is expected to progress in seconds. Expressed simply with a symbol, the degree of expectation (prediction) of the exchange reaction is expressed as ◎. The thick line frame (or light gray frame) is a combination of sulfides with a pK sp difference Δ of 10 or more and less than 22, which may take minutes to hours, but the ion exchange reaction and the resulting barrier. Sheet formation is expected to progress. Expressed simply as a symbol, the degree of expectation (prediction) of the exchange reaction is expressed as ○ to △. The thin line frame (or white frame) is a combination of sulfides having a pK sp difference Δ of less than 10, and it is expected that the ion exchange reaction and the resulting barrier sheet formation will not proceed easily with these combinations. Expressed simply as a symbol, the degree of expectation (prediction) of the exchange reaction is expressed as Δ to ×.
Regarding the solubility product of sulfides, some sulfides of the same element show different solubility products depending on the crystal morphology and the like. Table 1 lists sulfides having a crystal morphology or the like in which the difference Δ of pK sp becomes small. This may be in the form of the difference between the pK sp delta increases, the difference between the pK sp of the sulfide to be delta becomes 10 or more, it is considered that exchange reaction proceeds.
また、表1の中では、最も溶解度積Kspの大きい硫化物はMnSであるが、実際にはMgSのようにMnSよりも溶解しやすい化合物も存在している。ただし、MgS等の溶解度は非常に大きく、正確な測定値が存在しない。しかしながら、経験的に、MgSのようにMnSよりも溶解しやすい化合物の存在は知られており、その溶解度積Kspは、MnSの溶解度積Kspよりも大きいと考えられる。したがって、MgSのようにMnSよりも溶解しやすい化合物が抽出対象化合物MxAyである場合の△は、抽出対象化合物がMnSであるとした場合の△よりも大きいとみなすことができる。 Further, in Table 1, the sulfide having the largest solubility product K sp is MnS, but in reality, there are compounds such as MgS that are more soluble than MnS. However, the solubility of MgS and the like is very large, and there is no accurate measured value. However, empirically, the presence of easily soluble compounds than MnS as MgS is known, the solubility product K sp is considered to be greater than the solubility product K sp of MnS. Therefore, Δ when the compound more soluble than MnS such as MgS is the extraction target compound M x Ay can be regarded as larger than Δ when the extraction target compound is MnS.
抽出対象物MxAyを、MnSよりも大きい溶解度積Kspを有する金属化合物としてもよく、つまり、溶解度積Kspが3×10−14より大きい金属化合物としてもよい。したがって、抽出対象物MxAyが、MgSであってもよい。
そのような大きい溶解度積Kspを有する金属化合物(例えばMgS)は、通常の電解液に容易に溶解するが、本発明により溶解が抑制され、これまで正確に得られなかったデータを得るという効果を顕著に享受することができる。
The extraction target M x Ay may be a metal compound having a solubility product K sp larger than MnS, that is, a metal compound having a solubility product K sp larger than 3 × 10 -14. Therefore, the extraction target M x A y may be MgS.
A metal compound having such a large solubility product K sp (for example, MgS) easily dissolves in a normal electrolytic solution, but the present invention suppresses the dissolution and has the effect of obtaining data that could not be obtained accurately so far. Can be remarkably enjoyed.
上記の溶解度積Kspは水溶液中の値であるが、同じ極性溶媒のメタノール等の非水溶媒中でも同じ傾向があることが推定される。このことから、本発明の電解液は、非水溶媒系であってもよい。 The above solubility product K sp is a value in an aqueous solution, but it is presumed that the same tendency is observed in a non-aqueous solvent such as methanol, which is the same polar solvent. From this, the electrolytic solution of the present invention may be a non-aqueous solvent system.
本発明者らは、試験を行い、表2で示すとおり、非水溶媒(低級アルコール)を用いた場合でもKspより求められるpKsp(−log10Ksp)の差Δが10以上で、反応が認められることが確認している。具体的には、以下の確認試験を行った。
・抽出対象物を含む試料として、MgSを含有する鋼材2種(MgSの粒径が1μm以上のもの、及び粒径100〜150nmのもの)を用意し、それらの表面に鏡面研磨仕上げを行った。
・イオン交換を行う金属M’+イオンとして、Ag、Cu、Pb、Co、Zn、Niの金属イオン濃度が、それぞれ1000μg/mlの6種類の原子吸光分析用標準溶液(M’+溶液)を用意した。M’溶液0.1mlを非水溶媒であるメタノール0.3mlと混合した。
・鋼材表面に混合液を塗布して、鋼材表面の変化を確認した。
AgおよびCuを含む混合液を塗布したものは、塗布から5分以内に鋼材の表面が黒色に変化した。Pbを含む混合液を塗布したものは、塗布から10分程度で鋼材の表面が黒色に変化した。Co、Zn、Niを含む混合液を塗布したものは、塗布から20分程度で鋼材の表面が黒色に変化した。
・さらに、変色のあった鋼材についてSEMおよびEDS観察を行ったところ、いずれもMgS粒子の表面でMgと金属M’とのイオン交換(すなわち、バリアコード形成)が生じていることが確認された。
このことから、本発明の範囲では、溶解度積Kspは水溶液中の指標であるが、非水溶液に適用することが可能であり、そこでの溶解度積Kspは水溶液中と同様の傾向を示すことが推定される。
・また、pKspの差Δが大きいほど、イオン交換反応が速いことも確認された。一方で、pKspの差Δが小さくとも、相対的に反応速度は遅くなるものの、着実にイオン交換反応が進行することも確認された。
The present inventors conducted tests, and as shown in Table 2, the difference Δ of pK sp (-log 10 K sp ) obtained from K sp was 10 or more even when a non-aqueous solvent (lower alcohol) was used. It has been confirmed that a reaction is observed. Specifically, the following confirmation test was conducted.
-Two types of steel materials containing MgS (those with a diameter of MgS of 1 μm or more and those with a diameter of 100 to 150 nm) were prepared as samples containing the extraction target, and their surfaces were mirror-polished. ..
-As metal M'+ ions for ion exchange, 6 types of standard solutions (M'+ solution) for atomic absorption spectrometry having a metal ion concentration of Ag, Cu, Pb, Co, Zn, and Ni of 1000 μg / ml, respectively. I prepared it. 0.1 ml of M'solution was mixed with 0.3 ml of methanol as a non-aqueous solvent.
-A mixed solution was applied to the surface of the steel material, and changes in the surface of the steel material were confirmed.
In the case where the mixed solution containing Ag and Cu was applied, the surface of the steel material turned black within 5 minutes from the application. In the case where the mixed solution containing Pb was applied, the surface of the steel material turned black in about 10 minutes from the application. In the case where the mixed solution containing Co, Zn and Ni was applied, the surface of the steel material turned black in about 20 minutes after the application.
-Furthermore, when SEM and EDS observations were performed on the discolored steel material, it was confirmed that ion exchange between Mg and metal M'(that is, barrier code formation) occurred on the surface of the MgS particles. ..
From this, in the scope of the present invention, the solubility product K sp is an index in an aqueous solution, but it can be applied to a non-aqueous solution, and the solubility product K sp there shows the same tendency as in an aqueous solution. Is estimated.
-It was also confirmed that the larger the difference Δ of pK sp, the faster the ion exchange reaction. On the other hand, it was also confirmed that the ion exchange reaction proceeded steadily, although the reaction rate was relatively slow even if the difference Δ of pK sp was small.
抽出対象金属化合物の表面での反応について、説明する。ここでは、抽出対象金属化合物がMgSであり、イオン交換される金属イオンがAgイオンである場合の例を用いる。まず、Agの硫化物は、MnSとのpKspの差Δが36.6であるため、MgSとのpKspの差Δはさらに大きく、容易にMgS粒子表面のMgとイオン交換反応を生じる。
Agイオンは、MgS粒子の表面のMgとイオン交換され、Mgイオンを電解液中に追い出すと共に、自身は、MgS粒子表面にAg2Sとして残留する。表面に形成されたAg2Sは、溶解度が低く、表面層で被覆されたMgS粒子の溶解を抑制する、バリアシートとして働く。
概略的な反応メカニズムは次のとおりである。
MgS+Agイオン → Ag2S+MgS(Agでカバーされる) 水に分解しない。
The reaction on the surface of the metal compound to be extracted will be described. Here, an example is used in which the metal compound to be extracted is MgS and the metal ion to be ion-exchanged is Ag ion. First, sulfides Ag, since the difference between the pK sp of MnS delta is 36.6, the difference delta is larger the pK sp with MgS, readily produce Mg ion exchange reaction MgS particle surface.
Ag ions are Mg and ion exchange surface of MgS particles, the expelling Mg ions in the electrolyte solution, itself, remains as Ag 2 S in MgS particle surface. Ag 2 S formed on the surface has low solubility and acts as a barrier sheet that suppresses the dissolution of MgS particles coated on the surface layer.
The general reaction mechanism is as follows.
MgS + Ag ion → Ag 2 S + MgS (covered by Ag) Does not decompose into water.
さらに、電解抽出時間が長くなると、Ag2Sのバリアシートで被覆されているMgS粒子の表面で、さらにイオン交換反応が進行することがある。すなわち、MgS粒子の表面から内部へ向かって、Ag2Sで浸潤されていくことがある。MgS粒子の中心部分まで完全にAgとイオン交換されることもある。 Further, when the electrolytic extraction time is prolonged, the surface of MgS particles coated with a barrier sheet of Ag 2 S, sometimes progresses further ion exchange reaction. That is, it toward the inside from the surface of MgS particles, it will be infiltrated with Ag 2 S. The central portion of the MgS particles may be completely ion-exchanged with Ag.
またAg2Sは、Hイオンと反応すると、容易に還元され、金属Agとして存在することもでき、金属Agは水に不溶である。概して、Hイオンは、電解液中にも含まれているので、MgS粒子表面の少なくとも一部が、金属Agによるバリアシートで被覆されてもよい。 Further, Ag 2 S is easily reduced when it reacts with H ions and can exist as a metal Ag, and the metal Ag is insoluble in water. In general, since H ions are also contained in the electrolytic solution, at least a part of the surface of MgS particles may be coated with a barrier sheet made of metal Ag.
このようにして、これまで電解液中に溶解してしまっていたMgS粒子を、Ag2SやAgによるバリアシートで被覆することができ、析出物や介在物中で安定的に存在させることが可能となり、MgS粒子のサイズ分布や、個数密度等の推定に役立てることができる。
MgS粒子の中心部分まで完全にAgで浸潤したとしても、浸潤して形成されたAg2S粒子またはさらに還元されたAg粒子の観察を通じて、鋼中に存在していたMgS粒子のサイズ分布や、個数密度等の推定に役立てることができる。
Thus, hitherto the MgS particles had gotten dissolved in the electrolytic solution, Ag 2 by S or Ag can be coated with a barrier sheet, be present stably in the precipitates and inclusions This makes it possible and can be useful for estimating the size distribution of MgS particles, the number density, and the like.
To the center portion of the MgS particles even completely infiltrated with Ag, through observation of the infiltrated Ag 2 formed S particles or even reduced the Ag particles and the size distribution of MgS particles that were present in the steel, It can be useful for estimating the number density and the like.
イオン交換反応を生じる、バリアシートを形成するための金属M’としては、抽出対象金属化合物MxAyに対してpKsp差Δが大きいほど、バリアシートを形成しやすいと考えられ、好ましい。この点から、大きいpKspを有する金属化合物M’x’Ay’の金属M’が、Hg、Ag、Cu、Pb、Cd、Co、Zn、およびNiの少なくとも一つであってもよく、これらは金属M’イオンになり、小さいpKspを有する金属化合物MxAyのバリアシートになり得る。 As the metal M'for forming the barrier sheet that causes the ion exchange reaction, it is considered that the larger the pK sp difference Δ with respect to the metal compound M x A y to be extracted, the easier it is to form the barrier sheet, which is preferable. In this respect, greater pK metal compound having a sp M 'x' 'metal M' A y is, Hg, Ag, Cu, Pb , Cd, Co, may be at least one of Zn, and Ni, these become the metal M 'ions, it can be a barrier sheet of metal compound M x a y with small pK sp.
金属M’を、電解液に添加する方法として、金属M’の化合物、例えばM’x’Ay’の形態で添加してもよく、金属M’イオンを含む溶液の形態で添加されてもよく、または、金属M’の形態で添加してから電解液中に溶解させてもよい。 Metal M ', and as a method to be added to the electrolytic solution, the metal M' compounds, such as 'may be added in the form of a metal M' M 'x' A y be added in the form of a solution containing ions It may be added well or in the form of metal M'and then dissolved in the electrolytic solution.
金属M’が、鋼材試料中に含まれていることがあるので、鋼材試料中に含まれない金属を電解液に添加することが好ましい。鋼材試料中に含まれるものと、電解液に添加したものとの違いが明確であり、その後の分析が明確となるからである。この点で、HgやAgは、一般的に鋼中での含有率が低いので、電解液に添加する金属M’として好適である。また、HgやAgの化合物は、溶解度積が小さく、すなわちバリアシートを形成する能力が高いと考えられる点でも、好適である。そのため、金属M’は、Hg、Agの少なくとも一つであってもよい。 Since the metal M'may be contained in the steel sample, it is preferable to add a metal not contained in the steel sample to the electrolytic solution. This is because the difference between what is contained in the steel sample and what is added to the electrolytic solution is clear, and the subsequent analysis is clear. In this respect, Hg and Ag generally have a low content in steel, and are therefore suitable as the metal M'added to the electrolytic solution. Further, the compounds of Hg and Ag are also suitable in that the solubility product is small, that is, the ability to form a barrier sheet is considered to be high. Therefore, the metal M'may be at least one of Hg and Ag.
本発明による電解液は、金属M’の濃度が0.0002〜0.2質量%であってもよい。金属M’が0.0002質量%(2ppm)以上であれば、十分に、抽出対象である(溶解しやすい)化合物MxAyの表面にバリアシートを形成できる。電解液中での金属M’濃度を更に高めることは可能であり、抽出対象物の量に応じて適宜調整してもよい。ただし、金属M’濃度を高めても、イオン交換速度は向上せず、コストの高騰を招くだけであるので、濃度の上限は0.2質量%(2000ppm)としてもよい。 The electrolytic solution according to the present invention may have a metal M'concentration of 0.0002 to 0.2% by mass. If the metal M 'is 0.0002 wt% (2 ppm) or more, sufficient, it is the extraction target (easy dissolution) to form a barrier sheet on the surface of the compound M x A y. It is possible to further increase the metal M'concentration in the electrolytic solution, and it may be appropriately adjusted according to the amount of the extraction target. However, even if the metal M'concentration is increased, the ion exchange rate is not improved and the cost is only increased. Therefore, the upper limit of the concentration may be 0.2% by mass (2000 ppm).
金属化合物MxAy、M’x’Ay’におけるAは、MまたはM’と化合物を形成する単原子または原子団であり、C、N、H、S、O、PならびにFの原子からなる群より独立して選ばれる1つ以上の原子を含んでもよい。 A in the metal compounds M x A y , M'x' A y'is a monatomic or atomic group forming a compound with M or M', and is an atom of C, N, H, S, O, P and F. It may contain one or more atoms independently selected from the group consisting of.
電解液は、電解槽中で攪拌されてもよい。これにより、抽出対象である化合物MxAyの表面が金属M’イオンに接触しやすくなり、バリアシートが形成されやすくなる。攪拌の手段は、特に限定されないが、気泡発生器によるバブリング、マグネチックスターラーによる渦流等を用いてもよい。または、金属M’イオンを含む溶液の液滴を抽出対象を含む鋼材の近傍に滴下してもよい。金属M’イオンに接触しやすいように、バブリングであれば100cc/分、好ましくは200cc/分、スターラーであれば100rpm、好ましくは200rpmを、下限としてもよい。バブリング量やスターラー回転数が高すぎると、電解対象物表面の剥離や、抽出対象である化合物MxAyの溶解が促進される等の問題を生じる。そのため、バブリングであれば600cc/分、好ましくは500cc/分、スターラーであれば600rpm、好ましくは500rpmを上限としてもよい。
なお、一般的な電解操作において電解液の攪拌を行う場合、攪拌によって生じる電解液の流れが電解対象物に接触しないように、攪拌操作が行われる。これは、攪拌によって生じた電解液の流れが電解対象物に影響を与えないようにするという考えに基づく。本発明では、バリアシートを形成する金属M’イオンが、抽出対象である化合物MxAyの表面に接触しやすいという観点から、攪拌等によって生じる電解液の流れが電解対象物に接触するように、攪拌または供給してもよい。
また、バブリングのための気体としては窒素ガスやヘリウム、アルゴン等の不活性ガスが挙げられる。酸素や水素等の活性ガスは、電解液中の溶存酸素濃度に影響を与えるおそれがあり、電解対象物に影響を与えるおそれがあるため、好ましくない。
The electrolytic solution may be agitated in the electrolytic cell. As a result, the surface of the compound M x Ay to be extracted is likely to come into contact with the metal M'ions, and a barrier sheet is easily formed. The means of stirring is not particularly limited, but bubbling by a bubble generator, vortex flow by a magnetic stirrer, or the like may be used. Alternatively, droplets of the solution containing metal M'ions may be dropped in the vicinity of the steel material containing the extraction target. The lower limit may be 100 cc / min, preferably 200 cc / min for bubbling, and 100 rpm, preferably 200 rpm for stirrers, so that they can easily come into contact with metal M'ions. When bubbling amount and stirrer speed is too high, delamination and the electrolytic object surface, dissolution of the compound M x A y is the extraction target results in a problem that is facilitated. Therefore, the upper limit may be 600 cc / min for bubbling, preferably 500 cc / min, and 600 rpm for a stirrer, preferably 500 rpm.
When stirring the electrolytic solution in a general electrolytic operation, the stirring operation is performed so that the flow of the electrolytic solution generated by the stirring does not come into contact with the object to be electrolyzed. This is based on the idea that the flow of the electrolytic solution generated by stirring does not affect the object to be electrolyzed. In the present invention, the metal M 'ion forming the barrier sheet is, in terms of easy contact with the surface of a extraction target compound M x A y, so that the electrolyte flow caused by stirring or the like in contact with the electrolyte object May be agitated or supplied.
Examples of the gas for bubbling include nitrogen gas and an inert gas such as helium and argon. An active gas such as oxygen or hydrogen is not preferable because it may affect the dissolved oxygen concentration in the electrolytic solution and may affect the object to be electrolyzed.
本発明における金属材料が鉄鋼材料であってもよい。鉄鋼材料とは、鉄を主成分とする材料を指し、微量の炭素を含んでもよい。 The metal material in the present invention may be a steel material. The steel material refers to a material containing iron as a main component and may contain a trace amount of carbon.
エッチング後の電解液をフィルターに通し、捕集した残渣として金属化合物粒子を抽出する際に、前記フィルターが4フッ化エチレン樹脂製フィルターであってもよい。介在物や析出相5や残渣11(図示せず)の同定・定量分析するために、電解液から介在物或いは析出相5や残渣11を濾し採るフィルターについては、従来使用されているニュークリポアフィルター(GE社製)では、溶解損傷して残渣を濾し採ることが難しい。 When the electrolytic solution after etching is passed through a filter and the metal compound particles are extracted as the collected residue, the filter may be a tetrafluorinated ethylene resin filter. A conventionally used nucleo-pore filter is used as a filter for filtering inclusions, precipitation phase 5 and residue 11 from an electrolytic solution in order to identify and quantitatively analyze inclusions, precipitation phase 5 and residue 11 (not shown). In (manufactured by GE), it is difficult to filter out the residue due to dissolution damage.
本発明により、上記の方法により抽出した金属化合物粒子を分析することも提供されてもよい。金属化合物物粒子について、XRFにより概略組成分析を行い、またはICPにより精緻な組成分析を行ってもよい。また、表面分析手法として、SEMによる観察、EDSによる元素解析等を用いてもよい。エッチングの途中で、金属化合物が抽出される試料の表面を分析することにより、時系列で金属化合物の抽出される状況を観測することもできる。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention may also provide analysis of metal compound particles extracted by the above method. The metal compound particles may be subjected to a schematic composition analysis by XRF or a precise composition analysis by ICP. Further, as the surface analysis method, observation by SEM, elemental analysis by EDS, or the like may be used. By analyzing the surface of the sample from which the metal compound is extracted during the etching, it is possible to observe the situation where the metal compound is extracted in chronological order.
本発明により、鋼中では安定でも、水溶液またはエタノール、メタノールなどの有機溶媒中で容易に加水分解しやすい析出物、介在物を、電解液中に溶解することを抑制することができ、その結果、それらの析出物、介在物のサイズ分布、個数密度に関する正確なデータを得ることができる電解液、および電解抽出方法を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to suppress the dissolution of precipitates and inclusions which are stable in steel but easily hydrolyzed in an aqueous solution or an organic solvent such as ethanol or methanol in an electrolytic solution, and as a result. , An electrolytic solution capable of obtaining accurate data on their precipitates, size distribution of inclusions, number density, and an electrolytic extraction method can be provided.
上記の説明では、金属化合物として、主に金属硫化物を用いていたが、金属化合物は硫化物に限られるものではない。いずれの化合物種であっても、溶解度積の差に応じて、バリアシートの形成は生じ得ると考えられる。表3は、水溶液中 25℃でのセレン化物間のpKsp(=−log10Ksp)の差Δを示したものである。表3中で、二重線の枠(または濃いグレーの枠)はpKspの差Δが22以上であるセレン化物の組み合わせであり、それらの組み合わせではイオン交換反応およびそれによるバリアシート形成が容易にまたは秒単位で進行すると予想される。簡易的に記号で表せば、交換反応の期待度(予測)が◎と表現される。太線の枠(または薄いグレーの枠)はpKspの差Δが10以上22未満であるセレン化物の組み合わせであり、数分から数時間単位でかかったりすることがあるが、イオン交換反応およびそれによるバリアシート形成は進行すると予想される。簡易的に記号で表せば、交換反応の期待度(予測)が○〜△と表現される。細い線の枠(または白い枠)はpKspの差Δが10未満であるセレン化物の組み合わせであり、それらの組み合わせでは交換反応およびそれによるバリアシート形成は進行しにくいと予想される。簡易的に記号で表せば、交換反応の期待度(予測)が△〜×と表現される。 In the above description, a metal sulfide is mainly used as the metal compound, but the metal compound is not limited to the sulfide. It is considered that the formation of a barrier sheet can occur depending on the difference in solubility product of any of the compound species. Table 3 shows the difference Δ of pK sp (= −log 10 K sp ) between the selenium compounds at 25 ° C. in the aqueous solution. In Table 3, the double-line frame (or dark gray frame) is a combination of serene products having a pK sp difference Δ of 22 or more, and these combinations facilitate the ion exchange reaction and the formation of a barrier sheet by the combination. Expected to progress in or in seconds. Expressed simply with a symbol, the degree of expectation (prediction) of the exchange reaction is expressed as ◎. The thick line frame (or light gray frame) is a combination of serene products with a pK sp difference Δ of 10 or more and less than 22, which may take several minutes to several hours, but the ion exchange reaction and the resulting barrier. Sheet formation is expected to progress. Expressed simply as a symbol, the degree of expectation (prediction) of the exchange reaction is expressed as ○ to △. The thin line frame (or white frame) is a combination of selenium compounds having a pK sp difference Δ of less than 10, and it is expected that the exchange reaction and the resulting barrier sheet formation will not proceed easily with these combinations. Expressed simply as a symbol, the degree of expectation (prediction) of the exchange reaction is expressed as Δ to ×.
本発明によれば、セレン化物についても、適用が可能である。 According to the present invention, it can also be applied to selenium products.
さらに本願発明により、上記の電解液を用いて、抽出対象金属化合物MxAyの粒子を少なくとも表面が前記金属M’またはその化合物で被覆された形態で抽出することを特徴とする金属化合物粒子の抽出方法も提供される。 Further, according to the present invention, the metal compound particles are extracted by using the above-mentioned electrolytic solution in a form in which at least the surface of the particles of the metal compound M x A y to be extracted is coated with the metal M'or the compound. Extraction methods are also provided.
本願発明に係る電解液は、上記した以外の成分として、必要に応じて、SDSなどの粒子分散剤を含んでもよい。 The electrolytic solution according to the present invention may contain a particle dispersant such as SDS as a component other than the above.
以下、実施例を通じて、本願発明について説明する。ただし、本願発明は、以下の実施例に限定して解釈されるべきではない。 Hereinafter, the present invention will be described through examples. However, the invention of the present application should not be construed as being limited to the following examples.
本願発明に係る電解液及び電解方法によって、鉄鋼試料における介在物或いは析出相の観察を行った。
鉄鋼試料として、C:0.07wt%,Si:0.05wt%、Mn:1.45wt%,S:0.005wt%、Cu:0.3wt%、Al:0.08wt%、Mg:0.007wt%含んだ厚板用鋼材を20mm×40mm×2mmの大きさに加工して、鏡面研磨仕上げした。得られた鋼材を図1に示す装置で定電流電解による電解エッチングを約20クーロン施した。
電解液として、次の2種類を用いて同じ鉄鋼試料の介在物或いは析出相の観察を行った。
(1)比較例の電解液:従来から知られている硫化物系介在物を残渣として回収できる4質量%サリチル酸メチル+1質量%サリチル酸+1質量%塩化テトラメチルアンモニウム(TMAC)を含む電解液(4%MS)
(2)本願発明に係る電解液:上記の4%MS電解液500mlに、原子吸光用 1000ppmAg標準溶液(5%HNO3)を1ml添加し、2ppmAg相当の濃度としたもの。
なお、溶媒は(1)(2)のいずれでもメタノールとした。
電解エッチング終了後、さらに、各電解液に約40分浸漬し放置した後、清浄メタノールで電解液を落としたあと、鉄鋼試料を風乾させSEM観察に供した。
The inclusions or the precipitated phase in the steel sample were observed by the electrolytic solution and the electrolytic method according to the present invention.
As a steel sample, C: 0.07 wt%, Si: 0.05 wt%, Mn: 1.45 wt%, S: 0.005 wt%, Cu: 0.3 wt%, Al: 0.08 wt%, Mg: 0. A steel material for thick plates containing 007 wt% was processed into a size of 20 mm × 40 mm × 2 mm and mirror-polished. The obtained steel material was subjected to electrolytic etching by constant current electrolysis with the apparatus shown in FIG. 1 for about 20 coulombs.
The following two types of electrolytic solutions were used to observe inclusions or precipitated phases of the same steel sample.
(1) Electrolyte of Comparative Example: Electrolyte (4) containing 4% by mass methyl salicylate + 1% by mass salicylic acid + 1% by mass tetramethylammonium chloride (TMC) capable of recovering conventionally known sulfide-based inclusions as a residue. % MS)
(2) Electrolyte according to the present invention: 1 ml of a 1000 ppmAg standard solution for atomic absorption (5% HNO3) was added to 500 ml of the above 4% MS electrolyte solution to obtain a concentration equivalent to 2 ppmAg.
The solvent used was methanol in both (1) and (2).
After the completion of the electrolytic etching, the electrolytic solution was further immersed in each electrolytic solution for about 40 minutes and left to stand, and then the electrolytic solution was dropped with clean methanol, and then the steel sample was air-dried and subjected to SEM observation.
SEM−EDS分析結果
比較例(1)および本発明例(2)の電解液によるエッチングで得られた鉄鋼試料表面の微粒子のEDX分析を行った。
比較例(1)では、MnSのピークは認められたが、Mgのピークは認められなかった。これは、電解液の中でMgSが容易に溶解したためである。
本発明例(2)では、比較例(1)と異なり、Mgのピーク、および微粒子の表層にコーティングされたAgのピークが出現していた。これは、水、メタノール等に溶解しやすいMgS表層にAgイオンがアタックしてイオン交換反応を起こすことにより(Mn,Mg)S粒子の表層に、水への不溶性が高い、Ag2S、またはAgコーティングが生成したために、電解液に40分放置しても溶解しなかったためと理解できる。
SEM-EDS Analysis Results EDX analysis of fine particles on the surface of the steel sample obtained by etching with the electrolytic solution of Comparative Example (1) and Example (2) of the present invention was performed.
In Comparative Example (1), a peak of MnS was observed, but a peak of Mg was not observed. This is because MgS was easily dissolved in the electrolytic solution.
In Example (2) of the present invention, unlike Comparative Example (1), a peak of Mg and a peak of Ag coated on the surface layer of fine particles appeared. This water, Ag ions easily soluble MgS surface in methanol or the like to attack by causing an ion exchange reaction (Mn, Mg) in the surface layer of S particles, insoluble in water is high, Ag 2 S or, It can be understood that because the Ag coating was formed, it did not dissolve even after being left in the electrolytic solution for 40 minutes.
図2に、(2)の電解液によるエッチングで得られた鉄鋼試料表面の微粒子のSEM−EDS画像を示す。図2において、左上画像が観察した微粒子のSEM観察像であり、右上画像がSEM観察像に、EDSにより計測したAg濃度のチャートを重ねて示したものであり、左下画像がMg濃度のチャートを重ねて示したものであり、右下画像がS濃度のチャートを重ねて示したものである。
図2の各元素濃度のチャートから、MgS粒子の表面部がAg2SまたはAgで置換されていることが確認される。チャートにおける各元素の高さ(濃度)は相対的なものであるが、以下のことが読み取れる。具体的には、約100nm径の球形の微粒子が確認でき、この微粒子が存在する範囲において、Ag、MgおよびSのグラフの値が山型に上昇しており、当該微粒子が、中心に(MgS)核を持ち、その周囲がAg2SまたはAgでコーティングされていた。この知見に基づいて作成された、当該微粒子の概略的な断面図は、図3のようになる。本発明により電解抽出された、表面にAg2SまたはAgでバリアーコートされたMgS粒子の粒径は、電解前の鉄鋼試料の鏡面研磨された表面をSEM−EDSで観察して確認されたMgSの粒子径と概ね一致していた。
FIG. 2 shows an SEM-EDS image of fine particles on the surface of a steel sample obtained by etching with the electrolytic solution of (2). In FIG. 2, the upper left image is an SEM observation image of the observed fine particles, the upper right image shows the SEM observation image overlaid with the Ag concentration chart measured by EDS, and the lower left image shows the Mg concentration chart. It is shown in an overlapping manner, and the lower right image shows the S density chart in an overlapping manner.
From the chart of the element concentration in FIG. 2, it is confirmed that the surface portion of the MgS particles is replaced with Ag 2 S or Ag. Although the height (concentration) of each element in the chart is relative, the following can be read. Specifically, spherical fine particles having a diameter of about 100 nm can be confirmed, and the values of the graphs of Ag, Mg and S rise in a chevron shape in the range where these fine particles exist, and the fine particles are centered (MgS). ) has a nucleus, its circumference was coated with Ag 2 S or Ag. A schematic cross-sectional view of the fine particles created based on this finding is as shown in FIG. Were electrolytically extracted by the present invention, the particle size of the Ag 2 S or Ag in the barrier coat was MgS particles on the surface was confirmed mirror polished surface of the steel sample before electrolysis was observed by SEM-EDS MgS It was almost the same as the particle size of.
上述した結果から、従来の電解液を用いて、鉄鋼試料を電解し、SEM等による観察とEDSによるミクロ分析を行うと、本来、鉄鋼材料中で観察されるMgSが、電解液に溶解したことが確認された。
これに対して、本願発明に係る電解液を用いれば、上述した不具合が発生することなく、MgSは、Agによってコーティングされたために、溶解が抑制され、電解液中に安定してMgSの粒子を存在させることができた。これにより、これまで溶解してしまって分析が行えなかったMgS等の溶解しやすい金属化合物について、SEM等による観察やEDSによるミクロ分析もできるので、鉄鋼試料の分析精度の向上に大いに寄与することができる。
From the above results, when a steel sample was electrolyzed using a conventional electrolytic solution, and observation by SEM or the like and micro analysis by EDS were performed, MgS originally observed in the steel material was dissolved in the electrolytic solution. Was confirmed.
On the other hand, when the electrolytic solution according to the present invention is used, the MgS is coated with Ag without causing the above-mentioned problems, so that dissolution is suppressed and the MgS particles can be stably contained in the electrolytic solution. I was able to make it exist. As a result, easily soluble metal compounds such as MgS, which have been dissolved and could not be analyzed, can be observed by SEM and micro-analyzed by EDS, which greatly contributes to the improvement of analysis accuracy of steel samples. Can be done.
本願発明に係る電解液を用いて鉄鋼試料を電解することで、鋼中では安定でも、水溶液またはエタノール、メタノールなどの有機溶媒中で容易に加水分解しやすい析出物、介在物を、電解液中に溶解することを抑制することができ、その結果、それらの析出物、介在物のサイズ分布、個数密度に関する正確なデータを得ることができる電解液、および電解抽出方法を提供することができる。 By electrolyzing a steel sample using the electrolytic solution according to the present invention, precipitates and inclusions that are stable in steel but easily hydrolyzed in an aqueous solution or an organic solvent such as ethanol or methanol are contained in the electrolytic solution. It is possible to provide an electrolytic solution capable of suppressing dissolution in a solvent, and as a result, an electrolytic solution capable of obtaining accurate data on their precipitates, size distribution of inclusions, and number density, and an electrolytic extraction method.
4 金属試料
5 介在物・析出相粒
6 電極(陰極側)
7 参照電極
8 電源(ポテンショスタット)
9 電解液
10 電解槽
4 Metal sample 5 Inclusions / precipitated phase grains 6 Electrode (cathode side)
7
9
Claims (8)
前記金属材料中に含まれる抽出対象金属化合物MxAyの溶解度積をKsp[MxAy] とし、
金属化合物M’x’Ay’の溶解度積をKsp[M’x’Ay’] とすると、
下記式で定義されるΔが10以上となる金属M’のイオンを含んでなること、を特徴とする電解液。
Δ=pKsp[M’x’Ay’]−pKsp[MxAy]
=(−log10Ksp[M’x’Ay’])−(−log10Ksp[MxAy])
ここで、MとM’は異なる金属元素であり、AはMまたはM’と化合物を形成する単原子または原子団であり、x、x’、y、y’はM、M’、Aの価数に応じて決まる前記化合物の組成比を表し、前記溶解度積Kspは水溶液中25℃での値である。 An electrolytic solution used when etching a metal material and extracting metal compound particles in the metal material.
The solubility product of the metal compound M x A y to be extracted contained in the metal material is K sp [M x A y ].
When 'the solubility product K sp [M' metal compound M 'x' A y and x 'A y'],
An electrolytic solution characterized by containing ions of a metal M'defining by the following formula and having a Δ of 10 or more.
Δ = pK sp [M 'x ' A y '] -pK sp [M x A y]
= (- log 10 K sp [ M 'x' A y ']) - (- log 10 K sp [M x A y])
Here, M and M'are different metal elements, A is a single atom or atomic group forming a compound with M or M', and x, x', y, y'are of M, M', A. It represents the composition ratio of the compound determined by the valence, and the solubility product K sp is a value in an aqueous solution at 25 ° C.
The electrolytic solution according to any one of claims 2 to 5, wherein the non-aqueous solvent contains at least one of methanol and ethanol.
請求項1〜7のいずれか1項に記載の電解液を用いて、前記抽出対象金属化合物MxAyの粒子を少なくとも表面が前記金属M’またはその化合物で被覆された形態で電解抽出すること、を特徴とする、金属化合物粒子の抽出方法。 In a method of etching a metal material in an electrolytic solution and extracting metal compound particles in the metal material,
Using the electrolytic solution according to any one of claims 1 to 7, the particles of the metal compound M x A y to be extracted are electrolytically extracted in a form in which at least the surface is coated with the metal M'or the compound. A method for extracting metal compound particles.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017236069A JP6897532B2 (en) | 2017-12-08 | 2017-12-08 | Electrolytic solution for extracting metal compound particles, and electrolytic extraction method using it |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017236069A JP6897532B2 (en) | 2017-12-08 | 2017-12-08 | Electrolytic solution for extracting metal compound particles, and electrolytic extraction method using it |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019101002A JP2019101002A (en) | 2019-06-24 |
JP6897532B2 true JP6897532B2 (en) | 2021-06-30 |
Family
ID=66973980
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017236069A Active JP6897532B2 (en) | 2017-12-08 | 2017-12-08 | Electrolytic solution for extracting metal compound particles, and electrolytic extraction method using it |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6897532B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP4050317A4 (en) * | 2019-11-25 | 2023-01-18 | JFE Steel Corporation | Method for extracting precipitate and/or inclusion, method for quantitative analysis of precipitate and/or inclusion, electrolyte, and method for producing replica sample |
EP4047343A4 (en) * | 2019-11-25 | 2023-01-18 | JFE Steel Corporation | Method for extracting precipitates and/or inclusions, method for quantitatively analyzing precipitates and/or inclusions, and electrolyte |
JP7029742B1 (en) | 2021-11-09 | 2022-03-04 | 株式会社アサヒメッキ | Electropolishing liquid and electropolishing method of stainless steel using it, and manufacturing method of stainless steel with excellent corrosion resistance |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3268954B2 (en) * | 1995-02-28 | 2002-03-25 | シャープ株式会社 | Method for manufacturing thin-film EL panel |
US7390744B2 (en) * | 2004-01-29 | 2008-06-24 | Applied Materials, Inc. | Method and composition for polishing a substrate |
KR101988150B1 (en) * | 2015-03-31 | 2019-06-11 | 닛폰 스틸 앤드 스미킨 스테인레스 스틸 코포레이션 | Exhaust system parts |
WO2017142088A1 (en) * | 2016-02-18 | 2017-08-24 | 新日鐵住金株式会社 | Method for extracting metal compound particles, method for analyzing metal compound particles, and electrolyte solution used in said methods |
-
2017
- 2017-12-08 JP JP2017236069A patent/JP6897532B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019101002A (en) | 2019-06-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6690699B2 (en) | Method for extracting metal compound particles, method for analyzing metal compound particles, and electrolytic solution used therein | |
JP6610767B2 (en) | Electrolytic etching apparatus and method for extracting metal compound particles | |
JP6897532B2 (en) | Electrolytic solution for extracting metal compound particles, and electrolytic extraction method using it | |
EP2580162A1 (en) | Method for recovering gold by solvent extraction | |
JP6919775B1 (en) | Method for extracting precipitates and / or inclusions, method for quantitative analysis of precipitates and / or inclusions, method for preparing electrolytic solution, and replica sample. | |
JP6879121B2 (en) | A method for extracting carbides and / or nitrides in a metal material, a method for analyzing the carbides and / or nitrides, a method for analyzing the amount of solid solution carbon and / or the amount of solid solution nitrogen in the metal material, and used for them. Electrolyte | |
JP6969222B2 (en) | Cu-added steel sheet | |
JP2020148696A (en) | Collection method of inclusions and/or deposits in metal sample, analysis method of inclusions and/or deposits in metal samples, and electrolytic solution | |
JP2004301605A (en) | Electrolyte for extraction analysis of deposit and/or inclusion in steel, and electrolytic extraction method of deposit and/or inclusion in steel using the same | |
JP7010411B2 (en) | A method for extracting precipitates and / or inclusions, a method for quantitative analysis of precipitates and / or inclusions, and an electrolytic solution. | |
JP2024109140A (en) | Method for electrolytic extraction of inclusions and/or precipitates in metallic materials, method for analyzing inclusions and/or precipitates in metallic materials, and electrolyte for electrolytic extraction of metallic materials | |
JP2010008090A (en) | Analysis method of cao-containing inclusion in steel | |
JP2008032585A (en) | Simple measuring method of lead, and reagent used therefor |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200805 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210414 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210511 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210524 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6897532 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |