JP6893161B2 - Non-destructive diagnostic method for mounting jigs for heavy objects in tunnels - Google Patents

Non-destructive diagnostic method for mounting jigs for heavy objects in tunnels Download PDF

Info

Publication number
JP6893161B2
JP6893161B2 JP2017208882A JP2017208882A JP6893161B2 JP 6893161 B2 JP6893161 B2 JP 6893161B2 JP 2017208882 A JP2017208882 A JP 2017208882A JP 2017208882 A JP2017208882 A JP 2017208882A JP 6893161 B2 JP6893161 B2 JP 6893161B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vibration
mounting
frequency distribution
anchor bolt
frequency
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017208882A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019082347A (en
Inventor
前田 良文
良文 前田
岡本 智文
智文 岡本
貞生 安永
貞生 安永
嵩 松永
嵩 松永
小川 良太
良太 小川
充行 匂坂
充行 匂坂
仁博 礒部
仁博 礒部
宏彰 藤吉
宏彰 藤吉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nuclear Fuel Industries Ltd
Original Assignee
Nuclear Fuel Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nuclear Fuel Industries Ltd filed Critical Nuclear Fuel Industries Ltd
Priority to JP2017208882A priority Critical patent/JP6893161B2/en
Publication of JP2019082347A publication Critical patent/JP2019082347A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6893161B2 publication Critical patent/JP6893161B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、トンネル内の天井面などに設けられる重量物に使用される取付治具の固定状態を非破壊で診断するトンネル内重量物の取付治具の非破壊診断方法に関する。 The present invention relates to a non-destructive diagnosis method for a mounting jig for a heavy object in a tunnel, which nondestructively diagnoses the fixed state of the mounting jig used for a heavy object provided on a ceiling surface or the like in the tunnel.

一般道路および高速道路などのトンネル内の天井部などには、ジェットファン(換気用送風機)、標識、警報表示板、ケーブルラック、照明など、種々の重量物が設置されている。 Various heavy objects such as jet fans (ventilation blowers), signs, alarm display boards, cable racks, and lighting are installed on the ceilings of tunnels such as general roads and highways.

これらの重量物は、取付金具およびアンカーボルトから構成される取付治具が固定された後、天井面や壁面などに固定された吊り下げ治具によって取付けられている。 These heavy objects are attached by a hanging jig fixed to a ceiling surface, a wall surface, or the like after the mounting jig composed of mounting brackets and anchor bolts is fixed.

重量物に対する取付治具の固定力は時間経過に伴って低下していくことがあり、限度を超えると重量物の落下を招いて大きな事故を発生させる恐れがある。このため、重量物を取付けた後は定期的に取付治具の重量物に対する固定状態を点検して、維持管理する必要がある。しかし、検査の対象となる取付治具(取付金具およびアンカーボルト)の数は各現場で膨大であるため、従来は、目視点検によって取付金具やアンカーボルトの変状を確認するに留まっているのが一般的であり、十分な点検とは言えなかった。 The fixing force of the mounting jig to a heavy object may decrease with the passage of time, and if the limit is exceeded, the heavy object may fall and a serious accident may occur. Therefore, after mounting a heavy object, it is necessary to periodically check the fixing state of the mounting jig to the heavy object and maintain it. However, since the number of mounting jigs (mounting brackets and anchor bolts) to be inspected is enormous at each site, in the past, only visual inspection was performed to check for deformation of the mounting brackets and anchor bolts. However, it was not a sufficient inspection.

そこで、必要に応じて、打音点検も行っているが、この打音による点検は技術者の熟練度によって評価が一定しないため、技術者の熟練度に依存しない取付治具の点検・評価方法が望まれている。 Therefore, if necessary, a tapping sound inspection is also performed, but since the evaluation by this tapping sound is not constant depending on the skill level of the technician, the inspection / evaluation method of the mounting jig does not depend on the skill level of the technician. Is desired.

このような状況下、本発明者は、AEセンサを用いた打音検査によるメカニカルアンカ検査技術(非特許文献1、2)や、金属系アンカーや接着系アンカーを対象とするアンカーボルトの非破壊検査技術(特許文献1、2)を提案している。 Under such circumstances, the present inventor has performed mechanical anchor inspection technology (Non-Patent Documents 1 and 2) by tapping sound inspection using an AE sensor, and non-destructive anchor bolts for metal anchors and adhesive anchors. We propose inspection technology (Patent Documents 1 and 2).

小川良太 他、“AEセンサを用いた打音検査システムによるメカニカルアンカ検査技術の開発”、土木学会第70回年次学術講演会、(平成27年9月)、pp325−326Ryota Ogawa et al., "Development of mechanical anchor inspection technology by tapping sound inspection system using AE sensor", 70th Annual Scientific Lecture Meeting of Japan Society of Civil Engineers, (September 2015), pp325-326 小川良太 他、“AEセンサを用いた打音検査システムによるメカニカルアンカ検査技術の開発2”、土木学会第71回年次学術講演会、(平成28年9月)、pp1423−1424Ryota Ogawa et al., "Development of Mechanical Anchor Inspection Technology by Striking Sound Inspection System Using AE Sensor 2", 71st Annual Academic Lecture Meeting of Japan Society of Civil Engineers, (September 2016), pp1423-1424

特開2016−24069号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2016-24609 特開2015−45637号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2015-45637

しかしながら、これらの検査技術は、アンカーボルト自体の状態を評価することはできるものの、取付金具の重量物に対する固定力の低下については評価できない。また、取付金具の振動が評価に影響を及ぼすことを想定していないため、取付金具の固定状態を左右するアンカーボルトの軸力(締付トルク値)の定量的な評価に関して、判定の精度は未だ十分に高いとは言えなかった。 However, although these inspection techniques can evaluate the state of the anchor bolt itself, they cannot evaluate the decrease in the fixing force of the mounting bracket to a heavy object. In addition, since it is not assumed that the vibration of the mounting bracket affects the evaluation, the accuracy of the judgment regarding the quantitative evaluation of the axial force (tightening torque value) of the anchor bolt that affects the fixed state of the mounting bracket is high. It wasn't high enough yet.

なお、上記において「取付金具の固定状態」とは、取付金具が数本のアンカーボルトによって固定されているときの状態を意味しており、固定状態が良好とは複数のアンカーボルトによって所定の軸力で強固に固定されている状態を意味し、固定状態が不良とは複数のアンカーボルトのうち、どこかのボルトの軸力が低下して緩んだ状態になって、十分に固定がされていない状態を意味する。 In the above, the "fixed state of the mounting bracket" means a state when the mounting bracket is fixed by several anchor bolts, and a good fixed state means a predetermined shaft by a plurality of anchor bolts. It means that the bolts are firmly fixed by force, and the poor fixing state means that the axial force of some of the multiple anchor bolts is reduced and the bolts are loosened, and the bolts are sufficiently fixed. It means no state.

本発明は、技術者の熟練度に頼ることなく、トンネル内重量物が吊り下げられた状態のまま、取付金具の固定状態やアンカーボルトの軸力を精度高く定量評価することにより、取付治具全体の重量物に対する固定状態を非破壊で診断することができる取付治具の非破壊診断方法を提供することを課題とする。 The present invention is a mounting jig by accurately and quantitatively evaluating the fixed state of the mounting bracket and the axial force of the anchor bolt while the heavy object in the tunnel is suspended without relying on the skill level of the engineer. An object of the present invention is to provide a non-destructive diagnosis method for mounting jigs capable of non-destructively diagnosing the fixed state of an entire heavy object.

請求項1に記載の発明は、
取付金具およびアンカーボルトによりトンネル内の重量物を固定する取付治具の重量物に対する固定状態を非破壊で診断するトンネル内重量物の取付治具の非破壊診断方法であって、
前記取付治具の取付金具への加振により発生した振動波形を取付金具上で取得すると共に、前記取付治具のアンカーボルトへの加振により発生した振動波形をアンカーボルト上で取得した後、得られた各振動波形について周波数解析して各々の周波数分布を得る周波数分布取得ステップと、
前記取付金具への加振から取得された周波数分布と前記アンカーボルトへの加振から取得された周波数分布とを比較、評価して、前記アンカーボルトへの加振から取得された周波数分布から取付金具に起因する振動ピークを除外して、アンカーボルトに起因する振動ピークのみを含む周波数分布を、評価対象の周波数分布とする周波数分布評価ステップと、
前記評価対象の周波数分布における固有振動ピーク周波数の内より、所定の条件に基づいて選択された固有振動ピーク周波数を評価ピーク周波数として取得する評価ピーク周波数取得ステップと、
得られた評価ピーク周波数に基づいて前記アンカーボルトの軸力を評価して、前記取付治具の固定状態を診断する固定状態診断ステップとを備えていることを特徴とするトンネル内重量物の取付治具の非破壊診断方法である。
The invention according to claim 1
This is a non-destructive diagnosis method for mounting jigs for heavy objects in tunnels, which non-destructively diagnoses the fixed state of the mounting jigs that fix heavy objects in the tunnel with mounting brackets and anchor bolts.
After acquiring the vibration waveform generated by the vibration of the mounting jig to the mounting bracket on the mounting bracket and the vibration waveform generated by the vibration of the mounting jig to the anchor bolt on the anchor bolt, The frequency distribution acquisition step to obtain each frequency distribution by frequency analysis of each obtained vibration waveform,
The frequency distribution obtained from the vibration to the mounting bracket is compared and evaluated with the frequency distribution obtained from the vibration to the anchor bolt, and the frequency distribution obtained from the vibration to the anchor bolt is used for mounting. A frequency distribution evaluation step that excludes the vibration peaks caused by the metal fittings and sets the frequency distribution including only the vibration peaks caused by the anchor bolts as the frequency distribution to be evaluated.
The evaluation peak frequency acquisition step of acquiring the natural vibration peak frequency selected based on a predetermined condition as the evaluation peak frequency from the natural vibration peak frequencies in the frequency distribution to be evaluated, and the evaluation peak frequency acquisition step.
Mounting of a heavy object in a tunnel, which comprises a fixed state diagnosis step of evaluating the axial force of the anchor bolt based on the obtained evaluation peak frequency and diagnosing the fixed state of the mounting jig. This is a non-destructive diagnosis method for jigs.

請求項2に記載の発明は、
前記周波数分布取得ステップと前記周波数分布評価ステップとの間に、
前記取付金具への加振から取得された周波数分布と、予め固定状態が良好と診断されている取付金具への加振から取得された周波数分布とを比較する比較ステップを設けて、
比較の結果に基づいて、固定状態が良好と診断してよい取付治具をスクリーニングし、固定状態が良好と診断できない取付治具のみについて前記評価ピーク周波数取得ステップに進むことを特徴とする請求項1に記載のトンネル内重量物の取付治具の非破壊診断方法である。
The invention according to claim 2
Between the frequency distribution acquisition step and the frequency distribution evaluation step,
A comparison step is provided to compare the frequency distribution obtained from the vibration to the mounting bracket with the frequency distribution obtained from the vibration to the mounting bracket that has been diagnosed as having a good fixed state in advance.
The claim is characterized in that, based on the result of comparison, a mounting jig that can be diagnosed as having a good fixed state is screened, and only a mounting jig that cannot be diagnosed as having a good fixed state proceeds to the evaluation peak frequency acquisition step. It is a non-destructive diagnosis method of a mounting jig for a heavy object in a tunnel according to 1.

請求項3に記載の発明は、
前記振動波形の取得をセンサにより行うことを特徴とする請求項1または請求項2に記載のトンネル内重量物の取付治具の非破壊診断方法である。
The invention according to claim 3
The non-destructive diagnosis method for a mounting jig for a heavy object in a tunnel according to claim 1 or 2, wherein the vibration waveform is acquired by a sensor.

請求項4に記載の発明は、
前記センサがAEセンサであることを特徴とする請求項3に記載のトンネル内重量物の取付治具の非破壊診断方法である。
The invention according to claim 4
The non-destructive diagnosis method for a mounting jig for a heavy object in a tunnel according to claim 3, wherein the sensor is an AE sensor.

請求項5に記載の発明は、
アンカーボルトの軸力の変化に伴う評価ピーク周波数の変化に基づいて、一次回帰線を予め作成しておき、前記一次回帰線を用いて、得られた評価ピーク周波数から前記アンカーボルトの軸力を評価することを特徴とする請求項1ないし請求項4のいずれか1項に記載のトンネル内重量物の取付治具の非破壊診断方法である。
The invention according to claim 5
A primary regression line is created in advance based on the change in the evaluation peak frequency accompanying the change in the axial force of the anchor bolt, and the axial force of the anchor bolt is calculated from the obtained evaluation peak frequency using the primary regression line. The non-destructive diagnosis method for mounting jigs for heavy objects in a tunnel according to any one of claims 1 to 4, characterized in that evaluation is performed.

本発明によれば、技術者の熟練度に頼ることなく、トンネル内重量物が吊り下げられた状態のまま、取付金具の固定状態やアンカーボルトの軸力を精度高く定量評価することにより、取付治具全体の重量物に対する固定状態を非破壊で診断することができる取付治具の非破壊診断方法を提供することができる。 According to the present invention, mounting is performed by quantitatively evaluating the fixed state of the mounting bracket and the axial force of the anchor bolt with high accuracy while the heavy object in the tunnel is suspended without relying on the skill level of the engineer. It is possible to provide a non-destructive diagnosis method of a mounting jig capable of non-destructively diagnosing the fixed state of the entire jig with respect to a heavy object.

本発明の一実施の形態において取得された振動波形の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the vibration waveform acquired in one Embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態において、取付金具への加振から取得される周波数分布が、取付金具の固定状態の良好、不良によって異なっている一例を示す図である。In one embodiment of the present invention, it is a figure which shows an example which the frequency distribution acquired from the vibration to a mounting bracket differs depending on whether the fixing state of a mounting bracket is good or bad. 本発明の一実施の形態において評価ピーク周波数の取得を説明する図である。It is a figure explaining the acquisition of the evaluation peak frequency in one Embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態において、アンカーボルトが十分に固定された取付金具への加振によって取得された取付金具の周波数分布、および、軸力を変化させて取付金具へ固定されたアンカーボルトへの加振によって取得されたアンカーボルトの周波数分布を示す図である。In one embodiment of the present invention, to the anchor bolt fixed to the mounting bracket by changing the frequency distribution of the mounting bracket acquired by vibration to the mounting bracket to which the anchor bolt is sufficiently fixed and the axial force. It is a figure which shows the frequency distribution of the anchor bolt acquired by the excitation of. 本発明の一実施の形態において、評価ピーク周波数と軸力との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the evaluation peak frequency and the axial force in one Embodiment of this invention. 本発明の一実施例における取付金具の外観図である。It is external drawing of the mounting bracket in one Example of this invention. 本発明の一実例において、取付金具への加振によって取得された取付金具の周波数分布を示す図である。In one embodiment of the present invention, it is a figure which shows the frequency distribution of the mounting bracket acquired by the vibration to the mounting bracket.

[1]本発明における基本的な考え方
最初に、本発明における基本的な考え方について説明する。
[1] Basic Concept in the Present Invention First, the basic concept in the present invention will be described.

本発明者は、上記課題の解決について鋭意検討する中で、取付金具とアンカーボルトとが固定された取付治具に対して打撃(加振)した場合には、アンカーボルト自体の振動に基づく振動成分と取付金具自体の振動に基づく振動成分が重畳された振動波形および周波数分布が取得されることに着目した。 While diligently studying the solution to the above problems, the present inventor vibrates based on the vibration of the anchor bolt itself when the mounting bracket and the anchor bolt are hit (vibrated) against the fixed mounting jig. We focused on acquiring the vibration waveform and frequency distribution in which the components and the vibration components based on the vibration of the mounting bracket itself are superimposed.

そして、得られた周波数分布から、取付金具の振動成分を除去することができれば、アンカーボルト本来の振動成分に基づく周波数分布が得られて、アンカーボルトの軸力の変化を評価、診断できると考え、その具体的な手段について種々の実験と検討の結果、以下に示す実施の形態に基づけば可能であることを見出し、本発明を完成するに至った。 Then, if the vibration component of the mounting bracket can be removed from the obtained frequency distribution, the frequency distribution based on the original vibration component of the anchor bolt can be obtained, and the change in the axial force of the anchor bolt can be evaluated and diagnosed. As a result of various experiments and studies on the specific means thereof, it was found that it is possible based on the following embodiments, and the present invention has been completed.

[2]本発明の実施の形態
次に、実施の形態に基づき、図面を参照しつつ、本発明を具体的に説明する。
[2] Embodiment of the present invention Next, the present invention will be specifically described with reference to the drawings based on the embodiment.

本実施の形態においては、以下の各ステップを経ることにより、取付治具の固定状態を非破壊で診断することができる。 In the present embodiment, the fixed state of the mounting jig can be diagnosed non-destructively by going through each of the following steps.

1.周波数分布取得ステップ
最初に、取付金具およびアンカーボルトを加振することにより周波数分布を取得する周波数分布取得ステップについて説明する。
1. 1. Frequency distribution acquisition step First, the frequency distribution acquisition step for acquiring the frequency distribution by vibrating the mounting bracket and the anchor bolt will be described.

(1)振動波形の取得
(a)取付金具の振動波形
まず、センサを取付金具上の所定の位置に設置する。そして、ハンマを用いて取付金具に打撃(加振)を加え、その加振により発生した振動波形をセンサにて取得する。取得された振動波形の一例を図1に示す。なお、図1において、縦軸は振幅(Amplitude:mV)、横軸は加振開始からの経過時間(Time:ms)であり、時間の経過に伴って振動が減衰していく。
(1) Acquisition of vibration waveform (a) Vibration waveform of mounting bracket First, the sensor is installed at a predetermined position on the mounting bracket. Then, a hammer is used to hit (vibrate) the mounting bracket, and the vibration waveform generated by the vibration is acquired by the sensor. An example of the acquired vibration waveform is shown in FIG. In FIG. 1, the vertical axis represents the amplitude (Amplitude: mV), and the horizontal axis represents the elapsed time (Time: ms) from the start of vibration, and the vibration is attenuated with the passage of time.

得られた振動波形には、上記したように、取付金具の振動成分とアンカーボルトの振動成分とが混在している(但し、取付金具の振動成分が主)。 As described above, the obtained vibration waveform contains a mixture of the vibration component of the mounting bracket and the vibration component of the anchor bolt (however, the vibration component of the mounting bracket is the main component).

(b)アンカーボルトの振動波形
次に、センサをアンカーボルト上の所定の位置に設置する。そして、ハンマを用いてアンカーボルトに打撃(加振)を加え、その加振により発生した振動波形をセンサにて取得する。この場合においても、上記した取付金具の場合と同様に、時間の経過に伴って振動が減衰していく。
(B) Vibration waveform of anchor bolt Next, the sensor is installed at a predetermined position on the anchor bolt. Then, an impact (vibration) is applied to the anchor bolt using a hammer, and the vibration waveform generated by the vibration is acquired by the sensor. Also in this case, as in the case of the mounting bracket described above, the vibration is attenuated with the passage of time.

そして、この場合にも、得られた振動波形には、取付金具の振動成分とアンカーボルトの振動成分とが混在している(但し、アンカーボルトの振動成分が主)。 In this case as well, the obtained vibration waveform contains a mixture of the vibration component of the mounting bracket and the vibration component of the anchor bolt (however, the vibration component of the anchor bolt is the main component).

なお、上記した2つの振動波形の取得に際して、ハンマとしては、打音点検用に一般的に用いられており、重さも軽く、持ち運びに便利なテストハンマが好ましく使用されるが、プラスチックハンマ、ゴムハンマ、木ハンマ、テストハンマ以外の鉄ハンマなど、対象に振動を与えることができて振動波形が取得可能なハンマであれば、テストハンマに替えて使用してもよい。 When acquiring the above two vibration waveforms, a test hammer that is generally used for hammering inspection, has a light weight, and is convenient to carry is preferably used. However, a plastic hammer and a rubber hammer are used. , A wooden hammer, an iron hammer other than a test hammer, or any other hammer that can give vibration to the target and obtain a vibration waveform may be used instead of the test hammer.

また、センサとしては、打撃により発生した振動を高精度で取得するという観点から、AE(Acoustic Emission)センサを使用することが好ましいが、診断の精度によっては、振動を取得可能な加速度計などを用いてもよく、また、打撃音をマイクロフォンで取得してもよい。 Further, as the sensor, it is preferable to use an AE (Acoustic Emission) sensor from the viewpoint of acquiring the vibration generated by the impact with high accuracy, but depending on the accuracy of the diagnosis, an accelerometer or the like capable of acquiring the vibration may be used. It may be used, or the striking sound may be acquired by a microphone.

(2)周波数分布の取得
次に、得られた2つの振動波形をそれぞれ周波数解析して、それぞれの振動波形に基づく周波数分布を得る。
(2) Acquisition of frequency distribution Next, the obtained two vibration waveforms are frequency-analyzed to obtain a frequency distribution based on each vibration waveform.

2.周波数分布評価ステップ
次に、アンカーボルトへの加振から取得された周波数分布から、アンカーボルトに起因する振動ピークのみを含む周波数分布を、評価対象の周波数分布として選別する周波数分布評価ステップについて説明する。
2. Frequency distribution evaluation step Next, the frequency distribution evaluation step of selecting the frequency distribution including only the vibration peak caused by the anchor bolt from the frequency distribution obtained from the vibration to the anchor bolt as the frequency distribution to be evaluated will be described. ..

(1)アンカーボルトの周波数分布
アンカーボルトへの加振により取得された周波数分布には、前記したように、周辺の環境、即ち、取付金具において発生する振動に起因する振動成分も含まれているため、取付金具の周波数分布と比較して、アンカーボルトの周波数分布から取付金具に起因する振動ピークを除外して、アンカーボルトの軸力を評価するための周波数分布として選別する。
(1) Frequency distribution of anchor bolts As described above, the frequency distribution acquired by exciting the anchor bolts also includes vibration components caused by vibrations generated in the surrounding environment, that is, mounting brackets. Therefore, compared with the frequency distribution of the mounting bracket, the vibration peak caused by the mounting bracket is excluded from the frequency distribution of the anchor bolt, and the frequency distribution is selected as the frequency distribution for evaluating the axial force of the anchor bolt.

即ち、アンカーボルトと取付金具との間の固定状態の評価は、通常、アンカーボルトの打撃により取得された周波数分布において最も低い固有振動ピーク周波数を評価ピーク周波数として採用し、その評価ピーク周波数の変化によって行う。しかし、アンカーボルトの打撃により取得された周波数分布をそのまま採用した場合には、前記したように、周辺の環境、即ち、取付金具において発生する振動に起因する振動成分も含まれているため、アンカーボルトの軸力によって変化しているアンカーボルトの固有振動ピークが、必ずしも、最も低い周波数に現われず、本来軸力によって変化している「アンカーボルトの固有振動ピーク」が見落とされる場合があり、精度高い評価とは言えなかった。このため、本実施の形態においては、アンカーボルトの周波数分布から取付金具に起因する振動ピークを除外して、アンカーボルトの軸力を評価するための周波数分布として選別する。 That is, in the evaluation of the fixed state between the anchor bolt and the mounting bracket, the lowest natural vibration peak frequency in the frequency distribution acquired by the impact of the anchor bolt is usually adopted as the evaluation peak frequency, and the change in the evaluation peak frequency is adopted. Do by. However, when the frequency distribution acquired by the impact of the anchor bolt is adopted as it is, as described above, the vibration component caused by the vibration generated in the surrounding environment, that is, the mounting bracket is also included, so that the anchor The natural vibration peak of the anchor bolt that changes due to the axial force of the bolt does not always appear at the lowest frequency, and the "natural vibration peak of the anchor bolt" that originally changes due to the axial force may be overlooked. It was not highly evaluated. Therefore, in the present embodiment, the vibration peak caused by the mounting bracket is excluded from the frequency distribution of the anchor bolt, and the frequency distribution is selected as the frequency distribution for evaluating the axial force of the anchor bolt.

具体的には、上記したように、アンカーボルトの振動波形の取得に加えて、取付金具の振動波形も取得する。そして、その振動波形から得られた各周波数分布を比較、評価することにより、アンカーボルトの周波数分布から取付金具に起因する振動ピークを除外する。 Specifically, as described above, in addition to acquiring the vibration waveform of the anchor bolt, the vibration waveform of the mounting bracket is also acquired. Then, by comparing and evaluating each frequency distribution obtained from the vibration waveform, the vibration peak caused by the mounting bracket is excluded from the frequency distribution of the anchor bolt.

この結果、得られたアンカーボルトの周波数分布は、周辺の環境による影響(取付金具において発生する振動に起因する振動成分)が除去された周波数分布を示すものとなるため、この周波数分布から評価ピーク周波数を選択することにより、本来の「アンカーボルトの固有振動ピーク」が見落とされるようなことが起こらず、取付金具の固定状態やアンカーボルトの軸力を精度高く定量評価することができる。 As a result, the frequency distribution of the obtained anchor bolts shows the frequency distribution from which the influence of the surrounding environment (vibration component caused by the vibration generated in the mounting bracket) is removed. Therefore, the evaluation peak is evaluated from this frequency distribution. By selecting the frequency, the original "natural vibration peak of the anchor bolt" is not overlooked, and the fixed state of the mounting bracket and the axial force of the anchor bolt can be quantitatively evaluated with high accuracy.

(2)取付金具の周波数分布
一方、取付金具の打撃により取得された周波数分布を見た場合、アンカーボルトの固定状態によって、周波数分布に大きな変化が生じていることが分かり、取付金具の周波数分布だけで、簡易的にアンカーボルトの固定状態の良否を判断できることが分かった。
(2) Frequency distribution of mounting brackets On the other hand, when looking at the frequency distribution acquired by hitting the mounting brackets, it can be seen that the frequency distribution changes significantly depending on the fixed state of the anchor bolts, and the frequency distribution of the mounting brackets. It was found that it is possible to easily judge whether the anchor bolt is fixed or not.

取付金具の固定状態の良好、不良によって取付金具の周波数分布が異なっている具体的な一例を図2に示す。図2において、上段は固定状態が良好な場合に得られた取付金具の周波数分布であり、下段は固定状態が不良な場合に得られた取付金具の周波数分布である。図2より、固定状態の良好、不良に合わせて、明らかに周波数分布が異なっており、取付金具の周波数分布を観察するだけで容易に固定状態の良否が診断可能であることが分かる。 FIG. 2 shows a specific example in which the frequency distribution of the mounting bracket differs depending on whether the mounting bracket is in a good or bad state. In FIG. 2, the upper row shows the frequency distribution of the mounting bracket obtained when the fixed state is good, and the lower row shows the frequency distribution of the mounting bracket obtained when the fixed state is poor. From FIG. 2, it can be seen that the frequency distribution is clearly different depending on whether the fixed state is good or bad, and the good or bad of the fixed state can be easily diagnosed only by observing the frequency distribution of the mounting bracket.

このように、取付金具への打撃により取得された周波数分布を見ることにより、固定状態が良好と判断してよい取付金具と固定状態が良好とは判断できない取付金具とを簡易に識別(スクリーニング)することができる。 In this way, by observing the frequency distribution acquired by hitting the mounting bracket, it is possible to easily distinguish between the mounting bracket that can be judged to be in a good fixed state and the mounting bracket that cannot be judged to be in a good fixed state (screening). can do.

この結果、時間の掛かる全数検査に替えて、予め、固定状態が良好とは判断できない取付金具について絞り込むことが可能となる。そして、絞り込まれた固定状態が良好とは判断できない取付金具に対してのみ、後述する評価ピーク周波数取得ステップに進んで、アンカーボルトの周波数分布に基づいてアンカーボルトの軸力の低下を評価することにより、検査対象の取付治具が多数であっても、固定状態を効率的に非破壊で診断することができる。 As a result, instead of the time-consuming 100% inspection, it is possible to narrow down the mounting brackets that cannot be judged to be in a good fixed state in advance. Then, only for the mounting brackets whose narrowed-down fixed state cannot be judged to be good, the process proceeds to the evaluation peak frequency acquisition step described later, and the decrease in the axial force of the anchor bolt is evaluated based on the frequency distribution of the anchor bolt. Therefore, even if there are a large number of mounting jigs to be inspected, the fixed state can be efficiently and non-destructively diagnosed.

3.評価ピーク周波数取得ステップ
次に、取付治具において、取付金具に対するアンカーボルトの軸力の程度を具体的に評価するために、上記で選別された周波数分布から固有振動ピーク周波数を得、得られた固有振動ピーク周波数の内より、所定の条件に基づいて選択された固有振動ピーク周波数を評価ピーク周波数として取得する。
3. 3. Evaluation peak frequency acquisition step Next, in order to specifically evaluate the degree of axial force of the anchor bolt with respect to the mounting bracket in the mounting jig, the natural vibration peak frequency was obtained from the frequency distribution selected above and obtained. From the natural vibration peak frequencies, the natural vibration peak frequency selected based on a predetermined condition is acquired as the evaluation peak frequency.

図3は、この評価ピーク周波数の取得を説明する図であり、横軸は周波数(Frequency:Hz)、縦軸は規格化された振動の強度(Magnitude)である。図3に示すように、予めしきい値として決められた強度(一般的には「0.5」に設定)を超える固有振動ピーク周波数の内、最小(最も低周波側)の固有振動ピーク周波数(図3では2641Hz)を評価する周波数ピーク(評価ピーク周波数)として取得する。 FIG. 3 is a diagram for explaining the acquisition of the evaluation peak frequency, in which the horizontal axis represents the frequency (Frequency: Hz) and the vertical axis represents the normalized vibration intensity (Magnitude). As shown in FIG. 3, among the natural vibration peak frequencies exceeding a predetermined intensity (generally set to "0.5") as a threshold value, the minimum (lowest frequency side) natural vibration peak frequency (2641 Hz in FIG. 3) is acquired as an evaluation frequency peak (evaluation peak frequency).

4.固定状態診断ステップ
前記したように、アンカーボルトへの打撃により取得された周波数分布には、アンカーボルトに起因する周波数成分に基づく周波数分布と取付金具に起因する周波数成分に基づく周波数分布が含まれている。そして、取付金具に起因する固有振動ピーク周波数は殆ど変化しない一方、アンカーボルトに起因する固有振動ピーク周波数は、取付金具に対する固定状態の変化、具体的には、アンカーボルトの軸力の変化に合わせて変化して行く。このため、評価ピーク周波数をアンカーボルトに起因する固有振動ピーク周波数から取得することにより、アンカーボルトの軸力の変化を把握することができ、アンカーボルトの固定状態の良否を判断することができる。
4. Fixed state diagnosis step As described above, the frequency distribution acquired by hitting the anchor bolt includes the frequency distribution based on the frequency component caused by the anchor bolt and the frequency distribution based on the frequency component caused by the mounting bracket. There is. The natural vibration peak frequency caused by the mounting bracket hardly changes, while the natural vibration peak frequency caused by the anchor bolt matches the change in the fixed state with respect to the mounting bracket, specifically, the change in the axial force of the anchor bolt. And change. Therefore, by acquiring the evaluation peak frequency from the natural vibration peak frequency caused by the anchor bolt, the change in the axial force of the anchor bolt can be grasped, and the quality of the fixed state of the anchor bolt can be judged.

図4は、アンカーボルトが十分な軸力によって固定されている取付金具における周波数分布と、軸力を異ならせて取付金具が固定されているアンカーボルトにおける周波数分布を示す図であり、後述する実施例のアンカーボルト1に加振したときのデータである。なお、図4において、四角く囲んだ部分は、取付金具に起因する固有振動ピーク周波数であり、丸く囲まれた部分が、アンカーボルトに起因する固有振動ピーク周波数の内から取得された評価ピーク周波数である。そして、括弧内の記載はアンカーボルトの軸力(締付トルク:N・m)である。 FIG. 4 is a diagram showing the frequency distribution in the mounting bracket in which the anchor bolt is fixed by a sufficient axial force and the frequency distribution in the anchor bolt in which the mounting bracket is fixed with different axial forces, which will be described later. This is the data when the anchor bolt 1 of the example is vibrated. In FIG. 4, the part surrounded by a square is the natural vibration peak frequency caused by the mounting bracket, and the part surrounded by a circle is the evaluation peak frequency acquired from the natural vibration peak frequency caused by the anchor bolt. is there. The description in parentheses is the axial force of the anchor bolt (tightening torque: Nm).

図4より、アンカーボルトの軸力が低下するにつれて、取付治具における評価ピーク周波数が低周波数側にシフトしていることが分かり、アンカーボルトの軸力と評価ピーク周波数とが互いに相関していることが分かる。 From FIG. 4, it can be seen that the evaluation peak frequency of the mounting jig shifts to the low frequency side as the axial force of the anchor bolt decreases, and the axial force of the anchor bolt and the evaluation peak frequency correlate with each other. You can see that.

そこで、図4における各測定値をプロットして、評価ピーク周波数と軸力との関係を示す図5を得た。そして、一次回帰線(図5に破線で示す)を作成した。この一次回帰線を用いることにより、取得された評価ピーク周波数に対応するアンカーボルトの軸力を容易に求めて、取付治具の固定状態の悪化に伴うアンカーボルトの軸力の低下を知ることができる。そして、低下した軸力に基づいて、取付治具の固定状態が良好な場合における軸力まで、アンカーボルトを増し締めすることにより、取付治具の固定状態を回復させることができるため、点検作業に際してのコストや労力が削減された効率的な維持管理が可能となる。 Therefore, each measured value in FIG. 4 was plotted to obtain FIG. 5 showing the relationship between the evaluation peak frequency and the axial force. Then, a first-order regression line (shown by a broken line in FIG. 5) was created. By using this first-order regression line, it is possible to easily obtain the axial force of the anchor bolt corresponding to the acquired evaluation peak frequency and to know the decrease in the axial force of the anchor bolt due to the deterioration of the fixed state of the mounting jig. it can. Then, based on the reduced axial force, the anchor bolt can be retightened to the axial force when the fixed state of the mounting jig is good, so that the fixed state of the mounting jig can be restored. Efficient maintenance is possible with reduced costs and labor.

そして、これらの作業は、技術者の熟練度に頼る必要がない。このため、本実施の形態を適用することにより、技術者の熟練度に頼ることなく、取付金具の固定状態やアンカーボルトの軸力を、非破壊で、精度高く定量評価して、取付治具の固定状態を診断し、適切な対策を取ることができる。 And these tasks do not have to rely on the proficiency of the technician. Therefore, by applying this embodiment, the fixed state of the mounting bracket and the axial force of the anchor bolt can be quantitatively evaluated with high accuracy in a non-destructive manner without relying on the skill level of the engineer, and the mounting jig It is possible to diagnose the fixed state of the body and take appropriate measures.

以上のように、本実施の形態においては、アンカーボルトの固定状態の診断に際して、取付金具に起因する振動が除外されたアンカーボルトの周波数分布を得て評価ピーク周波数を選択した後、アンカーボルトの軸力の変化と相関している評価ピーク周波数の変化を利用して取付治具の固定状態を診断しているため、非破壊で十分に高い精度の診断を行うことができる。 As described above, in the present embodiment, when diagnosing the fixed state of the anchor bolt, after obtaining the frequency distribution of the anchor bolt excluding the vibration caused by the mounting bracket and selecting the evaluation peak frequency, the anchor bolt Since the fixed state of the mounting jig is diagnosed by using the change in the evaluation peak frequency that correlates with the change in the axial force, it is possible to perform a non-destructive and sufficiently high-precision diagnosis.

そして、本実施の形態においては、診断時、固定状態が良好な取付治具について先にスクリーニングしておくことができるため、膨大な取付治具を効率的に短時間で診断することができる。 Further, in the present embodiment, since the mounting jig having a good fixed state can be screened in advance at the time of diagnosis, a huge number of mounting jigs can be efficiently diagnosed in a short time.

以下、実施例に基づき、さらに具体的に説明する。なお、本実施例は、ジェットファンの取付金具およびアンカーボルトに対して、上記の手法を適用したものである。 Hereinafter, a more specific description will be given based on the examples. In this embodiment, the above method is applied to the mounting brackets and anchor bolts of the jet fan.

図6は、この取付金具の外観図であり、四隅にアンカーボルト1〜4が配置されて、取付金具5がジェットファンに固定されている。そして、アンカーボルト1〜4を順次打撃して、各アンカーボルトにおける振動波形を各アンカーボルトに配置されたAEセンサ(図示せず)により取得した。一方、取付金具5の所定の箇所を打撃して、2箇所の取付金具の振動測定点に配置されたAEセンサにより取付金具における振動波形を取得した。なお、アンカーボルトとしては、M24のジェットファン用メカニカルアンカーを用いた。 FIG. 6 is an external view of the mounting bracket. Anchor bolts 1 to 4 are arranged at the four corners, and the mounting bracket 5 is fixed to the jet fan. Then, the anchor bolts 1 to 4 were sequentially hit, and the vibration waveform in each anchor bolt was acquired by an AE sensor (not shown) arranged in each anchor bolt. On the other hand, a predetermined portion of the mounting bracket 5 was hit, and the vibration waveform of the mounting bracket was acquired by the AE sensors arranged at the vibration measurement points of the two mounting brackets. As the anchor bolt, a mechanical anchor for a jet fan of M24 was used.

このとき、アンカーボルトの軸力を変化させるために、トルクレンチを用いて、表1に示すように、段階的に各ボルトの締付トルクを低下させて、No.1〜17の試験体を作製した。ここで、締付トルクが120N・mを下回った場合を固定状態が不良と仮定すると、No.1〜3の試験体は固定状態が良好な試験体、No.4以降の試験体は固定状態が不良の試験体となる。 At this time, in order to change the axial force of the anchor bolts, a torque wrench was used to gradually reduce the tightening torque of each bolt as shown in Table 1, and the No. Specimens 1 to 17 were prepared. Here, assuming that the fixed state is defective when the tightening torque is less than 120 Nm, No. Specimens 1 to 3 are specimens in a good fixed state, No. Specimens after 4 are specimens with a poor fixed state.

Figure 0006893161
Figure 0006893161

各試験体について取付金具への加振によって取得された取付金具の周波数分布を図7に示す。図7より、固定状態が良好な試験体No.1〜3においては、四角く破線で囲んだ低周波側でもピーク(アンカーボルトに起因するピーク)が乱立しており、アンカーボルトに起因する振動が十分にセンサまで到達していることが分かる。 FIG. 7 shows the frequency distribution of the mounting brackets obtained by vibrating the mounting brackets for each test piece. From FIG. 7, the test piece No. which has a good fixed state. In Nos. 1 to 3, peaks (peaks caused by anchor bolts) are scattered even on the low frequency side surrounded by a square broken line, and it can be seen that the vibration caused by the anchor bolts has sufficiently reached the sensor.

一方、固定状態が不良の試験体No.4〜17においては、固定状態が悪化するにつれて、四角く実線で囲んだ低周波側でのピークが減少して、アンカーボルトに起因する振動が十分にセンサまで到達していないことが分かる。この結果より、固定状態が良好な場合と、固定状態が不良な場合を、明確に識別できることが分かる。 On the other hand, the test piece No. In 4 to 17, as the fixed state deteriorates, the peak on the low frequency side surrounded by the solid square line decreases, and it can be seen that the vibration caused by the anchor bolt does not sufficiently reach the sensor. From this result, it can be seen that the case where the fixed state is good and the case where the fixed state is bad can be clearly distinguished.

このような結果が得られた理由としては、アンカーボルトの軸力が低下したことによりアンカーボルトによる固定力が弱まり、AEセンサで得られる振動において取付金具における振動の周波数成分がメインとなったため、アンカーボルトの固有振動ピークを示す固有振動モードが減少したためである。 The reason why such a result was obtained is that the fixing force by the anchor bolt weakened due to the decrease in the axial force of the anchor bolt, and the frequency component of the vibration in the mounting bracket became the main vibration obtained by the AE sensor. This is because the natural vibration mode, which indicates the natural vibration peak of the anchor bolt, has decreased.

なお、本実施例では、アンカーボルトの軸力について予め規定しているが、周波数分布から評価ピーク周波数を求め、図5に示した一次回帰線を用いることにより、アンカーボルトの軸力がどの程度で固定状態が不良となっているかを知ることができる。 In this embodiment, the axial force of the anchor bolt is specified in advance, but by obtaining the evaluation peak frequency from the frequency distribution and using the linear regression line shown in FIG. 5, how much the axial force of the anchor bolt is. It is possible to know whether the fixed state is defective.

以上、本発明を実施の形態に基づいて説明したが、本発明は、上記の実施の形態に限定されるものではない。本発明と同一および均等の範囲内において、上記の実施の形態に対して種々の変更を加えることが可能である。 Although the present invention has been described above based on the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments. Within the same and equal scope as the present invention, various modifications can be made to the above embodiments.

1〜4 アンカーボルト
5 取付金具
1-4 Anchor bolt 5 Mounting bracket

Claims (5)

取付金具およびアンカーボルトによりトンネル内の重量物を固定する取付治具の重量物に対する固定状態を非破壊で診断するトンネル内重量物の取付治具の非破壊診断方法であって、
前記取付治具の取付金具への加振により発生した振動波形を取付金具上で取得すると共に、前記取付治具のアンカーボルトへの加振により発生した振動波形をアンカーボルト上で取得した後、得られた各振動波形について周波数解析して各々の周波数分布を得る周波数分布取得ステップと、
前記取付金具への加振から取得された周波数分布と前記アンカーボルトへの加振から取得された周波数分布とを比較、評価して、前記アンカーボルトへの加振から取得された周波数分布から取付金具に起因する振動ピークを除外して、アンカーボルトに起因する振動ピークのみを含む周波数分布を、評価対象の周波数分布とする周波数分布評価ステップと、
前記評価対象の周波数分布における固有振動ピーク周波数の内より、所定の条件に基づいて選択された固有振動ピーク周波数を評価ピーク周波数として取得する評価ピーク周波数取得ステップと、
得られた評価ピーク周波数に基づいて前記アンカーボルトの軸力を評価して、前記取付治具の固定状態を診断する固定状態診断ステップとを備えていることを特徴とするトンネル内重量物の取付治具の非破壊診断方法。
This is a non-destructive diagnosis method for mounting jigs for heavy objects in tunnels, which non-destructively diagnoses the fixed state of the mounting jigs that fix heavy objects in the tunnel with mounting brackets and anchor bolts.
After acquiring the vibration waveform generated by the vibration of the mounting jig to the mounting bracket on the mounting bracket and the vibration waveform generated by the vibration of the mounting jig to the anchor bolt on the anchor bolt, The frequency distribution acquisition step to obtain each frequency distribution by frequency analysis of each obtained vibration waveform,
The frequency distribution obtained from the vibration to the mounting bracket is compared and evaluated with the frequency distribution obtained from the vibration to the anchor bolt, and the frequency distribution obtained from the vibration to the anchor bolt is used for mounting. A frequency distribution evaluation step that excludes the vibration peaks caused by the metal fittings and sets the frequency distribution including only the vibration peaks caused by the anchor bolts as the frequency distribution to be evaluated.
The evaluation peak frequency acquisition step of acquiring the natural vibration peak frequency selected based on a predetermined condition as the evaluation peak frequency from the natural vibration peak frequencies in the frequency distribution to be evaluated, and the evaluation peak frequency acquisition step.
Mounting of a heavy object in a tunnel, which comprises a fixed state diagnosis step of evaluating the axial force of the anchor bolt based on the obtained evaluation peak frequency and diagnosing the fixed state of the mounting jig. Non-destructive diagnostic method for jigs.
前記周波数分布取得ステップと前記周波数分布評価ステップとの間に、
前記取付金具への加振から取得された周波数分布と、予め固定状態が良好と診断されている取付金具への加振から取得された周波数分布とを比較する比較ステップを設けて、
比較の結果に基づいて、固定状態が良好と診断してよい取付治具をスクリーニングし、固定状態が良好と診断できない取付治具のみについて前記評価ピーク周波数取得ステップに進むことを特徴とする請求項1に記載のトンネル内重量物の取付治具の非破壊診断方法。
Between the frequency distribution acquisition step and the frequency distribution evaluation step,
A comparison step is provided to compare the frequency distribution obtained from the vibration to the mounting bracket with the frequency distribution obtained from the vibration to the mounting bracket that has been diagnosed as having a good fixed state in advance.
The claim is characterized in that, based on the result of comparison, a mounting jig that can be diagnosed as having a good fixed state is screened, and only a mounting jig that cannot be diagnosed as having a good fixed state proceeds to the evaluation peak frequency acquisition step. The non-destructive diagnosis method for mounting jigs for heavy objects in tunnels according to 1.
前記振動波形の取得をセンサにより行うことを特徴とする請求項1または請求項2に記載のトンネル内重量物の取付治具の非破壊診断方法。 The non-destructive diagnosis method for a mounting jig for a heavy object in a tunnel according to claim 1 or 2, wherein the vibration waveform is acquired by a sensor. 前記センサがAEセンサであることを特徴とする請求項3に記載のトンネル内重量物の取付治具の非破壊診断方法。 The non-destructive diagnosis method for a mounting jig for a heavy object in a tunnel according to claim 3, wherein the sensor is an AE sensor. アンカーボルトの軸力の変化に伴う評価ピーク周波数の変化に基づいて、一次回帰線を予め作成しておき、前記一次回帰線を用いて、得られた評価ピーク周波数から前記アンカーボルトの軸力を評価することを特徴とする請求項1ないし請求項4のいずれか1項に記載のトンネル内重量物の取付治具の非破壊診断方法。 A primary regression line is created in advance based on the change in the evaluation peak frequency accompanying the change in the axial force of the anchor bolt, and the axial force of the anchor bolt is calculated from the obtained evaluation peak frequency using the primary regression line. The non-destructive diagnosis method for mounting jigs for heavy objects in a tunnel according to any one of claims 1 to 4, wherein the evaluation is performed.
JP2017208882A 2017-10-30 2017-10-30 Non-destructive diagnostic method for mounting jigs for heavy objects in tunnels Active JP6893161B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017208882A JP6893161B2 (en) 2017-10-30 2017-10-30 Non-destructive diagnostic method for mounting jigs for heavy objects in tunnels

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017208882A JP6893161B2 (en) 2017-10-30 2017-10-30 Non-destructive diagnostic method for mounting jigs for heavy objects in tunnels

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019082347A JP2019082347A (en) 2019-05-30
JP6893161B2 true JP6893161B2 (en) 2021-06-23

Family

ID=66669526

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017208882A Active JP6893161B2 (en) 2017-10-30 2017-10-30 Non-destructive diagnostic method for mounting jigs for heavy objects in tunnels

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6893161B2 (en)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0351731A (en) * 1989-07-19 1991-03-06 Takenaka Komuten Co Ltd Cable-tension measuring method
CN100403002C (en) * 2002-07-25 2008-07-16 中村敬德 Device and method for measuring axial force of bolt
JP5307948B1 (en) * 2013-03-27 2013-10-02 大宮工業株式会社 Anchor bolt abnormality detection system
JP2015111091A (en) * 2013-11-06 2015-06-18 パナソニック株式会社 Sensor device and abnormality detection system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019082347A (en) 2019-05-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6190781B2 (en) Anchor bolt condition evaluation method
JP6308902B2 (en) Non-destructive inspection method and non-destructive inspection device for anchor bolt
JP6371409B2 (en) Method for evaluating the condition of members
Elshamy et al. Crack detection of cantilever beam by natural frequency tracking using experimental and finite element analysis
JP4214290B2 (en) Concrete structure diagnostic apparatus and diagnostic method using the same
WO2015145914A1 (en) Anchor-bolt evaluation system, and method and program for use therein
JP5896242B2 (en) A method for diagnosing the state of anchoring between anchor bolts and concrete
JP2011247700A (en) Soundness diagnosing method, soundness diagnosing apparatus and soundness diagnosing program of concrete member
JP5208625B2 (en) How to determine the quality type of a structure
JP6076889B2 (en) Post-installation anchor integrity evaluation method and evaluation device
JP5897199B1 (en) Anchor bolt soundness evaluation judgment method
JP2015219028A (en) Hammering inspection equipment for structure
JP6433700B2 (en) Post-installation anchor anchorage evaluation method
JP6893161B2 (en) Non-destructive diagnostic method for mounting jigs for heavy objects in tunnels
JP2009287923A (en) Method and apparatus for evaluating unstableness of rock mass on slope of rock bed
JP7249145B2 (en) Conduit health diagnostic method
JP6681776B2 (en) Ground anchor soundness evaluation method and soundness evaluation system
Luk et al. Rapid evaluation of tile-wall bonding integrity using multiple-head impact acoustic method
JP2010071748A (en) Method for detecting damage of concrete pole
JP2014211333A (en) Detached survey method and device inside concrete
JP6128432B2 (en) Anchor soundness inspection device and anchor soundness inspection method
JP2019124691A (en) Quality evaluation method for concrete member
JP7236945B2 (en) Ground anchor tension evaluation method and tension evaluation system
JP2021175957A (en) Axial force evaluation method for screw member
JP2007051991A (en) Method and system for measuring wall thickness of metal pipe

Legal Events

Date Code Title Description
A80 Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80

Effective date: 20171128

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200625

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210414

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210517

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210531

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6893161

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150