JP6890368B2

JP6890368B2 - Design document consistency check system

Info

Publication number: JP6890368B2
Application number: JP2019047899A
Authority: JP
Inventors: 松本　雄一; 雄一松本; 祐一永塚; 義則白▲崎▼
Original assignee: Toshiba Digital Solutions Corp
Current assignee: Toshiba Digital Solutions Corp
Priority date: 2019-03-15
Filing date: 2019-03-15
Publication date: 2021-06-18
Anticipated expiration: 2039-03-15
Also published as: JP2020149522A

Description

本発明の実施形態は、土木や建築の建設工事などの請負工事や製造請負における設計図書の図面、設計書及び仕様書の相互間の整合性チェック（照査支援）技術に関する。 An embodiment of the present invention relates to a technique for checking the consistency between drawings of design documents, design documents and specifications in contract work such as construction work of civil engineering and construction, and manufacturing contract.

請負工事や製造請負の受注者は、その請負契約において、設計図書に従って工事を施工・実施する義務がある。一方で、図面や仕様書等の不一致が生じると、当初の設計図書のまま工事を続行することが困難な状況（例えば、設計図書の変更・修正に伴う発注の停止）となるケースもある。このため、設計図書の照査が行われている。 The contractor of the contract work or manufacturing contract is obliged to carry out the work in accordance with the design documents in the contract contract. On the other hand, if there is a discrepancy in drawings, specifications, etc., it may be difficult to continue construction with the original design documents (for example, suspension of orders due to changes or corrections in the design documents). For this reason, design documents are being reviewed.

特許第６０５８１９８号Patent No. 6058198

設計図書を構成する複数の書類間の照査を支援する設計図書整合性チェックシステムを提供することを目的とする。 An object of the present invention is to provide a design document consistency check system that supports verification between a plurality of documents constituting a design document.

実施形態の設計図書整合性チェックシステムは、図面と、少なくとも１つの文書とを含む書類群で構成された設計図書の整合性チェックシステムである。本システムは、図面データが入力され、図面データに含まれる文字又は数値を含む図面情報を抽出して、図面チェック用データを生成する図面解析部と、文書データが入力され、所定の文字認識処理を通じて得られた文字又は数値、または前記文書データ内のテキストデータから得られる文字又は数値を文書情報として抽出して、文書チェック用データを生成する文書解析部と、同じ言葉や表現でも意味が違う語句及び同じ意味でも言葉や表現が違う語句を登録した対応類義語辞書を用いて、前記図面チェック用データに含まれる前記図面情報と、前記文書チェック用データに含まれる前記文書情報とを比較して、書類間で記載されている情報の整合又は不整合を判別するチェック処理を行う整合性チェック制御部と、前記チェック処理での整合又は不整合の判別結果を用いて、設計図書整合性チェック結果を生成する整合性チェック結果生成部と、を備える。 The design document consistency check system of the embodiment is a design document consistency check system composed of a drawing and a document group including at least one document. In this system, drawing data is input, drawing information including characters or numerical values included in the drawing data is extracted, and a drawing analysis unit that generates drawing check data, and document data are input, and a predetermined character recognition process is performed. The same words and expressions have different meanings from the document analysis unit that generates document check data by extracting the characters or numerical values obtained through the data or the characters or numerical values obtained from the text data in the document data as document information. Using a corresponding synonym dictionary in which words and phrases having the same meaning but different words and expressions are registered, the drawing information included in the drawing check data is compared with the document information included in the document check data. , The consistency check control unit that performs the check process to determine the consistency or inconsistency of the information described between the documents, and the design document consistency check result using the consistency or inconsistency determination result in the check process. It is provided with a consistency check result generation unit for generating the above.

第１実施形態の設計図書整合性チェックシステムの概略説明図である。It is the schematic explanatory drawing of the design document consistency check system of 1st Embodiment. 第１実施形態の設計図書整合性チェック装置の構成ブロック図である。It is a block diagram of the design document consistency check apparatus of 1st Embodiment. 第１実施形態の設計図書整合性チェックシステムの各機能の説明図である。It is explanatory drawing of each function of the design document consistency check system of 1st Embodiment. 第１実施形態の図面整合性チェック処理の説明図である。It is explanatory drawing of the drawing consistency check process of 1st Embodiment. 第１実施形態の図面を基準に文書との間の整合性チェック処理の説明図である。It is explanatory drawing of the consistency check process with a document based on the drawing of 1st Embodiment. 第１実施形態の文書を基準に図面及び他の文書との間の整合性チェック処理の説明図である。It is explanatory drawing of the consistency check process with a drawing and other document based on the document of 1st Embodiment. 第１実施形態の文書を基準に他の文書との間の文書整合性チェック処理の説明図である。It is explanatory drawing of the document consistency check process with another document based on the document of 1st Embodiment. 第１実施形態の各文章と整合性チェック処理の関係及び処理の流れを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the relationship between each sentence of 1st Embodiment and the consistency check processing, and the flow of processing. 第１実施形態の設計図書整合性チェック結果一覧表の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the design document consistency check result list of 1st Embodiment. 第１実施形態の設計図書整合性チェックシステムの処理フローを示す図である。It is a figure which shows the processing flow of the design document consistency check system of 1st Embodiment.

以下、実施形態につき、図面を参照して説明する。 Hereinafter, embodiments will be described with reference to the drawings.

（第１実施形態）
図１は、第１実施形態に係る設計図書整合性チェック装置（以下、整合性チェック装置という）１００が適用された設計図書整合性チェックシステムの概略説明図である。本システムは、設計図書に含まれる図面、計算書、設計書及び仕様書が、チェック対象書類として整合性チェック装置１００に入力され、整合性チェック処理及び整合性チェック結果の生成処理を行う。整合性チェック結果は、設計図書を構成する複数の書類間の照査支援情報として利用される。 (First Embodiment)
FIG. 1 is a schematic explanatory view of a design document consistency check system to which the design document consistency check device (hereinafter, referred to as a consistency check device) 100 according to the first embodiment is applied. In this system, the drawings, calculations, design documents and specifications included in the design documents are input to the consistency check device 100 as the documents to be checked, and the consistency check processing and the consistency check result generation processing are performed. The consistency check result is used as verification support information between a plurality of documents constituting the design document.

設計図書とは、土木や建築の建設工事などの請負工事や製造請負において必要な契約図書であり、設計図書に従って工事の施工・実施が行われる。このため、設計図書の不備（設計図書を構成する各書類間での不整合）は、後の設計図書の変更を強いられたり、設計図書の不備により発注自体が停止されたりする可能性がある。 Design documents are contract documents required for contract work such as civil engineering and construction work and manufacturing contracts, and construction and implementation are carried out in accordance with the design documents. For this reason, inadequate design documents (inconsistency between the documents that make up the design documents) may force the design documents to be changed later, or the ordering itself may be suspended due to inadequate design documents. ..

一方で、設計図書を構成する複数の各書類は、作成者が各々で異なるケースがあり、使用される用語が統一されておらず、「ゆらぎ」が生じることがある。また、１つの書類内においても用語が統一されてないケースもある。したがって、整合性といっても単に「完全に一致しているか」をチェックすると、実質的に整合性が取れているにも関わらず「不一致」であると判定されてしまう。不整合で引っかかってしまう情報が多くなると、逆に利便性が低下し、使い勝手が悪くなる。このため、異なる用語・語句でも同じ意味で使用される同義語や類語を考慮した整合性チェック（異なる用語・語句であっても、整合性が取れていると判定可能なチェック機能）が必要となる。 On the other hand, there are cases where the creators of each of the plurality of documents constituting the design document are different, the terms used are not unified, and "fluctuation" may occur. In addition, there are cases where terms are not unified even in one document. Therefore, even if it is called consistency, if it is simply checked "whether it is an exact match", it is determined that it is "mismatch" even though it is substantially consistent. If there is a lot of information that gets stuck due to inconsistency, on the contrary, convenience will decrease and usability will deteriorate. For this reason, it is necessary to have a consistency check that considers synonyms and synonyms that are used with the same meaning even for different terms / phrases (a check function that can determine that consistency is achieved even for different terms / phrases). Become.

そこで、本実施形態では、設計図書を構成する複数の書類間の照査支援機能を提供すると共に、設計図書で使用される用語・語句の不統一を考慮した整合性チェック機能を提供する。 Therefore, in the present embodiment, a verification support function between a plurality of documents constituting the design document is provided, and a consistency check function considering inconsistency of terms / phrases used in the design document is provided.

まず、本実施形態の設計図書について説明する。契約図書には、請負契約書と設計図書とが含まれる。一方で、契約図書と設計図書とを同義で取り扱う場合もある。そこで、本実施形態では、工事を実施するために必要な設計の内容を示す図面、計算書、設計書、仕様書を含む書類群を設計図書（図面と、少なくとも１つの文書（１つ以上の文書）とを含む書類群）と称し、以下、建設工事請負の設計図書を一例に説明するが、製造請負などの設計図書についても適用可能である。 First, the design document of this embodiment will be described. Contract documents include contract contracts and design documents. On the other hand, contract books and design books may be treated as synonymous. Therefore, in the present embodiment, a group of documents including drawings, calculation sheets, design documents, and specifications showing the contents of the design necessary for carrying out the construction is provided as a design document (drawings and at least one document (one or more). It is referred to as a group of documents including documents), and the design documents for construction work contracts will be described below as an example, but it can also be applied to design documents such as manufacturing contracts.

図面とは、土木、建築、機械の構造や設計の事物の関係を明らかにした絵図（画図）であり、寸法、工種、規格、部材・部品の名称、数量、表題欄（工事名称、図面名称、尺度、図面番号、・・・・）などの文字も含まれる。また、図面は、平面図、立面図、断面図、矩計図、詳細図、展開図などの図面種別があり、本実施形態の設計図書は、図面種別が異なる２枚以上の複数の図面が含まれる。 A drawing is a drawing (drawing) that clarifies the relationship between civil engineering, construction, machine structure and design, and is the size, work type, standard, name of member / part, quantity, title column (construction name, drawing name). , Scale, drawing number, ...), Etc. are also included. Further, the drawings have drawing types such as a plan view, an elevation view, a cross-sectional view, a quadrature drawing, a detailed drawing, and a developed view, and the design document of the present embodiment has two or more drawings having different drawing types. Is included.

また、設計図書として要求される図面は、予め必要な図面の種別が決まっている場合がある。例えば、構造図に対して構造詳細図がなければいけない、断面図に対して断面詳細図がなければならないといった「図書図面定義情報」を予め設定し、後述する図面間整合性チェック処理で利用することができる。 In addition, the type of drawing required as a design document may be determined in advance. For example, "book drawing definition information" such that a detailed structural drawing must be provided for a structural drawing and a detailed sectional drawing must be provided for a sectional view is set in advance and used in the inter-drawing consistency check process described later. be able to.

一方、図面は、図形等の構造物自体の設計図面以外にも、電気設備設計図、構内情報通信網設備図、配線・配電図、機械設備図、管路図、配水系統図など、その請負工事に必要な多種多様な図面も、設計図書を構成する図面として含むことができる。 On the other hand, in addition to the design drawings of the structure itself such as figures, the drawings include electrical equipment design drawings, premises information and communication network equipment diagrams, wiring / distribution diagrams, mechanical equipment diagrams, pipeline diagrams, water distribution system diagrams, etc. A wide variety of drawings required for construction can also be included as drawings that make up the design document.

計算書とは、例えば、数量計算書であり、工事に関する内訳書である。工種、種別、細別、規格、単位、計算数量、設計数量などの項目があり、例えば、工種「道路土工」、種別「掘削工」、細別「土砂掘削」、単位「ｍ^３」、計算数量「２６.７ｍ^３」、設計数量「２６ｍ^３」というように、工事内容を構成する工種などの項目の数量及び規格を示したものである。数量計算書は、例えば、周知の数量計算システムを利用して作成することができ、図面情報や施工条件などを数量計算システムに入力することで、数量総括表及び各工種の数量内訳書を含む数量計算書を作成することができる。 The statement is, for example, a quantity statement and a breakdown of construction work. There are items such as work type, type, subdivision, standard, unit, calculation quantity, design quantity, for example, work type "road earthwork", type "excavation work", subdivision "earth and sand excavation", unit "m ³ ", calculation quantity " It shows the quantity and standard of items such as the type of work that composes the construction content, such as ^{"26.7m 3} " and design quantity "26m ^3". The quantity statement can be created using, for example, a well-known quantity calculation system, and by inputting drawing information, construction conditions, etc. into the quantity calculation system, the quantity summary table and the quantity breakdown of each work type are included. You can create a quantity statement.

設計書とは、例えば、工事設計書であり、施工時の作業順序、使用材料の品質、数量、仕上げ程度、施工方法など、工事を施工するうえで必要となる技術的要求、工事内容を説明したものである。また、全工事に共通する定型的な内容（共通仕様）も含まれる。 The design document is, for example, a construction design document, which explains the technical requirements and construction contents required for the construction such as the work order at the time of construction, the quality of the materials used, the quantity, the degree of finishing, and the construction method. It was done. It also includes standard contents (common specifications) that are common to all works.

工事設計書は、設計概要、工事費の内訳、内訳書、単価表などの各文書を含む。設計概要は、工事名、工事場所、工期、設計説明（工事の規模、構造の概要、工事の内容及び工法等）、工事内容（主要工種及び数量）が記載されている。 The construction design document includes each document such as a design outline, a breakdown of construction costs, a breakdown, and a unit price list. The design outline includes the construction name, construction location, construction period, design explanation (construction scale, structure outline, construction content and construction method, etc.), and construction content (main construction type and quantity).

工事費の内訳は、費目、工種、種別、細別、規格等が工種体系階層（レベル）に整理されて記載される。例えば、国土交通省国土技術政策総合研究所の工事体系積算基準書に基づいて作成することができる。費用は、「掘削」、「道路改良」などの工事部門別に記載され、「直接工事費計」、「純工事費」、「工事原価」、「工事価格」、「消費税相当額」、「工事費計」を含む。工種には、「土工」、「擁壁工」、「排水工」等が記載され、「共通仮設費計」、「現場管理費」、「一般管理費等」が記載される。種別は、工種の区分に応じ「掘削」、「盛土」、「ブロック積」、「上層路盤」、「残土処理」等の作業単位が記載され、必要に応じて「運搬費」、「準備費」、「安全費」、「事業損失防止施設費」等の共通仮設費が積上げで記載される。細別は、種別に記載された作業単位より細分した作業単位が記載される。規格は、種別及び細別に応じて形状及び材料等の規格が必要に応じて記載される。その他に、費目、工種、種別、細別毎に応じて「式」、「ｍ^２」、「ｍ^３」、「ｋｇ」等を単位が記載されたり、員数、単価、金額、摘要などが記載されたりする。内訳書は、一括で金額を算出したものである。単価表は、単位当りで金額を算出したものである。 The breakdown of construction costs is described by organizing the cost items, construction types, types, subdivisions, standards, etc. into the construction type system hierarchy (level). For example, it can be created based on the construction system estimation standard of the National Institute for Land and Infrastructure Management, Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism. Costs are listed for each construction department such as "excavation" and "road improvement", and are listed as "direct construction cost total", "net construction cost", "construction cost", "construction price", "consumption tax equivalent", and " Includes "construction cost total". As the type of work, "earthwork", "retaining wall work", "drainage work", etc. are described, and "common temporary cost total", "site management cost", "general management cost, etc." are described. For the type, work units such as "excavation", "filling", "block product", "upper roadbed", and "residual soil treatment" are described according to the classification of the work type, and "transportation cost" and "preparation cost" are described as necessary. , "Safety costs", "Business loss prevention facility costs" and other common temporary costs are listed in an embankment. As for the subdivision, the work unit subdivided from the work unit described in the type is described. As for the standard, the standard such as shape and material is described as necessary according to the type and subdivision. ^{In addition, the unit such as "formula", "m 2} ", "m ³ ", "kg", etc. is described according to the cost item, work type, type, subdivision, etc., and the number of members, unit price, amount, description, etc. are described. Or The breakdown is a lump sum calculation of the amount. The unit price table is a calculation of the amount of money per unit.

仕様書は、例えば、工事設計書に付属する設計書附属書類であり、一例として、特記仕様書がある。特記仕様書は、工事の施工に関する明細又は工事に固有の技術的要求を定めたものであり、工事設計書に対する特記事項が記載される。したがって、特記仕様書は、上述した工事設計書の設計概要の項目及び他の項目の少なくとも一部を含む補足資料である。 The specifications are, for example, the documents attached to the design documents attached to the construction design documents, and as an example, there is a special specification specification. The special specifications specify the details of the construction work or the technical requirements specific to the construction work, and the special notes for the construction design document are described. Therefore, the special specification is a supplementary material including at least a part of the design outline item and other items of the above-mentioned construction design document.

図２は、整合性チェック装置１００の機能ブロック図である。整合性チェック装置１００は、通信装置１１０、制御装置１２０、及び記憶装置１３０を含んで構成される。制御装置１２０は、データ処理部１２１、文書解析部１２２、図面解析部１２３、整合性チェック制御部１２４、及び整合性チェック結果生成部１２５を含む。 FIG. 2 is a functional block diagram of the consistency check device 100. The consistency check device 100 includes a communication device 110, a control device 120, and a storage device 130. The control device 120 includes a data processing unit 121, a document analysis unit 122, a drawing analysis unit 123, a consistency check control unit 124, and a consistency check result generation unit 125.

図３は、本実施形態の設計図書整合性チェックシステムの各機能の説明図である。 FIG. 3 is an explanatory diagram of each function of the design document consistency check system of the present embodiment.

設計図書を構成する各書類は、電子データで提供され、整合性チェック装置１００に入力される。このとき、データ処理部１２１は、各書類の電子データを所定のデータ形式に変換する処理を行う。例えば、データ処理部１２１は、ＣＡＤ図面データのデータ形式「ｄｗｇ」をデータ形式「ｐ２１」に変換する。データ形式「ｐ２１」は、ＣＡＤデータの標準フォーマット（ＩＳＯ１０３０３（ＳＴＥＰ）／ＡＰ２０２に準拠した標準フォーマットＳＸＦ（Ｐ２１））である。 Each document constituting the design document is provided as electronic data and is input to the consistency check device 100. At this time, the data processing unit 121 performs a process of converting the electronic data of each document into a predetermined data format. For example, the data processing unit 121 converts the data format “dwg” of the CAD drawing data into the data format “p21”. The data format "p21" is a standard format of CAD data (standard format SXF (P21) conforming to ISO10303 (STEP) / AP202).

文書解析部１２２は、文書内の文字を文字コードに変換する文字認識処理を行う。例えば、文字（文字列）が画像データ化されている計算書や設計書、仕様書に対して文字認識処理を行い、テキストデータに変換する。文書解析部１２２は、図面以外の書類に対して文字認識処理を行い、図面は、後述する図面解析部１２３によって解析される。文字認識処理は、周知の技術を使用することができる。また、文書解析部１２２の文字認識処理は、文字認識機能を提供する外部装置（外部サーバ）で行うこともできる。この場合、文字解析部１２２は、外部サーバに対して文書データを送信し、外部サーバから文字認識結果を取得することで、文書データの文字認識処理を遂行することができる。 The document analysis unit 122 performs character recognition processing for converting characters in a document into character codes. For example, character recognition processing is performed on a calculation sheet, design document, or specification in which characters (character strings) are converted into image data, and the characters (character strings) are converted into text data. The document analysis unit 122 performs character recognition processing on documents other than the drawings, and the drawings are analyzed by the drawing analysis unit 123, which will be described later. A well-known technique can be used for the character recognition process. Further, the character recognition process of the document analysis unit 122 can also be performed by an external device (external server) that provides the character recognition function. In this case, the character analysis unit 122 can execute the character recognition process of the document data by transmitting the document data to the external server and acquiring the character recognition result from the external server.

なお、文書解析部１２２は、文字のテキストデータ（文字コード）に変換する処理と共に、テキスト形式に変換する文字の文書内の位置情報（座標情報）も合わせて算出することができ、文字列および文字列を構成する各文字が、文書内においてどの位置にあるのかを把握できるようにすることができる。例えば、文書の書式形式（例えば、Ａ４サイズ）において特定の位置（例えば、左隅）を基準位置として、文字の座標情報（Ｘ，Ｙ）を算出することができる。このように構成することで、文字列同士の位置関係、例えば、項目（見出し）とその内容を記載した文章を１つのグループとして、各項目別に複数の文字列の関係を把握することができる。例えば、「項目」は、左詰めで記載され、「項目」に含まれる内容が、左詰めの項目の記載開始位置に対して右に所定距離ズレた位置から記載されている場合、その位置関係で項目別にその内容（文字列の意味）を把握することができる。 The document analysis unit 122 can calculate the position information (coordinate information) in the document of the character to be converted into the text format together with the process of converting the character into the text data (character code), and can calculate the character string and the character string. It is possible to grasp the position of each character constituting the character string in the document. For example, the coordinate information (X, Y) of characters can be calculated with a specific position (for example, the left corner) as a reference position in a document format (for example, A4 size). With this configuration, it is possible to grasp the positional relationship between the character strings, for example, the relationship between the items (headings) and the sentences describing the contents as one group, and the relationship between the plurality of character strings for each item. For example, when the "item" is described left-justified and the content included in the "item" is described from a position shifted to the right by a predetermined distance from the description start position of the left-justified item, the positional relationship thereof. You can grasp the contents (meaning of the character string) for each item with.

また、予めテキスト化された文字を含む文書（ｔｘｔ、ｄｏｃ）に対しては、文書解析部１２２が、その文書内の文字の位置情報を算出する処理のみを行うように構成することができる。また、文書内の文字の位置情報を予め含む文書データに対しては、文書解析部１２２の処理対象外とすることができ、そのまま後述する整合性チェック処理に使用することができる。図３の例では、仕様書がデータ形式変換処理及び文字認識処理を行わずに、そのまま仕様書チェック用データとして利用される一例を示している。 Further, for a document (txt, doc) including characters that have been converted into text in advance, the document analysis unit 122 can be configured to perform only a process of calculating the position information of the characters in the document. Further, the document data including the position information of the characters in the document can be excluded from the processing target of the document analysis unit 122, and can be used as it is for the consistency check processing described later. In the example of FIG. 3, an example is shown in which the specification is used as it is as the specification check data without performing the data format conversion process and the character recognition process.

文書解析部１２２は、計算書や設計書などの各文字認識処理の結果情報として、計算書チェック用データ、設計書チェック用データを生成し、記憶装置１３０に記憶する。計算書チェック用データ及び設計書チェック用データのデータ形式は、例えば、ｃｓｖ形式である。このとき、ｃｓｖ形式の設計書チェック用データは、例えば、認識された文字とその文字の文書上の位置情報（座標情報）とがセットになって、各文字がカンマ区切りなどの区切り文字を介して羅列された情報として構成することができる。計算書チェック用データも同様である。 The document analysis unit 122 generates calculation document check data and design document check data as result information of each character recognition process such as a calculation sheet and a design document, and stores them in the storage device 130. The data format of the calculation document check data and the design document check data is, for example, the csv format. At this time, in the csv format design document check data, for example, the recognized character and the position information (coordinate information) of the character on the document are set, and each character is separated by a comma. It can be configured as a list of information. The same applies to the statement check data.

図面解析部１２３は、データ形式「ｐ２１」の図面データを解析し、図面チェック用データを生成する。図面チェック用データのデータ形式は、例えば、ｃｓｖ形式である。図面解析処理は、図面別に、上述した寸法、工種、規格、部材・部品の名称、数量、表題欄などの各文字情報を抽出する。 The drawing analysis unit 123 analyzes the drawing data of the data format "p21" and generates drawing check data. The data format of the drawing check data is, for example, the csv format. The drawing analysis process extracts each character information such as the above-mentioned dimensions, work type, standard, name of member / part, quantity, title column, etc. for each drawing.

本実施形態では、整合性チェック処理を行う前に、設計図書を構成する各書類を所定のデータ形式に変換して、テキストベースでの整合性チェックを行えるようにする。つまり、データ処理部１２１、文書解析部１２２及び図面解析部１２３は、照査支援対象の設計図書に対する「チェック用データ抽出処理」機能を提供する。 In the present embodiment, before performing the consistency check process, each document constituting the design document is converted into a predetermined data format so that the consistency check can be performed on a text basis. That is, the data processing unit 121, the document analysis unit 122, and the drawing analysis unit 123 provide a "check data extraction process" function for the design document to be checked and supported.

次に、本実施形態の整合性チェック制御部１２４について説明する。整合性チェック制御部１２４は、上述したチェック用データを用いて整合性チェック処理を行う。 Next, the consistency check control unit 124 of this embodiment will be described. The consistency check control unit 124 performs the consistency check process using the above-mentioned check data.

整合性チェック制御部１２４は、書類間で記載されている情報の整合又は不整合を判別するチェック処理を行い、大きく分けて以下の３つの処理機能を遂行することができる。
（１）図面と、少なくとも１つの文書（計算書、設計書及び仕様書のうちで１つ以上の文書）との間の整合性をチェックする設計図書整合性チェック処理（第１チェック処理）、
（２）図面だけを対象に複数の異なる図面間の整合性をチェックする図面整合性チェック処理（第２チェック処理）、
（３）計算書や設計書、仕様書などの文書だけを対象に、これら各文書間の整合性をチェックする文書整合性チェック処理（第３チェック処理）。なお、文書整合性チェック処理は、１つの文書内での整合性チェック処理（文書内の整合性及び記載要件のチェック処理）を含む。
つまり、整合性チェック制御部１２４は、設計図書を構成する各種書類間の任意の組み合わせで整合性チェックを実行可能な環境を提供すると共に、図面だけを対象にした複数の図面間の整合性チェック環境も提供する。 The consistency check control unit 124 can perform a check process for determining the consistency or inconsistency of the information described between the documents, and can roughly perform the following three processing functions.
(1) Design document consistency check process (first check process) for checking the consistency between a drawing and at least one document (one or more documents among a calculation document, a design document, and a specification document).
(2) Drawing consistency check process (second check process) for checking the consistency between a plurality of different drawings only for drawings,
(3) Document consistency check processing (third check processing) for checking the consistency between each of these documents, targeting only documents such as calculation documents, design documents, and specifications. The document consistency check process includes a consistency check process within one document (a check process for consistency in a document and description requirements).
That is, the consistency check control unit 124 provides an environment in which the consistency check can be executed by any combination of various documents constituting the design document, and the consistency check between a plurality of drawings only for the drawings. It also provides an environment.

なお、整合性チェック制御部１２４は、基準となる書類を指定して上記各チェック処理を行うことができる。つまり、どの書類を正に整合性をチェックするかを指定し、例えば、図面を基準として、他の文書との整合性をチェックしたり、１つの文書を基準として、図面及び他の文章との間の整合性をチェックしたりすることができる。基準となる書類を指定した場合、基準となる書類に対して他の書類が相違する部分が整合性チェック結果として生成されることになる。この場合、整合性チェック制御部１２４は、生成された各チェック用データに基づいて、基準となる書類を指定可能に制御することができる。 The consistency check control unit 124 can specify a reference document and perform each of the above check processes. That is, specify which document is to be checked for consistency, for example, to check the consistency with other documents based on the drawing, or to check the consistency with the drawing and other sentences based on one document. You can check the consistency between them. When the reference document is specified, the part where the other documents differ from the reference document is generated as the consistency check result. In this case, the consistency check control unit 124 can control the reference document so that it can be specified based on each of the generated check data.

一方で、基準となる書類を指定しないで整合性をチェックすることも可能であり、この場合、チェック対象書類それぞれにおいて、少なくとも１つの書類が他の書類と相違していれば、整合性チェック結果の不一致情報として生成される。すなわち、基準に対する相違ではなく、各書類間において少なくとも１つの書類の内容が異なっていたら、不一致情報として生成される。 On the other hand, it is also possible to check the consistency without specifying the reference document. In this case, if at least one document is different from the other documents in each of the documents to be checked, the consistency check result Is generated as inconsistency information. That is, if the content of at least one document is different between the documents, not the difference with respect to the standard, it is generated as inconsistency information.

整合性チェック制御部１２４は、上述のチェック用データ抽出処理機能を通じて得られたチェック用の各データを用いて、上述の第１，第２，第３の各チェック処理を行う。このとき、整合性チェック制御部１２４は、第１，第２，第３の各チェック処理のうち、どのチェック処理を行うかを選択可能に制御する。取得した選択情報に基づいて該当するチェック処理を行うように構成することもできる。また、チェック処理を選択しなくても、これら第１，第２，第３の各チェック処理を自動的に行ったり、第１チェック処理だけを自動的に行うようにしたりするように構成してもよい。 The consistency check control unit 124 performs the first, second, and third check processes described above using the check data obtained through the check data extraction process function described above. At this time, the consistency check control unit 124 controls to select which of the first, second, and third check processes is to be performed. It can also be configured to perform the corresponding check process based on the acquired selection information. Further, even if the check process is not selected, the first, second, and third check processes are automatically performed, or only the first check process is automatically performed. May be good.

図４は、本実施形態の図面整合性チェック処理の説明図である。図４の例において、点線で囲まれている情報は、図面チェック用データであり、図面解析処理を経て生成された情報である。図面チェック用データは、複数の図面、例えば、平面図、立面図、断面図、詳細図毎にそれぞれ生成される。整合性チェック制御部１２４は、これらの各図面チェック用データを用いて図面整合性チェック処理を行う。図面整合性チェック処理は、必要図面整合性チェック処理と、図面情報整合性チェック処理のいずれか一方又は双方の２つの処理が含まれる。 FIG. 4 is an explanatory diagram of the drawing consistency check process of the present embodiment. In the example of FIG. 4, the information surrounded by the dotted line is the drawing check data, and is the information generated through the drawing analysis process. Drawing check data is generated for each of a plurality of drawings, for example, a plan view, an elevation view, a cross-sectional view, and a detailed view. The consistency check control unit 124 performs a drawing consistency check process using each of these drawing check data. The drawing consistency check process includes two processes, a required drawing consistency check process and one or both of the drawing information consistency check process.

必要図面整合性チェック処理は、必要な設計図面が揃っているかをチェックする処理であり、上述したように予め設定された図書図面定義情報を用いて、不足している図面を指摘する。例えば、平面図があった場合、詳細図がなければならない、構造図があった場合に詳細図がなければいけない、といった必要図面の不足を指摘する。 The necessary drawing consistency check process is a process of checking whether or not the necessary design drawings are prepared, and points out the missing drawings by using the book drawing definition information set in advance as described above. For example, if there is a plan view, there must be a detailed drawing, and if there is a structural drawing, there must be a detailed drawing.

図面情報整合性チェック処理は、図面内に必要な情報が記載されているかをチェックする。例えば、「図面に数量総括表が記載されているか」などの図面内に記載されるべき情報の欠落を、図書図面定義情報を用いて指摘する。また、図面間で図面内に記載されている延長（合計した長さ（延べの長さ））や数量が整合しているか、数値の記載漏れがないか、不要な記載はないか、施工内容が図面から読み取れるようになっているか、施工の記載、範囲等は適切か、などの図面から読み取れる情報の整合性（１つの図面内での必須記載の有無や記載漏れ等の整合性も含む）をチェックする。 The drawing information consistency check process checks whether necessary information is described in the drawing. For example, the lack of information that should be described in the drawing, such as "Is the quantity summary table described in the drawing?", Is pointed out by using the book drawing definition information. In addition, whether the extensions (total length (total length)) and quantities described in the drawings are consistent between the drawings, whether there are any omissions in the numerical values, whether there are any unnecessary descriptions, and the construction details. Consistency of information that can be read from the drawing, such as whether it can be read from the drawing, the description of construction, the scope, etc. (including the consistency of the presence or absence of mandatory description in one drawing, omission of description, etc.) Check.

つまり、図面から読み取れる情報の整合性チェックは、例えば、平面図に記載されている工種又は／及びその部材と、詳細図に記載されている工種又は／及びその部材の名称の整合性が取れているか、詳細図に記載された部材の名称、数値（Ｗ縦×Ｄ横×Ｈ高さ）又は／及び数量と、構造図に記載された部材の名称、数値（Ｗ縦×Ｄ横×Ｈ高さ）又は／及び数量の整合性が取れているか、をチェックする「記載チェック」と、平面図に記載されている構造物の長さと、構造図の各部材の合計長さとが一致しているかをチェックする「演算チェック」と、が含まれる。 That is, in the consistency check of the information that can be read from the drawing, for example, the work type and / and its member described in the plan view and the work type and / and its member name described in the detailed drawing are consistent. Or, the name and numerical value (W length x D width x H height) or / and quantity of the member described in the detailed drawing, and the member name and numerical value (W length x D width x H height) described in the structural drawing. S) or / and whether the "description check" to check whether the quantity is consistent, the length of the structure shown in the plan view, and the total length of each member in the structure drawing match. Includes "calculation check" to check.

図５は、図面を基準に文書との間の整合性チェック処理の説明図である。図５の例では、図面チェック用データを基準に、設計書チェック用データとの整合性チェックと、仕様書チェック用データとの整合性チェックと、を行う。このとき、整合性チェック制御部１２４は、例えば、複数の図面のうち、１つの図面を基準として整合性をチェックしたり、複数の図面一つ一つと、設計書及び仕様書との整合性をチェックしたりするように構成してもよい。また、チェックする内容は、図面から読み取れる工種や部材名、数値（Ｗ縦×Ｄ横×Ｈ高さ）、数量と、設計書及び仕様書に記載されている同項目の内容とが一致しているかをチェックしたり、図面から読み取られる情報を集計したり、図面から読み取られる情報に基づいて所定の演算をしたりして、設計書の集計項目や演算結果項目の内容（例えば、数量の集計や費用の計算結果など）が一致しているかをチェックする。 FIG. 5 is an explanatory diagram of a consistency check process with a document based on the drawing. In the example of FIG. 5, the consistency check with the design document check data and the consistency check with the specification check data are performed based on the drawing check data. At this time, the consistency check control unit 124 checks the consistency based on one of the plurality of drawings, or checks the consistency between each of the plurality of drawings and the design document and the specification. It may be configured to check. In addition, the contents to be checked match the work type, member name, numerical value (W length x D width x H height), quantity that can be read from the drawing, and the contents of the same item described in the design document and specifications. Check whether or not, aggregate the information read from the drawing, perform a predetermined calculation based on the information read from the drawing, and perform the contents of the aggregated items and calculation result items of the design document (for example, aggregate the quantity). And check if the calculation result of the cost, etc. match.

図６は、文書を基準に図面及び他の文書との間の整合性チェック処理の説明図である。図６の例では、設計書チェック用データを基準に、仕様書チェック用データとの間の整合性チェックと、図面チェック用データとの間の整合性チェックと、を行う。このとき、整合性チェック制御部１２４は、例えば、基準となる文書に対して、複数の図面毎に各整合性チェック処理を行ったり、任意の１つ又は複数の図面との間で整合性チェック処理を行ったりするように構成することができる。また、チェックする内容は、設計書から読み取れる工事名、工事場所、施工方法、工期などの設計概要や工種、数量、数値などと、仕様書及び図面に記載されている同項目の各内容が一致しているかをチェックしたり、設計書から読み取られる情報を集計したり、設計書から読み取られる情報に基づいて所定の演算をしたりして、図面や仕様書の該当項目の内容が一致しているかをチェックする。 FIG. 6 is an explanatory diagram of a consistency check process between the drawing and other documents based on the document. In the example of FIG. 6, the consistency check with the specification check data and the consistency check with the drawing check data are performed based on the design document check data. At this time, the consistency check control unit 124 may, for example, perform each consistency check process for each of a plurality of drawings on the reference document, or perform a consistency check with any one or a plurality of drawings. It can be configured to perform processing. In addition, the contents to be checked include the design outline such as construction name, construction location, construction method, construction period, etc. that can be read from the design document, work type, quantity, numerical value, etc., and each content of the same item described in the specifications and drawings. Check if it is done, aggregate the information read from the design document, perform the predetermined calculation based on the information read from the design document, and the contents of the corresponding items in the drawings and specifications match. Check if.

図７は、文書を基準に他の文書との間の文書間の整合性チェック処理の説明図である。図７の例では、設計書チェック用データを基準に、仕様書チェック用データとの整合性チェックを行う。整合性チェック制御部１２４は、設計書から読み取れる工事名、工事場所、施工方法、工期などの設計概要や工種、数量、数値などと、仕様書に記載されている同項目の各内容が一致しているかをチェックしたり、設計書から読み取られる情報を集計したり、設計書から読み取られる情報に基づいて所定の演算をしたりして、仕様書の該当項目の内容が一致しているかをチェックする。 FIG. 7 is an explanatory diagram of a consistency check process between documents with other documents based on the document. In the example of FIG. 7, the consistency check with the specification check data is performed based on the design document check data. The consistency check control unit 124 matches each content of the same item described in the specifications with the design outline such as the construction name, construction location, construction method, construction period, etc., the construction type, quantity, numerical value, etc. that can be read from the design document. Check if the contents of the corresponding items in the specifications match by checking whether the items are correct, totaling the information read from the design document, and performing predetermined calculations based on the information read from the design document. To do.

図８は、本実施形態の各文章と整合性チェック処理の関係及び処理の流れを説明するための図である。図８の例では、丸付き文字の数字の順番に整合性チェック処理を行っている。丸付き文字「１」で、図面整合性チェック処理を行う。具体的には、各図面に記載されている部材と数量を抽出し、図面の整合性・枚数・順番と記載番号をチェックする。そして、丸付き文字「２」で、図面を正として、図面から抽出された部材と数量をセットに、設計書及び特記仕様書をチェックする（設計図書整合性チェック処理）。 FIG. 8 is a diagram for explaining the relationship between each sentence of the present embodiment and the consistency check process and the flow of the process. In the example of FIG. 8, the consistency check processing is performed in the order of the numbers of the circled characters. The drawing consistency check process is performed with the circled character "1". Specifically, the members and quantities described in each drawing are extracted, and the consistency, number, order and description number of the drawings are checked. Then, with the circled character "2", the drawing is regarded as positive, and the design document and the special specification specification are checked with the members and the quantity extracted from the drawing as a set (design document consistency check processing).

次に、丸付き文字「３」で、設計書を正として、工事件名、場所、工期などについて図面及び特記仕様書をチェックする（設計図書整合性チェック処理）。このとき、丸付き文字「４」で、設計書に記載の工期が祝日土日でないかをチェックする（記載要件のチェック処理）。 Next, with the circled character "3", the design document is regarded as positive, and the drawings and special specifications are checked for the construction subject, location, construction period, etc. (design document consistency check processing). At this time, the circled letter "4" is used to check whether the construction period described in the design document is a holiday, Saturday or Sunday (check processing of description requirements).

最後に、丸付き文字「５」で、設計書を正として、設計書に記載されている工種（警戒船等）と数量をセットに、特記仕様書をチェックする（文書整合性チェック処理）。また、丸付き文字「６」で、設計書の工期と、特記仕様書に記載の工期とをチェックする。そして、丸付き文字「７」で特記仕様書が所定の記載（受注者、資格、要件等）を満たしているかをチェックする（記載要件のチェック処理）。 Finally, with the circled letter "5", with the design document as positive, the special specifications are checked with the type of work (warning ship, etc.) and quantity described in the design document as a set (document consistency check processing). In addition, the circled letter "6" is used to check the construction period of the design document and the construction period described in the special specification. Then, it is checked whether the special specification specification satisfies the predetermined description (contractor, qualification, requirement, etc.) with the circled character "7" (check process of description requirement).

ここで、整合性確認項目の一例について説明する。整合性確認項目は、例えば、整合性チェック結果として出力を希望する項目であり、任意の項目を設定することができる。整合性チェックの確認項目として、件名および工期、総延長・工区延長、矢板枚数・長さ、鋼管本数・長さ、鋼管矢板の継手長、地盤改良本数・杭径、改良体の長さ、舗装面積、舗装厚、白線延長、鋼材等の数量、建設発生土、浚渫土の土量及び処分先、改良土の土量、事後ボーリング本数、コンクリートガラなど建設廃材廃棄物の量及び処分先、有筋か無筋かの記載、人孔個所数、機材、機器等の品番や名称及び数量、スクラップ量、材料の形状（規格）、保安要員の人数、日数などがある。 Here, an example of the consistency confirmation item will be described. The consistency check item is, for example, an item for which output is desired as a consistency check result, and any item can be set. Consistency check confirmation items include subject and construction period, total extension / construction zone extension, number of sheet piles / length, number of steel pipes / length, joint length of steel pipe sheet piles, number of ground improvements / pile diameter, length of improved body, pavement Area, pavement thickness, white line extension, quantity of steel materials, etc., soil generated from construction, amount of drowned soil and disposal destination, amount of improved soil, number of post-boring, amount of construction waste such as concrete waste and disposal destination, Yes There is a description of whether it is streaked or unreinforced, the number of holes, the part number and name and quantity of equipment, equipment, etc., the amount of scrap, the shape (standard) of the material, the number of security personnel, the number of days, etc.

整合性チェック制御部１２４は、各チェック処理を行い、チェック結果データを整合性チェック結果生成部１２５に出力する。このとき、整合性チェック制御部１２４は、設計図書を構成する複数の書類間で、上述のような整合性が取れていない項目をチェックする処理と、予め設定した整合性確認項目を対象にチェックをする処理と、を行うことができる。 The consistency check control unit 124 performs each check process and outputs the check result data to the consistency check result generation unit 125. At this time, the consistency check control unit 124 checks the inconsistent items as described above among the plurality of documents constituting the design document, and checks the preset consistency check items. And can be done.

後者の整合性確認項目の対象を設定する場合、例えば、整合性チェック制御部１２４は、チェック用データの中から項目に該当する文字列を抽出して、整合性確認項目リストを生成し、所定の画面に表示して出力対象の整合性確認項目を選択可能に制御することができる。そして、整合性チェック制御部１２４は、選択された整合性確認項目に該当するチェック用データを書類間で比較してその比較結果を出力するように制御することができる。 When setting the target of the latter consistency check item, for example, the consistency check control unit 124 extracts a character string corresponding to the item from the check data, generates a consistency check item list, and determines it. It is possible to control the consistency check items of the output target to be selectable by displaying them on the screen of. Then, the consistency check control unit 124 can control to compare the check data corresponding to the selected consistency check item between the documents and output the comparison result.

図９は、設計図書整合性チェック結果一覧表の一例を示す図であり、一覧表の生成処理は、整合性チェック結果生成部１２５によって行われる。図９の例では、整合性確認項目別に整合性確認結果と各図書記載の内容（相違内容）とが記載された表形式の出力結果である。整合性確認結果には、整合性結果（整合性が取れている「〇」、整合性が取れていない「×」）と、相違点（相違項目名、相違書類名など）とが含まれる。図書記載内容（相違内容）は、各書類別に該当する項目の記載内容それぞれを表示した表示欄である。 FIG. 9 is a diagram showing an example of the design document consistency check result list, and the list generation process is performed by the consistency check result generation unit 125. In the example of FIG. 9, it is a tabular output result in which the consistency confirmation result and the contents (difference contents) described in each book are described for each consistency confirmation item. The consistency confirmation result includes a consistency result (consistent "○", inconsistent "x") and a difference (difference item name, difference document name, etc.). The book description content (difference content) is a display column displaying each description content of the corresponding item for each document.

例えば、整合性確認項目「工事場所」の記載内容に不整合が見つかった場合、整合性確認結果欄には、整合性結果「×」と、相違項目名「住所相違」及び相違書類名「特記仕様書」とが表示される。そして、図書記載内容として、工事場所の項目を含む各書類の記載内容それぞれが表示されている。図９の例では、特記仕様書の住所番地が相違しており、図面と工事設計書との間の整合性が取れていることが把握できる。このとき、エフェクト表示制御として、相違している記載内容に対して太字や下線などの強調表示処理を行うことができる。 For example, if an inconsistency is found in the description of the consistency confirmation item "construction site", the consistency confirmation result column will contain the consistency result "x", the difference item name "address difference", and the difference document name "special note". "Specifications" is displayed. Then, as the contents of the books, the contents of each document including the item of the construction site are displayed. In the example of FIG. 9, it can be seen that the address address of the special specification is different and the drawing and the construction design document are consistent. At this time, as the effect display control, highlighting processing such as bold or underline can be performed on the different description contents.

整合性確認項目「工期」では、全体平面図に記載された工期が相違しており、工事設計書と特記仕様書とが整合していることが把握できる。一方、整合性確認項目「総延長・区間延長」では、整合性が取れているため、整合性確認結果欄の相違欄「〇」が表示され、相違点欄は空白（ブランク）となっている。図書記載内容欄では、工事設計書の数値と、特記仕様書の数値とが一致していることが把握できる。 In the consistency confirmation item "construction period", the construction period described in the overall plan view is different, and it can be understood that the construction design document and the special specification are consistent. On the other hand, in the consistency confirmation item "total extension / section extension", since the consistency is obtained, the difference column "○" in the consistency confirmation result column is displayed, and the difference column is blank (blank). .. In the book description content column, it can be seen that the numerical values in the construction design document and the numerical values in the special specifications are the same.

整合性確認項目「図面類」では、工事設計書に記載された図面枚数と図面自体の枚数が相違しており、図面に欠落があることが把握できる。このとき、欠落している図面を抽出する手法としては、例えば、図面に記載される図番に基づいて、図番の連番で欠番している図面の名称やそのページ数（ページ位置）が判別され、表示されている。 In the consistency confirmation item "drawings", the number of drawings described in the construction design document and the number of drawings themselves are different, and it can be understood that the drawings are missing. At this time, as a method for extracting the missing drawing, for example, based on the drawing number described in the drawing, the name of the drawing missing in the serial number of the drawing number and the number of pages (page position) thereof can be obtained. It has been identified and displayed.

整合性確認項目「矢板枚数・長さ」では、矢板の種別、長さ、枚数の整合性チェック結果が表示され、相違点欄では、工事設計書において不整合が生じていることを表示している。なお、整合性確認項目「矢板枚数・長さ」の整合性チェック結果は、工事設計書において、ＩＩＩ型のＬ＝１５ｍの矢板の記載が抜けている。このため、整合性が取れていない工事設計書の記載内容に対して相違箇所を強調表示するのではなく、整合性が取れている他の書類において該当する記載内容を強調表示することで、工事設計書において記載の欠落があることを把握できるようにしている。このように強調表示は、整合性確認項目「工事場所」や「工期」、「地盤改良本数・杭径・長さ」のように、整合性が取れていない記載内容を強調する処理と、整合性確認項目矢板枚数・長さ」のように、整合性が取れている記載内容を強調して整合性が取れていない記載内容を把握し易いようにする処理と、が含まれる。 In the consistency check item "Number of sheet piles / length", the consistency check result of the type, length, and number of sheet piles is displayed, and in the difference column, it is displayed that inconsistency has occurred in the construction design document. There is. As for the consistency check result of the consistency confirmation item "number of sheet piles / length", the description of the sheet pile of type III L = 15 m is omitted in the construction design document. For this reason, instead of highlighting the differences in the contents of the inconsistent construction design document, by highlighting the corresponding contents in other inconsistent documents, the construction work It is possible to understand that there is a lack of description in the design document. In this way, highlighting is consistent with the process of emphasizing inconsistent descriptions such as the consistency confirmation items "construction site", "construction period", and "number of ground improvements / pile diameter / length". It includes a process of emphasizing the inconsistent description contents to make it easier to grasp the inconsistent description contents, such as "Sex confirmation item number of sheet piles / length".

一方、整合性が取れている整合性確認項目「鋼管本数・長さ」、「塗装面積」、「塗装厚」は、整合性確認項目「総延長・区間延長」の表示処理とは異なり、図書記載内容欄は、ブランク表示にしている。つまり、整合性が取れているので各書類の図書記載内容欄での表示が不要として処理することも可能である。 On the other hand, the consistency confirmation items "number of steel pipes / length", "painting area", and "coating thickness", which are consistent, are different from the display processing of the consistency confirmation item "total extension / section extension", and are books. The description content column is blank. In other words, since it is consistent, it is possible to process each document as unnecessary to display in the book description content column.

ここで、整合性チェック制御部１２４の、設計図書で使用される用語・語句の不統一を考慮した整合性チェック機能について説明する。用語・語句の不統一は、同じ「言葉」や「表現」でも「意味」が違う、又は同じ「意味」でも「言葉」や「表現」が違う、といった側面がある。 Here, the consistency check function of the consistency check control unit 124 in consideration of the inconsistency of terms and phrases used in the design document will be described. The inconsistency of terms and phrases has the aspect that the same "word" and "expression" have different "meanings", or the same "meaning" has different "words" and "expressions".

同じ「言葉」や「表現」でも「意味」が違う場合、例えば、意匠の壁材と構造の壁材とは、全く異なる部材であるが、「壁材」で比較してしまうと、規格、数量、長さなどが当然に異なり、不整合として判別されてしまう。つまり、チェックする比較対象の項目（データ）自体が不一致となることを抑制する必要がある。このため、整合性チェック制御部１２４は、キーワードとして抽出された壁材の意味、すなわち、何の壁材なのかを判定する処理を行う。具体的には、語句「壁材」に対して、外壁材や内壁材を表す壁材種別の用語や製品情報に使われる用語を予め辞書として蓄積しておく。そして、「壁材」の語句前後の文字列から何の壁材なのかを把握可能な文字列を辞書を用いて抽出する。上述したように文字列は、文書内の位置情報（座標情報）が紐付いているので、語句や項目を基準として所定範囲までの文字列を探索し、辞書とのマッチングにより、「壁材」の用途などを表す語句や用語も見つけ出すように構成することができる。このように構成することで、「壁材」の意味（用途）を考慮した項目同士の比較・チェックを行うことができ、比較する対象データ自体の不一致を抑制することができる。 If the same "word" or "expression" has a different "meaning", for example, the wall material of the design and the wall material of the structure are completely different members, but when compared with the "wall material", the standard, Naturally, the quantity, length, etc. are different, and it is determined as inconsistency. In other words, it is necessary to prevent the items (data) to be compared to be checked from being inconsistent. Therefore, the consistency check control unit 124 performs a process of determining the meaning of the wall material extracted as a keyword, that is, what the wall material is. Specifically, for the phrase "wall material", terms for each wall material type representing outer wall materials and inner wall materials and terms used for product information are stored in advance as a dictionary. Then, a character string that can grasp what the wall material is is extracted from the character strings before and after the word "wall material" using a dictionary. As mentioned above, since the character string is associated with the position information (coordinate information) in the document, the character string up to a predetermined range is searched based on the term or item, and by matching with the dictionary, the "wall material" is used. It can be configured to find words and terms that represent uses. With this configuration, it is possible to compare and check items in consideration of the meaning (use) of "wall material", and it is possible to suppress inconsistencies in the target data itself to be compared.

また、同じ「意味」でも「言葉」や「表現」が違う場合がある。例えば、鋼矢板と矢板とは同じ意味で使用されているが、「鋼」があるかないかで一部の文字列が不一致であり、不整合となるケースがある。また、例えば、鋼矢板は、シートパイルと称され、まったく同じ部材や工法を意味する用語でも、呼称や名称が異なることで不一致・不整合となるケースもある。さらに、「突付」（二つの部材を、単純に接する形で取り合わせる）と「ドン付け」、「検査」と「点検」など、文字だけを見れば完全に不一致であるが、同じ意味で用いられる用語もある。また、略語を考慮する必要もある。 Also, the same "meaning" may have different "words" and "expressions". For example, steel sheet piles and sheet piles are used interchangeably, but there are cases where some character strings do not match depending on whether or not there is "steel", resulting in inconsistencies. Further, for example, steel sheet piles are called sheet piles, and even if the terms mean exactly the same members and construction methods, there are cases where they are inconsistent or inconsistent due to different names or names. Furthermore, "butting" (combining two members in a simple contact form) and "don attachment", "inspection" and "inspection" are completely inconsistent if you look only at the letters, but they have the same meaning. Some terms are used. It is also necessary to consider abbreviations.

このため、整合性チェック制御部１２４は、予め設定された対応類義語辞書などを用いて、これらの同じ「意味」で「言葉」や「表現」が違う語句同士の整合性チェック処理を行うことができる。このように構成することで、不必要な不整合判定を抑制することができる。また、整合性チェック制御部１２４は、設計図書で使用される用語・語句の不統一を考慮した整合性チェックをしている際に、対応類義語辞書に登録されていない新たな用語（統一されていない「ゆらぎ」表現された用語）が出現した場合には、図示していない表示装置に新たな用語を表示して、ユーザに新たな用語を対応類義語辞書に登録することの確認処理を促し、ユーザによる確認処理の結果としてゆらぎ表現されている新たな用語とそれに対応付けられる本来の正規に表現された用語とを紐づけて対応類義語辞書に登録するようにしてもよい。 Therefore, the consistency check control unit 124 may perform a consistency check process between words and phrases having the same "meaning" but different "words" and "expressions" by using a preset corresponding synonym dictionary or the like. it can. With such a configuration, unnecessary inconsistency determination can be suppressed. In addition, the consistency check control unit 124 is performing a consistency check in consideration of the inconsistency of terms and phrases used in the design document, and when performing a consistency check, new terms (unified) that are not registered in the corresponding synonym dictionary. When a term that is not expressed as "fluctuation" appears, a new term is displayed on a display device (not shown) to prompt the user to confirm that the new term is registered in the corresponding synonym dictionary. A new term that is fluctuating as a result of the confirmation process by the user may be associated with the original normally expressed term associated with the new term and registered in the corresponding synonym dictionary.

図１０は、本実施形態の設計図書整合性チェックシステムの処理フローを示す図である。図１０に示すように、本システムを利用するユーザは、所定の作業フォルダ（記憶領域）に設計図書の電子データ（設計図書を構成する複数の各書類の電子データ）を置く。整合性チェック装置１００は、所定の操作や所定のタイミングを契機に、設計図書整合性チェック処理を開始する。まず、整合性チェック装置１００は、整合性チェック対象の設計図書の電子データ（設計図書データ）を、所定の記憶領域から取得する（Ｓ１０１）。 FIG. 10 is a diagram showing a processing flow of the design document consistency check system of the present embodiment. As shown in FIG. 10, a user who uses this system places electronic data of design documents (electronic data of a plurality of documents constituting the design documents) in a predetermined working folder (storage area). The consistency check device 100 starts the design document consistency check process at a predetermined operation or a predetermined timing. First, the consistency check device 100 acquires electronic data (design document data) of the design document to be checked for consistency from a predetermined storage area (S101).

整合性チェック装置１００は、各書類の電子データを所定のデータ形式に変換するデータ処理及び図面以外の書類の文書データに対する文字認識処理を行うと共に（Ｓ１０２）、データ形式「ｐ２１」に変換された図面データを解析する（Ｓ１０３）。そして、整合性チェック装置１００は、図面チェック用データ、計算書チェック用データ、設計書チェック用データ、仕様書チェック用データを生成し、記憶装置１３０に記憶する（Ｓ１０４）。 The consistency check device 100 performs data processing for converting electronic data of each document into a predetermined data format and character recognition processing for document data of documents other than drawings (S102), and is converted to the data format "p21". The drawing data is analyzed (S103). Then, the consistency check device 100 generates drawing check data, calculation sheet check data, design document check data, and specification check data, and stores them in the storage device 130 (S104).

整合性チェック装置１００は、（１）図面と、少なくとも１つの文書（計算書、設計書及び仕様書のうちで１つ以上の文書）との間の整合性をチェックする設計図書整合性チェック処理（第１チェック処理，Ｓ１０５Ａ）、（２）図面だけを対象に複数の異なる図面間の整合性をチェックする図面整合性チェック処理（第２チェック処理，Ｓ１０５Ｂ）、（３）計算書や設計書、仕様書などの文書だけを対象に、これら各文書間の整合性をチェックする文書整合性チェック処理（第３チェック処理，Ｓ１０５Ｃ）、をそれぞれ行う。各チェック処理は、独立して並行に又は順番に行うことができる。整合性チェック装置１００は、各チェック処理の結果として、チェック結果データ（例えば、図９に示すような整合性確認項目、整合性確認結果、図書記載内容のデータ列）を出力する。 The consistency check device 100 (1) a design document consistency check process for checking the consistency between a drawing and at least one document (one or more documents among a calculation document, a design document, and a specification document). (1st check process, S105A), (2) Drawing consistency check process (2nd check process, S105B) that checks the consistency between a plurality of different drawings only for drawings, (3) Calculation sheet and design document , A document consistency check process (third check process, S105C) for checking the consistency between each of these documents is performed only for documents such as specifications. Each check process can be performed independently, in parallel or in sequence. The consistency check device 100 outputs check result data (for example, a consistency check item as shown in FIG. 9, a consistency check result, and a data string of contents described in a book) as a result of each check process.

整合性チェック装置１００は、チェック結果データを用いて設計図書整合性チェック結果一覧表を生成し（Ｓ１０６）、生成した設計図書整合性チェック結果一覧表を、所定のディスプレイ装置に表示したり、所定のデータ形式でデータ出力したりするなどの結果提供処理を行う（Ｓ１０７）。 The consistency check device 100 generates a design document consistency check result list using the check result data (S106), and displays the generated design document consistency check result list on a predetermined display device or a predetermined display device. Result provision processing such as data output in the data format of (S107) is performed.

本実施形態によれば、照査に伴う作業負荷の軽減、コスト低減及び専門知識等を有しなくても正確な照査を行うことができ、事業執行業務の効率的な運用に寄与する。また、工事等検査業務にも活かすことができる。成果品における工事完成図書が基準書に記載された条件を満たしていることを照査することができる。これにより、工事等検査に係る時間を大幅に短縮し、これまでサンプル検査しかできなかったことも全量検査が可能となる。 According to this embodiment, the workload associated with the verification can be reduced, the cost can be reduced, and accurate verification can be performed without having specialized knowledge, which contributes to the efficient operation of the business execution business. It can also be used for inspection work such as construction work. It can be verified that the completed construction book in the deliverable meets the conditions stated in the standard. This will greatly reduce the time required for inspections such as construction work, and it will be possible to inspect the entire amount, which was previously only possible with sample inspections.

以上、本実施形態について説明したが、整合性チェック装置１００の各機能は、必要に応じて複数の装置に分散して構成することができる。また、上記整合性チェック装置１００を構成する各機能は、プログラムによって実現可能であり、各機能を実現するために予め用意されたコンピュータプログラムが補助記憶装置に格納され、ＣＰＵ等の制御部が補助記憶装置に格納されたプログラムを主記憶装置に読み出し、主記憶装置に読み出された該プログラムを制御部が実行することで、各部の機能を動作させることができる。 Although the present embodiment has been described above, each function of the consistency check device 100 can be distributed and configured in a plurality of devices as needed. Further, each function constituting the consistency check device 100 can be realized by a program, a computer program prepared in advance for realizing each function is stored in the auxiliary storage device, and a control unit such as a CPU assists. The functions of each unit can be operated by reading the program stored in the storage device into the main storage device and executing the program read into the main storage device by the control unit.

また、上記プログラムは、コンピュータ読取可能な記録媒体に記録された状態で、コンピュータに提供することも可能である。コンピュータ読取可能な記録媒体としては、ＣＤ−ＲＯＭ等の光ディスク、ＤＶＤ−ＲＯＭ等の相変化型光ディスク、ＭＯ（Magnet Optical）やＭＤ(Mini Disk)などの光磁気ディスク、フロッピー（登録商標）ディスクやリムーバブルハードディスクなどの磁気ディスク、コンパクトフラッシュ（登録商標）、スマートメディア、SDメモリカード、メモリスティック等のメモリカードが挙げられる。また、本発明の目的のために特別に設計されて構成された集積回路（ICチップ等）等のハードウェア装置も記録媒体として含まれる。 Further, the above program can be provided to a computer in a state of being recorded on a computer-readable recording medium. Computer-readable recording media include optical discs such as CD-ROMs, phase-changing optical discs such as DVD-ROMs, magneto-optical disks such as MO (Magnet Optical) and MD (Mini Disk), floppy (registered trademark) disks, and the like. Examples include magnetic disks such as removable hard disks, compact flash (registered trademark), smart media, SD memory cards, and memory cards such as memory sticks. Further, a hardware device such as an integrated circuit (IC chip or the like) specially designed and configured for the purpose of the present invention is also included as a recording medium.

なお、本発明の実施形態を説明したが、当該実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。この新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 Although the embodiment of the present invention has been described, the embodiment is presented as an example and is not intended to limit the scope of the invention. This novel embodiment can be implemented in various other embodiments, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the gist of the invention. These embodiments and modifications thereof are included in the scope and gist of the invention, and are also included in the scope of the invention described in the claims and the equivalent scope thereof.

１００設計図書整合性チェック装置
１１０通信装置
１２０制御装置
１２１データ処理部
１２２文書解析部
１２３図面解析部
１２４整合性チェック制御部
１２５整合性チェック結果生成部
１３０記憶装置
100 Design document consistency check device 110 Communication device 120 Control device 121 Data processing unit 122 Document analysis unit 123 Drawing analysis unit 124 Consistency check control unit 125 Consistency check result generation unit 130 Storage device

Claims

A design document consistency check system consisting of a drawing and a document group including at least one document.
A drawing analysis unit that inputs drawing data, extracts drawing information including characters or numerical values included in the drawing data, and generates drawing check data.
Document analysis in which document data is input and characters or numerical values obtained through a predetermined character recognition process or characters or numerical values obtained from the text data in the document data are extracted as document information to generate document check data. Department and
The drawing information included in the drawing check data and the document check data are included by using a corresponding synonym dictionary in which words and phrases having the same word or expression but different meanings and words and phrases having the same meaning but different meanings are registered. A consistency check control unit that performs a check process to determine the consistency or inconsistency of the information described between the documents by comparing with the document information.
A consistency check result generation unit that generates a design document consistency check result by using the consistency or inconsistency determination result in the check process.
A design document consistency check system characterized by being equipped with.

The consistency check control unit
The first check process for determining the consistency or inconsistency of the information described between one or more of the calculation documents, design documents and specifications constituting the design document and the drawing, and
A second check process for determining the consistency or inconsistency of information described between a plurality of different drawings only for drawings, and
A third check process for determining the consistency or inconsistency of the information described between these documents for only two or more documents among the calculation documents, design documents and specifications constituting the design document, and The design document consistency check system according to claim 1, wherein the design document consistency check system is performed.

The design document consistency check system according to claim 2, wherein the consistency check control unit controls the first check process, the second check process, and the third check process in a selectable manner.

The consistency check control unit controls the document that serves as the reference for the consistency check so that it can be specified based on the generated data for each check, and sets the document designated as the reference between other documents. Perform the above check process
The consistency check result generation unit generates a part where other documents differ from the reference document as a consistency check result.
The design document consistency check system according to claim 1 or 2.

The consistency check control unit extracts a character string corresponding to the consistency check item from the drawing check data or the document check data to generate a consistency check item list, and is included in the consistency check item list. From claim 1, the item to be checked is controlled so as to be selectable, and a check process is performed in which information corresponding to the selected consistency check item is compared between documents to determine consistency or inconsistency. The design document consistency check system according to any one of 4.

The design document consistency check result includes a consistency confirmation item column, a consistency confirmation result column, and a book description content column.
The consistency check result generation unit displays, for each consistency check item, the information indicating whether or not the consistency is established and the inconsistent item name or document name in the consistency confirmation result column. The design according to any one of claims 1 to 5, wherein each of the description contents of the corresponding items for each document is displayed in the book description content column to generate the design document consistency check result. Book integrity check system.

A program executed by a computer that performs a consistency check process of a design document composed of a drawing and a document group including at least one document.
The first function of inputting drawing data, extracting drawing information including characters or numerical values included in the drawing data, and generating drawing check data, and
A second document data is input and the characters or numerical values obtained through a predetermined character recognition process or the characters or numerical values obtained from the text data in the document data are extracted as document information to generate document check data. Function and
The drawing information included in the drawing check data and the document check data are included by using a corresponding synonym dictionary in which words and phrases having the same word or expression but different meanings and words and phrases having the same meaning but different meanings are registered. A third function that performs a check process to determine the consistency or inconsistency of the information described between the documents by comparing with the document information.
The fourth function of generating the design document consistency check result by using the consistency or inconsistency determination result in the check process, and
A program to realize.