JP6825038B2 - 相対浸透率シミュレーションのための質量交換モデル - Google Patents

相対浸透率シミュレーションのための質量交換モデル Download PDF

Info

Publication number
JP6825038B2
JP6825038B2 JP2019100997A JP2019100997A JP6825038B2 JP 6825038 B2 JP6825038 B2 JP 6825038B2 JP 2019100997 A JP2019100997 A JP 2019100997A JP 2019100997 A JP2019100997 A JP 2019100997A JP 6825038 B2 JP6825038 B2 JP 6825038B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
species
voxels
porous medium
target
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019100997A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2019194865A (ja
Inventor
アンドリュー フェイガー
アンドリュー フェイガー
ベルント クラウス
ベルント クラウス
シャオボ ニー
シャオボ ニー
ラオヤン ジャン
ラオヤン ジャン
ヨン リー
ヨン リー
ヒロシ オオトモ
ヒロシ オオトモ
フードン チェン
フードン チェン
Original Assignee
ダッソー システムズ シムリア コーポレイション
ダッソー システムズ シムリア コーポレイション
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ダッソー システムズ シムリア コーポレイション, ダッソー システムズ シムリア コーポレイション filed Critical ダッソー システムズ シムリア コーポレイション
Publication of JP2019194865A publication Critical patent/JP2019194865A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6825038B2 publication Critical patent/JP6825038B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B49/00Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • E21B43/16Enhanced recovery methods for obtaining hydrocarbons
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V20/00Geomodelling in general
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V99/00Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • G06F30/28Design optimisation, verification or simulation using fluid dynamics, e.g. using Navier-Stokes equations or computational fluid dynamics [CFD]

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Geophysics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

〔優先権の主張〕
本出願は、2013年5月16日出願の「相対浸透率シミュレーションにおける履歴効果を捕捉するための質量シンク/ソースモデル(Mass Sink/source Model for Capturing History Effects in Relative Permeability Simulations)」という名称の米国特許仮出願出願番号第61/824,100号に対する「35 USC §119(e)」の下での優先権を主張するものであり、その内容全体は、これにより引用によって組み込まれる。
本記述は、多孔質媒体(porous media)を通る多種流れ(multi-species flow)に対する相対浸透率の決定/推定を含む多孔質媒体を通る多種流れのコンピュータシミュレーションのような物理過程のコンピュータシミュレーションに関する。
地下で見出される炭化水素は、典型的に岩石層に存在する。これらの岩石層は、通常はある程度多孔質であり、多孔質媒体として分類することができる。この多孔質媒体からの炭化水素抽出は、炭化水素と混和しない流体(例えば、水)を使用して行われることが多い。多孔質媒体からの炭化水素抽出を理解するために、多孔質媒体及び多孔質媒体を通る流れを特徴付けるのにシミュレーションが使用される。
米国特許第5,594,671号明細書
一般的に、本明細書は、シミュレーションが異なる飽和度(saturations)で実行される多孔質媒体を通る多種流れをシミュレートするための技術を説明する。本明細書に説明するシミュレーションは、選択された位置の部分集合(例えば、ボクセル)において流体質量(fluid mass)が異なる種の間で交換される質量シンク/ソース方法を使用する。このようにして飽和度を変えることができ、一方、以前の飽和条件からの流体種の空間分布の多くは不変のままであり、従って、1つの飽和条件でのシミュレーション結果からの情報は、別の飽和条件でのシミュレーションに影響を与える。
1つの一般的態様において、多孔質媒体を通る多種流れをシミュレートするコンピュータ実施型方法は、容積中に第1の種及び第2の種を含む多相流体(multi-phase fluid)の活動をシミュレートし、容積中の流体の活動が、容積内の要素の移動をモデル化するようにシミュレートされる段階と、第1の飽和値に対して容積中の第1の種の相対浸透率を決定する段階と、識別された交換領域(exchange regions)から第1の種の第1の質量を除去し、第1の種の第1の質量を第2の種の第2の質量で置換して容積に対する飽和値を修正する段階とを含む。本方法はまた、修正された飽和値に基づいて多相流体の活動をシミュレートする段階と、修正された飽和値に基づいて容積中の第1の種の相対浸透率を決定する段階とを含む。
実施形態は、以下のうちの1つ又はそれよりも多くを含むことができる。
本方法はまた、容積(volume)内の第1の種の移動を示す値に基づいて容積内の交換領域を識別する段階を含むことができる。
交換領域を識別する段階は、1組の対流ボクセル(convective voxels)を識別する段階を含むことができる。
容積中の対流ボクセルを識別する段階は、第1の種の高い流量(flow rate)を有するボクセルを識別する段階を含むことができる。
容積中の対流ボクセルを識別する段階は、速度が閾値を超えるボクセルを識別する段階を含む。
容積中の対流ボクセルを識別する段階は、ボクセルをそれらに関連付けられた速度に基づいてランク付けする段階と、最大速度を有するボクセルの一部分を選択する段階とを含むことができる。
第1の種の第1の質量を除去する段階及び第1の種の第1の質量を第2の種の第2の質量で置換する段階は、第1の種の第1の質量を第2の種の等しい質量で置換する段階を含むことができる。
識別された交換領域から第1の種の第1の質量を除去する段階及び第1の種の第1の質量を第2の種の等しい質量で置換する段階は、望ましい飽和値が得られるまで複数の時間ステップにわたって質量交換過程を実行する段階を含むことができる。
多相流体の活動をシミュレートする段階は、有効浸透率が収束するまで多相流体の活動をシミュレートする段階を含むことができる。
第1の種は、油とすることができ、第2の種は、水とすることができる。
容積は、多孔質媒体容積とすることができる。
多相流体の活動をシミュレートする段階は、重力駆動シミュレーションを使用して多相流体の活動を周期的ドメイン内でシミュレートする段階を含むことができる。
容積中の流体の活動をシミュレートする段階は、モデルに従って異なる運動量状態の要素間の相互作用をモデル化する相互作用演算を状態ベクトルに対して実行する段階と、モデルに従った容積中の新しいボクセルへの要素の移動を反映するために状態ベクトルの組の第1の移動演算を実行する段階とを含むことができる。
上述の技術の実装は、方法又は過程、システム又は装置、又はコンピュータアクセス可能媒体上のコンピュータソフトウエアを含むことができる。
一部の追加の態様において、炭化水素リザーバの生産性を推定する方法は、炭化水素リザーバ中の少なくとも油及び水を含む多相流体の活動をシミュレートし、炭化水素リザーバ中の流体の活動が、炭化水素リザーバ内の要素の移動をモデル化するようにシミュレートされる段階と、第1の飽和値に対して炭化水素リザーバ中の油の相対浸透率及び水の相対浸透率を決定する段階と、識別された交換領域から油の第1の質量を除去し、油の第1の質量を水の第2の質量で置換して容積に対する飽和値を修正する段階と、修正された飽和値に基づいて多相流体の活動をシミュレートする段階と、修正された飽和値に基づいて炭化水素リザーバ中の油の相対浸透率及び水の相対浸透率を決定する段階と、決定された相対浸透率に基づいて炭化水素リザーバから生成することができる油の量を推定する段階とを含む。
上述の技術の実装は、方法又は過程、システム又は装置、又はコンピュータアクセス可能媒体上のコンピュータソフトウエアを含むことができる。
システム及び方法及び技術は、多相流れ(multi-phase flow)に対するShan−Chen方法と格子ボルツマン方式(Lattice Boltzmann formulation)とのような様々なタイプの数値シミュレーション手法を使用して実施することができる。格子ボルツマン方式に関する追加の情報を本明細書で以下に説明する。しかし、本明細書に説明するシステム及び技術は、格子ボルツマン方式を使用するシミュレーションに限定されず、他の数値シミュレーション手法に適用することができる。
システム及び技術は、格子ボルツマン方式を使用する格子ガスシミュレーションを使用して実施することができる。従来の格子ガスシミュレーションは、各格子部位での限られた数の粒子を仮定し、粒子は、ビットのショートベクトルによって表される。各ビットは、特定の方向に移動する粒子を表している。例えば、ベクトル中の1ビットは、特定の方向に沿って移動する粒子の存在(1に設定時)又は不在(0に設定時)を表すことができる。そのようなベクトルは、6ビットを有することができ、例えば、値110000は、2つの粒子がX軸に沿って反対方向に移動し、かつY軸及びZ軸に沿って移動する粒子がないことを示している。1組の衝突規則が、各部位での粒子間の衝突の挙動を支配する(例えば、110000ベクトルは、001100ベクトルになることができ、X軸に沿って移動する2つの粒子間の衝突は、Y軸に沿って離れる2つの粒子を生成したことを示す)。規則は、ビットに対して置換を実行する(例えば、110000を001100に変形する)ルックアップテーブルに状態ベクトルを供給することによって実施される。粒子は、その後に、隣接部位に移動される(例えば、Y軸に沿って移動する2つの粒子は、Y軸に沿って左右に隣接部位に移動されると考えられる)。
強化されたシステムにおいて、各格子部位での状態ベクトル(state vector)は、粒子エネルギ及び移動方向の変動を与えるためにより多くのビットを含み(例えば、亜音速流れに対して54ビット)、完全な状態ベクトルの部分集合を伴う衝突規則が使用される。更に強化されたシステムにおいて、1つよりも多い粒子が、各格子部位又はボクセル(これらの2つの用語は、本明細書を通して交換可能に使用される)で各運動量状態で存在することが許される。例えば、8ビット実装において、0〜255個の粒子は、特定のボクセルで特定の方向に移動している可能性がある。状態ベクトルは、1組のビットである代わりに、1組の整数であり(例えば、1組の8ビットバイトが、0〜255の範囲の整数を与える)、その各々は、与えられた状態にある粒子の数を表する。
更なる強化において、格子ボルツマン方法(LBM)は、従来の計算流体力学(「CFD」)手法で可能であるよりも深いレベルで複合的な幾何学形状における3D不安定圧縮性乱流過程をシミュレートするために流体のメゾスコピック表現を使用する。LBM方法の概要を以下に与える。
ボルツマン−レベルメゾスコピック表現
流体システムは、いわゆる「メゾスコピック」レベルに対する動態方程式(kinetic equations)によって表すことができることが統計物理学で公知である。このレベルに対しては、個々の粒子の詳細な運動は決定する必要はない。これに代えて、流体の特性は、単一粒子位相空間、
Figure 0006825038
を使用して定義される粒子分布関数によって表され、xは、空間座標であり、νは、粒子速度座標である。質量、密度、流量速度、及び温度のような典型的な流体力学的な量は、粒子分布関数の単純なモーメントである。粒子分布関数の力学は、ボルツマン方程式に従う。
Figure 0006825038
ここで、F(x,t)は、(x,t)で外部又は自己矛盾なく発生された物体力を表している。衝突項Cは、様々な速度及び位置の粒子の相互作用を表している。衝突項Cに対して特定の形態を指定することなく、上述のボルツマン方程式は、希薄ガスの公知の状況(ボルツマンによって本来構成されたような)だけでなく全ての流体システムに適用可能であることを強調することが重要である。
一般的に、Cは、二点相関関数の複雑な多次元積分を含む。分布関数fのみで閉じたシステムを形成するために、並びに効率的な計算のために、最も便利かつ物理的に一貫した形態の1つは、公知のBGK演算子である。BGK演算子は、衝突の詳細がたとえ何であろうとも、分布関数は、衝突:
Figure 0006825038
を通じて
Figure 0006825038
によって与えられる明確な局所平衡に近づくという物理的議論に従って構成され、ここで、パラメータτは、衝突を通じた平衡までの固有緩和時間を表している。粒子(例えば、原子又は分子)を扱うと、緩和時間は、典型的には定数として取られる。「混成」(水力−動力学)表現において、この緩和時間は、歪み率及び乱流運動エネルギなどのような流体力学的変数の関数である。すなわち、乱流は、局所的に決定された固有特性を有する乱流粒子(「渦」)のガスとして表すことができる。
ボルツマン−BGK方程式の数値解は、ナビエ−ストークス方程式の解に優るいくつかの計算上の利点を有する。第1に、複雑な非線形項又は高次空間導関数が方程式にないことを直ちに認識することができ、すなわち、移流不安定性に関する問題がほとんどない。このレベルの記述では、方程式は、圧力を扱う必要がないので局所的であり、これは、アルゴリズム並列化に対してかなりの利点を提供する。2次空間導関数を有する拡散演算子がないという事実と共に線形移流演算子の別の望ましい特徴は、流体偏微分方程式(「PDE」)の数学的な条件ではなく、実際に粒子が固体面と真に相互作用する方法を模倣するように非スリップ面又はスリップ面のような物理的境界条件を実現する際の容易さである。直接の利益の1つは、固体面上でインタフェースの移動を処理する問題がないということであり、これは、格子ボルツマンベースのシミュレーションソフトウエアが失敗なく複合乱流空気力学をシミュレートすることを可能にするのを補助する。これに加えて、有限粗度面のような境界からのある一定の物理特性も、力に組み込むことができる。更に、BGK衝突演算子は、純粋に局所的であり、一方、自己矛盾のない物体力の計算は、近−隣接情報のみを通して達成することができる。その結果、ボルツマン−BGK方程式の計算は、並列処理に実質的に適応させることができる。
格子ボルツマン方式
連続体ボルツマン方程式を解くことは、それが位置及び速度位相空間における積分微分方程式の数値評価を伴うということで有意な課題を表している。位置だけでなく速度位相空間も離散化することができることが観測された時に大規模な簡素化が行われ、それは、ボルツマン方程式の解のための効率的な数値アルゴリズムをもたらした。流体力学的な量は、高々最近隣接情報に依存する単純和の項で書くことができる。従来的には、格子ボルツマン方程式の方式は、速度の離散集合:
Figure 0006825038
に対する粒子の推移を規定する格子ガスモデルに基づいていたが、この方程式は、連続体ボルツマン方程式の離散化としての第1の原理から系統的に導出することができる。その結果、LBEは、格子ガス手法に関連付けられた公知の問題を被らない。従って、位相空間における連続体分布関数f(x,ν,t)を取り扱う代わりに、離散速度指数をラベル付けする下付き文字を有する離散分布の有限集合F(x,t)を追跡することが必要なだけである。巨視的記述の代わりにこの動態方程式を取り扱う重要な利点は、システムの位相空間の増大が、問題の局所性によってオフセットされるということである。
対称性の考慮に起因して、速度値の集合は、それらが構成空間内で張られた時にある一定の格子構造を形成するように選択される。そのような離散システムの力学は、形態:
Figure 0006825038
を有するLBEに従い、ここで、衝突演算子は、上述のように通常はBGK形態を取る。平衡分布形態の適正な選択により、格子ボルツマン方程式は正しい流体力学及び熱−流体力学を生じさせることを理論的に示すことができる。すなわち、
Figure 0006825038
から導出された流体力学モーメントは、巨視的限界においてナビエ−ストークス方程式に従う。これらのモーメントは、
Figure 0006825038
して定義され、ここで、ρ、u、及びTは、それぞれ、流体密度、速度、及び温度であり、Dは、離散化された速度空間の次元(物理空間次元に全く等しくない)である。
他の特徴及び利点は、図面及び特許請求の範囲を含む以下の説明から明らかであろう。
行き止まり細孔が取り付けられた垂直細孔の周期的システムを示す図である。 質量交換を使用せず、従って、履歴効果が含まれない図1に示す例示的システム内の細孔における影響を示し、初期流体分布が、全ての単一ボクセルに対して流体ドメイン全体にわたって密度を均一に分配する過程に基づいている図である。 質量交換を使用せず、従って、履歴効果が含まれない図1に示す例示的システム内の細孔における影響を示し、初期流体分布が、全ての単一ボクセルに対して流体ドメイン全体にわたって密度を均一に分配する過程に基づいている図である。 質量交換を使用せず、従って、履歴効果が含まれない図1に示す例示的システム内の細孔における影響を示し、初期流体分布が、全ての単一ボクセルに対して流体ドメイン全体にわたって密度を均一に分配する過程に基づいている図である。 質量交換を使用した図1に示す例示的システム内の細孔における履歴効果を示す図である。 質量交換を使用した図1に示す例示的システム内の細孔における履歴効果を示す図である。 質量交換を使用した図1に示す例示的システム内の細孔における履歴効果を示す図である。 2つのLBMモデルの速度成分を示す図である。 2つのLBMモデルの速度成分を示す図である。 物理過程シミューレーションシステムが従う手順の流れ図である。 マイクロブロックの斜視図である。 図6のシステムによって使用される格子構造の図である。 図6のシステムによって使用される格子構造の図である。 可変分解能技術を示す図である。 可変分解能技術を示す図である。 面のファセットによって影響を受ける領域を示す図である。 ボクセルから面への粒子の移動を示す図である。 面から面への粒子の移動を示す図である。 面力学を実行するための手順の流れ図である。 異なるサイズのボクセル間のインタフェースを示す図である。 可変分解能条件下のファセットとの相互作用をシミュレートするための手順の流れ図である。 異なる飽和度レベルでの相対浸透率を決定するための手順の流れ図である。 質量交換のための手順の流れ図である。
A.相対浸透率シミュレーションへの手法
多孔質媒体を通る多種流れの複合流体流れシミュレーションを完了する時に、履歴効果を捕捉することが有益である可能性がある。例えば、岩石層からの炭化水素抽出をシミュレートする時に、流体が地層に注入された時に移動しない炭化水素の捕捉されたポケット又は部分を決定するために履歴効果を含めることが有益である可能性がある。
この点に関して、多孔質媒体を通る例示的な多種流れは、実際のリザーバ岩石試料を通る多種多孔質媒体流れのコンピュータシミュレーションを含むことができる。例えば、地下で見出される炭化水素は、典型的には岩石層に存在する。これらの岩石層は、通常は部分的に多孔質であり、多孔質媒体として分類することができる。この多孔質媒体からの炭化水素抽出は、典型的には水のような炭化水素と混和しない流体を使用して実施される。多孔質媒体からの炭化水素抽出を理解するために、本明細書に説明するシステム及び方法は、多孔質媒体及び媒体を通る流れを特徴付ける。そのようなシミュレーションを実行する際には、システム内の異なる種の相対浸透率が重要である。絶対浸透率が単一スカラー値であり、細孔幾何学的形状に固有であるのに対して、多種多孔質媒体流れ解析における相対浸透率は、どの程度簡単に各種が基準種(多くの場合、水)の容積率(飽和)の関数として移動するかを示す結果の集合である。「相対的」という用語は、複数の種が存在する場合の種の浸透率が絶対浸透率によって正規化されることを示すために使用される。飽和値の重要な範囲にわたる各種の浸透率結果が得られた時に相対浸透率プロットがもたらされる。そのようなシミュレーションにおいて、多孔質媒体試料は、典型的にはCT又はマイクロCT走査過程を通してデジタル的に捕捉される。得られた画像の解析及び処理を使用して、流れ数値シミュレーションにおける使用のために多孔質の岩石幾何学的形状の3次元デジタル表現を生成することができる。その後に、多種流れを取り扱うことができる数値的方法を使用して、様々な飽和条件に対して試料を通る流れをシミュレートして相対浸透率値を含む流れ挙動の予想を取得することができる。「定常状態」手法において、各飽和レベルに関して、シミュレーションは、有効浸透率が収束するまで実行されることになる。収束後に、質量ソースシンクモデルをオンにして、シミュレーションは、望ましい飽和レベルがもたらされるまで実行されることになる。
本明細書に説明するシステム及び方法は、多孔質媒体を通る多種(例えば、少なくとも2つの不混和性成分)流れの相対浸透率の予想を提供する。一例示的数値的手法は、格子ボルツマン方式(LBM)であり、この方法に関して、いくつかの異なる技術が、多種流れをシミュレートすることができるように通常の単一流体アルゴリズムを拡張する方法に対して存在する。これらの技術の1つは、Shan−Chen相互作用力方法として公知である。一部の実装において、Shan−Chenベースの多種LBM手法を使用して、多孔質媒体を通る多種流れをシミュレートして相対浸透率を含む流れ挙動の重要な態様を予想する。
図1は、行き止まり細孔が取り付けられた垂直細孔の図を示している。図1に示すように、デジタル多孔質媒体を通る多種流れの数値シミュレーションを実行する際に、シミュレーションを設定する1つの方法は、周期的ドメインを流れ方向に使用することである(例えば、周期的境界条件を含むことにより)。この方法では、流体が出入りする入口又は出口はなく、むしろ、領域の一端12を出る流体は、他端14で直ちに入る。従って、片側でシミュレーションセルを去るあらゆる物体/種は、反対側で入る。より具体的には、物体は、シミュレーション空間の出口端(例えば、12)でボクセルを通過した時に、同じ速度及び方向で入口(例えば、14)で対応するボクセルで再び現れる。流体をシミュレーション領域に通して移動するために、物体力が望ましい流れ方向に印加される。この物体力は、重力と類似のものである(かつ多くの場合にそのようにラベル付けされる)。周期的な設定条件の1つの潜在的な利点は、それが、流体が多孔質媒体とバルク流体領域の間のインタフェースを通って移動する時に発生する「端効果」を回避するということであり、これらの端効果は、シミュレーションからの予想浸透率に好ましくない影響を与える可能性がある。
上述のように、本明細書に説明する多相システムをモデル化する時に、飽和値の範囲にわたってシステム内の種の各々の相対浸透率に及ぼす影響を決定することが重要であり、その理由は、相対浸透率が、飽和値が異なると異なるからである。例えば、約0%の飽和、約20%の飽和、約40%の飽和、約60%の飽和、及び約80%の飽和に対して相対浸透率をシミュレート/決定することが望ましい可能性があるが、飽和レベルの選択は、岩と、同じくユーザが選択した過程、例えば、事前に固定されたSw対適応Swとに依存する。ユーザは、可能な飽和レベルの一部だけをシミュレートするように選択する場合がある。
飽和度を修正する(例えば、システムにおいて様々な種の比率を修正する)1つの方法は、システム(例えば、非周期性システム)の入口に種の望ましい量の各々を単に追加することである。しかし、この方法は、周期的システムの安定性及び計算効率上の利点をもたらすものではなく、その理由は、物体力が、領域全体を最終状態に向けて同時に引っ張るからである。従って、飽和値を修正すると同時にシステムを周期的システムとしてシミュレートすることを可能にする方法が望ましいと考えられる。
飽和度を修正する別の方法は、複数の別々のシミュレーションを実行することである。各々は、望ましい飽和値で初期化される。図2A〜図2Cは、異なる飽和度で実行される1組の重力駆動の周期的構成シミュレーションの図を示している(例えば、20%を図2Aに示し、40%を図2Bに示し、55%を図2Cに示す)。図2A〜図2Cに示すシミュレーションに示す例示的システムにおいて、システムは、行き止まり細孔18を含む。流体が入口14から出口12まで流れる時に、行き止まりポート18に捕捉された流体は捕捉されたままである(例えば、移動しない)。この例において、異なる飽和度をシミュレートするために、各飽和値のシミュレーションは、同じ初期条件下でかつ他の飽和値でのシミュレーションの結果とは独立して実行されることになる。これは、1つのシミュレーションにおいて存在する異なる流体種が、どこで他の飽和レベルシミュレーション(飽和値の望ましい範囲に関する)のいずれにも影響を及ぼさないかに関する情報を意味する。その結果、履歴/ヒステレシスの影響は、相対浸透率予想において捕捉されていない。この例で分るように、履歴/ヒステレシスを欠くそのようなシミュレーションは、全体的にシステム内の流体と同じ飽和値を仮定すると、行き止まり細孔18における流体をもたらす。しかし、そのような結果は、行き止まり細孔18内の流体は捕捉されるので物理的に取得不可能である。
本明細書に説明するシステム及び方法は、異なる飽和度レベルでのシミュレーションが以前にシミュレートした飽和レベルからの履歴情報を保持する周期的システムを提供する。図3A〜図3Cは、本明細書に説明する質量交換方法を使用して実施する異なる飽和度で実行する1組の重力駆動の周期的構成シミュレーションの図を示している(例えば、20%を図3Aに示し、40%を図3Bに示し、55%を図3Cに示す)。図3A〜図3Cに示すシミュレーションに示す例示的システムにおいて、システムは、行き止まり細孔18を含む。しかし、質量交換過程は、相対浸透率予想において履歴/ヒステレシス効果を捕捉し、行き止まり細孔18に捕捉された流体は捕捉されたままであり(例えば、種は行き止まり細孔18に存在するが動かない)、行き止まり細孔18内の流体の相対的な飽和は変化しないようになっている。例えば、システムが80%の油及び20%の水で初期化された場合に、60%の油及び40%の水での第2のシミュレーションが実行された時に、細孔18内の行き止まり内の油の百分率は80%の初期化百分率のままであり、一方、システムの他の領域における油の百分率は、60%よりも小さい値に低減され、全体的な飽和値は、60%であるようになっている。物理的に意義がある方法で飽和度を修正するために、飽和値は、物理的に意義がある位置で第1の種(例えば、油)の一部を第2の種(例えば、水)で置換することによって修正される。
質量ソース/シンク方法は、ある一定の位置で異なる種間で流体質量を交換する。一部の例において、これは、一定の熱力学的圧力を維持しながら行われる。一部の例において、質量交換が発生する領域は、置換される種の流量に基づいて選択される。例えば、油及び水システムにおいて、システム内の最も対流的なゾーン又は閾値を超える流量を有するゾーンのような比較的高い流量がある領域を質量交換が発生する領域として選択することができる。交換領域が識別された状態で、識別された交換領域において、飽和レベルを修正するために油の一部が領域から除去されて水によって置換される。
油及び水を上述の第1及び第2の種として説明したが、本明細書に説明する方法は、あらゆる組の複数の異なる種に適用することができる。
多種多孔質媒体流れをシミュレートするこの手法は、マサチューセッツ州バーリントン所在のExa Corporationから市販されるPowerFLOWシステムのような格子ボルツマン方式(LBM)に基づいて、時間明示的CFD/CAA解法に関連して使用することができる。巨視的連続体方程式の離散化に基づく方法と異なり、LBMは「メゾスコピック」ボルツマン動態方程式から開始して巨視的流体力学を予知する。航空音響学及び純粋音響学上の問題に対して得られる圧縮性非定常解は、様々な複雑流れの物理特性を予知するのに使用することができる。LBMベースのシミューレーションシステムを以下で全体的に説明し、次に、そのようなモデル化手法をサポートするために流体流れシミュレーションに関連して使用することができるスカラー解法手法に関して説明する。
B.モデルシミュレーション空間
LBMシステム物理過程シミューレーションシステムにおいて、流体流れは、1組の離散速度ciで評価される分布関数値fiによって表すことができる。分布関数の力学は、方程式4によって支配され、ここでfi(0)は、平衡状態分布関数として公知であり、
Figure 0006825038
として定義され、ここで、
Figure 0006825038

Figure 0006825038
この方程式は、分布関数fiの時間推移を説明する公知の格子ボルツマン方程式である。左側は、いわゆる「ストリーミング過程」に起因する分布の変化を表している。ストリーミング過程は、流体のポケットがグリッド位置で始まり、その後に、次のグリッド位置に速度ベクトルの1つに沿って移動する時である。その時点て、「衝突演算子」、すなわち、流体の開始ポケットに及ぼす流体の近くのポケットの影響を計算する。流体は、別のグリッド位置にのみ動くことができるので、全ての速度の全ての成分が共通の速度の倍数であるように速度ベクトルの適正な選択が必要である。
第1の方程式の右側は、流体のポケット間の衝突に起因する分布関数の変化を表す上述の「衝突演算子」である。ここに使用される衝突演算子の特定の形態は、Bhatnagar、Gross、及びKrook(BGK)によるものである。この形態は、強制的に分布関数を「平衡状態」の形態である第2の方程式によって与えられる規定の値にする。
このシミュレーションから、質量ρ及び流量速度uのような従来の流体変数は、方程式(3)における単純な合計として得られる。ここで、ci及びwiの集合値は、LBMモデルを定義する。LBMモデルは、拡張可能なコンピュータプラットフォーム上で効率的に実行され、かつ時間非定常流及び複雑な境界条件に対して高い堅牢性で実行することができる。
ボルツマン方程式から流体システムに対する巨視的運動方程式を取得する標準的な手法は、完全なボルツマン方程式の連続した近似が取られるChapman−Enskog方法である。
流体システムにおいて、密度の小さい外乱は音の速度で進む。ガスシステムにおいて、音の速度は、一般的に温度に依存する。流れにおける圧縮率の影響の重要度は、マッハ数として公知である固有速度及び音速の比率によって測定される。
図4を参照すると、第1のモデル(2D−1)100は、21個の速度を含む2次元モデルである。これらの21個の速度のうちの1つ(105)は、移動していない粒子を表し、3組の4個の速度は、格子のx又はy軸に沿って正又は負の方向に正規化された速度(r)(110−113)、正規化された速度の2倍(2r)(120−123)、又は正規化された速度の3倍(3r)(130−133)で移動している粒子を表し、2組の4個の速度は、x及びyの格子軸の両方に対して正規化された速度(r)(140−143)又は正規化された速度の2倍(2r)(150−153)で移動している粒子を表している。
同じく図5に示すように、第2のモデル(3D−1)200は、39個の速度を含む3次元モデルであり、各速度は、図5の矢印の以前の1つによって表される。これらの39個の速度のうちの1つは、移動していない粒子を表し、3組の6個の速度は、格子のx、y、又はz軸に沿って正又は負の方向に正規化された速度(r)、正規化された速度の2倍(2r)、又は正規化された速度の3倍(3r)で移動している粒子を表し、8個は、x、y、z格子軸のうちの3つ全てに対して正規化された速度(r)で移動している粒子を表し、12個は、x、y、z格子軸のうちの2つに対する正規化された速度の2倍(2r)で移動している粒子を表している。
101個の速度を含む3D−2モデル及び37個の速度を含む2D−2モデルのようなより複合的なモデルを使用することができる。
3次元モデル3D−2に関して、101個の速度のうちの1つは、移動していない粒子(群1)を表し、3組の6個の速度は、格子のx、y、又はy軸に沿って正又は負の方向に正規化された速度(r)、正規化された速度の2倍(2r)、又は正規化された速度の3倍(3r)で移動している粒子(群、2、4、及び7)を表し、3組の8個の速度は、格子のx、y、又はz軸に沿って正又は負の方向に正規化された速度(r)、正規化された速度の2倍(2r)、又は正規化された速度の3倍(3r)で移動している粒子(群、3、8、及び10)を表し、12個は、x、y、z格子軸のうちの2つに対して正規化された速度の2倍(2r)で移動している粒子を表している。24個は、x、y、z格子軸のうちの2つに対して正規化された速度(2r)及び正規化された速度の2倍(2r)で移動し、かつ残りの軸に対して移動していない粒子(群5)を表し、24個は、x、y、z格子軸のうちの2つに対して正規化された速度(r)、残りの軸に対して正規化された速度の3倍(3r)で移動している粒子(群9)を表している。
2次元モデル2D−2に関して、37個の速度のうちの1つは、移動していない粒子(群1)を表し、3組の4個の速度は、格子のx又はy軸に沿って正又は負の方向に正規化された速度(r)、正規化された速度の2倍(2r)、又は正規化された速度の3倍(3r)で移動している粒子(群、2、4、及び7)を表し、2組の4個の速度は、x及びyの格子軸の両方に対して正規化された速度(r)、又は正規化された速度の2倍(2r)で移動している粒子を表している。8個の速度は、残りの格子軸に対して正規化された速度(r)で移動している粒子を表し、8個の速度は、x及びy格子軸のうちの1つに対して正規化された速度(r)、及び残りの軸に対して正規化された速度の3倍(3r)で移動している粒子を表している。
上述のLBMモデルは、2次元及び3次元の両方における流れの数値シミュレーションの効率的かつ堅牢な離散速度動態モデルの特定クラスを与える。この種類のモデルは、それらの速度に関連付けられた離散速度及び重みの特定の組を含む。速度は、離散速度モデル、特に格子ボルツマンモデルとして公知である種類の正確かつ効率的実施を容易にする速度空間内の直交座標のグリッド点と一致する。そのようなモデルを使用して、流れを高い忠実度でシミュレートすることができる。
図6を参照すると、物理過程シミューレーションシステムは、手順300に従って作動し、流体流れのような物理過程をシミュレートする。シミュレーション前に、シミュレーション空間をボクセルの集合としてモデル化する(段階302)。典型的には、シミュレーション空間は、コンピュータ支援設計(CAD)プログラムを使用して生成される。例えば、CADプログラムを使用して風洞に位置決めされたマイクロデバイスを示すことができる。その後に、CADプログラムによって生成されたデータを処理して、適切な分解能を有する格子構造を追加し、かつシミュレーション空間内の物体及び面に対処する。
格子の分解能は、シミュレートされるシステムのレイノルズ数に基づいて選択することができる。レイノルズ数は、流れの粘性(ν)、流れ内の物体の固有長(L)、及び流れの固有速度(u)に関連する。
Re=uL/ν. 方程式(6)
物体の固有長は、物体の大規模特徴を表している。例えば、マイクロデバイスの周りの流れがシミュレートされる場合に、マイクロデバイスの高さは、固有長であると考えることができる。物体(例えば、自動車のサイドミラー)の小さい領域の周りの流れが関心領域である時に、シミュレーションの分解能は、増大させることができ、又は分解能が増大した領域は、関心領域の周りに使用することができる。ボクセルの寸法は、格子の分解能が増加する時に減少する。
状態空間は、fi(x、t)として表され、fiは、時間tで3次元ベクトルxによって示す格子部位での状態iでの単位容積当たりの要素又は粒子の数(すなわち、状態iにおける粒子の密度)を表している。既知の時間増分に関して、粒子数を単にfi(x)と呼ぶ。格子部位の全ての状態の組合せをf(x)として示している。
状態の数は、各エネルギレベル内の可能な速度ベクトルの数によって決定される。速度ベクトルは、3次元x、y、及びzを有する空間内の整数線速度から構成される。状態の数は、複数の種シミュレーションに対して増大される。
各状態iは、比エネルギレベル(すなわち、エネルギレベル0、1、又は2)での異なる速度ベクトルを表している。各状態の速度ciを、以下のように3次元の各々における「速度」に示している。
i=(ci,x,ci,y,ci,z). 方程式(7)
エネルギレベルゼロ状態は、あらゆる次元において移動していない停止した粒子、すなわち、cstopped=(0、0、0)を表している。エネルギレベル1状態は、3つの次元のうちの1つにおいて±1速度、及び他の2つの次元においてゼロ速度を有する粒子を表している。エネルギレベル2状態は、全ての3つの次元において±1速度、又は3つの次元のうちの1つにおいて±2速度及び他の2つの次元においてゼロ速度を有する粒子を表している。
3つのエネルギレベルの可能な置換の全てを生成することにより、合計39個の可能な状態が得られる(1個のエネルギゼロ状態、6個のエネルギ1状態、8個のエネルギ3状態、6個のエネルギ4状態、12個のエネルギ8状態、及び6個のエネルギ9状態)。
各ボクセル(すなわち、各格子部位)は、状態ベクトルf(x)によって表される。状態ベクトルは、ボクセルのステータスを完全に定義し、39個のエントリを含む。39個のエントリは、1個のエネルギゼロ状態、6個のエネルギ1状態、8個のエネルギ3状態、6個のエネルギ4状態、12個のエネルギ8状態、及び6個のエネルギ9状態に対応する。この速度セットを使用することにより、システムは、達成された平衡ベクトルに対してマクスウェル−ボルツマン統計を生成することができる。
処理効率を得るために、ボクセルは、マイクロブロックと呼ばれる2x2x2容積にグループ分けされる。マイクロブロックは、ボクセルの並列処理を可能にし、かつデータ構造に関連付けられたオーバヘッドを最小にするように構成される。マイクロブロック内のボクセルの略記法は、Ni(n)として定義され、nは、マイクロブロック内の格子部位の相対位置を表し、n∈{0,1,2...,7}である。マイクロブロックを図7に示す。
図8A及び図8Bを参照すると、面Sは、ファセットFαの集合:
S={Fα} 方程式(8)
としてシミュレーション空間(図8B)内で表現され、ここで、αは、特定のファセットを含む指標である。ファセットは、ボクセル境界に制限されず、典型的には、ファセットが比較的小さい数のボクセルに影響を与えるように、ファセットの近くのボクセルのサイズの程度であり、又はサイズよりも僅かに小さくサイズ設定される。特性が、面力学を実行するためにファセットに割り当てられる。特に、各ファセットFαは、単位法線(nα)、面積(Aα)、中心位置(xα)、及びファセットの面の動的特性を説明するファセット分布関数(fi(α))を有する。
図9を参照すると、分解能の異なるレベルをシミュレーション空間の異なる領域に使用して処理効率を改善することができる。典型的には、物体655の周りの領域650が、最大関心領域であり、従って、最高分解能でシミュレートされる。粘性の影響は物体からの距離と共に減少するので、分解能(すなわち、拡張されたボクセル容積)の減少するレベルを使用して、物体655から増大する距離で離間している領域660、665をシミュレートする。同様に、図10に示すように、分解能のより低いレベルを使用して、物体775のより有意ではない特徴部の周りの領域770をシミュレートすることができ、一方、分解能の最高レベルを使用して、物体775の最も有意な特徴部(例えば、先端面及び後端面)の周りの領域780をシミュレートする。遠くの領域785は、分解能の最低レベル及び最も大きいボクセルを使用してシミュレートする。
C.ファセットによって影響を受けるボクセルの識別
図6を再び参照すると、シミュレーション空間がモデル化された状態で(段階302)、1つ又はそれよりも多くのファセットによって影響を受けるボクセルが識別される(段階304)。ボクセルは、いくつかの点で影響を受ける場合がある。最初に、1つ又はそれよりも多くのファセットによって交差されるボクセルは、ボクセルが非交差ボクセルに対して低減された容積を有するということにおいて影響を受ける。これは、ファセット及びファセットによって表される面の下にある材料がボクセルの一部を占有するので発生する。分画係数Pf(x)は、ファセットによって影響されないボクセルの部分(すなわち、流れがシミュレートされている流体又は他の材料によって占有される可能性がある部分)を示している。非交差ボクセルに関して、Pf(x)は、1に等しい。
粒子をファセットに移動するか又は粒子をファセットから受けることによって1つ又はそれよりも多くのファセットと相互作用するボクセルも、ファセットによって影響を受けるボクセルと識別される。ファセットによって交差される全てのボクセルは、ファセットから粒子を受け入れる少なくとも1つの状態及びファセットに粒子を移動する少なくとも1つの状態を含むことになる。ほとんどの場合に、追加のボクセルも、そのような状態を含むことになる。
図11を参照すると、ゼロ以外の速度ベクトルciを有する各状態iに関して、ファセットFαは、平行六面体Gの容積Vが、
=|ciα|Aα 方程式(9)
に等しいように、速度ベクトルci及びファセットの単位法線nαのベクトルドット積の大きさ(|cii|)によって定義された高さ及びファセットの面積Aαによって定義される基部を有する平行六面体Gによって定義された領域から粒子を受け入れるか、又は該領域に粒子を移動する。
ファセットFαは、状態の速度ベクトルがファセットに向けられた時に(|cii|<0)、粒子を容積Vから受け入れ、状態の速度ベクトルがファセットから離れるように向けられた時に(|cii|>0)、粒子を領域に移動する。以下に説明するように、この式は、別のファセットが平行六面体Gの一部、すなわち、内部のコーナのような非凸面特徴部の近くに発生する可能性がある状態を占有した時には修正しなければならない。
ファセットFαの平行六面体Gは、複数のボクセルの各部分又は全部に重なり合う場合がある。ボクセル又はその部分の数は、ボクセルのサイズに対するファセットのサイズ、状態のエネルギ、及び格子構造に対するファセットの向きに依存する。影響を受けるボクセルの数は、ファセットのサイズと共に増加する。従って、ファセットのサイズは、上述のように、典型的にはファセットの近くに位置するボクセルのサイズの程度か、又はそれよりも小さいように選択される。
平行六面体Gによって重ね合わされるボクセルN(x)の部分は、V(x)として定義される。この項を使用して、ボクセルN(x)とファセットFα間で移動する状態i粒子の流束Γ(x)は、ボクセル(V(x))との重なりの領域の容積xボクセル(Ni(x))において状態iの密度粒子に等しい。
Γ(x)=Ni(x)V(x) 方程式(10)
平行六面体Gが1つ又はそれよりも多くのファセットによって交差される時に、以下の状態が当て嵌まる。
=ΣVα(x)+ΣV(β) 方程式(11)
ここで、第1の合計は、Gによって重ね合わされた全てのボクセルに対処し、第2の項は、Gと交差する全てのファセットに対処する。平行六面体Gが別のファセットによって交差されていない時に、この式は、以下になる。
=ΣV(x). 方程式(12)
D.シミュレーションの実行
1つ又はそれよりも多くのファセットによって影響を受けるボクセルが識別された状態で(段階304)、シミュレーションを始まるためにタイマを初期化する(段階306)。シミュレーションの各時間増分中に、ボクセルからボクセルへの粒子の移動は、面のファセットとの粒子の相互作用に対応する移流段階(段階308〜316)によってシミュレートされる。次に、衝突段階(段階318)は、各ボクセル内の粒子の相互作用をシミュレートする。その後に、タイマを増分させる(段階320)。増分されたタイマがシミュレーションが完了している(段階322)ことを示さない場合に、移流及び衝突段階(段階308〜320)は繰り返される。増分されたタイマがシミュレーションが完了している(段階322)ことを示す場合に、シミュレーションの結果を記憶及び/又は表示する(段階324)。
1.面のための境界条件
面との相互作用を正しくシミュレートするためには、各ファセットは、4つの境界条件を満たさなければならない。第1に、ファセットによって受け入れられた粒子の組合せ質量は、ファセットによって移動された粒子の組合せ質量に等しくなければならない(すなわち、正味質量流束:ファセットは、ゼロに等しくなければならない)。第2に、ファセットによって受け入れられた粒子の組合せエネルギは、ファセットによって移動された粒子の組合せエネルギに等しくなければならない(すなわち、正味エネルギ流束:ファセットには、ゼロに等しくなければならない)。これらの2つの条件は、各エネルギレベル(すなわち、エネルギレベル1及び2)での正味質量流束がゼロに等しいことを必要とすることによって満たすことができる。
他の2つの境界条件は、ファセットと相互作用する粒子の正味運動量に関連する。スリップ面と本明細書で呼ぶ表面摩擦のない面に関して、正味接線運動量流束は、ゼロに等しくなければならず、正味法線運動量流束は、ファセットでの局所圧力に等しくなければならない。従って、ファセットの法線nαに垂直である結合された受け入れられた運動量及び移動された運動量の成分(すなわち、接線成分)は等しくなければならず、ファセット(すなわち、法線成分)の法線nαに平行である結合された受け入れられた運動量及び移動送された運動量の成分間の差は、ファセットでの局所圧力に等しくなければならない。非スリップ面に関して、面の摩擦は、摩擦の量に関連する係数によってファセットによって受け入れられた粒子の結合された接線運動量に対するファセットによって移動された粒子の結合された接線運動量を低減する。
2.ボクセルからファセットへの集まり
粒子と面との相互作用をシミュレートする際の第1の段階として、粒子をボクセルから集めてファセットに供給する(段階308)。上述のように、ボクセルN(x)とファセットFαの間の状態i粒子の流束は、以下の通りである。
Γ(x)=Ni(x)V(x) 方程式(13)
これから、ファセットFα(ciα<0)に向けられる各状態iに関して、ボクセルによってファセットFαに供給される粒子数は、以下の通りである。

Figure 0006825038
方程式(14)
(x)がゼロ以外の値を有するボクセルのみを合計しなければならない。上述のように、V(x)が少数のボクセルに対してのみゼロ以外の値を有するようにファセットのサイズを選択する。V(x)及びPf(x)が非整数値を有する場合があるので、Γα(x)は、実数として記憶及び処理される。
3.ファセットからファセットへの移動
次に、粒子をファセット間で移動する(段階310)。ファセットFαの流入状態(ciα<0)の平行六面体Gが別のファセットFβによって交差される場合に、ファセットFαによって受け入れられた状態i粒子の一部は、ファセットFβから到来することになる。特に、ファセットFαは、以前の時間増分中にファセットFβによって生成される状態i粒子の一部を受け入れることになる。この関係を図13に示すが、ファセットFβによって交差される平行六面体Gの部分1000は、ファセットFαによって交差される平行六面体Giβの部分1005に等しい。上述のように、交差された部分は、V(β)として示している。この項を使用して、ファセットFβとファセットFαの間の状態i粒子の流束は、以下として説明することができる。
Γ(β,t−1)=Γi(β)V(β)/V, 方程式(15)
ここで、 Γi (β,t−1)は、前回の時間増分中にファセットFβによって生成された状態i粒子の尺度である。これから、ファセットFα(ciα<0)に向けられる各状態iに関して、他のファセットによってファセットFαに供給される粒子数は、

Figure 0006825038
方程式(16)
であり、ファセットへの状態i粒子の全流束は、以下の通りである。

Figure 0006825038
方程式(17)
ファセット分布関数とも呼ばれるファセットの状態ベクトルN(α)は、ボクセル状態ベクトルのMエントリに対応するMエントリを有する。Mは、離散格子速度の数である。ファセット分布関数N(α)の入力状態は、それらの状態への粒子の流束÷容積Vに等しく設定される。
iα<0に対して
i(α)=ΓiIN(α)/V, 方程式(18)
ファセット分布関数はファセットから出力流束を生成するシミュレーションツールであり、必ずしも実際の粒子を表すというわけではない。正確な出力流束を生成するために、値は、分布関数の他の状態に割り当てられる。外向きの状態は、内向きの状態をポピュレートする上述の技術を使用してポピュレートされる:
iα≧0に対して
i(α)=ΓiOTHER(α)/V 方程式(19)
ここで、ΓiOTHER(α)は、ΓiIN(α)を生成する上述の技術を使用するが、流入状態(ciα<0)以外の状態(cinα≧0)にこの技術を適用して決定する。代替手法において、ΓiOTHER(α)は、
ΓiOTHER(α,t)=ΓiOUT(α,t−1). 方程式(20)
のように前回の時間ステップからΓiOUT(α)の値を使用して生成することができる。
並行した状態(ciα=0)に関して、V及びV(x)は、ゼロである。Ni(α)の式において、V(x)は、分子に現われ(ΓiOTHER(α)の式から)、Vは、分母に現れる(Ni(α)の式から)。従って、並行した状態のNi(α)をV及びV(x)がゼロに近づく時にNi(α)の限界として決定する。
0速度(すなわち、静止状態及び状態(0、0、0、2)及び(0、0、0−2))を有する状態の値は、温度と圧力の初期条件に基づいてシミュレーションの開始で初期化される。これらの値は、その後に、時間と共に調節される。
4.ファセット面力学の実行
次に、各ファセットが上述の4つの境界条件を満たすために面力学を実行する(段階312)。ファセットの面力学を実行するための手順を図14に示す。最初に、ファセットFαに垂直な結合された運動量を以下としてファセットで粒子の結合された運動量P(α)を決定することによって決定する(段階1105)
全てのiに関して、

Figure 0006825038
方程式(21)

これから、通常の運動量Pn(α)を以下として決定する。
n(α)=nα・P(α). 方程式(22)
その後に、Nn-(α)を生成するために押し/引き技術を使用してこの法線運動量を排除する(段階1110)。この技術に従って粒子を法線運動量だけに影響を与える方法で状態間で移動する。押し/引き技術は、米国特許第5,594,671号明細書に説明されており、この特許は、引用によって本明細書に組み込まれている。
その後に、Nn-(α)粒子を衝突させてボルツマン分布Nn-β(α)を生成する(段階1115)。流体力学を実行することに関して以下に説明するように、ボルツマン分布は、1組の衝突規則をNn-(α)に適用することによって達成することができる。
その後に、ファセットFαの流出流束分布を流入流束分布及びボルツマン分布に基づいて決定する(段階1120)。最初に、流入流束分布Γi(α)とボルツマン分布との差を以下として決定する。
ΔΓi(α)=ΓiIN(α)−Nn-βi(α)V. 方程式(23)
この違いを使用して、流出流束分布は、以下の通りであり、nαi>0に対して
ΓiOUT(α)=Nn-βi(α)V−.Δ.Γi*(α) 方程式(24)
ここで、i*は、状態iと反対の方向を有する状態である。例えば、状態iが(1、1、0、0)の場合に、状態i*は、(−1、−1、0、0)である。表面摩擦及び他の要素に適合するように、流出流束分布を以下に更に精緻化することができる。
αi>0に関して、

Figure 0006825038
方程式(25)

ここで、Cfは、表面摩擦の関数である、tは、nαに垂直である第1の接線ベクトルであり、tは、nα及びtに垂直である第2の接線ベクトルであり、ΔNj,1及びΔNj,2は、状態i及び表示される接線ベクトルのエネルギ(j)に対応する分布関数である。分布関数を以下に従って決定する。

Figure 0006825038
方程式(26)

ここで、jは、エネルギレベル1状態に対して1、及びエネルギレベル2状態に対して2に等しい。
ΓiOUT(α)の方程式の各項の関数は、以下の通りである。第1及び第2の項は、衝突がボルツマン分布を生成する際に有効であった範囲で法線運動量流束境界条件を実施するが、接線運動量流束偏差を含む。第4及び第5の項は、分離性効果又は不十分な衝突に起因する非ボルツマン構造に起因して生じる可能性があるこの偏差を補正する。最後に、第3の項は、面上の接線運動量流束の望ましい変化を実施するために指定の量の表面分画を追加する。摩擦係数Cfの生成を以下に説明する。ベクトル演算を伴う全ての項がシミュレーションを始める前に計算することができる形状因子であることに注意されたい。
これから、接線速度を以下として決定する。
i(α)=(P(α)−Pn(α)nα)/ρ, 方程式(27)
ここで、ρは、ファセット分布の密度である。

Figure 0006825038
方程式(28)
前と同様に、流入流束分布とボルツマン分布の差を以下として決定する。
ΔΓi(α)=ΓiIN(α)−Nn-βi(α)V. 方程式(29)
その後に、流出流束分布は、以下になる。
ΓiOUT(α)=Nn-βi(α)V−ΔΓi*(α)+Cf(nαi)[Nn-βi*(α)−Nn-βi(α)]V, 方程式(30)
この方程式は、前回の技術によって求められた流出流束分布の最初の2つの方向に対応するが、変則的な接線流束の補正は不要である。
あらゆる手法を使用して、得られる流束分布は、運動量流束条件の全てを満たし、すなわち、以下のようになる。

Figure 0006825038
方程式(31)

ここで、pαは、ファセットFαでの平衡圧であり、ファセットに粒子をもたらすボクセルの平均化された密度及び温度値に基づいて、uαは、ファセットでの平均速度である。
質量及びエネルギ境界条件が満たされることを保証するために、入力エネルギと出力エネルギの差を以下として各エネルギレベルjに対して測定する。

Figure 0006825038
方程式(32)

ここで、指数jは、状態iのエネルギを示している。その後に、このエネルギ差を使用して差の項を生成する。
jiα>0に関して、

Figure 0006825038
方程式(33)

この差の項は、流束が以下になるように流出流束を修正するのに使用される。
jiα>0に対して
ΓαjiOUTf=ΓαjiOUT+δΓαji 方程式(34)
この演算は、接線運動量流束を不変のままにすると同時に質量及びエネルギ流束を補正する。この調節は、流れがファセットの近傍においてほぼ均一かつ平衡状態に近い場合は小さい。得られた法線運動量流束は、調節の後に、近傍の不均一性又は非平衡特性に起因する補正を加えて近傍平均特性に基づいて平衡圧である値に僅かに変更される。
5.ボクセルからボクセルへの移動
図6を再び参照すると、3次元直線格子に沿って粒子をボクセル間で移動する(段階314)。このボクセルからボクセルへの移動は、ファセットと相互作用しないボクセル(すなわち、面の近くに位置しないボクセル)に実行される唯一の移動演算である。典型的なシミュレーションにおいて、面と相互作用するほど面に十分に近く位置しないボクセルは、ボクセルの大多数を構成する。
別々の状態の各々は、3つの次元x、y、及びzの各々において整数速度で格子に沿って移動する粒子を表している。整数速度は、0、±1、及び±2を含む。速度の符号は、粒子が対応する軸に沿って移動している方向を示している。
面と相互作用しないボクセルに関して、移動演算は、計算機的には全く簡単である。状態の母集団全体をあらゆる時間増分中に現在のボクセルからの目的地ボクセルに移動する。同時に、目的地ボクセルの粒子をボクセルから固有の目的地ボクセルに移動する。例えば、+1x及び+1y方向(1、0、0)に移動しているエネルギレベル1粒子は、現在のボクセルからx方向に+1だけ上のかつ他の方向に対して0であるボクセルに移動する。粒子は、移動(1、0、0)の前に有していた同じ状態で目的地ボクセルで終わる。ボクセル内の相互作用は、他の粒子及び面との局所相互作用に基づいてその状態に対して粒子数を一部の場合に変えることになる。そうでない場合に、粒子は、同じ速度及び方向で格子に沿って移動し続けることになる。
移動演算は、1つ又はそれよりも多くの面と相互作用するボクセルに対しては僅かにより複雑になる。それによって、1つ又はそれよりも多くの分画粒子は、ファセットに移動することができる。ファセットへのそのような分画粒子の移動により、分画粒子は、ボクセル内に残る。これらの分画粒子は、ファセットによって占有されるボクセルに移動される。例えば、図12を参照すると、ボクセル905の状態i粒子の部分900がファセット910に移動した時に(段階308)、残りの部分915は、ファセット910が位置しかつ状態iの粒子がファセット910に向けられるボクセル920に移動される。従って、状態母集団が25に等しく、V(x)が0.25に等しい場合に(すなわち、ボクセルの4分の1は平行六面体Gと交差する)、6.25個の粒子は、ファセットFαに移動されることになり、18.75個の粒子は、ファセットFαによって占有されるボクセルに移動されることになる。複数のファセットが単一ボクセルと交差することができるので、1つ又はそれよりも多くのファセットによって占有されるボクセルN(f)に移動される状態i粒子の数は、以下である。

Figure 0006825038
方程式(35)

ここで、N(x)は、ソースボクセルである。
6.ファセットからボクセルへの散乱
次に、流出粒子を各ファセットからボクセルに散乱させる(段階316)。本質的に、この段階は、粒子をボクセルからファセットに移動した集める段階の逆である。ファセットFαからボクセルN(x)に移動する状態i粒子の数は、以下である。

Figure 0006825038
方程式(36)

ここで、Pf(x)は、部分的なボクセルの容積低減に対処する。これから、各状態iに関して、ファセットからボクセルN(x)に向けられる粒子の総数は、以下である。

Figure 0006825038
方程式(37)
ファセットからボクセルまで粒子を散乱させ、周囲のボクセルから流入した粒子と結合して結果を整数化した後に、特定のボクセルの特定の方向はアンダーフローする(負になる)か、又はオーバーフローする(8ビット実装において255を超える)可能性がある。それによってこれらの量が値の許された範囲に収まるように打ち切られた後に質量、運動量、及びエネルギの利得又は損失が結果的に発生することになる。そのような発生に対して保護するために、限度よりも大きい質量、運動量、及びエネルギが、問題のある状態の打切り前に蓄積される。状態が属するエネルギに関して、(アンダーフローのために)得られるか又は(オーバーフローのために)失われる値に等しい量の質量は、同じエネルギを有し、かつそれ自体オーバーフロー又はアンダーフローを受けないランダムに(連続的に)選択された状態に追加される。質量及びエネルギのこの追加から生じる追加の運動量は蓄積され、打切りからの運動量に追加される。同じエネルギ状態にのみ質量を追加することにより、質量カウンタがゼロに到達した時に質量及びエネルギが補正される。最後に、運動量アキュムレータがゼロに戻るまで運動量を押し/引き技術を使用して補正する。
7.流体力学の実行
最後に、流体力学を実行する(段階318)。この段階は、マイクロ力学又はボクセル内演算と呼ぶことができる。同様に、移流手順は、ボクセル間演算と呼ぶことができる。また、以下に説明するマイクロ力学演算を使用して、ファセットで粒子を衝突させてボルツマン分布を生成することができる。
流体力学は、BGK衝突モデルとして公知である特定の衝突演算子によって格子ボルツマン方程式モデルにおいて保証される。この衝突モデルは、実際の流体システムにおける分布の力学を模倣している。衝突過程は、方程式1及び方程式2の右側によって十分に説明することができる。移流段階後に、流体システムの保存量、具体的には、密度、運動量、及びエネルギを方程式3を使用して分布関数から取得する。これらの量から、方程式(2)の
Figure 0006825038
によって説明された平衡状態分布関数は、方程式(4)によって完全に指定される。方程式2と共に表1に両方とも列挙された速度ベクトルセットci、重みの選択により、巨視的挙動が正しい流体力学方程式に従うことが保証される。
E.可変分解能
図15を参照すると、(図9及び10に示して上述したような)可変分解能は、異なるサイズのボクセルを使用し、粗ボクセル12000及び精細ボクセル1205と以下で呼ぶ。(以下に説明する内容は、2つの異なるサイズを有するボクセルに言及する。説明する技術は、分解能の追加のレベルをもたらすためにボクセルの3つ又はそれよりも多くの異なるサイズに適用することができることを認められたい。)粗ボクセル及び精細ボクセルの領域間のインタフェースは、可変分解能(VR)インタフェース1210と呼ぶ。
可変分解能が面又は面の近くに使用される時に、ファセットは、VRインタフェースの両側でボクセルと相互作用することができる。これらのファセットは、VRインタフェースファセット1215(FαIC)又はVR精細ファセット1220(FαIF)として分類される。VRインタフェースファセット1215は、VRインタフェースの粗側上に位置決めされ、かつ精細ボクセル内に延びる粗平行六面体1225を有するファセットである。(粗平行六面体は、ciが粗ボクセルの寸法に従って寸法決めされる平行六面体であり、一方、精細平行六面体は、ciが精細ボクセルの寸法に従って寸法決めされる平行六面体である。)VR精細ファセット1220は、VRインタフェースの精細側上に位置決めされ、かつ粗ボクセル内に延びる精細平行四面体1230を有するファセットである。インタフェースファセットに関連する処理はまた、粗ファセット1235(FαC)及び精細ファセット1240(FαF)との相互作用を伴う場合がある。
VRファセットの両方のタイプに関して、面力学は、精細規模で実行され、上述のように作動する。しかし、VRファセットは、粒子がVRファセットへ及びVRファセットから移流する方法に関して他のファセットと異なっている。
VRファセットとの相互作用は、図16に示す可変分解能手順1300を使用して取り扱う。この手順の殆どの段階は、非VRファセットとの相互作用に対して上述の類似の段階を使用して実施される。手順1300は、精細時間ステップに各々対応する2相を含む粗時間ステップ(すなわち、粗ボクセルに対応する期間)中に実行される。ファセット面力学は、各精細時間ステップ中に実行される。こういう理由から、VRインタフェースファセットFαICは、黒色ファセットFαICb及び赤色ファセットFαICrとそれぞれ呼ぶ2つの同一にサイズ設定されかつ向けられた精細ファセットと見なされる。黒色ファセットFαICbは、粗時間ステップ内の第1の精細時間ステップに関連し、一方、赤色ファセットFαICrは、粗時間ステップ内の第2の精細時間ステップに関連する。
最初に、粒子を第1の面から面への移流段階によってファセット間で移動する(流入させる)(段階1302)。粒子は、ファセットFαから延び、かつファセットFβの後部にある精細平行四面体(図15、1245)の阻止されない部分を差し引いたファセットFβの後部にある粗平行四面体(図15、1225)の阻止されない部分の容積に対応するV-αβの重み係数で黒色ファセットFαICbから粗ファセットFβCに移動される。精細ボクセルのciの大きさは、粗ボクセルのciの大きさの半分である。上述のように、ファセットFαの平行六面体の容積は、以下として定義される。
=|ciα|Aα. 方程式(38)
従って、ファセットの面積Aαは粗平行六面体と精細平行六面体間では変化しないので、かつ単位法線nαが常に1の大きさを有するので、ファセットに対応する精細平行四面体の容積は、ファセットの対応する粗平行四面体の容積の半分である。
粒子は、ファセットFαから延び、かつファセットFβの後部にある精細平行四面体の阻止されない部分の容積に対応するV-αβの重み係数で、粗ファセットFαCから黒色ファセットFβICbに移動される。
粒子は、Vαβの重み係数で赤色ファセットFαICrから粗ファセットFβCに、及びV-αβの重み係数で粗ファセットFαCから赤色ファセットFβICrに移動される。
粒子は、Vαβの重み係数で、赤色ファセットFαICrから黒色ファセットFβICbに移動される。この段階において、黒色から赤色への移流は発生しない。更に、黒色及び赤色ファセットは連続的な時間ステップを表すので、黒色間の移流(又は赤色間の移流)は、決して発生しない。同様の理由で、この段階の粒子は、Vαβの重み係数で赤色ファセットFαICrから精細ファセットFβIF又はFβFに、及び同じ重み係数で精細ファセットFαIF又はFαFから黒色ファセットFαICbに移動される。
最後に、粒子は、同じ重み係数で精細ファセットFαIF又はFαFから他の精細ファセットFβIF又はFβFに、及びファセットFαから延び、かつファセットFβの後部にある粗平行四面体の阻止されない部分の容積に対応するVCαβの重み係数で粗ファセットFαCから他の粗ファセットFcに移動される。
粒子が面から面に移流された後に、粒子を第1の集める段階においてボクセルから集める(段階1304〜1310)。粒子を精細ファセットFαFに関して、精細平行四面体を使用して精細ボクセルから(段階1304)、粗ファセットFαCに対して粗平行四面体を使用して粗ボクセルから集める(段階1306)。その後に、粒子を精細平行四面体を使用して粗ボクセル及び精細ボクセルの両方から黒色ファセットFαIRbに関して、及びVR精細ファセットFαIFに対して集める(段階1308)。最後に、粒子を赤色ファセットFαIRrに対して粗平行四面体と精細平行四面体との差を使用して粗ボクセルから集める(段階1310)。
次に、精細ボクセル、又はVRファセットと相互作用する粗ボクセルを精細ボクセルの集合に分割させる(段階1312)。単一粗時間ステップ内で精細ボクセルに粒子を伝達することになる粗ボクセルの状態が分割される。例えば、ファセットによって交差されていない粗ボクセルの適切な状態は、図7のマイクロブロックのように向けられる8つの精細ボクセルに分割される。1つ又はそれよりも多くのファセットによって交差された粗ボクセルの適切な状態は、ファセットによって交差されていない粗ボクセルの一部分に対応する完全な及び/又は部分的な精細ボクセルの集合に分割される。分割から生じる粗ボクセル及び精細ボクセルの粒子密度Ni(x)は等しいが、精細ボクセルは、粗ボクセルの分画係数、及び他の精細ボクセルの分画係数と異なる分画係数Pfを有することができる。
その後に、面力学を精細ファセットFαIF及びFαFに対して(段階1314)、及び黒色ファセットFαICbに対して実行する(段階1316)。力学を図14に示して上述した手順を使用して実施する。
次に、粒子は、実際の精細ボクセル及び粗ボクセルの分割から生じた精細ボクセルを含む精細ボクセル間を移動する(段階1318)。粒子が移動された状態で、粒子を精細ファセットFαIF及びFαFから精細ボクセルに散乱させる(段階1320)。
また、粒子を黒色ファセットFαICbから(粗ボクセルを分割することで生じる精細ボクセルを含む)精細ボクセルに散乱させる(段階1322)。粒子は、ボクセルが面の存在がない限りその時間に粒子を受け入れていた場合は精細ボクセルに散乱される。特に、粒子は、ボクセルが(粗ボクセルの分割から生じる精細ボクセルではなくて)実際の精細ボクセルである時に、ボクセルN(x)を1速度単位よりも大きいボクセルN(x+ci)が実際の精細ボクセルである時に又はボクセルN(x)を1速度単位を超えるボクセルN(x+ci)が粗ボクセルの分割から生じる精細ボクセルである時にボクセルN(x)に散乱される。
最後に、流体力学を精細ボクセルに実行することによって第1の精細時間ステップを完了する(段階1324)。流体力学が実行されるボクセルは、粗ボクセルを分割することで生じる精細ボクセルを含まない(段階1312)。
手順1300では、第2の精細時間ステップ中に類似した段階を実行する。最初に、粒子を第2の面から面移流段階において面から面を移動する(段階1326)。粒子は、黒色ファセットから赤色ファセットに、黒色ファセットから精細ファセットに、精細ファセットから赤色ファセットに、及び精細ファセットから精細ファセットに移流される。
粒子が面から面に移流された後に、粒子を第1の集める段階においてボクセルから集める(段階1328〜1330)。粒子を赤色ファセットFαIRrに対して精細平行四面体を使用して精細ボクセルから集める(段階1328)。また、粒子を精細ファセットFαF及びFαFに対して精細平行四面体を使用して精細ボクセルから集める(段階1330)。
その後に、上述のように、面力学を粗ファセットFαCに対して(段階1134)、精細ファセットFαIF及びFαFに対して(段階1332)、及び赤色ファセットFαICrに対して実行する(段階1336)。
次に、粒子が、精細ボクセル及び粗ボクセルを表す精細ボクセルへ及びそこから移動されるように、粒子を精細分解能を使用してボクセル間で移動する(段階1338)。その後に、粒子が粗ボクセルへ及びそこから移動されるように、粒子を粗分解能(段階1340)を使用してボクセル間で移動する。
次に、組み合わせた段階において、粗ボクセルを表す精細ボクセル(すなわち、粗ボクセルを分割させることで生じる精細ボクセル)が粗ボクセルに組み込まれる間に粒子をファセットからボクセルに散乱させる(段階1342)。この組み合わせた段階において、粒子は、粗平行四面体を使用して粗ファセットから粗ボクセルに、精細平行四面体を使用して精細ファセットから精細ボクセルに、精細平行四面体を使用して赤色ファセットから精細又は粗ボクセルに、及び粗平行四面体と検索平行六面体間の差を使用して黒色ファセットから粗ボクセルに散乱される。最後に、流体力学を精細ボクセル及び粗ボクセルに実行する(段階1344)。
F.質量交換
上述のように、様々なタイプのLBMは、多孔質媒体を通る多種流れの背景として機能する流体流れの解法に適用することができる。一部のシステムにおいて、相対浸透率予想をもたらすために、1組の重力駆動周期的構成シミュレーションを流体質量が特定の位置で異なる種の間で交換される質量シンク/ソース法を使用して異なる飽和度で実行することができる。この方法では、飽和度を変えることができ、一方、以前の飽和条件からの流体種の空間分布の多くは不変のままであり、従って、1つの飽和条件でのシミュレーション結果からの情報は、別の飽和条件でのシミュレーションに影響を与える。例えば、シミュレーションが一時点にわたって進行し、その後に、油を特定の位置で水と交換される場合に、それによって飽和値が変化し、一方、全ての他の位置での油及び水の分布は保存される。より具体的には、各水飽和率で、シミュレーションは、有効浸透率が収束するまで実行されることになる。収束後に、質量交換が始まることになり、次の望ましい水飽和率レベルがもたらされるまでシミュレーションは実行されることになる。望ましい水飽和率レベルがもたらされた状態で、最終の交換はオフにされることになり、シミュレーションは、有効浸透率が収束するまで実行されることになる。従って、システムは、質量交換シミュレーションと収束シミュレーションの間で交替する。
図17は、多孔質媒体を通る多種流れのシミュレーション中にシステムに対して飽和値を修正するために質量交換過程を使用する例示的な過程の流れ図である。過程は、様々な飽和値に対して相対浸透率予想を生成する。相対浸透率曲線は、炭化水素リザーバの生産性を推定する重要な入力である。2つの終点、すなわち、非還元性水飽和率(Swi)及び残留物油飽和率(Sor)により、(SorとSwiとの飽和値の差を取ることによって)生成することができる油の量、並びに抽出することができない(Sor)油の量の推定が可能である。相対浸透率曲線の形状及び水と油の相対浸透率曲線の関係は、水が存在する場合に油を移動することがいかに容易であるかに関する知識をもたらし、かつ石油及びガス業界を通して使用されるリザーバモデル化システムの極めて重要な入力である。
過程は、多孔質媒体に関する情報を取得して(1410)多孔質媒体の3Dデジタル表現を生成する(1412)ことで始まる。例えば、多孔質媒体試料は、典型的にはCT又はマイクロCT走査過程を通してデジタル的に捕捉することができる。得られた画像の解析及び処理を使用して、流れ数値シミュレーションにおける使用に対して多孔質媒体幾何学的形状(例えば、多孔質岩)の3次元デジタル表現を生成することができる。
その後に、コンピュータシステムは、重力駆動周期的システムを初期化する(1414)。重力駆動周期的システムにおいて、物体力を望ましい流れ方向に印加してシミュレーションを通して流体を移動する。この方法では、流体が出入りする入口又は出口はなく、むしろ、領域の一端を出る流体は、他端で直ちに入る。システムはまた、特定の飽和レベルに又は特定のSwに対応する特定の流体分布に初期化される。入口及び出口を接続するために、岩幾何学的形状は、流れ方向にミラーリングされる。これは、出口での細孔プロファイルが入口の幾何学的形状と同一であることを意味する。浸潤タイプの相対浸透率計算を開始する2つの方法がある。この説明において、両方の方法では、水及び油が2つの不混和性の流体であり、岩は水で濡れていると仮定する。第1の方法において、細孔全体を油(Sw=0%)で初期化し、Swが区分的に増加されるように水を質量シンク/ソース交換機構を使用して岩内に導入する。その後に、第1の水流量がゼロ以外になった時に非還元性水飽和率を飽和Swとして決定する。より正確な手法は、排水シミュレーションを実行することである。そのようなシミュレーションにおいて、岩を水(Sw=100%)で最初に完全飽和させる。その後に、終圧がリザーバ条件下の圧力に対応するように油を区分的に増加する圧力で片側で細孔に押し込む。次の圧力増分が印加される前に、入口での圧力は油侵入が停止する(収束する)ように小さい増分で増大させる。そのような排水試験の結果が、毛管圧力と対応する水飽和率との関係である。最大圧力での水飽和率は、非還元性水飽和率Swiであると考えて、その後に、相対浸透率試験の開始点として使用することができる。水成分の分布を相対浸透率試験の初期水分分布として使用することができる。
システムの初期化後に、定常状態が得られるまでシミュレーションを実行する(1416)。シミュレーションは、典型的には重要な飽和領域の1つの極の飽和値から開始する。この飽和極値で、典型的には、単一種のみが、多孔質媒体を通って流れ、一方、他の種は存在するが動かない(捕捉される)。この状態のシミュレーションが安定した状態に到達した時に相対浸透率を決定する(1418)。各成分の相対浸透率を成分の有効浸透率の比率÷絶対浸透率
Figure 0006825038
として計算し、αは、水又は油成分を示している。絶対浸透率は、同じ岩幾何学的形状の単相流れシミュレーションにおいて決定することができ、又は非還元性水飽和率Swiでの有効浸透率として定義することができる。
有効浸透率の方程式は、以下のように書くことができる。
Figure 0006825038
動的粘性を動粘性と密度の積
Figure 0006825038
で置換し、流束(flux)を細孔(pore)内の測定された平均速度と多孔率(porosity)の積
Figure 0006825038
で置換すると、以下になる。
Figure 0006825038
重力駆動周期的システムに関して、圧力水頭(pressure head)
Figure 0006825038
を重力と密度の積
Figure 0006825038
で置換することができる。この式を有効浸透率の方程式に代入すると、以下になる。
Figure 0006825038
この方程式をシミュレーション領域内の全てのボクセルに対して計算し、その後に、シミュレーション領域全体にわたって平均化する。
システムは、その後に、シミュレートされる追加の飽和レベルがあるか否かを決定する(1420)。シミュレートされる追加の飽和レベルがある場合に、システムは、質量が種間で交換される過程を始める1422。この過程において、各質量交換位置で、1つの種を除去して、他の種の等しい質量を注入する。この質量交換過程では、飽和率を開始値から新しい値に変える。そのような交換過程の1つの例を図18に関してより詳細に説明する。一般的に、質量交換は、次の望ましい飽和条件をもたらすのに十分な容積にわたって適切な高い流量位置で行われる(1424)。飽和条件が満たされた時に、質量交換をオフにし(1426)、再び定常状態に到達するまでシミュレーションは続ける(1416)。
飽和率は、各時間ステップで更新されず、むしろ、収束に到達するのに十分な時間ステップが実行された後にのみ更新される。この過程は、望ましい1組の飽和値にわたって繰り返される。このようにして、本明細書に説明するシステム及び方法は、飽和値間に流体種分布の影響を取り込みながら飽和値の範囲全体を横切ることを可能にする。このようにして、履歴効果が相対浸透率結果に捕捉され、シミュレーション手法は、対応する物理試験状態において起こることをより正確に再現することができる。相対浸透率を予想するシミュレーションが、低コスト化、かつ物理試験よりも時間短縮になる可能性を前提として、本発明の質量シンク/ソース過程を使用する多種多孔質媒体シミュレーション方法は、石油炭鉱及び生産業界に価値があると予想される。
油/水シミュレーションの1つの特定の例において、質量交換は、以下の方程式に基づくことができる。
Figure 0006825038

Figure 0006825038
油成分Soilのシンク項は、1/時間ステップという単位を有する交換率αの関数、臨界速度を制御するHeaviside関数、Atwood数判断基準を使用して油成分に属するボクセルを識別するHeaviside関数、及び油成分の密度である。大きい交換率αは、結果的に時間ステップ当たりの交換された質量のより大きい画分になることになる。速度ベクトルに適用されるHeaviside関数は、特定の臨界速度u0が対流ゾーンの一部である容積として特定の液量を識別するために超えられるべきであることを保証する。Atwood数は、成分を識別するのに使用されるパラメータである。この数は、水及び油に対応する−1と+1の間で変動する。第2のHeaviside関数は、交換に考慮される液量がほとんど油で満たされることを保証する。Atwood数A0の閾値は、典型的には−1の近くにあり、例えば、0.95よりも小さい。水成分Swaterの質量ソース項の大きさは、油成分x−1の質量シンク項の大きさに等しく設定される。しかし、一部の例において、ソース項の質量は、これに代えて、例えば、単位容積当たりの定圧を維持する異なる制約によって決定することができる。
シミュレートされた多孔質岩石試料における質量交換の位置の選択が重要である。物理定常相対浸透率実験において、飽和率は、流体の対応する組合せを多孔質媒体に注入することによって設定される(すなわち、望ましい飽和値をもたらすことになる混合物比率を用いて)。例えば、浸潤過程と呼ばれるものにおいて、最初に、水の方が容積率が高い混合物比率を有する水油混合物を油で殆どは満たされる岩石試料に注入する。この注入により、いくつかの油で満たされた領域を水で置換することによって多孔質媒体内の水の飽和が増大する。この物理状況において、最高局所流量を有する多孔質媒体領域は、水に取って代わられる油を有する第1の領域であり、入れ替えはまた、時間と共により低い局所流量を有する領域において起こる。
図18は、質量交換に向けて位置を決定し、ターゲット飽和レベルに到達するために質量交換を実行する例示的な過程を示している。シミュレーションにおいて上述の物理過程の影響を再現するために、交換の領域(質量シンク/ソースが適用される場所)は、置換される種の比較的高い流量がある領域(例えば、上述の例における高い油流れの領域)であるように選択される。より具体的には、システムは、ボクセルの速度ベクトルに関する情報を取得し(1510)、速度ベクトル情報に基づいて質量交換のためにボクセルを識別する(1512)。1つの例において、臨界速度値は、システムによって記憶することができ、閾値を超える速度を有するあらゆるボクセルを質量交換に対して選択することができる。別の例において、1組の速度ベクトルをランク付けすることができ、最高速度値を有するボクセルの定められた百分率(例えば、約10%)を選択することができる。別の例において、交換率は、局所速度の関数として定義することができ、例えば、速く移動する油小塊は、遅く移動する油小塊と比較してより速く交換されることになる。従って、システムは速度ベクトルに基づいて対流ゾーンを識別し、識別された対流ゾーンにおいて質量交換を実行する。質量交換は、システムの非対流ゾーン内で実行されない。動かない(例えば、細孔内に捕捉されたか又はアクセス不能)流体は置換されず、その理由は、そのような領域における速度は、低いか又はゼロの近くになるからである。
交換領域が識別された状態で、低減されるように指定された種は、その領域から除去され、増大されるように指定された種の1つ(又はそれよりも多く)によって入れ替わる(1514)。交換領域において、質量交換は、システムにおいて増大されるよう望ましい種を入力するソース、及び低減されるように望ましい種を除去するシンクをもたらすことによって実行される。等しい質量交換の場合に、ソースは、シンクによってボクセルから除去される第2の種の質量に等しい第1の種の質量を入力する。上述のように、流体密度を全ての密度分布fi
Figure 0006825038
にわたる和のように計算する。全ての伝播後の密度分布を以下の方法でスケーリングする。
Figure 0006825038
oilが負であり、これは、油の密度が浸潤過程において低減されることを意味することに注意されたい。平均水密度が平均油密度と同一であると仮定して、水成分の密度分布の組を同様に修正する。
Figure 0006825038
例えば、油及び水システムにおいて、水は、油に取って代わる。交換は、複数の時間ステップにわたって行われ、ボクセルの質量の小さい部分(例えば、0.1〜0.3%、0.01%〜0.03%)のみが、単一時間ステップ中に変更される。他の例においても、より大きい交換率が可能である。従って、10%だけシステムの飽和率を修正するのに、シミュレーションにおいて1000回超の時間ステップが掛かる可能性がある。質量の一部を入れ替えた後に、システムは、流体流れシミュレーションの1つ又はそれよりも多くの時間ステップを実行し(1516)、ターゲット飽和値に到達したか否かを決定する。到達した場合に、システムは、質量交換を終了する(1520)。到達していない場合に、システムは、段階1514で種を交換することに戻る。別の例において、システムは、交換過程全体にわたって飽和度をモニタし、いつターゲット飽和値に到達したかを検出することになる。
上述の例において、システムは、識別されたボクセルの各々において同量の質量を入れ替えたが、一部の例において、交換量は、ボクセル当たりで速度ベクトルに基づくことができる。例えば、質量は、より大きい速度ベクトルを有する領域においてより大きい割合で交換することができる。一部の例において、質量交換率は、ボクセルに対して速度ベクトルに正比例する。
上述の例において、速度ベクトルを使用して質量交換の対象である対流ゾーンを決定したが、いくつかの追加の例においてシステム/ボクセル内の成分の移動を示す他の値を使用することができる。速度の代わりに、位置判断基準を交換過程を可能にする代替判断基準として導入することができる。そのような位置情報は、別のシミュレーションから又は孔径分布解析から取得することができる(例えば、浸出経路内の流体のみを交換する)。
実施形態は、デジタル電子回路、又はコンピュータハードウエア、ファームウエア、ソフトウエア、又はその組合せに実施することができる。本明細書に説明する技術の装置は、プログラマブルプロセッサによる実行のために機械可読媒体(例えば、ストレージデバイス)に有形に具現化又は記憶されたコンピュータプログラム製品に実施することができ、方法アクションは、入力データに対して演算して出力を生成することにより、本明細書に説明する技術の演算を実行する命令のプログラムを実行するプログラマブルプロセッサによって実行することができる。本明細書に説明する技術は、データ及び命令をデータストレージシステム、少なくとも1つの入力デバイス、及び少なくとも1つの出力デバイスから受信して、データ及び命令をそれらに送信するように結合された少なくとも1つのプログラマブルプロセッサを含むプログラマブルシステム上で実行可能である1つ又はそれよりも多くのコンピュータプログラムで実行することができる。各コンピュータプログラムは、高レベル手順又はオブジェクト指向プログラミング言語、又は必要に応じてアセンブリ又はマシン語で実行することができ、いずれにしても、言語は、コンパイル又は解釈された言語とすることができる。適切なプロセッサには、一例として、汎用及び専用マイクロプロセッサの両方が挙げられる。一般的に、プロセッサは、命令及びデータを読取専用メモリ及び/又はランダムアクセスメモリから受信することになる。一般的に、コンピュータは、データファイルを記憶する1つ又はそれよりも多くの大容量ストレージデバイスを含むことになり、そのようなデバイスには、内蔵ハードディスク及び取外し可能ディスクのような磁気ディスク、光磁気ディスク、光ディスクが挙げられる。コンピュータプログラム命令及びデータを有形に具現化するのに適するストレージデバイスには、一例として、EPROM、EEPROM、及びフラッシュメモリデバイスのような半導体メモリデバイス、内部ハードディスク及び着脱式ディスクのような磁気ディスク、光磁気ディスク、及びCD−ROMディスクを含む全ての形態の不揮発性メモリが挙げられる。上述のいずれも、ASIC(特定用途向け集積回路)によって補足されるか、又はASICに組み込むことができる。
いくつかの実施を説明した。それにも関わらず、本発明の精神及び範囲から逸脱することなく様々な修正を行うことができることは理解されるであろう。従って、他の実施も以下の特許請求の範囲内である。
12 領域の一端
14 領域の他端
18 行き止まり細孔

Claims (24)

  1. 非一時的コンピュータ可読媒体に有形に具現化され、実行された時に物理過程流体流れをシミュレートし、シミュレートされる前記物理過程流体流れのターゲット特性を決定する命令を記録したコンピュータプログラム製品であって、前記コンピュータプログラム製品は、コンピュータをして、
    多孔質媒体のデジタル表現を受信し、
    前記多孔質媒体の前記デジタル表現において多種流体の活動をシミュレートし、前記多種流体は第1の流体種(第1の種)及び第2の流体種(第2の種)を含み、前記多種流体の前記活動は前記多孔質媒体内の前記多種流体の要素の動きをモデル化し、
    前記多孔質媒体内の前記第1の種の流体の閾値を超える流量がある領域を交換領域として識別し、
    前記識別された交換領域において、前記第1の種の第1の質量を除去し、前記第2の種の第2の質量で置換して、前記識別された交換領域における前記多孔質媒体内の前記第2の種に対する前記第1の種の特性値を修正し、
    前記修正された多種流体の活動をシミュレートし、かつ
    前記修正された特性値に基づいて前記シミュレートされた物理過程の前記ターゲット特性を決定する、
    ように構成される、
    ことを特徴とするコンピュータプログラム製品。
  2. 前記多孔質媒体内の前記第1の種の移動を示す値に基づいて前記多孔質媒体内の前記交換領域を識別する命令を更に含むことを特徴とする請求項1に記載のコンピュータプログラム製品。
  3. 前記多孔質媒体の前記デジタル表現は、1組のボクセルとして表わされた格子構造を含むシミュレーション空間でモデル化され、前記プログラムは、
    前記多孔質媒体内の1組の対流ボクセルを識別するためのコンピュータ命令の1つ以上の構成を含み、前記コンピュータ命令の1つ以上の構成は、
    前記第1の種の高い流量を有するボクセルを識別するための構成、
    速度が閾値を超えるボクセルを識別するための構成、
    ボクセルをそれらに関連付けられた速度に基づいてランク付けし、かつ最大速度を有する前記ボクセルの一部分を選択するための構成、の1つ以上を含むことを特徴とする請求項1に記載のコンピュータプログラム製品。
  4. 修正された前記特性は、前記第1の種の圧力であり、前記シミュレートされた物理過程流体流れの前記ターゲット特性は、前記第2の種に対する前記第1の種の飽和値であり、前記製品はさらに、
    前記第1の種の圧力及び前記第2の種の前記飽和値から前記ターゲット飽和値に到達したか否かを決定するための命令をさらに含む請求項1に記載のコンピュータプログラム製品。
  5. 修正された前記特性は、前記第1の種の浸透率であり、前記シミュレートされた物理過程流体流れの前記ターゲット特性は、前記第2の種に対する前記第1の種の相対浸透率であり、前記製品はさらに、
    前記ターゲット相対浸透率に到達したか否かを決定するための命令をさらに含む請求項1に記載のコンピュータプログラム製品。
  6. 修正された前記特性は、前記第2の種に対する前記第1の種の飽和値であり、
    前記シミュレートされた物理過程流体流れの前記ターゲット特性は、前記第2の種に対する前記第1の種の飽和値であり、前記製品はさらに、
    前記ターゲット飽和値に到達したか否かを決定するための命令をさらに含む請求項1に記載のコンピュータプログラム製品。
  7. 修正された前記特性は、重力に関する圧力値及び前記第2の種に対する前記第1の種の密度であり、
    前記シミュレートされた物理過程流体流れの前記ターゲット特性は、前記第1の種の圧力水頭の値であり、前記製品はさらに、
    前記ターゲット圧力水頭の値に到達したか否かを決定するための命令をさらに含む請求項1に記載のコンピュータプログラム製品。
  8. 前記ターゲット特性値に到達していなかったときに前記修正された多種の流体の活動をシミュレートするための命令をさらに含む請求項1に記載のコンピュータプログラム製品。
  9. 重力駆動シミュレーションを使用して前記多種の流体の前記活動をシミュレートするための命令をさらに含む請求項1に記載のコンピュータプログラム製品。
  10. 前記修正された飽和値に基づいて前記多孔質媒体中の前記第1の種の相対浸透率を決定するための命令をさらに含む請求項1に記載のコンピュータプログラム製品。
  11. 物理過程流体流れをシミュレートするためのコンピュータシステムであって、前記システムは、
    1つ以上のプロセッサ装置、
    前記1つ以上のプロセッサ装置に接続されたメモリ、
    コンピュータプログラムを記憶する1つ以上の記憶装置であって、前記コンピュータプログラムは、実行されたときに、前記システムが物理過程流体流れをシミュレートし、シミュレートされる前記物理過程流体流れのターゲット特性を決定する、命令を含むものであり、前記コンピュータプログラムは、コンピュータをして、
    多孔質媒体のデジタル表現を受信し、
    前記多孔質媒体の前記デジタル表現において多種流体の活動をシミュレートし、前記多種流体は第1の流体種(第1の種)及び第2の流体種(第2の種)を含み、前記多種流体の前記活動は前記多孔質媒体内の前記多種流体の要素の動きをモデル化し、
    前記多孔質媒体内の前記第1の種の流体の閾値を超える流量がある領域を交換領域として識別し、
    前記識別された交換領域において、前記第1の種の第1の質量を除去し、前記第2の種の第2の質量で置換して、前記識別された交換領域における前記多孔質媒体内の前記第2の種に対する前記第1の種の特性値を修正し、
    前記修正された多種流体の活動をシミュレートし、かつ
    前記修正された特性値に基づいて前記シミュレートされた物理過程の前記ターゲット特性を決定する、
    ように構成される、
    ことを特徴とするシステム。
  12. 前記コンピュータプログラムは、前記多孔質媒体内の前記第1の種の移動を示す値に基づいて前記多孔質媒体内の前記交換領域を識別する命令を更に含むことを特徴とする請求項11に記載のシステム。
  13. 前記多孔質媒体の前記デジタル表現は、1組のボクセルとして表わされた格子構造を含むシミュレーション空間でモデル化され、前記プログラムは、
    前記多孔質媒体内の1組の対流ボクセルを識別するためのコンピュータ命令の1つ以上の構成を含み、前記コンピュータ命令の1つ以上の構成は、
    前記第1の種の高い流量を有するボクセルを識別するための構成、
    速度が閾値を超えるボクセルを識別するための構成、
    ボクセルをそれらに関連付けられた速度に基づいてランク付けし、かつ最大速度を有する前記ボクセルの一部分を選択するための構成、の1つ以上を含むことを特徴とする請求項11に記載のシステム。
  14. 修正された前記特性は、前記第1の種の圧力であり、前記シミュレートされた物理過程流体流れの前記ターゲット特性は、前記第2の種に対する前記第1の種の飽和値であり、前記システムはさらに、
    前記第1の種の圧力及び前記第2の種の前記飽和値から前記ターゲット飽和値に到達したか否かを決定するための命令をさらに含む請求項11に記載のシステム。
  15. 修正された前記特性は、前記第1の種の浸透率であり、前記シミュレートされた物理過程流体流れの前記ターゲット特性は、前記第2の種に対する前記第1の種の相対浸透率であり、前記システムはさらに、
    前記ターゲット相対浸透率に到達したか否かを決定するための命令をさらに含む請求項11に記載のシステム。
  16. 修正された前記特性は、前記第2の種に対する前記第1の種の飽和値であり、
    前記シミュレートされた物理過程流体流れの前記ターゲット特性は、前記第2の種に対する前記第1の種の飽和値であり、前記システムはさらに、
    前記ターゲット飽和値に到達したか否かを決定するための命令をさらに含む請求項11に記載のシステム。
  17. 修正された前記特性は、重力に関する圧力値及び前記第2の種に対する前記第1の種の密度であり、
    前記シミュレートされた物理過程流体流れの前記ターゲット特性は、前記第1の種の圧力水頭の値であり、前記システムはさらに、
    前記ターゲット圧力水頭の値に到達したか否かを決定するための命令をさらに含む請求項11に記載のシステム。
  18. 物理過程流体流れをシミュレートし、シミュレートされる前記物理過程流体流れのターゲット特性を決定する方法であって、前記方法は、
    多孔質媒体のデジタル表現を受信する段階と、
    前記多孔質媒体の前記デジタル表現において多種流体の活動をシミュレートさせ、前記多種流体は第1の流体種(第1の種)及び第2の流体種(第2の種)を含み、前記多種流体の前記活動は前記多孔質媒体内の前記多種流体の要素の動きをモデル化する段階と、
    前記多孔質媒体内の前記第1の種の流体の閾値を超える流量がある領域を交換領域として識別する段階と、
    前記識別された交換領域において、前記第1の種の第1の質量を除去し、前記第2の種の第2の質量で置換して、前記識別された交換領域における前記多孔質媒体内の前記第2の種に対する前記第1の種の特性値を修正する段階と、
    前記修正された多種流体の活動をシミュレートする段階と、かつ
    前記修正された特性値に基づいて前記シミュレートされた物理過程の前記ターゲット特性を決定する段階と、
    を含む方法。
  19. 前記多孔質媒体内の前記第1の種の移動を示す値に基づいて前記多孔質媒体内の前記交換領域を識別する段階を更に含む請求項18に記載の方法。
  20. 前記多孔質媒体の前記デジタル表現は、1組のボクセルとして表わされた格子構造を含むシミュレーション空間でモデル化され、前記方法は、
    前記多孔質媒体内の1組の対流ボクセルを識別する段階を含み、識別する段階は、
    前記第1の種の高い流量を有するボクセル、
    速度が閾値を超えるボクセル、
    ボクセルをそれらに関連付けられた速度に基づいてランク付けすること、の1つ以上を含むことを特徴とする請求項18に記載の方法。
  21. 修正された前記特性は、前記第1の種の圧力であり、前記シミュレートされた物理過程流体流れの前記ターゲット特性は、前記第2の種に対する前記第1の種の飽和値であり、前記方法はさらに、
    前記第1の種の圧力及び前記第2の種の前記飽和値から前記ターゲット飽和値に到達したか否かを決定する段階をさらに含む請求項18に記載の方法。
  22. 修正された前記特性は、前記第1の種の浸透率であり、前記シミュレートされた物理過程流体流れの前記ターゲット特性は、前記第2の種に対する前記第1の種の相対浸透率であり、前記方法はさらに、
    前記ターゲット相対浸透率に到達したか否かを決定する段階をさらに含む請求項18に記載の方法。
  23. 修正された前記特性は、前記第2の種に対する前記第1の種の飽和値であり、
    前記シミュレートされた物理過程流体流れの前記ターゲット特性は、前記第2の種に対する前記第1の種の飽和値であり、前記方法はさらに、
    前記ターゲット飽和値に到達したか否かを決定する段階をさらに含む請求項18に記載の方法。
  24. 修正された前記特性は、重力に関する圧力値及び前記第2の種に対する前記第1の種の密度であり、
    前記シミュレートされた物理過程流体流れの前記ターゲット特性は、前記第1の種の圧力水頭の値であり、前記方法はさらに、
    前記ターゲット圧力水頭の値に到達したか否かを決定する段階をさらに含む請求項18に記載の方法。
JP2019100997A 2013-05-16 2019-05-30 相対浸透率シミュレーションのための質量交換モデル Active JP6825038B2 (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201361824100P 2013-05-16 2013-05-16
US61/824,100 2013-05-16

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016514084A Division JP6561266B2 (ja) 2013-05-16 2014-05-15 相対浸透率シミュレーションのための質量交換の使用

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019194865A JP2019194865A (ja) 2019-11-07
JP6825038B2 true JP6825038B2 (ja) 2021-02-03

Family

ID=51896437

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016514084A Active JP6561266B2 (ja) 2013-05-16 2014-05-15 相対浸透率シミュレーションのための質量交換の使用
JP2019100997A Active JP6825038B2 (ja) 2013-05-16 2019-05-30 相対浸透率シミュレーションのための質量交換モデル

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016514084A Active JP6561266B2 (ja) 2013-05-16 2014-05-15 相対浸透率シミュレーションのための質量交換の使用

Country Status (6)

Country Link
US (2) US10550690B2 (ja)
EP (1) EP2997518A4 (ja)
JP (2) JP6561266B2 (ja)
AU (1) AU2014265383A1 (ja)
CA (1) CA2912674C (ja)
WO (1) WO2014186545A1 (ja)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013144458A1 (fr) * 2012-03-27 2013-10-03 Total Sa Procede de determination de la composition mineralogique
WO2014186545A1 (en) 2013-05-16 2014-11-20 Exa Corporation Mass exchange model for relative permeability simulation
CA2919062A1 (en) * 2013-07-24 2015-01-29 Exa Corporation Lattice boltzmann collision operators enforcing isotropy and galilean invariance
JP6502133B2 (ja) * 2014-03-28 2019-04-17 日本碍子株式会社 多孔質体、ハニカムフィルタ、多孔質体の製造方法、及びハニカムフィルタの製造方法
US10394974B2 (en) * 2015-10-01 2019-08-27 Arizona Board Of Regents On Behalf Of Arizona State University Geometry based method for simulating fluid flow through heterogeneous porous media
US10262087B2 (en) * 2016-01-13 2019-04-16 Dassault Systemes Simulia Corp. Data processing method for including the effect of the tortuosity on the acoustic behavior of a fluid in a porous medium
CN110573842B (zh) 2017-01-26 2021-05-11 达索系统西姆利亚公司 基于流体占据时间的多相流可视化图
US11042674B2 (en) * 2017-10-10 2021-06-22 Dassault Systemes Simulia Corp. Acoustic effects of a mesh on a fluid flow
US11714040B2 (en) * 2018-01-10 2023-08-01 Dassault Systemes Simulia Corp. Determining fluid flow characteristics of porous mediums
US11530598B2 (en) 2018-08-21 2022-12-20 Dassault Systemes Simulia Corp. Determination of oil removed by gas via miscible displacement in reservoir rock
KR102181989B1 (ko) * 2018-08-27 2020-11-23 이에이트 주식회사 복수의 프로세서를 이용한 입자 기반의 유체 시뮬레이션 방법 및 유체 시뮬레이션 장치
WO2020181184A1 (en) * 2019-03-06 2020-09-10 Schlumberger Technology Corporation Modeling diffusion and expulsion of hydrocarbons in kerogen
CN110441209B (zh) * 2019-08-13 2020-12-11 中国石油大学(北京) 一种基于致密储层数字岩心计算岩石渗透率的方法
US11613984B2 (en) 2019-09-04 2023-03-28 Dassault Systemes Simulia Corp. Determination of hydrocarbon mobilization potential for enhanced oil recovery
KR102396659B1 (ko) * 2020-01-16 2022-05-12 경남대학교 산학협력단 3차원 이산균열망 모형 생성방법
US11847391B2 (en) 2020-06-29 2023-12-19 Dassault Systemes Simulia Corp. Computer system for simulating physical processes using surface algorithm
US20220100933A1 (en) * 2020-09-29 2022-03-31 Central South University Mesoscopic simulation method for liquid-vapor phase transition
US11907625B2 (en) 2020-12-29 2024-02-20 Dassault Systemes Americas Corp. Computer simulation of multi-phase and multi-component fluid flows including physics of under-resolved porous structures
CA3201200A1 (en) * 2021-03-26 2023-09-29 Halliburton Energy Services, Inc. Visualizing fluid flow through porous media in virtual reality

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6928399B1 (en) * 1999-12-03 2005-08-09 Exxonmobil Upstream Research Company Method and program for simulating a physical system using object-oriented programming
US6516080B1 (en) * 2000-04-05 2003-02-04 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Numerical method of estimating physical properties of three-dimensional porous media
FR2811760B1 (fr) * 2000-07-17 2002-09-13 Inst Francais Du Petrole Methode pour modeliser des deplacements de fluides dans un milieu poreux tenant compte d'effets d'hysteresis
FR2886742B1 (fr) * 2005-06-02 2007-07-27 Inst Francais Du Petrole Methode de changement d'echelle des permeabilites absolues pour construire un modele de simulation d'ecoulement
US7558714B2 (en) * 2006-08-10 2009-07-07 Exa Corporation Computer simulation of physical processes
US7983886B2 (en) * 2007-09-10 2011-07-19 Chevron U.S.A. Inc. Methods for performing simulation of surfactant flooding of a hydrocarbon reservoir
US9091781B2 (en) 2008-06-25 2015-07-28 Schlumberger Technology Corporation Method for estimating formation permeability using time lapse measurements
US8155377B2 (en) 2008-11-24 2012-04-10 Ingrain, Inc. Method for determining rock physics relationships using computer tomographic images thereof
US20100312535A1 (en) 2009-06-08 2010-12-09 Chevron U.S.A. Inc. Upscaling of flow and transport parameters for simulation of fluid flow in subsurface reservoirs
US10083254B2 (en) * 2010-06-15 2018-09-25 Exxonmobil Upstream Research Company Method and system for stabilizing formulation methods
US8412501B2 (en) * 2010-06-16 2013-04-02 Foroil Production simulator for simulating a mature hydrocarbon field
CN102383783B (zh) 2010-09-03 2015-06-17 中国石油化工股份有限公司 一种分析缝洞型油藏孔洞间油水流动特征的方法
US9626466B2 (en) * 2010-11-23 2017-04-18 Exxonmobil Upstream Research Company Variable discretization method for flow simulation on complex geological models
US8583411B2 (en) 2011-01-10 2013-11-12 Saudi Arabian Oil Company Scalable simulation of multiphase flow in a fractured subterranean reservoir as multiple interacting continua
RU2593853C2 (ru) * 2011-07-12 2016-08-10 Ингрейн, Инк. Способ моделирования движения отдельных фаз многофазного/многокомпонентного потока, проходящего через пористую среду
US9037440B2 (en) 2011-11-09 2015-05-19 Exa Corporation Computer simulation of fluid flow and acoustic behavior
WO2014186545A1 (en) 2013-05-16 2014-11-20 Exa Corporation Mass exchange model for relative permeability simulation

Also Published As

Publication number Publication date
EP2997518A1 (en) 2016-03-23
US20140343858A1 (en) 2014-11-20
US11118449B2 (en) 2021-09-14
US20190368344A1 (en) 2019-12-05
JP2016524222A (ja) 2016-08-12
AU2014265383A1 (en) 2015-11-19
JP6561266B2 (ja) 2019-08-21
US10550690B2 (en) 2020-02-04
WO2014186545A1 (en) 2014-11-20
CA2912674A1 (en) 2014-11-20
CA2912674C (en) 2021-05-18
EP2997518A4 (en) 2017-05-17
JP2019194865A (ja) 2019-11-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6825038B2 (ja) 相対浸透率シミュレーションのための質量交換モデル
JP6434512B2 (ja) ハイブリッド熱格子ボルツマン法のための温度結合アルゴリズム
JP6561233B2 (ja) 等方性及びガリレイ不変性を強化した格子ボルツマン衝突演算子
Xie et al. A balanced-force control volume finite element method for interfacial flows with surface tension using adaptive anisotropic unstructured meshes
JP2010500654A (ja) 物理プロセスのコンピュータシミュレーション
Hashemi et al. An enriched finite element/level-set method for simulating two-phase incompressible fluid flows with surface tension
Yan et al. Updated Lagrangian Particle Hydrodynamics (ULPH) modeling and simulation of multiphase flows
EP3751444A1 (en) Computer simulation of physical fluids on irregular spatial grids with stabilized explicit numerical diffusion
Ganzenmüller et al. The implementation of smooth particle hydrodynamics in LAMMPS
Gimenez et al. An extended validation of the last generation of particle finite element method for free surface flows
Sheu et al. Development of a dispersively accurate conservative level set scheme for capturing interface in two-phase flows
Borzenko et al. Free-surface flow of a viscoplastic fluid during the filling of a planar channel
Tayebi et al. Development of moving particle explicit (MPE) method for incompressible flows
Barcarolo et al. Voronoi-SPH: on the analysis of a hybrid finite volumes-smoothed particle hydrodynamics method
AU2021339921B2 (en) Method and tool for planning and dimensioning subsea pipeline-based transport systems for multiphase flows
Buachart et al. A shallow water model by finite point method
Preisig et al. Two-phase free-surface fluid dynamics on moving domains
Ordoubadi et al. Eulerian ISPH method for simulating internal flows
JP2020123325A (ja) 全エネルギー保存を実施する格子ボルツマンソルバ
Korzani et al. Numerical simulation of tank discharge using smoothed particle hydrodynamics
Bento et al. Computation of a three-dimensional flow in a square microchannel: a comparison between a particle method and a finite volume method
EP4242757A1 (en) Autonomous flow management system
Taylor Optimisation of Macroscale Functional Surfaces Through Numerical Investigation of Naturally Occurring Bedforms
Hou et al. SPH simulation of free overfall in open channels with even and uneven bottom
Mohaghegh et al. Efficiency of Diffuse and Sharp Interface Strongly Coupled Fluid Structure Interaction Methods in Fixed and Moving Boundaries

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190530

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190530

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200525

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200825

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200903

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201202

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201214

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210113

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6825038

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350