JP6824322B2 - How to check the member mounting position - Google Patents
How to check the member mounting position Download PDFInfo
- Publication number
- JP6824322B2 JP6824322B2 JP2019079137A JP2019079137A JP6824322B2 JP 6824322 B2 JP6824322 B2 JP 6824322B2 JP 2019079137 A JP2019079137 A JP 2019079137A JP 2019079137 A JP2019079137 A JP 2019079137A JP 6824322 B2 JP6824322 B2 JP 6824322B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- mounting position
- mounting
- shape
- welded structure
- confirming
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 46
- 238000003466 welding Methods 0.000 claims description 41
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 20
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 15
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 11
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 8
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 4
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 238000005452 bending Methods 0.000 claims description 3
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 3
- 239000003351 stiffener Substances 0.000 description 56
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 5
- 239000000047 product Substances 0.000 description 5
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 description 5
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
Images
Description
本発明は、溶接構造物における部材取付位置の確認方法に関する。 The present invention relates to a method for confirming a member mounting position in a welded structure.
従来より、特に大型の溶接構造物の所定位置に設計通りに部材が取り付けられたかを確認するには、メジャーなどの測定器で実寸を測って確認を行っていた。 Conventionally, in order to confirm whether or not a member has been attached to a predetermined position of a particularly large welded structure as designed, the actual size has been measured with a measuring instrument such as a measure.
一方、例えば、特許文献1のように、評価対象物の三次元形状・位置品質の評価を行う三次元形状・位置品質評価方法が知られている。この方法では、データ入力工程と、特徴抽出工程と、品質評価工程とを有し、位置合わせが行われた座標変換後の計測データ及び評価対象物のCADデータから評価対象物に対して品質評価を行うようにしている。 On the other hand, for example, as in Patent Document 1, there is known a three-dimensional shape / position quality evaluation method for evaluating the three-dimensional shape / position quality of an evaluation object. This method has a data input process, a feature extraction process, and a quality evaluation process, and quality evaluation is performed on the evaluation object from the measured measurement data after coordinate conversion in which alignment is performed and the CAD data of the evaluation object. I try to do.
特許文献1のような方法は、小型の製品に対する品質評価について行われており、橋桁などの大型の溶接構造物の品質評価については評価対象とはしていない。 The method as in Patent Document 1 is performed for quality evaluation of small products, and does not include quality evaluation of large welded structures such as bridge girders.
一方、大型溶接構造物についてメジャー等で測定する場合には、一人での測定は難しく、複数人で測定する必要がある上に、非常に時間が多くかかる。このため、工程内の限られた時間内で全てを照査することは現実的ではなく、もれが生じる可能性がある。 On the other hand, when measuring a large welded structure with a tape measure or the like, it is difficult to measure by one person, it is necessary to measure by a plurality of people, and it takes a very long time. For this reason, it is not realistic to check everything within the limited time in the process, and leakage may occur.
取付部材の取付位置がずれたまま本溶接されて製品が完成した後、現場で組み立てたときに取付部材が干渉するなどの不具合が発生すると、作業を止めて取付部材を取り付け直さないといけないという問題が発生する。 After the product is completed by main welding with the mounting position of the mounting member shifted, if a problem such as interference of the mounting member occurs when assembling at the site, the work must be stopped and the mounting member must be remounted. Problems occur.
本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、少ない人数で簡単且つ確実に部品が正しい位置に取り付けられているかを確認できるようにすることにある。 The present invention has been made in view of this point, and an object of the present invention is to enable a small number of people to easily and surely confirm whether or not a component is installed in a correct position.
上記の目的を達成するために、第1の発明では、溶接構造物における取付部材の取付位置を確認する部材取付位置の確認方法を対象とする。 In order to achieve the above object, the first invention covers a method of confirming a member mounting position for confirming a mounting position of a mounting member in a welded structure.
そして、上記確認方法は、
溶接構造物の三次元設計形状を予め記憶装置に記憶させる設計形状記憶工程と、
上記取付部材が取り付けられた本溶接前の上記溶接構造物を載置する溶接構造物載置工程と、
上記溶接構造物の形状を撮像可能な位置に三次元形状計測器を配置する計測器配置工程と、
上記三次元形状計測器を用いて上記溶接構造物の形状を計測して送信する三次元形状計測工程と、
コンピュータによって上記三次元形状計測器で計測された三次元計測形状と、予め記憶された三次元設計形状とを比較し、上記取付部材の板厚方向における取付位置の相違の有無を抽出する相違点抽出工程と、
上記コンピュータによって相違点が抽出された取付部材を表示部に視覚的に明示する相違点明示工程と、
表示部に明示された相違点のうち、取付部材の取付位置を変更する必要があるか否かを判定する取付位置修正有無判断工程と、
取付位置の変更が必要と判断された取付部材を上記三次元設計形状と同一の正しい位置に取り付け直す取付位置修正実行工程とを含む構成とする。
And the above confirmation method is
A design shape storage process that stores the three-dimensional design shape of the welded structure in a storage device in advance,
The welded structure mounting process for mounting the welded structure before the main welding to which the mounting member is attached, and
The measuring instrument placement process of arranging the three-dimensional shape measuring instrument at a position where the shape of the welded structure can be imaged,
The three-dimensional shape measurement process of measuring and transmitting the shape of the welded structure using the three-dimensional shape measuring instrument, and
Differences in which the three-dimensional measurement shape measured by the three-dimensional shape measuring instrument by a computer is compared with the three-dimensional design shape stored in advance, and the presence or absence of a difference in the mounting position in the plate thickness direction of the mounting member is extracted. Extraction process and
The difference specification step of visually indicating the mounting member whose difference has been extracted by the above computer on the display unit, and
Among the differences specified on the display unit, the mounting position correction presence / absence determination process for determining whether or not the mounting position of the mounting member needs to be changed, and
The configuration includes a mounting position correction execution step of remounting the mounting member for which it is determined that the mounting position needs to be changed to the same correct position as the above three-dimensional design shape.
上記の構成によると、大型の溶接構造物でも計測可能な三次元形状計測器を用いることで、一人でも溶接構造物の外形形状を容易に測定できる。そして、予め記憶した三次元設計形状と実測した三次元計測形状とを比較して明示することで、従来行われていた複数人でのメジャーで測定した測定の場合に比べ、少ない人数でより正確に迅速に取付位置を確認することができる。そして、取付位置が違っているときに取付位置を修正することで、そのまま後工程に進むのを防止することができる。なお、「本溶接」とは、取付部材の取付のための溶接(仮付け溶接、仮溶接、組立溶接ともいう)に対し、溶接強度など製品として必要な条件を満たすために行う溶接のことをいう。 According to the above configuration, by using a three-dimensional shape measuring instrument that can measure even a large welded structure, even one person can easily measure the outer shape of the welded structure. Then, by comparing and clarifying the three-dimensional design shape memorized in advance and the actually measured three-dimensional measurement shape, it is more accurate with a smaller number of people than the conventional measurement with a measure by multiple people. The mounting position can be confirmed quickly. Then, by correcting the mounting position when the mounting position is different, it is possible to prevent the process from proceeding to the subsequent process as it is. In addition, "main welding" refers to welding performed to satisfy the necessary conditions as a product such as welding strength, as opposed to welding for mounting mounting members (also referred to as temporary welding, temporary welding, and assembly welding). Say.
第2の発明では、第1の発明において、
上記三次元設計形状は、上記取付部材の本溶接の前の自重による撓み及び溶接による縮み代を考慮した形状である。
In the second invention, in the first invention,
The three-dimensional design shape is a shape that takes into consideration the bending due to its own weight before the main welding of the mounting member and the shrinkage allowance due to welding.
最終的な完成後の製品形状は、溶接後の完成形状であり、取付部材の取付位置を確認するのは、本溶接する前の仮固定された状態であって、実際には、取付部材の自重や溶接時の縮みを考慮した形状にしないと、多くの部位で取付位置の相違点を検出してしまうことになる。しかし、上記の構成によると、三次元設計形状を取付部材の本溶接の前の自重による撓み及び溶接による縮み代を考慮した形状としているので、三次元計測形状と比較することで、より正確且つ確実に取付部材の取付位置の間違いを抽出することができる。 The final finished product shape is the finished shape after welding, and the mounting position of the mounting member is confirmed in the temporarily fixed state before the main welding, and in reality, the mounting member If the shape is not designed in consideration of its own weight and shrinkage during welding, differences in mounting positions will be detected in many parts. However, according to the above configuration, the three-dimensional design shape is a shape that takes into consideration the deflection due to its own weight before the main welding of the mounting member and the shrinkage allowance due to welding, so that it is more accurate and more accurate by comparing with the three-dimensional measurement shape. It is possible to reliably extract mistakes in the mounting position of the mounting member.
第3の発明では、第1又は第2の発明において、
上記溶接構造物は、橋桁の一部を構成する鈑桁ブロックであり、
上記取付部材は、上記鈑桁ブロックに位置決めされた本溶接前の鋼板である。
In the third invention, in the first or second invention,
The welded structure is a plate girder block that forms part of the bridge girder.
The mounting member is a steel plate before main welding positioned on the plate girder block.
鈑桁ブロックは、一般的に大型の溶接構造物であり、メジャー等による実測で取付部材の取付位置を確認するのは非常に困難且つ時間がかかるが、上記の構成によると、簡単且つ確実に取付部材の取付位置の間違いを抽出することができる。 The plate girder block is generally a large welded structure, and it is very difficult and time-consuming to confirm the mounting position of the mounting member by actual measurement with a measure or the like, but according to the above configuration, mounting is easy and reliable. It is possible to extract mistakes in the mounting position of members.
第4の発明では、第3の発明において、
上記溶接構造物は、長さ10m以上の大型溶接構造物である。
In the fourth invention, in the third invention,
The welded structure is a large welded structure having a length of 10 m or more.
特に10m以上の大型溶接構造物であると、溶接工程が終了した最終製品で現場に運ばれ、現場で組み立てられるので、取付位置の間違いがあると、作業を中断して取付位置の修正を行わなければならず、全体の作業工程に対する影響が大きいが、上記の構成によると、簡単且つ確実に取付部材の取付位置の間違いを抽出することができるので、現場での取付位置の修正が確実に防止される。 Especially for large welded structures of 10 m or more, the final product after the welding process is transported to the site and assembled at the site. Therefore, if there is a mistake in the mounting position, the work is interrupted and the mounting position is corrected. It has to be done, and it has a great influence on the whole work process. However, according to the above configuration, it is possible to easily and surely extract an error in the mounting position of the mounting member, so that the mounting position can be corrected on site. Be prevented.
以上説明したように、本発明によれば、少ない人数で簡単且つ確実に部品が正しい位置に取り付けられているかを確認できるようにする。 As described above, according to the present invention, it is possible to easily and surely confirm whether or not the parts are mounted in the correct positions with a small number of people.
以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
図1は、本発明の実施形態の部材取付位置の確認方法を示し、この確認方法は、例えば、溶接構造物としての鈑桁ブロック1における取付部材としての鋼板(例えば垂直補剛材3と水平補剛材4)の取付位置を確認する方法である。
FIG. 1 shows a method for confirming a member mounting position according to an embodiment of the present invention, in which, for example, a steel plate as a mounting member (for example, a
この鈑桁ブロック1は、長さ10m以上の大型溶接構造物であり、図2にも拡大して示すように、I型の鈑桁本体2に垂直補剛材3と水平補剛材4とが所定位置に溶接されている。以下の説明では、このうち垂直補剛材3又は水平補剛材4の取付位置の確認について説明するが、これに限定されない。
This plate girder block 1 is a large welded structure having a length of 10 m or more, and as shown in an enlarged view in FIG. 2, a
鈑桁ブロック1の製造工程は、(1)鈑桁本体2の組立、(2)鈑桁本体2の溶接、(3)垂直補剛材3と水平補剛材4の組立、(4)垂直補剛材3と水平補剛材4の溶接、(5)歪み矯正といった手順で行われる。
The manufacturing process of the plate girder block 1 is as follows: (1) assembly of the
この確認方法は、(3)の垂直補剛材3と水平補剛材4の組立工程の後に行われる。(3)の垂直補剛材3と水平補剛材4の組立工程では、仮付け溶接のみが行われており、いわゆる本溶接は行われていない。
This confirmation method is performed after the assembling step of the
この取付位置の確認は、従来、複数人でメジャー等を用いて測定する必要がある上に、非常に時間が多くかかっていた。このため、工程内の限られた時間内で全てを照査することは現実的ではなく、実質的には取り付けの有無程度の確認は可能であったが、板厚程度の取付位置のズレを全ての取付部材について行うのは困難であった。 Conventionally, confirmation of this mounting position has required a large number of people to measure using a tape measure or the like, and it takes a very long time. For this reason, it is not realistic to check everything within the limited time in the process, and it was possible to confirm the presence or absence of mounting, but all the deviations in the mounting position of the plate thickness are all. It was difficult to do with the mounting members of.
図3(a)に示すように、鈑桁本体2には、NCによって罫書き指示5が書き込まれている。本来は、図3(b)に示すように、山の頂点6側に垂直補剛材3や水平補剛材4が来るようにして、その外面が罫書き指示5に沿うように取り付けられる。取付は、点溶接などの仮付け溶接で行われる。しかし、取付は作業者が罫書き指示5を見ながら行うので、図3(b)に示すように、垂直補剛材3や水平補剛材4が取り付けられるべき側(山の頂点6側)と反対側に取り付けられることがある。
As shown in FIG. 3A, a ruled
この状態をメジャー等による実測で見落とした場合、(4)の本溶接で垂直補剛材3や水平補剛材4を溶接し、そのままで出荷すると、現場で鈑桁ブロック1を組み立てるときに、垂直補剛材3や水平補剛材4の取付位置がその板厚分だけずれていると、組立できないことがある。
If this condition is overlooked by actual measurement with a major or the like, if the
その場合、垂直補剛材3や水平補剛材4の溶接を全て取り除いて正しい位置につけ直さなければならない。
In that case, all the welds of the
その間、現場での作業が中断され、工程が大幅に遅れてしまうという問題がある。 During that time, there is a problem that the work at the site is interrupted and the process is significantly delayed.
しかしながら本実施形態の確認方法では、まず、設計形状記憶工程において、鈑桁ブロック1の三次元設計形状を予めサーバ13に記憶しておく。このとき記憶される三次元設計形状は、垂直補剛材3や水平補剛材4等の本溶接の前で、且つ橋桁として組み立てる前の、鈑桁ブロック1の自重による撓み(キャンバー値)及び溶接による縮み代などの補正値を考慮した形状である。要するに鈑桁ブロック1は、最終的に橋桁として組み立てたときに鈑桁ブロック1と他の部品とが設計通りに組み立てられるように寸法が決められるが、鈑桁ブロック1の製作途中では、自重や後工程における溶接変形などによる変形が考えられる。このため、パソコン12等において、予めインストールしたソフトウエアを用い、最終製品形状の三次元CADデータに対し、上記補正値を考慮して予め演算して作成しておき、記憶装置としてのサーバ13やパソコン12に記憶しておく。
However, in the confirmation method of the present embodiment, first, in the design shape storage step, the three-dimensional design shape of the plate girder block 1 is stored in the
次いで、図1に示すように、鈑桁ブロック載置工程において、垂直補剛材3や水平補剛材4が取り付けられた鈑桁ブロック1を載置する。このとき、垂直補剛材3や水平補剛材4の取付位置がよく見える状態にして載置する。
Next, as shown in FIG. 1, in the plate girder block mounting step, the plate girder block 1 to which the
次いで、計測器配置工程において、鈑桁ブロック1の形状を撮像可能な位置に三次元形状計測器を配置する。三次元形状計測器としては、例えば、全天球カメラ搭載の3Dレーザースキャナーが使用される。この3Dスキャナー10は、例えば水平360°、垂直300°で0.6m〜60m程度の範囲の三次元形状をレーザーを用いて計測できる。三次元形状計測器は、これに限定されないが、本実施形態のような大型の溶接構造物の計測が可能なように計測範囲の広いものを使用する。
Next, in the measuring instrument arrangement step, the three-dimensional shape measuring instrument is arranged at a position where the shape of the plate girder block 1 can be imaged. As the three-dimensional shape measuring instrument, for example, a 3D laser scanner mounted on an omnidirectional camera is used. The
次いで、三次元形状計測工程において、3Dスキャナー10を用いて鈑桁ブロック1の形状を計測する。場合によっては、複数の3Dスキャナー10で計測したり、別の位置に3Dスキャナーを置き直して計測してもよい。3Dスキャナー10で計測されたデータは、無線LANルーター11等を介してコンピュータとしてのパソコン12やタブレットに送信される。また、サーバ13に記憶してもよい。
Next, in the three-dimensional shape measuring step, the shape of the plate girder block 1 is measured using the
次いで、相違点抽出工程において、3Dスキャナー10で計測された三次元計測形状と、予め記憶された三次元設計形状とを比較し、垂直補剛材3や水平補剛材4の板厚方向における取付位置の相違の有無を抽出する。具体的には、図3(b)に示したような板厚方向への取付位置のズレがないかを判定する。この判定には、パソコン12に予めインストールされたソフトウエア等を用いればよい。例えば、ソフトウエアによって誤差が所定値よりも大きい部分を抽出する。三次元設計形状における垂直補剛材3や水平補剛材4の板厚方向における取付位置と、計測された垂直補剛材3や水平補剛材4の板厚方向における取付位置とを比較する。
Next, in the difference extraction step, the three-dimensional measurement shape measured by the
次いで、相違点明示工程において、パソコン12は、ソフトウエアによって、取付位置の誤差が所定値よりも大きい部位を赤色で視覚的に明示する。表示はパソコン12の表示部14で行ってもよいし、タブレットの画面で行ってもよい。
Next, in the difference identification step, the
次いで、取付位置修正有無判断工程において、作業者は、表示部に明示された相違点のうち、垂直補剛材3や水平補剛材4の取付位置を変更する必要があるか否かを判定する。表示部14に表示された色分けされた部分を確認し、例えば、板厚方向の取り付け間違いが発生していると判断すれば、取付位置を変更する必要があると判断する。
Next, in the mounting position correction presence / absence determination step, the operator determines whether or not it is necessary to change the mounting positions of the
場合によっては、ヘッドセットを含むVR装置で相違点を確認するようにしてもよい。そうすれば、取付位置が間違っている部位をVR装置を用いた仮想空間で容易に確認することができる。作業者は、この明示された相違点を確認し、取付位置が誤っていることを視覚的に把握する。例えば、取付位置が板厚分だけずれていると、垂直補剛材3や水平補剛材4の大部分が赤色等で明示され、取付位置の間違いを容易に見つけて修正が必要か否かを判断することができる。
In some cases, the difference may be confirmed with a VR device including a headset. Then, the part where the mounting position is wrong can be easily confirmed in the virtual space using the VR device. The operator confirms this explicit difference and visually grasps that the mounting position is incorrect. For example, if the mounting position is deviated by the plate thickness, most of the
次いで、取付位置修正実行工程において、取付位置の修正が必要と判断した垂直補剛材3や水平補剛材4の仮溶接を取り除き、三次元設計形状と同一の正しい位置に配置して仮溶接等によって取り付け直す。
Next, in the mounting position correction execution step, the temporary welding of the
次いで、後工程の(4)垂直補剛材3と水平補剛材4の溶接に進む。
Next, the process proceeds to the subsequent step (4) welding of the
このように、本実施形態では、大型の鈑桁ブロック1でも計測可能な3Dスキャナー10を用いることで、一人でも鈑桁ブロック1の外形形状を測定できる。そして、予め記憶した三次元設計形状と実測した三次元計測形状とを比較して明示することで、従来行われていた複数人でのメジャーで測定した測定の場合に比べ、少ない人数でより正確に迅速に取付位置を確認することができる。これにより、取付位置が違っているときに取付位置を修正することで、そのまま後工程に進むのを防止することができる。
As described above, in the present embodiment, by using the
また、最終的な完成後の製品形状は、溶接後の完成形状であり、垂直補剛材3や水平補剛材4の取付位置を確認するのは、本溶接する前の仮固定された状態であって、実際には、垂直補剛材3や水平補剛材4の自重や溶接時の縮みを考慮した形状にしないと、多くの部位で取付位置の相違点を検出することになる。しかし、本実施形態では、三次元設計形状を垂直補剛材3や水平補剛材4の本溶接の前の自重による撓み及び溶接による縮み代を考慮した形状としているので、三次元計測形状と比較することで、より正確且つ確実に垂直補剛材3や水平補剛材4の取付位置の間違いを抽出することができる。
Further, the final finished product shape is the finished shape after welding, and the mounting position of the
本実施形態のように、溶接構造物が10m以上の大型鈑桁ブロック1であると、溶接工程が終了した最終製品で現場に運ばれ、現場で組み立てられるので、取付位置の間違いがあると、作業を中断して取付位置の修正を行わなければならず、全体の作業工程に対する影響が大きいが、本実施形態によると、簡単且つ確実に垂直補剛材3や水平補剛材4の取付位置の間違いを抽出することができるので、現場での取付位置の修正が確実に防止される。
If the welded structure is a large plate girder block 1 of 10 m or more as in the present embodiment, the final product after the welding process is transported to the site and assembled at the site. Therefore, if there is an error in the mounting position, the work is performed. It is necessary to interrupt and correct the mounting position, which has a large effect on the entire work process. However, according to the present embodiment, the mounting position of the
したがって、本実施形態に係る部材取付位置の確認方法によると、少ない人数で簡単且つ確実に部品が正しい位置に取り付けられているかを確認できる。 Therefore, according to the method for confirming the member mounting position according to the present embodiment, it is possible to easily and surely confirm whether or not the parts are mounted at the correct positions with a small number of people.
(その他の実施形態)
本発明は、上記実施形態について、以下のような構成としてもよい。
(Other embodiments)
The present invention may have the following configuration with respect to the above embodiment.
すなわち、上記実施形態では、溶接構造物として大型の鈑桁ブロック1について説明したが、これに限定されず、橋梁箱桁等の他の大型溶接構造物にも適用できる。 That is, in the above embodiment, the large plate girder block 1 has been described as the welded structure, but the present invention is not limited to this, and can be applied to other large welded structures such as bridge box girders.
なお、以上の実施形態は、本質的に好ましい例示であって、本発明、その適用物や用途の範囲を制限することを意図するものではない。 It should be noted that the above embodiments are essentially preferable examples, and are not intended to limit the scope of the present invention, its applications and applications.
1 鈑桁ブロック
2 鈑桁本体
3 垂直補剛材(取付部材)
4 水平補剛材
5 罫書き指示
6 山の頂点
10 3Dスキャナー(三次元形状計測器)
11 無線LANルーター
12 パソコン(コンピュータ/記憶装置)
13 サーバ(記憶装置)
14 表示部
1 plate girder block
2 Plate girder body
3 Vertical stiffener (mounting member)
4 Horizontal stiffener
5 Rule writing instruction
6 mountain peaks
10 3D scanner (3D shape measuring instrument)
11 Wireless LAN router
12 Personal computer (computer / storage device)
13 Server (storage device)
14 Display
Claims (4)
溶接構造物の三次元設計形状を予め記憶装置に記憶させる設計形状記憶工程と、
上記取付部材が取り付けられた本溶接前の上記溶接構造物を載置する溶接構造物載置工程と、
上記溶接構造物の形状を撮像可能な位置に三次元形状計測器を配置する計測器配置工程と、
上記三次元形状計測器を用いて上記溶接構造物の形状を計測して送信する三次元形状計測工程と、
コンピュータによって上記三次元形状計測器で計測された三次元計測形状と、予め記憶された三次元設計形状とを比較し、上記取付部材の板厚方向における取付位置の相違の有無を抽出する相違点抽出工程と、
上記コンピュータによって相違点が抽出された取付部材を表示部に視覚的に明示する相違点明示工程と、
表示部に明示された相違点のうち、取付部材の取付位置を変更する必要があるか否かを判定する取付位置修正有無判断工程と、
取付位置の変更が必要と判断された取付部材を上記三次元設計形状と同一の正しい位置に取り付け直す取付位置修正実行工程とを含む
ことを特徴とする部材取付位置の確認方法。 In the method of confirming the member mounting position for confirming the mounting position of the mounting member in the welded structure,
A design shape storage process that stores the three-dimensional design shape of the welded structure in a storage device in advance,
The welded structure mounting process for mounting the welded structure before the main welding to which the mounting member is attached, and
The measuring instrument placement process of arranging the three-dimensional shape measuring instrument at a position where the shape of the welded structure can be imaged,
The three-dimensional shape measurement process of measuring and transmitting the shape of the welded structure using the three-dimensional shape measuring instrument, and
Differences in which the three-dimensional measurement shape measured by the three-dimensional shape measuring instrument by a computer is compared with the three-dimensional design shape stored in advance, and the presence or absence of a difference in the mounting position in the plate thickness direction of the mounting member is extracted. Extraction process and
The difference specification step of visually indicating the mounting member whose difference has been extracted by the above computer on the display unit, and
Among the differences specified on the display unit, the mounting position correction presence / absence determination process for determining whether or not the mounting position of the mounting member needs to be changed, and
A method for confirming a member mounting position, which comprises a mounting position correction execution step of remounting a mounting member determined to need to be changed in the mounting position to the same correct position as the above three-dimensional design shape.
上記三次元設計形状は、上記取付部材の本溶接の前の自重による撓み及び溶接による縮み代を考慮した形状である
ことを特徴とする部材取付位置の確認方法。 In the method for confirming the member mounting position according to claim 1,
The three-dimensional design shape is a method for confirming a member mounting position, which is characterized in that the shape considers bending due to its own weight before main welding of the mounting member and shrinkage allowance due to welding.
上記溶接構造物は、橋桁の一部を構成する鈑桁ブロックであり、
上記取付部材は、上記鈑桁ブロックに位置決めされた本溶接前の鋼板である
ことを特徴とする部材取付位置の確認方法。 In the method for confirming the member mounting position according to claim 1 or 2,
The welded structure is a plate girder block that forms part of the bridge girder.
A method for confirming a member mounting position, wherein the mounting member is a steel plate before main welding positioned on the plate girder block.
上記溶接構造物は、長さ10m以上の大型溶接構造物である
ことを特徴とする部材取付位置の確認方法。 In the method for confirming the member mounting position according to claim 3,
A method for confirming a member mounting position, wherein the welded structure is a large welded structure having a length of 10 m or more.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019079137A JP6824322B2 (en) | 2019-04-18 | 2019-04-18 | How to check the member mounting position |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019079137A JP6824322B2 (en) | 2019-04-18 | 2019-04-18 | How to check the member mounting position |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020176912A JP2020176912A (en) | 2020-10-29 |
JP6824322B2 true JP6824322B2 (en) | 2021-02-03 |
Family
ID=72935526
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019079137A Active JP6824322B2 (en) | 2019-04-18 | 2019-04-18 | How to check the member mounting position |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6824322B2 (en) |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3284760B2 (en) * | 1994-06-09 | 2002-05-20 | トヨタ自動車株式会社 | Support system for correction process of production equipment |
JP2008106541A (en) * | 2006-10-26 | 2008-05-08 | Ihi Corp | Method of evaluating shape of assembly member, and method of evaluating shape of assembly member after assembly |
JP6015400B2 (en) * | 2012-12-06 | 2016-10-26 | 株式会社Ihi | Weld positioning method for welding member, welding member adjusting device used in the welding positioning method, and welding positioning device for welding member |
JP2017068849A (en) * | 2015-10-01 | 2017-04-06 | 株式会社巴コーポレーション | Article assembling status information display device |
-
2019
- 2019-04-18 JP JP2019079137A patent/JP6824322B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020176912A (en) | 2020-10-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4450775B2 (en) | Hull block mounting method and hull block mounting simulation system usable in the method | |
JP4442661B2 (en) | 3D measuring method and 3D measuring apparatus | |
KR101143292B1 (en) | Shaft curve calculation system of turbine rotor | |
US11105615B2 (en) | Deformation processing support system and deformation processing support method | |
EP3370035B1 (en) | Gap measurement device and gap measurement method | |
EP1642692B1 (en) | Robot program generating device and robot program analyzing device | |
JP6824322B2 (en) | How to check the member mounting position | |
US6661930B1 (en) | Method for nesting a computer model of a part with a computer model of a fixture | |
KR101220819B1 (en) | Inspecting method of welding point | |
CN116972754A (en) | Method and system for detecting welding seam of steel bar | |
KR102191401B1 (en) | Virtual Inspection Method for Loading Container, Virtual Inspection System for Loading Container and Method for Repairing Ship | |
JP6660732B2 (en) | Steel frame measurement system, method and program | |
KR101777615B1 (en) | Method for calculating lifting lug position for bell mouth | |
JP2006088160A (en) | Apparatus and program for inspecting welded position | |
JP5321357B2 (en) | Three-dimensional shape data processing apparatus, three-dimensional shape data processing system, and three-dimensional shape measurement system | |
JP7169168B2 (en) | Structure manufacturing method | |
JP2017004170A (en) | Assembling facility inspection method | |
JP4604681B2 (en) | Column building error measurement method, column beam building method, column beam building error measurement system, column beam building evaluation system. | |
CN112805532B (en) | Method and device for analyzing curl of optical film | |
JP6689927B2 (en) | Beam through hole placement determination program and beam through hole placement method | |
KR101748582B1 (en) | Straight degree inspection apparatus and method for probe pin | |
JP5685788B2 (en) | Building accuracy calculation device and building accuracy calculation method | |
JP4052213B2 (en) | Three-dimensional workpiece evaluation apparatus and method | |
JP7438001B2 (en) | Measuring device, measuring system, measuring method and program | |
JP5798698B1 (en) | Intersection identification system for structural members, intersection identification method, and angle measuring instrument |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A80 | Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80 Effective date: 20190508 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200114 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201222 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210112 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6824322 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |