JP6767786B2 - Measurement support system and measurement support method - Google Patents

Measurement support system and measurement support method Download PDF

Info

Publication number
JP6767786B2
JP6767786B2 JP2016122286A JP2016122286A JP6767786B2 JP 6767786 B2 JP6767786 B2 JP 6767786B2 JP 2016122286 A JP2016122286 A JP 2016122286A JP 2016122286 A JP2016122286 A JP 2016122286A JP 6767786 B2 JP6767786 B2 JP 6767786B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
measurement
information
measuring instrument
measuring
site
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016122286A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017228009A5 (en
JP2017228009A (en
Inventor
声喜 佐藤
声喜 佐藤
浩行 猪瀬
浩行 猪瀬
青木 達也
達也 青木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Knowledge Manufacturing Co
Original Assignee
Knowledge Manufacturing Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Knowledge Manufacturing Co filed Critical Knowledge Manufacturing Co
Priority to JP2016122286A priority Critical patent/JP6767786B2/en
Priority to PCT/JP2017/022583 priority patent/WO2017221902A1/en
Publication of JP2017228009A publication Critical patent/JP2017228009A/en
Publication of JP2017228009A5 publication Critical patent/JP2017228009A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6767786B2 publication Critical patent/JP6767786B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/04Manufacturing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Description

本発明は、品質管理部門などで部品の検査に用いられる測定支援システム及び測定支援方法に関するものである。 The present invention relates to a measurement support system and a measurement support method used for inspection of parts in a quality control department or the like.

自動車部品などを製造する部品メーカ(サプライヤー)では、発注側に納品する部品を品質管理部門などで検査する。通常、製品設計は3次元CADによる設計が主流であるので、検査のために3次元CADから寸法に公差が付加された部品図面が作成される。そして、検査においては、部品の各測定部位に番号(測定番号)を付加した部品図面と、各測定番号に対して測定結果を記入する測定表とが準備される。 At a parts manufacturer (supplier) that manufactures automobile parts, etc., the quality control department inspects the parts delivered to the ordering side. Normally, product design is mainly based on 3D CAD, so a part drawing with tolerances added to the dimensions is created from 3D CAD for inspection. Then, in the inspection, a component drawing in which a number (measurement number) is added to each measurement site of the component and a measurement table in which the measurement result is entered for each measurement number are prepared.

測定表には、例えば部品名、部品番号、製造年月日、ロット番号、測定者、測定日、承認者、測定表管理番号、各測定番号に対する寸法、公差、公差に応じた上・下限寸法、測定値、合否、測定器及びコメント、並びに外見検査や特記事項などの記入項目が設けられている。 In the measurement table, for example, part name, part number, date of manufacture, lot number, measurer, measurement date, approver, measurement table control number, dimensions for each measurement number, tolerance, upper and lower limit dimensions according to tolerance , Measured value, pass / fail, measuring instrument and comment, and entry items such as appearance inspection and special notes are provided.

測定者は、測定番号が付加された部品図面を見ながら、測定番号に従ってノギス、マイクロメータ、3次元測定器、ピンゲージなどの測定器から測定部位ごとに決められた測定器を選択して測定し、測定結果を測定表に記入或いは入力していく(特許文献1参照)。 The measurer selects and measures a measuring instrument determined for each measurement site from measuring instruments such as a nogis, a micrometer, a three-dimensional measuring instrument, and a pin gauge according to the measurement number while looking at the part drawing to which the measurement number is added. , Enter or enter the measurement result in the measurement table (see Patent Document 1).

特開平8−180078号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 8-180078

部品の検査は品質保証上必須の要件であり、昨今では不具合や市場クレーム等が多発しており、益々その重要性が高まっているため、最近では測定箇所が増えて測定表が膨大になり、その記録や集計、分析作業が極めて煩雑となり、しかも測定や判定のための工数が膨大となってきている。これに付随して測定結果の誤記入の問題も大きな課題となってきている。更に、これに加えて図面、測定器具、測定部位、測定方法などが複雑になり測定者に測定指示の内容が明確に伝わらず、その都度指示が必要となってきている。 Inspection of parts is an indispensable requirement for quality assurance, and in recent years, defects and market complaints have frequently occurred, and their importance is increasing. Recently, the number of measurement points has increased and the measurement table has become enormous. The recording, tabulation, and analysis work have become extremely complicated, and the man-hours for measurement and judgment have become enormous. Along with this, the problem of incorrect entry of measurement results has become a major issue. Further, in addition to this, drawings, measuring instruments, measuring sites, measuring methods, and the like become complicated, and the content of the measurement instruction is not clearly communicated to the measurer, and the instruction is required each time.

以上のような事情に鑑み、本発明の目的は、測定者に測定指示の内容を明確に伝えることができ、しかも測定及び判定のための作業を簡単化しかつその工数を低減することができ、さらに測定結果の誤記入を防止することができる測定支援システム及び測定支援方法を提供することにある。 In view of the above circumstances, an object of the present invention is to be able to clearly convey the content of the measurement instruction to the measurer, and to simplify the work for measurement and determination and reduce the man-hours thereof. Furthermore, it is an object of the present invention to provide a measurement support system and a measurement support method capable of preventing erroneous entry of measurement results.

上記目的を達成するため、本発明の一形態に係る測定支援システムは、複数の測定部位を有する部品に対する各測定部位を特定するための情報並びに各測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報を記憶する記憶部と、
前記記憶部に記憶された情報に基づき、前記部品に対する各測定部位を特定するための情報を表示する第1の表示手段と、
前記第1の表示手段により表示された情報から、測定部位を選択する選択手段と、
前記記憶部に記憶された情報に基づき、前記選択手段により選択された測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報を表示する第2の表示手段と
を具備する。
In order to achieve the above object, the measurement support system according to one embodiment of the present invention provides information for identifying each measurement site for a component having a plurality of measurement sites, and a measuring instrument, a measurement method, and a measurement for measuring each measurement site. A storage unit that stores point information and
A first display means for displaying information for identifying each measurement site for the component based on the information stored in the storage unit, and
A selection means for selecting a measurement site from the information displayed by the first display means, and
It is provided with a measuring instrument for measuring a measurement site selected by the selection means based on the information stored in the storage unit, and a second display means for displaying information on a measuring method and a measuring point.

本発明では、測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報を表示しているので、測定者に測定指示の内容を明確に伝えることができ、しかも測定及び判定のための作業を簡単化しかつその工数を低減することができ、さらに測定結果の誤記入を防止することができる。 In the present invention, since the information of the measuring instrument for measuring the measurement site, the measuring method, and the measuring point is displayed, the content of the measurement instruction can be clearly communicated to the measurer, and the work for measurement and determination can be performed. It can be simplified and the man-hours can be reduced, and further, it is possible to prevent erroneous entry of measurement results.

本発明の一形態に係る測定支援システムは、前記部品の測定部位を測定するための測定器を特定する情報が入力される測定器情報入力部と、
前記測定器情報入力部により入力された情報に基づき、当該測定器が校正済みに該当するか否かを判断する校正済み判断部と、
前記測定器により測定された測定データが入力される測定データ入力部と、
前記測定器が校正済みに該当しない場合には前記測定データ入力部より入力された測定データの使用を規制する規制部と
を更に具備する。
The measurement support system according to one embodiment of the present invention includes a measuring instrument information input unit for inputting information for specifying a measuring instrument for measuring a measurement site of the component.
Based on the information input by the measuring instrument information input unit, a calibrated determination unit that determines whether or not the measuring instrument is calibrated, and a calibrated determination unit.
A measurement data input unit into which measurement data measured by the measuring instrument is input,
If the measuring instrument is not calibrated, it is further provided with a regulating unit that regulates the use of the measurement data input from the measuring data input unit.

本発明では、測定器が校正済みに該当しない場合には測定データ入力部より入力された測定データの使用を規制するので、校正済みでない計測器により計測された計測データが採用されない。従って、本発明に係るシステムを介して測定された測定データの信頼性を高めることができる。 In the present invention, when the measuring instrument does not correspond to calibrated, the use of the measurement data input from the measurement data input unit is restricted, so that the measurement data measured by the uncalibrated measuring instrument is not adopted. Therefore, the reliability of the measurement data measured through the system according to the present invention can be improved.

本発明の一形態に係る測定支援システムは、前記記憶部は、前記各測定部位の寸法値及び管理公差を記憶するものであり、
前記測定データ入力部より入力された測定データが前記記憶部に記憶された管理値公差の範囲内であれば合格、管理値公差の範囲外であれば不合格と判定する判定部
を更に具備する。
In the measurement support system according to one embodiment of the present invention, the storage unit stores the dimensional values and management tolerances of each measurement site.
Further, it is provided with a determination unit that determines that the measurement data input from the measurement data input unit is acceptable if it is within the control value tolerance stored in the storage unit, and that it is rejected if it is outside the control value tolerance range. ..

本発明では、公差についての合否の判定を測定者による判断ではなく、測定データ入力部より入力された測定データを使ってシステム側で行っているので、測定データの公差についての合否の判定が客観的で、合否判定の信頼性を高めることができる。また測定者が判断するという工程をなくすことで実質的に測定工数を減らすことができる。 In the present invention, since the pass / fail judgment regarding the tolerance is performed on the system side using the measurement data input from the measurement data input unit instead of the judgment by the measurer, the pass / fail judgment regarding the tolerance of the measurement data is objective. It is possible to improve the reliability of pass / fail judgment. Moreover, the measurement man-hours can be substantially reduced by eliminating the process of making a judgment by the measurer.

本発明の一形態に係る測定支援システムは、前記判定部は、前記測定データ入力部より入力された測定データが前記管理値公差の範囲よりも更に外側の範囲であれば異常と判定する。これにより、測定データが異常値を示していることを迅速にかつ確実に報知することができる。この報知は典型的には所定の部門に自動的に電子メールの送信で行えばよい。 In the measurement support system according to one embodiment of the present invention, the determination unit determines that the measurement data input from the measurement data input unit is abnormal if the measurement data is in a range further outside the control value tolerance range. As a result, it is possible to promptly and surely notify that the measurement data shows an abnormal value. This notification can typically be done automatically by sending an e-mail to a given department.

本発明の一形態に係る測定支援システムは、前記記憶部は、前記各測定部位を特定するための情報並びに各測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報を、部品ごとに記憶し、更に部品ごとに部品名及び部品番号を記憶するものであり、
測定者を特定する情報が入力される測定者情報入力部と、
前記測定データ入力部より入力された測定データ及び前記判定部による判定結果を、前記記憶部に記憶された当該部品の部品名及び部品番号、前記測定者情報入力部より入力された情報により特定される測定者並びに測定日時の情報と関連付けて蓄積するデータベースと
を更に具備する。
これにより、当該システムを介して測定した結果を様々な用途に用いることができる。
In the measurement support system according to one embodiment of the present invention, the storage unit stores information for specifying each measurement site and information on a measuring instrument, a measurement method, and a measurement point for measuring each measurement site for each component. In addition, the part name and part number are stored for each part.
The measurer information input unit, which inputs information that identifies the measurer,
The measurement data input from the measurement data input unit and the determination result by the determination unit are specified by the part name and part number of the part stored in the storage unit and the information input from the measurer information input unit. It also has a database that stores information related to the measurer and the measurement date and time.
As a result, the results of measurement via the system can be used for various purposes.

本発明の一形態に係る測定支援システムは、前記測定する部品を特定する情報は、当該部品又は当該部品を収容する容器に設けられたQRコード(登録商標)に含まれ、
前記測定器を特定する情報は、当該測定器に設けられたQRコード(登録商標)に含まれ、
前記測定者を特定する情報は、当該測定者が所有する媒体に設けられたQRコード(登録商標)に含まれ、
前記部品情報入力部は、前記部品又は部品を収容する容器に設けられたQRコード(登録商標)を読み取るものであり、
前記測定器情報入力部は、前記測定器に設けられたQRコード(登録商標)を読み取るものであり、
前記測定者情報入力部は、前記測定者が所有する媒体に設けられたQRコード(登録商標)を読み取るものである。
これにより、測定に関する情報の誤記入を確実に防止することができ、しかも測定工数を低減することができる。
In the measurement support system according to one embodiment of the present invention, the information for identifying the component to be measured is included in the QR code (registered trademark) provided in the component or the container containing the component.
The information for identifying the measuring instrument is included in the QR code (registered trademark) provided on the measuring instrument.
The information that identifies the measurer is included in the QR code (registered trademark) provided on the medium owned by the measurer.
The component information input unit reads the QR code (registered trademark) provided on the component or the container that houses the component.
The measuring instrument information input unit reads a QR code (registered trademark) provided on the measuring instrument.
The measurer information input unit reads a QR code (registered trademark) provided on a medium owned by the measurer.
As a result, it is possible to reliably prevent erroneous entry of information regarding measurement, and it is possible to reduce the measurement man-hours.

本発明の一形態に係る測定支援方法は、複数の測定部位を有する部品に対する各測定部位を特定するための情報並びに各測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報に基づき、前記部品に対する各測定部位を特定するための情報を表示し、
前記表示された情報から、測定部位を選択し、
前記各測定部位を特定するための情報並びに各測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報に基づき、前記選択された測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報を表示するものである。
The measurement support method according to one embodiment of the present invention is based on the information for specifying each measurement site for a component having a plurality of measurement sites and the information of the measuring instrument, the measurement method, and the measurement point for measuring each measurement site. Display information to identify each measurement site for a part,
From the displayed information, select the measurement site and select
Based on the information for identifying each measurement site and the information on the measuring instrument, the measuring method, and the measuring point for measuring each measuring site, the information on the measuring instrument, the measuring method, and the measuring point for measuring the selected measurement site is provided. It is to be displayed.

前記部品に対する各測定部位を特定するための情報と前記選択された測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報とを並列して表示することがより好ましい。 It is more preferable to display the information for specifying each measurement site for the component and the information on the measuring instrument, the measurement method, and the measurement point for measuring the selected measurement site in parallel.

以上のとおり、本発明によれば、測定者に測定指示の内容を明確に伝えることができ、しかも測定及び判定のための作業を簡単化しかつその工数を低減することができ、さらに測定結果などの誤記入を防止することができる。 As described above, according to the present invention, the content of the measurement instruction can be clearly communicated to the measurer, the work for measurement and determination can be simplified and the man-hours can be reduced, and further, the measurement result and the like can be obtained. It is possible to prevent erroneous entry of.

本発明の一実施形態に係る測定支援システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the measurement support system which concerns on one Embodiment of this invention. 図1に示したサーバの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the server shown in FIG. 部品メーカでの部品の発注から納品、更に完成品メーカでの部品の受け入れまでの流れを示したブロック図である。It is a block diagram which showed the flow from ordering a part by a parts maker to delivery, and further accepting a part by a finished product maker. 本発明の一実施形態に係る事前確認情報の表示の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display of the prior confirmation information which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る測定表の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the measurement table which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る測定図及び測定部位図の作成を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the creation of the measurement figure and the measurement part figure which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る校正履歴情報の一覧の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the list of the calibration history information which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係るノギスを例にした校正履歴情報を示す図である。It is a figure which shows the calibration history information which made the caliper which concerns on one Embodiment of this invention an example. 本発明の一実施形態に係る測定方法情報データベースに登録されている測定方法の情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the information of the measurement method registered in the measurement method information database which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る測定表に対して管理される情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the information which is managed with respect to the measurement table which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る測定手順の一例を示すフロー図である。It is a flow chart which shows an example of the measurement procedure which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る測定及び判定を実行するプログラムの動作を示すフローチャートである(その1)。It is a flowchart which shows the operation of the program which executes the measurement and determination which concerns on one Embodiment of this invention (the 1). 本発明の一実施形態に係る測定及び判定を実行するプログラムの動作を示すフローチャートである(その2)。It is a flowchart which shows the operation of the program which executes the measurement and determination which concerns on one Embodiment of this invention (the 2). 本発明の一実施形態に係るリスト(測定成績表)の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the list (measurement report card) which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る受け入れ申請の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the acceptance application which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る受け入れ検査結果の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the acceptance inspection result which concerns on one Embodiment of this invention.

以下、図面を参照しながら、本発明の実施形態を説明する。
〈システム構成〉
図1は本発明の一実施形態に係る測定支援システムの構成を示す図である。
図1に示すように、測定支援システム1は、サーバ10と、検査端末としてのPC20と、測定表作成端末としてのPC30とを有する。サーバ10とPC20とPC30とは、例えば通信路40を介してデータ通信が行うことできる。PC20とPC30とが共通であっても良い。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
<System configuration>
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a measurement support system according to an embodiment of the present invention.
As shown in FIG. 1, the measurement support system 1 includes a server 10, a PC 20 as an inspection terminal, and a PC 30 as a measurement table creation terminal. Data communication can be performed between the server 10, the PC 20 and the PC 30 via, for example, the communication path 40. PC20 and PC30 may be common.

検査端末としてのPC20は、サーバ10は、複数の測定部位を有する部品に対する各測定部位を特定するための情報並びに各測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報を記憶する後述の図面・測定情報データベース111、測定器情報データベース112及び測定方法情報データベース113(記憶部)を有する。 In the PC 20 as an inspection terminal, the server 10 stores information for specifying each measurement site for a component having a plurality of measurement sites, and information on a measuring device, a measurement method, and a measurement point for measuring each measurement site, which will be described later. It has a drawing / measurement information database 111, a measuring instrument information database 112, and a measurement method information database 113 (storage unit).

また検査端末としてのPC20は、後述の図面・測定情報データベース111、測定器情報データベース112及び測定方法情報データベース113(記憶部)に記憶された情報に基づき、部品に対する各測定部位を特定するための情報を表示する第1の表示手段と、第1の表示手段により表示された情報から、測定部位を選択する選択手段と、後述の図面・測定情報データベース111、測定器情報データベース112及び測定方法情報データベース113(記憶部)に記憶された情報に基づき、選択手段により選択された測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報を表示する第2の表示手段と、を有するものである。ここで、第1及び第2の表示手段はPC20の有する制御部及び表示部(ディスプレイ)などにより構成される。選択手段はPC20の有するマウスなどにより構成される。 Further, the PC 20 as an inspection terminal is for specifying each measurement site for a component based on the information stored in the drawing / measurement information database 111, the measuring instrument information database 112, and the measurement method information database 113 (storage unit) described later. A first display means for displaying information, a selection means for selecting a measurement site from the information displayed by the first display means, a drawing / measurement information database 111, a measuring instrument information database 112, and measurement method information described later. It has a measuring instrument for measuring a measurement site selected by a selection means based on the information stored in the database 113 (storage unit), and a second display means for displaying information on a measuring method and a measuring point. .. Here, the first and second display means are composed of a control unit and a display unit (display) included in the PC 20. The selection means is composed of a mouse or the like of the PC 20.

サーバ10は、図2に示すように、測定情報データベース11と、連携情報データベース12と、測定評価情報データベース13とを有する。また、サーバ10は図示を省略した制御部や通信部などを有する。 As shown in FIG. 2, the server 10 has a measurement information database 11, a cooperation information database 12, and a measurement evaluation information database 13. Further, the server 10 has a control unit, a communication unit, and the like (not shown).

測定情報データベース11は、図面・測定情報データベース111(記憶部)と、測定器情報データベース112(記憶部)と、測定方法情報データベース113(記憶部)と、測定情報データベース114(データベース)と、測定評価データベース115とを有する。 The measurement information database 11 includes a drawing / measurement information database 111 (storage unit), a measuring instrument information database 112 (storage unit), a measurement method information database 113 (storage unit), a measurement information database 114 (database), and measurement. It has an evaluation database 115.

図面・測定情報データベース111は、測定用図面のための情報として測定番号情報(複数の測定部位を有する部品に対する各測定部位を特定するための情報)、測定値情報、公差情報(上限・加減値)(各測定部位の寸法値及び管理公差)、測定指定位置情報を記憶する。 The drawing / measurement information database 111 contains measurement number information (information for identifying each measurement part for a part having a plurality of measurement parts), measurement value information, and tolerance information (upper limit / adjustment value) as information for measurement drawings. ) (Dimensional values and control tolerances of each measurement site) and measurement designated position information are stored.

測定器情報データベース112は、測定器のための情報としてデジタル測定器情報(各測定部位を測定する測定器)、3次元測定器情報、表面粗さ計情報を記憶し、校正履歴のための情報として校正履歴検査判定(合否)情報、検査日情報を記憶し、メンテナンスのための情報としてメンテナンスメンテナンス判定(合否)情報、検査日情報を記憶する。 The measuring instrument information database 112 stores digital measuring instrument information (measuring instrument for measuring each measurement site), three-dimensional measuring instrument information, and surface roughness meter information as information for the measuring instrument, and information for calibration history. The calibration history inspection judgment (pass / fail) information and inspection date information are stored as, and the maintenance maintenance judgment (pass / fail) information and inspection date information are stored as maintenance information.

測定方法情報データベース113は、測定方法の情報として形状分類情報(穴・長さ・幅・高さ分類)、測定器選定情報(適用測定器選定)、測定方法情報(特定部位、測定手順)、測定基準位置(測定ポイントの情報)を記憶する。 The measurement method information database 113 includes shape classification information (hole / length / width / height classification), measuring instrument selection information (applicable measuring instrument selection), measurement method information (specific site, measurement procedure), and measurement method information. The measurement reference position (measurement point information) is stored.

以上の図面・測定情報データベース111、測定器情報データベース112及び測定方法情報データベース113では、各情報が部品ごとに記憶される。
測定情報データベース114は、寸法検査の情報として検査日情報、測定寸法値情報、測定者情報、検査判定(合否)承認者情報、検査判定(合否)情報を記憶し、外観検査の情報としてキズ・バリ・サビ・ヨゴレ、色、表面状態を記憶し、特記事項の情報として硬度、表面粗度、感触を記憶し、受入れ検査の情報としてサプライヤー測定表を記憶する。
In the above drawing / measurement information database 111, measuring instrument information database 112, and measurement method information database 113, each information is stored for each component.
The measurement information database 114 stores inspection date information, measurement dimension value information, measurer information, inspection judgment (pass / fail) approver information, and inspection judgment (pass / fail) information as dimensional inspection information, and scratches and scratches as visual inspection information. It memorizes burrs, rust, stains, colors, and surface conditions, memorizes hardness, surface roughness, and feel as information on special notes, and memorizes supplier measurement tables as information on acceptance inspection.

この測定情報データベース114では、各情報が測定した部品ごとに記憶される。
測定評価データベース115は、寸法評価の情報として測定値評価情報、測定値推移情報(履歴)、QC工程管理、偏差値を記憶し、統計値の情報としてQC7つ道具による統計情報を記憶し、ISO情報としてISO規定情報を記憶する。
In this measurement information database 114, each information is stored for each measured component.
The measurement evaluation database 115 stores measurement value evaluation information, measurement value transition information (history), QC process management, and deviation value as dimensional evaluation information, and stores statistical information by QC 7 tools as statistical value information, and ISO. ISO regulation information is stored as information.

連携情報データベース12は、設計データベース121(記憶部)と、購買データベース122と、製造データベース123とを有する。
設計データベース121は、2D/3D図面の情報として図面情報(製品名、部品名、製品番号、部品番号)、3Dデータを記憶し、仕様書の情報として形状以外の情報を記憶する。
購買データベース122は、仕入れ先の情報として製造部門・サプライヤー情報、サプライヤー取引情報、発注情報を記憶する。
製造データベース123は、製造の情報として生産ロット情報を記憶する。
The cooperation information database 12 has a design database 121 (storage unit), a purchasing database 122, and a manufacturing database 123.
The design database 121 stores drawing information (product name, part name, product number, part number) and 3D data as information on 2D / 3D drawings, and stores information other than shape as information on specifications.
The purchasing database 122 stores manufacturing department / supplier information, supplier transaction information, and ordering information as supplier information.
The manufacturing database 123 stores production lot information as manufacturing information.

測定評価情報データベース13は、測定評価情報として測定表データ、統計表データ、予知分析結果を記憶する。 The measurement evaluation information database 13 stores measurement table data, statistical table data, and predictive analysis results as measurement evaluation information.

このサーバ10は、連絡・警告機能を有し、情報閲覧端末(図示せず)に対して、異常値警告・メール、品証連絡、設計連絡、生技金型連絡、セキュリティー連絡などを行う。 This server 10 has a contact / warning function, and performs abnormal value warning / email, quality certificate contact, design contact, production engineering mold contact, security contact, etc. to an information browsing terminal (not shown).

図3は部品メーカでの部品の発注から納品、更に完成品メーカでの部品の受け入れまでの流れを示したブロック図である。 FIG. 3 is a block diagram showing a flow from ordering and delivering parts by a parts maker to receiving parts by a finished product maker.

図3に示すように、購買より部品発注がされ、製造部門への製造連絡と品質管理部への測定連絡が行われる。製造と並行して品質管理部門では測定表の作成が行われる。製造から測定部品が届いた時点で測定と判定が行われる。そして、納品時には検査データと共に受け入れ検査の申請と判定が行われ完了が宣言される。 As shown in FIG. 3, parts are ordered from purchasing, and manufacturing contact is made to the manufacturing department and measurement contact is made to the quality control department. In parallel with manufacturing, the quality control department prepares a measurement table. Measurement and judgment are performed when the measurement parts arrive from the manufacturing site. Then, at the time of delivery, the application and judgment of the acceptance inspection are made together with the inspection data, and the completion is declared.

〈測定表の作成〉
測定表の作成の一例を説明する。測定表は品質管理部門の作業者がPC30によりサーバ10との間でデータのやり取りを行いながら以下のとおり作成する。
<Creation of measurement table>
An example of creating a measurement table will be described. The measurement table is created as follows by a worker in the quality control department while exchanging data with the server 10 by the PC 30.

作業者はPC30において設計データベース121、購買データベース122及び製造データベース123から測定する部品に対応する部品情報、購買情報及び製造情報のうち事前に確認が必要な情報を読み出し、PC30の画面上に表示する。図4にその表示の一例を示す。 The worker reads out the parts information, the purchasing information, and the manufacturing information corresponding to the parts to be measured from the design database 121, the purchasing database 122, and the manufacturing database 123 on the PC30 and displays them on the screen of the PC30. .. FIG. 4 shows an example of the display.

図5は測定表の一例を示す図である。以下に説明する測定表の作成は典型的には測定図作成支援プログラムに従って作成される。 FIG. 5 is a diagram showing an example of a measurement table. The measurement table described below is typically created according to a measurement map creation support program.

作業者はPC30において上記の事前情報より測定表50の製造情報欄51及び測定部品情報欄52に必要な情報を挿入する。 The operator inserts necessary information into the manufacturing information column 51 and the measurement component information column 52 of the measurement table 50 from the above prior information on the PC 30.

作業者はPC30においてサーバ10の連携情報データベース12の設計データベース121から測定する部品に対応する図面情報を取り込み、測定番号(測定部位を特定するための情報)を挿入し測定図を作成する。典型的には、図6に示すように、図面情報としての設計図面61から2次元CADで測定図62を作成し、詳細指示を行うための測定部位図63を作成する。 The worker takes in the drawing information corresponding to the component to be measured from the design database 121 of the cooperation information database 12 of the server 10 in the PC 30, inserts the measurement number (information for specifying the measurement site), and creates a measurement diagram. Typically, as shown in FIG. 6, a measurement diagram 62 is created from the design drawing 61 as drawing information by two-dimensional CAD, and a measurement site diagram 63 for giving detailed instructions is created.

ここで、測定図62の測定番号(「○の中に1」、「○の中に「2」、・・・)には測定情報IDが付与され、測定番号ごとの測定情報IDが事前に測定情報データベース114に登録される。 Here, a measurement information ID is assigned to the measurement number (“1 in ○”, “2” in ○, ...) In measurement FIG. 62, and the measurement information ID for each measurement number is given in advance. It is registered in the measurement information database 114.

作業者はPC30において測定表50の測定部品情報欄53及び測定番号欄54に上記の測定図62と詳細な測定部位図63を挿入する。また特記事項として注意事項や図記以外の情報を記入する。 The operator inserts the above measurement FIG. 62 and the detailed measurement site FIG. 63 into the measurement component information column 53 and the measurement number column 54 of the measurement table 50 on the PC 30. Also, as special notes, enter information other than notes and figures.

作業者はPC30において測定部位図63などから測定部位の寸法や形状より測定器を指定する。測定器の指定は例えば測定情報データベース114や測定器情報データベース112から必要な情報を読み出し、過去の類似部品より測定器を選定し、或いは社内の測定規定より測定器を選定する。 The operator designates the measuring instrument from the dimensions and shape of the measuring part on the PC 30 from the measurement part FIG. 63 and the like. To specify the measuring instrument, for example, necessary information is read from the measurement information database 114 or the measuring instrument information database 112, and the measuring instrument is selected from similar parts in the past, or the measuring instrument is selected from the in-house measurement regulations.

例えば、溝幅はノギス、高さはハイトゲージ、幅はマイクロメータ又はノギス、穴はピンゲージが測定器として選定される。 For example, a caliper for the groove width, a height gauge for the height, a micrometer or caliper for the width, and a pin gauge for the hole are selected as measuring instruments.

本実施形態では、これらの測定器は測定結果をデジタルデータとして出力することが好ましい。後述するようにシステム側でデータの取り込みを直接できるからである。測定器が測定結果をアナログデータとし出力する場合には、アナログ/デジタル変換器を介してシステム側にデータを入力するようにすればよい。これらのデジタルデータは典型的にはUSB経由でPC20に入力される。 In the present embodiment, it is preferable that these measuring instruments output the measurement result as digital data. This is because data can be directly imported on the system side as described later. When the measuring instrument outputs the measurement result as analog data, the data may be input to the system side via the analog / digital converter. These digital data are typically input to the PC 20 via USB.

また本実施形態では、各測定器には当該測定器を特定する情報が含まれたQRコード(登録商標)が設けられていることが好ましい。後述するように測定器を特定する情報のシステム側への入力を簡単に行うことができるからである。QRコード(登録商標)の読み取りデータは典型的にはUSB接続の読み取り装置やタブレットを介してPC20に入力される。 Further, in the present embodiment, it is preferable that each measuring instrument is provided with a QR code (registered trademark) including information for identifying the measuring instrument. This is because the information for identifying the measuring instrument can be easily input to the system side as described later. The read data of the QR code (registered trademark) is typically input to the PC 20 via a USB-connected reader or tablet.

作業者はPC30において測定器情報データベース112から校正履歴情報を読み出し、該当する測定器の校正確認を行う。図7に校正履歴情報の一覧の例、図8にノギスを例にした校正履歴情報を示す。図8に示すように校正履歴情報には当該ノギス(測定器)に対応するQRコード(登録商標)が記されている。 The operator reads the calibration history information from the measuring instrument information database 112 on the PC 30 and confirms the calibration of the corresponding measuring instrument. FIG. 7 shows an example of a list of calibration history information, and FIG. 8 shows calibration history information using a caliper as an example. As shown in FIG. 8, the calibration history information includes a QR code (registered trademark) corresponding to the caliper (measuring instrument).

作業者はPC30において測定表50の測定器情報欄56に測定器情報として使用測定機器具、測定器校正情報及び測定器QRコード(登録商標)を挿入しする。測定器校正情報はQRコード(登録商標)で認可された測定器であることを認証する欄であり、認証されている場合には自動的に○から「黒塗りの○」になるようにされている。 The operator inserts the measuring instrument, the measuring instrument calibration information, and the measuring instrument QR code (registered trademark) used as the measuring instrument information into the measuring instrument information column 56 of the measuring table 50 on the PC 30. The measuring instrument calibration information is a column for certifying that the measuring instrument is approved by the QR code (registered trademark), and if it is authenticated, it is automatically changed from ○ to “black-painted ○”. ing.

作業者はPC30において測定方法情報データベース113から測定方法の情報を読み出し、測定番号(測定部位)ごとに測定方法及び測定ポイントを定める。図9に測定方法情報データベース113に登録されている測定方法の情報の一例を示す。例えば、溝幅は
・底面を基準面とする
・測定溝に直角にノギスのクチバシを当て測定のこと
・ノギスのクチバシは溝の底面より1mm上に設定すること
・一カ所につき3回測定し平均値を採用すること
等の測定方法を定める。
定めた測定方法及び測定ポイントは測定番号ごとに測定情報IDが付与されるようになっている。
The operator reads the measurement method information from the measurement method information database 113 on the PC 30, and determines the measurement method and measurement point for each measurement number (measurement site). FIG. 9 shows an example of measurement method information registered in the measurement method information database 113. For example, the groove width should be: -Use the bottom surface as the reference surface-Measure by applying a caliper beak at right angles to the measurement groove-Set the caliper beak 1 mm above the bottom surface of the groove-Measure 3 times per location and average Determine the measurement method such as adopting the value.
A measurement information ID is assigned to each measurement number of the determined measurement method and measurement point.

部品の測定において、測定方法は測定評価において重要なファクターであり、測り方が正しくなかったり、適正でなかったりすると評価がばらつき、信頼性がなくなる。特に製品はねじれたりしているので、測定基準(面)が重要である。また計り方では、測定がばらつかないようにする必要、具体的には測定マニュアルで規定する必要がある。そこで、本実施形態では、測定方法を測定方法情報データベース113に履歴化し、半自動的に設定できるようにしている。 In the measurement of parts, the measurement method is an important factor in the measurement evaluation, and if the measurement method is incorrect or incorrect, the evaluation varies and the reliability is lost. In particular, the product is twisted, so the measurement standard (plane) is important. In addition, in the measurement method, it is necessary to prevent the measurement from fluctuating, and specifically, it is necessary to specify in the measurement manual. Therefore, in the present embodiment, the measurement method is stored in the measurement method information database 113 so that it can be set semi-automatically.

また測定ポイントとは測定部位において測定する場所を規定した情報である。典型的には3D図面中で測定基準(線)及びその線上のポイントを定めたものである。具体的には、図5に示す測定情報欄57の測定ポイントの欄にあるように「図示の測定基準線上にあるa点、b点付近で測定する事」のように定めたものを測定ポイントという。 The measurement point is information that defines the measurement location at the measurement site. Typically, a measurement reference (line) and a point on the line are defined in a 3D drawing. Specifically, as shown in the measurement point column of the measurement information column 57 shown in FIG. 5, the measurement point is defined as "Measure at points a and b on the illustrated measurement reference line". That is.

作業者はPC30において測定表50の測定情報欄57に測定情報として測定方法及び測定ポイントを挿入する。 The operator inserts the measurement method and the measurement point as the measurement information in the measurement information column 57 of the measurement table 50 on the PC 30.

以上の測定表50の作成作業は測定番号(測定部位)ごとに行われる。これにより、1つの製造情報、部品情報、部品図情報に対して、測定番号(測定部位)ごとに測定部位情報、特記事項、測定器情報、測定方法、測定ポイントが定めれる。このような測定表50の情報は一旦測定情報データベース114に登録される。 The above-mentioned work of creating the measurement table 50 is performed for each measurement number (measurement site). As a result, measurement site information, special notes, measuring instrument information, measurement method, and measurement point are determined for each measurement number (measurement site) for one manufacturing information, component information, and component drawing information. The information in the measurement table 50 is temporarily registered in the measurement information database 114.

ここで、上記の測定情報IDは測定番号ごとに一意に定められ、例えば図10に示すように測定表50に対する情報として測定番号、測定情報ID、部位測定図、測定器、測定方法などが関連付けて管理される。 Here, the above-mentioned measurement information ID is uniquely defined for each measurement number, and for example, as shown in FIG. 10, the measurement number, the measurement information ID, the site measurement diagram, the measuring instrument, the measuring method, and the like are associated with the information for the measurement table 50. Is managed.

〈測定及び判定〉
図11は測定手順の一例を示すフロー図である。
<Measurement and judgment>
FIG. 11 is a flow chart showing an example of the measurement procedure.

測定者はPC20を用いてまず製造パレット(部品を収容する容器)に付帯された製造部品ID(LOT管理ID)の情報を含むQRコード(登録商標)を読み取る(ステップ101)。 The measurer first reads the QR code (registered trademark) including the information of the manufacturing part ID (LOT management ID) attached to the manufacturing pallet (container for accommodating the parts) using the PC 20 (step 101).

次に測定者はPC20を用いて典型的には社員票に印刷された測定者IDの情報を含むQRコード(登録商標)を読み取る(ステップ102)。測定者IDは承認されると、そのIDは登録される。 Next, the measurer uses the PC 20 to read a QR code (registered trademark) typically including the information of the measurer ID printed on the employee's card (step 102). If the measurer ID is approved, the ID is registered.

PC20の画面上にはステップ101で認識された部品に対応する測定表が読み出され(図5参照)、表示される。測定者IDは承認されていると図5に示した測定表の測定値情報欄58の測定者の表示が○から「黒塗りの○」となって表示される。 The measurement table corresponding to the component recognized in step 101 is read out and displayed on the screen of the PC 20 (see FIG. 5). When the measurer ID is approved, the display of the measurer in the measurement value information column 58 of the measurement table shown in FIG. 5 is displayed from ◯ to “black-painted ◯”.

次に作業者はPC20に表示された測定表50の測定部品情報欄53の部品情報に表示された測定番号のうちどれかをクリックする(ステップ103)。そうするとPC20の画面上の測定表50の測定番号欄54には測定番号に対応する測定部位情報及び特記事項、測定器情報欄56には測定番号に対応する使用測定器具及び測定QRコード(登録商標)、測定情報欄57には測定番号に対応する測定方法及び測定ポイントが表示される。 Next, the operator clicks on any of the measurement numbers displayed in the part information of the measurement part information column 53 of the measurement table 50 displayed on the PC 20 (step 103). Then, the measurement site information and special notes corresponding to the measurement number are shown in the measurement number column 54 of the measurement table 50 on the screen of the PC 20, and the measuring instrument and measurement QR code (registered trademark) corresponding to the measurement number are shown in the measuring instrument information column 56. ), The measurement method and the measurement point corresponding to the measurement number are displayed in the measurement information column 57.

次に作業者は測定器情報欄56に表示された使用測定器具に応じた測定器を選択してその測定器にあるQRコード(登録商標)を読み取る(ステップ104)。この測定器が校正済みか否かの判断がされ、校正済みの場合には測定器情報欄56の測定器校正情報の表示が○から「黒塗りの○」となって表示される。一方、校正済みでない場合には測定器校正情報の表示は○のままであり、この状態で当該測定器を使って測定しても測定データは測定結果として採用されない。これにより校正済みでない測定器によって測定されることを防止することができる。 Next, the operator selects a measuring instrument corresponding to the measuring instrument to be used displayed in the measuring instrument information column 56, and reads the QR code (registered trademark) in the measuring instrument (step 104). It is determined whether or not this measuring instrument has been calibrated, and if it has been calibrated, the display of the measuring instrument calibration information in the measuring instrument information column 56 is displayed from ◯ to “black-painted ◯”. On the other hand, if the calibration has not been completed, the display of the calibration information of the measuring instrument remains ○, and even if the measurement is performed using the measuring instrument in this state, the measurement data is not adopted as the measurement result. This makes it possible to prevent measurement by an uncalibrated measuring instrument.

次に作業者はPC20の画面上の測定表50の測定番号欄54及び測定情報欄57に表示された情報(マニュアル)に従って当該測定器により測定する(ステップ105)。 Next, the operator measures with the measuring instrument according to the information (manual) displayed in the measurement number column 54 and the measurement information column 57 of the measurement table 50 on the screen of the PC 20 (step 105).

測定表50の測定値情報欄58には、当該部品の図面上の寸法値、管理公差上限、下限が予め表示されており、測定結果が順次表示される。PC20において測定結果に基づき管理値公差の範囲内であれば合格、管理値公差の範囲外であれば不合格と判定され、合格の場合には測定表50の測定値情報欄58の測定結果の右側に「OK」が表示される。なお、測定結果が管理値公差の範囲よりも更に外側の範囲であれば異常と判定し、例えば測定表50の測定値情報欄58の備考の「異常なし」が○のままで、所定の部署に不良の発生を報知するためのメールが自動的に送信される。メールが送信されると測定表50の測定値情報欄58の備考の「異常連絡(自動連絡メール送信)」が○から「黒塗りの○」となって表示される。また特記事項及び特記検査のチェックがされるとこれらの欄の右側に「OK」が表示される。 In the measurement value information column 58 of the measurement table 50, the dimensional value, the upper limit of the control tolerance, and the lower limit of the control tolerance on the drawing of the part are displayed in advance, and the measurement results are sequentially displayed. Based on the measurement result on the PC20, if it is within the control value tolerance range, it is judged as pass, if it is outside the control value tolerance range, it is judged as fail, and if it is pass, it is judged as the measurement result in the measurement value information column 58 of the measurement table 50. "OK" is displayed on the right side. If the measurement result is in a range further outside the control value tolerance range, it is determined to be abnormal. For example, "No abnormality" in the remarks of the measurement value information column 58 of the measurement table 50 remains ○, and the predetermined department An email is automatically sent to notify you of the occurrence of a defect. When the e-mail is sent, the "abnormal contact (automatic contact e-mail transmission)" in the remarks of the measurement value information column 58 of the measurement table 50 is displayed from ○ to “black-painted ○”. In addition, when the special notes and special inspections are checked, "OK" is displayed on the right side of these columns.

測定者は以上のステップ103から105までの測定作業をすべての測定番号に対して行う。
PC20は以上の測定及び判定を実行するためのプログラムを有する。
図12A及び図12Bはそのプログラムの動作を示すフローチャートである。
製造部品ID(LOT管理ID)の情報が入力され(ステップ111)、測定者IDの情報が入力されると(ステップ112)、測定者IDが承認して良いかをサーバ10からの情報に基づき判断する(ステップ113)。ステップ113でYESの場合には製造部品ID(LOT管理ID)の情報に応じた測定表のデータをサーバ10から得る(ステップ114)。そして、部品に対応する測定表を表示する(ステップ115)。なお、測定値情報欄58の測定者の表示は「黒塗りの○」とする。
The measurer performs the above measurement operations from steps 103 to 105 for all measurement numbers.
The PC 20 has a program for performing the above measurement and determination.
12A and 12B are flowcharts showing the operation of the program.
When the information of the manufacturing part ID (LOT management ID) is input (step 111) and the information of the measurer ID is input (step 112), it is determined whether the measurer ID can be approved based on the information from the server 10. Determine (step 113). If YES in step 113, the data of the measurement table corresponding to the information of the manufacturing part ID (LOT management ID) is obtained from the server 10 (step 114). Then, the measurement table corresponding to the component is displayed (step 115). The display of the measurer in the measurement value information column 58 is “black-painted ○”.

測定番号のうちどれかがクリックされるのを待ち(ステップ116)、クリックされるとクリックされた測定番号に対応する測定部位情報、特記事項、使用測定器具、測定QRコード(登録商標)、測定方法及び測定ポイントを表示する(ステップ117)。 Wait for any of the measurement numbers to be clicked (step 116), and when clicked, the measurement site information, special notes, measuring instrument used, measurement QR code (registered trademark), measurement corresponding to the clicked measurement number. Display the method and measurement points (step 117).

測定器を特定する情報の入力を待ち(ステップ118)、その情報が入力されるとその測定器が校正済みか否かをサーバ10からの情報に基づき判断する(ステップ119)。校正済みの場合には測定器情報欄56の測定器校正情報の表示を○から「黒塗りの○」とする(ステップ120)。一方、校正済みでない場合には測定器校正情報の表示は○のままとし、測定器からの入力データを不採用とする(ステップ121)。 It waits for the input of information for identifying the measuring instrument (step 118), and when the information is input, determines whether or not the measuring instrument has been calibrated based on the information from the server 10 (step 119). If the calibration has been completed, the display of the measuring instrument calibration information in the measuring instrument information column 56 is changed from ○ to “black-painted ○” (step 120). On the other hand, if the calibration has not been completed, the display of the calibration information of the measuring instrument is left as ◯, and the input data from the measuring instrument is not adopted (step 121).

ステップ120で構成済みである場合には、測定器からの入力データを表示する(ステップ122)と共に管理公差内にあるか判断する(ステップ123)。ステップ122及び123を所定測定回数繰り返す(ステップ124)。 If it has already been configured in step 120, the input data from the measuring instrument is displayed (step 122) and it is determined whether or not it is within the control tolerance (step 123). Steps 122 and 123 are repeated a predetermined number of times (step 124).

すべて管理値公差の範囲内であれば合格、管理値公差の範囲外であれば不合格と判定し(ステップ125)、所定の表示を行う(ステップ126)。なお、測定結果が管理値公差の範囲よりも更に外側の範囲であれば(ステップ127)異常と判定し、その表示とメール送信を行う(ステップ128)。 If all are within the control value tolerance range, it is determined to pass, and if it is outside the control value tolerance range, it is determined to be rejected (step 125), and a predetermined display is performed (step 126). If the measurement result is in a range further outside the control value tolerance range (step 127), it is determined to be abnormal, and the display and e-mail transmission are performed (step 128).

すべての測定番号に対してステップ116以降が実行される(ステップ129)とリスト(測定成績表)を作成し(ステップ130)、所定の表示及び承認者へのメールを送信し(ステップ131)、終了する。図13にリストの一例を示す。承認者はこのリストに基づき承認する。承認はPC上の電子承認として行われ、承認されると例えばリストの総合判定欄の表示が○から「黒塗りの○」となる。この後納入部署にメールでリストが自動的に連絡される。 Step 116 and subsequent steps are executed for all measurement numbers (step 129), a list (measurement report card) is created (step 130), a predetermined display and an email to the approver are sent (step 131). finish. FIG. 13 shows an example of the list. Approvers approve based on this list. Approval is performed as electronic approval on a PC, and when approved, for example, the display in the comprehensive judgment column of the list changes from ○ to “black-painted ○”. After this, the delivery department will be automatically notified of the list by email.

〈受け入れ検査機能〉
サプライヤー側は発注側が用意したシステムに沿って入力したことを確認し承認することで受け入れ検査レスを実現する。入力不備の場合に否認される。例えば発注側はサプライヤー側のサーバ10にアクセスして図14の受け入れ申請を得て、図15に示す受け入れ検査結果を発行する。すなわち、従来は発注側でも納品された部品の測定及び判定を行っていたが、本発明によりそのような発注側での測定及び判定は不要となり、発注側ではサプライヤー側での測定及び判定結果をそのまま使って部品の受け入れを行うことができる。
<Acceptance inspection function>
The supplier side confirms and approves the input according to the system prepared by the ordering side, and realizes no acceptance inspection. It will be rejected if the input is incorrect. For example, the ordering side accesses the server 10 on the supplier side, obtains the acceptance application shown in FIG. 14, and issues the acceptance inspection result shown in FIG. That is, conventionally, the ordering side also measures and judges the delivered parts, but the present invention eliminates the need for such measurement and judgment on the ordering side, and the ordering side obtains the measurement and judgment results on the supplier side. Parts can be accepted as they are.

つまり、本発明により(1)測定番号に対して測定器具、測定方法などが呼び出されるので、色々なマニュアルや書類、確認行為、更に作業者への教育も不要となり、(2)測定器具校正済みの測定器でなければ自動測定システムが動作しない、すなわち測定番号に指定された測定器具が「校正済」で器具が合致しなければ自動測定入力されず、(3)測定器は全てがデジタル測定器を使用することにより、測定表は自動的に作成され、測定表の寸法記入工数がなくなり、(4)全ての測定値が「自動記入」であり、測定物(ロット抜取り品)の部品QRコード(登録商標)、測定器とその校正保証のQRコード(登録商標)、測定者、承認者のQRコード(登録商標)で、「いつ・だれが・どの製品を・何を使って・どんな方法で」が全てデジタル情報として記録される。よって、「測定信頼性」を保証することができ、発注側の受け入れ検査が不要とできる。 That is, according to the present invention, (1) a measuring instrument, a measuring method, etc. are called for the measurement number, so that various manuals, documents, confirmation actions, and training for workers are not required, and (2) the measuring instrument has been calibrated. If the measuring instrument is not, the automatic measuring system will not work, that is, if the measuring instrument specified in the measurement number is "calibrated" and the instruments do not match, the automatic measurement will not be input. (3) All measuring instruments are digitally measured. By using the instrument, the measurement table is automatically created, eliminating the labor for dimensioning the measurement table, (4) all the measured values are "automatic entry", and the parts QR of the measurement object (lot sampling product) With the code (registered trademark), the QR code (registered trademark) for measuring instruments and their calibration guarantee, and the QR code (registered trademark) for measurers and approvers, "when, who, which product, what, what, what" "By the method" is all recorded as digital information. Therefore, "measurement reliability" can be guaranteed, and acceptance inspection on the ordering side can be unnecessary.

なお、本発明は上記の実施形態に限定されず様々に形態での実施が可能である。その実施の範囲も本発明の技術思想の範囲内にある。
例えば上記実施形態では製造パレット(部品を収容する容器)にQRコード(登録商標)が設けられていたが、部品自体にQRコード(登録商標)が設けられていてもよい。
また上記実施形態では検査用端末などとしてPCを例にとり説明したが、タブレット端末など他の端末を検査用端末などとして用いることができる。
The present invention is not limited to the above embodiment, and can be implemented in various forms. The scope of its implementation is also within the scope of the technical idea of the present invention.
For example, in the above embodiment, the manufacturing pallet (container for accommodating parts) is provided with a QR code (registered trademark), but the parts themselves may be provided with a QR code (registered trademark).
Further, in the above embodiment, a PC has been described as an example of an inspection terminal, but another terminal such as a tablet terminal can be used as an inspection terminal or the like.

1 測定支援システム
10 サーバ
20,30 PC
111 図面・測定情報データベース(記憶部)
112 測定器情報データベース(記憶部)
113 測定方法情報データベース(記憶部)
114 測定情報データベース(データベース)
1 Measurement support system 10 Servers 20, 30 PCs
111 Drawing / measurement information database (storage unit)
112 Measuring instrument information database (storage unit)
113 Measurement method information database (storage unit)
114 Measurement information database (database)

Claims (7)

複数の測定部位を有する部品に対する各測定部位を特定するための情報並びに各測定部位を測定する測定器、測定方法及び前記部品の測定部位における測定基準線とその線上のポイントを定めた測定ポイントの情報を記憶する記憶部と、
前記記憶部に記憶された情報に基づき、前記部品に対する各測定部位を特定するための情報を表示する第1の表示手段と、
前記第1の表示手段により表示された情報から、測定部位を選択する選択手段と、
前記記憶部に記憶された情報に基づき、前記選択手段により選択された測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報として表示部品上に測定部位における測定基準線とその線上のポイントを表示する第2の表示手段と、
前記部品の測定部位を測定するための測定器を特定する情報が入力される測定器情報入力部と、
前記第2の表示手段により表示された情報から、測定部位を測定する測定器を選択する測定器選択部と、
前記測定器選択部により測定器が選択されるたびに、前記測定器情報入力部により入力された情報に基づき、当該測定器が校正済みに該当するか否かを判断する校正済み判断部と、
前記測定器により測定された測定データが入力される測定データ入力部と、
前記測定器が校正済みに該当しない場合には前記測定データ入力部より入力された測定データの使用を規制する規制部と
を具備する測定支援システム。
Information for identifying each measurement site for a part having a plurality of measurement sites, a measuring instrument for measuring each measurement site, a measurement method, a measurement reference line at the measurement site of the component, and a measurement point that defines points on the line . A storage unit that stores information and
A first display means for displaying information for identifying each measurement site for the component based on the information stored in the storage unit, and
A selection means for selecting a measurement site from the information displayed by the first display means, and
Based on the information stored in the storage unit, the measurement reference line at the measurement site and the point on the line are displayed on the display component as information on the measuring instrument, the measurement method, and the measurement point for measuring the measurement site selected by the selection means. The second display means to display and
A measuring instrument information input unit for inputting information for specifying a measuring instrument for measuring the measurement site of the component, and a measuring instrument information input unit.
A measuring instrument selection unit that selects a measuring instrument for measuring a measurement site from the information displayed by the second display means, and a measuring instrument selection unit.
Each time a measuring instrument is selected by the measuring instrument selection unit, a calibrated determination unit that determines whether or not the measuring instrument is calibrated based on the information input by the measuring instrument information input unit.
A measurement data input unit into which measurement data measured by the measuring instrument is input,
A measurement support system including a regulation unit that regulates the use of measurement data input from the measurement data input unit when the measuring instrument is not calibrated.
請求項1に記載の測定支援システムであって、
前記記憶部は、前記各測定部位の寸法値及び管理公差を記憶するものであり、
前記測定データ入力部より入力された測定データが前記記憶部に記憶された管理値公差の範囲内であれば合格、管理値公差の範囲外であれば不合格と判定する判定部
を更に具備する測定支援システム。
The measurement support system according to claim 1.
The storage unit stores the dimensional values and control tolerances of each measurement site.
Further, it is provided with a determination unit that determines that the measurement data input from the measurement data input unit is acceptable if it is within the control value tolerance stored in the storage unit, and that it is rejected if it is outside the control value tolerance range. Measurement support system.
請求項2に記載の測定支援システムであって、
前記判定部は、前記測定データ入力部より入力された測定データが前記管理値公差の範囲よりも更に外側の範囲であれば異常と判定する
測定支援システム。
The measurement support system according to claim 2.
The determination unit is a measurement support system that determines that an abnormality is found if the measurement data input from the measurement data input unit is in a range further outside the control value tolerance range.
請求項2又は3に記載の測定支援システムであって、
前記記憶部は、前記各測定部位を特定するための情報並びに各測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報を、部品ごとに記憶し、更に部品ごとに部品名及び部品番号を記憶するものであり、
測定者を特定する情報が入力される測定者情報入力部と、
前記測定データ入力部より入力された測定データ及び前記判定部による判定結果を、前記記憶部に記憶された当該部品の部品名及び部品番号、前記測定者情報入力部より入力された情報により特定される測定者並びに測定日時の情報と関連付けて蓄積するデータベースと
を更に具備する測定支援システム。
The measurement support system according to claim 2 or 3.
The storage unit stores information for specifying each measurement site and information on a measuring instrument, a measurement method, and a measurement point for measuring each measurement site for each part, and further stores a part name and a part number for each part. It is something to remember
The measurer information input unit, which inputs information that identifies the measurer,
The measurement data input from the measurement data input unit and the determination result by the determination unit are specified by the part name and part number of the part stored in the storage unit and the information input from the measurer information input unit. A measurement support system that further includes a database that accumulates information related to the measurer and the measurement date and time.
請求項4に記載の測定支援システムであって、
前記測定する部品を特定する情報は、当該部品又は当該部品を収容する容器に設けられたQRコード(登録商標)に含まれ、
前記測定器を特定する情報は、当該測定器に設けられたQRコード(登録商標)に含まれ、
前記測定者を特定する情報は、当該測定者が所有する媒体に設けられたQRコード(登録商標)に含まれ、
前記部品情報入力部は、前記部品又は部品を収容する容器に設けられたQRコード(登録商標)を読み取るものであり、
前記測定器情報入力部は、前記測定器に設けられたQRコード(登録商標)を読み取るものであり、
前記測定者情報入力部は、前記測定者が所有する媒体に設けられたQRコード(登録商標)を読み取るものである
測定支援システム。
The measurement support system according to claim 4.
The information for identifying the component to be measured is included in the QR code (registered trademark) provided on the component or the container containing the component.
The information for identifying the measuring instrument is included in the QR code (registered trademark) provided on the measuring instrument.
The information that identifies the measurer is included in the QR code (registered trademark) provided on the medium owned by the measurer.
The component information input unit reads the QR code (registered trademark) provided on the component or the container that houses the component.
The measuring instrument information input unit reads a QR code (registered trademark) provided on the measuring instrument.
The measurer information input unit is a measurement support system that reads a QR code (registered trademark) provided on a medium owned by the measurer.
複数の測定部位を有する部品に対する各測定部位を特定するための情報並びに各測定部位を測定する測定器、測定方法及び前記部品の測定部位における測定基準線とその線上のポイントを定めた測定ポイントの情報に基づき、前記部品に対する各測定部位を特定するための情報を表示し、
前記表示された情報から、測定部位を選択し、
前記各測定部位を特定するための情報並びに各測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報に基づき、前記選択された測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントとして表示部品上に測定部位における測定基準線とその線上のポイントの情報を表示し、
前記表示された情報から、測定部位を測定する測定器を選択し、
前記測定器が選択されるたびに、前記部品の測定部位を測定するための測定器を特定する情報に基づき、当該測定器が校正済みに該当するか否かを判断し、
前記測定器により測定された測定データが入力され、前記測定器が校正済みに該当しない場合には前記入力された測定データの使用を規制する
測定支援方法。
Information for identifying each measurement site for a part having a plurality of measurement sites, a measuring instrument for measuring each measurement site, a measurement method, a measurement reference line at the measurement site of the component, and a measurement point that defines points on the line . Based on the information, display information for identifying each measurement site for the part,
From the displayed information, select the measurement site and select
Based on the information for identifying each measurement site and the information on the measuring instrument for measuring each measurement site, the measuring method, and the measuring point, the measuring instrument for measuring the selected measurement site, the measuring method, and the display component as the measuring point. Information on the measurement reference line and points on that line at the measurement site is displayed above,
From the displayed information, select a measuring instrument to measure the measurement site, and select
Each time the measuring instrument is selected, it is determined whether or not the measuring instrument is calibrated based on the information that identifies the measuring instrument for measuring the measurement site of the component.
A measurement support method in which measurement data measured by the measuring instrument is input, and when the measuring instrument is not calibrated, the use of the input measurement data is restricted.
請求項6に記載の測定支援方法であって、
前記部品に対する各測定部位を特定するための情報と前記選択された測定部位を測定する測定器、測定方法及び測定ポイントの情報とを並列して表示する
測定支援方法。
The measurement support method according to claim 6.
A measurement support method for displaying information for specifying each measurement site for the component and information on a measuring instrument, a measurement method, and a measurement point for measuring the selected measurement site in parallel.
JP2016122286A 2016-06-21 2016-06-21 Measurement support system and measurement support method Active JP6767786B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016122286A JP6767786B2 (en) 2016-06-21 2016-06-21 Measurement support system and measurement support method
PCT/JP2017/022583 WO2017221902A1 (en) 2016-06-21 2017-06-19 Measurement support system and measurement support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016122286A JP6767786B2 (en) 2016-06-21 2016-06-21 Measurement support system and measurement support method

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2017228009A JP2017228009A (en) 2017-12-28
JP2017228009A5 JP2017228009A5 (en) 2019-06-27
JP6767786B2 true JP6767786B2 (en) 2020-10-14

Family

ID=60784527

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016122286A Active JP6767786B2 (en) 2016-06-21 2016-06-21 Measurement support system and measurement support method

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6767786B2 (en)
WO (1) WO2017221902A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6830167B1 (en) * 2020-01-29 2021-02-17 レノボ・シンガポール・プライベート・リミテッド Inspection support device, inspection support system, and inspection support method

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2674868B2 (en) * 1990-06-30 1997-11-12 株式会社ミツトヨ Measurement support device
JPH07334781A (en) * 1994-06-06 1995-12-22 Hitachi Ltd Measurement instruction system
JP3796454B2 (en) * 2001-02-20 2006-07-12 キヤノン株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and program
JP2004227483A (en) * 2003-01-27 2004-08-12 Seiko Epson Corp Management device for measuring instrument, management system for measuring instrument, and manufacturing support system
JP2008027342A (en) * 2006-07-25 2008-02-07 Incs Inc Metallic mold component measuring point automatic creating and display device
JP5100249B2 (en) * 2006-08-23 2012-12-19 キヤノン株式会社 Information processing method, information processing apparatus, and program
JP5066165B2 (en) * 2009-12-07 2012-11-07 株式会社日立製作所 Inspection data management device

Also Published As

Publication number Publication date
WO2017221902A1 (en) 2017-12-28
JP2017228009A (en) 2017-12-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6944097B2 (en) Production control system and production control method
US20180267500A1 (en) Method and system for integrated manufacturing production quality inspections
JP4920114B2 (en) Method, system, and storage medium for providing executable program to coordinate measurement system
US20180128608A1 (en) Method for measuring and evaluating gear precision
WO1996018155A1 (en) Computer-aided methods and apparatus for assessing an organizational process or system
JP6731320B2 (en) Mold design support method and mold design support system
TWI469068B (en) Quality control system, specification and task management system, device, application program and storage medium thereof
Wolniak Control plan and research supply as a tool in the process of decision-making
JP6767786B2 (en) Measurement support system and measurement support method
Winchell Inspection and measurement in manufacturing: keys to process planning and improvement
Bachmann et al. Aide in decision-making: contribution to uncertainties in three-dimensional measurement
JP2007265361A (en) Method for managing and operating information on tool used in manufacturing process
Prasetyo et al. Design of an automatic production monitoring system on job shop manufacturing
CN106584040A (en) Technological manufacturing method of mold and steps
KR101717597B1 (en) The dimensional control system based on mobile
JP4801512B2 (en) Rework measurement system and measurement method thereof
Ren The Application of Gage R&R Analysis in s Six Sigma Case of Improving and Optimizing an Automotive Die Casting Product’s Measurement System
Gawlik et al. Application of PPAP tools in production preparation management
JP2010157132A (en) Design support device, design support system, design support method, computer program and recording medium
US20160239583A1 (en) Method and system for component design and validation
Kooshan Implementation of Measurement System Analysis System (MSA): In the Piston Ring Company" Case Study
KR102142264B1 (en) Process and device for monitoring the shipment of products by measuring the accuracy of data obtained during the process
Cézová On the appropriate preparation and realization of production process quality attribute measurement
JP2010039581A (en) Quality inspection device, quality inspection system, qualification inspection method, computer program and recording medium
EP3783458B1 (en) Methods and systems for producing traceable measurements

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190327

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190327

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200128

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200326

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200901

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200918

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6767786

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250