JP6747410B2 - Elastic adhesive behavior analysis method - Google Patents

Elastic adhesive behavior analysis method Download PDF

Info

Publication number
JP6747410B2
JP6747410B2 JP2017187470A JP2017187470A JP6747410B2 JP 6747410 B2 JP6747410 B2 JP 6747410B2 JP 2017187470 A JP2017187470 A JP 2017187470A JP 2017187470 A JP2017187470 A JP 2017187470A JP 6747410 B2 JP6747410 B2 JP 6747410B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
elastic adhesive
model
behavior
elastic
analysis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017187470A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019061601A (en
Inventor
岩間 隆史
隆史 岩間
健太郎 佐藤
健太郎 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2017187470A priority Critical patent/JP6747410B2/en
Publication of JP2019061601A publication Critical patent/JP2019061601A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6747410B2 publication Critical patent/JP6747410B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Adhesives Or Adhesive Processes (AREA)

Description

本発明は、マスチック接着剤などの弾性接着剤自体の歪・応力挙動を、有限要素法によって解析する弾性接着剤の挙動解析方法に関し、特に、弾性接着剤の設定条件に特徴を有する技術である。 The present invention relates to an elastic adhesive behavior analysis method for analyzing the strain/stress behavior of an elastic adhesive itself such as a mastic adhesive by a finite element method, and in particular, it is a technique characterized by setting conditions of the elastic adhesive. ..

弾性接着剤であるマスチック接着剤は、2つの部品の隙間を埋めるように介装される。そして、マスチック接着剤によって、2つの部品間が接着(拘束)される。
ここで、マスチック接着剤などの弾性接着剤は、未使用の状態では半凝固状の物質であるが、弾性接着剤で接着された部品に加熱処理が施されると、弾性接着剤が発泡(膨張)し、その後の冷却によって硬化・収縮することで、弾性接着剤は最終的にゴム状の性質、つまり弾性力を持つようになる。このようにして設けた弾性接着剤は、弾性接着剤で接着された部品が外力を受けたときに、接着位置がその外力に対する支持点になったり、部品の振動を抑制したりするなどの重要な役割を発揮する。
A mastic adhesive, which is an elastic adhesive, is interposed so as to fill the gap between the two parts. Then, the two components are bonded (constrained) by the mastic adhesive.
Here, an elastic adhesive such as a mastic adhesive is a semi-solid substance in an unused state, but when a component bonded with the elastic adhesive is subjected to heat treatment, the elastic adhesive foams ( The elastic adhesive finally has a rubber-like property, that is, an elastic force, by being expanded and then cured and contracted by cooling. The elastic adhesive provided in this manner is important, for example, when the component bonded with the elastic adhesive receives an external force, the bonding position serves as a support point for the external force and suppresses the vibration of the component. Play an important role.

このような弾性接着剤の歪・応力挙動を解析する技術として、例えば、特許文献1に記載の技術がある。特許文献1には、弾性接着剤をモデル化することで、寸法や物性値の異なる弾性接着剤を簡易迅速にモデル化することが記載されている。具体的には、特許文献1には、弾性接着剤のFEMモデルとして、寸法や物性値の異なる弾性接着剤を直方体形状の形状モデルに設定し、その形状モデルを、高さ方向に3分割かつ幅方向に2分割した複数の直方体ソリッド要素に分割してFEMモデル化する手法が開示されている。 As a technique for analyzing the strain/stress behavior of such an elastic adhesive, for example, there is a technique described in Patent Document 1. Patent Document 1 describes that an elastic adhesive having different dimensions and physical property values can be easily and quickly modeled by modeling the elastic adhesive. Specifically, in Patent Document 1, as an FEM model of an elastic adhesive, elastic adhesives having different dimensions and physical property values are set in a rectangular parallelepiped shape model, and the shape model is divided into three in the height direction. A method of dividing into a plurality of rectangular parallelepiped solid elements divided into two in the width direction to form an FEM model is disclosed.

特開2007−179175号公報JP, 2007-179175, A

特許文献1には、外側から弾性接着剤に荷重が作用して、弾性接着剤が圧縮変形や剪断変形を受けることが記載されているが、弾性接着剤自体が発生する応力についての考慮が不十分である。
本発明は、上記のような点に着目してなされたもので、弾性接着剤自体が発生する応力をより考慮することで、拘束されている弾性接着剤自体の歪・応力変化挙動をより精度良く解析することを目的とする。
Patent Document 1 describes that a load acts on the elastic adhesive from the outside and the elastic adhesive is subjected to compressive deformation and shear deformation, but it is not possible to consider the stress generated by the elastic adhesive itself. It is enough.
The present invention has been made by paying attention to the above points, and more accurately considers the stress generated by the elastic adhesive itself, so that the strain/stress change behavior of the constrained elastic adhesive is more accurate. The purpose is to analyze well.

課題を解決するために、本発明の一態様は、2つの部品間を接合することで当該2つの部品に拘束された状態での弾性接着剤自体の歪・応力挙動を、コンピュータを使用した有限要素法で解析する弾性接着剤の挙動解析方法であって、上記弾性接着剤のモデルとして、上記各部品との接着面の輪郭形状がそれぞれ円弧形状の連続からなる柱状の形状モデルを設定すると共に、そのモデルを複数のソリッド要素に分割し、上記弾性接着剤の材料条件として、弾性係数と熱膨張係数とを設定することを特徴とする。 In order to solve the problem, according to one embodiment of the present invention, the strain/stress behavior of an elastic adhesive itself in a state of being restrained by two parts by joining the two parts is used to determine the strain/stress behavior using a computer. A method for analyzing the behavior of an elastic adhesive that is analyzed by the element method, wherein as the elastic adhesive model, a columnar shape model in which the contour shape of the bonding surface with each of the parts is a continuous arc shape is set together with The model is divided into a plurality of solid elements, and the elastic coefficient and the thermal expansion coefficient are set as the material conditions of the elastic adhesive.

本発明の一態様によれば、少なくとも弾性接着剤の材料条件として、弾性係数及び熱膨張係数を設定することで、温度変化による弾性接着剤自体の体積変化や、それに伴う弾性接着剤自体の歪応力も考慮することが可能となる。
またこのとき、弾性接着剤の形状モデルについて、接着面の輪郭形状として曲率が急峻する部分を有しない円柱形状などの柱状の形状モデルとすることで、弾性接着剤自体が体積変化する際の挙動の解析結果が、実際と異なる挙動を示すことを回避することが可能となる。
この結果、本発明の一態様によれば、拘束されている弾性接着剤自体の歪・応力変化挙動をより高精度に解析することが可能となる。
According to one embodiment of the present invention, by setting the elastic coefficient and the thermal expansion coefficient as at least the material conditions of the elastic adhesive, the volume change of the elastic adhesive itself due to the temperature change and the accompanying strain of the elastic adhesive itself. It is also possible to consider stress.
At this time, the shape model of the elastic adhesive is changed to a behavior when the volume of the elastic adhesive itself changes by using a columnar shape model such as a cylindrical shape that does not have a steep curvature portion as the contour shape of the adhesive surface. It is possible to avoid that the analysis result of 1 shows the behavior different from the actual one.
As a result, according to one aspect of the present invention, it is possible to analyze the strain/stress change behavior of the constrained elastic adhesive itself with higher accuracy.

処理構成を説明する図である。It is a figure explaining a processing composition. FEM解析フロー(応力付与の場合)の例を説明する図である。It is a figure explaining the example of FEM analysis flow (in the case of stress application). FEM解析フロー(温度付与の場合)の例を説明する図である。It is a figure explaining the example of the FEM analysis flow (in the case of temperature provision). 実施例における弾性接着剤解析モデルを説明する分解した斜視図である。It is a disassembled perspective view explaining the elastic-adhesive analysis model in an Example. 実施例における弾性接着剤解析モデル(側面視)を説明する図である。It is a figure explaining the elastic-adhesive analysis model (side view) in an Example. 実施例における弾性接着剤解析モデル(メッシュ細分化)を説明する分解した斜視図である。It is the exploded perspective view explaining the elastic adhesive analysis model (mesh subdivision) in an example. 実施例における弾性接着剤のモデルを示す図である。It is a figure which shows the model of the elastic adhesive agent in an Example.

次に、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。
本実施形態のコンピュータを使用した構造解析は、有限要素法を用いたCAE解析である。従来の解析法と同様に、ソフト(プログラム)として、図1に示すように、CADソフト10及び解析ソフト11(プリプロセッサ11A、ソルバー11B及びポストプロセッサ11C)を備える。CADソフト10及び解析ソフト11は公知のソフトを採用すればよい。
Next, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
The structural analysis using the computer of this embodiment is CAE analysis using the finite element method. As in the conventional analysis method, as software (program), as shown in FIG. 1, CAD software 10 and analysis software 11 (preprocessor 11A, solver 11B, and postprocessor 11C) are provided. Known software may be adopted as the CAD software 10 and the analysis software 11.

CADソフト10で、所定間隔を開けて対向配置した2つの部品と、その2つの部品間に設ける弾性接着剤の形状データ情報を、入力情報に基づき設定する。2つの部品は、第1の部品と第2の部品とからなる。
なお、解析対象の弾性接着剤としては、マスチック接着剤などの熱変形性を有する弾性接着剤が好適である。
プリプロセッサ11Aは、上記の形状データ情報、メッシュ作成条件、材料定義、境界条件、拘束条件(固定方法)、荷重条件などの解析条件から解析モデル(FEMモデル)を作成する。
The CAD software 10 sets, based on the input information, two parts that are arranged facing each other at a predetermined interval and the shape data information of the elastic adhesive provided between the two parts. The two parts consist of a first part and a second part.
As the elastic adhesive to be analyzed, an elastic adhesive having thermal deformability such as a mastic adhesive is suitable.
The preprocessor 11A creates an analysis model (FEM model) from the above-mentioned shape data information, mesh creation conditions, material definition, boundary conditions, constraint conditions (fixing method), load conditions, and other analysis conditions.

この弾性接着剤自体の歪・応力挙動を解析するためのFEMモデルにおける弾性接着剤に関する形状モデルを柱状の形状モデルとし、更に、形状モデルにおける、弾性接着剤の第1の部品への接着面の外周輪郭を、曲率急峻部を有しない曲線形状の輪郭に設定する。例えば連続する円弧形状からなる円形形状や楕円形形状などの輪郭形状に接着面の輪郭を設定する。曲率急峻部とは、例えば角を形成する部分である。同様に、弾性接着剤の第2の部品への接着面の外周輪郭も、曲率急峻部を有しない曲線形状の輪郭に設定する。 The shape model relating to the elastic adhesive in the FEM model for analyzing the strain/stress behavior of the elastic adhesive itself is a columnar shape model, and further, in the shape model, the bonding surface of the elastic adhesive to the first component is The outer peripheral contour is set to a curved contour having no sharp curvature portion. For example, the contour of the adhesive surface is set to a contour shape such as a circular shape or an elliptical shape formed of continuous arc shapes. The steep curvature portion is, for example, a portion that forms a corner. Similarly, the outer peripheral contour of the bonding surface of the elastic adhesive to the second component is also set to a curved contour having no steep curvature portion.

ここで、接着面の輪郭形状を円弧形状の連続から構成させたのは、次の理由である。すなわち、断面矩形形状などの曲率急峻部を有する形状モデルを採用した場合には、例えば弾性接着剤を収縮するように変形させたときに、角部(曲率急峻部)での引込みが局所的に厳しくなり、弾性接着剤の歪・応力挙動が、実際とは異なる挙動を示すことが考えられるためである。その場合、目視による官能確認において、実験での結果と整合がつかないことがありうる。 Here, the reason why the contour shape of the bonding surface is formed by a continuous arc shape is as follows. That is, when a shape model having a sharp curvature portion such as a rectangular cross section is adopted, for example, when the elastic adhesive is deformed so as to shrink, the retraction at the corner portion (the sharp curvature portion) is locally generated. This is because the strain becomes more severe and the strain/stress behavior of the elastic adhesive may be different from the actual behavior. In that case, the sensory confirmation by visual inspection may not match the result of the experiment.

例えば、弾性接着剤の形状モデルを円柱形状に設定する。円柱形状には樽状も含まれる。円柱形状の形状モデルを採用する場合には、簡易な形状モデルで上記条件を満足させることが出来る。
弾性接着剤の形状モデルは、設定した厚みや接着面の大きさを考慮した複数のソリッド要素で設定する。
また、本実施形態では、弾性接着剤の材料条件として、少なくとも弾性係数と熱膨張係数とを設定する。上記のように接着面の外周を上記のような輪郭形状からなるFEM解析用の形状モデルとすることで、温度変化に伴う、弾性接着剤が外側に向かって膨張、および弾性接着剤が中心部に向かって収縮するといった、実際に近似した弾性接着剤自体の挙動を再現することが可能となる。
For example, the shape model of the elastic adhesive is set to a cylindrical shape. The cylindrical shape also includes a barrel shape. When the cylindrical shape model is adopted, the above condition can be satisfied with a simple shape model.
The shape model of the elastic adhesive is set by a plurality of solid elements in consideration of the set thickness and the size of the bonding surface.
Further, in the present embodiment, at least the elastic coefficient and the thermal expansion coefficient are set as the material condition of the elastic adhesive. By using the shape model for FEM analysis having the above-described contour shape on the outer periphery of the adhesive surface as described above, the elastic adhesive expands outward with the temperature change, and the elastic adhesive expands to the central portion. It is possible to reproduce the behavior of the elastic adhesive itself that is close to the actual one, such as shrinking toward.

ここで、2つの部品は、弾性接着剤の接着面を拘束する拘束条件となる。
また、FEM解析時の温度変化条件として、推定される熱変化条件や、接着剤自体の発熱による熱変化条件を設定する。
そして、温度変化に応じた弾性接着剤自体の歪(膨張および収縮)が拘束されることで弾性接着剤自体に発生すると推定される応力や歪が解析されて、弾性接着剤自体の歪・応力挙動を解析することが可能となる。
Here, the two parts serve as a constraint condition for constraining the adhesive surface of the elastic adhesive.
Further, as the temperature change condition during the FEM analysis, an estimated heat change condition and a heat change condition due to heat generation of the adhesive itself are set.
Then, the stress or strain that is estimated to occur in the elastic adhesive itself by restraining the strain (expansion and contraction) of the elastic adhesive itself according to the temperature change is analyzed, and the strain/stress of the elastic adhesive itself is analyzed. It is possible to analyze the behavior.

ソルバー11Bは、設定された解析モデル(FEM解析用の形状モデル)について、設定した熱変化状態で解析を実行する。有限要素法による解析は、陰解法でも陽解法でも問わないが、解析精度の観点から、静的陰解法が望ましい。
ポストプロセッサ11Cは、ソルバー11Bが解析した弾性接着剤自体の歪・応力挙動の解析結果を表示するための処理を実施する。例えば、拘束されている弾性接着剤自体が発生する応力分布の図や変形の様子などを、三次元モデルなどで表示する処理を行う。
The solver 11B executes the analysis on the set analysis model (shape model for FEM analysis) in the set thermal change state. The analysis by the finite element method may be either an implicit method or an explicit method, but the static implicit method is preferable from the viewpoint of analysis accuracy.
The post processor 11C performs processing for displaying the analysis result of the strain/stress behavior of the elastic adhesive itself analyzed by the solver 11B. For example, a process of displaying a diagram of the stress distribution generated by the constrained elastic adhesive itself, the state of deformation, and the like in a three-dimensional model is performed.

解析処理ソフトの処理例を図2及び図3に示す。
図2に示す処理例は、熱変化状態での解析の場合のFEM解析フロー例である。図2の例では、ステップS10で、プリプロセッサ11AがFEMモデルを設定する。
ステップS20では、ソルバー11Bが、加熱条件が所定温度以上の加熱と判定した場合には、その加熱による弾性接着剤に発生すると予測される膨張を拘束した際に弾性接着剤自体に発生する引張応力や形状変化(膨張)について解析を実行する。
ステップS30では、ソルバー11Bが、冷却条件が発生すると判定した場合には、その冷却条件による弾性接着剤に発生する収縮を拘束した際に弾性接着剤自体に発生する圧縮応力や形状変化(圧縮)について解析を実行する。
ステップS40では、ポストプロセッサ11Cが、ソルバー11Bの解析に基づき、弾性接着剤自体に発生する歪・応力挙動の状態を表示する処理を実行する。
A processing example of the analysis processing software is shown in FIGS.
The processing example shown in FIG. 2 is an example of an FEM analysis flow in the case of analysis in a thermal change state. In the example of FIG. 2, the preprocessor 11A sets the FEM model in step S10.
In step S20, if the solver 11B determines that the heating condition is heating at a predetermined temperature or higher, the tensile stress generated in the elastic adhesive itself when the expansion expected to occur in the elastic adhesive is restrained. And analysis of shape change (expansion).
In step S30, if the solver 11B determines that the cooling condition occurs, the compressive stress or the shape change (compression) that occurs in the elastic adhesive itself when the shrinkage generated in the elastic adhesive due to the cooling condition is restricted. Perform an analysis on.
In step S40, the post processor 11C executes a process of displaying the state of strain/stress behavior occurring in the elastic adhesive itself based on the analysis of the solver 11B.

図3に示す処理例は、第2の熱変化状態での解析の場合のFEM解析フロー例である。図3の例では、ステップS110で、プリプロセッサ11AがFEMモデルを設定する。
ステップS120では、ソルバー11Bが、加熱条件が所定温度以上の加熱と判定した場合には、その加熱による温度上昇を弾性接着剤に付与して、弾性接着剤自体に発生する膨張による引張応力や形状変化(膨張)について解析を実行する。
ステップS130では、ソルバー11Bが、冷却条件が発生すると判定した場合には、その冷却条件に応じた温度降下を弾性接着剤に付与し、弾性接着剤自体に発生する収縮による圧縮応力や形状変化(圧縮)について解析を実行する。
ステップS140では、ポストプロセッサ11Cが、ソルバー11Bの解析に基づき、弾性接着剤自体に発生する歪・応力挙動の状態を表示する処理を実行する。
The processing example shown in FIG. 3 is an example of an FEM analysis flow in the case of analysis in the second thermal change state. In the example of FIG. 3, in step S110, the preprocessor 11A sets the FEM model.
In step S120, when the solver 11B determines that the heating condition is heating at a predetermined temperature or higher, the temperature increase due to the heating is applied to the elastic adhesive, and the tensile stress or shape due to expansion generated in the elastic adhesive itself is applied. Perform analysis for changes (expansions).
In step S130, if the solver 11B determines that the cooling condition occurs, the solver 11B imparts a temperature drop corresponding to the cooling condition to the elastic adhesive, and the compressive stress or the shape change (contraction change) due to the contraction generated in the elastic adhesive itself ( Analyze for compression).
In step S140, the post processor 11C executes a process of displaying the state of strain/stress behavior occurring in the elastic adhesive itself based on the analysis of the solver 11B.

本実施形態によれば、弾性接着剤のモデル情報として、弾性係数及び熱膨張係数を設定することで、弾性接着剤自体が変形することによる挙動も考慮されて、温度変化による弾性接着剤自体の体積変化や、それに伴う応力も考慮することが可能となる。
またこのとき、弾性接着剤の形状モデルについて、輪郭形状として曲率が急峻する部分を有しない形状とすることで、弾性接着剤自体の体積変化における挙動において、実際と異なる挙動を示すことを回避している。
この結果、本発明の一態様によれば、より高精度に弾性接着剤自体の歪・応力変化挙動を解析することが可能となる。
温度変化条件について、実際の加熱工程における膨張と冷却過程における収縮との両方の温度変化条件を考慮しても構わないし、目的によっては、膨張のみ、または収縮のみの温度変化条件を考慮して解析でも構わない。
According to the present embodiment, by setting the elastic coefficient and the thermal expansion coefficient as the model information of the elastic adhesive, the behavior due to the deformation of the elastic adhesive itself is also taken into consideration, and the elastic adhesive itself due to the temperature change is detected. It is possible to consider the volume change and the accompanying stress.
At this time, by making the shape model of the elastic adhesive a shape that does not have a portion with a sharp curvature as a contour shape, it is possible to avoid that the behavior of the elastic adhesive itself in the volume change is different from the actual behavior. ing.
As a result, according to one aspect of the present invention, it becomes possible to analyze the strain/stress change behavior of the elastic adhesive itself with higher accuracy.
Regarding temperature change conditions, both temperature change conditions of expansion in the actual heating process and contraction in the cooling process may be considered, and depending on the purpose, analysis may be performed by considering temperature change conditions of only expansion or only contraction. But it doesn't matter.

ここで、熱弾性モデルにおいては、熱膨張係数として弾性接着剤の固有値を用いればよいが、実験等で求めた値を熱膨張係数として使用しても構わない。与える温度変化条件は、−10〜250℃の温度範囲とすることが好ましい。より好適な温度範囲は20〜180℃である。
以上のように、本実施形態によれば、部品形状データ、被接着側の形状データや強度データ、弾性接着剤の物性値の情報があれば、対象製品を製作することなく、拘束されている弾性接着剤自体の挙動を予測することが可能となる。
Here, in the thermoelastic model, the eigenvalue of the elastic adhesive may be used as the coefficient of thermal expansion, but a value obtained by experiments or the like may be used as the coefficient of thermal expansion. The temperature change condition to be applied is preferably in the temperature range of −10 to 250° C. A more preferable temperature range is 20 to 180°C.
As described above, according to the present embodiment, if there is part shape data, shape data and strength data of the adherend side, and physical property value information of the elastic adhesive, the target product is restrained without being manufactured. It is possible to predict the behavior of the elastic adhesive itself.

次に、本発明に係わる実施例について説明する。
モデルは、図4及び図5に示すように、モデルaと、枠を模擬したモデルbと、モデルbに拘束されるモデルcと、モデルaとモデルcを連結する弾性接着剤を模擬したモデルdと、を有する。本実施例では、弾性接着剤としてマスチック接着剤を想定した。
モデルaは、投影で(平面視で)286mm角の矩形形状からなる平板状の被接着体モデルである。
モデルbは剛体とした。モデルbは、厚さ12mmでかつ300mm角の枠体として設定した。
モデルcは、厚さ2mmで、かつ投影で(平面視で)286mm角の矩形形状からなる平板状の被接着体モデルである。
Next, examples according to the present invention will be described.
As shown in FIGS. 4 and 5, the model is a model a, a model b simulating a frame, a model c constrained by the model b, and a model simulating an elastic adhesive connecting the models a and c. d and. In this example, a mastic adhesive was assumed as the elastic adhesive.
The model a is a flat plate-shaped adherend model having a rectangular shape of 286 mm square in projection (in plan view).
The model b is a rigid body. The model b was set as a frame body having a thickness of 12 mm and a 300 mm square.
The model c is a flat plate-like adherend model having a thickness of 2 mm and a rectangular shape of 286 mm square in projection (in plan view).

ここで、モデルaの板厚を変えて6種類個別に設定して解析した。板厚条件を変えることで、モデルaによる弾性接着剤への板厚方向の拘束条件を種々設定して、弾性接着剤自体の挙動解析を実行した。
モデルdは、弾性接着剤の物性値を使用すると共に、本実施例では熱弾性のFEMモデルを使用し、膨張時及び収縮時に応じた所定の熱膨張係数及びヤング率(弾性係数)を設定した。このとき、膨張時のヤング率(弾性係数)を100MPa、収縮時のヤング率(弾性係数)を200MPaとした。モデルdの形状モデルは、20mmφ×3mmhの円柱形状に設定した。
Here, the plate thickness of the model a was changed and 6 types were individually set and analyzed. By changing the plate thickness conditions, various constraint conditions in the plate thickness direction to the elastic adhesive by the model a were set, and the behavior analysis of the elastic adhesive itself was executed.
As the model d, the physical property value of the elastic adhesive is used, and in the present embodiment, a thermoelastic FEM model is used, and a predetermined thermal expansion coefficient and Young's modulus (elastic coefficient) according to expansion and contraction are set. .. At this time, the Young's modulus (elastic coefficient) when expanded was 100 MPa, and the Young's modulus (elastic coefficient) when contracted was 200 MPa. The shape model of the model d was set to a cylindrical shape of 20 mmφ×3 mmh.

また、図6に示すように、治具や各被接着体をメッシュに分割した。弾性接着剤は、図7に示すように、複数のソリッド要素に分割した。なお、解析は静的陰解法を用いている。
弾性接着剤のソリッド要素において、20℃から170℃へ昇温後、170℃から20℃へ降温する温度変化による温度荷重を付与する条件で、弾性接着剤自体の挙動解析を行った。なお、昇温から降温への切替えは、被接着体形状と応力分布を引き継ぐ連成解析にて行った。
Further, as shown in FIG. 6, the jig and each adherend were divided into meshes. The elastic adhesive was divided into a plurality of solid elements, as shown in FIG. The analysis uses the static implicit method.
In the solid element of the elastic adhesive, the behavior of the elastic adhesive itself was analyzed under the condition that the temperature load was applied by the temperature change of heating from 20° C. to 170° C. and then decreasing from 170° C. to 20° C. The change from temperature increase to temperature decrease was performed by a coupled analysis that inherits the shape of the adherend and the stress distribution.

また解析結果の検証用として、本モデルと同じサイズおよび構成の試験治具を作製して、実験を行った。そして、弾性接着剤の表面(側面)の挙動変化具合を目視で観察した。
解析による弾性接着剤自体の挙動は、実験における目視による観察結果と整合が取れていることを確認した。これは、本発明に基づくFEMモデルが弾性接着剤自体の挙動予測に有効な手法であることを示している。
For the purpose of verifying the analysis results, a test jig having the same size and configuration as this model was manufactured and an experiment was conducted. Then, the behavior change of the surface (side surface) of the elastic adhesive was visually observed.
It was confirmed by analysis that the behavior of the elastic adhesive itself was consistent with the results of visual observation in the experiment. This indicates that the FEM model based on the present invention is an effective method for predicting the behavior of the elastic adhesive itself.

10 CADソフト
11 解析ソフト
11A プリプロセッサ
11B ソルバー
11C ポストプロセッサ
a 被接着体モデル
b 枠のモデル
c 被接着体モデル
d 弾性接着剤のモデル
10 CAD software 11 Analysis software 11A Preprocessor 11B Solver 11C Postprocessor a Adhesive model b Frame model c Adhesive model d Elastic adhesive model

Claims (2)

2つの部品間を接合することで当該2つの部品に拘束された状態での弾性接着剤自体の歪・応力挙動を、コンピュータを使用した有限要素法で解析する弾性接着剤の挙動解析方法であって、
上記弾性接着剤のモデルとして、上記各部品との接着面の輪郭形状がそれぞれ円弧形状の連続からなる柱状の形状モデルを設定すると共に、そのモデルを複数のソリッド要素に分割し、
上記弾性接着剤の材料条件として、弾性係数と熱膨張係数とを設定することを特徴とする弾性接着剤の挙動解析方法。
It is a method of analyzing the behavior of an elastic adhesive that analyzes the strain/stress behavior of the elastic adhesive itself in a state of being constrained by the two parts by joining the two parts by a finite element method using a computer. hand,
As a model of the elastic adhesive, the contour shape of the bonding surface with each of the parts is set as a columnar shape model consisting of a continuous arc shape, and the model is divided into a plurality of solid elements,
A behavior analysis method of an elastic adhesive, characterized in that an elastic coefficient and a thermal expansion coefficient are set as material conditions of the elastic adhesive.
予め設定した温度範囲で上記弾性接着剤に温度変化を付与するという温度条件で、弾性接着剤自体の歪・応力挙動を解析するということを特徴とする請求項1に記載した弾性接着剤の挙動解析方法。 The behavior of the elastic adhesive according to claim 1, characterized in that the strain/stress behavior of the elastic adhesive itself is analyzed under a temperature condition in which a temperature change is applied to the elastic adhesive within a preset temperature range. analysis method.
JP2017187470A 2017-09-28 2017-09-28 Elastic adhesive behavior analysis method Active JP6747410B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017187470A JP6747410B2 (en) 2017-09-28 2017-09-28 Elastic adhesive behavior analysis method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017187470A JP6747410B2 (en) 2017-09-28 2017-09-28 Elastic adhesive behavior analysis method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019061601A JP2019061601A (en) 2019-04-18
JP6747410B2 true JP6747410B2 (en) 2020-08-26

Family

ID=66176712

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017187470A Active JP6747410B2 (en) 2017-09-28 2017-09-28 Elastic adhesive behavior analysis method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6747410B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023037962A1 (en) 2021-09-08 2023-03-16 Jfeスチール株式会社 Method for analyzing behavior of panel component, method for predicting defect in external appearance of automotive panel component, behavior analysis device, and behavior analysis program

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6900287B2 (en) * 2017-09-28 2021-07-07 ダイハツ工業株式会社 Distortion judgment method
JP7430853B2 (en) * 2019-05-28 2024-02-14 シーカ テクノロジー アクチェンゲゼルシャフト Methods for selecting adhesives, adhesive composites, and methods for manufacturing adhesive composites
KR20240042056A (en) * 2021-09-08 2024-04-01 제이에프이 스틸 가부시키가이샤 Behavior analysis method of panel parts, method for predicting appearance defects of automotive panel parts, behavior analysis device, and behavior analysis program

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11175764A (en) * 1997-12-09 1999-07-02 Fujitsu Ltd Method and device for three-dimensional model generation by finite element method and storage medium
JP4096452B2 (en) * 1999-04-19 2008-06-04 株式会社デンソー Semiconductor package mounting structure analysis method
JP2007179175A (en) * 2005-12-27 2007-07-12 Toyota Motor Corp Mastic adhesive modeling method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023037962A1 (en) 2021-09-08 2023-03-16 Jfeスチール株式会社 Method for analyzing behavior of panel component, method for predicting defect in external appearance of automotive panel component, behavior analysis device, and behavior analysis program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019061601A (en) 2019-04-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6747410B2 (en) Elastic adhesive behavior analysis method
Cattenone et al. Finite element analysis of additive manufacturing based on fused deposition modeling: distortions prediction and comparison with experimental data
US6813749B2 (en) Method, system and computer program product for multidisciplinary design analysis of structural components
Wilbert et al. Buckling and progressive crushing of laterally loaded honeycomb
Hammami et al. Numerical design and test on an assembled structure of a bolted joint with viscoelastic damping
US8401827B2 (en) Processing device and method for structure data representing a physical structure
Eberhard et al. Simulation of cutting processes using mesh-free Lagrangian particle methods
Chillara et al. Mechanically-prestressed bistable composite laminates with weakly coupled equilibrium shapes
JP5003609B2 (en) Method for determining equivalent thickness of anisotropic material
Ribeiro Non-linear modes of vibration of thin cylindrical shells in composite laminates with curvilinear fibres
Jeyaraj Buckling and free vibration behavior of an isotropic plate under nonuniform thermal load
He et al. Finite element modeling of structures with L-shaped beams and bolted joints
WO2019062727A1 (en) Method and device for calculating equivalent mechanical parameters of film layer etching region
Alamdari et al. Nonlinear joint model updating in assembled structures
Qin et al. Finite element analysis of the clamp band joint
JP5098800B2 (en) Method for analyzing collision characteristics or rigidity of thin plate structure, analysis processing apparatus, analysis processing program, and recording medium
Alvarez et al. A robust spot weld model for structural vibration analysis
KR101207869B1 (en) Prediction method of delamination initiation and growth of adhesives by fem
US9791356B2 (en) Joint analyzing method, product designing method, and joint analyzing system
Kuratani et al. Finite element model for spot welds using multi-point constraints and its dynamic characteristics
Daneshvar et al. Behavior of shear tab connections under column removal scenario
Icardi et al. C0 plate element for delamination damage analysis, based on a zig-zag model and strain energy updating
JP7222449B1 (en) BEHAVIOR ANALYSIS METHOD OF PANEL PARTS, APPEARANCE FAILURE PREDICTION METHOD OF AUTOMOTIVE PANEL PARTS, BEHAVIOR ANALYSIS DEVICE, AND BEHAVIOR ANALYSIS PROGRAM
WO2023037962A1 (en) Method for analyzing behavior of panel component, method for predicting defect in external appearance of automotive panel component, behavior analysis device, and behavior analysis program
JP6437244B2 (en) Constraint-specific deformation data calculation system and calculation program, welding deformation prediction system and welding deformation prediction program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190425

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200629

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200707

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200720

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6747410

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250