JP6744612B2 - Problem solving support system - Google Patents

Problem solving support system Download PDF

Info

Publication number
JP6744612B2
JP6744612B2 JP2019059452A JP2019059452A JP6744612B2 JP 6744612 B2 JP6744612 B2 JP 6744612B2 JP 2019059452 A JP2019059452 A JP 2019059452A JP 2019059452 A JP2019059452 A JP 2019059452A JP 6744612 B2 JP6744612 B2 JP 6744612B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
character string
information
solution concept
reference character
solution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019059452A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019125389A (en
Inventor
竜二 川瀬
竜二 川瀬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Japan Mode Co Ltd
Management of Technology Solution Cooperation
Original Assignee
Japan Mode Co Ltd
Management of Technology Solution Cooperation
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Japan Mode Co Ltd, Management of Technology Solution Cooperation filed Critical Japan Mode Co Ltd
Publication of JP2019125389A publication Critical patent/JP2019125389A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6744612B2 publication Critical patent/JP6744612B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、新たに人為的に創作される創作物における従来の問題点を解決するコンセプトを効率的に提供する上で好適な問題解決支援システム、問題解決支援方法、及び問題解決支援プログラムに関する。 The present invention relates to a problem solving support system, a problem solving support method, and a problem solving support program suitable for efficiently providing a concept for solving a conventional problem in a newly artificially created creation.

イノベーションは、大きく分類して市場のニーズに基づいて創出されるニーズ先行型イノベーションと、技術のシーズから社会的な価値につなげるシーズ先行型イノベーションとに分類される。特に後者のシーズ先行型イノベーションは、技術のシーズそのものが従来技術と比較して進歩性のある優れた技術であっても、それが実社会において受け入れられるべきものでない限り、即ち、市場のニーズにしっかりとリンクするもので無い限り、本当の意味でのイノベーションとは言いがたい。 Innovation is broadly classified into needs-first innovations that are created based on market needs, and seeds-first innovations that connect technology seeds to social value. In particular, the latter seeds-based innovation means that even if the seeds of a technology are superior technologies that are innovative and superior to conventional technologies, unless they are what should be accepted in the real world, that is, they need to meet market needs. Unless it is linked with, it is hard to say that it is a true innovation.

つまり、研究開発から製品化、大量普及に至るまでには、乗り越えなければならない、いわゆる死の谷やダーウィンの海が立ちはだかっているのである。そしてこれを乗り越えた場合に、創出された技術のシーズが社会的価値へと発展し、本当の意味でのイノベーションになりえるのである。 In other words, the so-called valley of death and the sea of Darwin, which must be overcome, stand in the way from research and development to commercialization and mass diffusion. And if this is overcome, the seeds of technology created will develop into social value and can be a true innovation.

特にこのようなイノベーションは、大企業のみならず、中小企業、ひいては個人発明家からも生まれる可能性はある。このイノベーションが創造される過程においては、市場から要求を満たす上で障害となる問題点が存在し、その問題点をクリアすることで創造される場合が多い。この問題点をクリアするための解決コンセプトをヒントにすることで、イノベーターによるイノベーションが実現することとなる。逆にイノベーターに対して、その問題点を解決する上で最適な解決コンセプトを効果的に提示することで、イノベーターによるイノベーションの創造を支援することも可能となる。 In particular, such innovations may come from not only large companies, but also small and medium-sized enterprises and eventually individual inventors. In the process of creating this innovation, there are problems that are obstacles to satisfying the demands from the market, and in many cases it is created by clearing those problems. Innovation by innovators will be realized by using the solution concept to clear this problem as a hint. Conversely, by effectively presenting the optimal solution concept to the innovator in solving the problem, it is possible to support the creation of innovation by the innovator.

イノベーション創造を支援するシステムは確かに従来において提案されている(例えば、特許文献1参照。)。この特許文献1には、入力される文字情報同士をグループ化して課題分析手法により課題分析を行い、アイデア創出処理は勿論であるが最終的にはそのシナリオまでも生成することを前提とした技術が開示されている。 A system that supports innovation creation has been proposed in the past (see, for example, Patent Document 1). In this Patent Document 1, a technique is premised on that input character information is grouped and a problem analysis is performed by a problem analysis method, and that not only idea creation processing but also finally the scenario is generated. Is disclosed.

特開2005−284548号公報JP, 2005-284548, A

しかしながら、上述した特許文献1の開示技術によれば、イノベーターに対して解決コンセプトを必ずしも効果的に提示することができず、イノベーションの創造支援を実現することができないという問題点があった。 However, according to the technique disclosed in Patent Document 1 described above, there is a problem in that the solution concept cannot always be effectively presented to the innovator, and the innovation creation support cannot be realized.

そこで本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、イノベーターに対して解決コンセプトを効果的に提示することでイノベーションの創造支援を実現することが可能な問題解決支援システム、問題解決支援方法、及び問題解決支援プログラムを提供することにある。 Therefore, the present invention has been devised in view of the above-mentioned problems, and an object thereof is to realize innovation creation support by effectively presenting a solution concept to an innovator. It is to provide a possible problem solving support system, a problem solving support method, and a problem solving support program.

本発明に係る問題解決支援システムは、ユーザから入力された基本情報を取得する基本情報取得手段と、予め取得した各参照用文字列と2種以上に分類された各解決コンセプトとの3段階以上の連関度を利用し、上記基本情報取得手段により取得した基本情報の文字列に応じた参照用文字列と解決コンセプトとの3段階以上の連関度に基づき、1以上の解決コンセプトを探索する探索手段とを備えることを特徴とする。 The problem solving support system according to the present invention has three or more stages of basic information acquisition means for acquiring basic information input by the user, each previously acquired reference character string, and each solution concept classified into two or more types. A search for searching for one or more solution concepts based on three or more levels of association between the reference character string corresponding to the character string of the basic information acquired by the basic information acquisition means and the solution concept, using And means.

上述した構成からなる本発明によれば、基本情報を解析することで得られた文字列から、これに見合った解決コンセプトを即座に選択し、これを出力することができる。その結果、イノベーションの創造支援を実現することが可能となる。 According to the present invention configured as described above, it is possible to immediately select a solution concept suitable for the character string obtained by analyzing the basic information and output the solution concept. As a result, it becomes possible to support the creation of innovation.

これに加えて本発明によれば、出力された事業者毎の類似度を把握することにより、アイデアがどの事業者の事業と適合するかを理解することが可能となる。その結果、ユーザ又はクライアントは、アイデアが類似度の高い事業者において特にニーズがあることを理解することができる。即ち、ユーザ又はクライアントは、そのアイデアを、類似度の高い事業者に売り込んでいけばよいことを理解することができる。 In addition to this, according to the present invention, by grasping the output similarity of each business operator, it is possible to understand which business operator the idea matches. As a result, the user or the client can understand that the idea has a particular need in businesses with high similarity. That is, the user or the client can understand that the idea should be sold to a business operator having a high degree of similarity.

本発明を適用した問題解決支援システムの第1実施形態における構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example in 1st Embodiment of the problem solving support system to which this invention is applied. 本発明を適用した問題解決支援システムの第1実施形態における電子機器のブロック構成を示す図である。It is a figure which shows the block configuration of the electronic device in 1st Embodiment of the problem solving support system to which this invention is applied. 本発明を適用した第1実施形態における問題解決支援プログラムが使用されるコンサルティング業務を示す図である。It is a figure which shows the consulting business in which the problem solving support program in 1st Embodiment to which this invention is applied is used. 本発明を適用した第1実施形態における問題解決支援プログラムが使用されるコンサルティング業務の他の例を示す図である。It is a figure which shows the other example of the consulting business in which the problem solving support program in 1st Embodiment to which this invention is applied is used. 本発明を適用した問題解決支援プログラムの第1実施形態における処理動作のフローチャートである。It is a flowchart of the processing operation in the first embodiment of the problem solving support program to which the present invention is applied. 抽象化された解決コンセプトの連関性を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the connection of the abstracted solution concept. 本発明を適用した第1実施形態における問題解決支援プログラムが使用されるコンサルティング業務に関する他の図である。It is another figure regarding the consulting work in which the problem solving support program in the first embodiment to which the present invention is applied is used. 当初のシーズの基本情報に基づいて探索解を探索する段階において、取得した事業者情報を参酌する例を示す図である。It is a figure which shows the example which takes into consideration the acquired business operator information in the step which searches the search solution based on the basic information of the initial seeds. 類似度を算出する際において、基本情報も参照する例を示す図である。It is a figure which shows the example which also refers to basic information, when calculating a similarity. 制約条件を取得する例を示す図である。It is a figure which shows the example which acquires a constraint condition. 本発明を適用した問題解決支援システムの第2実施形態における参照用文字列の組み合わせと解決コンセプトとの連関性を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the connection of the combination of the reference character string and the solution concept in 2nd Embodiment of the problem solving support system to which this invention is applied. 基本情報から解析した文字列がどの範囲まで参照用文字列と対応するかを考える例を示す図である。It is a figure which shows the example which considers to what extent the character string analyzed from basic information respond|corresponds with a reference character string. 基本情報から抽出された文字列、又は提案された解決コンセプトに基づいて具体的な発明の構成を探索する例を示す図である。It is a figure which shows the example which searches the concrete structure of invention based on the character string extracted from the basic information, or the proposed solution concept. 本発明を適用した問題解決支援システムの第3実施形態における参照用文字列と解決コンセプトとの連関性を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the connection of the reference character string and the solution concept in 3rd Embodiment of the problem solving support system to which this invention is applied. 本発明を適用した問題解決支援システムの第4実施形態について説明するための図である。It is a figure for demonstrating 4th Embodiment of the problem solving support system to which this invention is applied. 本発明を適用した問題解決支援システムの第5実施形態について説明するための図である。It is a figure for demonstrating 5th Embodiment of the problem solving support system to which this invention is applied. 本発明を適用した問題解決支援システムの第6実施形態について説明するための図である。It is a figure for demonstrating 6th Embodiment of the problem solving support system to which this invention is applied. 本発明を適用した問題解決支援システムの第7実施形態について説明するための図である。It is a figure for demonstrating 7th Embodiment of the problem solving support system to which this invention is applied.

以下、本発明を適用した問題解決支援システムについて、図面を参照しながら詳細に説明をする。 Hereinafter, a problem solving support system to which the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings.

(第1実施形態)
本発明を適用した問題解決支援システム1の第1実施形態について説明する。本実施形態の問題解決支援システム1は、例えば図1に示すような構成により具現化される。この問題解決支援システム1は、システムを利用するユーザ用の携帯端末11と、この携帯端末11に対して公衆通信網12を介して接続されるサーバ13とを備えている。
(First embodiment)
A first embodiment of a problem solving support system 1 to which the present invention is applied will be described. The problem solving support system 1 of the present embodiment is embodied by the configuration shown in FIG. 1, for example. The problem solving support system 1 includes a mobile terminal 11 for a user who uses the system, and a server 13 connected to the mobile terminal 11 via a public communication network 12.

公衆通信網12は、携帯端末11間及びサーバ13を通信回線を介して接続されるインターネット網等である。ちなみにこの携帯端末11を一定の狭いエリア内で運用する場合には、この公衆通信網12を、LAN(Local Area Network)で構成してもよい。また、この公衆通信網12につきいわゆる光ファイバ通信網で構成してもよい。また、この公衆通信網12は、有線通信網に限定されるものではなく、無線通信網で実現するようにしてもよい。 The public communication network 12 is an internet network or the like that connects the mobile terminals 11 and the server 13 via a communication line. By the way, when the mobile terminal 11 is operated in a certain narrow area, the public communication network 12 may be configured by a LAN (Local Area Network). Further, the public communication network 12 may be configured by a so-called optical fiber communication network. The public communication network 12 is not limited to the wired communication network, and may be realized by a wireless communication network.

携帯端末11は、例えば、携帯電話、スマートフォン、タブレット型端末、ウェアラブル端末、ノート型のパーソナルコンピュータ(PC)等であり、少なくともユーザの操作に基づいて公衆通信網12を介して通信可能なデバイスである。携帯端末11は、ユーザが携帯可能とすることにより、常時持ち運びを可能とするデバイスであるが、これに限定されるものではなく、据え置き型のPC等、あらゆる電子機器を含む概念である。 The mobile terminal 11 is, for example, a mobile phone, a smartphone, a tablet terminal, a wearable terminal, a notebook personal computer (PC), or the like, and is a device capable of communicating via the public communication network 12 based on at least a user's operation. is there. The mobile terminal 11 is a device that can be carried by the user at all times, but is not limited to this, and is a concept including any electronic device such as a stationary PC.

なお、この携帯端末11は、後述する問題解決支援プログラムを公衆通信網12を介してダウンロードすることなく、店頭で販売されているパッケージソフトをインストールする場合には、公衆通信網12を介した通信を行わない機器であってもよい。以下の例では、この携帯端末11につき、スマートフォンを適用する場合を例にとり説明をする。 It should be noted that this portable terminal 11 does not download the problem solving support program described later through the public communication network 12 but installs the packaged software sold at the store without communicating through the public communication network 12. It may be a device that does not. In the following example, a case where a smartphone is applied to the mobile terminal 11 will be described as an example.

図2は、携帯端末11の具体的な構成例を示している。この携帯端末11は、ROM(Read Only Memory)22と、データの蓄積や展開等に使用する作業領域としてのRAM(Random Access Memory)23と、携帯端末11全体を制御するためのCPU(Central Processing Unit)24と、操作ボタンやキーボード等を介して各種制御用の指令を入力するための操作部25と、各種情報の表示を制御するための出力I/F16と、ハードディスク等に代表され、実行すべき検索を行うためのプログラムを格納するための記憶部27と、外部から携帯端末11内へデータを入力し、或いは携帯端末11において生成されたデータを外部へ出力するためのデータ入出力部29が、内部バス21にそれぞれ接続されている。さらに、この内部バス21には、通信I/F28が接続されている。また、出力I/F16には、実際に情報を表示するモニタとしての表示部26が接続されている。また、内部バス21には、音声入出部31が接続されてもよい。 FIG. 2 shows a specific configuration example of the mobile terminal 11. The mobile terminal 11 includes a ROM (Read Only Memory) 22, a RAM (Random Access Memory) 23 as a work area used for storing and expanding data, and a CPU (Central Processing) for controlling the mobile terminal 11 as a whole. Unit) 24, an operation unit 25 for inputting various control commands via operation buttons and a keyboard, an output I/F 16 for controlling display of various information, and a hard disk drive. A storage unit 27 for storing a program for performing a search and a data input/output unit for inputting data into the mobile terminal 11 from the outside or outputting data generated in the mobile terminal 11 to the outside. 29 are respectively connected to the internal buses 21. Further, the communication I/F 28 is connected to the internal bus 21. Further, the output I/F 16 is connected to a display unit 26 as a monitor that actually displays information. The voice input/output unit 31 may be connected to the internal bus 21.

ROM22は、携帯端末11全体のハードウェア資源を制御するためのプログラムが格納されている。RAM23は、携帯端末11全体のハードウェア資源を制御するときの各種命令を一時的に記憶する。 The ROM 22 stores a program for controlling the hardware resources of the mobile terminal 11 as a whole. The RAM 23 temporarily stores various commands for controlling the hardware resources of the mobile terminal 11 as a whole.

CPU24は、内部バス21を介して制御信号を送信することにより、携帯端末11内に実装された各構成要素を制御するためのいわゆる中央演算ユニットである。また、このCPU24は、操作部25を介したユーザの操作に応じて各種制御用の指令を内部バス21を介して伝達する。 The CPU 24 is a so-called central processing unit for controlling each component installed in the mobile terminal 11 by transmitting a control signal via the internal bus 21. In addition, the CPU 24 transmits various control commands via the internal bus 21 in response to a user operation via the operation unit 25.

操作部25は、タッチパネル等で具体化され、例えばユーザが実際に解決したい問題に関する情報が入力される他、問題解決支援プログラムを実行するための実行命令がユーザから入力される。この操作部25は、上記実行命令がユーザにより入力された場合には、これをCPU24に通知する。この通知を受けたCPU24は、上記プログラムを記憶部27から読み出して実行する。 The operation unit 25 is embodied by a touch panel or the like, and, for example, the user inputs information about a problem that the user actually wants to solve, and the user inputs an execution command for executing the problem solving support program. When the user inputs the execution command, the operation unit 25 notifies the CPU 24 of this. The CPU 24 receiving this notification reads the above program from the storage unit 27 and executes it.

出力I/F16は、CPU24による制御に基づいて表示画像を作り出すグラフィックコントローラにより構成されている。この出力I/F16に接続される表示部26は、例えば、液晶ディスプレイ(LCD)等によって実現される。 The output I/F 16 is composed of a graphic controller that produces a display image based on the control of the CPU 24. The display unit 26 connected to the output I/F 16 is realized by, for example, a liquid crystal display (LCD) or the like.

記憶部27は、ハードディスクで構成される場合において、CPU24による制御に基づき、各アドレスに対して所定の情報が書き込まれるとともに、必要に応じてこれが読み出される。また、この記憶部27には、本発明を実行するための問題解決支援プログラムが格納されている。このプログラムはCPU24により読み出されて実行されることになる。 When the storage unit 27 is configured by a hard disk, under the control of the CPU 24, predetermined information is written at each address and is read out as needed. The storage unit 27 also stores a problem solving support program for executing the present invention. This program is read and executed by the CPU 24.

通信I/F28は、公衆通信網12と接続するための回線制御回路や、他の端末装置との間でデータ通信を行うための信号変換回路等が実装されている。通信I/F28は、内部バス21からの各種命令に変換処理を施してこれを公衆通信網12側へ送出するとともに、公衆通信網12からのデータを受信した場合にはこれに所定の変換処理を施して内部バス21、或いはCPU24へ送信する。 The communication I/F 28 is equipped with a line control circuit for connecting to the public communication network 12, a signal conversion circuit for performing data communication with another terminal device, and the like. The communication I/F 28 performs conversion processing on various commands from the internal bus 21 and sends them to the public communication network 12 side, and when data from the public communication network 12 is received, predetermined conversion processing is performed on the data. And sends it to the internal bus 21 or the CPU 24.

データ入出力部29は、PC等の電子機器との間でUSB接続するためのコード等が接続される。このデータ入出力部29を介して外部の機器との間でデータを入出力することが可能となる。 The data input/output unit 29 is connected with a cord or the like for USB connection with an electronic device such as a PC. It is possible to input/output data to/from an external device via the data input/output unit 29.

音声入出部31は、ユーザから入力された音声を電子データに変換するためのデバイスである。 The voice input/output unit 31 is a device for converting voice input by a user into electronic data.

サーバ13には、所定のデータベースが構築されている。このデータベースには、公衆通信網12を介して送られてきた情報が蓄積される。また、このサーバ13は、携帯端末11からの要求に基づいて、この蓄積した情報を公衆通信網12を介して携帯端末11へと送信する。 A predetermined database is built in the server 13. Information sent via the public communication network 12 is accumulated in this database. The server 13 also transmits the stored information to the mobile terminal 11 via the public communication network 12 based on the request from the mobile terminal 11.

なお、携帯端末11における何れか1以上の構成要素、或いはサーバ13は、人工知能により制御されるものであってもよい。本発明への人工知能の具体的な応用方法は、従来における全ての公知の人工知能に関する情報の何れか1以上に基づくものであってもよい。 Note that any one or more constituent elements of the mobile terminal 11 or the server 13 may be controlled by artificial intelligence. The specific application method of the artificial intelligence to the present invention may be based on any one or more of all known information about conventional artificial intelligence.

本発明を適用した問題解決支援システム1は、携帯端末11内にインストールされた問題解決支援プログラムを介して実行していくこととなる。即ち、ユーザは、携帯端末11を操作し、これにインストールされている問題解決支援プログラムを通じ、各種問題解決を行っていくこととなる。この問題解決支援プログラムは、例えば図3に示すように、ユーザが求める対象となるテーマ(例えば技術分野、キーワード等)に基づいて、イノベーションの創造を支援するソフトウェアとして使用されるものである。問題解決支援プログラムは、携帯端末11にインストールして使用する場合に限定されるものではなく、サーバ13に記憶させておき、携帯端末11側から、使用の都度、サーバ13にアクセスして使用するようにしてもよいことは勿論である。 The problem solving support system 1 to which the present invention is applied is executed via the problem solving support program installed in the mobile terminal 11. That is, the user operates the mobile terminal 11 and solves various problems through the problem solving support program installed in the mobile terminal 11. For example, as shown in FIG. 3, this problem solving support program is used as software that supports the creation of innovation based on the subject (for example, technical field, keyword, etc.) that the user requests. The problem solving support program is not limited to being installed and used in the mobile terminal 11, but is stored in the server 13 and accessed from the mobile terminal 11 side every time the server 13 is used. Of course, you may do so.

ユーザは、この対象となるテーマの入力を、携帯端末11における操作部25を介して手動で行い、又は音声入出部31を介して音声により入力してもよい。例えば、ユーザによる入力と、ユーザに対する問い合わせとの1回以上の繰り返しによって、対象となるテーマを設定してもよい。ここで、「問い合わせ」とは、ユーザが入力した内容に対して、問題解決支援プログラムから出力(回答)が行われることを指す。すなわち、ユーザは、問題解決支援プログラムに質問又は相談するような会話形式や選択形式により、対象となるテーマを設定することができる。このとき、ユーザの入力方法は、手動又は音声でもよく、問題解決支援プログラムの出力方法は、表示部26又は音声入出部31を介した出力でもよい。 The user may manually input the target theme via the operation unit 25 of the mobile terminal 11, or may input by voice via the voice input/output unit 31. For example, the subject to be set may be set by repeating the input by the user and the inquiry to the user one or more times. Here, the “inquiry” means that the content input by the user is output (answered) from the problem solving support program. That is, the user can set a target theme in a conversation format or a selection format in which a question or a consultation is made to the problem solving support program. At this time, the user's input method may be manual or voice, and the problem solving support program may be output via the display unit 26 or the voice input/output unit 31.

イノベーション創造プロセスについて、図5を参照して説明する。イノベーション創造プロセスにおいては、ユーザが求める対象となるテーマに基づいて、基本となる情報を問題解決支援プログラムが取得するところから開始する(ステップS11)。 The innovation creation process will be described with reference to FIG. In the innovation creation process, the problem-solving support program starts from the point where the problem-solving support program acquires basic information based on the subject desired by the user (step S11).

問題解決支援プログラムが取得する情報の例としては、社会的ニーズ、問題点、以前に提案されている従来技術、解決しようとする課題、新たに創造した発明の構成、アイデアのシーズ、アイデアのコンセプト、作用効果等を何れもテキストデータ化することが可能な文章や文字列、言語等で表現していくこととなる。問題解決支援プログラムは、公衆通信網12を介して取得可能な全てのインターネット情報、ビックデータ、IоT(Internet of Things)デバイス、ユーザからの入力等の情報を、自動的に取得することができる。このようにして、対象となるテーマに基づいて問題解決支援プログラムが取得する情報を、以下、基本情報という。 Examples of information obtained by the problem solving support program are social needs, problems, previously proposed technologies, problems to be solved, composition of newly created inventions, seeds of ideas, and concept of ideas. , The effects and the like will be expressed in sentences, character strings, languages, etc. that can be converted into text data. The problem solving support program can automatically acquire all the Internet information that can be acquired via the public communication network 12, big data, IT (Internet of Things) devices, information such as input from the user, and the like. The information acquired by the problem solving support program based on the target theme in this way is hereinafter referred to as basic information.

問題解決支援プログラムは、例えば、社会で話題となっているニュース等を基本情報として取得することができる。この場合、公衆通信網12を介して、インターネット上(例えば検索エンジン等)で特定の期間に検索されたキーワードの入力頻度に応じて、基本情報が設定される。なお、上述した特定の期間、入力頻度等は、インターネット上に公開されているものを利用してもよく、パラメータとしてユーザが任意に設定することもできる。 The problem solving support program can acquire, for example, news that has become a hot topic in society as basic information. In this case, the basic information is set via the public communication network 12 according to the input frequency of the keyword searched for on the Internet (for example, a search engine) in a specific period. The specific period, the input frequency, etc. described above may be those published on the Internet, or may be arbitrarily set by the user as a parameter.

問題解決支援プログラムは、例えば図4に示すように、ユーザからの入力により、基本情報を取得してもよい。この場合、ユーザは、この基本情報の入力を携帯端末11における操作部25を介して手動で行い、又は音声入出部31を介して音声により入力してもよい。例えば、ユーザによる問題解決支援プログラムへの入力と、問題解決支援プログラムの出力との1回以上の繰り返しによって、基本情報を設定してもよい。すなわち、ユーザは、問題解決支援プログラムに質問又は相談するような会話形式や選択形式により、基本情報を設定することができる。このとき、ユーザの入力方法は、手動又は音声でもよく、問題解決支援プログラムの出力方法は、表示部26又は音声入出部31を介した出力でもよい。また、他の携帯端末11やPC等の電子機器において作成した基本情報をデータ入出力部29から入力するようにしてもよい。またユーザが他の携帯端末11やPC等の電子機器において作成したテキストデータを、公衆通信網12を介して実際に問題解決支援プログラムがインストールされた携帯端末11に送信するようにしてもよい。このとき、問題解決支援プログラムは、上述した対象となるテーマの代わりに、基本情報をユーザから取得することとなる。 The problem solving support program may acquire the basic information by an input from the user, as shown in FIG. 4, for example. In this case, the user may manually input this basic information via the operation unit 25 of the mobile terminal 11, or may input it by voice via the voice input/output unit 31. For example, the basic information may be set by repeating the input to the problem solving support program by the user and the output of the problem solving support program one or more times. That is, the user can set the basic information in a conversation format or a selection format in which a question or a consultation is given to the problem solving support program. At this time, the user's input method may be manual or voice, and the problem solving support program may be output via the display unit 26 or the voice input/output unit 31. Further, the basic information created in another mobile device 11 or an electronic device such as a PC may be input from the data input/output unit 29. Alternatively, the text data created by the user in another portable terminal 11 or an electronic device such as a PC may be transmitted via the public communication network 12 to the portable terminal 11 in which the problem solving support program is actually installed. At this time, the problem solving support program will acquire the basic information from the user instead of the target theme described above.

このようにして取得された基本情報は、記憶部27に記憶されることとなる。 The basic information acquired in this way is stored in the storage unit 27.

問題解決支援プログラムは、ステップS11において取得した基本情報について解析を行う(ステップS12)。この解析については、既存のあらゆるテキストマイニング技術、データマイニング技術、言語解析処理技術等を用いるようにしてもよい。 The problem solving support program analyzes the basic information acquired in step S11 (step S12). For this analysis, any existing text mining technology, data mining technology, language analysis processing technology, or the like may be used.

次に、この問題解決支援プログラムは、解析対象の基本情報を単語、形態素、句、節等、あらゆる文法上の構造単位の中から何れか1以上の単位に亘り、文字列の抽出を行う。例えば、「特許明細書における特許請求の範囲に定義された発明の限定度合をカウントして表示することが可能な特許明細書分析表示装置について、更に高精度に発明の限定度合いを表示することを目的とする。」というテキストデータがあった場合には、「特許明細書」、「特許請求の範囲」、「定義」、「発明」、「限定度合」、「カウント」、「表示する」、「特許明細書分析表示装置」「高精度に」、「目的とする」等といった文字列を抽出することとなる(マイニング手段)。 Next, this problem solving support program extracts the character string from the basic information to be analyzed over any one or more units from all grammatical structural units such as words, morphemes, phrases, and clauses. For example, for a patent specification analysis display device capable of counting and displaying the degree of limitation of the invention defined in the claims in the patent specification, it is possible to display the degree of limitation of the invention with higher accuracy. If there is text data of "Purpose", "patent specification", "claims", "definition", "invention", "degree of limitation", "count", "display", Character strings such as "patent specification analysis display device", "highly accurate", and "targeted" are extracted (mining means).

或いは、この基本情報が断片的にキーワードや単語そのもので入力される場合もある。例えば「ペットのお尻拭き」と入力された場合には、「ペット」「お尻拭き」という文字列を抽出することができる。また、この基本情報は、発明のコンセプトや構成が入力される以外に、解決しようとする課題が入力される場合がある。例えば、「安くて作りやすい」と入力される場合には、これをテキストマイニングにより解析することにより、「安」「安い」、「作り」、「作りやすい」等のように、文法上の構造単位の中から何れか1以上の単位に亘り、文字列の抽出が行われる。この文字列の抽出においては、例えば特願2012−254649号に記載の格成分を利用して意味内容を解析するようにしてもよい。 Alternatively, this basic information may be fragmentarily input as a keyword or a word itself. For example, when "Pet's bottom wipe" is input, the character strings "pet" and "bottom wipe" can be extracted. In addition to the concept and structure of the invention, the basic information may include a problem to be solved. For example, when "cheap and easy to make" is input, by analyzing this with text mining, the grammatical structure such as "cheap", "cheap", "make", "easy to make", etc. The character string is extracted over any one or more of the units. In extracting this character string, for example, the meaning content may be analyzed by using the case component described in Japanese Patent Application No. 2012-254649.

次に問題解決支援プログラムは、ステップS13へ移行し、ステップS12において抽出した文字列と連関性の高い解決コンセプトの探索を開始する(探索手段)。この探索を行う前において、携帯端末11は、図6に示すように参照用文字列と2種以上に分類されてなる抽象化された解決コンセプト(以下、解決コンセプトという。)の連関性を予め取得しておく。 Next, the problem solving support program moves to step S13 and starts searching for a solution concept highly related to the character string extracted in step S12 (search means). Before performing this search, the mobile terminal 11 preliminarily establishes the relevance of a reference character string and an abstracted solution concept (hereinafter referred to as a solution concept) that is classified into two or more types, as shown in FIG. Get it.

解決コンセプトは、問題を解決するための抽象化されたコンセプトである。この解決コンセプトA1、A2、A3、B1、B2、B3、C1、C2、C3、・・・は、予めシステム側において定義されているものである。この解決コンセプトは、例えば等価変換理論、TRIZ(古典的TRIZに加え、発展的なあらゆるTRIZも含む)、ARIZ、QFD、タグチメソッド等、既に公知になっているあらゆる問題解決法を含む概念である。この解決コンセプトの例としては、例えば古典的TRIZの40の発明原理を例に挙げるのであれば、セグメンテーション(細分化)、非対称性、逆(リバース)、ダイナミック性、フィードバック、入れ子構造、先取り作用、等位性、機械的な振動、害を益に変換(災い転じて福となす)等に相当するものである。 The solution concept is an abstracted concept for solving a problem. The solution concepts A1, A2, A3, B1, B2, B3, C1, C2, C3,... Are previously defined on the system side. This solution concept is, for example, an equivalent transformation theory, TRIZ (including all advanced TRIZ in addition to classical TRIZ), ARIZ, QFD, Taguchi method, etc. and all known problem solving methods. .. Examples of this solution concept are, for example, the 40 inventive principles of classical TRIZ: segmentation, asymmetry, reverse, dynamics, feedback, nesting, prefetching, It is equivalent to co-ordination, mechanical vibration, and conversion of harm into profit (turning disaster into good fortune).

携帯端末11は、このような文字列と、解決コンセプトとが互いにどの程度関連しているかの度合いを示す、連関性を取得しておく。この連関性の表現方法としては、例えば図6に示すように、矢印で繋がっている参照用文字列と解決コンセプトとは、互いに連関しており、矢印で繋がっていない参照用文字列と解決コンセプトとは、互いに連関していない形態で表現するようにしてもよい。例えば解決コンセプトA2は、参照用文字列c11、a21には連関しているが、これ以外の解決コンセプトとは連関していないという形で表現するようにしてもよい。即ち、このケースでは、参照用文字列と解決コンセプトとの連関の有無を真または偽の2値により、デジタル的に表現することとなる。 The mobile terminal 11 acquires the association indicating the degree to which such a character string and the solution concept are related to each other. As a method of expressing this association, for example, as shown in FIG. 6, a reference character string connected by an arrow and a solution concept are associated with each other, and a reference character string and a solution concept not connected by an arrow are connected. May be expressed in a form that is not linked to each other. For example, the solution concept A2 may be expressed in such a form that it is associated with the reference character strings c11 and a21, but is not associated with other solution concepts. That is, in this case, the presence or absence of the association between the reference character string and the solution concept is digitally represented by a true or false binary value.

これ以外の連関性の表現方法としては、アナログ的な表現方法を採用するようにしてもよい。例えば解決コンセプトB3は、参照用文字列a21、b21には80%の割合で連関しており、更に参照用文字列c11が60%、参照用文字列b11が45%、参照用文字列c21が24%、参照用文字列a11が0%等の3段階以上の連関度として表現されていてもよい。例えば、参照用文字列として、「強度」と「重量」の2つについては、連関度が80%の解決コンセプトとして、セグメンテーション(細分化)が表現されていてもよい。古典的TRIZの40の発明原理において、改善したい特性が「強度」であり、これに対する劣化してしまう特性が「重量」である場合には、その解決コンセプトとして、セグメンテーション(細分化)が従来から提唱されているためである。 An analog expression method may be adopted as another expression method of the association. For example, the solution concept B3 is associated with the reference character strings a21 and b21 at a rate of 80%, the reference character string c11 is 60%, the reference character string b11 is 45%, and the reference character string c21 is 24%, the reference character string a11 may be expressed as a degree of association of three or more levels such as 0%. For example, for the two reference character strings “strength” and “weight”, segmentation (subdivision) may be expressed as a solution concept having a relevance of 80%. In the 40 invention principles of classical TRIZ, when the property to be improved is “strength” and the property that deteriorates against it is “weight”, segmentation is conventionally used as a solution concept. This is because it has been advocated.

また、参照用文字列が「お尻拭き」である場合には、解決コンセプトとして、トイレットペーパーのような「使い捨て」の解決コンセプトの連関度を90%等のように高く設定するようにしてもよい。 Also, if the reference character string is “butt wipe”, the solution concept may be set to a high association degree of 90% or the like for a “disposable” solution concept such as toilet paper. Good.

携帯端末11は、ステップS13の解析前までに、参照用文字列と解決コンセプトとの連関性を自らの記憶部27等に記憶しておき、いつでも読み出せるようにしておく。このとき、参照用文字列と解決コンセプトとの連関性を自らの記憶部27に記憶しない場合には、サーバ13に記憶させておき、実際にステップS13を実行する際にこのサーバ13にアクセスすることで実行するようにしてもよい。 Before the analysis in step S13, the mobile terminal 11 stores the association between the reference character string and the solution concept in its storage unit 27 or the like so that it can be read at any time. At this time, if the association between the reference character string and the solution concept is not stored in its own storage unit 27, it is stored in the server 13 and accessed when actually executing step S13. You may make it execute by that.

ステップS13に移行後、問題解決支援プログラムは、ステップS12において解析した基本情報から抽出した文字列から、解決コンセプトを1又は2以上に亘り選択する作業を行う。 After shifting to step S13, the problem solving support program performs the work of selecting one or more solution concepts from the character string extracted from the basic information analyzed in step S12.

この基本情報から抽出した文字列から解決コンセプトの選択についても、予め取得した参照用文字列と解決コンセプトとの連関性を参照するようにしてもよい。例えば、基本情報から解析した文字列が「強度」である場合には、参照用文字列と解決コンセプトとの連関性を参照した場合、その「強度」と連関性の高いのはセグメンテーション(細分化)である。このため、この解析した「強度」という文字列に対して連関性の高いセグメンテーション(細分化)を解決コンセプトとして探索することとなる。 Regarding the selection of the solution concept from the character string extracted from this basic information, the association between the previously acquired reference character string and the solution concept may be referred to. For example, if the character string analyzed from the basic information is “strength”, if the correlation between the reference character string and the solution concept is referenced, the one that is highly associated with that “strength” is segmentation (subdivision). ). Therefore, segmentation (subdivision) having a high degree of association with the analyzed character string "strength" is searched as a solution concept.

また基本情報から解析した文字列が「体拭き」である場合、全く同一の参照用文字列は無いものの、「お尻拭き」が参照用文字列として存在する場合には、これを参照し、解決コンセプトとして「使い捨て」を探索してこれを提示するようにしてもよい。このように、基本情報からの文字列と参照用文字列が完全一致して無くても、この例のように「拭き」のところで一部一致するものであれば、当該参照用文字列と連関性の高い解決コンセプトを探索するようにしてもよい。 Also, if the character string analyzed from the basic information is "body wipe," there is no identical reference character string, but if "butt wipe" exists as a reference character string, refer to it. As a solution concept, “disposable” may be searched and presented. In this way, even if the character string from the basic information does not completely match the reference character string, if it partially matches at the "wiping" as in this example, the reference character string and the reference character string are related. It may be possible to search for a solution concept having high property.

更に基本情報から解析した文字列が「体洗い」であり、これと完全一致又は一部一致する参照用文字列が仮に一つも無かった場合であっても、「お尻拭き」との間では、意味概念において類似性がある。この意味概念の類似性を予めシステム側において設定し、その類似性の高い参照用文字列と連関性の高い解決コンセプトを探索するようにしてもよい。 Furthermore, even if the character string analyzed from the basic information is "body wash" and there is no reference character string that completely or partially matches this, it will not be , There are similarities in semantic concept. The similarity of the semantic concept may be set on the system side in advance, and a solution concept having a high similarity with the reference character string having a high similarity may be searched for.

即ち、この基本情報から解析した文字列は、参照用文字列と文字が一部一致又は完全一致しているか否か、意味概念の類似性の度合いのみならず、基本情報からの文字列に対して何らかの対応関係がある参照用文字列であれば、その参照用文字列と連関性の高い解決コンセプトを探索するようにしてもよい。 That is, the character string analyzed from this basic information is not only the degree of similarity of the meaning concept, whether or not the reference character string and the characters partially match or completely match the character string from the basic information. If the reference character string has some correspondence with the reference character string, a solution concept highly associated with the reference character string may be searched.

上述した作業は、基本情報から解析した一つの文字列のみならず、他の複数の文字列についても同様に行っていくこととなる。その結果、一つの解決コンセプトのみならず、複数の解決コンセプトが選択される場合もある。 The above-mentioned work is performed not only for one character string analyzed from the basic information but also for a plurality of other character strings. As a result, not only one solution concept but also multiple solution concepts may be selected.

解析した文字列と連関性のより高い解決コンセプトを判別する方法は、上述した方法に限定されるものではない。例えば、参照用文字列と解決コンセプトとの間で予め連関度が設定されていてもよい。かかる場合には、参照用文字列としての「強度」に対して、各解決コンセプトにつき「セグメンテーション(細分化)」が84%、「非対称性」が25%、「逆(リバース)」が61%、「ダイナミック性」が77%、「フィードバック」が43%等、予め参照用文字列と、解決コンセプトの間で連関度が設定されている。そして、基本情報から解析した文字列に応じて参照用文字列「強度」が選択された場合には、上述した連関度の割合(%)の分だけ連関しているものと判断するようにしてもよい。そして連関度が所定の閾値以上の解決コンセプトを選択するようにしてもよい。 The method of discriminating a solution concept having a higher correlation with the analyzed character string is not limited to the above method. For example, the degree of association may be set in advance between the reference character string and the solution concept. In such a case, with respect to “strength” as a reference character string, “segmentation (subdivision)” is 84%, “asymmetry” is 25%, and “reverse” is 61% for each solution concept. , "Dynamic" is 77%, "Feedback" is 43%, etc., and the degree of association between the reference character string and the solution concept is set in advance. Then, when the reference character string “strength” is selected according to the character string analyzed from the basic information, it is determined that the reference character string “strength” is related by the above-mentioned ratio (%) of the degree of association. Good. Then, a solution concept whose degree of association is equal to or higher than a predetermined threshold may be selected.

なお、この参照用文字列と、解決コンセプトとの連関性のデータは、携帯端末11側においてダウンロードされているものであってもよいし、常時サーバ13に記憶させておき、必要に応じてサーバ13から読み出しや、携帯端末11にダウンロードするようにしてもよい。 The data of the association between the reference character string and the solution concept may be downloaded on the mobile terminal 11 side, or may be stored in the server 13 at all times, and may be stored in the server as necessary. It may be read from the device 13 or downloaded to the mobile terminal 11.

即ち、この問題解決支援プログラムは、基本情報を解析することで得られた文字列から、これに見合った解決コンセプトを即座に選択することができる。 That is, this problem solving support program can immediately select a solution concept suitable for the character string obtained by analyzing the basic information.

問題解決支援プログラムは、選択した解決コンセプトに基づいて、創出される可能性のあるアイデア並びにこれをめぐる状況を形式知化する処理を行う。この形式知化の処理では、アイデアの構成やメインコンセプトに加え、そのアイデアの背後にある社会的ニーズ、問題点、以前に提案されている従来技術、解決しようとする課題、作用効果等を何れもテキストデータ化することが可能な文章や文字列等で表現していくこととなる。このような形式知化された状況を、以下、アイデア情報という。ちなみに、このアイデア情報として基本情報をそのまま適用するようにしてもよい。これにより、問題解決プログラムは、アイデア情報(新情報)を取得する(ステップS14、取得手段)。 The problem-solving support program performs a process of formalizing ideas that may be created and the situation surrounding them based on the selected solution concept. In this process of formal intelligence, in addition to the structure of the idea and the main concept, the social needs and problems behind the idea, the previously proposed conventional technology, the problem to be solved, the effect, etc. Will be expressed as sentences or character strings that can be converted into text data. Such a formalized situation is hereinafter referred to as idea information. Incidentally, the basic information may be directly applied as the idea information. As a result, the problem solving program acquires the idea information (new information) (step S14, acquisition means).

問題解決プログラムは、例えば公衆通信網12を介して取得可能な全てのインターネット情報、ビックデータ、IоTデバイス等から取得した情報を参照し、解決コンセプトに基づいたアイデア情報を自動的に取得してもよい。また、例えばサーバ13等に予め記憶させた情報を参照して、解決コンセプトに基づいたアイデア情報を取得してもよい。 The problem solving program refers to all the Internet information that can be acquired through the public communication network 12, big data, information acquired from the IT device, etc., and automatically acquires idea information based on the solution concept. Good. Further, for example, the information stored in advance in the server 13 or the like may be referred to acquire the idea information based on the solution concept.

問題解決プログラムは、例えば選択したコンセプトに基づいて、アイデア情報として新たな社会的ニーズを取得してもよい。例えば、基本情報として、「少子化問題」等の社会で話題のニュース等を取得したとき、「少子化問題」に対して将来発生し得る社会的ニーズに関する内容が、アイデア情報として取得するようにしてもよい。 The problem solving program may acquire new social needs as idea information based on the selected concept, for example. For example, as basic information, when news of a topic such as "declining birthrate problem" is acquired in society, the content of social needs that may occur in the future with respect to "declining birthrate problem" should be acquired as idea information. May be.

例えば、ユーザが解決コンセプトに基づいて、アイデア情報を入力するようにしてもよい。この場合、ステップS14で取得された解決コンセプトは、出力I/F16を介して表示部26へ表示するようにしてもよいし、データ入出力部29を介して外部に送信してもよい。また、解決コンセプトの出力は、通信I/F28を介して公衆通信網12からサーバ13へ記憶させるようにしてもよいし、他の携帯端末11へ送信するようにしてもよい。その後、ユーザは出力された解決コンセプトをヒントにし、自らの創造性を発揮して発明の創造を行ってもよい。ユーザは、このようにして創造したアイデアを分析し、様々な観点からこれを深く理解した上で、アイデア情報を抽出する。 For example, the user may input the idea information based on the solution concept. In this case, the solution concept acquired in step S14 may be displayed on the display unit 26 via the output I/F 16 or may be transmitted to the outside via the data input/output unit 29. The output of the solution concept may be stored in the server 13 from the public communication network 12 via the communication I/F 28, or may be transmitted to another mobile terminal 11. After that, the user may use the outputted solution concept as a hint and exert his or her creativity to create an invention. The user analyzes the idea created in this way, deeply understands it from various viewpoints, and then extracts idea information.

その後、ユーザは、このアイデア情報を実際に問題解決支援プログラムがインストールされた携帯端末11に入力することで、ステップS14を実施してもよい。このアイデア情報の入力は、ユーザ自身が操作部25又は音声入出部31を介して直接テキストデータを入力するようにしてもよいし、他の携帯端末11において作成したアイデア情報のテキストデータをデータ入出力部29から入力するようにしてもよい。また、ユーザが他の携帯端末11を用いて作成したアイデア情報のテキストデータを、公衆通信網12を介して、実際に問題解決支援プログラムがインストールされた携帯端末11に送信するようにしてもよい。 Then, the user may implement step S14 by actually inputting this idea information into the mobile terminal 11 in which the problem solving support program is installed. For inputting this idea information, the user himself/herself may directly input the text data via the operation unit 25 or the voice input/output unit 31, or the text data of the idea information created in another mobile terminal 11 can be input. You may make it input from the output part 29. Further, the text data of the idea information created by the user using another mobile terminal 11 may be transmitted via the public communication network 12 to the mobile terminal 11 in which the problem solving support program is actually installed. ..

このようにして取得されたアイデア情報のテキストデータは、記憶部27に記憶されることとなる。 The text data of the idea information thus obtained is stored in the storage unit 27.

問題解決支援プログラムは、ステップS15へ移行し、図7に示すように、このアイデア情報のテキストデータを解析する。この解析については、既存のあらゆるテキストマイニング技術、データマイニング技術、言語解析処理技術等を用いるようにしてもよい。 The problem solving support program moves to step S15 and analyzes the text data of the idea information as shown in FIG. For this analysis, any existing text mining technology, data mining technology, language analysis processing technology, or the like may be used.

次に、この問題解決支援プログラムは、解析したテキストデータを単語、形態素、句、節等、あらゆる文法上の構造単位の中から何れか1以上の単位に亘り、文字列の抽出を行う。この文字列の具体的な抽出方法については、ステップS12と同様である。 Next, this problem solving support program extracts a character string from the analyzed text data in any one or more units from all grammatical structural units such as words, morphemes, phrases, and clauses. The specific extraction method of this character string is the same as in step S12.

次に問題解決支援プログラムは、ステップS16に移行し、他の事業者の情報に関するテキストデータを取得する。ここでいう他の事業者の情報とは、クライアントとは異なる企業の特許情報、営業情報、経営情報、事業に関する情報等(以下、これらを総称して事業者情報という。)である。これらの事業者情報は、例えば特許公開公報等が掲載されているウェブサイトから取得してもよいし、その企業の情報が記載されているウェブサイトから取得するようにしてもよい。また事業者情報は、電子書籍や電子雑誌に記述されているテキストデータ、更には購入した記録媒体に記憶されているテキストデータ等から取得するようにしてもよい。さらにこの事業者情報は、ユーザ自ら又は他者により手入力されたテキストデータを用いるようにしてもよいし、その他いかなる方法で取得したものであってもよい。 Next, the problem solving support program proceeds to step S16 and acquires the text data regarding the information of the other company. The information of other business operators mentioned here is patent information, business information, management information, business information, etc. of a company different from the client (hereinafter, these are collectively referred to as business operator information). The business entity information may be acquired from, for example, a website in which a patent publication or the like is posted, or may be acquired from a website in which information on the company is described. Further, the business entity information may be acquired from text data described in an electronic book or electronic magazine, or text data stored in a purchased recording medium. Further, this business operator information may be text data manually input by the user himself or another person, or may be acquired by any other method.

問題解決支援プログラムは、ステップS17に移行し、事業者情報についても同様にテキストマイニング技術を使用してテキストデータを解析する。この解析については、既存のあらゆるテキストマイニング技術、データマイニング技術、言語解析処理技術等を用いるようにしてもよい。ステップS17においても、問題解決支援プログラムは、解析したテキストデータを単語、形態素、句、節等、あらゆる文法上の構造単位の中から何れか1以上の単位に亘り、文字列の抽出を行う。この文字列の具体的な抽出方法については、ステップS12と同様である。この事業者情報は一の事業者のみならず、複数の事業者について取得し、解析するものであってもよい。 The problem solving support program proceeds to step S17, and similarly analyzes the text data for the business entity information by using the text mining technology. For this analysis, any existing text mining technology, data mining technology, language analysis processing technology, or the like may be used. Also in step S17, the problem solving support program extracts the character string from the analyzed text data in any one or more units from all grammatical structural units such as words, morphemes, phrases, and clauses. The specific extraction method of this character string is the same as in step S12. This business entity information may be acquired and analyzed not only for one business entity but also for multiple business entities.

次にステップS18に移行し、問題解決支援プログラムは、このようにして得られたアイデア情報の文字列、事業者情報の文字列を比較し、互いの類似度を計算する。この類似度の計算は、アイデア情報の文字列と、事業者情報の文字列との間で、一部一致する文字列の数、完全一致する文字列の数、更には一部一致する係り受けの数、完全一致する係り受けの数等に基づいて計算する。このとき、必要に応じて概念辞書等を参照するようにしてもよい。また、これ以外には、文字列の背後に存在する意味概念の類似性に基づくものであってもよい。何れの項目を重み付けするかについては、ユーザ側又はシステム側において自由に変更することを可能としてもよい。 Next, in step S18, the problem solving support program compares the character string of the idea information and the character string of the business operator information obtained in this way, and calculates the degree of similarity between them. The calculation of the similarity is performed between the character string of idea information and the character string of business information, the number of partially matching character strings, the number of completely matching character strings, and the dependency of partially matching character strings. It is calculated based on the number of, the number of completely matching dependencies, etc. At this time, the concept dictionary or the like may be referred to as necessary. Other than this, it may be based on the similarity of the semantic concept behind the character string. It may be possible for the user side or the system side to freely change which item is weighted.

問題解決支援プログラムは、アイデア情報の文字列と、事業者情報の文字列との類似度を、各事業者につき求めていくこととなる。その結果、企業A:27%、企業B:74%、企業C:58%、企業D:40%、・・・・等のように事業者毎に類似度が算出されることとなる。 The problem solving support program seeks the degree of similarity between the character string of idea information and the character string of company information for each company. As a result, the degree of similarity is calculated for each company, such as company A: 27%, company B: 74%, company C: 58%, company D: 40%,.

問題解決支援プログラムは、得られた類似度の算出結果を、出力I/F16を介して表示部26へ表示するようにしてもよいし、データ入出力部29を介してUSBメモリ等に保存するようにしてもよい。また解決コンセプトの出力は、通信I/F28を介して公衆通信網12からサーバ13へ記憶させるようにしてもよいし、他の携帯端末11へ送信するようにしてもよい。また、問題解決支援プログラムは、類似度の算出結果のみならず、所定の閾値を上回る又は下回る類似度の事業者や、類似度の上位又は下位から所定順位までの事業者を出力するようにしてもよい。 The problem solving support program may display the obtained calculation result of the degree of similarity on the display unit 26 via the output I/F 16, or save it in a USB memory or the like via the data input/output unit 29. You may do it. The output of the solution concept may be stored in the server 13 from the public communication network 12 via the communication I/F 28, or may be transmitted to another mobile terminal 11. Further, the problem solving support program outputs not only the calculation result of the degree of similarity but also the operators having the degree of similarity above or below a predetermined threshold, and the operators from the upper or lower side of the degree of similarity to a predetermined rank. Good.

ユーザ又はクライアントは、出力された事業者毎の類似度を把握することにより、案出したアイデアがどの事業者の事業と適合するかを理解することが可能となる。その結果、ユーザ又はクライアントは、案出したアイデアが類似度の高い事業者において、特にニーズがあることを理解することができる。即ち、ユーザ又はクライアントは、その案出したアイデアを、類似度の高い事業者に売り込んでいけばよいことを理解することができる。 The user or the client can understand which business the business idea corresponds to by understanding the outputted similarity for each business. As a result, the user or the client can understand that there is a particular need for a business operator having a high degree of similarity in devised ideas. That is, the user or the client can understand that the idea devised by the user or the client can be sold to a business operator having a high degree of similarity.

一方、ユーザ又はクライアントは、この類似度の高い事業者のみならず、類似度の低い事業者に対して新たにニーズを喚起し、売り込んでいくようにしてもよいことは勿論である。かかる場合には、クライアントの売り込み戦略は異なるものとなるが、いかなる戦略で売り込むかを検討する上でこの類似度を参酌することが可能となる。 On the other hand, it is needless to say that the user or the client may not only a business operator with a high degree of similarity but also a business person with a low degree of similarity to newly raise needs and sell it. In such a case, the selling strategy of the client will be different, but it is possible to take this similarity into consideration when considering which strategy to sell.

問題解決支援プログラムは、上述したステップS15〜ステップS18までのフローを、案出した一のアイデアのアイデア情報の文字列のみならず、他の全ての案出したアイデアのアイデア情報について実行していくこととなる。その結果、全てのアイデア情報について、他の事業者との類似度を求めることができる。その結果、ユーザ又はクライアントは、一の案出したアイデア情報のみならず、全ての案出したアイデア情報について、それぞれ技術の売り込み先、及び売り込み戦略を検討することが可能となる。 The problem solving support program executes the flow from step S15 to step S18 described above not only for the character string of the idea information of one idea devised but also for the idea information of all other devised ideas. It will be. As a result, it is possible to obtain the degree of similarity with other businesses for all the idea information. As a result, it becomes possible for the user or the client to consider the marketing destination and marketing strategy of the technology not only for one devised idea information but also for all devised idea information.

なお本発明は、上述した実施形態に限定されるものではない。算出した類似度の情報をステップS13の処理フローにフィードバックし、更なる解決コンセプトの探索を行うようにしてもよい。 The present invention is not limited to the above embodiment. The calculated similarity information may be fed back to the processing flow of step S13 to further search for a solution concept.

例えば類似度が所定の閾値より低い事業者、又は所定の閾値より高い事業者について、その事業者情報を解析することにより得られる文字列を抽出する。この文字列を参照用文字列と照らし合わせ、これに応じた参照用文字列を特定する。そして、上述したステップS13に基づき、特定した参照用文字列と連関性の高い解決コンセプトを探索し、これを出力する。その結果、ユーザは、事業者情報をベースとした解決コンセプトの探索を行うことが可能となる。特にこの事業者情報は、市場のニーズに対応している場合もあることから、市場のニーズに基づいた解決コンセプトの探索を行うことも可能となる。 For example, for a business operator whose degree of similarity is lower than a predetermined threshold value or a business operator whose threshold value is higher than a predetermined threshold value, a character string obtained by analyzing the business operator information is extracted. This character string is compared with the reference character string, and the reference character string corresponding to this is specified. Then, based on step S13 described above, a solution concept highly associated with the specified reference character string is searched for and output. As a result, the user can search for a solution concept based on the business operator information. In particular, this business operator information may correspond to the needs of the market, so it is also possible to search for a solution concept based on the needs of the market.

即ち、本発明によれば、市場のニーズに基づいて解決コンセプトを探索することができる。換言すれば、シーズ先行型イノベーションのみならず、ニーズ先行型イノベーションの双方を支援することが可能となる。かかる実施形態においては、算出した類似度に基づくものであれば、いかなるルールにより参照用文字列を介した解決コンセプトの探索を行うようにしてもよい。 That is, according to the present invention, the solution concept can be searched based on the needs of the market. In other words, it is possible to support both needs-first innovation as well as seeds-first innovation. In such an embodiment, any rule may be used to search for a solution concept via the reference character string as long as it is based on the calculated similarity.

また本発明によれば、基本情報と、事業者情報の双方を取り込み、解決コンセプトの探索を行うようにしてもよい。かかる場合において参照用文字列を介し、その連関性に基づいて解決コンセプトを探索する点は、上述と同様である。特に基本情報と、事業者情報との双方を取り込んだ場合において、何れの情報に重みをおくかの重み付けをすることもできる。仮に、基本情報:事業者情報を2:1の割合で重み付けする場合には、参照用文字列と解決コンセプトとの連関度につき、基本情報を事業者情報の2倍にして評価する等してもよい。その結果、より基本情報が重視された解決コンセプトの探索を行うことが可能となる。 Further, according to the present invention, both the basic information and the business entity information may be fetched and the solution concept may be searched. In such a case, the point that the solution concept is searched based on the associativity via the reference character string is similar to the above. In particular, when both the basic information and the business entity information are imported, it is possible to weight which information is weighted. If basic information: business operator information is weighted at a ratio of 2:1, the basic information is evaluated twice as much as the business operator information regarding the degree of association between the reference character string and the solution concept. Good. As a result, it becomes possible to search for a solution concept that emphasizes more basic information.

また参照用文字列と解決コンセプトとの連関性を、算出した類似度に基づいて設定変更するようにしてもよい。例えば類似度が所定値以上の事業者の割合が相対的に少ない場合には、両者間の連関性のより高いものを−10ポイント下げ、両者間の連関性のより低いものを10ポイント上げる等の調整を行うようにしてもよい。またこれらの連関性が、単に連関の真偽のみで表現されている場合には、真を偽に設定し直すとともに、偽の中で従来の解析で特に選択率の高い組み合わせ等を真に設定し直すようにしてもよい。これらの設定変更を行うことで、今までとは異なる解決コンセプトが選択される可能性が高くなり、その結果、ユーザにより今までとは異なる発明コンセプトが生まれる可能性が高くなり、それが事業者との類似度が高いものとなる可能性が出てくる。このような連関性の設定変更を行うことにより、事業者情報との類似度の高くなるような発明コンセプトが出現しやすくなる。 Further, the association between the reference character string and the solution concept may be changed based on the calculated similarity. For example, when the ratio of businesses whose similarity is greater than or equal to a predetermined value is relatively small, those with a higher degree of association between them are reduced by -10 points, and those with a lower degree of association between them are increased by 10 points, etc. May be adjusted. Also, if these relationships are expressed only by the truth of the relations, the truth is set to false, and the combination with a particularly high selectivity in the false analysis is set to true. You may try again. By changing these settings, it is more likely that a different solution concept will be selected, and as a result, there is a higher possibility that the user will come up with a different invention concept. There is a possibility that the degree of similarity with will be high. By changing the setting of the associativity as described above, an invention concept having a high similarity to the business entity information is likely to appear.

また参照用文字列と解決コンセプトとの連関性を、類似度のみならず、取得した事業者情報そのものを参酌することで、適宜設定変更するようにしてもよい。かかる場合には、解析した事業者情報から抽出した文字列と一致度が高い参照用文字列については、解決コンセプトとの連関度を数ポイント上げたり、逆に数ポイント下げたりする等、設定変更をするようにしてもよい。その上で更に、ステップS13に戻り、基本情報に基づく解決コンセプトの探索を行うことで、より市場のニーズに沿った解決コンセプトが探索される可能性が高くなる。 Further, the relationship between the reference character string and the solution concept may be appropriately changed by considering not only the degree of similarity but also the acquired business entity information itself. In such a case, for the reference character string that has a high degree of agreement with the character string extracted from the analyzed business information, change the setting, such as increasing the degree of association with the solution concept by several points or conversely decreasing it by several points. You may also do. Then, by returning to step S13 and searching for a solution concept based on the basic information, there is a high possibility that a solution concept more suited to the needs of the market will be searched.

また図8の例では、他の事業者との類似度を算出する以前の、当初のシーズの基本情報に基づいて探索解を探索する段階において、取得した事業者情報を参酌する。かかる場合には、この予め取得した事業者情報から抽出した文字列との一致度が高い参照用文字列については、解決コンセプトとの連関度を調整するようにしてもよい。また、取得した事業者情報から抽出した文字列との一致度が高い参照用文字列に対し、連関性の高い解決コンセプトを探索するようにしてもよい。また、上述と同様に、基本情報と、事業者情報との双方を取り込み、解決コンセプトの探索を行うようにしてもよい。かかる場合において基本情報と、事業者情報との双方を取り込んだ場合において、何れの情報に重みをおくかの重み付けを、上述の如く行うようにしてもよい。 Further, in the example of FIG. 8, the acquired business operator information is taken into consideration at the stage of searching for a search solution based on the initial basic information of the seeds before calculating the similarity with other business operators. In such a case, regarding the reference character string having a high degree of coincidence with the character string extracted from the previously acquired business entity information, the degree of association with the solution concept may be adjusted. Alternatively, a solution concept having a high degree of association may be searched for a reference character string having a high degree of coincidence with the character string extracted from the acquired business entity information. Further, similarly to the above, both the basic information and the business entity information may be fetched and the solution concept may be searched. In such a case, when both the basic information and the business entity information are taken in, which information is weighted may be weighted as described above.

また本発明によれば、ステップS18において類似度を算出する際において、図9示すように更にシーズの基本情報も参照するようにしてもよい。かかる場合には、基本情報を解析することにより得られた文字列と、事業者情報の文字列との間で、一部一致する文字列の数、完全一致する文字列の数、更には一部一致する係り受けの数、完全一致する係り受けの数、或いはその背後にある意味概念の類似性等も類似度の計算に反映させる。このとき、基本情報の文字列と事業者情報の文字列との類似度、及び発明コンセプトの文字列と事業者情報の文字列との類似度の何れを優先するか、何れを重み付けするかは自由に設定することができる。このとき、基本情報の中でも特に解決課題について言及があるものを抽出して、これをテキストマイニングにより解析するようにしてもよい。実際には、基本情報の中で、いかなる欄に解決課題を記載するか予めルールを作っておき、その欄を検索した上で欄内の解決課題の記載をテキストデータとして抽出し、これを解析していくこととなる。 Further, according to the present invention, when calculating the degree of similarity in step S18, the basic information of the seeds may be further referred to as shown in FIG. In such a case, between the character string obtained by analyzing the basic information and the character string of the business entity information, the number of partially matching character strings, the number of completely matching character strings, and further The number of partially matched dependencies, the number of completely matched dependencies, or the similarity of semantic concepts behind them is also reflected in the similarity calculation. At this time, which of the similarity between the character string of the basic information and the character string of the company information and the similarity between the character string of the invention concept and the character string of the company information is prioritized or which is weighted? It can be set freely. At this time, it is possible to extract the basic information that particularly refers to the problem to be solved and analyze it by text mining. Actually, in the basic information, make a rule in advance in which column to describe the problem to be solved, search that column, extract the description of the problem in the column as text data, and analyze this. It will be done.

なお、本発明によれば、出力された複数の解決コンセプトのうち、ユーザが何れの解決コンセプトを採択したかを入力するようにしてもよい。このような解決コンセプトの採択情報が入力された場合に、問題解決支援プログラムは、その採択情報を上述した参照用文字列と解決コンセプトとの連関性に反映させるようにしてもよい。つまり、採択された解決コンセプトとの連関性の高い参照用文字列については、さらにその連関度を数ポイント上げるようにしてもよい。また出力した解決コンセプトのうち、この採択情報に含まれていない解決コンセプトは、実際にユーザから採択される可能性の低いコンセプトであるから、当該解決コンセプトとの連関性の高い参照用文字列については、さらにその連関度を数ポイント下げるようにしてもよい。 It should be noted that according to the present invention, it may be possible to input which solution concept the user has adopted from among the output solution concepts. When the adoption information of such a solution concept is input, the problem solving support program may reflect the adoption information in the above-mentioned association between the reference character string and the solution concept. That is, for the reference character string having a high degree of association with the adopted solution concept, the degree of association may be further increased by several points. Among the output solution concepts, the ones that are not included in this adoption information are the ones that are unlikely to be actually adopted by the user. Therefore, regarding the reference character string that is highly associated with the solution concept. May further reduce the degree of association by several points.

また本発明は、ステップS13において、基本情報の中でも特に解決課題、解決手段、作用効果の何れか1以上について言及があるものを抽出してこれをテキストマイニングにより解析するようにしてもよい。実際には、基本情報の中で、いかなる欄に解決課題、解決手段、作用効果を記載するか予めルールを作っておき、その欄を検索した上で欄内の解決課題の記載をテキストデータとして抽出し、これを解析していくこととなる。そして、これら解決課題、解決手段、作用効果の解析結果の何れか1以上を利用し、参照文字列を介して連関度の高い解決コンセプトの探索を行うようにしてもよい。これにより、これら解決課題、解決手段、作用効果の何れか1以上に特化した参照用文字列が選択されて解決コンセプトが探索されることとなる。 Further, in the present invention, in step S13, it may be possible to extract, from the basic information, particularly one or more of the problem to be solved, the solution means, and the action and effect, and analyze this by text mining. Actually, in the basic information, a rule is created in advance in which column to describe the problem to be solved, the solution means, and the action and effect, and after searching that column, the description of the problem to be solved in the column as text data. It will be extracted and analyzed. Then, any one or more of the solution problems, the solution means, and the analysis results of the action effects may be used to search for a solution concept having a high degree of association through the reference character string. As a result, the reference character string specialized for any one or more of the solving problem, the solving means, and the action and effect is selected, and the solution concept is searched.

また、このとき図10に示すように、ユーザ側において制約条件を取得してもよい。制約条件は、例えば操作部25を介して入力するようにしてもよいし、例えば公衆通信網12を介して取得可能な全てのインターネット情報、ビックデータ、IоTデバイス等から取得してもよい。この制約条件とは、例えば、高コストを要する解決コンセプトは選択しない、エネルギーを大量に消費する解決コンセプトは選択しない等、選択する解決コンセプトに関して一定の縛りをかけるものである。問題解決支援プログラムは、予め制約条件の種類を定義するとともに、これに沿って基本情報、又は、解決コンセプトも予め整理しておく。そして、ユーザ側から制約条件が入力された場合には、その入力された制約条件の下にある基本情報、又は、解決コンセプトは選択しないように制御する。即ち、問題解決支援プログラムによれば、入力された制約条件に基づいて取得する基本情報、又は、選択する解決コンセプトを調整するものであってもよい。 Further, at this time, as shown in FIG. 10, the constraint condition may be acquired on the user side. The constraint condition may be input, for example, via the operation unit 25, or may be acquired from, for example, all the Internet information, the big data, and the IT device that can be acquired via the public communication network 12. The constraint condition is a constraint on the solution concept to be selected, such as not selecting a solution concept that requires a high cost or selecting a solution concept that consumes a large amount of energy. The problem solution support program defines types of constraint conditions in advance, and also organizes basic information or solution concepts in advance according to the types. When the constraint condition is input from the user side, the basic information or the solution concept under the input constraint condition is controlled not to be selected. That is, according to the problem solving support program, the basic information acquired based on the input constraint condition or the solution concept to be selected may be adjusted.

本発明は、これら取得された基本情報、又は、探索解の探索結果や、事業者との類似性の算出結果等を、サーバ13に記憶させるようにしてもよい。過去の結果が蓄積されたサーバ13に対して公衆通信網12を介して各携帯端末11がアクセスすることで、これらを参照することが可能となる。 In the present invention, the acquired basic information, the search result of the search solution, the calculation result of the similarity with the business operator, or the like may be stored in the server 13. It is possible for each portable terminal 11 to refer to these by accessing the server 13 in which the past results are accumulated via the public communication network 12.

なお、上述した実施形態において、ステップS11〜S13のプロセスを携帯端末11側において行うことを前提に説明をしたが、これに限定されるものではなく、サーバ13側において行うようにしてもよいし、何れかのステップをサーバ13、携帯端末11との間で分担して行うようにしてもよい。 In addition, in the above-mentioned embodiment, although it demonstrated on the assumption that the process of step S11-S13 is performed on the portable terminal 11 side, it is not limited to this, and may be performed on the server 13 side. Alternatively, any of the steps may be shared between the server 13 and the mobile terminal 11.

なお、上述した実施形態において、問題解決支援プログラムは、例えば、対象となるテーマ、基本情報、解決コンセプト、事業者情報、又はアイデア情報等の内容、量に基づいて、費用を算出する他、費用に基づいて、基本情報、解決コンセプト、事業者情報、又はアイデア情報等の内容、量を抽出、出力してもよい。これらの作業は、例えば人工知能を介して行われる。 In the embodiment described above, the problem solving support program calculates the cost based on the content and amount of the target theme, basic information, solution concept, business operator information, idea information, etc. Based on the above, the content and amount of basic information, solution concept, business operator information, idea information, etc. may be extracted and output. These operations are performed through artificial intelligence, for example.

(第2実施形態)
次に、本発明を適用した問題解決支援システム1の第2実施形態について説明をする。
(Second embodiment)
Next, a second embodiment of the problem solving support system 1 to which the present invention is applied will be described.

第1実施形態における図6の例では、あくまで一の参照用文字列に対して1又は2以上の解決コンセプトの連関性を参照するものであるのに対して、本実施形態における図11の例では、複数の参照用文字列間の組み合わせに対する各解決コンセプトとの連関性を参照するものである。 In the example of FIG. 6 in the first embodiment, one reference character string refers to the association of one or more solution concepts, whereas the example of FIG. 11 in the present embodiment. Then, it refers to the relevance of each solution concept to the combination between a plurality of reference character strings.

図11では、参照用文字列として、「犬」、「尻拭き」、「ポリ袋」、「シール」、「貼る」、「安価」、「取付容易性」等があり、これらの組み合わせに対してそれぞれ解決コンセプトA1、A2、・・・が割り当てられている。実線がその連関性を示すものであり、点線はその組み合わせを示すものである。例えば、「犬」と「尻拭き」とが互いに点線でつながっており、そこから実線が、A2、C1に伸びている。これは、「犬」と「尻拭き」の組み合わせに対する連関性の高い解決コンセプトがA2、C1であることを示している。つまり参照用文字列が「犬」のみであると、犬の何を解決したいのか、何が問題になっているのかが分からない。これに対して、「犬」と「尻拭き」が組み合わさると、犬が糞をした後の肛門を拭くためのイノベーションであることがある程度絞られ、これに応じた解決コンセプトを絞り込むことが可能となる。これに加えて、「犬」、「尻拭き」、「ポリ袋」が組み合わさる点線においては、更にA2、B2の解決コンセプトが連関性の高いものとして繋がる。これは上述した犬の尻拭きに更にポリ袋が加わることで、ポリ袋を使って犬の尻拭きをするための解決コンセプトが更に絞られてくることを意味する。 In FIG. 11, the reference character strings include “dog”, “butt wipe”, “polybag”, “seal”, “stick”, “cheap”, “easy to install”, etc. , And solution concepts A1, A2,... Are assigned respectively. The solid line shows the association, and the dotted line shows the combination. For example, the "dog" and the "butt wipe" are connected to each other by a dotted line, and the solid line extends from there to A2 and C1. This indicates that the solution concepts that are highly related to the combination of “dog” and “butt wipe” are A2 and C1. In other words, if the reference character string is only "dog", it is impossible to know what the dog wants to solve or what is causing the problem. On the other hand, if "dog" and "butt wipe" are combined, it will narrow down to some extent that it is an innovation for wiping the anus after the dog has made feces, and it is possible to narrow down the solution concept according to this. Becomes In addition to this, in the dotted line where “dog”, “butt wipe”, and “polybag” are combined, the solution concepts of A2 and B2 are connected as highly related. This means that the addition of a plastic bag to the above-mentioned wiping of the dog's buttocks further narrows down the solution concept for wiping the dog's buttocks using the poly bag.

上述した参照用文字列の組み合わせは名詞−名詞であるが、例えば、「シール」と「貼る」の組み合わせのように名詞−動詞であってもよい。名詞と動詞が結びつくことにより、実現しようとする命題が「シールを貼る」のように明確になる。そして、このシールを貼ることに対する連関性の高い解決コンセプトとしてB3がリンクすることとなる。また、これに加えて、更に「ポリ袋」という参照用文字列が組み合わされば、ポリ袋にシールを貼るための解決コンセプトが絞られてくることとなる。また「安価」という参照用文字列が加われば、ポリ袋にシールを安価に貼るための解決コンセプトが絞られてくることとなる。 The above-mentioned combination of reference character strings is a noun-noun, but it may be a noun-verb such as a combination of "seal" and "paste". By connecting the noun and the verb, the proposition to be realized becomes clear, as in "sticker". Then, B3 will be linked as a solution concept that is highly related to sticking this sticker. In addition to this, if the reference character string "polybag" is further combined, the solution concept for sticking a seal on the plastic bag will be narrowed down. If the reference character string "cheap" is added, the solution concept for sticking a seal on a plastic bag at a low cost will be narrowed down.

各参照用文字列の組み合わせに対する1以上の解決コンセプトの連関性を上述した図6と同様に予め取得しておくことにより、実際に基本情報から解析した文字列から解決コンセプトを選択する際に、これを参照することが可能となる。特にこの参照用文字列単独よりも、これらを互いに組み合わせにより、意図している解決コンセプトをより絞り込むことができ、ユーザが本当に所望する解決コンセプトを効果的に選択して提案することも可能となる。 By previously acquiring the relevance of one or more solution concepts for each combination of reference character strings as in the case of FIG. 6 described above, when actually selecting a solution concept from the character strings analyzed from the basic information, It is possible to refer to this. In particular, by combining these with each other, it is possible to further narrow down the intended solution concept, and it is also possible to effectively select and propose a solution concept that the user really desires, rather than combining this reference character string alone. ..

実際にこの各参照用文字列の組み合わせに対する1以上の解決コンセプトの連関性を参照する際には、基本情報から複数の文字列を抽出する。そして、この抽出した複数の文字列に応じた、複数の参照用文字列間の組み合わせに対して連関性が高い解決コンセプトを提案することとなる。かかる場合も上述と同様に、基本情報から解析した文字列は、参照用文字列と文字が一部一致又は完全一致しているか否か、意味概念の類似性の度合いのみならず、基本情報からの文字列に対して何らかの対応関係がある参照用文字列であれば、その参照用文字列と連関性の高い解決コンセプトを探索するようにしてもよい。 When actually referencing the relevance of one or more solution concepts for each combination of reference character strings, a plurality of character strings are extracted from the basic information. Then, a solution concept having a high degree of association with a combination of a plurality of reference character strings corresponding to the extracted plurality of character strings is proposed. In such a case as well, the character string analyzed from the basic information is based on the basic information as well as whether the reference character string and the characters partially match or completely match, not only the degree of similarity of the semantic concept. If it is a reference character string that has some correspondence with the character string of, the solution concept that is highly associated with the reference character string may be searched.

このとき、複数の参照用文字列間の組み合わせは、名詞−動詞、名詞−形容詞、形容詞−動詞、名詞−名詞の何れかの組み合わせとされていてもよい。基本情報から文字列を抽出する際には、単語又は句として名詞−動詞、名詞−形容詞、形容詞−動詞、名詞−名詞の何れか1以上の組み合わせで構成される複数の文字列を抽出し、参照用文字列における同じ品詞の組み合わせを参照しながら解決コンセプトを探索するようにしてもよい。 At this time, the combination between the plurality of reference character strings may be any combination of noun-verb, noun-adjective, adjective-verb, and noun-noun. When extracting a character string from the basic information, a plurality of character strings composed of one or more combinations of noun-verb, noun-adjective, adjective-verb, noun-noun are extracted as words or phrases, The solution concept may be searched while referring to the same combination of parts of speech in the reference character string.

また、サーバ13が人工知能により制御される場合には、参照用文字列と解決コンセプトとの連関性を学習させるようにしてもよい。つまり、図6に示すような参照用文字列と解決コンセプトとの連関性、図11に示すような参照用文字列間の組み合わせと解決コンセプトとの連関性を人工知能による学習により随時更新していく。人工知能は、外部からサーバ13に対して公衆通信網12を介して提供された情報に基づいて学習を行う。このサーバ13に対して外部から提供される情報は、例えば本システムを使用する携帯端末11から送信されるものであってもよい。携帯端末11により、本発明を適用した問題解決支援プログラムが使用される結果、ユーザにより選択された参照用文字列と解決コンセプトの関係、或いはユーザにより選択されなかった参照用文字列と解決コンセプトの関係等、過去の履歴情報を携帯端末11側において記録しておく。そして、これら過去の履歴情報を携帯端末11からサーバ13へ送信する。サーバ13を制御する人工知能は、この送信されてきた過去の履歴情報に基づいて、参照用文字列と解決コンセプトとの連関性を更新する。つまり、ユーザにより選択された参照用文字列と解決コンセプトの関係については連関性を高く更新し、またユーザにより選択されなかった参照用文字列と解決コンセプトの関係は連関性をより低く更新する。この更新については、ニューラルネットワーク等を利用してもよい。 In addition, when the server 13 is controlled by artificial intelligence, the association between the reference character string and the solution concept may be learned. That is, the association between the reference character string and the solution concept as shown in FIG. 6, and the association between the combination between the reference character strings and the solution concept as shown in FIG. 11 are updated at any time by learning by artificial intelligence. Go. The artificial intelligence learns based on information provided to the server 13 from the outside via the public communication network 12. The information provided to the server 13 from the outside may be transmitted from the mobile terminal 11 using the present system, for example. As a result of using the problem solving support program to which the present invention is applied by the mobile terminal 11, the relationship between the reference character string selected by the user and the solution concept, or the reference character string not selected by the user and the solution concept is displayed. Past history information such as relationships is recorded on the mobile terminal 11 side. Then, the past history information is transmitted from the mobile terminal 11 to the server 13. The artificial intelligence that controls the server 13 updates the association between the reference character string and the solution concept based on the transmitted past history information. That is, the relationship between the reference character string selected by the user and the solution concept is updated with high association, and the relationship between the reference character string not selected by the user and the solution concept is updated with low association. A neural network or the like may be used for this update.

このような過去の履歴情報を、本システムを利用する全ての携帯端末11からサーバ13へ集められることにより、参照用文字列と解決コンセプトとの連関性は、大量のデータに基づいて随時学習がなされ、よりユーザがより受け入れ易く、また解決に最も近道となるような解決コンセプトを提供しやすくなる。 By collecting such past history information from all mobile terminals 11 using this system to the server 13, the association between the reference character string and the solution concept can be learned at any time based on a large amount of data. It is made easier for users to accept, and it is easier to provide a solution concept that is the shortest way to solve the problem.

サーバ13における参照用文字列と解決コンセプトとの連関性の学習を、携帯端末11側に実装した人工知能に行わせるようにしてもよいことは勿論である。 Needless to say, the learning of the association between the reference character string and the solution concept in the server 13 may be performed by the artificial intelligence mounted on the mobile terminal 11 side.

ちなみに、この人工知能が学習する上での外部からのデータは、上述した本システムを利用した携帯端末11の過去の履歴情報のみならず、公衆通信網12を介して取得可能な全てのインターネット情報、ビックデータ、IoTデバイスからのデータ等を利用するものであってもよい。また、特許庁の特許情報プラットフォームから取得可能な特許情報にアクセスし、文字列と解決コンセプトの関係をそこから取得することで、参照用文字列と解決コンセプトとの連関性を人工知能による学習により更新するものであってもよい。 Incidentally, the data from the outside for learning by this artificial intelligence is not only the past history information of the mobile terminal 11 using this system described above, but also all the internet information that can be acquired through the public communication network 12. , Big data, data from an IoT device, or the like may be used. In addition, by accessing the patent information that can be obtained from the Patent Information Platform of the JPO and acquiring the relationship between the character string and the solution concept from it, the association between the reference character string and the solution concept can be learned by artificial intelligence. It may be updated.

例えば、「犬」と「尻拭き」という2つの文字列をand条件でインターネットで検索した場合、犬が糞をした後の肛門を拭くための様々な解決方法が掲載されているホームページが出てくる。そのホームページに記載されている解決方法のテキスト情報を取得し、これをテキストマイニングすることで、いかなる解決コンセプトに対応するのかを人工知能により見出していく。かかる例において、二層に布を重ねることで汚れが指に付着しない旨の解決方法をテキスト情報として取得した場合には、これをテキストマイニング分析し、「二層」という文言から解決コンセプトの「幾層にも積層させて対処する」に関連するものと考えた場合には、「犬」と「尻拭き」という2つの参照用文字列と、解決コンセプトの「幾層にも積層させて対処する」との連関性を強くするように更新する。 For example, if you search the Internet for two character strings, "dog" and "butt wipe," and a condition is found, a website that lists various solutions for wiping the anus after a dog has pooped up appears. come. By acquiring the text information of the solution described on the homepage and text mining this, we will find out what solution concept it corresponds to by artificial intelligence. In such an example, when the solution that stains do not adhere to the finger is obtained as text information by overlapping the cloth on the two layers, this is subjected to text mining analysis, and the word "two layers" is used as the solution concept. If you think that it is related to "Multiple layers to deal with," and two reference character strings "dog" and "butt wipe," and the solution concept, "Multiple layers to deal with" Update to strengthen the link with "Yes".

また、本発明によれば、基本情報から解析した文字列と、参照用文字列との対応関係を人工知能により学習させるようにしてもよい。この人工知能による学習は、携帯端末11側又はサーバ13側の何れにおいて実行するようにしてもよい。 According to the present invention, the correspondence between the character string analyzed from the basic information and the reference character string may be learned by artificial intelligence. This learning by artificial intelligence may be executed on either the mobile terminal 11 side or the server 13 side.

例えば、図12に示すように、基本情報から解析した文字列がどの範囲まで参照用文字列「尻拭き」と対応するかを考えるとき、先ず文字列「尻拭き」は、参照用文字列「尻拭き」とほぼ100%対応する。これに対して、参照用文字列「尻拭き」に対して、文字列「体拭き」は70%、文字列「体洗い」は50%、文字列「ブラシ入れ」は35%、文字列「エサやり」は5%等、対応関係をパーセント等の数値を介して把握するようにしてもよい。そして外部から提供される情報に基づいて、この対応関係の数値を変更したり、或いは新しい文字列と参照用文字列との関係を定義するようにしたりしてもよい。例えば、インターネットから取得した情報、或いは外部から読み込んだ文書から、「体拭き」と「尻拭き」との共起度(一つのホームページ内、一つの文書内において共に出現する確率)が高い場合には、上述した対応関係のパーセントの数値を上げ、共起度が低い場合には、上述した対応関係のパーセントの数値を下げるように制御するようにしてもよい。 For example, as shown in FIG. 12, when considering to what extent the character string analyzed from the basic information corresponds to the reference character string “butt wipe”, first, the character string “butt wipe” is changed to the reference character string “ It corresponds to almost 100% with "wiping the bottom". On the other hand, compared to the reference character string "butt wipe", the character string "body wipe" is 70%, the character string "body wash" is 50%, the character string "brush case" is 35%, and the character string " For “feeding”, 5% or the like may be used to grasp the correspondence relationship through a numerical value such as a percentage. Then, based on the information provided from the outside, the numerical value of this correspondence may be changed, or the relationship between the new character string and the reference character string may be defined. For example, when the co-occurrence degree of “body wipe” and “butt wipe” (probability of appearing together in one home page and one document) from information acquired from the Internet or a document read from the outside is high. May be controlled so that the percentage value of the above-mentioned correspondence relationship is increased, and if the co-occurrence degree is low, the percentage value of the above-mentioned correspondence relationship is decreased.

基本情報から解析した文字列と、参照用文字列との対応関係は、文字が一部一致又は完全一致しているか否か以外に、意味概念の類似性の度合いについても、インターネットから取得した情報、或いは外部から読み込んだ文書から人工知能により学習させるようにしてもよい。例えば「尻拭き」と「糞取り」は、文言上は一致する所は無いものの一つのホームページ内、一つの文書内において共に出現する確率が高い場合には、意味概念が類似のものとして、新たに参照用文字列「尻拭き」に対応する文言として登録するようにしてもよい。 The correspondence between the character string analyzed from the basic information and the reference character string is the information acquired from the Internet regarding the degree of similarity of semantic concept other than whether the characters partially match or completely match. Alternatively, it may be learned by artificial intelligence from a document read from the outside. For example, if there is no match in terms of wording, but there is a high probability that they will appear together in a single homepage or in a single document, the meaning meanings of “wiping wiping” and “feces removal” will be similar. Alternatively, the text may be registered as a word corresponding to the reference character string “wiping wipes”.

また本発明によれば、ユーザに対して新たに基本情報の入力を促すプロセスを導入するようにしてもよい。この基本情報の入力の促進は、基本情報をマイニングすることで抽出した文字列、又はステップS13における解決コンセプトの探索結果に応じて行うようにしてもよい。 Further, according to the present invention, a process for prompting the user to newly input the basic information may be introduced. The input of the basic information may be promoted according to the character string extracted by mining the basic information or the search result of the solution concept in step S13.

例えば、基本情報から抽出した文字列が、単に「尻拭き」、「安価」のみであった場合、人や犬等、何を対象とした尻拭きであるかを特定しないと解決コンセプトが絞り込めない場合がある。かかる場合には、基本情報をマイニングした結果、尻拭きの対象と考えられる文字列が他に出てこなかった場合には、その対象を特定するために、更なる基本情報を取得するようにしてもよく、例えばユーザに基本情報の入力を促すようにしてもよい。 For example, if the character string extracted from the basic information is simply “butt wipe” or “cheap”, the solution concept will be narrowed down unless you specify what the target wipe is for people, dogs, etc. May not be. In such a case, as a result of mining the basic information, if there is no other character string that is considered to be the target of wiping the bottom, further basic information should be acquired to identify the target. Alternatively, for example, the user may be prompted to input basic information.

また、「犬」、「尻拭き」、「ポリ袋」、「貼る」が基本情報から抽出できた場合には、犬を対象とした尻拭きであり、ポリ袋に貼り付け可能であることは読み取ることができる。特に図11に示すような複数の参照用文字列の組み合わせに対して連関性の高い解決コンセプトを絞り込む上で、どうしてもその解決課題に関する情報があると更に望ましい場合があるとする。かかる場合において、基本情報をマイニングした結果、解決課題と考えられる文字列が他に出てこなかった場合には、その対象を特定するために、更なる基本情報を取得するようにしてもよく、例えばユーザに基本情報の入力を促すようにしてもよい。解決課題に対応する文字列の有無の判断は、例えば「安価」、「製造容易性」、「汎用性」等の解決課題のグループ毎に、これらを示す文字列を予め登録しておき、その登録した文字列と全部一致又は一部一致する文字列が基本情報内にあるか否かを判断するようにしてもよい。 Also, if "dog", "butt wipe", "polybag", and "paste" can be extracted from the basic information, it is a dog-only wipe, and can be pasted on a plastic bag. Can be read. In particular, in order to narrow down a solution concept that is highly related to a combination of a plurality of reference character strings as shown in FIG. 11, it may be more desirable to have information about the solution problem. In such a case, as a result of mining the basic information, if a character string considered to be a problem to be solved does not appear elsewhere, in order to specify the target, further basic information may be acquired, For example, the user may be prompted to input basic information. For the determination of the presence or absence of a character string corresponding to the problem to be solved, for example, for each group of problem to be solved such as "cheap", "manufacturability", and "generality", the character strings indicating these are registered in advance It may be possible to determine whether or not there is a character string that completely or partially matches the registered character string in the basic information.

また、ステップS13における解決コンセプトの探索した結果、提案した解決コンセプトがユーザから選択されなかった場合、又は解決コンセプトを提案しようとしても、その数が予め決定した上限を上回り、なかなか数を絞り込めない場合等において、もう少し詳細な情報を提示してもらうようにユーザに促してもよい。 In addition, as a result of searching the solution concept in step S13, if the proposed solution concept is not selected by the user, or even if a solution concept is tried to be proposed, the number exceeds the predetermined upper limit, and the number cannot be narrowed down easily. In some cases, the user may be prompted to present more detailed information.

本発明においては、これらの判断を人工知能を介して実行するようにしてもよい。この入力の促進は、表示部26を介して表示することで実現するようにしてもよいし、図示しない音声出力部を介して音声により行うようにしてもよい。 In the present invention, these judgments may be executed via artificial intelligence. This input promotion may be realized by displaying on the display unit 26, or may be performed by voice through a voice output unit (not shown).

更に本発明によれば、基本情報から抽出された文字列及び解決コンセプトの少なくとも何れかに基づいて具体的な発明の構成を探索してこれを表示するようにしてもよい。或いは基本情報から抽出された文字列及び提案された解決コンセプトの双方に基づいて具体的な発明の構成を探索してこれを表示するようにしてもよい。何れの場合においても、これらの作業は人工知能を介して行うこととなる。 Further, according to the present invention, a specific inventive configuration may be searched based on at least one of the character string extracted from the basic information and the solution concept, and this may be displayed. Alternatively, the specific configuration of the invention may be searched and displayed based on both the character string extracted from the basic information and the proposed solution concept. In any case, these tasks will be performed through artificial intelligence.

かかる場合において、抽出された文字列として「犬」、「尻拭き」、「指先」、「シール状」、「ポリ袋」、「糞取りの効率性」であり、解決コンセプトが、「フィット性の向上」である場合には、犬の尻拭きにおいてシール状でポリ袋の貼り付けるところまでは、文字列をつなげるだけですぐに導き出すことができる。かかる場合において、人工知能は、図13(a)に示すように、ポリ袋7にシール状の犬用の尻拭き体70を貼り付けるところまでは、インターネット上にある画像の素材等を組み合わせることで簡単に描くことができる。 In such a case, the extracted character strings are “dog”, “butt wipe”, “fingertip”, “seal shape”, “polybag”, “feces removal efficiency”, and the solution concept is “fitness”. In the case of "improvement of", it is possible to immediately lead out by just connecting the character strings up to the place where a plastic bag is attached in a seal shape when wiping a dog's buttocks. In such a case, as shown in FIG. 13( a ), the artificial intelligence combines the materials of images on the Internet until the sticky dog wiper 70 for dogs is attached to the plastic bag 7. You can easily draw with.

人工知能は、次に、「指先」、「糞取りの効率性」という文字列と、「フィット性の向上」という解決コンセプトを読み出し、この尻拭き体70に対して更に構成を付加していく。図13(b)に示すように、指先とフィット性から、ちょうど指先にフィットするような溝76、77、78を設け、右手であれば溝78に人差し指、溝77に中指、溝76に薬指をはめ込んでフィットさせることで、犬の糞取りの効率性をさせることを人工知能自身が考える。人工知能は、フィット性という文言から、例えばインターネット等から情報を引き出し、フィット性を実現するために対象物の回りを取り囲む、取り囲み体があることを見つけ出し、この取り囲み体はあくまで指を対象としているところまでを見出すことができる。そして、指を取り囲むためには、溝状にシール体を形成させればよいことは、これもインターネット等から周知の技術として抽出することができる。 Next, the artificial intelligence reads out the character strings "fingertip", "efficiency of excrement", and the solution concept "improvement of fit", and further adds a configuration to the butt wiper 70. .. As shown in FIG. 13( b ), grooves 76, 77, and 78 are provided so as to fit the fingertips from the fitting property of the fingertips. If the right hand, grooves 78, index finger in groove 78, middle finger in groove 77, ring finger in groove 76. Artificial intelligence itself thinks that the efficiency of dog feces removal can be improved by fitting and fitting. Artificial intelligence derives information from the word fit, for example, from the Internet, and finds that there is a surrounding body that surrounds the object in order to realize the fitting nature, and this surrounding body targets only fingers. You can find up to that point. The fact that a groove-shaped seal body may be formed to surround the finger can be extracted from the Internet or the like as a well-known technique.

このようにして、最終的に出来上がった図13(b)の形態を表示部26上に表示する。この表示された形態をユーザ自身が理解することにより、コンセプトを纏め上げて商品化へと進めることが可能となる。 In this way, the finally completed form of FIG. 13B is displayed on the display unit 26. By understanding the displayed form by the user himself, it becomes possible to put together the concepts and proceed to commercialization.

(第3実施形態)
次に、本発明を適用した問題解決支援システム1の第3実施形態について、図14を参照して説明をする。図14は、本実施形態における参照用文字列と、解決コンセプトとの連関性の一例を示す図である。
(Third Embodiment)
Next, a third embodiment of the problem solving support system 1 to which the present invention is applied will be described with reference to FIG. FIG. 14 is a diagram showing an example of the association between the reference character string and the solution concept in the present embodiment.

本実施形態では、第1実施形態で説明した連関性のアナログ的な表現方法において、連関度の経時変化における変化量が追加されている。 In the present embodiment, in the analog expression method of the associativity described in the first embodiment, the amount of change in the temporal change of the associativity is added.

例えば図14に示すように、時間T1から時間T2において、解決コンセプトB2と、参照用文字列b11との連関度は、60%から70%に変化しており、10%増加している。また、解決コンセプトB3と、参照用文字列a21との連関度は、80%から75%に変化しており、5%減少している。また、解決コンセプトB3と、参照用文字列b21との連関度は、85%から70%に変化しており、15%減少している。この各連関度の変化量に基づいて、例えば連関度の増加量が多い解決コンセプトから選択する等の設定をすることができる。これにより、経時に伴う連関度の変化量を参照した解決コンセプトの選択が可能となる。 For example, as shown in FIG. 14, from time T1 to time T2, the degree of association between the solution concept B2 and the reference character string b11 has changed from 60% to 70%, increasing by 10%. The degree of association between the solution concept B3 and the reference character string a21 has changed from 80% to 75%, which is a decrease of 5%. The degree of association between the solution concept B3 and the reference character string b21 changes from 85% to 70%, which is a decrease of 15%. Based on the change amount of each degree of association, it is possible to make settings such as selecting from a solution concept having a large amount of increase in degree of association. This makes it possible to select a solution concept with reference to the amount of change in the degree of association over time.

上述した連関度の変化量の導出は、例えば第1実施形態で説明した、類似度、事業者情報等に基づいて時間毎に設定した連関度を参照してもよい。また、公衆通信網12を介して取得可能な全てのインターネット情報、ビックデータ、IoTデバイスからのデータ、ユーザからの入力等により連関度を設定し、変化量を導出してもよい。 For the derivation of the change amount of the degree of association described above, for example, the degree of association set for each time based on the degree of similarity, the business operator information, and the like described in the first embodiment may be referred to. Alternatively, the degree of change may be set by setting the degree of association based on all Internet information that can be acquired via the public communication network 12, big data, data from the IoT device, input from the user, and the like.

このように、本実施形態によれば、連関度の経時変化における変化量を取得することができる。すなわち、連関度の変化量における上昇傾向、下降傾向、上昇速度、下降速度等の傾向をモニタリングすることができる。これにより、連関度の変化量を参照した解決コンセプトを選択でき、ユーザは解決コンセプトのトレンドを理解することができる。この結果、解決コンセプトのトレンドを踏まえたイノベーションの創造支援を実現することが可能となる。 As described above, according to this embodiment, it is possible to acquire the amount of change in the temporal change in the degree of association. That is, it is possible to monitor trends such as an upward trend, a downward trend, an ascending speed, and a descending speed in the variation of the degree of association. As a result, the solution concept can be selected with reference to the change amount of the degree of association, and the user can understand the trend of the solution concept. As a result, it will be possible to realize innovation support based on the trends of solution concepts.

(第4実施形態)
なお、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではない。例えば第4実施形態では、図15に示すように、連関度を特定のルールに基づいて分類されたグループ毎に複数取得しておくようにしてもよい。このグループの分類ルールはいかなるものであってもよく、例えば技術分野や出願人、解決課題、出願年等に基づいて分類するものであってもよい。以下の例では、技術分野毎にグループP、Q、R、・・に分類した場合を例にとり説明をする。
(Fourth Embodiment)
The present invention is not limited to the above embodiment. For example, in the fourth embodiment, as shown in FIG. 15, a plurality of association levels may be acquired for each group classified based on a specific rule. Any classification rule may be used for this group, and for example, classification may be performed based on the technical field, applicant, problem to be solved, year of application, or the like. In the following example, description will be given taking as an example a case where the technical fields are classified into groups P, Q, R,.

仮にグループPが容器の技術分野であり、グループQが自動車部品の技術分野であり、グループRが材料分析の技術分野であるものとする。かかる場合において、基本情報を解析することにより抽出された文字列が何れのグループと対応度が高いかを判別する。この対応度は、基本情報が何れのグループに対応している可能性が高いかを示すものである。例えば基本情報から抽出した文字列が自動車部品の内容が多く含まれていれば、グループQとの対応度が高くなり、これ以外のグループPやグループRの対応度は低くなる。この対応度の高低については、例えばグループP〜グループRの各技術分野を表すキーワードとの対応関係に基づいて判断するようにしてもよい。 It is assumed that the group P is a container technical field, the group Q is an automobile parts technical field, and the group R is a material analysis technical field. In such a case, which group the character string extracted by analyzing the basic information has a high degree of correspondence is determined. This degree of correspondence indicates which group the basic information is likely to correspond to. For example, if the character string extracted from the basic information contains a lot of contents of automobile parts, the degree of correspondence with the group Q is high, and the degree of correspondence with the other groups P and R is low. The degree of correspondence may be determined based on, for example, the correspondence with keywords representing the technical fields of groups P to R.

このようにして対応度の高いグループについて形成されている連関度を参照し、解決コンセプトを探索していくことになる。これによりグループの分類に応じた最適な解決コンセプトを探索することができる。上述したように技術分野毎にグループを分類することで、その技術分野にちなんだ解決コンセプトが出てくる。 In this way, the solution concept is searched by referring to the degree of association formed for the group having a high degree of correspondence. This makes it possible to search for an optimal solution concept according to the group classification. As described above, by classifying the groups into each technical field, a solution concept named after the technical field comes out.

このとき、対応度の低い他のグループP、Rの連関度を参酌して1以上の解決コンセプトを探索するようにしてもよい。上述した技術分野の例でいうのであれば、対応度の低い、異分野の解決コンセプトを利用した方が、逆にイノベーティブな解が出てくる場合もあるためである。かかる場合においても、連関度が高い解決コンセプトのみならず、連関度が低い解決コンセプトを選択するようにしてもよい。 At this time, one or more solution concepts may be searched for by taking into consideration the degree of association of the other groups P and R having low correspondence. This is because, in the case of the example of the technical field described above, it may be possible to obtain an innovative solution by using a solution concept of a different field with a low degree of correspondence. Even in such a case, not only a solution concept having a high degree of association but a solution concept having a low degree of association may be selected.

(第5実施形態)
第5実施形態では、探索した解決コンセプトを新たな文字列と認定する。そしてこの認定した文字列に応じた参照用文字列と解決コンセプトとの3段階以上の連関度に基づき、1以上の新たな解決コンセプトを探索する。
(Fifth Embodiment)
In the fifth embodiment, the searched solution concept is recognized as a new character string. Then, one or more new solution concepts are searched based on the degree of association of the reference character string corresponding to the recognized character string and the solution concept in three or more stages.

図16は、第5実施形態のコンセプトを示している。解決コンセプトとして探索された探索解を構成する文字列を同様に抽出し、これを参照用文字列に当てはめる。これ以降のフローは上述と同様であり、連関度に基づいて1以上の新たな解決コンセプトを探索していくことになる。 FIG. 16 shows the concept of the fifth embodiment. Similarly, the character strings constituting the search solution searched as the solution concept are extracted and applied to the reference character string. The subsequent flow is similar to that described above, and one or more new solution concepts are searched for based on the degree of association.

このプロセスを繰り返して行うようにしてもよい。これらを繰り返し実行することにより、解決コンセプトがより絞り込まれてくる場合がある。 This process may be repeated. By repeatedly executing these, the solution concept may be narrowed down further.

また参照用文字列と解決コンセプトとの連関性の更新に反映させるようにしてもよい。つまり、解決コンセプトとして探索された探索解を構成する文字列に基づく参照用文字列と採用された新たな解決コンセプトとの間の連関性が高くなるように更新するようにしてもよい。 Further, it may be reflected in the update of the association between the reference character string and the solution concept. In other words, the reference character string based on the character string forming the search solution searched as the solution concept and the adopted new solution concept may be updated so as to have higher association.

(第6実施形態)
第6実施形態は、連関度を参照することが上述と同様であるが、解決コンセプトから逆に参照用文字列を探索するものであり、また参照用文字列に紐付けられる基本情報を探索するものである。つまり図17に示すように連関度の右側に位置する抽象化された解決コンセプトが入力され、連関度を参照し、参照用文字列が解として出てくる。この参照用文字列に紐付けられた基本情報は、社会的ニーズ、問題点、以前に提案されている従来技術、解決しようとする課題、新たに創造した発明の構成、アイデアのシーズ、アイデアのコンセプト、作用効果等である。つまり、この第6実施形態では、この解決コンセプトから、これら基本情報を解として導き出すことが可能となる。仮に図17に示すように解決コンセプトとしてA2が入力され場合、連関度を参照して、連関度の最も高いc11の参照用文字列を解として導き出し、セカンドオピニオンとしてa21の参照用文字列を解として導き出す。そして、これら参照用文字列に紐付けられている基本情報としての社会的ニーズ、問題点、以前に提案されている従来技術、解決しようとする課題、新たに創造した発明の構成、アイデアのシーズ、アイデアのコンセプト、作用効果等を導き出すことができる。つまり解決コンセプトを入力するのみで、そのニーズを探索し、マーケットに対してどのように売り出していくかの指針を検討することもできる。かかる意味において、解決コンセプトをどのように売り出すかのマーケティングを実行する上で有益なツールとなりえる。
(Sixth Embodiment)
The sixth embodiment is similar to the above in that it refers to the degree of association, but searches the reference character string in reverse from the solution concept, and also searches the basic information associated with the reference character string. It is a thing. That is, as shown in FIG. 17, the abstracted solution concept located on the right side of the association degree is input, the association degree is referred to, and the reference character string appears as a solution. The basic information linked to this reference character string includes social needs, problems, previously proposed conventional techniques, problems to be solved, newly created invention structures, idea seeds, and idea seeds. Concepts, effects, etc. That is, in the sixth embodiment, it is possible to derive these basic information as solutions from this solution concept. If A2 is input as the solution concept as shown in FIG. 17, the reference character string of c11 having the highest degree of association is derived as a solution by referring to the degree of association, and the reference character string of a21 is determined as the second opinion. Derive as. Then, social needs as basic information linked to these reference character strings, problems, previously proposed conventional technologies, problems to be solved, composition of newly created invention, seeds of ideas , The concept of the idea, the effect, etc. can be derived. In other words, just by entering the solution concept, it is possible to explore the needs and consider the guidelines for how to sell to the market. In this sense, it can be a useful tool for marketing how to sell the solution concept.

なお、連関度の高い順から参照用文字列を選択する場合に限定されるものではなく、連関度の低いもの、或いは連関度が0%のものからも選択を行うようにしてもよいことは勿論である。 The reference character strings are not limited to being selected in descending order of the degree of association, and it is also possible to select from those having a low degree of association or those having a degree of association of 0%. Of course.

(第7実施形態)
第7実施形態は、参照用文字列の代替として、FタームやFI、IPC等といった特許分類を用いる例である。特にFタームの中には、具体的な構成や目的、用途、使用方法、課題等まで踏み込んで詳細に分類がなされている。これを図18に示すように参照用文字列の代替として連関度の左側に配列させる。この第7実施形態も同様に基本情報から文字列を抽出し、この抽出した文字列に紐付けられた特許分類を割り当て、その特許分類と連関度の高い解決コンセプトを選択することになる。
(Seventh embodiment)
The seventh embodiment is an example in which a patent classification such as F-term, FI, or IPC is used as an alternative to the reference character string. In particular, the F terms are classified in detail by taking into consideration their specific configurations, purposes, uses, usage methods, problems, and the like. As shown in FIG. 18, these are arranged on the left side of the degree of association as a substitute for the reference character string. In the seventh embodiment as well, a character string is similarly extracted from the basic information, a patent classification associated with the extracted character string is assigned, and a solution concept having a high degree of association with the patent classification is selected.

また解決コンセプトも図18に示すように、特許分類での表示で代替されていてもよい。特許分類の中でもFタームの中には解決コンセプトを示すような分類もあるため、このような分類を連関度の右側に配列させる。ユーザは、解決コンセプトとして表示されるFターム等を始めとした特許分類を確認することにより、問題解決のヒントを得ることになる。 Also, the solution concept may be replaced with a display in patent classification as shown in FIG. Among the patent classifications, some of the F-terms have a classification indicating a solution concept, and therefore such a classification is arranged on the right side of the relevance. The user can obtain a hint for problem solving by confirming the patent classification such as the F term displayed as the solution concept.

ちなみに、特許分類は、図18に示すように、参照用文字列、解決コンセプトのそれぞれに対して代替されていることは必須ではなく、何れか一方のみ代替されていればよい。つまり参照用文字列が特許分類で表示されており、解決コンセプトは、通常通りの文字列で表示されていてもよい。また参照用文字列は通常通り文字列で表示されており、解決コンセプトが特許分類で表示されていてもよい。 Incidentally, in the patent classification, as shown in FIG. 18, it is not essential that each of the reference character string and the solution concept is substituted, and only one of them may be substituted. That is, the reference character string may be displayed in the patent classification, and the solution concept may be displayed in the normal character string. Further, the reference character string is displayed as a character string as usual, and the solution concept may be displayed in the patent classification.

1 問題解決支援システム
7 ポリ袋
11 携帯端末
12 公衆通信網
13 サーバ
21 内部バス
22 ROM
23 RAM
24 CPU
25 操作部
26 表示部
27 記憶部
29 データ入出力部
31 音声入出部
70 尻拭き体
76,77,78 溝
1 Problem Solving Support System 7 Plastic Bag 11 Mobile Terminal 12 Public Communication Network 13 Server 21 Internal Bus 22 ROM
23 RAM
24 CPU
25 operation unit 26 display unit 27 storage unit 29 data input/output unit 31 voice input/output unit 70 bottom wiper 76, 77, 78 groove

Claims (1)

ユーザから入力された基本情報を取得する基本情報取得手段と、
予め取得した各参照用文字列と2種以上に分類された各解決コンセプトとの3段階以上の連関度を利用し、上記基本情報取得手段により取得した基本情報の文字列に応じた参照用文字列と解決コンセプトとの3段階以上の連関度に基づき、1以上の解決コンセプトを探索する探索手段とを備えること
を特徴とする問題解決支援システム。
Basic information acquisition means for acquiring basic information input by the user,
A reference character corresponding to the character string of the basic information acquired by the basic information acquiring means by utilizing the degree of association of three or more levels between each previously acquired reference character string and each solution concept classified into two or more types. A problem solving support system comprising: a search means for searching for one or more solution concepts based on three or more levels of association between a sequence and a solution concept.
JP2019059452A 2016-10-03 2019-03-26 Problem solving support system Active JP6744612B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016195470 2016-10-03
JP2016195470 2016-10-03

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017182455A Division JP6504479B2 (en) 2016-10-03 2017-09-22 Problem solving support system, problem solving support method, and problem solving support program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019125389A JP2019125389A (en) 2019-07-25
JP6744612B2 true JP6744612B2 (en) 2020-08-19

Family

ID=61908613

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016242137A Active JP6873420B2 (en) 2016-10-03 2016-12-14 Problem-solving support system, problem-solving support method, and problem-solving support program
JP2017182455A Active JP6504479B2 (en) 2016-10-03 2017-09-22 Problem solving support system, problem solving support method, and problem solving support program
JP2019059452A Active JP6744612B2 (en) 2016-10-03 2019-03-26 Problem solving support system

Family Applications Before (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016242137A Active JP6873420B2 (en) 2016-10-03 2016-12-14 Problem-solving support system, problem-solving support method, and problem-solving support program
JP2017182455A Active JP6504479B2 (en) 2016-10-03 2017-09-22 Problem solving support system, problem solving support method, and problem solving support program

Country Status (1)

Country Link
JP (3) JP6873420B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10589385B2 (en) 2015-01-08 2020-03-17 General Electric Company Method and system for confined laser drilling
JP6582277B1 (en) * 2018-09-14 2019-10-02 ジャパンモード株式会社 Block chain history storage system and block chain history storage method
CN112632335A (en) * 2020-10-15 2021-04-09 北京如易堂科技有限公司 Apparatus, electronic device and computer readable medium for assisting invention
JP7106086B1 (en) * 2021-10-25 2022-07-26 昇 西村 Matching device, matching method, computer program

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2757645B2 (en) * 1992-01-14 1998-05-25 松下電器産業株式会社 Image editing device
JPH09293133A (en) * 1996-04-25 1997-11-11 Atsushi Matsushita Abstract medium supplementing method and its system
JP3526198B2 (en) * 1996-12-20 2004-05-10 富士通株式会社 Database similarity search method and apparatus, and storage medium storing similarity search program
JP4657430B2 (en) * 2000-08-22 2011-03-23 株式会社ジャストシステム Data search device and storage medium storing data search program
JP2002183155A (en) * 2000-12-08 2002-06-28 Sony Corp Communication system, data gathering and distributing system, and storage medium stored with data gathering and distributing program
JP2004185135A (en) * 2002-11-29 2004-07-02 Mitsubishi Electric Corp Subject change extraction method and device, subject change extraction program and its information recording and transmitting medium
JP2004247858A (en) * 2003-02-12 2004-09-02 Shoichiro Asano Information providing system and information providing method
JP4021881B2 (en) * 2004-07-29 2007-12-12 株式会社プレシーズ Sales promotion tool generator
JP2006048176A (en) * 2004-07-30 2006-02-16 Casio Comput Co Ltd Document preparation support device, document preparation support method and program
JP2006343925A (en) * 2005-06-08 2006-12-21 Fuji Xerox Co Ltd Related-word dictionary creating device, related-word dictionary creating method, and computer program
WO2007060780A1 (en) * 2005-11-22 2007-05-31 Nec Corporation Inspiration support device, inspiration support method, and inspiration support program
WO2007069663A1 (en) * 2005-12-13 2007-06-21 Intellectual Property Bank Corp. Technical document attribute association analysis supporting apparatus
JP2015148842A (en) * 2014-02-04 2015-08-20 株式会社東芝 Interactive device, method, and program
JP6275569B2 (en) * 2014-06-27 2018-02-07 株式会社東芝 Dialog apparatus, method and program
JP2016143311A (en) * 2015-02-04 2016-08-08 株式会社東芝 Sentence analysis display device

Also Published As

Publication number Publication date
JP6873420B2 (en) 2021-05-19
JP2018060493A (en) 2018-04-12
JP6504479B2 (en) 2019-04-24
JP2019125389A (en) 2019-07-25
JP2018060534A (en) 2018-04-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6744612B2 (en) Problem solving support system
Zou et al. Retrieving similar cases for construction project risk management using Natural Language Processing techniques
Ramos-Soto et al. On the role of linguistic descriptions of data in the building of natural language generation systems
KR102354716B1 (en) Context-sensitive search using a deep learning model
US20170228469A1 (en) Automatic mapping of a location identifier pattern of an object to a semantic type using object metadata
JP5921536B2 (en) Computerized Agent System and User Instruction Semantic Networking
Gupta et al. Application and techniques of opinion mining
CN104484815A (en) Product-oriented emotion analysis method and system based on fuzzy body
KR20200009117A (en) Systems for data collection and analysis
Liang et al. Web celebrity shop assessment and improvement based on online review with probabilistic linguistic term sets by using sentiment analysis and fuzzy cognitive map
CN111259220B (en) Data acquisition method and system based on big data
Chang et al. A product affective properties identification approach based on web mining in a crowdsourcing environment
JP6019303B1 (en) Problem solving support system
US10198497B2 (en) Search term clustering
CN112989208A (en) Information recommendation method and device, electronic equipment and storage medium
Balaganesh et al. A novel aspect-based sentiment classifier using whale optimized adaptive neural network
JP2022035314A (en) Information processing unit and program
JP6019304B1 (en) Problem solving support system
Khan et al. Comparative analysis on Facebook post interaction using DNN, ELM and LSTM
JP2018049430A (en) Literature data analysis program and system
Shaik et al. Recurrent neural network with emperor penguin-based Salp swarm (RNN-EPS2) algorithm for emoji based sentiment analysis
CN113569578A (en) User intention identification method and device and computer equipment
Singh et al. Mining tourists’ opinions on popular Indian tourism hotspots using sentiment analysis and topic modeling
CN111126033A (en) Response prediction device and method for article
Rui et al. Visualization and Forecast Analysis of Science and Technology Intelligence Based on Knowledge Graph

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190517

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190710

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200721

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200722

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6744612

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350