JP6711007B2 - Energy market transaction support device, energy market transaction support system, energy market transaction support method, and program - Google Patents

Energy market transaction support device, energy market transaction support system, energy market transaction support method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP6711007B2
JP6711007B2 JP2016033399A JP2016033399A JP6711007B2 JP 6711007 B2 JP6711007 B2 JP 6711007B2 JP 2016033399 A JP2016033399 A JP 2016033399A JP 2016033399 A JP2016033399 A JP 2016033399A JP 6711007 B2 JP6711007 B2 JP 6711007B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
scenario
portfolio
energy market
profit
correlation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016033399A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017151717A (en
Inventor
直人 石橋
直人 石橋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fuji Electric Co Ltd
Original Assignee
Fuji Electric Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Electric Co Ltd filed Critical Fuji Electric Co Ltd
Priority to JP2016033399A priority Critical patent/JP6711007B2/en
Publication of JP2017151717A publication Critical patent/JP2017151717A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6711007B2 publication Critical patent/JP6711007B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Description

本発明は、エネルギー市場取引支援装置、エネルギー市場取引支援システム、エネルギー市場取引支援方法、及びプログラムに関する。 The present invention relates to an energy market transaction support device, an energy market transaction support system, an energy market transaction support method, and a program.

従来、日本では、日本卸電力取引所(Japan Electric Power eXchange:JEPX)の管理の下で、電力会社、特定規模電気事業者(Power Producer and Supplier:PPS)や独立系発電事業者(Independent Power Producer:IPP)等の市場参加者によって、電力を商材とした市場取引が行われている。 Conventionally, in Japan, under the control of Japan Electric Power eXchange (JEPX), electric power companies, power producers (Power Producer and Supplier: PPS) and independent power producers (Independent Power Producer). : IPP) and other market participants conduct market transactions using electricity as a commercial product.

特許文献1には、発電と売買電力によって生じる収益について、不確定要因に起因する確率分布として、個別の燃料単価の確率モデルと需要変動の確率モデルを作成し、それぞれの結果を組み合わせることで複数のシナリオを作成する技術が開示されている。 In Patent Document 1, a probability model of individual fuel unit price and a probability model of demand fluctuation are created as a probability distribution due to uncertain factors for profits generated by power generation and trading power, and a plurality of them are combined by combining the respective results. The technology for creating the scenario is disclosed.

特許3791503号Patent No. 3791503

しかしながら、特許文献1記載の技術では、それぞれ乱数によって個別に作成した燃料単価と需要のシナリオを組み合わせているため、作成されるシナリオは、燃料単価と需要の関係では存在しえないシナリオを発生させている可能性がある。例えば、実際には、需要が多い場合、効率の悪い発電機まで起動させるため、燃料単価が高くなる場合があるが、特許文献1記載の技術では、燃料単価が安いシナリオを発生させる場合があるという問題がある。 However, in the technology described in Patent Document 1, since the fuel unit price and the demand scenario created individually by random numbers are combined, the created scenario causes a scenario that cannot exist in the relationship between the fuel unit price and the demand. There is a possibility that For example, in reality, when the demand is high, the inefficient power generator may be started, and thus the fuel unit price may increase. However, the technique described in Patent Document 1 may cause a scenario in which the fuel unit price is low. There is a problem.

そこで、一側面では、エネルギー市場取引における売買計画の評価を、より高精度に行うことを目的とする。 Therefore, in one aspect, the purpose is to evaluate the trading plan in the energy market transaction with higher accuracy.

一つの案では、エネルギー市場取引支援装置において、エネルギー市場の取引における変動要因の実績値に基づき、複数の変動要因の相関を表す相関シナリオを、分散共分散を用いたモンテカルロ法により作成するシナリオ作成部と、前記相関シナリオに基づき、エネルギー市場売買計画を含むポートフォリオを、発電コストが安い順、利益最大化を目的関数とした最適化手法またはメタヒューリスティック手法、及び設定されている発電及び売買のパターンの少なくとも一つを用いて作成するポートフォリオ作成部と、前記ポートフォリオに対し前記相関シナリオが発生した場合にかかる費用および得られる収益から、利益を計算することで前記ポートフォリオを評価するポートフォリオ評価部と、を備える。


One option is to create a scenario in the energy market transaction support device that creates a correlation scenario that represents the correlation of multiple fluctuation factors by the Monte Carlo method using variance covariance , based on the actual values of fluctuation factors in energy market transactions. Section, and based on the above-mentioned correlation scenario, the portfolio including the trading plan of the energy market is arranged in the order of low power generation cost, optimization method or metaheuristic method with the objective function of maximizing profit, and the set power generation and trading A portfolio creation unit that creates using at least one of the patterns, and a portfolio evaluation unit that evaluates the portfolio by calculating profit from the cost and the profit obtained when the correlation scenario occurs for the portfolio. , Is provided.


一側面によれば、エネルギー市場取引における売買計画の評価を、より高精度に行うことが可能となる。 According to one aspect, it is possible to evaluate trading plans in energy market transactions with higher accuracy.

実施形態における電力市場取引支援システムの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the electric power market transaction support system in embodiment. 実施形態における情報処理装置のハードウェア構成例を示す図である。It is a figure showing an example of hardware constitutions of an information processor in an embodiment. 実施形態における情報処理装置の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the information processing apparatus in an embodiment. シナリオ作成処理のフローチャートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the flowchart of a scenario creation process. 相関シナリオ作成処理のフローチャートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the flowchart of a correlation scenario creation process. 学習データを抽出する処理を説明する図である。It is a figure explaining the process which extracts learning data. 複数の変動要因の組み合わせに対するシナリオを作成する処理を説明する図である。It is a figure explaining the process which produces the scenario with respect to the combination of a some variation factor. スパイクシナリオ作成処理のフローチャートの一例を示す図である。It is a figure showing an example of a flow chart of spike scenario creation processing. スパイク係数の作成処理を説明する図である。It is a figure explaining the creation process of a spike coefficient. スパイクシナリオの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a spike scenario. シナリオに対するポートフォリオの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the portfolio with respect to a scenario. ポートフォリオを算出する例を説明する図である。It is a figure explaining the example which calculates a portfolio. ポートフォリオの評価処理を説明する図である。It is a figure explaining the evaluation process of a portfolio. リスクと利益の表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a display of a risk and a profit. 電力の市場価格におけるスパイクを説明する図である。It is a figure explaining the spike in the market price of electric power.

以下、図面に基づいて本発明の実施形態を説明する。図1は、実施形態におけるエネルギー市場取引支援システムの構成例を示す図である。図1において、エネルギー市場取引支援システム1は、情報処理装置(エネルギー市場取引支援装置)10、及びデータベース(DB)サーバ20を含む。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of an energy market transaction support system in an embodiment. In FIG. 1, an energy market transaction support system 1 includes an information processing device (energy market transaction support device) 10 and a database (DB) server 20.

情報処理装置10とDBサーバ20とは、インターネット等の通信回線によって通信可能に接続される。 The information processing device 10 and the DB server 20 are communicatively connected via a communication line such as the Internet.

情報処理装置10は、例えば、PC(Personal Computer)、タブレット型端末、スマートフォン等の端末である。 The information processing device 10 is, for example, a terminal such as a PC (Personal Computer), a tablet terminal, or a smartphone.

DBサーバ20は、例えばJEPX等の電力市場における取引情報を管理する。DBサーバ20は、情報処理装置10からの要求に応じて、情報処理装置10に、電力市場における取引情報を通知する。なお、DBサーバ20における処理は、公知の技術を用いて行われてもよい。 The DB server 20 manages transaction information in the electric power market such as JEPX. The DB server 20 notifies the information processing apparatus 10 of transaction information in the electric power market in response to the request from the information processing apparatus 10. The processing in the DB server 20 may be performed using a known technique.

図2は、実施の形態における情報処理装置10のハードウェア構成例を示す図である。図2の情報処理装置10は、それぞれバスBで相互に接続されているドライブ装置100、補助記憶装置102、メモリ装置103、CPU104、インタフェース装置105、表示装置106、及び入力装置107等を有する。 FIG. 2 is a diagram illustrating a hardware configuration example of the information processing device 10 according to the embodiment. The information processing device 10 in FIG. 2 includes a drive device 100, an auxiliary storage device 102, a memory device 103, a CPU 104, an interface device 105, a display device 106, and an input device 107, which are connected to each other by a bus B.

情報処理装置10での処理を実現する電力市場取引支援プログラムは、記録媒体101によって提供される。電力市場取引支援プログラムを記録した記録媒体101がドライブ装置100にセットされると、電力市場取引支援プログラムが記録媒体101からドライブ装置100を介して補助記憶装置102にインストールされる。但し、電力市場取引支援プログラムのインストールは必ずしも記録媒体101より行う必要はなく、ネットワークを介して他のコンピュータよりダウンロードするようにしてもよい。補助記憶装置102は、インストールされた電力市場取引支援プログラムを格納すると共に、必要なファイルやデータ等を格納する。 The electric power market transaction support program that realizes the processing in the information processing device 10 is provided by the recording medium 101. When the recording medium 101 recording the power market transaction support program is set in the drive device 100, the power market transaction support program is installed in the auxiliary storage device 102 from the recording medium 101 via the drive device 100. However, the power market transaction support program does not necessarily have to be installed from the recording medium 101, and may be downloaded from another computer via the network. The auxiliary storage device 102 stores the installed power market transaction support program and also stores necessary files and data.

メモリ装置103は、プログラムの起動指示があった場合に、補助記憶装置102からプログラムを読み出して格納する。CPU104は、メモリ装置103に格納されたプログラムに従って情報処理装置10に係る機能を実現する。インタフェース装置105は、ネットワークに接続するためのインタフェースとして用いられる。表示装置106はプログラムによるGUI(Graphical User Interface)等を表示する。入力装置107はキーボード及びマウス等、またはタッチパネル及びボタン等で構成され、様々な操作指示を入力させるために用いられる。 The memory device 103 reads the program from the auxiliary storage device 102 and stores the program when an instruction to activate the program is given. The CPU 104 realizes a function related to the information processing device 10 according to a program stored in the memory device 103. The interface device 105 is used as an interface for connecting to a network. The display device 106 displays a GUI (Graphical User Interface) or the like according to a program. The input device 107 includes a keyboard and a mouse or the like, or a touch panel and buttons and the like, and is used to input various operation instructions.

なお、記録媒体101の一例としては、CD−ROM、DVDディスク、又はUSBメモリ等の可搬型の記録媒体が挙げられる。また、補助記憶装置102の一例としては、HDD(Hard Disk Drive)又はフラッシュメモリ等が挙げられる。記録媒体101及び補助記憶装置102のいずれについても、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に相当する。 As an example of the recording medium 101, a portable recording medium such as a CD-ROM, a DVD disc, or a USB memory can be given. Further, as an example of the auxiliary storage device 102, an HDD (Hard Disk Drive), a flash memory, or the like can be given. Both the recording medium 101 and the auxiliary storage device 102 correspond to a computer-readable recording medium.

DBサーバ20のハードウェア構成は、サーバ用のコンピュータのハードウェア構成であり、図2に示す情報処理装置10のハードウェア構成例と同様である。 The hardware configuration of the DB server 20 is the hardware configuration of the server computer, and is the same as the hardware configuration example of the information processing apparatus 10 illustrated in FIG.

次に、図3を参照し、情報処理装置10の機能構成について説明する。図3は、情報処理装置10の機能ブロック図である。情報処理装置10は、取得部11、シナリオ作成部13、ポートフォリオ作成部14、及びポートフォリオ評価部15を有する。これら各部は、情報処理装置10にインストールされた1以上のプログラムが、情報処理装置10のCPU104に実行させる処理により実現される。 Next, the functional configuration of the information processing device 10 will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a functional block diagram of the information processing device 10. The information processing device 10 includes an acquisition unit 11, a scenario creation unit 13, a portfolio creation unit 14, and a portfolio evaluation unit 15. Each of these units is realized by a process that causes the CPU 104 of the information processing device 10 to execute one or more programs installed in the information processing device 10.

また、情報処理装置10は、記憶部12を有する。記憶部12は、例えば、補助記憶装置102等を用いて実現される。 The information processing device 10 also includes a storage unit 12. The storage unit 12 is realized by using, for example, the auxiliary storage device 102 or the like.

記憶部12は、設備情報121、既知計画情報122、運用実績情報123を記憶する。 The storage unit 12 stores facility information 121, known plan information 122, and operation record information 123.

設備情報121は、電力事業者が保有している発電機の情報(発電機種別、発電コスト、発電機特性)や需要家の情報(需要家ID、需要家Gr、需要家電力料金テーブル)のデータを記憶する。 The facility information 121 includes information on power generators held by the electric power company (generator type, power generation cost, power generator characteristics) and information on customers (customer ID, customer Gr, customer electricity rate table). Store data.

既知計画情報122は、運用者(電力事業者)が事前に決定した発電計画(発電機起動・停止状態計画値、発電量計画値、再エネ予測値)や売買計画(相対取引計画値、他の市場での約定計画値)、需給計画(需要予測値)のデータを記憶する。 The known plan information 122 includes power generation plans (generator start/stop state plan values, power generation amount plan values, renewable energy forecast values) and trading plans (relative trading plan values, etc.) that are determined in advance by the operator (electric power company). Data of the supply and demand plan (demand forecast value) is stored.

運用実績情報123は、例えば、現在までの発電機情報(発電実績値)と需要家情報(需要実績値)、電力市場取引情報(約定価格、約定量)のデータを記憶する。なお、電力市場取引情報は、電力市場取引における変動要因の実績値の一例である。 The operation record information 123 stores, for example, data of generator information (power generation record value), customer information (demand record value), and power market transaction information (contract price, fixed amount) up to the present. The electric power market transaction information is an example of actual values of fluctuation factors in the electric power market transaction.

取得部11は、DBサーバ20からデータを取得し、設備情報121、既知計画情報122、運用実績情報123に格納する。 The acquisition unit 11 acquires data from the DB server 20 and stores it in the equipment information 121, the known plan information 122, and the operation record information 123.

シナリオ作成部13は、運用実績情報123等のデータを用いて、電力市場取引における変動要因(例えば、電力の市場価格や需要)の実績値に基づき、複数の変動要因の相関を表す相関シナリオを作成する。 The scenario creation unit 13 uses data such as the operation record information 123 and the like to create a correlation scenario that represents the correlation of a plurality of fluctuation factors based on the actual values of fluctuation factors (for example, the market price and demand of electricity) in the power market transaction. create.

また、シナリオ作成部13は、運用実績情報123等のデータを用いて、電力市場取引における変動要因のスパイクを表すスパイクシナリオを作成する。なお、電力市場取引に関わる変動要因とは、運用者が自ら決めることができない外部の要因である。 In addition, the scenario creating unit 13 creates a spike scenario that represents a spike of a fluctuation factor in the power market transaction, using the data such as the operation record information 123. The fluctuation factors related to power market transactions are external factors that the operator cannot decide for himself.

なお、スパイクとは、電力の市場価格において、発電機の故障等による大きな買い入札によって起こる、図15の501に示すような急激な価格変動のことである。このスパイクを考慮せずに、電力市場取引システムにおいて売買計画を立案、評価すると、妥当な結果が得られない場合があるという問題がある。 The spike is a sharp price change as indicated by 501 in FIG. 15, which occurs in the market price of electric power due to a big bid for a generator failure or the like. If a trading plan is formulated and evaluated in the electricity market trading system without considering this spike, there is a problem that a proper result may not be obtained.

なお、シナリオ作成部13による処理の詳細は後述する。 The details of the processing by the scenario creating unit 13 will be described later.

ポートフォリオ作成部14は、シナリオ作成部13により作成された相関シナリオに基づき、エネルギー市場からの売買計画を含むポートフォリオを作成する。ポートフォリオ作成部14は、例えば、設備情報121、既知計画情報122を参照し、シナリオ作成部13により作成された各シナリオに対して、電力事業者の利益が最大となる発電計画及び売買計画(最適なポートフォリオ)を算出する。ポートフォリオ作成部14は、一のシナリオに対し、例えば、一のポートフォリオを作成する。なお、ポートフォリオ作成部14によるポートフォリオを作成する処理の詳細は後述する。 The portfolio creation unit 14 creates a portfolio including a trading plan from the energy market based on the correlation scenario created by the scenario creation unit 13. The portfolio creation unit 14 refers to, for example, the facility information 121 and the known plan information 122, and with respect to each scenario created by the scenario creation unit 13, the power generation plan and the trading plan (optimum) that maximizes the profit of the electric power company. Portfolio). The portfolio creation unit 14 creates, for example, one portfolio for one scenario. The details of the process of creating the portfolio by the portfolio creating unit 14 will be described later.

ポートフォリオ評価部15は、ポートフォリオ作成部14により作成された各ポートフォリオに対し、シナリオが様々に変化した(異なるシナリオが発生)した場合の、利益分布の統計量(例えば、期待値やパーセント点)を算出し、市場取引のリスクと利益の関係を運用者に表示する。なお、ポートフォリオ評価部15による処理の詳細は後述する。 The portfolio evaluation unit 15 provides a statistical amount of profit distribution (for example, an expected value or a percentage point) when a scenario changes variously (a different scenario occurs) for each portfolio created by the portfolio creation unit 14. Calculate and display the relationship between market transaction risk and profit to the operator. The details of the processing by the portfolio evaluation unit 15 will be described later.

<シナリオの作成処理>
次に、図4を参照して、シナリオ作成部13によるシナリオの作成処理について説明する。図4は、シナリオ作成処理のフローチャートの一例を示す図である。
<Scenario creation processing>
Next, with reference to FIG. 4, a scenario creating process by the scenario creating unit 13 will be described. FIG. 4 is a diagram showing an example of a flowchart of the scenario creating process.

シナリオ作成部13は、電力市場取引に関わる変動要因の相関関係を考慮したシナリオを作成する、相関シナリオ作成処理を行う(ステップS1)。 The scenario creating unit 13 creates a correlation scenario creating process that creates a scenario in consideration of the correlation of the fluctuation factors related to the power market transaction (step S1).

シナリオ作成部13は、電力の市場価格のスパイクを考慮したシナリオ作成処理を行う(ステップS2)。 The scenario creating unit 13 performs a scenario creating process in consideration of a spike in the market price of electric power (step S2).

<<相関シナリオの作成>>
次に、図5を参照して、図4のステップS1の、シナリオ作成部13による電力市場取引に関わる変動要因の相関関係を考慮したシナリオ(相関シナリオ)を作成する処理の詳細な例について説明する。図5は、相関シナリオ作成処理のフローチャートの一例を示す図である。
<<Creation of correlation scenario>>
Next, with reference to FIG. 5, a detailed example of a process of creating a scenario (correlation scenario) in step S1 of FIG. 4 in which the scenario creation unit 13 considers the correlation of the fluctuation factors related to the power market transaction will be described. To do. FIG. 5 is a diagram showing an example of a flowchart of the correlation scenario creation processing.

まず、シナリオ作成部13は、電力市場取引に関する複数の変動要因の組み合わせ(例えば、電力の市場価格、及び需要)に対する学習データを抽出する(ステップS11)。 First, the scenario creating unit 13 extracts learning data for a combination of a plurality of fluctuation factors related to power market transactions (for example, market price and demand of power) (step S11).

ここで、図6を参照して、図5のステップS11の、電力市場取引に関する複数の変動要因の組み合わせに対する学習データを抽出する処理について説明する。図6は、学習データを抽出する処理を説明する図である。 変動要因は、電力の市場価格、需要、再エネ出力、燃料費等の利益とリスクに関する変動要因のうち、任意の複数(2以上)の変動要因を用いてよい。図6では、変動要因として、電力の市場価格、及び需要を用いた場合について説明する。 Here, with reference to FIG. 6, a process of extracting learning data for a combination of a plurality of fluctuation factors related to the power market transaction in step S11 of FIG. 5 will be described. FIG. 6 is a diagram illustrating a process of extracting learning data. As the variable factor, any plural (two or more) variable factors may be used among the variable factors relating to profit and risk such as the market price of electricity, demand, renewable energy output, fuel cost and the like. In FIG. 6, the case where the market price of electricity and the demand are used as the fluctuation factors will be described.

学習データは、直前までに得られた変動要因の実績値、または実績値から予測値を差し引いた誤差の値である。実績値を用いるか誤差を用いるかは、変動要因毎に運用者が設定できるようにしてもよい。実績値が設定されている場合は、図6(A)の運用実績情報123から、図6(B)のように実績値を用いた学習データを作成する。誤差が設定されている場合は、図6(C)のように、誤差を用いた学習データを作成する。 The learning data is the actual value of the fluctuation factor obtained up to immediately before, or the error value obtained by subtracting the predicted value from the actual value. The operator may set whether to use the actual value or the error for each variation factor. When the actual value is set, learning data using the actual value is created as shown in FIG. 6B from the operation actual information 123 in FIG. 6A. If the error is set, learning data using the error is created as shown in FIG.

図5の説明に戻る。 Returning to the explanation of FIG.

続いて、シナリオ作成部13は、学習データに基づき、電力市場取引に関する複数の変動要因の組み合わせに対するシナリオを作成し(ステップS12)、処理を終了する。 Subsequently, the scenario creating unit 13 creates a scenario for a combination of a plurality of fluctuation factors related to the power market transaction based on the learning data (step S12), and ends the process.

次に、図7を参照して、ステップS12の電力市場取引に関する複数の変動要因の組み合わせに対するシナリオを作成する処理について説明する。図7は、複数の変動要因の組み合わせに対するシナリオを作成する処理を説明する図である。図7では、図6と同様に、変動要因として、電力の市場価格、及び需要を用いた場合について説明する。 Next, with reference to FIG. 7, a process of creating a scenario for a combination of a plurality of fluctuation factors related to the power market transaction in step S12 will be described. FIG. 7 is a diagram illustrating a process of creating a scenario for a combination of a plurality of fluctuation factors. Similar to FIG. 6, FIG. 7 illustrates a case where the market price of electricity and demand are used as the fluctuation factors.

図7の例では、需要のシナリオは、学習データの需要の実績値としている。なお、学習データに、実績値から予測値を差し引いた誤差の値を用いた場合は、需要のシナリオは、需要の予測値に、需要の誤差を加算すればよい。 In the example of FIG. 7, the demand scenario is the actual value of the demand of the learning data. When the error value obtained by subtracting the predicted value from the actual value is used as the learning data, the demand scenario may be obtained by adding the error of the demand to the predicted value of the demand.

図7の例では、市場価格のシナリオは、取引対象時間(例えば、明日の5:00〜5:30)の市場価格予測値15円/kWに市場価格の誤差を加算して作成する。 In the example of FIG. 7, the market price scenario is created by adding the market price error to the market price predicted value of 15 yen/kW at the trading target time (for example, tomorrow's 5:00 to 5:30).

シナリオ作成部13は、複数の変動要因(例えば、電力の市場価格、及び需要)の相関を考慮するため、多次元正規乱数、またはモーメント調整法等の、分散共分散を用いたモンテカルロ手法を用いて、電力の市場価格や需要のシナリオを作成する。 The scenario creating unit 13 uses a Monte Carlo method using a variance-covariance method such as a multidimensional normal random number or a moment adjustment method in order to consider the correlation of a plurality of fluctuation factors (for example, the market price of electricity and demand). To create market price and demand scenarios for electricity.

この場合の、学習データの行列lは、以下の式で表される。 In this case, the learning data matrix l is represented by the following equation.

Figure 0006711007
また、この場合の、シナリオの行列yは、以下の式で表される。
Figure 0006711007
Further, the matrix y of the scenario in this case is represented by the following formula.

Figure 0006711007
ここで、tは学習データの数、dは変動要因の数、nはシナリオの数である。
Figure 0006711007
Here, t is the number of learning data, d is the number of fluctuation factors, and n is the number of scenarios.

図7のように、需要のシナリオとして学習データの需要の実績値を用い、市場価格のシナリオとして、取引対象時間の市場価格予測値15円/kWに市場価格の誤差を加算した値とする場合、以下のように算出する。 As shown in FIG. 7, when the actual value of the demand of the learning data is used as the demand scenario, and the market price scenario is set to a value obtained by adding the error of the market price to the market price forecast value of 15 yen/kW at the trading target time. , Is calculated as follows.

学習データの行列lに、図6(B)の需要の実績値、及び図6(C)の市場価格の誤差を代入することにより、以下となる。 By substituting the actual value of the demand of FIG. 6B and the error of the market price of FIG. 6C into the matrix l of the learning data, the following is obtained.

Figure 0006711007
図7の例では、シナリオの行列yは、以下となる。
Figure 0006711007
In the example of FIG. 7, the scenario matrix y is as follows.

Figure 0006711007
シナリオ作成部13は、このシナリオの行列yを、例えば、分散共分散を用いたモンテカルロ手法(多次元正規乱数や一次・二次モーメント調整法)を用いて作成する。
Figure 0006711007
The scenario creating unit 13 creates the matrix y of this scenario using, for example, a Monte Carlo method (multidimensional normal random number or first-second moment adjustment method) using the variance-covariance.

・多次元正規乱数一次を用いたシナリオ作成手法
多次元正規乱数は、複数因子の分散共分散に従った乱数発生法である。複数因子の分散共分散行列をコレスキー分解によって一次変換することで得られる。多次元正規乱数によるシナリオ作成方法を以下に説明する。
-Scenario creation method using first-order multidimensional normal random number Multidimensional normal random number is a random number generation method that follows the variance-covariance of multiple factors. It can be obtained by linearly transforming the covariance matrix of multiple factors by Cholesky decomposition. The scenario creation method using multidimensional normal random numbers will be described below.

まず、シナリオ作成部13は、学習データの行列lから分散共分散行列Σと平均ベクトルμを算出する。 First, the scenario creating unit 13 calculates the variance-covariance matrix Σ and the average vector μ from the matrix l of the learning data.

続いて、シナリオ作成部13は、以下の式を用い、学習データの行列lの分散共分散行列Σをコレスキー分解によって下三角行列Cを算出する。 Subsequently, the scenario creating unit 13 calculates the lower triangular matrix C by Cholesky decomposition of the variance-covariance matrix Σ of the matrix l of the learning data using the following formula.

Figure 0006711007
続いて、シナリオ作成部13は、シナリオ数分の変動要因の標準正規乱数x作成し、以下の式に代入することでシナリオの行列yを作成する。
Figure 0006711007
Subsequently, the scenario creating unit 13 creates a standard normal random number x of fluctuation factors corresponding to the number of scenarios, and creates a scenario matrix y by substituting it into the following formula.

Figure 0006711007
なお、Cは下三角行列、Σは学習データの行列lの分散共分散行列、x=(x1、x2、x3…、xn)Tは標準正規乱数、μは学習データの平均ベクトルである。
Figure 0006711007
Note that C is a lower triangular matrix, Σ is a variance-covariance matrix of the learning data matrix l, x=(x 1 , x 2 , x 3 ..., x n ) T is a standard normal random number, and μ is an average vector of learning data. Is.

・一次・二次モーメント調整法を用いたシナリオ作成手法
一次・二次モーメント調整法は、一次モーメントと二次モーメントを調整する乱数発生法である。一次・二次モーメント調整法によるシナリオ作成方法を以下で説明する。
-Scenario creation method using the first and second moment adjustment method The first and second moment adjustment method is a random number generation method that adjusts the first and second moments. The scenario creation method by the first/second moment adjustment method will be described below.

まず、シナリオ作成部13は、学習データの行列lから分散共分散行列Σと平均ベクトルμを算出する。 First, the scenario creating unit 13 calculates the variance-covariance matrix Σ and the average vector μ from the matrix l of the learning data.

続いて、シナリオ作成部13は、上述した式〔5〕を用い、学習データの行列lの分散共分散行列Σをコレスキー分解によって下三角行列Cを算出する。 Subsequently, the scenario creating unit 13 calculates the lower triangular matrix C by Cholesky decomposition of the variance-covariance matrix Σ of the matrix l of the learning data by using the above-mentioned formula [5].

続いて、シナリオ作成部13は、多次元標準正規乱数の行列から分散共分散行列Sと平均ベクトルmを算出する。 Subsequently, the scenario creating unit 13 calculates the variance-covariance matrix S and the average vector m from the matrix of multidimensional standard normal random numbers.

続いて、シナリオ作成部13は、以下の式を用い、多次元標準正規乱数の分散共分散行列Sをコレスキー分解によって下三角行列Cを算出する。 Next, the scenario creating unit 13 calculates the lower triangular matrix C 1 through Cholesky decomposition of the variance-covariance matrix S of the multidimensional standard normal random number using the following formula.

Figure 0006711007
続いて、シナリオ作成部13は、下三角行列Cの逆行列C〜-1を算出する。
Figure 0006711007
Then, the scenario creating section 13 calculates a lower triangular matrix C inverse matrix C ~-1 of.

続いて、シナリオ作成部13は、シナリオ数分の変動要因の標準正規乱数x作成し、以下の式に代入することでシナリオの行列yを作成する。 Subsequently, the scenario creating unit 13 creates a standard normal random number x of fluctuation factors corresponding to the number of scenarios, and creates a scenario matrix y by substituting it into the following formula.

Figure 0006711007
なお、Cは下三角行列、Σは学習データの行列lの分散共分散行列、x=(x1、x2、x3…、xn)Tは標準正規乱数、Cは下三角行列、Sは多次元標準正規乱数の分散共分散行列、x=(x1、x2、x3…、xn)Tは標準正規乱数、mは多次元標準正規乱数の平均ベクトル、μは学習データの平均ベクトルである。
Figure 0006711007
C is a lower triangular matrix, Σ is a variance-covariance matrix of the learning data matrix l, x=(x 1 , x 2 , x 3 ..., x n ) T is a standard normal random number, C ~ is a lower triangular matrix, S is the variance-covariance matrix of the multidimensional standard normal random numbers, x=(x 1 , x 2 , x 3 …, x n ) T is the standard normal random numbers, m is the average vector of the multidimensional standard normal random numbers, and μ is the training data Is the average vector of.

<スパイクシナリオの作成>
次に、図8を参照して、図4のステップS2の、シナリオ作成部13による市場価格のスパイクを考慮したシナリオ(スパイクシナリオ)を作成する処理の詳細な例について説明する。図8は、スパイクシナリオ作成処理のフローチャートの一例を示す図である。
<Creation of spike scenario>
Next, with reference to FIG. 8, a detailed example of the process of creating the scenario (spike scenario) in consideration of the spike of the market price by the scenario creating unit 13 in step S2 of FIG. 4 will be described. FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a flowchart of spike scenario creation processing.

まず、シナリオ作成部13は、スパイク係数を作成する(ステップS21)。 First, the scenario creating unit 13 creates a spike coefficient (step S21).

スパイク係数は、例えば、過去の電力市場取引の市場価格からスパイク係数を作成する。ここで、図9を参照して、スパイク係数の作成処理について説明する。図9は、スパイク係数の作成処理を説明する図である。 For the spike coefficient, for example, the spike coefficient is created from the market price of the past power market transaction. Here, the spike coefficient creation processing will be described with reference to FIG. FIG. 9 is a diagram illustrating a spike coefficient creation process.

スパイクは、例えば発電機の故障等による大きな買い入札によって起こると想定されており、変動要因を把握するのが困難である。そのため、図8のように、過去にスパイクが発生した日の市場価格の実績値502と、スパイクが発生していない日の市場価格(平均市場価格)の実績値503から、以下の式によりスパイク係数を算出する。 Spikes are assumed to be caused by a large bid for a generator failure, for example, and it is difficult to understand the factors of fluctuation. Therefore, as shown in FIG. 8, a spike value is calculated by the following formula from the actual value 502 of the market price on the day when the spike has occurred in the past and the actual value 503 of the market price (average market price) on the day when the spike has not occurred. Calculate the coefficient.

スパイク係数=スパイクが発生した日の市場価格÷平均市場価格
なお、スパイク係数は、運用者等によって設定できるようにしてもよい。
Spike coefficient=market price on day of spike/average market price The spike coefficient may be set by an operator or the like.

図7の説明に戻る。 Returning to the explanation of FIG.

続いて、シナリオ作成部13は、スパイク係数を用いて、取引対象日のスパイクシナリオを作成し(ステップS22)、処理を終了する。 Subsequently, the scenario creating unit 13 creates a spike scenario for the trading target day using the spike coefficient (step S22), and ends the process.

シナリオ作成部13は、例えば、取引対象日の市場価格予測値と、スパイク係数とを用いて、例えば以下の式により算出する。 The scenario creating unit 13 uses, for example, the market price forecast value on the trading target day and the spike coefficient to calculate, for example, by the following formula.

スパイクシナリオ=市場価格予測値×スパイク増加減係数
なお、電力の市場価格の過去の実績値からスパイク発生時の市場価格をスパイクシナリオとして作成してもよい。
Spike scenario = Market price prediction value x Spike increase/decrease coefficient The market price at the time of a spike may be created as a spike scenario from the past actual value of the market price of electricity.

図10は、スパイクシナリオの一例を示す図である。スパイクシナリオは、例えば、需要のシナリオ等、市場価格以外の変動要因に対応付けて格納する。その場合、当該変動要因のシナリオの値は、当該変動要因の予測値または平均値を用いる。 FIG. 10 is a diagram showing an example of a spike scenario. The spike scenario is stored in association with a fluctuation factor other than the market price, such as a demand scenario. In that case, the predicted value or the average value of the fluctuation factors is used as the scenario value of the fluctuation factors.

<ポートフォリオの作成処理>
次に、図11を参照し、ポートフォリオ作成部14によるポートフォリオを作成する処理の詳細について説明する。図11は、シナリオに対するポートフォリオの一例を示す図である。
<Portfolio creation processing>
Next, with reference to FIG. 11, details of the process of creating a portfolio by the portfolio creating unit 14 will be described. FIG. 11 is a diagram showing an example of a portfolio for a scenario.

ポートフォリオは、各シナリオにおける電力市場取引に関わる各種変動要因に対する、意思決定可能要因のデータを含む。 The portfolio includes data of decision-making factors for various fluctuation factors related to electricity market transactions in each scenario.

意思決定可能要因は、運用者が決めることができる内部の要因であり、例えば発電計画と売買計画を含む。なお、意思決定可能要因には、運用者が使用可能な発電機や、需要家を個別に追加したり、運用者が事前に決定した発電計画や売買計画である既知計画情報を追加してもよい。 The decision-making factor is an internal factor that can be decided by the operator, and includes, for example, a power generation plan and a trading plan. It should be noted that, as the decision-making factor, even if the generators that the operator can use and the consumers are added individually, or the known plan information such as the power generation plan and the trading plan that the operator has decided in advance is added. Good.

ポートフォリオ作成部14は、メリットオーダー(発電機単価、市場価格を比較して安い順に計画を立案する)等によるロジック手法を用いても良いし、利益最大化を目的関数とした最適化手法やメタヒューリスティック手法、または予め電力事業者によって設定された発電・売買パターンから、ポートフォリオを作成しても良い。 The portfolio creation unit 14 may use a logic method such as a merit order (comparing the generator unit price and the market price and making a plan in ascending order), or an optimization method or a meta method in which profit maximization is used as an objective function. The portfolio may be created from a heuristic method or a power generation/trading pattern preset by the electric power company.

図12を参照し、メリットオーダーを用いて、意思決定可能要因である発電計画と売買計画のポートフォリオを算出する例を説明する。図12は、ポートフォリオを算出する例を説明する図である。図12の例では、図11のシナリオ1の場合において、発電計画と売買計画を算出する。図11のシナリオ1では、需要のシナリオが10000kW、それに対する市場価格のシナリオが19円/kWである。設備情報121において、運用者が保有している発電機がG1、G2、G3であり、発電コストがそれぞれ17円/kW、19円/kW、25円/kW、発電機特性の最大電力(定格)がそれぞれ、4500kW、4500kW、3000kWであるとする。 An example of calculating a portfolio of a power generation plan and a trading plan, which are decision-making factors, will be described with reference to FIG. 12 using a merit order. FIG. 12 is a diagram illustrating an example of calculating a portfolio. In the example of FIG. 12, in the scenario 1 of FIG. 11, the power generation plan and the trading plan are calculated. In scenario 1 of FIG. 11, the demand scenario is 10,000 kW and the market price scenario is 19 yen/kW. In the facility information 121, the generators owned by the operator are G1, G2, and G3, the power generation costs are 17 yen/kW, 19 yen/kW, 25 yen/kW, and the maximum power of the generator characteristics (rated ) Are 4500 kW, 4500 kW, and 3000 kW, respectively.

この場合、発電機G1、G2、G3、及び電力市場のうち、発電コストが安い順に、発電機G1とG2を用いてそれぞれ定格の4500kW、4500kWを発電し、残りの1000kWを電力市場から買うよう、発電計画と売買計画を算出する。この場合の発電コストは、17円/kW×4500kW+19円/kW×4500kW+19円/kW×1000kW=181000円となる。 In this case, among generators G1, G2, G3 and the electricity market, generators G1 and G2 are used to generate the rated 4500 kW and 4500 kW, respectively, in order from the lowest electricity generation cost, and the remaining 1000 kW should be purchased from the electricity market. , Calculate power generation plan and sales plan. The power generation cost in this case is 17 yen/kW×4500 kW+19 yen/kW×4500 kW+19 yen/kW×1000 kW=181000 yen.

<ポートフォリオの評価処理>
次に、図13を参照し、ポートフォリオ評価部15による処理の詳細を説明する。図13は、ポートフォリオの評価処理を説明する図である。
<Portfolio evaluation processing>
Next, the details of the processing by the portfolio evaluation unit 15 will be described with reference to FIG. FIG. 13 is a diagram illustrating a portfolio evaluation process.

図13の例では、取引量(電力市場から買う量)を「リスク」とし、利益分布を算出している。なお、「リスク」とは、電力市場にて売買の入札をする際に指定できるデータ項目であり、例えば、取引量や、取引価格(単価)等である。 In the example of FIG. 13, the profit distribution is calculated with the transaction amount (the amount bought from the power market) as “risk”. The “risk” is a data item that can be specified when bidding for buying and selling in the electric power market, and is, for example, a transaction amount, a transaction price (unit price), or the like.

ポートフォリオ評価部15は、各ポートフォリオに対し、異なるシナリオが発生した場合の、利益分布の統計量(例えば、期待値やパーセント点)を算出し、市場取引のリスクと利益の関係を運用者に表示する。 The portfolio evaluation unit 15 calculates a statistic of profit distribution (for example, an expected value or a percentage point) when different scenarios occur for each portfolio, and displays the relationship between the risk and profit of the market transaction to the manager. To do.

図13の例では、異なるシナリオやポートフォリオの場合でも、「リスク」である取引量が同量であれば、同じ「リスク」の座標上に利益をプロットする。 In the example of FIG. 13, even in the case of different scenarios and portfolios, if the transaction amount of “risk” is the same amount, the profit is plotted on the same “risk” coordinate.

ポートフォリオ評価部15は、例えば、ポートフォリオにおける利益分布の統計量(期待値、パーセント点等)を、利益分布のヒストグラムから算出する。 The portfolio evaluation unit 15 calculates, for example, a statistic (expected value, percentage point, etc.) of the profit distribution in the portfolio from the profit distribution histogram.

ポートフォリオ評価部15は、利益を、例えば、販売収益、売電収益、インバランス収益、発電費用、買電費用、インバランス費用、託送費用、常時バックアップ費用等に基づいて算出する。 The portfolio evaluation unit 15 calculates profit based on, for example, sales revenue, power sale revenue, imbalance revenue, power generation cost, power purchase cost, imbalance cost, consignment cost, constant backup cost, and the like.

電力事業者の利益は以下の式によって計算することができる。 The profit of the electric power company can be calculated by the following formula.

利益 = 収益 − 費用
収益は、例えば以下の式によって計算することができる。
Profit = Revenue-Cost The profit can be calculated by the following formula, for example.

収益 = 販売収益 + 売電収益 + インバランス収益
費用は、例えば以下の式によって計算することができる。
Income = Sales income + Electricity sales income + Imbalance income The cost can be calculated by the following formula, for example.

費用 = 発電費用 + 買電費用
+ インバランス費用 + 託送費用 + 常時バックアップ費用
次に、図14を参照して、ポートフォリオ評価部15が表示するリスクと利益について説明する。図14は、リスクと利益の表示例を示す図である。
Cost = Power generation cost + Power purchase cost
+ Imbalance cost + Consignment cost + Regular backup cost Next, with reference to FIG. 14, the risks and benefits displayed by the portfolio evaluation unit 15 will be described. FIG. 14 is a diagram showing a display example of risks and benefits.

図14の例では、全てのポートフォリオのリスクに対する利益分布を示している。運用者は、このリスクと利益の関係から、リスク毎の利益分布の統計量を比較することで、最適なポートフォリオまたはリスクを選択することができる。例えば、利益の分布がマイナスとならないポートフォリオまたはリスクを選択したり、利益の期待値が最も高いポートフォリオまたはリスクを選択することができる。また、市場価格のスパイクシナリオを表示することで、スパイクが発生した際のリスクを把握することができる。 In the example of FIG. 14, the profit distribution for the risks of all portfolios is shown. From this relationship between risk and profit, the manager can select the optimal portfolio or risk by comparing the statistics of profit distribution for each risk. For example, it is possible to select a portfolio or risk in which the distribution of profit is not negative, or to select a portfolio or risk in which the expected value of profit is highest. Also, by displaying the market price spike scenario, it is possible to understand the risk when the spike occurs.

それにより、電力市場取引における運用者の意思決定を支援することができる。 Thereby, it is possible to support the operator's decision making in the power market transaction.

なお、2016年度に導入予定である計画値同時同量制度が施行されると、JEPXはさらに活性化すると想定されている。計画値同時同量が施行されると、電力事業者は発電、需要それぞれの計画値を申告する義務があり、それぞれ実績値との差がインバランス量として算出され、その分のペナルティ(インバランス料金)を精算することとなる。そのため、電力事業者は、経済的な電源調達の場、各種リスク回避の場、調整力調達の場として電力市場への対応が必要となる。 It is expected that JEPX will be further activated when the planned simultaneous amount equalization system, which is scheduled to be introduced in FY2016, comes into effect. When the same amount of planned values is enforced simultaneously, the electric power company is obliged to declare the planned values for both power generation and demand, and the difference from the actual value is calculated as the imbalance amount, and the penalty (imbalance) for that amount is calculated. The fee will be settled. Therefore, electric power companies need to respond to the electric power market as a place for economical power supply procurement, a place for avoiding various risks, and a place for procurement of adjustment power.

上述した実施形態によれば、エネルギー市場の取引における複数の変動要因の相関を考慮したポートフォリオ(売買計画等)を作成するため、エネルギー市場取引における売買計画の評価を、より高精度に行うこと。 According to the above-described embodiment, in order to create a portfolio (sales plan, etc.) that considers the correlation of a plurality of fluctuation factors in the energy market transaction, the trading plan in the energy market transaction is evaluated with higher accuracy.

また、上述した実施形態によれば、買電の市場参加者(運用者)は、自前の発電コスト、ペナルティ料金、市場価格を比較して、費用が安い発電・売買計画が立案できるため、事業利益を最大化することができる。 In addition, according to the above-described embodiment, the market participant (operator) of the power purchase can compare the power generation cost, the penalty charge, and the market price of the power generation by himself to make a power generation/purchase plan with low cost, and The profit can be maximized.

以上、本発明の実施例について詳述したが、本発明は斯かる特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。 Although the examples of the present invention have been described in detail above, the present invention is not limited to such specific embodiments, and various modifications are possible within the scope of the gist of the present invention described in the claims. -Can be changed.

例えば、上述した実施形態は、電力に限らず、ガス等のエネルギーの市場取引を支援する装置にも適用できる。 For example, the above-described embodiment is applicable not only to electric power but also to a device that supports market transactions of energy such as gas.

情報処理装置10は、例えば1以上のコンピュータにより構成されるクラウドコンピューティングにより、エネルギー市場取引支援システムとして実現されていてもよい。また、情報処理装置10とDBサーバ20は、一体の装置として構成してもよい。 The information processing device 10 may be realized as an energy market transaction support system by cloud computing including, for example, one or more computers. Further, the information processing device 10 and the DB server 20 may be configured as an integrated device.

10 情報処理装置
11 取得部
121 設備情報
122 既知計画情報
123 運用実績情報
13 シナリオ作成部
14 ポートフォリオ作成部
15 ポートフォリオ評価部
20 DBサーバ
10 Information Processing Device 11 Acquisition Unit 121 Facility Information 122 Known Plan Information 123 Operation Performance Information 13 Scenario Creation Unit 14 Portfolio Creation Unit 15 Portfolio Evaluation Unit 20 DB Server

Claims (8)

エネルギー市場の取引における変動要因の実績値に基づき、複数の変動要因の相関を表す相関シナリオを、分散共分散を用いたモンテカルロ法により作成するシナリオ作成部と、
前記相関シナリオに基づき、エネルギー市場売買計画を含むポートフォリオを、発電コストが安い順、利益最大化を目的関数とした最適化手法またはメタヒューリスティック手法、及び設定されている発電及び売買のパターンの少なくとも一つを用いて作成するポートフォリオ作成部と、
前記ポートフォリオに対し前記相関シナリオが発生した場合にかかる費用および得られる収益から、利益を計算することで前記ポートフォリオを評価するポートフォリオ評価部と、
を備えることを特徴とする、エネルギー市場取引支援装置。
A scenario creation unit that creates a correlation scenario that represents the correlation of multiple fluctuation factors by the Monte Carlo method using variance covariance , based on the actual values of fluctuation factors in energy market transactions.
Based on the correlation scenario, a portfolio including a trading plan of the energy market is arranged at least in order of power generation cost, optimization method or metaheuristic method with the objective function of maximizing profit, and set power generation and trading patterns. A portfolio creation department that creates using one ,
A portfolio evaluation unit that evaluates the portfolio by calculating profit from the cost and the profit obtained when the correlation scenario occurs for the portfolio ,
An energy market transaction support device comprising:
前記複数の変動要因は、前記エネルギー市場にて売買するエネルギーの量、及び前記エネルギー市場におけるエネルギーの価格であり、
前記ポートフォリオ評価部は、前記エネルギー市場にて売買するエネルギーの量に応じた利益を評価することを特徴とする、請求項1記載のエネルギー市場取引支援装置。
The plurality of fluctuation factors are the amount of energy bought and sold in the energy market, and the price of energy in the energy market,
The energy market transaction support device according to claim 1 , wherein the portfolio evaluation unit evaluates profit according to the amount of energy sold and bought in the energy market.
前記シナリオ作成部は、前記エネルギー市場の取引における変動要因の実績値に基づき、当該変動要因のスパイクを表すスパイクシナリオを作成し、
前記ポートフォリオ評価部は、前記スパイクシナリオに基づき、前記エネルギー市場にて売買するエネルギーの量に応じた利益の値を評価することを特徴とする、請求項1または2に記載のエネルギー市場取引支援装置。
The scenario creating unit creates a spike scenario representing a spike of the fluctuation factor based on the actual value of the fluctuation factor in the energy market transaction,
The energy market transaction support device according to claim 1 or 2 , wherein the portfolio evaluation unit evaluates a profit value according to an amount of energy bought and sold in the energy market based on the spike scenario. ..
前記シナリオ作成部は、スパイクが発生した際の前記エネルギー市場におけるエネルギーの価格と、前記スパイクが発生していない際の前記エネルギー市場におけるエネルギーの価格との比に基づき、前記スパイクシナリオを作成することを特徴とする、請求項記載のエネルギー市場取引支援装置。 The scenario creating unit creates the spike scenario based on a ratio between an energy price in the energy market when a spike occurs and an energy price in the energy market when the spike does not occur. The energy market transaction support device according to claim 3, wherein: 前記ポートフォリオ評価部は、前記ポートフォリオの利益を表示することを特徴する、請求項1記載のエネルギー市場取引支援装置。 The energy market transaction support device according to claim 1, wherein the portfolio evaluation unit displays the profit of the portfolio. 1以上の情報処理装置を含むエネルギー市場取引支援システムであって、
エネルギー市場の取引における変動要因の実績値に基づき、複数の変動要因の相関を表す相関シナリオを、分散共分散を用いたモンテカルロ法により作成するシナリオ作成部と、
前記相関シナリオに基づき、エネルギー市場売買計画を含むポートフォリオを、発電コストが安い順、利益最大化を目的関数とした最適化手法またはメタヒューリスティック手法、及び設定されている発電及び売買のパターンの少なくとも一つを用いて作成するポートフォリオ作成部と、
前記ポートフォリオに対し前記相関シナリオが発生した場合にかかる費用および得られる収益から、利益を計算することで前記ポートフォリオを評価するポートフォリオ評価部と、
を備えることを特徴とする、エネルギー市場取引支援システム。
An energy market transaction support system including one or more information processing devices,
A scenario creation unit that creates a correlation scenario that represents the correlation of multiple fluctuation factors by the Monte Carlo method using variance covariance , based on the actual values of fluctuation factors in energy market transactions.
Based on the correlation scenario, a portfolio including a trading plan of the energy market is arranged at least in order of power generation cost, optimization method or metaheuristic method with the objective function of maximizing profit, and set power generation and trading patterns. A portfolio creation department that creates using one ,
A portfolio evaluation unit that evaluates the portfolio by calculating profit from the cost and the profit obtained when the correlation scenario occurs for the portfolio ,
An energy market transaction support system comprising:
コンピュータが、
エネルギー市場の取引における変動要因の実績値に基づき、複数の変動要因の相関を表す相関シナリオを、分散共分散を用いたモンテカルロ法により作成するステップと、
前記相関シナリオに基づき、エネルギー市場売買計画を含むポートフォリオを、発電コストが安い順、利益最大化を目的関数とした最適化手法またはメタヒューリスティック手法、及び設定されている発電及び売買のパターンの少なくとも一つを用いて作成するステップと、
前記ポートフォリオに対し前記相関シナリオが発生した場合にかかる費用および得られる収益から、利益を計算することで前記ポートフォリオを評価するステップと、
を実行するエネルギー市場取引支援方法。
Computer
Creating a correlation scenario representing the correlation of a plurality of fluctuation factors based on the actual value of the fluctuation factors in the energy market transaction by the Monte Carlo method using variance covariance ,
Based on the correlation scenario, a portfolio including a trading plan of the energy market is arranged at least in order of power generation cost, optimization method or metaheuristic method with the objective function of maximizing profit, and set power generation and trading patterns. Steps to create using one ,
Evaluating the portfolio by calculating a profit from the cost and the revenue obtained if the correlation scenario occurs for the portfolio ;
Energy market trading support method to execute.
コンピュータに、
エネルギー市場の取引における変動要因の実績値に基づき、複数の変動要因の相関を表す相関シナリオを、分散共分散を用いたモンテカルロ法により作成するステップと、
前記相関シナリオに基づき、エネルギー市場売買計画を含むポートフォリオを、発電コストが安い順、利益最大化を目的関数とした最適化手法またはメタヒューリスティック手法、及び設定されている発電及び売買のパターンの少なくとも一つを用いて作成するステップと、
前記ポートフォリオに対し前記相関シナリオが発生した場合にかかる費用および得られる収益から、利益を計算することで前記ポートフォリオを評価するステップと、
を実行させるプログラム。
On the computer,
Creating a correlation scenario representing the correlation of a plurality of fluctuation factors based on the actual value of the fluctuation factors in the energy market transaction by the Monte Carlo method using variance covariance ,
Based on the correlation scenario, a portfolio including a trading plan of the energy market is arranged at least in order of power generation cost, optimization method or metaheuristic method with the objective function of maximizing profit, and set power generation and trading patterns. Steps to create using one ,
Evaluating the portfolio by calculating a profit from the cost and the revenue obtained if the correlation scenario occurs for the portfolio ;
A program to execute.
JP2016033399A 2016-02-24 2016-02-24 Energy market transaction support device, energy market transaction support system, energy market transaction support method, and program Active JP6711007B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016033399A JP6711007B2 (en) 2016-02-24 2016-02-24 Energy market transaction support device, energy market transaction support system, energy market transaction support method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016033399A JP6711007B2 (en) 2016-02-24 2016-02-24 Energy market transaction support device, energy market transaction support system, energy market transaction support method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017151717A JP2017151717A (en) 2017-08-31
JP6711007B2 true JP6711007B2 (en) 2020-06-17

Family

ID=59739055

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016033399A Active JP6711007B2 (en) 2016-02-24 2016-02-24 Energy market transaction support device, energy market transaction support system, energy market transaction support method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6711007B2 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7143105B2 (en) * 2018-04-10 2022-09-28 株式会社東芝 Power supply and demand control system, power supply and demand control program, and power supply and demand control method
JP7049218B2 (en) 2018-08-23 2022-04-06 株式会社日立製作所 Transmission loss calculation device and transmission loss calculation method
US11055732B2 (en) * 2018-09-12 2021-07-06 Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. Day-ahead joint generation scheduling and bidding optimization for power plants
JP7265931B2 (en) * 2019-05-22 2023-04-27 株式会社日立製作所 Power plan support device, power plan support method, and power plan support program
JP7281136B2 (en) * 2019-08-22 2023-05-25 Eneos株式会社 Power price prediction device, power price prediction method, power price prediction program, and computer-readable recording medium
JP7154244B2 (en) * 2020-02-28 2022-10-17 三菱電機株式会社 Power supply and demand plan creation device and power supply and demand plan creation method

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3791503B2 (en) * 2003-03-12 2006-06-28 株式会社日立製作所 Power generation plan / power trading plan creation method, apparatus and program
JP4660281B2 (en) * 2005-05-27 2011-03-30 株式会社東芝 Power trading support system and method, and program
JP5537304B2 (en) * 2010-07-12 2014-07-02 株式会社東芝 Information processing apparatus and program thereof

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017151717A (en) 2017-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6711007B2 (en) Energy market transaction support device, energy market transaction support system, energy market transaction support method, and program
Kettunen et al. Optimization of electricity retailer's contract portfolio subject to risk preferences
US8121930B2 (en) Fuel offering and purchase management system
Yamin et al. Risk and profit in self-scheduling for GenCos
US10796254B2 (en) Systems, methods and apparatus for integrated optimal outage coordination in energy delivery systems
WO2018147168A1 (en) Power trading assistance device and market price prediction information generation method
Fares et al. Trends in transmission, distribution, and administration costs for US investor-owned electric utilities
US20210264490A1 (en) Cloud computing smart solar configurator
Brown et al. Carbon pricing with an output subsidy under imperfect competition: The case of Alberta's restructured electricity market
US20130024396A1 (en) Systems and Methods for Determining Cost of Capital for an Entity in a Bottom-Up, Fully Risk-Based Manner
JP2018005563A (en) Processing device, processing method and program
Pandiangan et al. Implementation of Operational Competitiveness Rating Analysis (OCRA) and Rank Order Centroid (ROC) to Determination of Minimarket Location
JP7059960B2 (en) Power supply and demand planning device and power supply and demand planning method
KR102420798B1 (en) Power trading method and system in micro-grid consisting of 1vN prosumers and consumers
Petrov AHP enlargement in traditional Entropy-TOPSIS approach for selecting desktop personal computers for distance learning: Decomposition of evaluation criteria in blocks with AHP for better consideration of users’ needs in the MCDM process on the example of the Entropy-TOPSIS approach
JP2014006578A (en) Marketplace risk prediction device, marketplace risk prediction method, and marketplace risk prediction program
JP2013191099A (en) Selection program, selection method, and selection device
JP2006099432A (en) Power trading system, method, and program
CN111507708A (en) Information processing apparatus, information processing method, and computer-readable recording medium
Aghaei et al. Demand‐side reserve in stochastic market clearing of joint energy/reserve auctions
Von Wald et al. Analyzing California’s framework for estimating greenhouse gas emissions associated with retail electricity sales
Waschke how clouds hold IT Together
Ng Why is finance important? Some thoughts on post-crisis economics
JP7154244B2 (en) Power supply and demand plan creation device and power supply and demand plan creation method
Costa Filho et al. Comparative analysis of game theory application to various types of auctions in electric markets

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190111

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20191025

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20191119

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200116

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200428

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200511

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6711007

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250