JP6710664B2 - Knowledge information management system, knowledge information management program, and knowledge information management method - Google Patents

Knowledge information management system, knowledge information management program, and knowledge information management method Download PDF

Info

Publication number
JP6710664B2
JP6710664B2 JP2017154034A JP2017154034A JP6710664B2 JP 6710664 B2 JP6710664 B2 JP 6710664B2 JP 2017154034 A JP2017154034 A JP 2017154034A JP 2017154034 A JP2017154034 A JP 2017154034A JP 6710664 B2 JP6710664 B2 JP 6710664B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
business term
term
business
attribute information
data model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017154034A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019032732A (en
Inventor
邦宏 宮木
邦宏 宮木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vprimes
Original Assignee
Vprimes
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vprimes filed Critical Vprimes
Priority to JP2017154034A priority Critical patent/JP6710664B2/en
Publication of JP2019032732A publication Critical patent/JP2019032732A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6710664B2 publication Critical patent/JP6710664B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

本発明は、各種製造業の製品開発・設計・製造部門や医療機関などにおいて、それらの業務遂行に必要な知識技術の共有や経験に基づくノウハウの継承などを効率的に行える知識技術情報管理システムおよび知識技術情報管理プログラムならびに知識技術情報管理方法に関するものである。 The present invention is a knowledge technology information management system capable of efficiently sharing knowledge technology necessary for performing those tasks and passing on know-how based on experience in product development/design/manufacturing departments and medical institutions of various manufacturing industries. And a knowledge technology information management program and a knowledge technology information management method.

国内企業がこれまで培ってきた技術資産を維持し、次世代へと繋げていくためには、技術伝承は何にも優先して取り組まねばならない最重要課題である。技術は一旦失われてしまうと再び獲得するまでに相当の時間を要するばかりでなく、その間に発生する可能性がある品質問題によって、企業の信用が著しく段損されることも懸念される。特に近年は日本の成長を支えてきた世代の大量同時引退により、急激に技術や知識が失われかねない状況にある。 In order for domestic companies to maintain the technological assets they have cultivated so far and connect them to the next generation, technology transfer is the most important issue that must be prioritized. Once technology is lost, it not only takes a considerable amount of time to acquire it again, but it is also feared that the quality problems that may occur during that time will seriously damage the creditworthiness of the company. In recent years, in particular, due to the large number of simultaneous retirements of generations that have supported Japan's growth, technology and knowledge may be lost rapidly.

たとえば、設計開発業務においては、設計意図を図面や仕様書という形式に表現していくが、ベテラン技術者と若手技術者では、その内容に大きな差が生じるのが一般的である。設計案検討の際の「思い巡らし」の深さや起こり得る問題の網羅的抽出解決方法の豊富さ等々さまざまな部分に違いがあるからである。これら「経験知識の差」を埋めるための方法として、(a)業務研修や徒弟制度による教育、(b)マニュアル化・標準化、(c)コンピュータシステムを活用した技術ドキュメント蓄積といった対策をほとんどの企業で実施している。しかし、これら対策を施しても技術伝承がうまくいっていると答える企業は少なく、思ったように実効が上がっていない。このため、これら技術伝承に関する諸問題を解消し、誰でも簡単に知識情報を獲得できるようなしくみが強く求められていた。 For example, in design and development work, design intent is expressed in the form of drawings or specifications, but it is common for experienced engineers and young engineers to make a big difference in the contents. This is because there are differences in various aspects, such as the depth of "thinking" when considering design plans, the abundance of exhaustive extraction solutions for possible problems, and so on. As a method for filling these "differences in experience and knowledge", most companies will implement measures such as (a) business training and apprenticeship education, (b) manualization/standardization, and (c) technical document storage utilizing computer systems. It is carried out in. However, few companies replied that technology transfer was successful even after implementing these measures, and the effectiveness is not improving as expected. Therefore, there has been a strong demand for a mechanism that solves these problems related to technology transfer and allows anyone to easily obtain knowledge information.

このような課題に対しは従来から様々な提案が為されている。例えば、以下の特許文献1および2には、各作業者の行動を時系列的に記述したワークフローを用い、その内容が変更された後に作業者の行動がそのワークフローに含まれていないときには、作業者に対してアラームを発生することで熟練者の直接的な指導によらずに、非熟練者に対して作業に関する教育を行うことを可能とした管理装置及び管理方法が提案されている。 Various proposals have been made to solve such problems. For example, in the following Patent Documents 1 and 2, a workflow in which the behavior of each worker is described in time series is used, and when the behavior of the worker is not included in the workflow after the content is changed, There has been proposed a management device and a management method capable of educating a non-skilled person about work by issuing an alarm to a person without direct guidance of a skilled person.

特開2012−146202号公報JP, 2012-146202, A 特開2013−89122号公報JP, 2013-89122, A

ところで、業務研修や徒弟制度での技術伝承は古くから行われている手法ではあるが、ベテラン技術者が急速に減り始めた今日、長い時間をかけて行う余裕はなく、マンツーマンないしは少人数を対象とするため非効率である。また、若手技術者の立ち上げの必要が生じた都度、繰り返していくのも大変である。また、マニュアル化や標準化をしている場合でも、なぜそうしたかの情報が記述されていない、継続メンテナンスしないため陳腐化している、失敗経験の側により多くのノウハウがあるのにそれには言及していない、などの問題を抱えているケースが多い。これでは業務の基本的な要点程度しか伝わらず、十分な技術伝承を行えない。 By the way, work training and technology transfer in the apprenticeship system have been practiced for a long time, but nowadays the number of veteran engineers has begun to decrease rapidly, so there is no room for a long time, and one-on-one or small groups are targeted. Therefore, it is inefficient. In addition, it is difficult to repeat each time the need for a young engineer arises. In addition, even if it is manualized or standardized, information on why it is not described is not described, it is obsolete because continuous maintenance is not performed, it mentions that there is more know-how on the side of failure experience. There are many cases that have problems such as not being. With this, only the basic points of work can be conveyed, and sufficient technical transfer cannot be carried out.

一方、コンピュータシステムを活用した従来の知識情報管理にも課題が多い。技術ドキュメントを電子化し、一箇所にまとめて検索しやすいように一元管理するだけで、検索性を向上するためのドキュメント要約や正規化キーワードも整理していないケースもいまだ多く存在する。たとえ整理されていても最終的にドキュメントを読んで確認しなければならないため、有益な情報にたどり着くまでに多大な時間と労力を要しているのが実情で、忙しいときには探すことをあきらめてしまう。最も問題なのは、その情報の存在を知らない人には調べようがない。これではせっかくの技術資産は死蔵するだけで、ないのと同じである。 On the other hand, there are many problems in the conventional knowledge information management utilizing a computer system. There are still many cases in which technical documents are digitized and centralized so that they can be collectively searched in one place, and document summaries and normalized keywords for improving searchability are not organized. Even if they are organized, it is necessary to read and check the document in the end, so it takes a lot of time and effort to reach useful information, and when busy, it gives up searching. .. The biggest problem is that no one knows about the existence of that information. It's the same as the fact that the precious technical assets are only dead.

また、近年では社内外の情報資産からAI技術を用いて検索用のキーワードを自動抽出したり、情報をカテゴリごとに整理してデータベース化したりし、知識情報を検索しやすくする試みもされているが、AI技術そのものがいまだ発展途上であり、かつ効果的な情報整理方法が提供されていないため、十分な成果を得られていない。 Further, in recent years, attempts have been made to facilitate extraction of knowledge information by automatically extracting keywords for retrieval from internal and external information assets using AI technology, or organizing information into categories and creating a database. However, the AI technology itself is still in the developing stage, and an effective method of organizing information has not been provided, so sufficient results have not been obtained.

加えて、国内製造業各社はグローバル展開を加速しており、海外拠点でも国内同等の製品品質を維持するための、現地技術者の教育という問題も加わってきている。これには国内で行う場合とは比較にならないほどの手間がかかるため、言語の違いという大きな障害をも乗り越えて海外の人材育成に役立つしくみが強く求められている。 In addition, domestic manufacturing companies are accelerating their global expansion, and the problem of training local engineers to maintain the same product quality in Japan is being added to overseas bases. This takes much more work than in Japan, so there is a strong demand for a mechanism that will help to develop human resources overseas, overcoming the major obstacle of language differences.

そこで、本発明はこれらの課題を解決するために案出されたものであり、その主な目的は、企業内などに存在する各種の暗黙知を形式知として蓄え、ベテラン技術者が頭の中で行っている事象に関係する知識の連鎖的抽出過程を再現できると共に獲得した知識や設計上の要点を短時間で理解して業務に活用でき、さらには日本国内のみならず、海外拠点でも同知識を容易に共有できる新規な知識技術情報管理システムおよび知識技術情報管理プログラムならびに知識技術情報管理方法を提供するものである。 Therefore, the present invention has been devised in order to solve these problems, and its main purpose is to store various tacit knowledge existing in a company as formal knowledge so that a veteran engineer can put it in mind. In addition to being able to reproduce the chained extraction process of knowledge related to the phenomenon, we can understand the acquired knowledge and design points in a short time and use it in our work. The present invention provides a new knowledge technology information management system, knowledge technology information management program, and knowledge technology information management method capable of easily sharing knowledge.

前記の目的を達成すべく本発明は、知識情報管理のために下記の構成を採用している。すなわち、先ず管理する知識情報を、業務用語(単語または熟語)をポインターとして蓄積する。ポインターとなる業務用語には、統制語と、その統制語の同義語および他言語の対訳語を持たせ、情報の冗長性排除および検索ヒット率の向上と、グローバル環境での情報共有を可能にする。 In order to achieve the above object, the present invention adopts the following configuration for managing knowledge information. That is, first, the knowledge information to be managed is accumulated by using the business term (word or idiom) as a pointer. Business terms that serve as pointers have controlled words, synonyms of the controlled words, and parallel translations of other languages to eliminate information redundancy, improve search hit rate, and enable information sharing in a global environment. To do.

次に、この業務用語の意味に着目して業務用語カテゴリを定義し、最上位概念から当該業務用語に至るツリー状の語彙構造体を形成する。さらにこの業務用語カテゴリに属する業務用語が持つ意味から連想される知識情報を漏れなく管理するのに必要な属性情報カテゴリを定義し、知識情報管理の枠組みである基本データモデルを決める。この業務用語は例えば、規定集や企業内に蓄積された技術ドキュメントなどから収集し、それが所属する業務用語カテゴリに紐付けられている属性情報カテゴリに従い、該当する属性情報を追加・格納する。そして、この業務用語を選択し、その属性情報の再帰的な検索を行うことで、紐付く知識を網羅的に獲得することができる。より具体的には以下のような構成となる。 Next, paying attention to the meaning of this business term, the business term category is defined, and a tree-like vocabulary structure from the highest-level concept to the business term is formed. Furthermore, the attribute information category necessary for managing the knowledge information associated with the meaning of the business term belonging to this business term category without fail is defined, and the basic data model which is the framework of knowledge information management is determined. This business term is collected from, for example, a regulation book or technical documents accumulated in a company, and corresponding attribute information is added/stored according to the attribute information category linked to the business term category to which it belongs. Then, by selecting this business term and performing a recursive search of the attribute information, the associated knowledge can be comprehensively acquired. More specifically, it has the following configuration.

前記課題を解決するために第1の発明は、業務用語を取得する業務用語取得手段と、前記業務用語取得手段で取得した業務用語ごとに、その業務用語に対する統制語と、その統制語に対する同義語および対訳語のいずれか1つ以上を登録する業務用語登録手段と、前記業務用語登録手段で登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心とした基本データモデルを生成する基本データモデル生成手段と、前記業務用語登録手段で取得された業務用語の統制語、同義語、対訳語のいずれかを検索して、その検索結果を前記基本データモデルに従って属性情報と共に出力する業務用語検索手段とを備え、前記基本データモデル生成手段は、前記業務用語登録手段で登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心として少なくともその上位語および下位語を定義した語彙構造体を生成する語彙構造体生成部と、前記語彙構造体生成部で生成された各語彙構造体の業務用語に、属性情報を紐付ける属性情報紐付け部とからなることを特徴とする知識情報管理システムである。 In order to solve the above-mentioned problems, a first invention is a business term acquisition means for acquiring a business term, a control term for the business term for each business term acquired by the business term acquisition means, and a synonym for the control term. Business term registration means for registering at least one of a word and a parallel word, and a basic data model generation means for generating a basic data model centered on the business term for each business term registered by the business term registration means And a business term search means for searching any of a controlled term, a synonym, and a parallel translation of the business term acquired by the business term registration means, and outputting the search result together with attribute information according to the basic data model. The basic data model generation unit includes a vocabulary structure generation unit that generates, for each business term registered by the business term registration unit, a vocabulary structure defining at least a superordinate word and a subordinate word centering on the business term. And the attribute information linking unit that links the attribute information to the business term of each vocabulary structure generated by the vocabulary structure generating unit.

第2の発明は、第1の発明において、前記業務用語検索手段は、前記基本データモデル生成手段の属性情報紐付け部で紐付けられた属性情報から業務用語を検索する再帰的検索部を備えることを特徴とする知識情報管理システムである。 In a second aspect based on the first aspect, the business term search unit includes a recursive search unit that searches for a business term from the attribute information linked by the attribute information linking unit of the basic data model generation unit. It is a knowledge information management system characterized by that.

第3の発明は、第1または第2の発明において、前記基本データモデル生成手段は、前記属性情報紐付け部で紐付けた属性情報に評価値を付与する評価値付与部をさらに備えたことを特徴とする知識情報管理システムである。 In a third aspect based on the first or second aspect, the basic data model generation means further includes an evaluation value assigning section that assigns an evaluation value to the attribute information linked by the attribute information linking section. Is a knowledge information management system.

第4の発明は、業務用語を取得する業務用語取得ステップと、前記業務用語取得ステップで取得した業務用語ごとに、その業務用語に対する統制語と、その統制語に対する同義語および対訳語のいずれか1つ以上を登録する業務用語登録ステップと、前記業務用語登録ステップで登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心とした基本データモデルを生成する基本データモデル生成ステップと、前記業務用語登録ステップで取得された業務用語の統制語、同義語、対訳語のいずれかを検索して、その検索結果を前記基本データモデルに従って属性情報と共に出力する業務用語検索ステップとを含み、前記基本データモデル生成ステップは、前記業務用語登録ステップで登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心として少なくともその上位語および下位語を定義した語彙構造体を生成する語彙構造体生成ステップと、前記語彙構造体生成ステップで生成された各語彙構造体の業務用語に、属性情報を紐付ける属性情報紐付けステップとを含むことを特徴とする知識情報管理方法である。 A fourth invention is a business term acquisition step of acquiring a business term, and for each business term acquired in the business term acquisition step, a controlled word for the business term, or a synonym and a parallel translation word for the controlled term. A business term registration step of registering one or more; a basic data model generation step of generating a basic data model centering on the business term for each business term registered in the business term registration step; and the business term registration step A control term, a synonym, or a parallel word of the business term acquired in step S1, and a business term search step of outputting the search result together with the attribute information in accordance with the basic data model. The step includes a vocabulary structure generation step for generating, for each business term registered in the business term registration step, a vocabulary structure defining at least a superordinate word and a subordinate word centering on the business term, and the vocabulary structure generation step. The knowledge information management method is characterized by including an attribute information linking step of linking attribute information to the business term of each vocabulary structure generated in step.

第5の発明は、コンピュータを、業務用語を取得する業務用語取得手段と、前記業務用語取得手段で取得した業務用語ごとに、その業務用語に対する統制語と、その統制語に対する同義語および対訳語のいずれか1つ以上を登録する業務用語登録手段と、前記業務用語登録手段で登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心とした基本データモデルを生成する基本データモデル生成手段と、前記業務用語登録手段で取得された業務用語の統制語、同義語、対訳語のいずれかを検索して、その検索結果を前記基本データモデルに従って属性情報と共に出力する業務用語検索手段として機能させると共に、前記基本データモデル生成手段を、前記業務用語登録手段で登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心として少なくともその上位語および下位語を定義した語彙構造体を生成する語彙構造体生成部と、前記語彙構造体生成部で生成された各語彙構造体の業務用語に、属性情報を紐付ける属性情報紐付け部としてさらに機能させることを特徴とする知識情報管理プログラムである。 According to a fifth aspect of the present invention, a computer uses a business term acquisition unit for acquiring a business term, a controlled word for the business term for each business term acquired by the business term acquisition unit, and synonyms and parallel translations for the controlled term. Business term registration means for registering any one or more of the above, a basic data model generation means for generating a basic data model centering on the business term for each business term registered by the business term registration means, and the business term The controlled term, the synonym, and the parallel word of the business term acquired by the term registration means are searched, and the search result is output together with the attribute information according to the basic data model. A vocabulary structure generation unit for generating, for each business term registered by the business term registration means, a vocabulary structure defining at least a superordinate word and a subordinate word for each business term registered by the business term registration means; The knowledge information management program is characterized by further causing the business term of each vocabulary structure generated by the vocabulary structure generation unit to further function as an attribute information connection unit that connects attribute information.

属性情報カテゴリ配下の属性キーとなる用語も、業務用語のひとつとして管理する。これが知識情報の取得において、重要な意味を持つ。ディスクブレーキのディスクロータを例に挙げる。ディスクロータは「制動・運動停止・摩擦方式」という機能・原理・方式を持っているため、機能を示す属性として「摩擦方式」を選択して登録する。一方、ディスクロータには「発熱」と「摩耗」という副次機能が伴う。これらをディスクロータの属性として定義しても良いが、本来的にはディスクロータに特有のものではなく、「摩擦方式」の制動機能に対して副次的に発生するものである。従って、これら副次機能の知識は機能の属性として紐付けておくことで、同じ機能を持つ部品に対する共通知識になる。 Terms that are attribute keys under the attribute information category are also managed as one of the business terms. This has an important meaning in the acquisition of knowledge information. Take the disc rotor of the disc brake as an example. Since the disk rotor has the function, principle, and method of "braking, motion stop, and friction method", "friction method" is selected and registered as an attribute indicating the function. On the other hand, the disk rotor has secondary functions of "heat generation" and "wear". These may be defined as the attributes of the disc rotor, but they are not inherently unique to the disc rotor, and are secondary to the "friction type" braking function. Therefore, by associating the knowledge of these sub-functions with the attribute of the function, it becomes common knowledge for parts having the same function.

知識情報取得時には、ディスクロータに対する属性を取得した後、 再帰的に検索することで、当該の業務用語の副次機能の属性を取得することができる。また、ディスクロータと対を成し、制動機能を持つディスクパッドや、別機構のブレーキユニットにおいて制動機能を持つブレーキドラムにおいても、副次機能の属性情報が自動的に提供される。このように、管理された業務用語とそれに紐付く属性情報が、再帰的検索によって網状の知識構造体を形成し、多くの知識情報を連鎖的に獲得できるようになる。 When acquiring the knowledge information, it is possible to acquire the attribute of the subsidiary function of the relevant business term by recursively searching after acquiring the attribute of the disc rotor. In addition, the attribute information of the secondary function is automatically provided to the disc pad having a braking function, which is paired with the disc rotor, and the brake drum having the braking function in the brake unit of another mechanism. In this way, the managed business terms and the attribute information associated with them form a net-like knowledge structure by recursive search, and a large amount of knowledge information can be acquired in a chain.

本発明では、業務用語に与える属性情報の効果的管理方法も提供している。例えば材料は、製品の要求を満たすため様々な材料特性を評価して選択する必要があるため、材料特性の評価軸を統一して横並べ比較を行いたい。これを可能にする方法を探求した結果、当該の「業務用語」の上位語・下位語および全体語・部分語に紐付く属性には、(a)下位語が上位語の種類であるならば、双方の属性(項目)は等価であり、継承の関係にある(=属性継承の法則)、(b)下位語が上位語の分類であるならば、上位語の管理属性項目は対象となる業務用語の属性を包含する(=属性包含の法則)、(c)全体語の属性(項目) は、部分語の持つ属性項目を包含する(=属性包含の法則) といった法則性があることを発見し、即ち対象となる業務用語とその上位語との関係、ないしは対象語の全体語を参照すれば、対象となる業務用語に紐付ける語彙属性の項目をガイドでき、属性定義の手間を最小限に抑えることができる。これについては後に詳述する。 The present invention also provides an effective management method of attribute information given to business terms. For example, for materials, it is necessary to evaluate and select various material properties in order to meet the requirements of products, so we would like to make side-by-side comparisons by unifying the evaluation axes of material properties. As a result of exploring a method that enables this, if the attribute associated with the broader word/lower word and the whole word/partial word of the “business term” is (a) , Both attributes (items) are equivalent and have a relation of inheritance (= law of attribute inheritance), (b) if the lower word is a classification of the upper word, the management attribute item of the upper word is the target There are rules that include attributes of business terms (= law of attribute inclusion), and (c) attributes (items) of whole words include attribute items of partial words (= law of attribute inclusion). By discovering, that is, referring to the relationship between the target business term and its broader terms, or the whole word of the target word, it is possible to guide the items of the vocabulary attribute linked to the target business term, and the labor of attribute definition is minimized You can keep it to the limit. This will be described in detail later.

この法則に従い、属性項目を紐付け管理していくと、上位となる業務用語に対しては、その下位の業務用語に設定された属性項目のすべてが自然に蓄積され、これが検索時の正規化キーワードとして利用可能になる。これを用いることで、ある条件に適した材料などを見つけるといった横並べ比較による再帰的(逆引き)検索が容易に行えるようになる。 When the attribute items are linked and managed according to this rule, all the attribute items set in the subordinate business terms are naturally accumulated for the superordinate business terms, and this is normalized during search. It will be available as a keyword. By using this, it becomes possible to easily perform a recursive (reverse lookup) search by side-by-side comparison such as finding a material suitable for a certain condition.

本発明によれば、業務用語を中心とした語彙構造体を生成すると共に、その業務用語ごとに属性情報を紐付けて管理したため、ひとつひとつは短い単語または熟語で形成された情報にも関わらず、それが集合し、ネットワーク化したことによって必要十分な知識体系的に獲得することが可能になる。また、業務用語は単語ないし熟語であるため、多忙な中でも短時間で目を通すことができる。また、業務用語に絞りこむことで管理対象の語彙数も1万〜数万語と、自然言語全体を対象とするのと比較して圧倒的に少なくて済むため、少ないハードウェアリソースで運用が可能で、応答速度も確保しやすい。さらに業務用語ごとの対訳語を用意しておくだけで外国語への翻訳が行え、海外拠点でも容易に利用可能になる。 According to the present invention, a vocabulary structure centering on business terms is generated, and attribute information is associated with each business term and managed. It becomes possible to systematically acquire necessary and sufficient knowledge by gathering and networking them. Further, since the business terms are words or idioms, it is possible to read through them in a short time even when busy. In addition, the number of vocabularies to be managed is 10,000 to tens of thousands by narrowing down to business terms, which is far smaller than that for whole natural language. It is possible and easy to secure the response speed. Furthermore, simply preparing a bilingual word for each business term allows you to translate it into a foreign language, making it easy to use at overseas bases.

本発明に係る知識情報管理システム100の実施の一形態を示す機能ブロック図である。1 is a functional block diagram showing an embodiment of a knowledge information management system 100 according to the present invention. 本発明に係る知識情報管理システム100の実施の一形態を示すハードウェア構成図である。1 is a hardware configuration diagram showing an embodiment of a knowledge information management system 100 according to the present invention. 業務用語の取得・登録処理の流れを示すフローチャート図である。It is a flowchart figure which shows the flow of a business term acquisition and registration process. 基本データモデル生成処理の流れを示すフローチャート図である。It is a flowchart figure which shows the flow of a basic data model generation process. 基本データモデルを示す構成図である。It is a block diagram which shows a basic data model. 業務用語カテゴリの具体例を示す表図である。It is a table figure which shows the specific example of a business term category. 業務用語カテゴリと属性情報カテゴリの関係性の例を示す表図である。It is a table figure which shows the example of the relationship between a business term category and an attribute information category. 各業務用語に紐付く属性情報の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the attribute information linked|related with each business term. 属性情報の評価値を示す表図である。It is a table figure which shows the evaluation value of attribute information. 品目に紐付く属性情報の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the attribute information linked|related with an item. 材料に紐付く属性情報の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the attribute information linked|related with a material. 機能に紐付く属性情報の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the attribute information linked|related with a function. 特性・設計要求に紐付く属性情報の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the attribute information linked|related with the characteristic and design requirement. ストレス・外的要因に紐付く属性情報の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the attribute information linked|related with stress and an external factor. 属性表現タイプの例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of an attribute expression type. 属性タイプごとの記述例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of description for every attribute type. 属性タイプごとの記述例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of description for every attribute type. 属性タイプごとの記述例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of description for every attribute type. 属性タイプごとの記述例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of description for every attribute type. 属性タイプごとの記述例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of description for every attribute type. 属性タイプごとの記述例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of description for every attribute type. 属性継承・包含の法則を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the rule of attribute inheritance/inclusion. 属性の再帰的検索による情報獲得の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the information acquisition by the recursive search of an attribute. 属性の再帰的検索による情報獲得の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the information acquisition by the recursive search of an attribute. 横並べ比較による検索の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the search by side by side comparison. 横並べ比較による検索結果の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the search result by side by side comparison. 機能分解木の生成への活用例を示す説明図である。It is an explanatory view showing an example of utilization for generation of a functional decomposition tree. 副次機能分解木の生成への活用例を示す説明図である。It is an explanatory view showing an example of utilization for generation of a subsidiary function decomposition tree. 設計矛盾点分析への活用例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the utilization example to a design contradiction analysis. 設計手順分析への活用例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the utilization example to a design procedure analysis. 設計変更影響分析への活用例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the utilization example to a design change influence analysis.

次に、本発明の実施の形態を添付図面を参照しながら説明する。図1は本発明に係る知識情報管理システム100の実施の一形態を示す機能ブロック図、図2はそのハードウェア構成図である。図示するようにこの知識情報管理システム100は、入力部10と、情報処理・記憶部20と、出力部30とから構成されている。 Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a functional block diagram showing an embodiment of a knowledge information management system 100 according to the present invention, and FIG. 2 is a hardware configuration diagram thereof. As shown in the figure, the knowledge information management system 100 includes an input unit 10, an information processing/storage unit 20, and an output unit 30.

入力部10は、オペレータが操作して業務用語や検索キーワードなどの各種情報を入力するものであり、例えば図2に示すようなキーボードの他、スキャナーやタッチパネルなどの汎用の入力機器から構成されている。一方、出力部30は、入力結果や検索結果などの各種情報を出力するものであり、例えば図2に示すようなモニターやプリンターなどの汎用の出力機器からから構成されている。 The input unit 10 is operated by an operator to input various information such as business terms and search keywords. For example, the input unit 10 includes a keyboard as shown in FIG. 2 and a general-purpose input device such as a scanner or a touch panel. There is. On the other hand, the output unit 30 outputs various information such as an input result and a search result, and is composed of a general-purpose output device such as a monitor and a printer as shown in FIG. 2, for example.

情報処理・記憶部20は、図1に示すように業務用語取得手段40と、業務用語登録手段50と、基本データモデル生成手段60と、業務用語検索手段70といった各種機能を有しており、具体的には図2に示すような汎用のコンピュータシステムのハードウェア(CPU20a、CLC20b、RAM20c、ROM20d、データバス20e、インタフェース(I/F)20f、記憶装置20gなど)と、その記憶装置20gなどに格納された専用のコンピュータプログラム(ソフトウェア)によって各機能を発揮するようになっている。 As shown in FIG. 1, the information processing/storage unit 20 has various functions such as a business term acquisition means 40, a business term registration means 50, a basic data model generation means 60, and a business term search means 70. Specifically, the hardware (CPU 20a, CLC 20b, RAM 20c, ROM 20d, data bus 20e, interface (I/F) 20f, storage device 20g, etc.) of a general-purpose computer system as shown in FIG. 2 and its storage device 20g, etc. Each function is to be exhibited by the dedicated computer program (software) stored in.

業務用語取得手段(業務用語取得ステップ)40は、ポインターとなる業務用語(単語または熟語)を取得するものであり、その情報ソースとしては各分野に応じて種々多様である。例えば、製造業であれば、部品構成表(BOM:Bills of Materials)、品目一覧表、図面中の注釈文、設計の標準化・モジュール化活動で得た設計項目情報、トラブル情報管理・不具合未然防止活動で得たトラブル発生箇所情報、材料便覧、設計便覧、材料メーカ各社のカタログなどが有効な情報ソースとなる。そして、この業務用語の具体的な取得方法としては、キーボードやスキャナーなどによる手動入力の他、記憶媒体やネットワーク(インターネット、社内LAN)N上にある電子データ化されたファイル(ドキュメント)をアップロードまたはダウンロードする方法などがある。 The business term acquisition means (business term acquisition step) 40 acquires business terms (words or idioms) that serve as pointers, and the information sources thereof are various depending on each field. For example, in the manufacturing industry, bills of materials (BOMs), item lists, annotations in drawings, design item information obtained through design standardization and modularization activities, trouble information management, and defect prevention. Trouble occurrence point information obtained through activities, materials handbook, design handbook, catalogs of material manufacturers, etc. are effective information sources. As a specific method of acquiring the business term, in addition to manual input using a keyboard, a scanner, etc., uploading a file (document) converted into electronic data on a storage medium or a network (Internet, company LAN) N or There are ways to download.

業務用語登録手段(業務用語登録ステップ)50は、この業務用語取得手段40で取得した業務用語ごとに、その業務用語に対する統制語と、その統制語に対する同義語および対訳語のいずれか1つ以上を登録する機能を提供する。ここで、業務用語に対する統制語とは、ある企業内で使われている業務用語がその企業内あるいはその関連会社内でのみ通ずるような場合や同じものを指していても表現方法が異なる場合には、その業務用語を統制する一般的な用語をいう。例えば、歯車についてギアまたはギヤ、ボルトについてねじ、ネジなどのように意味が同じでも表現方法が異なる場合には、例えば歯車やボルトが統制語となる。 The business term registration means (business term registration step) 50, for each business term acquired by the business term acquisition means 40, one or more of a controlled word for the business term, a synonym and a parallel word for the controlled term. Provide the function to register. Here, a controlled word for a business term means a business term used in a certain company that can be communicated only within that company or its affiliated company, or when it refers to the same thing but has a different expression method. Is a general term that controls the business term. For example, when gears have the same meaning such as gears or gears, bolts have screws, and screws have different expression methods, for example, gears and bolts are control words.

図3は、この業務用語取得手段40と業務用語登録手段50による業務用語の取得から登録までの処理の流れの一例を示したものである。まず、最初のステップS100において、情報ソースとなるファイル(電子データ)を情報処理・記憶部20にアップロードまたはネットワークNからダウンロードする。次に、ステップS102にて取り込んだファイルのドキュメント中から単語を抽出する。なお、各種ドキュメントからの単語の抽出は、文書ファイルからテキストデータを抽出する機能を有するソフトウェアを用いる。次に、ステップS104にて、抽出したテキストデータから、形態素解析機能を有するソフトウェアを用いて単語を抽出し、抽出された単語群から、業務用語を選択し登録する。その後、ステップS106にて、抽出した業務用語に対して、同義となる業務用語がある場合にはそれを定義し、その中のひとつを統制語として、他を同義語として登録する。また、必要に応じて対訳語も登録する。 FIG. 3 shows an example of the flow of processing from the acquisition of business terms to the registration by the business term acquisition means 40 and the business term registration means 50. First, in the first step S100, a file (electronic data) serving as an information source is uploaded to the information processing/storage unit 20 or downloaded from the network N. Next, words are extracted from the document of the file imported in step S102. Note that the word extraction from various documents uses software having a function of extracting text data from a document file. Next, in step S104, words are extracted from the extracted text data using software having a morphological analysis function, and a business term is selected and registered from the extracted word group. Then, in step S106, if there is a business term that is synonymous with the extracted business term, it is defined, and one of them is registered as a controlled word and the other is registered as a synonym. In addition, bilingual words are also registered if necessary.

基本データモデル生成手段(基本データモデル生成ステップ)60は、この業務用語登録手段50で登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心とした基本データモデルを生成する機能を提供する。そして、さらにこの基本データモデル生成手段60は、図1に示すように語彙構造体生成部60Aと、属性情報紐付け部60Bと、評価値付与部60Cから構成される。語彙構造体生成部60Aは、図4のステップS200およびS202に示すように、業務用語登録手段50で登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心として少なくともその上位語および下位語を定義した語彙構造体を生成するものであり、属性情報紐付け部60Bは、この語彙構造体生成部60Aで生成された各語彙構造体の業務用語に、属性情報を紐付ける機能を提供する。そして、評価値付与部60Cは、この属性情報紐付け部で紐付けた属性情報に評価値を付与する機能を提供する。 The basic data model generation means (basic data model generation step) 60 provides a function of generating, for each business term registered by the business term registration means 50, a basic data model centered on the business term. Further, the basic data model generating means 60 is composed of a vocabulary structure generating unit 60A, an attribute information linking unit 60B, and an evaluation value assigning unit 60C as shown in FIG. As shown in steps S200 and S202 of FIG. 4, the vocabulary structure generation unit 60A defines, for each business term registered by the business term registration means 50, at least a superordinate word and a subordinate word centering on the business term. The attribute information associating unit 60B provides a function of associating the attribute information with the business term of each vocabulary structure generated by the vocabulary structure generating unit 60A. Then, the evaluation value assigning unit 60C provides a function of assigning an evaluation value to the attribute information linked by the attribute information linking unit.

図5は、この基本データモデルの一例を示したものであり、語彙構造体と属性情報から構成されている。図示するように語彙構造体は、業務用語Aを中心とし、その最上位概念から当該業務用語Aに至るツリー状の構造体として表現される。これは自然言語の構造化概念として知られるオントロジーとほぼ同じ構造であるが、全体語−部分語の関係は原則として保持しないところが異なる。業務用語において全体語−部分語の関係になるのは製品構成やレシピ情報であり、製品構成情報(BOM)として別途管理されているのが一般的である。これは製品により変化する部分であるため、普遍的な知識情報管理の目的においてはこれらを保持する意味は少ない。従って、全体語−部分語の関係は特別な場合を除き保持しない。 FIG. 5 shows an example of this basic data model, which is composed of a vocabulary structure and attribute information. As shown in the figure, the vocabulary structure is represented as a tree-like structure centered on the business term A and extending from its highest-level concept to the business term A. This is almost the same structure as the ontology known as a structured concept of natural language, except that the relationship between whole words and partial words is not retained in principle. In the business term, the relationship between the whole word and the partial word is the product configuration and recipe information, which is generally managed separately as the product configuration information (BOM). Since this is a part that changes depending on the product, it is meaningless to retain them for the purpose of universal knowledge information management. Therefore, the whole word-partial word relationship is not maintained except in special cases.

この業務用語Aは複数の階層構造となっているが、その最上位には最も抽象化された概念を定義する。これを業務用語カテゴリと呼ぶ。この業務用語カテゴリは、例えば製造業ならば図6に示すように「品目」、「部位」、「材料・物質」、「機能・原理・方式」、「特性・要求事項」、「仕様・諸元」、「設計パラメータ」、「状態変化・故障モード」、「ストレス・外的要因」、「製造工程・工法」、「動作・作業」、「設計/生産/計測設備・装置」、「物質の性状・位置・位相・色」、「様態(音など)」といったものである。ここで、「品目」とは、図示するように部品やユニットを指す業務用語であり、例えばOリングやギアなどである。また、「部位」とは、部品の形状要素を指す業務用語であり、例えば摺動部や締結部などである。さらに、「材料・物質」とは、材料分類、種類及び名称を示す業務用語であり、例えば金属やSUS304などである。 The business term A has a plurality of hierarchical structures, and the most abstracted concept is defined at the highest level. This is called a business term category. For example, in the case of the manufacturing industry, this business term category is, as shown in FIG. 6, "item", "part", "material/substance", "function/principle/method", "characteristic/requirement", "specification/variation". "Source", "design parameter", "state change/failure mode", "stress/external factor", "manufacturing process/construction method", "operation/work", "design/production/measuring equipment/device", "material" Properties, position, phase, color", "mode (sound, etc.)". Here, the "item" is a business term indicating a part or unit as shown in the figure, and is, for example, an O-ring or a gear. Further, the “site” is a business term indicating a shape element of a part, and is, for example, a sliding portion or a fastening portion. Further, "material/substance" is a business term indicating a material classification, type and name, and is, for example, metal or SUS304.

また、各々の業務用語Aには、その意味をより詳細に示す属性情報が紐付けられる。例えば図7に示すように、業務用語が「品目」であれば、機能、副次機能(=本来発現させたくない弱さ・問題点 )、要求事項、特性、仕様・諸元、設計インプット、設計パラメータ、設計アウトプット、機能喪失因子、部位、擦り合わせ品目、関連項目(関連語)などといった付随する属性情報である。また、材料であれば、その材料の物性値、特性(耐候性が良い、靭性が高いなど)あるいは組成といった情報である。これらの属性情報の最上位を属性情報カテゴリと呼ぶ。業務用語を分析した結果、業務用語カテゴリとそれに紐付く属性情報カテゴリとの間には普遍的な関係が存在し、連想パターンは同一であることが判明した。本発明ではこれを活用し、図7に示すように予め業務用語カテゴリとそれに紐付かせたい属性情報カテゴリをセットにし、知識整理の枠組みとしたものである。 Further, each business term A is associated with attribute information indicating its meaning in more detail. For example, as shown in FIG. 7, if the business term is “item”, functions, sub-functions (=weaknesses/problems that should not be manifested originally), requirements, characteristics, specifications/specifications, design inputs, It is accompanying attribute information such as design parameters, design outputs, function loss factors, parts, rubbed items, and related items (related words). Further, in the case of a material, it is information such as a physical property value, a characteristic (good weather resistance, high toughness, etc.) or composition of the material. The highest level of these pieces of attribute information is called an attribute information category. As a result of analyzing the business terms, it was found that there is a universal relationship between the business term category and the attribute information category associated with it, and the association patterns are the same. In the present invention, this is utilized, and as shown in FIG. 7, a business term category and an attribute information category to be associated with the category are set in advance and used as a framework for organizing knowledge.

図5に示す語彙構造体の例では、業務用語Aを「車」とした場合、その上位語は「陸上輸送機器」、下位語は「電気自動車」となり、その同義語は「乗用車」、対訳語は「Car」としている。そして、この業務用語Aに、要求事項、特性、仕様・諸元、設計インプット、設計パラメータ、設計アウトプット、機能喪失因子、部位、擦り合わせ品目、関連項目などといった属性情報が紐付けられた構成となっている。 In the example of the vocabulary structure shown in FIG. 5, when the business term A is “car”, the upper term is “ground transportation equipment”, the lower term is “electric vehicle”, and the synonyms are “passenger car” and bilingual translation. The word is “Car”. The business term A is associated with attribute information such as requirements, characteristics, specifications/specifications, design inputs, design parameters, design outputs, function loss factors, parts, rubbed items, related items, etc. Has become.

業務用語検索手段(業務用語検索ステップ)70は、業務用語登録手段50で登録された業務用語またはその統制語、同義語、対訳語のいずれかを検索して、その検索結果を基本データモデルに従って属性情報と共に出力する機能を提供する。また、図1に示すようにこの業務用語検索手段70は、再帰的検索部70Aを備えており、基本データモデル生成手段60の属性情報紐付け部で紐付けられた属性情報から業務用語を逆引きで検索する機能を提供する。 The business term search means (business term search step) 70 searches for the business term registered by the business term registration means 50 or any of its controlled words, synonyms, and parallel words, and the search result according to the basic data model. Provides a function to output with attribute information. Further, as shown in FIG. 1, the business term search means 70 includes a recursive search section 70A, and reverses business terms from the attribute information linked by the attribute information linking section of the basic data model generation means 60. Provide a function to search by pulling.

次に、このような構成をした本発明に係る知識情報管理システム100の具体例を図8乃至図31を参照しながら説明する。まず、図8は、基本データモデル(語彙構造体)の中心となる業務用語に紐付く属性情報の例を示したものである。各業務用語にはその意味をより詳細に伝えるための各種属性情報が存在し、このうち普遍的な属性情報を、その業務用語に紐付けて管理する。図示するように、業務用語としてディスクロータの場合では、その概要や図(写真)の他に、「機能」、「要求事項」、「副次機能」、「故障モード」などの普遍的な属性情報と共に、それら各属性情報の具体例が管理される。例えば「機能」の場合は、「制動−運動停止−摩擦方式」や「放熱−放熱板方式」のような具体的機能が紐付けられて管理される。また、「要求事項」の場合は、「放熱性」、「耐熱性」、「ブレーキ制動安定性」、「耐衝撃性」が、「副次機能」の場合は、「摩擦熱」、「摩擦音」、「摩耗」などのような具体的機能が紐付けられて管理される。 Next, a specific example of the knowledge information management system 100 according to the present invention having such a configuration will be described with reference to FIGS. 8 to 31. First, FIG. 8 shows an example of attribute information associated with a business term as the center of a basic data model (vocabulary structure). Each business term has various attribute information to convey its meaning in more detail. Among them, universal attribute information is managed in association with the business term. As shown in the figure, in the case of a disk rotor as a business term, in addition to its outline and figure (photograph), universal attributes such as "function", "requirements", "secondary function", "failure mode", etc. Along with the information, specific examples of the respective attribute information are managed. For example, in the case of "function", specific functions such as "braking-motion stop-friction method" and "heat radiation-heat radiation plate method" are associated and managed. In the case of "Requirements", "Heat dissipation", "Heat resistance", "Brake braking stability" and "Impact resistance" are selected, and in the case of "Secondary function", "Frictional heat" and "Frictional noise" ], “wear”, and other specific functions are associated and managed.

また、これら各属性には、それぞれの評価値が紐付けられて管理される。図9は、その評価値の一例を示したものである。図示するように例えば、属性情報「機能」の「制動−運動停止−摩擦方式」では、5段階評価のうち最も高い評価5(強い関係を持っている)が評価値として紐付けられて管理される。また、属性情報「副次機構」の「発熱」や「摩耗」については、同じく5段階評価のうち最も高い評価5(ほぼ必然的に発生する)が評価値として紐付けられ、「シャダー」、「腐食」、「摩擦音」については、5段階評価の中間である評価3(たびたび発生する)が紐付けられて管理される。 In addition, the respective evaluation values are associated with the respective attributes and managed. FIG. 9 shows an example of the evaluation value. As shown in the figure, for example, in the “brake-motion stop-friction method” of the attribute information “function”, the highest evaluation 5 (having a strong relationship) of the five-level evaluation is associated and managed as an evaluation value. It Further, with respect to “heat generation” and “wear” of the attribute information “secondary mechanism”, the highest evaluation 5 (almost inevitably occurring) of the same five-level evaluation is linked as an evaluation value, and “shudder”, Regarding “corrosion” and “frictional noise”, evaluation 3 (occurs frequently) which is an intermediate of the five-stage evaluation is linked and managed.

図10は、業務用語「品目」に紐付く属性情報の例と、その「品目」をディスクロータにしたときの具体例との関係を示したものであり、業務用語としてディスクロータを検索すると、これらの属性情報とその具体例がまとめて表示されることになる。なお、特に製造業においては、この「品目」に紐付く属性は最も多く、図示するように10種類以上に及ぶため、原則として普遍的な属性情報のみを管理し、材料など設計時に決まるような属性は含めないことが望ましい。 FIG. 10 shows a relationship between an example of attribute information associated with a business term “item” and a specific example when the “item” is a disk rotor. When a disk rotor is searched as a business term, The attribute information and specific examples thereof are displayed together. In particular, in the manufacturing industry, the attributes associated with this “item” are the most, and as shown in the figure, there are more than 10 types, so in principle only universal attribute information is managed, and materials such as materials are decided at the time of design. It is desirable not to include attributes.

図11は、同じく業務用語「材料」に紐付く属性情報と、その具体例を示したものであり、この「材料」に対しては、その特性、諸元値、組成といったものが普遍的な属性となる。図の例では、「材料」に関する業務用として「ポリプロピレン」を検索すると、その特性として「耐熱性」や「耐アルカリ性」、「加工性」などの特性がそれらの評価値(「◎」や「○」など)と共に表示される。また、諸元値として、「物理的・機械的性質」や「比重」などの詳細な情報が得られる。さらに、同義語が定義されていれば、「PP」や「ポリプロ」などの同義語が表示されると共に、その基本データモデルのツリー構造も表示されることになる。 FIG. 11 also shows attribute information associated with the business term “material” and a specific example thereof. For this “material”, its characteristics, specifications, and composition are universal. It becomes an attribute. In the example in the figure, when you search for "polypropylene" for commercial use related to "materials", the properties such as "heat resistance", "alkali resistance", and "workability" are evaluated by those evaluation values ("◎" and " ○) etc.). In addition, detailed information such as “physical/mechanical properties” and “specific gravity” can be obtained as specification values. Furthermore, if synonyms are defined, synonyms such as "PP" and "polypro" will be displayed, and the tree structure of the basic data model will also be displayed.

図12は、同じく業務用語「機能」に紐付く属性情報と、その具体例を示したものであり、この「機能」に対しては、副次機能、特性、設計パラメータが普遍的な属性となる。そして、図の例では、「機能」が「制動−運動停止−摩擦方式」である場合は、その副次機能として、「1.摩擦熱」、「2.摩擦音」、「3.振動」、「4.剪断応力」が定義されると共に、それらに相応しい評価値として発生頻度が5段階評価(1.希に発生する、2.比較的発生する、3.時折発生する、4.繰り返し発生する、5.殆ど必然的に発生する)で紐付けられて管理される。 FIG. 12 shows attribute information associated with the business term “function” and a specific example thereof. For this “function”, subsidiary functions, characteristics, and design parameters are universal attributes. Become. In the example of the figure, when the "function" is the "braking-motion stop-friction method", the secondary functions are "1. friction heat", "2. friction sound", "3. vibration", “4. Shear stress” is defined, and an evaluation value suitable for them is a five-level evaluation of the occurrence frequency (1. rare occurrence, 2. relatively occurrence, 3. occasional occurrence, 4. repeated occurrence) (5. Almost inevitably occurs) and is managed by being linked.

図13は、同じく業務用語「特性・要求事項」に紐付く属性情報と、その具体例を示したものである。この「特性・要求事項」は「○○性」、「○○度」といった曖昧な文言であるが、それを定量的に示す諸元値に属性を持たせることによって明確化を行うことができる。図の例では、要求事項として寒冷地仕様を選択すると、その諸元値として具体的な耐寒温度(下限値、基準値、上限値)が紐付けられて管理されていることを示す。 FIG. 13 also shows attribute information associated with the business term “characteristic/requirement” and a specific example thereof. This "characteristic/requirement" is an ambiguous wording such as "○○" or "○○", but it can be clarified by giving an attribute to the specification value that quantitatively indicates it. .. In the example of the figure, when cold district specifications are selected as requirements, specific cold resistance temperatures (lower limit value, reference value, upper limit value) are associated and managed as the specification values.

図14は、同じく業務用語「ストレス・外的要因」に紐付く属性情報と、その具体例を示したものである。業務用語「故障モード」は、ストレスがあることによって発生するため、ストレスに対する「含意」といった考え方ができる。このため、「ストレス・外的要因」の関連項目として、「故障モード」を紐付けて管理する。図の例では、「ストレス・外的要因」が高周波ノイズであれば、関連項目として誤作動や誘導電流発生などの故障も度が紐付けられて管理されていることを示す。 FIG. 14 also shows attribute information associated with the business term “stress/external factor” and a specific example thereof. The business term “failure mode” is generated by the presence of stress, and thus can be thought of as “implication” for stress. Therefore, as a related item of “stress/external factor”, “failure mode” is associated and managed. In the example shown in the figure, if the “stress/external factor” is high-frequency noise, it indicates that the related items such as malfunction and generation of induced current are also managed in association with the degree.

図15は、業務用語に紐付く属性情報の表現タイプを6つに分類した例を示したものである。業務用語に紐付く属性情報は、基本的にタイトルとバリューの関係で、その具体的内容を保持するが、管理した情報によってはいくつかの表現タイプに分類できる。図15は現在想定しているものであり、1.不完全型、2.評価値保持型、3.数値保持型、4.数値範囲保持型、5.しきい値保持型、6.文字列保持型の6つの表現タイプである。 FIG. 15 shows an example in which the expression types of attribute information associated with business terms are classified into six. The attribute information associated with the business term basically holds the specific content in the relation between the title and the value, but can be classified into several expression types depending on the managed information. FIG. 15 is currently assumed, and Incomplete type, 2. Evaluation value retention type, 3. Numerical value retention type, 4. Numeric range retention type, 5. Threshold retention type, 6. There are six character string retention type expression types.

1.不完全型は、図16に示すように属性タイトルのみが存在し、具体的な数値や評価値を持たないタイプである。例えば、図示するようにディスクロータの属性情報が「擦り合わせ品目」の場合は、その品目「1.シリンダボディ、2.ピストン、3.ブレーキパット」のように具体的な数値や評価値を持たない。2.評価値保持型は、図17に示すように、属性タイトルに対し、何かしらの評価値を保持するタイプである。そして、例えば図示するように「副次機能」として、「1.摩擦熱」、「2.摩擦音」、「3.振動」、「4.剪断応力」が定義されている場合は、その発生頻度を評価値として保持する。 1. As shown in FIG. 16, the incomplete type is a type that has only an attribute title and does not have a specific numerical value or evaluation value. For example, as shown in the figure, when the attribute information of the disc rotor is “rubbing item”, the item has a specific numerical value or evaluation value such as “1. cylinder body, 2. piston, 3. brake pad”. Absent. 2. As shown in FIG. 17, the evaluation value holding type is a type that holds some evaluation value for the attribute title. Then, for example, when “1. frictional heat”, “2. frictional noise”, “3. vibration”, and “4. shear stress” are defined as “secondary functions” as shown in FIG. Is held as an evaluation value.

2.数値保持型は、図18に示すように、属性タイトルに対し、定量的な数値と単位を保持するタイプである。例えば、ディスクロータの属性情報が「諸元」でその属性として厚み偏差の場合は、その厚み偏差が数値として保持する。4.数値範囲保持型は、図19に示すように属性タイトルに対し、数値範囲と単位を保持するタイプである。例えば、ディスクロータの属性情報が「諸元」でその属性として比重の場合は、その比重の範囲を数値範囲として保持する。 2. As shown in FIG. 18, the numerical value holding type is a type that holds quantitative numerical values and units for the attribute title. For example, when the attribute information of the disk rotor is “specifications” and the attribute is a thickness deviation, the thickness deviation is held as a numerical value. 4. The numerical range holding type is a type that holds the numerical range and unit for the attribute title as shown in FIG. For example, when the attribute information of the disk rotor is "specifications" and its attribute is specific gravity, the range of specific gravity is held as a numerical range.

5.しきい値保持型は、図20に示すように属性タイトルに対し、しきい値および単位、しきい値との関係を保持するタイプである。例えば、ディスクロータの属性情報が「耐熱温度」でその属性として耐熱温度の場合は、そのしきい値および単位などを保持する。6.文字列保持型は、図21に示すように属性タイトルに対し、文字列で表現された値を保持するタイプである。例えば、図示するようにディスクロータの属性情報が「関連項目」の場合は、それを「1.アンチロック制御、2.横滑り防止制御、3.トラクション制御」のように具体的な文字列で保持する。 5. As shown in FIG. 20, the threshold retention type is a type that retains the threshold, the unit, and the relationship with the threshold for the attribute title. For example, when the attribute information of the disk rotor is “heat resistant temperature” and the attribute is heat resistant temperature, the threshold value and unit are held. 6. The character string holding type is a type that holds a value expressed by a character string for the attribute title as shown in FIG. For example, as shown in the figure, when the attribute information of the disc rotor is "related item", it is held in a specific character string such as "1. antilock control, 2. skid prevention control, 3. traction control". To do.

また、本発明者は、本発明に至る過程で業務用語の上位語−下位語、全体語−部分語のそれぞれの属性には、一定の法則(業務用語属性継承・包含の法則)が成立することを発見した。先ず、上位語−下位語間においては、(a)下位語が上位語の種類であるならば、双方の属性項目は等価であり、継承の関係にある。(b)下位語が上位語の分類であるならば、上位語の属性項目は下位語の属性項目を包含し、下位語は上位語が持つ一部を承継するという法則が成立する。 Further, in the process of reaching the present invention, the present inventor establishes a certain rule (law of inheritance/inclusion of business term attribute) for each attribute of upper word-lower word and whole word-partial word of business term. I found that. First, between the high-order word and the low-order word, (a) if the low-order word is the type of the high-order word, both attribute items are equivalent and have a relation of inheritance. (B) If the lower word is a classification of the upper word, the rule that the upper word attribute item includes the lower word attribute item and the lower word inherits a part of the upper word is established.

例えば、図22に示すように業務用語「金属パッキン」(下位語)の上位語が「回転運動用シール」であり、また、「ゴムシール」(上位語)の下位語が「オイルシール」だとすると、「オイルシール」は「ゴムシール」の種類であることから、双方の属性項目(シール、耐油性、耐薬品性、耐寒性、耐熱性、耐摩耗性、耐候性、耐水性)は継承関係になる。一方、「金属パッキン」は「回転運動用シール」の分類であることから、「回転運動用シール」の属性項目は、「金属パッキン」の属性項目(耐熱性、耐圧性)を包含し、「金属パッキン」は、「回転運動用シール」が持つ属性の一部を承継する。 For example, as shown in FIG. 22, if the upper word of the business term “metal packing” (lower word) is “rotary motion seal” and the lower word of “rubber seal” (upper word) is “oil seal”, Since "oil seal" is a type of "rubber seal", both attribute items (seal, oil resistance, chemical resistance, cold resistance, heat resistance, wear resistance, weather resistance, water resistance) are inherited. .. On the other hand, since “metal packing” is a category of “seal for rotary motion”, the attribute item of “seal for rotary motion” includes the attribute items of “metal packing” (heat resistance, pressure resistance). The "metal packing" inherits some of the attributes of the "rotary motion seal".

次に、全体語−部分語の関係においては、例えばユニット(全体語)と部品(部分語)の関係で説明すると、以下の(a)〜(g)の法則が成立する。すなわち、(a)ユニットの特性は、それを構成する部品群の特性で決まる。特性の強さは、部品それぞれが持つ「特性」の総和として現れる。その特性を打ち消すような部品があれば、特性の現れ方が弱くなるか、ないしは損なわれる。(b)ユニットへの「要求事項」を満たすためには、その要求事項と呼応する特性を持つ部品が構成の中に必ず存在しなければならない。逆に言えば、要求仕様と呼応する特性を持つ部品が存在していない場合、その要求事項が満たされることはない。 Next, regarding the whole word-partial word relationship, the following rules (a) to (g) are established, for example, when explaining the relationship between a unit (whole word) and a part (partial word). That is, the characteristics of the unit (a) are determined by the characteristics of the component group that constitutes the unit. The strength of the characteristic appears as the sum of the "characteristics" of each component. If there is a component that cancels the characteristic, the appearance of the characteristic is weakened or damaged. (B) In order to meet the "requirements" for a unit, there must always be a part in the configuration that has characteristics that match that requirement. Conversely, if there are no parts that have characteristics that meet the required specifications, the requirements will not be satisfied.

(c)ユニットの持つ機能は、構成する部品が持つ機能により発現する。また、ユニットと部品との結びつきの強さが、発現する機能に影響を与える。(d)同様に、ユニットの持つ副次機能は、構成する部品が持つ副次機能により発現する。ユニットと部品との結びつきの強さが、発現する機能に影響を与える。(e)ユニットに対して機能を定義したとき、その機能を持つ部品が同ユニットの主要部品となる。(f)ユニットの特性の大半は、ユニットを構成する主要部品の特性によって決まる。逆に言えば、主要部品の特性が不十分であれば、ユニットの特性も損なわれる可能性が高い。(g)ユニットに対する副次機能の抑えこみは、副次機能を抑える機能を持つ部品の存在とその機能の強さによって決まる。逆に言えば、副次機能を抑制するための部品が存在しないまたはその機能が弱い場合、副次機能の発明の可能性が高まる。 (C) The function of the unit is expressed by the function of the constituent parts. Also, the strength of the connection between the unit and the component affects the function to be manifested. (D) Similarly, the subsidiary function of the unit is expressed by the subsidiary function of the constituent parts. The strength of the connection between the unit and the component affects the function to be manifested. (E) When a function is defined for a unit, the part having that function becomes the main part of the unit. (F) Most of the characteristics of the unit are determined by the characteristics of the main parts that make up the unit. Conversely, if the characteristics of the main parts are insufficient, the characteristics of the unit are likely to be impaired. (G) The suppression of the secondary function to the unit is determined by the existence of the component having the function of suppressing the secondary function and the strength of the function. Conversely, when there is no component for suppressing the secondary function or the function is weak, the possibility of invention of the secondary function increases.

本発明に係る知識情報管理システム100では、このようなデータ構造とすることによって通常の検索だけでなく、属性の再帰的検索による情報獲得も容易にできる。例えば、図23に示すように「品目」がもつ属性情報に紐付く属性を再帰的に検索していくことで、「機能」からは「副次機能」などが、「要求事項」からは「諸元値」などが、「部位」からは「要求事項/機能/機能喪失影響因子/諸元」などの有用な情報が獲得できる。 In the knowledge information management system 100 according to the present invention, by using such a data structure, not only a normal search but also information acquisition by recursive search of attributes can be easily performed. For example, as shown in FIG. 23, by recursively retrieving the attributes associated with the attribute information of the “item”, “sub-function” from “function” and “sub-function” from “requirements” “Specification value” and the like can obtain useful information such as “requirements/function/function loss affecting factor/specification” from “part”.

本発明に係る知識情報管理システム100では、関連する業務用語のネットワークを形成させることができ、これによってより多くの情報を獲得できる。例えば、図23に示すように、ゴム材料としてクロロプレンの場合は、その材料特性として「耐油性」と「耐候性」に優れると共に、所定の諸元値(耐寒温度、耐熱温度)を有している。従って、これをOリングの材料として設計時に選択すると、その要求事項に「耐油性」と「耐候性」が反映されると共に、諸元値の「耐寒温度」および「耐熱温度」がそのまま反映されるため、有意義な設計が可能となる。 In the knowledge information management system 100 according to the present invention, a network of related business terms can be formed, and thereby more information can be acquired. For example, as shown in FIG. 23, when chloroprene is used as the rubber material, the material properties are excellent in “oil resistance” and “weather resistance”, and at the same time have predetermined specifications (cold resistance temperature, heat resistance temperature). There is. Therefore, if this is selected as the material for the O-ring at the time of design, "oil resistance" and "weather resistance" are reflected in the requirements, and the "cold resistance" and "heat resistant temperature" of the specifications are reflected as they are. Therefore, a meaningful design is possible.

本発明に係る知識情報管理システム100では、横並べ比較による逆引き検索も可能となる。すなわち、前述した業務用語属性継承・包含の法則に従い、上位語−下位語に伝播させることで横並べ比較による逆引き検索も可能となる。図25および図26は、横並べ比較による逆引き検索例を示したものである。先ず、図25に示すように検索窓に「プラスチック」と入力し、検索条件としてその特性のうち、剛性と耐寒性のチェックボックスにチェックを入れると共に、評価値のチェックボックスにそれらの特性が「5.極めて良好」および「4.良好」にチェックを入れて検索ボタンをクリックする。すると、図26に示すようにその条件を満足するプラスチックの1つとして「AES樹脂」が検索され、その特性や評価値はもちろん、その統制語や関係構造、同義語などを表形式で一覧表示することができる。 In the knowledge information management system 100 according to the present invention, reverse lookup by side-by-side comparison is also possible. That is, according to the above-mentioned rule of inheritance/inclusion of business term attributes, it is possible to carry out reverse lookup by side-by-side comparison by propagating from upper word to lower word. FIG. 25 and FIG. 26 show examples of reverse lookup search by side-by-side comparison. First, as shown in FIG. 25, "plastic" is entered in the search window, and as a search condition, the check boxes for rigidity and cold resistance are checked, and the check boxes for evaluation values indicate those characteristics. Check "5. Very good" and "4. Good" and click the search button. Then, as shown in FIG. 26, “AES resin” is searched as one of the plastics satisfying the condition, and its control word, relational structure, synonyms, etc. are displayed in a table form as well as its characteristics and evaluation values. can do.

図27は、本発明に係る知識情報管理システム100の他の活用例を示したものあり、製品構成情報と知識情報を繋ぎ合わせ、製品構成からツリーから機能分解木(機能系統図)を生成したものである。図の例はディスクブレーキの製品構成を機能構成に置換したものであり、各部品の機能とその関係を一目で把握することができる。また、図28は、副次機能属性を用いて副次機能分解木を生成したものであり、この分解木を生成することで製品に内在する弱さを一目で把握することができる。 FIG. 27 shows another example of utilization of the knowledge information management system 100 according to the present invention, in which product configuration information and knowledge information are connected to generate a functional decomposition tree (functional system diagram) from a tree based on the product configuration. It is a thing. In the example shown in the figure, the product configuration of the disc brake is replaced with the functional configuration, and the function of each component and its relation can be understood at a glance. Further, FIG. 28 is a diagram in which a subsidiary function decomposition tree is generated using the subsidiary function attribute, and by generating this decomposition tree, the weakness inherent in the product can be grasped at a glance.

図29は、本発明に係る知識情報管理システム100を設計点の矛盾点分析に活用した例である。図示するように製品に対する要求仕様(寒冷地仕様)をインプットし、製品構成内の各種属性と比較することにより、設計上の問題点を把握することを可能とする。同図は、要求仕様と選定材料の関係から不整合部分を抽出する例を示したものである。 FIG. 29 is an example in which the knowledge information management system 100 according to the present invention is utilized for analysis of design point inconsistencies. As shown in the figure, by inputting the required specifications (cold area specifications) for the product and comparing them with the various attributes in the product configuration, it is possible to understand design problems. The figure shows an example of extracting the inconsistent portion from the relationship between the required specifications and the selected material.

図30は、本発明に係る知識情報管理システム100を設計手順分析に活用した例である。図示するように品目に対して設計インプット、設計アウトプットを知識情報として管理しておけば、各ステップを製品構成情報と突き合わせることで設計手順分析が可能となり、ガントチャート作成と同様の効果が得られる。また、このような設計手順分析図を作成することで、設計手順ツリー展開と同様のロジックである部品を変更したときに、どの部品を見直さなければならないかを解析し、情報提示することができる。図31の例はステップ2におけるブレーキパットを変更したものであり、これを変更すると、どの工程のどの部品に影響が及ぶかなどを一目で把握することできる。 FIG. 30 is an example in which the knowledge information management system 100 according to the present invention is utilized for design procedure analysis. As shown in the figure, if design input and design output are managed as knowledge information for each item, it is possible to analyze the design procedure by matching each step with product configuration information, and the same effect as Gantt chart creation can be obtained. can get. In addition, by creating such a design procedure analysis diagram, it is possible to analyze which part has to be reviewed when changing a part having the same logic as the design procedure tree expansion and present the information. .. In the example of FIG. 31, the brake pad in step 2 is changed, and if this is changed, it is possible to grasp at a glance which part of which process is affected.

以上のように本発明に係る知識情報管理システム100および知識情報管理方法では、管理対象を業務用語に絞り込むことでその特徴を捉え、語彙構造体を形成するとともに、その言葉から連想される知識情報を管理するための属性情報を紐付けて管理している。さらに属性情報の項目を示す用語も管理する業務用語のひとつとすることで、再帰的な検索による知識情報の拡張を可能にしている。また、各業務用語の属性情報を、前述した属性継承の包含の法則に従い上位語−下位語に伝播させることで、横並べ比較による逆引き検索も可能にしている。 As described above, in the knowledge information management system 100 and the knowledge information management method according to the present invention, the management target is narrowed down to the business term to capture its characteristics, form the vocabulary structure, and the knowledge information associated with the word. Attribute information for managing is managed in association with each other. Furthermore, by making the term indicating the item of attribute information one of the business terms to be managed, it is possible to expand the knowledge information by recursive search. Also, by propagating the attribute information of each business term to the upper word-lower word according to the above-mentioned rule of attribute inheritance inclusion, reverse lookup by side-by-side comparison is also possible.

これらの結果、ひとつひとつは短い単語または熟語で形成された情報にも関わらず、それが集合し、ネットワーク化したことによって必要十分な知識情報(ナレッジ)の体系的獲得が可能になる。業務用語に紐付いた属性情報は、知識情報を登録するときのガイドラインとなり、情報登録内容の均質化を促進するだけでなく、正規化されたキーワードを提供したり、横並べ比較や検索条件との合致度を評価したりするためにも用いることができるようになる。そして、業務用語はその殆どが単語ないし熟語であるため、多忙な中でも短時間で目を通すことができる。また、業務用語に絞りこむことで管理対象の語彙数も1万〜数万語と、自然言語全体を対象とするのと比較して圧倒的に少なくて済むため、少ないハードウェアリソースで運用が可能で、応答速度も確保しやすい。さらに業務用語ごとの対訳語を用意しておくだけで外国語への翻訳が行え、海外拠点でも容易に利用可能になる。 As a result, despite the fact that each one is formed by short words or idioms, it becomes possible to systematically acquire necessary and sufficient knowledge information (knowledge) by gathering and networking them. Attribute information linked to business terms serves as a guideline when registering knowledge information, and not only promotes homogenization of information registration contents, but also provides normalized keywords, side-by-side comparison and search conditions. It can also be used to evaluate the degree of matching. And most of the business terms are words or idioms, so you can read them in a short time even if you are busy. In addition, the number of vocabularies to be managed is 10,000 to tens of thousands by narrowing down to business terms, which is far smaller than that for whole natural language. It is possible and easy to secure the response speed. Furthermore, simply preparing a bilingual word for each business term allows you to translate it into a foreign language, making it easy to use at overseas bases.

加えて、本発明に係る知識情報管理システム100で管理された知識情報は、製品開発の際に定義される製品構成情報やレシピ情報と突き合わせることで、前述したような機能分解木の作成(図27)、副次機能分解木の作成(図28)、設計矛盾点解析(図29)、設計手順分析(図30)、設計変更影響解析(図31)、不具合予測などに活用することが可能で、より高い価値を提供することができる。また、これらをソフトウェア上で実現するコンピュータプログラムさえ用意できれば、PCなどの汎用のコンピュータシステムを活用してデータ入力するだけで本発明に係る知識情報管理システム100を経済的且つ容易に実現できる。 In addition, the knowledge information managed by the knowledge information management system 100 according to the present invention is matched with the product configuration information and the recipe information defined at the time of product development to create the functional decomposition tree as described above ( 27), creation of subsidiary function decomposition tree (FIG. 28), design inconsistency analysis (FIG. 29), design procedure analysis (FIG. 30), design change impact analysis (FIG. 31), failure prediction, etc. It is possible and can provide higher value. Further, as long as a computer program for realizing these on software can be prepared, the knowledge information management system 100 according to the present invention can be economically and easily realized only by using a general-purpose computer system such as a PC to input data.

100…知識情報管理システム
10…入力部
20…記憶部
30…出力部
40…業務用語取得手段
50…業務用語登録手段
60…基本データモデル生成手段
60A…語彙構造体生成部
60B…属性情報紐付け部
60C…評価値付与部
70…業務用語検索手段
70A…再帰的検索部
100... Knowledge information management system 10... Input unit 20... Storage unit 30... Output unit 40... Business term acquisition unit 50... Business term registration unit 60... Basic data model generation unit 60A... Vocabulary structure generation unit 60B... Attribute information association Part 60C... Evaluation value assigning part 70... Business term search means 70A... Recursive search part

Claims (5)

業務用語を取得する業務用語取得手段と、
前記業務用語取得手段で取得した業務用語ごとに、その業務用語に対する統制語と、その統制語に対する同義語および対訳語のいずれか1つ以上を登録する業務用語登録手段と、
前記業務用語登録手段で登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心とした基本データモデルを生成する基本データモデル生成手段と、
前記業務用語登録手段で取得された業務用語の統制語、同義語、対訳語のいずれかを検索して、その検索結果を前記基本データモデルに従って属性情報と共に出力する業務用語検索手段とを備え、
前記基本データモデル生成手段は、
前記業務用語登録手段で登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心として少なくともその上位語および下位語を定義した語彙構造体を生成する語彙構造体生成部と、
前記語彙構造体生成部で生成された各語彙構造体の業務用語に、属性情報を紐付ける属性情報紐付け部とからなることを特徴とする知識情報管理システム。
Business term acquisition means for acquiring business terms,
For each business term acquired by the business term acquisition means, a control term for the business term, and a business term registration means for registering one or more of synonyms and parallel translations for the control term,
For each business term registered by the business term registration means, a basic data model generation means for generating a basic data model centered on the business term,
A control term of the business term acquired by the business term registration means, a synonym, a parallel term, and a business term search means for outputting the search result together with the attribute information according to the basic data model,
The basic data model generation means,
A vocabulary structure generation unit that generates, for each business term registered by the business term registration means, a vocabulary structure that defines at least a superordinate word and a subordinate word centering on the business term;
A knowledge information management system, comprising: an attribute information linking unit that links attribute information to the business term of each vocabulary structure generated by the vocabulary structure generating unit.
請求項1に記載の知識技術情報管理システムにおいて、
前記業務用語検索手段は、前記基本データモデル生成手段の属性情報紐付け部で紐付けられた属性情報から業務用語を検索する再帰的検索部を備えることを特徴とする知識情報管理システム。
In the knowledge technology information management system according to claim 1,
The knowledge information management system, wherein the business term search unit includes a recursive search unit that searches for a business term from the attribute information linked by the attribute information linking unit of the basic data model generation unit.
請求項1または2に記載の知識技術情報管理システムにおいて、
前記基本データモデル生成手段は、前記属性情報紐付け部で紐付けた属性情報に評価値を付与する評価値付与部をさらに備えたことを特徴とする知識情報管理システム。
In the knowledge technology information management system according to claim 1 or 2,
The knowledge information management system, wherein the basic data model generation means further includes an evaluation value assigning unit that assigns an evaluation value to the attribute information linked by the attribute information linking unit.
ソフトウェアの制御によってコンピュータが行う情報処理方法としての知識情報管理方法であって、
業務用語を取得する業務用語取得ステップと、
前記業務用語取得ステップで取得した業務用語ごとに、その業務用語に対する統制語と、その統制語に対する同義語および対訳語のいずれか1つ以上を登録する業務用語登録ステップと、
前記業務用語登録ステップで登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心とした基本データモデルを生成する基本データモデル生成ステップと、
前記業務用語登録ステップで取得された業務用語の統制語、同義語、対訳語のいずれかを検索して、その検索結果を前記基本データモデルに従って属性情報と共に出力する業務用語検索ステップとを含み、
前記基本データモデル生成ステップは、
前記業務用語登録ステップで登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心として少なくともその上位語および下位語を定義した語彙構造体を生成する語彙構造体生成ステップと、
前記語彙構造体生成ステップで生成された各語彙構造体の業務用語に、属性情報を紐付ける属性情報紐付けステップとを含むことを特徴とする知識情報管理方法。
A knowledge information management method as an information processing method performed by a computer under the control of software,
A business term acquisition step for acquiring business terms,
For each business term acquired in the business term acquisition step, a business term registration step of registering a controlled word for the business term and any one or more of synonyms and parallel translations for the controlled term,
For each business term registered in the business term registration step, a basic data model generation step for generating a basic data model centered on the business term,
A controlled term of the business term acquired in the business term registration step, a synonym, a parallel term, and a business term search step of outputting the search result together with attribute information according to the basic data model,
The basic data model generation step,
A vocabulary structure generation step for generating, for each business term registered in the business term registration step, a vocabulary structure defining at least its superordinate and subordinate words centered on the business term;
A knowledge information management method comprising: an attribute information linking step of linking attribute information to the business term of each vocabulary structure generated in the vocabulary structure generating step.
コンピュータを、
業務用語を取得する業務用語取得手段と、前記業務用語取得手段で取得した業務用語ごとに、その業務用語に対する統制語と、その統制語に対する同義語および対訳語のいずれか1つ以上を登録する業務用語登録手段と、
前記業務用語登録手段で登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心とした基本データモデルを生成する基本データモデル生成手段と、
前記業務用語登録手段で取得された業務用語の統制語、同義語、対訳語のいずれかを検索して、その検索結果を前記基本データモデルに従って属性情報と共に出力する業務用語
検索手段として機能させると共に、
前記基本データモデル生成手段を、
前記業務用語登録手段で登録した業務用語ごとに、その業務用語を中心として少なくともその上位語および下位語を定義した語彙構造体を生成する語彙構造体生成部と、
前記語彙構造体生成部で生成された各語彙構造体の業務用語に、属性情報を紐付ける属性情報紐付け部としてさらに機能させることを特徴とする知識情報管理プログラム。
Computer,
For each business term acquired by the business term acquisition means and for the business term acquisition means, a controlled word for the business term and any one or more of synonyms and parallel translations for the controlled term are registered. Business term registration means,
For each business term registered by the business term registration means, a basic data model generation means for generating a basic data model centered on the business term,
While functioning as a business term search means for searching any of the controlled term, synonym, and parallel word of the business term acquired by the business term registration means, and outputting the search result together with the attribute information according to the basic data model. ,
The basic data model generation means,
A vocabulary structure generation unit that generates, for each business term registered by the business term registration means, a vocabulary structure that defines at least a superordinate word and a subordinate word centering on the business term;
A knowledge information management program, characterized in that it further functions as an attribute information linking unit for linking attribute information to the business term of each vocabulary structure generated by the vocabulary structure generating unit.
JP2017154034A 2017-08-09 2017-08-09 Knowledge information management system, knowledge information management program, and knowledge information management method Active JP6710664B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017154034A JP6710664B2 (en) 2017-08-09 2017-08-09 Knowledge information management system, knowledge information management program, and knowledge information management method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017154034A JP6710664B2 (en) 2017-08-09 2017-08-09 Knowledge information management system, knowledge information management program, and knowledge information management method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019032732A JP2019032732A (en) 2019-02-28
JP6710664B2 true JP6710664B2 (en) 2020-06-17

Family

ID=65523558

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017154034A Active JP6710664B2 (en) 2017-08-09 2017-08-09 Knowledge information management system, knowledge information management program, and knowledge information management method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6710664B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6747699B1 (en) * 2019-03-26 2020-08-26 株式会社医療情報技術研究所 Drug prescription support system
CN110807603B (en) * 2019-11-12 2023-08-08 中国舰船研究设计中心 Knowledge application system and method for ship living cabin arrangement design
CN111611409B (en) * 2020-06-17 2023-06-02 中国人民解放军国防科技大学 Case analysis method integrated with scene knowledge and related equipment
CN114117597A (en) * 2021-11-16 2022-03-01 中铁大桥勘测设计院集团有限公司 Bridge design management method and device

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5175511B2 (en) * 2007-09-13 2013-04-03 株式会社東芝 Ontology construction support device
JP6909596B2 (en) * 2017-03-08 2021-07-28 株式会社豊田中央研究所 Knowledge model construction system and knowledge model construction method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019032732A (en) 2019-02-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bao et al. Ontology-based modeling of part digital twin oriented to assembly
Soibelman et al. Management and analysis of unstructured construction data types
JP6710664B2 (en) Knowledge information management system, knowledge information management program, and knowledge information management method
Peng et al. A collaborative system for capturing and reusing in-context design knowledge with an integrated representation model
Kharlamov et al. Capturing industrial information models with ontologies and constraints
Xu et al. A data-driven approach for constructing the component-failure mode matrix for FMEA
Ke et al. An intelligent design for remanufacturing method based on vector space model and case-based reasoning
Do Integration of engineering change objects in product data management databases to support engineering change analysis
Wang et al. Ontology-based uncertainty management approach in designing of robust decision workflows
JP2018147351A (en) Knowledge model construction system and knowledge model construction method
Verhagen et al. Knowledge-based cost modelling of composite wing structures
Bruno et al. Efficient management of product lifecycle information through a semantic platform
Ji et al. A multitask context-aware approach for design lesson-learned knowledge recommendation in collaborative product design
Belchior et al. A survey on business process view integration: past, present and future applications to blockchain
Akinyemi et al. An ontology-based data integration framework for construction information management
Nasrabadi et al. Toward a digital materials mechanical testing lab
Mastura et al. A framework for prioritizing customer requirements in product design: Incorporation of FAHP with AHP
Albertoni et al. Documenting context-based quality assessment of controlled vocabularies
Heisig et al. Core information categories for engineering design–contrasting empirical studies with a review of integrated models
Koh Design change prediction based on social media sentiment analysis
Guerineau et al. Management of heterogeneous information for integrated design of multidisciplinary systems
Chang et al. Ontology development and optimization for data integration and decision-making in product design and obsolescence management
Abdellaoui et al. Semantic data warehouse at the heart of competitive intelligence systems: Design approach
Tizroo et al. Supply Chain Risk Gap Analysis using the Modified Two-Tuple Fuzzy Linguistic Computing (FLC) Model and Fuzzy Vicor (Case Study: the SHIFOO Food Industry in Fars Province)
Ha et al. Ontology-driven visualization system for semantic searching

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190527

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190604

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200408

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200410

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200525

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200527

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6710664

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250