JP6693825B2 - Slope stability calculation device, method and program for bank body - Google Patents
Slope stability calculation device, method and program for bank body Download PDFInfo
- Publication number
- JP6693825B2 JP6693825B2 JP2016139906A JP2016139906A JP6693825B2 JP 6693825 B2 JP6693825 B2 JP 6693825B2 JP 2016139906 A JP2016139906 A JP 2016139906A JP 2016139906 A JP2016139906 A JP 2016139906A JP 6693825 B2 JP6693825 B2 JP 6693825B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- water
- difference
- slip surface
- bank
- shield
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Description
本発明は、堤体の斜面安定計算装置、方法及びプログラムに関するものである。 The present invention relates to a slope stability calculation device, method and program for a bank.
周知のように、道路や堤防、ダムの建設等においては、切土や盛土によって、人工的な斜面が形成されている。斜面が容易に崩壊しないようにするために、斜面の施工時に、斜面の安定性を表す指標である安全率を計算して設計を評価する、斜面安定計算が、広く行われている。 As is well known, in construction of roads, embankments, dams, etc., an artificial slope is formed by cutting or embankment. In order to prevent the slope from collapsing easily, a slope stability calculation is widely performed, in which a safety factor, which is an index showing the stability of the slope, is calculated and the design is evaluated when the slope is constructed.
斜面の崩壊は、通常、地表下に生じた物質間の境界面であるすべり面に沿って、すべり面より上に位置する土砂等がすべることにより発生する。斜面安定計算においては、斜面に対してすべり面を想定し、斜面とすべり面間の平均間隙水圧を入力パラメータとして、公知のフェレニウス式等に適用することにより、安全率が導出される。平均間隙水圧が高いほど安全率が低く、すなわち、安定性が低く崩壊しやすいという結果が得られる傾向にある。 Slope failure usually occurs due to the sliding of earth and sand, etc. located above the slip surface along the slip surface, which is the boundary surface between the substances that occur below the surface of the earth. In the slope stability calculation, a slip surface is assumed for the slope, and the average pore water pressure between the slope and the slip surface is used as an input parameter to apply the publicly known Fellenius equation or the like to derive the safety factor. The higher the average pore water pressure is, the lower the safety factor is, that is, the stability is low and the result tends to be easily collapsed.
ここで、特に堤防等の堤体においては、堤体の一方の側の斜面に水が貯留される場合があるため、通常の斜面安定計算とは異なり、平均間隙水圧に、斜面上に貯留された水によって生じる水圧を加えたものを水圧として使用して、安全率が導出される。非特許文献1は、上記のような、斜面に水が貯留される場合の斜面安定計算が可能なシステムの操作ガイドである。本操作ガイドにより使用方法が説明されている斜面安定計算システムにおいては、以下のような方針で水圧が計算されている。 Here, especially in a dike such as an embankment, water may be stored on the slope on one side of the dike, so unlike ordinary slope stability calculation, it is stored on the slope at an average pore water pressure. The safety factor is derived by using the sum of the water pressure generated by the generated water as the water pressure. Non-Patent Document 1 is an operation guide of a system capable of slope stability calculation when water is stored on the slope as described above. In the slope stability calculation system whose usage is explained in this operation guide, water pressure is calculated according to the following policy.
図8(a)は、互いに反対の方向に向く2つの斜面101a、101bを備える堤体101を模した評価モデル100の、鉛直方向の断面図である。本図は、洪水等により増水した場合を想定したものであり、堤体101の一方の側の斜面101aには、水面103として表されるように、水が貯留されている。水は、堤体101の内部にまで浸潤しており、浸潤している部分と浸潤していない部分との境界が、浸潤線104として表されている。斜面101aには、1つのすべり面105が想定されて設けられている。
FIG. 8A is a vertical cross-sectional view of an
このような、図8(a)に示される例において、斜面101aが水面103の下に位置している水面103上の地点PS11に関しては、地点PS11の鉛直下方に位置する、すべり面105上の地点QS11における水圧は、水面103上の地点PS11の高さ位置とすべり面105上の地点QS11の高さ位置との、高さ方向の差分hS11を基に計算される。また、浸潤線104上に位置している地点PS12に関しては、地点PS12の鉛直下方に位置する、すべり面105上の地点QS12における水圧は、浸潤線104上の地点PS12の高さ位置とすべり面105上の地点QS12の高さ位置との、高さ方向の差分hS12を基に計算される。
In such an example shown in FIG. 8A, with respect to the point P S11 on the
水圧の計算を行う他の方法として、浸透流解析を行うことが挙げられる。浸透流解析は、堤体のモデルに対して、堤体の内部における水の流れを有限要素法等によりシミュレートすることで、堤体内の各地点における水の流速や水圧を導出する手法である。本手法によれば、正確な水圧値が導出可能である。 Another method for calculating the water pressure is to perform permeation flow analysis. The seepage flow analysis is a method of deriving the water velocity and water pressure at each point in the levee by simulating the flow of water inside the levee against the model of the levee by the finite element method. .. According to this method, an accurate water pressure value can be derived.
堤体が崩壊する危険性を低減するために、堤体の斜面に、完全に遮水が可能な素材が敷設される場合がある。図8(b)は、水が貯留された側の斜面111aに遮水体116が敷設された堤体111の評価モデル110の断面図である。遮水体116は、例えば遮水シートである。遮水体116の敷設に伴い、浸潤線114は、遮水体116の下端から、堤体111の水が貯留された側とは反対側の方向へ伸びるような形状を備えている。これにより、水面103、遮水体116、及び浸潤線114によって形成された、連続した水の境界線は、水面103が遮水体116によって一旦折り返されて浸潤線114へ続くような、折り返しを含んだ形状を備えている。
In order to reduce the risk of bank breakage, a material that can completely block water may be laid on the slope of the bank. FIG. 8B is a cross-sectional view of the
このような、境界線が折り返しを含んだ形状である場合に、非特許文献1のような方法で、例えば図8(b)の水面103上の地点PS2に関して、地点PS2の鉛直下方に位置する、すべり面105上の地点QS2における水圧を計算する場合においては、水面103上の地点PS2の高さ位置とすべり面105上の地点QS2の高さ位置との、高さ方向の差分hS2を基に、水圧が計算される。しかし、遮水体116の下には、水が浸潤していない部分が存在し、この部分の高さも差分hS2に入っているため、実際の値よりは高い水圧値が計算され、結果として、過剰に低い安全率が導出される。
Such, when the boundary line is a shape including the folded, in such a way as non-patent document 1, for example with respect to the point P S2 on the
他方、浸透流解析により水圧を計算すると、図8(b)のような場合においても正確な水圧値を計算可能ではあるが、上記のように浸透流解析では有限要素法等の多くの計算時間を要する方法により水圧が導出されるため、水圧の計算に多大な時間がかかる。特に、堤体の設計の初期段階のような、様々なモデルに対して安全率を何度も導出し、試行錯誤を行うような場合においては、浸透流解析を使用すると設計期間が多く必要となる。 On the other hand, if the water pressure is calculated by the permeation flow analysis, an accurate water pressure value can be calculated even in the case as shown in FIG. 8B, but as described above, in the permeation flow analysis, many calculation times such as the finite element method are required. Since the water pressure is derived by the method that requires, it takes a lot of time to calculate the water pressure. In particular, when the safety factor is derived many times for various models and trial and error is performed, such as in the initial stage of the design of the bank, the permeation flow analysis requires a long design period. Become.
本発明が解決しようとする課題は、水の境界線が折り返しを含む場合でも、安全率が過少に評価されることを防ぎ、高速に安全率を導出可能な、堤体の斜面安定計算装置、方法及びプログラムを提供することである。 The problem to be solved by the present invention is to prevent the safety factor from being underestimated even if the boundary line of water includes folding, and to derive the safety factor at high speed, a slope stability calculation device for a bank, It is to provide a method and a program.
本発明は、表面が傾斜する遮水体が設けられた、水を堰き止める堤体における斜面安定計算装置であって、前記遮水体の下方に、前記堤体の水が貯留された側とは反対の方向に下側浸潤線が延在し、前記堤体に対してすべり面が設定されている場合に、前記堤体の水が貯留された側における水の水位面と、該水位面より下方に位置する前記遮水体の前記表面との高さ方向の差分である上側差分を基に、前記すべり面における水圧を計算し、かつ、この際、前記すべり面が前記下側浸潤線より下方に位置する場合には、前記遮水体の前記表面と前記下側浸潤線との高さ方向の差分を、前記すべり面が前記下側浸潤線より上方に位置する場合には、前記遮水体の前記表面と前記すべり面との高さ方向の差分を、それぞれ、前記水位面と前記すべり面との高さ方向の差分から除外して計算し、該水圧を基に安全率を計算する制御部を備える、堤体の斜面安定計算装置を提供する。
ここで、高さ方向の差分とは、鉛直方向に間隔を置いて位置する2つの地点のうち、高い位置に在る地点の高さ位置から、低い位置に在る地点の高さ位置を引いた結果の値を意味する。
上記のような構成によれば、堤体の斜面安定計算装置の制御部は、堤体の水が貯留された側における水の水位面、遮水体の傾斜した表面、下側浸潤線によって形成された、連続した水の境界線が、水位面が遮水体によって一旦折り返されて下側浸潤線へ続くような、折り返しを含む形状である場合において、安全率の計算において参照されるすべり面における水圧を、堤体の水が貯留された側における水の水位面と、水位面より下方に位置する遮水体の傾斜した表面との高さ方向の差分である上側差分を基にして、計算する。この際、すべり面が下側浸潤線より下方に位置する場合には、遮水体の表面と下側浸潤線との高さ方向の差分を、すべり面が下側浸潤線より上方に位置する場合には、遮水体の表面とすべり面との高さ方向の差分を、それぞれ、水位面とすべり面との高さ方向の差分から除外して計算する。これらの、除外して計算される各々の差分は、各々の場合における、貯留された水が浸潤しない領域に相当するものであるため、これらの値を水位面とすべり面との高さ方向の差分から除外することにより、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
また、浸透流解析を使用せずとも、安全率が過小に評価されることを防ぐ程度に適切な水圧値を導出可能となるため、安全率を高速に導出可能である。これにより、例えば堤体の設計の初期段階等の、様々なモデルに対して安全率を何度も導出したいような場合において、設計期間を短縮可能となる。
The present invention is a slope stability calculation device for a dam body for blocking water, the surface of which is provided with a water shield body, which is opposite to the side of the dam body where water is stored below the water shield body. When the lower infiltration line extends in the direction of and the slip surface is set with respect to the levee body, the water level surface of the water side of the levee body and the lower side of the water level surface Based on the upper difference that is the difference in the height direction with the surface of the water shield located in, to calculate the water pressure in the slip surface, and, at this time, the slip surface below the lower infiltration line If located, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the lower infiltration line, if the slip surface is located above the lower infiltration line, the The difference in the height direction between the surface and the slip surface is the water level surface and the slip surface, respectively. Excluded from the height direction of the difference calculated with, a control unit for calculating the safety factor based on the water pressure, provide a slope stability calculation apparatus dam.
Here, the difference in the height direction is obtained by subtracting the height position of the point at the lower position from the height position of the point at the higher position of the two points positioned at intervals in the vertical direction. Means the resulting value.
According to the above configuration, the control unit of the slope stability calculation device for the dam is formed by the water level surface of the dam on the water storage side, the inclined surface of the water shield, and the lower infiltration line. In addition, in the case where the continuous water boundary line has a shape including folds such that the water level surface is once folded by the impermeable body and continues to the lower infiltration line, the water pressure on the slip surface referred to in the calculation of the safety factor Is calculated based on the upper difference that is the difference in the height direction between the water level surface of the bank body on the side where water is stored and the inclined surface of the water shield located below the water level surface. At this time, when the slip surface is located below the lower infiltration line, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the lower infiltration line is calculated when the slip surface is located above the lower infiltration line. In the calculation, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the slip surface is excluded from the difference in the height direction between the water level surface and the slip surface. Since each of these differences calculated by excluding them corresponds to the area where the stored water does not infiltrate in each case, these values are calculated in the height direction between the water level surface and the slip surface. By excluding it from the difference, it becomes possible to calculate a water pressure value closer to the actual value, derive an appropriate safety factor, and prevent the safety factor from being underestimated.
Further, even without using the permeation flow analysis, it is possible to derive an appropriate water pressure value that prevents the safety factor from being underestimated, so that the safety factor can be derived at high speed. This makes it possible to shorten the design period when it is desired to derive the safety factor many times for various models, for example, in the initial stage of the design of the bank.
本発明の一態様においては、前記すべり面が前記下側浸潤線より下方に位置する場合に、前記制御部は、前記下側浸潤線と前記すべり面との高さ方向の差分である下側差分と、前記上側差分の和を基に、前記すべり面における前記水圧を計算する。
上記のような構成によれば、すべり面が下側浸潤線より下方に位置する場合に、下側浸潤線とすべり面との高さ方向の差分である下側差分と、上側差分の和を基に、遮水体の表面と下側浸潤線との高さ方向の差分を、水位面とすべり面との高さ方向の差分から除外して、すべり面における水圧を計算する。すなわち、すべり面が下側浸潤線より下方に位置する場合においても、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
In one aspect of the present invention, when the slip surface is located below the lower infiltration line, the control unit is a lower side which is a difference in a height direction between the lower infiltration line and the slip surface. The water pressure on the slip surface is calculated based on the sum of the difference and the upper difference.
According to the above configuration, when the slip surface is located below the lower infiltration line, the lower difference which is the difference in the height direction between the lower infiltration line and the slip surface, and the sum of the upper differences are Based on this, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the lower infiltration line is excluded from the difference in the height direction between the water level surface and the slip surface, and the water pressure on the slip surface is calculated. That is, even when the slip surface is located below the lower infiltration line, it is possible to calculate a water pressure value that is closer to the actual value, derive an appropriate safety factor, and underestimate the safety factor. Can be prevented.
本発明の一態様においては、前記遮水体は、前記表面が前記堤体の斜面の表層近傍に、前記斜面に沿って設けられ、前記水位面は貯留された水の水面である。
上記のような構成によれば、遮水体は、傾斜した表面が堤体の斜面の表層近傍に、斜面に沿って設けられ、水位面は貯留された水の水面である場合においても、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
In one aspect of the present invention, the water shield is provided with the surface in the vicinity of the surface layer of the slope of the bank, along the slope, and the water level is the water surface of the stored water.
According to the above configuration, the water shield is more practical even when the sloped surface is provided along the slope near the surface of the slope of the dam body and the water level is the surface of the stored water. It becomes possible to calculate a water pressure value close to the value of, and it is possible to derive an appropriate safety factor and prevent the safety factor from being underestimated.
本発明の一態様においては、前記遮水体は、遮水シートである。
上記のような構成によれば、遮水体は、遮水シートである場合においても、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
In one aspect of the present invention, the water shield is a water shield sheet.
According to the above configuration, even if the water shield is a water shield sheet, it is possible to calculate a water pressure value that is closer to the actual value, derive an appropriate safety factor, and calculate the safety factor. It is possible to prevent underestimation.
本発明の一態様においては、前記遮水体は前記堤体内に埋設され、前記水位面は、貯留された水の水面と、該水面から前記堤体内側の前記遮水体の前記表面まで連続する上側浸潤線を備えている。
上記のような構成によれば、遮水体は堤体内に埋設され、水位面は、貯留された水の水面と、水面から堤体内側の遮水体の傾斜した表面まで連続する上側浸潤線を備えている場合においても、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
In one aspect of the present invention, the water shield is embedded in the dam body, and the water level surface is an upper surface that is continuous from the water surface of the stored water to the surface of the water shield body inside the dam body. Has an infiltration line.
According to the above configuration, the water shield is buried in the dam body, and the water level surface includes the water surface of the stored water and the upper infiltration line continuous from the water surface to the inclined surface of the water shield body inside the dam body. Even when the safety factor is present, it is possible to calculate a water pressure value that is closer to the actual value, derive an appropriate safety factor, and prevent the safety factor from being underestimated.
本発明の一態様においては、前記堤体はフィルダムであり、前記遮水体はフィルダムのコアである。
上記のような構成によれば、堤体はフィルダムであり、遮水体はフィルダムのコアである場合においても、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
In one aspect of the present invention, the bank is a fill dam, and the water shield is a core of the fill dam.
According to the above configuration, even when the bank is a fill dam and the water shield is the core of the fill dam, it is possible to calculate a water pressure value that is closer to the actual value and derive an appropriate safety factor. Thus, it is possible to prevent the safety factor from being underestimated.
本発明の一態様においては、前記堤体はため池堤体であり、前記遮水体は遮水層である。
上記のような構成によれば、堤体はため池堤体であり、遮水体は遮水層である場合においても、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
In one aspect of the present invention, the dam body is a reservoir dam body, and the water shield is a water shield layer.
According to the above configuration, even when the dam body is a reservoir dam body and the impermeable body is an impermeable layer, it is possible to calculate a water pressure value that is closer to the actual value, and an appropriate safety factor. Can be derived to prevent the safety factor from being underestimated.
また、本発明は、表面が傾斜する遮水体が設けられた、水を堰き止める堤体における斜面安定計算方法であって、前記遮水体の下方に、前記堤体の水が貯留された側とは反対の方向に下側浸潤線が延在し、前記堤体に対してすべり面が設定されている場合に、前記堤体の水が貯留された側における水の水位面と、該水位面より下方に位置する前記遮水体の前記表面との高さ方向の差分である上側差分を基に、前記すべり面における水圧を計算し、かつ、この際、前記すべり面が前記下側浸潤線より下方に位置する場合には、前記遮水体の前記表面と前記下側浸潤線との高さ方向の差分を、前記すべり面が前記下側浸潤線より上方に位置する場合には、前記遮水体の前記表面と前記すべり面との高さ方向の差分を、それぞれ、前記水位面と前記すべり面との高さ方向の差分から除外して計算し、該水圧を基に安全率を計算する、堤体の斜面安定計算方法を提供する。
上記のような構成によれば、堤体の斜面安定計算装置の制御部は、堤体の水が貯留された側における水の水位面、遮水体の傾斜した表面、下側浸潤線によって形成された、連続した水の境界線が、水位面が遮水体によって一旦折り返されて下側浸潤線へ続くような、折り返しを含む形状である場合において、安全率の計算において参照されるすべり面における水圧を、堤体の水が貯留された側における水の水位面と、水位面より下方に位置する遮水体の傾斜した表面との高さ方向の差分である上側差分を基にして、計算する。この際、すべり面が下側浸潤線より下方に位置する場合には、遮水体の表面と下側浸潤線との高さ方向の差分を、すべり面が下側浸潤線より上方に位置する場合には、遮水体の表面とすべり面との高さ方向の差分を、それぞれ、水位面とすべり面との高さ方向の差分から除外して計算する。これらの、除外して計算される各々の差分は、各々の場合における、貯留された水が浸潤しない領域に相当するものであるため、これらの値を水位面とすべり面との高さ方向の差分から除外することにより、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
また、浸透流解析を使用せずとも、安全率が過小に評価されることを防ぐ程度に適切な水圧値を導出可能となるため、安全率を高速に導出可能である。これにより、例えば堤体の設計の初期段階等の、様々なモデルに対して安全率を何度も導出したいような場合において、設計期間を短縮可能となる。
Further, the present invention is a slope stability calculation method in a dam body for damming water, in which a water shield body having an inclined surface is provided, wherein a water side of the dam body is stored below the water shield body. When the lower side infiltration line extends in the opposite direction and a slip surface is set for the levee body, the water level surface of the water side of the levee body and the water level surface Based on the upper difference which is the difference in the height direction with the surface of the water shield located below, calculate the water pressure in the slip surface, and, at this time, the slip surface is more than the lower infiltration line. When located below, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the lower infiltration line, when the slip surface is located above the lower infiltration line, the water shield. The difference in the height direction between the surface and the slip surface of the Excluded from the height direction of the difference between Beri surface calculated, to calculate the safety factor based on the water pressure, provide a slope stability calculation method of the dam.
According to the above configuration, the control unit of the slope stability calculation device for the dam is formed by the water level surface of the dam on the water storage side, the inclined surface of the water shield, and the lower infiltration line. In addition, in the case where the continuous water boundary line has a shape including folds such that the water level surface is once folded by the impermeable body and continues to the lower infiltration line, the water pressure on the slip surface referred to in the calculation of the safety factor Is calculated based on the upper difference that is the difference in the height direction between the water level surface of the bank body on the side where water is stored and the inclined surface of the water shield located below the water level surface. At this time, when the slip surface is located below the lower infiltration line, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the lower infiltration line is calculated when the slip surface is located above the lower infiltration line. In the calculation, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the slip surface is excluded from the difference in the height direction between the water level surface and the slip surface. Since each of these differences calculated by excluding them corresponds to the area where the stored water does not infiltrate in each case, these values are calculated in the height direction between the water level surface and the slip surface. By excluding it from the difference, it becomes possible to calculate a water pressure value closer to the actual value, derive an appropriate safety factor, and prevent the safety factor from being underestimated.
Further, even without using the permeation flow analysis, it is possible to derive an appropriate water pressure value that prevents the safety factor from being underestimated, so that the safety factor can be derived at high speed. This makes it possible to shorten the design period when it is desired to derive the safety factor many times for various models, for example, in the initial stage of the design of the bank.
本発明の一態様においては、堤体の斜面安定計算方法は、前記すべり面が前記下側浸潤線より下方に位置する場合に、前記下側浸潤線と前記すべり面との高さ方向の差分である下側差分と、前記上側差分の和を基に、前記すべり面における前記水圧を計算する。
上記のような構成によれば、すべり面が下側浸潤線より下方に位置する場合に、下側浸潤線とすべり面との高さ方向の差分である下側差分と、上側差分の和を基に、遮水体の表面と下側浸潤線との高さ方向の差分を、水位面とすべり面との高さ方向の差分から除外して、すべり面における水圧を計算する。すなわち、すべり面が下側浸潤線より下方に位置する場合においても、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
In one aspect of the present invention, the slope stability calculation method for a bank is a difference in the height direction between the lower infiltration line and the slip surface when the slip surface is located below the lower infiltration line. The water pressure on the slip surface is calculated based on the sum of the lower difference and the upper difference.
According to the above configuration, when the slip surface is located below the lower infiltration line, the lower difference which is the difference in the height direction between the lower infiltration line and the slip surface, and the sum of the upper differences are Based on this, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the lower infiltration line is excluded from the difference in the height direction between the water level surface and the slip surface, and the water pressure on the slip surface is calculated. That is, even when the slip surface is located below the lower infiltration line, it is possible to calculate a water pressure value that is closer to the actual value, derive an appropriate safety factor, and underestimate the safety factor. Can be prevented.
また、本発明は、表面が傾斜する遮水体が設けられた、水を堰き止める堤体における斜面安定計算プログラムであって、前記遮水体の下方に、前記堤体の水が貯留された側とは反対の方向に下側浸潤線が延在し、前記堤体に対してすべり面が設定されている場合に、前記堤体の水が貯留された側における水の水位面と、該水位面より下方に位置する前記遮水体の前記表面との高さ方向の差分である上側差分を基に、前記すべり面における水圧を計算し、かつ、この際、前記すべり面が前記下側浸潤線より下方に位置する場合には、前記遮水体の前記表面と前記下側浸潤線との高さ方向の差分を、前記すべり面が前記下側浸潤線より上方に位置する場合には、前記遮水体の前記表面と前記すべり面との高さ方向の差分を、それぞれ、前記水位面と前記すべり面との高さ方向の差分から除外して計算し、該水圧を基に安全率を計算する、堤体の斜面安定計算プログラムを提供する。
上記のような構成によれば、堤体の斜面安定計算装置の制御部は、堤体の水が貯留された側における水の水位面、遮水体の傾斜した表面、下側浸潤線によって形成された、連続した水の境界線が、水位面が遮水体によって一旦折り返されて下側浸潤線へ続くような、折り返しを含む形状である場合において、安全率の計算において参照されるすべり面における水圧を、堤体の水が貯留された側における水の水位面と、水位面より下方に位置する遮水体の傾斜した表面との高さ方向の差分である上側差分を基にして、計算する。この際、すべり面が下側浸潤線より下方に位置する場合には、遮水体の表面と下側浸潤線との高さ方向の差分を、すべり面が下側浸潤線より上方に位置する場合には、遮水体の表面とすべり面との高さ方向の差分を、それぞれ、水位面とすべり面との高さ方向の差分から除外して計算する。これらの、除外して計算される各々の差分は、各々の場合における、貯留された水が浸潤しない領域に相当するものであるため、これらの値を水位面とすべり面との高さ方向の差分から除外することにより、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
また、浸透流解析を使用せずとも、安全率が過小に評価されることを防ぐ程度に適切な水圧値を導出可能となるため、安全率を高速に導出可能である。これにより、例えば堤体の設計の初期段階等の、様々なモデルに対して安全率を何度も導出したいような場合において、設計期間を短縮可能となる。
Further, the present invention is a slope stability calculation program for a dam body for damming water, wherein a water shield body having an inclined surface is provided, wherein the water side of the dam body is stored below the water shield body. When the lower side infiltration line extends in the opposite direction and a slip surface is set for the levee body, the water level surface of the water side of the levee body and the water level surface Based on the upper difference which is the difference in the height direction with the surface of the water shield located below, calculate the water pressure in the slip surface, and, at this time, the slip surface is more than the lower infiltration line. When located below, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the lower infiltration line, when the slip surface is located above the lower infiltration line, the water shield. The difference in the height direction between the surface and the sliding surface of the Calculated by excluding from the difference in the height direction between said sliding surface, to calculate the safety factor based on the water pressure, provide a slope stability calculation program dam.
According to the above configuration, the control unit of the slope stability calculation device for the dam is formed by the water level surface of the dam on the water storage side, the inclined surface of the water shield, and the lower infiltration line. In addition, in the case where the continuous water boundary line has a shape including folds such that the water level surface is once folded by the water shield and continues to the lower infiltration line, the water pressure on the slip surface referred to in the calculation of the safety factor is Is calculated based on the upper difference that is the difference in the height direction between the water level surface of the bank body on the side where water is stored and the inclined surface of the water shield located below the water level surface. At this time, when the slip surface is located below the lower infiltration line, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the lower infiltration line is calculated when the slip surface is located above the lower infiltration line. In the calculation, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the slip surface is excluded from the difference in the height direction between the water level surface and the slip surface. Since each of these differences calculated by excluding them corresponds to the area where the stored water does not infiltrate in each case, these values are calculated in the height direction between the water level surface and the slip surface. By excluding it from the difference, it becomes possible to calculate a water pressure value that is closer to the actual value, derive an appropriate safety factor, and prevent the safety factor from being underestimated.
Further, even without using seepage flow analysis, it is possible to derive an appropriate water pressure value that prevents the safety factor from being underestimated, so that the safety factor can be derived at high speed. As a result, the design period can be shortened when it is desired to derive the safety factor for various models many times, for example, in the initial stage of the design of the bank.
本発明の一態様においては、堤体の斜面安定計算プログラムは、前記すべり面が前記下側浸潤線より下方に位置する場合に、前記下側浸潤線と前記すべり面との高さ方向の差分である下側差分と、前記上側差分の和を基に、前記すべり面における前記水圧を計算する。
上記のような構成によれば、すべり面が下側浸潤線より下方に位置する場合に、下側浸潤線とすべり面との高さ方向の差分である下側差分と、上側差分の和を基に、遮水体の表面と下側浸潤線との高さ方向の差分を、水位面とすべり面との高さ方向の差分から除外して、すべり面における水圧を計算する。すなわち、すべり面が下側浸潤線より下方に位置する場合においても、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
In one aspect of the present invention, the slope stability calculation program for the dam body, when the slip surface is located below the lower infiltration line, the difference in the height direction between the lower infiltration line and the slip surface. The water pressure on the slip surface is calculated based on the sum of the lower difference and the upper difference.
According to the above configuration, when the slip surface is located below the lower infiltration line, the lower difference which is the difference in the height direction between the lower infiltration line and the slip surface, and the sum of the upper differences are Based on this, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the lower infiltration line is excluded from the difference in the height direction between the water level surface and the slip surface, and the water pressure on the slip surface is calculated. That is, even when the slip surface is located below the lower infiltration line, it is possible to calculate a water pressure value that is closer to the actual value, derive an appropriate safety factor, and underestimate the safety factor. Can be prevented.
本発明によれば、水の境界線が折り返しを含む場合でも、安全率が過少に評価されることを防ぎ、高速に安全率を導出可能な、堤体の斜面安定計算装置、方法及びプログラムを、提供することが可能となる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, even if the boundary line of water contains a folding | turning, the safety factor can be prevented from being underestimated, a safety factor can be derived at high speed, the slope stability calculation apparatus, method, and program of a bank. , Can be provided.
以下、本発明の実施形態について図面を参照して詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
(斜面安定計算装置における制御部の構成)
図1は、本発明の実施形態として示した堤体の斜面安定計算装置における制御部1のブロック図である。本実施形態においては、制御部1は、キーボード、マウスや、ディスプレイ等の図示されない入力装置、出力装置を備えている、例えばPC(Personal Computer)、サーバ、メインフレーム等のコンピュータである。当該コンピュータは、後述する堤体の斜面安定計算方法を実施するプログラムを実行するものである。制御部1は、モデル入力部2、すべり面候補集合決定部3、細片分割部4、水圧計算部5、安全率計算部6、及び出力部7を備えている。
(Configuration of control unit in slope stability calculation device)
FIG. 1 is a block diagram of a control unit 1 in the slope stability calculation device for a bank shown as an embodiment of the present invention. In the present embodiment, the control unit 1 is a computer such as a PC (Personal Computer), a server, or a mainframe, which is provided with an input device and an output device (not shown) such as a keyboard, a mouse, and a display. The computer executes a program for carrying out a slope stability calculation method for a bank, which will be described later. The control unit 1 includes a
モデル入力部2は、例えば適切なユーザインターフェース等をディスプレイ等の出力装置に表示しながら、安全率を評価したい堤体の評価モデルの、キーボードやマウス等の入力装置を介した作業者による入力を支援する。本実施形態における斜面安定計算装置、方法及びプログラムは、堤防等のような、水を堰き止める堤体において、斜面の安全率を計算するための装置、方法及びプログラムである。したがって、モデル入力部2に入力され得る堤体の評価モデルの一例としては、例えば、図2(a)に第1実施例として示されるような評価モデル10が挙げられる。
The
図2(a)は、地盤G上に形成された堤体11を鉛直方向に断面視した評価モデル10である。本第1実施例においては、堤体11は、地盤Gと略平行に形成された上面11cと、上面11cの両端から互いに反対側の斜め下方向に延びる、水側斜面11a(斜面)と反対側斜面11bを備えており、これら上面11c、水側斜面11a、反対側斜面11bと、地盤Gとにより、略台形形状に形成されている。
FIG. 2A is an
図2(a)における堤体11の左側には、水12が貯留されている。水12が貯留された側における斜面である水側斜面11aには、水側斜面11aに対して略平行な表面15aを有する遮水体15が設けられている。これにより、遮水体15の表面15aは傾斜して位置づけられている。本第1実施例においては、遮水体15は、表面15aが堤体11の水側斜面11aの表層近傍に、水側斜面11aに沿って設けられた、遮水シートである。各図においては、水側斜面11aと遮水体15の表面15aが一致するように描かれているが、表面15aは実際には、堤体11の表層近傍に浅く埋設されていても構わない。堤体11の水12が貯留された側における水の上面である水位面13は、本第1実施例においては貯留された水12の水面12aに相当し、遮水体15の表面15a上の点15bにおいて終端している。
評価モデル10においては、水側斜面11aの、点15bよりも下方に位置している下側部分は、地盤Gに至るまで、遮水体15の下側15cによって覆われているため、水12は、堤体11の内部には浸潤しておらず、遮水体15の下に位置する地盤Gに対して、水12が貯留された側とは反対の方向である、図2(a)における右側の方向に向けて、遮水体15の下端から浸潤している。すなわち、遮水体15よりも低い高さにおける、水12が浸潤している部分と浸潤していない部分との境界である下側浸潤線16は、遮水体15の下方に、より詳細には遮水体15の下端から、水12が貯留された側とは反対の方向に延在して設けられている。水面12aすなわち水位面13、遮水体15の下側15c、及び下側浸潤線16によって形成された、連続した水の境界線は、水面12aが遮水体15によって一旦折り返されて下側浸潤線16へ続くような、折り返しを含んだ形状を備えている。
In the
モデル入力部2は、上記のような評価モデル10を受け付けた後、データとして保存する。
The
すべり面候補集合決定部3は、モデル入力部2によって入力された評価モデル10に対して、安全率を導出する対象となる、複数のすべり面からなる集合を決定する。斜面安定計算においては、様々なすべり面の各々に対して安全率を計算し、その中で、例えば最も低い値を、最終的な安全率として出力する。そのため、すべり面候補集合決定部3は、例えば安全率が低くなることが予想されるような、複数のすべり面からなる集合を決定する。
The slip surface candidate set
図2(b)に、本第1実施例におけるすべり面17の例を示す。本第1実施例においては、すべり面17は円弧形状を成している。このような場合において、すべり面17の候補集合は、例えば、作業者が複数の中心点の座標値と複数の半径の値を入力した後に、これら中心点座標と半径の値を組み合わせることによって、様々な形状の円弧を形成することにより、決定される。このようにして決定されたすべり面17の候補集合の中から、任意の1つが選択されて、評価モデル10中に設けられる。本第1実施例においては、すべり面17は、一端が上面11cに、他端が水12中の地盤G上に位置しており、遮水体15の全体が、すべり面17より上方に位置するように設定されている。
FIG. 2B shows an example of the
細片分割部4は、堤体11及び地盤Gを、複数の水平位置において鉛直方向に分割して細片化する。より具体的には、図2(b)のようにすべり面17が設けられた評価モデル10の、すべり面17より上方の部分を、図3に破線で示されるように、鉛直方向に延在する複数の線で複数の位置において分割し、複数の細片18(18A、18B、18C、18D、18E、18F)へと分割する。
The
水圧計算部5は、細片分割部4によって分割された複数の細片18の各々において、すべり面17における水圧を計算する。水圧計算部5は、本実施形態においては、各細片18の水平方向における中央位置での、堤体11の水12が貯留された側における水の水位面13すなわち水面12a、遮水体15の表面15a、下側浸潤線16、及びすべり面17の高さ位置を基にして、水圧を計算する。
The water
細片18の中で、水平方向における中央位置に、遮水体15の表面15a及び下側浸潤線16が位置していない各細片18、例えば図3における細片18A、18Bに関しては、水圧計算部5は、水の単位体積重量をγWとすると、水平方向における中央位置での、水面12a(水位面13)と、すべり面17との高さ方向の差分h1A、h1Bを基に、次式によって各細片18A、18Bに対応する水圧u1A、u1Bを計算する。ここで、高さ方向の差分とは、鉛直方向に間隔を置いて位置する2つの地点のうち、高い位置に在る地点の高さ位置から、低い位置に在る地点の高さ位置を引いた結果の値を意味する。
Among the
(数1)
u1A=h1A×γW …(1)
u1B=h1B×γW
(Equation 1)
u 1A = h 1A × γ W (1)
u 1B = h 1B × γ W
細片18の中で、水平方向における中央位置に、遮水体15の表面15a及び下側浸潤線16が位置している細片18、例えば図3における細片18C、18Dに関しては、水圧計算部5は、堤体11の水12が貯留された側における水の水位面13すなわち水面12aと、水位面13より下方に位置する遮水体15の遮水表面15aとの高さ方向の差分である上側差分h1C1、h1D1を基に、すべり面17における各細片18C、18Dに対応する水圧u1C、u1Dを計算する。細片18C、18Dにおいては、すべり面17が下側浸潤線16より下方に位置するが、このような場合においては特に、水圧計算部5は、上側差分h1C1、h1D1に加えて、下側浸潤線16とすべり面17との高さ方向の差分である下側差分h1C2、h1D2を基にして、より詳細には、下側差分h1C2、h1D2と上側差分h1C1、h1D1の和を基に、すべり面17における水圧u1C、u1Dを計算する。より具体的には、水圧計算部5は、次式によって水圧u1C、u1Dを計算する。
Among the
(数2)
u1C=(h1C1+h1C2)×γW …(2)
u1D=(h1D1+h1D2)×γW
(Equation 2)
u 1C = (h 1C1 + h 1C2 ) × γ W (2)
u 1D = (h 1D1 + h 1D2 ) × γ W
このように、水平方向における中央位置ですべり面17が下側浸潤線16より下方に位置する細片18C、18Dにおいては、上記のように水圧u1C、u1Dの計算を行うことにより、遮水体15の表面15aと下側浸潤線16との高さ方向の差分h1Cu、h1Duが、水位面13とすべり面17との高さ方向の差分から除外されて計算されている。
As described above, in the
細片18E、18Fに関しては、各々の水平方向における中央位置において、すべり面17の上方に、水面12a(水位面13)、遮水体15の下側15c、及び下側浸潤線16によって形成された水の境界線が位置しないため、各細片18E、18Fに対応する水圧u1E、u1Fは0と計算される。
The
安全率計算部6は、水圧計算部5により計算された水圧u1A、u1B、u1C、u1D、u1E、u1Fを基に安全率を計算する。本実施形態においては、安全率Fを、フェレニウス式、または、修正フェレニウス式によって導出している。フェレニウス式と修正フェレニウス式は、すべり面の粘着力をc(kPa)、すべり面のせん断抵抗角をφ(°)、各細片18の水圧をu(kPa)、各細片18のすべり面長をl(m)、各細片18の土塊重量をW(kN/m3)、各細片18のすべり面傾斜角をα(°)、及び、各細片18の幅をb(m)としたときに、各々、次の数式3、数式4によって表される。
The safety
(数3)
F=Σ{cl+(Wcosα―ul)tanφ}/ΣWsinα …(3)
(Equation 3)
F = Σ {cl + (Wcosα-ul) tanφ} / ΣWsinα (3)
(数4)
F=Σ{cl+(W―ub)cosαtanφ}/ΣWsinα …(4)
(Equation 4)
F = Σ {cl + (W-ub) cosαtanφ} / ΣWsinα (4)
数式3、数式4のいずれにおいても、記号Σにおける総和は、細片18ごとの集計を示すものであり、水圧計算部5により計算された水圧u1A、u1B、u1C、u1D、u1E、u1Fが、数式3、数式4における水圧uに相当する。上記数式3、数式4からわかるように、水圧uが大きいと、安全率Fは低く計算される。
In each of the
上記のように、すべり面候補集合決定部3は、複数のすべり面17からなる集合を決定し、その中のすべり面17の各々に対して、安全率計算部6は、安全率を導出する。出力部7は、複数のすべり面17の各々に対して導出された安全率の中から、例えば、最も値が低い安全率を抽出し、その値と、その安全率に対応するすべり面17の形状を、ディスプレイ等の出力装置へ出力する。
As described above, the slip surface candidate set
(斜面安定計算方法)
次に、堤体の斜面安定計算装置における制御部1の処理手順を、図1から図3、及び、図4に示されるフローチャートを用いて説明する。
(Slope stability calculation method)
Next, the processing procedure of the control unit 1 in the slope stability calculation device for a bank will be described with reference to the flowcharts shown in FIGS. 1 to 3 and 4.
作業者が、入力装置等に対して計算開始を指示することにより、処理が開始される(ステップS1)。 The process is started by the operator instructing the input device or the like to start calculation (step S1).
まず、作業者が、キーボードやマウス等の入力装置を介して、例えば図2(a)に示されるような、安全率を評価したい堤体の評価モデル10を入力する。このとき、モデル入力部2は、例えば適切なユーザインターフェース等をディスプレイ等の出力装置に表示することにより、評価モデル10の入力を支援する。モデル入力部2は、上記のような評価モデル10を受け付けた後、データとして保存する(ステップS2)。
First, an operator inputs an
評価モデル10の入力が完了すると、すべり面候補集合決定部3が、入力された評価モデル10に対して、安全率を導出する対象となる、複数のすべり面17からなる集合を決定する。すべり面17の候補集合は、例えば、作業者が複数の中心点の座標値と複数の半径の値を入力した後に、これら中心点座標と半径の値を組み合わせることによって、様々な形状の円弧を形成することにより、決定される(ステップS3)。
When the input of the
次に、制御部1は、すべり面候補集合決定部3によって決定された複数のすべり面17からなる集合から、任意に、1つのすべり面17を選定する(ステップS4)。
Next, the control unit 1 arbitrarily selects one
ステップS4において選定されたすべり面17に対し、細片分割部4は、図2(b)のようにすべり面17が設けられた評価モデル10の、すべり面17より上方の部分を、図3に破線で示されるように、鉛直方向に延在する複数の線で複数の位置において分割し、複数の細片18(18A、18B、18C、18D、18E、18F)へと分割する(ステップS5)。
With respect to the
水圧計算部5が、上記のように、細片分割部4によって分割された複数の細片18の各々において、すべり面17における水圧を計算する(ステップS6)。
As described above, the water
細片18の中で、水平方向における中央位置に、遮水体15の表面15a及び下側浸潤線16が位置していない各細片18、例えば図3における細片18A、18Bに関しては、水圧計算部5は、上記のように数式1により、各細片18A、18Bに対応する水圧u1A、u1Bを計算する。
Among the
細片18の中で、水平方向における中央位置に、遮水体15の表面15a及び下側浸潤線16が位置している細片18、例えば図3における細片18C、18Dに関しては、水圧計算部5は、堤体11の水12が貯留された側における水の水位面13すなわち水面12aと、水位面13より下方に位置する遮水体15の遮水表面15aとの高さ方向の差分である上側差分h1C1、h1D1を基に、すべり面17における各細片18C、18Dに対応する水圧u1C、u1Dを計算する。細片18C、18Dにおいては、すべり面17が下側浸潤線16より下方に位置するが、このような場合においては特に、水圧計算部5は、上側差分h1C1、h1D1に加えて、下側浸潤線16とすべり面17との高さ方向の差分である下側差分h1C2、h1D2を基にして、より詳細には、下側差分h1C2、h1D2と上側差分h1C1、h1D1の和を基に、すべり面17における水圧u1C、u1Dを計算する。計算は、上記のように数式2により行われる。
Among the
このように、水平方向における中央位置ですべり面17が下側浸潤線16より下方に位置する細片18C、18Dにおいては、上記のように水圧u1C、u1Dの計算を行うことにより、遮水体15の表面15aと下側浸潤線16との高さ方向の差分h1Cu、h1Duが、水位面13とすべり面17との高さ方向の差分から除外されて計算される。
As described above, in the
細片18E、18Fに関しては、各々の水平方向における中央位置において、すべり面17の上方に、水面12a(水位面13)、遮水体15の下側15c、及び下側浸潤線16によって形成された水の境界線が位置しないため、各細片18E、18Fに対応する水圧u1E、u1Fは0と計算される。
The
水圧計算部5によって水圧u1A、u1B、u1C、u1D、u1E、u1Fが計算された後に、安全率計算部6は、計算された水圧u1A、u1B、u1C、u1D、u1E、u1Fを基に安全率を計算する。本実施形態においては、安全率Fを、上記した数式3及び数式4として示される、フェレニウス式、または、修正フェレニウス式によって導出している(ステップS7)。
After the water pressure calculator 1 calculates the water pressure u 1A , u 1B , u 1C , u 1D , u 1E , u 1F , the
ステップS5からステップS7により、ステップS4によって選定された、1つのすべり面17に対する安全率が導出されたが、このとき、ステップS3において選定されたすべり面17候補集合の中に、未だ安全率が計算されていない、未処理のすべり面17があるか否かを、制御部1が判定する(ステップS8)。未処理のすべり面17が有る場合には、ステップS4に戻り、未処理のすべり面17の中から1つのすべり面17を選定し、このすべり面17に対して安全率を導出する。
From step S5 to step S7, the safety factor for one
ステップS8において、未処理のすべり面17が無いと判断された場合には、出力部7が、複数のすべり面17に対して導出された安全率の中から、最も値が低いものを抽出し、その値と、その安全率に対応するすべり面17の形状を、ディスプレイ等の出力装置へ出力し(ステップS9)、その後、制御部1は処理を終了する(ステップS10)。
If it is determined in step S8 that there is no
次に、上記の堤体の斜面安定計算装置、方法及びプログラムの効果について説明する。 Next, effects of the above-mentioned bank slope stability calculation device, method, and program will be described.
上記のような構成によれば、堤体11の斜面安定計算装置の制御部1は、堤体11の水12が貯留された側における水12の水位面13、遮水体15の傾斜した表面15a、下側浸潤線16によって形成された、連続した水の境界線が、水位面13が遮水体15によって一旦折り返されて下側浸潤線16へ続くような、折り返しを含む形状である場合において、安全率の計算において参照されるすべり面17における水圧を、堤体11の水12が貯留された側における水12の水位面13と、水位面13より下方に位置する遮水体15の傾斜した表面15aとの高さ方向の差分である上側差分h1C1、h1D1を基に計算する。この際、第1実施例の細片18C、18Dにおいては、すべり面17が下側浸潤線16より下方に位置しているが、このような場合には、遮水体15の表面15aと下側浸潤線16との高さ方向の差分h1Cu、h1Duを、水位面13とすべり面17との高さ方向の差分から除外して計算する。この、除外して計算される差分h1Cu、h1Duは、貯留された水12が浸潤しない領域に相当するものであるため、この値を水位面13とすべり面17との高さ方向の差分から除外することにより、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、特に水圧計算においてこれらの値を算入する従来の手法よりも適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
According to the above-described configuration, the control unit 1 of the slope stability calculation device for the
また、第1実施例の細片18C、18Dのように、すべり面17が下側浸潤線16より下方に位置する場合に、下側浸潤線16とすべり面17との高さ方向の差分である下側差分h1C2、h1D2と、上側差分h1C1、h1D1の和を基に、遮水体15の表面15aと下側浸潤線16との高さ方向の差分h1Cu、h1Duを、水位面13とすべり面17との高さ方向の差分から除外して、すべり面17における水圧を計算する。すなわち、すべり面17が下側浸潤線16より下方に位置する場合においても、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、特に水圧計算においてこれらの値を算入する従来の手法よりも適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
Further, when the
また、浸透流解析を使用せずとも、安全率が過小に評価されることを防ぐ程度に適切な水圧値を導出可能となるため、安全率を高速に導出可能である。これにより、例えば堤体の設計の初期段階等の、様々なモデルに対して安全率を何度も導出したいような場合において、設計期間を短縮可能となる。 Further, even without using the permeation flow analysis, it is possible to derive an appropriate water pressure value that prevents the safety factor from being underestimated, so that the safety factor can be derived at high speed. This makes it possible to shorten the design period when it is desired to derive the safety factor many times for various models, for example, in the initial stage of the design of the bank.
(第2実施例)
図5は、第2実施例として示された評価モデル20を示す図である。本実施形態においては、水圧の計算以外においては、第1実施例に適用された場合と同様に実施可能であるため、ここでは、特に水圧計算部5における水圧の計算に関して説明する。
(Second embodiment)
FIG. 5 is a diagram showing the
第2実施例における評価モデル20は、第1実施例における評価モデル10と同様に、堤体11、遮水体15、下側浸潤線16が形成されており、これに対して、評価モデル10とは異なる形状のすべり面27が設定されている。すべり面27が評価モデル10とは異なるため、細片28も評価モデル10とは異なるように分割されて設けられている。
In the
評価モデル20においては、評価モデル10と同様に、水面12aすなわち水位面13、遮水体15の下側15c、及び下側浸潤線16によって形成された、連続した水の境界線は、水面12aが遮水体15によって一旦折り返されて下側浸潤線16へ続くような、折り返しを含んだ形状を備えている。すべり面27は、一端が堤体11の上面11cに、他端が遮水体15上に位置しており、全体として、下側浸潤線16より上方に位置するように設定されている。
In the
このような評価モデル20に対し、図1に示される水圧計算部5は、複数の細片28の各々において、すべり面27における水圧を計算する。水圧計算部5は、本実施形態においては、各細片28の水平方向における中央位置での、堤体11の水12が貯留された側における水の水位面13すなわち水面12a、遮水体15の表面15a、下側浸潤線16、及びすべり面27の高さ位置を基にして、水圧を計算する。
For such an
より詳細には、細片28の中で、水平方向における中央位置に、遮水体15の表面15aが位置している細片28、例えば図5における細片28Aに関しては、水圧計算部5は、堤体11の水12が貯留された側における水の水位面13すなわち水面12aと、水位面13より下方に位置する遮水体15の遮水表面15aとの高さ方向の差分である上側差分h2A1を基に、すべり面27における細片28Aに対応する水圧u2Aを計算する。第2実施例においてはすべり面27が下側浸潤線16より上方に位置し、下側浸潤線16より下方に位置する水の水圧はすべり面27には作用しないため、下側浸潤線16より下方に位置する水の水圧は、第1実施例とは異なり水圧u2Aの計算時には考慮されない。
More specifically, among the
(数5)
u2A=h2A1×γW …(5)
(Equation 5)
u 2A = h 2A1 × γ W (5)
このように、水平方向における中央位置ですべり面27が下側浸潤線16より上方に位置する細片28Aにおいては、上記のように水圧u2Aの計算を行うことにより、遮水体15の表面15aとすべり面27との高さ方向の差分h2Auが、水位面13とすべり面27との高さ方向の差分から除外されて計算されている。
Thus, in the
細片28B、28C、28Dに関しては、各々の水平方向における中央位置において、すべり面27の上方に、水面12a(水位面13)、遮水体15の下側15c、及び下側浸潤線16によって形成された水の境界線が位置しないため、各細片28B、28C、28Dに対応する水圧u2B、u2C、u2Dは0と計算される。
The
本実施形態の堤体の斜面安定計算装置、方法及びプログラムが、本第2実施例における評価モデル20によって安全率を導出するにあたり、上記第1実施例において記載した効果と同様の効果を奏することはいうまでもない。
The slope stability calculation device, method, and program of the bank according to the present embodiment, when deriving the safety factor by the
第2実施例の細片28Aにおいては、すべり面27が下側浸潤線16より上方に位置しているが、このような場合には、遮水体15の表面15aとすべり面27との高さ方向の差分h2Auを、水位面13とすべり面27との高さ方向の差分から除外して計算する。この、除外して計算される差分h2Auは、貯留された水12が浸潤しない領域に相当するものであるため、この値を水位面13とすべり面27との高さ方向の差分から除外することにより、より実際の値に近い水圧値を計算することが可能となり、したがって、このような場合においても、特に水圧計算においてこれらの値を算入する従来の手法よりも適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
In the
(第3実施例)
図6は、第3実施例として示された評価モデル30を示す図である。本実施形態においては、水圧の計算以外においては、第1実施例に適用された場合と同様に実施可能であるため、ここでは、特に水圧計算部5における水圧の計算に関して説明する。
(Third embodiment)
FIG. 6 is a diagram showing the
第3実施例における評価モデル30は、第1実施例における評価モデル10と同様な外形を有する堤体31を備えているが、遮水体35の構造が異なっている。すなわち、第3実施例においては、堤体31はため池堤体であり、遮水体35は遮水層である場合を想定したものであり、したがって、遮水体35は堤体31内に埋設されている。
The
より詳細には、遮水体35は図6のように断面視したときに、2つの台形を互いの下底を合わせて上下方向に連接して設けた形状をなしている。遮水体35は、図6に示される6つの点35a、35b、35c、35d、35e、35fの各々を線で結んで形成された形状によって外殻が形成されており、これら各線が、水を遮水する遮水表面となっている。これらの線の中の、堤体31の上側かつ水12側に位置する点35aと、堤体31の下側かつ点35aよりも更に水12側に位置する点35bを結ぶ遮水表面35g(表面)は、堤体31の水側斜面31a(斜面)と、略同一方向に傾斜している。
More specifically, the
遮水体35の上側に位置する点35aは、水面12aと略同等以上の高さ位置に設けられている。堤体31の水12が貯留された側における水の上面である水位面33は、貯留された水12の水面12aと、水面12aから堤体31内側の遮水体35の表面35gまで連続する上側浸潤線39を備えており、上側浸潤線39の水12側とは反対側の端点が、遮水表面35g上に位置するように設けられている。
The
遮水体35の遮水表面35gの下側の端点である点35bと、点35cとを結んで形成される遮水表面35hは、水側斜面31aに対して略垂直になるように位置せしめられている。この遮水表面35hの、水側斜面31aから離れて位置づけられた点35cと、その右側に設けられた点35dを結んで形成される遮水表面35iは、地盤Gと略平行に延在するように設けられている。
The water-
評価モデル30においては、堤体31の、遮水体35に対して水12とは反対側に位置している、図6における右側の領域は、上面31cから地盤Gに至るまで、遮水体35によって水12から隔離されている。したがって、水12は、堤体31の遮水体35に対して右側の領域には浸潤しておらず、遮水体35の下に位置する地盤Gに対して、遮水体35の下端から浸潤している。すなわち、遮水体35の傾斜する遮水表面35gよりも低い高さにおける、水12が浸潤している部分と浸潤していない部分との境界である下側浸潤線36は、遮水体35の下方に、より詳細には、遮水表面35gの下端である点35bを起点とし、遮水表面35hに沿って延在した後に、遮水表面35hの下端である点35cで屈曲して、水12が貯留された側とは反対の方向に向けて、地盤Gと略平行に延在するように、地盤G中に設けられている。水面12aと上側浸潤線39により形成される水位面33、遮水体35の遮水表面35g、及び、点35bを基点とする下側浸潤線36によって形成された、連続した水の境界線は、水位面33が遮水体35によって一旦折り返されて下側浸潤線36へ続くような、折り返しを含んだ形状を備えている。
In the
すべり面37は、一端が堤体31の上面31c上に、他端が水12中の地盤G上に位置しており、遮水体35の全体が、すべり面37より上方に位置するように設定されている。このような評価モデル30において、堤体31の、すべり面37より上方の部分が細片38(38A、38B、38C、38D、38E、38F、38G、38H、38I)に分割されている。
The sliding
上記のような評価モデル30に対し、図1に示される水圧計算部5は、複数の細片38の各々において、すべり面37における水圧を計算する。水圧計算部5は、本実施形態においては、各細片38の水平方向における中央位置での、水面12aと上側浸潤線39により形成される水位面33、遮水体35の遮水表面35g、点35bを基点とする下側浸潤線36、及びすべり面37の高さ位置を基にして、水圧を計算する。
For the
まず、細片38の中で、水平方向における中央位置に、遮水体35の遮水表面35g及び下側浸潤線36が位置していない各細片38、例えば図6における細片38A、38B、38Cに関しては、水圧計算部5は、水平方向における中央位置での、水位面33すなわち水面12aまたは上側浸潤線39と、すべり面37との高さ方向の差分h3A、h3B、h3Cを基に、次式によって各細片38A、38B、38Cに対応する水圧u3A、u3B、u3Cを計算する。
First, among the
(数6)
u3A=h3A×γW …(6)
u3B=h3B×γW
u3C=h3C×γW
(Equation 6)
u 3A = h 3A × γ W (6)
u 3B = h 3B × γ W
u 3C = h 3C × γ W
細片38の中で、水平方向における中央位置に、遮水体35の遮水表面35g、下側浸潤線36が位置している細片38、例えば図6における細片38D、38E、38F、38G、38Hに関しては、水圧計算部5は、堤体31の水12が貯留された側における水の水位面33すなわち水面12a及び上側浸潤線39と、水位面33より下方に位置する遮水体35の遮水表面35gとの高さ方向の差分である上側差分h3D1、h3E1、h3F1、h3G1、h3H1を基に、すべり面37における各細片38D、38E、38F、38G、38Hに対応する水圧u3D、u3E、u3F、u3G、u3Hを計算する。
Among the
これらの細片38D、38E、38F、38G、38Hの中で、特に、各々の水平方向における中央位置において、下側浸潤線36より下方にすべり面37が位置する細片38D、38E、38Fに関しては、水圧計算部5は、上側差分h3D1、h3E1、h3F1に加えて、下側浸潤線36とすべり面37との高さ方向の差分である下側差分h3D2、h3E2、h3F2を基にして、より詳細には、下側差分h3D2、h3E2、h3F2と、上側差分h3D1、h3E1、h3F1の和を基に、すべり面37における各細片38D、38E、38Fに対応する水圧u3D、u3E、u3Fを計算する。より具体的には、水圧計算部5は、次式によって水圧u3D、u3E、u3Fを計算する。
Among these
(数7)
u3D=(h3D1+h3D2)×γW …(7)
u3E=(h3E1+h3E2)×γW
u3F=(h3F1+h3F2)×γW
(Equation 7)
u 3D = (h 3D1 + h 3D2 ) × γ W (7)
u 3E = (h 3E1 + h 3E2) × γ W
u 3F = (h 3F1 + h 3F2 ) × γ W
このように、水平方向における中央位置ですべり面37が下側浸潤線36より下方に位置する細片38D、38E、38Fにおいては、上記のように水圧u3D、u3E、u3Fの計算を行うことにより、遮水体35の遮水表面35gと下側浸潤線36との高さ方向の差分h3Du、h3Eu、h3Fuが、水位面33とすべり面37との高さ方向の差分から除外されて計算されている。
Thus, for the
また、細片38D、38E、38F、38G、38Hの中で、各々の水平方向における中央位置において、すべり面37が下側浸潤線36より上方に位置する細片38G、38Hに関しては、上記第2実施例における細片28Aと同様に、下側浸潤線36より下方に位置する水の水圧はすべり面37には作用しないため、次式により各細片38G、38Hに対応する水圧u3G、u3Hを計算する。
Further, among the
(数8)
u3G=h3G1×γW …(8)
u3H=h3H1×γW
(Equation 8)
u 3G = h 3G 1 × γ W (8)
u 3H = h 3H1 × γ W
このように、水平方向における中央位置ですべり面37が下側浸潤線36より上方に位置する細片38G、38Hにおいては、上記のように水圧u3G、u3Hの計算を行うことにより、遮水体35の遮水表面35gとすべり面37との高さ方向の差分h3Gu、h3Huが、水位面33とすべり面37との高さ方向の差分から除外されて計算されている。
Thus, in the
細片38Iに関しては、水平方向における中央位置において、すべり面37の上方に、水面12aと上側浸潤線39により形成される水位面33、遮水体35の遮水表面35g、及び下側浸潤線36によって形成された水の境界線が位置しないため、細片38Iに対応する水圧u3Iは0と計算される。
Regarding the strip 38I, at the central position in the horizontal direction, above the
本実施形態の堤体の斜面安定計算装置、方法及びプログラムが、本第3実施例における評価モデル30によって安全率を導出するにあたり、上記第1実施例において記載した効果と同様の効果を奏することはいうまでもない。
The slope stability calculation device, method, and program of the embankment of the present embodiment have the same effects as those described in the first embodiment when deriving the safety factor by the
また、第3実施例の、細片38G、38Hにおいては、各々の水平方向における中央位置において、すべり面37が下側浸潤線36より上方に位置しているが、第2実施例において説明したように、このような場合においても、特に水圧計算においてこれらの値を算入する従来の手法よりも適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
Further, in the
(第4実施例)
図7は、第4実施例として示された評価モデル40を示す図である。本実施形態においては、水圧の計算以外においては、第1実施例に適用された場合と同様に実施可能であるため、ここでは、特に水圧計算部5における水圧の計算に関して説明する。
(Fourth embodiment)
FIG. 7 is a diagram showing the
第4実施例における評価モデル40は、第1実施例における評価モデル10と同様な外形を有する堤体41を備えているが、遮水体45の構造が異なっている。すなわち、第4実施例においては、堤体41はフィルダムであり、遮水体45はフィルダムのコアである場合を想定したものであり、したがって、遮水体45は堤体41内に埋設されている。
The
より詳細には、遮水体45は図7のように断面視したときに、台形状に形成されている。すなわち、遮水体45は、堤体41の上面41cと地盤Gの各々の近傍に、これらに略平行に位置する上底45cと下底45d、及び、これら上底45cと下底45dを結ぶ略同等の長さの2つの脚45a、45bを備えている。この台形状の外殻を形成する各線が、水を遮水する遮水表面となっている。これらの線の中の、水12側に位置する脚45aに相当する遮水表面45a(表面)は、下方に向かうにつれて漸次、堤体41の水12が貯留されている側に向かうように、傾斜して設けられている。
More specifically, the
堤体41の水12が貯留された側における水の上面である水位面43は、貯留された水12の水面12aと、水面12aから堤体41内側の遮水体45の水12側の遮水表面45aまで連続する上側浸潤線49を備えており、上側浸潤線49の水12側とは反対側の端点が、遮水表面45a上に位置するように設けられている。
The
評価モデル40においては、堤体41の、遮水体45に対して水12とは反対側に位置している、図7における右側の領域は、上面41cから地盤Gに至るまで、遮水体45によって水12から隔離されている。したがって、水12は、堤体41の遮水体45に対して右側の領域には浸潤しておらず、遮水体45の下に位置する地盤Gに対して、遮水体45の下端から浸潤している。すなわち、遮水体45の傾斜する遮水表面45aよりも低い高さにおける、水12が浸潤している部分と浸潤していない部分との境界である下側浸潤線46は、遮水体45の下方に、より詳細には、遮水表面45aの下端45eから水12が貯留された側とは反対の方向に向けて、地盤Gと略平行に延在するように、地盤G中に設けられている。水面12aと上側浸潤線49により形成される水位面43、遮水体45の遮水表面45a、及び、下端45eを基点とする下側浸潤線46によって形成された、連続した水の境界線は、水位面43が遮水体45によって一旦折り返されて下側浸潤線46へ続くような、折り返しを含んだ形状を備えている。
In the
すべり面47は、一端が堤体41の水12とは反対側の斜面41b上に、他端が水12側の水側斜面41a(斜面)上に位置し、遮水体45の遮水表面45aと交差するように設けられている。このような評価モデル40において、堤体41の、すべり面47より上方の部分が細片48(48A、48B、48C、48D、48E、48F、48G)に分割されている。
One end of the
上記のような評価モデル40に対し、図1に示される水圧計算部5は、複数の細片48の各々において、すべり面47における水圧を計算する。水圧計算部5は、本実施形態においては、各細片48の水平方向における中央位置での、水面12aと上側浸潤線49により形成される水位面43、遮水体45の遮水表面45a、下端45eを基点とする下側浸潤線46、及びすべり面47の高さ位置を基にして、水圧を計算する。
For the
まず、細片48の中で、水平方向における中央位置に、遮水体45の遮水表面45a及び下側浸潤線46が位置していない各細片48、例えば図6における細片48A、48B、48C、48D、48E、48Fに関しては、水圧計算部5は、水平方向における中央位置での、水位面43すなわち水面12aまたは上側浸潤線49と、すべり面47との高さ方向の差分h4A、h4B、h4C、h4D、h4E、h4Fを基に、次式によって各細片48A、48B、48C、48D、48E、48Fに対応する水圧u4A、u4B、u4C、u4D、u4E、u4Fを計算する。
First, among the
(数9)
u4A=h4A×γW …(9)
u4B=h4B×γW
u4C=h4C×γW
u4D=h4D×γW
u4E=h4E×γW
u4F=h4F×γW
(Equation 9)
u 4A = h 4A × γ W (9)
u 4B = h 4B × γ W
u 4C = h 4C × γ W
u 4D = h 4D × γ W
u 4E = h 4E × γ W
u 4F = h 4F × γ W
細片48の中で、水平方向における中央位置に、遮水体45の遮水表面45a、下側浸潤線46が位置している細片48、例えば図7における細片48Gに関しては、水圧計算部5は、堤体41の水12が貯留された側における水の水位面43すなわち水面12a及び上側浸潤線49と、水位面43より下方に位置する遮水体45の遮水表面45aとの高さ方向の差分である上側差分h4G1を基に、すべり面47における細片48Gに対応する水圧u4Gを計算する。
Of the
細片48Gにおいては、水平方向における中央位置において、すべり面47が下側浸潤線46より上方に位置しており、下側浸潤線46より下方に位置する水の水圧はすべり面47には作用しないため、次式により水圧を計算する。
In the
(数10)
u4G=h4G1×γW …(10)
(Equation 10)
u 4G = h 4G1 × γ W (10)
このように、水平方向における中央位置ですべり面47が下側浸潤線46より上方に位置する細片48Gにおいては、上記のように水圧u4Gの計算を行うことにより、遮水体45の遮水表面45aとすべり面47との高さ方向の差分h4Guが、水位面43とすべり面47との高さ方向の差分から除外されて計算されている。
In this way, in the
本実施形態の堤体の斜面安定計算装置、方法及びプログラムが、本第4実施例における評価モデル40によって安全率を導出するにあたり、上記第1実施例において記載した効果と同様の効果を奏することはいうまでもない。
The slope stability calculation device, method, and program of the embankment of the present embodiment have the same effects as those described in the first embodiment when deriving the safety factor by the
また、第4実施例の、細片48Gにおいては、細片48Gの水平方向における中央位置において、すべり面47が下側浸潤線46より上方に位置しているが、第2実施例において説明したように、このような場合においても、特に水圧計算においてこれらの値を算入する従来の手法よりも適切な安全率を導出して、安全率が過小に評価されることを防ぐことができる。
Further, in the
なお、本発明の堤体の斜面安定計算装置、方法及びプログラムは、図面を参照して説明した上述の実施形態に限定されるものではなく、その技術的範囲において他の様々な変形例が考えられる。
例えば、上記各実施例においては、遮水表面の下端は地盤Gと略同等の高さに位置するように、遮水体は設けられていたが、これに限られず、遮水表面の下端は地盤Gより低い位置に位置するように設けられてもよいし、地盤Gより高い位置に、すなわち堤体の内部に位置するように設けられて、下側浸潤線が堤体の内部に位置せしめられていても構わない。いずれの場合であっても、上記実施形態で説明した要領で、水圧値を計算することが可能であるのはいうまでもない。
また、第3及び第4実施例においては、上側浸潤線39、49は、図6、7に示されるように、水面12aが堤体31、41内部に直進して延在しているが、これに限られず、堤体31、41内部に侵入するに従って、水位すなわち高さが漸次低下するように設けられてよいことは言うまでもない。
The slope stability calculation device, method, and program for the bank of the present invention are not limited to the above-described embodiments described with reference to the drawings, and various other modified examples are conceivable within the technical scope thereof. Be done.
For example, in each of the above-described embodiments, the water shield is provided so that the lower end of the water-impervious surface is located at substantially the same height as the ground G, but the invention is not limited to this, and the lower end of the water-impervious surface is the ground. It may be provided at a position lower than G, or at a position higher than the ground G, that is, inside the levee, and the lower infiltration line is positioned inside the levee. It doesn't matter. In any case, it goes without saying that the water pressure value can be calculated according to the procedure described in the above embodiment.
Further, in the third and fourth embodiments, the
また、上記各実施例においては、各すべり面は円弧形状を成していたが、これに限られず、他の形状であっても構わない。例えば作業者が複数の点を任意に、断面視した評価モデル上に入力し、これらの点を互いに接続することで形成された形状であってもよい。
また、上記各実施例においては、細片分割部4は、各細片が水平方向において略同等の幅を備えるように、図3、5、6、7に図示されているが、これに限られない。例えば、地盤や堤体の斜面の傾きや、地質等が、変化する地点において区切るように、細片として分割しても構わない。
In addition, in each of the above-described embodiments, each slip surface has an arc shape, but the present invention is not limited to this and may have another shape. For example, a shape may be formed by an operator arbitrarily inputting a plurality of points on an evaluation model in a sectional view and connecting these points to each other.
Further, in each of the above-mentioned embodiments, the
また、上記実施形態においては、安全率は、数式3、数式4によって表されるフェレニウス式、修正フェレニウス式を用いて導出されたが、これに限られず、水圧を使用する他の式によって求められても構わない。
また、上記実施形態においては、各細片の高さの値として、細片の水平方向における中央位置での高さの値を使用したが、これに限られない。例えば、各細片中の複数の水平位置において高さを計測し、この平均値を高さとして使用しても構わない。
Further, in the above-described embodiment, the safety factor is derived by using the Ferrenius formula and the modified Ferrenius formula represented by
In the above embodiment, the height value of each strip is the height value of the strip at the central position in the horizontal direction, but is not limited to this. For example, the height may be measured at a plurality of horizontal positions in each strip, and this average value may be used as the height.
これ以外にも、本発明の主旨を逸脱しない限り、上記実施の形態で挙げた構成を取捨選択したり、他の構成に適宜変更したりすることが可能である。 Other than this, the configurations described in the above embodiments can be selected or changed to other configurations without departing from the spirit of the present invention.
1 制御部
2 モデル入力部
3 すべり面候補集合決定部
4 細片分割部
5 水圧計算部
6 安全率計算部
7 出力部
10、20、30、40 評価モデル
11、31、41 堤体
11a、31a、41a 水側斜面(斜面)
12 水
12a 水面(水位面)
13、33、43 水位面
15、35、45 遮水体
15a、35g、45a 遮水表面(表面)
16、36、46 下側浸潤線
17、27、37、47 すべり面
18、28、38、48 細片
39、49 上側浸潤線(水位面)
G 地盤
h1C2、h1D2、h3D2〜h3F2 下側差分
h1C1、h1D1、h2A1、h3D1〜h3H1、h4G1 上側差分
h1Cu、h1Du、h2Au、h3Du〜h3Hu、h4Gu 除外して計算される差分
1
12
13, 33, 43
16, 36, 46
G Ground h 1C2, h 1D2, h 3D2 ~h 3F2 lower difference h 1C1, h 1D1, h 2A1 , h 3D1 ~h 3H1, h 4G1 upper difference h 1Cu, h 1Du, h 2Au , h 3Du ~h 3Hu, h Difference calculated by excluding 4Gu
Claims (11)
前記遮水体の下方に、前記堤体の水が貯留された側とは反対の方向に下側浸潤線が延在し、前記堤体に対してすべり面が設定されている場合に、
前記堤体の水が貯留された側における水の水位面と、該水位面より下方に位置する前記遮水体の前記表面との高さ方向の差分である上側差分を基に、前記すべり面における水圧を計算し、
かつ、この際、前記すべり面が前記下側浸潤線より下方に位置する場合には、前記遮水体の前記表面と前記下側浸潤線との高さ方向の差分を、前記すべり面が前記下側浸潤線より上方に位置する場合には、前記遮水体の前記表面と前記すべり面との高さ方向の差分を、それぞれ、前記水位面と前記すべり面との高さ方向の差分から除外して計算し、
該水圧を基に安全率を計算する制御部を備える、堤体の斜面安定計算装置。 A slope stability calculation device for a dam body for damming water, which is provided with an impermeable body having a sloped surface,
Below the water shield, a lower infiltration line extends in a direction opposite to the side where the water of the bank is stored, and when a slip surface is set for the bank,
Based on the upper difference which is the difference in the height direction between the water level surface of the bank body on the side where water is stored and the surface of the water shield located below the water level surface, the slip surface Calculate the water pressure,
And, in this case, when the slip surface is located below the lower infiltration line, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the lower infiltration line is the slip surface When located above the side infiltration line, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the slip surface is excluded from the difference in the height direction between the water level surface and the slip surface, respectively. Calculated,
An embankment slope stability calculation device comprising a control unit that calculates a safety factor based on the water pressure.
前記水位面は貯留された水の水面である、請求項1または2に記載の堤体の斜面安定計算装置。 The water shield, the surface is provided along the slope, in the vicinity of the surface layer of the slope of the bank,
The slope stability calculation device for a bank according to claim 1 or 2, wherein the water level surface is a water surface of stored water.
前記水位面は、貯留された水の水面と、該水面から前記堤体内側の前記遮水体の前記表面まで連続する上側浸潤線を備えている、請求項1または2に記載の堤体の斜面安定計算装置。 The water shield is embedded in the bank,
The slope of the dam body according to claim 1 or 2, wherein the water level surface includes a water surface of the stored water and an upper infiltration line continuous from the water surface to the surface of the water shield inside the dam body. Stable calculator.
前記遮水体の下方に、前記堤体の水が貯留された側とは反対の方向に下側浸潤線が延在し、前記堤体に対してすべり面が設定されている場合に、
前記堤体の水が貯留された側における水の水位面と、該水位面より下方に位置する前記遮水体の前記表面との高さ方向の差分である上側差分を基に、前記すべり面における水圧を計算し、
かつ、この際、前記すべり面が前記下側浸潤線より下方に位置する場合には、前記遮水体の前記表面と前記下側浸潤線との高さ方向の差分を、前記すべり面が前記下側浸潤線より上方に位置する場合には、前記遮水体の前記表面と前記すべり面との高さ方向の差分を、それぞれ、前記水位面と前記すべり面との高さ方向の差分から除外して計算し、
該水圧を基に安全率を計算する、堤体の斜面安定計算方法。 A slope stability calculation method for a dam body for damming water, which is provided with an impervious body whose surface is inclined,
Below the water shield, a lower infiltration line extends in a direction opposite to the side where the water of the bank is stored, and when a slip surface is set for the bank,
Based on the upper difference which is the difference in the height direction between the water level surface of the bank body on the side where water is stored and the surface of the water shield located below the water level surface, the slip surface Calculate the water pressure,
And, in this case, when the slip surface is located below the lower infiltration line, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the lower infiltration line is the slip surface When located above the side infiltration line, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the slip surface is excluded from the difference in the height direction between the water level surface and the slip surface, respectively. Calculated,
A slope stability calculation method for a bank, which calculates a safety factor based on the water pressure.
前記遮水体の下方に、前記堤体の水が貯留された側とは反対の方向に下側浸潤線が延在し、前記堤体に対してすべり面が設定されている場合に、
前記堤体の水が貯留された側における水の水位面と、該水位面より下方に位置する前記遮水体の前記表面との高さ方向の差分である上側差分を基に、前記すべり面における水圧を計算し、
かつ、この際、前記すべり面が前記下側浸潤線より下方に位置する場合には、前記遮水体の前記表面と前記下側浸潤線との高さ方向の差分を、前記すべり面が前記下側浸潤線より上方に位置する場合には、前記遮水体の前記表面と前記すべり面との高さ方向の差分を、それぞれ、前記水位面と前記すべり面との高さ方向の差分から除外して計算し、
該水圧を基に安全率を計算する、堤体の斜面安定計算プログラム。 A slope stability calculation program for a dam body that dams water, provided with an impervious surface.
Below the water shield, a lower infiltration line extends in a direction opposite to the side where the water of the bank is stored, and when a slip surface is set for the bank,
Based on the upper difference which is the difference in the height direction between the water level surface of the bank body on the side where water is stored and the surface of the water shield located below the water level surface, the slip surface Calculate the water pressure,
And, in this case, when the slip surface is located below the lower infiltration line, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the lower infiltration line is the slip surface When located above the side infiltration line, the difference in the height direction between the surface of the water shield and the slip surface is excluded from the difference in the height direction between the water level surface and the slip surface, respectively. Calculated,
A levee slope stability calculation program that calculates a safety factor based on the water pressure.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016139906A JP6693825B2 (en) | 2016-07-15 | 2016-07-15 | Slope stability calculation device, method and program for bank body |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016139906A JP6693825B2 (en) | 2016-07-15 | 2016-07-15 | Slope stability calculation device, method and program for bank body |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018009395A JP2018009395A (en) | 2018-01-18 |
JP6693825B2 true JP6693825B2 (en) | 2020-05-13 |
Family
ID=60995105
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016139906A Active JP6693825B2 (en) | 2016-07-15 | 2016-07-15 | Slope stability calculation device, method and program for bank body |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6693825B2 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109388880B (en) * | 2018-09-30 | 2023-04-28 | 水利部交通运输部国家能源局南京水利科学研究院 | Drawing method and drawing device for dam body infiltration line |
CN109837909A (en) * | 2019-03-08 | 2019-06-04 | 北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司 | Deep pit digging method |
CN110700288B (en) * | 2019-10-17 | 2021-03-23 | 中国地质大学(武汉) | Method and system suitable for preventing and controlling deep drainage of landslide of hydrodynamic pressure type reservoir |
CN111859257B (en) * | 2020-07-28 | 2023-08-25 | 长沙理工大学 | Method for determining beach saturation line position in mountain area in non-uniform fluctuation process of water level |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5233305A (en) * | 1975-09-10 | 1977-03-14 | Unyusho Kowan Gijutsu Kenkyush | Method of preventing destruction of soil construction due to sliding |
JPS576011A (en) * | 1980-06-14 | 1982-01-12 | Seibu Polymer Kasei Kk | Prevention method for circular slip of structure constructed by use of sheetform object for foundation construction |
JPS5891212A (en) * | 1981-11-25 | 1983-05-31 | Taisei Corp | Rock-fill dam |
US6607332B2 (en) * | 2001-08-30 | 2003-08-19 | Soo-Yong Kang | Method of reinforcing slope reverse analysis technique |
JP2004060311A (en) * | 2002-07-30 | 2004-02-26 | Pasuko:Kk | Landslide monitoring method and system |
JP4169585B2 (en) * | 2002-12-04 | 2008-10-22 | 東洋建設株式会社 | Impermeable structure and impermeable construction method for sea surface disposal site |
JP4887121B2 (en) * | 2006-11-08 | 2012-02-29 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Safety factor calculation device and safety factor calculation method |
JP4876102B2 (en) * | 2008-06-16 | 2012-02-15 | 東洋建設株式会社 | Impermeable structure and impermeable construction method for sea surface disposal site |
JP6077766B2 (en) * | 2012-06-26 | 2017-02-08 | 東洋建設株式会社 | Offshore structure analysis method |
JP6210823B2 (en) * | 2013-10-01 | 2017-10-11 | 富士通エフ・アイ・ピー株式会社 | Slope stability calculation device, calculation method, and program |
-
2016
- 2016-07-15 JP JP2016139906A patent/JP6693825B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2018009395A (en) | 2018-01-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6693825B2 (en) | Slope stability calculation device, method and program for bank body | |
Vandamme et al. | Investigation of slope instability induced by seepage and erosion by a particle method | |
Tsaparas et al. | Controlling parameters for rainfall-induced landslides | |
Fraccarollo et al. | A Godunov method for the computation of erosional shallow water transients | |
Segura et al. | On zero‐thickness interface elements for diffusion problems | |
Soares Frazao et al. | Undular bores and secondary waves-experiments and hybrid finite-volume modelling | |
Sharif et al. | Experimental study on the piping erosion process in earthen embankments | |
Leong et al. | Two and three-dimensional slope stability reanalyses of Bukit Batok slope | |
Ghiassian et al. | Stability of sandy slopes under seepage conditions | |
CN111859617A (en) | Bank slope instability monitoring and calculating method based on MQ RBFCM | |
CN112685874A (en) | Method for calculating seepage control equation of unsaturated loess slope under rainfall infiltration | |
Azizi et al. | Weep hole and cut-off effect in decreasing of uplift pressure (case study: Yusefkand Mahabad Diversion Dam) | |
Tsiampousi et al. | Coupled consolidation in unsaturated soils: From a conceptual model to applications in boundary value problems | |
Juraev et al. | Stress-strain state and strength of earth dams under static loads | |
Gray | Influence of slope morphology on the stability of earthen slopes | |
Regmi et al. | Application of dynamic programming to locate the critical failure surface in a rainfall induced slope failure problem | |
Sachpazis | Experimental conceptualisation of the flow net system construction inside the body of homogeneous earth embankment dams | |
Kirra et al. | Seepage and slope stability analysis of Mandali earth dam, Iraq: A case study | |
CN107480411A (en) | Reservoir fracturing effect evaluation method and evaluation system | |
Zhai et al. | Analytical, numerical and experimental studies on steady-state seepage through 3D rockfill trapezoidal dikes | |
Moeller et al. | Groundwater flow beneath Late Weichselian glacier ice in Nordfjord, Norway | |
Froehlich | Two-dimensional model for embankment dam breach formation and flood wave generation | |
Bereslavskii | On flow over a Zhukovskii sheet pile in an irrigated ground mass | |
Jairry | 2D-flow analysis through zoned earth dam using finite element approach | |
JP7247407B1 (en) | Estimation device, estimation method and control program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A80 | Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80 Effective date: 20160805 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190327 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200221 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200331 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200416 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6693825 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |