JP6686585B2 - Ticket validity determination system, ticket validity determination method, ticket validity determination program, storage medium storing ticket validity determination program - Google Patents
Ticket validity determination system, ticket validity determination method, ticket validity determination program, storage medium storing ticket validity determination program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6686585B2 JP6686585B2 JP2016055021A JP2016055021A JP6686585B2 JP 6686585 B2 JP6686585 B2 JP 6686585B2 JP 2016055021 A JP2016055021 A JP 2016055021A JP 2016055021 A JP2016055021 A JP 2016055021A JP 6686585 B2 JP6686585 B2 JP 6686585B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ticket
- voice data
- character string
- registration
- verification
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000003860 storage Methods 0.000 title claims description 151
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 45
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 171
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 47
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 38
- 230000020509 sex determination Effects 0.000 claims 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 34
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 27
- 230000006870 function Effects 0.000 description 18
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 6
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 6
- 238000013075 data extraction Methods 0.000 description 3
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 2
- 230000005236 sound signal Effects 0.000 description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- 238000007476 Maximum Likelihood Methods 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
Description
本発明は、チケットの有効性を判定するチケット有効性判定システム、チケット有効性判定方法、チケット有効性判定プログラム、チケット有効性判定プログラムを記憶する記憶媒体に関する。 The present invention relates to a ticket validity determination system that determines the validity of a ticket, a ticket validity determination method, a ticket validity determination program, and a storage medium that stores the ticket validity determination program.
近年、チケットの転売ビジネスが深刻な社会問題となっている。チケットは例えば、サービスを受ける権利又は商品を受け取る権利を証明するものとして、予め消費者が購入するものである。特に、希少性や話題性のあるサービス等のチケットは、正規価格より高値であっても購入のニーズが存在する。このような現状を背景に、チケットを大量に買い占めた後に高値で販売し、差益を得ることをビジネスとする転売者が増加している。転売ビジネスは消費者に不利益を与え、また、サービス等を提供する事業者の顧客満足度低下およびブランド毀損を招いている。そこで、上記のような転売行為を防止するためのシステムが求められている。 In recent years, the ticket resale business has become a serious social problem. The ticket is purchased by the consumer in advance as proof of the right to receive the service or the right to receive the product. In particular, there is a need to purchase tickets for services such as rarity and topicality even if they are higher than the regular price. Against this background, an increasing number of resellers have bought a large number of tickets and then sell them at a high price to obtain a profit. The resale business is disadvantageous to consumers, and also causes a drop in customer satisfaction and brand damage for businesses that provide services and the like. Therefore, there is a demand for a system for preventing the above resale activities.
これに関連する技術として、ｅラーニング受講システムの一例を説明する。特許文献１には、ｅラーニングシステムにおける「申請者」「登録者」「受講者」を同定し、なりすまし受講者等を排除するためのシステムが記載されている。同システムは、予め登録されたキーワードとマイクを通じて発せられたキーワードとを対比し、一致しない場合には授業を行わずに動作を終了する。また、同システムは、音声が完全一致の場合や、殆ど一致の場合は、音声メディアの再生などによる不正と考えられるとして、動作を終了する。
An example of an e-learning attendance system will be described as a technique related to this.
チケットの購入者とチケットの使用者とが同一でない場合は、チケットを無効とすることで、転売行為を防止することができる。しかし、チケットの購入者は、登録された音声データとは別に、登録時と同一のキーワードを発話した音声データを予め用意することが可能である。したがって、上述のシステムでは、転売者が予め用意した音声データをチケットの譲受人に渡すことで、譲受人はチケットの購入者になりすまし、サービスの提供等を受けることができてしまう。譲受人が受け取った音声データのキーワードは登録されたキーワードと同一であり、音声は登録された音声と完全一致（又は殆ど一致）ではないためである。 If the purchaser of the ticket and the user of the ticket are not the same, invalidating the ticket can prevent resale. However, the ticket purchaser can prepare, in addition to the registered voice data, voice data in which the same keyword as that at the time of registration is uttered in advance. Therefore, in the above-mentioned system, the reseller can transfer the voice data prepared in advance to the ticket assignee, so that the assignee can masquerade as the ticket purchaser and receive the service provision. This is because the keyword of the voice data received by the transferee is the same as the registered keyword, and the voice is not a perfect match (or almost a match) with the registered voice.
つまり、上述したシステムでは、チケットの購入者とチケットの使用者とが同一でない場合にも、チケットを有効なものとして扱ってしまう。換言すると、上述したシステムはチケットの有効性を正確に判定できないため、転売行為を抑制することができないという問題点があった。そこで、本発明の目的は、チケットの有効性を正確に判定できないとの課題を解決するチケット有効性判定システムを提供することにある。 That is, in the above-described system, even if the ticket purchaser and the ticket user are not the same, the ticket is treated as valid. In other words, the system described above cannot accurately determine the validity of the ticket, and thus has a problem that resale cannot be suppressed. Therefore, an object of the present invention is to provide a ticket validity determination system that solves the problem that the validity of a ticket cannot be accurately determined.
本発明の第一のシステムは、チケットＩＤを取得する取得部と、登録用音声データと前記チケットＩＤとを対応付けて記憶する記憶部と、前記登録用音声データは登録用文字列を発話した話者の音声データであり、前記登録用文字列とは異なる文字列を示す照合用文字列データを送信部に送信させる制御部と、照合用音声データから前記照合用文字列データが示す文字列が認識されるか否かを判定する文字列判定部と、前記照合用音声データと前記登録用音声データとを照合し、前記照合用音声データと前記登録用音声データの話者が一致するか否かを判定する話者判定部と、前記文字列判定部の判定結果と、前記話者判定部の判定結果とに基づいて、前記チケットＩＤが示すチケットが有効か否かを判定する有効性判定部と、を有する。 A first system of the present invention includes an acquisition unit that acquires a ticket ID, a storage unit that stores registration voice data and the ticket ID in association with each other, and the registration voice data utters a registration character string. A control unit for transmitting to the transmission unit matching character string data indicating a character string different from the registration character string, which is the voice data of the speaker, and a character string indicated by the matching character string data from the matching voice data. A character string determination unit that determines whether or not is recognized, and the verification voice data and the registration voice data are verified, and whether the speakers of the verification voice data and the registration voice data match each other. Effectiveness of determining whether or not the ticket indicated by the ticket ID is valid based on a speaker determination unit that determines whether or not the determination result is determined by the character string determination unit, and a determination result by the speaker determination unit. And a determination unit.
本発明によれば、チケットの有効性を正確に判定するチケット有効性判定システムを提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a ticket validity determination system that accurately determines the validity of a ticket.
以下に、図面を参照して、本発明の実施形態について詳しく説明する。ただし、以下の実施形態に記載されている構成要素は例示であり、本発明の技術範囲をそれらに限定する趣旨のものではない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. However, the constituent elements described in the following embodiments are merely examples, and are not intended to limit the technical scope of the present invention thereto.
本明細書の実施形態では、コンサートチケットの購入および有効性判定の場面において、チケット有効性判定システムが用いられることを想定する。コンサートチケットは、あるコンサートを鑑賞する権利を証明するものであり、鑑賞希望者がコンサートの開催に先立って購入するものである。また、チケットの有効性判定とは、チケットの有効性、すなわちチケットが有効であるかそうでないか（無効であるか）を判定することである。また、チケットの有効性判定には、チケットの購入処理が有効であるかそうでないかを判定することを含んでも良い。以下、有効なチケットはコンサートを受ける権利を証明するものとなるが、無効なチケットはコンサートを受ける権利を証明するものとならないものとして説明する。つまり、チケットを有しているユーザであっても、そのチケットが無効である場合にはコンサートを鑑賞することはできない。 In the embodiments of the present specification, it is assumed that the ticket validity determination system is used in the scenes of purchasing a concert ticket and determining the validity. The concert ticket is a proof of the right to view a concert, and is purchased by a person who wants to watch the concert before the concert is held. The ticket validity determination is to determine the validity of the ticket, that is, whether the ticket is valid or not (invalid). Further, the ticket validity determination may include determining whether the ticket purchase processing is valid or not. The following description will be made assuming that a valid ticket proves the right to receive the concert, but an invalid ticket does not prove the right to receive the concert. That is, even a user who has a ticket cannot view the concert if the ticket is invalid.
なお、本発明におけるチケットはコンサートチケットに限らず、サービスを受ける権利又は商品を受け取る権利を証明するものとして、消費者が予め購入するものであれば何でも良い。チケットは例えば、テーマパークの入場券、テーマパークのアトラクションパス、スポーツ観戦チケット、映画の前売り券、飲食店等の整理券、商品の引換券等で良い。チケットは商品またはサービスの割引券でもよい。 Note that the ticket in the present invention is not limited to a concert ticket, and may be any ticket purchased in advance by a consumer as proof of a right to receive a service or a right to receive a product. The ticket may be, for example, a theme park entrance ticket, a theme park attraction pass, a sports watching ticket, a movie advance ticket, a numbered ticket for a restaurant, a voucher for a product, or the like. The ticket may be a discount ticket for a product or service.
また、チケットは紙、磁気カード等の有体物でも良いし、データとして端末に保存される電子チケットでも良い。電子チケットは例えば、バーコード、二次元バーコード、チケットＩＤ等を含む画像データでも良い。 Further, the ticket may be a tangible material such as paper or a magnetic card, or an electronic ticket stored in the terminal as data. The electronic ticket may be image data including a barcode, a two-dimensional barcode, a ticket ID, etc., for example.
コンサートの鑑賞希望者は、チケット有効性判定システムのユーザとして以下に説明される。ユーザはユーザ端末を介してコンサートチケットを購入する。チケットはユーザの元に郵送され、又はデータとしてユーザが使用する端末に送信されても良い。チケットの有効性は、ユーザがいる場所や日時によって変化しても良い。つまり、ユーザのいる場所がコンサート会場から遠い場合や、日時がコンサート開催日時から離れている場合は、チケットは無効であっても良い。ユーザは有効なチケットを使用することで、コンサート会場への入場を許可され、コンサートを鑑賞することができる。
（第一実施形態）
（第一実施形態の構成）
第一実施形態の構成例について説明する。第一実施形態では、チケット有効性判定システムをチケット有効性判定サーバ１００が実現する場合について説明する。図１は、チケット有効性判定サーバ１００およびユーザ端末２００の構成例を示した図である。チケット有効性判定サーバ１００とユーザ端末２００はインターネット回線を介して通信可能に接続している。なお、チケット有効性判定サーバ１００とユーザ端末２００は、その他の無線又は有線の回線によって接続していても良い。
Those who wish to view the concert are described below as users of the ticket validity determination system. The user purchases a concert ticket via the user terminal. The ticket may be mailed to the user or sent as data to the terminal used by the user. The validity of the ticket may change depending on the place where the user is and the date and time. In other words, the ticket may be invalid if the place where the user is located is far from the concert venue or if the date and time is far from the concert date and time. By using the valid ticket, the user is allowed to enter the concert venue and can enjoy the concert.
(First embodiment)
(Configuration of the first embodiment)
A configuration example of the first embodiment will be described. In the first embodiment, a case will be described where the ticket validity determination system is realized by the ticket
チケット有効性判定サーバ１００は、取得部１０、有効性判定部１１、記憶部１２、制御部１３、文字列判定部１４、話者判定部１５、受信部１６、送信部１７を含む。
The ticket
取得部１０は、ユーザ端末２００から送信されたチケットＩＤ（Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｉｏｎ）を受信部１６から取得する。チケットＩＤとは、チケットを識別するための識別子である。例えばチケットＩＤは、チケットに対して付与された固有の番号、記号、またはそれらの組み合わせで良い。
The
また、取得部１０はチケットの有効期間を取得する。チケットの有効期間とは、チケットが有効となる期間である。取得部１０は例えば、ユーザ端末２００から送信されたチケットＩＤに対応する有効期間を記憶部１２から取得しても良い。例えばチケットの有効期間は、イベント開催日当日の午前０時からイベントの終了時刻でも良い。または、チケットの有効期間は、イベント開催日の所定日数前からイベント開催日当日までの期間でも良い。チケットの有効期間は、チケットの購入日から所定日数が経過する日までの期間でも良い。
The
なお、チケットの有効期間が長すぎると、転売者が認証用音声データをチケットの譲受人に受け渡してしまう可能性がある。一方、チケットの有効期間が短すぎると、多数のユーザ端末２００がチケット有効性判定サーバ１００に集中的にアクセスし、チケット有効性判定サーバ１００の動作が遅くなる、動作が停止する等のトラブルが発生する可能性がある。また、ユーザの利便性も低下する。したがって、チケットの有効期間はこれらの要素を加味した長さで設定されていることが好ましい。
If the ticket is valid for too long, the reseller may hand over the authentication voice data to the ticket assignee. On the other hand, if the ticket validity period is too short, a large number of
さらに取得部１０は、ユーザが使用している端末、すなわちユーザ端末２００の位置情報を取得する。取得部１０は、ユーザ端末２００から当該位置情報を取得しても良い。又は取得部１０は、ユーザ端末２００に接続する他の装置からユーザ端末２００の位置情報を取得しても良い。
Further, the
ユーザ端末の位置情報とは、ユーザ端末の相対的又は絶対的な位置を示す情報である。位置情報は、ユーザ端末が存在する位置の住所でも良いし、ユーザ端末が存在する位置を緯度と経度で表した情報でも良い。または、位置情報は、ユーザ端末が存在する位置が所定の地域または区域に含まれるか否かを示す情報でも良い。位置情報は、携帯端末等を対象とした位置情報サービスによって与えられてもよい。位置情報サービスは、ＧＰＳ（Ｇｌｏｂａｌ Ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）、基地局、無線ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）によって実現されても良い。また、ユーザ端末の位置情報は、ユーザ端末に接続する他の装置の位置情報でもよい。例えば、ユーザ端末が接続するサーバ、ルーター等の位置情報が、ユーザ端末の位置情報であっても良い。 The position information of the user terminal is information indicating the relative or absolute position of the user terminal. The position information may be the address of the position where the user terminal exists, or information that represents the position where the user terminal exists in latitude and longitude. Alternatively, the position information may be information indicating whether or not the position where the user terminal exists is included in a predetermined area or zone. The position information may be provided by a position information service that targets mobile terminals and the like. The position information service may be realized by a GPS (Global Positioning System), a base station, and a wireless LAN (Local Area Network). Further, the position information of the user terminal may be position information of another device connected to the user terminal. For example, the position information of the server, router, etc. to which the user terminal connects may be the position information of the user terminal.
記憶部１２は、登録用音声データとチケットＩＤとを対応付けて記憶する。登録用音声データとは、チケットの購入処理時に生成され、記憶される音声データである。登録用音声データは、ユーザ端末２００がチケット有効性判定サーバ１００に送信した音声データ、またはその音声データからチケット有効性判定サーバ１００が生成した音声データで良い。
The
また、登録用音声データは、マイクロフォンで取得された音声信号に対して、所定の音声処理を施すことによって生成されたデータでも良い。所定の音声処理は例えば、デジタル信号への変換処理、フレーム分割処理、特徴量データ抽出処理等でよい。音声信号の特徴量データは例えば、ＭＦＣＣ（Ｍｅｌ−Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ Ｃｅｐｓｔｒｕｍ Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ）、ＬＰＣ（ｌｉｎｅａｒ ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ ｃｏｄｉｎｇ）、ケプストラム係数等で良い。登録用音声データは、音声信号から抽出された特徴量データに音響モデルを適用して生成されても良い。音響モデルは例えば、隠れマルコフモデル．混合ガウス分布モデル等で良い。音響モデルは、話者判定部１５が音声信号の特徴量データを用いて学習することで作成されても良い。
The registration voice data may be data generated by performing a predetermined voice process on the voice signal acquired by the microphone. The predetermined audio processing may be, for example, digital signal conversion processing, frame division processing, feature amount data extraction processing, or the like. The feature amount data of the audio signal may be, for example, MFCC (Mel-Frequency Cepstrum Coefficients), LPC (linear predictive coding), or cepstrum coefficient. The registration voice data may be generated by applying an acoustic model to the feature amount data extracted from the voice signal. The acoustic model is, for example, a hidden Markov model. A mixed Gaussian distribution model may be used. The acoustic model may be created by the
さらに、登録用音声データは、登録用文字列を発話した話者の音声データである。登録用文字列とは、チケットの購入処理時にユーザに提示される文字列である。つまり、登録用音声データの話者はチケット購入処理時のチケット有効性判定サーバ１００のユーザとなる。例えばユーザは、チケットの購入処理時に表示された登録用文字列を見た上で、それを声に出して発話する。
Further, the registration voice data is voice data of the speaker who uttered the registration character string. The registration character string is a character string presented to the user during ticket purchase processing. That is, the speaker of the registration voice data is the user of the ticket
制御部１３は、登録用文字列とは異なる文字列を示す照合用文字列データを送信部１７に送信させる。照合用文字列データは、登録用文字列とは異なる文字列を示すデータであれば何でも良い。例えば照合用文字列データは、登録用文字列とは異なる文字列を示すテキストデータでも良い。
The
文字列判定部１４は、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されるか否かを判定する。照合用音声データとは、チケットの有効性判定時に生成される音声データである。照合用音声データは、ユーザ端末２００が有効性判定サーバ１００に送信した音声データ、またはそのデータから有効性判定サーバ１００が生成した音声データで良い。照合用音声データは、マイクロフォンで取得された音声信号に対して、所定の音声処理を施すことによって生成されたデータでも良い。所定の音声処理は例えば、デジタル信号への変換処理、フレーム分割処理、特徴量データ抽出処理等でよい。
The character
文字列判定部１４は、照合用音声データに対して音声認識処理を行うことで、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されるか否かを判定する。本実施形態では、音声データが示す語句、文章等の文字列を認識する処理を音声認識処理と呼ぶ。一方、音声データの話者を識別する処理は、例えば話者認識、話者照合等と呼ぶ。
The character
文字列判定部１４は、例えば音声認識を行うためのモデルから算出されるスコアに基づいて、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されるか否かを判定する。音声認識を行うためのモデルは、例えば音響モデル、言語モデル等でよい。音響モデルは、例えば隠れマルコフモデル、混合ガウス分布モデル等で良い。モデルは記憶部１２または他の記憶装置に記憶されていても良い。
The character
文字列判定部１４は例えば、照合用音声データに対して特徴量抽出処理、正規化処理等を行うことで、文字列判定用の特徴量データを生成しても良い。文字列判定用の特徴量データは、照合用音声データと比べて環境や話者の影響が軽減されていることが好ましい。文字列判定部１４は、生成された文字列判定用の特徴量データに対してモデルを適用し、照合用文字列データが示す文字列についてのスコアを算出する。そして、文字列判定部１４は、算出されたスコアが所定の閾値を超える場合には、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されると判定する。一方、文字列判定部１４は、算出されたスコアが所定の閾値を超えない場合には、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されないと判定する。所定の閾値は、予め記憶部１２に記憶されていても良い。
The character
文字列判定部１４は、文字列判定用の特徴量データに対してモデルを適用し、複数の文字列についてのスコアを算出しても良い。そして、文字列判定部１４は、照合用文字列データが示す文字列についてのスコアが他の文字列についてのスコアと比較して最も高い場合、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されると判定しても良い。文字列判定部１４は、照合用文字列データが示す文字列についてのスコアが最も高い場合に限らず、スコアの高さが所定の順位以内である場合に照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されると判定しても良い。
The character
話者判定部１５は、照合用音声データと登録用音声データとを照合し、照合用音声データと前録用音声データの話者が一致するか否かを判定する。つまり、話者判定部１５は、照合用音声データと登録用音声データとを用いて話者照合を行う。前述の通り、話者照合とは音声データの話者を識別する処理である。話者判定部１５が照合する両データは、話者の音声の個人性を示す特徴量データを含むことが好ましい。
The
例えば話者判定部１５は、照合用音声データに対して特徴量抽出処理、正規化処理等を行うことで、話者判定用の特徴量データを抽出しても良い。話者判定用の特徴量データは、照合用音声データと比べて話者の音声の個人性が示されていることが好ましい。そして、話者判定部１５は、記憶部１２に記憶された登録用音声データと、話者判定用の特徴量データとを照合し、スコアを算出しても良い。そして、当該スコアが所定の閾値を超える場合には、登録用音声データの話者と、照合用音声データの話者とが一致すると判定する。一方、当該スコアが所定の閾値を超えない場合には、登録用音声データと照合用音声データの話者が一致しないと判定する。所定の閾値は、予め記憶部１２に記憶されていても良い。
For example, the
有効性判定部１１は、文字列判定部１４の判定結果、話者判定部１５の判定結果、チケットの有効化期間、ユーザ端末２００の位置情報に基づいて、チケットが有効か否かを判定する。具体例を以下に説明する。
The
有効性判定部１１は、チケットの有効期間外において、チケットは無効であると判定する。例えば有効性判定部１１は、取得部１０が取得した有効期間と現在の日時とを比較し、現在の日時が有効期間内であるか、または有効期間外であるかを判定する。そして、有効性判定部１１は、有効期間外であると判定した場合、チケットは無効であると判定する。現在の日時は、他のコンピュータまたはユーザ端末２００から送信されても良い。
The
また、有効性判定部１１は、取得部１０が取得した位置情報が所定の有効範囲に含まれない場合、チケットは有効でないと判定する。有効範囲は、特定の地域や区域を示すものであれば何でも良い。例えば有効範囲は緯度と経度で表されていても良いし、特定の電波や音波等を受信できる範囲として表されても良い。また、有効範囲は国、都道府県、市町村等で表されても良い。有効範囲は、記憶部１２が記憶しても良い。また、有効範囲は、他のコンピュータまたはユーザ端末２００から送信されても良い。
Further, the
なお、チケットの有効範囲が広すぎると、イベント会場から離れた位置にいる転売者がユーザとして有効性判定を実行してしまう可能性がある。一方、チケットの有効範囲が狭すぎると、イベント会場にユーザが殺到して混雑する可能性がある。したがって、チケットの有効期間はこれらの要素を加味した広さに設定されていることが好ましい。 If the valid range of the ticket is too wide, there is a possibility that the reseller who is located away from the event venue may perform the validity determination as a user. On the other hand, if the valid range of the ticket is too narrow, there is a possibility that the event venue will be overcrowded with users. Therefore, it is preferable that the validity period of the ticket is set to a width that takes these factors into consideration.
また、有効性判定部１１は、文字列判定部１４および話者判定部１５の判定結果に基づいてチケットの有効性を判定する。例えば、文字列判定部１４が照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されると判定し、話者判定部１５が登録用音声データの話者と照合用音声データの話者とが一致すると判定した場合、有効性判定部１１は、チケットが有効であると判定する。
Further, the
なお、有効性判定部１１は、既に有効期間又は有効範囲に基づいてチケットは無効であると判定していた場合、文字列判定部１４および話者判定部１５の判定結果に基づいた判定は行わなくても良い。また、有効性判定部１１は、文字列判定部１４および話者判定部１５の判定結果に基づいてチケットは無効であると判定していた場合、有効期間または有効範囲に基づいた判定は行わなくても良い。
If the
受信部１６は、ユーザ端末２００や他のコンピュータ等からデータを受信する。送信部１７は、ユーザ端末２００や他のコンピュータ等へデータを送信する。データの送受信はインターネットを介して行われても良いし、その他の有線または無線の通信手段を介して行われても良い。
The receiving
ユーザ端末２００は、制御部２０、音声取得部２１、表示部２２、受信部２３、送信部２４、記憶部２５を含む。チケット有効性判定サーバ１００に接続するユーザ端末２００の数は複数でも良い。
The
音声取得部２１は、音波を電気信号に変換する。つまり、音声取得部２１は、ユーザの音声を電気信号に変換する。音声取得部２１は、例えばマイクロフォンで良い。
The
制御部２０は、音声取得部２１から電気信号を受け取り、それをデジタル信号に変換する。制御部２０はさらに、デジタル信号に対して所定の音声処理を行っても良い。所定の音声処理は例えば、フレーム分割処理、特徴量データ抽出処理等でよい。制御部２０は例えば、デジタル化された音声信号の周波数特徴を特徴量データとして抽出しても良い。制御部２０が上述の処理によって生成したデータは、登録用音声データ又は照合用音声データとして送信部２４が有効性判定サーバ１００に送信する。
The
また、制御部２０は表示部２２を制御する。例えば制御部２０は、表示部２２に登録用文字列データを表示させる。制御部２０は、記憶部２５から登録用文字列データを取得してもよいし、チケット有効性判定サーバ１００等の外部のコンピュータから登録用文字列データを取得しても良い。さらに、制御部２０は照合用文字列データを表示部２２に表示させても良い。制御部２０は、記憶部２５から照合用文字列データを取得してもよいし、チケット有効性判定サーバ１００等の外部のコンピュータから照合用文字列データを取得しても良い。
The
表示部２２は、登録用文字列データ及び照合用文字列データを表示する。これにより、表示部２２を見たユーザは、登録用文字列または照合用文字列を発話することができる。
The
記憶部２５は、登録用文字列データ、照合用文字列データ、その他表示部２２が表示するメッセージを記憶しても良い。
The
受信部２３は、チケット有効性判定サーバ１００や他のコンピュータ等からデータを受信する。送信部２４は、チケット有効性判定サーバ１００や他のコンピュータ等へデータを送信する。データの送受信はインターネットを介して行われても良いし、その他の有線または無線の通信手段を介して行われても良い。
（第一実施形態の動作）
次に、チケット有効性判定サーバ１００およびユーザ端末２００の動作について説明する。本実施形態では、チケットの購入処理時とチケットの有効性判定時とに分けて動作を説明する。
＜チケットの購入処理時＞
以下、ユーザがユーザ端末を用いてチケットを購入する処理を購入処理と呼ぶ。ユーザは、購入処理の際に、自身の音声データを登録する必要がある。以下に、チケット有効性判定サーバ１００およびユーザ端末２００によるチケット購入処理時の動作について説明する。図２は、チケット有効性判定サーバ１００およびユーザ端末２００の動作を説明するシークエンス図である。
The receiving
(Operation of the first embodiment)
Next, operations of the ticket
<When purchasing tickets>
Hereinafter, a process in which the user purchases a ticket using the user terminal is referred to as a purchase process. The user needs to register his or her voice data during the purchase process. The operation of the ticket
まず、ユーザの操作によって、ユーザが購入するチケットの情報（以下、チケット購入情報と呼ぶ。）がユーザ端末２００に入力される（Ｓ１）。チケット購入情報には、コンサート名、開演時間、席ランク、チケットの枚数、アーティスト情報、会場情報等が含まれても良い。
First, information on a ticket purchased by the user (hereinafter referred to as ticket purchase information) is input to the
ユーザによるチケット購入情報の入力の一例を図３に示す。図３では、ユーザ端末２００の例としてスマートフォンを示している。また、図３では、表示部２２としてスマートフォンのディスプレイを示している。図３では、購入したいチケットの席ランクと枚数をユーザが入力できる画面を示している。席ランクＳＳ、Ｓ、Ａ、Ｂ、Ｃのチケットの料金は、それぞれ￥１２，０００、￥１０，０００、￥８，０００、￥６，０００、￥５，０００である。また、表示部２２は、ユーザがチケットを購入しようとしているコンサートに関する情報を表示している。
FIG. 3 shows an example of input of ticket purchase information by the user. In FIG. 3, a smartphone is shown as an example of the
例えばユーザは、表示部２２の▼マークの部分に触れることで所望の席ランクのチケットとその枚数を入力し、購入ボタンに触れることで入力内容を確定する。図３は、ユーザがＳランクのチケットを２枚購入するとの情報を入力したことを示している。
For example, the user inputs a ticket with a desired seat rank and the number of tickets by touching the mark ▼ on the
当該画面は、ユーザが所定のアプリケーションを起動し、会員ＩＤ、コンサート名、開演時間等を入力した後に表示されても良い。アプリケーションはユーザ端末２００に予めインストールされていても良い。または、当該画面はユーザがウェブブラウザを介して閲覧するウェブページでも良い。
The screen may be displayed after the user starts a predetermined application and inputs the member ID, the concert name, the start time, and the like. The application may be installed in the
なお、ユーザによるチケット購入情報の入力の仕方はディスプレイを介したものに限られない。ユーザは物理的なボタン、キーボード、マウス、ポインティングデバイス等の入力装置を介してユーザ端末２００に情報を入力しても良い。
Note that the method of inputting ticket purchase information by the user is not limited to that via the display. The user may input information to the
制御部２０は、入力されたチケット購入情報を送信部２４に送信させる。送信部２４は、チケット有効性判定サーバ１００にチケット購入情報を送信する。チケット有効性判定サーバ１００内の受信部１６はチケット購入情報を受信する。
The
取得部１０は、受信されたチケット購入情報に基づいて、記憶部１２からチケットＩＤを取得する。記憶部１２が記憶するデータの一例を図５に示す。図５に示す通り、記憶部１２はイベントＩＤ、イベント内容、イベント日時、有効期間、有効範囲、チケットＩＤ、席ランク、購入状態、購入ＩＤを対応付けて記憶している。つまり記憶部１２は、イベントの詳細に対応付けてチケットの情報を記憶している。
The
イベントＩＤ「２０１６００１」には、イベント内容「日電コンサート２０１６」、イベント日時「２０１６．４．１ １８：００」、有効期間「２０１６.４．１ ００:００〜２０１６．４.１ ２１:００」、有効範囲「東京都千代田区」が対応付いている。また、これらの情報には、チケットＩＤ「１２３４５６６」「１２３４５６７」「１３４５６８」「１２３４５６９」が対応付いている。チケットＩＤ「１２３４５６６」には席ランク「Ｓ」、購入状態「１」、購入ＩＤ「ＡＢＣ１２３」が対応付いている。チケットＩＤ「１２３４５６７」および「１３４５６８」にはそれぞれ席ランク「Ｓ」、購入状態「０」が対応付いている。チケットＩＤ「１２３４５６９」には、席ランク「Ａ」、購入状態「０」が対応付いている。
The event ID “201601” includes the event content “
購入状況は、１または０のフラグで表されている。購入状況とは、チケットが既に当該ユーザまたは他のユーザによって購入されているか否かを意味する。購入状況が１の場合は購入済であり、０の場合は未購入、つまり未だユーザが購入可能であることを意味する。 The purchase status is represented by a flag of 1 or 0. The purchase status means whether or not the ticket has already been purchased by the user or another user. If the purchase status is 1, it means that the purchase has been completed, and if the purchase status is 0, it means that the purchase has not been completed, that is, the user can still purchase.
購入ＩＤは、チケットの購入処理ごとに付与される識別子であり、文字、数字またはそれらの組み合わせで良い。つまり、同一の購入ＩＤに対応付けられているチケットＩＤは、同一のユーザが同一の購入処理によって購入したチケットである。 The purchase ID is an identifier given to each ticket purchase process, and may be a letter, a number, or a combination thereof. That is, the ticket IDs associated with the same purchase ID are tickets purchased by the same user by the same purchase process.
取得部１０は、ユーザ端末２００から受信したチケット購入情報に対応するチケットＩＤの内、０のフラグが対応付いているものを取得する。また、チケット購入情報に購入枚数が含まれている場合、取得部１０は購入枚数と同じ数のチケットＩＤを取得する。前述の例では、Ｓランクのチケットを２枚購入するとのチケット購入情報が受信されているため、取得部１０は、席ランクがＳであり購入状況のフラグが０であるチケットＩＤ「１２３４５６７」と「１２３４５６８」を取得する。
The
このとき取得部１０は、記憶部１２が記憶するデータのうち、取得したチケットＩＤに対応するフラグを「１」に修正しても良い。また、取得部１０は、取得したチケットＩＤ対応付いた購入ＩＤを記憶部１２に記憶させても良い。購入ＩＤは、既に記憶部１２に記憶されている購入ＩＤと異なるものであれば良い。
At this time, the
なお、取得部１０は、ユーザ端末２００から受信したチケット購入情報に対応するチケットＩＤの内、０のフラグがついているものが２つ以上ある場合、チケットＩＤの小さいものから順に取得しても良い。また、取得部１０は、取得したチケットＩＤについての購入状態を０のフラグから１のフラグに修正し、データを上書きしても良い。
In addition, when there are two or more ticket IDs corresponding to the ticket purchase information received from the
チケットＩＤおよびチケットＩＤに対応するデータは、記憶部１２以外の記憶部に記憶されていても良い。例えばチケットＩＤは、チケット有効性判定サーバ１００に接続する外部のサーバ等に記憶されていても良い。
The ticket ID and the data corresponding to the ticket ID may be stored in a storage unit other than the
さらに取得部１０は、記憶部１２から登録用文字列データを取得する（Ｓ２）。登録用文字列データは、登録用文字列を示すテキストデータでよい。記憶部１２が記憶するデータの一例を図４に示す。記憶部１２は、文字列データと文字列ＩＤとを対応付けて記憶している。文字列ＩＤは各文字列を識別するための識別子であり、文字、番号またはこれらの組み合わせで良い。
Further, the
例えば取得部１０は、記憶部１２が記憶する文字列データからランダムに一つの文字列データを取得する。そして制御部１３は、取得部１０が取得した文字列データを登録用文字列データとして、送信部１７を介してユーザ端末２００に送信する。例えば制御部１３は、取得部１０が記憶部１２から文字列データ「買いました」を送信部１７に送信させる。
For example, the
なお、取得部１０は、文字列データをランダムに取得しなくても良い。例えば取得部１０は、記憶部１２に記憶された文字列データを文字列ＩＤの順に取得してもよい。又は取得部１０は、チケット購入情報に応じて定まる文字列データを取得しても良い。
The
記憶部１２は、登録用文字列データの文字列ＩＤと取得したチケットＩＤとを対応付けて記憶する。例えば取得部１０が文字列ＩＤ「００２」の文字列である「買いました」を取得したとすると、記憶部１２は、文字列ＩＤ「００２」と、チケットＩＤ「１２３４５６７」および「１２３４５６８」を対応付けて記憶する。なお、記憶部１２は、文字列ＩＤに代え、文字列データをチケットＩＤに対応付けて記憶しても良い。又は記憶部１２は、文字列ＩＤと文字列データの両方をチケットＩＤに対応付けて記憶しても良い。
The
ユーザ端末２００内の制御部２０は、受信した登録用文字列データを表示部２２に表示させる（Ｓ３）。図６に表示部２２による表示の一例を示す。図６では、表示部２２が登録用文字データである「買いました」を表示している。さらに表示部２２は、表示する登録用文字列データを発話するよう促すメッセージ「録音開始ボタンを押して、以下の言葉を話してください。」を表示している。また、表示部２２は、ユーザが購入するチケットが対象とするコンサートに関する情報を表示している。
The
表示部２２による表示内容を見たユーザは、登録用文字列データを発話する。前述の例の場合、ユーザは「録音開始」のボタンを押下した後に、「買いました」と発話する。
The user who sees the display content on the
音声取得部２１はユーザの発した音声を電気信号に変換する。そして制御部２０は電気信号をデジタル信号に変換した上で、周波数分析を行う。制御部２０が周波数分析した音声データを以下、登録用音声データと呼ぶ。つまり制御部２０は、ユーザが発した音声から登録用音声データを取得する（Ｓ４）。制御部２０は、送信部２２を介して登録用音声データをチケット有効性判定サーバ１００に送信する。なお、制御部２０は、周波数分析を行わず、電気信号から変換されたデジタル信号を登録用音声データとして送信部２２に送信させても良い。
The
チケット有効性判定サーバ１００内の記憶部１２は、受信部１６が受信した登録用音声データをチケットＩＤに対応付けて記憶する（Ｓ５）。つまり、記憶部１２は、登録用文字列データとチケットＩＤとを対応付けているデータに、さらに登録用音声データを対応付けて記憶する。記憶部１２が記憶するデータの一例を図７に示す。図７に示すデータでは、文字列ＩＤと、チケットＩＤと、登録用音声データとが対応付いている。制御部１３は、登録用音声データの登録が完了した旨を送信部１７に送信させても良い。
The
続けて、ユーザ端末２００およびチケット有効性判定サーバ１００は、チケット料金の支払いに関する処理を行っても良い。例えばユーザ端末２００内の制御部２０は、支払方法の選択を供給するメッセージを表示部２２に表示させても良い。また、制御部２０は、ユーザから支払いに関する情報を取得すると、その情報をチケット有効性判定サーバ１００に送信しても良い。チケット有効性判定サーバ１００におけるチケット料金の支払いに関する処理が完了した場合、ユーザによるチケットの購入が完了する。
Subsequently, the
制御部１３は、ユーザが購入したチケットのチケットＩＤを送信部１７に送信させても良い。そして、制御部２０は、ユーザが購入したチケットのチケットＩＤを表示部２２に表示させる。表示部２２による表示の一例を図８に示す。図８では、「あなたが購入したチケットは、ＩＤ：１２３４５６７ ＩＤ：１２３４５６８の２枚です。」とのメッセージが表示されている。これにより、表示部２２を見たユーザは、自身が購入したチケットのチケットＩＤを知ることができる。また、表示部２２は、購入したチケットが対象とするコンサートに関する情報を表示しても良い。
The
チケットＩＤが他の方法によってユーザに伝えられる場合、チケット有効性判定サーバ１００は、チケットＩＤをユーザ端末２００に送信しなくても良い。例えばチケットＩＤが印字されたチケットがユーザに郵送される場合、ユーザはそのチケットを見ることでユーザＩＤを知ることができる。そのため、チケット有効性判定サーバ１００によるチケットＩＤの送信および表示部２２によるチケットＩＤの表示は省略されても良い。
また、表示部２２は、チケットの有効期間および有効範囲の少なくともいずれか一方を表示してもよい。この場合、チケット有効性判定サーバ１００内の制御部１３は、記憶部１２から有効期間および有効範囲の少なくともいずれか一方を取得し、送信部１７に送信させる。表示部２２による表示の一例を図９に示す。図９では、ユーザが購入したチケットの有効期間「２０１６年４月１日 午前０時〜２０１６年４月１日 午後９時」と、チケットの有効範囲「東京都千代田区内」と、コンサートに関する情報が表示部２２によって表示されている。これにより、ユーザはいつからチケットが有効となるのか、またはどこでチケットが有効となるのかを予め知ることができる。なお、表示部２２は、チケットＩＤとともに有効化期限、有効化範囲を表示しても良い。
＜チケットの有効性判定時＞
ユーザはコンサートを鑑賞する際に、チケットが有効であることを証明する必要がある。そのため、ユーザはコンサートの鑑賞に先立ってチケットの有効性をチケット有効性判定サーバ１００に判定させる。以下に、チケットの有効性を判定する際のチケット有効性判定サーバ１００およびユーザ端末２００の動作について説明する。図１０は、チケット有効性判定サーバ１００およびユーザ端末２００の動作を説明するシークエンス図である。
When the ticket ID is transmitted to the user by another method, the ticket
Further, the
<When validating ticket>
When viewing a concert, the user needs to prove that the ticket is valid. Therefore, the user causes the ticket
まず、ユーザの操作によってユーザ端末２００にチケットＩＤが入力される（Ｓ６）。ユーザによるチケットＩＤの入力の一例を図１１に示す。図１１では、ユーザが使用したいチケットのチケットＩＤを入力できる画面を示している。
First, a ticket ID is input to the
例えばユーザは、表示部２２に表示された「ＩＤ」の文字の右の入力欄に触れることで、当該入力欄に文字を入力する。図１１は、チケットＩＤ「１２３４５６７」をユーザが入力したことを示している。
For example, the user inputs a character in the input field by touching the input field to the right of the character “ID” displayed on the
当該画面は、ユーザが所定のアプリケーションを起動し、会員ＩＤ、コンサート名、開演時間等を入力した後に表示されても良い。アプリケーションはユーザ端末２００に予めインストールされていても良い。または、当該画面はユーザがウェブブラウザを介して閲覧するウェブページでも良い。
The screen may be displayed after the user starts a predetermined application and inputs the member ID, the concert name, the start time, and the like. The application may be installed in the
なお、ユーザによるチケットＩＤの入力の仕方はディスプレイを介したものに限られない。ユーザは物理的なボタン、キーボード、マウス、ポインティングデバイス等の入力装置を介してユーザ端末２００に情報を入力しても良い。
Note that the method of inputting the ticket ID by the user is not limited to that via the display. The user may input information to the
次に制御部２０は、ユーザ端末２００の位置情報を取得する（Ｓ７）。制御部２０は、ＧＰＳ受信機から位置情報を受信しても良い。又は制御部２０は、基地局や無線ＬＡＮポイントから位置情報を取得しても良い。その後制御部２０は、送信部２４を介してチケットＩＤおよび位置情報をチケット有効性判定サーバ１００に送信する。ここでは、ユーザ端末の位置情報が「東京都千代田区北の丸公園」だったとする。
Next, the
チケット有効性判定サーバ１００内の取得部１０は、チケットＩＤと、ユーザ端末２００の位置情報と、チケットの有効期間とを取得する（Ｓ８）。具体的には、取得部１０は、受信部１６が受信したチケットＩＤ「１２３４５６７」と、位置情報「東京都千代田区北の丸公園」を取得する。そして、取得部１０は、ユーザ端末２００から送信されたチケットＩＤに対応する有効期間を記憶部１２から取得する。例えば取得部１０は、図５に示す通り、チケットＩＤ「１２３４５６７」に対応する有効期間「２０１６.４．１ ００:００〜２０１６.４．１ ２１:００」を記憶部１２から取得する。
The
そして有効性判定部１１は、現在の日時が有効期間内であるか否かを判定する（Ｓ９）。例えば有効性判定部１１は、取得部１０が取得した有効期間と、リアルタイムクロックから受信した現在日時とを比較し、現在の日時が有効期間内であるか否かを判定する。例えば現在日時が２０１６年４月１日午前９：００である場合、有効性判定部１１はリアルタイムクロックから「２０１６．４．１ ９：００」との現在日時を取得する。現在日時「２０１６．４．１ ９：００」は、有効期間「２０１６.４．１ ００:００〜２０１６.４．１ ２１:００」に含まれるため、有効性判定部１１は、現在の日時が有効期間内であると判定する。
Then, the
現在の時刻が有効期間内である場合、有効性判定部１１は、ユーザ端末２００の位置情報が所定の有効範囲に含まれるか否かを判定する（Ｓ１０）。例えば有効性判定部１１は、チケットＩＤ「１２３４５６７」に対応する所定の有効範囲を記憶部１２から取得する。有効性判定部１１は、図５に示す通り、チケットＩＤ「１２３４５６７」に対応する有効範囲「東京都千代田区」を取得する。有効性判定部１１は、ユーザ端末２００の位置情報「東京都千代田区北の丸公園」は、有効範囲「東京都千代田区」に含まれると判定する。
If the current time is within the valid period, the
なお、有効性判定部１１は、現在の時刻が有効期間外であると判定した場合、およびユーザ端末２００の位置情報が所定の有効範囲に含まれないと判定した場合には、チケットは無効であると判定する。この場合、チケット有効性判定サーバ１００は、以後の動作を行わず、判定結果をユーザ端末２００に送信しても良い。ユーザは、チケットＩＤ「１２３４５６７」のチケットが有効であることを証明できないため、これらのチケットを使用してコンサートを鑑賞することができない。
Note that the
現在の時刻が有効期間内であり、ユーザ端末２００の位置情報が所定の有効範囲内である場合、制御部１３は、登録用文字列とは異なる文字列を示す照合用文字列データを取得する（Ｓ１１）。例えば制御部１３は、取得部１０が取得したチケッＩＤ「１２３４５６７」に対応する登録用文字列データとは異なる文字列を示す文字列データを、照合用文字列データとして記憶部１２から取得する。
When the current time is within the valid period and the position information of the
例えば図７に示される通り、チケットＩＤ「１２３４５６７」に対応する登録用文字列データは文字列ＩＤ「００２」である。そのため、制御部１３は、図４に示されるデータから文字列ＩＤ「００２」とは異なる文字列ＩＤに対応付けられた文字列データを、照合用文字列データとして取得する。ここでは、制御部１３が文字列ＩＤ「００３」の文字列データ「使います」を照合用文字列データとして取得したとする。その後制御部１３は、照合用文字列データを送信部１７に送信させる。
For example, as shown in FIG. 7, the registration character string data corresponding to the ticket ID “12344567” is the character string ID “002”. Therefore, the
ユーザ端末２００内の制御部２０は受信部２３から照合用文字列データを取得する。そして制御部２０は、照合用文字列データを表示部２２に表示させる（Ｓ１２）。これにより、表示部２２を見たユーザは照合用文字列を発話することができる。図１２に表示部２２による表示の一例を示す。図１２では、表示部２２が照合用文字データである「使います」を表示している。さらに表示部２２は、表示する照合用文字列データを発話するよう促すメッセージ「録音開始ボタンを押して、以下の言葉を話してください。」と、チケットが対象とするコンサートに関する情報を表示している。コンサートに関する情報は、チケット有効性判定サーバ１００から送信されても良い。
The
表示部２２による表示内容を見たユーザは、照合用文字列データを発話する。前述の例の場合、ユーザは「録音開始」のボタンを押下した後に、「使います」と発話する。
The user who sees the display content on the
音声取得部２１はユーザの発した音声を電気信号に変換する。そして制御部２０は電気信号をデジタル信号に変換した上で、周波数分析を行う。制御部２０が周波数分析した音声データを以下、照合用音声データと呼ぶ。つまり制御部２０は、ユーザが発した音声から照合用音声データを取得する（Ｓ１３）。制御部２０は、送信部２２を介して照合用音声データをチケット有効性判定サーバ１００に送信する。なお、制御部２０は、周波数分析を行わず、電気信号から変換されたデジタル信号を照合用音声データとして送信部２２に送信させても良い。
The
チケット有効性判定サーバ１００内の文字列判定部１４は、受信部１６から照合用音声データを取得する。そして文字列判定部１４は、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されるか否かを判定する（Ｓ１４）。つまり文字列判定部１４は、照合用音声データに対して音声認識処理を行うことで、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列「使います」が認識されるか否かを判定する。例えば文字列判定部１４は、照合用音声データから文字列判定用の特徴量データを抽出しても良い。そして文字列判定部１４は、文字列判定用の特徴量データに隠れマルコフモデルを適用して、照合用音声データの文字列「使います」に対するスコアを算出する。そして、スコアが所定の閾値を超える場合に、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されると判定する。一方、文字列判定部１４は、スコアが所定の閾値を超えない場合には、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されないと判定する。
The character
また、話者判定部１５は、照合用音声データと登録用音声データとを照合し、両音声データの話者が一致するか否かを判定する（Ｓ１５）。例えば、話者判定部１５は、ユーザが入力したチケットＩＤ「１２３４５６７」に対応付けられた登録用音声データを記憶部１２から取得する。また、話者判定部１５は、照合用音声データから話者判定用の文字列データを抽出しても良い。そして、話者判定部１５は、記憶部１２から取得した登録用音声データと、話者判定用の文字列データとを照合し、スコアが所定の閾値を超える場合に両音声データの話者が一致すると判定する。一方、話者判定部１５は、スコアが所定の閾値を超えない場合には、両音声データの話者が一致しないと判定する。
Further, the
有効性判定部１１は、文字列判定部１４および話者判定部１５の判定結果に基づいて、チケットの有効性を判定する（Ｓ１６）。例えば、文字列判定部１４が照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されると判定し、話者判定部１５が登録用音声データの話者と照合用音声データの話者とが一致すると判定した場合、有効性判定部１１は、チケットが有効であると判定する。また、有効性判定部１１は、文字列判定部１４が照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されないと判定した場合は、話者判定部１５の判定結果に関わらず、チケットは無効であると判定しても良い。有効性判定部１１は、話者判定部が登録用音声データの話者と照合用音声データの話者とが一致しないと判定した場合は、文字列判定部１４の判定結果に関わらず、チケットは無効であると判定しても良い。
The
制御部１３は、有効性判定部１１の判定結果を送信部１７に送信させる。送信部１７は、有効性判定部１１の判定結果をユーザ端末２００に送信する。
The
ユーザ端末２００内の制御部２０は、受信部２３が受信した判定結果を表示部２２に表示させる。表示部２２による表示の一例を図１３および図１４に示す。図１３には、有効性判定部１１がチケットは有効であると判定した場合の表示を示す。図１３では、有効であると判定されたチケットのＩＤと、「のチケットは有効です。」とのチケットの有効性を示すメッセージと、コンサートに関する情報が表示部２２に表示されている。コンサートに関する情報は、チケット有効性判定サーバ１００から判定結果と共に送信されても良い。
The
図１４には、有効性判定部１１がチケットは無効であると判定した場合の表示を示す。図１４では、無効であると判定されたチケットのＩＤと、「のチケットは無効です。」とのチケットの有効性を示すメッセージと、コンサートに関する情報が表示部２２に表示されている。
FIG. 14 shows a display when the
例えばユーザは、携帯端末２００の表示をコンサート会場の係員に見せることで、チケットが有効であることを証明する。これによりユーザは、コンサート会場への入場を許可され、コンサートを鑑賞することができる。
For example, the user proves that the ticket is valid by showing the display of the
または、ユーザはコンサート会場の入り口に設けられたゲート装置に携帯端末２００の表示を読み取らせても良い。ゲート装置はチケットが有効である旨を受信した場合に、ゲートを開き、ユーザによるコンサートの鑑賞を可能としても良い。この場合表示部２２は、有効性判定部１１の判定結果として、チケットの有効性を示すバーコードや図形を表示しても良い。また、バーコード等は、有効性判定部１１の判定結果の他に、チケットＩＤや、コンサート名、開演時間、席ランク等のチケット情報を示すものでも良い。
Alternatively, the user may cause the gate device provided at the entrance of the concert hall to read the display of the
なお、チケット有効性判定サーバ１００内の有効性判定部１１、文字列判定部１４、話者判定部１５の動作は、上述の順に行われなくても良い。例えば有効性判定部１１は、有効範囲内か否かを判定した後に、有効期間内か否かを判定しても良い。有効性判定部１１は、照合用文字列データを取得した後に、有効期間内か否かを判定しても良い。また、話者判定部１５が判定をした後に、文字列判定部１４が判定をしても良い。
Note that the operations of the
さらに、文字列判定部１４が照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されないと判定した場合、話者判定部１５は判定を行わなくても良い。話者判定部１５が文字列判定部１４より先に動作する場合、話者判定部１５が登録用音声データの話者と照合用音声データの話者とが一致しないと判定した場合は、文字列判定部１４は判定を行わなくても良い。
Furthermore, when the character
本実施形態のチケット有効性判定サーバ１００は、ユーザ端末２００の位置情報に基づいてチケットが有効か否かを判定する。ここで、話者判定部１５は照合用音声データと登録用音声データの話者が一致するか否かを判定するそのため、チケットを購入したユーザが、チケットの有効性判定時にユーザ端末２００を操作する必要がある。したがって、例えば有効範囲がコンサート会場付近である場合、転売者は購入したチケットを譲り渡すためにコンサート会場付近まで出向かなければならない。また、例えば有効範囲がイベントによって異なる場合、大量のチケットを転売する傾向にある転売者は、チケットを譲り渡すために様々な場所に出向かなければならない。これにより、本実施形態のチケット有効性判定サーバ１００は、転売によって得られる利益を減少させ、チケットの転売行為を防止することができる。また、チケットが商品の引換券等である場合も、転売者は、商品を受け取るために有効範囲内の場所に出向かなければならない。これにより、本実施形態のチケット有効性判定サーバ１００は、チケットの転売だけでなく商品の転売も防止することができる。
The ticket
さらに、有効性判定サーバ１００は、チケットの有効期間に基づいてチケットが有効か否かを判定する。例えばチケットの有効期間がイベント開催日当日である場合、転売者はイベント開催日当日にチケットの有効性を判定する必要がある。大量のチケットを購入する傾向にある転売者は、チケット毎に有効期間を把握し、有効性を判定しなければならない。そのため、転売者の転売意欲が減退し、チケットの転売行為を防止することができる。
Further, the
なお、第一実施形態ではチケット有効性判定システムをチケット有効性判定サーバ１００として説明したが、チケット有効性判定システムはユーザ端末２００を含んでも良い。
Although the ticket validity determination system is described as the ticket
また、有効性判定部１１は、現在の日時が有効期間内であるか否かを判定しなくても良い。このとき、取得部１０はチケットの有効期間を取得しなくても良い。この場合のチケット有効性判定サーバ１００およびユーザ端末２００の動作を図１５に示す。図１５に示されるように、取得部１０はチケットＩＤと位置情報を取得する（Ｓ２５）。チケット有効性判定サーバ１００は、ユーザ端末２００の位置情報基づいてチケットが有効か否かを判定する。具体的には、チケット有効性判定サーバ１００は、ユーザ端末２００の位置情報が所定の有効範囲に含まれるかを判定してもよい。チケット有効性判定サーバ１００は、ユーザ端末２００の位置情報が所定の有効範囲に含まれないと判定した場合、チケットは無効であると判定しても良い。これにより、転売者は購入したチケットを譲り渡すために有効範囲内の場所まで出向かなければならないため、本実施形態のチケット有効性判定サーバ１００は、転売によって得られる利益を減少させ、チケットの転売行為を防止することができる。
Further, the
有効性判定部１１は、ユーザ端末２００の位置情報が所定の有効範囲に含まれるか否かを判定しなくても良い。このとき、取得部１０はユーザ端末２００の位置情報を取得しなくても良い。この場合のチケット有効性判定サーバ１００およびユーザ端末２００の動作を図１６に示す。図１６に示されるように、取得部１０はチケットＩＤとチケットの有効期間を取得する。チケット有効性判定サーバ１００は、チケットの有効期間に基づいてチケットが有効か否かを判定してもよい。具体的には、チケット有効性判定サーバ１００は、現在の日時が有効期間内であるか否かを判定しても良い。チケット有効性判定サーバ１００は、現在の日時が有効期間内でないと判定した場合、チケットは無効であると判定しても良い。これにより、大量のチケットを購入する傾向にある転売者は、チケット毎に有効期間を把握し、有効性を判定しなければならない。そのため、転売者の転売意欲が減退し、チケットの転売行為を防止することができる。
The
チケット有効性判定サーバ１００内に存在するとした記憶部１２は、チケット有効性判定サーバ１００に接続された他の装置内に存在しても良い。例えば記憶部１２は、チケット有効性判定サーバ１００に接続する記憶装置や、他のサーバ内の記憶装置でも良い。また、記憶部１２は、複数のハードウェア装置によって実現されても良い。記憶部１２が記憶するとした上述のデータは、複数のハードウェア装置に分かれて記憶されていても良い。
The
記憶部１２は、前述のデータ以外のデータをチケットＩＤに対応付けて記憶しても良い。例えば記憶部１２は、ユーザの会員ＩＤ、チケットの購入日時、ユーザ端末のＩＤ、等をチケットＩＤに対応付けて記憶しても良い。
The
また、記憶部１２は、予め登録用文字列データと照合用文字列データとを対応付けて記憶していても良い。この場合の記憶部１２が記憶するデータの一例を図１７に示す。例えば記憶部１２は、文字列ＩＤ「００１」の文字列データ「楽しみです」に対応付けて、文字列ＩＤ「００１−１」の「ひらけゴマ」、文字列ＩＤ「００１−２」の「開けてください」、文字列ＩＤ「００１−３」の「私です」、の３つの文字列データを記憶する。同様に、記憶憶１２は、文字列ＩＤ「００２」の文字列データ「買いました」に対応付けて、文字列ＩＤ「００２−１」の「使います」、文字列ＩＤ「００２−２」の「利用します」、文字列ＩＤ「００２−３」の「いただきます」、の３つの文字列データを記憶する。ただし、対応付けられる両文字列データが示す文字列は異なることが好ましい。
The
この場合、制御部１３は、取得したチケットＩＤに対応する登録用文字列データを図１７に示されるデータから検索し、当該登録用文字列データに対応付けられた文字列データの中からランダムで照合用文字列データを取得しても良い。これにより制御部１３は、登録用文字列データに対応付けられた文字列データの中から照合用文字列データを選択するため、制御部１３の処理速度が向上する。
In this case, the
なお、記憶部１２が対応付けて記憶する両文字列データが示す文字列には、共通の音素が含まれることが好ましい。つまり、制御部１３は、前記登録用文字列とは異なる文字列であり、かつ、登録用文字列データを表す音素と少なくとも一部が共通する音素を含む照合用文字列データを送信部に送信させることが好ましい。音素とは、音を表す言葉の要素である。音素は、ある言葉の音を表す母音又は子音でも良い。例えば、「楽しみです」との登録用文字列を表す音素は、「ｔ」、「ａ」、「ｎ」等でも良い。つまり、登録用文字列が表す音素と照合用文字列が表す音素は、「ｔ」、「ａ」、「ｎ」等について共通しても良い。登録用文字列と照合用文字列には、ある言葉を文法で区切ったときの単語や、ある言語を構成する一文字が共通して含まれていても良い。例えば、「楽しみです」との登録用文字列のうち、「楽しみ」、「です」、「た」、「の」等が照合用文字列と共通してもよい。
In addition, it is preferable that a common phoneme is included in the character string indicated by both character string data stored in association with each other in the
話者が同一の場合、同一の音素を含む音声データ同士は、そうでない音声データ同士に比較して、特徴がより類似する。したがって、同一の音素を含む音声データ同士の話者照合では、ユーザの同一性をより精度よく判定することができる。 When the speakers are the same, the voice data including the same phoneme are more similar in feature to each other than the other voice data. Therefore, in speaker verification between voice data containing the same phoneme, the identity of the user can be more accurately determined.
また、登録用文字列データは、イベントやチケット有効性判定サーバ１００毎に予め定められていても良い。例えば記憶部１２は、イベントＩＤに対応付けて登録用文字列データを記憶していても良い。記憶部１２が記憶する登録用文字列データは一つでも良い。これにより、制御部１３が選択できる登録用文字列データの数が限られるため、制御部１３の処理速度が向上する。また、記憶部１２が記憶するデータの容量も軽減される。
Further, the character string data for registration may be predetermined for each event or ticket
第一実施形態では送信部１７がユーザ端末に判定結果を送信したが、送信部１７は他の装置に判定結果を送信しても良い。例えば送信部１７は、コンサート会場に設置されたゲート装置等に判定結果を送信しても良い。例えばゲート装置は、チケットが有効である旨の判定結果を受信した場合、ゲートを開いてユーザのコンサート会場への入場を可能としても良い。また、ゲート装置は、チケットが無効である旨の判定結果を受信した場合、ゲートを開かず、ユーザのコンサート会場への入場を阻止しても良い。これによりコンサートの運営者は、ユーザ端末２００の画面を確認しなくても、効率的にユーザの会場への入場を管理することができる。
Although the
また、ユーザへの登録用文字列および照合用文字列の提示は視覚的なものに限られず、例えば聴覚的なものでも良い。例えばユーザは、登録用文字列または照合用文字列を発話した音声を聞いた上で、それを発話しても良い。この場合、記憶部１２は、文字列データとともに、又は文字列データの代わりに、これらの文字列を発話した音声データを記憶しても良い。また、この場合、上述の照合用文字列データ及び登録用文字列データは音声データであってもよい。当該音声データの音声は人工的に生成された合成音声でも良いし、人間の音声でも良い。これにより、ユーザは表示部２２を見なくとも提示された文字列を認識し、発話することができる。
Further, the presentation of the registration character string and the collation character string to the user is not limited to visual ones, and may be auditory ones, for example. For example, the user may listen to the voice uttering the registration character string or the collation character string and then utter the voice. In this case, the
さらに、有効性判定部１１は、あるチケットＩＤが示すチケットが有効又は無効であると判定した場合、当該チケット共に購入された他のチケットについても同一の判定をしても良い。例えば有効性判定部１１は、チケットＩＤ「１２３４５６７」のチケット有効であると判定した場合、記憶部１２を参照し、チケットＩＤ「１２３４５６７」と同一の購入ＩＤに対応付いているチケットＩＤを特定する。そして、有効性判定部１１は、特定したチケットＩＤのチケットも有効であると判定する。前述の例の場合、有効性判定部１１は、チケットＩＤ「１２３４５６７」と共に購入されたチケットＩＤ「１２３４５６８」のチケットについても有効であると判定してもよい。同様に、有効性判定部１１は、チケットＩＤ「１２３４５６７」のチケットが無効であると判定した場合、チケットＩＤ「１２３４５６８」のチケットについても無効であると判定してもよい。これによりユーザは、例えば自身が使用するチケットと共に購入した同伴者等のチケットについても、自身のチケットについての処理を通して有効性を判定させることができる。
（第二実施形態）
（第二実施形態の構成）
次に、第二実施形態の構成例について説明する。第二実施形態では、異なる２以上のチケットについて、チケット有効性判定サーバ１００が有効性を判定した場合を想定する。本実施形態では、先に有効性が判定されたチケットのチケットＩＤを第一チケットＩＤと呼び、後に有効性が判定されたチケットのチケットＩＤを第二チケットＩＤと呼ぶ。また、第一チケットＩＤが示すチケットについての有効性判定の際にユーザ端末２００から送信される照合用音声データを第一照合用音声データと呼ぶ。さらに、第二チケットＩＤが示すチケットについての有効性判定の際にユーザ端末２００から送信される照合用音声データを第二照合用音声データと呼ぶ。
Further, when the
(Second embodiment)
(Configuration of the second embodiment)
Next, a configuration example of the second embodiment will be described. In the second embodiment, it is assumed that the ticket
第二実施形態の構成例を図１８に示す。図１８に示されるチケット有効性判定サーバ１０１は、話者判定部１８と有効性判定部１９を有する点で、第一実施形態のチケット有効性判定サーバ１００と異なる。その余の構成については第一実施形態と同様であるため、適宜説明を省略する。
FIG. 18 shows a configuration example of the second embodiment. The ticket
話者判定部１８は、第一チケットＩＤが示すチケットについての判定の際に、第一照合用音声データを記憶部１２に記憶させる。記憶部１２が記憶するデータの一例を図２０に示す。話者判定部１８は、第一照合用音声データに音声データＩＤを対応付けて記憶しても良い。音声データＩＤとは、照合用音声データを識別するための識別子であり、文字、数字、またはこれらの組み合わせでよい。
The
話者判定部１８は、第一照合用音声データの話者が他の照合用音声データの話者と一致すると判定された回数を、第一照合用音声データに対応付けて記憶部１２に記憶させても良い。例えば、第一照合用音声データを記憶部１２に記憶させるときは、話者判定部１８は、図２０に示すように一致回数「０回」を第一照合用音声データ「音声データＥ」に対応付けて記憶させても良い。その後、話者判定部１８は、第一照合用音声データ「音声データＥ」と他の照合用音声データとを照合し、両音声データの話者が一致すると判定する度に、第一照合用音声データ「音声データＥ」に対応付けられた一致回数を一回増加させても良い。
The
話者判定部１８は、第二チケットＩＤが示すチケットについての判定の際に、第二照合用音声データと第一照合用音声データとを照合し、第二照合用音声データと第一照合用音声データの話者が一致するか否かを判定する。両音声データの話者が一致するか否かの判定については、第一実施形態と同様であるため説明を省略する。
The
有効性判定部１９は、両音声データの話者が一致すると判定された場合、第一照合用音声データの話者が他の照合用音声データの話者と一致すると判定された回数に基づいて、第二チケットＩＤが示すチケットが有効か否かを判定する。具体的には、有効性判定部１９は、第一照合用音声データ「音声データＥ」と第二照合用音声データの話者が一致すると判定された場合、記憶部１２に記憶されたデータを参照する。そして、有効性判定部１９は、第一照合用音声データ「音声データＥ」の話者が他の照合用音声データの話者と一致すると判定された回数が所定の回数以上であるか否かを判定する。
Based on the number of times it is determined that the speaker of the first verification voice data matches the speaker of the other verification voice data when it is determined that the speakers of both the voice data match. , It is determined whether the ticket indicated by the second ticket ID is valid. Specifically, when it is determined that the speakers of the first verification voice data “voice data E” and the second verification voice data match, the
第一照合用音声データ「音声データＥ」に対応付けられた一致回数が所定の回数以上でないと判定された場合、有効性判定部１９は、第二チケットＩＤが示すチケットが有効であると判定する。一方、第一照合用音声データ「音声データＥ」に対応付けられた一致回数が所定の回数以上である場合、有効性判定部１９は、第二チケットＩＤが示すチケットが無効であると判定する。
When it is determined that the number of matches associated with the first verification voice data “voice data E” is not greater than or equal to the predetermined number, the
有効性判定部１９が参照するデータの一例を図２２に示す。図２２より、第二チケットＩＤが示すチケットについての判定の際、第一照合用音声データ「音声データＥ」に対応付けられた一致回数は「１０回」となっている。つまり、第一照合用音声データ「音声データＥ」の話者が他の照合用音声データの話者と一致すると判定された回数は１０回に達している。ここで、所定の回数が１０回であるとすると、有効性判定部１９は、第一照合用音声データ「音声データＥ」の話者が他の照合用音声データの話者と一致すると判定された一致回数「１０回」以上であると判定する。したがって、有効性判定部１９は、第二チケットＩＤが示すチケットが無効であると判定する。
（第二実施形態の動作）
次に、チケット有効性判定サーバ１０１およびユーザ端末２００のチケットの有効性判定時の動作について説明する。なお、話者判定部１８および有効性判定部１９以外の構成については、第一実施形態と同様の動作となるため、適宜説明を省略する。
FIG. 22 shows an example of data referred to by the
(Operation of Second Embodiment)
Next, the operation of the ticket
まず、チケット有効性判定サーバ１０１が初めてチケットの有効性を判定する場合について説明する。当該チケットのチケットＩＤを第一チケットＩＤとする。図１９は、チケット有効性判定サーバ１０１およびユーザ端末２００の動作の一例を示すシークエンス図である。第一実施形態の動作とは、Ｓ１８が追加されている点で異なる。
First, a case where the ticket
話者判定部１８は、第一チケットＩＤが示すチケットについての判定の際に、第一照合用音声データを記憶部１２に記憶させる（Ｓ１８）。話者判定部１８は、第一照合用音声データに音声データＩＤを対応付けて記憶部１２に記憶させても良い。
The
話者判定部１８は、第一照合用音声データの話者が他の照合用音声データの話者と一致すると判定された回数を、第一照合用音声データに対応付けて記憶部１２に記憶させても良い。例えば、第一照合用音声データを記憶部１２に記憶させるときは、話者判定部１８は、図２０に示すように一致回数「０回」を第一照合用音声データに対応付けて記憶させても良い。
The
その後、話者判定部１８は、第一照合用音声データと他の照合用音声データとを照合し、両音声データの話者が一致すると判定する度に、第一照合用音声データに対応付けられた一致回数を一回増加させても良い。
After that, the
次に、第一チケットＩＤのチケットの判定とは別時において、チケット有効性判定サーバ１０１がチケットの有効性を判定する場合について説明する。当該チケットのチケットＩＤを第二チケットＩＤとする。図２１は、チケット有効性判定サーバ１０１およびユーザ端末２００の動作を示すシークエンス図である。図２１に示すシークエンス図は、Ｓ１９の動作において図１９に示すシークエンス図と異なる。
Next, a case will be described in which the ticket
話者判定部１８は、第二チケットＩＤが示すチケットについての判定の際に、第二照合用音声データと前記第一照合用音声データとを照合し、両音声データの話者が一致するか否かを判定する。両音声データの話者が一致するか否かの判定については、第一実施形態と同様であるため説明を省略する。
The
有効性判定部１９は、両音声データの話者が一致すると判定された場合、第一照合用音声データの話者が他の照合用音声データの話者と一致すると判定された回数に基づいて、第二チケットＩＤが示すチケットが有効か否かを判定する。具体的には、有効性判定部１９は、第一照合用音声データと第二照合用音声データの話者が一致すると判定された場合、記憶部１２に記憶されたデータを参照する。そして、有効性判定部１９は、第一照合用音声データの話者が他の照合用音声データの話者と一致すると判定された回数が所定の回数以上であるか否かを判定する（Ｓ１９）。
Based on the number of times it is determined that the speaker of the first verification voice data matches the speaker of the other verification voice data when it is determined that the speakers of both the voice data match. , It is determined whether the ticket indicated by the second ticket ID is valid. Specifically, when it is determined that the speakers of the first verification voice data and the second verification voice data match, the
第一照合用音声データに対応付けられた一致回数が所定の回数以上でないと判定された場合、有効性判定部１９は、第二チケットＩＤが示すチケットが有効であると判定する。一方、第一照合用音声データに対応付けられた一致回数が所定の回数以上である場合、有効性判定部１９は、第二チケットＩＤが示すチケットが無効であると判定する。
When it is determined that the number of matches associated with the first verification voice data is not greater than or equal to the predetermined number, the
チケットが無効であると判定された場合、制御部１３は、その旨を送信部１７に送信させても良い。この場合、ユーザ端末２００内の制御部２０は、表示部２２にチケットが無効である旨のメッセージを表示させても良い。
When it is determined that the ticket is invalid, the
本実施形態のチケット有効性判定サーバ１０１は、第一照合用音声データの話者が他の照合用音声データの話者と一致すると判定された回数に基づいて、第二チケットＩＤが示すチケットが有効か否かを判定する。つまり、同一の話者が所定回数以上チケットの有効性を判定させようとすると、チケットは無効であると判定される。これにより転売者は、チケットを大量に購入しても、当該チケットの一部について有効であるとの判定を得ることができない。したがって、有効性判定サーバ１０１はチケットの転売行為を抑制することができる。
The ticket
なお、制御部２０および取得部１０は、ユーザ端末２００の位置情報を取得しなくても良い。また、有効性判定部１９は、ユーザ端末２００の位置情報が所定の有効範囲に含まれるか否かを判定しなくても良い。有効性判定部１９は、現在の日時がチケットの有効化期間内であるか否かを判定しなくても良い。
Note that the
また、話者判定部１８は、第一照合用音声データの話者と第二照合用音声データの話者が一致すると判定した場合、第一照合用音声データと第二照合用音声データに基づいて生成された適応音声データを記憶部１２に記憶させても良い。具体的には、話者判定部１８は、第一照合用音声データの話者と第二照合用音声データの話者が一致すると判定した場合、第一照合用音声データと第二照合用音声データをつなぎ合わせて適応音声データを生成しても良い。また、両照合用音声データが隠れマルコフモデル、混合ガウス分布モデル等の音響モデルで表される場合、話者判定部１８は、最尤基準や最大事後確率基準等の基準を用いて、第一照合用音声データを第二照合用音声データに適応させても良い。つまり、話者判定部１８は、第一照合用音声データを第二照合用音声データに適応させることで適応音声データを生成しても良い。話者判定部１８は、生成された適応音声データを記憶部１２に記憶させる。話者判定部１８は、適応音声データを第一照合用音声データ、第二照合用音声データに対応付けて記憶部１２に記憶させても良い。
If the
そして、話者判定部１８は、第三チケットＩＤが示すチケットについての判定の際に、記憶部１２に記憶させた適応音声データと第三照合用音声データとを照合する。これにより、話者判定部１８は、話者が同一であると判定された音声データを用いて学習するため、話者が同一であるか否かの判定の精度を向上させることができる。
Then, the
また、話者判定部１８は、チケットの購入処理時においても本実施形態と同様の処理を行ってもよい。具体的には、話者判定部１８は、第一チケットＩＤが示すチケットの購入処理の際に、第一登録用音声データを記憶部１２に記憶させる。このとき、話者判定部１８は、第一登録用音声データの話者が他の登録用音声データの話者と一致すると判定された一致回数を、第一登録用音声データに対応付けて記憶部１２に記憶させても良い。
Further, the
その後、話者判定部１８は、第一登録用音声データと他の登録用音声データとを照合し、両音声データの話者が一致すると判定する度に、第一登録用音声データに対応付けられた一致回数を一回増加させても良い。
After that, the
次に、第一チケットＩＤが示すチケットの購入処理定とは別時において、チケット有効性判定サーバ１０１がチケットの購入処理を行う場合について説明する。当該チケットのチケットＩＤを第二チケットＩＤとする。話者判定部１８は、第二チケットＩＤが示すチケットの購入処理の際に、第二登録用音声データと第一登録用音声データとを照合し、第二登録用音声データと第一登録用音声データの話者が一致するか否かを判定する。有効性判定部１９は、第二登録用音声データと第一登録用音声データの話者が一致すると判定された場合、第一登録用音声データの話者が他の登録用音声データの話者と一致すると判定された回数に基づいて、第二チケットＩＤが示すチケットの購入処理が有効か否かを判定する。
Next, a case will be described in which the ticket
第一登録用音声データに対応付けられた一致回数が所定の回数以上でないと判定された場合、有効性判定部１９は、第二チケットＩＤが示すチケットの購入処理が有効であると判定する。一方、第一登録用音声データに対応付けられた一致回数が所定の回数以上である場合、有効性判定部１９は、第二チケットＩＤが示すチケットの購入処理が無効であると判定する。
When it is determined that the number of matches associated with the first registration voice data is not greater than or equal to the predetermined number, the
そして、有効性判定部１９は、チケットの購入は無効である旨を送信部１７に送信させても良い。その後有効性判定部１９は、第二登録用音声データを記憶部１２に記憶させずに、処理を終了しても良い。ユーザ端末２００内の制御部２０は、チケットの購入は無効である旨、又はチケットの購入が却下された旨等を示すメッセージを表示部２２に表示させても良い。これにより、チケット有効性判定サーバ１０１は、同一の転売者がチケットを多量に購入することを抑制することができる。
（第三実施形態）
（第三実施形態の構成）
次に、第三実施形態の構成例について説明する。第三実施形態の構成例を図２３に示す。第三実施形態では、チケット有効性判定サーバ１０２が取得部３０および有効性判定部３１を有し、ユーザ端末２０１が制御部２６を有する点で第一実施形態と異なる。その余の構成については第一実施形態と同様であるため、適宜説明を省略する。
Then, the
(Third embodiment)
(Structure of the third embodiment)
Next, a configuration example of the third embodiment will be described. FIG. 23 shows a configuration example of the third embodiment. The third embodiment is different from the first embodiment in that the ticket
ユーザ端末２０１内の制御部２６は、ユーザ端末２０１の端末ＩＤを取得する。端末ＩＤとは、ユーザ端末を識別するための識別子で良く、文字、数字、またはこれらの組み合わせで良い。端末ＩＤは例えば、ＩＰアドレス等の論理アドレスでも良いし、ＭＡＣ（Ｍｅｄｉａ Ａｃｃｅｓｓ Ｃｏｎｔｒｏｌ）アドレス等の物理アドレスでもよい。制御部２６は、記憶部２５が記憶する端末ＩＤを取得しても良い。又は、制御部２６は、ユーザ端末２０１と接続する他のコンピュータ等から送信される端末ＩＤを取得しても良い。制御部２６は、送信部２４を介して端末ＩＤをチケット有効性判定サーバ１０２に送信する。
The
チケット有効性判定サーバ１０２内の取得部３０は、受信部１６が受信した端末ＩＤを取得する。そして、有効性判定部３１は、取得された端末ＩＤが所定回数以上取得されたか否かを判定する。取得した端末ＩＤが所定回数以上取得されている場合、有効性判定部３１は、チケットは有効でないと判定する。所定回数は、予め記憶部１２に記憶されていても良い。
The
より具体的には、有効性判定部３１は、記憶部１２が記憶するデータから、取得した端末ＩＤと同一の端末ＩＤを検索する。そして有効性判定部３１は、取得された端末ＩＤと同一の端末ＩＤを記憶部１２が記憶している場合、当該端末ＩＤに対応付けられて記憶されている回数のデータを修正する。例えば有効性判定部３１は、データが示す回数を１回分増加させる。
More specifically, the
記憶部１２は、端末ＩＤと、チケット有効性判定サーバ１０２が当該端末ＩＤを取得した回数とを対応付けて記憶しても良い。
（第三実施形態の動作）
次に、チケット有効性判定サーバ１０２およびユーザ端末２０１のチケットの有効性判定時の動作について説明する。図２４は、チケット有効性判定サーバ１０２およびユーザ端末２０１の動作の一例を示すシークエンス図である。なお、取得部３０、有効性判定部３１、制御部２６以外の構成については第一実施形態と同様の動作となるため、適宜説明を省略する。
The
(Operation of Third Embodiment)
Next, operations of the ticket
ユーザ端末２０１内の制御部２６は、ユーザ端末２０１の端末ＩＤを取得する（Ｓ２０）。例えば制御部２６は、記憶部２５が記憶する端末ＩＤ「１Ａ２Ｂ３Ｃ」を取得する。なお、制御部２６は、ユーザ端末２０１と接続する他のコンピュータ等から送信される端末ＩＤを取得しても良い。制御部２６は、送信部２４を介して端末ＩＤをチケット有効性判定サーバ１０２に送信する。
The
チケット有効性判定サーバ１０２内の取得部３０は、受信部１６が受信した端末ＩＤと、位置情報と、チケットＩＤとを取得する（Ｓ２１）。そして、有効性判定部３１は、取得された端末ＩＤ「１Ａ２Ｂ３Ｃ」が所定回数以上取得されたか否かを判定する。取得した端末ＩＤが所定回数以上取得されている場合、有効性判定部３１は、チケットは無効であると判定する。より具体的には、有効性判定部３１は、記憶部１２が記憶するデータから、取得した端末ＩＤ「１Ａ２Ｂ３Ｃ」と同一の端末ＩＤを検索する。
The
記憶部１２は、端末ＩＤとチケット有効性判定サーバ１０２が当該端末ＩＤを取得した回数とを対応付けて記憶する。記憶部１２が記憶するデータの一例を図２５に示す。図２５に示されるように、記憶部１２は、端末ＩＤ「１Ａ２Ｂ３Ｃ」、「１Ａ２Ｂ４Ｄ」「５Ａ２Ｃ７Ｃ」に、それぞれ取得回数「２回」「３回」「２回」を対応付けて記憶している。
The
この場合、有効性判定部３１は、取得した端末ＩＤ「１Ａ２Ｂ３Ｃ」と同一の端末ＩＤを記憶部１２から検索する。そして、有効性判定部３１は、端末ＩＤ「１Ａ２Ｂ３Ｃ」に対応付いている取得回数「２回」を記憶部１２から取得する。有効性判定部３１は、取得回数「２回」が所定回数以上であるか否かを判定する（Ｓ２１）。端末ＩＤ「１Ａ２Ｂ３Ｃ」に対応付けられた取得回数が所定回数以上である場合、有効性判定部３１は、チケットは無効であると判定する。チケットが無効であると判定された場合、制御部１３は、その旨を送信部１７に送信させても良い。この場合、ユーザ端末２０１内の制御部２６は、表示部２２にチケットが無効である旨のメッセージを表示させても良い。
In this case, the
一方、端末ＩＤ「１Ａ２Ｂ３Ｃ」に対応付けられた取得回数が所定回数以上でない場合、有効性判定部３１は、記憶部１２が記憶する取得回数を示すデータを修正する。例えば有効性判定部３１は、図２５に示されるデータのうち、端末ＩＤ「１Ａ２Ｂ３Ｃ」に対応付いている取得回数「２回」を、「３回」に修正する。
On the other hand, when the number of acquisition times associated with the terminal ID “1A2B3C” is not greater than or equal to the predetermined number of times, the
本実施形態のチケット有効性判定サーバ１０１は、同一の端末ＩＤを所定回数以上取得した場合、チケットは無効であると判定する。したがって、転売者が同一の端末を介して幾度もチケットの有効性を判定しようとした場合、転売者が購入したチケットを無効に保つことができるため、転売行為を抑制することができる。
The ticket
なお、制御部２６および取得部３０は、ユーザ端末２０１の位置情報を取得しなくても良い。有効性判定部３１は、ユーザ端末２０１の位置情報が所定の有効範囲に含まれるか否かを判定しなくても良い。有効性判定部３１は、現在の日時がチケットの有効化期間内であるか否かを判定しなくても良い。
The
図２４に示されるＳ９、Ｓ１０、Ｓ２２、Ｓ１１の動作の順番は、これに限られない。例えば有効性判定部３１は、取得された端末ＩＤが所定回数以上取得されたか否かを判定した後に、現在日時が有効期間内か否かを判定しても良い。また、有効性判定部３１は、Ｓ９、Ｓ１０、Ｓ２２、Ｓ１１の動作のうち、少なくともいずれかひとつの判定でチケットが無効であると判定した場合は、その他の判定を行わなくても良い。
The order of the operations of S9, S10, S22, and S11 shown in FIG. 24 is not limited to this. For example, the
また、取得部３０、有効性判定部３１および制御部２６は、チケットの購入時においても本実施形態と同様の処理を行ってもよい。例えば制御部２６は、あるチケットの購入処理時においてユーザ端末２００の端末ＩＤを取得し、送信部２４を介して端末ＩＤをチケット有効性判定サーバ１０２に送信する。そして、有効性判定部３１は、取得した端末ＩＤとその取得回数を記憶部１２に記憶させる。さらに制御部２６は、他のチケットの購入処理時において、ユーザ端末２００の端末ＩＤをチケット有効性判定サーバ１０２に送信する。有効性判定部３１は、取得した端末ＩＤと記憶部１２が記憶する端末ＩＤとを照合し、一致する場合には、記憶部１２が記憶する取得回数を修正する。
Further, the
記憶部１２が記憶する回数のデータが所定回数以上の場合、有効性判定部３１は、チケットの購入は無効であると判定してもよい。そして、有効性判定部３１は、チケットの購入は無効である旨を送信部１７に送信させても良い。その後、有効性判定部３１は、登録用音声データを記憶部１２に記憶させずに、処理を終了しても良い。ユーザ端末２００内の制御部２０は、チケットの購入は無効である旨、又はチケットの購入が却下された旨等を示すメッセージを表示部２２に表示させても良い。これにより、同一の転売者が同一の端末を介してチケットを大量に購入することを抑制することができる。
When the number of times of data stored in the
上記の場合、記憶部１２は、登録時に取得された端末ＩＤと、有効性判定時に取得された端末ＩＤとを別のデータとして記憶していても良い。登録時に取得された端末ＩＤと、有効性判定時に取得された端末ＩＤとが別のデータとして記憶されている場合、有効性判定部３１は、登録時と有効性判定時とで異なるデータを参照または修正しても良い。
（第四実施形態）
（第四実施形態の構成）
次に、第四実施形態の構成例について説明する。第四実施形態の構成例を図２６に示す。第四実施形態では、チケット有効性判定サーバ１０３が有効性判定部３２および記憶部３３を有する点で、第一実施形態と異なる。その余の構成については第一実施形態と同様であるため、適宜説明を省略する。
In the above case, the
(Fourth embodiment)
(Configuration of Fourth Embodiment)
Next, a configuration example of the fourth embodiment will be described. FIG. 26 shows a configuration example of the fourth embodiment. The fourth embodiment differs from the first embodiment in that the ticket
本実施形態では、チケット有効性判定サーバ１０３内の記憶部３３がチケットの有効性を記憶する。また、本実施形態において、購入処理時のチケットは無効なものとして記憶部３３記憶されている。つまり、購入処理時のチケットは無効であるため、そのままではユーザはコンサートを鑑賞することができない。したがって、ユーザはコンサートの鑑賞に先立ってチケットを有効化する必要がある。以下に、記憶部３３が記憶する情報およびチケットの有効化について説明する。
In this embodiment, the
記憶部３３は、チケットの有効又は無効を示すチケット状態情報をチケットＩＤに対応付けて記憶する。チケット状態情報は、チケットが有効であるか無効であるかの状態を示す情報であれば何でも良く、例えばチケットの状態を「１」又は「０」で示すフラグでよい。有効性フラグはチケットの有効性を示すフラグであり、「１」はチケットが有効であることを、「０」はチケットが無効であることを意味する。例えば記憶部３３は、予め全てのチケットＩＤに対してフラグ「０」を対応付けて記憶していても良い。そして、チケットの有効性判定時に、有効性判定部３２によって有効性フラグが「０」から「１」に修正されても良い。
The
有効性判定部３２は、照合用音声データから前記照合用文字列データが示す文字列が認識されると判定され、かつ、登録用音声データと照合用音声データの話者が一致すると判定された場合、チケットが有効であると判定する。さらに有効性判定部３２は、チケットが有効であると判定した場合、チケット状態情報を有効に修正する。
The
より具体的には、有効性判定部３２は、文字列判定部１４の判定結果と話者判定部１８の判定結果を取得する。有効性判定部３２は、文字列判定部１４の判定結果が、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されるとの判定であり、かつ、話者判定部１８の判定結果が、登録用音声データと照合用音声データの話者が一致するとの判定である場合、チケットが有効であると判定する。そして、有効性判定部３２は、記憶部３３が記憶する有効性フラグを「０」から「１」に修正する。例えば、チケットＩＤ「１２３４５６７」のチケットについての有効性判定時について説明する。有効性判定部３２は、図２７に示されるデータのうち、チケットＩＤ「１２３４５６７」に対応付けられた有効性フラグを、「０」から「１」に修正する。換言すると、有効性判定部３２は、チケットＩＤ「１２３４５６７」のチケットを有効化する。
More specifically, the
有効性判定部３２は、文字列判定部１４の判定結果が、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されないとの判定であった場合、チケットは無効であると判定してよい。また、有効性判定部３２は、話者判定部１８の判定結果が、登録用音声データと照合用音声データの話者が一致しないとの判定である場合、チケットは無効であると判定してよい。有効性判定部３２は、チケットが無効であると判定した場合には、チケット状態情報を有効に修正しなくて良い。つまり、チケットは無効のままとなる。
（第四実施形態の動作）
次に、チケット有効性判定サーバ１０３およびユーザ端末２００の有効性判定時の動作について説明する。図２８は、チケット有効性判定サーバ１０３およびユーザ端末２００の動作の一例を示すシークエンス図である。なお、有効性判定部３２および記憶部３３以外の構成の動作については第一実施形態と同様であるため、適宜説明を省略する。
When the determination result of the character
(Operation of Fourth Embodiment)
Next, operations of the ticket
有効性判定部３２は、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されると判定され、かつ、登録用音声データと照合用音声データの話者が一致すると判定された場合、チケットが有効であると判定する。さらに有効性判定部３２は、チケットが有効であると判定した場合、チケット状態情報を有効に修正する（Ｓ２３）。
When it is determined that the character string indicated by the matching character string data is recognized from the matching voice data, and that the speakers of the registration voice data and the matching voice data match each other. , Determine that the ticket is valid. Further, when the
より具体的には、有効性判定部３２は、文字列判定部１４の判定結果と話者判定部１８の判定結果を取得する。有効性判定部３２は、文字列判定部１４の判定結果が、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されるとの判定であり、かつ、話者判定部１８の判定結果が、登録用音声データと照合用音声データの話者が一致するとの判定である場合、チケットが有効であると判定する。そして有効性判定部３２は、記憶部３３が記憶する有効性フラグを「０」から「１」に修正する。
More specifically, the
記憶部３３が記憶するデータの一例を図２７に示す。図２７に示されるデータは、有効性フラグを有する点で図７に示されるデータと異なる。図２７に示されるように、チケットＩＤ「１２３４５６９」にはフラグ「１」が対応付いている。つまり、チケットＩＤ「１２３４５６９」のチケットは有効である。したがって、チケットＩＤ「１２３４５６９」のチケットを有するユーザは、当該チケットを使用してコンサートを鑑賞することができる。一方、図２７に示されるように、チケットＩＤ「１２３４５６７」「１２３４５６８」「１３２４５７０」には、フラグ「０」が対応付いている。したがってこれらのチケットＩＤのチケットを有するユーザは、当該チケットを使用してコンサートを鑑賞することができない。そのため、ユーザは当該チケットを有効化する必要がある。
FIG. 27 shows an example of data stored in the
ここで、有効性判定部３２がチケットＩＤ「１２３４５６７」のチケットは有効であると判定したとする。すると有効性判定部３２は、図２７に示されるデータのうちチケットＩＤ「１２３４５６７」に対応付けられた有効性フラグを、「０」から「１」に修正する。換言すると、有効性判定部３２は、チケットＩＤ「１２３４５６７」のチケットを有効化する。
Here, it is assumed that the
チケットが有効であると判定された場合、すなわちチケットが有効化された場合、ユーザ端末２００内の制御部２０は、チケットが有効化された旨のメッセージを表示部２２に表示させてもよい。表示部２２による表示の一例を図２９に示す。図２９に示される通り、例えば表示部２２は、「有効化成功」との有効化が成功したことを示すメッセージとともに、有効化されたチケットのチケットＩＤを表示しても良い。
When it is determined that the ticket is valid, that is, when the ticket is validated, the
有効性判定部３２は、文字列判定部１４の判定結果が、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されないとの判定であった場合、チケットは無効であると判定してよい。また、有効性判定部３２は、話者判定部１８の判定結果が、登録用音声データと照合用音声データの話者が一致しないとの判定である場合、チケットは無効であると判定してよい。有効性判定部３２は、チケットが無効であると判定した場合には、チケット状態情報を有効に修正しなくて良い。この場合、有効性判定部３２はＳ２３の動作を行わずに、判定結果をユーザ端末２００に送信しても良い。したがって、記憶部３３がチケットＩＤ「１２３４５６７」に対応付けて記憶するフラグは「０」のままとなる。
When the determination result of the character
チケットが無効であると判定された場合、すなわちチケットが有効化されなかった場合、ユーザ端末２００内の制御部２０は、チケットが有効化されなかった旨のメッセージを表示部２２に表示させてもよい。表示部２２による表示の一例を図３０に示す。図３０に示される通り、例えば表示部２２は、「有効化失敗」との有効化が成功したことを示すメッセージとともに、無効であると判定されたチケットのチケットＩＤを表示しても良い。
If it is determined that the ticket is invalid, that is, if the ticket is not validated, the
この後、コンサート会場に設置されたゲート装置等がチケット有効性判定サーバ１０１と通信し、ユーザが所有するチケットの有効性を取得しても良い。ゲート装置等は、チケットが示すチケットＩＤやバーコードを読み取ることで、チケットＩＤを取得しても良い。または、ユーザやコンサート会場のスタッフがゲート装置等にチケットＩＤを入力しても良い。
After that, a gate device or the like installed at the concert venue may communicate with the ticket
チケット有効性判定サーバ１０３は、ゲート装置等から送信されたチケットＩＤのチケットが有効であるか無効であるかを記憶部３３から取得し、取得した結果をゲート装置等に送信しても良い。ゲート装置等は、チケットが有効である場合は、ゲートを開く等によりユーザのコンサート会場への入場を可能としても良い。ゲート装置等は、チケットが無効である場は、ゲートを閉じたままとし、又は警告を発する等によりユーザのコンサート会場への入場を阻止しても良い。
The ticket
本実施形態のチケット有効性判定サーバ１０３は、チケットが有効であると判定された場合、記憶部３３が記憶するチケット状態情報を有効に修正する。これにより、イベント会場のゲート装置等は、チケット有効性判定サーバ１０３に直接アクセスすることでチケットが有効であるか否かの情報を取得することができる。ユーザ端末２００が表示する画像をチケットの有効性の証明とする場合には、画像が偽装されることで、無効のチケットが有効であると誤認される恐れがある。しかし、本実施形態ではチケット有効性判定サーバ１０３がチケット状態情報を記憶するため、そのような恐れがなく、チケットの転売行為を抑制することができる。さらに、有効性判定サーバ１０３がチケット状態情報を記憶することで、会場のゲート装置等はユーザが会場に到着した際にチケット状態情報を照会すれば良く、ユーザは任意の場所やタイミングでチケットを有効化することができる。
When it is determined that the ticket is valid, the ticket
なお、ユーザ端末２００内の制御部２０およびチケット有効性判定サーバ１０３内の取得部１０は、ユーザ端末２００の位置情報を取得しなくても良い。有効性判定部３２は、ユーザ端末２００の位置情報が所定の有効範囲に含まれるか否かを判定しなくても良い。有効性判定部３２は、現在の日時がチケットの有効化期間内であるか否かを判定しなくても良い。
The
また、有効性判定部３２は、あるチケットＩＤが示すチケットを有効化した場合、当該チケットと共に購入された他のチケットについても有効化しても良い。例えば有効性判定部３２は、チケットＩＤ「１２３４５６７」を有効化した場合、記憶部１２を参照し、チケットＩＤ「１２３４５６７」と同一の購入ＩＤに対応付いているチケットＩＤを特定する。そして、有効性判定部３２は、特定したチケットＩＤのチケットを有効化する。前述の例の場合、有効性判定部３２は、チケットＩＤ「１２３４５６７」と共に購入されたチケットＩＤ「１２３４５６８」のフラグを修正することで、チケットＩＤ「１２３４５６８」のチケットを有効化しても良い。これによりユーザは、例えば自身が使用するチケットと共に購入した同伴者等のチケットについても、自身のチケットについての処理を通して有効化することができる。
（第五実施形態）
（第五実施形態の構成）
第五実施形態の構成例について説明する。図３１は、チケット有効性判定システム４００の構成例を示した図である。チケット有効性判定システム４００は、取得部４０と、有効性判定部４１と、記憶部４２と、文字列判定部４３と、話者判定部４４と、制御部４５を備える。
In addition, when the ticket indicated by a certain ticket ID is validated, the
(Fifth embodiment)
(Structure of the fifth embodiment)
A configuration example of the fifth embodiment will be described. FIG. 31 is a diagram showing a configuration example of the ticket
取得部４０は、チケットＩＤを取得する。例えば取得部４０は、外部の装置からチケットＩＤを取得しても良い。
The
記憶部４２は、登録用音声データとチケットＩＤとを対応付けて記憶する。登録用音声データとは、登録用文字列を発話した話者の音声データである。
The
制御部４５は、前記登録用文字列とは異なる文字列を示す照合用文字列データを送信部に送信させる。
The
文字列判定部４３は、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されるか否かを判定する。文字列判定部４３は、音声認識処理によって算出されたスコアが閾値以上である場合に、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されると判定しても良い。
The character
話者判定部４４は、照合用音声データと登録用音声データとを照合し、両音声データの話者が一致するか否かを判定する。話者判定部４４は、特徴量データの照合によって算出されたスコアが所定の閾値以上である場合に、両音声データの話者が一致すると判定しても良い。
The
有効性判定部４１は、文字列判定部４３および話者判定部４４の判定結果に基づいて、チケットの有効性を判定する。例えば有効性判定部４１は、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されないと判定され、照合用音声データと登録用音声データとが一致しないと判定された場合、チケットは無効であると判定しても良い。有効性判定部４１は、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されると判定され、照合用音声データと登録用音声データとが一致すると判定された場合、チケットは有効であると判定しても良い。
The
本実施形態のチケット有効性判定システム４００は、文字列判定部４３による判定と、話者照合部４４による判定とに基づいてチケットの有効性を判定する。さらにチケット有効性判定システム４００は、登録用文字列とは異なる文字列を示す照合用文字列データをユーザに発話させることができる。これにより、チケットの転売者が予め用意した音声データをチケットの譲り受け人に渡したとしても、照合用音声データから照合用文字列データが示す文字列が認識されないため、チケットは無効と判定される。つまり、チケット有効性判定システム４００は、チケットの有効性を正確に判定することができる。
The ticket
なお、チケット有効性判定システム４００は、サーバ、スマートフォン等の携帯端末、ＰＣ（パーソナルコンピュータ）等の一つの装置によって実現されても良いし、複数の装置によって実現されても良い。例えば、記憶部４２および制御部４５がサーバによって実現され、他の構成が携帯端末によって実現されても良い。
（ハードウェア構成）
次に、ハードウェア構成の例について説明する。 図３２は、チケット有効性判定サーバ１００乃至１０３、およびチケット有効性判定システム４００のハードウェア構成例を示した図である。サーバ１０００は、あらゆる一般的なコンピュータで良い。例えば、サーバ１０００は、サーバ、ノートＰＣ、デスクトップＰＣ、ワークステーション、ブレードサーバ、などで良い。また、サーバ１０００は、他のサーバやコンピュータ等と通信可能に接続していても良い。
The ticket
(Hardware configuration)
Next, an example of the hardware configuration will be described. FIG. 32 is a diagram showing a hardware configuration example of the ticket
図３２より、サーバ１０００は、プロセッサ１４０２、メモリ１４０４、ストレージ１４０６、メモリ１４０４と接続するノースブリッジ１４０８、拡張スロット１４１０を含む。また、サーバ１０００はさらに、通信インターフェース１４１４及びストレージ１４０６に接続するサウスブリッジ１４１２を含む。これらの構成要素は、互いにバスによって接続され、マザーボードに固定されている。
From FIG. 32, the
プロセッサ１４０２は、メモリ１４０４、ストレージ１４０６等に記憶された命令を読み出して実行する。プロセッサ１４０２は、ディスプレイ３００に映像を表示するために命令を実行してもよい。プロセッサ１４０２は、メモリ１４０４、ストレージ１４０６に記憶されたプログラムを読み出して実行する。プロセッサ１４０２は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）、ＡＳＩＣｓ（Ａｐｐｌｉｃａｉｏｎ Ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｃｉｒｃｕｉｔｓ）等の回路で良い。
The
また、プロセッサ１４０２は、取得部４０、有効性判定部４１、文字列判定部４３、話者判定部４４、制御部４５の機能を実現しても良い。すなわちプロセッサ１４０２は、メモリ１４０４またはストレージ１４０６に記憶されたプログラムを読み出すことで、取得部４０、有効性判定部４１、文字列判定部４３、話者判定部４４、制御部４５の機能を実現しても良い。
Further, the
メモリ１４０４は、情報を記憶するコンピュータ読み取り可能な記憶媒体である。メモリ１４０４は、ＲＡＭ等の揮発性の記憶媒体でも良いし、ＲＯＭ等の不揮発性の記憶媒体でも良い。また、メモリ１４０４は、光学ディスク、磁気ディスク等でもよい。ストレージ１４０６は、大容量なコンピュータ読み取り可能な記憶媒体で良い。ストレージ１４０６は、例えばフロッピー（登録商標）ディスク、ハードディスクドライブ、光学ディスク、フラッシュメモリ等で良い。コンピュータ読み取り可能な記憶媒体が記憶するコンピュータプログラムが含む命令は、実行されることで上述の実施形態を実現する。メモリ１４０４は、記憶部４２を実現しても良い。
The
ノースブリッジ１４０８は、例えばＣＰＵやメモリなどコンピュータの頭脳となる部分をつなぎ、データを転送するタイミングや速度などをコントロールする。ノースブリッジ１４０８は、主に高速に動作する装置との間でデータの橋渡しをする。一方、サウスブリッジ１４１２は、比較的低速な装置との間でデータの橋渡しをする。例えばノースブリッジ１４０８は、メモリ１４０４、表示装置１４、不図示の拡張カードを受け入れ可能な拡張スロット１４１０と接続されていても良い。また、サウスブリッジ１４１２は、ストレージ１４０６、通信インターフェース１４１４と接続されていても良い。
The
通信インターフェース１４１４は、ＵＳＢ，Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）、Ｅｔｈｅｒｎｅｔ（登録商標）,ｗｉｒｅｌｅｓｓ Ｅｔｈｅｒｎｅｔ等の様々なコミュニケーションポートを含んでも良い。また、これらのコミュニケーションポートは、一つまたは複数の入出力装置、例えばキーボード、ポインティングデバイス、スキャナ、無線ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）アダプター、ルーター等の通信機器、と接続されても良い。すなわち、サーバ１０００は、通信インターフェース１４１４を介して携帯端末１００１と接続されてもよい。また、通信インターフェース１４１４は、無線ＬＡＮアダプターを含んでいても良い。通信インターフェース１４１４は、受信部１６及び送信部１７の機能を実現しても良い。
The
ディスプレイ３００は、ＶＧＡ（Ｖｉｄｅｏ Ｇｒａｐｈｉｃｓ Ａｒｒａｙ）ポート、ＨＤＭＩ（登録商標）（Ｈｉｇｈ―Ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）ポート、ＤＶＩ（Ｄｉｇｉｔａｌ Ｖｉｓｕａｌ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）ポート等を介してサーバ１０００に接続してもよい。ディスプレイ３００は、例えば、ＴＦＴ ＬＣＤ（Ｔｈｉｎ−ｆｉｌｍ―Ｔｒａｎｓｉｓｔｏｒ Ｌｉｑｕｉｄ Ｃｒｙｓｔａｌ Ｄｉｓｐｌａｙ）、ＯＬＥＤ（Ｏｒｇａｎｉｃ Ｌｉｇｈｔ Ｅｍｉｔｔｉｎｇ Ｄｉｏｄｅ ）ディスプレイ、その他のディスプレイで良い。
The display 300 may be connected to the
図３３は、チケット有効性判定サーバ１００乃至１０３、およびチケット有効性判定システム４００の他のハードウェア構成例を示した図である。図３３に示される携帯端末１００１について説明する。携帯端末１００１は、携帯電話、スマートフォン、ＰＤＡ（ｐｅｒｓｏｎａｌ ｄｉｇｉｔａｌ ａｓｓｉｓｔａｎｔ）等の携帯端末で良い。
FIG. 33 is a diagram showing another hardware configuration example of the ticket
携帯端末１００１は、ディスプレイ１４５４、トランシーバ１４６８、オーディオコーデック１４６０、コントロールインターフェース１４５８、ディスプレイインターフェース１４５６、を有していても良い。また、携帯端末１００１は、通信インターフェース１４６６、プロセッサ１４５２、ＧＰＳ（Ｇｒｏｂａｌ Ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）受信モジュール１４７０、増設メモリ１４７４、メモリ１４６４、外部インターフェース１４６２をさらに有していても良い。
The mobile terminal 1001 may include a
ディスプレイ１４５４は、例えば、ＴＦＴ ＬＣＤ（Ｔｈｉｎ−ｆｉｌｍ―Ｔｒａｎｓｉｓｔｏｒ Ｌｉｑｕｉｄ Ｃｒｙｓｔａｌ Ｄｉｓｐｌａｙ）、ＯＬＥＤ（Ｏｒｇａｎｉｃ Ｌｉｇｈｔ Ｅｍｉｔｔｉｎｇ Ｄｉｏｄｅ ）ディスプレイ、その他のディスプレイで良い。また、ディスプレイは、コントロールインターフェース１４５８や、ディスプレイインターフェース１４５６と接続されていても良い。プロセッサ１４５２は、コントロールインターフェース１４５８やディスプレイインターフェース１４５６を介して、携帯端末１００１の利用者と情報をやりとりしてもよい。
The
ディスプレイインターフェース１４５６は回路によって構成されても良い。ディスプレイインターフェース１４５６は、映像や他の情報を利用者に表示するためにディスプレイを制御する。
The
コントロールインターフェース１４５８は利用者からのコマンドを受け取る。そして、コントロールインターフェース１４５８は、受け取ったコマンドをプロセッサ１４５２に送信するために変換しても良い。
The
また、携帯端末１００１は、外部装置とプロセッサ１４０２との通信を可能にする外部インターフェース１４６２を有していても良い。外部インターフェース１４６２は、有線通信又は無線通信を携帯端末１００１に提供しても良い。
Further, the mobile terminal 1001 may include an
増設メモリ１４７４は、増設インターフェース１４７２を介して携帯端末１００１に接続する。また、増設メモリ１４７４は、例えばＳＩＭＭ（Ｓｉｎｇｌｅ Ｉｎ Ｌｉｎｅ Ｍｅｍｏｒｙ Ｍｏｄｕｌｅ）カードインターフェースを含んでいても良い。また、増設メモリ１４７４は、携帯端末１００１に追加の記憶領域を与え、アプリケーションやその他の情報を記憶しても良い。さらに、増設メモリ１４７４は、セキュリティに関する情報を記憶していても良い。増設メモリ１４７４は、携帯端末１００１のセキュリティ管理機器として機能してもよい。例えば増設メモリ１４７４には、携帯端末１００１の安全な利用を実現する命令がプログラムされている。
The
携帯端末１００１は、通信インターフェース１４６６を介して無線通信を行う。つまり携帯端末１００１は、通信インターフェース１４６６を介してサーバ１０００と通信しても良い。通信インターフェース１４６６は、送信部１６および受信部１７の機能を実現しても良い。
The
通信インターフェース１４６６は、デジタル信号処理回路を含んでも良い。通信インターフェース１４６６は、ＧＭＳ（Ｇｌｏｂａｌ Ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ Ｍｏｂｉｌｅ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）、ＳＭＳ（Ｓｈｏｒｔ Ｍｅｓｓａｇｅ Ｓｅｒｖｉｃｅ），ＥＭＳ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｍｅｓｓａｇｉｎｇ Ｓｅｒｖｉｃｅ）等のモード、プロトコルの下で通信を実現しても良い。または、通信インターフェース１４６６は、ＭＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｍｅｓｓａｇｉｎｇ Ｓｅｒｖｉｃｅ），ＣＤＭＡ（Ｃｏｄｅ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ａｃｃｅｓｓ）、ＴＤＭＡ（ｔｉｍｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ａｃｃｅｓｓ）等のモード、プロトコルの下で通信を実現しても良い。
The
さらに、通信インターフェース１４６６は、ＰＤＣ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｃｅｌｌｕｌａｒ），ＷＣＤＭＡ（登録商標）（Ｗｉｄｅｂａｎｄ Ｃｏｄｅ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ａｃｃｅｓｓ）、ＣＤＭＡ２０００、ＧＰＲＳ（Ｇｅｎｅｒａｌ ｐａｃｋｅｔ ｒａｄｉｏ ｓｅｒｖｉｃｅ）等のモード、プロトコルの下で通信を実現しても良い。上述の通信は、例えばトランシーバ１４６８を介して発生する。また、狭域の通信、例えばＢｌｕｅｔｏｏｔｈ，Ｗｉ−Ｆｉ（登録商標）等を利用した通信も、トランシーバ１４６８を介して発生しても良い。
Further, the
ＧＰＳ受信モジュール１４７０は、携帯端末１００１で動作するアプリケーションで利用されるデータを提供しても良い。当該データは、例えば位置やナビゲーションに関連したデータで良い。
The
また、携帯端末１００１は、オーディオコーデック１４６０を介して音声通信を行っても良い。オーディオコーデック１４６０は、利用者から音声情報を取得し、それをデジタル情報として利用可能に変換する。さらに、オーディオコーデック１４６０は利用者が聞き取り可能な音声を生成する。オーディオコーデック１４６０が扱う情報は、音声通話、録音された音（ボイスメッセージ、音楽ファイルなど）、携帯端末１００１上のアプリケーションが生成した音、等でも良い。
In addition, the mobile terminal 1001 may perform voice communication via the
プロセッサ１４５２、及びメモリ１４６４については、サーバ１０００と同様であるため説明を省略する。プロセッサ１４５２は、取得部４０、有効性判定部４１、文字列判定部４３、話者判定部４４、制御部４５の機能を実現しても良い。すなわちプロセッサ１４５２は、メモリ１４６４に記憶されたプログラムを読み出すことで、取得部４０、有効性判定部４１、文字列判定部４３、話者判定部４４、制御部４５の機能を実現しても良い。メモリ１４６４は、記憶部４２の機能を実現しても良い。
The
図３４のコンピュータ１００３は、ユーザ端末２００または２０１のハードウェア構成の一例を示した図である。ディスプレイ２０００は、例えば、ＴＦＴ ＬＣＤ（Ｔｈｉｎ−ｆｉｌｍ―Ｔｒａｎｓｉｓｔｏｒ Ｌｉｑｕｉｄ Ｃｒｙｓｔａｌ Ｄｉｓｐｌａｙ）、ＯＬＥＤ（Ｏｒｇａｎｉｃ Ｌｉｇｈｔ Ｅｍｉｔｔｉｎｇ Ｄｉｏｄｅ ）ディスプレイ、その他のディスプレイで良い。ディスプレイ２０００は、表示部２２の機能を実現しても良い。
The
マイクロフォン３０００は、音波を電気信号に変換する装置である。マイクロフォン３０００で生成された電気信号は、サウスブリッジ１４１２を介してプロセッサ１４０２に送信されても良い。マイクロフォン３０００は、音声取得部２１を実現しても良い。
The
その他のハードウェア構成の機能はコンピュータ１０００と同様であるため、説明を省略する。なお、プロセッサ２０は、制御部２０の機能を実現しても良い。メモリ１４０４は、記憶部２５を実現しても良い。通信インターフェース１４１４は、受信部２３および送信部２４の機能を実現しても良い。
The other functions of the hardware configuration are the same as those of the
図３５は、の携帯端末１００４は、ユーザ端末２００または２０１の他のハードウェア構成の一例を示した図である。ハードウェア構成の機能は携帯端末１００２と同様であるため、説明を省略する。
FIG. 35 is a diagram showing an example of another hardware configuration of the
なお、プロセッサ１４５２は、制御部２０の機能を実現しても良い。メモリ１４６４は、記憶部２５の機能を実現しても良い。オーディオコーデック１４６４は、マイクロフォンを含んでも良く、音声取得部２１の機能を実現しても良い。ディスプレイ１４５４は、表示部２２の機能を実現しても良い。通信インターフェース１４６６は、受信部２３および送信部２４の機能を実現しても良い。
Note that the
上述した各実施形態は本発明を具体化した一例に過ぎず、請求の範囲に記載された本発明の趣旨の範囲内であれば、種々変更することができるものである。また、各実施形態に記載された構成は、任意に組み合わせることができるものである。 The above-described embodiments are merely examples embodying the present invention, and can be variously modified within the scope of the gist of the present invention described in the claims. Further, the configurations described in the respective embodiments can be arbitrarily combined.
１０ 取得部
１１ 有効性判定部
１２ 記憶部
１３ 制御部
１４ 文字列判定部
１５ 話者判定部
１６ 受信部
１７ 送信部
１８ 話者判定部
１９ 有効性判定部
２０ 制御部
２１ 音声取得部
２２ 表示部
２３ 受信部
２４ 送信部
２５ 記憶部
２６ 制御部
３０ 取得部
３１ 有効性判定部
３２ 有効性判定部
３３ 記憶部
１００ チケット有効性判定サーバ
１０１ チケット有効性判定サーバ
１０２ チケット有効性判定サーバ
１０３ チケット有効性判定サーバ
２００ ユーザ端末
２０１ ユーザ端末
１４０２ プロセッサ
１４０４ メモリ
１４０６ ストレージ
１４０８ ノースブリッジ
１４１０ 拡張スロット
１４１２ サウスブリッジ
１４１４ 通信インターフェース
１４５２ プロセッサ
１４５４ ディスプレイ
１４５６ ディスプレイインターフェース
１４５８ コントロールインターフェース
１４６０ オーディオコーデック
１４６６ 通信インターフェース
１４６８ トランシーバ
１４６２ 外部インターフェース
１４６４ メモリ
１４７０ ＧＰＳ受信モジュール
１４７２ 増設インターフェース
１４７４ 増設メモリ
10
Claims (10)
登録用音声データと前記チケットＩＤとを対応付けて記憶する記憶部と、
前記登録用音声データは登録用文字列を発話した話者の音声データであり、前記登録用文字列とは異なる文字列を示す照合用文字列データを送信部に送信させる制御部と、
照合用音声データから前記照合用文字列データが示す文字列が認識されるか否かを判定する文字列判定部と、
前記照合用音声データと前記登録用音声データとを照合し、前記照合用音声データと前記登録用音声データの話者が一致するか否かを判定する話者判定部と、
前記文字列判定部の判定結果と、前記話者判定部の判定結果とに基づいて、前記チケットＩＤが示すチケットが有効か否かを判定する有効性判定部と、
を有するチケット有効性判定システムであって、
前記話者判定部はさらに、第一チケットＩＤが示すチケットについての判定の際に、第一照合用音声データを前記記憶部に記憶させ、
第二チケットＩＤが示すチケットについての判定の際に、第二照合用音声データと前記第一照合用音声データとを照合し、前記第二照合用音声データと前記第一照合用音声データの話者が一致するか否かを判定し、
前記有効性判定部はさらに、前記第二照合用音声データと前記第一照合用音声データの話者が一致すると判定された場合、前記第一照合用音声データの話者が他の照合用音声データの話者と一致すると判定された回数に基づいて、第二チケットＩＤが示すチケットが有効か否かを判定する、
チケット有効性判定システム。 An acquisition unit for acquiring a ticket ID,
A storage unit that stores the registration voice data and the ticket ID in association with each other;
The registration voice data is voice data of the speaker who uttered the registration character string, and a control unit for transmitting to the transmission unit matching character string data indicating a character string different from the registration character string,
A character string determination unit that determines whether or not the character string indicated by the character string data for verification is recognized from the verification voice data,
A speaker determination unit that compares the verification voice data and the registration voice data, and determines whether or not the speakers of the verification voice data and the registration voice data match.
A validity determination unit that determines whether the ticket indicated by the ticket ID is valid based on the determination result of the character string determination unit and the determination result of the speaker determination unit;
A ticket validity determination system having,
The speaker determination unit further stores first verification voice data in the storage unit when determining the ticket indicated by the first ticket ID,
At the time of determining the ticket indicated by the second ticket ID, the second verification voice data and the first verification voice data are verified, and the story of the second verification voice data and the first verification voice data is compared. Determine whether the people match,
The validity determining unit further determines that the speaker of the first verification voice data is another verification voice if it is determined that the speakers of the second verification voice data and the first verification voice data match. Whether or not the ticket indicated by the second ticket ID is valid is determined based on the number of times it is determined that it matches the data speaker.
Ticket validity judgment system .
登録用音声データと前記チケットＩＤとを対応付けて記憶する記憶部と、
前記登録用音声データは登録用文字列を発話した話者の音声データであり、前記登録用文字列とは異なる文字列を示す照合用文字列データを送信部に送信させる制御部と、
照合用音声データから前記照合用文字列データが示す文字列が認識されるか否かを判定する文字列判定部と、
前記照合用音声データと前記登録用音声データとを照合し、前記照合用音声データと前記登録用音声データの話者が一致するか否かを判定する話者判定部と、
前記文字列判定部の判定結果と、前記話者判定部の判定結果とに基づいて、前記チケットＩＤが示すチケットが有効か否かを判定する有効性判定部と、
を有するチケット有効性判定システムであって、
前記話者判定部はさらに、第一チケットＩＤが示すチケットの購入処理の際に、第一登録用音声データを前記記憶部に記憶させ、
第二チケットＩＤが示すチケットの購入処理の際に、第二登録用音声データと前記第一登録用音声データとを照合し、前記第二登録用音声データと前記第一登録用音声データの話者が一致するか否かを判定し、
前記有効性判定部はさらに、前記第二登録用音声データと前記第一登録用音声データの話者が一致すると判定された場合、前記第一登録用音声データの話者が他の登録合用音声データの話者と一致すると判定された回数に基づいて、前記第二チケットＩＤが示すチケットの購入処理が有効か否かを判定する、
チケット有効性判定システム。 An acquisition unit for acquiring a ticket ID,
A storage unit that stores the registration voice data and the ticket ID in association with each other;
The registration voice data is voice data of the speaker who uttered the registration character string, and a control unit for transmitting to the transmission unit matching character string data indicating a character string different from the registration character string,
A character string determination unit that determines whether or not the character string indicated by the character string data for verification is recognized from the verification voice data,
A speaker determination unit that compares the verification voice data and the registration voice data, and determines whether or not the speakers of the verification voice data and the registration voice data match.
A validity determination unit that determines whether the ticket indicated by the ticket ID is valid based on the determination result of the character string determination unit and the determination result of the speaker determination unit;
A ticket validity determination system having
The speaker determination unit further stores the first registration voice data in the storage unit when purchasing the ticket indicated by the first ticket ID,
During the purchase process of the ticket indicated by the second ticket ID, the second registration voice data is collated with the first registration voice data, and the second registration voice data and the first registration voice data are compared. Determine whether the people match,
If the speaker of the second registration voice data and the speaker of the first registration voice data match each other, the validity determining unit determines that the speaker of the first registration voice data is another registration voice. Based on the number of times it is determined that the data is the same as the speaker, it is determined whether or not the ticket purchase process indicated by the second ticket ID is valid
Ticket validity judgment system .
前記有効性判定部はさらに、前記有効期間に基づいて前記チケットが有効か否かを判定する、
請求項１または２に記載のチケット有効性判定システム。 The acquisition unit further acquires the validity period of the ticket,
The validity determination unit further determines whether the ticket is valid based on the validity period,
Ticket validity determination system according to claim 1 or 2.
前記有効性判定部はさらに、前記位置情報に基づいて前記チケットが有効か否かを判定する、
請求項１乃至３のいずれか一つに記載のチケット有効性判定システム。 The acquisition unit further acquires position information of the terminal used by the user,
The validity determination unit further determines whether the ticket is valid based on the position information,
The ticket validity determination system according to any one of claims 1 to 3 .
請求項１乃至４のいずれか一つに記載のチケット有効性判定システム。 The control unit is a character string different from the registration character string, and causes the transmission unit to transmit matching character string data including a phoneme at least part of which is common to the phoneme representing the registration character string data,
The ticket validity determination system according to any one of claims 1 to 4 .
請求項１に記載のチケット有効性判定システム。 When the speaker determination unit further determines that the speakers of the second verification voice data and the first verification voice data match, the speaker verification unit determines that the second verification voice data and the first verification voice data are the same. The optimized voice data generated based on the stored voice data is stored in the storage unit, and when the ticket indicated by the third ticket ID is determined, the optimized voice data is collated with the third collation voice data. ticket validity determination system according to.
前記照合用音声データから前記照合用文字列データが示す文字列が認識されると判定され、かつ、前記照合用音声データと前記登録用音声データの話者が一致すると判定された場合、前記有効性判定部は、前記チケットが有効であると判定し、前記チケット状態情報を有効に修正する、
請求項１または２に記載のチケット有効性判定システム。 The storage unit further stores ticket status information indicating validity or invalidity of the ticket in association with the ticket ID,
When it is determined that the character string indicated by the verification character string data is recognized from the verification voice data, and it is determined that the speakers of the verification voice data and the registration voice data match, the valid The sex determination unit determines that the ticket is valid and corrects the ticket status information to be valid.
Ticket validity determination system according to claim 1 or 2.
登録用音声データと前記チケットＩＤとを対応付けて記憶し、
前記登録用音声データは登録用文字列を発話した話者の音声データであり、
前記登録用文字列とは異なる文字列を示す照合用文字列データを送信部に送信させ、
照合用音声データから前記照合用文字列データが示す文字列が認識されるか否かを判定し、
前記照合用音声データと前記登録用音声データとを照合し、前記照合用音声データと前記登録用音声データの話者が一致するか否かを判定し、
前記照合用音声データから前記照合用文字列データが示す文字列が認識されるか否かの判定結果と、前記照合用音声データと前記登録用音声データの話者が一致するか否かの判定結果とに基づいて、前記チケットＩＤが示すチケットが有効か否かを判定する
チケット有効性判定方法であって、
第一チケットＩＤが示すチケットについての判定の際に、第一照合用音声データを記憶させ、
第二チケットＩＤが示すチケットについての判定の際に、第二照合用音声データと前記第一照合用音声データとを照合し、前記第二照合用音声データと前記第一照合用音声データの話者が一致するか否かを判定し、
前記第二照合用音声データと前記第一照合用音声データの話者が一致すると判定された場合、前記第一照合用音声データの話者が他の照合用音声データの話者と一致すると判定された回数に基づいて、第二チケットＩＤが示すチケットが有効か否かを判定する、
チケット有効性判定方法。 Get the ticket ID,
The registration voice data and the ticket ID are stored in association with each other,
The registration voice data is voice data of the speaker who uttered the registration character string,
Causing the transmission unit to transmit collation character string data indicating a character string different from the registration character string,
It is determined whether the character string indicated by the matching character string data is recognized from the matching voice data,
Collating the verification voice data with the registration voice data, and determining whether or not the speakers of the verification voice data and the registration voice data match.
Determination result of whether or not the character string indicated by the matching character string data is recognized from the matching voice data, and whether or not the speakers of the matching voice data and the registration voice data match A ticket validity determination method for determining whether the ticket indicated by the ticket ID is valid based on the result ,
When determining the ticket indicated by the first ticket ID, the first verification voice data is stored,
At the time of determining the ticket indicated by the second ticket ID, the second verification voice data and the first verification voice data are verified, and the story of the second verification voice data and the first verification voice data is compared. Determine whether the people match,
When it is determined that the speaker of the second verification voice data and the speaker of the first verification voice data match, it is determined that the speaker of the first verification voice data matches the speaker of the other verification voice data. It is determined whether the ticket indicated by the second ticket ID is valid based on the number of times
Ticket validity determination method .
登録用音声データと前記チケットＩＤとを対応付けて記憶し、
前記登録用音声データは登録用文字列を発話した話者の音声データであり、
前記登録用文字列とは異なる文字列を示す照合用文字列データを送信部に送信させ、
照合用音声データから前記照合用文字列データが示す文字列が認識されるか否かを判定し、
前記照合用音声データと前記登録用音声データとを照合し、前記照合用音声データと前記登録用音声データの話者が一致するか否かを判定し、
前記照合用音声データから前記照合用文字列データが示す文字列が認識されるか否かの判定結果と、前記照合用音声データと前記登録用音声データの話者が一致するか否かの判定結果とに基づいて、前記チケットＩＤが示すチケットが有効か否かを判定する
チケット有効性判定方法であって、
第一チケットＩＤが示すチケットの購入処理の際に、第一照合用音声データを記憶させ、
第二チケットＩＤが示すチケットの購入処理の際に、第二照合用音声データと前記第一照合用音声データとを照合し、前記第二照合用音声データと前記第一照合用音声データの話者が一致するか否かを判定し、
前記第二照合用音声データと前記第一照合用音声データの話者が一致すると判定された場合、前記第一照合用音声データの話者が他の照合用音声データの話者と一致すると判定された回数に基づいて、第二チケットＩＤが示すチケットが有効か否かを判定する、
チケット有効性判定方法。 Get the ticket ID,
The registration voice data and the ticket ID are stored in association with each other,
The registration voice data is voice data of the speaker who uttered the registration character string,
Causing the transmission unit to transmit collation character string data indicating a character string different from the registration character string,
It is determined whether the character string indicated by the matching character string data is recognized from the matching voice data,
Collating the verification voice data with the registration voice data, and determining whether or not the speakers of the verification voice data and the registration voice data match.
Determination result of whether or not the character string indicated by the matching character string data is recognized from the matching voice data, and whether or not the speakers of the matching voice data and the registration voice data match Based on the result, it is determined whether the ticket indicated by the ticket ID is valid
A ticket validity determination method,
When purchasing the ticket indicated by the first ticket ID, the first verification voice data is stored,
During the purchase processing of the ticket indicated by the second ticket ID, the second verification voice data is verified with the first verification voice data, and the second verification voice data and the first verification voice data are talked about. Determine whether the people match,
When it is determined that the speaker of the second verification voice data and the speaker of the first verification voice data match, it is determined that the speaker of the first verification voice data matches the speaker of the other verification voice data. It is determined whether the ticket indicated by the second ticket ID is valid based on the number of times
Ticket validity determination method .
チケットＩＤを取得する取得処理と、
登録用音声データと前記チケットＩＤとを対応付けて記憶する記憶処理と、
前記登録用音声データは登録用文字列を発話した話者の音声データであり、前記登録用文字列とは異なる文字列を示す照合用文字列データを送信部に送信させる制御処理と、
照合用音声データから前記照合用文字列データが示す文字列が認識されるか否かを判定する文字列判定処理と、
前記照合用音声データと前記登録用音声データとを照合し、前記照合用音声データと前記登録用音声データの話者が一致するか否かを判定する話者判定処理と、
前記文字列判定処理の判定結果と、前記話者判定処理の判定結果とに基づいて、前記チケットＩＤが示すチケットが有効か否かを判定する判定処理と、
を実行させるチケット有効性判定プログラムであって、
第一チケットＩＤが示すチケットについての判定の際に、第一照合用音声データを記憶させ、
第二チケットＩＤが示すチケットについての判定の際に、第二照合用音声データと前記第一照合用音声データとを照合し、前記第二照合用音声データと前記第一照合用音声データの話者が一致するか否かを判定し、
前記第二照合用音声データと前記第一照合用音声データの話者が一致すると判定された場合、前記第一照合用音声データの話者が他の照合用音声データの話者と一致すると判定された回数に基づいて、第二チケットＩＤが示すチケットが有効か否かを判定する、
チケット有効性判定プログラム。 On the computer,
An acquisition process for acquiring a ticket ID,
A storage process of storing the registration voice data and the ticket ID in association with each other;
The registration voice data is voice data of a speaker who uttered the registration character string, and a control process for transmitting to the transmission unit matching character string data indicating a character string different from the registration character string,
A character string determination process for determining whether or not the character string indicated by the matching character string data is recognized from the matching voice data,
A speaker determination process of comparing the verification voice data and the registration voice data, and determining whether or not the speakers of the verification voice data and the registration voice data match.
Determination processing for determining whether or not the ticket indicated by the ticket ID is valid based on the determination result of the character string determination processing and the determination result of the speaker determination processing,
A ticket validity determination program for execution,
When determining the ticket indicated by the first ticket ID, the first verification voice data is stored,
At the time of determining the ticket indicated by the second ticket ID, the second verification voice data and the first verification voice data are verified, and the story of the second verification voice data and the first verification voice data is compared. Determine whether the people match,
When it is determined that the speaker of the second verification voice data and the speaker of the first verification voice data match, it is determined that the speaker of the first verification voice data matches the speaker of the other verification voice data. It is determined whether the ticket indicated by the second ticket ID is valid based on the number of times
Ticket validity judgment program .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016055021A JP6686585B2 (en) | 2016-03-18 | 2016-03-18 | Ticket validity determination system, ticket validity determination method, ticket validity determination program, storage medium storing ticket validity determination program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016055021A JP6686585B2 (en) | 2016-03-18 | 2016-03-18 | Ticket validity determination system, ticket validity determination method, ticket validity determination program, storage medium storing ticket validity determination program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017168032A JP2017168032A (en) | 2017-09-21 |
| JP6686585B2 true JP6686585B2 (en) | 2020-04-22 |
Family
ID=59913384
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016055021A Active JP6686585B2 (en) | 2016-03-18 | 2016-03-18 | Ticket validity determination system, ticket validity determination method, ticket validity determination program, storage medium storing ticket validity determination program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6686585B2 (en) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6397863B2 (en) * | 2016-10-05 | 2018-09-26 | テックファーム株式会社 | Authentication system and authentication method |
| WO2019116492A1 (en) * | 2017-12-14 | 2019-06-20 | 日本電気株式会社 | Ticket validity verification device, method, and program |
| US20210224823A1 (en) * | 2018-04-16 | 2021-07-22 | Ntt Docomo, Inc. | Mobile terminal apparatus and management apparatus |
| JP2022069776A (en) * | 2020-10-26 | 2022-05-12 | Ｍｉｎｔｏｍｏ株式会社 | Personal authentication system and method |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0816189A (en) * | 1994-06-28 | 1996-01-19 | Alpha Corp | Voice recognition locking device and voice recognition unlocking method |
| JP2003087860A (en) * | 2001-09-10 | 2003-03-20 | Ntt Docomo Tokai Inc | Method and system for personal identification in mobile communication, and personal identification device |
| JP3915464B2 (en) * | 2001-10-10 | 2007-05-16 | カシオ計算機株式会社 | Ticket processing apparatus and program |
| JP2004287674A (en) * | 2003-03-20 | 2004-10-14 | Nec Corp | Information processing apparatus, unauthorized use prevention method, and program |
| JP2007243782A (en) * | 2006-03-10 | 2007-09-20 | Sharp Corp | Ip call terminal |
| JP5646675B2 (en) * | 2013-03-19 | 2014-12-24 | ヤフー株式会社 | Information processing apparatus and method |
| JP6129098B2 (en) * | 2014-02-27 | 2017-05-17 | 株式会社トヨタマップマスター | Service providing system and method, computer program for providing service, and recording medium on which computer program is recorded |
-
2016
- 2016-03-18 JP JP2016055021A patent/JP6686585B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2017168032A (en) | 2017-09-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10276152B2 (en) | System and method for discriminating between speakers for authentication | |
| JP4672003B2 (en) | Voice authentication system | |
| WO2016092807A1 (en) | Speaker identification device and method for registering features of registered speech for identifying speaker | |
| KR101757990B1 (en) | Method and device for voiceprint indentification | |
| JP6686585B2 (en) | Ticket validity determination system, ticket validity determination method, ticket validity determination program, storage medium storing ticket validity determination program | |
| JP6344696B2 (en) | Voiceprint authentication method and apparatus | |
| EP2273414B1 (en) | User verification with a multimodal web-based interface | |
| US20090055193A1 (en) | Method, apparatus and computer code for selectively providing access to a service in accordance with spoken content received from a user | |
| CN117577099A (en) | Method, system and medium for multi-user authentication on a device | |
| CN108648750A (en) | Mixed model speech recognition | |
| US10055767B2 (en) | Speech recognition for keywords | |
| CN104217149A (en) | Biometric authentication method and equipment based on voice | |
| CN104462912B (en) | Improved biometric password security | |
| US20230290344A1 (en) | Systems and methods for formatting informal utterances | |
| Haslerud et al. | The Bergen corpus of London teenager language (COLT) | |
| Yun et al. | Multilingual speech-to-speech translation system for mobile consumer devices | |
| Moisio et al. | Lahjoita puhetta: a large-scale corpus of spoken Finnish with some benchmarks | |
| WO2018135303A1 (en) | Information processing device, information processing method, and program | |
| US20210350784A1 (en) | Correct pronunciation of names in text-to-speech synthesis | |
| Oh et al. | Automatic proficiency assessment of Korean speech read aloud by non‐natives using bidirectional LSTM‐based speech recognition | |
| Schlaikjer | A dual-use speech CAPTCHA: Aiding visually impaired web users while providing transcriptions of Audio Streams | |
| JP7339116B2 (en) | Voice authentication device, voice authentication system, and voice authentication method | |
| CN113064983A (en) | Semantic detection method and device, computer equipment and storage medium | |
| Barnard et al. | Voice search for development | |
| Basu et al. | Commodity price retrieval system in bangla: An ivr based application |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190215 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20191202 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191217 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200213 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200303 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200316 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6686585 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |