JP6680711B2 - Power generation system and power generation system control method - Google Patents
Power generation system and power generation system control method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6680711B2 JP6680711B2 JP2017036281A JP2017036281A JP6680711B2 JP 6680711 B2 JP6680711 B2 JP 6680711B2 JP 2017036281 A JP2017036281 A JP 2017036281A JP 2017036281 A JP2017036281 A JP 2017036281A JP 6680711 B2 JP6680711 B2 JP 6680711B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- power generation
- generator
- power
- amount
- generation amount
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P80/00—Climate change mitigation technologies for sector-wide applications
- Y02P80/20—Climate change mitigation technologies for sector-wide applications using renewable energy
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Description
本発明は、発電システム、及び、発電システムの制御方法に関する。 The present invention relates to a power generation system and a method for controlling the power generation system .
消費者の需要に合った電力を発電し供給することは重要である。そこで、計画発電量や需要量と実際の発電量との差を小さくすることは、発電効率やコストの観点から重要となる。
例えば、特許文献1には、計画発電量や需要量と実際の発電量との差を小さくする技術が記載されている。
It is important to generate and supply electricity that meets consumer demand. Therefore, it is important from the viewpoint of power generation efficiency and cost to reduce the difference between the planned power generation amount and demand amount and the actual power generation amount.
For example,
ところで、小売電力の自由化が進み、消費者は電力の小売事業者を選択することができるようになった。この小売電力の自由化に伴い、既定時間(30分)単位で例えば発電事業者(発電者)が事前に策定した発電計画における電力量と同量の電力を実際に発電する同時同量制度が導入されている。発電事業者(発電者)は、この同時同量制度を守る必要がある。 By the way, with the liberalization of retail electricity, consumers can now choose a retailer of electricity. With the liberalization of retail electricity, a simultaneous and equal amount system that actually generates the same amount of electricity as the amount of electricity in a power generation plan that the power generation company (generator) has prepared in advance for each predetermined time (30 minutes) Has been introduced. Power producers (generators) need to comply with this simultaneous equal amount system.
そのため、事前に策定された電力量と実際の発電量との差(インバランス)をより小さくする技術が求められていた。 Therefore, there has been a demand for a technique for reducing the difference (imbalance) between the amount of power generated in advance and the actual amount of power generation.
本発明は、上記の課題を解決することのできる発電システム、及び、発電システムの制御方法を提供することを目的としている。 It is an object of the present invention to provide a power generation system and a power generation system control method that can solve the above problems.
本発明の第1の態様によれば、発電システムは、第1の発電機と、前記第1の発電機より出力安定性が高い第2の発電機と、単位時間を複数の制御期間に切り分け、前記第1の発電機の出力および前記第2の発電機の出力を制御する制御部と、を備え、前記制御部は、予測された前記第1の発電機の発電量の変化が小さくなるにつれて一の制御期間を短くし、予測された前記第1の発電機の発電量の変化が大きくなるにつれて前記一の制御期間を長くし、前記一の制御期間よりも後の次制御期間の長さは、前記単位時間の残り時間が所定のしきい値以下になった場合に前記一の制御期間の長さよりも短くし、前記一の制御期間内での前記第1の発電機の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、前記次制御期間内での前記第2の発電機の発電量の増減量として設定する。 According to the first aspect of the present invention, the power generation system includes a first generator, a second generator having higher output stability than the first generator, and a unit time divided into a plurality of control periods. And a control unit that controls the output of the first generator and the output of the second generator, wherein the control unit reduces a predicted change in the amount of power generation of the first generator. As the one control period is shortened, the one control period is lengthened as the predicted change in the power generation amount of the first generator increases, and the length of the next control period after the one control period increases. That is, when the remaining time of the unit time becomes equal to or less than a predetermined threshold value, it is shorter than the length of the one control period, and the planned power generation of the first generator within the one control period. The difference between the power generation amount and the actual power generation amount is detected, and the power generation amount corresponding to the detected difference is calculated in the next control period. It is set as increasing or decreasing the amount of power generation by the second generator within.
本発明の第2の態様によれば、第1の態様における発電システムにおいて、前記制御部は、前記一の制御期間内での前記実績発電量の変化率に基づいて、前記次制御期間内での前記第2の発電機の発電量の増減量を設定してもよい。 According to a second aspect of the present invention, in a power generation system those of the first state-like, the control unit, on the basis of the said actual power generation rate of change in the one control period, the next control period You may set the increase / decrease amount of the electric power generation amount of the said 2nd generator inside.
本発明の第3の態様によれば、第1の態様または第2の態様における発電システムにおいて、前記第1の発電機は複数備えられ、前記第2の発電機は1つのみ備えられていてもよい。 According to a third aspect of the present invention, in the power generation system according to the first aspect or the second aspect , a plurality of the first generators are provided and only one second generator is provided. Good.
本発明の第4の態様によれば、発電システムの制御方法は、第1の発電機と、前記第1の発電機より出力安定性が高い第2の発電機と、を備える発電システムの制御方法であって、予測された前記第1の発電機の発電量の変化が小さくなるにつれて一の制御期間が短くなるように単位時間を複数の制御時間に切り分け、予測された前記第1の発電機の発電量の変化が大きくなるにつれて前記一の制御期間が長くなるように単位時間を複数の制御時間に切り分け、前記単位時間の残り時間が所定のしきい値以下になった場合に前記一の制御期間よりも後の次制御期間の長さが前記一の制御期間の長さよりも短くなるように単位時間を複数の制御時間に切り分け、前記一の制御期間内での前記第1の発電機の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、前記次制御期間内での前記第2の発電機の発電量の増減量として設定し、前記第2の発電機の出力を制御すること、を含む。 According to a fourth aspect of the present invention, a method for controlling a power generation system includes a first power generator and a second power generator having a higher output stability than the first power generator. A method, wherein the unit time is divided into a plurality of control times so that one control period becomes shorter as the predicted change in the amount of power generation of the first generator becomes smaller, and the predicted first power generation is performed. The unit time is divided into a plurality of control times so that the one control period becomes longer as the change in the amount of power generation of the machine becomes larger, and when the remaining time of the unit time becomes equal to or less than a predetermined threshold value, the one Unit time is divided into a plurality of control times so that the length of the next control period after the control period is shorter than the length of the one control period, and the first power generation is performed within the one control period. Detects the difference between the planned power generation amount and the actual power generation amount , The power generation amount corresponding to the detected difference, is set as the decrease amount of the power generation amount of the second generator within the next control period, comprising, for controlling the output of the second generator.
本発明の実施形態による発電システムによれば、事前に策定された計画発電量と実際の発電量との差(インバランス)をより小さくすることができる。 According to the power generation system according to the embodiment of the present invention, it is possible to further reduce the difference (imbalance) between the planned power generation amount prepared in advance and the actual power generation amount.
<第1の実施形態>
以下、本発明の第1の実施形態による発電システムを含む電力システムの構成について説明する。
電力システム1は、図1に示すように、発電システム10と、電力系統20と、を備える。なお、電力系統20には、需要家30が接続されている。
<First Embodiment>
Hereinafter, the configuration of the power system including the power generation system according to the first embodiment of the present invention will be described.
As shown in FIG. 1, the
発電システム10は、第1の発電機101と、第2の発電機102と、制御部103と、を備える。発電システム10は、電力の発電事業者(発電者)が発電に用いるシステムの一例であり、単位時間(例えば、30分)ごとの計画発電量と、発電システム10から電力系統20へ実際に供給する単位時間ごとの電力量とを一致させるシステムである。計画発電量とは、電力の発電事業者(発電者)が事前に策定した電力量である。
The
第1の発電機101は、例えば、ゴミ焼却炉などごみや汚泥、バイオマスなどを燃料として発電する発電機である。
第1の発電機101は、発電した電力を電力系統20を介して需要家30に送電する。
The
The
第2の発電機102は、第1の発電機101が発電した電力よりも出力の安定性が高い発電機であり、例えば、化石燃料を用いた火力、および、水力などを用いて発電する発電機である。
第2の発電機102は、後述する制御部103が生成する指令信号に基づいて発電する。
第2の発電機102は、発電した電力を電力系統20を介して需要家30に送電する。
The
The
The
制御部103は、事前に策定した計画発電量と第1の発電機101が実際に発電した発電量とに基づいて、第2の発電機102へ発電を指示する指令信号を生成する。
具体的には、制御部103は、第1の発電機101の実際の発電量と第2の発電機102の基準の電力量との合計が計画発電量よりも少ない場合に、第2の発電機102の基準の発電量にその不足分の発電量を加えた電力量の発電を第2の発電機102に実行させる指令信号を生成し、第2の発電機102に送信する。
また、具体的には、制御部103は、第1の発電機101の実際の発電量と第2の発電機102の基準の発電量との合計が計画発電量よりも多い場合に、第2の発電機102の基準の発電量にその過剰分の発電量を減じた電力量の発電を第2の発電機102に実行させる指令信号を生成し、第2の発電機102に送信する。
The
Specifically, the
In addition, specifically, the
発電事業者(発電者)は、電力の発電事業者(発電者)が事前に策定した計画発電量、すなわち、単位時間(例えば30分)ごとの計画発電量を発電システム10に報知する。
The power generation company (power generator) notifies the
次に、第1の実施形態による発電システム10の処理について説明する。
ここでは、図2に示す発電システム10の処理フローについて説明する。
Next, the processing of the
Here, the processing flow of the
発電事業者(発電者)は、単位時間(例えば30分)ごとの計画発電量の計画値を策定する。例えば、電力の発電事業者(発電者)の社員がごみや汚泥、バイオマスなどの供給量や発熱量などから策定された計画発電量の情報を取得し、取得した情報を、キーボードなどの入力装置などを介して制御部103に送信する。
The power generation company (power generator) formulates a planned value of the planned power generation amount per unit time (for example, 30 minutes). For example, an employee of an electric power generator (power generator) acquires information on a planned power generation amount, which is determined from the amount of waste, sludge, biomass, etc. supplied and the amount of heat generated, and the acquired information is input to an input device such as a keyboard. And the like to the
制御部103は、例えば、電力の発電事業者(発電者)の社員がごみや汚泥、バイオマスなどの供給量や発熱量などから計画発電量の情報を受信することによって取得する(ステップS1)。
The
制御部103は、例えば、図3に示すような、計画発電量を単位時間(例えば30分)で除算した平均値である発電計画値を特定する。制御部103は、所定時間(例えば1分)の計画発電量を特定する。
The
また、制御部103は、所定時間ごとに第1の発電機101の実際の発電量の情報を取得する(ステップS2)。
具体的には制御部103は、例えば第1の発電機101の出力に設けられた電力量計から所定時間ごとに実際の発電量の情報を取得する。
Further, the
Specifically, the
制御部103は、取得した計画発電量の情報と、取得した第1の発電機101の実際の発電量とに基づいて、所定時間ごとに指令信号を生成する(ステップS3)。
より具体的には、制御部103は、図4に示すように、単位時間のうち最初の所定時間(0から1分まで)では、第1の発電機101の実際の発電量と第2の発電機102の基準の発電量との合計が事前に策定された計画発電量よりも少ないため、第2の発電機102の基準の発電量にその不足分の電力量を加えた電力量の発電を次の制御期間の間に第2の発電機102に実行させる指令信号を生成する。
また、より具体的には、制御部103は、図4に示すように、次の所定時間(1分から2分まで)では、第1の発電機101の実際の発電量と第2の発電機102の基準の発電量との合計が事前に策定された計画発電量よりも多いため、第2の発電機102の基準の発電量にその過剰分の発電量を減じた電力量の発電を次の制御期間の間に第2の発電機102に実行させる指令信号を生成する。
制御部103は、生成した指令信号を第2の発電機102に送信する。
The
More specifically, as illustrated in FIG. 4, the
Further, more specifically, as shown in FIG. 4, the
The
第2の発電機102は、制御部103から指令信号を受信する。
第2の発電機102は、受信した指令信号に基づいて発電する(ステップS4)。
具体的には、
第2の発電機102は、指令信号に含まれる発電量の情報が示す発電量、すなわち、1つ前の所定時間内で計画発電量に対して発電できなかった場合には不足分の発電量を次の所定時間内で補うように発電し、1つ前の所定時間内で計画発電量に対して過剰に発電した場合には余剰分の発電量を次の所定時間内で吸収するように発電する。
The
The
In particular,
The
発電システム10は、単位時間ごとに上記のステップS2〜ステップS4(ステップS1は初回のみ行えばよい)の処理を行うことにより、発電期間中の計画発電量と第1の発電機101と第2の発電機102との合計の実際の発電量とを一致させることができる。
The
以上、本発明の第1の実施形態による発電システム10を備える電力システム1について説明した。
第1の発電機101と、第1の発電機101より出力安定性が高い第2の発電機102とを備える本発明の第1の実施形態による発電システム10において、制御部103は、第2の発電機102の出力を制御する。制御部103は、単位時間を複数の制御期間に切り分け、一の制御期間内での第1の発電機101の計画発電量と実績発電量との差を検出する。制御部103は、検出した差に相当する発電量を、次制御期間内での第2の発電機102の発電量の増減量として設定する。言い換えると、制御部103は、単位時間内における所定時間(t〜t+Δt)内での第1の発電機101の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、所定時間(t〜t+Δt)に続く所定時間(t+Δt〜t+nΔt)内での第2の発電機102の発電量の増減量として設定し、第2の発電機102の出力を制御する。なお、tは、単位時間における時刻を表す。Δtは、一の制御期間を表す。nは1よりも大きい実数であり、(n−1)Δtは、次制御期間を表す。
こうすることで、発電システム10は、事前に策定された計画発電量と実際の発電量との差(インバランス)をより小さくすることができる。
The
In the
By doing so, the
例えば、具体的には、小売電力の自由化が進み、消費者は電力の小売事業者を選択することができるようになった。この小売電力の自由化に伴い、例えば、2017年4月からは、既定時間(30分)単位で発電事業者(発電者)が事前に策定した発電計画における電力量と同量の電力を実際に発電する同時同量制度が導入されている。発電事業者(発電者)は、この同時同量制度を守る必要がある。なお、2017年4月から導入された同時同量制度では、3つの要件をいずれも満たす発電設備(系統への連系点単位で判断)について、発電設備ごとの託送契約上の同時最大受電電力の値を亊業者単位で合計し、その値が1万kWを超える事業者を「発電事業者」とすることとされている。ここで、3つの要件のうちの1つは、「当該発電設備の発電容量(kW)に占める託送契約上の同時最大受電電力(kW)の割合が5割を超えること。ただし、発電容量が10万kWを超える場合には、上記の値が1割を超えること。」という要件である。また、3つの要件のうちの別の1つは、「当該発電設備の年間の発電量(kWh)(所内消費量を除く)に占める系統への逆潮流量(kWh)(特定供給等分を除く)の割合が5割を超えることが見込まれること。ただし、発電容量が10万kWを超える場合には、上記の値が1割を超えることが見込まれること。」という要件である。また、3つの要件のうちの残りの1つは、「当該発電設備の発電容量が1000kW以上であること。」という要件である。
ところで、バイオマス(ごみや汚泥などの廃棄物を含む)を燃料とした場合、計画発電量の策定は、原料となるバイオマスの投入量、性状、運転パターンおよび過去の実績データ等により決定される。そのため、発電システム10のように、第1の発電機101がバイオマスを燃料とする発電機である場合、原料となるバイオマスの性状が均一でないことや一時的な焼却不適物の混入等により出力が安定しない(インバランスが生じやすい)。
このような場合に、本発明の第1の実施形態による発電システム10のような構成とすることにより、例えば性状が不安定なバイオマスを原料とする出力が不安定な第1の発電機101の出力の変動を、例えば燃料として化石燃料などを用いる出力安定性が高い第2の発電機102の出力を調整することで打ち消す。その結果、計画値通りの発電が可能であり、事前に策定された計画電力量と実際の発電量との差(インバランス)をより小さくすることができる。
For example, specifically, the liberalization of retail electricity has advanced, and consumers have become able to select electricity retailers. With the liberalization of this retail electricity, for example, from April 2017, the same amount of electricity as the electricity amount in the electricity generation plan prepared in advance by the electricity generator (generator) will be used in units of a predetermined time (30 minutes). Introducing the same amount of electricity generation system. Power producers (generators) need to comply with this simultaneous equal amount system. In addition, in the simultaneous equal amount system introduced from April 2017, for the power generation facilities that meet all three requirements (judgment on a grid connection point basis to the grid), the maximum simultaneous received power under the consignment contract for each power generation facility It is said that the value of is summed up for each supplier, and an operator whose value exceeds 10,000 kW is defined as a "power generation operator". Here, one of the three requirements is that "the ratio of the simultaneous maximum received power (kW) in the consignment contract to the power generation capacity (kW) of the power generation facility exceeds 50%. If it exceeds 100,000 kW, the above value must exceed 10%. " In addition, another one of the three requirements is that "reverse power flow (kWh) to the grid in the annual power generation amount (kWh) (excluding on-site consumption) of the power generation facility (specific supply equal amount) Except) is expected to exceed 50%, provided that the above value is expected to exceed 10% when the power generation capacity exceeds 100,000 kW. ” The remaining one of the three requirements is a requirement that "the power generation capacity of the power generation facility is 1000 kW or more."
By the way, when biomass (including waste such as garbage and sludge) is used as a fuel, the planned power generation amount is determined by the input amount of biomass as a raw material, the property, the operation pattern, past performance data, and the like. Therefore, when the
In such a case, by adopting the configuration of the
なお、発電システム10は、第1の発電機101の発電量のばらつきが想定の範囲を超えても大丈夫なように、図5に示すように、蓄電装置104を備え、制御部103の指令により蓄電装置104に過剰電力を吸収させてもよい。また、発電システム10は、第1の発電機101の発電量のばらつきが想定の範囲を超えても大丈夫なように、蓄電装置104を備え、電力不足時に制御部103の指令により蓄電装置104から電力を補填するものであってもよい。
Note that the
<第2の実施形態>
以下、本発明の第2の実施形態による発電システム10を含む電力システムの構成について説明する。
本発明の第2の実施形態による電力システム1は、本発明の第1の実施形態による電力システム1と同様に、発電システム10と、電力系統20と、を備える。なお、電力系統20には、需要家30が接続されている。
ただし、本発明の第1の実施形態における所定時間は一定の時間であったのに対して、本発明の第2の実施形態における所定時間は、変化する。
<Second Embodiment>
The configuration of the power system including the
The
However, the predetermined time in the first embodiment of the present invention is a fixed time, whereas the predetermined time in the second embodiment of the present invention changes.
具体的には、例えば、制御部103は、図6に示すように、単位時間内の後半に近づくにつれて所定時間を短くする。
また、具体的には、例えば、制御部103は、図7に示すように、第1の発電機101の発電量の変化、すなわち、傾きに従って所定時間を変化させてもよい。より具体的には、制御部103は、第1の発電機101の発電量の変化を予測し、変化が小さい場合には、第2の発電機102の発電量の変化が小さくなるため所定時間を短くし、第1の発電機101の発電量の変化が大きい場合には、第2の発電機102の発電量の変化が大きくなるため所定時間を長くしてもよい。
また、具体的には、例えば、制御部103は、図8に示すように、第1の発電機101の実際の発電量に従って所定時間を変化させてもよい。より具体的には、制御部103は、第1の発電機101の実際の発電量と第2の発電機102の基準の発電量との合計が所定時間の計画発電量を超えている場合には、第2の発電機102の発電量は小さくなり変化に対応しやすくなるため所定時間を短くし、第1の発電機101の実際の発電量と第2の発電機102の基準の発電量との合計が所定時間の計画発電量未満である場合には、第2の発電機102の発電量は大きくなり変化に対応しづらくなるため所定時間を長くする。
また、所定時間を変化させる場合に、所定時間を長くするか短くするかのどちらかのみを採用してもよい。具体的には、例えば第1の発電機101の実際の発電量と第2の発電機102の基準の発電量との合計が所定時間の計画発電量を超えている場合には所定時間を変化させず、第1の発電機101の実際の発電量と第2の発電機102の基準の発電量との合計が所定時間の計画発電量未満である場合だけ、所定時間を長くしてもよい。また、具体的には、例えば第1の発電機101の実際の発電量と第2の発電機102の基準の発電量との合計が所定時間の計画発電量未満である場合には次の所定時間を変化させず、第1の発電機101の実際の発電量と第2の発電機102の基準の発電量との合計が所定時間の計画発電量を超えている場合のみ、所定時間を短くしてもよい。
こうすることで、発電システム10において、第2の発電機102による発電量を安定させることができると共に、第1の発電機101の発電量と第2の発電機102の実際の発電量との合計と、計画発電量との差が所定の範囲内の差を小さくするための追従性とを両立することができる。
なお、制御部103は、第1の発電機101と第2の発電機102の実際の発電量との合計と、計画発電量とを一致させるという観点から、最終調整量が小さくなるように、単位時間の終わりに近くなった場合には、所定時間を短くすることが望ましい。具体的には、制御部103は、例えば、単位時間の残り10パーセントにおいては、所定時間を設定可能な最小の時間とする。
なお、所定時間が変化する以外は、本発明の第2の実施形態による発電システム10の処理は、本発明の第1の実施形態による発電システム10の処理と同様であるため、処理の説明は省略する。
Specifically, for example, the
In addition, specifically, for example, as shown in FIG. 7, the
In addition, specifically, for example, the
Further, when changing the predetermined time, it is possible to adopt only the lengthening or shortening of the predetermined time. Specifically, for example, when the total of the actual power generation amount of the
By doing so, in the
Note that the
Note that the process of the
以上、本発明の第2の実施形態による発電システム10を備える電力システム1について説明した。
本発明の第2の実施形態による電力システム1は、本発明の第1の実施形態による電力システム1と同様に、発電システム10と、電力系統20と、を備える。なお、電力系統20には、需要家30が接続されている。
ただし、本発明の第1の実施形態における所定時間は一定の時間であったのに対して、本発明の第2の実施形態における所定時間は変化する。
制御部103は、単位時間内における所定時間(t〜t+Δt)内での第1の発電機101の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、所定時間(t〜t+Δt)に続く所定時間(t+Δt〜t+nΔt)内での第2の発電機102の発電量の増減量として設定し、第2の発電機102の出力を制御する。制御部103は、単位時間内の後半に近づくにつれてnを2よりも小さくする。
または、制御部103は、第1の発電機101の発電量の変化、すなわち、傾きに従ってnを変化させる。具体的には、制御部103は、第1の発電機101の発電量の変化を予測し、変化が小さい場合には、第2の発電機102の発電量の変化が小さくなるためnを大きくし、第1の発電機101の発電量の変化が大きい場合には、第2の発電機102の発電量の変化が大きくなるためnを小さくする。
または、制御部103は、第1の発電機101の実際の発電量に従ってnを変化させる。制御部103は、第1の発電機101の実際の発電量と第2の発電機102の基準の発電量との合計が計画発電量を超えている場合には、第2の発電機102の発電量は小さくなり変化に対応しやすくなるためnを小さくし、第1の発電機101の実際の発電量と第2の発電機102の基準の発電量との合計が計画発電量未満である場合には、第2の発電機102の発電量は大きくなり変化に対応しづらくなるためnを大きくする。
こうすることで、発電システム10において、第2の発電機102による発電量を安定させることができると共に、第1の発電機101の発電量と第2の発電機102の実際の発電量との合計と、計画発電量との差が所定の範囲内の差を小さくするための追従性とを両立することができる。
また、制御部103は、最終調整量が小さくなるように、単位時間の終わりに近くなった場合には、所定時間を短くする。
こうすることで、発電システム10において、第1の発電機101と第2の発電機102の実際の発電量との合計と、計画発電量とをより近づけることができる。
The
The
However, while the predetermined time in the first embodiment of the present invention was a fixed time, the predetermined time in the second embodiment of the present invention changes.
The
Alternatively, the
Alternatively, the
By doing so, in the
Further, the
By doing so, in the
なお、本発明の実施形態により発電システム10は、図9に示すように、第1の発電機101を複数備え、第2の発電機102を単数備えるものであってもよい。
こうすることで、バランシンググループを形成する廃棄物・バイオマス発電施設を含めた複数の発電者の計画値同時同量において、第1の発電機101により発電した電力と第2の発電機102の実際の発電量とを全量送配電事業者へ給電することができ、かつ蓄電装置を用いず電力を直接需要家30に供給することができるため、第1の発電機101の実際の発電量と第2の発電機102の実際の発電量との合計を損失なく最小限にすることができる。
The
By doing so, the electric power generated by the
なお、本発明の実施形態による第2の発電機102は、バイオガスを燃料としたガスエンジン(メタンガスの濃度計測と流量調整)あるいは水素ガスを燃料とした燃料電池による発電機であってもよい。この場合、発電システム10は、メタンガス(あるいは水素ガス)の濃度計測と流量制御により、計画値に対し、ほぼ安定した出力が可能であり、メタンガス(あるいは水素ガス)は貯留できることから、補正に必要な電力量のみをリアルタイムに発電することができる。
The
なお、本発明の実施形態において、所定時間は、第2の発電機102による電力の補正に必要な時間に基づいて設定されてもよい。例えば、第2の発電機102が指令信号を読み取り、その指令信号が示す発電を実行するまでに1秒かかる場合には、所定時間を1秒以上に設定する。
こうすることで、第2の発電機102による電力の補正の追従性を確保することができる。
In addition, in the embodiment of the present invention, the predetermined time may be set based on the time required for the correction of the electric power by the
By doing so, it is possible to ensure the followability of the power correction by the
なお、本発明の実施形態における処理は、適切な処理が行われる範囲において、処理の順番が入れ替わってもよい。 The order of the processes in the embodiment of the present invention may be changed within a range in which appropriate processes are performed.
記憶部のそれぞれは、適切な情報の送受信が行われる範囲においてどこに備えられていてもよい。また、記憶部のそれぞれは、適切な情報の送受信が行われる範囲において複数存在しデータを分散して記憶していてもよい。 Each of the storage units may be provided anywhere within a range where appropriate information is transmitted and received. Further, each of the storage units may have a plurality of storages in a range in which appropriate information is transmitted / received and store the data in a distributed manner.
本発明の実施形態について説明したが、上述の発電システム10は内部に、コンピュータシステムを有していてもよい。そして、上述した処理の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されており、このプログラムをコンピュータが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。ここでコンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、DVD−ROM、半導体メモリ等をいう。また、このコンピュータプログラムを通信回線によってコンピュータに配信し、この配信を受けたコンピュータがそのプログラムを実行するようにしてもよい。
Although the embodiment of the present invention has been described, the
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現してもよい。さらに、上記プログラムは、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるファイル、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であってもよい。 Further, the program may implement a part of the above-mentioned functions. Further, the above program may be a file that can realize the above-mentioned function in combination with a program already recorded in the computer system, that is, a so-called difference file (difference program).
本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例であり、発明の範囲を限定しない。これらの実施形態は、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の追加、省略、置き換え、変更を行ってよい。 Although some embodiments of the present invention have been described, these embodiments are examples and do not limit the scope of the invention. Various additions, omissions, replacements, and changes may be made to these embodiments without departing from the spirit of the invention.
1・・・電力システム
10・・・発電システム
20・・・電力系統
30・・・需要家
101、101a、101b・・・第1の発電機
102・・・第2の発電機
103・・・制御部
104・・・蓄積装置
DESCRIPTION OF
Claims (4)
前記第1の発電機より出力安定性が高い第2の発電機と、
単位時間を複数の制御期間に切り分け、前記第1の発電機の出力および前記第2の発電機の出力を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
予測された前記第1の発電機の発電量の変化が小さくなるにつれて一の制御期間を短くし、
予測された前記第1の発電機の発電量の変化が大きくなるにつれて前記一の制御期間を長くし、
前記一の制御期間よりも後の次制御期間の長さは、前記単位時間の残り時間が所定のしきい値以下になった場合に前記一の制御期間の長さよりも短くし、
前記一の制御期間内での前記第1の発電機の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、前記次制御期間内での前記第2の発電機の発電量の増減量として設定する、
発電システム。 A first generator,
A second generator having higher output stability than the first generator;
A control unit that divides the unit time into a plurality of control periods and controls the output of the first generator and the output of the second generator;
Equipped with
The control unit is
One control period is shortened as the predicted change in the power generation amount of the first generator becomes smaller,
As the change in the predicted power generation amount of the first generator increases, the one control period is lengthened,
The length of the next control period after the one control period is shorter than the length of the one control period when the remaining time of the unit time is equal to or less than a predetermined threshold value,
Detecting a difference between the planned power generation amount and the actual power generation amount of the first generator within said one control period, the power generation amount corresponding to the detected difference, the second within the next control period Set as the amount of increase or decrease of the power generation of the generator,
Power generation system.
前記一の制御期間内での前記実績発電量の変化率に基づいて、前記次制御期間内での前記第2の発電機の発電量の増減量を設定する、
請求項1に記載の発電システム。 The control unit is
Based on the rate of change of the actual power generation amount within the one control period, an increase / decrease amount of the power generation amount of the second generator within the next control period is set.
The power generation system according to claim 1 .
前記第2の発電機は1つのみ備えられる、
請求項1または請求項2に記載の発電システム。 A plurality of the first generators are provided,
Only one second generator is provided,
The power generation system according to claim 1 .
予測された前記第1の発電機の発電量の変化が小さくなるにつれて一の制御期間が短くなるように単位時間を複数の制御時間に切り分け、
予測された前記第1の発電機の発電量の変化が大きくなるにつれて前記一の制御期間が長くなるように単位時間を複数の制御時間に切り分け、
前記単位時間の残り時間が所定のしきい値以下になった場合に前記一の制御期間よりも後の次制御期間の長さが前記一の制御期間の長さよりも短くなるように単位時間を複数の制御時間に切り分け、
前記一の制御期間内での前記第1の発電機の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、前記次制御期間内での前記第2の発電機の発電量の増減量として設定し、前記第2の発電機の出力を制御すること、
を含む発電システムの制御方法。 A method for controlling a power generation system, comprising: a first power generator; and a second power generator having a higher output stability than the first power generator.
The unit time is divided into a plurality of control times so that one control period becomes shorter as the predicted change in the power generation amount of the first generator becomes smaller,
The unit time is divided into a plurality of control times so that the one control period becomes longer as the predicted change in the power generation amount of the first power generator increases,
When the remaining time of the unit time becomes less than or equal to a predetermined threshold value, the unit time is set so that the length of the next control period after the one control period becomes shorter than the length of the one control period. Divide into multiple control times,
Detecting a difference between the planned power generation amount and the actual power generation amount of the first generator within said one control period, the power generation amount corresponding to the detected difference, the second within the next control period Controlling the output of the second generator by setting it as an increase / decrease in the amount of power generation of the generator,
A method for controlling a power generation system including the.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017036281A JP6680711B2 (en) | 2017-02-28 | 2017-02-28 | Power generation system and power generation system control method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017036281A JP6680711B2 (en) | 2017-02-28 | 2017-02-28 | Power generation system and power generation system control method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018143045A JP2018143045A (en) | 2018-09-13 |
JP6680711B2 true JP6680711B2 (en) | 2020-04-15 |
Family
ID=63526934
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017036281A Active JP6680711B2 (en) | 2017-02-28 | 2017-02-28 | Power generation system and power generation system control method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6680711B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7134043B2 (en) * | 2018-09-26 | 2022-09-09 | 清水建設株式会社 | Power system and power system control method |
JP7313301B2 (en) * | 2020-03-04 | 2023-07-24 | 株式会社日立製作所 | Power system supply and demand adjustment device, power system load frequency control device, power system balancing group device, and power system supply and demand adjustment method |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4148668B2 (en) * | 2001-10-18 | 2008-09-10 | 大阪瓦斯株式会社 | Power generation system |
JP2004104949A (en) * | 2002-09-11 | 2004-04-02 | Toshiba Corp | Controller for generated power |
JP2005287220A (en) * | 2004-03-30 | 2005-10-13 | Jfe Engineering Kk | Production volume receipt control method |
JP2009284723A (en) * | 2008-05-26 | 2009-12-03 | Toshiba Corp | Power supply/demand controller and method of controlling power supply/demand |
JP5546206B2 (en) * | 2009-11-05 | 2014-07-09 | 日立造船株式会社 | Power generation system |
JP5479499B2 (en) * | 2010-01-20 | 2014-04-23 | 三洋電機株式会社 | Charge / discharge system and charge / discharge control device |
JP2012228090A (en) * | 2011-04-20 | 2012-11-15 | Jfe Engineering Corp | District electric power supply system |
-
2017
- 2017-02-28 JP JP2017036281A patent/JP6680711B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2018143045A (en) | 2018-09-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Guo et al. | A hierarchical optimization strategy of the energy router-based energy internet | |
Arnold et al. | Model-based predictive control applied to multi-carrier energy systems | |
Ouyang et al. | Distribution network planning method considering distributed generation for peak cutting | |
Arya et al. | Optimal automatic generation control of two-area power systems with energy storage units under deregulated environment | |
JP5350942B2 (en) | Supply / demand control device for power system, supply / demand control program, and recording medium thereof | |
Sivanagaraju | Power system operation and control | |
Buayai et al. | Multi‐objective micro‐grid planning by NSGA‐II in primary distribution system | |
Javadi et al. | Economic heat and power dispatch in modern power system harmony search algorithm versus analytical solution | |
Norvaiša et al. | Future of Lithuanian energy system: Electricity import or local generation? | |
JP6680711B2 (en) | Power generation system and power generation system control method | |
Malekshah et al. | An optimal probabilistic spinning reserve quantification scheme considering frequency dynamic response in smart power environment | |
Santos et al. | Optimal sizing and placement of smart-grid-enabling technologies for maximizing renewable integration | |
Xu et al. | Unlock the flexibility of combined heat and power for frequency response by coordinative control with batteries | |
Koivunen et al. | Contributing factors for electricity storage in a carbon‐free power system | |
Xu et al. | Unlocking the flexibility of CHP in district heating systems to provide frequency response | |
Obradović et al. | Frequency dynamics of the Northern European AC/DC power system: a look-ahead study | |
Liao et al. | Short-term hydro scheduling considering multiple units sharing a common tunnel and crossing vibration zones constraints | |
Shulzhenko | Generation unit commitment mixed integer linear model for simultaneous heat and electric daily load covering | |
Mahlke | A scenario tree-based decomposition for solving multistage stochastic programs: with application in energy production | |
Zhu et al. | Comprehensive control method of energy storage system to participate in primary frequency regulation with adaptive state of charge recovery | |
CN110673519B (en) | Method and device for controlling smooth switching of operation modes of comprehensive energy system | |
Wu et al. | A Short-Term Hydropower Scheduling Model Considering Constraint Priorities | |
Liu et al. | An optimization model based on electric power generation in steel industry | |
Pattanaik et al. | Optimal energy storage allocation in smart distribution systems: A review | |
KR102523783B1 (en) | State classification method of small scale power system based on variations of net load |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20170301 |
|
RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20181109 |
|
A625 | Written request for application examination (by other person) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625 Effective date: 20181212 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190909 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190917 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20191118 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200310 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200319 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6680711 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |