JP6676344B2 - Server device, communication status grasping method, and communication status grasping system - Google Patents

Server device, communication status grasping method, and communication status grasping system Download PDF

Info

Publication number
JP6676344B2
JP6676344B2 JP2015217844A JP2015217844A JP6676344B2 JP 6676344 B2 JP6676344 B2 JP 6676344B2 JP 2015217844 A JP2015217844 A JP 2015217844A JP 2015217844 A JP2015217844 A JP 2015217844A JP 6676344 B2 JP6676344 B2 JP 6676344B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
communication
information
user
route
situation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015217844A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017091058A (en
Inventor
涼 西村
涼 西村
元喜 紙谷
元喜 紙谷
将彦 真野
将彦 真野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Solutions Ltd
Original Assignee
Hitachi Solutions Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Solutions Ltd filed Critical Hitachi Solutions Ltd
Priority to JP2015217844A priority Critical patent/JP6676344B2/en
Priority to PCT/JP2016/080046 priority patent/WO2017077815A1/en
Publication of JP2017091058A publication Critical patent/JP2017091058A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6676344B2 publication Critical patent/JP6676344B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Description

本発明は、サーバ装置、通信状況把握方法、及び通信状況把握システムに関する。   The present invention relates to a server device, a communication status grasping method, and a communication status grasping system.

企業と企業の通信経路の繋がりは、一本の経路のみで繋がっていることは稀で、複数の経路、すなわち、A会社の保守部門とB会社の事業部門Xとが繋がる経路AやA会社の営業部門とB会社の事業部門Yとが繋がる経路Bが同時に夫々でやりとり(通信)を行っていることがよくある。ここで、経路Aでのやりとりの状況が、経路Bのやりとりに影響を及ぼすことがある。例えば、経路Aでのやりとりでトラブルが発生し、経路Aを使用するB会社の部署が不満を感じている場合に、経路Bを用いてA会社の営業部門がB会社に営業をかけたとき、経路Aでの不満が理由で営業活動が成功しないことがある。このため、自らが把握している経路以外での経路におけるやりとりの状況を把握することが望まれている。   It is rare that a communication path between a company and a company is connected by only one route. A plurality of routes, that is, a route A or a company A connecting a maintenance department of a company A and a business department X of a company B are connected. Of the business department Y of the company B and the business department Y of the company B are often simultaneously communicating (communicating) with each other. Here, the situation of the exchange on the route A may affect the exchange on the route B. For example, when a trouble occurs in the exchange on the route A and the department of the company B using the route A feels dissatisfied, and the sales department of the company A uses the route B to sell the company B Sales activities may not be successful due to dissatisfaction on route A. For this reason, it is desired to grasp the state of the exchange on a route other than the route known by the user.

企業間のやりとりはメールで行われることが多く、そのような文字情報から相手の感情を読み取る技術として、例えば特許文献1がある。   Exchanges between companies are often performed by e-mail, and there is, for example, Patent Document 1 as a technique for reading the emotions of the other party from such character information.

特許文献1には、電子文書が有する各単語の感情ベクトルを文書全体について積算し、その電子文書が有する感情を自動的に判定する技術が開示されている。   Patent Literature 1 discloses a technique in which emotion vectors of words included in an electronic document are integrated for the entire document, and emotions included in the electronic document are automatically determined.

特開2002−230011号公報JP-A-2002-230011

しかしながら、企業間のやりとり、とりわけメールのような証拠が残るものについては、ビジネスライクな文面になることが多く、感情が文面に表現されるとは限らない。従って、この場合、特許文献1に開示されているような技術を用いたとしても企業間でのやりとりの状況を推定することができるはできない。このため、言語化されていない部分から感情を推定する必要がある。   However, exchanges between companies, especially those with evidence such as e-mails, often have business-like texts, and emotions are not always expressed in texts. Therefore, in this case, even if the technique disclosed in Patent Document 1 is used, it is not possible to estimate the situation of the exchange between the companies. For this reason, it is necessary to estimate the emotion from the non-verbalized part.

本発明はこのような状況に鑑みてなされたものであり、2者間の通信において言語化されていない部分から状況を推定することを可能にする技術を提供するものである。   The present invention has been made in view of such a situation, and provides a technique that enables a situation to be estimated from a non-verbalized part in communication between two parties.

上記課題を解決するために、本発明は、端末装置間の通信状況を把握するサーバ装置に関し、当該サーバ装置は、コミュニケーション履歴情報と、ユーザ管理情報と、を格納する記憶装置と、端末装置を利用するユーザの情報であるコミュニケーション元ユーザの情報とコミュニケーション先ユーザの情報とをユーザ情報として端末装置から受信する通信装置と、ユーザ情報を用いて端末装置間の通信状況を推定する処理を実行するプロセッサと、を有する。そして、プロセッサは、ユーザ情報に基づいてユーザ管理情報を検索し、コミュニケーション元ユーザとコミュニケーション先ユーザが所属する組織の情報を取得し、当該組織の間でコミュニケーションしたユーザの組み合わせを、状況を推定するための経路として特定する状況推定経路特定処理と、状況推定経路特定処理によって特定した経路ごとの状況を推定する状況推定処理と、を実行する。   In order to solve the above problems, the present invention relates to a server device that grasps a communication status between terminal devices, the server device includes a storage device that stores communication history information and user management information, and a terminal device. A communication device that receives, as user information, information of a communication source user and information of a communication destination user, which are user information to be used, from a terminal device, and executes a process of estimating a communication state between the terminal devices using the user information. A processor. Then, the processor searches the user management information based on the user information, obtains information of an organization to which the communication source user and the communication destination user belong, and estimates a situation of a combination of users who communicated between the organizations. And a situation estimation process of estimating a situation for each route identified by the situation estimation route identification process.

本発明に関連する更なる特徴は、本明細書の記述、添付図面から明らかになるものである。また、本発明の態様は、要素及び多様な要素の組み合わせ並びに以降の詳細な記述と添付される特許請求の範囲の様態により達成され実現される。   Further features related to the present invention will become apparent from the description of the present specification and the accompanying drawings. Further, aspects of the present invention are attained and attained by the elements and combinations of various elements described in the following detailed description and the appended claims.

本明細書の記述は典型的な例示に過ぎず、本発明の特許請求の範囲又は適用例を如何なる意味においても限定するものではないことを理解する必要がある。   It is to be understood that the description in the present specification is merely exemplary, and is not intended to limit the scope or application of the present invention in any way.

本発明により、言語化されていない部分から状況を推定することが可能になり、さらには、自らが把握している経路以外の経路の状況を把握することが可能になる。   According to the present invention, it is possible to estimate a situation from a part that is not verbalized, and furthermore, it is possible to grasp the situation of a route other than the route that the user has grasped.

本発明の実施形態による通信状況把握システムのハードウェア構成及び機能構成を示す図である。FIG. 1 is a diagram illustrating a hardware configuration and a functional configuration of a communication status grasping system according to an embodiment of the present invention. ユーザ管理情報DBのデータ構成例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating a data configuration example of a user management information DB. コミュニケーション履歴DBのデータ構成例を示す図である。It is a figure showing the example of data composition of a communication history DB. 関連部署情報DBのデータ構成例を示す図である。It is a figure showing the example of data composition of related department information DB. 経路状況の推定結果の表示例を示す図である。It is a figure showing an example of a display of an estimation result of a course situation. 通信状況把握処理全体を説明するためのフローチャートである。It is a flow chart for explaining the whole communication situation grasp processing. 通信状況推定処理(ステップ605)の詳細を説明するためのフローチャートである。It is a flow chart for explaining details of communication situation presumption processing (Step 605). 通信状況把握処理における推定結果報告処理(ステップ606)の詳細を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the detail of an estimation result report process (step 606) in a communication status grasp process.

本発明は、メール等で複数回文章をやりとりする際の応答内容に基づいて、当該やりとりの状況を把握する技術に関する。   The present invention relates to a technique for grasping the state of exchange based on the contents of a response when exchanging a text a plurality of times by e-mail or the like.

以下、添付図面を参照して本発明の実施形態について説明する。添付図面では、機能的に同じ要素は同じ番号で表示される場合もある。なお、添付図面は本発明の原理に則った具体的な実施形態と実装例を示しているが、これらは本発明の理解のためのものであり、決して本発明を限定的に解釈するために用いられるものではない。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In the accompanying drawings, functionally the same elements may be represented by the same numbers. Although the attached drawings show specific embodiments and implementation examples in accordance with the principle of the present invention, these are for understanding of the present invention, and in order to limit the present invention in a limited manner. Not used.

本実施形態では、当業者が本発明を実施するのに十分詳細にその説明がなされているが、他の実装・形態も可能で、本発明の技術的思想の範囲と精神を逸脱することなく構成・構造の変更や多様な要素の置き換えが可能であることを理解する必要がある。従って、以降の記述をこれに限定して解釈してはならない。   Although the present embodiment has been described in sufficient detail for those skilled in the art to practice the present invention, other implementations and forms are possible without departing from the scope and spirit of the technical idea of the present invention. It is necessary to understand that the configuration / structure can be changed and various elements can be replaced. Therefore, the following description should not be construed as being limited thereto.

更に、本発明の実施形態は、後述されるように、汎用コンピュータ上で稼動するソフトウェアで実装しても良いし専用ハードウェア又はソフトウェアとハードウェアの組み合わせで実装しても良い。   Further, as described later, the embodiments of the present invention may be implemented by software running on a general-purpose computer, or may be implemented by dedicated hardware or a combination of software and hardware.

なお、以後の説明では「テーブル」形式によって本発明の各情報について説明するが、これら情報は必ずしもテーブルによるデータ構造で表現されていなくても良く、リスト、DB、キュー等のデータ構造やそれ以外で表現されていても良い。そのため、データ構造に依存しないことを示すために「テーブル」、「リスト」、「DB」、「キュー」等について単に「情報」と呼ぶことがある。   In the following description, each information of the present invention will be described in a “table” format. However, such information does not necessarily have to be represented by a data structure using a table. May be represented by Therefore, "table", "list", "DB", "queue" and the like may be simply referred to as "information" in order to show that they do not depend on the data structure.

また、各情報の内容を説明する際に、「識別情報」、「識別子」、「名」、「名前」、「ID」という表現を用いることが可能であり、これらについてはお互いに置換が可能である。   In describing the content of each information, the expressions “identification information”, “identifier”, “name”, “name”, and “ID” can be used, and these can be replaced with each other. It is.

以下では「プログラム」である各処理部(例えば、履歴記録部、状況推定処理部等)を主語(動作主体)として本発明の実施形態における各処理について説明を行うが、プログラムはプロセッサによって実行されることで定められた処理をメモリ及び通信ポート(通信制御装置)を用いながら行うため、プロセッサを主語とした説明としてもよい。また、プログラムを主語として開示された処理は管理サーバ等の計算機、情報処理装置が行う処理としてもよい。プログラムの一部または全ては専用ハードウェアで実現してもよく、また、モジュール化されていても良い。各種プログラムはプログラム配布サーバや記憶メディアによって各計算機にインストールされてもよい。   In the following, each processing in the embodiment of the present invention will be described with the respective processing units (for example, a history recording unit, a situation estimation processing unit, and the like) that are “programs” as subjects (operators), but the programs are executed by a processor. Therefore, the processing may be performed using a memory and a communication port (communication control device). Further, the process disclosed with the program as the subject may be a process performed by a computer such as a management server or an information processing device. Part or all of the program may be realized by dedicated hardware, or may be modularized. Various programs may be installed in each computer by a program distribution server or a storage medium.

<通信状況把握システムの構成>
図1は、本発明の実施形態による通信状況把握システム1のハードウェア構成及び機能構成を示す図である。
<Configuration of communication status monitoring system>
FIG. 1 is a diagram showing a hardware configuration and a functional configuration of a communication status grasping system 1 according to an embodiment of the present invention.

通信状況把握システム1は、少なくとも1つのサーバ装置110と、複数の端末装置101と、を備え、これらがネットワーク160を介して接続されている。端末装置101は、他の端末装置101及びサーバ装置110とネットワーク160(例えば、インターネットやLAN等)を介して通信することができるようになっている。   The communication status grasping system 1 includes at least one server device 110 and a plurality of terminal devices 101, which are connected via a network 160. The terminal device 101 can communicate with other terminal devices 101 and the server device 110 via a network 160 (for example, the Internet or a LAN).

サーバ装置110は、各種プログラムを実行するCPU(プロセッサ)112と、各種データや情報を格納するメモリ113と、外部装置と通信を実行する通信部(通信装置)114と、各種プログラムを格納する記憶装置120と、各種データベース(DB)を格納する記憶装置130と、を備え、これらがバス150を介して接続されている。   The server device 110 includes a CPU (processor) 112 for executing various programs, a memory 113 for storing various data and information, a communication unit (communication device) 114 for executing communication with an external device, and a storage for storing various programs. The apparatus includes a device 120 and a storage device 130 for storing various databases (DBs), and these are connected via a bus 150.

端末装置101は、各種プログラムを実行するCPU(プロセッサ)102と、各種データや情報を格納するメモリ103と、情報(例えば、サーバ装置110による処理結果(取得した経路の状況))を画面上に表示する表示部(表示装置)104と、各種プログラムを格納する記憶装置105と、通信部(通信装置)108と、を備え、これらがバス109を介して接続されている。   The terminal device 101 displays, on a screen, a CPU (processor) 102 that executes various programs, a memory 103 that stores various data and information, and information (for example, a processing result by the server device 110 (a status of an acquired route)). A display unit (display device) 104 for displaying, a storage device 105 for storing various programs, and a communication unit (communication device) 108 are provided, and these are connected via a bus 109.

サーバ装置110において、記憶装置120は、オペレーティングシステム(OS)121と、プログラムとしての、履歴記録部122と、状況推定経路特定処理部123と、状況推定処理部124と、推定結果報告判断処理部125と、を保持している。また、記憶装置130は、コミュニケーション履歴データベース(DB)131と、ユーザ管理情報DB132と、関連部署情報DB133と、を格納している。図1において、記憶装置120と記憶装置130は分離して設けられているが、1つの記憶装置として構成しても良い。   In the server device 110, the storage device 120 includes an operating system (OS) 121, a history recording unit 122 as a program, a situation estimation route specifying processing unit 123, a situation estimation processing unit 124, and an estimation result report determination processing unit. 125. Further, the storage device 130 stores a communication history database (DB) 131, a user management information DB 132, and a related department information DB 133. In FIG. 1, the storage device 120 and the storage device 130 are provided separately, but may be configured as one storage device.

履歴記録部122は、端末装置間のコミュニケーション部107を通したコミュニケーションの情報を、コミュニケーションのまとまりごとに、「いつ」、「誰が」、「誰に」コミュニケーションを行ったかを、コミュニケーション履歴情報としてコミュニケーション履歴DB131に記録する。   The history recording unit 122 communicates information of communication through the communication unit 107 between the terminal devices as communication history information indicating "when," "who," and "to whom" communication has been performed for each communication unit. Recorded in the history DB 131.

状況推定経路特定処理部123は、ユーザ情報に基づいてユーザ情報管理DB132を検索し、当該コミュニケーション元ユーザとコミュニケーション先ユーザが所属する組織名を抽出し、当該組織間でコミュニケーションしたユーザの組み合わせを、状況を推定するための経路として特定する。   The situation estimation route specification processing unit 123 searches the user information management DB 132 based on the user information, extracts the name of the organization to which the communication source user and the communication destination user belong, and determines the combination of the users who have communicated between the organizations. Specify as a route for estimating the situation.

状況推定処理部124は、コミュニケーション履歴情報とユーザ管理情報から、コミュニケーションの状況を推定する。例えば、自社と取引先の事業部Xの経路のコミュニケーションの状況は、該当経路のコミュニケーション履歴情報から特徴を見出し、これに基づいて推定する。詳細は、後述する。   The situation estimation processing unit 124 estimates a communication situation from the communication history information and the user management information. For example, the communication status of the route between the company and the business unit X of the business partner is estimated based on the feature found from the communication history information of the corresponding route. Details will be described later.

推定結果報告判断処理部125は、状況推定処理部124によって推定した結果について報告を行うか否か判断する。   The estimation result report determination processing unit 125 determines whether to report on the result estimated by the situation estimation processing unit 124.

ユーザ管理情報DB132は、コミュニケーションを行っているユーザの情報、つまり、端末装置101を利用しているユーザの情報であるユーザ管理情報を保持している。例えば、企業活動の場合、自社の組織階層や個人情報、取引先の組織階層や個人情報を保持しており、経路ごとにユーザの情報を簡単に取得できる。   The user management information DB 132 holds information of users who are communicating, that is, user management information that is information of users who use the terminal device 101. For example, in the case of corporate activities, the organization hierarchy and personal information of the company and the organization hierarchy and personal information of the business partner are held, and the user information can be easily acquired for each route.

関連部署情報DB133は、同一企業内における各部署の関係を示す情報を保持している。   The related department information DB 133 holds information indicating the relationship between departments within the same company.

コミュニケーション履歴DB131は、上述のように、コミュニケーションのまとまりごとにコミュニケーション履歴を保持している。   As described above, the communication history DB 131 holds a communication history for each communication unit.

一方、端末装置101において、記憶装置105は、オペレーティングシステム(OS)106と、プログラムとしてのコミュニケーション部107を保持している。   On the other hand, in the terminal device 101, the storage device 105 holds an operating system (OS) 106 and a communication unit 107 as a program.

端末装置101間においては、コミュニケーション部107を通してコミュニケーションを行うことができるようになっている。また、コミュニケーション部107は、コミュニケーション開始時に、サーバ装置110の状況推定処理部124に問い合わせを行い、コミュニケーションを実施する経路以外の経路の状況を取得する。   Communication can be performed between the terminal devices 101 through the communication unit 107. Further, at the start of communication, the communication unit 107 makes an inquiry to the status estimation processing unit 124 of the server device 110, and obtains the status of a route other than the route for performing communication.

<ユーザ管理情報DBの構成例>
図2は、通信状況把握システム1が利用するユーザ管理情報DB132の構成例を示す図である。ユーザ管理情報DB132には、ユーザがどの組織に属しているかという情報が記憶されている。
<Configuration example of user management information DB>
FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of the user management information DB 132 used by the communication status grasping system 1. The user management information DB 132 stores information as to which organization the user belongs to.

ユーザ管理情報DB132は、ユーザ名201と、当該ユーザが所属する企業を示す組織名202と、当該ユーザが所属する部署を示す部署名203と、当該ユーザの役職204と、を構成情報として有している。ユーザ管理情報DB132は、例えば、図1に図示しない顧客情報管理システム(CRM)などを利用して予め作成しておいてもよいし、コミュニケーションの内容からコミュニケーション先及びコミュニケーション元の情報を抽出して作成しても良い。さらに、予めユーザ管理情報DB132を作成し、不足する情報をコミュニケーションの内容から補充するようにしても良い。   The user management information DB 132 has, as configuration information, a user name 201, an organization name 202 indicating a company to which the user belongs, a department name 203 indicating a department to which the user belongs, and a post 204 of the user. ing. The user management information DB 132 may be created in advance using, for example, a customer information management system (CRM) not shown in FIG. 1, or may extract information of a communication destination and a communication source from the contents of communication. May be created. Further, the user management information DB 132 may be created in advance, and the missing information may be supplemented from the content of the communication.

ユーザ名201、組織名202、部署名203、及び役職204を自動的に取得する方法として、コミュニケーションの内容(例えば、メールの本文)から類推する場合、例えば、ビジネスにおけるコミュニケーションに存在する一定のルール(作法)を用いても良い。例えば、メールの場合、初対面や関係が深くない相手には、「XYZ商事株式会社 営業本部 営業1部 部長 xxxx様」のように会社名や部署名、役職を含めて宛先(コミュニケーション先)をきちんと書くケースが多い。また、コミュニケーション元については、例えばメールの場合、署名(シグネイチャ)の情報を抽出するようにしても良い。なお、何回かのやりとりの後、宛先が簡略化されていくことが予想されるが、初回は書かれている可能性が高い。このため、コミュニケーション内容(文章)を監視し、マッチング辞書を用いてパターンマッチングを行うことで、ユーザ名201、組織名202、部署名203、役職204を自動的に取得できる。   As a method of automatically acquiring the user name 201, the organization name 202, the department name 203, and the position 204, when inferring from the content of communication (for example, the body of an e-mail), for example, a certain rule existing in communication in business (Method) may be used. For example, in the case of e-mail, if the person who is not the first to meet or is not deeply related, the destination (communication destination) including the company name, department name, and title is exactly like "XXXX Trading Co., Ltd. There are many cases to write. As for the communication source, for example, in the case of mail, signature (signature) information may be extracted. Although it is expected that the destination will be simplified after several exchanges, it is highly likely that the destination is written for the first time. For this reason, by monitoring the communication content (text) and performing pattern matching using the matching dictionary, the user name 201, organization name 202, department name 203, and post 204 can be automatically acquired.

取得した、ユーザ名201、組織名202、部署名203、及び役職204の情報は、ユーザ情報管理DB132に記録され、状況を推定すべき経路を特定する処理に用いられる。   The acquired information of the user name 201, the organization name 202, the department name 203, and the position 204 is recorded in the user information management DB 132, and is used for a process of specifying a route for which a situation should be estimated.

<コミュニケーション履歴DBの構成例>
図3は、通信状況把握システム1が利用するコミュニケーション履歴DB131の構成例を示す図である。
<Example of the configuration of the communication history DB>
FIG. 3 is a diagram illustrating a configuration example of the communication history DB 131 used by the communication status grasping system 1.

コミュニケーション履歴DB131は、一まとまりのコミュニケーションを特定し、識別するための情報であるCOMID301と、特定のコミュニケーションにおけるコミュニケーション元の情報を示すコミュニケーション元302、特定のコミュニケーションにおけるコミュニケーション先の情報を示すコミュニケーション先303、当該コミュニケーションが行われた時刻を示す時刻304と、を構成情報として有している。   The communication history DB 131 includes a COMID 301 that is information for specifying and identifying a group of communications, a communication source 302 indicating information of a communication source in a specific communication, and a communication destination 303 indicating information of a communication destination in a specific communication. And a time 304 indicating the time at which the communication was performed, as configuration information.

COMID301は、コミュニケーションのまとまりを識別するためのIDである。例えば、メールにおけるコミュニケーションのまとめ方として、あるメールに対する返信や転送のやりとりを1つのコミュニケーションとしてまとめたり、ある単位時間あたりに、タイトルに同一文字列が含まれているメールを1つのコミュニケーションとしてまとめたりしても良い。また、例えば、メールに限定すれば、付与されるメッセージIDが同一であるメールを1つのコミュニケーションとしてまとめるようにしても良い。なお、コミュニケーションの形態としては、メールに限定されるものではなく、例えばSNSのメッセージなども含まれる。   The COMID 301 is an ID for identifying a unit of communication. For example, as a method of organizing communication in e-mails, reply and transfer of a certain e-mail are grouped as one communication, or e-mails with the same character string in the title per unit time are grouped as one communication You may. Also, for example, if the mail is limited to mail, mails with the same message ID may be combined into one communication. The form of communication is not limited to mail, but includes, for example, SNS messages.

コミュニケーション元302は、経路において、コミュニケーションの内容の発信元である。コミュニケーション先303は、受信先である。例えば、メールの場合、コミュニケーション元302がメールの発信元であり、コミュニケーション先303がメールの受信先である。時刻304は、コミュニケーションが発生した時刻である。   The communication source 302 is a source of communication contents on the route. The communication destination 303 is a receiving destination. For example, in the case of an email, the communication source 302 is the sender of the email, and the communication destination 303 is the recipient of the email. Time 304 is the time when the communication occurred.

コミュニケーション履歴DB131の各情報であるCOMID301、コミュニケーション元302、コミュニケーション先303、及び時刻304を用いて、特定した経路ごとの状況が推定される。経路の状況を推定する処理については後述する。   Using the COMID 301, the communication source 302, the communication destination 303, and the time 304, which are information in the communication history DB 131, a situation for each of the specified routes is estimated. The process of estimating the status of the route will be described later.

<関連部署情報DBの構成例>
図4は、通信状況把握システム1が利用する関連部署情報DB133の構成例を示す図である。
<Configuration example of related department information DB>
FIG. 4 is a diagram illustrating a configuration example of the related department information DB 133 used by the communication status grasping system 1.

関連部署情報DB133は、部署1_401と、部署2_402と、企業規模403と、部署類似度404と、部署1特性405と、部署2特性406と、関連度407と、を構成情報として有している。関連部署情報DB133は、例えば、予め作成され、提供される。   The related department information DB 133 has, as configuration information, a department 1_401, a department 2_402, a company size 403, a department similarity 404, a department 1 characteristic 405, a department 2 characteristic 406, and a degree of association 407. . The related department information DB 133 is created and provided in advance, for example.

部署1_401と部署2_402は、同一企業内における部署を示す情報であり、関連部署情報DB133においては、特にこれらの2つの部署がどのような関係にあるかが示されている。   The department 1_401 and the department 2_402 are pieces of information indicating departments in the same company, and the related department information DB 133 particularly indicates how these two departments are related to each other.

企業規模403は、企業が大規模、中規模、或いは小規模かを示す情報である。例えば、「事業部−本部−部」のように、部までの階層が3つであれば、「大規模」とし、「本部−部」のように階層が2つであれば「中規模」と記録される。   The company size 403 is information indicating whether the company is large, medium, or small. For example, if there are three hierarchies, such as "business division-headquarters-division", "large-scale" is used. If there are two hierarchies, such as "headquarters-division", "medium-scale" is used. Is recorded.

部署類似度404は、部署1_401と部署2_402が部署として同一性や類似性を有するかを示す情報である。   The department similarity 404 is information indicating whether the department 1_401 and the department 2_402 have the same or similarity as a department.

部署1特性405は部署1_401の特性を、部署2特性406は部署2_402の特性を示す情報である。例えば、顧客接点となる部署である「営業」や「保守」は「全社またがり」とし、それ以外の部署は「単独」として記録される。   The department 1 characteristic 405 is information indicating the characteristic of the department 1_401, and the department 2 characteristic 406 is information indicating the characteristic of the department 2_402. For example, “sales” and “maintenance”, which are the departments that will be in contact with customers, are recorded as “company-wide”, and other departments are recorded as “single”.

関連度407は、部署1_401と部署2_402がどの程度密接に関連するかを示す情報であり、値が高いほど関連性が高いことを示している。部署の関連度407は、部署類似度404と、企業規模403と、部署特性405及び406とに基づいて決定される。例えば、企業規模403が大きい場合、「事業部」、「本部」、「部」と階層化されており、「部」という組織もかなり大きく、同一本部内の「部」であっても、「部」と「部」の間の交流は少なく、関連度407の値は小さくなる。一方、企業規模403が小さい場合、組織の階層が浅いため、「部」という組織も企業規模403が大きい場合の「部」に比べて小さく、「部」と「部」の間の交流も多くなりやすい。このため、関連度407の値は高くなる。また、企業規模403と部署類似度404が同一であっても、部署特性405、406が「全社またがり」である部署は、部署特性405、406が「単独」である部署よりも関連度407の値が大きくなる。例えば、図4の1行目と2行目は、企業規模403と部署類似度404が同一であるが、部署2特性406が異なる。このため、2行目の方が関連度407の値が大きくなる。   The degree of association 407 is information indicating how closely the department 1_401 and the department 2_402 are related, and the higher the value, the higher the relevance. The department relevance 407 is determined based on the department similarity 404, the company size 403, and the department characteristics 405 and 406. For example, when the company size 403 is large, the divisions are hierarchized as “business division”, “headquarters”, and “department”, and the organization “department” is quite large. The number of exchanges between “parts” and “parts” is small, and the value of the degree of association 407 is small. On the other hand, when the company size 403 is small, the organizational hierarchy is shallow, so the organization called “department” is smaller than the “department” when the company size 403 is large, and there is more interaction between “department” and “department”. Prone. Therefore, the value of the degree of association 407 becomes high. Further, even if the company size 403 and the department similarity 404 are the same, a department whose department characteristics 405 and 406 are “across the company” has a higher degree of association 407 than a department whose department characteristics 405 and 406 are “single”. The value increases. For example, the first line and the second line in FIG. 4 have the same company size 403 and department similarity 404, but different department 2 characteristics 406. Therefore, the value of the degree of association 407 is larger in the second row.

この関連部署情報DB133の関連度407を用いて、推定した状況の推定結果報告を行うか否かの判断が行われる。詳細については後述する。   Using the degree of association 407 of the related department information DB 133, it is determined whether to report the estimation result of the estimated situation. Details will be described later.

<経路状況推定結果表示例>
図5は、経路状況の推定結果の表示例を示す図である。経路ごとにコミュニケーションの状況が表示されている。経路には向きがあり、この例では、「企業B」から「企業A−事業部X」に対する経路が「問題あり」という状況であることが示されている。また、この例では、「問題あり」と「問題なし」の2値であるが、「企業A−事業部Z」から「企業B」に対する経路に「興味あり」、「興味なし」や「満足」、「不満」などの状況を表示しても良い。どういった状況を表示するかは、状況把握処理の実現方式に依存する。
<Example of route status estimation result display>
FIG. 5 is a diagram illustrating a display example of a route state estimation result. The communication status is displayed for each route. The route has a direction, and this example indicates that the route from “Company B” to “Company A-Business Unit X” is in a situation of “Problem”. Also, in this example, there are two values of “with problem” and “without problem”, but the route from “Company A-Business Unit Z” to “Company B” is “Interested”, “Not interested”, or “Satisfied”. , And "dissatisfied". What kind of situation is displayed depends on the method of realizing the situation grasp processing.

<通信状況把握システムの動作(全体処理)>
図6は、本発明の実施形態による通信状況把握システム1において実行される状況把握処理全体を説明するためのフローチャートである。
<Operation of communication status monitoring system (overall process)>
FIG. 6 is a flowchart for explaining the entire situation grasping process executed in the communication situation grasping system 1 according to the embodiment of the present invention.

(i)ステップ601
コミュニケーションを行うユーザ(コミュニケーション元:例えば、これからメールを作成しようとするある企業のある部署に属するユーザ)が端末装置101を用いてコミュニケーションを行う対象であるコミュニケーション先(例えば、メールの送信先の情報)を入力すると、当該コミュニケーション元の端末装置101のコミュニケーション部107は、当該コミュニケーション先の情報を取得する。
(I) Step 601
A communication destination (for example, information on a destination of an e-mail) to which a user who performs communication (a communication source: for example, a user who belongs to a certain department of a certain company who intends to create an e-mail) communicates using the terminal device 101 ) Is input, the communication unit 107 of the communication-source terminal device 101 acquires the information of the communication destination.

(ii)ステップ602
コミュニケーション元のユーザが状況推定粒度を入力すると、コミュニケーション元の端末装置101のコミュニケーション部107は、当該状況推定粒度の情報を受け取る。ユーザによる状況推定粒度の入力方法としては、例えば、コミュニケーション部107のインターフェースを利用し、状況推定粒度として、コミュニケーション元の組織階層とコミュニケーション先の組織階層を指定する。他にも例えば、特定の企業の部署との関係を知りたいときには、状況推定粒度として、状況推定対象の経路を直接指定する(コミュニケーション先の企業の部署名で指定する)ようにしても良い。この場合、サーバ装置110のユーザ管理情報DB132に問い合わせを行い、ユーザ情報をインターフェースに表示しても良い。なお、この処理は、予め端末装置101に状況推定粒度を設定しておくことで、スキップすることも可能である。
(Ii) Step 602
When the communication source user inputs the situation estimation granularity, the communication unit 107 of the communication source terminal device 101 receives the information of the situation estimation granularity. As a method of inputting the situation estimation granularity by the user, for example, the interface of the communication unit 107 is used, and the organization hierarchy of the communication source and the organization hierarchy of the communication destination are designated as the situation estimation granularity. Alternatively, for example, when it is desired to know the relationship with a department of a specific company, the route of the status estimation target may be directly designated (designated by the department name of the communication destination company) as the situation estimation granularity. In this case, an inquiry may be made to the user management information DB 132 of the server device 110 to display the user information on the interface. Note that this processing can be skipped by setting the situation estimation granularity in the terminal device 101 in advance.

(iii)ステップ603
コミュニケーション元の端末装置101のコミュニケーション部107は、経路として、コミュニケーションを行うユーザの情報(コミュニケーション元とコミュニケーション先を一意に識別できる情報)をサーバ装置110に送信する。例えば、図2の場合、ユーザを一意に識別できるユーザ情報としてユーザ名と状況推定粒度をサーバ装置110の状況推定経路特定処理部123に送信する。
(Iii) Step 603
The communication unit 107 of the communication-source terminal device 101 transmits, to the server device 110, information of a user who performs communication (information that can uniquely identify a communication source and a communication destination) as a route. For example, in the case of FIG. 2, the user name and the situation estimation granularity are transmitted to the situation estimation route specification processing unit 123 of the server apparatus 110 as user information that can uniquely identify the user.

(iv)ステップ604
サーバ装置110の状況推定経路特定処理部123は、受け取ったユーザ情報と状況推定粒度とユーザ管理情報DB132を利用して、状況を推定する経路の特定を行う。例えば、受信したユーザ情報として、コミュニケーション元が「III」、「コミュニケーション先」が「JJJ」であり、受信した状況推定粒度として、コミュニケーション元の階層が1、コミュニケーション先の階層が2の場合を考える。図2の9行目と10行目から、コミュニケーション元が「企業B」、コミュニケーション先が「企業A−事業部Y」という経路となることが分かる。よって、この経路以外の経路として、「企業B」と「企業A−事業部X」、「企業B」と「企業A−事業部Z」の2つが取得される。この例の場合、コミュニケーション元の階層が1の「企業B」であるため、コミュニケーション元は1つしかないが、コミュニケーション元の階層を2とした場合、「企業B−保守L」や「企業部−設計M」というコミュニケーション元もあり得るため、「企業B−保守L」と「企業A−事業部X」、「企業B−保守L」と「企業A−事業部Z」、「企業B−設計M」と「企業A−事業部X」、「企業B−設計M」と「企業A−事業部Z」という経路も取得することとなる。
(Iv) Step 604
The situation estimation route identification processing unit 123 of the server device 110 identifies the route for which the situation is to be estimated using the received user information, the situation estimation granularity, and the user management information DB 132. For example, consider a case where the communication source is “III” and the communication destination is “JJJJ” as the received user information, and the communication source hierarchy is 1 and the communication destination hierarchy is 2 as the received situation estimation granularity. . From the ninth and tenth lines in FIG. 2, it can be seen that the communication source is “company B” and the communication destination is “company A−business unit Y”. Therefore, as a route other than this route, two “company B” and “company A—business unit X” and “company B” and “company A—business unit Z” are acquired. In this example, there is only one communication source because the communication source hierarchy is “Company B” of 1. However, if the communication source hierarchy is 2, if “Communication B-Maintenance L” or “Company Department” Since there may be a communication source of “design M”, “company B-maintenance L” and “company A-business unit X”, “company B-maintenance L” and “company A-business unit Z”, “company B-maintenance L” The routes of “design M” and “company A-business unit X” and “company B-design M” and “company A-business unit Z” are also acquired.

(v)ステップ605
サーバ装置110の状況推定処理部124は、ステップ604で特定された経路ごとの状況を推定する。状況推定処理(ステップ605)の詳細については、後述する。
(V) Step 605
The situation estimation processing unit 124 of the server device 110 estimates the situation for each route specified in step 604. Details of the situation estimation processing (step 605) will be described later.

(vi)ステップ606
サーバ装置110の推定結果報告判断処理部125は、ステップ605による推定結果を端末装置101の表示部104に表示するか否かを判断する。推定結果報告判断処理(ステップ606)の詳細については、後述する。
(Vi) Step 606
The estimation result report determination processing unit 125 of the server device 110 determines whether to display the estimation result obtained in step 605 on the display unit 104 of the terminal device 101. Details of the estimation result report determination processing (step 606) will be described later.

(vii)ステップ607
最後に、推定結果報告判断処理部125により、報告「要」と判断された場合、ステップ605で得られた推定結果が端末装置101に送信され、コミュニケーション部107は、表示部104にコミュニケーションを行うべきか否かの推奨を行う推定結果報告を表示する。
(Vii) Step 607
Finally, when the estimation result report determination processing unit 125 determines that the report is “necessary”, the estimation result obtained in step 605 is transmitted to the terminal device 101, and the communication unit 107 communicates with the display unit 104. Displays the estimation result report that makes a recommendation on whether to do so.

<通信状況把握システムの動作(状況推定処理)>
図7は、ステップ605(図6)の状況推定処理部124による状況推定処理の詳細を説明するためのフローチャートである。
<Operation of communication status grasping system (situation estimation process)>
FIG. 7 is a flowchart for explaining details of the situation estimation processing by the situation estimation processing unit 124 in step 605 (FIG. 6).

(i)ステップ701
状況推定処理部124は、推定していない経路があるか判断する。推定していない経路がある場合、処理はステップ702に移行する。全ての経路に関して推定処理を実行している場合、状況推定処理は終了する。上述の例を用いて説明すると、これからコミュニケーション(例えばメール送信)する対象(コミュニケーション先)が「企業A−事業部Y」であるので、「企業B」と「企業A−事業部Y」以外の経路が状況推定処理の対象となる。この場合、上述のように「企業B」と「企業A−事業部X」と「企業B」と「企業A−事業部Z」の2つの経路が存在することになるので、2回処理を行うことになる。
(I) Step 701
The situation estimation processing unit 124 determines whether there is a route that has not been estimated. If there is a route that has not been estimated, the process proceeds to step 702. If the estimation process has been performed for all routes, the situation estimation process ends. Explaining using the above example, since the communication target (communication destination, for example, mail transmission) is “Company A-Business Division Y”, other than “Company B” and “Company A-Business Division Y” The route is subjected to the situation estimation processing. In this case, as described above, there are two routes, “Company B”, “Company A-Business Department X”, “Company B”, and “Company A-Business Department Z”. Will do.

(ii)ステップ702
状況推定処理部124は、コミュニケーション元の詳細情報を取得する。例えば、コミュニケーション元が「企業B」の場合、状況推定処理部124は、図2のユーザ管理情報DB132から、3行目〜9行目の情報を取得する。
(Ii) Step 702
The situation estimation processing unit 124 acquires detailed information of the communication source. For example, when the communication source is “company B”, the situation estimation processing unit 124 acquires the information on the third to ninth lines from the user management information DB 132 in FIG.

(iii)ステップ703
状況推定処理部124は、コミュニケーション先の詳細情報を取得する。例えば、コミュニケーション先が「企業A−事業部X」の場合、状況推定処理部124は、図2のユーザ管理情報DB132から、1行目と2行目の情報を取得する。
(Iii) Step 703
The situation estimation processing unit 124 acquires detailed information of the communication destination. For example, when the communication destination is “company A−business unit X”, the situation estimation processing unit 124 acquires the information on the first and second lines from the user management information DB 132 in FIG.

(iv)ステップ704
状況推定処理部124は、コミュニケーション履歴DB131の検索を行う。ここでは、状況推定処理部124は、ステップ702とステップ703で取得したコミュニケーション元とコミュニケーション先の詳細情報をコミュニケーションの開始時に含むコミュニケーション履歴DB131を検索する。
(Iv) Step 704
The situation estimation processing unit 124 searches the communication history DB 131. Here, the situation estimation processing unit 124 searches the communication history DB 131 that includes the detailed information of the communication source and the communication destination obtained at Steps 702 and 703 at the start of communication.

ステップ704について、図2及び図3を用いて具体的に説明する。状況推定処理部124は、ステップ702とステップ703で取得した図2の3行目〜9行目と1行目と2行目の情報が、各COMID301の時系列の最初の履歴(コミュニケーションの開始時)のコミュニケーション元302とコミュニケーション先303に同時に存在するか検索する。例えば、COM00001の場合、図2の1行目のユーザ名201が図3の1行目のコミュニケーション元302に存在し、図2の4行目のユーザ名201が図3の1行目のコミュニケーション先303に存在する。従って、状況推定処理部124は、対応するCOMIDであるCOM00001のコミュニケーション履歴情報(図3の1行目〜11行目)を取得する。図2の例では、COM00001しか存在しないが、条件に該当するCOMID301のコミュニケーション履歴情報はすべて取得する。   Step 704 will be specifically described with reference to FIGS. The information of the third to ninth lines, the first line, and the second line of FIG. 2 acquired in Steps 702 and 703 is the first history of the time series of each COMID 301 (start of communication). The search is performed to determine whether the communication source 302 and the communication destination 303 exist at the same time. For example, in the case of COM00001, the user name 201 on the first line in FIG. 2 exists in the communication source 302 on the first line in FIG. 3, and the user name 201 on the fourth line in FIG. It exists at the destination 303. Accordingly, the situation estimation processing unit 124 acquires the communication history information (the first to eleventh lines in FIG. 3) of the corresponding COMID COM00001. In the example of FIG. 2, only COM00001 exists, but all the communication history information of COMID 301 corresponding to the condition is acquired.

(v)ステップ705
状況推定処理部124は、ステップ704で取得したコミュニケーション履歴情報から、コミュニケーションの頻度をチェックする。例えば、該当するコミュニケーション履歴情報がCOM00001のみの場合(以下の処理も同様とする)、頻度は、29回となる。一実施形態として、頻度が設定した閾値(例えば、20)を超えていた場合、「該当あり(関係に問題がある可能性あり)」と判定する。
(V) Step 705
The situation estimation processing unit 124 checks the communication frequency from the communication history information acquired in step 704. For example, when the corresponding communication history information is only COM00001 (the same applies to the following processing), the frequency is 29 times. As an embodiment, when the frequency exceeds a set threshold value (for example, 20), it is determined that “applicable (there is a possibility that the relationship has a problem)”.

(vi)ステップ706
状況推定処理部124は、ステップ704で取得したコミュニケーション履歴情報からコミュニケーションが行われた時間をチェックする。ここでは、異常と想定される時間にコミュニケーションを行った履歴があるかどうかをチェックする。例えば、異常と想定される時間をAM00:00〜AM06:00までと設定すると、この時間帯にコミュニケーションが行われていれば「該当あり(関係に問題がある可能性あり)」と判定する。
(Vi) Step 706
The situation estimation processing unit 124 checks the communication time based on the communication history information acquired in step 704. Here, it is checked whether there is a history of communication at a time assumed to be abnormal. For example, if the time assumed to be abnormal is set to AM 0:00 to AM 6:00, it is determined that “corresponding (there is a possibility of a problem in the relationship)” if communication is performed during this time zone.

(vii)ステップ707
状況推定処理部124は、ステップ704で取得したコミュニケーション履歴情報から、コミュニケーションに関わる部門(部署)の数、すなわち、コミュニケーション履歴情報におけるコミュニケーション元302とコミュニケーション先303の部署数をチェックする。上記例では、該当するコミュニケーション履歴情報から、部門の数としては3となる。例えば、部門の数が設定した閾値(例えば、2)を超えていた場合、「該当あり(関係に問題がある可能性あり)」と判定する。
(Vii) Step 707
The situation estimation processing unit 124 checks the number of departments (departments) involved in communication, that is, the number of departments of the communication source 302 and the communication destination 303 in the communication history information, from the communication history information acquired in step 704. In the above example, the number of departments is 3 from the corresponding communication history information. For example, if the number of departments exceeds a set threshold value (for example, 2), it is determined that “applicable (there is a possibility that the relationship has a problem)”.

(viii)ステップ708
状況推定処理部124は、ステップ704で取得したコミュニケーション履歴情報から、コミュニケーション元302とコミュニケーション先303の役職の数のチェックをする。上記例では、役職の数としては3となる(企業ごとの役職は、区別する)。例えば、役職の数が設定した閾値(例えば、2)を超えていた場合、「該当あり(関係に問題がある可能性あり)」と判定する。
(Viii) Step 708
The situation estimation processing unit 124 checks the number of positions of the communication source 302 and the communication destination 303 from the communication history information acquired in step 704. In the above example, the number of positions is three (posts for each company are distinguished). For example, when the number of positions exceeds a set threshold value (for example, 2), it is determined that “there is a match (there is a possibility that there is a problem with the relationship)”.

(ix)ステップ709
最後に、状況推定処理部124は、状況判別処理を行う。判別処理は、さまざまな定義が可能であるが、最小の判定項目として、ステップ708の処理(役職)において「該当あり」だった場合、経路の状況として「報告推奨」と判定する。そして、状況推定処理部124は、「報告推奨」と判定された結果(状況推定結果)を記憶装置130に蓄積する。なお、蓄積された状況推定結果に関しては、ユーザが端末装置101から検索処理を実行することにより、ユーザが入力した検索条件に合致する状況推定結果がサーバ装置110から対象の端末装置101に送信され、表示部104に表示されるようにしても良い。
(Ix) Step 709
Finally, the situation estimation processing section 124 performs a situation determination process. Although various definitions are possible for the discrimination process, if it is “applicable” in the process (post) of step 708 as the minimum determination item, it is determined that the route status is “report recommended”. Then, the situation estimation processing unit 124 accumulates the result (situation estimation result) determined as “report recommendation” in the storage device 130. With respect to the accumulated situation estimation results, when the user executes the search process from the terminal device 101, the situation estimation results matching the search condition input by the user are transmitted from the server device 110 to the target terminal device 101. , May be displayed on the display unit 104.

<処理高速化のための変形例>
図6のステップ605の処理において、大企業同士のコミュニケーションにおいては、組織階層が深くなり、ユーザも増えるため、状況推定対象の経路が大量となってしまう可能性がある。このような場合において、処理を高速化するための手段としてはいくつか考えることができる。
<Modified example for faster processing>
In the process of step 605 in FIG. 6, in the communication between the large companies, the organization hierarchy becomes deeper and the number of users increases, so that there is a possibility that a large number of routes are subject to situation estimation. In such a case, several means for speeding up the processing can be considered.

(i)変形例1
1つ目のバリエーションとしては、経路計算対象の組織階層を浅く設定することが挙げられる。例えば、図2のケースでは、2段階(例:企業A−事業部X)までしか表現されていない。このため、3段階、4段階・・・と表現した場合に比べ、状況推定対象となり得る経路を少なくすることができ、処理を高速化することができる。該当するユーザが所属する組織以外の組織からの経路(別の経路)における状況を推定するものであるため、組織階層を浅くすれば別経路の数が少なくなり、推定対象を絞ることができるようになるからである。
(I) Modification 1
A first variation is to set a shallow organizational hierarchy for route calculation. For example, in the case of FIG. 2, only two stages (example: company A-business unit X) are represented. Therefore, as compared with the case of expressing three stages, four stages,..., It is possible to reduce the number of routes that can be a situation estimation target, and to speed up the processing. Since the situation of a route (another route) from an organization other than the organization to which the user belongs is estimated, if the organizational hierarchy is shallow, the number of alternative routes is reduced and the estimation target can be narrowed down. Because it becomes.

(ii)変形例2
2つ目のバリエーションとしては、古いコミュニケーション履歴情報を状況推定対象から除外することがある。経路の状況は、時間とともに変化するものであるので、状況推定対象とするコミュニケーション履歴情報は、状況推定をする時点から、一定期間にすべきである。例えば、最新のコミュニケーションの時間が所定時刻よりも前であった場合には対象から除外することが考えられる。これにより、処理を高速化することができる。
(Ii) Modification 2
As a second variation, old communication history information may be excluded from status estimation targets. Since the status of the route changes over time, the communication history information to be estimated for the status should be set for a certain period from the time when the status is estimated. For example, if the latest communication time is earlier than a predetermined time, it may be excluded from the target. Thereby, the processing can be speeded up.

(iii)変形例3
3つ目のバリエーションとしては、状況推定結果をキャッシュする方法である。図1に示されるように、状況推定処理部124はサーバ装置110で動作しているため、ある端末装置101が計算した経路の状況と同じ経路の状況を別の端末装置101が要求する場合がある。この場合、状況推定結果をキャッシュしておくことで、処理を高速化することができる。
(Iii) Modification 3
A third variation is a method of caching the situation estimation result. As shown in FIG. 1, since the situation estimation processing unit 124 operates in the server apparatus 110, there is a case where another terminal apparatus 101 requests the same route situation as that calculated by a certain terminal apparatus 101. is there. In this case, the processing can be speeded up by caching the situation estimation result.

(iv)変形例4
4つ目のバリエーションとしては、定期的に、図7のような各経路の状況を事前計算したインデックスを作り(例えば、バッチ処理時にインデックスを作成)、状況推定時は、コミュニケーション履歴DB131ではなく、インデックスを参照する方法である。この方法を採用した場合は、状況推定結果まで得られるので、インデックスを参照して結果が得られる経路については、ステップ605の処理をスキップすることができる。インデックスは定期的に更新する。インデックスの容量とインデックス作成コストはかかるが、状況推定処理は非常に高速になる。ただし、インデックスを参照するため、最新のコミュニケーション履歴DB131による状況推定結果とはズレが生じる場合がある。
(Iv) Modification 4
As a fourth variation, an index in which the status of each route is pre-calculated as shown in FIG. 7 is periodically created (for example, an index is created during batch processing). This is a method of referring to the index. If this method is adopted, the result of the situation estimation can be obtained, so that the process of step 605 can be skipped for the route in which the result is obtained by referring to the index. Update the index regularly. Although the capacity of the index and the cost of creating the index are high, the situation estimation processing is very fast. However, since the index is referred to, the result may be different from the situation estimation result obtained by the latest communication history DB 131.

(v)変形例5
5つ目のバリエーションとしては、コミュニケーション元が明示的に状況推定を除外する経路を指定する処理である。例えば、状況推定する必要がない場合や、状況推定処理時に考慮する必要がない場合に、ユーザはこれを指定できる。具体的には、ステップ602の処理でコミュニケーション元のユーザが指定することになる。
(V) Modification 5
The fifth variation is a process in which the communication source explicitly specifies a route from which the situation estimation is excluded. For example, when there is no need to estimate the situation or when there is no need to consider it during the situation estimation processing, the user can specify this. Specifically, in the process of step 602, the communication source user specifies.

(vi)その他
これら、5つの方法は、相反する仕組みではないため、組み合わせて実施することで、より効果を高めることができる。
(Vi) Others These five methods are not contradictory mechanisms, and therefore, the effects can be further enhanced by implementing them in combination.

また、図7のステップ702の処理において、コミュニケーション元のユーザがコミュニケーションの内容を入力し終える(例えば、これから送ろうとするメールを作成完了する)前に、状況推定処理を完了するには処理を高速化する必要がある。上述の5つの方法をさらに高速化するために、コミュニケーション元の端末装置101のコミュニケーション部107は、コミュニケーション元のユーザがコミュニケーション先の情報を入力するより前に(ステップ701より前に)、入力するコミュニケーション先を予測して、状況推定処理を行っておき、状況推定結果を端末内にキャッシュしておく方法が考えられる。具体的には、例えば、コミュニケーション部107が定期的(例えば、毎日午前9時)にサーバ装置110のコミュニケーション履歴を参照し、当該コミュニケーション履歴から、その日にコミュニケーションする相手を予測することで、状況推定処理を高速化する。   In addition, in the process of step 702 in FIG. 7, before the user of the communication source has finished inputting the content of the communication (for example, completing the creation of an e-mail to be sent), the process is performed at high speed to complete the situation estimation process. Need to be In order to further speed up the above five methods, the communication unit 107 of the terminal device 101 of the communication source inputs the information before the user of the communication source inputs the information of the communication destination (prior to step 701). A method of estimating a communication destination, performing a situation estimation process, and caching the situation estimation result in the terminal may be considered. Specifically, for example, the communication unit 107 refers to the communication history of the server device 110 periodically (for example, every day at 9 am), and predicts the communication partner on that day from the communication history, thereby estimating the situation. Speed up processing.

<通信状況把握システムの動作(推定結果報告処理)>
図8は、ステップ606(図6)の推定結果報告判断処理部125による推定結果報告処理の詳細を説明するためのフローチャートである。
<Operation of communication status grasping system (estimation result reporting process)>
FIG. 8 is a flowchart for explaining the details of the estimation result report processing by the estimation result report determination processing unit 125 in step 606 (FIG. 6).

(i)ステップ801
推定結果報告判断処理部125は、状況推定処理部124による推定結果が「報告推奨(該当あり)」と判断されたかチェックする。報告推奨と判断されている場合、処理はステップ802に移行する。報告推奨と判断されていない場合、処理は終了する。
(I) Step 801
The estimation result report determination processing unit 125 checks whether or not the estimation result by the situation estimation processing unit 124 is determined to be “report recommendation (applicable)”. If it is determined that the report is recommended, the process proceeds to step 802. If it is not determined that the report is recommended, the process ends.

(ii)ステップ802
推定結果報告判断処理部125は、ユーザがこれからコミュニケーションするコミュニケーション先(ユーザがステップ601で入力したコミュニケーション先:部署1_401に該当)の情報と報告推奨と判断された推定経路のコミュニケーション先(部署2_402に該当)の情報に基づいて、関連部署情報DB133からこれらの部署間の関連度407の情報を取得する。
(Ii) Step 802
The estimation result report determination processing unit 125 includes information on the communication destination with which the user is to communicate (communication destination input by the user in step 601: corresponding to the department 1_401) and the communication destination on the estimated route determined to be recommended for reporting (in the department 2_402). Based on the information of (applicable), information on the degree of association 407 between these departments is acquired from the relevant department information DB 133.

(iii)ステップ803
推定結果報告判断処理部125は、ステップ802で取得した関連度407が所定の閾値(例えば、3)以下か判断する。取得した関連度407が当該閾値以下である場合、処理はステップ804に移行する。当該関連度407が当該閾値より大きい場合、処理はステップ805に移行する。
(Iii) Step 803
The estimation result report determination processing unit 125 determines whether the degree of association 407 acquired in step 802 is equal to or less than a predetermined threshold (for example, 3). If the acquired degree of association 407 is equal to or smaller than the threshold, the process proceeds to step 804. If the degree of association 407 is larger than the threshold, the process proceeds to step 805.

(iv)ステップ804
推定結果報告判断処理部125は、通信部114を介して、対象のユーザが使用する端末装置101に報告すべき問題がない可能性が高いことを通知する。これを受けて、端末装置101は、表示部104には何も表示しない、或いは、問題なしと表示する。なお、図5の#2は、問題ないことを積極的に表示する例を示している。
(Iv) Step 804
The estimation result report determination processing unit 125 notifies via the communication unit 114 that there is a high possibility that there is no problem to be reported to the terminal device 101 used by the target user. In response to this, the terminal device 101 displays nothing on the display unit 104 or displays no problem. Note that # 2 in FIG. 5 shows an example of positively displaying that there is no problem.

このように、関連度407が当該閾値以下の場合、ステップ605で状況推定結果が「報告推奨」と推定されたときであっても、状況推定結果を推定結果報告表示する対象から除外する。これは、状況推定結果として「報告推奨」と推定されても、コミュニケーション先との関連性が薄いため、通常のコミュニケーションをしても問題ないからであり、ユーザにとって不要な情報を報告することによる煩わしさを回避するためである。   As described above, when the degree of association 407 is equal to or smaller than the threshold value, the situation estimation result is excluded from the targets for displaying the estimation result report even when the situation estimation result is estimated to be “report recommendation” in step 605. This is because even if it is estimated as “report recommendation” as the situation estimation result, there is no problem with normal communication because the relevance with the communication destination is weak, and it is necessary to report information unnecessary for the user. This is for avoiding annoyance.

(v)ステップ805
推定結果報告判断処理部125は、通信部114を介して、対象のユーザ使用する端末装置101に状況推定処理によって推定した結果(問題がある可能性あり)を通知する。これを受けて、当該端末装置101は、表示部104に問題がある可能性があることを表示する。
(V) Step 805
The estimation result report determination processing unit 125 notifies the terminal device 101 used by the target user via the communication unit 114 of the result estimated by the situation estimation process (there is a possibility of a problem). In response to this, the terminal device 101 displays on the display unit 104 that there is a possibility that there is a problem.

<まとめ>
(i)本実施形態では、サーバ装置は、端末装置を利用するユーザ(例えば、これからメールを作成し、特定の企業の特定のユーザに送信しようとしているユーザ)の情報であるコミュニケーション元の情報とコミュニケーション先の情報とを端末装置から受信する。そして、サーバ装置は、受信したコミュニケーション元及びコミュニケーション先の情報に基づいて、コミュニケーション元とコミュニケーション先が所属する組織名を取得し、当該組織の間でコミュニケーションしたユーザの組み合わせを、状況を推定するための経路として特定する。より詳細には、これから通信しようといているコミュニケーション元とコミュニケーション先との間の経路以外の経路(ただし、同一企業間(A企業とB企業)内の経路)が通信状況を推定する対象として特定される。サーバ装置は、この特定した経路ごとに状況を推定する。この推定結果は記憶装置に蓄積しておいても良いし、積極的に当該ユーザに知らせるようにしても良い。このようにすることにより、当該ユーザ自身が使用する経路以外の別の経路において問題が発生している可能性があるか否か知ることができる。よって、これから実施するコミュニケーションを慎重に行うべきかの判断材料とすることができるようになる。
<Summary>
(I) In this embodiment, the server device communicates with the information of the communication source, which is the information of the user who uses the terminal device (for example, a user who intends to create a mail and send it to a specific user of a specific company). The communication destination information is received from the terminal device. Then, the server device acquires the name of the organization to which the communication source and the communication destination belong, based on the received information on the communication source and the communication destination, and estimates the situation of the combination of users who have communicated between the organizations. Specified as a route. More specifically, a route other than the route between the communication source and the communication destination to be communicated (however, a route between the same companies (A company and B company)) is specified as a communication status estimation target. Is done. The server device estimates a situation for each of the specified routes. The estimation result may be stored in a storage device, or may be positively notified to the user. By doing so, it is possible to know whether or not there is a possibility that a problem has occurred in another route other than the route used by the user himself. Therefore, it can be used as a material for judging whether communication to be performed should be performed carefully.

サーバ装置は、全ての推定結果をユーザに知らせる必要はない。当該ユーザが所属する組織と密接に関係する同一企業の別組織以外の通信経路で問題の可能性があったとしても特に影響がない場合が多いからである。そのため、サーバ装置は、端末装置を利用するユーザが指定したコミュニケーション先と、状況推定処理によって推定された経路におけるコミュニケーション先との密接度を示す部署関連度情報に基づいて、状況推定処理によって推定した結果を当該ユーザの端末装置に通知するか否かを判断する。これにより、処理や通信の無駄を回避することができ、当該ユーザによる確認作業を課さなくても良くなる。   The server device does not need to notify the user of all estimation results. This is because, even if there is a possibility of a problem in a communication path other than another organization of the same company closely related to the organization to which the user belongs, there is often no particular effect. For this reason, the server device estimates by the situation estimation process based on the department relevance information indicating the closeness between the communication destination designated by the user using the terminal device and the communication destination on the route estimated by the situation estimation process. It is determined whether or not the result is notified to the user terminal device. As a result, waste of processing and communication can be avoided, and the confirmation work by the user need not be imposed.

サーバ装置は、通信状況を推定する際に、コミュニケーションの頻度、時刻、部門、及び役職のいずれか1つの情報を用いるようにする。より具体的には、コミュニケーション履歴情報に含まれるコミュニケーションの頻度が第1の閾値を超える場合、コミュニケーション履歴情報に含まれる時刻が所定の時間帯を含む場合、ユーザ管理情報及びコミュニケーション履歴情報から取得した部門の数が第2の閾値を超える場合、或いは、ユーザ管理情報及びコミュニケーション履歴情報から取得した役職の数が第3の閾値を超える場合、対象の経路において問題がある可能性ありと推定する。これらのうち何れか1つに該当する場合に、問題発生の可能性を検出しても良いし、任意の組み合わせによって問題の可能性を検出しても良い。このようにすることにより、コミュニケーション(例えば、メール)内容(キーワード)からは問題の可能性があるか否か検出できない場合であっても、効率的に問題が生じている可能性を検出することができるようになる。   When estimating the communication status, the server device uses any one of the information of the communication frequency, time, department, and post. More specifically, when the frequency of the communication included in the communication history information exceeds the first threshold value, when the time included in the communication history information includes a predetermined time zone, the information is acquired from the user management information and the communication history information. If the number of departments exceeds the second threshold, or if the number of job titles acquired from the user management information and the communication history information exceeds the third threshold, it is estimated that there may be a problem in the target route. If any one of these conditions is met, the possibility of occurrence of a problem may be detected, or the possibility of a problem may be detected by an arbitrary combination. By doing so, even if it is not possible to detect whether there is a problem from the content (keyword) of the communication (eg, e-mail), it is possible to efficiently detect the possibility that a problem has occurred. Will be able to

(ii)本発明は、実施形態の機能を実現するソフトウェアのプログラムコードによっても実現できる。この場合、プログラムコードを記録した記憶媒体をシステム或は装置に提供し、そのシステム或は装置のコンピュータ(又はCPUやMPU)が記憶媒体に格納されたプログラムコードを読み出す。この場合、記憶媒体から読み出されたプログラムコード自体が前述した実施形態の機能を実現することになり、そのプログラムコード自体、及びそれを記憶した記憶媒体は本発明を構成することになる。このようなプログラムコードを供給するための記憶媒体としては、例えば、フレキシブルディスク、CD−ROM、DVD−ROM、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、CD−R、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ROMなどが用いられる。 (Ii) The present invention can also be realized by software program codes for realizing the functions of the embodiments. In this case, a storage medium storing the program code is provided to a system or an apparatus, and a computer (or CPU or MPU) of the system or the apparatus reads the program code stored in the storage medium. In this case, the program code itself read from the storage medium realizes the function of the above-described embodiment, and the program code itself and the storage medium storing the program code constitute the present invention. As a storage medium for supplying such a program code, for example, a flexible disk, CD-ROM, DVD-ROM, hard disk, optical disk, magneto-optical disk, CD-R, magnetic tape, nonvolatile memory card, ROM Are used.

また、プログラムコードの指示に基づき、コンピュータ上で稼動しているOS(オペレーティングシステム)などが実際の処理の一部又は全部を行い、その処理によって前述した実施の形態の機能が実現されるようにしてもよい。さらに、記憶媒体から読み出されたプログラムコードが、コンピュータ上のメモリに書きこまれた後、そのプログラムコードの指示に基づき、コンピュータのCPUなどが実際の処理の一部又は全部を行い、その処理によって前述した実施の形態の機能が実現されるようにしてもよい。   Also, based on the instructions of the program code, an OS (Operating System) running on the computer performs part or all of the actual processing, and the functions of the above-described embodiments are realized by the processing. You may. Furthermore, after the program code read from the storage medium is written into the memory on the computer, the CPU or the like of the computer performs part or all of the actual processing based on the instructions of the program code, and executes the processing. The functions of the above-described embodiment may be realized by the above.

さらに、実施の形態の機能を実現するソフトウェアのプログラムコードを、ネットワークを介して配信することにより、それをシステム又は装置のハードディスクやメモリ等の記憶手段又はCD−RW、CD−R等の記憶媒体に格納し、使用時にそのシステム又は装置のコンピュータ(又はCPUやMPU)が当該記憶手段や当該記憶媒体に格納されたプログラムコードを読み出して実行するようにしても良い。   Furthermore, by distributing, via a network, software program codes for realizing the functions of the embodiments, the program codes are stored in a storage unit such as a hard disk or a memory of a system or an apparatus or a storage medium such as a CD-RW or a CD-R. And the computer (or CPU or MPU) of the system or apparatus may read out and execute the program code stored in the storage means or the storage medium at the time of use.

最後に、ここで述べたプロセス及び技術は本質的に如何なる特定の装置に関連することはなく、コンポーネントの如何なる相応しい組み合わせによってでも実装できることを理解する必要がある。更に、汎用目的の多様なタイプのデバイスがここで記述した教授に従って使用可能である。ここで述べた方法のステップを実行するのに、専用の装置を構築するのが有益であることが判るかもしれない。また、実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合わせにより、種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施形態にわたる構成要素を適宜組み合わせてもよい。本発明は、具体例に関連して記述したが、これらは、すべての観点に於いて限定の為ではなく説明の為である。本分野にスキルのある者には、本発明を実施するのに相応しいハードウェア、ソフトウェア、及びファームウエアの多数の組み合わせがあることが解るであろう。例えば、記述したソフトウェアは、アセンブラ、C/C++、perl、Shell、PHP、Java(登録商標)等の広範囲のプログラム又はスクリプト言語で実装できる。   Finally, it should be understood that the processes and techniques described herein are not inherently related to any particular device and may be implemented by any suitable combination of components. In addition, various types of general purpose devices can be used in accordance with the teachings described herein. It may prove useful to construct a dedicated apparatus to perform the steps of the method described herein. In addition, various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of constituent elements disclosed in the embodiments. For example, some components may be deleted from all the components shown in the embodiment. Further, components of different embodiments may be appropriately combined. Although the present invention has been described in connection with specific examples, these are for purposes of explanation and not of limitation in all respects. Those skilled in the art will recognize that there are numerous combinations of hardware, software, and firmware suitable for implementing the present invention. For example, the described software can be implemented in a wide variety of programs or scripting languages such as assembler, C / C ++, perl, Shell, PHP, Java (registered trademark), and the like.

さらに、上述の実施形態において、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。全ての構成が相互に接続されていても良い。   Furthermore, in the above-described embodiment, the control lines and the information lines are considered to be necessary for the explanation, and do not necessarily indicate all the control lines and the information lines on the product. All components may be connected to each other.

加えて、本技術分野の通常の知識を有する者には、本発明のその他の実装がここに開示された本発明の明細書及び実施形態の考察から明らかになる。記述された実施形態の多様な態様及び/又はコンポーネントは、データを管理する機能を有するコンピュータ化ストレージシステムに於いて、単独又は如何なる組み合わせでも使用することが出来る。明細書と具体例は典型的なものに過ぎず、本発明の範囲と精神は後続する特許請求の範囲で示される。   In addition, other implementations of the invention will be apparent to those of ordinary skill in the art from a consideration of the specification and embodiments of the invention disclosed herein. Various aspects and / or components of the described embodiments can be used alone or in any combination in a computerized storage system having the ability to manage data. It is intended that the specification and examples be considered as exemplary only, with a scope and spirit of the invention being indicated by the following claims.

101 端末装置
102 CPU
103 メモリ
104 表示部
105 記憶装置
106 オペレーティングシステム(OS)
107 コミュニケーション部
108 通信部
109 バス
110 サーバ装置
112 CPU
113 メモリ
114 通信部
120 記憶装置
130 記憶装置
150 バス
160 ネットワーク
101 terminal device 102 CPU
103 memory 104 display unit 105 storage device 106 operating system (OS)
107 communication unit 108 communication unit 109 bus 110 server device 112 CPU
113 memory 114 communication unit 120 storage device 130 storage device 150 bus 160 network

Claims (7)

端末装置間の通信状況を把握するサーバ装置であって、
コミュニケーション履歴情報と、ユーザ管理情報と、を格納する記憶装置と、
端末装置を利用するユーザの情報であるコミュニケーション元ユーザの情報とコミュニケーション先ユーザの情報とをユーザ情報として前記端末装置から受信する通信装置と、
前記ユーザ情報を用いて前記端末装置間の通信状況を推定する処理を実行するプロセッサと、を有し、
前記ユーザ管理情報は、登録されている各ユーザの所属組織および役職の情報を含み、
前記プロセッサは、
前記ユーザ情報に基づいてユーザ管理情報を検索し、前記コミュニケーション元ユーザと前記コミュニケーション先ユーザが所属する組織の情報を取得し、当該組織の間でコミュニケーションしたユーザの組み合わせを、状況を推定するための経路として特定する状況推定経路特定処理と、
前記状況推定経路特定処理によって特定した経路ごとの状況を推定する状況推定処理と、を実行し、
前記プロセッサは、前記状況推定処理において、前記コミュニケーション履歴情報に含まれるコミュニケーションの頻度が第1の閾値を超える場合、前記コミュニケーション履歴情報に含まれる時刻が所定の時間帯を含む場合、前記ユーザ管理情報及び前記コミュニケーション履歴情報から取得した部門の数が第2の閾値を超える場合、或いは、前記ユーザ管理情報及び前記コミュニケーション履歴情報から取得した役職の数が第3の閾値を超える場合、対象の経路において問題がある可能性ありと推定する、サーバ装置。
A server device for grasping a communication status between terminal devices,
A storage device for storing communication history information and user management information,
A communication device that receives information of a communication source user and information of a communication destination user, which are information of a user using the terminal device, from the terminal device as user information,
A processor that executes a process of estimating a communication status between the terminal devices using the user information,
The user management information includes information on the organization and position of each registered user,
The processor comprises:
Searching for user management information based on the user information, obtaining information on the organization to which the communication source user and the communication destination user belong, and for estimating the situation of a combination of users who communicated between the organizations. A situation estimation route identification process for identifying a route;
Performing a situation estimation process of estimating a situation for each route identified by the situation estimation route identification process ,
The processor, in the situation estimation process, when the frequency of communication included in the communication history information exceeds a first threshold, when the time included in the communication history information includes a predetermined time zone, the user management information And when the number of departments obtained from the communication history information exceeds a second threshold, or when the number of job titles obtained from the user management information and the communication history information exceeds a third threshold, A server device that is presumed to have a problem .
請求項1において、
前記プロセッサは、前記状況推定経路特定処理において、前記コミュニケーション元ユーザと前記コミュニケーション先ユーザの組み合わせ以外の組み合わせを、前記状況を推定するための経路として特定する、サーバ装置。
In claim 1,
The server device, wherein the processor specifies a combination other than the combination of the communication source user and the communication destination user as a route for estimating the status in the status estimation route specifying process.
請求項1において、
前記記憶装置は、さらに、前記端末装置を利用するユーザが指定した前記コミュニケーション先ユーザと、前記状況推定処理によって推定された経路におけるコミュニケーション先ユーザとの密接度を示す部署関連度情報を保持し、
前記プロセッサは、さらに、前記部署関連度情報に基づいて、前記状況推定処理によって推定した結果を前記端末装置に通知するか否かを判断する推定結果報告判断処理を実行する、サーバ装置。
In claim 1,
The storage device further holds department association degree information indicating the degree of closeness between the communication destination user specified by the user using the terminal device and the communication destination user on the route estimated by the situation estimation process,
The server device further executes an estimation result report determination process of determining whether to notify the terminal device of a result estimated by the situation estimation process based on the department relevance information.
サーバ装置において、端末装置間の通信状況を把握する通信状況把握方法であって、
前記サーバ装置は、コミュニケーション履歴情報と、ユーザ管理情報と、を格納する記憶装置と、端末装置を利用するユーザの情報であるコミュニケーション元ユーザの情報とコミュニケーション先ユーザの情報とをユーザ情報として前記端末装置から受信する通信装置と、前記ユーザ情報を用いて前記端末装置間の通信状況を推定する処理を実行するプロセッサと、を有し、
前記ユーザ管理情報は、登録されている各ユーザの所属組織および役職の情報を含み、
前記方法は、
前記プロセッサが、前記ユーザ情報に基づいてユーザ管理情報を検索し、前記コミュニケーション元ユーザと前記コミュニケーション先ユーザが所属する組織の情報を取得し、当該組織の間でコミュニケーションしたユーザの組み合わせを、状況を推定するための経路として特定する状況推定経路特定処理を実行することと、
前記プロセッサが、前記状況推定経路特定処理によって特定した経路ごとの状況を推定する状況推定処理を実行することと、を含
前記プロセッサは、前記状況推定処理において、前記コミュニケーション履歴情報に含まれるコミュニケーションの頻度が第1の閾値を超える場合、前記コミュニケーション履歴情報に含まれる時刻が所定の時間帯を含む場合、前記ユーザ管理情報及び前記コミュニケーション履歴情報から取得した部門の数が第2の閾値を超える場合、或いは、前記ユーザ管理情報及び前記コミュニケーション履歴情報から取得した役職の数が第3の閾値を超える場合、対象の経路において問題がある可能性ありと推定する、通信状況把握方法。
In the server device, a communication status grasping method for grasping a communication situation between terminal devices,
The server device includes a storage device that stores communication history information and user management information, and the communication source user information and the communication destination user information, which are user information using the terminal device, as the user information, A communication device that receives from the device, and a processor that executes a process of estimating a communication status between the terminal devices using the user information,
The user management information includes information on the organization and position of each registered user,
The method comprises:
The processor searches for user management information based on the user information, obtains information of an organization to which the communication source user and the communication destination user belong, and determines a combination of users who have communicated between the organizations, Performing a situation estimation route identification process of identifying a route for estimation;
Wherein the processor is seen containing a and performing state estimation process for estimating the status of each identified route by the state estimation path specifying process,
The processor, in the situation estimation process, when the frequency of communication included in the communication history information exceeds a first threshold, when the time included in the communication history information includes a predetermined time zone, the user management information And when the number of departments obtained from the communication history information exceeds a second threshold, or when the number of job titles obtained from the user management information and the communication history information exceeds a third threshold, A communication status monitoring method that estimates that there may be a problem .
請求項において、
前記プロセッサは、前記状況推定経路特定処理において、前記コミュニケーション元ユーザと前記コミュニケーション先ユーザの組み合わせ以外の組み合わせを、前記状況を推定するための経路として特定する、通信状況把握方法。
In claim 4 ,
The communication status grasping method, wherein the processor specifies a combination other than the combination of the communication source user and the communication destination user as a route for estimating the status in the status estimation route specifying process.
請求項において、
前記記憶装置は、さらに、前記端末装置を利用するユーザが指定した前記コミュニケーション先ユーザと、前記状況推定処理によって推定された経路におけるコミュニケーション先ユーザとの密接度を示す部署関連度情報を保持し、
前記方法は、
前記プロセッサが、前記部署関連度情報に基づいて、前記状況推定処理によって推定した結果を前記端末装置に通知するか否かを判断する推定結果報告判断処理を実行することを含む、通信状況把握方法。
In claim 4 ,
The storage device further holds department association degree information indicating the degree of closeness between the communication destination user specified by the user using the terminal device and the communication destination user on the route estimated by the situation estimation process,
The method comprises:
A communication status grasping method, comprising: performing, by the processor, an estimation result report determination process of determining whether to notify the terminal device of a result estimated by the status estimation process based on the department relevance information. .
複数の端末装置と、当該複数の端末装置における通信状況を把握するサーバ装置と、を備える通信状況把握システムであって、
前記サーバ装置は、コミュニケーション履歴情報と、ユーザ管理情報と、を格納する記憶装置と、前記複数の端末装置と通信するための通信装置と、を少なくとも、有し、
前記複数の端末装置のそれぞれは、前記サーバ装置と通信するための通信装置を少なくとも有し、
前記ユーザ管理情報は、登録されている各ユーザの所属組織および役職の情報を含み、
前記端末装置は、当該端末装置を利用するユーザの情報であるコミュニケーション元ユーザの情報とコミュニケーション先ユーザの情報とをユーザ情報として前記サーバ装置に送信し、
前記サーバ装置は、前記端末装置から前記ユーザ情報を受信し、
前記ユーザ情報に基づいてユーザ管理情報を検索し、前記コミュニケーション元ユーザと前記コミュニケーション先ユーザが所属する組織の情報を取得し、当該組織の間でコミュニケーションしたユーザの組み合わせを、状況を推定するための経路として特定する状況推定経路特定処理と、前記状況推定経路特定処理によって特定した経路ごとの状況を推定する状況推定処理と、を実行
前記サーバ装置は、前記状況推定処理において、前記コミュニケーション履歴情報に含まれるコミュニケーションの頻度が第1の閾値を超える場合、前記コミュニケーション履歴情報に含まれる時刻が所定の時間帯を含む場合、前記ユーザ管理情報及び前記コミュニケーション履歴情報から取得した部門の数が第2の閾値を超える場合、或いは、前記ユーザ管理情報及び前記コミュニケーション履歴情報から取得した役職の数が第3の閾値を超える場合、対象の経路において問題がある可能性ありと推定する、通信状況把握システム。
A communication status grasping system comprising a plurality of terminal devices and a server device for grasping a communication status in the plurality of terminal devices,
The server device has at least a storage device that stores communication history information and user management information, and a communication device for communicating with the plurality of terminal devices,
Each of the plurality of terminal devices has at least a communication device for communicating with the server device,
The user management information includes information on the organization and position of each registered user,
The terminal device transmits information of a communication source user and information of a communication destination user, which are information of a user who uses the terminal device, to the server device as user information,
The server device receives the user information from the terminal device,
Searching for user management information based on the user information, obtaining information on the organization to which the communication source user and the communication destination user belong, and for estimating the situation of a combination of users who communicated between the organizations. run the condition estimation path specifying process for specifying a path, and a state estimation process for estimating the state of each path identified by the state estimation path specifying process,
In the situation estimation process, the server device may be configured such that when the frequency of communication included in the communication history information exceeds a first threshold, when the time included in the communication history information includes a predetermined time zone, If the number of departments obtained from the information and the communication history information exceeds a second threshold, or if the number of posts obtained from the user management information and the communication history information exceeds a third threshold, the target route Communication status grasping system that estimates that there may be a problem in
JP2015217844A 2015-11-05 2015-11-05 Server device, communication status grasping method, and communication status grasping system Active JP6676344B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015217844A JP6676344B2 (en) 2015-11-05 2015-11-05 Server device, communication status grasping method, and communication status grasping system
PCT/JP2016/080046 WO2017077815A1 (en) 2015-11-05 2016-10-11 Server device, method for ascertaining communication situation, and system for ascertaining communication situation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015217844A JP6676344B2 (en) 2015-11-05 2015-11-05 Server device, communication status grasping method, and communication status grasping system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017091058A JP2017091058A (en) 2017-05-25
JP6676344B2 true JP6676344B2 (en) 2020-04-08

Family

ID=58662567

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015217844A Active JP6676344B2 (en) 2015-11-05 2015-11-05 Server device, communication status grasping method, and communication status grasping system

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6676344B2 (en)
WO (1) WO2017077815A1 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006252221A (en) * 2005-03-11 2006-09-21 Fuji Xerox Co Ltd Communication analyzing apparatus, communication analyzing method, and computer program
JP2006252220A (en) * 2005-03-11 2006-09-21 Fuji Xerox Co Ltd Communication analyzing device, communication analyzing method, and computer program
JP2006252223A (en) * 2005-03-11 2006-09-21 Fuji Xerox Co Ltd Communication analyzing device, communication analyzing method, and computer program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017091058A (en) 2017-05-25
WO2017077815A1 (en) 2017-05-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10270725B2 (en) Real life to digital life event correlation
US8862482B2 (en) Managing connections between real world and virtual world communities
EP3488399A1 (en) Automatic recommendations for content collaboration
JP2007102788A (en) Method and system to determine user specific relevance score of message within messaging system
CN102982049B (en) Methods and systems for implementing email recipient templates
US20160292794A1 (en) Electronic goal monitoring
US8713122B2 (en) Message value indicator
EP2553608A1 (en) Context system
US20140278909A1 (en) System and method for redaction of identification data in electronic mail messages
JP5935511B2 (en) Program and campaign management device
US20150372955A1 (en) Sorting electronic mail
JP6676344B2 (en) Server device, communication status grasping method, and communication status grasping system
JP7278100B2 (en) Post evaluation system and method
JP6586816B2 (en) Search device and program
US20130253989A1 (en) Using the inheritance of professional-social network information to facilitate organizational position changes
US20150200903A1 (en) Automatic email address input process
JP2020077024A (en) Person-in-charge retrieval apparatus and method
CN110807667B (en) Method and device for activating sleeping clients
US9158820B2 (en) Method for managing email
JP2006252221A (en) Communication analyzing apparatus, communication analyzing method, and computer program
JP6955330B2 (en) Project management item evaluation system and project management item evaluation method
US10657140B2 (en) Social networking automatic trending indicating system
JP7463850B2 (en) Information processing device, information processing system, and program
JP7312923B1 (en) Information processing system, information processing method and program
JP7334227B2 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180713

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190910

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190926

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200225

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200312

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6676344

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250