JP6674543B2

JP6674543B2 - 抗体に基づく薬物のコンパニオン診断としての細胞結合補体活性化産物アッセイ

Info

Publication number: JP6674543B2
Application number: JP2018525527A
Authority: JP
Inventors: アハーン，ジョセフ，エム．; リュウ，チャウ−チン; マンズィ，スーザン，エム．
Original assignee: アレゲーニー・シンガーリサーチインスティチュート
Priority date: 2015-07-31
Filing date: 2016-07-29
Publication date: 2020-04-01
Anticipated expiration: 2036-07-29
Also published as: AU2016303499B2; CA2990722A1; IL256618A; US20170030905A1; EP3329278A4; US10067128B2; AU2016303499A1; JP2018528439A; WO2017023781A1; EP3329278A1; CA2990722C

Description

［関連出願の相互参照］
本願は、２０１５年７月３１日出願の「Ｃｅｌｌ‐ＢｏｕｎｄＣｏｍｐｌｅｍｅｎｔＡｃｔｉｖａｔｉｏｎＰｒｏｄｕｃｔｓＡｓｓａｙｓａｓＣｏｍｐａｎｉｏｎＤｉａｇｎｏｓｔｉｃｓｆｏｒＡｎｔｉｂｏｄｙ‐ＢａｓｅｄＤｒｕｇｓ」と題する米国仮特許出願第６２／１９９，７１３号の利益を主張し、その開示内容全体を参照によって本明細書に援用する。

モノクローナル抗体薬物は、標的細胞上の特異的抗原と結合する。ある場合には、薬物は、ひとたびそれらの抗原に結合すると、患者の免疫系を刺激して、標識細胞を攻撃する。他の場合では、結合の後に続く治療的作用の機序は不明なままである。Ｂ細胞上の特異的抗原（ＣＤ２０）を標的にするモノクローナル抗体であるリツキシマブは、Ｂ細胞リンパ腫を持つ患者に対する一般的な治療になってきた。また、それは、全身性エリテマトーデス（ＳＬＥ）及び他の自己免疫疾患の治療にも使用されている。ＣＤ２０及び他の表面発現抗原を含むＢ細胞抗原を標的とする、開発中のさらなるモノクローナル抗体薬物が存在する。

本明細書は、特定の態様において、被検者の白血球細胞を包含する血液試料で、試料中のＢリンパ球の表面に付けられた診断バイオマーカのレベルを測定することによって、被検者が抗体による療法から利益を得る可能性があるか否かを判定するのに有用な方法、システム、及びキットを明らかにする。

図１Ａ及び図１Ｂは、標識Ｂ細胞及び非標識Ｂ細胞が抗体及び補体源を含有する血漿で処理される場合に得られる特異的メジアン蛍光強度（ＳＭＦＩ）（Ｙ軸）を示しており、様々な患者由来のＢ細胞（Ｘ軸）が補体活性化の結果としてＣ４ｄにより有効に標識されたことを実証している。

図２は、Ｃ４ｄ標識Ｂ細胞は、ＣＤ２０を標的とする抗体を結合させる効果が、補体活性化産物を含まない細胞より低いことを示す。

次の特許文献の開示内容を参照によって本明細書に援用する：２００９年９月８日に発行された「ＤｉａｇｎｏｓｉｎｇａｎｄＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇＩｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙＤｉｓｅａｓｅｓｂｙＭｅａｓｕｒｉｎｇＣｏｍｐｌｅｍｅｎｔＣｏｍｐｏｎｅｎｔｓｏｎＷｈｉｔｅＢｌｏｏｄＣｅｌｌｓ」と題する米国特許第７，５８５，６４０号。

本明細書で使用する場合、単数形「１つの」及び「その」は、文脈上そうでないことが明らかでない限り、複数形を含む。特に規定しない限り、本明細書で使用する全ての科学技術用語は、当業者によって一般的に理解されているのと同じ意味を有する。本明細書で使用する場合、用語「備える」とは「含んでいるが、それだけに限られない（including, but not limited to）」を意味する。

「細胞結合補体活性化産物」又は「ＣＢ‐ＣＡＰ」とは、１つ以上の補体活性化産物と、その補体活性化産物が結合している血液細胞（赤血球、網状赤血球、Ｔリンパ球、Ｂリンパ球、単球、顆粒球、又は血小板を含むが、それらに限定されない）との結合体である。

本明細書で使用する場合、ＣＢ‐ＣＡＰの「対照」レベルとは、一部の実施形態においては、研究の関心対象である自己免疫性、炎症性、又は他の疾患若しくは障害を患っていない１人以上の個体から得た試料から得られたＣＢ‐ＣＡＰのレベルを指す。このレベルは個々の被検者毎に又は平均のような集計ベースで測定されてよい。「対照」レベルはまた、疾患又は障害を有するが疾患又は障害の急性期を経験していない個体の集団の分析によっても判定することができる。「対照」細胞又は試料は、そのような「対照」レベルを得るために使用されてよい。「対照」細胞又は試料は、研究の関心対象である自己免疫性、炎症性、又は他の疾患若しくは障害を患っていない１人以上の個体から得てよい。「対照」細胞又は試料はまた、疾患又は障害を有するものの疾患又は障害の急性期を経験していない個体の集団からも得ることができる。

一部の実施形態では、それぞれのＣＢ‐ＣＡＰ、細胞、又は試料の「対照」レベルは、診断が求められている或いはその状態が監視されている同一個体のものであるが、異なる時期に取得される。特定の実施形態では、「対照」レベル、試料、又は細胞は、同一患者から、より早い時期に、例えば数週間前、数か月前、又は数年前に得られたレベル、試料、又は細胞であってよい。

本明細書で使用する場合、「対照レベルとの差」とは、現在又は今後当業者によって使用される任意の統計的分析方法によって決定される統計学的有意差を指す。対照レベルとの差とは、それぞれのＣＢ‐ＣＡＰの対照レベルと、その診断又は他の情報が求められている個体からの同じＣＢ‐ＣＡＰのレベル、即ち実験レベルとの間の統計学的有意差を指す。差が統計的に有意であるか否かを判定するために、多くの方法が利用可能であり、且つ使用される特定の方法は本発明を限定するものではないことを、当業者は認識されるであろう。

本明細書で使用する場合、「白血球細胞」とは、赤血球、巨核球、循環内皮細胞、又は網状赤血球ではない循環血液細胞、例えばＴリンパ球及びＢリンパ球、ＮＫ細胞、好酸球、好塩基球、顆粒球、好中球、単球、マクロファージ、プラズマ細胞、及び幹細胞を指す。

本明細書で使用する場合、抹消血単核細胞（ＰＢＭＣ）は、円形の核を有する任意の血液細胞に対応することができる。そのような細胞は、免疫応答において役割を果たすことが知られている。ＰＢＭＣは、例えばＴリンパ球、Ｂリンパ球、及びＮＫ細胞のようなリンパ球、単球、並びにマクロファージを含んでよい。

本明細書において、「電子装置」又は「処理装置」とは、プロセッサ及び非一時的なコンピュータ可読メモリを含む装置を指す。メモリは装置に組み込まれてもよく、或いはメモリは装置から遠隔配置され、１つ以上の通信ネットワークを介して装置からアクセス可能であってよい。メモリは、プロセッサによって実行されたときに、プログラミング命令に従ってプロセッサに１つ以上の動作を実行させるように構成されたプログラミング命令を含んでよい。電子装置の例としてはコンピュータ装置、タブレット、及びスマートフォンが挙げられる。

本明細書で使用する場合、用語「被検者」は、哺乳類を含むがそれに限定されない動物を意味するものとして使用される。哺乳類はヒトであってよい。用語「被検者」及び「患者」は互換可能に使用されてよい。

白血球細胞における細胞結合補体活性化産物（ＣＢ‐ＣＡＰ）の存在は、以前から観察されている。Ｂ細胞抗原上の細胞結合補体活性化産物の存在は、標的に対する抗体の結合親和性に影響を及ぼし得ることを、本発明者らは実証した。

Ｂ細胞の表面における補体タンパク質の有無、面密度、及び／又は性質を検知するアッセイは、特定のモノクローナル抗体薬物の潜在的な治療上の利益及び／又は必要な投与量を予測するために使用されてよい。そのようなアッセイはまた、異なる抗原又は特定の抗原上の異なる位置を標的とする多数のモノクローナル抗体薬物から選択する上でも有意義であろう。患者のＢ細胞の表面のＣＢ‐ＣＡＰを計測するアッセイは、どのような薬物及び投与量が特定の患者に最も適しているかを決定するのに使用されてよい。

実施形態では、血液試料から得られたＢリンパ球細胞の表面に付けられた診断バイオマーカのレベルを検知し、且つ任意選択的に定量化するための方法、システム、及びキットを提供する。実施形態では、血液試料は白血球細胞を含む。実施形態では、少なくとも１つのバイオマーカは、ＣＢ‐ＣＡＰである。実施形態では、少なくとも１つのバイオマーカは、Ｃ４ｄ、Ｃ３ｄ、Ｃ４ｂ、ｉＣ４ｂ、Ｃ３ｂ、ｉＣ３ｂ、及びＣ３ｄｇからなる群から選択される。これらは全て、補体活性化によって産生されるペプチドである。

実施形態では、これらの方法、システム、及びキットはＢリンパ球の細胞表面マーカの検知を含んでよい。実施形態では、Ｂリンパ球の細胞表面マーカは、ＣＤ５、ＣＤ１９、ＣＤ２０、ＣＤ２１、ＣＤ２２、ＣＤ２３、ＣＤ２５、ＣＤ４０、ＣＤ６９、ＣＤ７０、ＣＤ７９、ＣＤ８０、ＣＤ８５、ＣＤ８６、ＣＤ１３７、ＣＤ１３８、ＣＤ２５２、及びＣＤ２６８を含む群から選択されてよいが、それらに限定されない。

本明細書に記載する検知方法は手動で実行できるが、大抵の場合は、自動化システム及び／又は機器を用いて便利に実行される。そこでは、単数又は複数の必要な決定を下すために、血液試料又は限定されることなく抹消血白血球（ＰＢＬ）などの単離された血球分画が自動的に分析されて、且つ基礎値又は基準値との比較がその目的に適したコンピュータソフトウェアを用いて自動的に実行される。

実施形態では、被検者のＢリンパ球の表面上の補体タンパク質の有無、面密度、及び性質の１つ以上を検知するための方法が提供される。一部の実施形態では処理装置又はシステムによって実現されてよいこの方法は、患者の１組の血液試料データを受け取る工程を含む方法を実現する。１組の血液試料データは、患者の１つ以上の細胞結合補体活性化産物（ＣＢ‐ＣＡＰ）のレベルを含む。この方法は、測定されるＣＢ‐ＣＡＰの各々に対する対照レベルを含む対照データセットにアクセスする工程を含む。この方法は、患者のＣＢ‐ＣＡＰレベルを対照レベルと比較して、患者のレベルが対照レベルに比べて上昇しているＣＢ‐ＣＡＰの数及び／又はレベル（大きさ）を決定する工程を含む。

本明細書に記載する方法、システム、及びキットの実施形態では、ＣＢ‐ＣＡＰはＢ‐Ｃ４ｄ、Ｂ‐Ｃ３ｄ、Ｂ‐Ｃ３ｂ、Ｂ‐Ｃ４ｂ、Ｂ‐ｉＣ３ｂ、Ｂ‐ｉＣ４ｂ、又はＢ‐Ｃ３ｄｇの１つ以上を含んでよい。

任意選択的に、方法及びシステムは、レベルの上昇が存在するＢ細胞のＣＢ‐ＣＡＰの１つ以上についてその大きさを決定することを含んでよい。実施形態では、ＣＢ‐ＣＡＰの１つ以上の決定された大きさは、抗体の結合特性に基づいて、１つ以上の抗体による治療から利益を得る可能性が多少なりともあるものとして患者を分類するか否かを判定するために使用されてよい。

実施形態では、抗体療法により治療され得る疾患は、Ｂ細胞リンパ腫のみならず、全身性エリテマトーデス（ＳＬＥ）、関節リウマチ、シェーグレン症候群、全身性硬化症、血管炎、混合型クリオグロブリン血症、炎症性ミオパチー、及び他の自己免疫疾患をも含むが、それらに限定されない。

ある実施形態では、本明細書は、特定の抗原による治療から治療上の利益を引き出す可能性を有する被検者を同定する方法を開示する。この方法は、一部の実施形態では処理装置又はシステムによって実現されてよく、患者の１組の血液試料データを受け取る工程を含む方法を実現する。１組の血液試料データは、患者の１つ以上の細胞結合補体活性化産物（ＣＢ‐ＣＡＰ）のレベルを含む。この方法は、測定されるＣＢ‐ＣＡＰの各々に対する対照レベルを含む対照データセットにアクセスする工程を含む。実施形態では、この方法は、患者のＣＢ‐ＣＡＰレベルを対照レベルと比較して、患者のレベルが対照レベルに比べて上昇しているＣＢ‐ＣＡＰの数及び／又はレベル（大きさ）を判定する工程を含んでよい。実施形態では、この方法は、決定された数及び／又はレベルを使用して、患者が特定の抗体による治療から利益を得る可能性がある確率を割り当ててよい。実施形態では、この方法は、確率に基づく診断を含む報告を生成する工程を含んでよい。

ある実施形態では、患者が特定の抗体療法から利益を得られる可能性があるか否かを判定する方法は、任意選択的に処理装置によって、（ｉ）患者の１組の血液試料データを受け取る工程であって、１組の血液試料データは、患者のＢ細胞に関連付けられる細胞結合補体活性化産物（ＣＢ‐ＣＡＰ）レベルの１つ以上を含む、工程と、（ｉｉ）ＣＢ‐ＣＡＰの各々に対する対照レベルを含む対照データセットにアクセスする工程と、（ｉｉｉ）患者のＢ細胞のＣＢ‐ＣＡＰレベルを対照レベルと比較して、患者のＢ細胞のＣＢ‐ＣＡＰレベルの１つ以上が対照レベルに比べて上昇しているか否かを判定する工程と、（ｉｖ）Ｂ細胞に上昇したＣＢ‐ＣＡＰレベルを有するものとして患者が分類されるか否かの指標を含む報告を生成する工程とを含む。Ｂ細胞のＣＢ‐ＣＡＰのレベルは、１つ以上の抗体のそれらの標的に対する結合親和性の変化に関連付けられてよい。

ある実施形態では、被検者が抗体による療法から利益を得る可能性があるか否かを判定する方法は、被検者からの白血球細胞を包含する血液試料において、試料中のＢリンパ球の表面に付けられた少なくとも１つのバイオマーカのレベルを定量化する工程であって、バイオマーカはＣ４ｄ、Ｃ３ｄ、Ｃ４ｂ、ｉＣ４ｂ、Ｃ３ｂ、ｉＣ３ｂ、及びＣ３ｄｇからなる群から選択される、工程と、被検者のバイオマーカのレベルを対照試料のＢリンパ球の表面に付けられたバイオマーカのレベルと比較して、被検者のレベルが対照レベルに比べて上昇しているバイオマーカの数を判定する工程であって、対照のレベルと比較した被検者からの血液試料中のバイオマーカの上昇レベルは、被検者を特定の抗体による治療に有利に反応する可能性が低いものと同定される、工程とを含む。

別の実施形態では、抗体療法により患者を治療するか否かを判定する方法は、任意選択的に処理装置によって、（ｉ）患者の１組の血液試料データを受け取る工程であって、１組の血液試料データは、患者のＢリンパ球に関連付けられる少なくとも１つの細胞結合補体活性化産物（ＣＢ‐ＣＡＰ）レベルを含む、工程と、（ｉｉ）対照データセットにアクセスする工程であって、対照データセットはＣＢ‐ＣＡＰの各々に対する対照レベルを含む、工程と、（ｉｉｉ）患者のＣＢ‐ＣＡＰレベルを対照レベルと比較して、患者のレベルが対照レベルに比べて上昇しているＣＢ‐ＣＡＰの数を判定する工程と、（ｉｖ）決定された数が閾値を超える場合、抗体療法から利益が得られる可能性が無いものとして患者を分類する工程と、（ｖ）患者を抗体療法から利益を得る可能性が低いものと分類するか否かの指標を含む報告を生成する工程とを含む。そのような場合には、本発明の方法は、代替的抗体療法が特定の患者により有効であることを示すために使用されてよい。

別の実施形態では、患者が抗体療法から利益を得る可能性があるか否かを判定するためのシステムは、処理装置、コンピュータ可読媒体、及び対照被検者集団の血液試料データの対照データセットを保持するデータ格納設備を含む。ここで、血液試料データは患者の１つ以上の細胞結合補体活性化産物（ＣＢ‐ＣＡＰ）のレベルを含む。コンピュータ可読媒体は、（ｉ）患者の１組の血液試料データを受け取る工程であって、１組の血液試料データは患者のＣＢ‐ＣＡＰレベルを含み、ここでＣＢ‐ＣＡＰレベルは、以下のＣＢ‐ＣＡＰの少なくとも１つ、即ちＢ‐Ｃ４ｄ、Ｂ‐Ｃ３ｄ、Ｂ‐Ｃ３ｂ、Ｂ‐Ｃ４ｂ、Ｂ‐ｉＣ３ｂ、Ｂ‐ｉＣ４ｂ、又はＢ‐Ｃ３ｄｇのレベルである、工程と、（ｉｉ）患者のＣＢ‐ＣＡＰレベルを対照レベルと比較して、患者のレベルが対照レベルに比べて上昇しているＣＢ‐ＣＡＰを判定する工程と、（ｉｉｉ）患者のＣＢ‐ＣＡＰの決定されたレベルが閾値を超えて上昇している場合、患者を抗体療法から利益を得る可能性が低いものと分類する工程と、（ｉｖ）患者が抗体療法から利益を得る可能性があるか否かの指標を含む報告を生成する工程とを、処理装置に命令するように構成されたプログラミング命令を含む。

実施形態では、患者のＢリンパ球と関連するＣＢ‐ＣＡＰの測定が、患者に効果的な抗体治療の正確な投与量を算出するために使用されてよい。特定の閾値レベルを超えるＣＢ‐ＣＡＰの検知は、抗体療法に関する治療上の決定を下すのに有用であろうと考えられる。

本明細書に記載する様々な実施形態では、Ｂ細胞などのＰＢＭＣ上のＣＢ‐ＣＡＰのレベルは、次のようなことを示してよい：１）患者には特定の療法に反応する可能性が無く、代替的治療を使用すべきであり、これにより、有効でないと予測される療法の費用及び／又は潜在的な重大な副作用を控えることができる。又は、２）患者は特定の療法の用量の増加を必要としているかもしれない。又は、３）ＣＢ‐ＣＡＰが実際に、細胞に対する治療薬の結合又は治療薬によって引き起こされる細胞膜を横切る信号伝達を増強している場合、患者は特定の療法の用量の低下を必要としているかもしれない。又は、４）患者は感染症、悪性疾患等のような療法の副作用を経験する可能性が高く、そのような状態についてより綿密に監視すべきであることを、ＣＢ‐ＣＡＰは予測しているかもしれない。実施形態では、少なくとも部分的に、本明細書に記載する方法、システム、及びキットの使用によって提供される結果を考慮して、患者に対して様々な形態の治療が提供されてよい。

別の実施形態は、被検者のＢリンパ球に関連付けられるＣＢ‐ＣＡＰの測定用のキットを提供する。このキットは、Ｂリンパ球の細胞表面マーカに反応する抗体を含むことができる。実施形態では、Ｂリンパ球の細胞表面マーカは、ＣＤ５、ＣＤ１９、ＣＤ２０、ＣＤ２１、ＣＤ２２、ＣＤ２３、ＣＤ２５、ＣＤ４０、ＣＤ６９、ＣＤ７０、ＣＤ７９、ＣＤ８０、ＣＤ８５、ＣＤ８６、ＣＤ１３７、ＣＤ１３８、ＣＤ２５２、及びＣＤ２６８を含む群から選択されてよいが、それらに限定されない。実施形態では、キットはＢリンパ球の細胞表面マーカに反応する蛍光標識された抗体を含んでよい。実施形態では、抗体はモノクローナル抗体であってよい。そのような何れのキットも、本明細書に開示する通り、１つ以上のバイオマーカの同定に適しており、それは１つ以上のＣＢ‐ＣＡＰに反応する抗体のキット内に含まれるものを含んでよいが、それらに限定されない。実施形態では、１つ以上のＣＢ‐ＣＡＰに反応する抗体は、モノクローナル抗体であってよい。実施形態では、１つ以上のＣＢ‐ＣＡＰに反応する抗体は、フルオロコンジュゲートであってよい。実施形態では、キットは任意選択的に１つ以上の生化学試薬を含んでよい。実施形態では、キットは任意選択的に、関連バイオマーカを測定する際にキット及びキット構成要素を使用するための説明書を含んでよい。

一実施形態では、キットは、以下のものを備えていてよい。

Ｂリンパ球の細胞表面マーカに反応する蛍光標識された抗体。

少なくとも１つのＣＢ‐ＣＡＰに反応する蛍光標識された抗体。

任意選択的に、１つ以上の生化学試薬。

任意選択的に、１つ以上のバイオマーカを同定する際にキット及びキット構成要素を使用するための説明書。

実施形態では、本明細書に記載する方法、システム、及びキットは、本明細書で上述したものを含む、しかしそれらに限定されず、被検者のＢリンパ球に関連付けられるＣＢ‐ＣＡＰＳの検知及び／又は測定のための適切な任意の試薬を使用してよい。

実施形態では、本明細書に記載する方法、システム、及びキットは、抗体療法に連動するコンパニオン診断として使用されてよい。実施形態では、治療用抗体はモノクローナル抗体であってよい。実施形態では、抗体はＢリンパ球上の特異的抗原と結合する。実施形態では、本明細書に記載する方法、システム、及びキットは、Ｂ細胞抗原を標的とする少なくとも１つの抗体を用いたコンパニオン診断として使用されてよい。Ｂ細胞抗原は、ＣＤ５、ＣＤ１９、ＣＤ２０、ＣＤ２１、ＣＤ２２、ＣＤ２３、ＣＤ２５、ＣＤ４０、ＣＤ６９、ＣＤ７０、ＣＤ７９、ＣＤ８０、ＣＤ８５、ＣＤ８６、ＣＤ１３７、ＣＤ１３８、ＣＤ２５２、及びＣＤ２６８を含む群から選択されてよいが、それらに限定されない。実施形態では、抗体療法は、限定されることなく、リツキシマブ、エプラツズマブ、オファツムマブ、ベルツズマブ、オクレリズマブ、又は別の抗Ｂ細胞モノクローナル抗体をベースとする治療薬を備えてよい。一実施形態では、抗体療法は、限定されることなくリツキシマブのような抗ＣＤ２０抗体を備えてよい。一実施形態では、抗体療法は、限定されることなくエプラツズマブをはじめとする抗ＣＤ２２抗体を備えてよい。

以下の実施例は、本発明の様々な実施形態を更に説明するのに役立つ。

［実施例１］
Ｃ４ｄ標識Ｂリンパ球を、事前に規定されたプロトコルを用いてインビトロで生成した。Ｂリンパ球に結合しているＣ４ｄのレベルを、マルチカラーフローサイトメトリアッセイを用いて測定した。簡潔に述べると、抹消血白血球（ＰＢＬ）を、ＦｉｃｏｌｌＰｌｕｓ（ＧＥヘルスケア）を用いた勾配遠心分離によって調製した。低張性溶解によって混入赤血球を除去した後、ＰＢＬをリン酸緩衝食塩水（ＰＢＳ）で洗浄し、１％のウシ血清を含むＰＢＳに再懸濁し、抗体染色のために小分けした。リンパ球を、特徴的な表面分子の発現及び前方（サイズ）／側方（粒度）散乱のそれら独自の特徴に基づいて、単球及び顆粒球から区別した。Ｚｅｎｏｎ抗体標識キット（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社、カリフォルニア、カールスバッド）を用いてＡｌｅｘａＦｌｕｏｒ４８８により標識された抗ヒトＣ４ｄ（マウスＩｇＧ１；Ｃ４のＣ４ｄ含有分画と反応；Ｑｕｉｄｅｌ社、カリフォルニア、サンディエゴ）と併用して、系統特異的細胞表面マーカ（Ｂリンパ球用ＣＤ１９；ＢＤＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ社、カリフォルニア、サンディエゴ）と反応するフィコエリトリン‐又はフィコエリトリンＣｙ５‐結合マウスモノクローナル抗体（ｍＡｂ）を使用した。

染色後に、ＦＡＣＳＣａｌｉｂｕｒ（商標）フローサイトメータ及びＣｅｌｌＱｕｅｓｔソフトウェア（ＢｅｃｔｏｎＤｉｃｋｉｎｓｏｎＩｍｍｕｎｏｃｙｔｏｍｅｔｒｙＳｙｓｔｅｍｓ社）を使用して、細胞を分析した。検知された抗体染色の特異性を確実にするため、適切なアイソタイプのマウスＩｇＧで染色された各患者からの白血球アリコートを規定通りに、全ての実験に含めた。ｍＡｂは全て、５μｇ／ｍｌの濃度で使用した。細胞結合Ｃ４ｄのレベルは特異的メジアン蛍光強度（ＳＭＦＩ）として表され、それはＣ４ｄ特異的メジアン蛍光強度からアイソタイプ対照メジアン蛍光強度を差し引いた値として算出された。

Ｃ４ｄ標識Ｂ細胞を、全身性エリテマトーデス（ＳＬＥ）の４人の患者（図１Ａ）及び１２人の健康な対照（図１Ｂ）からの血漿試料を用いて、インビトロで生成した。図１は、標識Ｂ細胞及び非標識Ｂ細胞がＣ４ｄ抗体で処理された場合に得られた特異的メジアン蛍光強度（ＳＭＦＩ）を示す。この結果は、本発明者らがＣ４ｄによりＢ細胞を標識することに成功したことを実証している。

各患者の試料に由来する標識細胞及び非標識細胞を次に、ＣＤ２０を標的とする抗体により処理した。抗ＣＤ２０抗体結合のＳＭＦＩを示す図２に示されているように、Ｃ４ｄ標識細胞は、補体活性化産物を担持しない場合よりも抗ＣＤ２０抗体を結合する作用が低かった。

記載する特定のプロセス、組成、又は手法は変更されてよく、本発明はそれらに限定されないことを理解されたい。また、本明細書で使用した用語法は、一部の実施形態を説明することを目的とするものであって、本発明の範囲を限定することを意図するものではないことも理解されたい。

本発明の特徴又は態様がマーカッシュ群又は他の選択肢群の観点から記載されている場合、本発明はそれによって、マーカッシュ群又は他の群の個々の構成要素又は構成要素の部分群の観点からも記載されていることを、当業者は認識されるであろう。

特に異なる指示が無い限り、本明細書に記載する全ての数値範囲は、範囲の全ての組合せ及び部分的な組合せ並びにその中に包含される特定の整数を含む。そのような範囲はまた、記載された発明の範囲内でもある。

本明細書で引用した全ての参考文献は、それらの内容全体を参照によって本明細書に援用される。

Claims

被検者について、Ｂリンパ球抗原に対する潜在的治療用抗体の結合を評価する方法において、前記被検者からの白血球細胞を含む血液試料について、
前記試料中のＢリンパ球の表面上の少なくとも１つのバイオマーカの存在レベルを定量化する工程であって、前記バイオマーカは、Ｃ４ｄ、Ｃ３ｄ、Ｃ４ｂ、ｉＣ４ｂ、Ｃ３ｂ、ｉＣ３ｂ、及びＣ３ｄｇからなる群から選択される、工程と、
前記被検者の前記バイオマーカの存在レベルを対照試料のＢリンパ球の表面上の前記バイオマーカの存在レベルと比較することで、前記被検者の前記バイオマーカの存在レベルが前記対照試料における存在レベルに比べて上昇しているか否かを判定する工程と、
前記対照試料における存在レベルと比較した前記被検者からの前記血液試料中の前記バイオマーカの存在レベルの増加を、前記被検者のＢリンパ球上の前記Ｂリンパ球抗原に対する前記潜在的治療用抗体の結合の減少と関連付ける工程と、
を含んでおり、
前記バイオマーカの存在レベルの増加は、前記潜在的治療用抗体の前記被検者への投与前に、且つ、前記潜在的治療用抗体が標的とする前記Ｂリンパ球抗原の発現に関連付けられることなく検出される、方法。
前記バイオマーカはＣ４ｄである、請求項１に記載の方法。
前記Ｂリンパ球抗原は、ＣＤ５、ＣＤ１９、ＣＤ２０、ＣＤ２１、ＣＤ２２、ＣＤ２３、ＣＤ２５、ＣＤ４０、ＣＤ６９、ＣＤ７０、ＣＤ７９、ＣＤ８０、ＣＤ８５、ＣＤ８６、ＣＤ１３７、ＣＤ１３８、ＣＤ２５２、及びＣＤ２６８からなる群から選択される、請求項１に記載の方法。
前記対照試料が、より早い時期に前記被検者から得られた試料である、請求項１に記載の方法。
前記被検者のＢリンパ球上の前記Ｂリンパ球抗原に対する前記潜在的治療用抗体の結合の減少は、前記被検者が前記潜在的治療用抗体による治療に有利に反応する可能性が低いことを意味する、請求項１に記載の方法。
前記被検者は、自己免疫疾患又は自己免疫障害を有する疑いがある、或いは、自己免疫疾患又は自己免疫障害について検査されており、前記対照試料は、前記自己免疫疾患又は自己免疫障害を患っていない１又は複数の個体を含む対照セットから得られる、請求項１に記載の方法。
前記自己免疫疾患または自己免疫障害は、全身性エリテマトーデス（ＳＬＥ）、関節リウマチ、シェーグレン症候群、全身性硬化症、血管炎、混合型クリオグロブリン血症、及び炎症性ミオパチーからなる群より選択される、請求項６に記載の方法。
前記被検者は、自己免疫疾患又は自己免疫障害を有する疑いがある、或いは、自己免疫疾患又は自己免疫障害について検査されており、前記対照試料は、前記自己免疫疾患又は自己免疫障害を有するが、前記自己免疫疾患又は自己免疫障害の急性期を経験していない１又は複数の個体を含む対照セットから得られる、請求項１に記載の方法。
前記自己免疫疾患または自己免疫障害は、全身性エリテマトーデス（ＳＬＥ）、関節リウマチ、シェーグレン症候群、全身性硬化症、血管炎、混合型クリオグロブリン血症、及び炎症性ミオパチーからなる群より選択される、請求項８に記載の方法。
前記被検者は、Ｂ細胞リンパ腫を有する疑いがある、或いは、Ｂ細胞リンパ腫について検査されており、前記対照試料は、Ｂ細胞リンパ腫を患っていない１又は複数の個体の対照セットから得られる、請求項１に記載の方法。