JP6662438B2 - Soft magnetic alloys and magnetic components - Google Patents

Soft magnetic alloys and magnetic components Download PDF

Info

Publication number
JP6662438B2
JP6662438B2 JP2018225968A JP2018225968A JP6662438B2 JP 6662438 B2 JP6662438 B2 JP 6662438B2 JP 2018225968 A JP2018225968 A JP 2018225968A JP 2018225968 A JP2018225968 A JP 2018225968A JP 6662438 B2 JP6662438 B2 JP 6662438B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
soft magnetic
magnetic alloy
heat treatment
less
phase
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018225968A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019131886A (en
Inventor
和宏 吉留
和宏 吉留
裕之 松元
裕之 松元
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TDK Corp
Original Assignee
TDK Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TDK Corp filed Critical TDK Corp
Priority to JP2018225968A priority Critical patent/JP6662438B2/en
Publication of JP2019131886A publication Critical patent/JP2019131886A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6662438B2 publication Critical patent/JP6662438B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、軟磁性合金および磁性部品に関する。   The present invention relates to a soft magnetic alloy and a magnetic component.

近年、電子・情報・通信機器等において低消費電力化および高効率化が求められている。さらに、低炭素化社会へ向け、上記の要求が一層強くなっている。そのため、電子・情報・通信機器等の電源回路にも、エネルギー損失の低減や電源効率の向上が求められている。そして、電源回路に使用させる磁器素子の磁心には透磁率の向上およびコアロス(磁心損失)の低減が求められている。コアロスを低減すれば、電力エネルギーのロスが小さくなり、高効率化および省エネルギー化が図られる。   2. Description of the Related Art In recent years, low power consumption and high efficiency have been demanded for electronic, information, and communication devices. Furthermore, the above-mentioned demands are becoming stronger toward a low-carbon society. Therefore, power supply circuits for electronic, information, and communication devices are also required to reduce energy loss and improve power supply efficiency. The magnetic core of the porcelain element used in the power supply circuit is required to have an improved magnetic permeability and a reduced core loss (core loss). If the core loss is reduced, the power energy loss is reduced, and higher efficiency and energy saving are achieved.

特許文献1にはFe−B−M(M=Ti,Zr,Hf,V,Nb,Ta,Mo,W)系の軟磁性非晶質合金が記載されている。本軟磁性非晶質合金は市販のFeアモルファスと比べて高い飽和磁束密度を有するなど、良好な軟磁気特性を有する。   Patent Document 1 discloses a soft magnetic amorphous alloy of the Fe-BM (M = Ti, Zr, Hf, V, Nb, Ta, Mo, W) type. This soft magnetic amorphous alloy has good soft magnetic properties, such as having a higher saturation magnetic flux density than commercially available Fe amorphous.

特許第3342767号Patent No. 3342767

磁心のコアロスを低減する方法として、磁心を構成する磁性体の保磁力を低減することが考えられる。   As a method of reducing the core loss of the magnetic core, it is conceivable to reduce the coercive force of the magnetic material constituting the magnetic core.

本発明の目的は、飽和磁束密度Bsが高く、保磁力Hcが低く、比抵抗ρが高い軟磁性合金を提供することである。   An object of the present invention is to provide a soft magnetic alloy having a high saturation magnetic flux density Bs, a low coercive force Hc, and a high specific resistance ρ.

上記の目的を達成するために、本発明に係る軟磁性合金は、
Feを主成分とし、Pを含有する軟磁性合金であって、
Fe−rich相およびFe−poor相を含み、
前記Fe−poor相におけるPの平均濃度が前記軟磁性合金におけるPの平均濃度に対して原子数比で1.5倍以上であることを特徴とする。
In order to achieve the above object, the soft magnetic alloy according to the present invention is:
A soft magnetic alloy containing Fe as a main component and P,
An Fe-rich phase and an Fe-poor phase,
The average concentration of P in the Fe-poor phase is 1.5 times or more in terms of the number of atoms with respect to the average concentration of P in the soft magnetic alloy.

本発明に係る軟磁性合金は、上記の特徴を有することにより、飽和磁束密度Bsが高く、保磁力Hcが低く、比抵抗ρが高い軟磁性合金となる。   The soft magnetic alloy according to the present invention has the above characteristics, and thus has a high saturation magnetic flux density Bs, a low coercive force Hc, and a high specific resistance ρ.

本発明に係る軟磁性合金は、前記Fe−poor相におけるPの平均濃度が1.0at%以上50at%以下であってもよい。   In the soft magnetic alloy according to the present invention, the average concentration of P in the Fe-poor phase may be 1.0 at% or more and 50 at% or less.

本発明に係る軟磁性合金は、前記Fe−poor相におけるPの平均濃度が前記Fe−rich相におけるPの平均濃度の3.0倍以上であってもよい。   In the soft magnetic alloy according to the present invention, the average concentration of P in the Fe-poor phase may be 3.0 times or more the average concentration of P in the Fe-rich phase.

本発明に係る軟磁性合金は、組成式(Fe1−αα(1−(a+b+c+d+e))CuM1M2Siで表される軟磁性合金であって、
XはCoおよびNiから選択される1種以上であり、
M1はTi,Zr,Hf,Nb,Ta,Mo,V,W,Cr,Al,Mn,Zn,La,Y,Sから選択される1種以上であり、
M2はBおよびCから選択される1種以上であり、
0≦a≦0.030
0≦b≦0.150
0.001≦c≦0.150
0≦d≦0.200
0≦e≦0.200
0≦α≦0.500
であってもよい。
Soft magnetic alloy according to the present invention is a soft magnetic alloy represented by a composition formula (Fe 1-α X α) (1- (a + b + c + d + e)) Cu a M1 b P c M2 d Si e,
X is one or more selected from Co and Ni;
M1 is at least one selected from Ti, Zr, Hf, Nb, Ta, Mo, V, W, Cr, Al, Mn, Zn, La, Y and S;
M2 is one or more selected from B and C;
0 ≦ a ≦ 0.030
0 ≦ b ≦ 0.150
0.001 ≦ c ≦ 0.150
0 ≦ d ≦ 0.200
0 ≦ e ≦ 0.200
0 ≦ α ≦ 0.500
It may be.

本発明に係る軟磁性合金は、Fe基ナノ結晶を有していてもよい。   The soft magnetic alloy according to the present invention may have Fe-based nanocrystals.

本発明に係る軟磁性合金は、前記Fe基ナノ結晶の平均粒径が5nm以上30nm以下であってもよい。   In the soft magnetic alloy according to the present invention, the Fe-based nanocrystal may have an average particle size of 5 nm or more and 30 nm or less.

本発明に係る軟磁性合金は、薄帯形状であってもよい。   The soft magnetic alloy according to the present invention may have a ribbon shape.

本発明に係る軟磁性合金は、粉末形状であってもよい。   The soft magnetic alloy according to the present invention may be in a powder form.

本発明に係る磁性部品は、上記のいずれかに記載の軟磁性合金からなる。   A magnetic component according to the present invention is made of any of the soft magnetic alloys described above.

図1は、本発明の軟磁性合金におけるFeの分布を3DAPで観察した結果である。FIG. 1 shows the result of observing the distribution of Fe in the soft magnetic alloy of the present invention by 3DAP. 図2は、本発明の軟磁性合金を3DAPで観察し、Feの含有量で2値化した結果を表す模式図である。FIG. 2 is a schematic diagram showing the result of observing the soft magnetic alloy of the present invention with 3DAP and binarizing it with the Fe content. 図3は、単ロール法の模式図である。FIG. 3 is a schematic diagram of the single roll method.

以下、本発明の実施形態について説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described.

本実施形態に係る軟磁性合金は、Feを主成分とし、Pを含有する軟磁性合金である。Feを主成分とするとは、具体的には、軟磁性合金全体に占めるFeの含有量が65at%以上であることを指す。   The soft magnetic alloy according to the present embodiment is a soft magnetic alloy containing Fe as a main component and containing P. To say that Fe is the main component specifically means that the content of Fe in the entire soft magnetic alloy is 65 at% or more.

以下、本実施形態に係る軟磁性合金の微細構造、Feの分布およびPの分布について図面を参考にして説明する。   Hereinafter, the microstructure, distribution of Fe, and distribution of P of the soft magnetic alloy according to the present embodiment will be described with reference to the drawings.

本実施形態に係る軟磁性合金についてFeの分布を3次元アトムプローブ(以下、3DAPと表記する場合がある)を用いて厚み5nmで観察すると図1に示すようにFeの含有量が多い部分と少ない部分とが存在していることが観察できる。   When the distribution of Fe in the soft magnetic alloy according to the present embodiment is observed at a thickness of 5 nm using a three-dimensional atom probe (hereinafter sometimes referred to as 3DAP), as shown in FIG. It can be observed that there are few parts.

ここで、図1とは別の測定箇所について同じ測定方法で観察し、Feの濃度が高い部分と低い部分とで2値化した結果の概略図が図2である。そして、Feの濃度が軟磁性合金におけるFeの平均濃度以上である部分をFe−rich相11、Feの濃度が軟磁性合金におけるFeの平均濃度よりも0.1at%以上、低い部分をFe−poor相13とする。なお、軟磁性合金におけるFeの平均濃度とは軟磁性合金の組成におけるFeの含有量と同一である。図2ではFe−rich相11が島状に存在し、その周囲にFe−poor相13が位置している場合が多い。しかし、必ずしもFe−rich相11が島状に存在していなくてもよく、Fe−poor相13がFe−rich相11の周囲に位置していなくてもよい。なお、軟磁性合金全体に占めるFe−rich相11の面積割合およびFe−poor相13の面積割合は任意である。例えば、Fe−rich相11の面積割合が20%以上80%以下であり、Fe−poor相13の面積割合が20%以上80%以下である。   Here, FIG. 2 is a schematic view showing the result of observing the measurement site different from that of FIG. 1 by the same measurement method and binarizing the high and low Fe concentrations. The portion where the Fe concentration is higher than the average Fe concentration in the soft magnetic alloy is the Fe-rich phase 11, and the portion where the Fe concentration is 0.1 at% or higher than the average Fe concentration in the soft magnetic alloy is the Fe-rich phase. The phase is defined as a poor phase 13. The average concentration of Fe in the soft magnetic alloy is the same as the Fe content in the composition of the soft magnetic alloy. In FIG. 2, the Fe-rich phase 11 exists in an island shape, and the Fe-poor phase 13 is located around the island in many cases. However, the Fe-rich phase 11 does not necessarily have to exist in an island shape, and the Fe-poor phase 13 does not have to be located around the Fe-rich phase 11. The area ratio of the Fe-rich phase 11 and the area ratio of the Fe-poor phase 13 in the entire soft magnetic alloy are arbitrary. For example, the area ratio of the Fe-rich phase 11 is 20% or more and 80% or less, and the area ratio of the Fe-poor phase 13 is 20% or more and 80% or less.

そして、本実施形態に係る軟磁性合金は、Fe−poor相13におけるPの平均濃度が軟磁性合金におけるPの平均濃度に対して原子数比で1.5倍以上であることを特徴とする。すなわち、本実施形態に係る軟磁性合金は、3DAPを用いて厚み5nmで観察する場合においてFeの濃度にばらつきがあり、さらに、Feの濃度が小さい部分に多くのPが存在している。本実施形態に係る軟磁性合金は、当該特徴を有することにより、Fe−poor相13を高抵抗化することができ、良好な磁気特性を有しながら比抵抗ρを向上させることができる。良好な磁気特性とは、具体的には飽和磁束密度Bsが高く、保磁力Hcが低いことを指す。   The soft magnetic alloy according to the present embodiment is characterized in that the average concentration of P in the Fe-poor phase 13 is 1.5 times or more in terms of the atomic number ratio with respect to the average concentration of P in the soft magnetic alloy. . That is, when the soft magnetic alloy according to the present embodiment is observed at a thickness of 5 nm using 3DAP, the Fe concentration varies, and more P exists in the portion where the Fe concentration is low. The soft magnetic alloy according to the present embodiment can increase the resistance of the Fe-poor phase 13 by having the above characteristics, and can improve the specific resistance ρ while having good magnetic characteristics. Good magnetic characteristics specifically mean that the saturation magnetic flux density Bs is high and the coercive force Hc is low.

また、Fe−poor相13におけるPの平均濃度が1.0at%以上50at%以下であることが好ましい。Fe−poor相13におけるPの平均濃度が上記の範囲内であることにより、特に飽和磁束密度Bsが向上し易くなる。   Further, it is preferable that the average concentration of P in the Fe-poor phase 13 is 1.0 at% or more and 50 at% or less. When the average concentration of P in the Fe-poor phase 13 is within the above range, the saturation magnetic flux density Bs is particularly easily improved.

さらに、Fe−poor相におけるPの平均濃度がFe−rich相11におけるPの平均濃度の3.0倍以上であることが好ましい。   Furthermore, it is preferable that the average concentration of P in the Fe-poor phase is 3.0 times or more the average concentration of P in the Fe-rich phase 11.

また、Fe−rich相11はFe基ナノ結晶からなる構造を有し、Fe−poor相13は非晶質からなる構造を有する。本実施形態では、Fe基ナノ結晶とは粒径が50nm以下であり、Feの含有量が70at%以上である結晶を指す。   The Fe-rich phase 11 has a structure made of Fe-based nanocrystals, and the Fe-poor phase 13 has a structure made of amorphous. In the present embodiment, the Fe-based nanocrystal refers to a crystal having a particle size of 50 nm or less and an Fe content of 70 at% or more.

本実施形態に係るFe基ナノ結晶の粒径には特に制限はないが、平均粒径が5nm以上30nm以下であることが好ましく、10nm以上30nm以下であることがさらに好ましい。平均粒径が上記の範囲内であることにより、保磁力Hcがより低くなる傾向にある。なお、ナノ結晶の平均粒径については、XRDを用いた粉末X線回折によって測定することができる。   There is no particular limitation on the particle size of the Fe-based nanocrystal according to the present embodiment, but the average particle size is preferably from 5 nm to 30 nm, more preferably from 10 nm to 30 nm. When the average particle size is within the above range, the coercive force Hc tends to be lower. The average particle size of the nanocrystal can be measured by powder X-ray diffraction using XRD.

本実施形態に係る軟磁性合金は、Fe−rich相11において、前述したFeおよびP以外に、副成分として、B,C,Ti,Zr,Hf,Nb,Ta,Mo,V,W,Cr,Al,Mn,Zn,Cu,Si,La,Y,Sから選択される1種以上をさらに含んでもよい。Fe−rich相11に副成分が含まれることにより、飽和磁束密度を維持したまま、保磁力が低下する。すなわち、軟磁気特性が向上する。特に高周波領域において好適な軟磁気特性が得られる。また、Fe−poor相13においても、前述したFeおよびP以外に、上記の副成分をさらに含んでもよい。   The soft magnetic alloy according to this embodiment includes, in the Fe-rich phase 11, B, C, Ti, Zr, Hf, Nb, Ta, Mo, V, W, and Cr as subcomponents in addition to Fe and P described above. , Al, Mn, Zn, Cu, Si, La, Y, S may be further included. When the Fe-rich phase 11 contains the subcomponent, the coercive force decreases while maintaining the saturation magnetic flux density. That is, the soft magnetic characteristics are improved. Particularly, a suitable soft magnetic characteristic is obtained in a high frequency range. In addition, the Fe-poor phase 13 may further include the above-described subcomponents in addition to Fe and P described above.

軟磁性合金全体の組成はICP測定および蛍光X線測定により確認することが可能である。また、Fe−rich相11の組成およびFe−poor相13の組成は3DAPにより測定することが可能である。そして、Fe−rich相11におけるPの平均濃度およびFe−poor相13におけるPの平均濃度も上記の測定結果より算出することができる。   The composition of the entire soft magnetic alloy can be confirmed by ICP measurement and X-ray fluorescence measurement. The composition of the Fe-rich phase 11 and the composition of the Fe-poor phase 13 can be measured by 3DAP. The average concentration of P in the Fe-rich phase 11 and the average concentration of P in the Fe-poor phase 13 can also be calculated from the above measurement results.

本実施形態に係る軟磁性合金の組成は、FeおよびPを含む点以外は任意である。好ましくは、下記の組成(1)の範囲内の組成である。   The composition of the soft magnetic alloy according to the present embodiment is arbitrary except that it contains Fe and P. Preferably, the composition is within the range of the following composition (1).

組成(1)は以下の組成である。
組成式(Fe1−αα(1−(a+b+c+d+e))CuM1M2Siで表され、
XはCoおよびNiから選択される1種以上であり、
M1はTi,Zr,Hf,Nb,Ta,Mo,V,W,Cr,Al,Mn,Zn,La,Y,Sから選択される1種以上であり、
M2はBおよびCから選択される1種以上であり、
0≦a≦0.030
0≦b≦0.150
0.001≦c≦0.150
0≦d≦0.200
0≦e≦0.200
0≦α≦0.500
である。
Composition (1) has the following composition.
Expressed by a composition formula (Fe 1-α X α) (1- (a + b + c + d + e)) Cu a M1 b P c M2 d Si e,
X is one or more selected from Co and Ni;
M1 is at least one selected from Ti, Zr, Hf, Nb, Ta, Mo, V, W, Cr, Al, Mn, Zn, La, Y and S;
M2 is one or more selected from B and C;
0 ≦ a ≦ 0.030
0 ≦ b ≦ 0.150
0.001 ≦ c ≦ 0.150
0 ≦ d ≦ 0.200
0 ≦ e ≦ 0.200
0 ≦ α ≦ 0.500
It is.

なお、以下の記載では、軟磁性合金の各元素の含有率について、特に母数の記載が無い場合は、軟磁性合金全体を100at%とする。また、軟磁性合金の組成が上記の組成(1)である場合には、軟磁性合金におけるFeの平均濃度が100×(1−α)(1−(a+b+c+d+e))(at%)となる。さらに、軟磁性合金におけるPの平均濃度が100×c(at%)となる。   In the following description, the content of each element of the soft magnetic alloy is set to 100 at% for the entire soft magnetic alloy unless otherwise stated. When the composition of the soft magnetic alloy is the above composition (1), the average concentration of Fe in the soft magnetic alloy is 100 × (1−α) (1− (a + b + c + d + e)) (at%). Further, the average concentration of P in the soft magnetic alloy is 100 × c (at%).

Cuの含有量(a)は、3.0at%以下(0を含む)であることが好ましい。すなわち、Cuを含有しなくてもよい。また、Cuの含有量が少ないほど、後述する単ロール法によりFe−rich相11およびFe−poor相13を含む軟磁性合金からなる薄帯を作製し易くなる傾向にある。一方、Cuの含有量が多いほど、保磁力を減少させる効果が大きくなる。保磁力を減少させる観点からはCuの含有量は、0.1at%以上であることが好ましい。   The content (a) of Cu is preferably 3.0 at% or less (including 0). That is, it is not necessary to contain Cu. In addition, as the Cu content is smaller, there is a tendency that a ribbon made of a soft magnetic alloy including the Fe-rich phase 11 and the Fe-poor phase 13 is easily produced by the single roll method described later. On the other hand, the effect of reducing the coercive force increases as the Cu content increases. From the viewpoint of reducing the coercive force, the content of Cu is preferably 0.1 at% or more.

M1はTi,Zr,Hf,Nb,Ta,Mo,V,W,Cr,Al,Mn,Zn,La,Y,Sから選択される1種以上である。好ましくは、Zr,Hf,Nb,から選択される1種以上とする。後述する単ロール法によりFe−rich相11およびFe−poor相13を含む軟磁性合金からなる薄帯を作製し易くなる傾向にある。   M1 is at least one selected from Ti, Zr, Hf, Nb, Ta, Mo, V, W, Cr, Al, Mn, Zn, La, Y and S. Preferably, it is at least one selected from Zr, Hf, and Nb. There is a tendency that a ribbon made of a soft magnetic alloy containing the Fe-rich phase 11 and the Fe-poor phase 13 is easily produced by a single roll method described later.

M1の含有量(b)は、15.0at%以下(0を含む)であることが好ましい。すなわち、M1を含有しなくてもよい。M1の含有量15.0at%以下(0を含む)とすることで飽和磁束密度Bsを向上させやすくなる。   The content (b) of M1 is preferably 15.0 at% or less (including 0). That is, M1 may not be contained. By setting the content of M1 to 15.0 at% or less (including 0), the saturation magnetic flux density Bs can be easily improved.

Pの含有量(c)は、0.1at%以上15.0at%以下であることが好ましい。Pの含有量を上記の範囲内とすることで飽和磁束密度Bsを向上させやすくなる。   The content (c) of P is preferably 0.1 at% or more and 15.0 at% or less. By setting the content of P within the above range, the saturation magnetic flux density Bs can be easily improved.

M2はBおよびCから選択される1種以上である。   M2 is one or more selected from B and C.

M2の含有量(d)は、20.0at%以下(0を含む)であることが好ましい。すなわち、M2を含有しなくてもよい。M2を上記の範囲内で添加することで飽和磁束密度Bsを向上させやすくなる。   The content (d) of M2 is preferably 20.0 at% or less (including 0). That is, M2 need not be contained. By adding M2 within the above range, the saturation magnetic flux density Bs can be easily improved.

Siの含有量(e)は、20.0at%以下(0を含む)であることが好ましい。すなわち、Siを含有しなくてもよい。   The content (e) of Si is preferably 20.0 at% or less (including 0). That is, it is not necessary to contain Si.

本実施形態に係る軟磁性合金は、Feの一部をXで置換してもよい。XはCoおよびNiから選択される1種以上である。   In the soft magnetic alloy according to the present embodiment, a part of Fe may be replaced with X. X is one or more selected from Co and Ni.

FeからXへの置換割合(α)は50at%以下(0を含む)であってもよい。αが高すぎるとFe−rich相11およびFe−poor相13が生じにくくなる。   The substitution ratio (α) of Fe to X may be 50 at% or less (including 0). If α is too high, the Fe-rich phase 11 and the Fe-poor phase 13 are hardly generated.

Xの含有量(α(1−(a+b+c+d+e)))は、40at%以下(0を含む)であってもよい。   The content of X (α (1- (a + b + c + d + e))) may be 40 at% or less (including 0).

また、本実施形態に係る軟磁性合金の代表的な組成としては、下記の組成(2)〜(4)が挙げられる。   In addition, typical compositions of the soft magnetic alloy according to the present embodiment include the following compositions (2) to (4).

組成(2)は以下の組成である。
組成式(Fe1−αα(1−(a+b+c+d+e))CuM1M2Siで表され、
XはCoおよびNiから選択される1種以上であり、
M1はTi,Zr,Hf,Nb,Ta,Mo,V,W,Cr,Al,Mn,Zn,La,Y,Sから選択される1種以上であり、
M2はBおよびCから選択される1種以上であり、
0≦a≦0.030
0.020≦b≦0.150
0.001≦c≦0.150
0.025≦d≦0.200
0≦e≦0.070
0≦α≦0.500
である。
Composition (2) has the following composition.
Expressed by a composition formula (Fe 1-α X α) (1- (a + b + c + d + e)) Cu a M1 b P c M2 d Si e,
X is one or more selected from Co and Ni;
M1 is at least one selected from Ti, Zr, Hf, Nb, Ta, Mo, V, W, Cr, Al, Mn, Zn, La, Y and S;
M2 is one or more selected from B and C;
0 ≦ a ≦ 0.030
0.020 ≦ b ≦ 0.150
0.001 ≦ c ≦ 0.150
0.025 ≦ d ≦ 0.200
0 ≦ e ≦ 0.070
0 ≦ α ≦ 0.500
It is.

組成(2)においては、Cuの含有量(a)は3.0at%以下(0を含む)であることが好ましい。3.0at%以下であることにより後述する単ロール法によりFe−rich相11およびFe−poor相13を含む軟磁性合金からなる薄帯を作製し易くなる。   In the composition (2), the Cu content (a) is preferably 3.0 at% or less (including 0). When the content is 3.0 at% or less, a ribbon made of a soft magnetic alloy containing the Fe-rich phase 11 and the Fe-poor phase 13 can be easily manufactured by a single roll method described later.

組成(2)においては、M1の含有量(b)は2.0at%以上12.0at%以下であることが好ましい。2.0at%以上であることにより後述する単ロール法によりFe−rich相11およびFe−poor相13を含む軟磁性合金からなる薄帯を作製し易くなる。12.0at%以下であることにより飽和磁束密度Bsが向上しやすくなる。   In the composition (2), the content (b) of M1 is preferably from 2.0 at% to 12.0 at%. When the content is 2.0 at% or more, a ribbon made of a soft magnetic alloy containing the Fe-rich phase 11 and the Fe-poor phase 13 can be easily produced by a single roll method described later. When it is 12.0 at% or less, the saturation magnetic flux density Bs is easily improved.

組成(2)においては、Pの含有量(c)は1.0at%以上10.0at%以下であることが好ましい。1.0at%以上であることにより比抵抗ρが向上しやすくなる。10.0at%以下であることにより飽和磁束密度Bsが向上しやすくなる。   In the composition (2), the P content (c) is preferably from 1.0 at% to 10.0 at%. When the content is 1.0 at% or more, the specific resistance ρ is easily improved. When the content is 10.0 at% or less, the saturation magnetic flux density Bs is easily improved.

組成(2)においては、M2の含有量(d)は2.5at%以上15.0at%以下であることが好ましい。2.5at%以上であることにより後述する単ロール法によりFe−rich相11およびFe−poor相13を含む軟磁性合金からなる薄帯を作製し易くなる。15.0at%以下であることにより飽和磁束密度Bsが向上しやすくなる。   In the composition (2), the content (d) of M2 is preferably from 2.5 at% to 15.0 at%. When the content is 2.5 at% or more, a ribbon made of a soft magnetic alloy containing the Fe-rich phase 11 and the Fe-poor phase 13 can be easily produced by a single roll method described later. When the content is 15.0 at% or less, the saturation magnetic flux density Bs is easily improved.

組成(3)は以下の組成である。
組成式(Fe1−αα(1−(a+b+c+d+e))CuM1M2Siで表される軟磁性合金であって、
XはCoおよびNiから選択される1種以上であり、
M1はTi,Zr,Hf,Nb,Ta,Mo,V,W,Cr,Al,Mn,Zn,La,Y,Sから選択される1種以上であり、
M2はBおよびCから選択される1種以上であり、
0≦a≦0.030
0.010≦b≦0.100
0.001≦c≦0.070
0.020≦d≦0.140
0.070≦e≦0.175
0≦α≦0.500
である。
Composition (3) has the following composition.
A soft magnetic alloy represented by a composition formula (Fe 1−α ) (1- (a + b + c + d + e)) Cu a M1 b P c M2 d Si e ,
X is one or more selected from Co and Ni;
M1 is at least one selected from Ti, Zr, Hf, Nb, Ta, Mo, V, W, Cr, Al, Mn, Zn, La, Y and S;
M2 is one or more selected from B and C;
0 ≦ a ≦ 0.030
0.010 ≦ b ≦ 0.100
0.001 ≦ c ≦ 0.070
0.020 ≦ d ≦ 0.140
0.070 ≦ e ≦ 0.175
0 ≦ α ≦ 0.500
It is.

組成(3)においては、M1の含有量(b)は1.0at%以上5.0at%以下であることが好ましい。5.0at%以下であることにより飽和磁束密度Bsが向上しやすくなる。   In the composition (3), the content (b) of M1 is preferably 1.0 at% or more and 5.0 at% or less. When the content is 5.0 at% or less, the saturation magnetic flux density Bs is easily improved.

組成(3)においては、Pの含有量(c)は0.5at%以上5.0at%以下であることが好ましい。0.5at%以上であることにより比抵抗ρが向上しやすくなる。5.0at%以下であることにより飽和磁束密度Bsが向上しやすくなる。   In the composition (3), the P content (c) is preferably 0.5 at% or more and 5.0 at% or less. When the content is 0.5 at% or more, the specific resistance ρ is easily improved. When the content is 5.0 at% or less, the saturation magnetic flux density Bs is easily improved.

組成(3)においては、M2の含有量(d)は9.0at%以上11.0at%以下であることが好ましい。9.0at%以上であることにより保磁力Hcが低下しやすくなる。11.0at%以下であることにより飽和磁束密度Bsが向上しやすくなる。また、Bの含有量は2.0at%以上10.0at%以下であってもよい。Cの含有量は5.0at%以下(0を含む)であってもよい。   In the composition (3), the content (d) of M2 is preferably 9.0 at% or more and 11.0 at% or less. When the content is 9.0 at% or more, the coercive force Hc tends to decrease. When the content is 11.0 at% or less, the saturation magnetic flux density Bs is easily improved. Further, the content of B may be not less than 2.0 at% and not more than 10.0 at%. The content of C may be 5.0 at% or less (including 0).

組成(3)においては、Siの含有量(e)は10.0at%以上17.5at%以下であることが好ましい。10.0at%以上であることにより保磁力Hcが向上しやすくなる。   In the composition (3), the Si content (e) is preferably 10.0 at% or more and 17.5 at% or less. When the content is 10.0 at% or more, the coercive force Hc is easily improved.

組成(4)は以下の組成である。
組成式(Fe1−αα(1−(a+b+c+d+e))CuM1M2Siで表される軟磁性合金であって、
XはCoおよびNiから選択される1種以上であり、
M1はTi,Zr,Hf,Nb,Ta,Mo,V,W,Cr,Al,Mn,Zn,La,Y,Sから選択される1種以上であり、
M2はBおよびCから選択される1種以上であり、
0≦a≦0.010
0≦b<0.010
0.010≦c≦0.150
0.090≦d≦0.130
0≦e≦0.080
0≦α≦0.500
である。
Composition (4) has the following composition.
A soft magnetic alloy represented by a composition formula (Fe 1−α ) (1- (a + b + c + d + e)) Cu a M1 b P c M2 d Si e ,
X is one or more selected from Co and Ni;
M1 is at least one selected from Ti, Zr, Hf, Nb, Ta, Mo, V, W, Cr, Al, Mn, Zn, La, Y and S;
M2 is one or more selected from B and C;
0 ≦ a ≦ 0.010
0 ≦ b <0.010
0.010 ≦ c ≦ 0.150
0.090 ≦ d ≦ 0.130
0 ≦ e ≦ 0.080
0 ≦ α ≦ 0.500
It is.

組成(4)においては、Pの含有量(c)は1.0at%以上7.0at%以下であることが好ましい。7.0at%以下であることにより飽和磁束密度Bsが向上しやすくなる。   In the composition (4), the P content (c) is preferably 1.0 at% or more and 7.0 at% or less. When the content is 7.0 at% or less, the saturation magnetic flux density Bs is easily improved.

組成(4)においては、Siの含有量(e)は2.0at%以上8.0at%以下であることが好ましい。2.0at%以上であることにより保磁力Hcが低下しやすくなる。   In the composition (4), the Si content (e) is preferably 2.0 at% or more and 8.0 at% or less. When the content is 2.0 at% or more, the coercive force Hc tends to decrease.

以下、本実施形態に係る軟磁性合金の製造方法について説明する。   Hereinafter, a method for manufacturing the soft magnetic alloy according to the present embodiment will be described.

本実施形態に係る軟磁性合金の製造方法は任意であるが、たとえば単ロール法により軟磁性合金の薄帯を製造する方法が挙げられる。   The method of manufacturing the soft magnetic alloy according to the present embodiment is arbitrary, and includes, for example, a method of manufacturing a ribbon of the soft magnetic alloy by a single roll method.

単ロール法では、まず、最終的に得られる軟磁性合金に含まれる各金属元素の純金属等の各種原料を準備し、最終的に得られる軟磁性合金と同組成となるように秤量する。そして、各金属元素の純金属を溶解し、混合して母合金を作製する。なお、前記純金属の溶解方法は任意であるが、例えばチャンバー内で真空引きした後に高周波加熱にて溶解させる方法がある。なお、母合金と最終的に得られる軟磁性合金とは通常、同組成となる。   In the single roll method, first, various raw materials such as pure metals of the respective metal elements contained in the finally obtained soft magnetic alloy are prepared and weighed so as to have the same composition as the finally obtained soft magnetic alloy. Then, a pure metal of each metal element is dissolved and mixed to prepare a mother alloy. The method of dissolving the pure metal is optional. For example, there is a method in which the pure metal is evacuated and then melted by high-frequency heating. The mother alloy and the finally obtained soft magnetic alloy usually have the same composition.

次に、作製した母合金を加熱して溶融させ、溶融金属(浴湯)を得る。溶融金属の温度には特に制限はないが、例えば1200〜1500℃とすることができる。   Next, the produced mother alloy is heated and melted to obtain a molten metal (bath water). The temperature of the molten metal is not particularly limited, but may be, for example, 1200 to 1500C.

単ロール法に用いられる装置の模式図を図3に示す。本実施形態に係る単ロール法においては、チャンバー35内部において、ノズル31から溶融金属32を矢印の方向に回転しているロール33へ噴射し供給することでロール33の回転方向へ薄帯34が製造される。なお、本実施形態ではロール33の材質には特に制限はない。例えばCuからなるロールが用いられる。   FIG. 3 shows a schematic diagram of an apparatus used for the single roll method. In the single-roll method according to the present embodiment, in the chamber 35, the molten metal 32 is jetted from the nozzle 31 to the roll 33 rotating in the direction of the arrow to be supplied, whereby the ribbon 34 is rotated in the rotation direction of the roll 33. Manufactured. In the present embodiment, the material of the roll 33 is not particularly limited. For example, a roll made of Cu is used.

単ロール法においては、主にロール33の回転速度を調整することで得られる薄帯の厚さを調整することができるが、例えばノズル31とロール33との間隔や溶融金属の温度などを調整することでも得られる薄帯の厚さを調整することができる。薄帯の厚さには特に制限はないが、例えば15〜30μmとすることができる。   In the single-roll method, the thickness of the ribbon can be adjusted mainly by adjusting the rotation speed of the roll 33. For example, the distance between the nozzle 31 and the roll 33, the temperature of the molten metal, and the like can be adjusted. By doing so, the thickness of the obtained ribbon can be adjusted. The thickness of the ribbon is not particularly limited, but may be, for example, 15 to 30 μm.

後述する熱処理前の時点では、薄帯は非晶質または粒径の小さい微結晶のみが存在する状態であることが好ましい。そのような薄帯に対して後述する熱処理を施すことにより、本実施形態に係る軟磁性合金が得られる。   Before the heat treatment to be described later, the ribbon is preferably in a state in which only the amorphous or microcrystals having a small particle size exist. The soft magnetic alloy according to the present embodiment is obtained by performing a heat treatment described below on such a ribbon.

なお、熱処理前の軟磁性合金の薄帯に粒径の大きな結晶が存在するか否かを確認する方法には特に制限はない。例えば、粒径0.01〜10μm程度の結晶の有無については、通常のX線回折測定により確認することができる。また、上記の非晶質中に結晶が存在するが結晶の体積割合が小さい場合には、通常のX線回折測定では結晶がないと判断されてしまう。この場合の結晶の有無については、例えば、イオンミリングにより薄片化した試料に対して、透過電子顕微鏡を用いて、制限視野回折像、ナノビーム回折像、明視野像または高分解能像を得ることで確認できる。制限視野回折像またはナノビーム回折像を用いる場合、回析パターンにおいて非晶質の場合にはリング状の回折が形成されるのに対し、非晶質ではない場合には結晶構造に起因した回折斑点が形成される。また、明視野像または高分解能像を用いる場合には、倍率1.00×10〜3.00×10倍で目視にて観察することで結晶の有無を確認できる。なお、本明細書では、通常のX線回折測定により結晶が有ることが確認できる場合には「結晶が有る」とし、通常のX線回折測定では結晶が有ることが確認できないが、イオンミリングにより薄片化した試料に対して、透過電子顕微鏡を用いて、制限視野回折像、ナノビーム回折像、明視野像または高分解能像を得ることで結晶が有ることが確認できる場合には、「微結晶が有る」とする。 It should be noted that there is no particular limitation on a method for confirming whether or not crystals having a large grain size exist in the ribbon of the soft magnetic alloy before the heat treatment. For example, the presence or absence of crystals having a particle size of about 0.01 to 10 μm can be confirmed by ordinary X-ray diffraction measurement. When crystals are present in the above-mentioned amorphous material but the volume ratio of the crystals is small, it is determined that there are no crystals by ordinary X-ray diffraction measurement. The presence or absence of crystals in this case is confirmed, for example, by using a transmission electron microscope to obtain a selected area diffraction image, a nanobeam diffraction image, a bright field image, or a high-resolution image of a sample sliced by ion milling. it can. When a selected area diffraction image or a nanobeam diffraction image is used, ring-shaped diffraction is formed when the diffraction pattern is amorphous, whereas diffraction spots due to the crystal structure are formed when the diffraction pattern is not amorphous. Is formed. When a bright-field image or a high-resolution image is used, the presence or absence of crystals can be confirmed by visual observation at a magnification of 1.00 × 10 5 to 3.00 × 10 5 times. In the present specification, when it can be confirmed that there is a crystal by ordinary X-ray diffraction measurement, it is determined that “there is a crystal”, and it cannot be confirmed by ordinary X-ray diffraction measurement that there is a crystal. If the presence of crystals can be confirmed for the sliced sample by using a transmission electron microscope to obtain a selected area diffraction image, a nanobeam diffraction image, a bright field image, or a high-resolution image, the following message is displayed. Yes ".

ここで、本発明者らは、ロール33の温度およびチャンバー35内部の蒸気圧を適切に制御することで、熱処理前の軟磁性合金の薄帯を非晶質にしやすくなり、熱処理後にPの濃度が高いFe−poor相11およびPの濃度が低いFe−rich相13を得られやすくなることを見出した。具体的には、ロール33の温度を50〜70℃、好ましくは70℃とし、露点調整を行ったArガスを用いてチャンバー35内部の蒸気圧を11hPa以下、好ましくは4hPa以下とすることにより、軟磁性合金の薄帯を非晶質にしやすくなることを見出した。   Here, by appropriately controlling the temperature of the roll 33 and the vapor pressure inside the chamber 35, the present inventors easily make the ribbon of the soft magnetic alloy amorphous before the heat treatment, and the concentration of P after the heat treatment. It has been found that it is easy to obtain the Fe-poor phase 11 having a high P and the Fe-rich phase 13 having a low P concentration. Specifically, the temperature of the roll 33 is set to 50 to 70 ° C., preferably 70 ° C., and the vapor pressure inside the chamber 35 is set to 11 hPa or less, preferably 4 hPa or less using Ar gas whose dew point has been adjusted. It has been found that the ribbon of the soft magnetic alloy is easily made amorphous.

また、ロール33の温度は50〜70℃とし、さらにチャンバー35内部の蒸気圧を11hPa以下とすることが好ましい。ロール33の温度およびチャンバー35内部の蒸気圧を上記の範囲内に制御することで、溶融金属32が均等に冷却され、得られる軟磁性合金の熱処理前の薄帯を均一な非晶質にしやすくなる。なお、チャンバー内部の蒸気圧の下限は特に存在しない。露点調整したアルゴンを充填して蒸気圧を1hPa以下にしてもよく、真空に近い状態として蒸気圧を1hPa以下にしてもよい。また、蒸気圧が高くなると熱処理前の薄帯を非晶質にしにくくなり、非晶質になっても、後述する熱処理後に上記の好ましい微細構造を得にくくなる。   Further, the temperature of the roll 33 is preferably set to 50 to 70 ° C., and the vapor pressure inside the chamber 35 is preferably set to 11 hPa or less. By controlling the temperature of the roll 33 and the vapor pressure inside the chamber 35 within the above ranges, the molten metal 32 is uniformly cooled, and the obtained soft magnetic alloy is easily made into a uniform amorphous ribbon before heat treatment. Become. There is no particular lower limit for the vapor pressure inside the chamber. The vapor pressure may be reduced to 1 hPa or less by filling with argon whose dew point is adjusted, or the vapor pressure may be reduced to 1 hPa or less in a state close to vacuum. Further, when the vapor pressure is increased, it becomes difficult to make the ribbon before heat treatment amorphous, and even if it becomes amorphous, it becomes difficult to obtain the above preferable fine structure after heat treatment described later.

得られた薄帯34を熱処理することで上記の好ましいナノ結晶部11および非晶質部13を得ることができる。この際に薄帯34が完全な非晶質であると上記の好ましい微細構造を得やすくなる。   By heat-treating the obtained ribbon 34, the above-mentioned preferable nanocrystal part 11 and amorphous part 13 can be obtained. At this time, if the ribbon 34 is completely amorphous, it becomes easy to obtain the preferable fine structure described above.

本実施形態では、熱処理を2段階で行うことで、上記の好ましい微細構造を得やすくなる。1段階目の熱処理(以下、第1熱処理ともいう)はいわゆる歪とりのために行う。これは、軟磁性金属を可能な範囲で均一な非晶質にするためである。   In the present embodiment, by performing the heat treatment in two stages, it becomes easier to obtain the above preferable fine structure. The first heat treatment (hereinafter, also referred to as first heat treatment) is performed for so-called strain relief. This is to make the soft magnetic metal amorphous as uniform as possible.

本実施形態では、2段階目の熱処理(以下、第2熱処理ともいう)を1段階目よりも高い温度で行う。そして、2段階目の熱処理において薄帯の自己発熱を抑制するため、熱伝導率の高い材料のセッターを用いることが重要である。また、セッターの材料は比熱が低いことがより好ましい。従来、セッターの材料としてはアルミナがよく用いられていたが、本実施形態では、熱伝導率がさらに高い材料、例えばカーボンまたはSiCなどを用いることができる。具体的には、熱伝導率が150W/m以上の材料を用いることが好ましい。さらに、比熱が750J/kg以下の材料を用いることが好ましい。さらに、セッターの厚みをできるだけ薄くし、セッターの下に制御用熱電対を置き、ヒータの熱応答を高めることが好ましい。   In the present embodiment, the second stage heat treatment (hereinafter, also referred to as a second heat treatment) is performed at a higher temperature than the first stage. In order to suppress the self-heating of the ribbon in the second-stage heat treatment, it is important to use a setter made of a material having a high thermal conductivity. It is more preferable that the material of the setter has a low specific heat. Conventionally, alumina is often used as the material of the setter, but in the present embodiment, a material having a higher thermal conductivity, for example, carbon or SiC can be used. Specifically, it is preferable to use a material having a thermal conductivity of 150 W / m or more. Further, it is preferable to use a material having a specific heat of 750 J / kg or less. Further, it is preferable to reduce the thickness of the setter as much as possible, place a control thermocouple under the setter, and enhance the thermal response of the heater.

熱処理を上記の2段階で行うことの利点について述べる。1段階目の熱処理の役割について説明する。本軟磁性合金は高温から急冷し凝固することにより非晶質を形成する。その際、高温から急冷されるため熱収縮による応力が軟磁性金属内に残り、歪や欠陥が発生する。1段階目の熱処理はこの軟磁性合金内の歪や欠陥を熱処理により緩和することにより、均一な非晶質を形成させる。続いて2段階目の熱処理の役割について説明する。2段階目の熱処理では、Pの濃度が高いFe−poor相およびPの濃度が低いFe−rich相(Fe基ナノ結晶)を生成させる。1段階目の熱処理で歪や欠陥を抑制することができ、均一な非晶質状態を形成しているため、2段階目の熱処理によりPの濃度が高いFe−poor相およびPの濃度が低いFe−rich相(Fe基ナノ結晶)を生成させることができる。すなわち、比較的低温で熱処理を行っても安定的にPの濃度が高いFe−poor相およびPの濃度が低いFe−rich相(Fe基ナノ結晶)を生成させることが可能となる。このため2段階目の熱処理での熱処理温度は、従来の1段階で熱処理を行う場合の熱処理温度と比較して低くなる傾向にある。言い換えれば、1段階で熱処理を行う場合には非晶質形成時に残っている歪や欠陥およびその周辺が先行してFe−rich相(Fe基ナノ結晶)になる反応が進行してしまう。さらに、ボライドからなる異相を形成してしまい、Fe−poor相におけるP濃度が十分に高くならない。そして、軟磁気特性および比抵抗ρを悪化させてしまう。また、1段階熱処理で可能な限り均一に熱処理させるためには軟磁性合金全体で可能な限り同時にFe−poor相およびFe−rich相(Fe基ナノ結晶)を生成させる必要がある。このため、1段階熱処理では前述した2段階熱処理よりも熱処理温度が高くなる傾向にある。   The advantage of performing the heat treatment in the above two stages will be described. The role of the first-stage heat treatment will be described. The soft magnetic alloy forms an amorphous phase by being rapidly cooled from a high temperature and solidified. At this time, since the material is rapidly cooled from a high temperature, a stress due to thermal shrinkage remains in the soft magnetic metal, causing distortion and defects. In the first heat treatment, a uniform amorphous is formed by relaxing the distortion and defects in the soft magnetic alloy by the heat treatment. Subsequently, the role of the second-stage heat treatment will be described. In the second stage heat treatment, a Fe-poor phase having a high P concentration and a Fe-rich phase (Fe-based nanocrystal) having a low P concentration are generated. Since distortion and defects can be suppressed by the first heat treatment and a uniform amorphous state is formed, the Fe-poor phase having a high P concentration and the P concentration being low by the second heat treatment are formed. An Fe-rich phase (Fe-based nanocrystal) can be generated. That is, even when heat treatment is performed at a relatively low temperature, it is possible to stably generate an Fe-poor phase having a high P concentration and an Fe-rich phase (Fe-based nanocrystal) having a low P concentration. For this reason, the heat treatment temperature in the second stage heat treatment tends to be lower than the heat treatment temperature in the case of performing the heat treatment in the conventional one stage. In other words, when heat treatment is performed in one step, a reaction in which a strain or a defect remaining at the time of forming an amorphous phase and its periphery become a Fe-rich phase (Fe-based nanocrystal) proceeds in advance. Further, a hetero phase composed of boron is formed, and the P concentration in the Fe-poor phase does not become sufficiently high. Then, the soft magnetic characteristics and the specific resistance ρ deteriorate. In addition, in order to perform heat treatment as uniformly as possible by one-step heat treatment, it is necessary to simultaneously generate an Fe-poor phase and an Fe-rich phase (Fe-based nanocrystal) in the entire soft magnetic alloy as much as possible. Therefore, the one-step heat treatment tends to have a higher heat treatment temperature than the two-step heat treatment described above.

本実施形態において、第1熱処理および第2熱処理の好ましい熱処理温度および好ましい熱処理時間は軟磁性合金の組成により異なる。第1熱処理の熱処理温度は概ね350℃以上550℃以下であり、熱処理時間は概ね0.1時間以上10時間以下である。第2熱処理の熱処理温度は概ね550℃以上675℃以下であり、熱処理時間は概ね0.1時間以上10時間以下である。しかし、組成によっては上記の範囲を外れたところに好ましい熱処理温度および熱処理時間が存在する場合もある。   In the present embodiment, the preferable heat treatment temperature and the preferable heat treatment time of the first heat treatment and the second heat treatment differ depending on the composition of the soft magnetic alloy. The heat treatment temperature of the first heat treatment is generally 350 ° C. or more and 550 ° C. or less, and the heat treatment time is generally 0.1 hour or more and 10 hours or less. The heat treatment temperature of the second heat treatment is generally 550 ° C. or more and 675 ° C. or less, and the heat treatment time is generally 0.1 hour or more and 10 hours or less. However, depending on the composition, a preferable heat treatment temperature and heat treatment time may exist outside the above range.

熱処理条件が好適に制御されていない場合や、好適な熱処理装置が選択されていない場合には、Fe−poor相におけるPの平均濃度が低下し、良好な軟磁気特性が得にくくなると共に比抵抗ρが低下する。   If the heat treatment conditions are not properly controlled, or if a suitable heat treatment apparatus is not selected, the average concentration of P in the Fe-poor phase decreases, and it becomes difficult to obtain good soft magnetic properties, and the resistivity is reduced. ρ decreases.

また、本実施形態に係る軟磁性合金を得る方法として、上記した単ロール法以外にも、例えば水アトマイズ法またはガスアトマイズ法により本実施形態に係る軟磁性合金の粉体を得る方法がある。以下、ガスアトマイズ法について説明する。   As a method for obtaining the soft magnetic alloy according to the present embodiment, in addition to the above-described single roll method, there is a method for obtaining the powder of the soft magnetic alloy according to the present embodiment by, for example, a water atomizing method or a gas atomizing method. Hereinafter, the gas atomizing method will be described.

ガスアトマイズ法では、上記した単ロール法と同様にして1200〜1500℃の溶融合金を得る。その後、前記溶融合金をチャンバー内で噴射させ、粉体を作製する。   In the gas atomization method, a molten alloy at 1200 to 1500 ° C. is obtained in the same manner as in the single roll method described above. Thereafter, the molten alloy is sprayed in a chamber to produce a powder.

このとき、ガス噴射温度を50〜100℃とし、チャンバー内の蒸気圧4hPa以下とすることで、最終的に上記の好ましい微細構造を得やすくなる。   At this time, by setting the gas injection temperature at 50 to 100 ° C. and the vapor pressure in the chamber at 4 hPa or less, it becomes easier to finally obtain the above-mentioned preferable fine structure.

ガスアトマイズ法で粉体を作製した後に、単ロール法による場合と同様に二段階で熱処理を行うことで、好適な微細構造を得やすくなる。そして、特に耐酸化性が高く、良好な軟磁性特性を有する軟磁性合金粉末を得ることができる。   After producing the powder by the gas atomizing method, by performing the heat treatment in two stages as in the case of the single roll method, it becomes easier to obtain a suitable fine structure. In addition, a soft magnetic alloy powder having particularly high oxidation resistance and good soft magnetic properties can be obtained.

以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は上記の実施形態に限定されない。   As mentioned above, although one Embodiment of this invention was described, this invention is not limited to said Embodiment.

本実施形態に係る軟磁性合金の形状には特に制限はない。上記した通り、薄帯形状や粉末形状が例示されるが、それ以外にも薄膜形状やブロック形状等も考えられる。   There is no particular limitation on the shape of the soft magnetic alloy according to the present embodiment. As described above, a ribbon shape and a powder shape are exemplified, but a thin film shape, a block shape, and the like are also conceivable.

本実施形態に係る軟磁性合金の用途には特に制限はない。例えば、磁心が挙げられる。インダクタ用、特にパワーインダクタ用の磁心として好適に用いることができる。本実施形態に係る軟磁性合金は、磁心の他にも薄膜インダクタ、磁気ヘッド、変圧トランスにも好適に用いることができる。   The use of the soft magnetic alloy according to the present embodiment is not particularly limited. An example is a magnetic core. It can be suitably used as a magnetic core for inductors, especially for power inductors. The soft magnetic alloy according to the present embodiment can be suitably used for a thin film inductor, a magnetic head, and a transformer in addition to a magnetic core.

以下、本実施形態に係る軟磁性合金から磁心およびインダクタを得る方法について説明するが、本実施形態に係る軟磁性合金から磁心およびインダクタを得る方法は下記の方法に限定されない。   Hereinafter, a method for obtaining the magnetic core and the inductor from the soft magnetic alloy according to the present embodiment will be described, but the method for obtaining the magnetic core and the inductor from the soft magnetic alloy according to the present embodiment is not limited to the following method.

薄帯形状の軟磁性合金から磁心を得る方法としては、例えば、薄帯形状の軟磁性合金を巻き回す方法や積層する方法が挙げられる。薄帯形状の軟磁性合金を積層する際に絶縁体を介して積層する場合には、さらに特性を向上させた磁芯を得ることができる。   Examples of a method of obtaining a magnetic core from a ribbon-shaped soft magnetic alloy include a method of winding and laminating a ribbon-shaped soft magnetic alloy. When laminating a ribbon-shaped soft magnetic alloy via an insulator, a magnetic core with further improved properties can be obtained.

粉末形状の軟磁性合金から磁心を得る方法としては、例えば、適宜バインダと混合した後、金型を用いて成形する方法が挙げられる。また、バインダと混合する前に、粉末表面に酸化処理や絶縁被膜等を施すことにより、比抵抗が向上し、より高周波帯域に適合した磁心となる。   As a method of obtaining a magnetic core from a powdery soft magnetic alloy, for example, there is a method in which a magnetic core is mixed with a binder and then molded using a mold. In addition, by applying an oxidation treatment, an insulating coating, or the like to the powder surface before mixing with the binder, the specific resistance is improved, and the magnetic core is adapted to a higher frequency band.

成形方法に特に制限はなく、金型を用いる成形やモールド成形などが例示される。バインダの種類に特に制限はなく、シリコーン樹脂が例示される。軟磁性合金粉末とバインダとの混合比率にも特に制限はない。例えば軟磁性合金粉末100質量%に対し、1〜10質量%のバインダを混合させる。   The molding method is not particularly limited, and examples thereof include molding using a mold and molding. The type of the binder is not particularly limited, and a silicone resin is exemplified. There is no particular limitation on the mixing ratio between the soft magnetic alloy powder and the binder. For example, 1 to 10% by mass of a binder is mixed with 100% by mass of the soft magnetic alloy powder.

例えば、軟磁性合金粉末100質量%に対し、1〜5質量%のバインダを混合させ、金型を用いて圧縮成形することで、占積率(粉末充填率)が70%以上、1.6×10A/mの磁界を印加したときの磁束密度が0.4T以上、かつ比抵抗が1Ω・cm以上である磁心を得ることができる。上記の特性は、一般的なフェライト磁心よりも優れた特性である。 For example, by mixing a binder of 1 to 5% by mass with respect to 100% by mass of the soft magnetic alloy powder, and compressing and molding using a mold, the space factor (powder filling ratio) is 70% or more and 1.6. A magnetic core having a magnetic flux density of 0.4 T or more when a magnetic field of × 10 4 A / m is applied and a specific resistance of 1 Ω · cm or more can be obtained. The above characteristics are characteristics superior to general ferrite cores.

また、例えば、軟磁性合金粉末100質量%に対し、1〜3質量%のバインダを混合させ、バインダの軟化点以上の温度条件下の金型で圧縮成形することで、占積率が80%以上、1.6×10A/mの磁界を印加したときの磁束密度が0.9T以上、かつ比抵抗が0.1Ω・cm以上である圧粉磁心を得ることができる。上記の特性は、一般的な圧粉磁心よりも優れた特性である。 Also, for example, by mixing a binder of 1 to 3% by mass with respect to 100% by mass of the soft magnetic alloy powder and compression-molding with a mold under a temperature condition equal to or higher than the softening point of the binder, the space factor is 80%. As described above, a dust core having a magnetic flux density of 0.9 T or more and a specific resistance of 0.1 Ω · cm or more when a magnetic field of 1.6 × 10 4 A / m is applied can be obtained. The above characteristics are characteristics superior to general powder magnetic cores.

さらに、上記の磁心を成す成形体に対し、歪取り熱処理として成形後に熱処理することで、さらにコアロスが低下し、有用性が高まる。   Further, by performing a heat treatment after the molding as the strain relief heat treatment on the molded body forming the magnetic core, the core loss is further reduced, and the usefulness is enhanced.

また、上記磁心に巻線を施すことでインダクタンス部品が得られる。巻線の施し方およびインダクタンス部品の製造方法には特に制限はない。例えば、上記の方法で製造した磁心に巻線を少なくとも1ターン以上巻き回す方法が挙げられる。   Further, an inductance component can be obtained by winding the magnetic core. There is no particular limitation on the method of winding and the method of manufacturing the inductance component. For example, a method of winding a winding around the magnetic core manufactured by the above-mentioned method for at least one turn or more may be used.

さらに、軟磁性合金粒子を用いる場合には、巻線コイルが磁性体に内蔵されている状態で加圧成形し一体化することでインダクタンス部品を製造する方法がある。この場合には高周波かつ大電流に対応したインダクタンス部品を得やすい。   Further, in the case of using soft magnetic alloy particles, there is a method of manufacturing an inductance component by press-molding and integrating the coil in a state where the winding coil is incorporated in the magnetic body. In this case, it is easy to obtain an inductance component corresponding to a high frequency and a large current.

さらに、軟磁性合金粒子を用いる場合には、軟磁性合金粒子にバインダおよび溶剤を添加してペースト化した軟磁性合金ペースト、および、コイル用の導体金属にバインダおよび溶剤を添加してペースト化した導体ペーストを交互に印刷積層した後に加熱焼成することで、インダクタンス部品を得ることができる。あるいは、軟磁性合金ペーストを用いて軟磁性合金シートを作製し、軟磁性合金シートの表面に導体ペーストを印刷し、これらを積層し焼成することで、コイルが磁性体に内蔵されたインダクタンス部品を得ることができる。   Furthermore, when using the soft magnetic alloy particles, a soft magnetic alloy paste was prepared by adding a binder and a solvent to the soft magnetic alloy particles, and a binder and a solvent were added to a conductive metal for a coil to form a paste. By heating and firing after alternately printing and laminating the conductor paste, an inductance component can be obtained. Alternatively, a soft magnetic alloy sheet is prepared using a soft magnetic alloy paste, a conductive paste is printed on the surface of the soft magnetic alloy sheet, and these are laminated and fired, so that an inductance component having a coil built in a magnetic material is formed. Obtainable.

ここで、軟磁性合金粒子を用いてインダクタンス部品を製造する場合には、最大粒径が篩径で45μm以下、中心粒径(D50)が30μm以下の軟磁性合金粉末を用いることが、優れたQ特性を得る上で好ましい。最大粒径を篩径で45μm以下とするために、目開き45μmの篩を用い、篩を通過する軟磁性合金粉末のみを用いてもよい。   Here, when manufacturing an inductance component using soft magnetic alloy particles, it is preferable to use a soft magnetic alloy powder having a maximum particle size of 45 μm or less in sieve diameter and a central particle size (D50) of 30 μm or less. It is preferable for obtaining the Q characteristic. In order to set the maximum particle size to 45 μm or less in sieve diameter, a sieve having a mesh size of 45 μm may be used, and only the soft magnetic alloy powder passing through the sieve may be used.

最大粒径が大きな軟磁性合金粉末を用いるほど高周波領域でのQ値が低下する傾向があり、特に最大粒径が篩径で45μmを超える軟磁性合金粉末を用いる場合には、高周波領域でのQ値が大きく低下する場合がある。ただし、高周波領域でのQ値を重視しない場合には、バラツキの大きな軟磁性合金粉末を使用可能である。バラツキの大きな軟磁性合金粉末は比較的安価で製造できるため、バラツキの大きな軟磁性合金粉末を用いる場合には、コストを低減することが可能である。   The use of a soft magnetic alloy powder having a large maximum particle size tends to reduce the Q value in a high frequency region. Particularly, when using a soft magnetic alloy powder having a maximum particle size of more than 45 μm in sieve diameter, The Q value may be greatly reduced. However, when the Q value in the high frequency region is not emphasized, a soft magnetic alloy powder having a large variation can be used. Since a soft magnetic alloy powder having a large variation can be produced at a relatively low cost, the cost can be reduced when a soft magnetic alloy powder having a large variation is used.

本実施形態に係る圧粉磁心の用途には特に制限はない。例えば、インダクタ用、特にパワーインダクタ用の磁心として好適に用いることができる。   The use of the dust core according to this embodiment is not particularly limited. For example, it can be suitably used as a magnetic core for an inductor, particularly for a power inductor.

以下、実施例に基づき本発明を具体的に説明する。   Hereinafter, the present invention will be specifically described based on examples.

(実験例1)
Fe:81.0at%、Nb:7.0at%、P:3.0at%、B:9.0at%の組成の母合金が得られるように各種原料金属等をそれぞれ秤量した。そして、チャンバー内で真空引きした後、高周波加熱にて溶解し母合金を作製した。
(Experimental example 1)
Various raw material metals and the like were weighed so that a master alloy having a composition of 81.0 at% of Fe, 7.0 at% of Nb, 3.0 at% of P, and 9.0 at% of B was obtained. Then, after evacuating in the chamber, it was melted by high frequency heating to prepare a mother alloy.

その後、作製した母合金を加熱して溶融させ、1250℃の溶融状態の金属とした後に、ロール温度70℃、チャンバー内の蒸気圧4hPa、チャンバー内の温度30℃として単ロール法により前記金属をロールに噴射させ、薄帯を作成した。また、ロールの回転数を適切に調整することで得られる薄帯の厚さを20μmとした。蒸気圧は露点調整を行ったArガスを用いることで調整した。   Thereafter, the produced master alloy was heated and melted to obtain a metal in a molten state at 1250 ° C., and then the metal was rolled at a roll temperature of 70 ° C., a vapor pressure of 4 hPa in the chamber, and a temperature of 30 ° C. in the chamber by the single roll method. Sprayed on a roll to create a ribbon. The thickness of the ribbon obtained by appropriately adjusting the number of rotations of the roll was set to 20 μm. The vapor pressure was adjusted by using Ar gas whose dew point was adjusted.

次に、作製した各薄帯に対して熱処理を行い、単板状の試料を得た。本実験例では、試料No.6〜10以外の試料については、2回の熱処理を行った。熱処理条件を表1に示す。また、各薄帯に対して熱処理を行う際には、表1に記載した材質のセッターの上に薄帯を置き、セッターの下に制御用熱電対を置いた。このときのセッター厚みは1mmで統一した。なお、アルミナは熱伝導率31W/m、比熱779J/kgのものを用いた。カーボンは熱伝導率150W/m、比熱691J/kgのものを用いた。SiC(炭化ケイ素)は熱伝導率180W/m、比熱740J/kgのものを用いた。   Next, a heat treatment was performed on each of the produced ribbons to obtain a single-plate-shaped sample. In this experimental example, the sample No. Samples other than 6 to 10 were subjected to two heat treatments. Table 1 shows the heat treatment conditions. When performing heat treatment on each ribbon, the ribbon was placed on a setter made of the material shown in Table 1, and a control thermocouple was placed under the setter. The setter thickness at this time was unified at 1 mm. The alumina used had a thermal conductivity of 31 W / m and a specific heat of 779 J / kg. Carbon having a thermal conductivity of 150 W / m and a specific heat of 691 J / kg was used. SiC (silicon carbide) having a thermal conductivity of 180 W / m and a specific heat of 740 J / kg was used.

熱処理前の各薄帯の一部を粉砕して粉末化した後にX線回折測定を行い、結晶の有無を確認した。さらに、透過電子顕微鏡を用いて制限視野回折像および30万倍で明視野像を観察し結晶および微結晶の有無を確認した。その結果、各実施例および比較例の薄帯には粒径20nm以上の結晶が存在せず非晶質であることを確認した。なお、粒径20nm以上の結晶が存在せず粒径20nm未満の初期微結晶のみが存在している場合も非晶質であるとみなす。なお、試料全体の組成は母合金の組成とほぼ一致することをICP測定および蛍光X線測定により確認した。   After a part of each ribbon before the heat treatment was pulverized and powdered, X-ray diffraction measurement was performed to confirm the presence or absence of crystals. Furthermore, a selected area diffraction image and a bright field image at a magnification of 300,000 were observed using a transmission electron microscope to confirm the presence or absence of crystals and microcrystals. As a result, it was confirmed that the ribbons of Examples and Comparative Examples were amorphous without crystals having a particle size of 20 nm or more. Note that a case where no crystal having a particle size of 20 nm or more is present and only initial microcrystals having a particle size of less than 20 nm are present is also considered to be amorphous. In addition, it was confirmed by ICP measurement and X-ray fluorescence measurement that the composition of the entire sample was substantially the same as the composition of the mother alloy.

そして、各薄帯を熱処理した後の各試料の飽和磁束密度および保磁力を測定した。結果を表1に示す。飽和磁束密度(Bs)は振動試料型磁力計(VSM)を用いて磁場1000kA/mで測定した。保磁力(Hc)は直流BHトレーサーを用いて磁場5kA/mで測定した。比抵抗(ρ)は4探針法による抵抗率測定で測定した。さらに、各薄帯を熱処理した後の各試料についてX線回折測定を行った結果、後述する実験例7以外の各実験例の全ての実施例において、熱処理した後の各薄帯におけるFe基ナノ結晶の平均粒径は5〜30nmであった。   Then, the saturation magnetic flux density and coercive force of each sample after the heat treatment of each ribbon were measured. Table 1 shows the results. The saturation magnetic flux density (Bs) was measured using a vibrating sample magnetometer (VSM) at a magnetic field of 1000 kA / m. The coercive force (Hc) was measured using a DC BH tracer at a magnetic field of 5 kA / m. The specific resistance (ρ) was measured by resistivity measurement by the four probe method. Furthermore, as a result of performing X-ray diffraction measurement on each sample after heat treatment of each ribbon, in all the examples of each of the experimental examples except Experimental Example 7 described later, the Fe-based nano The average grain size of the crystals was 5 to 30 nm.

実験例1などの全ての実験例において、飽和磁束密度Bsは1.00T以上を良好とした。保磁力Hcは10.0A/m未満を良好とした。また、以下に示す表では、比抵抗は、110μΩcm以上を◎、100μΩcm以上110μΩcm未満を○、100μΩcm未満を×とした。また、◎、○、×の順に評価が高く、◎または○である場合を良好とした。   In all of the experimental examples such as Experimental Example 1, the saturation magnetic flux density Bs was 1.00T or more. The coercive force Hc was determined to be less than 10.0 A / m. Further, in the following table, the specific resistance was evaluated as 110 when the specific resistance was 110 μΩcm or more, ○ when the specific resistance was 100 μΩcm or more and less than 110 μΩcm, and x when the specific resistance was less than 100 μΩcm. In addition, the evaluation was high in the order of ◎, 、, and ×, and the case of ◎ or ○ was evaluated as good.

さらに、各試料について3DAP(3次元アトムプローブ)を用いて観察範囲40nm×40nm×200nmの範囲を観察した。その結果、X線回折測定にて結晶および微結晶が存在しなかった試料が全てFe−poor相およびFe−rich相を含むことを確認した。さらに、当該Fe−poor相が非晶質からなり、当該Fe−rich相がナノ結晶からなることを確認した。そして、3DAPを用いてFe−poor相におけるPの平均濃度およびFe−rich相におけるPの平均濃度を測定した。結果を表1に示す。   Further, an observation range of 40 nm × 40 nm × 200 nm was observed for each sample using 3DAP (three-dimensional atom probe). As a result, it was confirmed by X-ray diffraction measurement that all the samples in which no crystals and microcrystals were present contained the Fe-poor phase and the Fe-rich phase. Furthermore, it was confirmed that the Fe-poor phase was made of amorphous and the Fe-rich phase was made of nanocrystal. The average concentration of P in the Fe-poor phase and the average concentration of P in the Fe-rich phase were measured using 3DAP. Table 1 shows the results.

Figure 0006662438
Figure 0006662438

表1より、セッターの材質が、熱伝導率が比較的高く比熱が比較的低いカーボンまたはSiCであり、かつ、熱処理温度を2段階で行い、第1熱処理温度および第2熱処理温度を適切に制御した実施例は、軟磁性合金全体のPの平均濃度に対してFe−poor相におけるPの平均濃度が高くなった。そして、飽和磁束密度Bs、保磁力Hcおよび比抵抗ρが良好な結果となった。これに対し、セッターの材質が、熱伝導率が比較的低く比熱が比較的高いアルミナである試料No.1−5、熱処理を1段階で行った試料No.6−11、第1熱処理の温度が低すぎた試料No.19、および、第1熱処理の温度が高すぎた試料No.24は、いずれも保磁力Hcおよび/または比抵抗ρが劣る結果となった。   According to Table 1, the material of the setter is carbon or SiC having a relatively high thermal conductivity and a relatively low specific heat, and the heat treatment temperature is performed in two stages, and the first heat treatment temperature and the second heat treatment temperature are appropriately controlled. In the example, the average concentration of P in the Fe-poor phase was higher than the average concentration of P in the entire soft magnetic alloy. Then, good results were obtained in the saturation magnetic flux density Bs, the coercive force Hc, and the specific resistance ρ. On the other hand, the material of the setter was alumina having relatively low thermal conductivity and relatively high specific heat. Sample No. 1-5 in which heat treatment was performed in one stage. Sample No. 6-11, the temperature of the first heat treatment was too low. Sample No. 19, and Sample No. 1 in which the temperature of the first heat treatment was too high. No. 24 resulted in inferior coercive force Hc and / or specific resistance ρ.

(実験例2)
実験例2では、母合金の組成を表2に記載の組成(上記組成(2)または上記組成(2)に近い組成)に変化させた。そして、表1の試料番号16と同条件で熱処理を行った。具体的には、セッターの材質をカーボンとし、1回目の熱処理温度を450℃、1回目の
熱処理時間を1時間、2回目の熱処理温度を650℃、2回目の熱処理時間を1時間とした。
(Experimental example 2)
In Experimental Example 2, the composition of the mother alloy was changed to the composition shown in Table 2 (the composition (2) or a composition close to the composition (2)). Then, a heat treatment was performed under the same conditions as in Sample No. 16 in Table 1. Specifically, the material of the setter was carbon, the first heat treatment temperature was 450 ° C., the first heat treatment time was 1 hour, the second heat treatment temperature was 650 ° C., and the second heat treatment time was 1 hour.

さらに、全ての実施例および比較例について実験例1と同様にして各種測定を行った。X線回折測定の結果、結晶が存在した比較例では、軟磁性合金全体としてはFe濃度が一定でありFe−poor相およびFe−rich相が存在しなかった。なお、実験例2では、飽和磁束密度Bsは1.30T以上をさらに良好とし、1.40T以上を特に良好とした。保磁力Hcは4.0A/m以下を特に良好とした。結果を表3に示す。   Further, various measurements were performed in the same manner as in Experimental Example 1 for all Examples and Comparative Examples. As a result of the X-ray diffraction measurement, in the comparative example in which the crystal was present, the Fe concentration was constant and the Fe-poor phase and the Fe-rich phase did not exist in the entire soft magnetic alloy. In Experimental Example 2, the saturation magnetic flux density Bs was 1.30 T or more, and more preferably 1.40 T or more. The coercive force Hc is particularly preferably 4.0 A / m or less. Table 3 shows the results.

Figure 0006662438
Figure 0006662438

Figure 0006662438
Figure 0006662438

表2および表3より、軟磁性合金全体のPの平均濃度に対してFe−poor相におけるPの平均濃度が高くなった各実施例は飽和磁束密度Bs、保磁力Hcおよび比抵抗ρが良好となった。特に、合金全体の組成が上記の組成(1)および組成(2)の範囲内である実施例は残留磁束密度Bsおよび保磁力Hcが特に良好となった。   Tables 2 and 3 show that the examples in which the average concentration of P in the Fe-poor phase was higher than the average concentration of P in the entire soft magnetic alloy had good saturation magnetic flux density Bs, coercive force Hc, and specific resistance ρ. It became. In particular, in Examples in which the composition of the entire alloy was in the range of the above composition (1) and composition (2), the residual magnetic flux density Bs and the coercive force Hc were particularly good.

これに対し、Fe−poor相が存在しなかった各比較例は保磁力Hcが著しく高くなった。特に試料番号48および57は比抵抗ρも低下した。   On the other hand, in each of the comparative examples in which the Fe-poor phase was not present, the coercive force Hc was significantly increased. In particular, Sample Nos. 48 and 57 also have reduced specific resistance ρ.

また、軟磁性合金がPを含有しない試料番号40aは比抵抗ρが低下した。また、保磁力Hcも表2および表3の他の実施例と比較して上昇した。   Sample No. 40a in which the soft magnetic alloy did not contain P had a lower specific resistance ρ. Further, the coercive force Hc also increased as compared with the other examples in Tables 2 and 3.

(実験例3)
実験例3では、母合金の組成を表4に記載の組成(上記組成(3)または上記組成(3)に近い組成)に変化させた。そして、表1の試料番号16と同条件で熱処理を行った。具体的には、セッターの材質をカーボンとし、1回目の熱処理温度を450℃、1回目の
熱処理時間を1時間、2回目の熱処理温度を650℃、2回目の熱処理時間を1時間とした。
(Experimental example 3)
In Experimental Example 3, the composition of the mother alloy was changed to the composition shown in Table 4 (the composition (3) or a composition close to the composition (3)). Then, a heat treatment was performed under the same conditions as in Sample No. 16 in Table 1. Specifically, the material of the setter was carbon, the first heat treatment temperature was 450 ° C., the first heat treatment time was 1 hour, the second heat treatment temperature was 650 ° C., and the second heat treatment time was 1 hour.

さらに、全ての実施例および比較例について実験例1と同様にして各種測定を行った。X線回折測定の結果、全ての実施例および比較例は非晶質であった。そして、全ての実施例および比較例でFe−poor相およびFe−rich相が存在した。しかし、試料番号83はPを含有しないため、Fe−poor相でもFe−rich相でも軟磁性合金全体でもP濃度は0であった。なお、実験例3では、飽和磁束密度Bsは1.00T以上をさらに良好とし、1.10T以上を特に良好とした。保磁力Hcは1.0A/m以下をさらに良好とし、0.5A/m以下と特に良好とした。また、比抵抗はPを含有しない比較例である試料番号83を基準として、130μΩcm以上を◎、試料番号83の比抵抗超130μΩcm未満を○、試料番号83の比抵抗以下を×とした。また、◎、○、×の順に評価が高く、◎または○である場合を良好とした。なお、試料番号83の比抵抗は100μΩcm未満であり、試料番号84の比抵抗は100μΩcm以上である。結果を表5に示す。   Further, various measurements were performed in the same manner as in Experimental Example 1 for all Examples and Comparative Examples. As a result of X-ray diffraction measurement, all Examples and Comparative Examples were amorphous. And, in all Examples and Comparative Examples, an Fe-poor phase and an Fe-rich phase existed. However, since sample No. 83 did not contain P, the P concentration was 0 in the Fe-poor phase, the Fe-rich phase, and the entire soft magnetic alloy. In Experimental Example 3, the saturation magnetic flux density Bs was determined to be 1.00 T or more, and more preferably 1.10 T or more. The coercive force Hc was set to 1.0 A / m or less, more preferably 0.5 A / m or less. With respect to the sample No. 83 which is a comparative example containing no P, ◎ was 130 μΩcm or more, を was a sample having a specific resistance exceeding 130 μΩcm and less than 130 μΩcm, and × was a sample having a specific resistance of 83 or less. In addition, the evaluation was high in the order of ◎, 、, and ×, and the case of ◎ or ○ was evaluated as good. The specific resistance of Sample No. 83 is less than 100 μΩcm, and the specific resistance of Sample No. 84 is 100 μΩcm or more. Table 5 shows the results.

Figure 0006662438
Figure 0006662438

Figure 0006662438
Figure 0006662438

表4および表5より、軟磁性合金全体のPの平均濃度に対してFe−poor相におけるPの平均濃度が高くなった各実施例は飽和磁束密度Bs、保磁力Hcおよび比抵抗ρが良好となった。特に、合金全体の組成が上記の組成(1)および組成(3)の範囲内である実施例は残留磁束密度Bsおよび保磁力Hcが特に良好となった。   As can be seen from Tables 4 and 5, in each of the examples in which the average concentration of P in the Fe-poor phase was higher than the average concentration of P in the entire soft magnetic alloy, the saturation magnetic flux density Bs, the coercive force Hc, and the specific resistance ρ were good. It became. In particular, in Examples in which the composition of the entire alloy was in the range of the above-described compositions (1) and (3), the residual magnetic flux density Bs and the coercive force Hc were particularly good.

これに対し、Pを含有しなかった試料番号83は比抵抗ρが低下した。   In contrast, Sample No. 83, which did not contain P, had a lower specific resistance ρ.

(実験例4)
実験例4では、母合金の組成を表6に記載の組成(上記組成(4)または上記組成(4)に近い組成)に変化させた。そして、表1の試料番号16と同条件で熱処理を行った。具体的には、セッターの材質をカーボンとし、1回目の熱処理温度を450℃、1回目の
熱処理時間を1時間、2回目の熱処理温度を650℃、2回目の熱処理時間を1時間とした。
(Experimental example 4)
In Experimental Example 4, the composition of the mother alloy was changed to the composition shown in Table 6 (the composition (4) or a composition close to the composition (4)). Then, a heat treatment was performed under the same conditions as in Sample No. 16 in Table 1. Specifically, the material of the setter was carbon, the first heat treatment temperature was 450 ° C., the first heat treatment time was 1 hour, the second heat treatment temperature was 650 ° C., and the second heat treatment time was 1 hour.

さらに、全ての実施例および比較例について実験例1と同様にして各種測定を行った。X線回折測定の結果、全ての実施例および比較例は非晶質であった。そして、全ての実施例でFe−poor相およびFe−rich相が存在した。なお、実験例4では、飽和磁束密度Bsは1.40T以上をさらに良好とし、1.45T以上を特に良好とした。保磁力Hcは7.0A/m以下をさらに良好とし、5.0A/m以下を特に良好とした。結果を表7に示す。   Further, various measurements were performed in the same manner as in Experimental Example 1 for all Examples and Comparative Examples. As a result of X-ray diffraction measurement, all Examples and Comparative Examples were amorphous. And, in all examples, there were Fe-poor phase and Fe-rich phase. In Experimental Example 4, the saturation magnetic flux density Bs was 1.40 T or more, and more preferably 1.45 T or more. The coercive force Hc was set to 7.0 A / m or less, and more preferably 5.0 A / m or less. Table 7 shows the results.

Figure 0006662438
Figure 0006662438

Figure 0006662438
Figure 0006662438

表6および表7より、軟磁性合金全体のPの平均濃度に対してFe−poor相におけるPの平均濃度が高くなった各実施例は飽和磁束密度Bs、保磁力Hcおよび比抵抗ρが良好となった。特に、合金全体の組成が上記の組成(1)および組成(4)の範囲内である実施例は残留磁束密度Bsおよび保磁力Hcが特に良好となった。   From Tables 6 and 7, it can be seen that the examples in which the average concentration of P in the Fe-poor phase was higher than the average concentration of P in the entire soft magnetic alloy had good saturation magnetic flux density Bs, coercive force Hc and specific resistance ρ. It became. In particular, in Examples in which the composition of the entire alloy was within the ranges of the above-described compositions (1) and (4), the residual magnetic flux density Bs and the coercive force Hc were particularly good.

(実験例5)
実験例5では、試料番号16のFeの一部をX1に置換した点以外は実験例2と同条件で実施し、評価した。X線回折測定の結果、全ての実施例は非晶質であった。そして、全ての実施例でFe−poor相およびFe−rich相が存在した。結果を表8に示す。
(Experimental example 5)
In Experimental Example 5, evaluation was performed under the same conditions as in Experimental Example 2 except that a part of Fe of Sample No. 16 was replaced with X1. As a result of X-ray diffraction measurement, all Examples were amorphous. And, in all examples, there were Fe-poor phase and Fe-rich phase. Table 8 shows the results.

Figure 0006662438
Figure 0006662438

表8より、Feの一部をX1で置換しても軟磁性合金全体のPの平均濃度に対してFe−poor相におけるPの平均濃度が高くなった各実施例は飽和磁束密度Bs、保磁力Hcおよび比抵抗ρが良好となった。   From Table 8, it can be seen that even when a part of Fe was replaced with X1, the average P concentration in the Fe-poor phase was higher than the average P concentration in the entire soft magnetic alloy in each example. The magnetic force Hc and the specific resistance ρ were improved.

(実験例6)
実験例6では、試料番号50のMの種類を変化させた点以外は実験例2と同条件で試料番号123〜135の軟磁性合金を作製した。試料番号52のMの種類を変化させ、bを0.080から0.060に変化させた点以外は実験例2と同条件で試料番号136〜148の軟磁性合金を作製した。試料番号54のMの種類を変化させた点以外は実験例2と同条件で試料番号149〜161の軟磁性合金を作製した。そして、実験例2と同様に評価した。X線回折測定の結果、結晶が存在した比較例では、軟磁性合金全体としてはFe濃度が一定でありFe−poor相およびFe−rich相が存在しなかった。また、各比較例については比抵抗ρの測定を行わなかった。
(Experimental example 6)
In Experimental Example 6, soft magnetic alloys of Sample Nos. 123 to 135 were produced under the same conditions as in Experimental Example 2 except that the type of M in Sample No. 50 was changed. Soft magnetic alloys of sample numbers 136 to 148 were produced under the same conditions as in Experimental Example 2 except that the type of M in sample number 52 was changed and b was changed from 0.080 to 0.060. Soft magnetic alloys of sample numbers 149 to 161 were produced under the same conditions as in Experimental Example 2 except that the type of M in sample number 54 was changed. And it evaluated similarly to Experimental example 2. As a result of the X-ray diffraction measurement, in the comparative example in which the crystal was present, the Fe concentration was constant and the Fe-poor phase and the Fe-rich phase did not exist in the entire soft magnetic alloy. Further, for each comparative example, the measurement of the specific resistance ρ was not performed.

Figure 0006662438
表9より、Mの種類を変化させても軟磁性合金全体のPの平均濃度に対してFe−poor相におけるPの平均濃度が高くなった各実施例は飽和磁束密度Bs、保磁力Hcおよび比抵抗ρが良好となった。これに対し、Fe−poor相およびFe−rich相が存在しなかった各比較例は保磁力Hcが著しく上昇した。
Figure 0006662438
From Table 9, it can be seen that, even when the type of M was changed, in each of the examples in which the average concentration of P in the Fe-poor phase was higher than the average concentration of P in the entire soft magnetic alloy, saturation magnetic flux density Bs, coercive force Hc, The specific resistance ρ became good. On the other hand, in each of the comparative examples in which the Fe-poor phase and the Fe-rich phase were not present, the coercive force Hc was significantly increased.

(実験例7)
薄帯作製時における溶融金属の温度、および熱処理条件を変化させた点以外は実施例16と同条件で実施した。試験条件を表10に示す。また、実験例7では熱処理前の初期微結晶の平均粒径および熱処理後のFe基ナノ結晶の平均粒径を記載した。なお、全ての実施例において熱処理前の薄帯は非晶質であった。また、表11には実験例2と同様にして評価した結果を示す。
(Experimental example 7)
Example 16 was carried out under the same conditions as in Example 16 except that the temperature of the molten metal and the heat treatment conditions during the production of the ribbon were changed. Table 10 shows the test conditions. In Experimental Example 7, the average particle size of the initial microcrystal before the heat treatment and the average particle size of the Fe-based nanocrystal after the heat treatment were described. In all the examples, the ribbon before the heat treatment was amorphous. Table 11 shows the results of evaluation performed in the same manner as in Experimental Example 2.

Figure 0006662438
Figure 0006662438

Figure 0006662438
Figure 0006662438

実験例7では、全ての実施例で飽和磁束密度、保磁力および比抵抗が良好であった。さらに、Fe基ナノ結晶の平均粒径が5〜30nmである実施例はさらに保磁力が良好であり、10〜30nmである場合は特に保磁力が良好であった。   In Experimental Example 7, the saturation magnetic flux density, the coercive force and the specific resistance were good in all Examples. Further, the examples in which the average particle size of the Fe-based nanocrystals was 5 to 30 nm had better coercive force, and when the average particle size was 10 to 30 nm, the coercive force was particularly good.

(実験例8)
実験例8では、ロール温度およびチャンバー内蒸気圧を変化させた点以外は実施例16と同条件で実施し、実験例1と同様にして評価した。結果を表12に示す。なお、表12で「アルゴン充填」と記載している試料は、露点調整したアルゴンをチャンバー内に充填してチャンバー内の蒸気圧を1hPa以下にした試料である。また、「真空」と記載している試料は、チャンバー内を真空に近い状態として蒸気圧を1hPa以下にした試料である。
(Experimental example 8)
Experimental Example 8 was performed under the same conditions as in Example 16 except that the roll temperature and the vapor pressure in the chamber were changed, and evaluated in the same manner as in Experimental Example 1. Table 12 shows the results. The sample described as “filled with argon” in Table 12 is a sample in which the chamber is filled with argon whose dew point has been adjusted and the vapor pressure in the chamber has been reduced to 1 hPa or less. The sample described as “vacuum” is a sample in which the inside of the chamber is close to a vacuum and the vapor pressure is 1 hPa or less.

Figure 0006662438
Figure 0006662438

表12より、ロール温度が50〜70℃であり、かつチャンバー内において11hPa以下に蒸気圧を制御した実施例では非晶質の薄帯が得られた。そして、当該薄帯を適切に熱処理することで、Pの濃度が高いFe−poor相およびPの濃度が低いFe−rich相を形成した。そして、飽和磁束密度Bsが高く、保磁力Hcが低く、比抵抗ρが高い軟磁性合金が得られた。   As shown in Table 12, an amorphous ribbon was obtained in Examples in which the roll temperature was 50 to 70 ° C. and the vapor pressure was controlled to 11 hPa or lower in the chamber. Then, by appropriately heat-treating the ribbon, a Fe-poor phase having a high P concentration and a Fe-rich phase having a low P concentration were formed. Then, a soft magnetic alloy having a high saturation magnetic flux density Bs, a low coercive force Hc and a high specific resistance ρ was obtained.

これに対し、ロール温度が30℃の比較例(試料No.182〜187)、もしくは、ロール温度が50℃または70℃であり、11hPaより蒸気圧が高い比較例(試料No.171,172,176,177)では、熱処理後にFe−poor相が生じなかったか、Fe−poor相が生じてもFe−poor相におけるPの平均濃度が十分に高くならなかった。そして、飽和磁束密度Bs、保磁力Hcおよび比抵抗ρのうちいずれか一つ以上が悪化した。   On the other hand, a comparative example in which the roll temperature is 30 ° C. (sample Nos. 182 to 187), or a comparative example in which the roll temperature is 50 ° C. or 70 ° C. and the vapor pressure is higher than 11 hPa (sample Nos. 171 and 172) 176, 177), no Fe-poor phase was formed after the heat treatment, or even if a Fe-poor phase was formed, the average concentration of P in the Fe-poor phase was not sufficiently high. Then, at least one of the saturation magnetic flux density Bs, the coercive force Hc, and the specific resistance ρ deteriorated.

11… Fe−rich相
13… Fe−poor相
31… ノズル
32… 溶融金属
33… ロール
34… 薄帯
35… チャンバー
11 Fe-rich phase 13 Fe-poor phase 31 Nozzle 32 Molten metal 33 Roll 34 Thin ribbon 35 Chamber

Claims (8)

Feを主成分とし、Pを含有する軟磁性合金であって、
組成式(Fe1−αXα)(1−(a+b+c+d+e))CuaM1bPcM2dSieで表され、
XはCoおよびNiから選択される1種以上であり、
M1はTi,Zr,Hf,Nb,Ta,Mo,V,W,Cr,Al,Mn,Zn,La,Y,Sから選択される1種以上であり、
M2はBおよびCから選択される1種以上であり、
0≦a≦0.030
0.020≦b≦0.150
0.001≦c≦0.150
0.025≦d≦0.200
0≦e≦0.070
0≦α≦0.500
であり、
Feの含有量は89.9at%以下であり、
Fe−rich相およびFe−poor相を含み、
前記Fe−rich相はFe基ナノ結晶からなる構造を有し、前記Fe−poor相は非晶質からなる構造を有し、
前記Fe−poor相におけるPの平均濃度が前記軟磁性合金におけるPの平均濃度に対して原子数比で1.5倍以上であり、
前記Fe−poor相におけるPの平均濃度が1.0at%以上50at%以下であることを特徴とする軟磁性合金。
A soft magnetic alloy containing Fe as a main component and P,
A composition formula (Fe1-αXα) (1- (a + b + c + d + e)) represented by CuaM1bPcM2dSie,
X is one or more selected from Co and Ni;
M1 is at least one selected from Ti, Zr, Hf, Nb, Ta, Mo, V, W, Cr, Al, Mn, Zn, La, Y and S;
M2 is one or more selected from B and C;
0 ≦ a ≦ 0.030
0.020 ≦ b ≦ 0.150
0.001 ≦ c ≦ 0.150
0.025 ≦ d ≦ 0.200
0 ≦ e ≦ 0.070
0 ≦ α ≦ 0.500
And
Fe content is 89.9 at% or less,
An Fe-rich phase and an Fe-poor phase,
The Fe-rich phase has a structure composed of Fe-based nanocrystals, and the Fe-poor phase has a structure composed of amorphous,
The average concentration of P in the Fe-poor phase is 1.5 times or more in terms of the atomic number ratio with respect to the average concentration of P in the soft magnetic alloy,
A soft magnetic alloy, wherein the average concentration of P in the Fe-poor phase is 1.0 at% or more and 50 at% or less.
Feを主成分とし、Pを含有する軟磁性合金であって、
組成式(Fe1−αXα)(1−(a+b+c+d+e))CuaM1bPcM2dSieで表される軟磁性合金であって、
XはCoおよびNiから選択される1種以上であり、
M1はTi,Zr,Hf,Nb,Ta,Mo,V,W,Cr,Al,Mn,Zn,La,Y,Sから選択される1種以上であり、
M2はBおよびCから選択される1種以上であり、
0≦a≦0.030
0.010≦b≦0.100
0.001≦c≦0.070
0.020≦d≦0.140
0.070≦e≦0.175
0≦α≦0.500
であり、
Feの含有量は89.9at%以下であり、
Fe−rich相およびFe−poor相を含み、
前記Fe−rich相はFe基ナノ結晶からなる構造を有し、前記Fe−poor相は非晶質からなる構造を有し、
前記Fe−poor相におけるPの平均濃度が前記軟磁性合金におけるPの平均濃度に対して原子数比で1.5倍以上であり、
前記Fe−poor相におけるPの平均濃度が1.0at%以上50at%以下であることを特徴とする軟磁性合金。
A soft magnetic alloy containing Fe as a main component and P,
A soft magnetic alloy represented by a composition formula (Fe1-αXα) (1- (a + b + c + d + e)) CuaM1bPcM2dSie,
X is one or more selected from Co and Ni;
M1 is at least one selected from Ti, Zr, Hf, Nb, Ta, Mo, V, W, Cr, Al, Mn, Zn, La, Y and S;
M2 is one or more selected from B and C;
0 ≦ a ≦ 0.030
0.010 ≦ b ≦ 0.100
0.001 ≦ c ≦ 0.070
0.020 ≦ d ≦ 0.140
0.070 ≦ e ≦ 0.175
0 ≦ α ≦ 0.500
And
Fe content is 89.9 at% or less,
An Fe-rich phase and an Fe-poor phase,
The Fe-rich phase has a structure composed of Fe-based nanocrystals, and the Fe-poor phase has a structure composed of amorphous,
The average concentration of P in the Fe-poor phase is 1.5 times or more in terms of the atomic number ratio with respect to the average concentration of P in the soft magnetic alloy,
A soft magnetic alloy, wherein the average concentration of P in the Fe-poor phase is 1.0 at% or more and 50 at% or less.
Feを主成分とし、Pを含有する軟磁性合金であって、
組成式(Fe1−αXα)(1−(a+b+c+d+e))CuaM1bPcM2dSieで表される軟磁性合金であって、
XはCoおよびNiから選択される1種以上であり、
M1はTi,Zr,Hf,Nb,Ta,Mo,V,W,Cr,Al,Mn,Zn,La,Y,Sから選択される1種以上であり、
M2はBおよびCから選択される1種以上であり、
0≦a≦0.010
0≦b<0.010
0.010≦c≦0.150
0.090≦d≦0.130
0≦e≦0.080
0≦α≦0.500
であり、
Feの含有量は89.9at%以下であり、
Fe−rich相およびFe−poor相を含み、
前記Fe−rich相はFe基ナノ結晶からなる構造を有し、前記Fe−poor相は非晶質からなる構造を有し、
前記Fe−poor相におけるPの平均濃度が前記軟磁性合金におけるPの平均濃度に対して原子数比で1.5倍以上であり、
前記Fe−poor相におけるPの平均濃度が1.0at%以上50at%以下であることを特徴とする軟磁性合金。
A soft magnetic alloy containing Fe as a main component and P,
A soft magnetic alloy represented by a composition formula (Fe1-αXα) (1- (a + b + c + d + e)) CuaM1bPcM2dSie,
X is one or more selected from Co and Ni;
M1 is at least one selected from Ti, Zr, Hf, Nb, Ta, Mo, V, W, Cr, Al, Mn, Zn, La, Y and S;
M2 is one or more selected from B and C;
0 ≦ a ≦ 0.010
0 ≦ b <0.010
0.010 ≦ c ≦ 0.150
0.090 ≦ d ≦ 0.130
0 ≦ e ≦ 0.080
0 ≦ α ≦ 0.500
And
Fe content is 89.9 at% or less,
An Fe-rich phase and an Fe-poor phase,
The Fe-rich phase has a structure composed of Fe-based nanocrystals, and the Fe-poor phase has a structure composed of amorphous,
The average concentration of P in the Fe-poor phase is 1.5 times or more in terms of the number of atoms with respect to the average concentration of P in the soft magnetic alloy;
A soft magnetic alloy, wherein the average concentration of P in the Fe-poor phase is 1.0 at% or more and 50 at% or less.
前記Fe−poor相におけるPの平均濃度が前記Fe−rich相におけるPの平均濃度の3.0倍以上である請求項1〜3のいずれかに記載の軟磁性合金。   The soft magnetic alloy according to any one of claims 1 to 3, wherein the average concentration of P in the Fe-poor phase is 3.0 times or more the average concentration of P in the Fe-rich phase. 前記Fe基ナノ結晶の平均粒径が5nm以上30nm以下である請求項1〜4のいずれかに記載の軟磁性合金。   The soft magnetic alloy according to any one of claims 1 to 4, wherein the average particle diameter of the Fe-based nanocrystal is 5 nm or more and 30 nm or less. 薄帯形状である請求項1〜5のいずれかに記載の軟磁性合金。   The soft magnetic alloy according to any one of claims 1 to 5, which has a ribbon shape. 粉末形状である請求項1〜5のいずれかに記載の軟磁性合金。   The soft magnetic alloy according to any one of claims 1 to 5, which is in a powder form. 請求項1〜7のいずれかに記載の軟磁性合金からなる磁性部品。   A magnetic component comprising the soft magnetic alloy according to claim 1.
JP2018225968A 2018-11-30 2018-11-30 Soft magnetic alloys and magnetic components Active JP6662438B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018225968A JP6662438B2 (en) 2018-11-30 2018-11-30 Soft magnetic alloys and magnetic components

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018225968A JP6662438B2 (en) 2018-11-30 2018-11-30 Soft magnetic alloys and magnetic components

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018013733A Division JP6501005B1 (en) 2018-01-30 2018-01-30 Soft magnetic alloys and magnetic parts

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019131886A JP2019131886A (en) 2019-08-08
JP6662438B2 true JP6662438B2 (en) 2020-03-11

Family

ID=67546733

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018225968A Active JP6662438B2 (en) 2018-11-30 2018-11-30 Soft magnetic alloys and magnetic components

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6662438B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4001974A4 (en) 2019-07-17 2023-08-02 Mitsui Chemicals, Inc. Polythiol composition and application thereof

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3460763B2 (en) * 1995-10-31 2003-10-27 アルプス電気株式会社 Manufacturing method of soft magnetic alloy
JP2002155348A (en) * 2000-09-08 2002-05-31 Alps Electric Co Ltd Soft magnetic alloy
JP5697131B2 (en) * 2010-06-11 2015-04-08 Necトーキン株式会社 Fe-based nanocrystalline alloy manufacturing method, Fe-based nanocrystalline alloy, magnetic component, Fe-based nanocrystalline alloy manufacturing apparatus
JP5912239B2 (en) * 2010-10-12 2016-04-27 Necトーキン株式会社 Fe-based alloy composition, Fe-based nanocrystalline alloy and method for producing the same, and magnetic component
CN102776444A (en) * 2012-08-27 2012-11-14 武汉科技大学 Iron-based nanocrystalline alloy and preparation method thereof
JP6867744B2 (en) * 2015-02-06 2021-05-12 株式会社トーキン Method for manufacturing Fe-based nanocrystalline alloy
DE112016003044T5 (en) * 2015-07-31 2018-06-14 Murata Manufacturing Co., Ltd. SOFT MAGNETIC MATERIAL AND METHOD FOR THE PRODUCTION THEREOF

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019131886A (en) 2019-08-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6501005B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
TWI707957B (en) Soft magnetic alloy and magnetic parts
JP6460276B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6245391B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6226094B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6256647B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6981200B2 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6245394B1 (en) Soft magnetic alloy
JP2019123894A (en) Soft magnetic alloy and magnetic component
JP2018123360A (en) Soft magnetic alloy and magnetic component
JP6981199B2 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6436206B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6237853B1 (en) Soft magnetic alloy
JP6260667B1 (en) Soft magnetic alloy
JP6662438B2 (en) Soft magnetic alloys and magnetic components
JP2019052356A (en) Soft magnetic alloy and magnetic member
JP2019070175A (en) Soft magnetic alloy and magnetic component
JP2019123929A (en) Soft magnetic alloy and magnetic component
JP2019052367A (en) Soft magnetic alloy and magnetic member

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20181217

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20191219

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200114

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200127

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6662438

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150