JP6625497B2 - Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method for elevator brake - Google Patents
Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method for elevator brake Download PDFInfo
- Publication number
- JP6625497B2 JP6625497B2 JP2016142185A JP2016142185A JP6625497B2 JP 6625497 B2 JP6625497 B2 JP 6625497B2 JP 2016142185 A JP2016142185 A JP 2016142185A JP 2016142185 A JP2016142185 A JP 2016142185A JP 6625497 B2 JP6625497 B2 JP 6625497B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- brake
- car
- load
- frictional force
- abnormality
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Indicating And Signalling Devices For Elevators (AREA)
- Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)
- Elevator Control (AREA)
Description
本発明は、昇降機用ブレーキの異常を検出する異常診断装置および異常診断方法に関する。 The present invention relates to an abnormality diagnosis device and an abnormality diagnosis method for detecting an abnormality of a lift brake.
昇降機用ブレーキとしては、一般的に電磁ブレーキが使用されている。このブレーキ装置は、シーブとともに回転する回転体であるブレーキドラムあるいはブレーキディスクに、ブレーキシューをブレーキスプリングの弾性力によって押付け、ブレーキドラムあるいはブレーキディスクと、ブレーキシューに固定されたブレーキライニングとの摩擦力により、シーブの回転を阻止する。これにより、かごが制動される。また、制動力を開放するためには、ブレーキコアが発生する電磁力により、ブレーキスプリングの弾性力に抗してブレーキシューの押付を解いて、ブレーキライニングをブレーキドラムあるいはブレーキディスクから離す。なお、この時、昇降機用ブレーキの主たる役割は、巻上機の電動機が停止している時にかごの停止状態を保持することである。 Electromagnetic brakes are generally used as elevator brakes. In this brake device, the brake shoe is pressed against the brake drum or brake disc, which is a rotating body that rotates with the sheave, by the elastic force of the brake spring, and the friction force between the brake drum or brake disc and the brake lining fixed to the brake shoe is applied. This prevents the sheave from rotating. As a result, the car is braked. To release the braking force, the brake lining is released from the brake drum or the brake disc by releasing the pressing of the brake shoe against the elastic force of the brake spring by the electromagnetic force generated by the brake core. At this time, the main role of the elevator brake is to keep the car stopped when the electric motor of the hoist is stopped.
上記のようなブレーキの動作に不具合が生じると、制動力が十分に開放されず、かごを正常に昇降できなくなる。そこで、昇降機用ブレーキの異常を検出する従来技術として、特許文献1に記載の技術が知られている。本従来技術では、かごの一回の起動から停止にわたる電動機のトルク指令値の平均値を演算すると共に、かごの停止中に、かご側の重量とつり合い重りの重量との差により生じる不平衡トルクを算出する。さらに、トルク指令値の平均値から不平衡トルクを減算して摩擦トルクを算出し、この摩擦トルクが所定値以上になるとブレーキ引きずり(ブレーキが作用したままかごが走行)と判断する。 If a malfunction occurs in the brake operation as described above, the braking force is not sufficiently released, and the car cannot be moved up and down normally. Therefore, as a conventional technique for detecting an abnormality of a lift brake, a technique described in Patent Document 1 is known. In this conventional technique, the average value of the torque command value of the motor from one start to stop of the car is calculated, and the unbalanced torque caused by the difference between the weight of the car and the weight of the counterweight during the stop of the car is calculated. Is calculated. Further, the friction torque is calculated by subtracting the unbalanced torque from the average value of the torque command values. When the friction torque becomes equal to or more than a predetermined value, it is determined that the brake is dragged (the car is running with the brake applied).
上記従来技術によれば、ブレーキの摩擦力に基づいて昇降機用ブレーキの異常を高精度で検出できる。しかしながら、かご内における乗客の人数の増減に伴って、異常発報の誤報(正常状態で発報)が発生するという問題がある。 According to the above prior art, it is possible to detect an abnormality of the elevator brake with high accuracy based on the frictional force of the brake. However, there is a problem that an erroneous notification of an abnormal alert (report in a normal state) occurs as the number of passengers in the car increases or decreases.
そこで、本発明は、誤報の発生を抑えて、安定して高精度でブレーキの異常を検出できる、信頼性の高い昇降機用ブレーキの異常診断装置および異常診断方法を提供する。 Accordingly, the present invention provides a highly reliable apparatus and method for diagnosing a brake abnormality for an elevator, which is capable of detecting a brake abnormality stably and with high accuracy while suppressing occurrence of false alarms.
上記課題を解決するために本発明による昇降機用ブレーキの異常診断装置は、電動機によって駆動されるシーブに接続される回転体とブレーキライニングとの間の摩擦力によってシーブの回転を阻止するブレーキの状態を診断し、ブレーキに異常が検出されると異常発報を発信するものであって、かご内の荷重を計測する荷重センサと、電動機を制御するためのトルク指令値を作成する制御手段と、荷重センサによって計測される荷重と、制御手段が作成するトルク指令値とから余剰トルクを算出する余剰トルク算出手段と、余剰トルク算出手段によって算出される余剰トルクから摩擦力を算出する摩擦力算出手段と、かご内における偏荷重を検出する偏荷重検出手段と、摩擦力算出手段によって算出される摩擦力と、偏荷重検出手段によって検出される偏荷重とに基づいて、ブレーキの異常の有無を判定する異常摩擦力判定手段と、を備え、異常摩擦力判定手段は、摩擦力の値が所定の基準値以上であり、かつかご内に偏荷重が有る場合、ブレーキに異常は無いと判定する。 In order to solve the above-mentioned problems, an apparatus for diagnosing abnormality of an elevator brake according to the present invention includes a brake state in which rotation of the sheave is prevented by frictional force between a rotating body connected to a sheave driven by an electric motor and a brake lining. Diagnosis, is to send an alarm when an abnormality is detected in the brake, a load sensor that measures the load in the car, and a control unit that creates a torque command value for controlling the electric motor, Surplus torque calculating means for calculating surplus torque from the load measured by the load sensor and a torque command value created by the control means, and friction force calculating means for calculating a friction force from the surplus torque calculated by the surplus torque calculating means An eccentric load detecting means for detecting an eccentric load in the car, a frictional force calculated by the frictional force calculating means, and an eccentric load detecting means. Based on the offset load to be detected, e Preparations and abnormal frictional force determination means for determining the presence or absence of the brake abnormality, an abnormality frictional force determining means, the friction force is equal to or greater than the predetermined reference value, and If there is an eccentric load in the car, it is determined that there is no abnormality in the brake .
また、上記課題を解決するために本発明による昇降機用ブレーキの異常診断方法は、電動機によって駆動されるシーブに接続される回転体とブレーキライニングとの間の摩擦力によってシーブの回転を阻止するブレーキの状態を診断し、ブレーキに異常が検出されると異常発報を発信し、かご内の荷重と電動機のトルク指令値とから余剰トルクを算出する第一のステップと、余剰トルクから摩擦力を算出する第二のステップと、第二のステップにおいて算出される摩擦力とかご内における偏荷重とに基づいてブレーキの異常の有無を判定する第三のステップと、を含み、第三のステップにおいては、摩擦力の値が所定の基準値以上であり、かつかご内に偏荷重が有る場合、ブレーキに異常は無いと判定し、摩擦力の値が所定の基準値以上であり、かつかご内に偏荷重が無い場合、ブレーキに異常が有ると判定する。 According to another aspect of the present invention, there is provided a brake abnormality diagnosis method for an elevator, wherein the brake for preventing rotation of the sheave by frictional force between a rotating body connected to a sheave driven by an electric motor and a brake lining. The first step of diagnosing the state of the brake, sending an abnormality alert when an abnormality is detected in the brake, calculating the excess torque from the load in the car and the torque command value of the electric motor, and calculating the frictional force from the excess torque a second step of calculating, see containing a third step of determining whether the brake abnormality, the based on the eccentric load in the second frictional force and the car calculated in step, a third step In the case where the value of the frictional force is equal to or more than the predetermined reference value and there is an eccentric load in the car, it is determined that there is no abnormality in the brake, and the value of the frictional force is equal to or more than the predetermined reference value. And it determines that when offset load is not in the car, the abnormality is in the brake.
本発明によれば、摩擦力と偏荷重とに基づいてブレーキの異常の有無が判定されるので、異常発報の誤報が抑制され、異常診断の信頼性が向上する。 According to the present invention, the presence / absence of an abnormality in the brake is determined based on the frictional force and the offset load, so that the erroneous notification of the occurrence of the abnormality is suppressed, and the reliability of the abnormality diagnosis is improved.
上記した以外の課題、構成および効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。 Problems, configurations, and effects other than those described above will be apparent from the following description of the embodiments.
本発明の実施形態においては、ブレーキの摩擦力が所定値を超えると、かご内における乗客による荷重分布に応じて、ブレーキの異常の有無が判断される。このような手段は、昇降機用ブレーキの異常診断における異常発報の誤報に関する本発明者の検討結果に基づく。 In the embodiment of the present invention, if the frictional force of the brake exceeds a predetermined value, it is determined whether or not the brake is abnormal according to the load distribution by the passengers in the car. Such means is based on the result of the present inventor's examination regarding the false notification of the abnormal alarm in the abnormality diagnosis of the elevator brake.
本発明者の検討によれば、誤報の主たる要因は、かご内における乗客による荷重分布である。すなわち、かご内の荷重分布に偏りがあると、荷重の検出誤差が大きくなり、かご側の重量とつり合い重りの重量との差により生じる不平衡トルクの算出値の精度が低下する。これにより、ブレーキの摩擦力の算出値の精度が低下するため、誤報が発生する。 According to the study of the present inventor, the main cause of the misinformation is the load distribution by the passengers in the car. That is, if there is a bias in the load distribution in the car, the load detection error increases, and the accuracy of the calculated value of the unbalanced torque caused by the difference between the weight of the car and the weight of the counterweight decreases. As a result, the accuracy of the calculated value of the frictional force of the brake decreases, and an erroneous report occurs.
これに対し、後述する本発明の一実施形態では、ブレーキの摩擦力が所定値を超えている時、かご内における乗客による偏荷重の有無に応じてブレーキの異常の有無が判定される。すなわち、偏荷重が無ければ、異常有りと判定されて、異常発報が発信され、偏荷重が有れば、異常無と判定されて、異常発報は発信されない。 On the other hand, in one embodiment of the present invention described later, when the frictional force of the brake exceeds a predetermined value, the presence or absence of the abnormality of the brake is determined according to the presence or absence of the eccentric load by the passenger in the car. That is, if there is no offset load, it is determined that there is an abnormality, and an abnormal alert is transmitted. If there is an offset load, it is determined that there is no abnormality, and no abnormal alert is issued.
以下、本発明の実施形態について図面を用いて説明する。なお、各図において、参照番号が同一のものは同一の構成要件あるいは類似の機能を備えた構成要件を示している。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In each of the drawings, components having the same reference number indicate the same components or components having similar functions.
図1は、本発明の一実施形態である昇降機用ブレーキの異常診断装置の機能ブロック図である。なお、本実施形態においては、マイクロコンピュータなどの演算処理装置が、所定のコンピュータプログラムを実行することによって、図1中の各手段として機能する。なお、コンピュータプログラムは、図示されない記憶装置(ハードディスクや半導体メモリなど)に記憶される。 FIG. 1 is a functional block diagram of an abnormality diagnosis device for an elevator brake according to an embodiment of the present invention. In the present embodiment, an arithmetic processing device such as a microcomputer functions as each unit in FIG. 1 by executing a predetermined computer program. The computer program is stored in a storage device (not shown) (such as a hard disk or a semiconductor memory).
図1に示すように、診断対象となるブレーキを備える昇降機(エレベータ)においては、電動機1によって回転駆動されるシーブ8に巻き掛けられる主ロープの一端および他端に、それぞれ、かご9およびつり合い重り10が接続される。シーブ8が回転して主ロープが駆動されると、かご9およびつり合い重り10は、図示されない昇降路内を、互いに反対方向に昇降する。かご9が任意の階床に停止する時に、電動機への通電が停止されると共に、後述するようなブレーキによりシーブ8の回転が阻止され、かご9の停止状態が保持される。
As shown in FIG. 1, in an elevator equipped with a brake to be diagnosed, a
図1に示す異常診断装置において、荷重算出手段2は、かご9に設けられた荷重検出器11(例えば、ロードセルなど)の出力信号に基づいて、かご9内の積載荷重を算出する。なお、荷重算出手段2は、かご9が停止中、乗客の乗降が完了した時、例えば、かごドアが閉じてからブレーキが開放されるまでの間に、積載荷重を算出して、算出値を記憶する。あるいは、荷重算出手段2は、かご9が走行を開始して、次に停止するまでの間に、積載荷重を算出して、算出値を記憶する。この場合は、走行するかご9に作用する慣性力による荷重の増減を補正する。なお、慣性力が作用しない定速走行時において荷重を計測すれば、慣性力の補正は不要となる。
In the abnormality diagnosis device shown in FIG. 1, the load calculating means 2 calculates the load in the
ブレーキが開放されて、かご9が走行する時、トルク・電流制御手段3は、図示しない制御装置から与えられる速度指令値に電動機1の速度が一致するように電動機1のトルク指令値を演算し、このトルク指令値に応じた電流指令値を演算する。そして、電動機1は、電動機1に流れる電流がトルク・電流制御手段3によって演算される電流指令値に一致するように制御される。 When the car is running with the brake released, the torque / current control means 3 calculates the torque command value of the electric motor 1 so that the speed of the electric motor 1 matches the speed command value given from a control device (not shown). Then, a current command value corresponding to the torque command value is calculated. The electric motor 1 is controlled so that the current flowing through the electric motor 1 matches the current command value calculated by the torque / current control means 3.
余剰トルク算出手段4は、荷重算出手段2によって算出されかつ記憶されるかご9内の積載荷重に基づいて、かご9内の荷重とつり合い重り10の重量との差から生じる不平衡重量分を保持するための不平衡トルクの値を算出して記憶する。なお、つり合い重り10の重量は、図示しない記憶装置(例えば、半導体メモリなど)に予め記憶される。また、余剰トルク算出手段4は、自手段が算出して記憶する不平衡トルクの値と、トルク・電流制御手段3が算出するトルク指令値との差分、すなわち余剰トルクを算出する。
The surplus torque calculating means 4 holds the unbalanced weight resulting from the difference between the load in the
摩擦力算出手段5は、余剰トルク算出手段4によって算出される余剰トルクに基づいてブレーキの摩擦力を算出する。ここで、摩擦力算出手段5は、例えば、余剰トルクとブレーキの径(ブレーキドラムあるいはブレーキディスクの径)から摩擦力を算出する。 The frictional force calculation means 5 calculates the frictional force of the brake based on the surplus torque calculated by the surplus torque calculation means 4. Here, the frictional force calculating means 5 calculates the frictional force from the surplus torque and the diameter of the brake (diameter of the brake drum or brake disk), for example.
偏荷重検出手段6は、かご内に設置される図示しないカメラによって取得されるかご内の画像に基づいて、乗客によるかご内の荷重分布を検出して、検出される荷重分布に基づいて偏荷重の有無を判定する。 The unbalanced load detecting means 6 detects a load distribution in the car by the passenger based on an image in the car acquired by a camera (not shown) installed in the car, and performs an unbalanced load based on the detected load distribution. Is determined.
異常摩擦力判定手段7は、摩擦力算出手段5で算出される摩擦力が、異常判定用の所定の基準値以上であるか否かを判定する。摩擦力が基準値以上であると判定される場合、異常摩擦判定手段7は、偏荷重検出手段6による偏荷重の有無に関する判定結果に応じて、ブレーキの異常の有無を判定する。すなわち、異常摩擦判定手段7は、偏荷重検出手段6の判定結果が偏荷重有りの場合にはブレーキの異常無しと判定する。また、異常摩擦判定手段7は、偏荷重検出手段6による判定結果が偏荷重無しの場合、ブレーキの異常有りと判定する。
The abnormal frictional force determining means 7 determines whether or not the frictional force calculated by the frictional
異常摩擦判定手段7によるブレーキ異常有りという判定結果は、異常発報として、外部、例えば監視センターへ向けて発信される。 The result of the determination that there is a brake abnormality by the abnormal friction determination means 7 is transmitted to the outside, for example, to a monitoring center, as an abnormality report.
図2は、本実施形態において異常診断の対象となる昇降機用ブレーキの一例を示す。なお、本図は、ブレーキの一部の構成を示す。 FIG. 2 shows an example of an elevator brake to be subjected to abnormality diagnosis in the present embodiment. This drawing shows a part of the structure of the brake.
回転体であるブレーキドラム303は、図示されないシーブおよび電動機とともに、巻上機を構成する。ブレーキドラム303は、円筒状の形状を有し、シーブおよび電動機と同軸に接続され、シーブおよび電動機と共に、回転および停止する。
The
かご9が、巻上機が停止してかごが停止すると、ブレーキコア301が備える電磁石への通電が停止され、ブレーキコア301によるブレーキアーマチャ307の吸引が解除される。このため、ブレーキアーマチャ307は、ブレーキバネ302によって付勢されるので、ブレーキドラム303の内壁に向って移動する。従って、ブレーキアーマチャ307に接続されるブレーキシュー305が、ブレーキドラム303内においてブレーキドラム303の内壁とブレーキアーマチャ302との間に位置するブレーキガイド306に案内されながら、ブレーキドラム303の内壁に押し付けられる。このとき、ブレーキシュー305が備えるブレーキライニング304(摩擦材)がブレーキドラム303の内壁と接触するので、ブレーキライニング304とブレーキドラム303と間に作用する摩擦力によってブレーキドラム303の回転が阻止される。これにより、シーブの回転が阻止されて、かご9の停止状態が保持される。
When the
なお、回転体であるブレーキドラム303以外のブレーキ部品は、図示されないフレームに支持されている。
The brake components other than the
かご9が走行するときは、ブレーキコア301が備える電磁石が通電されるので、ブレーキコア301によってブレーキアーマチャ307が吸引される。このため、ブレーキアーマチャ307は、ブレーキバネ302のバネ力に抗して、ブレーキコア301に向って移動する。従って、ブレーキシュー305は、ブレーキガイド306に案内されながら、ブレーキドラム303の内壁から離れる。このため、ブレーキライニング304とブレーキドラム303の内壁との接触が解除されるで、ブレーキドラム303は回転可能状態となる。
When the
ここで、ブレーキ部品の経年変化などによりブレーキに異常が生じると、ブレーキライニング304とブレーキドラム303の内壁との接触が十分解除されずにかご9が走行する。このため、ブレーキライニング304とブレーキドラム303との間に摩擦力が作用したまま電動機1が駆動されるので、この摩擦力により電動機の負荷が増大する。従って、電動機1のトルク指令値に基づいて、ブレーキの異常を検出できる
次に、本実施形態の昇降機用ブレーキの異常診断装置における異常診断処理について説明する。
Here, if an abnormality occurs in the brake due to aging of the brake parts or the like, the
図3は、本実施形態における昇降機用ブレーキの異常診断処理の流れを示すフローチャートである。 FIG. 3 is a flowchart illustrating the flow of the abnormality diagnosis processing of the elevator brake according to the present embodiment.
処理が開始されると(ステップS101)、ブレーキが開放されると共に、トルク・電流制御手段3によって電動機1が制御されて巻上機が駆動される(ステップS102)。これによって、停止していたかご1が走行を開始する。 When the process is started (step S101), the brake is released, and the electric motor 1 is controlled by the torque / current control means 3 to drive the hoist (step S102). Thereby, the stopped car 1 starts running.
次に、荷重算出手段2によって、かご9内の積載荷重の値が検出される(ステップS103)。なお、上述したように、かご9が走行する前に、かご9内の積載荷重の値が検出しても良い。この場合、ステップS102の前にステップS103が実行される。
Next, the value of the loaded load in the
次に、余剰トルク算出手段4によって、余剰トルクが算出される(ステップS104)。本ステップS104においては、ステップS103において検出される積載荷重の値と、つり合い重りの重量値とから、不平衡トルクが算出される。さらに、この不平衡トルクと、トルク・電流制御手段3から取得されるトルク指令値との差分、すなわち余剰トルクが算出される。
Next, the surplus torque is calculated by the surplus torque calculating means 4 (step S104). In step S104, the unbalanced torque is calculated from the value of the load detected in step S103 and the weight value of the counterweight. Further, a difference between the unbalanced torque and a torque command value obtained from the torque /
次に、ステップS104において算出される余剰トルクに基づいて、摩擦力算出手段5によって、ブレーキの摩擦力が算出される(ステップS105)。
Next, based on the surplus torque calculated in step S104, the frictional
次に、ステップS105において算出される摩擦力の値と、ブレーキの異常の有無を判定するための基準となる所定の摩擦力の基準値とを比較して、比較結果に応じて、ステップS105において算出される摩擦力が非正常の摩擦力であるか否かが判定される(ステップS106)。算出される摩擦力が、基準値以上であり、非正常であると判定されると(ステップS106,YES)、次にステップS107が実行される。算出される摩擦力が、基準値より小さく、非正常ではない、すなわち正常であると判定されると(ステップS106,NO)、異常診断処理は終了する(ステップS110)。 Next, the value of the frictional force calculated in step S105 is compared with a reference value of a predetermined frictional force serving as a reference for determining the presence or absence of an abnormality in the brake. It is determined whether the calculated frictional force is an abnormal frictional force (step S106). When it is determined that the calculated frictional force is equal to or larger than the reference value and is abnormal (step S106, YES), step S107 is executed next. If it is determined that the calculated frictional force is smaller than the reference value and is not abnormal, that is, normal (step S106, NO), the abnormality diagnosis process ends (step S110).
ステップS107においては、偏荷重検出手段6によって、かご内における偏荷重が算出される。なお、本実施形態においては、前述のように、かご内の画像に基づいて偏荷重が算出される。
In step S107, the eccentric
ステップS107の実行後、ステップS107において算出される偏荷重に基づいて、異常摩擦力判定手段7によって、積載荷重の検出値に影響するような偏荷重が有るか否かかが判定される(ステップS108)。そのような偏荷重が有ると判定されると(ステップS108,YES)、異常診断処理は終了する(ステップS110)。この場合、偏荷重によってステップ103における積載荷重の検出誤差が過大であるため、算出された摩擦力が、実際には正常であるにもかかわらず、非正常な値を示しているとして、異常発報を行うことなく異常処理は終了する。これにより、異常発報の誤報が防止できる。
After execution of step S107, based on the offset load calculated in step S107, the abnormal frictional force determination means 7 determines whether there is an offset load that affects the detected value of the loaded load (step S107). S108). If it is determined that there is such an eccentric load (step S108, YES), the abnormality diagnosis processing ends (step S110). In this case, since the detection error of the loaded load in
ステップS107において、異常摩擦力判定手段7によって、積載荷重の検出値に影響するような偏荷重は無いと判定されると(ステップS108,NO)、次に、ステップS109が実行される。 In step S107, when the abnormal frictional force determination means 7 determines that there is no offset load that affects the detection value of the loaded load (step S108, NO), next, step S109 is executed.
ステップS109においては、異常摩擦力判定手段7によって偏荷重は無い、すなわち摩擦力の非正常値はブレーキの異常によるものであると、判定される。このような判定結果に応じて、ブレーキに故障の予兆が有ることを報知する異常発報が発信される。そして、ステップS109の実行後、異常診断処理は終了する(ステップS110)。 In step S109, the abnormal frictional force determination means 7 determines that there is no offset load, that is, that the abnormal value of the frictional force is due to a brake abnormality. In response to such a determination result, an abnormal notification is transmitted to notify that there is a sign of a failure in the brake. After the execution of step S109, the abnormality diagnosis processing ends (step S110).
次に、本実施形態における偏荷重の検出について説明する。 Next, detection of an eccentric load in the present embodiment will be described.
図4および図5は、本実施形態における偏荷重検出手段の説明図である。図4および図5は、共にかご9内における乗客203の積載状態を示す。
FIG. 4 and FIG. 5 are explanatory diagrams of the eccentric load detecting means in the present embodiment. FIG. 4 and FIG. 5 both show the loading state of the
図4および図5に示すように、かご9は、複数の防振用弾性体204、例えば防振ゴムや防振用スプリングを介してかご枠50に支持されている。このような構成においては、かご9内において乗客の分布に偏りがあると偏荷重が生じる。そこで、本実施形態においては、次のように、かご9内の乗客の画像を用いて算出される乗客の分布に基づいて、偏荷重の有無が判定される。
As shown in FIGS. 4 and 5, the
本実施形態においては、図4および図5に示すように、かご9内に設けられるカメラ202によってかご9内の画像が取得される。カメラ202は、かご9内の任意の場所に位置する乗客がカメラ202の視野内に入るような位置に設置される。例えば、カメラ202は、かご天井部に設置され、かご床面全体を含むかご9内を撮影する。カメラ202によって取得される画像を画像処理することにより、かご9内における乗客の分布が算出される。画像処理においては、カメラ202によって予め取得される乗客がいない時の画像と乗客を検出するために取得される画像とを比較する、公知の技術が適用される。
In the present embodiment, as shown in FIGS. 4 and 5, an image in the
なお、本実施形態では、カメラ202を一台のみ用いるが、複数台用いても良い。また、カメラ202としては、通常の単眼カメラを用いても良いし、ステレオカメラを用いても良い。
In this embodiment, only one
また、乗客が携帯する荷物など、かご内に積載される物品も乗客と見なして、乗客人数を算出しても良い。これにより、偏荷重の有無の判定の確度が向上する。 Also, articles loaded in the car, such as luggage carried by the passenger, may be regarded as passengers, and the number of passengers may be calculated. This improves the accuracy of the determination of the presence or absence of an eccentric load.
本実施形態において、乗客の分布は、乗客の位置および人数によって表わされる。このような、乗客の分布に基づいて、偏荷重の有無が判定される。例えば、偏荷重が発生する場合の乗客分布のパターンを予め記憶装置に記憶しておき、算出された乗客分布のパターンが、記憶されるパターンに一致あるいは近ければ、偏荷重が発生していると判定される。なお、乗客の分布として、乗客の密度分布を算出しても良い。 In the present embodiment, the distribution of passengers is represented by the position and the number of passengers. Based on the distribution of the passengers, the presence or absence of the unbalanced load is determined. For example, the pattern of the passenger distribution when an eccentric load occurs is stored in the storage device in advance, and if the calculated occupant distribution pattern matches or is close to the stored pattern, it is determined that the eccentric load has occurred. Is determined. Note that a passenger density distribution may be calculated as the passenger distribution.
図4においては、かご9内において、複数の乗客203が分散して位置する。従って、かご9内における乗客203の分布に大きな偏りが無く、偏荷重は無いと判定される。
In FIG. 4, a plurality of
図5においては、かご9内において、複数の乗客203が局所的に集中して位置する。従って、かご9内における乗客203の分布に大きな偏りが有り、偏荷重が有ると判定される。
In FIG. 5, a plurality of
なお、図示されてはいないが、本実施形態における乗客の分布は、かご床面に対する2次元分布となる。この場合、少数の領域、例えば、かご床面を面積が等しい二つの領域に分け、各領域の乗客人数あるいは乗客密度を比較して、人数差あるいは密度差が所定値よりも大きければ偏荷重が有ると判定することができる。これにより、演算処理装置の負荷を増やすことなく偏荷重の有無を判定できる。 Although not shown, the distribution of the passengers in the present embodiment is a two-dimensional distribution with respect to the car floor. In this case, a small number of areas, for example, the car floor is divided into two areas having the same area, and the number of passengers or the density of the passengers in each area is compared. It can be determined that there is. This makes it possible to determine the presence or absence of an eccentric load without increasing the load on the processing unit.
また、かご床面が2次元であることを考慮すれば、例えば、かご9のドア(図示せず)の幅方向に二つの領域に分けて各領域の乗客人数を比較するとともに、かご9の奥行き幅方向に二つの領域に分けて各領域の乗客人数を比較することが好ましい。これら二つの比較結果を両方用いることにより、例えば、どちらか一方の比較結果が偏荷重を示していれば偏荷重有とすることにより、偏荷重の有無を精度よく判定できる。
Considering that the car floor is two-dimensional, for example, the
なお、荷重検出器11によって検出される荷重データに基づいて検出される乗客による積載荷重と、かご内の画像に基づいて検出される乗客の人数に基づいて推定される積載荷重(=人数×予め設定される乗客一人あたりの平均体重値)とを比較し、両者の差が所定値以上である場合に、偏荷重が有ると判定しても良い。 It should be noted that the loading load by the passenger detected based on the load data detected by the load detector 11 and the loading load estimated based on the number of passengers detected based on the image in the car (= number of people × beforehand) (The average weight per passenger) which is set, and if the difference between the two is equal to or greater than a predetermined value, it may be determined that there is an eccentric load.
上述の実施形態によれば、ブレーキの摩擦力に異常が検出されると、偏荷重の有無を判定し、偏荷重が無いと判定されたら異常発報を発信する。これにより、異常発報の誤報が抑制される。従って、異常診断の信頼性が向上する。 According to the above-described embodiment, when an abnormality is detected in the frictional force of the brake, the presence or absence of an eccentric load is determined, and when it is determined that there is no eccentric load, an abnormality notification is transmitted. As a result, erroneous notification of abnormal notification is suppressed. Therefore, the reliability of the abnormality diagnosis is improved.
なお、本実施形態においては、不平衡トルクの算出値と、電動機を制御するトルク指令値との差分、すなわち余剰トルクから摩擦力を算出する。これにより、かごの自重に関わらず、ブレーキ摩擦力の基準値を設定すれば、高精度にブレーキの異常を検出できる。 In the present embodiment, the frictional force is calculated from the difference between the calculated value of the unbalanced torque and the torque command value for controlling the electric motor, that is, the surplus torque. Accordingly, if the reference value of the brake frictional force is set irrespective of the weight of the car, the abnormality of the brake can be detected with high accuracy.
また、複数の荷重計により偏荷重の有無を検出することもできるが、本実施形態のように、カメラを一台のみ用いれば、ブレーキの異常診断装置を備えることに伴うエレベータ装置の部品点数の増大を抑えることができる。特に、かご内監視用のカメラをブレーキの異常診断装置にも用いれば、エレベータ装置の部品点数が増大することはない。 In addition, the presence or absence of an eccentric load can be detected by a plurality of load cells, but if only one camera is used as in the present embodiment, the number of parts of the elevator device due to the provision of the brake abnormality diagnosis device is reduced. The increase can be suppressed. In particular, if the camera for monitoring the inside of the car is also used for the abnormality diagnosis device for the brake, the number of parts of the elevator device does not increase.
また、本実施形態によれば、巻上機あるいはブレーキ本体が異常検出装置を備えることなく、ブレーキの異常診断が可能になる。 Further, according to the present embodiment, it is possible to diagnose an abnormality of the brake without providing the hoist or the brake body with the abnormality detecting device.
また、摩擦力異常を判定する基準値に応じて、ブレーキが故障までに至らない状態で異常発報を発信することができる。これにより、故障の予兆をとらえた時にブレーキの保守作業を行うことができるので、エレベータの停止を伴うブレーキの定期点検の回数を低減したり、ブレーキ点検のインターバルを長くすることができる。従って、保守点検作業に伴うエレベータの総停止時間は短縮されるので、エレベータ利用者の利便性が向上する。 Further, according to the reference value for judging the frictional force abnormality, it is possible to issue the abnormality report in a state where the brake does not reach the failure. As a result, the brake maintenance work can be performed when a sign of a failure is detected, so that the number of regular inspections of the brakes with the stop of the elevator can be reduced, and the interval of the brake inspection can be lengthened. Therefore, the total stop time of the elevator accompanying the maintenance and inspection work is reduced, so that the convenience of the elevator user is improved.
なお、本発明は前述した実施形態に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、前述した実施形態は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、各実施形態の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置き換えをすることが可能である。 Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and includes various modified examples. For example, the above-described embodiments have been described in detail for easy understanding of the present invention, and are not necessarily limited to those having all the described configurations. Further, for a part of the configuration of each embodiment, it is possible to add, delete, or replace another configuration.
例えば、異常診断の対象となるブレーキは、ドラムブレーキ(図2)だけでなく、ディスクブレーキでも良い。 For example, the brake to be subjected to the abnormality diagnosis may be not only a drum brake (FIG. 2) but also a disc brake.
また、本実施形態(図1)では、荷重検出器11がかご9の上方に設けられるが、かごの下方、例えば図4のかご9の下方のかご枠50に設けても良い。
Further, in the present embodiment (FIG. 1), the load detector 11 is provided above the
また、ブレーキの異常診断の対象となる昇降機は、巻上機および制御盤が機械室に設置されるエレベータでも良いし、巻上機および制御盤が昇降路内に設置される、いわゆる機械室レスエレベータでも良い。 The elevator for which the abnormality of the brake is to be diagnosed may be an elevator in which a hoist and a control panel are installed in a machine room, or a so-called machine roomless in which the hoist and the control panel are installed in a hoistway. An elevator may be used.
また、異常発報は、昇降機が設置される建物から地理的に離れた場所に設置される監視センターへ向けて発信されても良いし、昇降機が設置される建物内、例えば管理人室や管制室に向けて発信されても良い。 In addition, the abnormality alert may be sent to a monitoring center installed at a geographically distant place from the building where the elevator is installed, or may be sent to the building where the elevator is installed, for example, a management room or a control room. It may be sent to the room.
1 電動機、2 荷重算出手段、3 トルク・電流制御手段、
4 余剰トルク算出手段、5 摩擦力算出手段、6 偏荷重検出手段、
7 異常摩擦力判定手段、8 シーブ、9 かご、10 つり合い重り、
11 荷重検出器、50 かご枠、202 カメラ、203 乗客、
204 防振用弾性体、301 ブレーキコア、302 ブレーキばね、
303 ブレーキドラム、304 ブレーキライニング、305 ブレーキシュー、
306 ブレーキガイド、307 ブレーキアーマチャ
1 electric motor, 2 load calculation means, 3 torque / current control means,
4 surplus torque calculating means, 5 frictional force calculating means, 6 eccentric load detecting means,
7 Abnormal frictional force determination means, 8 sheave, 9 cages, 10 counterweights,
11 load detector, 50 car frame, 202 camera, 203 passenger,
204 elastic body for vibration isolation, 301 brake core, 302 brake spring,
303 brake drum, 304 brake lining, 305 brake shoe,
306 brake guide, 307 brake armature
Claims (6)
かご内の荷重を計測する荷重センサと、
前記電動機を制御するためのトルク指令値を作成する制御手段と、
前記荷重センサによって計測される前記荷重と、前記制御手段が作成する前記トルク指令値とから余剰トルクを算出する余剰トルク算出手段と、
前記余剰トルク算出手段によって算出される前記余剰トルクから前記摩擦力を算出する摩擦力算出手段と、
前記かご内における偏荷重を検出する偏荷重検出手段と、
前記摩擦力算出手段によって算出される前記摩擦力と、前記偏荷重検出手段によって検出される前記偏荷重とに基づいて、前記ブレーキの異常の有無を判定する異常摩擦力判定手段と、
を備え、
前記異常摩擦力判定手段は、前記摩擦力の値が所定の基準値以上であり、かつ前記かご内に前記偏荷重が有る場合、前記ブレーキに異常は無いと判定することを特徴とする昇降機用ブレーキの異常診断装置。 Diagnosis of the state of a brake that prevents rotation of the sheave by frictional force between a rotating body connected to a sheave driven by an electric motor and a brake lining, and issues an abnormality report when an abnormality is detected in the brake Abnormality diagnosis device for elevator brakes
A load sensor for measuring the load in the car,
Control means for creating a torque command value for controlling the electric motor,
The load measured by the load sensor, and an excess torque calculation unit that calculates an excess torque from the torque command value created by the control unit,
Frictional force calculating means for calculating the frictional force from the surplus torque calculated by the surplus torque calculating means,
Eccentric load detection means for detecting an eccentric load in the car,
Abnormal frictional force determining means for determining whether or not the brake is abnormal based on the frictional force calculated by the frictional force calculating means and the offset load detected by the offset load detecting means,
Bei to give a,
The abnormal frictional force determination unit, wherein the value of the frictional force is equal to or more than a predetermined reference value, and when there is the offset load in the car, it is determined that there is no abnormality in the brake, for the elevator Abnormal diagnostic device for brakes.
前記異常摩擦力判定手段は、前記摩擦力の値が所定の基準値以上であり、かつ前記かご内に前記偏荷重が無い場合、前記ブレーキに異常が有ると判定することを特徴とする昇降機用ブレーキの異常診断装置。 The abnormality diagnosis device for an elevator brake according to claim 1,
The abnormal frictional force determination means, for a lift, wherein when the value of the frictional force is equal to or more than a predetermined reference value and there is no offset load in the car, the brake is determined to be abnormal . Abnormal diagnostic device for brakes.
さらに、前記かご内を撮影するカメラを備え、
前記偏荷重検出手段は、前記カメラによって取得される前記かご内の画像に基づいて、前記偏荷重を検出することを特徴とする昇降機用ブレーキの異常診断装置。 The abnormality diagnosis device for an elevator brake according to claim 1 ,
Further, a camera for photographing the inside of the car is provided,
The abnormality diagnosis device for an elevator brake, wherein the offset load detecting means detects the offset load based on an image in the car acquired by the camera .
前記偏荷重検出手段は、前記画像に基づいて、前記かご内における乗客の分布を算出し、前記乗客の分布に基づいて前記偏荷重を検出することを特徴とする昇降機用ブレーキの異常診断装置。 Te troubleshooting apparatus odor elevator brake according to claim 3,
The abnormality diagnosis device for an elevator brake, wherein the eccentric load detection means calculates a distribution of passengers in the car based on the image, and detects the eccentric load based on the distribution of passengers .
かご内の荷重と前記電動機のトルク指令値とから余剰トルクを算出する第一のステップと、A first step of calculating excess torque from the load in the car and the torque command value of the electric motor,
前記余剰トルクから前記摩擦力を算出する第二のステップと、A second step of calculating the frictional force from the surplus torque,
前記第二のステップにおいて算出される前記摩擦力と前記かご内における偏荷重とに基づいて前記ブレーキの異常の有無を判定する第三のステップと、A third step of determining whether the brake is abnormal based on the frictional force calculated in the second step and the eccentric load in the car,
を含み、Including
前記第三のステップにおいては、In the third step,
前記摩擦力の値が所定の基準値以上であり、かつ前記かご内に前記偏荷重が有る場合、前記ブレーキに異常は無いと判定し、If the value of the frictional force is equal to or more than a predetermined reference value, and there is the offset load in the car, it is determined that there is no abnormality in the brake,
前記摩擦力の値が所定の基準値以上であり、かつ前記かご内に前記偏荷重が無い場合、前記ブレーキに異常が有ると判定することを特徴とする昇降機用ブレーキの異常診断方法。If the value of the frictional force is equal to or greater than a predetermined reference value and the eccentric load does not exist in the car, it is determined that the brake has an abnormality.
前記偏荷重の有無を、前記かご内の画像に基づいて検出することを特徴とする昇降機用ブレーキの異常診断方法。 The abnormality diagnosis method for an elevator brake according to claim 5,
An abnormality diagnosis method for an elevator brake , wherein the presence or absence of the eccentric load is detected based on an image in the car .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016142185A JP6625497B2 (en) | 2016-07-20 | 2016-07-20 | Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method for elevator brake |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016142185A JP6625497B2 (en) | 2016-07-20 | 2016-07-20 | Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method for elevator brake |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018012567A JP2018012567A (en) | 2018-01-25 |
JP6625497B2 true JP6625497B2 (en) | 2019-12-25 |
Family
ID=61020874
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016142185A Active JP6625497B2 (en) | 2016-07-20 | 2016-07-20 | Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method for elevator brake |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6625497B2 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7042184B2 (en) * | 2018-07-26 | 2022-03-25 | 株式会社日立ビルシステム | Elevator, elevator maintenance and inspection system and elevator abnormality diagnostic device |
WO2020202249A1 (en) * | 2019-03-29 | 2020-10-08 | 三菱電機株式会社 | Elevator control device |
EP3808691A1 (en) * | 2019-10-18 | 2021-04-21 | KONE Corporation | A method for monitoring brake dragging of an elevator |
CN112478963A (en) * | 2020-12-11 | 2021-03-12 | 小爱智能科技(苏州)有限公司 | Elevator control auxiliary system and elevator control method |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3244643B2 (en) * | 1997-03-25 | 2002-01-07 | 三菱電機株式会社 | Elevator control device |
JP5079351B2 (en) * | 2007-02-20 | 2012-11-21 | 三菱電機株式会社 | Elevator equipment |
WO2010103643A1 (en) * | 2009-03-12 | 2010-09-16 | 三菱電機株式会社 | Elevator equipment |
JP2013023352A (en) * | 2011-07-22 | 2013-02-04 | Mitsubishi Electric Corp | Device and method for detection of elevator load |
JP6157924B2 (en) * | 2013-05-20 | 2017-07-05 | 株式会社日立製作所 | Elevator with safety device |
JP2015020867A (en) * | 2013-07-19 | 2015-02-02 | 三菱電機株式会社 | Embarkation unbalanced load notification apparatus and its notification method |
JP6134641B2 (en) * | 2013-12-24 | 2017-05-24 | 株式会社日立製作所 | Elevator with image recognition function |
-
2016
- 2016-07-20 JP JP2016142185A patent/JP6625497B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2018012567A (en) | 2018-01-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6625497B2 (en) | Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method for elevator brake | |
JP2011042480A (en) | Elevator device | |
JP2006298538A (en) | Elevator device | |
JP6987255B2 (en) | Elevator diagnostic system | |
JPWO2010058453A1 (en) | Elevator equipment | |
CN106966251A (en) | Method and elevator | |
JP2019189445A (en) | Operation monitoring system of elevator | |
US12030743B2 (en) | Elevator brake release monitoring | |
EP3517472A1 (en) | System for processing pressure sensor data | |
JP5079351B2 (en) | Elevator equipment | |
JP5653758B2 (en) | Elevator equipment | |
JP6478895B2 (en) | Elevator equipment | |
WO2018122915A1 (en) | Elevator control device | |
JP2018024491A (en) | Elevator system | |
JP6573729B2 (en) | Elevator control device and elevator control method | |
JP2011136837A (en) | Elevator system | |
JP5349590B2 (en) | Elevator equipment | |
JP6286323B2 (en) | Method of measuring uneven wear amount of lining and elevator | |
JP6449806B2 (en) | Elevator apparatus and operation control method thereof | |
JP7050021B2 (en) | Elevator operation status diagnosis system | |
CN112678637B (en) | Method for monitoring braking drag of elevator | |
JP5436421B2 (en) | Elevator equipment | |
JP6409659B2 (en) | Elevator device and its control device | |
JP2016055960A (en) | Earthquake automatic restoration operation device of elevator | |
JP6885902B2 (en) | Elevator door control system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20181217 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190903 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190924 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20191112 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20191127 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6625497 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |