JP6579584B2 - Treatment evaluation system and program - Google Patents

Treatment evaluation system and program Download PDF

Info

Publication number
JP6579584B2
JP6579584B2 JP2016162420A JP2016162420A JP6579584B2 JP 6579584 B2 JP6579584 B2 JP 6579584B2 JP 2016162420 A JP2016162420 A JP 2016162420A JP 2016162420 A JP2016162420 A JP 2016162420A JP 6579584 B2 JP6579584 B2 JP 6579584B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
treatment
transmitter
access point
predetermined
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016162420A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018032120A (en
Inventor
晃章 須田
晃章 須田
克也 八木
克也 八木
暁 小森
暁 小森
Original Assignee
株式会社Msd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社Msd filed Critical 株式会社Msd
Priority to JP2016162420A priority Critical patent/JP6579584B2/en
Publication of JP2018032120A publication Critical patent/JP2018032120A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6579584B2 publication Critical patent/JP6579584B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Description

本発明は、罹患した者に対して施した処置の良否を、処置前後の行動の変化に基づき評価する処置評価システムおよびプログラムに関する。   The present invention relates to a treatment evaluation system and program for evaluating the quality of treatment performed on an affected person based on changes in behavior before and after treatment.

罹患した者に対して施した投薬、面接、リハビリなどの処置の良否は、処置後に行った問診・触診やその際の体の動作確認、生化学検査や透視検査などの結果が、処置前に行ったときと比べて改善されているか否かにより評価されるのが一般的である。   The quality of medications, interviews, rehabilitation, etc. given to affected individuals is determined by the results of interviews, palpation, body movements, biochemical examinations, fluoroscopic examinations, etc. In general, the evaluation is based on whether or not the improvement has been made compared with the case where the inspection was made.

罹患した者に対して処置を施したことによる効果は、疾病によっては処置前後の行動の変化として顕著に現れる場合がある。本発明の目的は、罹患した者に対して施した処置の良否を、処置前後の行動の変化に基づき評価することを可能とする処置評価システム及びプログラムを提供することにある。   Depending on the disease, the effect of treating the affected person may be prominent as a change in behavior before and after the treatment. An object of the present invention is to provide a treatment evaluation system and a program capable of evaluating the quality of treatment performed on an affected person based on changes in behavior before and after treatment.

(1)本発明の処置評価システムは、評価対象者に対して所定の処置を施す前の当該評価対象者の行動内容である基準データと、所定の処置を施した後の行動内容である評価データと、所定の評価基準と、を記憶する記憶手段と、基準データと評価データとを比較し、所定の評価基準に基づき前記所定の処置の良否を評価する評価手段と、を備える。   (1) The treatment evaluation system of the present invention is based on reference data that is the action content of the evaluation subject before the predetermined treatment is performed on the evaluation subject, and the evaluation that is the action content after the predetermined treatment is performed. Storage means for storing data and a predetermined evaluation criterion, and evaluation means for comparing the reference data with the evaluation data and evaluating the quality of the predetermined treatment based on the predetermined evaluation criterion.

本発明の処置評価システムによれば、評価対象者に対して施した所定の処置に対する効果が当該評価対象者の行動の変化として顕著に現れやすい認知症や精神疾患などの疾病の場合に、処置の良否を適切に評価することが可能となる。   According to the treatment evaluation system of the present invention, in the case of a disease such as dementia or psychiatric disorder in which the effect on a predetermined treatment performed on the evaluation subject is likely to appear significantly as a change in the behavior of the evaluation subject. It is possible to appropriately evaluate the quality of the product.

(2)行動の変化は、一般的には移動距離や歩数などの移動量の変化に現れやすいため、例えば、行動内容を単位時間あたり又は時間帯ごとの移動量とするとよい。   (2) Since a change in behavior generally tends to appear in a change in a movement amount such as a movement distance or the number of steps, for example, the action content may be a movement amount per unit time or time zone.

(3)行動の変化が、場所ごとの訪問回数及び/又は滞在時間の変化に現れやすい場合には、行動内容として場所ごとの訪問回数及び/又は滞在時間を含むとよい。   (3) When the change in behavior is likely to appear in the change in the number of visits and / or staying time for each place, the action content may include the number of visits and / or the staying time for each place.

(4)また、行動の変化が移動経路の変化に現れやすい場合には、行動内容として移動経路を含むとよい。   (4) When a change in behavior is likely to appear in a change in the movement route, it is preferable to include the movement route as the action content.

(5)行動内容を、逐次取得された評価対象者の現在位置情報から特定する場合には、例えば、評価対象者の現在位置情報を逐次取得する位置取得手段を備えるとよい。   (5) In the case where the action content is specified from the current position information of the evaluation target person sequentially acquired, for example, it is preferable to include a position acquisition unit that sequentially acquires the current position information of the evaluation target person.

本発明の処置評価システムの概略図である。It is the schematic of the treatment evaluation system of this invention. サーバ装置の構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a structure of a server apparatus. 病院内におけるアクセスポイントの配置の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of arrangement | positioning of the access point in a hospital. 本発明の処置評価システムの機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the treatment evaluation system of the present invention.

以下、図面を参照しつつ、本発明の処置評価システム及びプログラムの実施形態を説明する。   Hereinafter, an embodiment of a treatment evaluation system and a program according to the present invention will be described with reference to the drawings.

〔システムの構成〕
図1は、処置評価システム1の概略図である。処置評価システム1は、サーバ装置10、複数のアクセスポイント20、及び評価対象者が装着する発信機30を備える。サーバ装置10は、有線LANや無線LANなどのネットワークNWを介して接続されたアクセスポイント20を介して発信機30の現在位置情報を取得可能に構成される。アクセスポイント20と発信機30との間は任意の無線通信手段により通信を行う。アクセスポイント20の個数は任意である。
[System configuration]
FIG. 1 is a schematic diagram of a treatment evaluation system 1. The treatment evaluation system 1 includes a server device 10, a plurality of access points 20, and a transmitter 30 worn by a person to be evaluated. The server device 10 is configured to be able to acquire current position information of the transmitter 30 via an access point 20 connected via a network NW such as a wired LAN or a wireless LAN. Communication between the access point 20 and the transmitter 30 is performed by an arbitrary wireless communication means. The number of access points 20 is arbitrary.

図2は、サーバ装置10の構成の一例を示す図である。サーバ装置10はコンピュータであり、CPU11、ROM12、RAM13、入力部14、表示部15、記憶部16、及び通信部17を備える。   FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the configuration of the server device 10. The server device 10 is a computer, and includes a CPU 11, a ROM 12, a RAM 13, an input unit 14, a display unit 15, a storage unit 16, and a communication unit 17.

CPU11は、ROM12や記憶部16に記憶されたプログラムを実行し、サーバ装置10の機能を実現する。ROM12はコンピュータを動作させるための基本的なプログラムなどを記憶する不揮発性メモリである。RAM13はCPU11のワークエリアを提供する揮発性メモリである。入力部14は、キーボードやポインティングデバイス等の入力デバイスであって、利用者が入力した情報をCPU11に提供する。表示部15は、LCDなどのディスプレイを備え、CPU11の制御に従い各種の情報を表示する表示手段である。記憶部16は、HDDやフラッシュメモリ等の記憶媒体であり、CPU11が実行する各種プログラムや実行に用いるテーブルなどの各種ファイルを記憶する。通信部17は、ネットワークNWに接続するためのインタフェースであり、CPU11の制御に従い、ネットワークNWに接続されたアクセスポイント20と通信する。   The CPU 11 executes a program stored in the ROM 12 or the storage unit 16 to realize the function of the server device 10. The ROM 12 is a non-volatile memory that stores a basic program for operating the computer. The RAM 13 is a volatile memory that provides a work area for the CPU 11. The input unit 14 is an input device such as a keyboard or a pointing device, and provides information input by the user to the CPU 11. The display unit 15 includes a display such as an LCD, and is a display unit that displays various types of information under the control of the CPU 11. The storage unit 16 is a storage medium such as an HDD or a flash memory, and stores various files such as various programs executed by the CPU 11 and tables used for execution. The communication unit 17 is an interface for connecting to the network NW, and communicates with the access point 20 connected to the network NW according to the control of the CPU 11.

アクセスポイント20は、発信機30を検出するための無線LANなどのアクセスポイントである。処置評価システム1を病院内での患者の行動に対して使用する場合、アクセスポイント20は、例えば図3に示すように病室、廊下、トイレ、外来エリア、検査室、手術室など病院内の各所に複数設置され、それぞれ自身の通信領域内にある発信機30が発信した所定の通信方式による信号を受信し、サーバ装置10に転送する。各アクセスポイント20には自身の識別IDであるアクセスポイントIDが付与され、発信機30から受信した信号の転送時にはこのアクセスポイントIDを付加してサーバ装置10に転送する。   The access point 20 is an access point such as a wireless LAN for detecting the transmitter 30. When the treatment evaluation system 1 is used for patient behavior in a hospital, the access point 20 is provided at various locations in the hospital such as hospital rooms, hallways, toilets, outpatient areas, examination rooms, operating rooms as shown in FIG. Are received by a transmitter 30 in each communication area and transmitted by a predetermined communication method to the server device 10. Each access point 20 is given an access point ID, which is its own identification ID, and when the signal received from the transmitter 30 is transferred, this access point ID is added and transferred to the server device 10.

発信機30は、評価対象者が装着し、所定の通信方式による信号を送信する。発信機30には自身の識別IDである発信機IDが付与され、信号の送信時にはこの発信機IDを付加して送信する。   The transmitter 30 is worn by the person to be evaluated and transmits a signal by a predetermined communication method. The transmitter 30 is given a transmitter ID, which is its own identification ID, and when the signal is transmitted, the transmitter ID is added and transmitted.

〔機能の実現方法〕
続いてサーバ装置10、アクセスポイント20、及び発信機30により本発明の処置評価システム1の機能がどのように実現されるかについて説明する。機能ブロック図を図4に示す。
[Function Realization Method]
Next, how the function of the treatment evaluation system 1 of the present invention is realized by the server device 10, the access point 20, and the transmitter 30 will be described. A functional block diagram is shown in FIG.

<評価対象者の行動内容の収集>
記憶手段10bであるサーバ装置10の記憶部16には、位置取得手段10aの機能を実現する発信機位置特定プログラムがあらかじめ記憶され、サーバ装置10は次のような手順で発信機30の現在位置を逐次取得する。なお、ここでいう位置とは、発信機30からの信号を受信したアクセスポイント20の設置位置である。
<Collecting the action content of the person being evaluated>
The storage unit 16 of the server device 10 that is the storage unit 10b stores in advance a transmitter location specifying program that realizes the function of the location acquisition unit 10a. The server device 10 performs the following procedure to determine the current location of the transmitter 30. Are acquired sequentially. Here, the position is the installation position of the access point 20 that has received the signal from the transmitter 30.

発信機位置特定プログラムは、CPU11に読み込まれて実行されることで、通信部17を介してアクセスポイント20に対し、発信機30からの信号の受信待機指示を送信するとともに、アクセスポイント20から当該アクセスポイント20の設置位置を示すアクセスポイントIDと、当該アクセスポイント20が受信した発信機30の発信機IDと、を含む応答信号を通信部17を介して逐次受信し、記憶部16に記憶するようにサーバ装置10を機能させる。   The transmitter location specifying program is read and executed by the CPU 11, thereby transmitting a signal reception standby instruction from the transmitter 30 to the access point 20 via the communication unit 17 and from the access point 20. Response signals including the access point ID indicating the installation position of the access point 20 and the transmitter ID of the transmitter 30 received by the access point 20 are sequentially received via the communication unit 17 and stored in the storage unit 16. Thus, the server device 10 is caused to function.

アクセスポイント20は、サーバ装置10からの受信待機指示をトリガに発信機30からの信号の受信を待機する。発信機30から発信機IDを含む信号が受信されると、この信号に自他を識別し、かつ、設置位置を特定するためのアクセスポイントIDを付加した応答信号をサーバ装置10に対して送信する。   The access point 20 waits for reception of a signal from the transmitter 30 using a reception standby instruction from the server device 10 as a trigger. When a signal including the transmitter ID is received from the transmitter 30, a response signal that identifies itself and the other and adds an access point ID for specifying the installation position is transmitted to the server device 10. To do.

位置取得手段10aをこのように構成することで、評価対象者の行動内容のデータを、当該評価対象者の逐次取得された現在位置情報として記憶手段10bに蓄積することができる。このようなデータの蓄積を、評価対象者に対して所定の処置を施す前と後のそれぞれについて行う。所定の処置としては、例えば、投薬、面接、リハビリなどが挙げられる。   By configuring the position acquisition unit 10a in this manner, the action content data of the evaluation target person can be accumulated in the storage unit 10b as the current position information acquired sequentially by the evaluation target person. Such data accumulation is performed before and after the predetermined treatment is performed on the evaluation subject. Examples of the predetermined treatment include medication, interview, rehabilitation, and the like.

なお、評価対象者の行動内容を、処置を特定せずに予め記憶手段10bに逐次蓄積しておき、後から処置を特定して、その処置の前後の行動内容である基準データと評価データを、記憶手段10bから抽出してもよい。   In addition, the action content of the person to be evaluated is accumulated in advance in the storage means 10b in advance without specifying the treatment, the treatment is specified later, and the reference data and the evaluation data that are the action contents before and after the treatment are obtained. Alternatively, it may be extracted from the storage means 10b.

評価対象者の現在位置情報の収集方法は上記の方法に限られず、収集可能ないかなる方法をとっても構わない。また、位置取得手段10aは処置評価システム1に必ずしも組み込まれている必要はなく、処置評価システム1外で逐次収集した評価対象者の現在位置情報を記憶手段10bにコピーして利用してもよい。   The method of collecting the current position information of the evaluation subject is not limited to the above method, and any method that can be collected may be used. Further, the position acquisition means 10a is not necessarily incorporated in the treatment evaluation system 1, and the current position information of the evaluation subject sequentially collected outside the treatment evaluation system 1 may be copied to the storage means 10b and used. .

<処置前後の行動内容の比較・評価>
記憶手段10bであるサーバ装置10の記憶部16には、評価手段10cの機能を実現するための評価プログラムと、所定の評価基準と、が更にあらかじめ記憶される。評価プログラムは、CPU11に読み込まれて実行されることで、評価対象者に対して所定の処置を施す前の当該評価対象者の行動内容である基準データと、所定の処置を施した後の行動内容である評価データと、を記憶部16から読み出して比較し、記憶部16から読み出した所定の評価基準に基づき、所定の処置の良否を評価し、評価結果を表示部15などに出力するようにサーバ装置10を機能させる。
<Comparison and evaluation of action content before and after treatment>
The storage unit 16 of the server device 10 that is the storage unit 10b further stores in advance an evaluation program for realizing the function of the evaluation unit 10c and a predetermined evaluation criterion. The evaluation program is read and executed by the CPU 11, so that the reference data that is the action content of the evaluation subject before the predetermined treatment is performed on the evaluation subject and the behavior after the predetermined treatment is performed. The evaluation data, which is the content, is read from the storage unit 16 and compared, the quality of the predetermined treatment is evaluated based on the predetermined evaluation criteria read from the storage unit 16, and the evaluation result is output to the display unit 15 or the like. The server device 10 is caused to function.

なお、基準データと評価データを記憶部16から読み出した時点で、両データをシステムの利用者が直接に比較・評価可能なように、両データにつき、時間帯別の移動量や各所への訪問回数・滞在時間、移動経路などを、表やグラフなどの形で一旦表示部15に表示し、その後の処理再開操作により、評価プログラムの実行による両データの比較、評価基準に基づく処置の良否判断、及び評価結果の表示部15への表示を行うようにしてもよい。   At the time when the reference data and evaluation data are read from the storage unit 16, the amount of movement of each data and the visit to each place for each data so that both users can directly compare and evaluate the data. The number of times / staying time, travel route, etc. are once displayed in the form of a table or graph on the display unit 15, and the subsequent processing restart operation compares both data by executing the evaluation program, and determines whether the treatment is good or bad based on the evaluation criteria In addition, the evaluation result may be displayed on the display unit 15.

以上のように処置評価システムを構成することで、評価対象者に対して施した所定の処置に対する効果が当該評価対象者の行動の変化として顕著に現れやすい認知症や精神疾患などの疾病の場合に、処置の良否を適切に評価することが可能となる。   In the case of diseases such as dementia and mental illness in which the effect on the prescribed treatment given to the evaluation subject is likely to appear significantly as a change in the behavior of the evaluation subject by configuring the treatment evaluation system as described above In addition, it is possible to appropriately evaluate the quality of the treatment.

行動の変化は、一般的には移動量の変化に現れやすいため、例えば、行動内容を単位時間あたり又は時間帯ごとの移動量とするとよい。この場合、例えば、アクセスポイントIDで示される各アクセスポイント20それぞれの間の距離が記録されたアクセスポイント間距離テーブルを記憶部16に予め記憶しておき、評価プログラムが記憶部16に逐次記憶された評価対象者の現在位置情報の所定の時間内での軌跡とアクセスポイント間距離テーブルに記録された各アクセスポイント20間の距離とから、移動量を計算するように構成するとよい。また、移動量は距離ではなく、例えば万歩計(登録商標)の歩数などを利用してもよい。この場合、記憶部16には基準データ及び評価データとして万歩計(登録商標)の歩数をあらかじめ記録しておけばよい。   Since a change in behavior generally tends to appear in a change in movement amount, for example, the action content may be a movement amount per unit time or time zone. In this case, for example, an inter-access point distance table in which the distance between each access point 20 indicated by the access point ID is recorded in the storage unit 16 in advance, and the evaluation program is sequentially stored in the storage unit 16. The movement amount may be calculated from the trajectory of the current position information of the evaluation subject within a predetermined time and the distance between the access points 20 recorded in the distance table between access points. Further, the amount of movement may be not the distance but the number of steps of a pedometer (registered trademark), for example. In this case, the number of steps of a pedometer (registered trademark) may be recorded in the storage unit 16 in advance as reference data and evaluation data.

行動の変化が、場所ごとの訪問回数及び/又は滞在時間の変化に現れやすい場合には、行動内容として場所ごとの訪問回数及び/又は滞在時間を含むとよい。場所ごとの訪問回数については、例えば、記憶部16に記憶された評価対象者の現在位置情報の軌跡から同じアクセスポイントIDの情報の個数をカウントするように評価プログラムを構成すればよい。場所ごとの滞在時間については、例えば、サーバ装置10において発信機30の現在位置情報を取得する際に、あわせて取得時刻も記憶部16に記憶しておき、記憶部16に逐次記憶された評価対象者の取得時刻付きの現在位置情報の軌跡から同じアクセスポイントIDの位置の累積時間を計算するように評価プログラムを構成すればよい。   When a change in behavior tends to appear in a change in the number of visits and / or staying time for each place, the number of visits and / or staying time for each place may be included as the action content. For the number of visits for each place, for example, the evaluation program may be configured to count the number of pieces of information of the same access point ID from the trajectory of the current position information of the evaluation subject stored in the storage unit 16. Regarding the stay time for each place, for example, when the server device 10 acquires the current position information of the transmitter 30, the acquisition time is also stored in the storage unit 16, and the evaluation stored sequentially in the storage unit 16. What is necessary is just to comprise an evaluation program so that the accumulation time of the position of the same access point ID may be calculated from the locus | trajectory of the present position information with an acquisition time of a subject.

また、行動の変化が移動経路の変化に現れやすい場合には、行動内容として移動経路を含むとよい。移動経路については、記憶部16に逐次記憶された評価対象者の現在位置情報の軌跡として得ることができる。   In addition, when a change in behavior is likely to appear in a change in the movement route, the movement route may be included as the action content. About a movement path | route, it can obtain as a locus | trajectory of the present position information of the evaluation object person memorize | stored sequentially in the memory | storage part 16.

所定の処置の良否の評価基準は任意であるが、行動内容を移動量としたときには、例えば処置後の増加比率を閾値とする。また、行動内容に場所ごとの訪問回数や滞在時間を考慮する場合は、例えば、増加すべき場所、減少すべき場所でそれぞれ増加比率や減少比率を閾値とする。また、行動内容に移動経路を考慮する場合は、例えば、処置後に最短又は適切な経路で移動するようになったか否かなどを評価基準とする。   The evaluation criteria for the quality of the predetermined treatment are arbitrary, but when the action content is the movement amount, for example, the increase rate after the treatment is set as a threshold value. Further, when considering the number of visits and the staying time for each place in the action content, for example, an increase ratio or a decrease ratio is set as a threshold value at a place to be increased or a place to be decreased, respectively. In addition, when considering the movement route in the action content, for example, whether or not the movement is made on the shortest or appropriate route after the treatment is used as an evaluation criterion.

本発明は、上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また上記実施形態に開示されている複数の構成要素を適宜組み合わせることによって種々の発明を形成できる。また例えば、実施形態に示される全構成要素からいくつかの構成要素を削除した構成も考えられる。さらに、異なる実施形態に記載した構成要素を適宜組み合わせてもよい。   The present invention is not limited to the above-described embodiment as it is, and can be embodied by modifying the constituent elements without departing from the scope of the invention in the implementation stage. In addition, various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of constituent elements disclosed in the embodiment. Further, for example, a configuration in which some components are deleted from all the components shown in the embodiment is also conceivable. Furthermore, you may combine suitably the component described in different embodiment.

1…処置評価システム
10…サーバ装置
10a…位置取得手段 10b…記憶手段 10c…評価手段
11…CPU 12…ROM 13…RAM 14…入力部
15…表示部 16…記憶部 17…通信部
20…アクセスポイント
30…発信機
NW…ネットワーク
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Treatment evaluation system 10 ... Server apparatus 10a ... Position acquisition means 10b ... Storage means 10c ... Evaluation means 11 ... CPU 12 ... ROM 13 ... RAM 14 ... Input part 15 ... Display part 16 ... Storage part 17 ... Communication part 20 ... Access Point 30 ... Transmitter NW ... Network

Claims (5)

複数の評価対象者のそれぞれについて、所定の処置を施す前の前記評価対象者の行動内容である基準データと、所定の処置を施した後の行動内容である評価データと、所定の評価基準と、を記憶する記憶手段と、
それぞれの前記評価対象者について、前記基準データと前記評価データとを比較し、前記所定の評価基準に基づき前記所定の処置の良否を評価する評価手段と、
を備える処置評価システムであって、
前記複数の評価対象者のそれぞれが装着し、それぞれの発信機IDを送信する複数の発信機と、
それぞれのアクセスポイントIDを、自身の通信領域内にある前記発信機から受信した発信機IDに付加して送信する、施設内に複数配置されるアクセスポイントと、
前記アクセスポイントから、前記発信IDと前記アクセスポイントIDとを逐次取得して、前記発信IDに対応する前記評価対象者の現在位置情報として前記記憶手段に書き込む位置取得手段と、
を更に備え、
前記行動内容は、前記現在位置情報の軌跡に基づき特定される
ことを特徴とする処置評価システム。
For each of a plurality of evaluation subjects, reference data that is the behavior content of the evaluation subject before performing a predetermined treatment, evaluation data that is the behavior content after performing a predetermined treatment, and a predetermined evaluation criterion Storage means for storing
For each of the evaluation subjects, the reference data and the evaluation data are compared, and evaluation means for evaluating the quality of the predetermined treatment based on the predetermined evaluation criteria;
A treatment evaluation system comprising:
A plurality of transmitters worn by each of the plurality of evaluation subjects and transmitting the respective transmitter IDs;
Each access point ID is transmitted in addition to the transmitter ID received from the transmitter in its own communication area, a plurality of access points arranged in the facility,
From the access point, the transmitter ID the access point ID and sequentially acquires the, and position acquisition means for writing in said storage means as the current position information of the evaluation subject corresponds to the transmitter ID,
Further comprising
The action content is specified based on a locus of the current position information.
前記行動内容は、単位時間あたり又は時間帯ごとの移動量であることを特徴とする請求項1に記載の処置評価システム。   The treatment evaluation system according to claim 1, wherein the action content is a movement amount per unit time or for each time zone. 前記行動内容は、更に場所ごとの訪問回数及び/又は滞在時間を含むことを特徴とする請求項2に記載の処置評価システム。   The treatment evaluation system according to claim 2, wherein the action content further includes the number of visits and / or the staying time for each place. 前記行動内容は、更に移動経路を含むことを特徴とする請求項2又は3に記載の処置評価システム。   The treatment evaluation system according to claim 2, wherein the action content further includes a movement route. コンピュータを請求項1に記載の評価手段及び位置取得手段として機能させるためのプログラム。 The program for functioning a computer as an evaluation means and a position acquisition means of Claim 1 .
JP2016162420A 2016-08-23 2016-08-23 Treatment evaluation system and program Active JP6579584B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016162420A JP6579584B2 (en) 2016-08-23 2016-08-23 Treatment evaluation system and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016162420A JP6579584B2 (en) 2016-08-23 2016-08-23 Treatment evaluation system and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018032120A JP2018032120A (en) 2018-03-01
JP6579584B2 true JP6579584B2 (en) 2019-09-25

Family

ID=61303514

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016162420A Active JP6579584B2 (en) 2016-08-23 2016-08-23 Treatment evaluation system and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6579584B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3621276A1 (en) * 2018-09-05 2020-03-11 Altoida Ltd. Apparatus, method and program for determining a cognitive state of a user of a mobile device

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006092257A (en) * 2004-09-24 2006-04-06 Sekisui Chem Co Ltd Care support system and method
JP2006145485A (en) * 2004-11-24 2006-06-08 Hitachi Information Systems Ltd System for detecting carereceiver position
JP5200623B2 (en) * 2008-03-28 2013-06-05 富士通株式会社 Rehabilitation plan update system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018032120A (en) 2018-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20180096111A1 (en) Predictive telerehabilitation technology and user interface
Clark et al. Using Bluetooth proximity sensing to determine where office workers spend time at work
US10600303B2 (en) Pet owner evaluation system
US10658082B2 (en) Information processing apparatus, information processing system, and method for providing information
US10559381B2 (en) Medical system and information notification method
WO2019130674A1 (en) Abnormal behavior detection device, method, and system for nursing facility
Wang et al. Electronic monitoring systems for hand hygiene: systematic review of technology
US20160078180A1 (en) Congregate care activity tracker
WO2017082037A1 (en) Central processing device and method for person monitoring system, and person monitoring system
US9196152B2 (en) System, method, and software for location assisted mapping and patient monitoring
CN110419081A (en) Smartwatch treatment use
JP2020149234A (en) Estimation device, estimation method, computer program, learning model, and method of generating learning model
JP6579584B2 (en) Treatment evaluation system and program
CN108463855A (en) Method and apparatus for the behavior pattern for detecting user
US20200103286A1 (en) Notification control device, notification control system, and notification control method
KR101783603B1 (en) System for care service and method for monitoring care service
Vuong et al. A predictive location-aware algorithm for dementia care
KR102510180B1 (en) Apparatus and method for managing user costomized health
JP6509172B2 (en) Stress monitor system and program
US11445990B2 (en) Rounding imaging management apparatus, method for operating rounding imaging management apparatus, program for operating rounding imaging management apparatus, data structure, and recording apparatus
JP7401888B2 (en) Information provision method, program, terminal device, and information provision system
JP2022104533A (en) System, method, and program for preventing infection spread
WO2020003951A1 (en) Program executed by computer, information processing device, and method executed by computer
Lim et al. Development of a machine learning-based real-time location system to streamline acute endovascular intervention in acute stroke: a proof-of-concept study
JP6240297B1 (en) Living space maintenance device, living space maintenance method and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180213

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190115

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190212

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190301

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190806

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190806

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190820

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190821

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6579584

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150