JP6560571B2 - 有害生物防除剤組成物 - Google Patents

Description

本発明は、Ｏ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートとアセフェートあるいはプロチオホスのいずれかの1成分とを含有する有害生物防除剤組成物に関する。

Ｏ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートは一般名イミシアホスとして知られており、植物寄生性の線虫類や昆虫類の防除剤の有効成分として有用であることが公知である（特許文献１参照）。アセフェートとプロチオホスは植物寄生性の昆虫類の防除剤として有用であることがＴｈｅ Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｍａｎｕａｌ Ｆｉｆｔｅｅｎｔｈ Ｅｄｉｔｉｏｎ（Ｂｒｉｔｉｓｈ Ｃｒｏｐ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ Ｃｏｕｎｃｉｌ発行）に記載されている。なお、これらの化合物は公知の製造法によって合成、あるいは既製造業者から入手することができる。

近年、農薬が引き起こす環境汚染が問題化しており、環境負荷軽減のためより低薬量で高い効果を発揮する薬剤が求められている。混合剤にすることで相乗効果が得られ活性が向上すれば、施用回数の低減や１回の施用で複数の病害を同時防除でき、省力化につながることが期待できる。
他方、殺虫剤分野では、これまで有機リン系の殺虫剤、ピレスロイド系の殺虫剤、ベンゾイルウレア系の殺虫剤、ジアミド系の殺虫剤、有機スズ系の殺ダニ剤などが開発上市されてきたが、上市後まもなく抵抗性害虫やダニが出現し、効果の低下が問題になっている。したがって、市場からは新規作用機作を有する殺虫剤や抵抗性害虫の発達リスクを低下させる有害生物防除剤組成物が熱望されている。

特許文献２は、イミシアホスと他の有機リン系殺虫剤とを有効成分として含有することを特徴とする殺虫・殺線虫剤組成物を開示しており、他の有機リン系殺虫剤としてアセフェート及びプロチオホスを開示している。しかしながら、特許文献２では、イミシアホスとアセフェートあるいはイミシアホスとプロチオホスとを併用した有害生物防除剤組成物の具体的な防除効果は確認されていない。

特公平７−３９４３０ 特許第５１８５５４７号

本発明はＯ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートの殺線虫・殺虫活性を増強することにより、種々有害生物に対して低薬量で防除効果を発揮する有害生物防除剤組成物を提供することを課題とする。

本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意検討した結果、Ｏ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートと、防虫活性を有するアセフェートあるいはプロチオホスのいずれかの化合物とを混合することにより、Ｏ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアート単独では十分な効果を得ることができない低薬量で、有害生物に対して高い活性を示すことを発見した。すなわち、本発明は下記〔１〕〜〔５〕に関するものである。

〔１〕Ｏ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートと、アセフェート又はプロチオホスとを有効成分として含有することを特徴とする、有害生物防除剤組成物。

〔２〕Ｏ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートとアセフェート又はプロチオホスとの質量比が９：１〜１：９である、前記〔１〕に記載の有害生物防除剤組成物。

〔３〕有害生物を防除するための、前記〔１〕又は〔２〕に記載の有害生物防除剤組成物の使用。

〔４〕有害生物及び／又はそれらの生息環境に前記〔１〕又は〔２〕に記載の有害生物防除剤組成物を処理することを特徴とする、有害生物を防除する方法。

〔５〕有用作物を生育させようとする場所、あるいは生育させている場所や生育している作物に前記〔１〕又は〔２〕に記載の有害生物防除剤組成物を処理することを特徴とする、有害生物を防除する方法。

本発明により、Ｏ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートの殺線虫・殺虫活性を増強し、種々有害生物に対して低薬量で防除効果を発揮する有害生物防除剤組成物を提供することができる。

本発明に供試されるＯ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートは、公知の化合物であり、以下の構造を有する。

Ｏ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートの調製方法もまた、例えば、特許文献１に開示の通り、公知である。

本発明の有害生物防除剤組成物は、Ｏ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートを、０．０００１〜４０質量％、好ましくは０．０００３〜２０質量％含む。Ｏ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートの含有量が上記範囲内であれば、有害生物に対して有効である。

一方、本発明に供試される防虫活性を有するアセフェートとプロチオホスは、Ｔｈｅ Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｍａｎｕａｌ Ｆｉｆｔｅｅｎｔｈ Ｅｄｉｔｉｏｎ（Ｂｒｉｔｉｓｈ Ｃｒｏｐ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ Ｃｏｕｎｃｉｌ発行）に記載のある公知の化合物である。
アセフェートは、以下の構造を有する。

プロチオホスは、以下の構造を有する。

なお、アセフェート及びプロチオホスは公知の製造法によって合成、あるいは既製造業者から入手することができる。

本発明の有害生物防除剤組成物は、アセフェート又はプロチオホスを、０．０００１〜４０質量％、好ましくは０．０００３〜２０質量％含む。アセフェート又はプロチオホスの含有量が上記範囲内であれば、有害生物に対して有効である。

本発明の有害生物防除剤組成物の有効成分であるＯ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートと、アセフェートあるいはプロチオホスとの質量比は、１：９９〜９９：１、好ましくは１：９〜９：１である。

本発明により提供される有害生物防除剤組成物は、農業・屋内・森林・人・家畜・衛生などの場面で害を及ぼす有害生物の予防や駆除、治療に使用され得る。以下に具体的な使用場面、対象有害生物、使用方法を示すが、本発明の内容はこれらに限定されるものではない。

本発明の有害生物防除剤組成物は、農作物、例えば食用作物（稲、大麦、小麦、ライ麦、オート麦等の麦類、馬鈴薯、甘藷、里芋、やまのいも等の芋類、大豆、小豆、そら豆、えんどう豆、いんげん豆、落花生等の豆類、とうもろこし、粟、そば等）、野菜（キャベツ、白菜、大根、蕪、ブロッコリー、カリフラワー、こまつな等のアブラナ科作物、かぼちゃ、きゅうり、すいか、まくわうり、メロン、ズッキーニ、ゆうがお、にがうり等のウリ科作物、なす、トマト、ピーマン、とうがらし、ししとうなどのナス科作物、おくら等のアオイ科作物、ほうれんそう、ふだんそう等のアカザ科作物、にんじん、みつば、パセリ、セルリー、うど等のセリ科作物、レタス、ごぼうなどのキク科作物、にんにく、たまねぎ、ねぎ、にら、らっきょう等のねぎ類、アスパラガス、しそ、れんこん等）、きのこ類（しいたけ、マッシュルーム等）、果樹・果実類（柑橘類、林檎、梨、桃、梅、桜桃、李、杏、葡萄、柿、枇杷、無花果、あけび、ブルーベリー、ラズベリー、パイナップル、マンゴー、キウイフルーツ、バナナ、いちご、オリーブ、胡桃、栗、アーモンド等）、香料等鑑賞用作物（ラベンダー、ローズマリー、タイム、セージ、胡椒、生姜等）、特用作物（たばこ、茶、甜菜、さとうきび、いぐさ、ごま、こんにゃく、ホップ、綿、麻、オリーブ、ゴム、コーヒー、なたね、ひまわり、桑等）、牧草・飼料用作物（チモシー、クローバー、アルファルファ等の豆科牧草、とうもろこし、ソルガム類、オーチャードグラス等のイネ科牧草等）、芝類（高麗芝、ベントグラス等）、林木（トドマツ類、エゾマツ類、松類、ヒバ、杉、桧等）や鑑賞用植物（きく、ばら、カーネーション、ゆり、トルコギキョウ、宿根かすみそう、スターチス、蘭等の草本・花卉類、いちょう、さくら類、あおき等の庭木等）に損害を与える節足動物類、軟体動物類、線虫類等の害生物を防除するために使用できる。以下に、具体的な害生物を示す。

節足動物門昆虫綱のチョウ目（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ）としては、例えば、ヤガ科のオオタバコガ（Ｈｅｌｉｃｏｖｅｒｐａ ａｒｍｉｇｅｒａ）、ヘリオチス種（Ｈｅｌｉｏｔｈｉｓ ｓｐｐ．）、カブラヤガ（Ａｇｒｏｔｉｓ ｓｅｇｅｔｕｍ）、タマナギンウワバ（Ａｕｔｏｇｒａｐｈａ ｎｉｇｒｉｓｉｇｎａ） 、イラクサギンウワバ（Ｔｒｉｃｈｏｐｌｕｓｉａ ｎｉ）、ヨトウガ（Ｍａｍｅｓｔｒａ ｂｒａｓｓｉｃａｅ）、シロイチモジヨトウ（Ｓｐｏｄｏｐｔｅｒａ ｅｘｉｇｕａ）、ハスモンヨトウ（Ｓｐｏｄｏｐｔｅｒａ ｌｉｔｕｒａ）等、スガ科のコナガ（Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ）等、ハマキガ科のリンゴコカクモンハマキ（Ａｄｏｘｏｐｈｙｅｓ ｏｒａｎａ ｆａｓｃｉａｔａ）、チャノコカクモンハマキ（Ａｄｏｘｏｐｈｙｅｓ ｈｏｎｍａｉ）、ミダレカクモンハマキ（Ａｒｃｈｉｐｓ ｆｕｓｃｏｃｕｐｒｅａｎｕｓ）、チャハマキ（Ｈｏｍｏｎａ ｍａｇｎａｎｉｍａ）、チャノホソガ（Ｃａｌｏｐｔｉｌｉａ ｔｈｅｉｖｏｒａ）、ナシヒメシンクイ（Ｇｒａｐｈｏｌｉｔａ ｍｏｌｅｓｔａ）等、ミノガ科のチャミノガ（Ｅｕｍｅｔａ ｍｉｎｕｓｃｕｌａ ）等、アトヒゲコガ科のネギコガ（Ａｃｒｏｌｅｐｉｏｐｓｉｓ ｓａｐｐｏｒｅｎｓｉｓ）等、キバガ科のワタアカミムシ（Ｐｅｃｔｉｎｏｐｈｏｒａ ｇｏｓｓｙｐｉｅｌｌａ）等、ツトガ科のニカメイガ（Ｃｈｉｌｏ ｓｕｐｐｒｅｓｓａｌｉｓ）、サンカメイガ（Ｓｃｉｒｐｏｐｈａｇａ ｉｎｃｅｒｔｕｌａｓ）、コブノメイガ（Ｃｎａｐｈａｌｏｃｒｏｃｉｓ ｍｅｄｉｎａｌｉｓ）、ハイマダラノメイガ（Ｈｅｌｌｕｌｌａ ｕｎｄａｌｉｓ）、ワタヘリクロノメイガ（Ｄｉａｐｈａｎｉａ ｉｎｄｉｃａ）、シバツトガ（Ｐａｒａｐｅｄｉａｓｉａ ｔｅｔｅｒｒｅｌｌａ）等、アゲハチョウ科のキアゲハ（Ｐａｐｉｌｉｏ ｍａｃｈａｏｎ）等、シロチョウ科のモンシロチョウ（Ｐｉｅｒｉｓ ｒａｐａｅ ｃｒｕｃｉｖｏｒａ）等、シジミチョウ科のウラナミシジミ（Ｌａｍｐｉｄｅｓ ｂｏｅｔｉｃｕｓ）等、シャクガ科のヨモギエダシャク（Ａｓｃｏｔｉｓ ｓｅｌｅｎａｒｉａ）等、スズメガ科のエビガラスズメ（Ａｇｒｉｕｓ ｃｏｎｖｏｌｖｕｌｉ）等、等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

コウチュウ目（Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ）としては、例えば、コガネムシ科のドウガネブイブイ（Ａｎｏｍａｌａ ｃｕｐｒｅａ）、マメコガネ（Ｐｏｐｉｌｌｉａ ｊａｐｏｎｉｃａ）、コアオハナムグリ（Ｏｘｙｃｅｔｏｎｉａ ｊｕｃｕｎｄａ）、サクラコガネ（Ａｎｏｍａｌａ ｇｅｎｉｃｕｌａｔａ）、アオドウガネ（Ａｎｏｍａｌａ ａｌｂｏｐｉｌｏｓａ）等、コメツキムシ科のマルクビクシコメツキ（Ｍｅｌａｎｏｔｕｓ ｆｏｒｔｎｕｍｉ）、オキナワカンシャクシコメツキ（Ｍｅｌａｎｏｔｕｓ ｏｋｉｎａｗｅｎｓｉｓ）等、テントウムシ科のニジュウヤホシテントウ（Ｅｐｉｌａｃｈｎａ ｖｉｇｉｎｔｉｏｃｔｏｐｕｎｃｔａｔａ）等、ハムシ科のウリハムシ（Ａｕｌａｃｏｐｈｏｒａ ｆｅｍｏｒａｌｉｓ）、ルートワーム種（Ｄｉａｂｒｏｔｉｃａ ｓｐｐ．）、キスジノミハムシ（Ｐｈｙｌｌｏｔｒｅｔａ ｓｔｒｉｏｌａｔａ ）、カメノコハムシ（Ｃａｓｓｉｄａ ｎｅｂｕｌｏｓａ）、ダイコンハムシ（Ｐｈａｅｄｏｎ ｂｒａｓｓｉｃａｅ）、イネドロオイムシ（Ｏｕｌｅｍａ ｏｒｙｚａｅ）、メキシカンビートル（Ｅｐｉｌａｃｈｎａ ｖａｒｉｖｅｓｔｉｓ）、コロラドハムシ（Ｌｅｐｔｉｎｏｔａｒｓａ ｄｅｃｅｍｌｉｎｅａｔａ）等、ゾウムシ科のシバオサゾウムシ（Ｓｐｈｅｎｏｐｈｒｕｓ ｖｅｎａｔｕｓ ｖｅｓｔｉｔｕｓ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

カメムシ目（Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ）の異翅類（Ｈｅｔｅｒｏｐｔｅｒａ）としては、例えば、カメムシ科のナガメ（Ｅｕｒｙｄｅｍａ ｒｕｇｏｓｕｍ）、オオトゲシラホシカメムシ（Ｅｙｓａｒｃｏｒｉｓ ｌｅｗｉｓｉ）、トゲシラホシカメムシ（Ｅｙｓａｒｃｏｒｉｓ ｐａｒｖｕｓ）、ミナミアオカメムシ（Ｎｅｚａｒａ ｖｉｒｉｄｕｌａ）、チャバネアオカメムシ（Ｐｌａｕｔｉａ ｓｔａｌｉ）、クサギカメムシ（Ｈａｌｙｍｏｒｐｈａ ｍｉｓｔａ）等、ナガカメムシ科のコバネヒョウタンナガカメムシ（Ｔｏｇｏ ｈｅｍｉｐｔｅｒｕｓ）等、ヘリカメムシ科のホソヘリカメムシ（Ｒｉｐｔｏｒｔｕｓ ｃｌａｖａｔｕｓ）、ホソハリカメムシ（Ｃｌｅｔｕｓ ｐｕｎｃｔｉｇｅｒ）等、ホソヘリカメムシ科のクモヘリカメムシ（Ｌｅｐｔｏｃｏｒｉｓａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）等、グンバイムシ科のツツジグンバイ（Ｓｔｅｐｈａｎｉｔｉｓ ｐｙｒｉｏｉｄｅｓ）等、カスミカメムシ科のウスミドリカスミカメ（Ａｐｏｌｙｇｕｓ ｓｐｉｎｏｌａｉ）、アカヒゲホソミドリカスミカメ（Ｔｒｉｇｏｎｏｔｙｌｕｓ ｃｏｅｌｅｓｔｉａｌｉｕｍ）等、マメカメムシ科のマルカメムシ（Ｍｅｇａｃｏｐｔａ ｐｕｎｃｔａｔｉｓｓｉｍｕｍ） 等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

カメムシ目（Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ）の同翅類（Ｈｏｍｏｐｔｅｒａ）としては、例えば、ヨコバイ科のフタテンヒメヨコバイ（Ａｒｂｏｒｉｄｉａ ａｐｉｃａｌｉｓ）、チャノミドリヒメヨコバイ（Ｅｍｐｏａｓｃａ ｏｎｕｋｉｉ）等、ウンカ科のヒメトビウンカ（Ｌａｏｄｅｌｐｈａｘ ｓｔｒｉａｔｅｌｌｕｓ）等、アオバハゴロモ科のアオバハゴロモ（Ｇｅｉｓｈａ ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｓｓｉｍａ）等、キジラミ科のナシキジラミ（Ｐｓｙｌｌａ ｐｙｒｉｓｕｇａ）、ミカンキジラミ（Ｄｉａｐｈｏｒｉｎａ ｃｉｔｒｉ）等、コナジラミ科のミカントゲコナジラミ（Ａｌｅｕｒｏｃａｎｔｈｕｓ ｓｐｉｎｉｆｅｒｕｓ）、タバココナジラミ（Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ）の各種バイオタイプ、オンシツコナジラミ（Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ）等、フィロキセラ科のブドウネアブラムシ（Ｖｉｔｅｕｓ ｖｉｔｉｆｏｌｉｉ）等、アブラムシ科のマメアブラムシ（Ａｐｈｉｓ ｃｒａｃｃｉｖｏｒａ）、ワタアブラムシ（Ａｐｈｉｓ ｇｏｓｓｙｐｉｉ）、ジャガイモヒゲナガアブラムシ（Ａｕｌａｃｏｒｔｈｕｍ ｓｏｌａｎｉ）、ダイコンアブラムシ（Ｂｒｅｖｉｃｏｒｙｎｅ ｂｒａｓｓｉｃａｅ）、ニセダイコンアブラムシ（Ｌｉｐａｐｈｉｓ ｅｒｙｓｉｍｉ）、キククギケアブラムシ（Ｐｌｅｏｔｒｉｃｈｏｐｈｏｒｕｓ ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｉ）、キクヒメヒゲナガアブラムシ（Ｍａｃｒｏｓｉｐｈｏｎｉｅｌｌａ ｓａｎｂｏｒｎｉ）、ソラマメヒゲナガアブラムシ（Ｍｅｇｏｕｒａ ｃｒａｓｓｉｃａｕｄａ）、イバラヒゲナガアブラムシ（Ｓｉｔｏｂｉｏｎ ｉｂａｒａｅ）、チューリップヒゲナガアブラムシ（Ｍａｃｒｏｓｉｐｈｕｍ ｅｕｐｈｏｒｂｉａｅ）、モモアカアブラムシ（Ｍｙｚｕｓ ｐｅｒｓｉｃａｅ）、ムギクビレアブラムシ（Ｒｈｏｐａｌｏｓｉｐｈｕｍ ｐａｄｉ）、ムギヒゲナガアブラムシ（Ｓｉｔｏｂｉｏｎ ａｋｅｂｉａｅ）等、ワタフキカイガラムシ科のイセリアカイガラムシ（Ｉｃｅｒｙａ ｐｕｒｃｈａｓｉ）等、コナカイガラムシ科のクワコナカイガラムシ（Ｐｓｅｕｄｏｃｏｃｃｕｓ ｃｏｍｓｔｏｃｋｉ）等、カタカイガラムシ科のルビーロウムシ（Ｃｅｒｏｐｌａｓｔｅｓ ｒｕｂｅｎｓ）等、マルカイガラムシ科のクワシロカイガラムシ（Ｐｓｅｕｄａｕｌａｃａｓｐｉｓ ｐｅｎｔａｇｏａ）、ヤノネカイガラムシ（Ｕｎａｓｐｉｓ ｙａｎｏｎｅｎｓｉｓ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。
アザミウマ目（Ｔｈｙｓａｎｏｐｔｅｒａ）としては、例えば、アザミウマ科のチャノキイロアザミウマ（Ｓｃｉｒｔｏｔｈｒｉｐｓ ｄｏｒｓａｌｉｓ）、ミナミキイロアザミウマ（Ｔｈｒｉｐｓ ｐａｌｍｉ）、ネギアザミウマ（Ｔｈｒｉｐｓ ｔａｂａｃｉ） 、ダイズウスイロアザミウマ（Ｔｈｒｉｐｓ ｓｅｔｏｓｕｓ）、ヒラズハナアザミウマ（Ｆｒａｎｋｌｉｎｉｅｌｌａ ｉｎｔｏｎｓａ）、ミカンキイロアザミウマ（Ｆｒａｎｋｌｉｎｉｅｌｌａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ）等、クダアザミウマ科のイネクダアザミウマ（Ｈａｐｌｏｔｈｒｉｐｓ ａｃｕｌｅａｔｕｓ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

ハチ目（Ｈｙｍｅｎｏｐｔｅｒａ ）としては、例えば、ハバチ科のカブラハバチ（Ａｔｈａｌｉａ ｒｏｓａｅ ｒｕｆｉｃｏｒｎｉｓ）、チュウレンジハバチ（Ａｒｇｅ ｐａｇａｎａ）等、ミフシハバチ科のリンゴハバチ（Ａｒｇｅ ｍａｌｉ）等、タマバチ科のクリタマバチ（Ｄｒｙｏｃｓｍｕｓ ｋｕｒｉｐｈｉｌｕｓ）等、ハキリバチ科のバラハキリバチ（Ｍｅｇａｃｈｉｌｅ ｎｉｐｐｏｎｉｃａ ｎｉｐｐｏｎｉｃａ）等、アリ科のクロヤマアリ（Ｆｏｒｍｉｃａ ｊａｐｏｎｉｃａ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

ハエ目（Ｄｉｐｔｅｒａ ）としては、例えば、タマバエ科のダイズサヤタマバエ（Ａｓｐｈｏｎｄｙｌｉａ ｙｕｓｈｉｍａｉ）等、ミバエ科のオウトウハマダラミバエ（Ｒｈａｃｏｃｈｌａｅｎａ ｊａｐｏｎｉｃａ）、ウリミバエ（Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ ｃｕｃｕｒｂｉｔａｅ）等、ミギワバエ科のイネミギワバエ（Ｈｙｄｒｅｌｌｉａ ｇｒｉｓｅｏｌａ）等、ショウジョウバエ科のオウトウショウジョウバエ（Ｄｒｏｓｏｐｈｉｌａ ｓｕｚｕｋｉｉ）等、ハモグリバエ科のマメハモグリバエ（Ｌｉｒｉｏｍｙｚａ ｔｒｉｆｏｌｉｉ）、ナモグリバエ（Ｃｈｒｏｍａｔｏｍｙｉａ ｈｏｒｔｉｃｏｌａ）、イネハモグリバエ（Ａｇｒｏｍｙｚａ ｏｒｙｚａｅ）、ナスハモグリバエ（Ｌｉｒｉｏｍｙｚａ ｂｒｙｏｎｉａｅ）等、ハナバエ科のタネバエ（Ｄｅｌｉａ ｐｌａｔｕｒａ）、タマネギバエ（Ｄｅｌｉａ ａｎｔｉｑｕａ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

バッタ目（Ｏｒｔｈｏｐｔｅｒａ）としては、例えば、キリギリス科のクサキリ（Ｒｕｓｐｏｌｉａ ｌｉｎｅｏｓａ）等、コオロギ科のアオマツムシ（Ｔｒｕｌｊａｌｉａ ｈｉｂｉｎｏｎｉｓ）等、ケラ科のケラ（Ｇｒｙｌｌｏｔａｌｐａ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ）等、バッタ科のコバネイナゴ（Ｏｘｙａ ｙｅｚｏｅｎｓｉｓ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

シロアリ目（Ｉｓｏｐｔｅｒａ）としては、例えば、シロアリ科のタイワンシロアリ（Ｏｄｏｎｔｏｔｅｒｍｅｓ ｆｏｒｍｏｓａｎｕｓ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

ハサミムシ目（Ｄｅｒｍａｐｔｅｒａ）としては、例えば、オオハサミムシ科のオオハサミムシ（Ｌａｂｉｄｕｒａ ｒｉｐａｒｉａ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

節足動物門側昆虫綱のトビムシ目（Ｃｏｌｌｅｍｂｏｌａ）としては、例えば、マルトビムシ科のキマルトビムシ（Ｓｍｉｎｔｈｕｒｕｓ ｖｉｒｉｄｉｓ）等、シロトビムシ科のマツモトシロトビムシ（Ｏｎｙｃｈｉｕｒｕｓ ｍａｔｓｕｍｏｔｏｉ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

節足動物門甲殻綱の等脚目（Ｉｓｏｐａｄａ）としては、例えば、ダンゴムシ科のオカダンゴムシ（Ａｒｍａｄｉｌｌｉｄｉｕｍ ｖｕｌｇａｒｅ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

節足動物門クモ綱のダニ目（Ａｃａｒｉ）としては、例えば、ホコリダニ科のチャノホコリダニ（Ｐｏｌｙｐｈａｇｏｔａｒｓｏｎｅｍｕｓ ｌａｔｕｓ）、シクラメンホコリダニ（Ｐｈｙｔｏｎｅｍｕｓ ｐａｌｌｉｄｕｓ）等、ハシリダニ科のムギダニ（Ｐｅｎｔｈａｌｅｕｓ ｍａｊｏｒ）等、ヒメハダニ科のミナミヒメハダニ（Ｂｒｅｖｉｐａｌｐｕｓ ｐｈｏｅｎｉｃｉｓ）等、ハダニ科のミカンハダニ（Ｐａｎｏｎｙｃｈｕｓ ｃｉｔｒｉ）、ナミハダニ（Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ ｕｒｔｉｃａｅ）、カンザワハダニ（Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ ｋａｎｚａｗａｉ）、オウトウハダニ（Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ ｖｉｅｎｎｅｎｓｉｓ）、トトマツノハダニ（Ｏｌｉｇｏｎｙｃｈｕｓ ｕｎｕｎｇｕｉｓ）、ミヤケハダニ（Ｅｏｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ ｋａｎｋｉｔｕｓ）、クローバーハダニ（Ｂｒｙｏｂｉａ ｐｒａｅｔｉｏｓａ）等、フシダニ科のチューリップサビダニ（Ａｃｅｒｉａ ｔｕｌｉｐａｅ）、チャノサビダニ（Ｃａｌａｃａｒｕｓ ｃａｒｉｎａｔｕｓ）等、コナダニ科のケナガコナダニ（Ｔｙｒｏｐｈａｇｕｓ ｐｕｔｒｅｓｃｅｎｔｉａｅ）、ロビンネダニ（Ｒｈｉｚｏｇｌｙｐｈｕｓ ｒｏｂｉｎｉ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

軟体動物門腹足綱の原始紐舌目（Ａｒｃｈｉｔａｅｎｉｏｇｌｏｓｓａ）としては、例えば、タニシモドキ科のスクミリンゴガイ（Ｐｏｍａｃｅａ ｃａｎａｌｉｃｕｌａｔａ）等、有肺目（Ｐｌｕｍｏｎａｔａ）例えば、アフリカマイマイ科のアフリカマイマイ（Ａｃｈａｔｉｎａ ｆｕｌｉｃａ）、ナメクジ科のナメクジ（Ｍｅｇｈｉｍａｔｉｕｍ ｂｉｌｉｎｅａｔｕｍ）、ニワコウラナメクジ科のニワコウラナメクジ（Ｍｉｌａｘ ｇａｇａｔｅｓ）、コウラナメクジ科のチャコウラナメクジ（Ｌｅｈｍａｎｎｉｎａ ｖａｌｅｎｔｉａｎａ）、オナジマイマイ科のウスカワマイマイ（Ａｃｕｓｔａ ｄｅｓｐｅｃｔａ ｓｉｅｂｏｌｄｉａｎａ）等が挙げられる。

線形動物門幻器綱のティレンクス目（Ｔｙｌｅｎｃｈｉｄａ）としては、例えば、アングイナ科のイモグサレセンチュウ（Ｄｉｔｙｌｅｎｃｈｕｓ ｄｅｓｔｒｕｃｔｏｒ）等、ティレンコリンクス科のナミイシュクセンチュウ（Ｔｙｌｅｎｃｈｏｒｈｙｎｃｈｕｓ ｃｌａｙｔｏｎｉ）等、プラティレンクス科のキタネグサレセンチュウ（Ｐｒａｔｙｌｅｎｃｈｕｓ ｐｅｎｅｔｒａｎｓ）、ミナミネグサレセンチュウ（Ｐｒａｔｙｌｅｎｃｈｕｓ ｃｏｆｆｅａｅ）等、ホプロライムス科のナミラセンチュウ（Ｈｅｌｉｃｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ ｄｉｈｙｓｔｅｒａ）等、ヘテロデラ科のジャガイモシストセンチュウ（Ｇｌｏｂｏｄｅｒａ ｒｏｓｔｏｃｈｉｅｎｓｉｓ）、ダイズシストセンチュウ（Ｈｅｔｅｒｏｄｅｒａ ｇｌｙｃｉｎｅｓ）等、メロイドギネ科のサツマイモネコブセンチュウ（Ｍｅｌｏｉｄｏｇｙｎｅ ｉｎｃｏｇｎｉｔａ）等、クリコネマ科のワセンチュウ（Ｃｒｉｃｏｎｅｍａ ｊａｅｊｕｅｎｓｅ）等、アングイナ科のイチゴメセンチュウ（Ｎｏｔｈｏｔｙｌｅｎｃｈｕｓ ａｃｒｉｓ）等、アフェレンコイデス科のイチゴセンチュウ（Ａｐｈｅｌｅｃｃｈｏｉｄｅｓ ｆｒａｇａｒｒｉａｅ）等が挙げられる。

尾腺綱のドリライムス目としては、例えば、ロンギドルス科のオオハリセンチュウ（Ｘｉｐｈｉｎｅｍａ ｓｐ．）、トリコドルス科のユミハリセンチュウ（Ｔｒｉｃｈｏｄｏｒｕｓ ｓｐ．）等が挙げられる。

本発明の有害生物防除剤組成物は、天然林、人工林ならびに都市緑地の樹木を加害するあるいは樹勢を弱らせる害生物を防除するためにも使用できる。以下に、具体的な害生物を示す。

節足動物門昆虫綱のチョウ目としては、例えば、ドクガ科のマイマイガ（Ｌｙｍａｎｔｒｉａ ｄｉｓｐａｒ）等、カレハガ科のオビカレハ（Ｍａｌａｃｏｓｏｍａ ｎｅｕｓｔｒｉａ ｔｅｓｔａｃｅａ）、マツカレハ（Ｄｅｎｄｒｏｌｉｍｕｓ ｓｐｅｃｔａｂｉｌｉｓ）等、メイガ科のカラマツマダラメイガ（Ｃｒｙｔｏｂｌａｂｅｓ ｌｏｘｉｅｌｌａ）等、ヤガ科のカブラヤガ（Ａｇｒｏｔｉｓ ｓｅｇｅｔｕｍ）等、ハマキガ科のクリミガ（Ｃｙｄｉａ ｋｕｒｏｋｏｉ）等、ヒトリガ科のアメリカシロヒトリ（Ｈｙｐｈａｎｔｒｉａ ｃｕｎｅａ）等、モグリチビガ科のシイモグリチビガ（Ｓｔｉｇｍｅｌｌａ ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｅｌｌａ）等、イラガ科のヒロヘリアオイラガ（Ｐａｒａｓａ ｌｅｐｉｄａ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

コウチュウ目としては、例えば、コガネムシ科のヒメコガネ（Ａｎｏｍａｌａ ｒｕｆｏｃｕｐｒｅａ）、ナガチャコガネ（Ｈｅｐｔｏｐｈｙｌｌａ ｐｉｃｅａ）等、カミキリムシ科のマツノマダラカミキリ（Ｍｏｎｏｃｈａｍｕｓ ａｌｔｅｒｎａｔｕｓ）等、ハムシ科のスギハムシ（Ｂａｓｉｌｅｐｔａ ｐａｌｌｉｄｕｌａ）等、ゾウムシ科のサビヒョウタンゾウムシ（Ｓｃｅｐｔｉｃｕｓ ｇｒｉｓｅｕｓ）等、オサゾウムシ科のオオゾウムシ（Ｓｉｐａｌｉｎｕｓ ｇｉｇａｓ）等、キクイムシ科のマツノキクイムシ（Ｔｏｍｉｃｕｓ ｐｉｎｉｐｅｒｄａ）等、ナガシンクイムシ科のコナナガシンクイムシ（Ｒｈｉｚｏｐｅｒｔｈａ ｄｏｍｉｎｉｃａ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

カメムシ目としては、例えば、アブラムシ科のトドマツオオアブラムシ（Ｃｉｎａｒａ ｔｏｄｏｃｏｌａ）等、マルカイガラムシ科のスギマルカイガラムシ（Ａｓｐｉｄｉｏｔｕｓ ｃｒｙｐｔｏｍｅｒｉａｅ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

ハチ目としては、例えば、ハバチ科のカラマツアカハバチ（Ｐａｃｈｙｎｅｍａｔｕｓ ｉｔｏｉ）等、タマバチ科のクリタマバチ（Ｄｒｙｏｃｏｓｍｕｓ ｋｕｒｉｏｈｉｌｕｓ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

ハエ目としては、例えば、ガガンボ科のキリウジガガンボ（Ｔｉｐｕｌａ ａｉｎｏ）等、ハナバエ科のカラマツタネバエ（Ｓｔｒｏｂｉｌｏｍｙｉａ ｌａｒｉｃｉｃｏｌａ）等、タマバエ科のスギタマバエ（Ｃｏｎｔａｒｉｎｉａ ｉｎｏｕｙｅｉ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

節足動物門クモ綱のダニ目としては、例えば、スギノハダニ（Ｏｌｉｇｏｎｉｃｈｕｓ ｈｏｎｄｏｅｎｓｉｓ）等の成虫、幼虫及び卵が挙げられる。

線形動物門幻器綱ティレンクス目としては、例えば、パラシタフェレンクス科のマツノザイセンチュウ（Ｂｕｒｓａｐｈｅｌｅｎｃｈｕｓ ｘｙｌｏｐｈｉｌｕｓ）等が挙げられる。

本発明の有害生物防除剤組成物は、農作物や天然林、人工林ならびに都市緑地の樹木や鑑賞用植物に損害を与える節足動物類、腹足類、線虫類、菌類などの有害生物を防除あるいは予防することに特に価値がある。このような場面では、本発明の有害生物防除剤組成物は、それらの商業上有用な製剤およびそれらの製剤によって調製された使用形態で、他の活性化合物、例えば殺菌剤、共力剤、植物調整剤または除草剤との混合剤として、存在することもできる。

本発明の有害生物防除剤組成物は、そのまま、あるいは一般に農薬として取りうる形態、例えば水和剤、顆粒水和剤、ドライフロアブル剤、水溶剤、乳剤、液剤、油剤、水性懸濁剤・水性乳濁剤・油性懸濁剤等のフロアブル剤、カプセル剤、粉剤、粒剤、細粒剤、ベイト、錠剤、噴霧剤、煙霧剤、エアゾール剤等の剤型で使用することができる。これらの剤型の調製には、農園芸用薬剤の技術分野において公知の調製方法を用いることができる。これらの製剤中には有効成分化合物が合計量で０．０００２〜８０質量％、好ましくは０．０００５〜４０質量％含有される。また、これらの剤型とするためには、適宜、農園芸用薬剤の技術分野において、従来から使用されている各種の農薬補助剤を使用することができる。このような農薬補助剤は、例えば、農園芸用薬剤の効果の向上、安定化、分散性の向上等の目的で使用することができる。農薬補助剤としては、例えば、坦体（希釈剤）や、展着剤、乳化剤、湿展剤、分散剤、崩壊剤等が挙げられる。

液体坦体としては、水や、トルエン、キシレン等の芳香族炭化水素、メタノール、ブタノール、グリコール等のアルコール類、アセトン等のケトン類、ラウリン酸メチル等のエステル類、ジメチルホルムアミド等のアミド類、ジメチルスルホキシド等のスルホキシド類、メチルナフタレン、シクロヘキサン、動植物油、脂肪酸等を挙げることができる。また、固体坦体としては、クレーや、カオリン、タルク、珪藻土、シリカ、モンモリロナイト、ベントナイト、長石、石英等の鉱物質、炭酸カルシウム、硫酸ナトリウム、硫酸アンモニウム等の無機塩類、ショ糖、乳糖等の糖類、アルミナ、鋸屑、ニトロセルロース、デンプン、アラビアゴム、尿素等を用いることができる。

乳化剤や、分散剤としては、通常の界面活性剤を使用することが出来、例えば、高級アルコール硫酸ナトリウムや、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル硫酸塩等の陰イオン系界面活性剤、ステアリルトリメチルアンモニウムクロライド等の陽イオン界面活性剤、ポリオキシエチレンアルキルエーテル等の非イオン系界面活性剤、ラウリルベタイン等の両イオン系界面活性剤等を用いることが出来る。

また、展着剤、湿展剤や、カルボキシメチルセルロース、ポリビニルアルコール等の固着剤、リグニンスルホン酸ナトリウム、ラウリル硫酸ナトリウム等の崩壊剤等を用いることが出来る。

節足動物類、腹足類、線虫類などの有害生物を防除するには、有害生物防除剤組成物を、通常これらの有害生物による被害が発生している場所、ないしは被害が発生する可能性がある場所に対して、植物の茎葉部に散布する他に、土壌全層混和、作条施用、側条施用、床土混和、セル苗処理、植え穴処理、株元処理、トップドレス、イネの箱処理、水面施用等、土壌等に処理して根から吸収させて使用することもできる。

使用する場合、有害生物の種類や発生量および対象とする作物・樹木の種類や栽培形態・生育状態により異なるが、一般に１０００ｍ²当たり有効成分の合計量で０．１〜１０００ｇ、好ましくは１〜１００ｇを施用する。これを処理するには、水和剤、顆粒水和剤、水溶剤、乳剤、液剤、水性懸濁剤・水性乳濁剤・油性懸濁剤等のフロアブル剤、カプセル剤等では水で希釈し、対象とする植物の種類や栽培形態・生育状態により異なるが、一般に１０００ｍ²当たり１０〜１０００リットルの施用量で作物等に散布すればよい。一方、粒剤、粉剤では、その製剤の状態で土壌表面あるいは作物等に処理すればよい。この場合は、一般に１０００ｍ²当たり５〜１００キログラムの施用量で土壌や作物等に散布すればよい。また、粒剤はその製剤の状態で土壌表面に処理した後に土壌と混和したり、苗を植え付ける際に植穴に処理して軽く混和した後に定植したり、定植した植物の苗の周囲に散布することも効果的である。この場合は、一般に1株当たり０．５〜１０グラムの施用量で処理すればよい。移植を行う栽培植物の播種、育苗期の処理としては育苗用苗床への、液状とした薬剤の潅注処理または粒剤の散布処理が好ましい。この場合は、一般に育苗箱当たり有効成分の合計量で０．１〜２０グラムの施用量で処理すればよい。

対象とする有害生物が主として土壌中で植物を加害する場合や、薬剤を根部から吸収させて対象とする有害生物を防除する場合の施用方法としては、例えば、製剤を水に希釈しまたは希釈せずに植物体の株元または育苗用苗床等に施用する方法、粒剤を植物体の株元または育苗のための苗床等に散布する方法、播種前または移植前に粉剤、水和剤、顆粒水和剤、粒剤等を散布し土壌全体と混和する方法、播種前または植物体を植える前に植え穴、作条等に粉剤、水和剤、顆粒水和剤、粒剤等を散布する方法等が挙げられる。水和剤、顆粒水和剤、水溶剤、乳剤、液剤、水性懸濁剤・水性乳濁剤・油性懸濁剤等のフロアブル剤、カプセル剤等では水で希釈し、一般に１０００ｍ²当たり５〜５００リットルの施用量で、処理する区域全体に均等となるように土壌表面に散布あるいは土壌中に灌注すればよい。粉剤、粒剤またはベイト等ではその製剤の状態で、処理する区域全体に均等となるように土壌表面に散布すればよい。散布あるいは灌注は、加害から保護したい種子または作物・樹木の周囲にしてもよい。また、散布中または散布後に耕耘し、有効成分を機械的に分散させることもできる。土壌への処理をする場合、害生物の種類や発生量および対象とする作物・樹木の種類や栽培形態・生育状態あるいは土壌種により異なるが、一般に１０００ｍ²当たり有効成分の合計量で０．１〜１０００ｇ、好ましくは１〜５００ｇを施用する。

［製剤例］
以下に実施例を説明するが、本発明はそれに限定されるものではない。

製剤例１
珪石粒（伊豆珪石 東海工業）９０部を、球形混合機（酒井理化社製）の混合槽に仕込み、混合槽を３６ｒｐｍで回転しながら、イミシアホス原体（有効成分９２．４％）５部とプロチオホス原体（有効成分９１．０％）５部をそのままピペットで添加した。更に、回転を３０分継続して、土壌処理用混合粒剤を得た。

製剤例２
珪砂粒子（飯豊珪砂 ＪＦＥミネラル）９３部と合成珪酸（カープレックス＃８０ ＥＶＯＮＩＣ）３部を、球形混合槽に仕込み、製剤例１の場合と同様に回転させながら、予め調整した１０％ポリビニルアルコール溶液１部を滴下し、次いで、イミシアホス原体（有効成分９２．４％）１．５部を滴下し、２０分間混合した。更に、アセフェート原体（有効成分９２．０％）１．５部を投入し、２０分間混合して、土壌処理用混合粒剤を得た。

製剤例３
イミシアホス原体（有効成分９２．４％）１部、アセフェート原体（有効成分９２．０％）１部、粉末クレー（ＮＫ３００クレー 昭和ＫＤＥ）８３部、ベントナイト（ベントナイト佐渡 関東ベントナイト鉱業）１０部と、界面活性剤（サンエキスＰ−２５２ 日本製紙）５部を均一に混合した後、水を加え混練し、０．８ｍｍのスクリーンを装着した押し出し造粒機（ダルトン社製 マルチグラン）を用い、造粒し、乾燥することにより本発明の粒剤を得た。

製剤例４
製剤例３において、アセフェート原体１部に代えてプロチオホス原体（有効成分９１．０％）１部を用いて同様に製剤した。

製剤例５
イミシアホス原体（有効成分９２．４％）１．５部、アセフェート原体（有効成分９２．０％）１．５部、穀類増量剤（脱脂糠）８４部、結合剤（セロゲン７Ａ 第一工業製薬）３部、糖蜜１０部を均一に混合した後、水を加え混練し、３．０ｍｍのスクリーンを装着した押し出し造粒機（ダルトン社製 マルチグラン）を用い、造粒し、乾燥することにより本発明のベイト剤を得た。

なお、本発明における製剤例１から製剤例５に示した農薬固形製剤は、界面活性剤、鉱物質微粉、鉱物質坦体、ホワイトカーボン、無機塩、高分子等の補助成分を含有していてもよい。本発明における農薬固形製剤の剤形としては、特に限定されるものではないが、粒剤（押し出し粒剤、吸着粒剤、コーティング粒剤）、粉剤、水和剤、顆粒水和剤、錠剤等があげられ、一般的な方法で製造することができる。

製剤例６
イミシアホス原体（有効成分９２．４％）１０部とプロチオホス原体（有効成分９１．０％）１０部、キシレン５０部、Ｎ−メチル−２−ピロリドン２０部及びソルポール３００５Ｘ（非イオン性界面活性剤とアニオン性界面活性剤の混合物、東邦化学工業株式会社、商品名）１０部を均一に混合溶解して、乳剤を得た。

製剤例７
イミシアホス原体（有効成分９２．４％）２０部とアセフェート原体（有効成分９２．０％）２０部、ニップシールＮＳ−Ｋ（ホワイトカーボン、東ソー・シリカ株式会社、商品名）２０部、カオリンクレー（カオリナイト、竹原化学工業株式会社、商品名）３０部、サンエキスＰ−２５２（リグニンスルホン酸ナトリウム、日本製紙ケミカル株式会社、商品名）５部及びルノックスＰ―６５Ｌ（アルキルアリルスルホン酸塩、東邦化学工業株式会社、商品名）５部をエアーミルにて均一に混合粉砕して、水和剤を得た。

製剤例８
イミシアホス原体（有効成分９２．４％）２０部とプロチオホス原体（有効成分９１．０％）２０部、ニップシールＮＳ−Ｋ（ホワイトカーボン、東ソー・シリカ株式会社、商品名）５０部、ルノックス１０００Ｃ（ナフタレンスルホン酸塩縮合物、東邦化学工業株式会社、商品名）５部及びソルポール５２７６（非イオン性界面活性剤、東邦化学工業株式会社、商品名）５部をエアーミルにて均一に混合粉砕して、水和剤を得た。

製剤例９
予め混合しておいたプロピレングリコール５部、ソルポール７９３３（アニオン性界面活性剤、東邦化学工業株式会社、商品名）５部、水５５部に、イミシアホス原体（有効成分９２．４％）１０部とアセフェート原体（有効成分９２．０％）５部を分散させ、スラリー状混合物とし、次にこのスラリー状混合物を、ダイノミル（シンマルエンタープライゼス社）で湿式粉砕した後、予めキサンタンガム０．２部を水１９．８部によく混合分散させたものを添加し、フロアブル剤を得た。

以下に有害生物防除の実施例を説明するが、本発明はそれに限定されるものではない。
なお、下記の実施例の表中において本発明の有害防除剤組成物のイミシアホスは化合物Ａ、アセフェート又はプロチオホスは化合物Ｂとし、表中の「−」は該当する薬剤を供試しなかったことを表す。

試験例１：はくさいのコナガに対する殺虫効果試験
１２６穴のはくさいセル苗（播種後３週間育苗した苗）をビニールポット（直径１１．５ｃｍ、高さ１５ｃｍ）に移植した。薬剤（用いる有効成分の種類及び量を変更した以外は製剤例１と同様に調製した粒剤）を移植時に植穴に１ｇ処理し、軽く土壌と混和した。移植３週間後にコナガの幼虫を葉に１０頭接種し、温室内に保持し、放虫５日後に幼虫の生死及び苦悶を調査し、苦悶虫を死として殺虫率（％）を求めた。なお、試験は各区１苗を供試して実施した。
得られた殺虫率を用いて、下記コルビーの式（Ｃａｌｃｕｌａｔｉｎｇ Ｓｙｎｅｒｇｉｓｔｉｃ Ａｎｄ Ａｎｔａｇｏｎｉｓｔｉｃ Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ Ｏｆ Ｈｅｒｂｉｃｉｄｅ Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ， Ｗｅｅｄ １５，ｐｐ２０−２２， １９６７）に基づき、相乗効果の有無を検定した。
Ｅ＝Ａ＋Ｂ−Ａ×Ｂ／１００
ここで、Ｅは殺虫率の期待値、Ａは化合物Ａ単独処理の殺虫率、Ｂは化合物Ｂ単独処理の殺虫率を表す。
実際の実験で得られた殺虫率（実験値）が、コルビー式で算出された殺虫率の期待値（Ｅ）よりも高い場合に本発明の有害生物防除剤組成物は有害生物の防除に関して相乗効果を有することとなる。結果を表１に示す。

表１

表１の結果より、本発明の有害生物防除剤組成物を供試した効果試験において、そこから得られた防除率は上記コルビーの式で算出された期待値を上回っており、いずれも相乗効果を示した。

試験例２：はくさいのハスモンヨトウに対する殺虫効果試験
１２６穴のはくさいセル苗（播種後３週間育苗した苗）をビニールポット（直径１１．５ｃｍ、高さ１５ｃｍ）に移植した。薬剤（用いる有効成分の種類及び量を変更した以外は製造例１と同様に調製した粒剤）は移植時に植穴に１ｇ処理し、軽く土壌と混和した。移植３週間後にハスモンヨトウの幼虫を葉に１０頭接種し、温室内に保持し、放虫５日後に幼虫の生死及び苦悶を調査し、苦悶虫を死として殺虫率（％）を求めた。なお、試験は各区１苗を供試して実施した。
得られた殺虫率を用いて、試験例１に記載したコルビーの式に基づき、相乗効果の有無を検定した。結果を表２に示す。

表２

表２の結果より、本発明の有害生物防除剤組成物を供試した効果試験において、そこから得られた防除率は上記コルビーの式で算出された期待値を上回っており、いずれも相乗効果を示した。

試験例３：はくさいのモモアカアブラムシに対する殺虫効果試験
１２６穴のはくさいセル苗（播種後３週間育苗した苗）をビニールポット（直径１１．５ｃｍ、高さ１５ｃｍ）に移植した。薬剤（用いる有効成分の種類及び量を変更した以外は製剤例１と同様に調製した粒剤）は移植時に植穴に１ｇ処理し、軽く土壌と混和した。移植３週間後にモモアカアブラムシの成幼虫を葉に２０頭接種し、温室内に保持し、放虫３日後に成幼虫の生死及び苦悶を調査し、苦悶虫を死として殺虫率（％）を求めた。なお、試験は各区１苗を供試して実施した。
得られた殺虫率を用いて、試験例１に記載したコルビーの式に基づき、相乗効果の有無を検定した。結果を表３に示す。

表３

表３の結果より、本発明の有害生物防除剤組成物を供試した効果試験において、そこから得られた防除率は上記コルビーの式で算出された期待値を上回っており、いずれも相乗効果を示した。

試験例４：きゅうりのワタアブラムシに対する殺虫効果試験
１２６穴のきゅうりセル苗（播種後３週間育苗した苗）を直径８ｃｍのスチロールポットに移植した。移植時、予め土壌に薬剤（用いる有効成分の種類及び量を変更した以外は製剤例１と同様に調製した粒剤）を０．８ｇ混和処理し、ポットに充填しておいた。移植３週間後にワタアブラムシの成幼虫を葉に２０頭接種し、温室内に保持し、放虫３日後に成幼虫の生死及び苦悶を調査し、苦悶虫を死として殺虫率（％）を求めた。なお、試験は各区１苗を供試して実施した。
得られた殺虫率を用いて、試験例１に記載したコルビーの式に基づき、相乗効果の有無を検定した。結果を表４に示す。

表４

表４の結果より、本発明の有害生物防除剤組成物を供試した効果試験において、そこから得られた防除率は上記コルビーの式で算出された期待値を上回っており、いずれも相乗効果を示した。

試験例５：きゅうりのウリハムシに対する殺虫効果試験
１２６穴のきゅうりセル苗（播種後３週間育苗した苗）を直径８ｃｍのスチロールポットに移植した。移植時、予め土壌に薬剤（用いる有効成分の種類及び量を変更した以外は製剤例１と同様に調製した粒剤）を０．８ｇ混和処理し、ポットに充填しておいた。移植２週間後に土壌表面にウリハムシの幼虫を１０頭接種し、温室内に保持し、放虫７日後に土壌中の幼虫の生死及び苦悶を調査し、苦悶虫を死として殺虫率（％）を求めた。なお、試験は各区１苗を供試して実施した。
得られた殺虫率を用いて、試験例１に記載したコルビーの式に基づき、相乗効果の有無を検定した。結果を表５に示す。

表５

表５の結果より、本発明の有害生物防除剤組成物を供試した効果試験において、そこから得られた防除率は上記コルビーの式で算出された期待値を上回っており、いずれも相乗効果を示した。

試験例６：なすのアオドウガネに対する殺虫効果試験
１２６穴のなすセル苗（播種後４週間育苗した苗）を直径８ｃｍのスチロールポットに移植した。移植時、予め土壌に薬剤（用いる有効成分の種類及び量を変更した以外は製剤例１と同様に調製した粒剤）を０．８ｇ混和処理し、ポットに充填しておいた。移植２週間後に土壌表面にアオドウガネ幼虫を１０頭接種し、温室内に保持し、放虫７日後に土壌中の幼虫の生死及び苦悶を調査し、苦悶虫を死として殺虫率（％）を求めた。なお、試験は各区１苗を供試して実施した。
得られた殺虫率を用いて、試験例１に記載したコルビーの式に基づき、相乗効果の有無を検定した。結果を表６に示す。

表６

表６の結果より、本発明の有害生物防除剤組成物を供試した効果試験において、そこから得られた防除率は上記コルビーの式で算出された期待値を上回っており、いずれも相乗効果を示した。

試験例７：トウモロコシのオキナワカンシャクシコメツキに対する殺虫効果試験
１２０ｍｌ容量のＰＥＴ製カップ（直径８ｃｍ、高４ｃｍ）に所定濃度に希釈した薬液（有効成分をアセトンで溶解した後、水で希釈し、あるいは水で溶解させ、表中の濃度になるように化合物Ａと化合物Ｂとを混合した薬液）を入れた。とうもろこしの実を用意した薬液に約６０秒間浸漬処理した。風乾後、川砂を深さ３ｃｍ程度敷いた２０ｍｌ容量のＰＥＴ製カップ（直径８ｃｍ、高４ｃｍ）に５粒ずつ埋めた。オキナワカンシャクシコメツキ幼虫を入れてふたをした後、25℃の恒温室内で保持した。処理１０日後にカップを開け幼虫の生死及び苦悶を調査し、苦悶虫を死として殺虫率（％）を求めた。なお、試験は各区２カップを供試して実施した。
得られた殺虫率を用いて、試験例１に記載したコルビーの式に基づき、相乗効果の有無を検定した。結果を表７に示す。

表７

表７の結果より、本発明の有害生物防除剤組成物を供試した効果試験において、そこから得られた防除率は上記コルビーの式で算出された期待値を上回っており、いずれも相乗効果を示した。

試験例８：トマトのサツマイモネコブセンチュウに対する試験１
線虫密度を２００頭／土壌２０ｇに調整した供試土壌（川砂と黒土を４：１で混合）２００ｍｌをスチロールカップ（直径９ｃｍ、高さ６．５ｃｍ）に入れ、所定濃度に調製した薬液（有効成分をアセトンで溶解した後、水で希釈し、あるいは水で溶解させ、表中の濃度になるように化合物Ａと化合物Ｂとを混合した薬液）を５０ｍｌ灌注した後、トマト種子１３粒を播種し温室内で生育させた。播種後１４日目に根こぶ程度を５段階（根こぶ無：０、根こぶ程度小：１、根こぶ程度中：２、根こぶ程度多：３、根こぶ程度甚：４）で評価し、次式に従って、根コブ指数及び防除価を算出した。なお、試験は各区１カップを供試して実施した。
根コブ指数＝Σ（根コブ程度×当該株数）／（４×調査株数）
防除価（％）＝［１−（処理区の根コブ指数／無処理区の根コブ指数）］×１００
得られた防除価を用いて、試験例１に記載したコルビーの式に基づき、相乗効果の有無を検定した。結果を表８に示す。

表８

表８の結果より、本発明の有害生物防除剤組成物を供試した効果試験において、そこから得られた防除率は上記コルビーの式で算出された期待値を上回っており、いずれも相乗効果を示した。

試験例９：トマトのサツマイモネコブセンチュウに対する試験２
線虫密度を２００頭／土壌２０ｇに調整した供試土壌（川砂と黒土を４：１で混合）２００ｍｌに薬剤（用いる有効成分の種類及び量を変更した以外は製剤例３と同様に調製した粒剤）を０．１ｇ混和処理し、スチロールカップ（直径９ｃｍ、高さ６．５ｃｍ）に入れた後、トマト種子１３粒を播種し温室内で生育させた。播種後１４日目に根こぶ程度を５段階（根こぶ無：０、根こぶ程度小：１、根こぶ程度中：２、根こぶ程度多：３、根こぶ程度甚：４）で評価し、次式に従って、根コブ指数及び防除価を算出した。なお、試験は各区１カップを供試して実施した。
根コブ指数＝Σ（根コブ程度×当該株数）／（４×調査株数）
防除価（％）＝［１−（処理区の根コブ指数／無処理区の根コブ指数）］×１００
得られた防除価を用いて、試験例１に記載したコルビーの式に基づき、相乗効果の有無を検定した。結果を表９に示す。

表９

表９の結果より、本発明の有害生物防除剤組成物を供試した効果試験において、そこから得られた防除率は上記コルビーの式で算出された期待値を上回っており、いずれも相乗効果を示した。

試験例１０：レタスのキタネグサレセンチュウに対する試験
線虫密度を２００頭／土壌２０ｇに調整した供試土壌（川砂と黒土を４：１で混合）２００ｍｌに薬剤（用いる有効成分の種類及び量を変更した以外は製剤例３と同様に調製した粒剤）を０．１ｇ混和処理し、スチロールカップ（直径９ｃｍ、高さ６．５ｃｍ）に入れた後、レタス種子１３粒を播種し温室内で生育させた。播種後２１日目に被害程度を５段階（褐色小斑点はない：０、褐色小斑点程度小：１、褐色小斑点程度中：２、褐色小斑点程度多：３、褐色小斑点程度甚：４）で評価し、次式に従って、被害指数及び防除価を算出した。なお、試験は各区１カップを供試して実施した。
被害指数＝Σ（被害程度×当該株数）／（４×調査株数）
防除価（％）＝［１−（処理区の被害指数／無処理区の被害指数）］×１００
得られた防除価を用いて、試験例１に記載したコルビーの式に基づき、相乗効果の有無を検定した。結果を表１０に示す。

表１０

表１０の結果より、本発明の有害生物防除剤組成物を供試した効果試験において、そこから得られた防除率は上記コルビーの式で算出された期待値を上回っており、いずれも相乗効果を示した。

試験例１１：ダイズのダイズシストセンチュウに対する試験
線虫密度を２００頭／土壌２０ｇに調整した供試土壌（黒土）５００ｍｌに薬剤（用いる有効成分の種類及び量を変更した以外は製剤例３と同様に調製した粒剤）を０．２ｇ混和処理し、スチロールカップ（直径８．３ｃｍ、高さ１４．５ｃｍ）に入れた後、ダイズ苗を移植し温室内で生育させた。移植後６週間目に被害程度を５段階（シスト無：０、シスト寄生小：１、シスト寄生中：２、シスト寄生多：３、シスト寄生甚：４）で評価し、次式に従って、シスト指数及び防除価を算出した。なお、試験は各区５カップを供試して実施した。
シスト指数＝Σ（被害程度×当該株数）／（４×調査株数）
防除価（％）＝［１−（処理区のシスト指数／無処理区のシスト指数）］×１００
得られた防除価を用いて、試験例１に記載したコルビーの式に基づき、相乗効果の有無を検定した。結果を表１１に示す。

表１１

表１１の結果より、本発明の有害生物防除剤組成物を供試した効果試験において、そこから得られた防除率は上記コルビーの式で算出された期待値を上回っており、いずれも相乗効果を示した。

試験例１２：ネギのロビンネダニに対する試験
ネダニ密度を２００頭／ポットに調整した供試土壌（黒土）１０００ｍｌをプラスチックポット（直径１１．５ｃｍ、高さ１０ｃｍ）に充填後、ネギを移植し所定濃度に調製した薬液（有効成分をアセトンで溶解した後、水で希釈し、あるいは水で溶解させ、表中の濃度になるように化合物Ａと化合物Ｂとを混合した薬液）を３０ｍｌ／ポット灌注した。薬剤処理したネギは温室内で生育させた。移植後２１日目にツルグレン法にてネギ及び土壌からネダニを回収し、対無処理区比で防除価を算出した。
防除価（％）＝［１−（処理区のネダニ数／無処理区のネダニ数）］×１００
得られた防除価を用いて、試験例１に記載したコルビーの式に基づき、相乗効果の有無を検定した。結果を表１２に示す。

表１２

表１２の結果より、本発明の有害生物防除剤組成物を供試した効果試験において、そこから得られた防除率は上記コルビーの式で算出された期待値を上回っており、いずれも相乗効果を示した。

本発明の有害生物防除剤組成物は、農園芸用薬剤として好ましく用いることができる。

Claims (5)

1. Ｏ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートと、アセフェート又はプロチオホスとを有効成分として含有することを特徴とする、有害生物防除剤組成物。
2. Ｏ−エチル＝Ｓ−プロピル＝（E）−[２−（シアノイミノ）−３−エチルイミダゾリジン−１−イル]ホスホノチオアートとアセフェート又はプロチオホスとの質量比が９：１〜１：９である、請求項１に記載の有害生物防除剤組成物。
3. 有害生物を防除するための、請求項１又は２に記載の有害生物防除剤組成物の使用。
4. 有害生物及び／又はそれらの生息環境に請求項１又は２に記載の有害生物防除剤組成物を処理することを特徴とする、有害生物を防除する方法。
5. 有用作物を生育させようとする場所、あるいは生育させている場所や生育している作物に請求項１又は２に記載の有害生物防除剤組成物を処理することを特徴とする、有害生物を防除する方法。