JP6538487B2 - Heterogeneous energy consumption estimation device and heterogeneous characteristic estimation device - Google Patents

Heterogeneous energy consumption estimation device and heterogeneous characteristic estimation device Download PDF

Info

Publication number
JP6538487B2
JP6538487B2 JP2015169357A JP2015169357A JP6538487B2 JP 6538487 B2 JP6538487 B2 JP 6538487B2 JP 2015169357 A JP2015169357 A JP 2015169357A JP 2015169357 A JP2015169357 A JP 2015169357A JP 6538487 B2 JP6538487 B2 JP 6538487B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
energy
consumption
period
segments
threshold
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015169357A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017045387A (en
Inventor
秀太郎 國政
秀太郎 國政
智仁 岡村
智仁 岡村
一平 八木
一平 八木
森田 徹
徹 森田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Osaka Gas Co Ltd
Original Assignee
Osaka Gas Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Osaka Gas Co Ltd filed Critical Osaka Gas Co Ltd
Priority to JP2015169357A priority Critical patent/JP6538487B2/en
Publication of JP2017045387A publication Critical patent/JP2017045387A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6538487B2 publication Critical patent/JP6538487B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、都市ガス、電力等の複数種のエネルギを消費する消費者の或るエネルギの消費量を別のエネルギの消費量から推定する異種エネルギ消費量推定装置に関し、特に、都市ガス事業者及び電力事業者等から家庭用の都市ガス、電力等のエネルギ供給を受けて消費する一般家庭消費者の集合体の任意期間の或るエネルギの消費量を別のエネルギの消費量から推定する異種エネルギ消費量推定装置に関する。   The present invention relates to a heterogeneous energy consumption estimation device that estimates consumption of a certain energy of a consumer who consumes multiple types of energy such as city gas and electricity from consumption of another energy, and in particular, a city gas company And estimate the amount of consumption of one energy of a group of general household consumers who receive and consume energy supply such as city gas for home use or electricity from a power company etc. from the consumption of another energy. The present invention relates to an energy consumption estimation device.

電力、都市ガス等のエネルギ消費量の推定またはエネルギ需要予測に関しては、従来、種々のものが提案されている(例えば、下記の特許文献1〜4等参照)。特許文献1では、需要家毎の任意期間内の単位時間毎の消費量の推定方法が提案されている。特許文献2では、エネルギ製造所からエネルギ供給ネットワークを介して複数のエネルギ需要者に対してエネルギ供給を行う場合のエネルギ需要量の予測システムが提案されている。特許文献3では、電力消費機器の機種単位での消費電力量を推定する消費電力量管理装置が提案されている。特許文献4では、夜間時間帯における高負荷機器の電力使用量推定システムが提案されている。特許文献1〜4の何れにおいてもエネルギ消費量の推定等は、同種のエネルギの実績データ、つまり、消費電力量の推定では、消費電力量の実績データに基づいて、当該推定等が行われている。   Conventionally, various things have been proposed regarding estimation of energy consumption of power, city gas, etc. or energy demand prediction (see, for example, Patent Documents 1 to 4 listed below). Patent Document 1 proposes a method of estimating the consumption per unit time within an arbitrary period for each customer. Patent Document 2 proposes an energy demand prediction system in the case where energy is supplied to a plurality of energy consumers from an energy production site through an energy supply network. Patent Document 3 proposes a power consumption management device that estimates the power consumption in model units of power consumption devices. Patent Document 4 proposes a power consumption estimation system for high load devices in the nighttime time zone. In any of Patent Documents 1 to 4, estimation and the like of energy consumption are performed based on actual data of the same type of energy, that is, estimation of power consumption is performed based on the history data of power consumption. There is.

特開2006−11715号公報Unexamined-Japanese-Patent No. 2006-11715 特開2007−241360号公報JP 2007-241360 A 特開2012−90502号公報JP 2012-90502 A 特開2014−138455号公報JP 2014-138455 A

上述のように、従来のエネルギ消費量の推定またはエネルギ需要予測では、推定または予測対象のエネルギ種と、当該推定または予測に使用する実績データのエネルギ種は同じであった。従来、或るエネルギ消費量から異種のエネルギ消費量(例えば、都市ガス消費量から電力消費量)を推定することは困難であると考えられていた。それは、一般家庭におけるエネルギ消費パターンがエネルギ種によって大きく相違していることが要因であった。   As described above, in the conventional estimation of energy consumption or energy demand prediction, the energy species to be estimated or predicted and the energy species of the actual data used for the estimation or prediction are the same. Conventionally, it has been considered difficult to estimate different types of energy consumption (for example, city gas consumption from power consumption) from certain energy consumption. It is a factor that the energy consumption pattern in the general household is largely different depending on the energy type.

また、従来、或るエネルギ消費量から異種のエネルギ消費量を推定することに対する要請は殆ど皆無であった。しかし、電力や都市ガス等のエネルギ市場の自由化に伴い、電力事業者や都市ガス事業者等の一エネルギ種だけの供給者が異種エネルギの供給に参入可能となり、更に、当該異種エネルギの供給が広範な一般家庭の消費者に及ぶと、当該異種エネルギの消費量の推定が今後重要となる。   Also, conventionally, there has been almost no demand for estimating disparate energy consumption from a certain energy consumption. However, with the liberalization of the energy market, such as electricity and city gas, a supplier of only one energy type, such as a power company or a city gas company, can enter into the supply of different types of energy, and further, the supply of different types of energy. However, it is important to estimate the consumption of such disparate energy, as it extends to a wide range of household consumers.

本発明は上記問題点を鑑み、或るエネルギ消費量から異種のエネルギ消費量を、推定誤差の抑制された実用的な精度で推定できる異種エネルギ消費量推定装置を提供することを目的とする。   An object of the present invention is to provide a heterogeneous energy consumption estimation apparatus capable of estimating heterogeneous energy consumption from a certain energy consumption with a practical accuracy in which estimation errors are suppressed.

上記目的を達成するための本発明に係る異種エネルギ消費量推定装置は、互いに異なる第1エネルギと第2エネルギの両方を消費する消費者の集合体における前記消費者毎の第1期間の前記第1エネルギの消費量と前記第1期間と同じ或いは別の第2期間の前記第2エネルギの消費量の対を個々の標本値とする既知の標本データに基づいて、前記第1期間の既知の前記第1エネルギの消費量から、前記第2期間の未知の前記第2エネルギの消費量を推定する異種エネルギ消費量推定装置であって、
前記標本データを格納する記憶手段と、前記第1期間の前記第1エネルギの消費量の分布範囲を複数の第1セグメントに区分する境界値である1以上の第1閾値を、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量の分布範囲を複数の第2セグメントに区分する境界値である予め設定された1以上の第2閾値に各別に対応させて、夫々算出する第1閾値算出手段と、を備え、
前記第1閾値算出手段が、前記第1セグメントの全てまたは予め選択された一部の夫々に対して、一の前記第1セグメントに属する前記標本値の個数全体の内の対応する一の前記第2セグメントに属する前記標本値の個数の割合である的中率が所定値以上となるように、前記第1閾値を夫々算出することを第1の特徴とする。
In order to achieve the above object, the heterogeneous energy consumption estimation apparatus according to the present invention is characterized in that the first period per consumer in the group of consumers consuming different first energy and second energy is different Based on known sample data in which a pair of consumption of one energy and consumption of the second energy in the same or different second period as the first period is used as individual sample values, the known period of the first period is obtained. It is a heterogeneous energy consumption estimation device for estimating the consumption of the unknown second energy of the second period from the consumption of the first energy,
Storage means for storing the sample data, and one or more first threshold values as boundary values for dividing the distribution range of consumption of the first energy in the first period into a plurality of first segments, the second period First threshold calculation means for calculating the distribution range of consumption of the second energy corresponding to one or more preset second thresholds which are boundary values for dividing the distribution range of the second energy into a plurality of second segments, and , And
The first threshold value calculation means, for all of the first segments or for each of preselected ones, corresponds to the first one of the total number of the sample values belonging to one first segment. A first feature is that each of the first threshold values is calculated such that the hit rate, which is a ratio of the number of sample values belonging to two segments, is equal to or greater than a predetermined value.

上記第1の特徴構成によれば、第1セグメントの全てまたは予め選択された一部の夫々において、当該第1セグメント内に分布する標本値は、上記所定値以上の的中率で対応する第2セグメント内に存在することになるので、当該第1セグメントの第1エネルギの消費量の消費者の第2エネルギの消費量を推定する場合に、対応する第2セグメントの第2エネルギの消費量の範囲内に存在する確率が高いため、第2エネルギの消費量の推定精度を一定の誤差範囲に抑えることができる。つまり、当該第1及び第2エネルギの消費量の分布範囲を、夫々第1及び第2セグメントに区分しない場合に比べて推定誤差を低減できる。   According to the first feature configuration, in all of the first segments or each of the portions selected in advance, the sample values distributed in the first segments correspond to the corresponding values with an accuracy rate equal to or higher than the predetermined value. Since it exists in two segments, when estimating the consumption of the 2nd energy of the consumer of the consumption of the 1st energy of the 1st segment concerned, the consumption of the 2nd energy of the corresponding 2nd segment Therefore, the estimation accuracy of the consumption of the second energy can be suppressed within a certain error range. That is, the estimation error can be reduced as compared with the case where the distribution ranges of the consumption amounts of the first and second energy are not divided into the first and second segments, respectively.

上記第1の特徴構成の異種エネルギ消費量推定装置は、前記第1閾値算出手段が、前記第1セグメントの予め選択された一部の夫々に対して、前記的中率が前記所定値以上となる範囲で、一の前記第1セグメントと対応する一の前記第2セグメントの両方に属する前記標本値の個数である的中個数が最大となるように、前記第1閾値を夫々算出することを第2の特徴とする。   In the heterogeneous energy consumption amount estimation apparatus having the first characteristic configuration, the first threshold value calculation means determines that the accuracy rate is equal to or more than the predetermined value with respect to each of a predetermined portion of the first segment. Calculating each of the first threshold values so that the number of target samples, which is the number of the sample values belonging to both the one first segment and the one second segment corresponding thereto, is maximized within The second feature.

上記第2の特徴構成によれば、的中率が上記所定値以上となる第1セグメントの範囲を画定する第1閾値を一意的に定めることができる。また、的中個数が最大になることで、当該第1セグメントに対する第2エネルギの消費量の推定誤差を更に抑制可能となる。   According to the second feature configuration, it is possible to uniquely define the first threshold that defines the range of the first segment for which the hit ratio is equal to or more than the predetermined value. In addition, the estimation error of the consumption amount of the second energy to the first segment can be further suppressed by maximizing the number of hits.

上記第1または第2の特徴構成の異種エネルギ消費量推定装置は、前記集合体が、前記消費者の1以上の属性に基づいて複数のグループに分割されており、前記記憶手段が、前記個々の標本値が前記複数のグループの何れに属するかを識別可能に、前記標本データを格納し、1以上の前記第2閾値は、複数の前記グループを通して共通に設定されており、前記第1閾値算出手段が、前記グループ別に、前記第2閾値に各別に対応する前記第1閾値を夫々算出することを第3の特徴とする。   In the heterogeneous energy consumption amount estimation apparatus having the first or second characteristic configuration, the aggregate is divided into a plurality of groups based on one or more attributes of the consumer, and the storage means is configured to be the individual. To store the sample data so that it can be identified to which of the plurality of groups the sample value belongs, and one or more of the second threshold values are commonly set through the plurality of groups, and the first threshold value is stored. A third feature is that the calculating means calculates the first threshold corresponding to the second threshold separately for each of the groups.

上記第3の特徴構成によれば、第1セグメントの画定がグループ別に消費者の属性に応じてより適正になされるので、第2エネルギの消費量の推定誤差を更に抑制可能となる。   According to the third feature configuration, since the definition of the first segment is made more appropriately according to the attribute of the consumer for each group, the estimation error of the consumption of the second energy can be further suppressed.

上記第1または第2の特徴構成の異種エネルギ消費量推定装置は、前記集合体から選択された一の前記消費者の前記第1期間の前記第1エネルギの消費量を入力として受け付け、前記第2セグメント毎に設定された算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出する第2エネルギ消費量算出手段を備え、前記第2エネルギ消費量算出手段は、入力として受け付けた前記第1エネルギの消費量を、前記第1閾値と対比して、複数の前記第1セグメントの内の何れに属するかを判定し、当該判定した前記第1セグメントに対応する前記第2セグメントに対して設定された前記算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出することを第4の特徴とする。   The different energy consumption estimation apparatus having the first or second characteristic configuration receives, as an input, the consumption of the first energy of the first period of the one consumer selected from the group, and The second energy consumption calculating unit is configured to calculate the consumption of the second energy in the second period by using a calculation formula set for every two segments, and the second energy consumption calculating unit has an input as an input. The amount of consumption of the received first energy is compared with the first threshold value to determine which of the plurality of first segments it belongs to, and the second corresponding to the determined first segment A fourth feature is to calculate the consumption amount of the second energy in the second period using the calculation formula set for the segment.

上記第3の特徴構成の異種エネルギ消費量推定装置は、前記集合体から選択された一の前記消費者の前記第1期間の前記第1エネルギの消費量と、当該消費者の属する前記グループの識別情報を入力として受け付け、前記第2セグメント毎に設定された算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出する第2エネルギ消費量算出手段を備え、
前記第2エネルギ消費量算出手段は、入力として受け付けた前記第1エネルギの消費量を、入力として受け付けた前記識別情報の前記グループに対して算出された前記第1閾値と対比して、複数の前記第1セグメントの内の何れに属するかを判定し、当該判定した前記第1セグメントに対応する前記第2セグメントに対して設定された前記算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出することを第5の特徴とする。
In the heterogeneous energy consumption estimation apparatus having the third characteristic configuration, the consumption amount of the first energy of the first period of the consumer selected from the aggregate and the group to which the consumer belongs A second energy consumption calculation unit that receives identification information as an input and calculates the consumption of the second energy in the second period using a calculation formula set for each of the second segments,
The second energy consumption amount calculation means compares the consumption amount of the first energy received as an input with the first threshold value calculated for the group of the identification information received as an input. It is determined which of the first segments it belongs to, and using the calculation formula set for the second segment corresponding to the determined first segment, the second of the second period The fifth feature is to calculate energy consumption.

上記第4または第5の特徴構成によれば、或る第1エネルギの消費量に対応する第2エネルギの消費量を推定する際に、当該第1エネルギの消費量が属する第1セグメントに上記所定値以上の的中率で対応する第2セグメントが決定され、当該第2セグメントに特化された算出式を用いて第2エネルギの消費量を推定するため、第2エネルギの消費量の推定精度を一定の誤差範囲に抑えることができる。つまり、第1乃至第3の特徴構成の効果をより具体的に奏することができる。   According to the fourth or fifth aspect, when estimating the consumption of the second energy corresponding to the consumption of the first energy, the first segment to which the consumption of the first energy belongs belongs to the first segment. In order to estimate the consumption of the second energy by using a calculation formula specialized to the second segment, the corresponding second segment is determined with a hit rate higher than a predetermined value, and therefore, the estimation of the consumption of the second energy Accuracy can be kept within a certain error range. That is, the effects of the first to third feature configurations can be more specifically exhibited.

更に、本発明に係る異種エネルギ消費量推定装置は、互いに異なる第1エネルギと第2エネルギの両方を消費する消費者の集合体における前記消費者毎の第1期間の既知の前記第1エネルギの消費量から、前記第1期間と同じ或いは別の第2期間の未知の前記第2エネルギの消費量を推定する異種エネルギ消費量推定装置であって、
前記第1期間の前記第1エネルギの消費量の分布範囲を複数の第1セグメントに区分する境界値である1以上の第1閾値を格納する記憶手段と、前記集合体から選択された一の前記消費者の前記第1期間の前記第1エネルギの消費量を入力として受け付け、所定の算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出する第2エネルギ消費量算出手段を備え、
前記集合体における前記消費者毎の前記第1期間の既知の前記第1エネルギの消費量と前記第2期間の既知の前記第2エネルギの消費量の対を個々の標本値とし、
前記第1閾値が、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量の分布範囲を複数の第2セグメントに区分する境界値である1以上の第2閾値に各別に対応し、前記第1セグメントの全てまたは予め選択された一部の夫々に対して、一の前記第1セグメントに属する前記標本値の個数全体の内の対応する一の前記第2セグメントに属する前記標本値の個数の割合である的中率が所定値以上となるように設定されており、
前記算出式が、前記第2セグメント毎に設定されており、
前記第2エネルギ消費量算出手段は、入力として受け付けた前記第1エネルギの消費量を、前記第1閾値と対比して、複数の前記第1セグメントの内の何れに属するかを判定し、当該判定した前記第1セグメントに対応する前記第2セグメントに対して設定された前記算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出することを第6の特徴とする。
Furthermore, in the heterogeneous energy consumption estimation apparatus according to the present invention, it is preferable that the first energy of the first period for each consumer is known in the group of consumers consuming different first energy and second energy. What is claimed is: 1. A different energy consumption estimation device for estimating the consumption of the unknown second energy in a second period that is the same as or different from the first period from the consumption.
Storage means for storing one or more first threshold values which are boundary values for dividing the distribution range of consumption of the first energy in the first period into a plurality of first segments, and one selected from the group A second energy consumption calculation for receiving the consumption of the first energy of the first period of the consumer as an input and calculating the consumption of the second energy for the second period using a predetermined calculation formula Equipped with
The pair of the known consumption of the first energy in the first period and the consumption of the second energy in the second period of each consumer in the assembly is taken as an individual sample value;
The first threshold corresponds to one or more second thresholds, which are boundary values dividing the distribution range of the consumption of the second energy of the second period into a plurality of second segments, Of the number of sample values belonging to the corresponding one second segment among the total number of sample values belonging to one of the first segments, for each of all or a portion selected in advance. It is set so that a certain hit rate is equal to or more than a predetermined value,
The calculation formula is set for each of the second segments,
The second energy consumption calculation means compares the consumption of the first energy received as an input with the first threshold to determine which of the plurality of first segments the energy consumption belongs to, A sixth feature is to calculate the consumption amount of the second energy in the second period, using the calculation formula set for the second segment corresponding to the determined first segment.

更に、本発明に係る異種エネルギ消費量推定装置は、互いに異なる第1エネルギと第2エネルギの両方を消費する消費者の集合体における前記消費者毎の第1期間の既知の前記第1エネルギの消費量から、前記第1期間と同じ或いは別の第2期間の未知の前記第2エネルギの消費量を推定する異種エネルギ消費量推定装置であって、
前記集合体が、前記消費者の1以上の属性に基づいて複数のグループに分割されており、
前記第1期間の前記第1エネルギの消費量の分布範囲を複数の第1セグメントに区分する境界値である1以上の第1閾値と、前記消費者の夫々が前記複数のグループの何れに属するかを識別可能な情報を格納する記憶手段と、前記集合体から選択された一の前記消費者の前記第1期間の前記第1エネルギの消費量と、当該消費者の属する前記グループの識別情報を入力として受け付け、所定の算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出する第2エネルギ消費量算出手段を備え、
前記集合体における前記消費者毎の前記第1期間の既知の前記第1エネルギの消費量と前記第2期間の既知の前記第2エネルギの消費量の対を個々の標本値とし、
前記第1閾値が、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量の分布範囲を複数の第2セグメントに区分する境界値である1以上の第2閾値に各別に対応し、前記第1セグメントの全てまたは予め選択された一部の夫々に対して、一の前記第1セグメントに属する前記標本値の個数全体の内の対応する一の前記第2セグメントに属する前記標本値の個数の割合である的中率が所定値以上となるように、前記グループ別に設定されており、
前記算出式が、前記第2セグメント毎に設定されており、
前記第2エネルギ消費量算出手段は、入力として受け付けた前記第1エネルギの消費量を、入力として受け付けた前記識別情報の前記グループに対して設定された前記第1閾値と対比して、複数の前記第1セグメントの内の何れに属するかを判定し、当該判定した前記第1セグメントに対応する前記第2セグメントに対して設定された前記算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出することを第7の特徴とする。
Furthermore, in the heterogeneous energy consumption estimation apparatus according to the present invention, it is preferable that the first energy of the first period for each consumer is known in the group of consumers consuming different first energy and second energy. What is claimed is: 1. A different energy consumption estimation device for estimating the consumption of the unknown second energy in a second period that is the same as or different from the first period from the consumption.
The assembly is divided into a plurality of groups based on one or more attributes of the consumer,
One or more first thresholds, which are boundary values for dividing the distribution range of the consumption of the first energy in the first period into a plurality of first segments, and each of the consumers belongs to any of the plurality of groups Storage means for storing distinguishable information, the consumption amount of the first energy in the first period of the one consumer selected from the group, and identification information of the group to which the consumer belongs And second energy consumption calculation means for calculating the consumption of the second energy in the second period using a predetermined calculation formula.
The pair of the known consumption of the first energy in the first period and the consumption of the second energy in the second period of each consumer in the assembly is taken as an individual sample value;
The first threshold corresponds to one or more second thresholds, which are boundary values dividing the distribution range of the consumption of the second energy of the second period into a plurality of second segments, Of the number of sample values belonging to the corresponding one second segment among the total number of sample values belonging to one of the first segments, for each of all or a portion selected in advance. It is set according to the above-mentioned group so that a certain hit rate will be more than a predetermined value,
The calculation formula is set for each of the second segments,
The second energy consumption amount calculation means compares the consumption amount of the first energy received as an input with the first threshold set for the group of the identification information received as an input. It is determined which of the first segments it belongs to, and using the calculation formula set for the second segment corresponding to the determined first segment, the second of the second period A seventh feature is to calculate energy consumption.

上記第6または第7の特徴構成の異種エネルギ消費量推定装置は、前記第1閾値が、前記第1セグメントの予め選択された一部の夫々に対して、前記的中率が前記所定値以上となる範囲で、一の前記第1セグメントと対応する一の前記第2セグメントの両方に属する前記標本値の個数である的中個数が最大となるように、設定されていることを第8の特徴とする。   The different energy consumption amount estimation apparatus having the sixth or seventh characteristic configuration is characterized in that the first threshold is higher than the predetermined value with respect to each of preselected portions of the first segment. In the range where the number of sample values belonging to both the one first segment and the one corresponding second segment is the maximum number, the eighth being that it is set It features.

上記第6乃至第8の特徴構成によれば、上記第4または第5の特徴構成と同様に、或る第1エネルギの消費量に対応する第2エネルギの消費量を推定する際に、当該第1エネルギの消費量が属する第1セグメントに上記所定値以上の的中率で対応する第2セグメントが決定され、当該第2セグメントに特化された算出式を用いて第2エネルギの消費量を推定するため、第2エネルギの消費量の推定精度を一定の誤差範囲に抑えることができる。   According to the sixth to eighth feature configurations, as in the fourth or fifth feature configurations, when estimating the consumption amount of the second energy corresponding to the consumption amount of the first energy, The second segment corresponding to the first segment to which the consumption amount of the first energy belongs by the hit rate above the predetermined value is determined, and the consumption amount of the second energy using the calculation formula specialized for the second segment The estimation accuracy of the consumption amount of the second energy can be suppressed within a certain error range.

上記第4乃至第8の何れかの特徴構成の異種エネルギ消費量推定装置は、前記算出式が、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を目的変数とし、前記第1期間の前記第1エネルギの消費量を説明変数とする前記第2セグメント毎に設定された回帰式であることを第9の特徴とする。   In the heterogeneous energy consumption estimation apparatus having any one of the fourth to eighth characteristic configurations, the calculation formula uses the consumption of the second energy in the second period as a target variable, and A ninth feature is that the regression equation is set for each of the second segments, the amount of consumption of 1 energy being an explanatory variable.

上記第9の特徴構成の異種エネルギ消費量推定装置は、前記回帰式が、前記集合体から選択された一の前記消費者の1以上の属性の内の少なくとも1つを説明変数として更に備える重回帰式であることを第10の特徴とする。   In the heterogeneous energy consumption estimation apparatus of the ninth feature configuration, the regression equation further includes at least one of one or more attributes of one of the consumers selected from the aggregate as an explanatory variable. A tenth feature is that it is a regression equation.

上記第9または第10の特徴構成の異種エネルギ消費量推定装置は、前記回帰式が、対応する前記第2セグメントに属する前記標本値を用いた回帰分析により導出された回帰式であることを第11の特徴とする。   In the heterogeneous energy consumption estimation device having the ninth or tenth feature configuration, the regression equation is a regression equation derived by regression analysis using the sample value belonging to the corresponding second segment. 11 features.

上記第4乃至第11の何れかの特徴構成の異種エネルギ消費量推定装置は、前記集合体から前記消費者を1つずつ選択して、当該消費者の前記第1期間の前記第1エネルギの消費量を、前記第2エネルギ消費量算出手段に入力し、前記第2エネルギ消費量算出手段から逐次出力される前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を集計する第2エネルギ消費量集計手段を備えることを第12の特徴とする。   The heterogeneous energy consumption estimation apparatus having any one of the fourth to eleventh characteristic configurations selects the consumers one by one from the aggregate, and selects the first energy of the first period of the consumers. A second energy consumption tabulation summarizing consumption of the second energy in the second period, which is input to the second energy consumption calculating means and sequentially output from the second energy consumption calculating means. A twelfth feature is to provide means.

更に、本発明に係る異種特性推定装置は、互いに異なる2つの事象に対して夫々所定の特性を示す個体の集合体における前記2つの事象の一方の第1特性値と他方の第2特性値の対を個々の標本値とする既知の標本データに基づいて、既知の前記第1特性値から未知の前記第2特性値を推定する異種特性推定装置であって、
前記標本データを格納する記憶手段と、前記第1特性値の分布範囲を複数の第1セグメントに区分する境界値である1以上の第1閾値を、前記第2特性値の分布範囲を複数の第2セグメントに区分する境界値である予め設定された1以上の第2閾値に各別に対応させて、夫々算出する第1閾値算出手段と、を備え、
前記第1閾値算出手段が、前記第1セグメントの全てまたは予め選択された一部の夫々に対して、一の前記第1セグメントに属する前記標本値の個数全体の内の対応する一の前記第2セグメントに属する前記標本値の個数の割合である的中率が所定値以上となるように、前記第1閾値を夫々算出することを第1の特徴とする。
Furthermore, in the heterogeneous characteristic estimating apparatus according to the present invention, the first characteristic value of one of the two events and the second characteristic value of the other of two sets of individuals exhibiting predetermined characteristics with respect to two different events respectively. What is claimed is: 1. A heterogeneous characteristic estimation apparatus for estimating an unknown second characteristic value from a known first characteristic value based on known sample data in which a pair is an individual sample value,
Storage means for storing the sample data, at least one first threshold which is a boundary value dividing the distribution range of the first characteristic value into a plurality of first segments, and a plurality of distribution ranges of the second characteristic value First threshold calculation means for respectively calculating one or more preset second threshold values which are boundary values to be divided into second segments,
The first threshold value calculation means, for all of the first segments or for each of preselected ones, corresponds to the first one of the total number of the sample values belonging to one first segment. A first feature is that each of the first threshold values is calculated such that the hit rate, which is a ratio of the number of sample values belonging to two segments, is equal to or greater than a predetermined value.

上記第1の特徴構成によれば、第1セグメントの全てまたは予め選択された一部の夫々において、当該第1セグメント内に分布する標本値は、上記所定値以上の的中率で対応する第2セグメント内に存在することになるので、当該第1セグメントの第1特性値の個体の第2特性値を推定する場合に、対応する第2セグメントの第2特性値の範囲内に存在する確率が高いため、第2特性値の推定精度を一定の誤差範囲に抑えることができる。つまり、当該第1及び第2特性値の分布範囲を、夫々第1及び第2セグメントに区分しない場合に比べて推定誤差を低減できる。   According to the first feature configuration, in all of the first segments or each of the portions selected in advance, the sample values distributed in the first segments correspond to the corresponding values with an accuracy rate equal to or higher than the predetermined value. Since it exists in 2 segments, when estimating the 2nd characteristic value of the individual of the 1st characteristic value of the 1st segment concerned, probability of existing in the range of the 2nd characteristic value of the corresponding 2nd segment Of the second characteristic value can be suppressed within a certain error range. That is, the estimation error can be reduced as compared with the case where the distribution ranges of the first and second characteristic values are not divided into the first and second segments, respectively.

上記第1の特徴構成の異種特性推定装置は、前記第1閾値算出手段が、前記第1セグメントの予め選択された一部の夫々に対して、前記的中率が前記所定値以上となる範囲で、一の前記第1セグメントと対応する一の前記第2セグメントの両方に属する前記標本値の個数である的中個数が最大となるように、前記第1閾値を夫々算出することを第2の特徴とする。   In the heterogeneous characteristic estimating apparatus of the first characteristic configuration, the first threshold value calculation means may set the accuracy prediction range to be equal to or more than the predetermined value with respect to each of the previously selected ones of the first segments. Second calculation of the first threshold so that the number of target samples, which is the number of the sample values belonging to both the one first segment and the one second segment corresponding thereto, is maximized, It is the feature of

上記第2の特徴構成によれば、的中率が上記所定値以上となる第1セグメントの範囲を画定する第1閾値を一意的に定めることができる。また、的中個数が最大になることで、当該第1セグメントに対する第2特性値の推定誤差を更に抑制可能となる。   According to the second feature configuration, it is possible to uniquely define the first threshold that defines the range of the first segment for which the hit ratio is equal to or more than the predetermined value. In addition, the estimation error of the second characteristic value with respect to the first segment can be further suppressed by maximizing the number of hits.

上記第2または第3の特徴構成の異種特性推定装置は、前記集合体が、前記個体の1以上の属性に基づいて複数のグループに分割されており、前記記憶手段が、前記個々の標本値が前記複数のグループの何れに属するかを識別可能に、前記標本データを格納し、1以上の前記第2閾値は、複数の前記グループを通して共通に設定されており、前記第1閾値算出手段が、前記グループ別に、前記第2閾値に各別に対応する前記第1閾値を夫々算出することを第3の特徴とする。   In the heterogeneous characteristic estimation apparatus having the second or third feature configuration, the aggregate is divided into a plurality of groups based on one or more attributes of the individual, and the storage unit is configured to calculate the individual sample values. Stores the sample data so that it can be identified to which of the plurality of groups, one or more of the second threshold is commonly set through the plurality of groups, and the first threshold calculation unit A third feature is to calculate the first threshold corresponding to the second threshold separately for each group.

上記第3の特徴によれば、第1セグメントの画定がグループ別に個体の属性に応じてより適正になされるので、第2特性値の推定誤差を更に抑制可能となる。   According to the third feature, since the definition of the first segment is made more appropriate for each group according to the attribute of the individual, the estimation error of the second characteristic value can be further suppressed.

上記特徴構成の異種エネルギ消費量推定装置によれば、或るエネルギ消費量から異種のエネルギ消費量を推定誤差の抑制された実用的な精度で推定できる。   According to the heterogeneous energy consumption estimation apparatus having the above-described feature configuration, it is possible to estimate heterogeneous energy consumption from a certain energy consumption with a practical accuracy in which estimation errors are suppressed.

本発明に係る異種エネルギ消費量推定装置の一実施形態の概略構成を示すブロック図A block diagram showing a schematic configuration of an embodiment of the heterogeneous energy consumption estimation apparatus according to the present invention 個々の消費者の月間の都市ガス消費量と電力消費量の正規化された値を標本点としてプロットした散布図A scatter plot of the monthly values of city gas consumption and power consumption of individual consumers plotted as sample points 第1閾値算出手段による第1処理の概略の処理手順を示すフローチャートA flowchart showing an outline processing procedure of the first processing by the first threshold value calculation means 図3に示す第1処理のステップ#12の処理内容を模式的に説明する図A diagram schematically illustrating the processing content of step # 12 of the first processing shown in FIG. 3 第1処理の処理結果の一例を模式的に示す図A diagram schematically showing an example of the processing result of the first processing 電力消費量算出手段による第2処理の概略の処理手順を示すフローチャートA flowchart showing a schematic processing procedure of the second processing by the power consumption calculation means 本発明装置による推定誤差を、第1処理の有無、グループ分類の有無、算出式の違い別に評価した結果を示す一覧表A table showing the results of evaluating the estimation error by the device of the present invention according to the presence or absence of the first processing, the presence or absence of the group classification, and the difference in calculation formula 図7に示す推定誤差に対する第1処理、グループ分類、及び、算出式の違いによる誤差改善効果を示す一覧表A table showing the error improvement effect due to the first process, the group classification, and the calculation formula for the estimation error shown in FIG. 7

以下において、本発明に係る異種エネルギ消費量推定装置(以下、適宜「本発明装置」と称する)の実施形態について図面を参照して説明する。   Hereinafter, an embodiment of a heterogeneous energy consumption estimation apparatus (hereinafter, appropriately referred to as a “present invention apparatus”) according to the present invention will be described with reference to the drawings.

本発明装置は、都市ガス、電力等の複数種のエネルギを消費する消費者の集合体(母集団)を対象として、或る第1期間の当該複数種のエネルギの内の第1エネルギ(例えば、都市ガス)の消費量から、第1期間と同じ或いは別の第2期間の当該複数種のエネルギの内の第2エネルギ(例えば、電力)の消費量を推定するものである。以下の説明では、第1エネルギとして都市ガスを、第2エネルギとして電力を想定し、第1期間及び第2期間として1か月を想定し、第1期間と第2期間は同じ月である場合を想定する。つまり、例えば、第1期間がX月(X=1〜12)の場合、第2期間もX月である。また、複数種のエネルギを消費する消費者として、一般家庭向けの都市ガス及び電力の供給を受けている一般家庭世帯を想定する。   The device according to the present invention is, for a population (population) of consumers consuming a plurality of types of energy such as city gas, electric power, etc., the first energy of the plurality of types of energy in a first period (for example, And the consumption amount of the second energy (for example, power) of the plurality of types of energy in the same or another second period as the first period. In the following description, city gas as the first energy and power as the second energy are assumed, and one month is assumed as the first and second periods, and the first and second periods are the same month Assume. That is, for example, when the first period is X months (X = 1 to 12), the second period is also X months. In addition, as consumers consuming multiple types of energy, it is assumed that general household households are supplied with city gas and electric power for general households.

図1は、本発明装置1の構成の一例を示すブロック図である。図1に示すように、本発明装置1は、記憶手段2、第1閾値算出手段3、電力消費量算出手段4、電力消費量集計手段5、及び、算出式導出手段6を備えて構成されている。本発明装置1は、例えば、パーソナルコンピュータ等の汎用コンピュータのハードウェア資源(CPU、記憶装置、インタフェース装置、等)とソフトウェア資源(OS、プログラム、等)を用いて構成され、第1閾値算出手段3、電力消費量算出手段4、電力消費量集計手段5、及び、算出式導出手段6は、当該コンピュータ内に設けられ、各部の処理をコンピュータで各別に処理するプログラムを実行することによりソフトウェア的に実現される。記憶手段2は、汎用コンピュータに内蔵の不揮発性記憶装置(ハードディスクドライブ(HDD),ソリッドステートドライブ(SSD)等)を使用して構成しても良いが、格納するデータを他のシステムと共用する場合には、当該汎用コンピュータの外部にデータベースとして設けて、ローカルエリアネットワーク(LAN)等のデータ通信路を介して接続する形態でも良い。尚、電力消費量算出手段4と電力消費量集計手段5は、第2エネルギ消費量算出手段と第2エネルギ消費量集計手段に相当する。   FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of the device 1 of the present invention. As shown in FIG. 1, the device 1 of the present invention includes a storage unit 2, a first threshold calculation unit 3, a power consumption calculation unit 4, a power consumption totaling unit 5, and a calculation formula derivation unit 6. ing. The device 1 of the present invention is configured using, for example, hardware resources (CPU, storage device, interface device, etc.) and software resources (OS, program, etc.) of a general-purpose computer such as a personal computer, and the first threshold value calculation means 3. The power consumption calculation means 4, the power consumption totaling means 5, and the calculation formula derivation means 6 are provided in the computer, and the software is executed by executing a program for processing each part separately. To be realized. The storage unit 2 may be configured using a non-volatile storage device (hard disk drive (HDD), solid state drive (SSD), etc.) built in a general-purpose computer, but sharing stored data with other systems In this case, it may be provided as a database outside the general-purpose computer and connected via a data communication channel such as a local area network (LAN). The power consumption calculating means 4 and the power consumption collecting means 5 correspond to a second energy consumption calculating means and a second energy consumption collecting means.

本実施形態では、記憶装置1に格納するデータは、上記集合体の個々の消費者別に、消費者識別コード、各月の都市ガス消費量の実績値または推定値、各月の電力消費量の実績値または推定値、当該消費者の属性分類を示すグループの識別情報であるグループ番号で構成されている。ここで、消費者毎の各月の都市ガス消費量と電力消費量の各実績値の対を標本値と称し、集合体全体の当該標本値の集合を標本データと称する。   In the present embodiment, the data stored in the storage device 1 includes the consumer identification code, the actual value or estimated value of the city gas consumption for each month, and the power consumption for each month for each individual consumer of the above aggregate. The actual value or estimated value, and the group number which is identification information of the group indicating the attribute classification of the consumer. Here, a pair of actual values of city gas consumption and power consumption of each month for each consumer is referred to as a sample value, and a set of the sample values of the entire assembly is referred to as sample data.

本実施形態では、集合体内の各消費者は、消費者の幾つかの属性に応じて複数のグループに分類されている。当該属性として、例えば、住居タイプ(戸建・集合住宅)、家族構成、特定の電力またはガス消費機器の有無、分散型発電装置(太陽光パネル等)の有無、等が想定される。使用する属性の数、グループの総数は任意であるが、消費者の総数に対してグループ数が多過ぎると、1つのグループ内の標本数が小さくなるので、各グループの標本数が小さくなり過ぎないように調整する。尚、各グループの標本数の適正範囲は後述するセグメント数とも関係するので、使用する集合体の特性に応じて合目的的に設定するのが好ましい。   In the present embodiment, each consumer in the collection is classified into a plurality of groups according to some attributes of the consumer. As the attribute, for example, a residence type (household or apartment house), a family configuration, the presence or absence of a specific power or gas consumption device, the presence or absence of a distributed power generation device (such as a solar panel), etc. are assumed. The number of attributes used and the total number of groups are arbitrary, but if the number of groups is too large relative to the total number of consumers, the number of samples in one group will be small, so the number of samples in each group will be too small Adjust so as not to. Incidentally, since the appropriate range of the number of samples in each group is also related to the number of segments described later, it is preferable to set appropriately in accordance with the characteristics of the assembly to be used.

図2に、縦軸を或る月の正規化した電力消費量、横軸を同じ月の正規化した都市ガス消費量とする2次元座標空間に、個々の消費者の標本値である都市ガス消費量と電力消費量を正規化した値を標本点としてプロットした散布図を示す。図2に示す例では、標本点の個数は約8000である。正規化した電力消費量と正規化した都市ガス消費量は、各標本値の電力消費量と都市ガス消費量を各標本値の電力消費量と都市ガス消費量の各最大値で夫々除した値である。以下、正規化した電力消費量と正規化した都市ガス消費量を夫々、適宜、電力消費量E、都市ガス消費量Gと記す。図2に示す例では、電力消費量Eと都市ガス消費量Gは、電力消費量Eが大体0.02〜0.4の範囲、都市ガス消費量Gが大体0〜0.45の範囲で、明確に正の相関を示していることが分かる。   In FIG. 2, the city gas which is a sample value of an individual consumer in a two-dimensional coordinate space where the vertical axis is the normalized power consumption of a month and the horizontal axis is the normalized city gas consumption of the same month. The scatter diagram which plotted the value which normalized consumption and power consumption as a sampling point is shown. In the example shown in FIG. 2, the number of sampling points is about 8000. Normalized power consumption and normalized city gas consumption are values obtained by dividing the power consumption and city gas consumption of each sample value by the maximum values of the power consumption and city gas consumption of each sample value. It is. Hereinafter, the normalized power consumption and the normalized city gas consumption will be appropriately referred to as the power consumption E and the city gas consumption G, respectively. In the example shown in FIG. 2, the power consumption E and the city gas consumption G are in the range where the power consumption E is approximately 0.02 to 0.4 and the city gas consumption G is approximately 0 to 0.45. It can be seen that it clearly shows positive correlation.

次に、第1閾値算出手段3の処理(第1処理)の内容について、図3〜図5を参照して説明する。図3は、当該第1処理の処理手順を示すフローチャートである。図4は、図3に示すステップ#12の処理内容を模式的に説明する図である。   Next, the content of the process (first process) of the first threshold value calculation unit 3 will be described with reference to FIGS. 3 to 5. FIG. 3 is a flowchart showing the processing procedure of the first processing. FIG. 4 is a diagram for schematically explaining the processing contents of step # 12 shown in FIG.

本実施形態では、第1処理を実行する前に、推定の対象となる電力消費量を予め複数のセグメント(第2セグメント)に分割しておく。分割後の各第2セグメント内に、上述の正の相関を示す標本点が含まれるように、各第2セグメントの境界値(第2閾値TEi、i=1〜m−1、mはセグメント数)を予め設定する。尚、第2閾値TE0=0、第2閾値TEm=1とし、i=0〜mに拡張する。以下の説明では、便宜的に、電力消費量を4つの第2セグメントに分割する場合を想定すると、各第2セグメントは、電力消費量Eが0〜TE1、TE1〜TE2、TE2〜TE3、TE3〜1の4通りとなる。図2に示す例では、第2セグメント(TE3〜1)内に上述の正の相関を示す標本点が含まれるようにするには、第2閾値TE3は、0.2前後に設定されることになる。TE1及びTE2も同様の基準で設定される。本実施形態では、第2閾値TE1〜TE3はグループ間で共通である。   In the present embodiment, the power consumption to be estimated is divided into a plurality of segments (second segments) before the first process is performed. The boundary value of each second segment (second threshold value TEi, i = 1 to m-1, m is the number of segments so that sample points showing the above-mentioned positive correlation are included in each second segment after division ) Is set in advance. Note that the second threshold value TE0 = 0 and the second threshold value TEm = 1, and i is expanded to 0 to m. In the following description, assuming that power consumption is divided into four second segments for convenience, each second segment has power consumption E of 0 to TE1, TE1 to TE2, TE2 to TE3, TE3. It becomes four ways of ~. In the example shown in FIG. 2, in order to include the sample point showing the above-mentioned positive correlation in the second segment (TE3 to 1), the second threshold value TE3 should be set to around 0.2. become. TE1 and TE2 are also set on the same basis. In the present embodiment, the second threshold values TE1 to TE3 are common to the groups.

第1閾値算出手段3による第1処理は、都市ガス消費量を、電力消費量と同数のセグメント(第1セグメント)に分割する処理である。セグメント数mが4の場合、各第1セグメントは、グループ毎に、都市ガス消費量Gが0〜TG1j、TG1j〜TG2j、TG2j〜TG3j、TG3j〜1の4通りとなる。jはグループの別を示す序数で1〜n(nはグループの総数)である。第1処理は、各第1セグメントの境界値である第1閾値TG1j〜TG(m−1)jを、第2閾値TE1〜TE(m−1)に夫々対応させて、後述する第1及び第2分類基準を満足するように、グループ毎に決定する処理である。   The first process by the first threshold value calculation means 3 is a process of dividing the city gas consumption into the same number of segments (first segments) as the power consumption. When the segment number m is 4, each first segment has four city gas consumption amounts of 0 to TG1j, TG1j to TG2j, TG2j to TG3j, and TG3j to 1, for each group. j is an ordinal number indicating 1 to n (n is the total number of groups) indicating the distinction of groups. The first processing corresponds to first and second threshold values TG1j to TG (m-1) j, which are boundary values of the first segments, corresponding to second threshold values TE1 to TE (m-1), respectively. This is a process of determining each group so as to satisfy the second classification standard.

以下、第1処理を、図3に示すフローに沿って説明する。尚、以下の説明では、第1セグメント及び第2セグメントの並び順の番号は、都市ガス消費量G及び電力消費量Eが0から1に向けて増加する順に1,2,…mとする。   The first process will be described below along the flow shown in FIG. In the following description, the numbers in the order in which the first segment and the second segment are arranged are 1, 2,... M in the order in which the city gas consumption G and the power consumption E increase from 0 to 1.

先ず、ステップ#10で、変数iとjを(m−1)と1に初期設定する。引き続き、ステップ#11で、第1閾値TGijを、暫定的に初期値TG0ijに仮設定する。TG0ijは、例えば、i=m−1の場合は、1とし、i=1〜m−2の場合は、変数iの1回前のループで決定された第1閾値TG(i+1)jとする。   First, at step # 10, variables i and j are initialized to (m-1) and 1, respectively. Subsequently, in step # 11, the first threshold value TGij is tentatively set to the initial value TG0ij. TG0ij is, for example, 1 in the case of i = m−1, and the first threshold TG (i + 1) j determined in the loop immediately before the variable i in the case of i = 1 to m−2. .

引き続き、ステップ#12で、第1閾値TGijを、所定の微小ステップで段階的に減少させながら、以下の数1に示す的中率Rijを算出する。   Subsequently, at step # 12, the hit ratio Rij shown in the following equation 1 is calculated while decreasing the first threshold value TGij stepwise in predetermined small steps.

(数1) Rij=Nij/N0ij×100(%)   (Equation 1) Rij = Nij / N0ij × 100 (%)

数1中のN0ijは、都市ガス消費量GがTGij〜TG0ijの範囲内(図4の領域Aと領域Bを足し合わせた領域に相当)、つまり、暫定の(i+1)番目の第1セグメント内にある全標本数で、Nijは、その内の、電力消費量Eが、TEi〜TE(i+1)の範囲内((i+1)番目の第2セグメント内、図4の領域Aに相当、)にある標本数である。以下、Nijを「的中個数」を称する。尚、TE(i+1)は、i=m−1の場合は1である。   N0 ij in the equation 1 is within the range of TG ij to TG 0 ij where the city gas consumption G is within the range (corresponding to the area obtained by adding the area A and the area B in FIG. 4), that is, the provisional (i + 1) th first segment In the total number of samples in, Nij is the power consumption E of which is within the range of TEi to TE (i + 1) (corresponding to the region A in FIG. 4 within the (i + 1) th second segment). It is a certain number of samples. Hereinafter, Nij will be referred to as the "target number". TE (i + 1) is 1 in the case of i = m-1.

的中率Rijが所定の基準値(例えば、70%)以上となり、当該基準値以上を維持している間、第1閾値TGijを段階的に減少させながら、N0ijとNijを計数し、的中率Rijを算出する。通常、都市ガス消費量Gと電力消費量Eは正の相関を呈するため、第1閾値TGijを減少させて、TGij〜TG0ijの範囲を広げると、N0ijとNijは夫々増加するが、N0ijの方が増加の程度が大きいため、的中率Rijは低下する。そして、的中率Rijが、当該基準値以上であるという第1分類基準を満足し、且つ、的中個数Nijが最大という第2分類基準を満足するTGijを、第1閾値TGijとして決定する。尚、上記第1及び第2分類基準を満足するTGijを見つけ出すアルゴリズムとしては種々の手法が考えられるため、また、当該アルゴリズムが本発明の本旨ではないので、詳細な説明は割愛する。   While the target predictive value Rij is equal to or higher than a predetermined reference value (for example, 70%) and is maintained at or above the reference value, N0ij and Nij are counted while stepwise decreasing the first threshold TGij. Calculate the rate Rij. Normally, since city gas consumption G and power consumption E show a positive correlation, if the first threshold TGij is decreased to widen the range of TGij to TG0ij, N0ij and Nij will increase, respectively. Since the degree of increase is large, the hit rate Rij decreases. Then, TGij which satisfies the first classification criterion that the accuracy ratio Rij is equal to or more than the reference value and satisfies the second classification criterion that the number Nij of hitting targets is the maximum is determined as the first threshold TGij. In addition, since various methods can be considered as an algorithm for finding out TG ij satisfying the first and second classification criteria, and since the algorithm is not the gist of the present invention, detailed description will be omitted.

尚、第2分類基準を適用する目的は、第1分類基準を満足する第1閾値TGijが一意的に定まらない場合に、的中個数Nijを最大にすることで、電力消費量Eの推定誤差を抑制しつつ、第1閾値TGijを一意的に決定する点にある。しかし、もし(i+1)番目の第1セグメントにおいて第1分類基準を満足する第1閾値TGijが決まらない場合は、1つ前の(i+2)番目の第1セグメントにおいて、第2分類基準を無視して、既に決定した第1閾値TG(i+1)jを段階的に上昇させて、(i+1)番目の第1セグメントにおいて第1分類基準を満足する第1閾値TGijが定まるように調整する場合もあり得る。   Note that the purpose of applying the second classification criterion is to estimate the error of the power consumption E by maximizing the number Nij of hits if the first threshold TGij satisfying the first classification criterion is not uniquely determined. And the first threshold value TGij is uniquely determined. However, if the first threshold TG ij satisfying the first classification criterion is not determined in the (i + 1) -th first segment, the second classification criterion is ignored in the immediately preceding (i + 2) -th first segment. In some cases, the first threshold TG (i + 1) j that has already been determined may be raised stepwise to be adjusted such that a first threshold TGij that satisfies the first classification criterion is determined in the (i + 1) th first segment. obtain.

引き続き、ステップ#13でi≠1と判定されると、ステップ#14でiを1だけ減じて、変数iが1と判定されるまで、ステップ#11〜#14を繰り返してグループjの第1閾値TGij(i=1〜m−1)を全て導出する。   Subsequently, if i ≠ 1 is determined in step # 13, i is decremented by 1 in step # 14, and steps # 11 to # 14 are repeated until the variable i is determined to be 1, and the first group j is selected. All threshold values TGij (i = 1 to m-1) are derived.

引き続き、ステップ#13でi=1と判定されると、ステップ#15で変数jがnか否かを判定し、変数jがnでない場合は、ステップ#16で、変数jを1繰り上げ、変数iを(m−1)に初期化して、ステップ#11〜#14を繰り返して、次のグループjの第1閾値TGij(i=1〜m−1)を導出する。以下、ステップ#15で変数jがnと判定されるまで、ステップ#11〜#16を繰り返して、全てのグループj(j=1〜n)に対して、第1閾値TGij(i=1〜m−1)を導出する。   Subsequently, when it is determined in step # 13 that i = 1, it is determined whether or not the variable j is n in step # 15. If the variable j is not n, the variable j is incremented by 1 in step # 16. i is initialized to (m-1), and steps # 11 to # 14 are repeated to derive the first threshold TGij (i = 1 to m-1) of the next group j. Subsequently, steps # 11 to # 16 are repeated until the variable j is determined to be n in step # 15, and the first threshold TGij (i = 1 to 1) is applied to all the groups j (j = 1 to n). Derivate m-1).

図5に、一例として、セグメント数mが4の場合の或る1つのグループにおける処理結果を模式的に示す。第1閾値算出手段3の第1処理を実行することで、グループ毎に、都市ガス消費量の第1セグメントと電力消費量の第2セグメントの関係が定まるため、或るグループに属する消費者の都市ガス消費量が分かれば、その消費者の電力消費量がどの第2セグメントに該当するかを、或る程度の確率で特定することが可能となる。また、セグメント数mを大きくすることで、i=2〜m−2の第1セグメントの分解能が上がるため、電力消費量の推定の精度は向上する。   FIG. 5 schematically shows the processing result in one group when the number of segments m is four, as an example. By executing the first processing of the first threshold value calculation means 3, the relationship between the first segment of the city gas consumption and the second segment of the power consumption is determined for each group. Knowing the city gas consumption, it is possible to identify to which second segment the power consumption of the consumer falls with a certain probability. Further, by increasing the number of segments m, the resolution of the first segment of i = 2 to m-2 is increased, so that the accuracy of the estimation of the power consumption is improved.

次に、電力消費量算出手段4の処理(第2処理)の内容について、図6を参照して説明する。図6は、当該第2処理の処理手順を示すフローチャートである。   Next, the content of the process (second process) of the power consumption calculation unit 4 will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a flowchart showing the processing procedure of the second processing.

ステップ#20で、一の消費者の都市ガス消費量をそのグループ番号とともに受け付け、先ず、当該消費者の属するグループを特定する。更に、受け付けた都市ガス消費量を正規化して都市ガス消費量Gを算出する。尚、都市ガス消費量に代えて都市ガス消費量Gを受け付ける場合は、当該正規化は不要である。尚、都市ガス消費量は、予め記憶装置1或いは別の記憶装置に格納されているものを、外部または電力消費量集計手段5からの制御により記憶装置1または別の記憶装置から読み出して、電力消費量算出手段4に入力する構成であっても良く、また、オペレータ等の入力操作によって、直接、電力消費量算出手段4に入力する構成であっても良い。   At step # 20, the city gas consumption of one consumer is accepted together with the group number, and first, the group to which the consumer belongs is specified. Furthermore, the city gas consumption amount G is calculated by normalizing the received city gas consumption amount. When the city gas consumption amount G is received instead of the city gas consumption amount, the normalization is unnecessary. In addition, the city gas consumption is read from the storage device 1 or another storage device under control of the outside or the power consumption totaling means 5 that is stored in advance in the storage device 1 or another storage device, It may be configured to be input to the consumption calculation means 4 or may be directly input to the power consumption calculation means 4 by an input operation by an operator or the like.

次に、ステップ#21で、都市ガス消費量Gが、上述の第1処理で特定されたグループに対して決定された第1セグメントの何れに属するかを特定する。   Next, in step # 21, it is specified to which of the first segments determined the city gas consumption amount G is determined for the group specified in the first process described above.

次に、ステップ#22で、第2セグメント毎に予め設定された算出式の内、ステップ#21で特定された第1セグメントに対応する第2セグメントの算出式を選択し、ステップ#20で算出した或いは受け付けた都市ガス消費量Gを、当該選択した算出式に代入して、電力消費量Eを算出する。   Next, at step # 22, among the calculation formulas preset for each second segment, the calculation formula of the second segment corresponding to the first segment identified at step # 21 is selected, and calculation is performed at step # 20. The power consumption E is calculated by substituting the received or received city gas consumption G into the selected calculation formula.

上記ステップ#20〜#22の処理を、推定対象の全ての消費者に対して実行する。電力消費量集計手段5は、消費者毎に電力消費量算出手段4が算出した電力消費量Eを集計して、電力消費量の最大値を乗じて、推定対象の全ての消費者の算出対象月の総電力消費量を算出する。当該処理を、1月から12月まで行うと、年間の総電力消費量が算出される。   The processes of steps # 20 to # 22 are executed for all consumers to be estimated. The power consumption totaling means 5 totals the power consumption E calculated by the power consumption calculation means 4 for each consumer, multiplies the maximum value of the power consumption, and calculates all the consumers to be estimated. Calculate the total power consumption of the month. When the process is performed from January to December, the total annual power consumption is calculated.

次に、ステップ#22で使用する算出式について説明する。本実施形態では、算出式導出手段6によって第2セグメント毎に予め導出された算出式を使用する。算出式としては、以下の3種類の算出式の使用が想定される。第1の算出式は、下記の数2に示す1次式であり、第2の算出式は、下記の数3に示す単回帰式であり、第3の算出式は、下記の数4に示す重回帰式である。   Next, the calculation formula used in step # 22 will be described. In this embodiment, a calculation formula derived in advance for each second segment by the calculation formula deriving means 6 is used. As calculation formulas, use of the following three types of calculation formulas is assumed. The first calculation equation is a linear expression shown in the following equation 2, the second calculation equation is a simple regression equation shown in the following equation 3, and the third calculation equation is the following equation 4 It is a multiple regression equation shown.

(数2) E=a1×G+a0
(数3) E=b1×G+b0
(数4) E=c1×G+c2×F2+・・・・+ck×Fk+c0
(Equation 2) E = a1 × G + a0
(Equation 3) E = b1 × G + b0
(Equation 4) E = c1 × G + c2 × F2 + ······ + ck × Fk + c0

数2〜数4中のEは電力消費量Eであり、Gは都市ガス消費量Gである。数3の単回帰式では、電力消費量Eが目的変数で、都市ガス消費量Gが説明変数であり、説明変数の数は1である。数4の重回帰式では、電力消費量Eが目的変数で、都市ガス消費量Gが説明変数であり、都市ガス消費量G以外にも、(k−1)個の消費者の属性に係る説明変数F2〜Fkを使用しており、説明変数の数はk(kは2以上の整数)である。説明変数F2〜Fkは、上述のグループの分類に使用した属性の全てまたは一部であっても良く、更に、グループの分類に使用していない属性を追加しても良い。従って、説明変数F2〜Fkは離散的な変数であっても良い。a1,b1,c1は夫々都市ガス消費量Gの係数であり、a0,b0,c0は夫々定数である。c2〜ckは、説明変数F2〜Fkの係数である。   E in the numbers 2 to 4 is the power consumption E, and G is the city gas consumption G. In the simple regression equation of Equation 3, the power consumption E is a target variable, the city gas consumption G is an explanatory variable, and the number of explanatory variables is one. In the multiple regression equation of Equation 4, the power consumption E is the objective variable, the city gas consumption G is the explanatory variable, and besides the city gas consumption G, it also relates to (k-1) attributes of consumers Explanatory variables F2 to Fk are used, and the number of explanatory variables is k (k is an integer of 2 or more). The explanatory variables F2 to Fk may be all or part of the attributes used to classify the group described above, and may further add an attribute not used to classify the group. Therefore, the explanatory variables F2 to Fk may be discrete variables. Each of a1, b1 and c1 is a coefficient of the city gas consumption G, and a0, b0 and c0 are respective constants. c2 to ck are coefficients of the explanatory variables F2 to Fk.

以下、算出式導出手段6による数2〜数4に示す各算出式の導出方法について説明する。算出式が数2に示す1次式の場合、当該算出式は、第2セグメント毎且つグループ毎に導出される。具体的には、上述の第1処理で、グループ毎に決定された、第2閾値TE1〜TE(m−1)と対応する第1閾値TG1j〜TG(m−1)jを、第2セグメント毎に、つまり、第2セグメントを画定する2つの第2閾値TEiと第2閾値TE(i+1)、及び、対応する第1セグメントを画定する2つの第2閾値TGijと第1閾値TG(i+1)jを、第1式に代入して、第2セグメント毎且つグループ毎に係数a1と定数a0を算出する。換言すれば、数2に示す算出式は、図5に破線で示す折れ線で表される。尚、上記第2処理のステップ#22で、数2に示す1次式を算出式として使用する場合は、ステップ#20で特定されたグループ及びステップ#21で特定された第1セグメントに対応する第2セグメントの算出式を選択して使用することになる。   Hereinafter, a method of deriving each of the calculation equations shown in Equations 2 to 4 by the calculation equation deriving means 6 will be described. When the calculation formula is a linear expression shown in Equation 2, the calculation formula is derived for each second segment and for each group. Specifically, in the above-described first process, the first threshold values TG1j to TG (m-1) j corresponding to the second threshold values TE1 to TE (m-1) determined for each group are divided into second segments. In other words, two second thresholds TEi and second thresholds TE (i + 1) defining the second segment, and two second thresholds TGij and first thresholds TG (i + 1) defining the corresponding first segments Substituting j into the first equation, the coefficient a1 and the constant a0 are calculated for each second segment and each group. In other words, the calculation equation shown in Equation 2 is represented by a broken line shown by a broken line in FIG. In the case where the linear expression shown in equation 2 is used as a calculation equation in step # 22 of the second process, it corresponds to the group identified in step # 20 and the first segment identified in step # 21. The calculation formula of the second segment will be selected and used.

算出式が数3に示す単回帰式の場合、当該算出式は、第2セグメント毎に全グループまとめて単回帰分析を行い導出される。具体的には、第2閾値TE(i−1)と第2閾値TEiで画定されるi番目の第2セグメントに対しては、当該i番目の第2セグメント内に存在する全ての標本値の電力消費量Eと都市ガス消費量Gを用いて例えば最小二乗誤差法による周知の単回帰分析を行う。尚、当該i番目の第2セグメント内に存在する標本数の内、対応するi番目の第1セグメント内にも存在する標本数が上記回帰分析に十分な個数であれば、当該i番目の第2セグメント内に存在し、且つ、対応するi番目の第1セグメント内にも存在する標本値の電力消費量Eと都市ガス消費量Gを用いて上記単回帰分析を行っても良い。単回帰分析に必要な標本数を確保するための標本値の選択方法は、上記以外にも種々の方法が考えられる。   In the case where the calculation formula is a single regression formula shown in Equation 3, the calculation formula is derived by performing a single regression analysis by grouping all the groups for each second segment. Specifically, for the i-th second segment defined by the second threshold TE (i-1) and the second threshold TEi, all sample values present in the i-th second segment are The power consumption E and the city gas consumption G are used to perform known single regression analysis by, for example, the least squares error method. If the number of samples present in the corresponding i-th first segment among the samples present in the i-th second segment is sufficient for the regression analysis, the i-th The above single regression analysis may be performed using the power consumption E of the sample value and the city gas consumption G which are present in the two segments and also in the corresponding i-th first segment. As the method of selecting sample values for securing the number of samples necessary for single regression analysis, various methods other than the above can be considered.

算出式が数4に示す重回帰式の場合、当該算出式は、第2セグメント毎に全グループまとめて重回帰分析を行い導出される。具体的には、第2閾値TE(i−1)と第2閾値TEiで画定されるi番目の第2セグメントに対しては、当該i番目の第2セグメント内に存在する全ての標本値の電力消費量Eと都市ガス消費量Gと当該標本値の消費者の属性に係る説明変数F2〜Fkの値を用いて例えば最小二乗誤差法による周知の重回帰分析を行う。尚、当該i番目の第2セグメント内に存在する標本数の内、対応するi番目の第1セグメント内にも存在する標本数が上記回帰分析に十分な個数であれば、当該i番目の第2セグメント内に存在し、且つ、対応するi番目の第1セグメント内にも存在する標本値の電力消費量Eと都市ガス消費量Gを用いて上記重回帰分析を行っても良い。重回帰分析に必要な標本数を確保するための標本値の選択方法は、上記以外にも種々の方法が考えられる。尚、上記第2処理のステップ#22で、数4に示す重回帰式を算出式として使用する場合は、ステップ#20において、一の消費者の都市ガス消費量をそのグループ番号とともに受け付ける際に、当該消費者の属性に係る説明変数F2〜Fkの値も同時に受け付け、ステップ#22において、当該説明変数F2〜Fkをステップ#20で算出した或いは受け付けた都市ガス消費量Gとともに、選択した算出式に代入して、電力消費量Eを算出することになる。尚、グループ番号と説明変数F2〜Fkの値が一意的に対応付けられる場合は、当該対応付けを示すテーブルを別途準備しておき、当該テーブルにより受け付けたグループ番号から説明変数F2〜Fkの値を読み出すようにしても良い。   When the calculation formula is a multiple regression formula shown in Equation 4, the calculation formula is derived by performing multiple regression analysis on all the groups for every second segment. Specifically, for the i-th second segment defined by the second threshold TE (i-1) and the second threshold TEi, all sample values present in the i-th second segment are Using the power consumption E, the city gas consumption G, and the values of the explanatory variables F2 to Fk according to the attributes of the consumer of the sample value, for example, the well-known multiple regression analysis is performed by the least square error method. If the number of samples present in the corresponding i-th first segment among the samples present in the i-th second segment is sufficient for the regression analysis, the i-th The above-described multiple regression analysis may be performed using the power consumption E of the sample value and the city gas consumption G which are present in two segments and also in the corresponding i-th first segment. As a method of selecting sample values for securing the number of samples necessary for multiple regression analysis, various methods other than the above can be considered. When the multiple regression equation shown in equation 4 is used as a calculation equation in step # 22 of the second process, when the city gas consumption of one consumer is accepted together with the group number in step # 20, The values of explanatory variables F2 to Fk related to the attributes of the consumer are also received at the same time, and in step # 22, the explanatory variables F2 to Fk are calculated together with the city gas consumption amount G calculated or received in step # 20. The power consumption E is calculated by substituting the equation into the equation. When the group number and the values of the explanatory variables F2 to Fk are uniquely associated, a table indicating the association is separately prepared, and the values of the explanatory variables F2 to Fk are obtained from the group number accepted by the table. May be read out.

上記数2〜数4に示す算出式の中では、電力消費量Eの推定精度に関しては、数4に示す重回帰式が一番優れており、数2に示す1次式と数3に示す単回帰式では、大きな差異はない。しかし、使用する標本値の電力消費量Eと都市ガス消費量Gの間の正の相関が強い場合は、数2または数3に示す算出式でも、高い推定精度が得られる可能性はある。   Among the calculation formulas shown in the above-described Eqs. 2 to 4, the multiple regression equation shown in Eq. 4 is the best in terms of the estimation accuracy of the power consumption E, and the linear equation shown in Eq. In the simple regression equation, there is no big difference. However, when the positive correlation between the power consumption amount E of the sample value to be used and the city gas consumption amount G is strong, there is a possibility that high estimation accuracy can be obtained even by the calculation formula shown in Equation 2 or Equation 3.

次に、本発明装置1による推定精度について、第1処理の有無による差、グループの分類の有無による差、数2〜数4に示す算出式の違いによる差について比較検討した結果を、図7及び図8を参照して説明する。   Next, with respect to the estimation accuracy by the device 1 of the present invention, the difference between the difference due to the presence or absence of the first processing, the difference due to the presence or absence of the group classification, and the difference due to the difference between the calculation formulas shown in Equations And will be described with reference to FIG.

第1処理を行わない場合は、電力消費量Eと都市ガス消費量Gはセグメントに分割されないため、第2処理において使用する算出式は、1通りの数3に示す単回帰式または数4に示す重回帰式となる。第1処理を行う場合に、グループの分類の有無が区別される。グループの分類の有無は、グループの分類を行った場合は、上記第1処理がグループ別に実行されるため、第1閾値TGij(i=1〜m−1)がグループj別に導出され、第2処理においても、ステップ#21における第1セグメントの特定、数2に示す算出式を使用する場合の算出式の選択が、グループjに応じて行われる。これに対して、グループの分類を行わなかった場合は、上記第1処理がグループ別に実行されないため、第1閾値TGij(i=1〜m−1)がグループに関係なく1通りに導出され、第2処理においても、ステップ#21における第1セグメントの特定、数2に示す算出式を使用する場合の算出式の選択が、グループに関係なく行われる。   If the first process is not performed, the power consumption E and the city gas consumption G are not divided into segments, so the calculation formula used in the second process is a single regression equation shown in Eq. 3 or Eq. 4 It becomes the multiple regression equation shown. When the first process is performed, the presence or absence of the classification of the group is distinguished. If the grouping of groups is performed, the first threshold value TGij (i = 1 to m-1) is derived for each group j because the first process is performed for each group when the grouping of groups is performed. Also in the processing, the specification of the first segment in step # 21 and the selection of the calculation formula in the case of using the calculation formula shown in Formula 2 are performed according to the group j. On the other hand, when the classification of the group is not performed, the first threshold value TGij (i = 1 to m-1) is derived in one way regardless of the group because the first process is not executed for each group. Also in the second process, the specification of the first segment in step # 21 and the selection of the calculation formula in the case of using the calculation formula shown in Formula 2 are performed regardless of the group.

比較検討は、以下のケースA〜Hの8通りの場合について行った。尚、ケースA及びBが本発明装置1に対する比較例であり、ケースC〜Hが本発明装置1の実施例となる。
・ケースA:第1処理=無、算出式=数3に示す単回帰式
・ケースB:第1処理=無、算出式=数4に示す重回帰式
・ケースC:第1処理=有、グループ分類=無、算出式=数2に示す1次式
・ケースD:第1処理=有、グループ分類=無、算出式=数3に示す単回帰式
・ケースE:第1処理=有、グループ分類=無、算出式=数4に示す重回帰式
・ケースF:第1処理=有、グループ分類=有、算出式=数2に示す1次式
・ケースG:第1処理=有、グループ分類=有、算出式=数3に示す単回帰式
・ケースH:第1処理=有、グループ分類=有、算出式=数4に示す重回帰式
Comparison examination was performed about eight cases of the following cases AH. Cases A and B are comparative examples to the device 1 of the present invention, and cases C to H are embodiments of the device 1 of the present invention.
Case A: first process = no, calculation formula = single regression formula shown in equation 3 Case B: first process = no, calculation formula = multiple regression formula shown in formula 4 Case C: first process = yes, Group classification = No, Calculation formula = Primary expression shown in Equation 2. Case D: First processing = Yes, Group classification = No, Calculation formula = Single regression formula shown in Expression 3. Case E: First process = Yes, Group classification = None, Calculation formula = Multiple regression shown in Formula 4 Case F: First processing = Yes, Group classification = Yes, Formula = Linear expression shown in Formula 2 Case G: First process = Yes, Group classification = presence, calculation formula = single regression formula shown in equation 3 Case H: first processing = presence, group classification = presence, calculation formula = multiple regression formula shown in formula 4

ケースA〜Hについて、推定対象の全ての消費者の或る年の4月から12月までと翌年の1月から3月までの月別の総電力消費量(推定値)とその合計である年間の総電力消費量(推定値)を算出し、各総電力消費量の真値と当該推定値から、当該各推定値の誤差を、下記の数5により算出した。各算出した誤差(小数点以下四捨五入)を図7に一覧表示する。尚、本比較検討で使用した標本数は8000、ケースC〜Hのセグメント数は5、ケースF〜Hのグループ数は20、ケースB,E,Hの重回帰式の説明変数の数(都市ガス消費量Gを含む)は4である。また、第1処理の第1分類基準として、的中率Rij≧70%を採用した。   For cases A to H, the yearly total electric power consumption (estimated value) and total of monthly from April to December of the year and January to March of the next year for all consumers targeted for estimation The total power consumption (estimated value) of is calculated, and from the true value of each total power consumption and the estimated value, the error of each estimated value is calculated by the following equation 5. The calculated errors (rounded off after the decimal point) are listed in FIG. The number of samples used in this comparative study is 8000, the number of segments in cases C to H is 5, the number of groups in cases F to H is 20, and the number of explanatory variables of the multiple regression of cases B, E and H (city The gas consumption G is 4). Further, as the first classification standard of the first processing, the hit rate Rijij70% was adopted.

(数5) 誤差=|真値−推定値|/真値×100 (%)   (Equation 5) Error = | true value−estimated value | / true value × 100 (%)

更に、第1処理を行うことの誤差改善効果(ケースAからケースD、ケースBからケースE)、グループ分類を行うことの誤差改善効果(ケースCからケースF、ケースDからケースG、ケースEからケースH)、数2の1次式を数3の単回帰式に変更すること(以下、適宜「単回帰式化」と称す)の誤差改善効果(ケースCからケースD、ケースFからケースG)、数3の単回帰式を数4の重回帰式に変更すること(以下、適宜「重回帰式化」と称す)の誤差改善効果(ケースAからケースB、ケースDからケースE、ケースGからケースH)、第1処理とグループ分類を行うことの誤差改善効果(ケースAからケースG、ケースBからケースH)、第1処理と重回帰式化を行うことの誤差改善効果(ケースAからケースE)、グループ分類と重回帰式化を行うことの誤差改善効果(ケースDからケースH)、及び、第1処理とグループ分類と重回帰式化を行うことの誤差改善効果(ケースAからケースH)を、図8に一覧表示する。尚、誤差改善効果は、下記の数6に示す誤差改善率(小数点以下四捨五入)で評価した。数6において、誤差Xは改善前のケースでの誤差で、誤差Yは改善後のケースでの誤差である。例えば、第1処理とグループ分類と重回帰式化を行うことの誤差改善効果(ケースAからケースH)の場合、誤差XはケースAの誤差で、誤差YはケースHの誤差である。   Furthermore, the error improvement effect of performing the first processing (case A to case D, case B to case E), the error improvement effect of performing group classification (case C to case F, case D to case G to case E, case E To case H), and the linear equation of equation 2 to a simple regression equation of equation 3 (hereinafter referred to as “single regression equation” as appropriate) error improvement effects (case C to case D, case F to case) G) The error improvement effect (case A to case B, case D to case E, changing the single regression equation of equation 3 to the multiple regression equation of equation 4 (hereinafter referred to as “multiple regression equation” as appropriate) Case G to case H), error improvement effect of performing the first process and group classification (case A to case G, case B to case H), error improvement effect of performing the first process and multiple regression formula ( Case A to Case E), group minutes Error improvement effect (case D to case H) of performing multiple regression formula and error improvement effect (case A to case H) of performing the first processing, group classification, and multiple regression formula, List on 8 In addition, the error improvement effect was evaluated by the error improvement rate (rounded off after the decimal point) shown to the following number 6. In Equation 6, the error X is the error in the case before improvement, and the error Y is the error in the case after improvement. For example, in the case of the error improvement effect (case A to case H) of performing the first processing and group classification and multiple regression, the error X is the error of case A and the error Y is the error of case H.

(数6) 誤差改善率=(誤差X−誤差Y)/誤差X×100 (%)   (Equation 6) error improvement rate = (error X−error Y) / error X × 100 (%)

図7に示すように、第1処理とグループ分類を行わずに単回帰式を使用するケースA(比較例)では、月別の誤差は29%〜36%で、月別の誤差の平均が32%で、年間の誤差が30%となっており、高い確率で誤差が30%を超える。斯かる月別の総電力消費量や、年間の総電力消費量を推定する場合の誤差としては、30%を超える誤差は好ましくない。しかし、ケースAに対して第1処理を追加したケースDでは、月別の誤差は25%〜32%、月別の誤差の平均は28%、年間の誤差は26%に夫々減少しており、月別の誤差改善率の平均は12%である。これに対して、ケースAに対して第1処理を行わず重回帰式化したケースB(比較例)では、月別の誤差は25%〜31%、月別の誤差の平均は28%、年間の誤差は26%に夫々減少して、月別の誤差改善率の平均は11%である。ここで、ケースAに対する第1処理の追加による誤差改善効果は、第1処理を行わず重回帰式化した場合の誤差改善効果とほぼ同等であるが、僅かに大きいことが分かる。ケースB及びケースDの何れも、1月〜3月の都市ガス消費量の多い寒冷期において、月別の誤差が30%を超えているが、全体として、誤差は11%以上改善されている。更に、ケースAに対して第1処理と重回帰式化を行ったケースEでは、月別の誤差は21%〜29%、月別の誤差の平均は25%、年間の誤差は22%に夫々更に減少しており、1月〜12月の年間を通じて、月別の誤差が30%以下となっている。以上、ケースD及びケースEの結果より、算出式が単回帰式と重回帰式の何れの場合も、第1処理の追加による誤差改善率は、11%または12%であり、第1処理と重回帰式化の両方を行うことで、誤差改善率は20%となり、更なる誤差改善効果が見込める。   As shown in FIG. 7, in the case A (comparative example) using the single regression equation without performing the first processing and the group classification, the monthly error is 29% to 36%, and the average monthly error is 32%. The annual error is 30%, and the error exceeds 30% with high probability. As the error in estimating the monthly total power consumption and the total power consumption yearly, an error exceeding 30% is not preferable. However, in Case D, where the first process is added to Case A, the monthly error is reduced to 25% to 32%, the average monthly error is reduced to 28%, and the annual error is reduced to 26%. The average of the error improvement rate of is 12%. On the other hand, in case B (comparative example) in which multiple regression is performed without performing the first process on case A, the monthly error is 25% to 31%, the average monthly error is 28%, and The errors each decrease to 26%, and the average monthly error improvement rate is 11%. Here, it can be seen that the error improvement effect by the addition of the first process to the case A is substantially equal to the error improvement effect in the multiple regression formula without the first process, but it is slightly larger. In each of Case B and Case D, the monthly error exceeds 30% in the cold period of January to March when the city gas consumption is high, but the error is improved by 11% or more as a whole. Furthermore, in Case E where Case 1 was subjected to the first treatment and multiple regression, the monthly error was 21% to 29%, the average monthly error was 25%, and the annual error was 22%. It is decreasing, and the monthly error is less than 30% throughout the January-December year. As described above, according to the results of Case D and Case E, the error improvement rate by the addition of the first process is 11% or 12% when the calculation formula is any of the single regression equation and the multiple regression equation. By performing both of the multiple regression formulas, the error improvement rate becomes 20%, and a further error improvement effect can be expected.

次に、グループ分類を行うことによる誤差改善効果について検討する。ケースAに対して第1処理を追加したグループ分類していない算出式が数2に示す1次式のケースCでは、月別の誤差は26%〜32%、月別の誤差の平均は29%、年間の誤差は26%であるのに対して、ケースCに対してグループ分類を追加したケースFでは、月別の誤差は24%〜29%、月別の誤差の平均は26%、年間の誤差は23%に夫々減少しており、ケースCからケースFへの明確な誤差改善効果が見られ、月別の誤差改善率の平均は10%である。また、ケースAに対して第1処理を追加したグループ分類していない算出式が数3に示す単回帰式のケースDでは、月別の誤差は25%〜32%、月別の誤差の平均は28%、年間の誤差は26%であるのに対して、ケースDに対してグループ分類を追加したケースGでは、月別の誤差は23%〜28%、月別の誤差の平均は25%、年間の誤差は22%に夫々減少しており、ケースDからケースGへの明確な誤差改善効果が見られ、月別の誤差改善率の平均は10%である。更に、ケースAに対して第1処理を追加したグループ分類していない算出式が数4に示す重回帰式のケースEでは、月別の誤差は21%〜29%、月別の誤差の平均は25%、年間の誤差は22%であるのに対して、ケースEに対してグループ分類を追加したケースHでは、月別の誤差は20%〜25%、月別の誤差の平均は22%、年間の誤差は18%に夫々減少しており、ケースEからケースHへの明確な誤差改善効果が見られ、月別の誤差改善率の平均は13%である。以上より、算出式が数2に示す1次式、数3に示す単回帰式、数4に示す重回帰式の何れであっても、グループの分類を行うことによる誤差改善効果は明らかであり、特に、算出式が数4に示す重回帰式の場合に、より顕著な誤差改善効果が見られる。   Next, the error improvement effect by performing group classification is examined. In case C of the linear expression in which the calculation formula without grouping is shown in Equation 2 where the first process is added to case A, the monthly error is 26% to 32%, and the average monthly error is 29%, While the annual error is 26%, in Case F where the group classification is added to Case C, the monthly error is 24% to 29%, the average monthly error is 26%, and the annual error is Each has been reduced to 23%, a clear error improvement effect has been seen from Case C to Case F, and the average monthly error improvement rate is 10%. In addition, in case D of the simple regression equation in which the calculation formula without grouping is added to the first process with respect to case A is shown in Equation 3, the monthly error is 25% to 32%, and the average monthly error is 28 %, The annual error is 26%, whereas in Case G where the group classification is added to Case D, the monthly error is 23% to 28%, and the average monthly error is 25%, yearly The errors are respectively reduced to 22%, a clear error improvement effect is seen from case D to case G, and the average monthly error improvement rate is 10%. Furthermore, in Case E of the multiple regression equation in which the calculation formula without grouping is added to the first process with respect to Case A is shown in Equation 4, the monthly error is 21% to 29%, and the average monthly error is 25. %, Annual error is 22%, in case H where group classification is added to case E, monthly error is 20% -25%, average of monthly error is 22%, annual The errors are respectively reduced to 18%, a clear error improvement effect is seen from case E to case H, and the average monthly error improvement rate is 13%. From the above, the error improvement effect by the classification of the group is clear whether the calculation formula is any of the linear expression shown in Equation 2, the single regression equation shown in Equation 3, and the multiple regression equation shown in Equation 4. In particular, in the case of the multiple regression equation shown in Equation 4, a more remarkable error improvement effect can be seen.

次に、第1処理とグループ分類の両方を行うことによる誤差改善効果について検討する。上述のように、第1処理とグループ分類は、夫々単独でも誤差改善効果を奏するが、両者を同時に行うことで、両者の誤差改善効果が足し合わされて発揮される。第1処理による誤差改善率をA(%)、グループ分類による誤差改善率をB(%)、第1処理とグループ分類の両者による誤差改善率をC(%)とすると、誤差改善率Cは、下記の数7で表される。但し、グループ分類は第1処理を前提としているため、グループ分類による誤差改善率は、第1処理を行った場合の誤差を基準としている。   Next, the error improvement effect by performing both the first processing and the group classification is examined. As described above, although the first processing and the group classification each have an error improvement effect even if they are independent, by simultaneously performing both, the error improvement effects of both are added and exhibited. Assuming that the error improvement rate in the first process is A (%), the error improvement rate in the group classification is B (%), and the error improvement rate in both the first process and the group classification is C (%), the error improvement rate C is , Is represented by the following number 7. However, since group classification presupposes 1st process, the error improvement rate by group classification is based on the error at the time of performing 1st processing.

(数7) C=A+B−A×B/100 (%)   (Equation 7) C = A + B−A × B / 100 (%)

図8に示す誤差改善率より、ケースAからケースDへの第1処理による月別の誤差改善率の平均は12%であり、ケースBからケースEへの第1処理による月別の誤差改善率の平均は11%である。また、ケースDからケースGへのグループ分類による月別の誤差改善率の平均は10%であり、ケースEからケースHへのグループ分類による月別の誤差改善率の平均は13%である。これに対して、ケースAからケースGへの第1処理とグループ分類による月別の誤差改善率の平均は20%であり、ケースBからケースHへの第1処理とグループ分類による月別の誤差改善率の平均は22%であり、上記数7で示される関係が満足されていることが分かる。   From the error improvement rate shown in FIG. 8, the average of the monthly error improvement rates by the first process from case A to case D is 12%, and the monthly error improvement rates by the first process from case B to case E are The average is 11%. In addition, the average of the monthly error improvement rate by the group classification from Case D to Case G is 10%, and the average of the monthly error improvement rate by the group classification from Case E to Case H is 13%. On the other hand, the average of the monthly error improvement rate by the first process from Case A to Case G and the group classification is 20%, and the monthly error improvement by the first process from Case B to Case H and the group classification It can be seen that the average of the rates is 22%, and the relationship shown in the above equation 7 is satisfied.

次に、ケースDに対してグループ分類を行わず重回帰式化したケースEと、ケースDに対して算出式はそのままでグループ分類を追加したケースGを比較する。ケースEでは、月別の誤差は21%〜29%、月別の誤差の平均は25%、年間の誤差は22%であるのに対して、ケースGでは、月別の誤差は23%〜28%、月別の誤差の平均は25%、年間の誤差は22%であり、両ケースの誤差は近似している。ケースDからケースEへの月別の誤差改善率の平均が10%であり、一方、ケースDからケースGへの月別の誤差改善率の平均が10%であり、両ケースの誤差改善効果はほぼ同等である。更に、ケースDからケースHへのグループ分類と重回帰式化を同時に行うことによる月別の誤差改善率の平均は22%である。   Next, Case E in which multiple regression expression is made without performing group classification on Case D and Case G in which group classification is added to Case D with the calculation formula being unchanged are compared. In Case E, the monthly error is 21% to 29%, the average monthly error is 25%, and the annual error is 22%, whereas in Case G, the monthly error is 23% to 28%, The average monthly error is 25%, and the annual error is 22%, and the errors in both cases are similar. The average monthly error improvement rate from Case D to Case E is 10%, while the average monthly error improvement rate from Case D to Case G is 10%, and the error improvement effect in both cases is approximately It is equivalent. Furthermore, the average monthly error improvement rate by simultaneously performing the group classification from Case D to Case H and the multiple regression formula is 22%.

以上より、第1処理に追加して、グループ分類を行わず重回帰式化することによる誤差改善効果と、算出式を数3に示す単回帰式のままグループ分類を行うことによる誤差改善効果が、ほぼ同等であり、第1処理に追加して、グループ分類を行い、更に、重回帰式化することによる誤差改善効果は、上記2つの誤差改善効果を単純に足し合わせた以上の効果があることが分かる。   From the above, in addition to the first processing, there is an error improvement effect by performing multiple regression expression without performing group classification, and an error improvement effect by performing group classification with single regression expression shown in equation 3. Almost identical, in addition to the first processing, group classification is performed, and further, the error improvement effect by multiple regression expression is more effective than simply adding the above two error improvement effects I understand that.

次に、単回帰式化することによる誤差改善効果について検討する。グループ分類の無い場合において、算出式が数2に示す1次式のケースCでは、月別の誤差は26%〜32%、月別の誤差の平均は29%、年間の誤差は26%であり、算出式が数3に示す単回帰式のケースDでは、月別の誤差は25%〜32%、月別の誤差の平均は28%、年間の誤差は26%であり、ケースCからケースDへの単回帰式化による月別の誤差改善率の平均は僅か2%であり、5月及び年間の誤差では、誤差改善率は負になっており、ケースCの方が誤差は小さい。ケースCとケースDでは、推定精度に大きな差は認められない。グループ分類の有る場合において、算出式が数2に示す1次式のケースFでは、月別の誤差は24%〜29%、月別の誤差の平均は26%、年間の誤差は23%であり、算出式が数3に示す単回帰式のケースGでは、月別の誤差は23%〜28%、月別の誤差の平均は25%、年間の誤差は22%であり、ケースFからケースGへの単回帰式化による月別の誤差改善率の平均は僅か2%であり、2月、4月、7月及び10月の誤差では、誤差改善率(小数点以下を評価)は負になっており、ケースFの方が誤差は小さく、ケースFとケースGでは、推定精度に大きな差は認められない。   Next, the error improvement effect by making a single regression formula is examined. In the case where there is no group classification, in the case C of the linear equation shown in the equation 2, the monthly error is 26% to 32%, the average monthly error is 29%, and the annual error is 26%, In case D of the simple regression equation whose calculation formula is shown in Equation 3, the monthly error is 25% to 32%, the average monthly error is 28%, and the annual error is 26%. The average monthly error improvement rate by the simple regression formula is only 2%, and with the May and annual errors, the error improvement rate is negative, and Case C has a smaller error. In Case C and Case D, no significant difference is found in the estimation accuracy. In the case where there is a group classification, in case F of the linear equation whose calculation formula is shown in Equation 2, the monthly error is 24% to 29%, the average monthly error is 26%, and the annual error is 23%, In case G of the single regression equation whose calculation formula is shown in Equation 3, the monthly error is 23% to 28%, the average monthly error is 25%, and the annual error is 22%. The average monthly error improvement rate by simple regression formula is only 2%, and the error improvement rate (assessed after the decimal point) is negative for errors in February, April, July and October. In Case F, the error is smaller, and in Case F and Case G, a large difference in estimation accuracy is not recognized.

以上により、第1処理による誤差改善効果、グループ分類による誤差改善効果、更に、これらに加えて、重回帰式化による誤差改善効果について、夫々確認を行った。   As described above, the error improvement effect by the first processing, the error improvement effect by the group classification, and further, the error improvement effect by the multiple regression formulaization were respectively confirmed.

以下に、別実施形態につき説明する。   Another embodiment will be described below.

〈1〉 上記実施形態では、本発明装置1が、記憶手段2、第1閾値算出手段3、電力消費量算出手段4、電力消費量集計手段5、及び、算出式導出手段6を備えて構成される場合を説明したが、本発明装置1を電力消費量と都市ガス消費量の間のセグメントの対応付けに使用する場合は、本発明装置1は、必ずしも、第1閾値算出手段3、電力消費量算出手段4、電力消費量集計手段5、及び、算出式導出手段6を備えていなくても良い。   <1> In the above embodiment, the device 1 of the present invention includes the storage unit 2, the first threshold calculation unit 3, the power consumption calculation unit 4, the power consumption totaling unit 5, and the calculation formula derivation unit 6. In the case where the present invention device 1 is used to associate the segment between the power consumption and the city gas consumption, the present invention device 1 does not necessarily have to use the first threshold calculation means 3 and the power. It is not necessary to provide the consumption calculation means 4, the power consumption totaling means 5, and the calculation formula derivation means 6.

また、電力消費量算出手段4が算出した消費者別の電力消費量を別途集計する場合は、電力消費量集計手段5を、本発明装置1とは別に備えていても良い。例えば、電力消費量算出手段4が算出した消費者別の電力消費量を、記憶手段2に格納する場合等が想定される。   Further, in the case of separately totaling the power consumption per consumer calculated by the power consumption calculation means 4, the power consumption totaling means 5 may be provided separately from the device 1 of the present invention. For example, it is assumed that the power consumption per consumer calculated by the power consumption calculation unit 4 is stored in the storage unit 2.

更に、電力消費量算出手段4の算出式を更新せずに、固定的に使用する場合等のケースでは、算出式導出手段6を本発明装置1とは別に設けておき、予め導出した算出式を電力消費量算出手段4に設定しておくようにするのも好ましい形態である。   Furthermore, in the case of fixed use without updating the calculation formula of the power consumption calculation means 4, the calculation formula derivation means 6 is provided separately from the device 1 of the present invention, and the calculation formula derived in advance is provided. It is also preferable to set the power consumption calculation means 4 in the following manner.

更に、本発明装置1が、第1閾値算出手段3を備えていない構成であっても構わない。但し、この場合、第1閾値算出手段3によって予め設定された第1閾値TGijは、記憶手段2または電力消費量算出手段4が利用可能な記憶手段内に格納しておき、第2処理において利用可能に構成するのが好ましい。   Furthermore, the present invention device 1 may not have the first threshold value calculating means 3. However, in this case, the first threshold value TGij preset by the first threshold value calculation unit 3 is stored in the storage unit usable by the storage unit 2 or the power consumption calculation unit 4 and used in the second process. It is preferable to configure as possible.

〈2〉 上記実施形態の第1処理の説明では、電力消費量と都市ガス消費量は、夫々正規化した電力消費量Eと都市ガス消費量Gを処理対象としたが、正規化せずに、実際の各消費量を処理対象としても構わない。   <2> In the description of the first process of the above embodiment, the power consumption and the city gas consumption are treated as the power consumption E and city gas consumption G normalized respectively, but without normalization The actual consumption amounts may be processed.

また、上記実施形態の第1処理の説明では、都市ガス消費量Gが0〜TG1jである1番目の第1セグメントに対しては、ステップ#12において、第1及び第2分類基準を満足するか否かは判定されていないので、当該1番目の第1セグメントにおいて、第1分類基準を満足するかは不明である。従って、当該1番目の第1セグメントにおいて、第1分類基準が満足されているか否かを判定するステップを別途設けて、当該判定において、第1分類基準が満足されていない場合において、2番目の第1セグメントに対するステップ#12において、1番目と2番目の第1セグメントが同時に第1分類基準を満足することを条件に、2番目の第1セグメントに対して第2分類基準を満足するように、第1閾値TG1jを設定するようにしても良い(処置1)。更に、この場合において、1番目と2番目の第1セグメントが同時に第1基準を満足する第1閾値TG1jを設定できない場合には、第1処理の前処理において設定された第2閾値TE1を設定し直して、再度第1処理を実行するようにしても良い(処置2)。   Further, in the description of the first process of the above embodiment, the first and second classification criteria are satisfied in step # 12 with respect to the first first segment for which the city gas consumption amount G is 0 to TG1 j. Since it is not determined whether or not it is determined, it is unclear whether the first classification criterion is satisfied in the first first segment. Therefore, in the first first segment, a step of determining whether or not the first classification criterion is satisfied is additionally provided, and in the case where the first classification criterion is not satisfied in the judgment, the second In step # 12 for the first segment, the second classification criterion is satisfied for the second first segment, provided that the first and second first segments simultaneously satisfy the first classification criterion. The first threshold value TG1 j may be set (action 1). Furthermore, in this case, when the first and second first segments can not simultaneously set the first threshold TG1j that satisfies the first reference, the second threshold TE1 set in the pre-processing of the first processing is set. Then, the first process may be performed again (action 2).

更に、上記処置1及び処置2を行う場合において、2番目の第1セグメントにおける的中個数N1jが、当初の最大値から減少するため、当該減少分を3番目〜m番目までの第1セグメントに分配して、2番目の第1セグメントにおける的中個数N1jだけが極端に減少しないように、第1閾値TG2j〜第1閾値TG(m−1)jも設定し直すようにしても良い。従って、1番目の第1セグメントにおいて、第1分類基準が満足されない場合は、ステップ#12における第2分類基準を満足させる処置は暫定的な処置となる。   Furthermore, in the case of performing the treatment 1 and the treatment 2, since the number N1 j of hits in the second first segment decreases from the initial maximum value, the decrease is made to the third to m first segments. The first threshold value TG2j to the first threshold value TG (m-1) j may also be set again so that the number N1j of the number of hits in the second first segment is not significantly reduced. Therefore, in the first first segment, if the first classification criterion is not satisfied, the treatment satisfying the second classification criterion in step # 12 is a provisional treatment.

更に、上記実施形態の第1処理の説明では、第1閾値TGijの設定を、m番目の第1セグメントから2番目の第1セグメントまで順番に行ったが、逆に、1番目の第1セグメントから(m−1)番目の第1セグメントまで順番に行うようにしても良い。但し、ステップ#12は、第1閾値TGijを、所定の微小ステップで段階的に増加させることになる。更に、この場合、上述した1番目の第1セグメントにおいて第1分類基準が満足されていない可能性がm番目の第1セグメントにおいて生じるので、上記処置1または処置2と同様の処置を行うことが考えられる。更に、第1閾値TGijの設定の順序に関係なく、1番目とm番目の第1セグメントの少なくとも一方を、第1分類基準が満足されないことを許容するダミー第1セグメントとして、当該ダミー第1セグメントに対応するダミー第2セグメントを、第1処理の前処理において設定するようにしても良い。   Furthermore, in the description of the first process of the above embodiment, setting of the first threshold value TGij is performed in order from the m-th first segment to the second first segment, but conversely, the first first segment is set To the (m-1) -th first segment may be performed in order. However, step # 12 causes the first threshold value TGij to be increased stepwise in predetermined small steps. Furthermore, in this case, since the possibility that the first classification criterion is not satisfied in the above-described first first segment occurs in the m-th first segment, the same treatment as the above-mentioned treatment 1 or treatment 2 may be performed. Conceivable. Furthermore, regardless of the setting order of the first threshold value TGij, at least one of the first and m-th first segments is used as a dummy first segment that allows the first classification criterion not to be satisfied. The dummy second segment corresponding to may be set in the pre-processing of the first processing.

更に、上記実施形態の第1処理の説明では、第1閾値TGijの設定はグループj毎に行うことを前提としていたが、電力消費量Eと都市ガス消費量Gの間により強い正の相関がある場合や、算出式としてより誤差改善効果の高い重回帰式の使用が可能な場合等では、必ずしも上述のグループ分類は必須ではない。しかし、グループ分類により更なる誤差改善効果が確実に期待できるので、グループ分類は可能な範囲で行うのが好ましい。   Furthermore, in the description of the first process of the above embodiment, it is assumed that the setting of the first threshold TGij is performed for each group j, but a stronger positive correlation between the power consumption E and the city gas consumption G In some cases or when it is possible to use a multiple regression equation with a higher error improvement effect as a calculation equation, the above-mentioned group classification is not necessarily essential. However, it is preferable to perform group classification as much as possible because further error improvement effects can be surely expected by group classification.

〈3〉 上記実施形態では、第1期間及び第2期間として1か月を想定し、第1期間と第2期間は同じ月である場合を想定したが、標本値として、当該1か月以外の第1期間の第1エネルギの消費量と第2期間の第2エネルギの消費量の組み合わせのデータが存在しているのであれば、第1期間及び第2期間は1か月に限定されるものではなく、更に、短い期間(例えば、1週間、1日、1時間等)であっても良く、また、第1期間と第2期間は同じ期間でなくても良い。例えば、1年の或る特定の期間において、第1エネルギの消費量と第2期間の第2エネルギの消費量の相関が弱い場合には、当該特定の期間の第2エネルギの消費量と別の期間の第1エネルギの消費量の相関の方が強い場合には、当該特定の期間の第2エネルギの消費量と当該別の期間の第1エネルギの消費量を対応付けるのも好ましい。   <3> In the above embodiment, one month is assumed as the first period and the second period, and it is assumed that the first period and the second period are the same month, but sample values other than the one month The first period and the second period are limited to one month if there is data of the combination of the consumption of the first energy in the first period and the consumption of the second energy in the second period. Furthermore, it may be a short period (for example, one week, one day, one hour, etc.), and the first period and the second period may not be the same period. For example, if the correlation between the consumption of the first energy and the consumption of the second energy in the second period is weak in a specific period of one year, it may be different from the consumption of the second energy in the specific period. When the correlation of the consumption of the first energy in the period is stronger, it is also preferable to associate the consumption of the second energy in the specific period with the consumption of the first energy in the other period.

更に、本発明装置1が扱う第1及び第2エネルギとして、都市ガスと電力を想定し、都市ガス消費量から電力消費量を推定する場合を説明したが、本発明装置1は、逆に、電力消費量から都市ガス消費量を推定するのにも応用できる。更に、第1及び第2エネルギの一方または両方は、都市ガスと電力以外のエネルギ種であっても良い。この場合、第1及び第2エネルギの間で、必ずしも正の相関がある必要はなく、負の相関であっても良い。つまり、第1及び第2エネルギの間には、正または負の相関のあることが必要である。   Furthermore, although the case where city gas and electric power were assumed as the 1st and 2nd energy which the present invention device 1 deals with, and power consumption was estimated from city gas consumption was explained, the present invention device 1 conversely, It can be applied to estimate city gas consumption from electricity consumption. Furthermore, one or both of the first and second energy may be an energy species other than city gas and power. In this case, the first and second energies do not necessarily have to be positively correlated, but may be negatively correlated. That is, it is necessary for the first and second energies to have a positive or negative correlation.

〈4〉上記実施形態では、図7及び図8を参照して本発明装置1による推定精度について説明したが、当該説明で使用した標本数、セグメント数、グループ数、重回帰式の説明変数の数、第1分類基準の的中率の下限値、等は、一例であり、本発明装置1は当該具体例に限定されるものではない。   <4> In the above embodiment, the estimation accuracy by the device 1 of the present invention has been described with reference to FIGS. 7 and 8. However, the number of samples, the number of segments, the number of groups, the explanatory variables of multiple regression equation used in the description The number, the lower limit value of the accuracy of the first classification standard, and the like are examples, and the device 1 of the present invention is not limited to the specific example.

〈5〉上記実施形態では、本発明装置1は、異種エネルギ消費量推定装置として使用される場合を想定したが、異種エネルギ間の消費量の推定以外にも、互いに異なる2つの事象に対して夫々所定の特性を示す個体の集合体における一方の第1特性値の分布と他方の第2特性値の分布の間に、正または負の相関がある場合において、一方の第1特性値から他方の第2特性値を推定する異種特性推定装置として使用することも可能である。つまり、上記実施形態の異種エネルギ消費量推定装置としての本発明装置1は、異種特性推定装置の一態様と捉えることができる。   <5> In the above embodiment, the device 1 of the present invention is assumed to be used as a heterogeneous energy consumption estimation device, but in addition to the estimation of consumption between dissimilar energy, two different events are used. When there is a positive or negative correlation between the distribution of one of the first characteristic values and the distribution of the other of the second characteristic values in the set of individuals each exhibiting a predetermined characteristic, one of the first characteristic values It is also possible to use it as a heterogeneous characteristic estimating device which estimates the second characteristic value of. That is, the device 1 of the present invention as the different energy consumption estimation device of the above embodiment can be regarded as one aspect of the different characteristic estimation device.

この場合、第1閾値算出手段3による第1処理は、第1特性値の分布範囲を複数の第1セグメントに区分する境界値である1以上の第1閾値を、第2特性値の分布範囲を複数の第2セグメントに区分する境界値である予め設定された1以上の第2閾値に各別に対応させて、夫々算出する処理となる。ここで、第1及び第2分類基準は、上記実施形態の第1処理で説明したものがそのまま使用できる。また、グループ分類も、上記個体の1以上の属性に基づいて行うことで、上記実施形態と同様に扱うことができ、第1閾値の設定もグループ別に行うことになる。一例として、第1及び第2特性値の一方が、上述の都市ガスまたは電力等のエネルギ消費量であって、他方がエネルギ以外の消費量、例えば、食費等の特定の家計費等が想定される。   In this case, in the first processing by the first threshold value calculation means 3, one or more first threshold values which are boundary values for dividing the distribution range of the first characteristic value into a plurality of first segments, the distribution range of the second characteristic value Are respectively corresponded to one or more second threshold values set in advance, which are boundary values for dividing into a plurality of second segments, and the processing is respectively calculated. Here, as the first and second classification criteria, those described in the first process of the embodiment can be used as they are. Group classification can also be handled in the same manner as in the above embodiment by performing classification on the basis of one or more attributes of the individual, and setting of the first threshold is also performed on a group basis. As an example, it is assumed that one of the first and second characteristic values is energy consumption such as the above-mentioned city gas or electric power, and the other is consumption other than energy, for example, specific household expenses such as food expenses etc. Ru.

本発明に係る異種エネルギ消費量推定装置は、電力等の複数種のエネルギを消費する消費者の或るエネルギの消費量から別のエネルギの消費量の推定に利用可能である。   The heterogeneous energy consumption estimation apparatus according to the present invention can be used to estimate the consumption of another energy from the consumption of one energy of a consumer who consumes multiple types of energy such as power.

1: 異種エネルギ消費量推定装置
2: 記憶手段
3: 第1閾値算出手段
4: 電力消費量算出手段
5: 電力消費量集計手段
6: 算出式導出手段
1: Heterogeneous energy consumption estimation device 2: Storage means 3: First threshold value calculation means 4: Power consumption calculation means 5: Power consumption amount collection means 6: Calculation formula derivation means

Claims (15)

互いに異なる第1エネルギと第2エネルギの両方を消費する消費者の集合体における前記消費者毎の第1期間の前記第1エネルギの消費量と前記第1期間と同じ或いは別の第2期間の前記第2エネルギの消費量の対を個々の標本値とする既知の標本データに基づいて、前記第1期間の既知の前記第1エネルギの消費量から、前記第2期間の未知の前記第2エネルギの消費量を推定する異種エネルギ消費量推定装置であって、
前記標本データを格納する記憶手段と、
前記第1期間の前記第1エネルギの消費量の分布範囲を複数の第1セグメントに区分する境界値である1以上の第1閾値を、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量の分布範囲を複数の第2セグメントに区分する境界値である予め設定された1以上の第2閾値に各別に対応させて、夫々算出する第1閾値算出手段と、を備え、
前記第1閾値算出手段が、前記第1セグメントの全てまたは予め選択された一部の夫々に対して、一の前記第1セグメントに属する前記標本値の個数全体の内の対応する一の前記第2セグメントに属する前記標本値の個数の割合である的中率が所定値以上となるように、前記第1閾値を夫々算出することを特徴とする異種エネルギ消費量推定装置。
The consumption of the first energy in the first period of each consumer and the same or different second period of the first period in a group of consumers consuming different first energy and second energy. From the known consumption of the first energy of the first period based on the known sample data in which the pairs of consumption of the second energy are individual sample values, the unknown second of the second energy period is used. A heterogeneous energy consumption estimation device for estimating energy consumption, comprising:
Storage means for storing the sample data;
Distribution of consumption of the second energy in the second period, one or more first threshold values being boundary values dividing the distribution range of consumption of the first energy in the first period into a plurality of first segments First threshold calculation means for calculating each corresponding to one or more preset second thresholds which are boundary values dividing the range into a plurality of second segments, respectively;
The first threshold value calculation means, for all of the first segments or for each of preselected ones, corresponds to the first one of the total number of the sample values belonging to one first segment. The different energy consumption amount estimation apparatus, wherein the first threshold is calculated such that the hit rate, which is a ratio of the number of sample values belonging to two segments, is equal to or more than a predetermined value.
前記第1閾値算出手段が、前記第1セグメントの予め選択された一部の夫々に対して、前記的中率が前記所定値以上となる範囲で、一の前記第1セグメントと対応する一の前記第2セグメントの両方に属する前記標本値の個数である的中個数が最大となるように、前記第1閾値を夫々算出することを特徴とする請求項1に記載の異種エネルギ消費量推定装置。   One of the first threshold value calculation means corresponds to one of the first segments in a range in which the hit ratio is equal to or more than the predetermined value with respect to each of the previously selected portions of the first segments. The heterogeneous energy consumption amount estimation apparatus according to claim 1, wherein the first threshold is calculated such that the number of the sample values belonging to both of the second segments is the maximum. . 前記集合体が、前記消費者の1以上の属性に基づいて複数のグループに分割されており、
前記記憶手段が、前記個々の標本値が前記複数のグループの何れに属するかを識別可能に、前記標本データを格納し、
1以上の前記第2閾値は、複数の前記グループを通して共通に設定されており、
前記第1閾値算出手段が、前記グループ別に、前記第2閾値に各別に対応する前記第1閾値を夫々算出することを特徴とする請求項1または2に記載の異種エネルギ消費量推定装置。
The assembly is divided into a plurality of groups based on one or more attributes of the consumer,
The storage means stores the sample data so as to distinguish which of the plurality of groups the individual sample values belong to;
The one or more second thresholds are commonly set through the plurality of groups.
The different energy consumption amount estimation apparatus according to claim 1 or 2, wherein the first threshold calculation means calculates the first threshold corresponding to the second threshold separately for each of the groups.
前記集合体から選択された一の前記消費者の前記第1期間の前記第1エネルギの消費量を入力として受け付け、前記第2セグメント毎に設定された算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出する第2エネルギ消費量算出手段を備え、
前記第2エネルギ消費量算出手段は、入力として受け付けた前記第1エネルギの消費量を、前記第1閾値と対比して、複数の前記第1セグメントの内の何れに属するかを判定し、当該判定した前記第1セグメントに対応する前記第2セグメントに対して設定された前記算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出することを特徴とする請求項1または2に記載の異種エネルギ消費量推定装置。
The consumption amount of the first energy of the first period of one of the consumers selected from the aggregate is received as an input, and the calculation formula set for each of the second segments is used for the second period of the second period. A second energy consumption calculation unit that calculates the consumption of the second energy;
The second energy consumption calculation means compares the consumption of the first energy received as an input with the first threshold to determine which of the plurality of first segments the energy consumption belongs to, The amount of consumption of the second energy in the second period is calculated using the calculation formula set for the second segment corresponding to the determined first segment. The heterogeneous energy consumption estimation device according to 2.
前記集合体から選択された一の前記消費者の前記第1期間の前記第1エネルギの消費量と、当該消費者の属する前記グループの識別情報を入力として受け付け、前記第2セグメント毎に設定された算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出する第2エネルギ消費量算出手段を備え、
前記第2エネルギ消費量算出手段は、入力として受け付けた前記第1エネルギの消費量を、入力として受け付けた前記識別情報の前記グループに対して算出された前記第1閾値と対比して、複数の前記第1セグメントの内の何れに属するかを判定し、当該判定した前記第1セグメントに対応する前記第2セグメントに対して設定された前記算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出することを特徴とする請求項3に記載の異種エネルギ消費量推定装置。
The amount of consumption of the first energy in the first period of the consumer selected from the aggregate and identification information of the group to which the consumer belongs are received as inputs, and are set for each of the second segments. A second energy consumption amount calculation unit configured to calculate the consumption amount of the second energy in the second period using the calculated expression formula;
The second energy consumption amount calculation means compares the consumption amount of the first energy received as an input with the first threshold value calculated for the group of the identification information received as an input. It is determined which of the first segments it belongs to, and using the calculation formula set for the second segment corresponding to the determined first segment, the second of the second period The different energy consumption estimation apparatus according to claim 3, wherein the consumption of energy is calculated.
互いに異なる第1エネルギと第2エネルギの両方を消費する消費者の集合体における前記消費者毎の第1期間の既知の前記第1エネルギの消費量から、前記第1期間と同じ或いは別の第2期間の未知の前記第2エネルギの消費量を推定する異種エネルギ消費量推定装置であって、
前記第1期間の前記第1エネルギの消費量の分布範囲を複数の第1セグメントに区分する境界値である1以上の第1閾値を格納する記憶手段と、
前記集合体から選択された一の前記消費者の前記第1期間の前記第1エネルギの消費量を入力として受け付け、所定の算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出する第2エネルギ消費量算出手段を備え、
前記集合体における前記消費者毎の前記第1期間の既知の前記第1エネルギの消費量と前記第2期間の既知の前記第2エネルギの消費量の対を個々の標本値とし、
前記第1閾値が、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量の分布範囲を複数の第2セグメントに区分する境界値である1以上の第2閾値に各別に対応し、前記第1セグメントの全てまたは予め選択された一部の夫々に対して、一の前記第1セグメントに属する前記標本値の個数全体の内の対応する一の前記第2セグメントに属する前記標本値の個数の割合である的中率が所定値以上となるように設定されており、
前記算出式が、前記第2セグメント毎に設定されており、
前記第2エネルギ消費量算出手段は、入力として受け付けた前記第1エネルギの消費量を、前記第1閾値と対比して、複数の前記第1セグメントの内の何れに属するかを判定し、当該判定した前記第1セグメントに対応する前記第2セグメントに対して設定された前記算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出することを特徴とする異種エネルギ消費量推定装置。
From the known consumption of the first energy of the first period per consumer in a collection of consumers consuming different first energy and second energy from each other, the same or different first energy as the first period What is claimed is: 1. A heterogeneous energy consumption estimation device for estimating the consumption of the second energy unknown for two periods, comprising:
Storage means for storing one or more first threshold values which are boundary values for dividing the distribution range of consumption of the first energy in the first period into a plurality of first segments;
The consumption of the first energy in the first period of the one consumer selected from the assembly is received as an input, and the consumption of the second energy in the second period is calculated using a predetermined calculation formula. And second energy consumption calculating means for calculating
The pair of the known consumption of the first energy in the first period and the consumption of the second energy in the second period of each consumer in the assembly is taken as an individual sample value;
The first threshold corresponds to one or more second thresholds, which are boundary values dividing the distribution range of the consumption of the second energy of the second period into a plurality of second segments, Of the number of sample values belonging to the corresponding one second segment among the total number of sample values belonging to one of the first segments, for each of all or a portion selected in advance. It is set so that a certain hit rate is equal to or more than a predetermined value,
The calculation formula is set for each of the second segments,
The second energy consumption calculation means compares the consumption of the first energy received as an input with the first threshold to determine which of the plurality of first segments the energy consumption belongs to, The consumption amount of the second energy in the second period is calculated using the calculation formula set for the second segment corresponding to the determined first segment. Estimator.
互いに異なる第1エネルギと第2エネルギの両方を消費する消費者の集合体における前記消費者毎の第1期間の既知の前記第1エネルギの消費量から、前記第1期間と同じ或いは別の第2期間の未知の前記第2エネルギの消費量を推定する異種エネルギ消費量推定装置であって、
前記集合体が、前記消費者の1以上の属性に基づいて複数のグループに分割されており、
前記第1期間の前記第1エネルギの消費量の分布範囲を複数の第1セグメントに区分する境界値である1以上の第1閾値と、前記消費者の夫々が前記複数のグループの何れに属するかを識別可能な情報を格納する記憶手段と、
前記集合体から選択された一の前記消費者の前記第1期間の前記第1エネルギの消費量と、当該消費者の属する前記グループの識別情報を入力として受け付け、所定の算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出する第2エネルギ消費量算出手段を備え、
前記集合体における前記消費者毎の前記第1期間の既知の前記第1エネルギの消費量と前記第2期間の既知の前記第2エネルギの消費量の対を個々の標本値とし、
前記第1閾値が、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量の分布範囲を複数の第2セグメントに区分する境界値である1以上の第2閾値に各別に対応し、前記第1セグメントの全てまたは予め選択された一部の夫々に対して、一の前記第1セグメントに属する前記標本値の個数全体の内の対応する一の前記第2セグメントに属する前記標本値の個数の割合である的中率が所定値以上となるように、前記グループ別に設定されており、
前記算出式が、前記第2セグメント毎に設定されており、
前記第2エネルギ消費量算出手段は、入力として受け付けた前記第1エネルギの消費量を、入力として受け付けた前記識別情報の前記グループに対して設定された前記第1閾値と対比して、複数の前記第1セグメントの内の何れに属するかを判定し、当該判定した前記第1セグメントに対応する前記第2セグメントに対して設定された前記算出式を用いて、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を算出することを特徴とする異種エネルギ消費量推定装置。
From the known consumption of the first energy of the first period per consumer in a collection of consumers consuming different first energy and second energy from each other, the same or different first energy as the first period What is claimed is: 1. A heterogeneous energy consumption estimation device for estimating the consumption of the second energy unknown for two periods, comprising:
The assembly is divided into a plurality of groups based on one or more attributes of the consumer,
One or more first thresholds, which are boundary values for dividing the distribution range of the consumption of the first energy in the first period into a plurality of first segments, and each of the consumers belongs to any of the plurality of groups Storage means for storing information capable of identifying
The consumption amount of the first energy of the first period of the consumer selected from the aggregate and the identification information of the group to which the consumer belongs are received as input, using a predetermined calculation formula, A second energy consumption amount calculation unit configured to calculate the consumption amount of the second energy in the second period;
The pair of the known consumption of the first energy in the first period and the consumption of the second energy in the second period of each consumer in the assembly is taken as an individual sample value;
The first threshold corresponds to one or more second thresholds, which are boundary values dividing the distribution range of the consumption of the second energy of the second period into a plurality of second segments, Of the number of sample values belonging to the corresponding one second segment among the total number of sample values belonging to one of the first segments, for each of all or a portion selected in advance. It is set according to the above-mentioned group so that a certain hit rate will be above a predetermined value
The calculation formula is set for each of the second segments,
The second energy consumption amount calculation means compares the consumption amount of the first energy received as an input with the first threshold set for the group of the identification information received as an input. It is determined which of the first segments it belongs to, and using the calculation formula set for the second segment corresponding to the determined first segment, the second of the second period What is claimed is: 1. A heterogeneous energy consumption estimation device for calculating energy consumption.
前記第1閾値が、前記第1セグメントの予め選択された一部の夫々に対して、前記的中率が前記所定値以上となる範囲で、一の前記第1セグメントと対応する一の前記第2セグメントの両方に属する前記標本値の個数である的中個数が最大となるように、設定されていることを特徴とする請求項6または7に記載の異種エネルギ消費量推定装置。   One of the first corresponding to the one first segment in a range in which the hit ratio is equal to or more than the predetermined value with respect to each of the preselected portions of the first segment as the first threshold. The different energy consumption amount estimation apparatus according to claim 6 or 7, wherein the number of sample values belonging to both of two segments is set so as to maximize the number of the sample values. 前記算出式が、前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を目的変数とし、前記第1期間の前記第1エネルギの消費量を説明変数とする前記第2セグメント毎に設定された回帰式であることを特徴とする請求項4〜8の何れか1項に記載の異種エネルギ消費量推定装置。   A regression equation set for each of the second segments in which the calculation formula uses the consumption of the second energy in the second period as a target variable and the consumption of the first energy in the first period as an explanatory variable The heterogeneous energy consumption estimation apparatus according to any one of claims 4 to 8, wherein: 前記回帰式が、前記集合体から選択された一の前記消費者の1以上の属性の内の少なくとも1つを説明変数として更に備える重回帰式であることを特徴とする請求項9に記載の異種エネルギ消費量推定装置。   10. The system according to claim 9, wherein the regression equation is a multiple regression equation further including, as an explanatory variable, at least one of the one or more attributes of the consumer selected from the group. Heterogeneous energy consumption estimation device. 前記回帰式が、対応する前記第2セグメントに属する前記標本値を用いた回帰分析により導出された回帰式であることを特徴とする請求項9または10に記載の異種エネルギ消費量推定装置。   11. The heterogeneous energy consumption amount estimation apparatus according to claim 9, wherein the regression equation is a regression equation derived by regression analysis using the sample values belonging to the corresponding second segment. 前記集合体から前記消費者を1つずつ選択して、当該消費者の前記第1期間の前記第1エネルギの消費量を、前記第2エネルギ消費量算出手段に入力し、前記第2エネルギ消費量算出手段から逐次出力される前記第2期間の前記第2エネルギの消費量を集計する第2エネルギ消費量集計手段を備えることを特徴とする請求項4〜11の何れか1項に記載の異種エネルギ消費量推定装置。   The consumers are selected one by one from the assembly, and the consumption amount of the first energy of the consumer during the first period is input to the second energy consumption calculation means, and the second energy consumption is obtained. The second energy consumption totaling means for totaling the consumption amount of the second energy in the second period sequentially outputted from the amount calculation means is provided, according to any one of claims 4 to 11, Heterogeneous energy consumption estimation device. 互いに異なる2つの事象に対して夫々所定の特性を示す個体の集合体における前記2つの事象の一方の第1特性値と他方の第2特性値の対を個々の標本値とする既知の標本データに基づいて、既知の前記第1特性値から未知の前記第2特性値を推定する異種特性推定装置であって、
前記標本データを格納する記憶手段と、
前記第1特性値の分布範囲を複数の第1セグメントに区分する境界値である1以上の第1閾値を、前記第2特性値の分布範囲を複数の第2セグメントに区分する境界値である予め設定された1以上の第2閾値に各別に対応させて、夫々算出する第1閾値算出手段と、を備え、
前記第1閾値算出手段が、前記第1セグメントの全てまたは予め選択された一部の夫々に対して、一の前記第1セグメントに属する前記標本値の個数全体の内の対応する一の前記第2セグメントに属する前記標本値の個数の割合である的中率が所定値以上となるように、前記第1閾値を夫々算出することを特徴とする異種特性推定装置。
Known sample data in which a pair of a first characteristic value of one of the two events and a second characteristic value of another of the two events in an aggregate of individuals exhibiting predetermined characteristics for two different events is an individual sample value A heterogeneous characteristic estimation apparatus for estimating the unknown second characteristic value from the known first characteristic value based on
Storage means for storing the sample data;
The boundary value dividing the distribution range of the second characteristic value into a plurality of second segments, one or more first threshold values being boundary values dividing the distribution range of the first characteristic value into a plurality of first segments First threshold calculation means for respectively calculating one or more second threshold values set in advance,
The first threshold value calculation means, for all of the first segments or for each of preselected ones, corresponds to the first one of the total number of the sample values belonging to one first segment. The first and second threshold values are respectively calculated such that the hit rate, which is a ratio of the number of sample values belonging to two segments, is equal to or greater than a predetermined value.
前記第1閾値算出手段が、前記第1セグメントの予め選択された一部の夫々に対して、前記的中率が前記所定値以上となる範囲で、一の前記第1セグメントと対応する一の前記第2セグメントの両方に属する前記標本値の個数である的中個数が最大となるように、前記第1閾値を夫々算出することを特徴とする請求項13に記載の異種特性推定装置。   One of the first threshold value calculation means corresponds to one of the first segments in a range in which the hit ratio is equal to or more than the predetermined value with respect to each of the previously selected portions of the first segments. The different characteristic estimation apparatus according to claim 13, wherein the first threshold is calculated such that the number of the sample values belonging to both of the second segments is the maximum. 前記集合体が、前記個体の1以上の属性に基づいて複数のグループに分割されており、
前記記憶手段が、前記個々の標本値が前記複数のグループの何れに属するかを識別可能に、前記標本データを格納し、
1以上の前記第2閾値は、複数の前記グループを通して共通に設定されており、
前記第1閾値算出手段が、前記グループ別に、前記第2閾値に各別に対応する前記第1閾値を夫々算出することを特徴とする請求項13または14に記載の異種特性推定装置。
The assembly is divided into a plurality of groups based on one or more attributes of the individual,
The storage means stores the sample data so as to distinguish which of the plurality of groups the individual sample values belong to;
The one or more second thresholds are commonly set through the plurality of groups.
The heterogeneous characteristic estimation apparatus according to claim 13 or 14, wherein the first threshold calculation means calculates the first threshold corresponding to the second threshold separately for each of the groups.
JP2015169357A 2015-08-28 2015-08-28 Heterogeneous energy consumption estimation device and heterogeneous characteristic estimation device Active JP6538487B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015169357A JP6538487B2 (en) 2015-08-28 2015-08-28 Heterogeneous energy consumption estimation device and heterogeneous characteristic estimation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015169357A JP6538487B2 (en) 2015-08-28 2015-08-28 Heterogeneous energy consumption estimation device and heterogeneous characteristic estimation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017045387A JP2017045387A (en) 2017-03-02
JP6538487B2 true JP6538487B2 (en) 2019-07-03

Family

ID=58212092

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015169357A Active JP6538487B2 (en) 2015-08-28 2015-08-28 Heterogeneous energy consumption estimation device and heterogeneous characteristic estimation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6538487B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7164449B2 (en) * 2019-01-24 2022-11-01 東京瓦斯株式会社 ENERGY USAGE ESTIMATION APPARATUS, METHOD AND PROGRAM

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3946932B2 (en) * 2000-04-27 2007-07-18 株式会社東芝 OFDM receiver
JP3773404B2 (en) * 2000-07-19 2006-05-10 ダイキン工業株式会社 Energy-saving equipment introduction system
JP3783929B2 (en) * 2001-08-21 2006-06-07 ダイキン工業株式会社 Energy saving effect estimation method and apparatus
JP2006011715A (en) * 2004-06-24 2006-01-12 Tokyo Electric Power Co Inc:The Estimation method for resource consumption, and device
JP4778245B2 (en) * 2005-03-09 2011-09-21 大阪瓦斯株式会社 Charge plan support device
JPWO2008075592A1 (en) * 2006-12-19 2010-04-08 アルプス電気株式会社 Image discrimination method
JP2011170708A (en) * 2010-02-19 2011-09-01 Chugoku Electric Power Co Inc:The System for proposing electrical kitchen equipment
JP6134253B2 (en) * 2013-11-07 2017-05-24 東京瓦斯株式会社 Energy consumption prediction system and energy consumption prediction method
JP5958578B2 (en) * 2015-03-02 2016-08-02 株式会社Jvcケンウッド Information selection device, information selection method, and computer program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017045387A (en) 2017-03-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Aprillia et al. Statistical load forecasting using optimal quantile regression random forest and risk assessment index
WO2022135265A1 (en) Failure warning and analysis method for reservoir dispatching rules under effects of climate change
WO2019100967A1 (en) Method and device for identifying social group having abnormal transaction activity
Bordignon et al. Combining day-ahead forecasts for British electricity prices
Kim Modeling special-day effects for forecasting intraday electricity demand
Omane-Adjepong et al. Determining the better approach for short-term forecasting of ghana’s inflation: Seasonal ARIMA Vs holt-winters
KR102495494B1 (en) Method and apparatus for predicting home energy usage
WO2016188498A1 (en) Wireless network throughput evaluating method and device
Cerquitelli et al. Discovering electricity consumption over time for residential consumers through cluster analysis
CN106557835A (en) Power consumption prediction method and system based on scenic gas index
CN111784379B (en) Estimation method and device for electric charge after-payment and screening method and device for abnormal cases
Siedlecki Forecasting company financial distress using the gradient measurement of development and S-curve
CN116739742A (en) Monitoring method, device, equipment and storage medium of credit wind control model
Dehnel Winsorization methods in Polish business survey
JP6538487B2 (en) Heterogeneous energy consumption estimation device and heterogeneous characteristic estimation device
CN112926794A (en) Bank loan information prediction method and device
Mehar et al. Analytical model for residential predicting energy consumption
Alkan et al. Factors affecting motives for housing demand: the case of a Turkish province
CN109657160B (en) Method and system for estimating incoming degree information based on random walk access frequency number
Park et al. Day-Ahead Load Forecasting Based on Conditional Linear Predictions with Smoothed Daily Profile
Naz Forecasting daily maximum temperature of Umeå
Tsui et al. Forecasting Singapore economic growth with mixed-frequency data
Ballini et al. Linear decaying weights for time series smoothing: an analysis
Beykirch et al. Probabilistic Forecast Combination for Anomaly Detection in Building Heat Load Time Series
Kusuma et al. Predicting NAVs of mutual funds using the ARIMA model

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180529

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190424

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190514

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190606

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6538487

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150