JP6532079B2 - Method of estimating initial creep strength of heat resistant member and method of estimating remaining life thereof - Google Patents

Method of estimating initial creep strength of heat resistant member and method of estimating remaining life thereof Download PDF

Info

Publication number
JP6532079B2
JP6532079B2 JP2015064005A JP2015064005A JP6532079B2 JP 6532079 B2 JP6532079 B2 JP 6532079B2 JP 2015064005 A JP2015064005 A JP 2015064005A JP 2015064005 A JP2015064005 A JP 2015064005A JP 6532079 B2 JP6532079 B2 JP 6532079B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
resistant member
heat
creep strength
carbide
estimating
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015064005A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016183900A (en
Inventor
真也 森岡
真也 森岡
修吾 岩▲崎▼
修吾 岩▲崎▼
博一 堤
博一 堤
哲司 片山
哲司 片山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2015064005A priority Critical patent/JP6532079B2/en
Priority to PCT/JP2015/084237 priority patent/WO2016151955A1/en
Publication of JP2016183900A publication Critical patent/JP2016183900A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6532079B2 publication Critical patent/JP6532079B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N17/00Investigating resistance of materials to the weather, to corrosion, or to light

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Description

本発明は、耐熱部材の初期クリープ強度推定方法およびこの残寿命推定方法に関する。   The present invention relates to a method of estimating the initial creep strength of a heat-resistant member and a method of estimating the remaining life thereof.

従来、高温および高圧の環境下で使用される各種プラントでは、運転時間の経過に伴いクリープ損傷が進行し、寿命が消費されることが知られている。よって、前記各種プラントにおいて健全な運転を維持するためには、前記機器の残寿命を正確に推定し、適切な時期に前記機器を交換する必要がある。前記機器の残寿命を評価する方法が種々検討されている。   Heretofore, in various plants used under high temperature and high pressure environments, it is known that creep damage progresses with the passage of operation time, and the life is consumed. Therefore, in order to maintain sound operation in the various plants, it is necessary to accurately estimate the remaining life of the device and replace the device at an appropriate time. Various methods for evaluating the remaining life of the device have been studied.

例えば、下記特許文献1には、硬さ基準の応力を使用し、運転実績情報記憶部から定常運転状態のデータを順次読み込み、これに基づき運転履歴算出部が部材温度、部材応力を求め、更に各運転状態の応力上昇分を算出し、応力上昇によるクリープ強度低下量を算出すると共に、クリープ強度を算出し、現在の部材硬さを求め、計画運転状態データに基づきクリープ強度低下量を算出し、クリープ強度を算出した上で最終のクリープ強度の予測値を算出し、この予測値と計画運転条件に基づき残余寿命を算出する高温部材の寿命診断方法が記載されている。   For example, in Patent Document 1 below, stress based on hardness is used to sequentially read steady operation state data from the operation result information storage unit, and based on this, the operation history calculation unit obtains member temperature and member stress, and further Calculate the amount of increase in stress in each operating state, calculate the amount of decrease in creep strength due to the increase in stress, calculate creep strength, determine the current member hardness, and calculate the amount of decrease in creep strength based on planned operation state data. A life diagnosis method of a high temperature member is described which calculates a final predicted value of creep strength after calculating creep strength, and calculates a remaining life based on the predicted value and planned operating conditions.

特開2013−57546号公報JP, 2013-57546, A

ところで、前記機器の残寿命の評価においては、寿命評価対象部材の初期クリープ強度が重要な因子となっているが、経年プラントの場合、部材の初期クリープ強度を把握していないことがある。このような場合、機器の残寿命を正確に推定することができなかった。そのため、既設部材の初期クリープ強度や残寿命を簡易、かつ、迅速な手法で推定することが望まれていた。   By the way, in the evaluation of the remaining life of the device, the initial creep strength of the member subject to life evaluation is an important factor, but in the case of an aged plant, the initial creep strength of the member may not be grasped. In such a case, the remaining life of the device could not be accurately estimated. Therefore, it has been desired to estimate the initial creep strength and the remaining life of the existing members by a simple and quick method.

以上のことから、本発明は前述した課題を解決するために為されたものであって、比較的簡易な作業で耐熱部材の初期クリープ強度や残寿命を迅速に推定することができる耐熱部材の初期クリープ強度推定方法およびこの残寿命推定方法を提供することを目的としている。   From the above, the present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and a heat-resistant member capable of rapidly estimating the initial creep strength and the remaining life of the heat-resistant member by a relatively simple operation. It is an object of the present invention to provide an initial creep strength estimation method and this residual life estimation method.

上述した課題を解決する第1の発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法は、耐熱部材の初期クリープ強度を推定する方法であって、前記耐熱部材を所定の温度および応力でクリープ試験を行って破断時間を取得する破断時間取得工程と、前記耐熱部材の破断時間と前記所定の温度とに基づき、以下の関係式(1)を用いて破断時ラーソンミラーパラメータを導出する破断時ラーソンミラーパラメータ導出工程と、前記破断時ラーソンミラーパラメータと、前記耐熱部材の初期データであるラーソンミラーパラメータと前記耐熱部材における応力との関係を示す設計クリープ強度線図とに基づき、前記耐熱部材のクリープ強度線図を取得する耐熱部材のクリープ強度線図取得工程と、前記耐熱部材の炭化物状態から等価平均運転温度を推定する等価平均運転温度推定工程と、前記耐熱部材のクリープ強度線図と、前記等価平均運転温度と、既知である運転応力とに基づき、以下の関係式(1)を用いて前記耐熱部材の残寿命を導出する残寿命導出工程と、前記耐熱部材の残寿命と、前記耐熱部材の運転時間とに基づき前記耐熱部材の全寿命を導出する全寿命導出工程と、前記耐熱部材の全寿命と前記等価平均運転温度とに基づき、以下の関係式(1)を用いて全寿命ラーソンミラーパラメータを導出する全寿命ラーソンミラーパラメータ導出工程と、前記全寿命ラーソンミラーパラメータに基づき、前記設計クリープ強度線図を用いて、前記耐熱部材の初期クリープ強度線図を導出する初期クリープ強度線図導出工程とを有する、ことを特徴とする。
LMP=T×(C+log(t))/1000 (1)
LMPがラーソンミラーパラメータであり、Tが絶対温度(K)であり、Cは前記耐熱部材の材料定数であり、tが前記耐熱部材の運転時間である。
The method for estimating the initial creep strength of a heat resistant member according to the first aspect of the present invention for solving the above-mentioned problems is a method for estimating the initial creep strength of a heat resistant member, and the heat resistant member is subjected to a creep test at a predetermined temperature and stress. Based on the rupture time acquisition process of acquiring the fracture time, the rupture time of the heat-resistant member and the predetermined temperature, the Larson mirror parameters at fracture derived using the following relational expression (1) The creep strength line of the heat resistant member based on the derivation step, the design creep strength diagram showing the relationship between the Larson mirror parameter at break and the Larson mirror parameter as initial data of the heat resistant member and the stress in the heat resistant member The creep strength diagram acquisition process of the heat-resistant member to obtain the figure and the equivalent average operating temperature from the carbide state of the heat-resistant member Equivalent average operating temperature estimating step of constant, the a creep strength diagram of heat-resistant member, and the equivalent average operating temperature, based on the known operating stresses, of the heat-resistant member using the following equation (1) A remaining life deriving step for deriving a remaining life, an entire life deriving step for deriving an entire life of the heat resistant member based on a remaining life of the heat resistant member, and an operation time of the heat resistant member; An all-life Larson mirror parameter deriving step of deriving an all-life Larson mirror parameter using the following relation (1) based on the equivalent average operating temperature, and the designed creep strength line based on the all-life Larson mirror parameter And an initial creep strength diagram deriving step of deriving an initial creep strength diagram of the heat-resistant member using a figure.
LMP = T × (C + log (t)) / 1000 (1)
LMP is a Larson mirror parameter, T is an absolute temperature (K), C is a material constant of the heat resistant member, and t is an operation time of the heat resistant member.

上述した課題を解決する第2の発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法は、第1の発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法であって、前記等価平均運転温度推定工程は、前記耐熱部材の表面組織を転写したレプリカを作成し、前記レプリカに基づき炭化物画像を作成し、前記炭化物画像に基づき炭化物量を導出し、前記炭化物量と、予め作成された炭化物量とラーソンミラーパラメータとの相関線図であるマスターカーブとを用いて、現在のラーソンミラーパラメータを導出し、前記現在のラーソンミラーパラメータと前記耐熱部材の運転時間とに基づき、前記関係式(1)を用いて等価平均運転温度を推定することを特徴とする。   The method for estimating the initial creep strength of a heat resistant member according to the second invention for solving the above-mentioned problems is the method for estimating the initial creep strength of a heat resistant member according to the first invention, wherein the equivalent average operating temperature estimation step A replica to which the surface structure of the heat-resistant member is transferred is created, a carbide image is created based on the replica, a carbide amount is derived based on the carbide image, the carbide amount, the carbide amount previously prepared, and the Larson mirror parameters The present Larson mirror parameters are derived using the master curve which is a correlation diagram of the above, and based on the present Larson mirror parameters and the operation time of the heat-resistant member, the equivalent average is calculated using It is characterized in that the operating temperature is estimated.

上述した課題を解決する第3の発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法は、第2の発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法であって、前記炭化物画像は、一次炭化物の画像である、または二次炭化物の画像である、または一次炭化物の画像および二次炭化物の画像であることを特徴とする。   The method for estimating the initial creep strength of a heat resistant member according to the third invention for solving the above-mentioned problems is the method for estimating the initial creep strength of a heat resistant member according to the second invention, wherein the carbide image is an image of primary carbides. It is characterized by being an image of a certain or secondary carbide, or an image of a primary carbide and an image of a secondary carbide.

上述した課題を解決する第4の発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法は、第2または第3の発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法であって、前記炭化物量は、炭化物の粒子個数密度または炭化物の面積率の少なくとも一方であることを特徴とする。   The method for estimating the initial creep strength of a heat resistant member according to the fourth invention for solving the above-mentioned problems is the method for estimating the initial creep strength of a heat resistant member according to the second or third invention, wherein the amount of carbide is carbide It is characterized in that it is at least one of particle number density or area ratio of carbide.

上述した課題を解決する第5の発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法は、第2から第4の何れか一つの発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法であって、前記現在のラーソンミラーパラメータは、前記炭化物画像の代わりに、当該炭化物画像が二値化処理されて作成された炭化物二値化画像に基づき導出された炭化物量と前記マスターカーブとを用いて導出されることを特徴とする。   The method for estimating the initial creep strength of a heat-resistant member according to the fifth invention for solving the above-mentioned problems is the method for estimating the initial creep strength of a heat-resistant member according to any one of the second to fourth inventions The Larson mirror parameters may be derived using the amount of carbide derived based on the carbide binarized image created by binarizing the carbide image and using the master curve instead of the carbide image. It features.

上述した課題を解決する第6の発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法は、第1から第5の何れか一つの発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法であって、前記耐熱部材は、天然ガスの改質に用いられる触媒管であることを特徴とする。   The method for estimating the initial creep strength of a heat-resistant member according to a sixth aspect of the present invention for solving the above-mentioned problems is the method for estimating the initial creep strength of a heat-resistant member according to any one of the first to fifth aspects Is characterized in that it is a catalyst tube used for reforming natural gas.

上述した課題を解決する第7の発明に係る耐熱部材の残寿命推定方法は、耐熱部材の残寿命を推定する耐熱部材の残寿命推定方法であって、非破壊試験により現在の耐熱部材が運転中に受けた入熱をラーソンミラーパラメータとして導出し、前記現在の耐熱部材のラーソンミラーパラメータと、既知である運転時間とに基づき、以下の関係式(2)を用いて等価平均運転温度を推定し、前記等価平均運転温度と、第1から第5の何れか一つの発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法で導出された前記耐熱部材の初期クリープ強度と、既知である運転応力とに基づき、以下の関係式(2)を用いて全寿命を導出し、前記全寿命と前記耐熱部材の運転時間とに基づき残寿命を導出することを特徴とする。
LMP=T×(C+log(t))/1000 (2)
LMPが現在の耐熱部材のラーソンミラーパラメータであり、Tが等価平均運転温度(絶対温度(K))であり、tが運転時間(全寿命)である。
The remaining life estimating method of the heat resistant member according to the seventh invention for solving the above-mentioned problems is a remaining life estimating method of the heat resistant member for estimating the remaining life of the heat resistant member, and the current heat resistant member is operated by the nondestructive test. The heat input received inside is derived as a Larson mirror parameter, and the equivalent average operating temperature is estimated using the following relational expression (2) based on the current Larson mirror parameter of the heat-resistant member and the known operation time And the initial creep strength of the heat resistant member derived by the method of estimating the initial creep strength of the heat resistant member according to any one of the first to fifth inventions, and the known operating stress. Based on the above, the overall life is derived using the following relational expression (2), and the remaining life is derived based on the overall life and the operating time of the heat-resistant member.
LMP = T × (C + log (t)) / 1000 (2)
LMP is the present Larson mirror parameter of the heat resistant member, T is the equivalent average operating temperature (absolute temperature (K)), and t is the operating time (total life).

上述した課題を解決する第8の発明に係る耐熱部材の残寿命推定方法は、第7の発明に係る耐熱部材の残寿命推定方法であって、前記耐熱部材は、天然ガスの改質に用いられる触媒管であることを特徴とする。   The remaining life estimation method of a heat resistant member according to the eighth invention for solving the above-mentioned problems is the remaining life estimation method of a heat resistant member according to the seventh invention, wherein the heat resistant member is used for reforming natural gas And a catalyst tube.

本発明によれば、比較的簡易な作業で耐熱部材の初期クリープ強度や残寿命を迅速に推定することができる。   According to the present invention, the initial creep strength and the remaining life of the heat-resistant member can be rapidly estimated by a relatively simple operation.

本発明の第一の実施形態に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法の手順を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the procedure of the initial stage creep strength estimation method of the heat-resistant member which concerns on 1st embodiment of this invention. 前記耐熱部材の初期クリープ強度推定方法で用いるラーソンミラーパラメータと応力との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship of the Larson mirror parameter and stress which are used by the initial stage creep strength estimation method of the said heat-resistant member. 前記耐熱部材の残寿命を導出する手順の一例を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating an example of the procedure which derives | requires the remaining life of the said heat-resistant member. 前記残寿命の導出手順で作成された炭化物量とラーソンミラーパラメータとの関係を示すグラフであって、図4(a)に炭化物の粒子個数密度とラーソンミラーパラメータとの関係を示し、図4(b)に炭化物の面積率とラーソンミラーパラメータとの関係を示す。FIG. 4 (a) is a graph showing the relationship between the amount of carbide and the Larson mirror parameter created in the procedure for deriving the remaining life, and FIG. 4 (a) shows the relationship between the particle number density of carbide and the Larson mirror parameter; b) shows the relationship between the area fraction of carbide and the Larson mirror parameters. 前記耐熱部材の初期クリープ強度推定方法の評価対象の一例である触媒管の概略図である。It is the schematic of the catalyst pipe | tube which is an example of evaluation object of the initial stage creep strength estimation method of the said heat-resistant member. 本発明の第二の実施形態に係る耐熱部材の残寿命評価方法の手順を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the procedure of the remaining life evaluation method of the heat-resistant member which concerns on 2nd embodiment of this invention. 本発明の実施例に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法の確認試験で作成されたラーソンミラーパラメータと応力との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship of the Larson mirror parameter and stress which were created by the confirmatory test of the initial stage creep strength estimation method of the heat-resistant member which concerns on the Example of this invention.

本発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法およびこの残寿命推定方法の実施形態を図面に基づいて説明するが、本発明は、図面に基づいて説明する以下の実施形態のみに限定されるものではない。   The embodiments of the method for estimating the initial creep strength of a heat resistant member and the method for estimating the remaining life according to the present invention will be described based on the drawings, but the present invention is limited to the following embodiments described based on the drawings. is not.

[第一の実施形態]
本発明の第一の実施形態に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法について、図1から図5に基づいて説明する。
本実施形態では、天然ガス改質器に設けられる複数のホットコレクタのそれぞれに連結される、たとえば、数100本から成る複数の触媒管に適用した場合について説明する。
First Embodiment
The method for estimating the initial creep strength of a heat-resistant member according to the first embodiment of the present invention will be described based on FIGS. 1 to 5.
In the present embodiment, the case where the present invention is applied to a plurality of catalyst tubes consisting of, for example, several hundreds connected to each of a plurality of hot collectors provided in a natural gas reformer will be described.

前記天然ガス改質器は、例えば、図5に示すように、触媒管本体11、ショートピース12、ピグテール13で構成される触媒管14を複数備える。触媒管本体11は、軸心が上下方向に延在するように立設配置されている。ショートピース12は、触媒管本体11の下端部に連結され、軸心が上下方向に延在するように立設配置されている。ピグテール13は、ショートピース12の下端部に連結され、触媒管本体11よりも小径をなし、屈曲配置されている。ピグテール13の他端部がホットコレクタ15に連結されている。ホットコレクタ15は、軸心が水平方向(図示例では紙面表裏方向)に延在するように配置されている。ホットコレクタ15には、触媒管14と左右対称の位置に図示しない触媒管のピグテールの他端部が連結されている。さらに、ホットコレクタ15の軸心方向にて所定の間隔で当該ホットコレクタ15に連結される左右一対の触媒管が配置されている。天然ガス改質器には、複数の触媒管14が連結されたホットコレクタ15が複数配置されている。   For example, as shown in FIG. 5, the natural gas reformer includes a plurality of catalyst tubes 14 each including a catalyst tube body 11, a short piece 12, and a pigtail 13. The catalyst tube main body 11 is vertically disposed so that the axial center extends in the vertical direction. The short piece 12 is connected to the lower end portion of the catalyst tube main body 11, and is vertically disposed so that the axial center extends in the vertical direction. The pigtail 13 is connected to the lower end portion of the short piece 12 and has a smaller diameter than the catalyst tube main body 11 and is disposed so as to be bent. The other end of the pigtail 13 is connected to the hot collector 15. The hot collector 15 is disposed such that the axial center extends in the horizontal direction (in the illustrated example, in the front and back direction in the drawing). The other end of the pigtail of the catalyst pipe (not shown) is connected to the hot collector 15 at a position symmetrical with the catalyst pipe 14. Furthermore, a pair of left and right catalyst tubes connected to the hot collector 15 are disposed at predetermined intervals in the axial direction of the hot collector 15. The natural gas reformer is provided with a plurality of hot collectors 15 to which a plurality of catalyst tubes 14 are connected.

触媒管本体11、ショートピース12、ピグテール13は、例えば、HP−Nb−Ti(25Cr−35Ni−Nb、Ti)およびアロイ800H(Fe−32Ni−20Cr)で構成されている。触媒管本体11は、導入された混合ガス(メタンガス、水蒸気)21が反応して生成ガス(水素、水蒸気、一酸化炭素、二酸化炭素)22を生成している。この生成ガス22は、ショートピース12、ピグテール13を介してホットコレクタ15に流通している。   The catalyst tube body 11, the short piece 12, and the pigtail 13 are made of, for example, HP-Nb-Ti (25Cr-35Ni-Nb, Ti) and Alloy 800H (Fe-32Ni-20Cr). The catalyst tube main body 11 reacts with the introduced mixed gas (methane gas, water vapor) 21 to generate a product gas (hydrogen, water vapor, carbon monoxide, carbon dioxide) 22. The generated gas 22 is circulated to the hot collector 15 through the short piece 12 and the pigtail 13.

触媒管本体11は、約900℃以上の炉内に配置される。ショートピース12およびピグテール13は、炉外に配置されるものの、内部を約900℃のガスが流通している。   The catalyst tube main body 11 is disposed in a furnace of about 900 ° C. or higher. Although the short piece 12 and the pigtail 13 are disposed outside the furnace, a gas of about 900 ° C. flows through the inside.

本実施形態に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法は、図1に示すように、耐熱部材クリープ試験(試験温度・応力における破断時間取得)工程S1と、耐熱部材の破断時ラーソンミラーパラメータ導出工程S2と、耐熱部材のクリープ強度線図取得工程S3と、等価平均運転温度推定工程S4と、残寿命導出工程S5と、全寿命導出工程S6と、全寿命ラーソンミラーパラメータ導出工程S7と、初期クリープ強度線図導出工程S8とを有する。   The method for estimating the initial creep strength of a heat-resistant member according to the present embodiment is, as shown in FIG. 1, a step S1 of heat-resistant member creep test (acquisition of fracture time at test temperature and stress) and step of deriving Larson mirror parameters at break of heat-resistant member S2, creep strength diagram acquisition step S3 of heat resistant member, equivalent average operating temperature estimation step S4, remaining life deriving step S5, overall life deriving step S6, overall life Larson mirror parameter deriving step S7, initial creep And a strength diagram drawing step S8.

耐熱部材クリープ試験工程S1にて、プラントから抜き取った触媒管本体11(実機の経年耐熱部材)の破断時間が取得される。クリープ試験において、プラントから抜き取った触媒管本体11に対し所定の温度(例えば、900℃)で所定の応力(例えば、XMPa)を付加することで、当該触媒管本体11の破断に要した時間(実機の破断時間)が得られる。   In the heat-resistant member creep test step S1, the rupture time of the catalyst pipe main body 11 (the aged heat-resistant member of the actual machine) extracted from the plant is acquired. In the creep test, by applying a predetermined stress (for example, X MPa) at a predetermined temperature (for example, 900 ° C.) to the catalyst pipe main body 11 removed from the plant, the time required for breaking the catalyst pipe main body 11 ( The break time of the actual machine is obtained.

耐熱部材の破断時ラーソンミラーパラメータ導出工程S2において、前記耐熱部材クリープ試験工程S1にて前記破断時間を取得したときのラーソンミラーパラメータ(破断時ラーソンミラーパラメータ)が導出される。触媒管本体11が破断に要した時間(実機の破断時間)と、このときの温度(例えば、900℃)とに基づき、以下の関係式(3)を用いて、破断時ラーソンミラーパラメータが導出される。   The Larson mirror parameter at fracture (a Larson mirror parameter at break) when the rupture time is obtained at the heat-resistant member creep test step S1 is derived at the fracture-time Larson mirror parameter derivation step S2. Based on the time required for the catalyst tube body 11 to break (the breaking time of the actual machine) and the temperature (for example, 900 ° C.) at this time, the Larson mirror parameters at break are derived using the following relational expression (3) Be done.

ラーソンミラーパラメータ(LMP)は次式の関係を満たしている。
LMP=T×(C+log(t))/1000 (3)
Tは推定対象である触媒管本体11のクリープ試験時の温度(絶対温度(K))であり、Cは推定対象である触媒管本体11の材料定数であり、tは推定対象である触媒管本体11の運転(使用)時間である。なお、前記耐熱部材の破断時ラーソンミラーパラメータ導出工程S2では、前記tとして、前記耐熱部材クリープ試験工程S1で取得された前記破断時間が用いられる。
The Larson Miller parameter (LMP) satisfies the relationship of the following equation.
LMP = T × (C + log (t)) / 1000 (3)
T is a temperature (absolute temperature (K)) at the time of creep test of the catalyst tube main body 11 to be estimated, C is a material constant of the catalyst tube main body 11 to be estimated, and t is a catalyst tube to be estimated It is an operation (use) time of the main body 11. In the Larsen mirror parameter derivation step S2 at the time of breakage of the heat-resistant member, the breakage time acquired at the heat-resistant member creep test step S1 is used as the t.

耐熱部材のクリープ強度線図取得工程S3にて、破断時ラーソンミラーパラメータ(例えば、図2中のプロット)と、前記触媒管本体11の初期データであるラーソンミラーパラメータと応力との関係を示す設計クリープ強度線図(例えば、図2に示す直線Aの傾き)とに基づき、破断応力(クリープ試験工程S1での試験条件(前記所定の応力))Xでの破断時ラーソンミラーパラメータ(例えば、図2に示すYA)、すなわち、耐熱部材のクリープ強度線図が取得される。なお、前記破断応力Xとして、設計時において触媒管本体11が破断する応力(設計応力)を用いることが好ましい。   Design showing a relationship between a Larson mirror parameter at break (for example, a plot in FIG. 2) and a Larson mirror parameter which is initial data of the catalyst pipe main body 11 and a stress in the creep strength diagram acquisition step S3 of the heat resistant member Based on the creep strength diagram (for example, the slope of the straight line A shown in FIG. 2), the Larson mirror parameters at break (for example, a diagram) at break stress (test conditions (the predetermined stress in the creep test step S1) X) YA) shown in 2, that is, the creep strength diagram of the heat-resistant member is obtained. As the breaking stress X, it is preferable to use a stress (design stress) at which the catalyst pipe body 11 breaks at the time of design.

等価平均運転温度推定工程S4にて、上述の試験をした触媒管本体11の等価平均運転温度が推定される。この等価平均運転温度の推定は、例えば、図3および図4に示す、等価平均運転温度推定方法を用いることが好ましい。この等価平均運転温度推定方法は、図3に示すように、レプリカ作成工程S11と、炭化物画像作成工程S12と、画像調整工程S13と、炭化物量導出工程S14と、現在のラーソンミラーパラメータ導出工程S15と、等価平均運転温度推定工程S16とを有する。   In the equivalent average operating temperature estimation step S4, the equivalent average operating temperature of the catalyst tube main body 11 subjected to the above test is estimated. For this estimation of the equivalent average operating temperature, it is preferable to use, for example, an equivalent average operating temperature estimation method shown in FIG. 3 and FIG. This equivalent average operating temperature estimation method is, as shown in FIG. 3, a replica creation step S11, a carbide image creation step S12, an image adjustment step S13, a carbide amount derivation step S14, and a current Larson mirror parameter derivation step S15. And an equivalent average operating temperature estimation step S16.

レプリカ作成工程S11では、従来のレプリカ法によりレプリカを作成する。このレプリカ作成工程S11にて、触媒管本体11の表面組織を転写したレプリカを作成する。前記レプリカとして、フィルムを用いることが好ましい。なお、触媒管本体11の表面組織をレプリカに転写する前に、触媒管本体11に対し、研磨およびエッチングにより表面組織を現出させることが好ましい。   In the replica creation step S11, a replica is created by a conventional replica method. In this replica preparation step S11, a replica to which the surface texture of the catalyst tube main body 11 is transferred is prepared. It is preferable to use a film as the replica. Before transferring the surface texture of the catalyst tube main body 11 to the replica, it is preferable to make the surface texture appear to the catalyst tube main body 11 by polishing and etching.

炭化物画像作成工程S12にて、レプリカ作成工程S11で得られた触媒管本体11の表面組織が転写されたフィルムから炭化物の画像が作成される。炭化物の画像は、一次炭化物の画像(一次炭化物画像)または二次炭化物の画像(二次炭化物画像)であることが好ましく、これら両方の画像であることがより好ましい。これは、詳細につき後述する触媒管本体11の使用温度の推定をより確実に行うことができるからである。各画像は、従来の画像編集ソフトウェアにより作成される。一次炭化物とは、凝固時にデンドライト境界に沿って晶出する炭化物である。二次炭化物とは、高温時効に伴って粒内に分散析出する析出物である。   In the carbide image forming step S12, an image of a carbide is formed from the film to which the surface structure of the catalyst tube main body 11 obtained in the replica forming step S11 is transferred. The image of carbide is preferably an image of primary carbide (primary carbide image) or an image of secondary carbide (secondary carbide image), and more preferably both of these. This is because it is possible to more reliably estimate the operating temperature of the catalyst tube main body 11, which will be described later in detail. Each image is created by conventional image editing software. Primary carbides are carbides that crystallize along dendrite boundaries during solidification. Secondary carbides are precipitates dispersed and precipitated in grains with high temperature aging.

画像調整工程S13にて、炭化物画像作成工程S12で作成された炭化物画像を調整して炭化物の抽出が容易な画像が作成される。炭化物画像が一次炭化物画像である場合には、当該一次炭化物画像を調整して、一次炭化物を抽出が容易な画像が作成される。炭化物画像が二次炭化物画像である場合には、当該二次炭化物画像を調整して、二次炭化物を抽出が容易な画像が作成される。炭化物画像(一次炭化物画像、二次炭化物画像)を調整する方法として、二値化処理を用いることが好ましい。前記炭化物画像が一次炭化物画像である場合には、一次炭化物画像を二値化処理して一次炭化物二値化画像が作成される。前記炭化物画像が二次炭化物画像である場合には、二次炭化物画像を二値化処理して二次炭化物二値化画像が作成される。これにより、前記炭化物画像(一次炭化物画像、二次炭化物画像)を二値化処理して得られた炭化物二値化画像(一次炭化物二値化画像、二次炭化物二値化画像)から炭化物(一次炭化物、二次炭化物)の抽出が容易になる。   In the image adjustment step S13, the carbide image created in the carbide image creation step S12 is adjusted to create an image in which extraction of carbides is easy. If the carbide image is a primary carbide image, the primary carbide image is adjusted to create an image that facilitates extraction of the primary carbide. When the carbide image is a secondary carbide image, the secondary carbide image is adjusted to create an image that facilitates extraction of secondary carbides. It is preferable to use a binarization process as a method of adjusting a carbide image (a primary carbide image, a secondary carbide image). When the carbide image is a primary carbide image, the primary carbide image is binarized to create a primary carbide binary image. When the carbide image is a secondary carbide image, the secondary carbide image is binarized to form a secondary carbide binarized image. Thereby, the carbide (the primary carbide binary image, the secondary carbide binary image) obtained from the carbide binary image (primary carbide binary image, secondary carbide binary image) obtained by binarizing the carbide image (primary carbide image, secondary carbide image) Extraction of primary carbides and secondary carbides) is facilitated.

炭化物量導出工程S14は、画像調整工程S13で得られた画像に基づき炭化物量が導出される。画像調整工程S13で得られた画像が一次炭化物二値化画像である場合には、当該一次炭化物二値化画像に基づき一次炭化物量が導出される。画像調整工程S13で得られた画像が二次炭化物二値化画像である場合には、当該二次炭化物二値化画像に基づき二次炭化物量が導出される。画像調整工程S13で得られた画像が一次炭化物二値化画像および二次炭化物二値化画像である場合には、当該一次炭化物二値化画像に基づき一次炭化物量が導出されると共に、当該二次炭化物二値化画像に基づき二次炭化物量が導出される。炭化物量として、画像調整工程S13で得られた画像を画像解析し炭化物の個数を計測し単位面積当たりで換算して得られる炭化物の粒子個数密度や、画像調整工程S13で得られた画像を画像解析し炭化物の面積を計測し単位面積当たりで換算して得られる炭化物の面積率を用いることが好ましく、前記炭化物の粒子個数密度および前記炭化物の面積率の両方を用いることがより好ましい。   In the carbide amount deriving step S14, the carbide amount is derived based on the image obtained in the image adjustment step S13. If the image obtained in the image adjustment step S13 is a primary carbide binary image, the primary carbide amount is derived based on the primary carbide binary image. If the image obtained in the image adjustment step S13 is a secondary carbide binarized image, the amount of secondary carbides is derived based on the secondary carbide binarized image. When the image obtained in the image adjustment step S13 is a primary carbide binary image and a secondary carbide binary image, the primary carbide amount is derived based on the primary carbide binary image, and The secondary carbide content is derived based on the secondary carbide binary image. As the amount of carbides, the image obtained in the image adjustment step S13 is image-analyzed, the number of carbides is measured, and the number density of carbide particles obtained by converting per unit area, and the image obtained in the image adjustment step S13 It is preferable to use the area ratio of carbide obtained by analysis and measuring the area of carbide and converting it per unit area, and it is more preferable to use both the particle number density of the carbide and the area ratio of the carbide.

現在のラーソンミラーパラメータ導出工程S15にて、予め作成された、ラーソンミラーパラメータと炭化物量(炭化物の粒子個数密度、炭化物の面積率)の相関線図(マスターカーブ)を用いて、炭化物量導出工程S14で得られた炭化物量(炭化物の粒子個数密度、炭化物の面積率)に相当する現在のラーソンミラーパラメータを取得する。なお、前記炭化物量として、上述した一次炭化物量や二次炭化物量であることが好ましい。   Carbide amount derivation step using the correlation diagram (master curve) of Larson mirror parameters and carbide amount (grain number density of carbide, area ratio of carbide) created in advance in current Larson mirror parameter derivation step S15 The current Larson mirror parameters corresponding to the amount of carbides (number density of particles of carbide, area ratio of carbides) obtained in S14 are obtained. The amount of carbides is preferably the amount of primary carbides or the amount of secondary carbides described above.

例えば、炭化物量導出工程S14で得られた炭化物量が炭化物の粒子個数密度である場合、予め作成された、ラーソンミラーパラメータと炭化物の粒子個数密度の相関線図(マスターカーブ)を用いて、図4(a)に示すように、炭化物量導出工程S14で得られた炭化物の粒子個数密度に相当する現在のラーソンミラーパラメータを取得する。炭化物量導出工程S14で得られた炭化物量が炭化物の面積率である場合、予め作成された、ラーソンミラーパラメータと炭化物の面積率の相関線図(マスターカーブ)を用いて、図4(b)に示すように、炭化物量導出工程S14で得られた炭化物の面積率に相当する現在のラーソンミラーパラメータを取得する。   For example, in the case where the carbide amount obtained in the carbide amount deriving step S14 is the particle number density of carbides, the figure is created using a correlation diagram (master curve) of Larson mirror parameters and particle number density of carbides prepared beforehand. As shown in FIG. 4 (a), the current Larson mirror parameters corresponding to the particle number density of the carbide obtained in the carbide amount deriving step S14 are acquired. When the amount of carbides obtained in the step of deriving the amount of carbides is the area ratio of carbides, the correlation curve (master curve) of the Larson mirror parameter and the area ratio of carbides prepared in advance is used as shown in FIG. As shown in FIG. 5, the current Larson mirror parameter corresponding to the area ratio of the carbide obtained in the carbide amount deriving step S14 is acquired.

等価平均運転温度推定工程S16にて、上述の関係式(3)を用いて、現在のラーソンミラーパラメータ導出工程S15で得られた現在のラーソンミラーパラメータと既知の運転時間とに基づき、当該関係式(3)中の前記Tが等価平均運転温度として推定(導出)される。前記既知の運転時間は、前記触媒管本体11が前記プラントでの運転時間に相当する。なお、等価平均運転温度推定工程S16おいては、前記現在のラーソンミラーパラメータが前記関係式(3)のLMPに代入され、前記既知の運転時間が前記関係式(3)のtに代入されることになる。   In the equivalent average operating temperature estimation step S16, using the above-mentioned relational expression (3), based on the current Larson mirror parameters obtained in the current Larson mirror parameter derivation step S15 and the known operation time, the relational expression (3) The T in the equation (3) is estimated (derived) as an equivalent average operating temperature. The known operation time corresponds to the operation time of the catalyst tube body 11 in the plant. In the equivalent average operating temperature estimation step S16, the current Larson mirror parameter is substituted into LMP of the relational expression (3), and the known operating time is substituted into t of the relational expression (3). It will be.

残寿命導出工程S5にて、上述した触媒管本体11の残寿命が導出される。耐熱部材のクリープ強度線図取得工程S3で取得した前記耐熱部材のクリープ強度線図と前記等価平均運転温度推定工程S4(S16)で導出した等価平均運転温度とに基づき上述の関係式(3)により、運転(使用)時間tが求められる。この運転時間tが残寿命に相当することになる。よって、前記耐熱部材のクリープ強度線図と前記等価平均運転温度とに基づき上述の関係式(3)により、触媒管本体11の残寿命が導出される。   In the remaining life deriving step S5, the remaining life of the catalyst tube main body 11 described above is derived. Creep Strength Diagram of Heat-Resistant Member The creep strength diagram of the heat-resistant member acquired in the step S3 and the above-mentioned relational expression (3) based on the equivalent average operating temperature derived in the equivalent average operating temperature estimation step S4 (S16) Thus, the operation (use) time t can be obtained. This operation time t corresponds to the remaining life. Therefore, the remaining life of the catalyst tube main body 11 is derived by the above-mentioned relational expression (3) based on the creep strength diagram of the heat-resistant member and the equivalent average operating temperature.

全寿命導出工程S6にて、上述した触媒管本体11の全寿命が導出される。残寿命導出工程S5で得られた残寿命と、上述の触媒管本体11の運転(使用)時間とに基づき、これらの和を求めることにより、上述した触媒管本体11の全寿命が導出される。   In the entire life deriving step S6, the entire life of the catalyst tube main body 11 described above is derived. The total life of the catalyst pipe body 11 described above is derived by determining the sum of the remaining life obtained in the remaining life deriving step S5 and the operation (use) time of the catalyst pipe body 11 described above. .

全寿命ラーソンミラーパラメータ導出工程S7にて、上述の関係式(3)を用いて、全寿命導出工程S6で得られた全寿命と、前記等価平均運転温度推定工程S4(S16)で推定された等価平均運転温度とに基づき、全寿命ラーソンミラーパラメータ(例えば、図2に示すYB)が導出される。   In the total life Larson mirror parameter derivation step S7, the total life obtained in the total life derivation step S6 and the above-mentioned equivalent average operating temperature estimation step S4 (S16) using the above-mentioned relational expression (3) Based on the equivalent average operating temperature, the full life Larson mirror parameters (eg, YB shown in FIG. 2) are derived.

初期クリープ強度線図導出工程S8にて、前記全寿命ラーソンミラーパラメータ導出工程S7で導出された触媒管本体11の全寿命ラーソンミラーパラメータに基づき、触媒管本体11の初期クリープ強度が導出される。耐熱部材のクリープ強度線図取得工程S3で用いた、前記触媒管本体11の初期データであるラーソンミラーパラメータと応力との関係を示す設計クリープ強度線図(例えば、図2に示す直線Aの傾き)を用い、全寿命ラーソンミラーパラメータ導出工程S7で導出した全寿命ラーソンミラーパラメータ(例えば、図2に示すYB)に基づき、初期クリープ強度線図(例えば、図2に示す直線B)を導出することが好ましい。   In the initial creep strength diagram derivation step S8, the initial creep strength of the catalyst pipe main body 11 is derived based on the total life Larson mirror parameters of the catalyst pipe main body 11 derived in the whole life Larson mirror parameter derivation step S7. Design creep strength diagram (for example, the slope of the straight line A shown in FIG. 2) showing the relationship between Larson mirror parameters and stress, which are initial data of the catalyst tube main body 11, used in the creep strength diagram acquisition step S3 of heat resistant member Is used to derive an initial creep strength diagram (for example, a straight line B shown in FIG. 2) based on the total life Larson mirror parameters (for example, YB shown in FIG. 2) derived in the whole life Larson mirror parameter derivation step S7. Is preferred.

したがって、本実施形態によれば、実機で使われた耐熱部材(経年耐熱部材)である触媒管本体11の破断時間を取得し、破断時ラーソンミラーパラメータを導出し、破断時ラーソンミラーパラメータと前記設計クリープ強度線図とに基づき触媒管本体11のクリープ強度線図を取得し、非破壊試験により等価平均運転温度を推定し、前記触媒管本体11のクリープ強度線図と前記等価平均運転温度とに基づき前記関係式(3)により残寿命を導出し、この残寿命と前記触媒管本体11の実機での運転時間とを合計して全寿命を導出し、前記関係式(3)を用いて、前記全寿命と前記等価平均運転温度とに基づき全寿命ラーソンミラーパラメータを導出し、この全寿命ラーソンミラーパラメータに基づき、前記設計クリープ強度線図を用いることで初期クリープ強度線図を導出することができる。よって、比較的簡易な作業で耐熱部材の初期クリープ強度を迅速に推定することができる。   Therefore, according to the present embodiment, the rupture time of the catalyst pipe main body 11, which is a heat-resistant member (aged heat-resistant member) used in a real machine, is acquired, and the Larson mirror parameters at break are derived. The creep strength diagram of the catalyst tube main body 11 is acquired based on the designed creep strength diagram, and the equivalent average operating temperature is estimated by the nondestructive test, and the creep strength diagram of the catalyst tube main body 11 and the equivalent average operating temperature Based on the equation (3), the remaining life is derived, and the remaining life and the operation time of the catalyst pipe main body 11 in the actual unit are summed to derive the total life, and the equation (3) is used to derive the total life. Using the design creep strength diagram based on the total life Larson mirror parameters based on the total life and the equivalent average operating temperature; It can be derived initial creep strength diagram in the. Therefore, the initial creep strength of the heat-resistant member can be rapidly estimated by a relatively simple operation.

レプリカ作成工程S11で得られたレプリカから炭化物画像を作成し、必要に応じて画像調整(例えば、二値化処理)し、前記画像から炭化物量を導出し、導出した炭化物量と予め作成された、炭化物量とラーソンミラーパラメータとの相関線図であるマスターカーブとを用いてラーソンミラーパラメータを導出し、導出したラーソンミラーパラメータと運転(使用)時間に基づき、ラーソンミラーパラメータと絶対温度(等価平均運転温度)と運転(使用)時間との関係式(3)を用いて、運転中(使用中)の等価平均運転温度を導出することができる。これにより、従来、不明であった運転温度を非破壊で、かつ比較的簡易な作業で推定することができる。また、運転中に温度変動があったとしても、等価平均運転温度を導出することができることから、この等価平均運転温度に基づき、クリープ変形を考慮した耐熱部材の初期クリープ強度を推定することができる。   A carbide image is created from the replica obtained in the replica creation step S11, the image is adjusted (for example, binarization processing) as necessary, the amount of carbide is derived from the image, and the amount of carbide derived in advance is created The Larson mirror parameters are derived using the master curve which is a correlation diagram between the amount of carbides and the Larson mirror parameters, and based on the derived Larson mirror parameters and operation (use) time, the Larson mirror parameters and absolute temperature (equivalent average The equivalent average operating temperature during operation (during use) can be derived using the relational expression (3) between the operation temperature) and the operation (use) time. This makes it possible to estimate the operating temperature, which has conventionally been unknown, in a nondestructive and relatively simple operation. Further, even if there is a temperature fluctuation during operation, the equivalent average operating temperature can be derived, so that the initial creep strength of the heat-resistant member considering creep deformation can be estimated based on the equivalent average operating temperature. .

前記炭化物画像が、一次炭化物の画像、二次炭化物の画像、またはこれら両方の画像であることにより、炭化物量を確実に導出することができ、比較的簡易な作業で触媒管本体11の使用温度をより確実に推定することができる。   When the carbide image is an image of a primary carbide, an image of a secondary carbide, or both of them, the amount of carbides can be reliably derived, and the operating temperature of the catalyst tube main body 11 in a relatively simple operation Can be estimated more reliably.

前記耐熱部材は、天然ガスの改質に用いられる触媒管であることにより、比較的簡易な作業で触媒管の初期クリープ強度を確実に推定することができる。   Since the heat-resistant member is a catalyst pipe used for reforming natural gas, the initial creep strength of the catalyst pipe can be reliably estimated by a relatively simple operation.

[第二の実施形態]
本発明の第二の実施形態に係る耐熱部材の残寿命推定方法について、図3、図4および図6に基づいて説明する。
本実施形態では、上述した耐熱部材の初期クリープ推定方法と重複する説明を適宜省略する。
本実施形態に係る耐熱部材の寿命推定方法では、上述した耐熱部材の初期クリープ強度推定方法と同様、天然ガス改質器に設けられる複数のホットコレクタのそれぞれに連結される、たとえば、数100本から成る複数の触媒管に適用した場合について説明する。
Second Embodiment
The remaining life estimation method of the heat-resistant member according to the second embodiment of the present invention will be described based on FIG. 3, FIG. 4 and FIG.
In the present embodiment, the description overlapping with the above-described method for estimating the initial creep of the heat-resistant member is appropriately omitted.
In the method of estimating the lifetime of a heat-resistant member according to the present embodiment, as in the method of estimating the initial creep strength of a heat-resistant member described above, for example, several hundred collectors connected to each of a plurality of hot collectors provided in a natural gas reformer The case where the present invention is applied to a plurality of catalyst tubes consisting of

本実施形態に係る耐熱部材の残寿命推定方法は、図6に示すように、現在のラーソンミラーパラメータ導出工程S21と、等価平均運転温度推定工程S22と、全寿命導出工程S23と、残寿命導出工程S24とを有する。   The remaining life estimation method of the heat-resistant member according to the present embodiment is, as shown in FIG. 6, a current Larson mirror parameter derivation step S21, an equivalent average operating temperature estimation step S22, a total life derivation step S23, and a remaining life derivation And step S24.

現在のラーソンミラーパラメータ導出工程S21にて、非破壊試験により運転中のプラントに実装されている触媒管本体11が運転中に受けた入熱をラーソンミラーパラメータとして導出される。現在のラーソンミラーパラメータは、例えば、図3に示し上述した等価平均運転温度の推定手順における工程S11〜S15を用いて導出することが好ましい。すなわち、現在のラーソンミラーパラメータは、レプリカ作成工程S11と、炭化物画像作成工程S12と、画像調整工程S13と、炭化物量導出工程S14と、現在のラーソンミラーパラメータ導出工程S15とを経て導出することが好ましい。   In the present Larson mirror parameter derivation step S21, the heat input received during operation of the catalyst pipe main body 11 mounted in the plant being operated by the nondestructive test is derived as a Larson mirror parameter. The current Larson mirror parameters are preferably derived using, for example, steps S11 to S15 in the procedure for estimating the equivalent average operating temperature shown in FIG. 3 and described above. That is, the current Larson mirror parameters may be derived through the replica creation step S11, the carbide image creation step S12, the image adjustment step S13, the carbide amount derivation step S14, and the current Larson mirror parameter derivation step S15. preferable.

等価平均運転温度推定工程S22にて、上述した触媒管本体11の等価平均運転(使用)温度が推定される。触媒管本体11の等価平均運転温度は、前記現在のラーソンミラーパラメータ導出工程S21で導出された現在のラーソンミラーパラメータと、上述したプラントでの運転時間とに基づき、上述の関係式(3)により導出することが好ましい。   In the equivalent average operating temperature estimation step S22, the equivalent average operation (use) temperature of the catalyst tube main body 11 described above is estimated. The equivalent average operating temperature of the catalyst tube main body 11 is based on the current Larson mirror parameter derived in the current Larson mirror parameter derivation step S21 and the operating time in the above-mentioned plant, by the above-mentioned relational expression (3) It is preferable to derive.

全寿命導出工程S23にて、上述した触媒管本体11の全寿命が導出される。触媒管本体11の全寿命は、例えば、等価平均運転温度推定工程S22で推定された等価平均運転温度と、実機の触媒管本体11の初期クリープ強度と、既知である運転応力とに基づき、上述の関係式(3)により導出することが好ましい。触媒管本体11の初期クリープ強度は、例えば、上述した第一の実施形態に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法で導出することが好ましい。   In the overall life deriving step S23, the overall life of the catalyst tube main body 11 described above is derived. The entire life of the catalyst tube main body 11 is, for example, based on the equivalent average operating temperature estimated in the equivalent average operating temperature estimation step S22, the initial creep strength of the catalyst tube main body 11 of the actual machine, and the known operating stress. It is preferable to derive by the relational expression (3) of The initial creep strength of the catalyst tube main body 11 is preferably derived, for example, by the method of estimating the initial creep strength of the heat-resistant member according to the first embodiment described above.

残寿命導出工程S24にて、上述した触媒管本体11の残寿命が導出される。触媒管本体11の残寿命は、全寿命導出工程S23で導出された全寿命と、上述した触媒管本体11の運転(使用)時間とに基づき、これらの差を求めることにより導出される。   In the remaining life deriving step S24, the remaining life of the catalyst tube main body 11 described above is derived. The remaining life of the catalyst tube main body 11 is derived by obtaining the difference between the total life derived in the entire life deriving step S23 and the operation (use) time of the catalyst tube main body 11 described above.

したがって、本実施形態によれば、運転中のプラントに実装される触媒管本体11の初期クリープ強度が既知であるときに、非破壊試験により導出された現在のラーソンミラーパラメータと前記触媒管本体11の使用(運転)時間とに基づき上述の関係式(3)により等価平均運転温度を推定し、この等価平均運転温度と前記初期クリープ強度と、既知である運転応力とに基づき全寿命を導出し、全寿命と前記触媒管本体11の使用(運転)時間に基づき当該触媒管本体11の残寿命を導出することができる。よって、比較的簡易な作業で耐熱部材の残寿命を迅速に推定することができる。   Therefore, according to the present embodiment, when the initial creep strength of the catalyst pipe main body 11 mounted in the plant in operation is known, the current Larson mirror parameters derived by the nondestructive test and the catalyst pipe main body 11 The equivalent average operating temperature is estimated by the above-mentioned relational expression (3) based on the use (operation) time of the vehicle, and the entire life is derived based on the equivalent average operating temperature, the initial creep strength and the known operating stress. The remaining life of the catalyst tube main body 11 can be derived based on the entire life and the use (operation) time of the catalyst tube main body 11. Therefore, the remaining life of the heat-resistant member can be quickly estimated by a relatively simple operation.

[他の実施形態]
なお、上記では、1つの耐熱部材である触媒管本体11を運用中のプラントから抜き出し、これについて実機の破断応力を取得することで初期クリープ強度を得る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法について説明したが、複数の耐熱部材である触媒管本体11を運用中のプラントから抜き出し、これらについて実機の破断応力を取得することで初期クリープ強度を得る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法とすることも可能である。この場合、耐熱部材のクリープ強度線図取得工程S3で最下限値を取得することで、最終的に導出される耐熱部材の初期クリープ強度を低く推定することができ、運用中のプラントに実装される触媒管本体の安全性をより確実に担保することができる。
[Other embodiments]
In the above, the method for estimating the initial creep strength of a heat resistant member for obtaining the initial creep strength by extracting the catalyst pipe main body 11 which is one heat resistant member from the plant under operation and acquiring the breaking stress of the actual machine was explained. However, it is also possible to extract the catalyst pipe main bodies 11 which are heat resistant members from the plant in operation and obtain the initial stage creep strength by obtaining the fracture stress of the actual machine with respect to them. is there. In this case, by acquiring the lower limit value in the creep strength diagram acquisition step S3 of the heat resistant member, the initial creep strength of the heat resistant member which is finally derived can be estimated low, and it is mounted in the plant under operation. Safety of the catalyst tube body can be secured more reliably.

上記では、画像調整工程S13で得られた画像に基づき炭化物量を導出する場合について説明したが、炭化物画像作成工程S12で作成された炭化物画像(例えば、一次炭化物画像、二次炭化物画像)に基づき炭化物量を導出することも可能である。   Although the case of deriving the carbide amount based on the image obtained in the image adjustment step S13 has been described above, based on the carbide image (for example, primary carbide image, secondary carbide image) created in the carbide image creation step S12 It is also possible to derive the amount of carbides.

なお、前記ラーソンミラーパラメータ導出工程S15,S21において、ラーソンミラーパラメータと炭化物の粒子個数密度または炭化物の面積率との相関線図(マスターカーブ)は、1つの炭化物の粒子個数密度または炭化物の面積率が2つ以上ラーソンミラーパラメータを示す場合には、ラーソンミラーパラメータをそれぞれ導出することが好ましい。これは、導出したラーソンミラーパラメータを用いることで、運転中(使用中)の推定等価平均温度の範囲を導出でき、この温度範囲に基づき、クリープ変形を考慮した耐熱部材の余寿命を評価することができるからである。   In the Larson mirror parameter derivation steps S15 and S21, a correlation diagram (master curve) between the Larson mirror parameters and the particle number density of carbides or the area ratio of carbides is the particle number density of one carbide or the area ratio of carbides When two or more Larson mirror parameters are indicated, it is preferable to derive the Larson mirror parameters respectively. It is possible to derive the range of the estimated equivalent average temperature during operation (in use) by using the derived Larson mirror parameters, and to evaluate the remaining life of the heat-resistant member considering creep deformation based on this temperature range. It is because

上記では、初期クリープ強度や残寿命の推定対象を触媒管とした場合について説明したが、高温保持すると組織中の一次炭化物および二次炭化物の形態が変化する耐熱部材の初期クリープ強度推定やこの残寿命推定に適用することも可能である。このような場合であっても、上述の耐熱部材の初期クリープ強度推定方法やこの残寿命推定方法と同様な作用効果を奏する。   In the above description, the case of using the catalyst pipe as the estimation target of the initial creep strength and the remaining life has been described, but the initial creep strength estimation of the heat-resistant member whose form of primary carbide and secondary carbide in the structure changes when held at high temperature It is also possible to apply to life estimation. Even in such a case, the same effects as the above-described method for estimating the initial creep strength of the heat-resistant member or the method for estimating the remaining life can be obtained.

本発明に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法の作用効果を確認するために行なった実施例を以下に説明するが、本発明は、各種データに基づいて説明する以下の実施例のみに限定されるものではない。   Although the embodiment carried out to confirm the effect of the method for estimating the initial creep strength of a heat-resistant member according to the present invention will be described below, the present invention is limited to the following embodiments described based on various data. It is not a thing.

[確認試験]
本試験において、上述した実施形態に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法の手順にて、耐熱部材である触媒管本体の初期クリープ強度を導出した。なお、基準応力値S1を15.6MPaとした。
[Confirmation test]
In this test, the initial creep strength of the catalyst pipe main body which is the heat resistant member was derived in the procedure of the method of estimating the initial creep strength of the heat resistant member according to the embodiment described above. The reference stress value S1 is 15.6 MPa.

試験体1に関し、図1に示し上述した耐熱部材クリープ試験(試験温度・応力における破断時間取得)工程S1および耐熱部材の破断時ラーソンミラーパラメータ導出工程S2にて、実機の破断時間が取得されると共に、破断時ラーソンミラーパラメータが導出される。この作業を複数(6回)行うことにより、図7に示すように、ラーソンミラーパラメータと応力との関係を示すグラフにて、6つのプロットが得られる。ここで、初期クリープ強度は、耐熱部材である触媒管本体の全寿命と関わりがあり、前記触媒管本体の初期データであるラーソンミラーパラメータと応力との関係を示す設計クリープ強度線図(直線L1の傾き)にて、応力とラーソンミラーパラメータとが反比例する関係にある。そのため、試験体1においては、耐熱部材のクリープ強度線図取得工程S3において、図7にて、Z1と、前記直線L1の傾きと、破断応力値S1(15.6MPa)とに基づき、P1(LMP:33.2)が導出される。   Regarding the specimen 1, the rupture time of the actual machine is acquired in the heat resistant member creep test (acquisition of rupture time at test temperature and stress) step S1 shown in FIG. 1 and described above and the Larson mirror parameter derivation step S2 at rupture of the heat resistant member. At the same time, the Larson mirror parameters at break are derived. By performing this operation a plurality of times (six times), as shown in FIG. 7, six plots can be obtained in a graph showing the relationship between the Larson mirror parameters and the stress. Here, the initial creep strength is related to the entire life of the catalyst tube main body which is a heat resistant member, and a design creep strength diagram (straight line L1 showing a relationship between Larson mirror parameters and stress, which are initial data of the catalyst tube main body). Stress and the Larson mirror parameter are in inverse proportion to each other. Therefore, in the test body 1, in the creep strength diagram acquisition step S3 of the heat-resistant member, P1 (P1 (15.6 MPa) based on Z1, the inclination of the straight line L1, and the breaking stress value S1 (15.6 MPa) in FIG. LMP: 33.2) is derived.

続いて、図1および図3に示し上述した等価平均運転温度推定工程S4(工程S11〜S16)にて等価平均運転温度(1019℃)が推定され、残寿命導出工程S5にて残寿命(625時間)が導出される。そして、実機での運転時間(22277時間)に基づき、図1に示し上述した全寿命導出工程S6にて全寿命(22902時間)が導出される。次に、図1に示し上述した全寿命ラーソンミラーパラメータ導出工程S7にて、上述の関係式(3)を用い、前記全寿命と前記等価平均運転温度とに基づき、全寿命ラーソンミラーパラメータP1a(LMP:35.2)が導出される。次に、図1に示し上述した初期クリープ強度線図導出工程S8にて、全寿命ラーソンミラーパラメータP1aと設計クリープ強度線図(直線L1の傾き)とを用いて初期クリープ強度線図L1aが導出される。   Subsequently, the equivalent average operating temperature (1019 ° C.) is estimated in the equivalent average operating temperature estimation step S4 (steps S11 to S16) shown in FIGS. 1 and 3 and described above, and the remaining life (625) is determined in the remaining life derivation step S5. Time) is derived. Then, on the basis of the operation time (22,277 hours) in the actual machine, the total life (22,902 hours) is derived in the above-mentioned overall life deriving step S6 shown in FIG. Next, in the all-life Larson mirror parameter derivation step S7 shown in FIG. 1 and described above, the all-life Larson mirror parameter P1a (based on the overall life and the equivalent average operating temperature, using the above-mentioned relational expression (3) LMP: 35.2) is derived. Next, in the initial creep strength diagram derivation step S8 shown in FIG. 1 and described above, the initial creep strength diagram L1a is derived using the whole life Larson mirror parameter P1a and the designed creep strength diagram (the slope of the straight line L1). Be done.

試験体2においても、上述した試験体1と同様にして、Z2と、前記直線L2の傾きと、破断応力値S1(15.6MPa)とに基づき、P2(LMP:34.4)が導出される。続いて、等価平均運転温度(975℃)が導出されると共に、残寿命(46108時間)が導出される。そして、実機での運転時間(22277時間)に基づき、全寿命(68385時間)が導出される。上述の関係式(3)を用い、前記全寿命と前記等価平均運転温度とに基づき、全寿命ラーソンミラーパラメータP2a(LMP:34.6)が導出される。次に、全寿命ラーソンミラーパラメータP2aに基づき、設計クリープ強度線図(直線L2の傾き)を用いて初期クリープ強度線図L2aが導出される。   In the test body 2 as well as in the test body 1 described above, P2 (LMP: 34.4) is derived based on Z2, the slope of the straight line L2, and the breaking stress value S1 (15.6 MPa). Ru. Subsequently, the equivalent average operating temperature (975 ° C.) is derived, and the remaining life (46108 hours) is derived. Then, based on the operation time (22,277 hours) in the actual machine, the entire life (68,385 hours) is derived. A total life Larson mirror parameter P2a (LMP: 34.6) is derived based on the total life and the equivalent average operating temperature using the above-mentioned relational expression (3). Next, based on the total life Larson mirror parameter P2a, an initial creep strength diagram L2a is derived using the designed creep strength diagram (the slope of the straight line L2).

試験体3においても、上述した試験体1と同様にして、Z3と、前記直線L3の傾きと、破断応力値S1(15.6MPa)とに基づき、P3(LMP:34.8)が導出される。続いて、等価平均運転温度(901℃)が導出されると共に、残寿命(5543397時間)が導出される。そして、実機での運転時間(22277時間)に基づき、全寿命(5521120時間)が導出される。上述の関係式(3)を用い、前記全寿命と前記等価平均運転温度とに基づき、全寿命ラーソンミラーパラメータP3a(LMP:34.8)が導出される。次に、全寿命ラーソンミラーパラメータP3aに基づき、設計クリープ強度線図(直線L3の傾き)を用いて初期クリープ強度線図L3aが導出される。   Also in the test body 3, P3 (LMP: 34.8) is derived based on Z3, the slope of the straight line L3, and the breaking stress value S1 (15.6 MPa) in the same manner as the test body 1 described above Ru. Subsequently, the equivalent average operating temperature (901 ° C.) is derived, and the remaining life (5543397 hours) is derived. Then, the entire life (5521 120 hours) is derived based on the operation time (22 277 hours) in the actual machine. A total life Larson mirror parameter P3a (LMP: 34.8) is derived based on the total life and the equivalent average operating temperature using the above-mentioned relational expression (3). Next, based on the total life Larson mirror parameter P3a, an initial creep strength diagram L3a is derived using the designed creep strength diagram (slope of the straight line L3).

このように、図1、図3および図4に示し上述した第一の実施形態に係る耐熱部材の初期クリープ強度推定方法によれば、試験体1,2,3の初期クリープ強度を推定できることが明らかとなった。   Thus, according to the method for estimating the initial creep strength of a heat-resistant member according to the first embodiment shown in FIGS. 1, 3 and 4 and described above, it is possible to estimate the initial creep strength of the test bodies 1, 2 and 3. It became clear.

11 触媒管本体
12 ショートピース
13 ピグテール
14 触媒管
15 ホットコレクタ
21 混合ガス(H2O,CH4
22 生成ガス(H2,H2O,CO,CO2
11 catalyst tube body 12 short piece 13 pigtail 14 catalyst tube 15 hot collector 21 mixed gas (H 2 O, CH 4 )
22 Product gas (H 2 , H 2 O, CO, CO 2 )

Claims (8)

耐熱部材の初期クリープ強度を推定する方法であって、
前記耐熱部材を所定の温度および応力でクリープ試験を行って破断時間を取得する破断時間取得工程と、
前記耐熱部材の破断時間と前記所定の温度とに基づき、以下の関係式(1)を用いて破断時ラーソンミラーパラメータを導出する破断時ラーソンミラーパラメータ導出工程と、
前記破断時ラーソンミラーパラメータと、前記耐熱部材の初期データであるラーソンミラーパラメータと前記耐熱部材における応力との関係を示す設計クリープ強度線図とに基づき、前記耐熱部材のクリープ強度線図を取得する耐熱部材のクリープ強度線図取得工程と、
前記耐熱部材の炭化物状態から等価平均運転温度を推定する等価平均運転温度推定工程と、
前記耐熱部材のクリープ強度線図と、前記等価平均運転温度と、既知である運転応力とに基づき、以下の関係式(1)を用いて前記耐熱部材の残寿命を導出する残寿命導出工程と、
前記耐熱部材の残寿命と、前記耐熱部材の運転時間とに基づき前記耐熱部材の全寿命を導出する全寿命導出工程と、
前記耐熱部材の全寿命と前記等価平均運転温度とに基づき、以下の関係式(1)を用いて全寿命ラーソンミラーパラメータを導出する全寿命ラーソンミラーパラメータ導出工程と、
前記全寿命ラーソンミラーパラメータに基づき、前記設計クリープ強度線図を用いて、前記耐熱部材の初期クリープ強度線図を導出する初期クリープ強度線図導出工程と
を有する、ことを特徴とする耐熱部材の初期クリープ強度推定方法。
LMP=T×(C+log(t))/1000 (1)
LMPがラーソンミラーパラメータであり、
Tが絶対温度(K)であり、
Cは前記耐熱部材の材料定数であり、
tが前記耐熱部材の運転時間である。
A method of estimating the initial creep strength of a heat-resistant member, comprising
A rupture time acquisition step of acquiring a rupture time by performing a creep test on the heat-resistant member at a predetermined temperature and stress;
A Larson mirror parameter-at-rupture deriving step of deriving a Larson mirror parameter at rupture using the following relational expression (1) based on the rupture time of the heat-resistant member and the predetermined temperature;
The creep strength diagram of the heat-resistant member is acquired based on the design creep strength diagram showing the relationship between the Larson mirror parameter at break, the Larson mirror parameter which is initial data of the heat-resistant member, and the stress in the heat-resistant member. A creep strength diagram acquisition step of the heat resistant member,
An equivalent average operating temperature estimation step of estimating an equivalent average operating temperature from a carbide state of the heat resistant member;
A remaining life deriving step of deriving the remaining life of the heat resistant member using the following relational expression (1) based on the creep strength diagram of the heat resistant member, the equivalent average operating temperature, and the known operating stress ,
An overall life deriving step of deriving the overall life of the heat resistant member based on the remaining life of the heat resistant member and the operation time of the heat resistant member;
An overall life Larson mirror parameter deriving step of deriving an overall life Larson mirror parameter using the following relational expression (1) based on the overall life of the heat resistant member and the equivalent average operating temperature;
An initial creep strength diagram deriving step of deriving an initial creep strength diagram of the heat resistant member using the design creep strength diagram based on the total life Larson mirror parameters; and a heat resistant member Initial creep strength estimation method.
LMP = T × (C + log (t)) / 1000 (1)
LMP is the Larson Miller parameter,
T is the absolute temperature (K),
C is a material constant of the heat-resistant member,
t is the operating time of the heat-resistant member.
請求項1に記載された耐熱部材の初期クリープ強度推定方法であって、
前記等価平均運転温度推定工程は、前記耐熱部材の表面組織を転写したレプリカを作成し、前記レプリカに基づき炭化物画像を作成し、前記炭化物画像に基づき炭化物量を導出し、前記炭化物量と、予め作成された炭化物量とラーソンミラーパラメータとの相関線図であるマスターカーブとを用いて、現在のラーソンミラーパラメータを導出し、前記現在のラーソンミラーパラメータと前記耐熱部材の運転時間とに基づき、前記関係式(1)を用いて等価平均運転温度を推定する
ことを特徴とする耐熱部材の初期クリープ強度推定方法。
The method for estimating the initial creep strength of a heat-resistant member according to claim 1, wherein
In the equivalent average operating temperature estimation step, a replica to which the surface structure of the heat-resistant member is transferred is created, a carbide image is created based on the replica, a carbide amount is derived based on the carbide image, and the carbide amount is The present Larson mirror parameters are derived using the master curve which is a correlation diagram between the amount of carbides and the Larson mirror parameters created, and based on the present Larson mirror parameters and the operation time of the heat resistant member, A method of estimating the initial creep strength of a heat-resistant member, comprising: estimating an equivalent average operating temperature using the relational expression (1).
請求項2に記載された耐熱部材の初期クリープ強度推定方法であって、
前記炭化物画像は、一次炭化物の画像、二次炭化物の画像、またはこれら両方の画像である
ことを特徴とする耐熱部材の初期クリープ強度推定方法。
The method for estimating the initial creep strength of a heat-resistant member according to claim 2, wherein
The method for estimating the initial creep strength of a heat-resistant member, wherein the carbide image is an image of a primary carbide, an image of a secondary carbide, or both of them.
請求項2または請求項3に記載された耐熱部材の初期クリープ強度推定方法であって、
前記炭化物量は、炭化物の粒子個数密度または炭化物の面積率の少なくとも一方である
ことを特徴とする耐熱部材の初期クリープ強度推定方法。
A method of estimating the initial creep strength of a heat-resistant member according to claim 2 or claim 3, wherein
The method for estimating the initial creep strength of a heat-resistant member, wherein the amount of carbides is at least one of grain number density of carbides and area ratio of carbides.
請求項2から請求項4の何れか一項に記載された耐熱部材の初期クリープ強度推定方法であって、
前記現在のラーソンミラーパラメータは、前記炭化物画像の代わりに、当該炭化物画像が二値化処理されて作成された炭化物二値化画像に基づき導出された炭化物量と前記マスターカーブとを用いて導出される
ことを特徴とする耐熱部材の初期クリープ強度推定方法。
A method of estimating initial creep strength of a heat-resistant member according to any one of claims 2 to 4,
The current Larson mirror parameters are derived using the amount of carbide derived based on the carbide binarized image created by binarizing the carbide image and using the master curve instead of the carbide image. A method of estimating the initial creep strength of a heat-resistant member characterized by
請求項1から請求項5の何れか一項に記載された耐熱部材の初期クリープ強度推定方法であって、
前記耐熱部材は、天然ガスの改質に用いられる触媒管である
ことを特徴とする耐熱部材の初期クリープ強度推定方法。
A method of estimating initial creep strength of a heat-resistant member according to any one of claims 1 to 5,
The method of estimating the initial creep strength of a heat-resistant member, wherein the heat-resistant member is a catalyst pipe used for reforming natural gas.
耐熱部材の残寿命を推定する耐熱部材の残寿命推定方法であって、
非破壊試験により現在の耐熱部材が運転中に受けた入熱をラーソンミラーパラメータとして導出し、
前記現在の耐熱部材のラーソンミラーパラメータと、既知である運転時間とに基づき、以下の関係式(2)を用いて等価平均運転温度を推定し、
前記等価平均運転温度と、請求項1から請求項5の何れか一項に記載された耐熱部材の初期クリープ強度推定方法で導出された前記耐熱部材の初期クリープ強度と、既知である運転応力とに基づき、以下の関係式(2)を用いて全寿命を導出し、
前記全寿命と前記耐熱部材の運転時間とに基づき残寿命を導出する
ことを特徴とする耐熱部材の残寿命推定方法。
LMP=T×(C+log(t))/1000 (2)
LMPが現在の耐熱部材のラーソンミラーパラメータであり、
Tが等価平均運転温度(絶対温度(K))であり、
tが運転時間(全寿命)である。
It is a remaining life estimating method of a heat resistant member which estimates the remaining life of the heat resistant member,
The heat input received by the current heat resistant member during operation is derived as a Larson mirror parameter by nondestructive testing,
Based on the current Larson mirror parameters of the heat-resistant member and the known operation time, the following equation (2) is used to estimate the equivalent average operating temperature,
The equivalent average operating temperature, the initial creep strength of the heat resistant member derived by the method of estimating the initial creep strength of the heat resistant member according to any one of claims 1 to 5, and the known operating stress Based on the following equation (2) to derive the total life,
A remaining life estimation method for a heat-resistant member, comprising: deriving a remaining life based on the total life and the operation time of the heat-resistant member.
LMP = T × (C + log (t)) / 1000 (2)
LMP is the current Larson mirror parameter of the heat resistant member,
T is the equivalent average operating temperature (absolute temperature (K)),
t is the operation time (total life).
請求項7に記載された耐熱部材の残寿命推定方法であって、
前記耐熱部材は、天然ガスの改質に用いられる触媒管である
ことを特徴とする耐熱部材の残寿命推定方法。
It is a remaining life estimation method of the heat-resistant member described in Claim 7, Comprising:
The said heat-resistant member is a catalyst pipe | tube used for reforming of natural gas. The remaining life estimation method of the heat-resistant member characterized by the above-mentioned.
JP2015064005A 2015-03-26 2015-03-26 Method of estimating initial creep strength of heat resistant member and method of estimating remaining life thereof Active JP6532079B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015064005A JP6532079B2 (en) 2015-03-26 2015-03-26 Method of estimating initial creep strength of heat resistant member and method of estimating remaining life thereof
PCT/JP2015/084237 WO2016151955A1 (en) 2015-03-26 2015-12-07 Method for estimating initial creep strength of heat-resistant member, and method for assessing remaining service life thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015064005A JP6532079B2 (en) 2015-03-26 2015-03-26 Method of estimating initial creep strength of heat resistant member and method of estimating remaining life thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016183900A JP2016183900A (en) 2016-10-20
JP6532079B2 true JP6532079B2 (en) 2019-06-19

Family

ID=56977164

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015064005A Active JP6532079B2 (en) 2015-03-26 2015-03-26 Method of estimating initial creep strength of heat resistant member and method of estimating remaining life thereof

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6532079B2 (en)
WO (1) WO2016151955A1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109253871B (en) * 2018-08-31 2020-02-07 长安大学 Method for acquiring equivalent time history of lower frame of excavator and arranging fatigue test spectrum
CN109632613B (en) * 2018-11-27 2021-04-13 西安近代化学研究所 Estimation method for safe service life of JHLDU-1 explosive charge of press-loaded penetration explosive

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3082279B2 (en) * 1991-03-15 2000-08-28 石川島播磨重工業株式会社 Manufacturing method of small test piece for predicting remaining life of actual machine
JP3604499B2 (en) * 1996-03-25 2004-12-22 株式会社日本製鋼所 Non-destructive judgment method of creep damage in CrMoV steel
AU752024B2 (en) * 2000-04-14 2002-09-05 Kabushiki Kaisha Toshiba Method and equipment for assessing the life of members put under high in-service temperature environment for long period
JP4031608B2 (en) * 2000-04-18 2008-01-09 三菱重工業株式会社 Material life evaluation method
JP4618061B2 (en) * 2005-09-06 2011-01-26 株式会社Ihi Creep rupture life evaluation method
JP2012145538A (en) * 2011-01-14 2012-08-02 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Service life evaluation method of metal material
JP2013057546A (en) * 2011-09-07 2013-03-28 Toshiba Corp Life diagnosis method and life diagnosis device for high-temperature member
JP6220257B2 (en) * 2013-12-17 2017-10-25 三菱重工業株式会社 Pipe life evaluation method

Also Published As

Publication number Publication date
WO2016151955A1 (en) 2016-09-29
JP2016183900A (en) 2016-10-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9689789B2 (en) Damage evaluation method and maintenance evaluation index decision method
EP2909760A1 (en) Method and system for probabilistic fatigue crack life estimation
JP6532079B2 (en) Method of estimating initial creep strength of heat resistant member and method of estimating remaining life thereof
WO2013026500A2 (en) System and method for generating a combined model for isothermal and anisothermal fatigue life
JP4979730B2 (en) Creep damage evaluation method
JP2009092652A (en) Remaining life evaluation method and deformation amount evaluation method for metallic material
JP2017146224A (en) Alloy material evaluation method
JP5506771B2 (en) Long-term creep strength estimation method, remaining life estimation method, and remaining life evaluation apparatus for precipitation strengthened heat resistant alloys
CN109187543A (en) A kind of in-service ethylene cracking tube embrittlement classification lifetime estimation method
JP5897620B2 (en) Method for estimating the remaining life of stainless steel components
WO2016151954A1 (en) Method for estimating use temperature of heat resistant member
Bergant et al. Estimation procedure of J-resistance curves for through wall cracked steam generator tubes
KR101656672B1 (en) Evaluating method for degree of risk using creep and wall thinning of heat exchanger steam tube
JP2020128909A (en) CREEP LIFE EVALUATION METHOD OF Ni-ALLOY
JP2007071633A (en) Evaluation method of creep fracture life
JP2018072027A (en) Method, apparatus and program for determining timing of performing chemical cleaning of boiler water-cooled wall pipe material
JP6657788B2 (en) Remaining life prediction method for metal materials
van Rooyen et al. Creep deformation measurement of ex‐service 12% Cr steel over nonuniform stress fields using digital image correlation
Bang et al. Quantitative study on area fraction of precipitated carbides of HP40Nb steel as a function of service period
JP2014142304A (en) Life evaluation method for austenite stainless steel
JP6469386B2 (en) Method for estimating operating temperature of member and apparatus for estimating operating temperature of member
JP5622406B2 (en) Evaluation method of embrittlement of heat-resistant steel
He et al. The role of strength distributions for premature creep failure
JP2016045037A (en) Evaluation method of intergranular stress corrosion crack occurrence sensitivity, and intergranular stress corrosion crack occurrence sensitivity evaluation device
JP2015165187A (en) Safety evaluation method of two-phase stainless steel

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180312

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190219

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190405

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190507

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20190507

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190515

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20190523

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6532079

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20190605

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20190529