JP6531302B1 - Intellectual Property System, Intellectual Property Support Method and Intellectual Property Support Program - Google Patents
Intellectual Property System, Intellectual Property Support Method and Intellectual Property Support Program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6531302B1 JP6531302B1 JP2018237699A JP2018237699A JP6531302B1 JP 6531302 B1 JP6531302 B1 JP 6531302B1 JP 2018237699 A JP2018237699 A JP 2018237699A JP 2018237699 A JP2018237699 A JP 2018237699A JP 6531302 B1 JP6531302 B1 JP 6531302B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- intellectual property
- information
- display data
- unit
- user terminal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 21
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 133
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 60
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 29
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 27
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 3
- 238000013519 translation Methods 0.000 claims description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 69
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 49
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 10
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 9
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 7
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 7
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 7
- 238000013461 design Methods 0.000 description 6
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 5
- 230000004044 response Effects 0.000 description 5
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 3
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 3
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 3
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 3
- 241000239290 Araneae Species 0.000 description 2
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 2
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000012552 review Methods 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 description 1
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 1
- 238000005401 electroluminescence Methods 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000003058 natural language processing Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】 知的財産の創出を支援し得るシステムを提供する。【解決手段】 ユーザ端末は、ユーザから受け付けた発明に関する情報を、サーバ装置に送信する。サーバ装置は、発明に関する情報をユーザ端末から受け付ける。サーバ装置は、受け付けた情報に基づいて、当該発明が所定の実体的要件を充足するか否か判断する。サーバ装置は、当該判断の結果によって様相が異なるキャラクタの画像を生成する。サーバ装置は、ユーザとキャラクタとが発明に関する事柄について情報交換可能な画面を表示するための表示データを生成する。表示データは、当該判断結果をユーザに報知するための表示データである。表示データには、キャラクタの画像を表示するためのデータが含まれる。【選択図】 図1PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a system capable of supporting creation of intellectual property. A user terminal transmits, to a server apparatus, information related to the invention received from a user. The server device receives information related to the invention from the user terminal. The server device determines, based on the received information, whether or not the invention satisfies the predetermined substantive requirements. The server device generates an image of a character whose appearance differs according to the result of the determination. The server device generates display data for displaying a screen on which the user and the character can exchange information on matters relating to the invention. The display data is display data for notifying the user of the determination result. The display data includes data for displaying an image of the character. [Selected figure] Figure 1
Description
本発明は、知的財産の創出を支援するためのシステム、方法およびプログラムに関するものである。 The present invention relates to a system, method and program for supporting creation of intellectual property.
ユーザが、直接、外国又は国内の特許事務所や法律事務所の代理人との間で、出願手続その他の手続に関する情報のやり取りを行うことを可能とした知的財産システムは公知である(特許文献1参照)。特許文献1には、ユーザが代理人と情報のやり取りを行うためのチャットルームを有する知的財産システムが記載されている。特許文献1に記載の知的財産システムによれば、代理人に対して、知的財産の手続きに関する情報を把握させるために必要な時間やコストを低減することができる。 An intellectual property system is known that allows users to directly exchange information on application procedures and other procedures with foreign or domestic patent offices and law firm agents (patents (patents) Reference 1). Patent Document 1 describes an intellectual property system having a chat room for the user to exchange information with an agent. According to the intellectual property system described in Patent Document 1, it is possible to reduce the time and cost required for the agent to grasp the information on the procedure of the intellectual property.
特許文献1に記載の知的財産システムは、知的財産の保護を手続面で支援するものである。 The intellectual property system described in Patent Document 1 procedurally supports the protection of intellectual property.
しかし、知的財産が保護されるためには、実体的要件を充足する必要がある。すなわち、知的財産の保護を受けるべく特許庁等に手続を行ったとしても、実体的要件を充足しな
ければ、保護を受けることができない。
However, in order for intellectual property to be protected, it is necessary to satisfy practical requirements. That is, even if proceeding to the Patent Office etc. in order to receive protection of intellectual property, it is not possible to receive protection unless the substantive requirements are satisfied.
このため、知的財産を適切に保護するためには、それが創り出される段階から支援することができるシステムの開発が望まれる。 Therefore, in order to properly protect intellectual property, it is desirable to develop a system that can support from the stage when it is created.
本発明は、上記課題を解決するべく創案されたものであり、その目的は、知的財産の創出を支援し得る知的財産システム、知的財産支援方法および知的財産支援プログラムを提供することにある。 The present invention has been made to solve the above problems, and an object thereof is to provide an intellectual property system, an intellectual property support method, and an intellectual property support program which can support creation of an intellectual property. It is in.
本発明の一実施形態における知的財産システムは、ユーザとキャラクタとが知的財産に関する事柄について情報交換可能な画面を、ユーザが操作可能なユーザ端末において表示させるための表示データを生成する表示データ生成部と、表示データをユーザ端末に送信し、当該ユーザ端末から知的財産に関する情報を受信する通信部と、通信部が受信した知的財産に関する情報に基づいて、当該知的財産に関する情報に含まれる判断対象が、知的財産が保護されるための実体的要件を充足するか否かを、審査官により過去になされた実体的要件に関する審査の情報を学習した学習済みモデルを用いた演算により判断する要件充足性判断部と、要件充足性判断部における判断結果に応じて異なる行動をキャラクタに表現させる動作表現画像を生成するキャラクタ画像生成部と、を備え、表示データ生成部は、キャラクタ画像生成部により生成された動作表現画像を、ユーザ端末に少なくとも表示させる表示データを生成する。 An intellectual property system according to an embodiment of the present invention generates display data for displaying a screen on which a user and a character can exchange information about matters related to intellectual property on a user terminal that can be operated by the user. Based on the information related to the intellectual property based on the information related to the intellectual property received by the generating unit, the communication unit that transmits the display data to the user terminal, and receives the information related to the intellectual property from the user terminal, Calculation using the learned model which learned the information of examination about the substantive requirements made in the past by the examiner whether the contained judgment object satisfies the substantive requirements for intellectual property protection. Generate an action expression image that causes the character to express different actions according to the judgment results of the requirement satisfaction judgment unit judged by and the requirement satisfaction judgment unit That includes a character image generating unit, a display data generation unit, an operation expression image generated by the character image generating unit generates the display data to be at least displayed on the user terminal.
また、本発明の一実施形態における知的財産システムにおいて、要件充足性判断部は、実体的要件に関する審査の情報として、過去になされた実体的要件に関する審査における判断対象と、当該判断対象に対して引用された先行技術文献及び当該判断対象に対する認定結果との関係を用いてもよい。 Further, in the intellectual property system according to an embodiment of the present invention, the requirement sufficiency determining unit determines a determination target in a review on substantial requirements made in the past, and the determination target as information on a review on substantial requirements. It is also possible to use the relationship between the prior art documents cited in U.S. Pat.
また、本発明の一実施形態における知的財産システムにおいて、キャラクタ画像生成部は、キャラクタが書道の筆で文字を書く動作を表示する動作表現画像と、当該動作に伴う筆跡により判断結果を表現する結果表示画像を生成してもよい。 Further, in the intellectual property system according to an embodiment of the present invention, the character image generation unit expresses the determination result by the action expression image displaying the action of the character writing the character with the calligraphy brush and the handwriting accompanying the action. A result display image may be generated.
また、本発明の一実施形態における知的財産システムにおいて、知的財産に関する情報に関連する文献を検索する文献検索部をさらに備え、表示データ生成部は、文献検索部による検索によりヒットした文献に関する情報を含む表示データを生成してもよい。 The intellectual property system according to an embodiment of the present invention further includes a document search unit for searching documents related to information related to the intellectual property, and the display data generation unit relates to the documents hit by the search by the document search unit. Display data including information may be generated.
また、本発明の一実施形態における知的財産システムにおいて、キャラクタ画像生成部は、キャラクタが文献検索部において検索された文献に対する行動を表現する動作表現画像を生成してもよい。 In addition, in the intellectual property system according to an embodiment of the present invention, the character image generation unit may generate a motion expression image representing an action of the character with respect to the document searched by the document search unit.
また、本発明の一実施形態における知的財産システムにおいて、文献検索部は、通信部が受け付けた知的財産に関する情報を、当該情報の表現に用いられている言語とは異なる言語に翻訳する機能を更に有し、当該異なる言語に翻訳した後の当該情報に基づいて、文献を検索可能であってもよい。 In addition, in the intellectual property system according to one embodiment of the present invention, the document search unit has a function of translating information related to intellectual property received by the communication unit into a language different from the language used to express the information. The document may further be searchable based on the information after translation into the different language.
また、本発明の一実施形態における知的財産システムにおいて、要件充足性判断部は、知的財産に関する情報が発明である場合、判断対象を認識し、認識した判断対象の発明の構成要件と文献検索部において検索された文献に記載の発明の構成要件の一致度を計算し、計算した一致度が所定の値以上であれば新規性を充足しないと判断し、さらに、当該一致度が所定の値未満であれば新規性を充足すると判断してもよい。 Further, in the intellectual property system according to an embodiment of the present invention, when the information on the intellectual property is an invention, the requirement sufficiency determining unit recognizes a determination target, and the configuration requirements and documents of the determination target invention to be recognized. The matching unit calculates the degree of coincidence of the constituent features of the invention described in the document searched in the search unit, determines that the novelty is not satisfied if the calculated degree of coincidence is equal to or more than a predetermined value, and further, the degree of coincidence is predetermined. If it is less than the value, it may be determined that the novelty is satisfied.
また、本発明の一実施形態における知的財産システムにおいて、要件充足性判断部は、判断対象の発明が新規性を充足すると判断した場合には、更に、通信部において受け付けられた発明の特徴量と、文献検索部において検索された文献に記載の発明の特徴量とを、進歩性を充足する発明のクラスタと進歩性を充足しない発明のクラスタとに分類して自己組織化マップにマッピングすることにより、受け付けられた発明が進歩性を有するか否かを判断してもよい。 Further, in the intellectual property system according to an embodiment of the present invention, when the requirement sufficiency determining unit determines that the invention to be determined satisfies the novelty, the feature amount of the invention received by the communication unit. And mapping the feature of the invention described in the document searched in the document search unit into the cluster of the invention satisfying the inventive step and the cluster of the invention not satisfying the inventive step on the self-organizing map It may be determined whether or not the accepted invention has inventive step.
また、本発明の一実施形態における知的財産システムにおいて、要件充足性判断部において分類された進歩性を充足する発明のクラスタと進歩性を充足しない発明のクラスタとの境界領域にマッピングされた発明の構成要件に基づき当該発明の構成要件の変更案を案出する変更案案出部をさらに備えてもよい。 Also, in the intellectual property system according to an embodiment of the present invention, the invention mapped to the boundary region between the cluster of the invention satisfying the inventive step classified in the requirement satisfaction judging unit and the cluster of the invention not satisfying the inventive step. The invention may further comprise a change proposal unit that proposes changes to the configuration requirements of the invention based on the configuration requirements of the invention.
また、本発明の一実施形態における知的財産システムにおいて、通信部は、文書ファイルを受け付け可能であり、要件充足性判断部は、文書ファイルに含まれる判断対象を認識する機能を有してもよい。 Further, in the intellectual property system according to an embodiment of the present invention, the communication unit can receive a document file, and the requirement sufficiency determination unit has a function of recognizing a determination target included in the document file. Good.
また、本発明の一実施形態における知的財産支援方法は、コンピュータが、ユーザとキャラクタとが知的財産に関する事柄について情報交換可能な画面を、ユーザが操作可能なユーザ端末において表示させるための表示データを生成する表示データ生成ステップと、表示データをユーザ端末に送信し、当該ユーザ端末から知的財産に関する情報を受信する通信ステップと、通信ステップにおいて受信した知的財産に関する情報に基づいて、当該知的財産に関する情報に含まれる判断対象が、知的財産が保護されるための実体的要件を充足するか否かを、審査官により過去になされた実体的要件に関する審査の情報を学習した学習済みモデルを用いた演算により判断する要件充足性判断ステップと、要件充足性判断ステップにおける判断結果に応じて異なる行動をキャラクタに表現させる動作表現画像を生成するキャラクタ画像生成ステップと、を含み、表示データ生成ステップは、キャラクタ画像生成ステップにより生成された動作表現画像を、ユーザ端末に少なくとも表示させる表示データを生成する。 Further, in the intellectual property support method according to one embodiment of the present invention, a display for causing a computer to display a screen on which a user and a character can exchange information about matters related to intellectual property on a user terminal that can be operated by the user The display data generation step of generating data, the communication step of transmitting display data to the user terminal, and receiving information on the intellectual property from the user terminal, and the information based on the information on the intellectual property received in the communication step Learning that learned the information of examination about the substantive requirements made in the past by the examiner whether the judgment object included in the information about the intellectual property satisfies the substantive requirement for the protection of the intellectual property In the requirements satisfaction judgment step which is judged by the operation using the finished model and the judgment result in the requirements satisfaction judgment step A character image generating step of generating an action expression image causing the character to express different actions, and the display data generation step displaying at least the user terminal displaying the action expression image generated by the character image generating step Generate data.
また、本発明の一実施形態における知財支援プログラムは、ユーザとキャラクタとが知的財産に関する事柄について情報交換可能な画面を、ユーザが操作可能なユーザ端末において表示させるための表示データを生成する表示データ生成機能と、表示データをユーザ端末に送信し、当該ユーザ端末から知的財産に関する情報を受信する通信機能と、通信機能が受信した知的財産に関する情報に基づいて、当該知的財産に関する情報に含まれる判断対象が、知的財産が保護されるための実体的要件を充足するか否かを、審査官により過去になされた実体的要件に関する審査の情報を学習した学習済みモデルを用いた演算により判断する要件充足性判断機能と、要件充足性判断機能における判断結果に応じて異なる行動をキャラクタに表現させる動作表現画像を生成するキャラクタ画像生成機能と、をコンピュータに実現させるプログラムであって、表示データ生成機能は、キャラクタ画像生成機能により生成された動作表現画像を、ユーザ端末に少なくとも表示させる表示データを生成する。 In addition, the intellectual property support program according to an embodiment of the present invention generates display data for displaying a screen on which the user and the character can exchange information about matters related to intellectual property on a user terminal that can be operated by the user. The display data generation function, the communication function for transmitting display data to the user terminal, and receiving information on intellectual property from the user terminal, and the information on the intellectual property based on the information on the intellectual property received by the communication function Use a learned model in which the examiner learned the examination information on the substantial requirements made by the examiner in the past whether the judgment object contained in the information satisfies the substantial requirements for intellectual property protection. Make the character express different actions according to the judgment result in the requirement satisfaction judgment function judged by the calculated operation and the requirement satisfaction judgment function A program for causing a computer to realize a character image generation function for generating a descriptive image, wherein the display data generation function causes display data to at least display on the user terminal a motion expression image generated by the character image generation function. Generate
本発明によれば、知的財産の創出を支援することができる。 According to the present invention, creation of intellectual property can be supported.
本発明の実施形態について、図面を参照して説明する。 Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
(知的財産システムの構成)
図1は、本実施形態における知的財産システム1の構成例を示す図である。図1に示すように、知的財産システム1は、サーバ装置100と、ユーザ端末200と、ネットワーク300と、技術文献データベース400と、実製品データベース500と、代理人端末600と、を有する。なお、代理人端末600は、特許庁または裁判所の端末700と接
続可能である。
(Configuration of intellectual property system)
FIG. 1 is a view showing a configuration example of an intellectual property system 1 in the present embodiment. As shown in FIG. 1, the intellectual property system 1 includes a
サーバ装置100は、ネットワーク300を介してユーザ端末200と接続し、ユーザ端末200に対して知的財産システム1のサービスを提供するための装置である。サーバ装置100は、コンピュータ(例えば、デスクトップPC、ラップトップPC、タブレットPCなど)である。サーバ装置100は、ネットワーク300を介して、代理人端末6
00とも接続する。
The
Connect with 00 as well.
サーバ装置100は、知的財産の一例である発明に関する情報Qをユーザ端末200から受け付ける機能(通信機能1a)を有する。サーバ装置100は、ユーザ端末200のユーザとキャラクタとが発明に関する事柄について情報交換可能な画面を表示するための表示データDを生成する機能(表示データ生成機能1b)を有する。サーバ装置100は、表示データ生成機能1bにより生成された表示データDを通信機能1aによりユーザ端末200に送信する機能(処理機能1c)を有する。サーバ装置100は、通信機能1aにより受け付けた発明に関する情報Qに基づいて、当該発明に関する情報Qに含まれる判断対象が所定の実体的要件を充足するか否か判断する機能(要件充足性判断機能1d)を有する。サーバ装置100は、要件充足性判断機能1dによる判断結果によって様相が異なるキャラクタの画像を生成する機能(キャラクタ画像生成機能1e)を有する。表示データDは、要件充足性判断機能1dによる判断結果をユーザに報知するための表示データである。表示データDには、キャラクタ画像生成機能1eにより生成されたキャラクタの画像を表示するためのデータが含まれる。
ここで、「発明に関する事柄」には、例えば、発明の内容、検索キーワード、構成要件、先行技術文献、新規性の判断結果、進歩性の判断結果、等が含まれる。「情報交換」には、入力欄へのテキスト情報の入力に対し、検索結果や進歩性の判断結果など処理結果を返す応答形式での情報のやりとりが含まれる。更に、「情報交換」には、チャットルーム等による対話形式での情報のやりとりが含まれる。 Here, the “invention-related matters” include, for example, the contents of the invention, search keywords, configuration requirements, prior art documents, judgment results of novelty, judgment results of inventive step, and the like. "Information exchange" includes the exchange of information in a response format that returns processing results such as search results and judgment results of inventiveness in response to the input of text information in the input field. Furthermore, “information exchange” includes interactive exchange of information in a chat room or the like.
サーバ装置100は、ユーザ端末200から受信した情報を、代理人端末600に転送可能である。例えば、サーバ装置100は、ネットワーク300を介して、ユーザ端末200から発明に関する情報Qを受信し、その情報を代理人端末600に転送可能である。また、サーバ装置100は、代理人端末600から受信した情報を、ユーザ端末200に転送可能である。また、サーバ装置100は、表示データDを代理人端末600に送信可能である。
The
また、サーバ装置100は、ネットワーク300を介して、技術文献データベース400にアクセス可能である。サーバ装置100は、技術文献データベース400にアクセスし、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに基づいて、その発明の先行技術文献を検索する機能(文献検索機能1f)を有する。また、サーバ装置100は、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qを、当該情報Qの表現に用いられている言語とは異なる言語に翻訳する機能を有する。この機能は、文献検索機能1fに含まれる機能である。サーバ装置100は、当該異なる言語に翻訳した後の情報Qに基づいて、先行技術文献を検索可能である。サーバ装置100は、文献検索機能1fによる検索によりヒットした文献に関する情報を含む表示データD1を生成可能である。サーバ装置100は、表示データD1をユーザ端末200に送信可能である。サーバ装置100は、表示データD1を代理人端末600にも送信可能である。表示データD1は、表示データDの一例である。
In addition, the
また、サーバ装置100は、通信機能1aにより受け付けたテキストデータ及び文書ファイルに含まれる判断対象を認識する機能を有する。この機能は、要件充足性判断機能1dに含まれる機能である。
In addition, the
また、サーバ装置100は、判断対象が発明である場合に、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに含まれる発明の内容と文献検索機能1fによる検索によりヒットした文献の内容とに基づいて、当該判断対象の発明が新規性を有するか否かを判断する機能(新規性判断機能1g)を有する。新規性判断機能1gは、要件充足性判断機能1dに含まれる機能である。サーバ装置100は、新規性判断機能1gによる判断結果をユーザ端末200のユーザに報知するための表示データD2を生成可能である。サーバ装置100は、表示データD2をユーザ端末200に送信可能である。サーバ装置100は、表示データD2を代理人端末600にも送信可能である。表示データD2は、表示データDの一例である。
Further, when the determination target is the invention,
また、サーバ装置100は、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに含まれる判断対象の発明の内容と文献検索機能1fによる検索によりヒットした文献の内容とに基づいて、その発明が進歩性を有するか否かを判断する機能(進歩性判断機能1h)を有する。進歩性判断機能1hは、要件充足性判断機能1dに含まれる機能である。また、サーバ装置100は、当該判断対象の発明と文献検索機能1fによる検索によりヒットした文献に記載の発明とを、自己組織化マップによりクラスタリングし、そのクラスタリングの結果に基づいて、当該判断対象の発明が進歩性を有するか否か判断する機能を有する。この機能は、進歩性判断機能1hに含まれる機能である。サーバ装置100は、進歩性判断機能1hによる判断結果をユーザ端末200のユーザに報知するための表示データD3を生成可能である。サーバ装置100は、表示データD3ユーザ端末200に送信可能である。サーバ装置100は、表示データD3を代理人端末600にも送信可能である。表示データD3は、表示データDの一例である。
In addition, the
また、サーバ装置100は、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに含まれる判断対象の発明が新規性及び進歩性を有するか否かの判断結果に基づいて、その発明に対する拒絶理由を想定する機能(拒絶理由想定機能1i)を有する。サーバ装置100は、拒絶理由想定機能1iにより想定した拒絶理由をユーザ端末200のユーザに報知するための表示データD4を生成可能である。サーバ装置100は表示データD4をユーザ端末200に送信可能である。サーバ装置100は、表示データD4を、代理人端末600にも送信可能である。表示データD4は、表示データDの一例である。
In addition,
また、サーバ装置100は、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに含まれる判断対象の発明の内容と、拒絶理由想定機能1iにより想定した拒絶理由とに基づいて、その発明の構成要件の変更案を案出する機能(変更案案出機能1j)を有する。サーバ装置100は、変更案案出機能1jにより、例えば、判断対象とされた発明が進歩性を有するか否かを左右する構成要件を探索し、当該探索の結果に基づいて、その発明の構成要件の変更案を案出可能である。サーバ装置100は、変更案案出機能1jにより案出した変更案をユーザ端末200のユーザに報知するための表示データD5を生成可能である。サーバ装置100は表示データD5をユーザ端末200に送信可能である。サーバ装置100は、表示データD5を代理人端末600にも送信可能である。表示データD5は、表示データDの一例である。
In addition, the
また、サーバ装置100は、ネットワーク300を介して、実製品データベース500にアクセス可能である。サーバ装置100は、実製品データベース500にアクセスし、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに基づいて、その発明を使用した実製品の情報を検索する機能(実製品検索機能1k)を有する。サーバ装置100は、実製品検索機能1kによる検索によりヒットした実製品の情報を含む表示データD6を生成可能である。サーバ装置100は、表示データD6をユーザ端末200に送信可能である。サーバ装置100は、表示データD6を代理人端末600にも送信可能である。表示データD6は、表示データDの一例である。
In addition, the
また、サーバ装置100は、キャラクタ画像生成機能1eにより、キャラクタの行動を表現する動作表現画像と、そのキャラクタの行動に因る複数種類の結果を表現する結果表現画像と、を生成可能である。当該結果表現画像は、要件充足性判断機能1dによる判断結果に応じて生成される画像である。サーバ装置100は、当該動作表現画像と当該結果表現画像とを含む表示データD7を生成可能である。サーバ装置100は表示データD7をユーザ端末200に送信可能である。サーバ装置100は、表示データD7を代理人端末600にも送信可能である。表示データD7は、表示データDの一例である。
Further, the
また、サーバ装置100は、文献検索機能1fによる検索によりヒットした文献に対するキャラクタの行動を表現する動作表現画像を生成可能である。サーバ装置100は、当該動作表現画像を含む表示データD8を生成可能である。サーバ装置100は、表示データD8をユーザ端末200に送信可能である。サーバ装置100は、表示データD8を代理人端末600にも送信可能である。表示データD8は、表示データDの一例である。
In addition, the
また、サーバ装置100は、文献検索機能1fによる検索によりヒットした文献のうち、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに含まれる判断対象の発明とその内容が最も類似する一つの文献を特定する機能(文献特定機能1l)を有する。サーバ装置100は、文献特定機能1lにより特定された文献に関する情報を含む表示データD9を生成可能である。サーバ装置100は、表示データD9をユーザ端末200に送信可能である。サーバ装置100は、表示データD9を代理人端末600にも送信可能である。表示データD9は、表示データDの一例である。
In addition, the
また、サーバ装置100は、文献検索機能1fにより、テキスト検索と特許分類検索とを使用して先行技術文献の検索を実行可能である。
Further, the
また、サーバ装置100は、ユーザ端末200から受け付けた要求に応じて、知的財産システム1が提供し得る種々のサービスを提供可能である。サーバ装置100は、例えば、ユーザ端末200から発明相談サービス(“IP侍”)の利用の要求を受け付け、発明相談機能を実行可能である。発明相談機能は、ユーザ端末200に発明相談のための画面を表示させ、その画面内でユーザとキャラクタとが発明に関する事柄について気楽に情報交換することを可能にする機能である。
In addition, the
また、サーバ装置100は、ネットワーク300を介してユーザ端末200および代理人端末600と接続できれば、どのような場所にあってもよい。また、図1の例では、知的財産システム1が有するサーバ装置100は1台であるが、サーバ装置100は2台以上であってもよい。
Also, the
ユーザ端末200は、ネットワーク300を介してサーバ装置100と接続し、サーバ装置100に対して、発明に関する情報Qを送信する装置である。ユーザ端末200は、コンピュータ(例えば、デスクトップPC、ラップトップPC、タブレットPCなど)やスマートフォン、携帯電話(例えば、フィーチャーフォン)、PDA(personal digitalassistant)、ウェアラブル端末などである。なお、本実施形態において、ユーザ端末200は、これらに限定されない。
The
ユーザ端末200は、ユーザから受け付けた種々の情報を、サーバ装置100に送信する。ユーザ端末200は、例えば、ユーザから受け付けた発明に関する情報Qを、サーバ装置100に送信する。発明に関する情報Qの例として、ユーザがユーザ端末200に入力した発明に関する説明文、特許請求の範囲、明細書、等を挙げることができる。なお、ユーザ端末200がサーバ装置100に送信する情報は、発明に関する情報に限られず、どのような情報であってもよい。
The
ネットワーク300は、サーバ装置100とユーザ端末200、サーバ装置100と代理人端末600を接続し、互いにデータの送受信を行うことが可能な接続経路を提供する。
The
ネットワーク300は、有線ネットワークや無線ネットワークであり、イントラネット、エクストラネット、仮想プライベート・ネットワーク(virtual private network:VPN)、ローカル・エリア・ネットワーク(local area network:LAN)、広域ネットワーク(widearea network:WAN)、インターネット、公衆交換電話網(Public Switched Telephone Network:PSTN)、ISDNs(integrated service digital networks)、無線LANs、LTE(long term evolution)CDMA(code division multiple access)、ブルートゥース(Bluetooth(登録商標))、衛星通信などである。なお、本実施形態において、ネットワーク300は、これらに限定されない。
The
技術文献データベース400は、技術文献の検索・蓄積が容易にできるように整理された情報の集合体である。技術文献データベース400に蓄積される情報には、各国の特許行政機関により頒布された刊行物(例えば、特許公開公報、特許掲載公報など)、企業により頒布された刊行物(例えば、技報など)、各種学会で頒布された刊行物(例えば、講演資料、予稿集など)、各種ウエブページ、等の情報が含まれる。技術文献データベース400は、知的財産システム1のために新たに構築されたものであってもよい。技術文献データベース400は、技術文献情報を検索可能な既存のデータベースであってもよい。この種の既存のデータベースの例として、特許情報データベースを挙げることができる。特許情報データベースの例として、Japan Platform for Patent Information(https://www.j-platpat.inpit.go.jp/)、Espacenet(https://worldwide.espacenet.com/)、USPTO Full-Text and Image Database(http://appft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-bool.html)、PATENTSCOPE(World Intellectual Property Organization)(https://patentscope.wipo.int/search/en/search.jsf)、Google Patents(https://patents.google.com/)、Derwent Innovation Index(http://ip-science.thomsonreuters.jp/products/dwpi/support/ManualCode/)、等を挙げることができる。なお、本実施形態において、技術文献データベース400は、これらに限定されない。例えば、WWW(World Wide Web)により実現されるすべての公開・閲覧システムまたはその一部を技術文献データベース400としてもよい。
The
実製品データベース500は、各種発明を使用した実製品の検索・蓄積が容易にできるように整理された情報の集合体である。実製品データベース500に蓄積される情報には、例えば、発明を構成する要素(発明特定事項)毎の実現手段(例えば、製品、部品、プログラム、等)の説明文(テキスト情報)や画像情報が含まれる。実製品データベース500に蓄積される情報には、例えば、各種発明を使用した製品を製造・販売等している企業や団体に関する情報(例えば、会社のホームページ、インターネット広告、テレビ広告、等)が含まれる。実製品データベース500として、例えば、WWW(World Wide Web)により実現されるすべての公開・閲覧システムまたはその一部を利用することができる。なお、本実施形態において、実製品データベース500は、これらに限定されない。
The
代理人端末600は、ネットワーク300を介してサーバ装置100と接続し、ユーザ端末200のユーザが送信した情報及び表示データDを、サーバ装置100から受信する装置である。代理人端末600は、例えば、コンピュータ(例えば、デスクトップPC、ラップトップPC、タブレットPCなど)やスマートフォン、携帯電話(例えば、フィーチャーフォン)、PDA(personal digital assistant)、ウェアラブル端末などである。なお、本実施形態において、代理人端末600は、これらに限定されない。
The
また、代理人端末600は、サーバ装置100から受信した手続きに関する情報に基づいて作成された、外国の特許庁や裁判所に提出するための書類を、該外国の特許庁や裁判所に提出する機能を備えていてもよい。なお、外国の特許事務所や法律事務所において、サーバ装置100から手続きに関する情報を受信する代理人端末600と、外国の特許庁や裁判所に所定の書類を提出するための装置とは、別々の装置であってもよい。
In addition, the
上記のように構成された本実施形態の知的財産システム1は、ユーザ端末200から送信された発明に関する情報Qを受け付けることにより、ユーザ端末200に表示される画面内で、ユーザとキャラクタとが当該発明に関する事柄について情報交換することを可能にする。当該画面には、キャラクタの画像が表示される。当該キャラクタの画像は、当該発明が所定の要件を充足するか否かによって様相が異なる。
In the intellectual property system 1 of the present embodiment configured as described above, the user and the character are displayed on the screen displayed on the
したがって、本実施形態の知的財産システム1によれば、ユーザは、ユーザ端末200に表示される画面内でのキャラクタとの情報交換により自分の発明(アイデア)についての理解を深めることができる。そして、画面に表示されるキャラクタの画像を見ることにより、自分の発明が所定の実体的要件を充足するか否かを認識ことができる。自分の発明が所定の実体的要件を充足することを認識したユーザは、当該発明が特許される可能性が高いという安心感を得たうえで、出願手続き等に進むことができる。一方、自分の発明が所定の実体的要件を充足しないことを認識したユーザは、所定の実体的要件を充足するように、当該発明の発明特定事項を変更したり追加したりすることにより、特許により保護され得る発明を創出し得る。
Therefore, according to the intellectual property system 1 of the present embodiment, the user can deepen understanding of his / her invention (idea) by exchanging information with the character in the screen displayed on the
このように、本実施形態の知的財産システム1によれば、発明の創出を支援し得る。また、本実施形態の知的財産システム1によれば、ユーザは、ユーザ端末200に表示される画面内でキャラクタと情報交換するという平易な行為により、自分の発明が所定の実体的要件を充足するか否かを認識し、当該発明についての理解を深め得るので、発明の創出に気軽に取り組むことができる。また、本実施形態の知的財産システム1によれば、当該画面に表示されるキャラクタの様相によって、ユーザの発明が所定の実体的要件を充足するか否かの判断結果が表現されるので、ユーザは、当該判断結果を直感的に理解し、より気軽に発明の創出に取り組むことができる。
Thus, according to the intellectual property system 1 of the present embodiment, creation of an invention can be supported. Further, according to the intellectual property system 1 of the present embodiment, the user satisfies the predetermined substantial requirements by the simple act of exchanging information with the character in the screen displayed on the
(サーバ装置の構成) 図2は、サーバ装置100の構成例を示すブロック図である。図2に示すように、サーバ装置100は、通信部110と、制御部120と、格納部130、表示部140と、入力受付部150と、を備える。
(Configuration of Server Device) FIG. 2 is a block diagram showing a configuration example of the
通信部110は、ネットワーク300を介して所定の情報の送受信を行う。通信部110の通信は、有線、無線のいずれで実行されてもよく、互いの通信が実行できるのであれば、どのような通信プロトコルを用いてもよい。通信部110は、ユーザ端末200と接続して、発明に関する情報Qの送受信を行う。また、通信部110は、代理人端末600と接続して、発明に関する情報Qの送受信を行う。通信部110は、制御部120からの指示に従って、所定の情報の送受信を行う。また、通信部110は、ユーザ端末200や代理人端末600から受信した所定の情報を、制御部120や格納部130に伝達する。
The
制御部120は、プログラムに含まれたコードまたは命令によって実現する機能を実行し、例えば、中央処理装置(Central Processing Unit)やマイクロプロセッサ(microprocessor)、プロセッサコア(processor core)、マルチプロセッサ(multiprocessor)、ASIC(application-specific integrated circuit)、FPGA(field programmable gate array)である。なお、本発明において、制御部120は、これらに限定されない。
The
図2に示すように、制御部120は、処理部121、表示データ生成部122、要件充足性判断部124、キャラクタ画像生成部125、文献検索部123、拒絶理由想定部126、変更案案出部127、実製品検索部128及び格納処理部129を有する。
As shown in FIG. 2, the
処理部121は、ユーザ端末200または代理人端末600から受信した所定の情報に応じて、所定の処理を実行する。処理部121は、例えば、ユーザ端末200から発明に関する情報Qを受信した場合に、当該発明に関する情報Qを表示部140に表示するための表示データの生成を、表示データ生成部122に指示する。また、処理部121は、例えば、ユーザ端末200から発明に関する情報Qを受信した場合に、格納処理部129に対して、その受信した発明に関する情報Qを格納部130に記憶する旨を指示する。さらに、処理部121は、例えば、ユーザ端末200から発明きに関する情報を受信した場合に、通信部110を介して、その受信した発明に関する情報Qを代理人端末600に転送するための処理を実行する。
The
また、処理部121は、ユーザ端末200から受け付けた要求に応じて、該要求に対応するサービスを提供するための処理を実行する。処理部121は、例えば、発明相談サービスの利用の要求を受け付けた場合に、発明相談機能を実行するための処理を行う。処理部121は、例えば、ユーザ端末200から発明相談サービスの利用の要求を受け付けた場合に、ユーザ端末200のユーザとキャラクタとが発明に関する事柄について情報交換可能な画面を表示するための表示データDの生成を、表示データ生成部122に指示する。
In addition, in response to the request received from the
なお、処理部121は、発明相談機能の実行中に、ユーザ端末200から受け付けた文書を表示するための表示データの生成を、表示データ生成部122に指示する。当該文書の例として、特許請求の範囲及び明細書を挙げることができる。処理部121は、発明相談機能の実行中に、ユーザがユーザ端末200を利用して入力した種々のテキスト情報を表示するための表示データの生成を、表示データ生成部122に指示する。また、処理部121は、入力受付部150から受け付けたテキスト情報を表示するための表示データの生成を、表示データ生成部122に指示する。入力受付部150から受け付けるテキスト情報は、例えば、ユーザ端末200から受け付けたテキスト情報に対して、サーバ装置100の管理者等が応答するためのテキスト情報である。なお、処理部121は、ユーザ端末200から受け付けたテキスト情報に対して、自動で応答してもよい。
Note that the
また、処理部121は、代理人端末600から受け付けたテキスト情報を表示するための表示データの生成を、表示データ生成部122に指示する。また、処理部121は、例えば、代理人端末600からテキスト情報を受信した場合に、格納処理部129に対して、当該テキスト情報を格納部130に記憶する旨を指示する。代理人端末600から受け付けるテキスト情報には、例えば、ユーザ端末200から受け付けたテキスト情報に対して、代理人が代理人端末600を介して応答したテキスト情報が含まれる。
Further, the
処理部121は、表示データ生成部122が生成した表示データを、通信部110を介して、ユーザ端末200および/または代理人端末600に送信する。そのため、ユーザ端末200および/または代理人端末600は、表示データ生成部122によって生成された種々の表示データに基づく画像を表示することが可能となる。
The
なお、処理部121は、上記の例に限られず、知的財産システム1に含まれる種々のサービスを提供するための処理を実行可能である。
The
表示データ生成部122は、処理部121からの指示に応じて表示データを生成する。表示データ生成部122は、生成した表示データを、通信部110を介して、ユーザ端末200及び/又は代理人端末600に対して送信する。また、表示データ生成部122は、表示データに基づく画像を表示部140に表示させる。
The display
表示データ生成部122は、ユーザとキャラクタとが発明に関する事柄について情報交換可能な画面を表示するための表示データDを生成する。例えば、ユーザ端末200又は代理人端末600から受信したテキスト情報と共にキャラクタの画像を画面に表示するための表示データを生成する。当該画面の例として、ユーザ端末200のユーザが自由に発明内容を記入するための簡易記入画面、ユーザがキーワードを記入し、さらに発明の構成要件毎に文章を記入するための詳細記入画面、サーバ装置100が解析中に表示される変遷状態画面、構成要件毎の新規性・進歩性判断のための充足率及び進歩性があるか否かの判断の結果を示す結果表示画面、等を挙げることができる。
The display
表示データ生成部122は、要件充足性判断部124による判断結果をユーザに報知するための表示データD(D2,D3)を生成する。当該表示データDは、キャラクタ画像生成部125により生成されたキャラクタの画像を表示するためのデータを含む表示データである。
The display
また、表示データ生成部122は、文献検索部123による検索によりヒットした文献に関する情報を含む表示データD1を生成可能である。また、表示データ生成部122は、拒絶理由想定部126が想定した拒絶理由をユーザに報知するための表示データD4を生成可能である。また、表示データ生成部122は、変更案案出部127が案出した変更案に関する情報を含む表示データD5を生成可能である。また、表示データ生成部122は、実製品検索部128による検索によりヒットした実製品の情報を含む表示データD6を生成可能である。また、表示データ生成部122は、キャラクタ画像生成部125により生成された各種の表現画像を含む表示データD7,D8を生成可能である。また、文献特定部123aにより特定された一つの文献に関する情報を含む表示データD9を生成可能である。
Further, the display
文献検索部123は、通信部110及びネットワーク300を介して、技術文献データベース400にアクセス可能である。文献検索部123は、技術文献データベース400にアクセスし、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに基づいて、その情報Qに関連する文献を検索する。当該文献には、当該発明に対する先行技術文献が含まれる。
The
文献検索部123は、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qを、その情報Qの表現に用いられている言語とは異なる言語に翻訳する機能を更に有する。文献検索部123は、当該異なる言語に翻訳した後の情報Qに基づいて、その情報Qに関連する文献を検索可能である。文献検索部123は、例えば、深層学習による自然言語処理による翻訳機能を有する。
The
文献検索部123は、テキスト検索と特許分類検索とを組み合わせることにより行う概念検索により先行技術文献の検索を実行可能である。文献検索部123は、例えば、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに含まれる判断対象の発明について概念検索を実施し、技術文献データベース400に格納されている技術文献情報(特許情報)から、当該発明に類似する技術分野に属する特許情報を抽出し、その特許情報に使われているFタームを検索し決定可能である。文献検索部123は、当該発明のFタームが決定されたら、当該発明によく使用されているワードおよび当該ワード間の距離を分析可能である。文献検索部123は、当該分析の結果及びFタームに基づいて当該発明に類似する特許情報を抽出可能である。概念検索では分析対象となる発明に使用されているワードを抜き取って検索を行うため、類似する特許情報の抽出に関し信頼性がやや欠けるが、上記のように概念検索をテキスト検索と特許分類検索とを使用して実施することにより、類似する特許情報の抽出の信頼性が向上する。なお、特許分類検索には、Fタームに限らず、IPCやFIを使用することも可能である。
The
文献検索部123は、米国特許検索や欧州特許検索を行う場合にも、当該発明によく使用されているワードおよび当該ワード間の距離を分析し、当該分析の結果に近い特許情報を技術文献データベース400に格納されている特許情報から抽出可能である。この場合、UPC(米国特許分類)やCPC(共同特許分類)が使用される。概念検索をテキスト検索とUPC又はCPCによる検索とを組み合わせて行うことにより、類似する特許情報の抽出の信頼性が向上する。
The
文献特定部123aは、文献検索部123による検索によりヒットした文献のうち、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに含まれる判断対象の発明とその内容が最も類似する一つの文献を特定する。文献特定部123aは、例えば、文献検索部123による検索により複数の文献がヒットした場合、それら複数の文献に対し、所定の基準でスコアリングを実施し、その結果最も高スコアとなった一つの文献を特定する。スコアリングの結果、複数の文献が同スコアになった場合、別の所定の基準でスコアリングを実施し、一つの文献を特定する。判断対象の発明とその内容が最も類似する一つの文献を特定することにより、当該文献の情報をユーザ端末200のユーザに提供することが可能となる。ユーザ端末200のユーザは、自分の発明(判断対象)とその内容が最も類似する一つの文献の情報が提供されることにより、自分の発明に先行する類似の発明等について理解する上で最も有益な情報を得ることができる。
The
要件充足性判断部124は、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに含まれる判断対象の発明の内容と文献検索部123による検索によりヒットした文献の内容とに基づいて、当該発明が新規性を有するか否かを判断(新規性の判断)する。新規性の判断は、判断対象の発明の構成要件と検索によりヒットした文献に記載の発明の構成要件との一致度を計算することによりなされる。当該一致度が所定の値以上であれば、新規性を充足しないと判断され、当該一致度が所定の値未満であれば、新規性を充足すると判断される。
Based on the content of the invention to be judged included in the information Q related to the invention received from the
要件充足性判断部124は、例えば、新規性判断を行うための学習済みネットワークモデルを有し、当該学習済みネットワークモデルを用いた演算により新規性判断を行うことが可能である。要件充足性判断部124は、例えば、当該学習済みネットワークモデルを用いた新規性判断の結果に基づいて学習を行い、当該学習済みネットワークモデルのパラメータを更新可能である。ここで、学習済みネットワークモデルの例として、審査官により過去になされた新規性に関する審査の情報(新規性の判断対象と先行技術文献及び認定結果との関係)を学習したモデルを挙げることができる。また、新規性判断のための学習済みネットワークモデルは、教師あり学習によるものでも、教師なし学習によるものでもよい。
The requirement
また、要件充足性判断部124は、新規性判断の結果、新規性を有すると判断した場合、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに含まれる判断対象の発明の内容と文献検索部123による検索によりヒットした文献の内容とに基づいて、当該発明が進歩性を有するか否かを判断する。
In addition, when the requirement
要件充足性判断部124は、判断対象の発明と検索によりヒットした文献に記載の発明とを、自己組織化マップによりクラスタリングし、そのクラスタリングの結果に基づいて、判断対象の発明が進歩性を有するか否か判断可能する。すなわち、要件充足性判断部124は、教師なし機械学習により、判断対象の発明の特徴量及び先行技術文献に記載の発明の特徴量を抽出し、それらを含む特徴量空間(n次元座標、n>2)から、所定の条件で所定の座標(2次元座標)上にマッピングすることにより、進歩性を充足する発明のクラスタと進歩性を充足しない発明のクラスタとに分類する。判断対象の発明が前者に属していれば、判断対象の発明は進歩性を充足すると判断され、後者に属していれば、判断対象の発明は進歩性を充足しないと判断される。
The requirement
また、要件充足性判断部124は、例えば、進歩性判断を行うための学習済みネットワークモデルを有し、当該学習済みネットワークモデルを用いた演算により進歩性判断を行うことが可能である。要件充足性判断部124は、例えば、当該学習済みネットワークモデルを用いた進歩性判断の結果に基づいて学習を行い、当該学習済みネットワークモデルのパラメータを更新可能である。ここで、学習済みネットワークモデルの例として、審査官により過去になされた進歩性に関する審査の情報(進歩性の判断対象と先行技術文献及び認定結果との関係)を学習したモデルを挙げることができる。また、進歩性判断のための学習済みネットワークモデルは、教師あり学習によるものでも、教師なし学習によるものでもよい。
Further, the requirement
キャラクタ画像生成部125は、キャラクタの行動を表現する動作表現画像と、当該キャラクタの行動に因る複数種類の結果を表現する結果表現画像と、を生成可能である。キャラクタ画像生成部125は、要件充足性判断部124による判断結果に応じて当該結果表現画像を生成する。キャラクタ画像生成部125は、例えば、格納部130に保存されている動作表現画像の画像データを読み出すことにより、動作表現画像を生成可能である。キャラクタ画像生成部125は、例えば、格納部130に保存されている複数種類の結果表現画像の画像データの中から、要件充足性判断部124による判断結果に応じた結果表現画像の画像データを選択して読み出すことにより、結果表現画像を生成可能である。
The character
動作表現画像の例として、袴姿のキャラクタが書道の筆で文字を書く動作を表現した画像を挙げることができる。結果表現画像の例として、毛筆の文字を表現した画像を挙げることができる。当該毛筆の文字の例として、「〇」及び「×」を挙げることができる。「〇」及び「×」は、それぞれ要件充足性判断部124による判断結果に対応させることができる。すなわち、新規性判断の結果の場合、「〇」は新規性を充足することを意味し、「×」は新規性を充足しないことを意味する。また、進歩性判断の結果の場合、「〇」は進歩性を充足することを意味し、「×」は進歩性を充足しないことを意味する。
As an example of the motion expression image, an image can be mentioned in which the character in a bowl-shaped character expresses an action of writing a character with a calligraphy brush. As an example of the result expression image, an image expressing the character of the brush can be mentioned. As an example of the character of the said writing brush, "O" and "x" can be mentioned. Each of “o” and “x” can correspond to the determination result by the requirement
キャラクタ画像生成部125により生成された動作表現画像及び結果表現画像を含む表示データD7がユーザ端末200に送信されることにより、ユーザ端末200に、例えば、袴姿のキャラクタが書道の筆で文字を書く動作(動作表現画像)が表示されるとともに、当該動作に伴う筆跡により、「〇」又は「×」の文字を表現した画像(結果表現画像)が表示される。新規性判断の段階では、ユーザ端末200のユーザは、「〇」及び「×」のどちらの筆跡が出現するかによって、自分の発明(判断対象の発明)が新規性を充足するか否かを知ることができる。進歩性判断の段階では、ユーザ端末200のユーザは、「〇」及び「×」のどちらの筆跡が出現するかによって、自分の発明(判断対象の発明)が新規性を充足するか否かを知ることができる。いずれの段階においても、ユーザ端末200のユーザに対し、「〇」又は「×」の筆跡が出現するまでの間、「〇」が出現することへの期待感を持たせることができる。
The display data D7 including the motion representation image and the result representation image generated by the character
また、キャラクタ画像生成部125は、文献検索部123による検索によりヒットした文献に対するキャラクタの行動を表現する動作表現画像を生成可能である。キャラクタ画像生成部125は、例えば、格納部130に保存されている動作表現画像の画像データを読み出すことにより、動作表現画像を生成可能である。動作表現画像の例として、侍のキャラクタが先行技術文献を次々と切っていく動作を表現した画像を挙げることができる。侍が先行技術文献を切ることは、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに含まれる発明と当該先行技術文献に記載の発明とが類似しない或いは類似度が小さいことを意味する。
In addition, the character
キャラクタ画像生成部125により生成された動作表現画像を含む表示データD8がユーザ端末200に送信されることにより、ユーザ端末200に、例えば、侍のキャラクタが先行技術文献を次々と切っていく動作(動作表現画像)が表示される。侍が先行技術文献を次々と切っていく動作が表示されている間、ユーザ端末200のユーザに対し、自分の発明(判断対象の発明)の新規性を否定する先行技術文献が現れないことへの期待感を持たせることができる。
The display data D8 including the motion representation image generated by the character
拒絶理由想定部126は、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに含まれる発明が新規性及び進歩性を有するか否かの判断結果に基づいて、当該発明に対する少なくとも1の拒絶理由を想定する。拒絶理由想定部126は、例えば、拒絶理由の想定を行うための学習済みネットワークモデルを有し、当該学習済みネットワークモデルを用いた演算により拒絶理由の想定を行うことが可能である。拒絶理由想定部126は、例えば、当該学習済みネットワークモデルを用いた拒絶理由の想定結果に基づいて学習を行い、当該学習済みネットワークモデルのパラメータを更新可能である。
The rejection
変更案案出部127は、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに含まれる判断対象の発明の内容と拒絶理由想定部126が想定した拒絶理由とに基づいて、当該発明の構成要件の変更案を案出する。変更案案出部127は、判断対象の発明が進歩性を有するか否かを左右する構成要件を探索し、当該探索の結果に基づいて、判断対象の発明の構成要件の変更案を案出可能である。例えば、変更案案出部127は、進歩性を充足する発明のクラスタと進歩性を充足しない発明のクラスタとの境界領域にマッピングされた発明の構成要件に着目し、進歩性の充足を左右することになる構成要件を探索することにより、変更案を案出可能である。これにより、例えば、進歩性を充足する発明のクラスタの縁すなわち、進歩性を充足するぎりぎりの領域に位置する発明の構成要件を変更案として案出可能である。当該変更案は、判断対象の発明が進歩性を充足するための必要最小限の変更案である。当該必要最小限の変更案が提案されることにより、ユーザは、適切な補正等を行って、自分の発明を最大限広い権利範囲で権利化することができる。
Based on the content of the judgment object included in the information Q related to the invention received from the
実製品検索部128は、通信部110及びネットワーク300を介して、実製品データベース500にアクセス可能である。実製品検索部128は、実製品データベース500にアクセスし、ユーザ端末200から受信した発明に関する情報Qに基づいて、当該発明を使用した実製品の情報を検索する。
The real
格納処理部129は、処理部121からの指示に基づいて、ユーザ端末200または代理人端末600から受信した情報を、格納部130に記憶する。格納処理部129は、処理部121からの指示に基づいて、ユーザ端末200または代理人端末600から受信した情報を、格納部130に記憶する。
The storage processing unit 129 stores the information received from the
格納処理部129は、例えば、ユーザ端末200ごとに、該ユーザ端末200から受信した情報を、格納部130に記憶する。格納処理部129は、例えば、複数のユーザ端末200の各々から受信した情報を、格納部130の異なる領域にそれぞれ記憶する。格納処理部129は、一のユーザ端末200から受信した情報を、他のユーザ端末200がアクセスできない態様で、該一のユーザ端末200から受信した情報を、格納部130に記憶する。
The storage processing unit 129 stores, for example, the information received from the
格納部130は、サーバ装置1が動作するうえで必要とする各種プログラムや各種データを記憶する機能を有する。また、格納部130は、格納処理部129からの指示に基づいて、ユーザ端末200から受信した情報を記憶する。なお、格納部130は、HDD、SSD、フラッシュメモリなど各種の記憶媒体により実現される。ただし、本発明の第1の実施形態において、格納部130は、これらに限定されない。
The
表示部140は、フレームバッファに書き込まれた表示データに従って、所定の画面表示を表示する。表示部140は、例えば、モニタ(液晶ディスプレイやOELD(organic electroluminescence display))、ヘッドマウントディスプレイ(HDM:Head MountedDisplay)など、画像やテキスト情報等を表示可能な装置により実現される。なお、本発明の実施形態において、表示部140は、これらに限定されない。
The
入力受付部150は、サーバ装置1に対する各種操作を受け付ける。入力受付部150は、例えば、サーバ装置1の管理者からの入力を受け付けて、当該入力に関する情報を制御部120に伝達する。入力受付部150は、例えば、タッチパネルやキーボード等に代表されるハードウェアキーや、マウス等のポインティングデバイス、カメラ(動画像を介した操作入力)、マイク(音声による操作入力)などである。ただし、本発明の実施形態において、入力受付部150は、これらに限定されない。
The input accepting unit 150 accepts various operations on the server device 1. The input receiving unit 150 receives, for example, an input from the administrator of the server device 1 and transmits information related to the input to the
(ユーザ端末および代理人端末の構成) 図3は、ユーザ端末200の構成例を示すブロック図である。図3に示すように、ユーザ端末200は、端末通信部210と、端末制御部220と、記憶部230と、端末表示部240と、操作受付部250と、を有する。代理人端末600は、ユーザ端末200と同様の構成である。以下では、ユーザ端末200を例にしてその構成例を説明し、代理人端末600の構成は、ユーザ端末200と同様であるため、詳細な説明は省略される。
(Configuration of User Terminal and Agent Terminal) FIG. 3 is a block diagram showing a configuration example of the
端末通信部210は、ネットワーク300を介して所定の情報の送受信を行う。端末通信部210の通信は、有線、無線のいずれで実行されてもよく、互いの通信が実行できるのであれば、どのような通信プロトコルを用いてもよい。端末通信部210は、サーバ装置100と接続して、所定の情報の送受信を行う。
The
端末制御部220は、プログラムに含まれたコードまたは命令によって実現する機能を実行し、例えば、中央処理装置やマイクロプロセッサ、プロセッサコア、マルチプロセッサ、ASIC、FPGAである。なお、本発明において、端末制御部220は、これらに限定されない。
The
図3に示すように、端末制御部220は、送信処理部221、表示処理部222および記憶処理部223を含む。
As shown in FIG. 3, the
送信処理部221は、操作受付部250から受け付けた種々の要求やデータを、端末通信部210を介して、サーバ装置100に送信する。送信処理部221は、例えば、操作受付部250から受け付けたテキスト情報を、サーバ装置100に送信する。また、送信処理部221は、操作受付部250から受け付けた文書ファイルを、サーバ装置100に送信する。
The
表示処理部222は、サーバ装置100から受信した表示データに基づく画像を、端末表示部240に表示するための処理を行う。表示処理部222は、例えば、サーバ装置100から受信した表示データDに基づく画像を端末表示部240に表示するための処理を行う。表示処理部222は、表示データDをフレームバッファに書き込むことにより、表示データDに基づく画像を端末表示部240に表示させる。
The
記憶処理部223は、サーバ装置100から受け付けた各種情報を、記憶部230に記憶する処理を行う。
The
記憶部230は、ユーザ端末200が動作するうえで必要とする各種プログラムや各種データを記憶する機能を有する。また、記憶部230は、記憶処理部223からの指示に基づいて、サーバ装置100から受信した情報を記憶する。なお、記憶部230は、HDD、SSD、フラッシュメモリなど各種の記憶媒体により実現される。ただし、本実施形態において、記憶部230は、これらに限定されない。
The
端末表示部240は、フレームバッファに書き込まれた表示データに基づいて、画像を表示する。端末表示部240は、例えば、モニタ(液晶ディスプレイやOELD)、ヘッドマウントディスプレイ(HDM)など、画像やテキスト情報等を表示可能な装置により実現される。なお、本実施形態において、端末表示部240は、これらに限定されない。
The
操作受付部250は、ユーザ端末200に対する各種操作を受け付ける。操作受付部250は、例えば、ユーザからの入力を受け付けて、当該入力に関する情報を送信処理部221に伝達する。操作受付部250は、例えば、タッチパネルやキーボード等に代表されるハードウェアキーや、マウス等のポインティングデバイス、カメラ(動画像を介した操作入力)、マイク(音声による操作入力)などである。ただし、本実施形態において、操作受付部250は、これらに限定されない。
The
(画面表示) 図4乃至図7は、サーバ装置100の表示データ生成部122が生成した表示データDに基づいて、ユーザ端末200の端末表示部240に表示される画面表示の例を示す模式図である。
(Screen Display) FIGS. 4 to 7 are schematic diagrams showing examples of screen displays displayed on the
図4は、知的財産システム1のサービスを提供するためのWebページにおける簡易記入画面800を示している。図4に示すように、簡易記入画面800には、ユーザ端末200のユーザが自由に発明内容を記入するための自由記入欄801と、無表情のキャラクタ(以下、「IP侍」と称す)Cとが表示される。ユーザは、ユーザ端末200を操作することにより、自分の発明の内容を自由に自由記入欄801に自由に記入することができる。図4の例では、「VR空間で希望の商品を購入する前に模倣品かどうかを人工知能で判別する発明ってどう?」という、友達に問いかけるような口調での質問Q1が自由入力欄810に記入されている。自由記入欄801に記入された内容は、発明に関する情報Qとしてサーバ装置100に送信される。
FIG. 4 shows a
図5は、知的財産システム1のサービスを提供するためのWebページにおける詳細記入画面820を示している。図5に示すように、詳細記入画面820には、キーワードを記入するためのキーワード入力欄821と、発明の構成要件毎に単語、名詞句、文、等を記入するための要件入力欄822、823と、無表情のIP侍Cとが表示される。ユーザは、ユーザ端末200を操作することにより、自分の発明内容の技術分野などを示すキーワードをキーワード入力欄821に記入し、さらに自分の発明の構成要件を、構成要件毎に要件入力欄822、823に記入することができる。なお、図5の例では、要件入力欄822、823が2つだけ表示されているが、図示しない入力欄追加ボタンをクリックすることにより、必要に応じて追加表示させることができる。
FIG. 5 shows a
図5の例では、キーワード入力欄821に、「人工知能 機械学習」という、キーワードが記入されている。また、要件入力欄822、823には、それぞれ、「希望の商品」、「模倣品」と記入されている。要件入力欄822、823にそれぞれ入力された項目同士はAND検索される。また、キーワード入力欄821に複数のキーワードが記入された場合、それらのキーワードがAND検索される。この例では、「人工知能」と「機械学習」とがAND検索されることにより、「人工知能」というキーワードから脳科学分野等の誤った検索結果が導かれてしまうのを防ぐことができる。キーワード入力欄821及び要件入力欄822、823に記入された内容は、発明に関する情報Qとしてサーバ装置100に送信される。
In the example of FIG. 5, the keyword “artificial intelligence machine learning” is entered in the
ユーザ端末200のユーザが、簡易記入画面800及び詳細記入画面820の一方又は両方に所定の事項を記入した後、図示しない「NEXT」ボタン等をクリックすると、図6に示す画面が表示される。
After the user of the
図6は、知的財産システム1のサービスを提供するためのWebページにおける変遷状態画面830を示している。変遷状態画面830は、ユーザ端末200から受け付けた発明に関する情報Qについての解析処理をサーバ装置100が実行中であることを示す画面である。
FIG. 6 shows a
図6に示すように、変遷状態画面830には、IP侍Cの発話内容を示す吹き出し831と、解析処理の実行状況を示す実行状況表示欄832と、眠っている表情のIP侍Cとが表示される。図6の例では、吹き出し831に、「解析中でござる。」という、古風な語り口での発話内容A1が記載されている。実行状況表示欄832には、カテゴリー取得処理(「FIND CATEGORY」)、検索関連処理(「SEARCH RELATED」)及び進歩性判断処理(「JUDGE YOUR PATENT」)という処理項目と、項目毎の実行状況が示されている。図6の例では、カテゴリー取得処理のみ完了(「DONE」)し、残りの処理は実行中である。
As shown in FIG. 6, in the
図7は、知的財産システム1のサービスを提供するためのWebページにおける結果表示画面840を示している。結果表示画面840は、変遷状態画面830に続いて表示される画面である。すなわち、結果表示画面840は、ユーザ端末200から受け付けた発明に関する情報Qについての解析処理が完了した後に表示される。図7には、サーバ装置100による解析処理の結果、ユーザ端末200から受け付けた発明に関する情報Qに含まれる判断対象の発明が進歩性を充足すると判断された場合に表示される結果表示画面840の表示例が示されている。
FIG. 7 shows a
図7に示すように、結果表示画面840には、IP侍Cの発話内容を示す吹き出し841と、解析処理の実行結果を示す結果表示欄842と、旗Fを持った笑顔のIP侍Cが表示される。この例では、吹き出し841に、「でかしたでござる! 進歩性ありでござるよ。」という、古風な語り口での発話内容A2が記載されている。また、旗Fには、中央に大きく「S」の文字が描かれ、「S」の文字の上方に小さく「PATENTABILITY RANK」と描かれている。
As shown in FIG. 7, on the
結果表示欄842には、知的財産システム1の文献検索機能1fによる検索によりヒットした先行技術文献T1、T2、T3が列挙され、解析対象となったユーザの発明と各先行技術文献T1、T2、T3に記載の発明との類似度が、構成要件e1、e2、e3毎に、「S」、「A」、「B」及び「C」という記号で表現されている。ここで、「S」、「A」、「B」及び「C」は、それぞれ、「全く記載なし」、「非類似」、「少し類似」及び「同一」を意味する。この例では、ユーザの発明の構成要件e1、e2、e3のうちの一つの構成要件e3については、先行技術文献T2に記載ものと同一であるという結果が得られているが、残りの二つの構成要件e1、e2については、何れの先行技術文献T1、T2、T3にも記載されていないことから、進歩性を充足するという判断がなされている。
The
結果表示画面840の表示内容は、知的財産システム1の文献検索機能1fによる検索結果及び要件充足性判断機能1d(新規性判断機能1g及び進歩性判断機能1h)による判断結果に基づいて生成されたものである。大きく「S」の文字が描かれた旗Fを持った笑顔のIP侍Cが表示されるため、ユーザは、吹き出し841内の発話内容A2を見るまでもなく、その発話内容が肯定的なものであることを直感し得る。
The display contents of the
このように、本実施形態の知的財産システム1によれば、ユーザは、簡易記入画面800、詳細記入画面820、変遷状態画面830及び結果表示画面840でのIP侍Cとの情報交換により自分の発明(アイデア)についての理解を深めることができる。そして、これらの画面800乃至840に表示されるIP侍Cの画像を見ることにより、自分の発明が進歩性を充足するか否かを直感的に認識ことができる。自分の発明が進歩性を充足することを認識したユーザは、その発明が特許される可能性が高いという安心感を得たうえで、出願手続き等に進むことができる。一方、自分の発明が進歩性を充足しないことを認識したユーザは、進歩性を充足するように、当該発明の発明特定事項を変更したり追加したりすることにより、特許により保護され得る発明を創出し得る。
Thus, according to the intellectual property system 1 of the present embodiment, the user can exchange information with the IP 侍 C in the
なお、上記画面800乃至840においてなされた質問と回答のやりとりの内容は、日時と共に格納部130に記録される。当該記録された内容は、ユーザ端末200及び代理人端末600上でも閲覧可能である。
The contents of the exchange of questions and answers made on the
図8は、本実施形態における知的財産システム1の動作例を示すシーケンス図である。 FIG. 8 is a sequence diagram showing an operation example of the intellectual property system 1 in the present embodiment.
図8に示すように、ユーザ端末200の操作受付部250は、ユーザからの操作を受け付ける(S101)。操作受付部250は、例えば、ユーザからキーボードやマイクを介して、発明に関する情報Qを受け付ける。
As shown in FIG. 8, the
送信処理部221は、ユーザから受け付けた発明に関する情報Qを、サーバ装置100に送信する(S102)。発明に関する情報Qは、例えば、所定の形式の文書ファイルや、テキスト情報等である。
The
サーバ装置100の通信部110は、発明に関する情報Qをユーザ端末200から受け付ける(S103)。
The
要件充足性判断部124は、ユーザ端末200から受け付けた発明に関する情報Qに基づいて、当該発明に関する情報Qに含まれる発明(判断対象)が所定の実体的要件を充足するか否か判断する(S104)。
Based on the information Q related to the invention received from the
キャラクタ画像生成部125は、要件充足性判断部124による判断結果によって様相が異なるIP侍Cの画像を生成する(S105)。
The character
表示データ生成部122は、ユーザ端末200のユーザとIP侍Cとが発明に関する事柄について情報交換可能な画面800乃至840を表示するための表示データDを生成する(S106)。表示データDは、要件充足性判断部124よる判断結果をユーザに報知するための表示データである。表示データDには、キャラクタ画像生成部125により生成されたIP侍Cの画像を表示するためのデータが含まれる。
The display
処理部121は、表示データ生成部122により生成された表示データDを通信部110を介してユーザ端末200及びおよび代理人端末600に送信する(S107、S108)。
The
ユーザ端末200及び代理人端末600は、受信した表示データDに基づいて、画面800乃至840を表示する(S109、S110)。
The
このように、本実施形態の知的財産システム1は、上記一連のステップS101乃至S110により、ユーザ端末200に表される画面800乃至840内で、ユーザとIP侍Cとが発明に関する事柄について情報交換をし、その過程で、ユーザに発明に関する種々の情報を提供しつつ、ユーザに自分の発明に対する理解を深めさせ、ユーザから発明を引き出すことが可能な発明創出サービスである“IP侍”の機能を実現し得る。
As described above, in the intellectual property system 1 of the present embodiment, the user and the IP 侍 C information about the invention-related matters in the
なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではなく、適宜、変形、改良、等が可能である。例えば、図7の結果表示画面840等において、検索により見つかった先行技術文献の情報をユーザに知らせる際、当該先行技術文献に記載の発明とユーザの発明との類似度によって表情の異なるIP侍Cを表示させるようにしてもよい。両発明間の類似度によってIP侍Cの表情を異ならせることにより、ユーザは、当該先行技術文献の内容を確認しなくとも、IP侍Cの表情を視るだけで両発明間の類似度を認識できるようになる。
The present invention is not limited to the above embodiment, and appropriate modifications, improvements, and the like can be made. For example, when notifying the user of the information of the prior art document found by the search on the
また、例えば、図7の結果表示画面840等において、先行技術文献の情報の代わりに、実製品の情報を表示するようにしてもよい。実製品の情報として、当該実製品の画像や当該実製品の説明が掲載されているウエブページのURL(Uniform Resource Locator)を挙げることができる。当該実製品の情報として、URLが表示されることにより、ユーザは、必要に応じて当該URLのページを表示させて、当該実製品についての情報を得ることができる。
Further, for example, instead of the information of the prior art document, the information of the actual product may be displayed on the
また、例えば、図7の結果表示画面840等において、進歩性を充足しない旨の結果を表示する場合、先行技術文献の情報の代わりに、又は先行技術文献の情報と共に、ユーザの発明に想定される拒絶理由を表示するようにしてもよい。拒絶理由が表示されることにより、ユーザは、発明特定事項を追加する等の対処を容易できるようになる。
Further, for example, when displaying the result that the inventive step is not satisfied on the
また、例えば、図7の結果表示画面840等において、進歩性を充足しない旨の結果を表示する場合、先行技術文献の情報や想定される拒絶理由と共に、発明の内容の変更案を表示するようにしてもよい。変更案が表示されることにより、ユーザは、発明特定事項を追加する等の対処をより容易できるようになる。
Further, for example, when displaying the result that the inventive step is not satisfied on the
また、例えば、図7の結果表示画面840等において、進歩性を充足しない旨の結果を表示する場合、IP侍Cの発話内容等として、進歩性を充足するぎりぎりの領域に位置する発明の構成要件を変更案として表示することが好ましい。ユーザの発明が進歩性を充足するための必要最小限の変更案を提案することにより、ユーザに適切な補正等を促し、最大限広い権利範囲で権利化しうる発明の創出を支援できる。
Further, for example, when displaying the result that the inventive step is not satisfied on the
また、例えば、図4の簡易記入画面800等において、ユーザの示したアイデアの完成度があまりにも低い場合などには、サーバ装置100が人工知能機能により自動的に又は代理人が代理人端末600を操作して、ユーザからより高いレベルのアイデア(発明)を引き出すための誘導メッセージを、IP侍Cの発話として表示するようにしてもよい。これにより、発明の創出を支援することができる。
Further, for example, in the
また、上記実施形態では、知的財産システム1により発明の創出を支援する場合を例にとり説明したが、その他の知的財産すなわち、考案、意匠、商標、等の創出を支援する場合にも、知的財産システム1は有用である。なお、知的財産が考案の場合の判断対象は、実用新案登録を受けようとする考案である。知的財産が意匠の場合の判断対象は、意匠登録を受けようとする意匠である。知的財産が商標の場合の判断対象は、意匠登録を受けようとする意匠である。
以下に、本願の原出願の出願当初の特許請求の範囲に記載された発明を付記する。
[1]
ユーザが操作可能なユーザ端末から送信された、知的財産に関する情報を受け付ける通信部と、
前記ユーザとキャラクタとが知的財産に関する事柄について情報交換可能な画面を表示するための表示データを生成する表示データ生成部と、
前記表示データ生成部により生成された前記表示データを前記通信部を介して前記ユーザ端末に送信する処理部と、
前記通信部が受け付けた前記知的財産に関する情報に基づいて、当該知的財産に関する情報に含まれる判断対象が所定の要件を充足するか否か判断する要件充足性判断部と、
前記要件充足性判断部による判断結果によって様相が異なる前記キャラクタの画像を生成するキャラクタ画像生成部と、を有し、
前記表示データ生成部は、前記要件充足性判断部による判断結果を前記ユーザに報知するための前記表示データであって、前記キャラクタ画像生成部により生成された前記キャラクタの画像を表示するためのデータを含む前記表示データを生成する、知的財産システム。
[2]
前記通信部は、文書ファイルを受け付け可能であり、
前記要件充足性判断部は、前記文書ファイルに含まれる判断対象を認識する機能を有する、[1]に記載の知的財産システム。
[3]
前記知的財産に関する情報に関連する文献を検索する文献検索部を更に有し、
前記表示データ生成部は、前記文献検索部による検索によりヒットした文献に関する情報を含む前記表示データを生成する、[1]又は[2]に記載の知的財産システム。
[4]
前記文献検索部は、前記通信部が受け付けた前記知的財産に関する情報を、当該情報の表現に用いられている言語とは異なる言語に翻訳する機能を更に有し、
当該異なる言語に翻訳した後の当該情報に基づいて、前記文献を検索可能である、[3]に記載の知的財産システム。
[5]
前記要件充足性判断部は、
前記判断対象が発明である場合に、当該発明の内容と前記ヒットした文献の内容とに基づいて、前記所定の要件として当該発明が新規性を有するか否かを判断する、[3]又は[4]に記載の知的財産システム。
[6]
前記要件充足性判断部は、
前記判断対象の発明が新規性を有すると判断した場合には、更に、当該発明の内容と前記ヒットした文献の内容とに基づいて、当該発明が進歩性を有するか否かを判断する、[5]に記載の知的財産システム。
[7]
前記要件充足性判断部は、
前記判断対象の発明と前記ヒットした文献に記載の発明とを、自己組織化マップによりクラスタリングし、当該クラスタリングの結果に基づいて、前記判断対象の発明が進歩性を有するか否か判断する、[6]に記載の知的財産システム。
[8]
前記要件充足性判断部による判断結果に基づいて、前記判断対象に対する拒絶理由を想定する拒絶理由想定部を更に有し、
前記表示データ生成部は、前記拒絶理由想定部により想定された前記拒絶理由の情報を含む前記表示データを生成する、[5]乃至[7]のいずれかに記載の知的財産システム。
[9]
前記判断対象の発明の内容と前記拒絶理由想定部が想定した拒絶理由とに基づいて、当該発明が前記所定の要件を満たすための構成要件の変更案を案出する変更案案出部を更に有し、
前記表示データ生成部は、前記変更案案出部により案出された前記変更案の情報を含む前記表示データを生成する、[8]に記載の知的財産システム。
[10]
前記変更案案出部は、
前記判断対象の発明が進歩性を有するか否かを左右する構成要件を探索し、当該探索の結果に基づいて、当該発明の構成要件の変更案を案出する、[9]に記載の知的財産システム。
[11]
前記判断対象が発明である場合に、当該発明を使用した実製品の情報を検索する実製品情報検索部を更に有し、
前記表示データ生成部は、前記文献検索部による検索によりヒットした文献に関する情報と共に、前記実製品情報検索部による検索によりヒットした実製品の情報を含む前記表示データを生成する、[3]乃至[10]のいずれかに記載の知的財産システム。
[12]
前記キャラクタ画像生成部は、前記キャラクタの行動を表現する動作表現画像と、前記キャラクタの行動に因る複数種類の結果を表現する結果表現画像と、を生成可能であり、
前記結果表現画像は、前記要件充足性判断部による判断結果に応じて生成される画像である、[1]乃至[11]のいずれかに記載の知的財産システム。
[13]
前記キャラクタ画像生成部は、前記文献検索部による検索によりヒットした文献に対する前記キャラクタの行動を表現する動作表現画像を生成可能である、[1]乃至[12]のいずれかに記載の知的財産システム。
[14]
前記文献検索部は、前記ヒットした文献のうち前記判断対象の発明とその内容が最も類似する一つの文献を特定し、
前記表示データ生成部は、前記文献検索部により特定された前記一つの文献に関する情報を含む前記表示データを生成する、[3]乃至[13]に記載の知的財産システム。
[15]
前記文献検索部は、キーワード検索と特許分類検索とを使用して前記先行技術文献の検索を行う、[3]乃至[14]のいずれかに記載の知的財産システム。
[16]
コンピュータが、ユーザによって操作可能なユーザ端末から送信された、知的財産に関する情報を受け付ける通信ステップと、
前記ユーザとキャラクタとが知的財産に関する事柄について情報交換可能な画面を表示するための表示データを生成する表示データ生成ステップと、
前記表示データ生成ステップにより生成された前記表示データを前記ユーザ端末に送信する処理ステップと、
前記通信ステップが受け付けた前記知的財産に関する情報に基づいて、当該知的財産に関する情報に含まれる判断対象が所定の要件を充足するか否か判断する要件充足性判断ステップと、
前記要件充足性判断ステップによる判断結果によって様相が異なる前記キャラクタの画像を生成するキャラクタ画像生成ステップと、を有し、
前記表示データ生成ステップは、前記要件充足性判断ステップによる判断結果を前記ユーザに報知するための前記表示データであって、前記キャラクタ画像生成ステップにより生成された前記キャラクタの画像を表示するためのデータを含む前記表示データを生成する、知財支援方法。
[17]
ユーザが操作可能なユーザ端末から送信された知的財産に関する情報を受け付ける通信機能と、
前記ユーザとキャラクタとが知的財産に関する事柄について情報交換可能な画面を表示するための表示データを生成する表示データ生成機能と、
前記表示データ生成機能により生成された前記表示データを前記通信機能により前記ユーザ端末に送信する処理機能と、
前記通信機能により受け付けた前記知的財産に関する情報に基づいて、当該知的財産に関する情報に含まれる判断対象が所定の要件を充足するか否か判断する要件充足性判断機能と、
前記要件充足性判断機能による判断結果によって様相が異なる前記キャラクタの画像を生成するキャラクタ画像生成機能と、をコンピュータに実行させるプログラムであって、
前記表示データ生成機能は、前記要件充足性判断機能による判断結果を前記ユーザに報知するための前記表示データであって、前記キャラクタ画像生成機能により生成された前記キャラクタの画像を表示するためのデータを含む前記表示データを生成する機能をコンピュータに実行させる、知的財産支援プログラム。
In the above embodiment, although the case of supporting creation of an invention by the intellectual property system 1 has been described as an example, the case of supporting creation of other intellectual property, that is, invention, design, trademark, etc. The intellectual property system 1 is useful. In the case where the intellectual property is an invention, the judgment target is an idea to receive a utility model registration. If the intellectual property is a design, the object to be judged is the design to receive a design registration. When the intellectual property is a trademark, the object of judgment is a design to receive a design registration.
In the following, the invention described in the original claim of the original application of the present application is appended.
[1]
A communication unit for receiving information on intellectual property transmitted from a user terminal operable by the user;
A display data generation unit for generating display data for displaying a screen on which the user and the character can exchange information on matters relating to intellectual property;
A processing unit that transmits the display data generated by the display data generation unit to the user terminal via the communication unit;
A requirement sufficiency determining unit that determines whether a determination target included in the information on the intellectual property satisfies a predetermined requirement, based on the information on the intellectual property received by the communication unit;
A character image generation unit that generates an image of the character that differs in appearance according to the determination result by the requirement satisfaction determination unit;
The display data generation unit is the display data for notifying the user of the determination result by the requirement sufficiency determination unit, and the data for displaying the image of the character generated by the character image generation unit An intellectual property system that generates the display data including:
[2]
The communication unit can accept a document file,
The intellectual property system according to [1], wherein the requirement sufficiency determining unit has a function of recognizing a determination target included in the document file.
[3]
The document processing system further includes a document search unit for searching documents related to the information on the intellectual property,
The intellectual property system according to [1] or [2], wherein the display data generation unit generates the display data including information on a document hit by a search by the document search unit.
[4]
The document search unit further has a function of translating the information on the intellectual property received by the communication unit into a language different from the language used to express the information;
The intellectual property system according to [3], wherein the document can be searched based on the information after being translated into the different language.
[5]
The requirement satisfiability determination unit
When the judgment object is an invention, it is judged whether the invention has novelty as the predetermined requirement, based on the contents of the invention and the contents of the hit document [3] or [3] 4] Intellectual property system described in.
[6]
The requirement satisfiability determination unit
If it is determined that the invention of the judgment object has novelty, it is further judged whether the invention has inventive step on the basis of the contents of the invention and the contents of the hit document. 5] Intellectual property system described in.
[7]
The requirement satisfiability determination unit
The invention of the judgment object and the invention described in the hit document are clustered by a self-organizing map, and it is judged whether the invention of the judgment object has inventive step based on the result of the clustering, [ 6] Intellectual property system described in.
[8]
It further has a rejection reason assumption unit which assumes a reason for rejection of the judgment object based on the judgment result by the requirement satisfaction judgment unit,
The intellectual property system according to any one of [5] to [7], wherein the display data generation unit generates the display data including the information of the rejection reason assumed by the rejection reason assumption unit.
[9]
Based on the contents of the invention to be judged and the rejection reason assumed by the rejection reason assumption unit, the change proposal issuing unit further drafts a change proposal of the constituent requirements for the invention to satisfy the predetermined requirements. Have
The intellectual property system according to [8], wherein the display data generation unit generates the display data including the information on the proposed change devised by the change proposal unit.
[10]
The above change proposal section
The knowledge according to [9], which searches for a constituent that determines whether the invention to be judged has inventive step, and proposes a proposal for changing the constituent of the invention based on the result of the search. Property system.
[11]
The information processing apparatus further includes a real product information search unit that searches for information of a real product using the invention when the determination target is the invention,
The display data generation unit generates the display data including information on a real product hit by the search by the real product information search unit, as well as information on a document hit by the search by the document search unit [3] to [3] 10] The intellectual property system according to any one of the above.
[12]
The character image generation unit can generate a motion expression image that represents the behavior of the character, and a result expression image that represents a plurality of types of results due to the behavior of the character.
The intellectual property system according to any one of [1] to [11], wherein the result expression image is an image generated according to the determination result by the requirement satisfaction determining unit.
[13]
The intellectual property according to any one of [1] to [12], wherein the character image generation unit can generate a motion expression image that represents the action of the character with respect to the document hit by the search by the document search unit. system.
[14]
The document search unit identifies one document that is most similar in content to the invention of the judgment target among the documents that have been hit,
The intellectual property system according to any one of [3] to [13], wherein the display data generation unit generates the display data including information on the one document identified by the document search unit.
[15]
The intellectual property system according to any one of [3] to [14], wherein the document search unit searches for the prior art document using a keyword search and a patent classification search.
[16]
A communication step in which the computer receives information on intellectual property transmitted from a user terminal operable by a user;
A display data generation step of generating display data for displaying a screen on which the user and the character can exchange information on matters relating to intellectual property;
A processing step of transmitting the display data generated in the display data generation step to the user terminal;
A requirements sufficiency determining step of determining whether a determination target included in the information on the intellectual property satisfies a predetermined requirement, based on the information on the intellectual property received by the communication step;
A character image generation step of generating an image of the character whose appearance is different according to the judgment result of the requirement satisfiability judgment step;
The display data generation step is the display data for notifying the user of the determination result by the requirement sufficiency determination step, the data for displaying the image of the character generated by the character image generation step An intellectual property support method for generating the display data including
[17]
A communication function for receiving information on intellectual property transmitted from a user terminal operable by the user;
A display data generation function of generating display data for displaying a screen on which the user and the character can exchange information on matters relating to intellectual property;
A processing function of transmitting the display data generated by the display data generation function to the user terminal by the communication function;
A requirement sufficiency determining function that determines whether a determination target included in the information on the intellectual property satisfies a predetermined requirement, based on the information on the intellectual property received by the communication function;
A program for causing a computer to execute a character image generation function of generating an image of the character whose appearance is different according to a judgment result by the requirement satisfiability judgment function,
The display data generation function is the display data for notifying the user of the determination result by the requirement sufficiency determination function, and the data for displaying the image of the character generated by the character image generation function An intellectual property support program that causes a computer to execute the function of generating the display data, including:
1 知的財産システム
1a 通信機能
1b 表示データ生成機能
1c 処理機能
1d 要件充足性判断機能
1e キャラクタ画像生成機能
1f 文献検索機能
1g 新規性判断機能
1h 進歩性判断機能
1i 拒絶理由想定機能
1j 変更案案出機能
1k 実製品検索機能
1l 文献特定機能
100 サーバ装置
110 通信部
120 制御部
121 処理部
122 表示データ生成部
123 文献検索部
123a 文献特定部
124 要件充足性判断部
125 キャラクタ画像生成部
126 拒絶理由想定部
127 変更案案出部
128 実製品検索部
129 格納処理部
130 格納部
140 表示部
150 入力受付部
200 ユーザ端末
210 端末通信部
220 端末制御部
221 送信処理部
222 表示処理部
223 記憶処理部
230 記憶部
240 端末表示部
250 操作受付部
300 ネットワーク
400 技術文献データベース
500 実製品データベース
600 代理人端末
800 簡易記入画面
820 詳細記入画面
830 変遷状態画面
840 結果表示画面
C IP侍(キャラクタ)
D 表示データ
D1 表示データ
D2 表示データ
D3 表示データ
D4 表示データ
D5 表示データ
D6 表示データ
D7 表示データ
D8 表示データ
D9 表示データ
e1 構成要件
e2 構成要件
e3 構成要件
T1 先行技術文献
T2 先行技術文献
T3 先行技術文献
Q 発明に関する情報
1 intellectual property system 1a communication function 1b display data generation function 1c processing function 1d requirement satisfaction judgment function 1e character image generation function 1f document search function 1g novelty judgment function 1h inventive step judgment function 1i rejection reason assumption function 1j Out function 1k Actual product search function 1l
D display data D1 display data D2 display data D4 display data D5 display data D6 display data D7 display data D8 display data D9 display data e1 configuration requirements e2 configuration requirements e3 configuration requirements T1 prior art document T2 prior art document T3 prior art Literature Q Information on Invention
Claims (12)
前記表示データを前記ユーザ端末に送信し、当該ユーザ端末から知的財産に関する情報を受信する通信部と、
前記通信部が受信した前記知的財産に関する情報に基づいて、当該知的財産に関する情報に含まれる判断対象が、前記知的財産が保護されるための実体的要件を充足するか否かを、審査官により過去になされた前記実体的要件に関する審査の情報を学習した学習済みモデルを用いた演算により判断する要件充足性判断部と、
前記要件充足性判断部における判断結果に応じて異なる行動を前記キャラクタに表現させる動作表現画像を生成するキャラクタ画像生成部と、を備え、
前記表示データ生成部は、前記キャラクタ画像生成部により生成された前記動作表現画像を、前記ユーザ端末に少なくとも表示させる前記表示データを生成する知的財産システム。 A display data generation unit that generates display data for displaying on the user terminal that can be operated by the user a screen on which a user and a character can exchange information about matters related to intellectual property;
A communication unit that transmits the display data to the user terminal and receives information related to intellectual property from the user terminal;
Based on the information on the intellectual property received by the communication unit, whether or not the judgment target included in the information on the intellectual property satisfies the substantial requirements for the protection of the intellectual property, A requirement sufficiency determining unit that makes a determination by calculation using a learned model that has learned information on examination regarding the substantive requirement made in the past by the examiner;
And a character image generation unit that generates an action expression image that causes the character to express different actions according to the determination result in the requirement satisfaction determination unit.
The said display data production | generation part is an intellectual property system which produces | generates the said display data which makes the said user terminal display at least the said action expression image produced | generated by the said character image production | generation part.
ことを特徴とする請求項1に記載の知的財産システム。 The requirement sufficiency determining unit determines, as information on examination regarding the substantial requirement, a determination target in the examination regarding the substantial requirement performed in the past, a prior art document cited for the determination subject, and the determination target Use the relationship with the accreditation results for
The intellectual property system according to claim 1, characterized in that.
ことを特徴とする請求項1または2に記載の知的財産システム。 The character image generation unit generates a motion representation image that displays a motion of the character writing a character with a calligraphy brush and a result display image that represents the determination result by handwriting accompanying the motion.
The intellectual property system according to claim 1 or 2, characterized in that.
前記表示データ生成部は、前記文献検索部による検索によりヒットした文献に関する情報を含む前記表示データを生成する、
ことを特徴とする請求項1〜3のいずれか一項に記載の知的財産システム。 The document management system further comprises a document search unit for searching documents related to the information on the intellectual property
The display data generation unit generates the display data including information on a document hit by a search by the document search unit.
The intellectual property system according to any one of claims 1 to 3, characterized in that.
ことを特徴とする請求項4に記載の知的財産システム。 The character image generation unit generates a motion expression image representing an action of the character with respect to a document searched by the document search unit.
The intellectual property system according to claim 4, characterized in that.
前記通信部が受け付けた前記知的財産に関する情報を、当該情報の表現に用いられている言語とは異なる言語に翻訳する機能を更に有し、
当該異なる言語に翻訳した後の当該情報に基づいて、前記文献を検索可能である、
ことを特徴とする請求項4または5に記載の知的財産システム。 The document search unit
It further has a function of translating the information on the intellectual property received by the communication unit into a language different from the language used to express the information;
The document can be searched based on the information after translation into the different language
The intellectual property system according to claim 4 or 5, characterized in that.
ことを特徴とする請求項4〜6のいずれか一項に記載の知的財産システム。 When the information on the intellectual property is an invention, the requirement sufficiency determining unit recognizes the determination target, and the configuration requirements of the determined determination target invention and the invention described in the documents searched by the document search unit The degree of coincidence of the compositional requirements is calculated, and it is judged that the novelty is not satisfied if the calculated degree of coincidence is greater than or equal to a predetermined value, and the novelty is determined if the degree of coincidence is less than a predetermined value. Do,
The intellectual property system according to any one of claims 4 to 6, characterized in that.
ことを特徴とする請求項7に記載の知的財産システム。 When the requirement sufficiency determining unit determines that the invention of the determination target satisfies the novelty, the feature sufficiency of the invention accepted by the communication unit and the documents searched by the document search unit are further included. The received invention is characterized by the inventive features being classified into a cluster of inventions satisfying inventive step and a cluster of inventions not satisfying inventive step on a self-organizing map. Judge whether or not to have,
The intellectual property system according to claim 7, characterized in that.
ことを特徴とする請求項8に記載の知的財産システム。 Based on the configuration requirements of the invention mapped to the boundary region of the cluster of the invention satisfying the inventive step classified in the requirement satisfaction judging unit and the cluster of the invention not satisfying the inventive step, Further equipped with a proposed change proposal unit,
The intellectual property system according to claim 8, characterized in that.
前記要件充足性判断部は、前記文書ファイルに含まれる判断対象を認識する機能を有する、
ことを特徴とする請求項1〜9のいずれか一項に記載の知的財産システム。 The communication unit can accept a document file,
The requirement sufficiency determination unit has a function of recognizing a determination target included in the document file.
The intellectual property system according to any one of claims 1 to 9, characterized in that.
ユーザとキャラクタとが知的財産に関する事柄について情報交換可能な画面を、前記ユーザが操作可能なユーザ端末において表示させるための表示データを生成する表示データ生成ステップと、
前記表示データを前記ユーザ端末に送信し、当該ユーザ端末から知的財産に関する情報を受信する通信ステップと、
前記通信ステップにおいて受信した前記知的財産に関する情報に基づいて、当該知的財産に関する情報に含まれる判断対象が、前記知的財産が保護されるための実体的要件を充足するか否かを、審査官により過去になされた前記実体的要件に関する審査の情報を学習した学習済みモデルを用いた演算により判断する要件充足性判断ステップと、
前記要件充足性判断ステップにおける判断結果に応じて異なる行動を前記キャラクタに表現させる動作表現画像を生成するキャラクタ画像生成ステップと、を含み、
前記表示データ生成ステップは、前記キャラクタ画像生成ステップにより生成された前記動作表現画像を、前記ユーザ端末に少なくとも表示させる前記表示データを生成する知的財産支援方法。 The computer is
A display data generation step of generating display data for causing the user terminal to display a screen on which the user and the character can exchange information about matters related to intellectual property on the user terminal that can be operated;
A communication step of transmitting the display data to the user terminal and receiving information on intellectual property from the user terminal;
Based on the information on the intellectual property received in the communication step, whether or not a judgment target included in the information on the intellectual property satisfies the substantial requirements for the protection of the intellectual property, A requirement sufficiency determining step of determining by operation using a learned model which has learned information on examination regarding the substantive requirement made in the past by the examiner;
A character image generation step of generating an action expression image that causes the character to express different actions according to the determination result in the requirement satisfiability determination step;
An intellectual property support method for generating the display data for causing the user terminal to at least display the motion representation image generated by the character image generation step.
前記表示データを前記ユーザ端末に送信し、当該ユーザ端末から知的財産に関する情報を受信する通信機能と、
前記通信機能が受信した前記知的財産に関する情報に基づいて、当該知的財産に関する情報に含まれる判断対象が、前記知的財産が保護されるための実体的要件を充足するか否かを、審査官により過去になされた前記実体的要件に関する審査の情報を学習した学習済みモデルを用いた演算により判断する要件充足性判断機能と、
前記要件充足性判断機能における判断結果に応じて異なる行動を前記キャラクタに表現させる動作表現画像を生成するキャラクタ画像生成機能と、をコンピュータに実現させるプログラムであって、
前記表示データ生成機能は、前記キャラクタ画像生成機能により生成された前記動作表現画像を、前記ユーザ端末に少なくとも表示させる前記表示データを生成する知的財産支援プログラム。 A display data generation function of generating display data for displaying a screen on which a user and a character can exchange information on matters relating to intellectual property on a user terminal that can be operated by the user;
A communication function of transmitting the display data to the user terminal and receiving information on intellectual property from the user terminal;
Based on the information on the intellectual property received by the communication function, whether or not a judgment target included in the information on the intellectual property satisfies the substantive requirements for the protection of the intellectual property, A requirement sufficiency determining function that determines by operation using a learned model that has learned information on examination regarding the substantive requirement made in the past by the examiner;
A program for causing a computer to realize a character image generating function for generating an action expression image for causing the character to express different actions according to a judgment result in the requirement sufficiency judging function.
The intellectual property support program according to claim 1, wherein the display data generation function generates the display data that causes at least the user terminal to display the motion representation image generated by the character image generation function.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018237699A JP6531302B1 (en) | 2018-12-19 | 2018-12-19 | Intellectual Property System, Intellectual Property Support Method and Intellectual Property Support Program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018237699A JP6531302B1 (en) | 2018-12-19 | 2018-12-19 | Intellectual Property System, Intellectual Property Support Method and Intellectual Property Support Program |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017234732A Division JP6457058B1 (en) | 2017-12-06 | 2017-12-06 | Intellectual property system, intellectual property support method and intellectual property support program |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019081738A Division JP2019114308A (en) | 2019-04-23 | 2019-04-23 | Intellectual Property System, Intellectual Property Support Method and Intellectual Property Support Program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6531302B1 true JP6531302B1 (en) | 2019-06-19 |
JP2019102099A JP2019102099A (en) | 2019-06-24 |
Family
ID=66934264
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018237699A Expired - Fee Related JP6531302B1 (en) | 2018-12-19 | 2018-12-19 | Intellectual Property System, Intellectual Property Support Method and Intellectual Property Support Program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6531302B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US11450127B2 (en) * | 2019-10-18 | 2022-09-20 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Electronic apparatus for patentability assessment and method for controlling thereof |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0568672U (en) * | 1992-02-26 | 1993-09-17 | 日本ペイント株式会社 | Patent analysis table |
JP3463010B2 (en) * | 1999-09-17 | 2003-11-05 | Necエレクトロニクス株式会社 | Information processing apparatus and information processing method |
JP2002251236A (en) * | 2001-02-22 | 2002-09-06 | Mitsui & Co Ltd | Network service system |
JP3888906B2 (en) * | 2002-02-13 | 2007-03-07 | 大阪瓦斯株式会社 | Energy utilization information display system |
JP2005258831A (en) * | 2004-03-11 | 2005-09-22 | Patolis Corp | Similar document retrieval method |
US7693683B2 (en) * | 2004-11-25 | 2010-04-06 | Sharp Kabushiki Kaisha | Information classifying device, information classifying method, information classifying program, information classifying system |
JP2006277294A (en) * | 2005-03-29 | 2006-10-12 | Honda Motor Co Ltd | Transaction information management system and program |
JP2015026143A (en) * | 2013-07-25 | 2015-02-05 | 佳之 大瀬 | Information processing device, document, computer program, patent application, and patent examination method |
JP6232607B1 (en) * | 2017-05-29 | 2017-11-22 | 和之 白井 | Patent requirement conformity prediction device and patent requirement conformity prediction program |
-
2018
- 2018-12-19 JP JP2018237699A patent/JP6531302B1/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US11450127B2 (en) * | 2019-10-18 | 2022-09-20 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Electronic apparatus for patentability assessment and method for controlling thereof |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019102099A (en) | 2019-06-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10657332B2 (en) | Language-agnostic understanding | |
JP6817803B2 (en) | How to send and receive messages, devices, and computer programs | |
US20230306052A1 (en) | Method and system for entity extraction and disambiguation | |
US9754585B2 (en) | Crowdsourced, grounded language for intent modeling in conversational interfaces | |
US11042590B2 (en) | Methods, systems and techniques for personalized search query suggestions | |
US20170097984A1 (en) | Method and system for generating a knowledge representation | |
JPWO2018221120A1 (en) | Display device | |
CN110399470B (en) | Session message handling | |
JP2013235507A (en) | Information processing method and device, computer program and recording medium | |
US11899728B2 (en) | Methods, systems and techniques for ranking personalized and generic search query suggestions | |
CN107690634A (en) | Automatic query pattern generation | |
WO2019111545A1 (en) | Intellectual property system, intellectual property assistance method, and intellectual property assistance program | |
US20200192921A1 (en) | Suggesting text in an electronic document | |
CN110018823B (en) | Processing method and system, and generating method and system of interactive application program | |
JP2014167722A (en) | Merchandise information providing system and program for providing merchandise information | |
KR20160131866A (en) | Message service providing method for message service linking search service and message server and user device for performing the method | |
WO2020219490A1 (en) | Passively suggesting text in an electronic document | |
JP7421859B2 (en) | Creation support device and creation support method | |
JP7522267B2 (en) | Creation support device, creation support method, and computer program | |
JP2019114308A (en) | Intellectual Property System, Intellectual Property Support Method and Intellectual Property Support Program | |
JP6531302B1 (en) | Intellectual Property System, Intellectual Property Support Method and Intellectual Property Support Program | |
JP6890764B2 (en) | Teacher data generation system, teacher data generation method, and program | |
RU2632269C2 (en) | Method, server and electronic device for generation of clauses for search query | |
JPWO2019176398A1 (en) | Information processing equipment, information processing methods, and programs | |
JP2020091539A (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20181219 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20181219 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20190115 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190326 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190423 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6531302 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |