JP6527452B2 - Network system, network management method and apparatus - Google Patents
Network system, network management method and apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP6527452B2 JP6527452B2 JP2015228584A JP2015228584A JP6527452B2 JP 6527452 B2 JP6527452 B2 JP 6527452B2 JP 2015228584 A JP2015228584 A JP 2015228584A JP 2015228584 A JP2015228584 A JP 2015228584A JP 6527452 B2 JP6527452 B2 JP 6527452B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- network
- failure
- recovery
- communication
- groups
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Description
本発明はネットワーク管理に関するものである。 The present invention relates to network management.
近年、通信ネットワークは、インターネットへの接続サービスやクラウドサービスへの接続を提供し、日々の生活やビジネスにとって重要な役割を担っている。そのため、装置故障や大災害等により通信ネットワークの一部設備に障害が発生した場合において、迅速に障害復旧することが望まれている。 In recent years, communication networks provide connection to Internet services and cloud services, and play an important role in daily life and business. Therefore, in the case where a failure occurs in a part of the communication network due to a device failure or a major disaster, it is desirable to quickly restore the failure.
本分野の背景技術として、特許文献１記載の技術がある。この文献では、ネットワーク障害時やネットワークメンテナンス時の面（通信経路）の切替え/戻しを高速に行うことを可能にする、ことを課題としている。また、その解決手段として、通信経路変更方法であって、スイッチＡ（第１ルータ）とスイッチＢ（第２ルータ）が、一つの仮想ルータプロトコル・グループを構成し、いずれのルータもアクティブルータからスタンバイルータへ、又はスタンバイルータからアクティブルータへ動的に変更可能な通信システムにおいて、スイッチＡの第１ポートを開いてスイッチＣ（第１機器）と通信し、スイッチＣと通信可能なように接続されているスイッチＢの第２ポートを閉じている際に、仮想ルータとしての優先度が第１ポートより高く、スイッチＣに対する通信経路としての評価値が第１ポートよりも低い第２ポートを開く、と記載されている。
As a background art of this field, there is a technology described in
他の背景技術として、特許文献２記載の技術がある。この文献では、プロテクション方式並みに高速に障害回復できること、多重障害に対してもパスを回復できること、ネットワーク資源の利用効率が良いことの３つの特徴を兼ね備え得る通信ネットワークシステムなどを提供する、ことを課題としている。また、その解決手段として、パスデータベースと、パス切替部とを具備する通信ネットワークシステムによって解決できる。パスデータベースは、一の現用パスと、代替パスで保護されている他の現用パスとを同じグループにグループ化するためのグループ化データを蓄積する。パス切替部は、一の現用パスに障害が発生したときに、グループ化データを参照し、一の現用パスと同じグループに属する他の現用パスの代替パスへの切り替えを行う、と記載されている。
As another background art, there is a technology described in
他の背景技術として、特許文献３記載の技術がある。この文献では、物理ネットワークの技術に依存せず独自のネットワーク技術により構築されたスライスにおいて、物理ネットワークに障害が発生した際に、スライスを構成する仮想サーバがネットワーク障害を検知ことを可能とする、ことを課題としている。また、その解決手段として、仮想サーバとトンネル技術を用いた仮想ネットワークにおいて、ネットワークの障害を仮想サーバに通知する障害通知装置は、トンネルを張った経路上のネットワークの障害検知を行い、障害を検知した場合、該トンネルを利用している仮想サーバを特定し、障害が検知されたトンネルと前記仮想サーバとを接続している仮想スイッチを特定し、該仮想スイッチと該仮想サーバとのリンクをダウンさせる、と記載されている。
As another background art, there is a technology described in
他の背景技術として、特許文献４記載の技術がある。この文献では、通信システムにおいて障害が発生した場合に、既存の設定パスを迅速に復旧するための設定負荷の低減化を図る、ことを課題としている。また、その解決手段として、ネットワーク管理サーバは、ネットワーク内の伝送パスについて、伝送パスを経由する複数のエリアのうち自エリア内の通信装置の障害が発生した障害発生エリアの出現パターンごとに出現パターンに応じた復旧パスの集合である復旧面を特定する情報と、復旧パスを経由する通信装置を特定する情報と、を関連付けて記憶する記憶装置を備える。ネットワーク管理サーバは、複数のエリアのいずれかに障害が発生した場合に、いずれの障害発生パターンに該当するか否かを特定し、特定された障害発生パターンに応じた復旧パスの集合である復旧面を特定する情報を記憶装置から取得し、取得された復旧面を特定する情報を、当該復旧面に含まれる復旧パスが経由する通信装置に通知する、と記載されている。
As another background art, there is a technology described in
しかしながら、特許文献１記載の技術では、運用面を２面（Ａ面、Ｂ面）準備して、ネットワークの障害時やメンテナンス時において、通信経路を迅速に変更する方法を開示しており、Ａ面の一部に障害が発生し、Ａ面内に多数の稼働するルータが存在しても運用面をＢ面に変更することになり、ネットワーク設定を多数変更する必要があるといった課題がある。
However, the technology described in
また、特許文献２記載の技術では、複数の現用系パスと代替パスの組をグループ化し、グループ内において共有したネットワーク資源により障害復旧を実行しており、グループ内で復旧出来ない障害への対応ができないといった課題がある。また、障害の発生した現用系パスを、他の現用系パスに対する代替パスにて復旧可能とするためには、グループ化する現用系のパスと代替パスの両端点が同じである必要があるといった課題がある。
Further, in the technology described in
さらに、特許文献３記載の技術では、スライスにおけるネットワーク障害検知後の復旧を迅速にできないといった課題がある。
Furthermore, the technique described in
一方、特許文献４記載の技術では、物理ネットワーク上に構成した仮想ネットワークが考慮されていない、といった課題がある。
On the other hand, the technology described in
そこで、本発明は前述した課題を鑑みてなされた発明であり、ネットワーク内の一部に障害が発生した場合等において、設定変更のための処理負荷を削減しつつ障害復旧や運用設定変更を迅速に実行可能とすることを目的とする。 Therefore, the present invention is an invention made in view of the above-mentioned problems, and in the case where a failure occurs in a part of the network, etc., the processing load for setting change can be reduced and failure recovery or operation setting change quickly. Aims to be feasible.
上記課題を解決する本発明の一側面は、複数の通信装置から構成されるネットワークと、ネットワークを管理するネットワーク管理装置とを備えたネットワークシステムである。このネットワークは、第１のネットワーク上に複数の第２のネットワークが構成され、ネットワーク管理装置は、入力装置、出力装置、処理装置、記憶装置を備えている。記憶装置は、第２のネットワークをグループ化した複数のネットワークグループと、ネットワークグループの組合せ毎に対応した、第１のネットワークの資源を変更するためのネットワーク設定情報を保持し、処理装置は、入力装置から得られる情報に基づいて、ネットワークグループに障害が発生したと判定した場合には、障害が発生したネットワークグループの組合せに基づいて、ネットワーク設定情報を選択し、出力装置により通信装置に対して選択したネットワーク設定情報を通知することにより、第１のネットワークの資源を変更可能とする。 One aspect of the present invention for solving the above-mentioned problems is a network system provided with a network composed of a plurality of communication devices and a network management device for managing the network. In this network, a plurality of second networks are configured on the first network, and the network management device includes an input device, an output device, a processing device, and a storage device. The storage device holds network setting information for changing the resources of the first network corresponding to a plurality of network groups into which the second network is grouped and each combination of network groups, and the processing device receives If it is determined based on the information obtained from the device that a failure has occurred in the network group, the network setting information is selected based on the combination of the network groups in which the failure has occurred, and the output device sends a selection to the communication device. By notifying the selected network setting information, the resources of the first network can be changed.
本発明の他の側面は、複数の通信装置から構成されるネットワークを、ネットワーク管理装置によって管理するネットワーク管理方法である。この方法では、ネットワーク管理装置が、第１のネットワークの資源の一部を用いて、複数の第２のネットワークを設定するパス設定ステップと、第２のネットワークを複数束ねてグループ化し、複数のネットワークグループを形成するグループ化ステップと、ネットワーク管理装置が、ネットワークグループの組合せの其々に対応して、第１のネットワークの資源を変更するためのネットワーク設定を算出する復旧設定算出ステップと、ネットワーク管理装置が、ネットワークグループに障害が発生したと判定した場合、障害が発生したネットワークグループの組合せに対応する、算出された前記ネットワーク設定を選択する選択ステップと、ネットワーク管理装置が、通信装置に対して、選択した前記ネットワーク設定を通知する通知ステップと、通信装置が、通知されたネットワーク設定に基づいて、第１のネットワークの資源を変更する復旧ステップと、を備える。 Another aspect of the present invention is a network management method in which a network management apparatus manages a network configured of a plurality of communication apparatuses. In this method, the network management apparatus sets a plurality of second networks using a part of the resources of the first network, sets up a plurality of second networks, bundles the plurality of second networks, and groups the plurality of networks. A grouping step of forming a group, a recovery setting calculating step of calculating a network setting for changing a resource of the first network corresponding to each combination of network groups, and a network management device; If the device determines that a failure has occurred in the network group, the selecting step of selecting the calculated network setting corresponding to the combination of the network group in which the failure has occurred; , Notify you of the selected network settings Comprising a-up, communication device, based on the notified network configuration, a recovery step of changing the resources of the first network.
本発明のさらに他の側面は、複数の通信装置から構成されるネットワークを、ネットワーク管理装置によって管理させるプログラムおよび該プログラムを格納した記録媒体である。このプログラムは、ネットワーク管理装置に、第１のネットワークの資源の一部を用いて、複数の第２のネットワークを設定するパス設定ステップと、第２のネットワークを複数束ねてグループ化し、複数のネットワークグループを形成するグループ化ステップと、ネットワーク管理装置が、ネットワークグループの組合せの其々に対応して、第１のネットワークの資源を変更するためのネットワーク設定を算出する復旧設定算出ステップと、ネットワーク管理装置が、ネットワークグループに障害が発生したと判定した場合、障害が発生したネットワークグループの組合せに対応する、算出された前記ネットワーク設定を選択する選択ステップと、ネットワーク管理装置が、通信装置に対して、選択した前記ネットワーク設定を通知する通知ステップと、通信装置が、通知されたネットワーク設定に基づいて、第１のネットワークの資源を変更する復旧ステップとを実行させる。 Yet another aspect of the present invention is a program that causes a network management device to manage a network composed of a plurality of communication devices, and a recording medium storing the program. This program combines a plurality of second networks in a path setting step of setting up a plurality of second networks using a part of the resources of the first network in the network management apparatus, and groups the plurality of second networks, thereby forming a plurality of networks. A grouping step of forming a group, a recovery setting calculating step of calculating a network setting for changing a resource of the first network corresponding to each combination of network groups, and a network management device; If the device determines that a failure has occurred in the network group, the selecting step of selecting the calculated network setting corresponding to the combination of the network group in which the failure has occurred; , To notify the selected network settings A method, communication device, based on the notified network configuration to execute a recovery step of changing the resources of the first network.
本発明のさらに他の側面は、複数の通信装置から構成され、第１のネットワーク上に複数の第２のネットワークが構成されている、ネットワークを管理するネットワーク管理装置である。このネットワーク管理装置は、入力装置、出力装置、処理装置、記憶装置を備え、記憶装置は、第２のネットワークをグループ化した複数のネットワークグループと、ネットワークグループの組合せ毎に対応した、第１のネットワークの資源を変更するためのネットワーク設定情報を保持し、処理装置は、入力装置から得られる情報に基づいて、ネットワークグループに障害が発生したと判定した場合には、障害が発生したネットワークグループの組合せに基づいて、ネットワーク設定情報を選択し、出力装置により通信装置に対して選択したネットワーク設定情報を通知する。 Yet another aspect of the present invention is a network management device for managing a network, which comprises a plurality of communication devices, and a plurality of second networks are configured on a first network. The network management device includes an input device, an output device, a processing device, and a storage device, and the storage device corresponds to a plurality of network groups into which the second network is grouped and a first corresponding to each combination of network groups. The network setting information for changing the resources of the network is held, and the processing device determines that a failure has occurred in the network group based on the information obtained from the input device. Based on the combination, the network setting information is selected, and the output device notifies the communication device of the selected network setting information.
ネットワークグループの意味は、グループの構成要素として第２のネットワークが一つの場合を含む。また、ネットワークグループの組合せの意味は、組み合わせの構成要素としてネットワークグループが一つの場合を含む。 The meaning of the network group includes the case where one second network is a component of the group. Also, the meaning of the combination of network groups includes the case where there is one network group as a component of the combination.
本発明によれば、ネットワーク内の一部に障害が発生した場合やメンテナンス等時間区分に応じてネットワークの運用設定を変更する場合において、設定変更のための処理負荷を削減しつつ迅速な障害復旧や運用設定の変更が可能となる。 According to the present invention, when a failure occurs in a part of the network or when changing the operation setting of the network according to the time division such as maintenance, the failure load can be reduced quickly while reducing the processing load for the setting change. And change the operation settings.
実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。ただし、本発明は以下に示す実施の形態の記載内容に限定して解釈されるものではない。本発明の思想ないし趣旨から逸脱しない範囲で、その具体的構成を変更し得ることは当業者であれば容易に理解される。 Embodiments will be described in detail with reference to the drawings. However, the present invention should not be construed as being limited to the description of the embodiments below. Those skilled in the art can easily understand that the specific configuration can be changed without departing from the spirit or the spirit of the present invention.
以下に説明する発明の構成において、同一部分又は同様な機能を有する部分には同一の符号を異なる図面間で共通して用い、重複する説明は省略することがある。 In the structures of the invention described below, the same portions or portions having similar functions are denoted by the same reference numerals in different drawings, and redundant description may be omitted.
本明細書等における「第１」、「第２」、「第３」などの表記は、構成要素を識別するために付するものであり、必ずしも、数または順序を限定するものではない。また、構成要素の識別のための番号は文脈毎に用いられ、一つの文脈で用いた番号が、他の文脈で必ずしも同一の構成を示すとは限らない。また、ある番号で識別された構成要素が、他の番号で識別された構成要素の機能を兼ねることを妨げるものではない。 In the present specification and the like, the expressions “first”, “second”, “third” and the like are used to identify components, and are not necessarily limited in number or order. In addition, the identification numbers of components are used for each context, and the numbers used in one context do not necessarily indicate the same configuration in other contexts. In addition, it does not prevent that a component identified by a certain number doubles as a feature of a component identified by another number.
図面等において示す各構成の位置、大きさ、形状、範囲などは、発明の理解を容易にするため、実際の位置、大きさ、形状、範囲などを表していない場合がある。このため、本発明は、必ずしも、図面等に開示された位置、大きさ、形状、範囲などに限定されない。 The positions, sizes, shapes, ranges, and the like of the respective components shown in the drawings and the like may not represent actual positions, sizes, shapes, ranges, and the like in order to facilitate understanding of the invention. For this reason, the present invention is not necessarily limited to the position, size, shape, range, etc. disclosed in the drawings and the like.
以下、実施例を図面を用いて説明する。本実施例は、ネットワーク内の一部に障害が発生した場合やメンテナンス等時間区分に応じてネットワークの運用設定を変更する場合において、ネットワーク全体の設定を変更せず、関連部のみの設定変更を行い、ネットワーク資源の効率的な利用、設定変更のための処理負荷を削減、及び迅速な障害復旧や運用設定の変更を可能とする。 Examples will be described below with reference to the drawings. In this embodiment, when a failure occurs in part of the network or when changing the operation setting of the network according to the time division such as maintenance, the setting change of only the related part is not performed without changing the setting of the entire network. It enables efficient use of network resources, reduction of processing load for setting change, and quick recovery from failures and change of operation setting.
本実施例では、物理ネットワーク（第１のネットワーク）上にユーザ毎の仮想的なネットワーク（第２のネットワーク）を構成し、複数の仮想ネットワークをまとめてネットワークグループを構成し、ネットワークグループの組合せが利用する物理ネットワークの資源を変更可能とする例について説明する。また、本実施例では、通信システムがパケットトランスポートネットワークを構成する例について説明する。 In this embodiment, a virtual network (second network) for each user is configured on a physical network (first network), a plurality of virtual networks are grouped to configure a network group, and a combination of network groups is configured. An example in which resources of a physical network to be used can be changed will be described. Further, in this embodiment, an example in which the communication system configures a packet transport network will be described.
図１は、本発明の第１の実施形態（実施例１）におけるネットワークシステム構成図の例である。本実施例のネットワークシステムは、ネットワーク管理サーバ１、通信装置ｎ１１〜ｎ１４、ｎ２１〜ｎ２２、ｎ３１〜ｎ３３、ｎ４１〜ｎ４３、ｎ５１〜ｎ５３、ｎ６１〜ｎ６４、及び端末ＴＡ１、ＴＡ２、ＴＢ１、ＴＢ２、ＴＣ１、ＴＣ２、ＴＤ１、ＴＤ２を有する。なお、端末ではなく、サーバや他の通信装置やネットワークでも良いが、本例では、一例として端末として説明する。また、図１では、ネットワーク管理サーバ１は、便宜上、通信装置ｎ１４にのみ接続されているが、他の伝送装置にも図示していない管理用のネットワークにて接続される。
FIG. 1 is an example of a network system configuration diagram in the first embodiment (example 1) of the present invention. The network system of this embodiment includes a
図２は、本発明の第１の実施形態における現用系パス設定後のネットワークシステム構成図の例である。運用開始段階において、ネットワーク管理サーバ１は、現用系の伝送パス２０１（端末ＴＡ１、通信装置ｎ１１、ｎ３１、ｎ４１、ｎ５１、ｎ６１を経由して端末ＴＡ２へ接続する２０１ａ〜２０1ｆのａ１）を設定する。また、現用系の伝送パス２０２（端末ＴＢ１、通信装置ｎ１２、ｎ３２、ｎ４２、ｎ５２、ｎ６２を経由して端末ＴＢ２へ接続する２０２ａ〜２０２ｆのｂ１）を設定する。同様に、現用系の伝送パス２０３（端末ＴＣ１、通信装置ｎ４１、ｎ４２、ｎ４３を経由して端末ＴＣ２へ接続する２０３ａ〜２０３ｄのｃ１）を設定する。さらに、現用系の伝送パス２０４（端末Ｄ１、通信装置ｎ５１、ｎ５２、ｎ５３を経由して端末ＴＤ２へ接続する２０４ａ〜２０４ｄのｄ１）を設定する。
FIG. 2 is an example of a network system configuration diagram after setting of an active system path in the first embodiment of the present invention. In the operation start stage, the
図３は、本発明の第１の実施形態におけるプロテクションパス設定後のネットワークシステム構成図の例である。プロテクションパスは予め設定された冗長経路であり、現用系パスに障害が発生すると、プロテクションパスに切り替えてサービスを復旧させる。プロテクションパスによるパスの復旧をプロテクション復旧という。またこのような復旧方式をプロテクションあるいはプロテクション方式という。 FIG. 3 is an example of a network system block diagram after setting the protection path in the first embodiment of the present invention. The protection path is a redundant path set in advance, and when a failure occurs in the active path, the protection path is switched to restore the service. Path recovery by protection path is called protection recovery. Such a recovery method is called protection or protection method.
ネットワーク管理サーバ１は、現用系パス２０１に対してプロテクションパス３０１（端末ＴＡ１、通信装置ｎ１３、ｎ３３、ｎ４３、ｎ５３、ｎ６３を経由して端末ＴＡ２へ接続する３０１ａ〜３０１ｆ）を設定する。また、現用系パス２０２に対してプロテクションパス３０２（端末ＴＢ１、通信装置ｎ１３、ｎ３３、ｎ４３、ｎ５３、ｎ６３を経由して端末ＴＢ２へ接続する３０２ａ〜３０２ｆ）を設定する。同様に、現用系パス２０３に対してプロテクションパス３０３（端末ＴＣ１、通信装置ｎ３１、ｎ３２、ｎ３３を経由して端末ＴＣ２へ接続する３０３ａ〜３０３ｄ）を設定する。さらに、現用系パス２０４に対してプロテクションパス３０４（端末ＴＤ１、通信装置ｎ３１、ｎ３２、ｎ３３を経由して端末ＴＤ２へ接続する３０４ａ〜３０４ｄ）を設定する。以上のように、１つの現用系パスに対して１つのプロテクションパスを確保する。なお、１つの現用系パスに対して複数のプロテクションパスを確保してもよい。
The
端末ＴＡ１は、現用系の伝送パス２０１に対して、疎通があるか否かを検査用のデータを端末ＴＡ２と間で送受信することにより、常に監視する。端末ＴＡ１は、現用系の伝送パス２０１において、端末ＴＡ２と間での疎通がないと判断した場合は、プロテクションパス３０１を用いて、端末ＴＡ２への通信を継続する。すなわち、端末ＴＡ１は、障害発生前は、データを通信装置ｎ１１に送信していたが、障害を検知した後は、データを通信装置ｎ１３に対して送信するように瞬時に切り替える。
The terminal TA1 constantly monitors whether or not there is communication with the currently used transmission path 201 by transmitting and receiving inspection data with the terminal TA2. When the terminal TA1 determines that there is no communication with the terminal TA2 on the currently used transmission path 201, the terminal TA1 continues the communication to the terminal TA2 using the
また、ＴＢ１は、現用系の伝送パス２０２に対して、疎通があるか否かを検査用のデータを端末ＴＢ２と間で送受信することにより、常に監視する。端末ＴＢ１は、現用系の伝送パス２０２において、端末ＴＢ２と間での疎通がないと判断した場合は、プロテクションパス３０２を用いて、端末ＴＢ２への通信を継続する。すなわち、端末ＴＢ１は、障害発生前は、データを通信装置ｎ１２に送信していたが、障害を検知した後は、データを通信装置ｎ１３に対して送信するように瞬時に切り替える。 In addition, TB1 constantly monitors whether or not there is communication with the currently used transmission path 202 by transmitting and receiving inspection data with the terminal TB2. When the terminal TB1 determines that there is no communication with the terminal TB2 on the transmission path 202 of the current system, the terminal TB1 continues the communication to the terminal TB2 using the protection path 302. That is, the terminal TB1 transmits data to the communication device n12 before a failure occurs, but after detecting a failure, the terminal TB1 switches instantaneously to transmit data to the communication device n13.
同様に、端末ＴＣ１は、現用系の伝送パス２０３に対して、疎通があるか否かを検査用のデータを端末ＴＣ２と間で送受信することにより、常に監視する。端末ＴＣ１は、現用系の伝送パス２０３において、端末ＴＣ２と間での疎通がないと判断した場合は、プロテクションパス３０３を用いて、端末ＴＣ２への通信を継続する。すなわち、端末ＴＣ１は、障害発生前は、データを通信装置ｎ４１に送信していたが、障害を検知した後は、データを通信装置ｎ３１に対して送信するように瞬時に切り替える。 Similarly, the terminal TC1 constantly monitors whether or not there is communication with the transmission path 203 of the active system by transmitting and receiving inspection data with the terminal TC2. When the terminal TC1 determines that there is no communication with the terminal TC2 on the currently used transmission path 203, the terminal TC1 continues the communication to the terminal TC2 using the protection path 303. That is, the terminal TC1 transmits data to the communication device n41 before a failure occurs, but after detecting a failure, the terminal TC1 switches instantaneously to transmit data to the communication device n31.
さらに、端末ＴＤ１は、現用系の伝送パス２０４に対して、疎通があるか否かを検査用のデータを端末ＴＤ２と間で送受信することにより、常に監視する。端末ＴＤ１は、現用系の伝送パス２０４において、端末ＴＤ２と間での疎通がないと判断した場合は、プロテクションパス３０４を用いて、端末ＴＤ２への通信を継続する。すなわち、端末ＴＤ１は、障害発生前は、データを通信装置ｎ５１に送信していたが、障害を検知した後は、データを通信装置ｎ３１に対して送信するように瞬時に切り替える。 Furthermore, the terminal TD1 constantly monitors whether or not there is communication with the currently used transmission path 204 by transmitting and receiving inspection data with the terminal TD2. If the terminal TD1 determines that there is no communication with the terminal TD2 on the currently used transmission path 204, the terminal TD1 continues the communication to the terminal TD2 using the protection path 304. That is, the terminal TD1 transmits data to the communication device n51 before the occurrence of a failure, but after detecting a failure, the terminal TD1 switches instantaneously to transmit data to the communication device n31.
図４は、本発明の第１の実施形態における運用面変更パス設定後のネットワークシステム構成図の例である。ネットワーク管理サーバ１は、設定した現用系の伝送パス２０１〜２０４を分析し、類似性の高い伝送パスをグループ化して管理する。類似性の高い伝送パスは、共通の障害原因を持つ傾向がある。また同時に障害が発生する傾向がある。このため、類似性の高い伝送パスを纏めることにより、効果的に障害に対応することができる。
FIG. 4 is an example of a network system configuration diagram after setting the operation surface change path in the first embodiment of the present invention. The
例えば、伝送パスの経路において、通信装置を共有する数または割合が大きいものほど類似性が高いものとすることができる。或いは、伝送パスの経路において、並行する通信装置を利用する数または割合が大きいものほど類似性が高いものとすることができる。 本実施例では、伝送パスの経路において、例えば３台以上の通信装置を共有する伝送パス、或いは並行する３台以上の通信装置を利用する伝送パスをグループ化している。具体的には、現用系の伝送パス２０１と伝送パス２０２をグループ化し、ネットワークグループ１（４１０）として管理する。 For example, in the transmission path route, the greater the number or proportion of sharing communication devices, the higher the similarity. Alternatively, in the transmission path route, the larger the number or proportion of using parallel communication devices, the higher the similarity. In this embodiment, for example, transmission paths sharing three or more communication devices or transmission paths using three or more communication devices in parallel are grouped in the transmission path route. Specifically, the transmission paths 201 and 202 of the active system are grouped and managed as network group 1 (410).
一方、他の指標として、共有するリンクの重複度を指標としてグループ化を判定してもよい。例えば、伝送パスを構成する通信装置、或いは通信装置に具備されたリンクの重複度が大きいものをグループ化する。また、あるネットワーク対して部分集合となるネットワークがある場合、これらのネットワークをグループ化するようにしても良い。すなわち、ある伝送パスを構成するトポロジーが、他の伝送パスを構成するトポロジーの部分集合となる時にこれらをグループ化する。また、データ伝送量が所定数（例えば１０Ｇｂｉｔ／秒）以上のデータ流を有するネットワークの連接性に基づき、ネットワークグループを構成しても良い。 On the other hand, grouping may be determined using the degree of duplication of the shared link as an index as another index. For example, communication devices constituting a transmission path, or links with a high degree of duplication of links included in the communication devices are grouped. Also, if there is a network that is a subset of a certain network, these networks may be grouped. That is, when the topology that constitutes a certain transmission path is a subset of the topology that constitutes another transmission path, these are grouped. In addition, the network group may be configured based on the connectivity of a network having a data flow whose data transmission amount is a predetermined number (for example, 10 Gbit / sec) or more.
同様に、現用系の伝送パス２０３と伝送パス２０４をグループ化し、ネットワークグループ２（４２０）として管理する。ネットワークグループ同士は、図４のように重複する部分を有していてもよい。なお、グループ化は現用系の伝送パスについてのみ考えればよく、プロテクションパスについては考えなくてもよい。 Similarly, the active transmission path 203 and the transmission path 204 are grouped and managed as network group 2 (420). The network groups may have overlapping portions as shown in FIG. The grouping may be considered only for the transmission path of the current system, and may not be considered for the protection path.
ネットワーク管理サーバ１は、グループ化したネットワークグループ１とネットワークグループ２に対して、その組合せに対する運用設定の変更を事前に算出する。即ち、ネットワークグループ１（４１０）に障害が発生している場合の復旧用のネットワーク設定を事前に算出する。また、ネットワークグループ２（４２０）に障害が発生している場合の復旧用のネットワーク設定を事前に算出する。さらに、ネットワークグループ１とネットワークグループ２に同時に障害が発生している場合の復旧用のネットワーク設定を事前に算出する。
The
本実施例では、ネットワーク管理サーバ１は、ネットワークグループ１に障害が発生した場合を想定し、復旧用の運用設定を事前に算出する。即ち、ネットワークグループ１を構成する現用系パス２０１と２０２用の運用面変更用の伝送パス４０１（端末ＴＡ１、通信装置ｎ１４、ｎ２２、ｎ６４を経由して端末ＴＡ２へ接続する４０１ａ〜４０１ｄ）、及び４０２（端末ＴＢ１、通信装置ｎ１４、ｎ２２、ｎ６４を経由して端末ＴＢ２へ接続する４０２ａ〜４０２ｄ）を事前に算出して、識別子Ｆ１を付与して管理する。
In this embodiment, the
また、ネットワーク管理サーバ１は、ネットワークグループ２を構成する現用系パス２０３と２０４用の運用面変更用の伝送パス４０３（端末ＴＣ１、通信装置ｎ２１、ｎ２２を経由して端末ＴＣ２へ接続する４０３ａ〜４０３ｃ）、及び４０４（端末ＴＤ１、通信装置ｎ２１、ｎ２２を経由して端末ＴＤ２へ接続する４０４ａ〜４０４ｃ）を事前に算出して、識別子Ｆ２を付与して管理する。
In addition, the
同様に、ネットワーク管理サーバ１は、ネットワークグループの組合せに対して障害が同時発生した場合を想定し、復旧用の運用設定を事前に算出する。本実施例では、ネットワークグループ１とネットワークグループ２に同時に障害が発生した場合を想定した復旧用の運用設定が算出される。具体的には、現用系パス２０１、２０２、２０３、２０４に対する復旧用の伝送パスが、算出される。本実施例では、復旧用の伝送パスとして、４０１、４０２、４０３及び４０４が算出され、運用設定変更の識別子としてＦ３を付与して管理する。なお、本実施例では、ネットワークグループ１とネットワークグループ２のそれぞれに個別に障害が発生した場合と、同時に障害が発生した場合における復旧用の伝送パスが同一に算出されているが、同一である必要はない。また、復旧用の伝送パスの数も上記の例に限るものではなく、多数または少数のパスを設けてもよい。
Similarly, the
なお、本実施例では、全てのネットワーク接続を同一のネットワークを仮定して説明したが、端末と通信装置を接続するネットワークが、通信装置間を接続するネットワークと種別が異なる設定でも良い。例えば、通信装置間を接続するネットワークがＭＰＬＳ−ＴＰ（Ｍｕｌｔｉ―Ｐｒｏｔｏｃｏｌ Ｌａｂｅｌ Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ − Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ Ｐｒｏｆｉｌｅ）ネットワークであり、端末と通信装置を接続するネットワークがＩＰ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）ネットワークといった構成でも良い。 In the present embodiment, all the network connections are described on the assumption that the same network is used, but the network connecting the terminal and the communication device may be set to a type different from the network connecting the communication devices. For example, a network connecting communication devices may be an MPLS-TP (Multi-Protocol Label Switching-Transport Profile) network, and a network connecting terminals and communication devices may be an IP (Internet Protocol) network.
図５は、本発明の第１の実施形態における障害復旧用の事前設定処理の流れを示すシーケンス図の例である。ネットワーク管理サーバ１は、ネットワーク管理者等からの現用系パス設定入力に基づき、現用系の伝送パス経路を算出、且つ関係する通信装置へ現用系のパス設定を実行する（ステップＳ５０１−１〜Ｓ５０１−５）。
FIG. 5 is an example of a sequence diagram showing a flow of pre-setting processing for failure recovery in the first embodiment of the present invention. The
ネットワーク管理サーバ１は、設定した現用系の伝送パスに対するプロテクションパス（図３、３０１ａ、３０２ａ、３０３ａ、３０４ａ）を算出、且つ関係する通信装置へ設定を実行する（ステップＳ５０２−１〜Ｓ５０２−５）。
The
ネットワーク管理サーバ１は、算出した複数の現用系パスの経路を比較し、類似性の高い伝送パスをグループ化（図４、４１０，４２０参照）して管理する（ステップＳ５０３）。
The
ネットワーク管理サーバ１は、障害の発生した通信装置と影響を受けるネットワークグループの関係を示す通信障害判定テーブル（後に図８で詳説する）を作成する（ステップＳ５０４）。
The
ネットワーク管理サーバ１は、障害の発生した通信装置と影響を受けるネットワークグループに対するプロテクションパスの関係を示すプロテクション障害判定テーブル（後に図９で詳説する）を作成する（ステップＳ５０５）。
The
ネットワーク管理サーバ１は、ネットワークグループの組合せ毎に復旧用の伝送パス設定を算出する（ステップＳ５０６）。この算出では、障害により影響をうける現用パスおよびプロテクションパスを回避した復旧用の伝送パス(図４、４０１、４０２、４０３及び４０４）を、使用可能なリソースを用いて生成する。生成した復旧用の伝送パスは、障害発生グループネットワークと復旧設定の関係を示すグループ対応復旧設定テーブル（後に図１０で詳説する）に格納する。
The
ネットワーク管理サーバ１は、ネットワークグループの組合せ毎の復旧用伝送パス設定から、各装置における復旧用の伝送設定を算出する（ステップＳ５０７）。ここで、「組合せ毎」の意味は、要素が１つの場合を含めて全ての組合せパターンに対して、の意味になる。例えば、後述の図１０に記載のように、ネットワークグループ１（１０１０）のように１つのグループを含む組合せと、ネットワークグループ１と２（１０１２）のように２つのグループを含む組合せのように、含まれるグループが1つの場合を含めて、「組合せ毎」と表現している。
The
算出した結果は、復旧識別子に対する通信装置毎のパス復旧設定を示す識別子対応復旧設定テーブル（後に図１１〜図１３で詳説する）として、ネットワーク管理サーバ１に格納される。また、通信装置に対する復旧識別子毎のパス復旧設定を示すネットワーク復旧グループ復旧設定テーブル（通信装置対応復旧設定テーブル）（後に図１４Ａ〜Ｄで詳説する）として、ネットワーク管理サーバ１に格納される。
The calculated result is stored in the
ネットワーク管理サーバ１は、算出した各装置における復旧用の伝送設定を各装置に通知し、各通信装置は、受信した復旧用の伝送設定を識別子と共に保持する（ステップＳ５０８−１〜Ｓ５０８−３）。受信した結果は、通信装置毎に対するパス復旧設定を示すネットワークグループ復旧設定テーブル（通信装置対応復旧設定テーブル）（後に図１４Ａ〜Ｄで詳説する）として、各通信装置に格納される。
The
ネットワーク管理サーバ１は、データ伝送及び復旧用の伝送パス設定を各装置に通知完了したことを端末ＴＡ１、ＴＢ１、ＴＣ１、ＴＤ１へ通知する（ステップＳ５０９）。
The
端末ＴＡ１は、通信装置ｎ１１、ｎ３１、ｎ４１、ｎ５１、ｎ６１を経由して端末ＴＡ２へデータを送信すると共に疎通確認を開始する（ステップＳ５１０−１〜Ｓ５１０−６）。 The terminal TA1 transmits data to the terminal TA2 via the communication devices n11, n31, n41, n51, n61 and starts communication confirmation (steps S510-1 to S510-6).
端末ＴＢ１は、通信装置ｎ１２、ｎ３２、ｎ４２、ｎ５２、ｎ６２を経由して端末ＴＢ２へデータを送信すると共に疎通確認を開始する（ステップＳ５１１−１〜Ｓ５１１−６）。 The terminal TB1 transmits data to the terminal TB2 via the communication devices n12, n32, n42, n52, n62 and starts communication confirmation (steps S511-1 to S511-6).
端末ＴＣ１は、通信装置ｎ４１、ｎ４２、ｎ４３を経由して端末ＴＣ２へデータを送信すると共に疎通確認を開始する（ステップＳ５１２−１〜Ｓ５１２−２）。 The terminal TC1 transmits data to the terminal TC2 via the communication devices n41, n42, n43 and starts communication confirmation (steps S512-1 to S512-2).
端末ＴＤ１は、通信装置ｎ５１、ｎ５２、ｎ５３を経由して端末ＴＤ２へデータを送信すると共に疎通確認を開始する（ステップＳ５１３−１〜Ｓ５１３−２）。 The terminal TD1 transmits data to the terminal TD2 via the communication devices n51, n52, n53 and starts communication confirmation (steps S513-1 to S513-2).
図６は、本発明の第１の実施形態におけるプロテクション復旧、及び運用面変更パスによる復旧処理の流れの一例を示すシーケンス図の例である。端末間でデータの送受信が開始された後、通信装置ｎ１１とｎ１２に障害が発生する（ステップＳ６０１）。 FIG. 6 is an example of a sequence diagram showing an example of the flow of protection recovery and recovery processing by an operation surface change path according to the first embodiment of this invention. After transmission and reception of data between the terminals are started, a failure occurs in the communication devices n11 and n12 (step S601).
端末ＴＡ１とＴＢ１は、データの送受信に障害が発生したことを検知する（ステップＳ６０２）。 The terminals TA1 and TB1 detect that a failure has occurred in transmission and reception of data (step S602).
端末ＴＡ１は、現用系パスによるデータ送受信に障害が発生したことを検知した後、プロテクションパスを利用して、端末ＴＡ２へデータ送信する（ステップＳ６０３−１〜６０３−６）。 After detecting that a failure has occurred in data transmission and reception through the active path, the terminal TA1 transmits data to the terminal TA2 using the protection path (steps S603-1 to 603-6).
端末ＴＢ１は、現用系パスによるデータ送受信に障害が発生したことを検知した後、プロテクションパスを利用して、端末ＴＢ２へデータ送信する（ステップＳ６０４−１〜６０４−６）。 After detecting that a failure has occurred in data transmission and reception through the active path, the terminal TB1 transmits data to the terminal TB2 using the protection path (steps S604-1 to 604-6).
端末ＴＡ１は、通信装置ｎ１１に障害が発生していることを、ネットワーク管理サーバ１へ通知する（ステップＳ６０５）。
The terminal TA1 notifies the
また、端末ＴＡ１は、プロテクションパスにより障害復旧していることをネットワーク管理サーバ１へ通知する（ステップＳ６０６）。
Further, the terminal TA1 notifies the
端末ＴＢ１は、通信装置ｎ１２に障害が発生していることを、ネットワーク管理サーバ１へ通知する（ステップＳ６０７）。
The terminal TB1 notifies the
また、端末ＴＢ１は、プロテクションパスにより障害復旧していることをネットワーク管理サーバ１へ通知する（ステップＳ６０８）。
Further, the terminal TB1 notifies the
続いて、通信装置ｎ３１、ｎ３２、ｎ３３に障害が発生する（ステップＳ６０９）。 Subsequently, a fault occurs in the communication devices n31, n32, n33 (step S609).
通信装置ｎ１３は、通信装置ｎ３３に障害が発生していることをネットワーク管理サーバ１へ通知する（ステップＳ６１０）。
The communication device n13 notifies the
通信装置ｎ４１は、通信装置ｎ３１に障害が発生していることをネットワーク管理サーバ１へ通知する（ステップＳ６１１）。
The communication device n41 notifies the
通信装置ｎ４２は、通信装置ｎ３２に障害が発生していることをネットワーク管理サーバ１へ通知する（ステップＳ６１２）。
The communication device n42 notifies the
ネットワーク管理サーバ１は、受信した通信装置の障害発生情報より、障害の発生しているネットワークグループを判定し、復旧用の識別子（ＩＤ）を特定する（ステップＳ６１３）。
The
ネットワーク管理サーバ１は、発生しているデータ伝送障害を復旧するために、通信装置ｎ１４、ｎ２２、ｎ６４へ復旧用のＩＤを通知する（ステップＳ６１４、Ｓ６１５、Ｓ６１６）。
The
ネットワーク管理サーバ１は、データの送信先を変更するように端末ＴＡ１、ＴＢ１へ通知する（ステップＳ６１７、Ｓ６１８）。
The
端末ＴＡ１は、通信装置ｎ１４、ｎ２２、ｎ６４経由にて端末ＴＡ２へデータ送信する（ステップＳ６１９−１〜Ｓ６１９−４）。 The terminal TA1 transmits data to the terminal TA2 via the communication devices n14, n22, n64 (steps S619-1 to S619-4).
端末ＴＢ１は、通信装置ｎ１４、ｎ２２、ｎ６４経由にて端末ＴＢ２へデータ送信する（ステップＳ６２０−１〜Ｓ６２０−４）。 The terminal TB1 transmits data to the terminal TB2 via the communication devices n14, n22, n64 (steps S620-1 to S620-4).
図７は、本発明の第１の実施形態における第２の運用面変更パスによる復旧処理の流れを示すシーケンス図の例である。図６において説明した状態に続き、通信装置ｎ４１、ｎ４２、ｎ５１、ｎ５２に障害が発生した状況を想定している（ステップＳ７０１−１〜Ｓ７０１−２）。 FIG. 7 is an example of a sequence diagram showing a flow of recovery processing by the second operation surface change path according to the first embodiment of the present invention. Subsequent to the state described in FIG. 6, it is assumed that a failure has occurred in the communication devices n41, n42, n51, n52 (steps S701-1 to S701-2).
端末ＴＣ１は、プロテクションによるデータ伝送障害復旧が不可な状態であり、通信装置ｎ４１に障害が発生していることをネットワーク管理サーバ１へ通知する（ステップＳ７０２）。
The terminal TC1 is in a state in which the data transmission failure recovery by the protection is not possible, and notifies the
端末ＴＤ１は、プロテクションによるデータ伝送障害復旧が不可な状態であり、通信装置ｎ５１に障害が発生していることをネットワーク管理サーバ１へ通知する（ステップＳ７０３）。
The terminal TD1 is in a state in which the data transmission failure recovery by the protection is not possible, and notifies the
通信装置ｎ４３は、通信装置ｎ４２に障害が発生していることをネットワーク管理サーバ１へ通知する（ステップＳ７０４）。
The communication device n43 notifies the
通信装置ｎ４２は、通信装置ｎ５２に障害が発生していることをネットワーク管理サーバ１へ通知する（ステップＳ７０５）。
The communication device n42 notifies the
ネットワーク管理サーバ１は、受信した通信装置の障害発生情報より、障害の発生しているネットワークグループを判定し、復旧用の識別子（ＩＤ）を特定する（ステップＳ７０６）。
The
ネットワーク管理サーバ１は、発生しているデータ伝送障害を復旧するために、通信装置ｎ２１、ｎ２２へ復旧用のＩＤを通知する（ステップＳ７０７、Ｓ７０８）。
The
ネットワーク管理サーバ１は、発生しているデータ伝送障害を復旧するための通信装置への設定変更通知が完了した段階において、端末ＴＣ１及び端末ＴＤ１へ、データの送信先を変更するよう通知する（ステップＳ７０９、Ｓ７１０）。
The
端末ＴＣ１は、データの送信先を通信装置ｎ４１から通信装置ｎ２１へ変更し、通信装置ｎ２２経由にて端末ＴＣ２へデータを送信する（ステップＳ７１１−１〜Ｓ７１１−２）。 The terminal TC1 changes the data transmission destination from the communication device n41 to the communication device n21, and transmits the data to the terminal TC2 via the communication device n22 (steps S711-1 to S711-2).
端末ＴＤ１は、データの送信先を通信装置ｎ５１から通信装置ｎ２１へ変更し、通信装置ｎ２２経由にて端末ＴＤ２へデータを送信する（ステップＳ７１２−１〜Ｓ７１２−２）。 The terminal TD1 changes the data transmission destination from the communication device n51 to the communication device n21, and transmits the data to the terminal TD2 via the communication device n22 (steps S712-1 to S712-2).
なお、図５〜図７において、変更用の運用設定を事前に各通信装置に配布しておき、ネットワーク管理サーバから運用設定を変更するための識別子を各通信装置に通知することで、運用設定を変更する方式を説明した。一方、ネットワーク管理サーバが運用設定を保持し、運用設定を変更する段階において、変更のための運用設定を各通信装置へ通知することで、運用設定を変更するようにしても良い。 In FIGS. 5 to 7, the operation setting for change is distributed to each communication device in advance, and the network management server notifies each communication device of an identifier for changing the operation setting, thereby setting the operation setting. Described the method of changing. On the other hand, when the network management server holds the operation setting and changes the operation setting, the operation setting may be changed by notifying each communication device of the operation setting for the change.
図８は、図５のステップＳ５０４で作成され、本発明の第１の実施形態におけるネットワーク管理サーバ１が保有する、通信装置障害と発生するグループネットワーク障害の関係を示す通信障害判定テーブルの例である。通信装置障害により影響を受けるネットワークグループは、通信装置障害８０１と影響を受けるネットワークグループのリスト（８０２、８０３、、、）とから構成され、管理される。
FIG. 8 is an example of a communication failure determination table created in step S 504 of FIG. 5 and held by the
通信装置障害８１０では、通信装置ｎ１１に障害が発生している状況を想定しており、データ伝送としては、ネットワークグループ１に影響するが、ネットワークグループ２には影響しないことを示している。同様に、通信装置障害８１１では、通信装置ｎ１２に障害が発生している状況を想定しており、データ伝送としては、ネットワークグループ１に影響するが、ネットワークグループ２には影響しないことを示している。また、通信装置障害８１２〜８１５では、順番に通信装置ｎ１３、ｎ１４、ｎ２１、ｎ２２に障害が発生している状況を想定しており、データ伝送としてネットワークグループ１及びネットワークグループ２の何れにも影響を受けないことを示している。
The
一方、通信装置障害８１６では、通信装置ｎ３１に障害が発生している状況を想定しており、データ伝送としてネットワークグループ１には影響しないが、ネットワークグループ２には影響することを示している。同様に、通信装置障害８１７〜８２４では、順番に通信装置ｎ３２、ｎ３３、ｎ４１、ｎ４２、ｎ４３、ｎ６１、ｎ６２、ｎ６３に障害が発生している状況を想定しており、ネットワークグループ１及びネットワークグループ２に影響があるか否かを示している。
On the other hand, in the
図９は、図５のステップＳ５０５で作成され、本発明の第１の実施形態におけるネットワーク管理サーバ１が保有する、通信装置障害と発生するグループネットワークに対するプロテクション障害の関係を示すプロテクション障害判定テーブルの例である。通信装置障害により影響を受けるネットワークグループに対するプロテクションは、通信装置障害９０１と影響を受けるネットワークグループのプロテクションリスト（９０２、９０３、、、）とから構成され、管理される。
9 is a protection failure determination table created in step S505 of FIG. 5 and stored in the
通信装置障害９１０では、通信装置ｎ１１に障害が発生している状況を想定しており、迂回路として、ネットワークグループ１及びネットワークグループ２の何れのプロテクションパスにも影響が無いことを示している。すなわち、当該通信装置ｎ１１がネットワークグループ１及びネットワークグループ２の何れのプロテクションパスにも使われていないということを意味する。
The
通信装置障害９１１では、通信装置ｎ１２に障害が発生している状況を想定しており、迂回路として、ネットワークグループ１及びネットワークグループ２の何れのプロテクションパスにも影響が無いことを示している。
The
一方、通信装置障害９１２では、通信装置ｎ１３に障害が発生している状況を想定しており、迂回路として、ネットワークグループ１のプロテクションパスに影響を及ぼすが、ネットワークグループ２のプロテクションパスには影響を及ぼさないことを示している。また、通信装置障害９１３では、通信装置ｎ１４に障害が発生している状況を想定しており、迂回路として、ネットワークグループ１及びネットワークグループ２の何れのプロテクションパスにも影響が無いことを示している。
On the other hand, the
一方、通信装置障害９１４では、通信装置ｎ２１に障害が発生している状況を想定しており、迂回路として、ネットワークグループ１のプロテクションパスには影響しないが、ネットワークグループ２のプロテクションパスには影響することを示している。同様に、通信装置障害９１５〜９２４では、順番に通信装置ｎ２２、ｎ３１、ｎ３２、ｎ３３、ｎ４１、ｎ４２、ｎ４３、ｎ６１、ｎ６２、ｎ６３に障害が発生している状況を想定しており、ネットワークグループ１のプロテクションパス及びネットワークグループ２のプロテクションパスに影響があるか否かを示している。
On the other hand, the
図１０は、本発明の第１の実施形態におけるネットワーク管理サーバ１が保有する、障害ネットワークグループと復旧のための通信装置に対する復旧用のパス設定を示す、グループ対応復旧設定テーブルの例である。復旧用のパス設定は、障害ネットワークの組合せ１００１、復旧識別子１００２、パス識別子１００３、復旧設定１００４、復旧設定の有効性１００５とから構成され、管理される。
FIG. 10 is an example of a group correspondence recovery setting table showing recovery path settings for a failed network group and a communication apparatus for recovery, which the
ネットワークグループ１に障害が発生している場合１０１０の復旧設定は、復旧識別子＝Ｆ１で管理されることを示している。復旧識別子Ｆ１の指定により、端末ＴＡ１から端末ＴＡ２へのパス（ａ１）が、通信装置ｎ１４、ｎ２２、ｎ６４を経由するパスにて復旧することを示している。また、端末ＴＢ１から端末ＴＢ２へのパス（ｂ１）が、通信装置ｎ１４、ｎ２２、ｎ６４を経由するパスにて復旧することを示している。
When a failure occurs in the
また、ネットワークグループ２に障害が発生している場合１０１１の復旧設定は、復旧識別子＝Ｆ２で管理されることを示している。復旧識別子Ｆ２の指定により、端末ＴＣ１から端末ＴＣ２へのパス（ｃ１）が、通信装置ｎ２１、ｎ２２を経由するパスにて復旧することを示している。また、端末ＴＤ１から端末ＴＤ２へのパス（ｄ１）が、通信装置ｎ２１、ｎ２２を経由するパスにて復旧することを示している。さらに、ネットワークグループ１及び２に障害が発生している場合１０１２の復旧設定は、復旧識別子＝Ｆ３で管理されることを示している。復旧識別子Ｆ３の指定により、事前に算出された伝送パス１００４に従い、障害の復旧が実行される。但し、復旧設定に必要な通信装置の何れかにおいて障害が発生している状況では、有効性１００５が有効（１）ではなく、無効（０）として状態管理され、復旧設定として利用可能化否かが管理される。
Further, when a failure occurs in the
有効性１００５において、無効（０）として状態管理されている場合は、本設定での障害復旧は無効であり、別途、復旧のためのパスが算出される。なお、本実施例では、パスａ１とパスｂ１の復旧設定を同一パスにしているが、異なるパスであっても良い。また、復旧識別子＝Ｆ３で管理されたパス（ａ１、ｂ１、ｃ１、ｄ１）の復旧設定が、復旧識別子＝Ｆ１と復旧識別子＝Ｆ２にて管理される復旧設定と同一となっているが、異なる復旧設定でも良い。
In the
なお、本実施例では、ネットワークグループ１に属するパスａ１とｂ１を、同一の経路、即ち通信装置ｎ１４、ｎ２２、ｎ６４を経由する同一の経路を用いて復旧設定する例を示しているが、ネットワーク資源の不足により、全てのパスを復旧することが出来ない場合が存在する。そのような場合において、利用するネットワークの優先度に応じて優先的に復旧するように設定しても良い。また、ネットワーク資源が不足している場合において、利用するネットワーク帯域の大きいパスを優先的に復旧設定する、或いは、利用するネットワーク帯域の小さいパスを優先的に復旧設定するようにしても良い。
In this embodiment, an example is shown in which recovery settings are performed for paths a1 and b1 belonging to
図１１は、本発明の第１の実施形態における復旧識別子Ｆ１に対する通信装置毎のパス復旧設定を示す識別子対応復旧設定テーブルの例である。ネットワークグループ１に障害が発生した場合の復旧は、復旧識別子Ｆ１にて識別される。復旧識別子に対する復旧パスの設定は、復旧識別子（ＩＤ）１３０１、対象となる通信装置１３０２、パス識別子（ＩＤ）１３０３、接続先のリストである、接続先１３０４、１３０５とから構成され、管理される。
FIG. 11 is an example of an identifier correspondence recovery setting table showing path recovery settings for each communication apparatus for the recovery identifier F1 according to the first embodiment of the present invention. Recovery when a failure occurs in the
復旧識別子Ｆ１にて識別される復旧では、通信装置１３１１〜１３１３が復旧制御の対象となる。通信装置ｎ１４において、パスａ１に対しては、端末ＴＡ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信する設定を示している。また通信装置ｎ１４において、パスｂ１に対しては、端末ＴＢ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信する設定を示している。通信装置ｎ２２においては、バスａ１及びｂ１に対して、通信装置ｎ１４から受信したデータを通信装置ｎ６４へ送信する設定を示している。通信装置ｎ６４において、パスａ１に対しては、通信装置ｎ２２から受信したデータを端末ＴＡ２へ送信し、パスｂ１に対しては、通信装置ｎ２２から受信したデータを端末ＴＢ２へ送信する設定を示している。なお、双方向のデータ通信に対しては、図示していないが、逆方向へのデータ伝送設定情報が別途保持される。 In the recovery identified by the recovery identifier F1, the communication devices 1311 to 1313 are targets of recovery control. In the communication device n14, for the path a1, the setting for transmitting the data received from the terminal TA1 to the communication device n22 is shown. Further, in the communication device n14, for the path b1, the setting for transmitting the data received from the terminal TB1 to the communication device n22 is shown. The communication device n22 shows a setting for transmitting data received from the communication device n14 to the communication device n64 with respect to the buses a1 and b1. In communication device n64, for path a1, data received from communication device n22 is transmitted to terminal TA2, and for path b1, data received from communication device n22 is transmitted to terminal TB2. There is. Although not shown, data transmission setting information in the reverse direction is separately stored for bidirectional data communication.
図１２は、本発明の第１の実施形態における復旧識別子Ｆ２に対する通信装置毎のパス復旧設定を示す識別子対応復旧設定テーブルの例である。ネットワークグループ２に障害が発生した場合の復旧は、復旧識別子Ｆ２にて識別される。復旧識別子に対する復旧パスの設定は、復旧識別子（ＩＤ）１３０１、対象となる通信装置１３０２、パス識別子（ＩＤ）１３０３、接続先のリストである、接続先１３０４、１３０５とから構成され、管理される。
FIG. 12 is an example of an identifier correspondence recovery setting table showing path recovery settings for each communication apparatus for the recovery identifier F2 according to the first embodiment of the present invention. Recovery in the case where a failure occurs in the
復旧識別子Ｆ２にて識別される復旧では、通信装置１４１１〜１４１２が復旧制御の対象となる。通信装置ｎ２１において、パスｃ１に対しては、端末ＴＣ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信する設定を示している。また通信装置ｎ２１において、パスｄ１に対しては、端末ＴＤ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信する設定を示している。通信装置ｎ２２において、パスｃ１に対しては、通信装置ｎ２１から受信したデータを端末ＴＣ２へ送信し、パスｄ１に対しては、通信装置ｎ２１から受信したデータを端末ＴＤ２へ送信する設定を示している。なお、双方向のデータ通信に対しては、図示していないが、逆方向へのデータ伝送設定情報が別途保持される。
In the recovery identified by the recovery identifier F2, the
図１３は、本発明の第１の実施形態における復旧識別子Ｆ３に対する通信装置毎のパス復旧設定を示す識別子対応復旧設定テーブルの例である。ネットワークグループ１及び２に障害が発生した場合の復旧は、復旧識別子Ｆ３にて識別される。復旧識別子に対する復旧パスの設定は、復旧識別子（ＩＤ）１３０１、対象となる通信装置１３０２、パス識別子（ＩＤ）１３０３、接続先のリストである、接続先１３０４、１３０５とから構成され、管理される。
FIG. 13 is an example of an identifier correspondence recovery setting table showing path recovery settings for each communication apparatus for the recovery identifier F3 according to the first embodiment of the present invention. Recovery in the case where a failure occurs in the
復旧識別子Ｆ３にて識別される復旧では、通信装置１５１１〜１５１５が復旧制御の対象となる。通信装置ｎ１４において、パスａ１に対しては、端末ＴＡ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信し、パスｂ１に対しては、端末ＴＢ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信する構成を示している。通信装置ｎ２２においては、バスａ１及びｂ１に対して、通信装置ｎ１４から受信したデータを通信装置ｎ６４へ送信する設定を示している。通信装置ｎ６４において、パスａ１に対しては、通信装置ｎ２２から受信したデータを端末ＴＡ２へ送信し、パスｂ１に対しては、通信装置ｎ２２から受信したデータを端末ＴＢ２へ送信する設定を示している。通信装置ｎ２１において、パスｃ１に対しては、端末ＴＣ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信し、パスｄ１に対しては、端末ＴＤ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信する設定を示している。通信装置ｎ２２において、パスｃ１に対しては、通信装置ｎ２１から受信したデータを端末ＴＣ２へ送信し、パスｄ１に対しては、通信装置ｎ２１から受信したデータを端末ＴＤ２へ送信する設定を示している。なお、双方向のデータ通信に対しては、図示していないが、逆方向へのデータ伝送設定情報が別途保持される。
In the recovery identified by the recovery identifier F3, the
図１４Ａ〜図１４Ｄは、本発明の第１の実施形態における通信装置毎に対するパス復旧設定を示すネットワークグループ復旧設定テーブル（通信装置対応復旧設定テーブル）の例である。通信装置に対する復旧パスの設定は、対象となる通信装置１６０１、復旧識別子（ＩＤ）１６０２、パス識別子（ＩＤ）１６０３、接続先のリストである、接続先１６０４、１６０５とから構成され、管理される。
14A to 14D are examples of a network group recovery setting table (communication device correspondence recovery setting table) showing path recovery settings for each communication device in the first embodiment of the present invention. The setting of the recovery path for the communication device is configured and managed from the
図１４Ａは、通信装置ｎ１４に対する復旧識別子毎の復旧パス設定を示しており、ネットワーク管理サーバ１にて算出および保持され、また通信装置ｎ１４においても保持されるデータベースである。通信装置ｎ１４では、ネットワークグループ１に障害が発生した場合の復旧設定（復旧識別子Ｆ１）１６１１と、ネットワークグループ１及び２に障害が発生した場合の復旧設定（復旧識別子Ｆ３）１６１２において、パスの設定変更が必要なことを示している。
FIG. 14A shows a recovery path setting for each recovery identifier for the communication device n14, which is a database calculated and held by the
通信装置ｎ１４において、復旧識別子Ｆ１を受信した場合、パスａ１に対しては、端末ＴＡ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信し、パスｂ１に対しては、端末ＴＢ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信する設定を示している。 In the communication apparatus n14, when the recovery identifier F1 is received, the data received from the terminal TA1 is transmitted to the communication apparatus n22 for the path a1, and the data received from the terminal TB1 is transmitted to the path b1. The setting to transmit to n22 is shown.
復旧識別子Ｆ３を受信した場合は、パスａ１に対しては、端末ＴＡ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信し、パスｂ１に対しては、端末ＴＢ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信する設定を示している。なお、双方向のデータ通信に対しては、図示していないが、逆方向へのデータ伝送設定情報が別途保持される。 When the recovery identifier F3 is received, the data received from the terminal TA1 is transmitted to the communication device n22 for the path a1, and the data received from the terminal TB1 is transmitted to the communication device n22 for the path b1. It shows the setting. Although not shown, data transmission setting information in the reverse direction is separately stored for bidirectional data communication.
図１４Ｂは、通信装置ｎ２２に対する復旧識別子毎の復旧パス設定を示しており、ネットワーク管理サーバ１にて算出および保持され、また通信装置ｎ２２においても保持されるデータベースである。通信装置ｎ２２では、ネットワークグループ１に障害が発生した場合の復旧設定（復旧識別子Ｆ１）１６２１と、ネットワークグループ２に障害が発生した場合の復旧設定（復旧識別子Ｆ２）１６２２、及びネットワークグループ１及び２に障害が発生した場合の復旧設定（復旧識別子Ｆ３）１６２３において、パスの設定変更が必要なことを示している。
FIG. 14B shows recovery path settings for each recovery identifier for the communication apparatus n22, which is a database calculated and held by the
通信装置ｎ２２において、復旧識別子Ｆ１を受信した場合、パスａ１及びｂ１に対して、通信装置ｎ１４から受信したデータを通信装置ｎ６４へ送信する設定を示している。 When the recovery identifier F1 is received in the communication device n22, the setting for transmitting the data received from the communication device n14 to the communication device n64 is shown for the paths a1 and b1.
復旧識別子Ｆ２を受信した場合、パスｃ１に対しては、通信装置ｎ２１から受信したデータを端末ＴＣ２へ送信し、パスｄ１に対しては、通信装置２１から受信したデータを端末ＴＤ２へ送信する設定を示しいている。 When the recovery identifier F2 is received, the data received from the communication device n21 is transmitted to the terminal TC2 for the path c1, and the data received from the communication device 21 is transmitted to the terminal TD2 for the path d1. Is indicated.
復旧識別子Ｆ３を受信した場合、パスａ１及びｂ１に対しては、通信装置ｎ１４から受信したデータを通信装置ｎ６４へ送信する設定を示している。また、パスｃ１に対しては、通信装置ｎ２１から受信したデータを端末ＴＣ２へ送信し、パスｄ１に対しては、通信装置２１から受信したデータを端末ＴＤ２へ送信する設定を示しいている。なお、双方向のデータ通信に対しては、図示していないが、逆方向へのデータ伝送設定情報が別途保持される。 When the recovery identifier F3 is received, for the paths a1 and b1, the setting for transmitting the data received from the communication device n14 to the communication device n64 is shown. Also, for the path c1, the data received from the communication device n21 is transmitted to the terminal TC2, and for the path d1, the setting for transmitting the data received from the communication device 21 to the terminal TD2 is shown. Although not shown, data transmission setting information in the reverse direction is separately stored for bidirectional data communication.
図１４Ｃは、通信装置ｎ６４に対する復旧識別子毎の復旧パス設定を示しており、ネットワーク管理サーバ１にて算出および保持され、また通信装置ｎ１４においても保持されるデータベースである。通信装置ｎ６４では、ネットワークグループ１に障害が発生した場合の復旧設定（復旧識別子Ｆ１）１６３１と、ネットワークグループ１及び２に障害が発生した場合の復旧設定（復旧識別子Ｆ３）１６３２において、パスの設定変更が必要なことを示している。
FIG. 14C shows the recovery path setting for each recovery identifier for the
通信装置ｎ６４において、復旧識別子Ｆ１を受信した場合、パスａ１に対しては、通信装置ｎ２２から受信したデータを端末ＴＡ２へ送信し、パスｂ１に対しては、通信装置ｎ２２から受信したデータを端末ＴＢ２へ送信する設定を示している。 In the communication apparatus n64, when the recovery identifier F1 is received, the data received from the communication apparatus n22 is transmitted to the terminal TA2 for the path a1, and the data received from the communication apparatus n22 is transmitted to the path b1. It shows the settings for transmission to TB2.
復旧識別子Ｆ３を受信した場合は、パスａ１に対しては、通信装置ｎ２２から受信したデータを端末ＴＡ２へ送信し、パスｂ１に対しては、通信装置ｎ２２から受信したデータを端末ＴＢ２へ送信する設定を示している。なお、双方向のデータ通信に対しては、図示していないが、逆方向へのデータ伝送設定情報が別途保持される。 When the recovery identifier F3 is received, the data received from the communication device n22 is transmitted to the terminal TA2 for the path a1, and the data received from the communication device n22 is transmitted to the terminal TB2 for the path b1. It shows the setting. Although not shown, data transmission setting information in the reverse direction is separately stored for bidirectional data communication.
図１４Ｄは、通信装置ｎ２１に対する復旧識別子毎の復旧パス設定を示しており、ネットワーク管理サーバ１にて算出および保持され、また通信装置ｎ２１においても保持されるデータベースである。通信装置ｎ２１では、ネットワークグループ２に障害が発生した場合の復旧設定（復旧識別子Ｆ２）１６４１と、ネットワークグループ１及び２に障害が発生した場合の復旧設定（復旧識別子Ｆ３）１６４２において、パスの設定変更が必要なことを示している。
FIG. 14D shows the recovery path setting for each recovery identifier for the communication device n21, which is a database calculated and held by the
通信装置ｎ２１において、復旧識別子Ｆ２を受信した場合、パスｃ１に対しては、端末ＴＣ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信し、パスｄ１に対しては、端末ＴＤ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信する設定を示している。 In the communication apparatus n21, when the recovery identifier F2 is received, the data received from the terminal TC1 is transmitted to the communication apparatus n22 for the path c1, and the data received from the terminal TD1 is transmitted to the path d1. The setting to transmit to n22 is shown.
復旧識別子Ｆ３を受信した場合は、パスｃ１に対しては、端末ＴＣ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信し、パスｄ１に対しては、端末ＴＤ１から受信したデータを通信装置ｎ２２へ送信する設定を示している。なお、双方向のデータ通信に対しては、図示していないが、逆方向へのデータ伝送設定情報が別途保持される。 When the recovery identifier F3 is received, the data received from the terminal TC1 is transmitted to the communication device n22 for the path c1, and the data received from the terminal TD1 is transmitted to the communication device n22 for the path d1. It shows the setting. Although not shown, data transmission setting information in the reverse direction is separately stored for bidirectional data communication.
以上のように、各通信装置に復旧識別子と復旧パス設定情報の組を予め配布しておくことにより、ネットワーク管理サーバからは、復旧識別子を通知するのみで各通信装置の復旧設定が可能となる。 As described above, by distributing the combination of the recovery identifier and the recovery path setting information to each communication device in advance, the network management server can set recovery settings for each communication device only by notifying the recovery identifier. .
図１５は、本発明の第１の実施形態における通信装置の構成例を示す図である。通信装置１７００は、ネットワークインタフェース１７０１−１〜１７０１−ｎ、スイッチ１７０１、テーブル管理部１７０３、データ転送テーブル１７０４、利用テーブル制御部１７０７、及びプロテクション管理部１７０８を含む。
FIG. 15 is a diagram showing an example of a configuration of a communication apparatus according to the first embodiment of the present invention. The
また、データ転送テーブル１７０４は、現用系のパス設定を示すテーブル１７０５、及びグループネットワークの組合せ単位の障害を復旧するための設定を示すネットワークグループ復旧設定テーブル（通信装置対応復旧設定テーブル）１７０６とから構成される。ネットワークグループ復旧設定テーブル１７０６は、図１４Ａ〜Ｄに示したテーブルであり、通信装置毎に管理サーバ１より送付される。
The data transfer table 1704 includes a table 1705 indicating path setting of the active system, and a network group recovery setting table (communication device correspondence recovery setting table) 1706 indicating a setting for recovering a failure in a combination of group networks. Configured The network group recovery setting table 1706 is a table shown in FIGS. 14A to 14D, which is sent from the
通信装置１７００は、ネットワークインタフェース１７０１を介してパス設定のためのデータ及び復旧用の設定を受信、及び設定した伝送パスの稼働状況を確認するデータを送受信する。スイッチ１７０２は、転送用のデータを受信した場合、データ転送用のテーブル１７０４に従い、出力先のネットワークインタフェースへデータをスイッチする。受信したデータが、パス設定のためのデータ及び復旧のためのパス設定の場合は、スイッチ１７０２は、テーブル管理部１７０３へ受信データをスイッチする。伝送パスの稼働状況確認用のデータを受信した場合は、スイッチ１７０２は、プロテクション管理部１７０８へデータを転送する。稼働状況確認用のデータをプロテクション管理部１７０８から受信した場合は、スイッチ１７０２は、送信先識別子に従い、他の通信装置へ向けて適切なインタフェースへ稼働状況確認用のデータを転送する。
The
テーブル管理部１７０３は、受信したデータが現用系のパス設定の場合、現用系のテーブル１７０５の更新を行う。受信したデータがネットワークグループの組合せに対する障害を復旧するためのパス設定の場合、ネットワークグループ復旧設定テーブル１７０６を更新する。受信したデータが復旧用のパス設定を特定する復旧識別子（ＩＤ）の場合、テーブル管理部１７０３は、利用テーブル制御部１７０７へ受信した復旧識別子（ＩＤ）を通知する。利用テーブル制御部１７０７は、テーブル管理部１７０３から受信した復旧識別子（ＩＤ）に従い、スイッチ１７０２が受信データ転送用に利用する設定情報を、復旧識別子（ＩＤ）が示す復旧用のパス設定をネットワークグループ復旧設定テーブル１７０６から選択して、現用系テーブル１７０５のデータを更新する。
The
例えば、通信装置ｎ１４の設定を示すネットワークグループ復旧設定テーブル１７０６を表す図１４Ａを参照すると、通信装置ｎ１４が復旧識別子１６０２として「Ｆ１」を受信した場合、ｎ１４は、「Ｆ１」に対応するパス識別子１６０３と接続先１６０４，１６０５に従って、現用系テーブル１７０５のデータを更新し、復旧用パス設定を行う。すなわち、パスａ１を形成するために、端末ＴＡ１と通信装置ｎ２２を接続する。
For example, referring to FIG. 14A showing the network group restoration setting table 1706 indicating the setting of the communication apparatus n14, when the communication apparatus n14 receives “F1” as the
図１５に示す通信装置の物理的構成としては、プロテクション管理部１７０８、テーブル管理部１７０３は、図示しない記憶装置に格納されたプログラムが図示しないプロセッサによって実行されることで、定められた処理を他のハードウェアと協働して実現される。本明細書では、計算機などが実行するプログラム、その機能、あるいはその機能を実現する手段を、「機能」、「手段」、「部」、「ユニット」、「モジュール」等と呼ぶ場合がある。
As the physical configuration of the communication apparatus shown in FIG. 15, the
また、各種プログラムは、プログラム配布サーバや、計算機が読み取り可能な記憶メディアによって各計算機にインストールされてもよい。この場合、プログラム配布サーバは、プロセッサと記憶資源を含み、記憶資源はさらに配布プログラムと配布対象であるプログラムを記憶する。そして、配布プログラムをプロセッサが実行することで、プログラム配布サーバのプロセッサは、配布対象のプログラムを他の計算機に配布する。 In addition, various programs may be installed in each computer by a program distribution server or a storage medium readable by a computer. In this case, the program distribution server includes a processor and a storage resource, and the storage resource further stores a distribution program and a program to be distributed. Then, when the processor executes the distribution program, the processor of the program distribution server distributes the distribution target program to another computer.
また、実施例中、ソフトウエアで構成した機能と同等の機能は、FPGA（Field Programmable Gate Array）、ASIC（Application Specific Integrated Circuit）などのハードウエアでも実現できる。そのような態様も本願発明の範囲に含まれる。 In addition, in the embodiment, a function equivalent to the function configured by software can be realized by hardware such as a field programmable gate array (FPGA) or an application specific integrated circuit (ASIC). Such an embodiment is also included in the scope of the present invention.
データ転送テーブル１７０４は記憶装置に格納される。本明細書では、「〜テーブル」、「〜リスト」、「〜ＤＢ（Ｄａｔａｂａｓｅ）」、「〜キュー」、「情報」等の表現にて構成を説明するが、これらは等価な情報である限り、テーブル、リスト、ＤＢ、キュー、等のデータ構造以外で表現されていてもよい。 The data transfer table 1704 is stored in the storage device. In this specification, although a structure is demonstrated by expression of "-table", "-list", "-DB (Database)", "-queue", "information" etc., as long as these are equivalent information It may be expressed other than the data structure such as, table, list, DB, queue, etc.
また、各情報の内容を説明する際に、「識別情報」、「識別子」、「名」、「名前」、「ＩＤ（ＩＤｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ）」という表現を用いるが、これらについては互いに置換が可能である。 Also, when describing the contents of each information, the expressions "identification information", "identifier", "name", "name", "ID (IDentification)" are used, but they can be mutually substituted. .
以上は、図１６のネットワーク管理サーバでも同様に当てはまる。 図１６は、本発明の第１の実施形態におけるネットワーク管理サーバの構成例を示す図である。ネットワーク管理サーバ１は、プロセッサ（処理装置）であるＣＰＵ１８０１、記憶装置であるメモリ１８０２およびストレージ１８０３、入力装置および出力装置であるネットワークインタフェース１８０４（１８０４−１〜１８０４−ｎ）を備え、各構成はバス１８００を介して互いに接続される。さらに図示しない入出力装置、例えばキーボードや画像表示装置を備えていてもよい。
The above applies to the network management server of FIG. 16 as well. FIG. 16 is a diagram showing a configuration example of a network management server according to the first embodiment of the present invention. The
ＣＰＵ１８０１は、ストレージ１８０３に格納された各種のプログラムをメモリ１８０２にロードし、プログラムを実行することで、各種機能部として動作する。ＣＰＵ１８０１がプログラムを実行することによってネットワーク管理サーバ１が備える機能を実現できる。メモリ１８０２は、ＣＰＵ１８０１によって実行されるプログラム及び当該プログラム実行に必要なデータを格納する。プログラムは具体的には、以下の図１７で説明する処理を実行できるように構成される。ネットワークインタフェース１８０４は、１乃至複数の外部ネットワークと接続するためのインタフェースである。また、メモリ１８０２またはストレージ１８０３は、図８〜図１４に説明した各種テーブルを必要に応じて格納する。 なお、本実施例の構成は、図１６のように単体のコンピュータで構成してもよいし、あるいは、入力装置、出力装置、処理装置、記憶装置の任意の部分が、ネットワークで接続された他のコンピュータで構成されてもよい。
The
図１７は、本発明の第１の実施形態における障害復旧処理を示すフローチャートの例である。ネットワーク管理サーバは１、障害復旧管理プログラムをＣＰＵにロードして開始する（ステップＳ１１００）。
FIG. 17 is an example of a flowchart showing failure recovery processing in the first embodiment of the present invention. The
ネットワーク管理サーバ１のＣＰＵ１８０１は、ネットワーク管理者等からの現用系パス設定入力に基づき、現用系の伝送パス経路及びプロテクションパス経路を算出し、インタフェース１８０４を介して関係する通信装置へ現用系及びプロテクションパスの設定を実行する（ステップＳ１１０１）。設定は、各通信装置のプロテクション管理部１７０８、現用系テーブル１７０５に設定される。
The
ネットワーク管理サーバ１のＣＰＵ１８０１は、算出した複数の現用系パス（各ユーザのネットワーク）の経路を比較し、類似性の高い伝送パスをグループ化して、メモリ１８０２に記憶して管理する（ステップＳ１１０２）。
The
ネットワーク管理サーバ１のＣＰＵ１８０１は、障害の発生した通信装置と、それにより影響を受けるネットワークグループの関係を示す通信障害判定テーブル及びネットワークグループのプロテクションパスの関係を示すプロテクション障害判定テーブル（図８および図９参照）を構成する（ステップＳ１１０３）。これらのテーブルも、メモリ１８０２に記憶される。 ネットワーク管理サーバ１のＣＰＵ１８０１は、データ伝送に障害の発生しているネットワークグループの組合せパターン其々に対して、識別子（ＩＤ）を付与すると共に復旧用のパス設定を算出し、グループ対応復旧設定テーブル(図１０参照）を構成する（ステップＳ１１０４）。このテーブルも、メモリ１８０２に記憶される。
The
ネットワーク管理サーバ１のＣＰＵ１８０１は、ネットワークグループの組合せパターン毎に算出した復旧用の伝送パス設定を、通信装置単位に分割構成し、ネットワークグループ復旧設定テーブル（図１４Ａ〜Ｄ参照）を生成する（ステップＳ１１０５）。
The
ネットワーク管理サーバ１のＣＰＵ１８０１は、構成した通信装置毎のネットワークグループ復旧設定テーブルを、復旧用の識別子（ＩＤ）と共に、インタフェース１８０４を介して各通信装置へ配布する（ステップＳ１１０６）。各通信装置１７００は、利用テーブル制御部１７０７の制御により、データ転送テーブル１７０４にネットワークグループ復旧設定テーブル１７０６として登録する。
The
以上の処理は準備段階であり、ステップＳ１１０６まででネットワークは本実施例の障害回復処理を実行できる状態となる。以下のステップＳ１１０７以降は障害発生時の処理となる。ステップＳ１１０６までと、ステップＳ１１０７以降は、同一のネットワーク管理サーバ１で行ってもよいし、別々のサーバで行うこともできる。
The above process is a preparation stage, and the network is ready to execute the failure recovery process of this embodiment up to step S1106. The following step S1107 and subsequent steps are processing when a failure occurs. The steps up to step S1106 and the steps after step S1107 may be performed by the same
ネットワーク管理サーバ１のＣＰＵ１８０１は、ネットワークに障害が発生していないかの監視を開始する。監視方法は従来技術を適用でき、例えば、各通信装置からの障害情報を収集する。障害が発生した通信装置の識別子をキーにして、特にプロテクション障害判定テーブル（図９）を参照し、プロテクション不可が発生していないかを判定する（ステップＳ１１０７）。
The
ステップＳ１１０７の判定において、プロテクション不可が発生していない場合は、ＣＰＵ１８０１はステップＳ１１０７の処理を継続する。プロテクション不可が発生していない場合は、障害があった場合でも従来のプロテクション方式により、パスを切り替えることにより障害を復旧することができる。
If it is determined in step S1107 that the protection rejection has not occurred, the
ステップＳ１１０７の判定において、プロテクションによる復旧不可が発生していると判定した場合は、プロテクション障害判定テーブル(図９）により、プロテクション方式で復旧できないネットワークグループを特定する。特定したネットワークグループに基づいて、グループ対応復旧設定テーブル（図１０）から、障害の発生しているネットワークグループの組合せパターンに対応する復旧用の識別子を特定し、インタフェース１８０４を介して復旧のための通信装置に復旧用のＩＤを通知する（ステップＳ１１０８）。
If it is determined in step S1107 that recovery is not possible due to protection, the protection failure determination table (FIG. 9) identifies a network group that can not be recovered using the protection method. Based on the identified network group, from the group correspondence recovery setting table (FIG. 10), the identifier for recovery corresponding to the combination pattern of the network group in which the failure occurs is identified, and for recovery via the
以上説明したように、通信装置に障害が発生した場合において、プロテクションパスにより復旧が可能な場合は、瞬時にデータ伝送がプロテクションパスにより復旧される。また、プロテクションパスによるデータ伝送障害の復旧が不可な場合は、通信装置障害によりデータ伝送に障害の発生しているネットワークグループに対して、事前に算出した復旧用のデータ伝送パスを用いることにより、データ伝送が迅速に復旧される。 As described above, when a failure occurs in the communication apparatus, data recovery is instantaneously restored by the protection path if restoration is possible by the protection path. In addition, when recovery of a data transmission failure due to a protection path is not possible, by using a data transmission path for recovery calculated in advance for a network group in which data transmission failure has occurred due to a communication device failure, Data transmission is restored quickly.
すなわち、本実施例によれば、物理ネットワーク上に構成した仮想ネットワークに対して発生する障害を迅速に復旧可能である。また、メンテナンスのための一部ネットワーク設定の変更、或いは時間区分に従ったネットワークの運用設定変更に対して、速やかなネットワーク運用の設定変更が可能となる。事前に準備する運用設定を、設定しているネットワークの類似度によりまとめたネットワークグループの組合せに対して準備することにより、同時に設定変更を実施する可能性の高いネットワークを効率的に設定変更可能となる。また、設定しているネットワークの類似度によりまとめたネットワークグループを構成することにより、準備する運用設定のパターン数を削減することが可能である。また、プロテクションパスによる復旧が可能な場合は、プロテクションにより復旧し、プロテクションパスによる復旧が不可の場合において、事前に準備した変更用の運用設定を利用する構成にすることにより、小規模から大規模な障害復旧や運用設定変更を迅速に実行可能である。 That is, according to the present embodiment, it is possible to quickly recover from a fault occurring in a virtual network configured on a physical network. In addition, it is possible to promptly change the setting of the network operation in response to the change of the partial network setting for maintenance or the change of the operation setting of the network according to the time division. By preparing in advance the operation settings to be prepared in advance for the combination of network groups summarized according to the similarity of the network being set, it is possible to efficiently change the setting of networks that are likely to be changed simultaneously. Become. Further, by configuring a network group summarized by the degree of similarity of the set network, it is possible to reduce the number of operation setting patterns to be prepared. In addition, when recovery by protection path is possible, it is possible to recover by protection, and when recovery by protection path is not possible, by using a configuration that uses the operation settings for change prepared in advance, from small to large scale Disaster recovery and operation setting change can be performed quickly.
図１８は、本発明の第２の実施形態（実施例２）における障害復旧処理を示すフローチャートの例である。実施例１では、プロテクションによる障害復旧可否をトリガーにより、ネットワークグループに対する障害復旧処理を実行したが、本実施例では、発生している障害を一定時間に蓄積保持した後に、ネットワークグループに対する障害復旧処理を実行するか否かを判定する。なお、図１１において説明した、ステップＳ１１００からステップＳ１１０６は、同一の処理となるため、説明を省略する。ネットワーク管理サーバ１は、通信装置障害が発生していないか否かを監視する（ステップＳ１２０１）。
FIG. 18 is an example of a flowchart showing failure recovery processing in the second embodiment (example 2) of the present invention. In the first embodiment, the failure recovery process for the network group is executed based on the failure recovery availability based on protection as a trigger. However, in the present embodiment, the failure recovery process for the network group is performed after accumulating and holding the occurring failure for a predetermined time. It is determined whether to execute. In addition, since step S1100 to step S1106 which were demonstrated in FIG. 11 become the same process, description is abbreviate | omitted. The
ステップＳ１２０１の判定において、通信装置に障害が発生していないと判定した場合は、ステップＳ１２０１の処理を継続する。ステップＳ１２０１の判定において、通信装置に障害が発生していると判定した場合は、障害情報を蓄積するためのタイマーを起動する（ステップＳ１２０２）。 If it is determined in step S1201 that no failure has occurred in the communication apparatus, the process of step S1201 is continued. If it is determined in step S1201 that a failure has occurred in the communication apparatus, a timer for accumulating failure information is activated (step S1202).
ネットワーク管理サーバ１は、受信した通信装置障害の情報を記録する（ステップＳ１２０３）。
The
続いてネットワーク管理サーバ１は、障害発生通知を受信して起動したタイマーにおいて所定の時間（例えば１秒）経過したか否かを判定する（ステップＳ１２０４）。
Subsequently, the
ステップＳ１２０４の判定において、所定の時間経過していないと判定した場合は、ステップＳ１２０３の処理を実行する。ステップＳ１２０４の判定において、所定の時間経過したと判定した場合は、蓄積保持した全ての障害情報からネットワークグループに対する障害の発生パターンを判定し、ネットワークグループに対する障害が発生している場合は、復旧用の識別子（ＩＤ）を特定し、障害復旧に関連する通信装置に対して復旧用の識別子を通知する（ステップＳ１２０５）。 If it is determined in step S1204 that the predetermined time has not elapsed, the process of step S1203 is executed. If it is determined in step S 1204 that the predetermined time has elapsed, the occurrence pattern of the failure for the network group is determined from all the stored failure information, and if the failure for the network group has occurred, recovery Identifier (ID) is identified, and the communication device associated with the failure recovery is notified of the identifier for recovery (step S1205).
一方、ネットワークグループに対する障害が発生していない場合は、特段の処理を実行することなく、ステップＳ１２０１の処理を実行する。 On the other hand, if no failure occurs to the network group, the process of step S1201 is performed without executing a special process.
以上説明したように、所定の時間の間に発生した通信装置の障害情報に基づき、データ伝送に障害の発生しているネットワークグループに対して、事前に算出した復旧用のデータ伝送パスを用いることにより、データ伝送が迅速に復旧される。実施例２のように発生している障害を一定時間に蓄積保持した後に、ネットワークグループに対する障害復旧処理を実行するか否かを判定することにより、判定の精度が高まり、システムの信頼性を高めることができる。 As described above, using the data transmission path for recovery calculated in advance for the network group in which a failure has occurred in data transmission based on the failure information of the communication device which has occurred during a predetermined time. Allows data transmission to be recovered quickly. As in the second embodiment, after accumulating and holding the occurring failure for a certain period of time, it is determined whether or not to execute the failure recovery process for the network group, the accuracy of the determination is enhanced, and the reliability of the system is enhanced. be able to.
実施例１では、設定されたネットワークの類似度に応じて、ネットワークをグループ化して管理したが、本実施例では、障害の発生危険度を考慮したネットワークのグループ化を行う例について説明する。 In the first embodiment, the networks are grouped and managed according to the set similarity of the networks, but in the present embodiment, an example in which the networks are grouped in consideration of the risk of occurrence of a failure will be described.
図１９は、本発明の第３の実施形態（実施例３）における通信装置に対する障害の発生危険度を示す危険度判定テーブルの例である。通信装置に対する障害発生の危険度は、通信装置１９０１、製造年月日１９０２、障害発生の危険度１９０３、及び通信装置グループ１９０４より構成され、管理される。一例として、障害発生の危険度１９０３は、通信装置が製造された年月日により判定される。具体的には、製造された年月日が１０年以上前の装置に対しては、障害発生危険度大（識別子１）が設定される。
FIG. 19 is an example of a risk level determination table indicating the risk of occurrence of a failure with respect to the communication apparatus in the third embodiment (third example) of the present invention. The risk of failure occurrence for the communication device is configured and managed from the
続いて、障害発生の危険度の高い通信装置に対して、近接する通信装置をグループ化する。本実施例では、通信装置ｎ１１とｎ１２が隣接しているため、通信装置グループ１を構成する。また、通信装置ｎ４３とｎ５３が隣接しているため、通信装置グループ２を構成する。続いて、通信装置グループ１に属する通信装置を含むネットワークをグループ化する。
Subsequently, communication devices that are close to each other are grouped with respect to communication devices that are at high risk of failure occurrence. In the present embodiment, since the communication devices n11 and n12 are adjacent to each other, the
即ち、実施例１で示した、端末ＴＡ１とＴＡ２間のネットワーク、及び端末ＴＢ１とＴＢ２間のネットワークに対して、ネットワークグループ１を構成する。同様に、端末ＴＣ１とＴＣ２間のネットワーク、及び端末ＴＤ１とＴＤ２間のネットワークに対して、ネットワークグループ２を構成する。変更用の運用設定については、実施例１にて説明したように、ネットワークグループ１の変更、ネットワークグループ２の変更、及びネットワークグループ１と２の同時変更パターンについて、事前に設定変更を算出する。
That is, the
なお、本実施例では、製造年月日により障害発生危険度を判定しているが、その他の方法、例えば通信装置を設置した年月日、或いは過去の事例として障害発生頻度の高い方の通信装置等により、障害発生危険度を判定しても良い。実施例３のように、障害の発生する確率が相対的に高い通信装置を利用するネットワークのみを、ネットワークグループに含めることにより、重点的に障害に対処することができ、システムの効率化を図ることができる。 In the present embodiment, the failure occurrence risk is determined based on the date of manufacture, but other methods, for example, the date of installation of the communication apparatus or the communication with the higher failure occurrence frequency as a past case The failure occurrence risk may be determined by an apparatus or the like. As in the third embodiment, by including in the network group only a network that uses a communication device having a relatively high probability of occurrence of a failure, it is possible to deal with the failure with a priority, and to improve the efficiency of the system. be able to.
本発明は上記した実施形態に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることが可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の実施例の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。 The present invention is not limited to the embodiments described above, but includes various modifications. For example, part of the configuration of one embodiment can be replaced with the configuration of another embodiment, and the configuration of another embodiment can be added to the configuration of one embodiment. In addition, with respect to a part of the configuration of each embodiment, it is possible to add, delete, and replace the configuration of another embodiment.
１ ネットワーク管理サーバ
ｎ１１、ｎ１２、ｎ１３、ｎ１４ 通信装置
ｎ２１、ｎ２２ 通信装置
ｎ３１、ｎ３２、ｎ３３ 通信装置
ｎ４１、ｎ４２、ｎ４３ 通信装置
ｎ５１、ｎ５２、ｎ５３ 通信装置
ｎ６１、ｎ６２、ｎ６３、ｎ６４ 通信装置
ＴＡ１、ＴＡ２、ＴＢ１、ＴＢ２ 端末
ＴＣ１、ＴＣ２、ＴＤ１、ＴＤ２ 端末
1 Network management server n11, n12, n13, n14 communication device n21, n22 communication device n31, n32, n33 communication device n41, n42, n43 communication device n51, n52, n53 communication device n61, n62, n63, n64 communication device TA1, TA2, TB1, TB2 terminals TC1, TC2, TD1, TD2 terminals
Claims (13)
前記ネットワークは、第１のネットワーク上に複数の第２のネットワークが構成され、
前記ネットワーク管理装置は、入力装置、出力装置、処理装置、記憶装置を備え、
前記記憶装置は、
前記第２のネットワークをグループ化して複数のネットワークグループとし、該ネットワークグループの組合せ毎に対応した、前記第１のネットワークの資源を変更するためのネットワーク設定情報を保持し、
前記処理装置は、
前記入力装置から得られる情報に基づいて、前記ネットワークグループに障害が発生したと判定した場合には、障害が発生した前記ネットワークグループの組合せに基づいて、
前記ネットワーク設定情報を選択し、前記出力装置により前記通信装置に対して選択したネットワーク設定情報を通知することにより、
前記第１のネットワークの資源を変更可能とし、
前記ネットワーク管理装置は、
前記ネットワーク設定情報として、前記ネットワークグループの組合せを特定する復旧識別子を有し、前記出力装置により前記通信装置に対して前記復旧識別子を通知し、
前記通信装置は、
前記復旧識別子と、該復旧識別子に対応した復旧設定情報を保持し、前記復旧識別子を受信した場合には、対応する復旧設定情報に従って前記第１のネットワークの資源を変更する、
ネットワークシステム。 A network system comprising a network configured of a plurality of communication devices, and a network management device managing the network, the network system comprising:
In the network, a plurality of second networks are configured on a first network,
The network management device includes an input device, an output device, a processing device, and a storage device.
The storage device is
The second network is grouped into a plurality of network groups, and network setting information for changing the resources of the first network corresponding to each combination of the network groups is held.
The processing unit
If it is determined based on the information obtained from the input device that a failure has occurred in the network group, based on the combination of the network groups in which the failure has occurred.
By selecting the network setting information and notifying the communication apparatus of the selected network setting information by the output device,
It is possible to change the resources of the first network ,
The network management device is
The network setting information includes a recovery identifier for specifying the combination of the network groups, and the output device notifies the communication device of the recovery identifier.
The communication device is
The recovery identifier and recovery setting information corresponding to the recovery identifier are held, and when the recovery identifier is received, the resources of the first network are changed according to the corresponding recovery setting information.
Network system.
前記複数の第２のネットワークを、ある前記第２のネットワークを構成するトポロジーが、他の前記第２のネットワークを構成するトポロジーの部分集合となる時にグループ化する、
請求項１記載のネットワークシステム。 The network group is
Grouping the plurality of second networks when the topology that constitutes one of the second networks is a subset of the topology that constitutes the other second network,
The network system according to claim 1.
請求項１または２記載のネットワークシステム。 Allow the plurality of network groups to share the same communication device,
The network system according to claim 1 or 2.
前記ネットワークは、第１のネットワーク上に複数の第２のネットワークが構成され、
前記ネットワーク管理装置は、入力装置、出力装置、処理装置、記憶装置を備え、
前記記憶装置は、
前記第２のネットワークをグループ化して複数のネットワークグループとし、該ネットワークグループの組合せ毎に対応した、前記第１のネットワークの資源を変更するためのネットワーク設定情報を保持し、
前記処理装置は、
前記入力装置から得られる情報に基づいて、前記ネットワークグループに障害が発生したと判定した場合には、障害が発生した前記ネットワークグループの組合せに基づいて、
前記ネットワーク設定情報を選択し、前記出力装置により前記通信装置に対して選択したネットワーク設定情報を通知することにより、
前記第１のネットワークの資源を変更可能とし、
前記ネットワークグループは、
前記複数の第２のネットワークを、前記第２のネットワーク同士の類似度に応じてグループ化する、
ネットワークシステム。 A network system comprising a network configured of a plurality of communication devices, and a network management device managing the network, the network system comprising:
In the network, a plurality of second networks are configured on a first network,
The network management device includes an input device, an output device, a processing device, and a storage device.
The storage device is
The second network is grouped into a plurality of network groups, and network setting information for changing the resources of the first network corresponding to each combination of the network groups is held.
The processing unit
If it is determined based on the information obtained from the input device that a failure has occurred in the network group, based on the combination of the network groups in which the failure has occurred.
By selecting the network setting information and notifying the communication apparatus of the selected network setting information by the output device,
It is possible to change the resources of the first network,
The network group is
Grouping the plurality of second networks according to the degree of similarity between the second networks;
Netw network system.
前記ネットワークは、第１のネットワーク上に複数の第２のネットワークが構成され、
前記ネットワーク管理装置は、入力装置、出力装置、処理装置、記憶装置を備え、
前記記憶装置は、
前記第２のネットワークをグループ化して複数のネットワークグループとし、該ネットワークグループの組合せ毎に対応した、前記第１のネットワークの資源を変更するためのネットワーク設定情報を保持し、
前記処理装置は、
前記入力装置から得られる情報に基づいて、前記ネットワークグループに障害が発生したと判定した場合には、障害が発生した前記ネットワークグループの組合せに基づいて、
前記ネットワーク設定情報を選択し、前記出力装置により前記通信装置に対して選択したネットワーク設定情報を通知することにより、
前記第１のネットワークの資源を変更可能とし、
前記ネットワークグループは、
前記複数の第２のネットワークを、前記第２のネットワークを構成する前記通信装置、或いは前記通信装置に具備されたリンクの重複度に応じてグループ化する、
ネットワークシステム。 A network system comprising a network configured of a plurality of communication devices, and a network management device managing the network, the network system comprising:
In the network, a plurality of second networks are configured on a first network,
The network management device includes an input device, an output device, a processing device, and a storage device.
The storage device is
The second network is grouped into a plurality of network groups, and network setting information for changing the resources of the first network corresponding to each combination of the network groups is held.
The processing unit
If it is determined based on the information obtained from the input device that a failure has occurred in the network group, based on the combination of the network groups in which the failure has occurred.
By selecting the network setting information and notifying the communication apparatus of the selected network setting information by the output device,
It is possible to change the resources of the first network,
The network group is
The plurality of second networks are grouped according to the degree of duplication of the communication devices constituting the second network or links provided in the communication devices.
Netw network system.
前記ネットワークは、第１のネットワーク上に複数の第２のネットワークが構成され、
前記ネットワーク管理装置は、入力装置、出力装置、処理装置、記憶装置を備え、
前記記憶装置は、
前記第２のネットワークをグループ化して複数のネットワークグループとし、該ネットワークグループの組合せ毎に対応した、前記第１のネットワークの資源を変更するためのネットワーク設定情報を保持し、
前記処理装置は、
前記入力装置から得られる情報に基づいて、前記ネットワークグループに障害が発生したと判定した場合には、障害が発生した前記ネットワークグループの組合せに基づいて、
前記ネットワーク設定情報を選択し、前記出力装置により前記通信装置に対して選択したネットワーク設定情報を通知することにより、
前記第１のネットワークの資源を変更可能とし、
障害の発生する確率が相対的に高い通信装置を利用する前記第２のネットワークのみを、前記ネットワークグループに含める、
ネットワークシステム。 A network system comprising a network configured of a plurality of communication devices, and a network management device managing the network, the network system comprising:
In the network, a plurality of second networks are configured on a first network,
The network management device includes an input device, an output device, a processing device, and a storage device.
The storage device is
The second network is grouped into a plurality of network groups, and network setting information for changing the resources of the first network corresponding to each combination of the network groups is held.
The processing unit
If it is determined based on the information obtained from the input device that a failure has occurred in the network group, based on the combination of the network groups in which the failure has occurred.
By selecting the network setting information and notifying the communication apparatus of the selected network setting information by the output device,
It is possible to change the resources of the first network,
Including in the network group only the second network using a communication device having a relatively high probability of occurrence of failure
Netw network system.
前記ネットワークは、第１のネットワーク上に複数の第２のネットワークが構成され、
前記ネットワーク管理装置は、入力装置、出力装置、処理装置、記憶装置を備え、
前記記憶装置は、
前記第２のネットワークをグループ化して複数のネットワークグループとし、該ネットワークグループの組合せ毎に対応した、前記第１のネットワークの資源を変更するためのネットワーク設定情報を保持し、
前記処理装置は、
前記入力装置から得られる情報に基づいて、前記ネットワークグループに障害が発生したと判定した場合には、障害が発生した前記ネットワークグループの組合せに基づいて、
前記ネットワーク設定情報を選択し、前記出力装置により前記通信装置に対して選択したネットワーク設定情報を通知することにより、
前記第１のネットワークの資源を変更可能とし、
前記ネットワーク管理装置は、
前記第２のネットワークに対するプロテクションパスを設定し、前記プロテクションパスによる復旧が不可と判定した時に、前記通信装置に対して選択したネットワーク設定情報を通知する
ネットワークシステム。 A network system comprising a network configured of a plurality of communication devices, and a network management device managing the network, the network system comprising:
In the network, a plurality of second networks are configured on a first network,
The network management device includes an input device, an output device, a processing device, and a storage device.
The storage device is
The second network is grouped into a plurality of network groups, and network setting information for changing the resources of the first network corresponding to each combination of the network groups is held.
The processing unit
If it is determined based on the information obtained from the input device that a failure has occurred in the network group, based on the combination of the network groups in which the failure has occurred.
By selecting the network setting information and notifying the communication apparatus of the selected network setting information by the output device,
It is possible to change the resources of the first network,
The network management device is
A protection path for the second network is set, and when it is determined that recovery by the protection path is not possible, the selected network setting information is notified to the communication device.
Netw network system.
前記ネットワークは、第１のネットワーク上に複数の第２のネットワークが構成され、
前記ネットワーク管理装置は、入力装置、出力装置、処理装置、記憶装置を備え、
前記記憶装置は、
前記第２のネットワークをグループ化して複数のネットワークグループとし、該ネットワークグループの組合せ毎に対応した、前記第１のネットワークの資源を変更するためのネットワーク設定情報を保持し、
前記処理装置は、
前記入力装置から得られる情報に基づいて、前記ネットワークグループに障害が発生したと判定した場合には、障害が発生した前記ネットワークグループの組合せに基づいて、
前記ネットワーク設定情報を選択し、前記出力装置により前記通信装置に対して選択したネットワーク設定情報を通知することにより、
前記第１のネットワークの資源を変更可能とし、
前記ネットワーク管理装置の前記処理装置は、
前記入力装置から得られる情報に基づいて、前記ネットワークグループに障害が発生したと判定する際には、前記入力装置から得られた通信装置障害情報を一定時間蓄積加算した後、前記障害の発生の有無を判定する、
ネットワークシステム。 A network system comprising a network configured of a plurality of communication devices, and a network management device managing the network, the network system comprising:
In the network, a plurality of second networks are configured on a first network,
The network management device includes an input device, an output device, a processing device, and a storage device.
The storage device is
The second network is grouped into a plurality of network groups, and network setting information for changing the resources of the first network corresponding to each combination of the network groups is held.
The processing unit
If it is determined based on the information obtained from the input device that a failure has occurred in the network group, based on the combination of the network groups in which the failure has occurred.
By selecting the network setting information and notifying the communication apparatus of the selected network setting information by the output device,
It is possible to change the resources of the first network,
The processing unit of the network management unit
When it is determined that a failure has occurred in the network group based on the information obtained from the input device, the communication device failure information obtained from the input device is accumulated and added for a predetermined time, and then the failure is generated Determine the presence or absence,
Netw network system.
前記ネットワーク設定情報として、前記ネットワークグループの組合せを特定する復旧識別子を有し、前記出力装置により前記通信装置に対して前記復旧識別子を通知し、The network setting information includes a recovery identifier for specifying the combination of the network groups, and the output device notifies the communication device of the recovery identifier.
前記通信装置は、The communication device is
前記復旧識別子と、該復旧識別子に対応した復旧設定情報を保持し、前記復旧識別子を受信した場合には、対応する復旧設定情報に従って前記第１のネットワークの資源を変更する、The recovery identifier and recovery setting information corresponding to the recovery identifier are held, and when the recovery identifier is received, the resources of the first network are changed according to the corresponding recovery setting information.
請求項４〜８のいずれかに記載のネットワークシステム。The network system according to any one of claims 4 to 8.
前記ネットワーク管理装置が、第１のネットワークの資源の一部を用いて、複数の第２のネットワークを設定するパス設定ステップと、
前記第２のネットワークを複数束ねてグループ化し、複数のネットワークグループを形成するグループ化ステップと、
前記ネットワーク管理装置が、前記ネットワークグループの組合せの其々に対応して、前記第１のネットワークの資源を変更するためのネットワーク設定を算出する復旧設定算出ステップと、
前記ネットワーク管理装置が、前記ネットワークグループに障害が発生したと判定した場合、前記障害が発生した前記ネットワークグループの組合せに対応する、算出された前記ネットワーク設定を選択する選択ステップと、
前記ネットワーク管理装置が、前記通信装置に対して、選択した前記ネットワーク設定を通知する通知ステップと、
前記通信装置が、前記通知された前記ネットワーク設定に基づいて、前記第１のネットワークの資源を変更する復旧ステップと、を備え、
前記復旧設定算出ステップの後、かつ、前記選択ステップの前に、
前記ネットワーク管理装置が、前記ネットワークグループの組合せの其々に対応した前記ネットワーク設定に対して識別子を付与し、前記各通信装置に配布する配布ステップと、
前記通信装置が、配布された前記ネットワーク設定と前記識別子の組を予め保持する保持ステップと、を備える、
ネットワーク管理方法。 A network management method for managing a network constituted by a plurality of communication devices by a network management device, comprising:
A path setting step in which the network management apparatus sets a plurality of second networks using a part of resources of the first network;
Grouping the plurality of second networks into a plurality of groups to form a plurality of network groups;
A recovery setting calculation step of calculating the network setting for changing the resources of the first network in response to each combination of the network groups by the network management apparatus;
A selection step of selecting the calculated network setting corresponding to the combination of the network group in which the failure has occurred, when the network management apparatus determines that a failure has occurred in the network group;
A notification step in which the network management device notifies the communication device of the selected network setting;
Said communication apparatus, wherein based on the notified network settings, Bei example and a recovery step of changing the resources of the first network,
After the recovery setting calculation step and before the selection step
A distribution step in which the network management device assigns an identifier to the network setting corresponding to each of the combinations of the network groups, and distributes the identifier to each of the communication devices;
And holding the communication device in advance holding the distributed network settings and the set of identifiers.
Network management method.
前記第２のネットワークに対するプロテクションパスを設定するプロテクションパス設定ステップを含み、
前記選択ステップは、
前記プロテクションパスによる復旧が不可と判定したときに、前記ネットワーク設定を選択する、
請求項１０記載のネットワーク管理方法。 The path setting step is
Setting a protection path for the second network;
The selection step is
When it is determined that restoration by the protection path is not possible, the network setting is selected.
A network management method according to claim 10 .
入力装置、出力装置、処理装置、記憶装置を備え、
前記記憶装置は、
前記第２のネットワークをグループ化した複数のネットワークグループと、該ネットワークグループの組合せ毎に対応した、前記第１のネットワークの資源を変更するためのネットワーク設定情報を保持し、
前記処理装置は、
前記入力装置から得られる情報に基づいて、前記ネットワークグループに障害が発生したと判定した場合には、障害が発生した前記ネットワークグループの組合せに基づいて、
前記ネットワーク設定情報を選択し、前記出力装置により前記通信装置に対して選択したネットワーク設定情報を通知し、
前記ネットワーク設定情報として、前記ネットワークグループの組合せを特定する復旧識別子を有し、
前記記憶装置は、
前記通信装置を特定する通信装置識別子と、該通信装置識別子に対応付けられた前記復旧識別子と、該復旧識別子に対応付けられた前記通信装置の設定を変更するための装置設定情報を保持し、
前記処理装置は、
前記通信装置識別子で特定される前記通信装置に対して、該通信装置識別子に対応付けられた前記復旧識別子と前記装置設定情報の組を配布し、
前記処理装置は、
前記入力装置から得られる情報に基づいて、前記ネットワークグループに障害が発生したと判定した場合には、障害が発生した前記ネットワークグループの組合せに基づいて、
前記復旧識別子を選択し、前記出力装置により前記通信装置に対して選択した前記復旧識別子を通知する、
ネットワーク管理装置。 A network management apparatus for managing a network, comprising a plurality of communication devices, wherein a plurality of second networks are configured on a first network, comprising:
An input device, an output device, a processing device, and a storage device;
The storage device is
A plurality of network groups obtained by grouping the second network, and network setting information for changing the resources of the first network corresponding to each combination of the network groups;
The processing unit
If it is determined based on the information obtained from the input device that a failure has occurred in the network group, based on the combination of the network groups in which the failure has occurred.
The network setting information is selected, and the output device notifies the communication device of the selected network setting information .
As the network setting information, there is a recovery identifier for specifying the combination of the network groups,
The storage device is
A communication device identifier specifying the communication device, the recovery identifier associated with the communication device identifier, and device setting information for changing the setting of the communication device associated with the recovery identifier;
The processing unit
Distributing, to the communication device identified by the communication device identifier, a set of the recovery identifier and the device setting information associated with the communication device identifier;
The processing unit
If it is determined based on the information obtained from the input device that a failure has occurred in the network group, based on the combination of the network groups in which the failure has occurred.
The recovery identifier is selected, and the output device notifies the communication device of the selected recovery identifier.
Network management device.
前記通信装置の障害が前記ネットワークグループのいずれに影響を与えるかの対応関係を保持する通信障害判定情報と、
前記通信装置の障害が前記ネットワークグループの代替経路であるプロテクションのいずれに影響を与えるかの対応関係を保持するプロテクション障害判定情報と、
を格納し、
前記通信装置の障害が、特定の前記ネットワークグループおよび当該特定のネットワークグループのプロテクションの双方に影響を与えるときに、
前記出力装置により前記通信装置に対して選択したネットワーク設定情報を通知する、
請求項１２記載のネットワーク管理装置。 The storage device is
Communication failure determination information which holds a correspondence relationship as to which one of the network groups the failure of the communication device affects;
Protection failure determination information that holds a correspondence relationship as to which of the protections that are failure paths of the communication device is an alternative route of the network group;
Store
When a failure of the communication device affects both the particular network group and the protection of the particular network group
Notifying the selected network setting information to the communication device by the output device;
The network management device according to claim 12 .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015228584A JP6527452B2 (en) | 2015-11-24 | 2015-11-24 | Network system, network management method and apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015228584A JP6527452B2 (en) | 2015-11-24 | 2015-11-24 | Network system, network management method and apparatus |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017098741A JP2017098741A (en) | 2017-06-01 |
| JP6527452B2 true JP6527452B2 (en) | 2019-06-05 |
Family
ID=58817488
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015228584A Active JP6527452B2 (en) | 2015-11-24 | 2015-11-24 | Network system, network management method and apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6527452B2 (en) |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2014030732A1 (en) * | 2012-08-24 | 2014-02-27 | 日本電気株式会社 | Communication system, communication device, protection switching method, and switching program |
| WO2014157512A1 (en) * | 2013-03-29 | 2014-10-02 | 日本電気株式会社 | System for providing virtual machines, device for determining paths, method for controlling paths, and program |
-
2015
- 2015-11-24 JP JP2015228584A patent/JP6527452B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2017098741A (en) | 2017-06-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5033856B2 (en) | Devices and systems for network configuration assumptions | |
| US8850015B2 (en) | Network-network interface | |
| EP2883334B1 (en) | Techniques for flooding optimization for link state protocols in a network topology | |
| JP2018504038A (en) | Software-defined data center, service cluster scheduling method and traffic monitoring method therefor | |
| EP3276890B1 (en) | Preserving method and device for virtual network | |
| Chen et al. | When software defined networks meet fault tolerance: a survey | |
| JP5530864B2 (en) | Network system, management server, and management method | |
| Guo et al. | On nonblocking multicast fat-tree data center networks with server redundancy | |
| CN105812217A (en) | Virtual network division method and multi-controller agent device | |
| CN110061912A (en) | Arbitrate the ownership between the redundant control plane of dummy node | |
| US20170302474A1 (en) | Network as Service Service Cross-Domain Orchestration Method, Orchestration Device, and Control Device | |
| WO2014044093A1 (en) | Disjoint multi-paths with service guarantee extension | |
| JP5822236B2 (en) | COMMUNICATION DEVICE, METHOD FOR CONTROLLING COMMUNICATION DEVICE, AND COMMUNICATION SYSTEM | |
| JP6485450B2 (en) | COMMUNICATION PROCESSING SYSTEM, COMMUNICATION PROCESSING DEVICE, COMMUNICATION PROCESSING METHOD, AND COMMUNICATION PROCESSING PROGRAM | |
| Wang et al. | CFR: A cooperative link failure recovery scheme in software‐defined networks | |
| Li et al. | An efficient CPP solution for resilience-oriented SDN controller deployment | |
| EP3399424B1 (en) | Using unified api to program both servers and fabric for forwarding for fine-grained network optimizations | |
| WO2014175423A1 (en) | Communication node, communication system, packet processing method and program | |
| US8208370B1 (en) | Method and system for fast link failover | |
| JP6527452B2 (en) | Network system, network management method and apparatus | |
| JP2014003408A (en) | Relay transfer system, path control device and edge device | |
| KR101802037B1 (en) | Method and system of transmitting oam message for service function chaining in software defined network environment | |
| CN113595809B (en) | Flow monitoring method, related equipment and system | |
| KR101491698B1 (en) | Control apparatus and method thereof in software defined network | |
| JP2015037198A (en) | Bus recovery control device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180220 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20181130 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20181211 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190124 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190416 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190510 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6527452 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |