JP6514383B1 - Judgment apparatus, judgment method, and program - Google Patents

Judgment apparatus, judgment method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP6514383B1
JP6514383B1 JP2018050387A JP2018050387A JP6514383B1 JP 6514383 B1 JP6514383 B1 JP 6514383B1 JP 2018050387 A JP2018050387 A JP 2018050387A JP 2018050387 A JP2018050387 A JP 2018050387A JP 6514383 B1 JP6514383 B1 JP 6514383B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
settlement
information
payment
determination
normal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018050387A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019164400A (en
Inventor
聡基 川端
聡基 川端
山本 祐介
祐介 山本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yahoo Japan Corp
Original Assignee
Yahoo Japan Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yahoo Japan Corp filed Critical Yahoo Japan Corp
Priority to JP2018050387A priority Critical patent/JP6514383B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6514383B1 publication Critical patent/JP6514383B1/en
Publication of JP2019164400A publication Critical patent/JP2019164400A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

【課題】審査の人的負担を低減することができる判定装置、判定方法、及びプログラムを提供すること。【解決手段】判定装置は、第1時点において行われる決済に基づく決済情報を取得する取得部と、前記第1時点よりも所定期間前の第2時点以前に行われた決済の決済情報と、前記取得部によって取得された前記決済情報とに基づいて、前記第1時点において行われる決済が正常な決済であるか否かを判定する判定部と、を備える。【選択図】図1[PROBLEMS] To provide a determination device, a determination method, and a program capable of reducing a human burden on examination. A determination apparatus includes an acquisition unit for acquiring settlement information based on settlement performed at a first time, settlement information of settlement performed before a second time that is a predetermined period before the first time, and And a determination unit that determines whether the settlement performed at the first point in time is a normal settlement based on the settlement information acquired by the acquisition unit. [Selected figure] Figure 1

Description

本発明は、判定装置、判定方法、及びプログラムに関する。   The present invention relates to a determination apparatus, a determination method, and a program.

クレジットカードが利用された際には、決済の審査が行われる。これに関連し、クレジットカードの情報を不正に入手した第三者による決済を早期に検出可能な手法するための技術が知られている(例えば、特許文献1参照)。   When a credit card is used, payment is reviewed. Related to this, there is known a technique for quickly detecting a settlement by a third party who illegally obtained credit card information (see, for example, Patent Document 1).

特開2013−130933号公報JP, 2013-130933, A

クレジットカードの審査は、基本的に人手で行われていたため、人的負担が大きかった。   Since credit card examinations were basically conducted manually, there was a large human burden.

本発明は、このような事情を考慮してなされたものであり、審査の人的負担を低減することができる判定装置、判定方法、及びプログラムを提供することを目的の一つとする。   The present invention has been made in consideration of such circumstances, and it is an object of the present invention to provide a determination apparatus, a determination method, and a program capable of reducing the human burden on examination.

本発明の一態様は、少なくとも第1時点において行われる決済に基づく決済情報を取得する取得部と、前記第1時点よりも所定期間前の第2時点以前の決済の履歴を示す情報と、前記取得部によって取得された前記決済情報とに基づいて、前記第1時点において行われる決済が正常な決済であるか否かを判定する判定部と、を備える判定装置である。   One aspect of the present invention is an acquisition unit for acquiring settlement information based on settlement performed at least at a first time, information indicating a history of settlement before the second time that is a predetermined period before the first time, and It is a judgment device provided with the judgment part which judges whether the settlement performed at the 1st time is a normal settlement based on the settlement information acquired by the acquisition part.

本発明の一態様によれば、審査の人的負担を低減することができる。   According to one aspect of the present invention, the human burden on examination can be reduced.

クレジット決済について概説するための図である。It is a figure for giving an overview of credit payment. 実施形態に係る情報システムの一例を示す図である。It is a figure showing an example of the information system concerning an embodiment. 決済要求の内容の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the content of a payment request. 履歴情報の内容の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the content of historical information. ホワイトリストの対象となるレコードの取得時期を模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the acquisition time of the record used as the object of a whitelist. ホワイトリストの内容の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the content of a whitelist. 決済サーバの決済処理部による判定処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the determination processing by the payment process part of a payment server.

<実施形態>
以下、図面を参照し、本発明の判定装置の実施形態について説明する。判定装置は、一以上のプロセッサにより実現される。判定装置は、商取引システムにおいて行われたクレジットカード決済の審査を補助するための判定を行う装置である。
Embodiment
Hereinafter, embodiments of the determination apparatus of the present invention will be described with reference to the drawings. The determination device is implemented by one or more processors. The determination device is a device that makes a determination to assist in the examination of the credit card payment made in the commerce system.

判定装置は、商取引システムを提供する装置、商取引システムと連携している装置、その他の装置に内蔵される形で実現されてもよいし、単体で専ら判定処理を行う装置であってもよい。以下の説明では、判定装置が、商取引システムにおいて行われるクレジットカード決済に係る処理を行う決済システムを実現する決済サーバの一機能として実現されるものとする。   The determination apparatus may be realized as an apparatus for providing a commerce system, an apparatus in cooperation with the commerce system, or the other apparatus, or may be an apparatus that performs the determination process solely. In the following description, it is assumed that the determination apparatus is realized as one function of a payment server that implements a payment system that performs processing related to credit card payment performed in a commerce system.

[決済審査の概要]
図1は、クレジット決済について概説するための図である。クレジット決済では、網羅的に又はサンプリングによって審査対象の決済を抽出し、抽出した決済を人手(図示する決済審査者)によって審査している場合があった。図1の上図は、比較対象として、決済審査者が審査を行う様子を示している。決済審査者は、例えば、審査対象の決済(以下、単に「審査対象決済」)を示す審査対象決済リストから審査対象決済の情報を取得し(図中A)、参照データベースを参照して審査を行う(図中B)。そして、審査結果をクレジットカード会社等に通知する(図中C)。図1の下図は、判定装置が審査を行う様子を示している。判定装置は、例えば、審査対象決済リストから審査対象決済の情報を取得し(図中a)、以下に説明する処理によって審査を行う(図中b)。そして、決済審査者による審査を経て審査結果をクレジットカード会社等に通知する(図中c)。このように、判定装置を使用することで、人的負担を軽減することができる。
[Overview of payment examination]
FIG. 1 is a diagram for outlining a credit transaction. In credit settlement, there were cases in which settlements to be reviewed were extracted comprehensively or by sampling, and the extracted settlements were manually examined by a settlement examiner shown in the figure. The upper diagram in FIG. 1 shows how a settlement examiner examines for comparison. The settlement examiner acquires, for example, information on the examination target settlement from the inspection target settlement list indicating the examination target settlement (hereinafter simply referred to as “the examination target settlement”) (A in the figure), and refers to the reference database. Perform (B in the figure). Then, the credit card company and the like are notified of the examination result (C in the figure). The lower part of FIG. 1 shows a state in which the judging device carries out the examination. For example, the determination apparatus acquires information on the payment to be examined from the payment list to be examined (a in the figure), and conducts a review by the process described below (b in the figure). Then, after the examination by the settlement examiner, the examination result is notified to the credit card company etc. (c in the figure). As described above, the use of the determination device can reduce the human burden.

[情報処理システム1について]
図2は、実施形態に係る情報処理システム1の一例を示す図である。情報処理システム1は、例えば、決済サーバ100と、一以上の端末装置200と、一以上のショッピングサーバ300とを備える。これらの装置は、ネットワークNWを介して接続される。決済サーバ100と、端末装置200と、ショッピングサーバ300とは、ネットワークNWを介して種々の情報を送受信する。ネットワークNWは、例えば、インターネット、WAN(Wide Area Network)、LAN(Local Area Network)、プロバイダ端末、無線通信網、無線基地局、専用回線などを含む。なお、図2に示す各装置の全ての組み合わせが相互に通信可能である必要はなく、ネットワークNWは、一部にローカルなネットワークを含んでもよい。
[About the information processing system 1]
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the information processing system 1 according to the embodiment. The information processing system 1 includes, for example, a settlement server 100, one or more terminal devices 200, and one or more shopping servers 300. These devices are connected via a network NW. The settlement server 100, the terminal device 200, and the shopping server 300 transmit and receive various information via the network NW. The network NW includes, for example, the Internet, a wide area network (WAN), a local area network (LAN), a provider terminal, a wireless communication network, a wireless base station, a dedicated line, and the like. In addition, it is not necessary that all combinations of the respective devices shown in FIG. 2 can communicate with each other, and the network NW may partially include a local network.

[端末装置200について]
端末装置200は、例えば、スマートフォンなどの携帯電話、タブレット端末、各種パーソナルコンピュータなどの、入力装置、表示装置、通信装置、記憶装置、および演算装置を備える端末装置である。通信装置は、NIC(Network Interface Card)などのネットワークカード、無線通信モジュールなどを含む。端末装置200では、ブラウザやアプリケーションプログラムなどのUA(User Agent)210が起動する。UA210は、ショッピングサーバ300から提供された販売画面を表示すると共に、端末装置200の利用者によってなされた入力操作に応じたリクエストをショッピングサーバ300に送信する。ショッピングサーバ300は、UA210からのリクエストに応じて商品の販売を管理する。以下の説明では、UA210はブラウザであり、ショッピングサーバ300はウェブサーバであるものとする。端末装置200では、UA210が起動し、ユーザの入力する内容に応じたリクエストをショッピングサーバ300に送信する。また、UA210が起動した端末装置200は、ショッピングサーバ300から取得した情報に基づいて、表示装置に各種画像を表示させる。端末装置200は、購入者の「商品を購入する」操作に応じて、決済を要求するための決済要求220を、ショッピングサーバ300に送信する。
[About terminal device 200]
The terminal device 200 is, for example, a terminal device including an input device, a display device, a communication device, a storage device, and an arithmetic device such as a mobile phone such as a smartphone, a tablet terminal, and various personal computers. The communication device includes a network card such as a network interface card (NIC), a wireless communication module, and the like. In the terminal device 200, a UA (User Agent) 210 such as a browser or an application program is activated. The UA 210 displays the sales screen provided from the shopping server 300 and transmits, to the shopping server 300, a request corresponding to the input operation performed by the user of the terminal device 200. The shopping server 300 manages the sale of goods in response to a request from the UA 210. In the following description, it is assumed that the UA 210 is a browser, and the shopping server 300 is a web server. In the terminal device 200, the UA 210 is activated and transmits a request according to the content input by the user to the shopping server 300. In addition, the terminal device 200 activated by the UA 210 causes the display device to display various images based on the information acquired from the shopping server 300. The terminal device 200 transmits a settlement request 220 for requesting a settlement to the shopping server 300 in response to the purchaser's “purchase a product” operation.

[決済要求220について]
図3は、決済要求220の内容の一例を示す図である。決済要求220は、例えば、購入者のユーザIDに対して、取引日時、取引内容、決済手段、決済金額、クレジットカード番号、及び購入者推定情報等が対応付けられた情報である。取引内容には、例えば、「商品購入」、或いは「サービス購入」等の取引の内容が示される。決済手段には、例えば、「代金引換」、「銀行引き落とし」、「クレジット」、或いは「ポイント」等が示される。なお、決済手段は一例であってこれに限られない。決済要求220は、「決済情報」の一例であり、ユーザIDと、クレジットカード番号とは、「決済に係る識別情報」の一例である。
[About Settlement Request 220]
FIG. 3 is a diagram showing an example of the content of the settlement request 220. As shown in FIG. The settlement request 220 is, for example, information in which transaction date, transaction details, settlement means, settlement amount, credit card number, and purchaser estimation information are associated with the purchaser's user ID. The content of the transaction indicates, for example, the content of the transaction such as “product purchase” or “service purchase”. For example, “cash on delivery”, “bank withdrawal”, “credit”, “point” or the like is indicated in the settlement means. In addition, a payment means is an example and it is not restricted to this. The payment request 220 is an example of “payment information”, and the user ID and the credit card number are examples of “identification information related to payment”.

購入者推定情報は、購入者を推定(同定)することが可能な情報である。購入者推定情報は、例えば、HTTP(Hyper Text Transfer Protocol)クッキー、商品の配送先住所、購入者のメールアドレス、購入者がショッピングサイトを閲覧する際に用いたウェブブラウザの情報(以下、単にウェブブラウザ情報)のうち、少なくともいずれか1つが含まれる。ウェブブラウザ情報には、例えば、ブラウザバージョン、ウィンドウサイズ、言語設定、又はタイムゾーンのうち、少なくとも1つが含まれる。本実施形態では、ウェブブラウザ情報にブラウザバージョンのみが含まれる場合について説明する。HTTPクッキー、又はウェブブラウザ情報は、購入者が用いるブラウザやアプリケーションプログラムから取得される。商品の配送先住所、又は購入者のメールアドレスは、購入者がログインしているショッピングサイトから取得される。なお、購入者推定情報に含まれる各種情報は一例であって、これに限られない。例えば、購入した商品がデジタルコンテンツ等の配送を伴わない商品である場合、購入者推定情報には、配送先住所が含まれない。また、購入者がアプリによってショッピングサイトのコンテンツを閲覧した場合、購入者推定情報には、ウェブブラウザ情報に代えて、アプリのバージョンが含まれる。   The purchaser estimation information is information that can estimate (identify) a purchaser. The buyer estimation information may be, for example, an HTTP (Hyper Text Transfer Protocol) cookie, a delivery address of a product, a purchaser's e-mail address, information of a web browser used when the purchaser browses a shopping site (hereinafter simply referred to as web At least one of browser information) is included. The web browser information includes, for example, at least one of a browser version, a window size, a language setting, or a time zone. In the present embodiment, the case where only the browser version is included in the web browser information will be described. The HTTP cookie or web browser information is obtained from the browser or application program used by the purchaser. The shipping address of the item, or the buyer's e-mail address is obtained from the shopping site to which the buyer is logged in. The various types of information included in the purchaser estimation information are merely examples, and the present invention is not limited to this. For example, in the case where the purchased product is a product not accompanied by delivery of digital content or the like, the purchaser estimation information does not include the delivery address. In addition, when the purchaser browses the content of the shopping site by the application, the purchaser estimation information includes the version of the application instead of the web browser information.

図2に戻り、ショッピングサーバ300は、端末装置200から受信した決済要求220に含まれる決済手段として「クレジット」が選択されている場合、当該決済要求220を、ネットワークNWを介して決済サーバ100に送信する。   Returning to FIG. 2, when “credit” is selected as the payment means included in the payment request 220 received from the terminal device 200, the shopping server 300 sends the payment request 220 to the payment server 100 via the network NW. Send.

[決済サーバ100について]
決済サーバ100は、例えば、決済情報取得部102と、ホワイトリスト生成部103と、決済判定部104と、決済処理部106とを備える。これらの構成要素は、例えば、CPU(Central Processing Unit)などのハードウェアプロセッサがプログラム(ソフトウェア)を実行することにより実現される。また、これらの構成要素のうち一部または全部は、LSI(Large Scale Integration)やASIC(Application Specific Integrated Circuit)、FPGA(Field-Programmable Gate Array)、GPU(Graphics Processing Unit)などのハードウェア(回路部;circuitryを含む)によって実現されてもよいし、ソフトウェアとハードウェアの協働によって実現されてもよい。プログラムは、予めHDD(Hard Disk Drive)やフラッシュメモリなどの記憶装置に格納されていてもよいし、DVDやCD−ROMなどの着脱可能な記憶媒体に格納されており、記憶媒体がドライブ装置に装着されることでインストールされてもよい。
[About payment server 100]
The settlement server 100 includes, for example, a settlement information acquisition unit 102, a white list generation unit 103, a settlement determination unit 104, and a settlement processing unit 106. These components are realized, for example, by execution of a program (software) by a hardware processor such as a central processing unit (CPU). In addition, some or all of these components may be hardware (circuits) such as LSI (Large Scale Integration), ASIC (Application Specific Integrated Circuit), FPGA (Field-Programmable Gate Array), GPU (Graphics Processing Unit), etc. Circuit (including circuitry) or may be realized by cooperation of software and hardware. The program may be stored in advance in a storage device such as a hard disk drive (HDD) or a flash memory, or is stored in a removable storage medium such as a DVD or a CD-ROM, and the storage medium is stored in the drive device. It may be installed by being attached.

また、決済サーバ100は、記憶装置110に、審査対象決済リスト112、履歴情報113、及びホワイトリスト114等のデータを格納する。記憶装置110は、HDDやフラッシュメモリ、RAM(Random Access Memory)等によって実現される。記憶装置110は、各サーバに付随するものであってもよいし、ネットワークNWを介してアクセス可能なNAS(Network Attached Storage)などの外部記憶装置であってもよい。   Further, the settlement server 100 stores data such as the examination target settlement list 112, the history information 113, and the white list 114 in the storage device 110. The storage device 110 is realized by an HDD, a flash memory, a RAM (Random Access Memory), and the like. The storage device 110 may be attached to each server, or may be an external storage device such as a NAS (Network Attached Storage) accessible via the network NW.

決済情報取得部102は、ショッピングサーバ300から決済要求220を取得し、審査対象決済リスト112として蓄積する。決済判定部104は、決済情報取得部102によって取得された決済要求220と、当該決済要求220の決済結果とを対応付けて、履歴情報113として蓄積する。決済判定部104は、例えば、クレジットカード会社から提供されるブラックリストに掲載されるクレジットカードが決済に用いられた取引を正常な決済ではないと判定し、それ以外の決済を正常な決済であると判定する。   The settlement information acquisition unit 102 acquires the settlement request 220 from the shopping server 300 and stores it as the examination target settlement list 112. The settlement determination unit 104 associates the settlement request 220 acquired by the settlement information acquisition unit 102 with the settlement result of the settlement request 220, and accumulates it as the history information 113. For example, the settlement determination unit 104 determines that the credit card listed on the blacklist provided by the credit card company is not a transaction that was used for settlement as a normal settlement, and the other settlements are normal settlements. It is determined that

決済処理部106は、決済判定部104によって判定された結果に基づいて、決済処理を行う。具体的には、決済処理部106は、決済判定部104によって正常な決済であると判定された場合、決済処理を行う。また、決済処理部106は、決済判定部104によって正常な決済ではないと判定された場合、ショッピングサーバ300(ショッピングサイト)、この取引の購入者の端末装置200、或いはクレジットカード会社に正常な決済ではない決済が行われた旨を通知する。   The settlement processing unit 106 performs settlement processing based on the result determined by the settlement determination unit 104. Specifically, when the settlement determination unit 104 determines that the settlement is normal, the settlement processing unit 106 performs settlement processing. In addition, when the payment processing unit 106 determines that the payment is not a normal payment by the payment determination unit 104, the payment processing unit 106 normally performs payment to the shopping server 300 (shopping site), the terminal device 200 of the purchaser of this transaction, or Informs that the payment has not been made.

[履歴情報113について]
図4は、履歴情報113の内容の一例を示す図である。履歴情報113は、ユーザIDに、決済要求220に含まれていた各種情報と、当該決済要求220に対する決済結果とが対応付けられた情報である。以下、履歴情報113に含まれる、一回の決済要求220に対応する情報を、「履歴情報113の1レコード」と称する。決済結果には、決済判定タイミングにおける審査の結果だけでなく、事後的に正常でない旨の申し出がなされたという結果も含まれる。仮に、ある購入者が、利用明細を受領して身に覚えの無い取引が行われていることを把握した場合、購入者は、クレジットカード会社の担当者に連絡する。担当者は、連絡を受けて、履歴情報113うち、当該取引のレコードの決済結果を「正常」から「返金」に修正する。
[About history information 113]
FIG. 4 is a diagram showing an example of the content of the history information 113. As shown in FIG. The history information 113 is information in which various types of information included in the settlement request 220 and the settlement result for the settlement request 220 are associated with the user ID. Hereinafter, the information corresponding to one payment request 220 included in the history information 113 is referred to as “one record of the history information 113”. The settlement result includes not only the result of the examination at the settlement determination timing but also the result that an offer to the effect that it is not normal is made after the fact. If a purchaser receives a statement of use and learns that an unforeseen transaction is taking place, the purchaser contacts a credit card company representative. In response to the notification, the person in charge corrects the settlement result of the record of the transaction in the history information 113 from “normal” to “refund”.

図2に戻り、ホワイトリスト生成部103は、履歴情報113に基づいて、ホワイトリスト114を生成する。ホワイトリスト114とは、審査対象決済が正常な決済であるか否かを判定する際に用いられる情報である。   Referring back to FIG. 2, the whitelist generation unit 103 generates the whitelist 114 based on the history information 113. The whitelist 114 is information used to determine whether the examination target settlement is a normal settlement.

[ホワイトリスト114について]
図5は、ホワイトリスト114の対象となるレコードの取得時期(決済要求220として取得された時期)を模式的に示す図である。ホワイトリスト114は、履歴情報113のレコードのうち、正常な決済であると判定された決済のレコードであり、例えば、決済判定部104による決済判定タイミング(時刻t1;第1時点)から、所定期間TM前の判定基準タイミング(時刻t2;第2時点)よりも前に、履歴情報113に蓄積されたレコードである。以降の説明において、時刻t1を「決済判定タイミング」と記載し、時刻t2を「判定基準タイミング」と記載する。決済判定タイミングは、「第1時点」の一例であり、判定基準タイミングは、「第2時点」の一例である。図6は、ホワイトリスト114の内容の一例を示す図である。なお、以下に説明するように、ホワイトリスト114は、履歴情報113のレコードのうち、収集時期を問わず、正常な決済であると審査された決済のレコードを集めたものであってもよい。
[About white list 114]
FIG. 5 is a view schematically showing the acquisition timing (the timing acquired as the settlement request 220) of the target record of the whitelist 114. As shown in FIG. The white list 114 is a record of settlement determined to be a normal settlement among the records of the history information 113, and for example, a predetermined period from the settlement determination timing (time t1; first time point) by the settlement determination unit 104 It is a record accumulated in the history information 113 before the judgment reference timing (time t2; second time point) before TM. In the following description, time t1 is described as "settlement determination timing", and time t2 is described as "determination reference timing". The settlement determination timing is an example of the “first time point”, and the determination reference timing is an example of the “second time point”. FIG. 6 is a diagram showing an example of the content of the white list 114. As shown in FIG. Note that, as described below, the whitelist 114 may be a collection of records of settlements judged to be normal settlements among records of the history information 113 regardless of collection time.

図2に戻り、ホワイトリスト生成部103は、例えば、一日に一回という頻度で、ホワイトリスト114を生成する。ホワイトリスト生成部103は、例えば、以下の(A)、又は(B)の生成方法によって、ホワイトリスト114を生成する。生成方法(A)は、ホワイトリスト生成部103が、履歴情報113に含まれるレコードのうち、判定基準タイミングよりも以前に蓄積されたレコードであり、決済結果が「正常」であるレコードを集めて、ホワイトリスト114を生成する生成方法である。生成方法(B)は、ホワイトリスト生成部103が、履歴情報113のレコードのうち、収集された時期に関わらず、決済結果が「正常」であるものを集めて、ホワイトリスト114を生成する生成方法である。   Returning to FIG. 2, the whitelist generation unit 103 generates the whitelist 114, for example, at a frequency of once a day. The whitelist generation unit 103 generates the whitelist 114, for example, by the following (A) or (B) generation method. In the generation method (A), among the records included in the history information 113, the whitelist generation unit 103 is a record accumulated before the determination reference timing, and collects the records whose settlement result is “normal”. , And the white list 114 are generated. According to the generation method (B), the whitelist generation unit 103 generates the whitelist 114 by collecting, among the records of the history information 113, those for which the settlement result is “normal” regardless of the collected time. It is a method.

ここで、クレジットカード決済によって行われた取引の成否について、購入者が判断するまでには、所定期間TMを要する場合がある。所定期間TMとは、正常な決済であることが購入者、又はクレジットカード会社によって確認可能な期間であり、決済判定タイミングから好ましくは数日以上前の期間であり、更に好ましくは数週間以上前の期間であり、更に好ましくは3か月以上前の期間である。所定期間TMは、例えば、決済判定タイミングから、購入者がクレジットカード会社によって発行される利用明細を確認し、決済の成否を判断するまでに要する期間である。したがって、ホワイトリスト114のレコードが示す決済は、購入者、又はクレジットカード会社によって正常な決済であることが確認された決済である。   Here, it may be required for a predetermined period TM before the purchaser makes a judgment on the success or failure of the transaction performed by the credit card settlement. The predetermined period TM is a period that can be confirmed by the purchaser or a credit card company that the payment is normal, and is preferably several days or more prior to the payment determination timing, and more preferably several weeks or more Period, and more preferably three months or more ago. The predetermined period TM is, for example, a period required for the purchaser to confirm the usage details issued by the credit card company and to determine whether the settlement is successful or not from the settlement determination timing. Therefore, the settlement indicated by the records in the whitelist 114 is a settlement that has been confirmed as a normal settlement by the purchaser or the credit card company.

[審査対象決済の判定について]
決済判定部104は、所定のタイミングにおいて審査対象決済リスト112のレコードとして記憶される審査対象決済が正常な決済であるか否かを判定する。具体的には、決済判定部104は、以下の(1)〜(5)の条件の少なくとも1つを満たす場合に、審査対象決済が正常な決済であると判定する。
(1)審査対象決済リスト112のレコードに含まれるHTTPクッキーを示す情報が、当該レコードに含まれるユーザIDが対応付けられたホワイトリスト114のHTTPクッキーを示す情報のいずれかに一致する場合
この場合、購入者が通常使用する端末装置200と同じ端末装置200を用いて行った決済であることが推定されるため、決済判定部104は、当該レコードの審査対象決済が正常な決済であると判定する。
(2)審査対象決済リスト112のレコードに含まれる配送先住所が、当該レコードに含まれるホワイトリスト114のユーザIDが対応付けられた配送先住所のいずれかに一致する場合
この場合、購入者が購入した商品等を通常配送する配送先住所と同じ配送先住所の取引の決済であることが推定されるため、決済判定部104は、当該レコードの審査対象決済が正常な決済であると判定する。
(3)審査対象決済リスト112のレコードに含まれるメールアドレスを示す情報が、当該レコードに含まれるユーザIDが対応付けられたホワイトリスト114のメールアドレスを示す情報のいずれかに一致する場合
この場合、購入者が取引に係る連絡に使用するメールアドレスに、通常使用するメールアドレスと同じメールアドレスを指定した取引であることが推定されるため、決済判定部104は、当該レコードの審査対象決済が正常な決済であると判定する。
(4)審査対象決済リスト112のレコードに含まれるウェブブラウザ情報を示す情報が、当該レコードに含まれるユーザIDが対応付けられたホワイトリスト114のウェブブラウザ情報を示す情報のいずれかに一致する場合
この場合、購入者が通常使用するブラウザやアプリと同じブラウザによって行われる取引の決済であることが推定されるため、決済判定部104は、当該レコードの審査対象決済が正常な決済であると判定する。
(5)審査対象決済リスト112のレコードに含まれるクレジットカード番号を示す情報が、当該レコードに含まれるユーザIDが対応付けられたホワイトリスト114のクレジットカード番号を示す情報のいずれかに一致する場合
これらの場合、購入者が通常使用するクレジットカードと同じクレジットカードによって行われた決済であることが推定されるため、決済判定部104は、当該レコードの審査対象決済が正常な決済であると判定する。
[About the judgment of the payment subject to examination]
The settlement determination unit 104 determines whether the examination target settlement stored as the record of the examination target settlement list 112 at a predetermined timing is a normal settlement. Specifically, when at least one of the following conditions (1) to (5) is satisfied, the settlement determination unit 104 determines that the examination target settlement is a normal settlement.
(1) When the information indicating the HTTP cookie included in the record of the payment list to be examined 112 matches any of the information indicating the HTTP cookie of the white list 114 associated with the user ID included in the record: Since it is estimated that the payment is made using the same terminal device 200 as the terminal device 200 normally used by the purchaser, the settlement determination unit 104 determines that the examination target settlement of the record is a normal settlement. Do.
(2) In the case where the delivery address included in the record of the check target payment list 112 matches any of the delivery addresses associated with the user ID of the whitelist 114 included in the record In this case, the purchaser Since it is presumed that the settlement of the transaction of the same delivery address as the delivery address to which the purchased goods etc. are normally delivered is settled, the settlement determination unit 104 determines that the examination target settlement of the record is a normal settlement. .
(3) When the information indicating the e-mail address included in the record of the settlement target payment list 112 matches any of the information indicating the e-mail address of the whitelist 114 associated with the user ID included in the record: Since it is presumed that the transaction is the transaction in which the same e-mail address as the e-mail address normally used is specified for the e-mail address used by the purchaser in connection with the transaction, the settlement judgment unit 104 It is determined that the payment is normal.
(4) When the information indicating the web browser information included in the record of the examination target payment list 112 matches any of the information indicating the web browser information of the white list 114 associated with the user ID included in the record In this case, since it is presumed that the settlement of the transaction is performed by the same browser as the browser or application normally used by the purchaser, the settlement determination unit 104 determines that the examination target settlement of the record is a normal settlement. Do.
(5) In the case where the information indicating the credit card number included in the record of the settlement target payment list 112 matches any one of the information indicating the credit card number of the whitelist 114 associated with the user ID included in the record In these cases, it is presumed that the payment is made by the same credit card as the purchaser's normal credit card, so the settlement judgment unit 104 judges that the examination target settlement of the record is a normal settlement. Do.

決済処理部106は、決済判定部104によって審査対象決済が判定された結果に基づいて、履歴情報113に記憶されるレコード、及びホワイトリスト114に記憶されるレコードを修正する。具体的には、決済処理部106は、決済判定部104によって審査対象決済が正常な決済ではないと判定された場合、改めて決済審査者に対して当該審査対象決済の審査(判定)を依頼する。   The settlement processing unit 106 corrects the record stored in the history information 113 and the record stored in the white list 114 based on the result that the settlement determination unit 104 determines the examination target settlement. Specifically, when the settlement determination unit 104 determines that the settlement target settlement is not a normal settlement, the settlement processing unit 106 requests the settlement examiner to review (determine) the settlement target settlement again. .

決済処理部106は、決済審査者によって改めて審査対象決済が正常な決済ではないと判定された場合、履歴情報113を更新する。具体的には、決済処理部106は、当該審査対象決済に対応する履歴情報113のレコードに含まれる決済結果を「異常」に変更する。なお、生成方法(B)によってホワイトリスト114が生成された場合、決済処理部106は、当該審査対象決済に対応するホワイトリスト114のレコードを削除する。   The payment processing unit 106 updates the history information 113 when it is determined by the payment examiner that the payment subject to examination is not a normal payment. Specifically, the settlement processing unit 106 changes the settlement result included in the record of the history information 113 corresponding to the examination target settlement to “abnormal”. When the whitelist 114 is generated by the generation method (B), the settlement processing unit 106 deletes the record of the whitelist 114 corresponding to the examination target settlement.

また、決済処理部106は、正常な決済ではないと判定された決済について、ショッピングサーバ300、この取引の購入者の端末装置200、或いはクレジットカード会社に正常な決済ではない決済が行われた旨を通知する。なお、決済処理部106は、決済審査者による判定結果を待たずに、履歴情報113のレコードを変更してもよく、各方面に異常な決済が行われた旨を通知してもよい。   In addition, the settlement processing unit 106 indicates that the settlement that is not a normal settlement has been made to the shopping server 300, the terminal device 200 of the purchaser of this transaction, or the credit card company for the settlement determined to be not a normal settlement. To notify. The settlement processing unit 106 may change the record of the history information 113 without waiting for the determination result by the settlement examiner, or may notify each area that abnormal settlement has been performed.

[処理フロー]
図7は、決済サーバ100の決済処理部106による判定処理の一例を示すフローチャートである。図7に示すフローチャートの処理は、決済判定タイミングにおいて実行される。決済判定タイミングは、例えば、数時間に1回、1日に1回、或いは数日に1回程度のタイミングである。決済処理部106は、審査対象決済リスト112から審査対象決済のレコードを読み出す(S100)。
Processing flow
FIG. 7 is a flowchart showing an example of determination processing by the payment processing unit 106 of the payment server 100. The processing of the flowchart shown in FIG. 7 is executed at the settlement determination timing. The settlement determination timing is, for example, once every several hours, once a day, or once a few days. The settlement processing unit 106 reads out the record of the settlement target settlement transaction from the inspection target settlement list 112 (S100).

生成方法(A)によってホワイトリスト114が生成される場合、決済判定部104は、審査対象決済リスト112から読み出したレコードに含まれる購入者推定情報と、当該レコードに含まれるユーザIDが対応付けられたホワイトリスト114のレコードの購入者推定情報とが合致するか否かを判定する(S106)。   When the white list 114 is generated by the generation method (A), the settlement determination unit 104 associates the purchaser estimation information included in the record read from the examination target settlement list 112 with the user ID included in the record. It is determined whether or not the purchaser estimation information of the record of the whitelist 114 matches (S106).

なお、生成方法(B)によってホワイトリスト114が生成される場合、S106の処理は、「審査対象決済リスト112から読み出したレコードに含まれる購入者推定情報と、当該レコードに含まれるユーザIDが対応付けられたホワイトリスト114のレコードのうち判定基準タイミング以前のレコードに絞り込んだものに含まれる購入者推定情報とが合致するか否かを判定する」という内容に置換される。   When the white list 114 is generated by the generation method (B), the process of S106 corresponds to “The purchaser estimation information included in the record read from the examination target payment list 112 corresponds to the user ID included in the record. It is replaced with the content of "determining whether or not the purchaser estimated information included in the records narrowed down to the record before the determination reference timing out of the attached records of the white list 114 matches".

決済判定部104は、審査対象決済リスト112から読み出したレコードに含まれる購入者推定情報と、当該レコードに含まれるユーザIDが対応付けられたホワイトリスト114のレコードの購入者推定情報とが合致する(少なくとも一部が一致する)場合、正常な決済であると判定し(S108)、処理を終了する。決済判定部104は、審査対象決済リスト112から読み出したレコードに含まれる購入者推定情報と、当該レコードに含まれるユーザIDが対応付けられたホワイトリスト114のレコードの購入者推定情報とが合致しない場合、正常な決済ではない可能性があると判定する(S110)。この場合、決済処理部106は、改めて決済審査者(の端末装置)に対して当該審査対象決済の審査(判定)を依頼する(S112)。決済処理部106は、決済審査者からの通知を受けて、当該審査対象決済が正常な決済であるか否かを判定する(S114)。決済処理部106は、決済審査者が、当該審査対象決済が正常な決済であると判定した場合、処理を終了する。決済処理部106は、決済審査者が、当該審査対象決済が正常な決済ではないと判定した場合、履歴情報113を更新し(S116)、ショッピングサーバ300、この取引の購入者の端末装置200、或いはクレジットカード会社に正常な決済ではない決済が行われた旨を通知する。(S118)、処理を終了する。   The settlement determination unit 104 matches the purchaser estimation information included in the record read from the examination target payment list 112 with the purchaser estimation information in the record of the whitelist 114 associated with the user ID included in the record. When (at least a part of them agrees), it is determined that the payment is normal (S108), and the process is ended. The settlement determination unit 104 determines that the purchaser estimation information included in the record read from the examination target payment list 112 does not match the purchaser estimation information in the record of the whitelist 114 associated with the user ID included in the record. In the case, it is determined that there is a possibility that the payment is not normal (S110). In this case, the settlement processing unit 106 again requests the settlement examiner (the terminal device thereof) to examine (determine) the settlement target for the examination (S112). In response to the notification from the settlement examiner, the settlement processing unit 106 determines whether the examination target settlement is a normal settlement (S114). The settlement processing unit 106 ends the process when the settlement examiner determines that the examination target settlement is a normal settlement. The settlement processing unit 106 updates the history information 113 if the settlement examiner determines that the settlement target for the examination is not a normal settlement (S116), the shopping server 300, the terminal device 200 of the purchaser of this transaction, Alternatively, the credit card company is notified that a payment that is not a normal payment has been made. (S118), the process ends.

[ポイント決済について]
また、上述では、決済判定部104がクレジットカード決済を判定(審査)対象とする場合について説明したが、これに限られない。決済判定部104は、ポイント決済を判定対象とし、同様の処理を行ってもよい。
[About point payment]
Moreover, although the case where the payment determination part 104 makes a credit card payment determination (examination) object was demonstrated above, it is not restricted to this. The settlement determination unit 104 may make point settlement as a determination target and perform the same processing.

[ホワイトリスト114に基づく判定について]
なお、上述では、決済判定部104が、審査対象決済に含まれる購入者推定情報と、当該決済要求220に含まれるユーザIDが対応付けられたホワイトリスト114の購入者推定情報の少なくとも1つとが一致する場合、当該審査対象決済が正常な決済であると判定する場合について説明したが、これに限られない。決済判定部104は、例えば、審査対象決済に含まれる購入者推定情報(つまり、HTTPクッキー、配送先住所、購入者のメールアドレス、ウェブブラウザ情報)のうち、所定数(例えば、2つ)以上の情報がホワイトリスト114と一致する場合に、当該審査対象決済が正常な決済であると判定する構成であってもよい。
[On the determination based on the white list 114]
In the above description, the settlement determination unit 104 includes the purchaser estimation information included in the examination target settlement and at least one of the purchaser estimation information in the whitelist 114 associated with the user ID included in the settlement request 220. Although the case has been described where it is determined that the examination target settlement is a normal settlement if they match, the present invention is not limited to this. For example, the settlement determination unit 104 is a predetermined number (for example, two or more) or more of purchaser estimation information (that is, an HTTP cookie, a delivery address, a purchaser's e-mail address, web browser information) included in the examination target settlement. In the case where the information in the above matches the whitelist 114, it may be determined that the examination target settlement is a normal settlement.

[購入者推定情報の組み合わせについて]
また、決済判定部104は、審査対象決済に含まれる購入者推定情報のうち、特定の情報の組み合わせに基づいて、審査対象決済が正常な決済であるか否かを判定してもよい。決済サーバ100は、例えば、審査対象決済の取引によって購入された商品、又はサービスの特徴に基づいて、購入者推定情報のうち、決済処理部106の判定に用いられる情報を選択する選択部を備える。決済判定部104は、審査対象決済のレコードの購入者推定情報のうち、選択部によって選択された情報が、当該レコードに対応するホワイトリスト114のレコードの購入者推定情報と合致する場合、審査対象決済が正常な決済であると判定する。例えば、審査対象決済の取引によって購入された商品が「デジタルコンテンツ」である場合、選択部は、購入者推定情報のうち、「HTTPクッキー」を決済処理部106の判定に用いる情報として選択し、決済処理部106は、審査対象決済のレコードに含まれる「HTTPクッキー」と、ホワイトリスト114に含まれるレコードのうち、当該レコードに対応するレコードの「HTTPクッキー」とが一致した場合、審査対象決済が正常な決済であると判定する。
[About the combination of buyer's estimate information]
Further, the settlement determination unit 104 may determine whether or not the examination target settlement is a normal settlement based on a combination of specific information among the purchaser estimation information included in the inspection target settlement. The settlement server 100 includes a selection unit that selects information used for the determination of the settlement processing unit 106 among the purchaser estimation information, based on, for example, the features of the product or service purchased by the transaction of the examination target settlement. . If the information selected by the selection unit among the purchaser estimation information of the record of the settlement target payment matches the purchaser estimation information of the record of the white list 114 corresponding to the record, the settlement determination unit 104 selects the inspection target It is determined that the settlement is a normal settlement. For example, when the product purchased by the transaction of the settlement target transaction is “digital content”, the selection unit selects “HTTP cookie” among the purchaser estimation information as information to be used for the determination of the settlement processing unit 106, If the “HTTP cookie” included in the record of the settlement target transaction matches the “HTTP cookie” of the record corresponding to the record among the records included in the whitelist 114, the settlement processing unit 106 determines the inspection target settlement. Is determined to be a normal payment.

また、選択部は、決済手段の特徴に基づいて、購入者推定情報のうち、決済処理部106の判定に用いられる情報を選択してもよい。例えば、審査対象決済の決済手段が「ポイント」である場合、選択部は、購入者推定情報のうち、「HTTPクッキー」と、「配送先住所」とを決済処理部106の判定に用いる情報として選択し、決済処理部106は、審査対象決済のレコードに含まれる「HTTPクッキー」、及び「配送先住所」と、ホワイトリスト114に含まれるレコードのうち、当該レコードに対応するレコードの「HTTPクッキー」、及び「配送先住所」とが一致した場合、審査対象決済が正常な決済であると判定する。   Further, the selection unit may select, among the purchaser estimation information, information used for the determination of the settlement processing unit 106 based on the feature of the settlement means. For example, when the settlement means of the examination target settlement is “point”, the selection unit uses “HTTP cookie” and “delivery address” in the purchaser estimation information as information used for the determination of the settlement processing unit 106. The payment processing unit 106 selects the “HTTP cookie” of the record corresponding to the record among the “HTTP cookie” and the “delivery address” included in the record of the payment to be examined, and the record included in the whitelist 114. And “delivery address” match, it is determined that the check target settlement is a normal settlement.

なお、選択部は、購入者推定情報以外の購入者の情報を決済処理部106の判定に用いる情報として選択してもよい。例えば、審査対象決済の決済手段が「クレジットカード」である場合、選択部は、「ユーザID」と、「クレジットカード番号」とを決済処理部106の判定に用いる情報として選択し、決済処理部106は、審査対象決済のレコードに含まれる「ユーザID」、及び「クレジットカード番号」と、ホワイトリスト114に含まれるレコードのうち、当該レコードに対応するレコードの「ユーザID」、及び「クレジットカード番号」とが一致した場合、審査対象決済が正常な決済であると判定する。   The selection unit may select purchaser information other than the purchaser estimation information as information to be used for the determination of the payment processing unit 106. For example, when the payment means of the payment to be examined is “credit card”, the selection unit selects “user ID” and “credit card number” as information used for determination of the payment processing unit 106, and the payment processing unit 106 indicates the “user ID” and “credit card number” included in the record of the payment subject to examination, and the “user ID” of the record corresponding to the record among the records included in the whitelist 114, and “credit card If the numbers match, it is determined that the examination target settlement is a normal settlement.

また、決済サーバ100は、購入された商品、又はサービスを販売する店舗の特徴に基づいて、審査対象決済を抽出する機能を有していてもよい。例えば、購入された商品、又はサービスを販売する店舗が、オークションサイトの店舗である場合、決済サーバ100は、購入者が、購入した商品、又はサービスが落札する前の決済要求220を審査対象決済として抽出し、審査対象決済リスト112に記憶させてもよい。オークションサイトを利用する購入者によってオークションサイトのサーバに送信される決済要求220には、「決済金額」に代えて、「入札金額」が含まれる。   Further, the settlement server 100 may have a function of extracting the examination target settlement based on the features of the shop that sells the purchased product or service. For example, when the store that sells the purchased product or service is a store on an auction site, the payment server 100 checks the payment request 220 before the buyer makes a successful bid for the purchased product or service. , And may be stored in the examination target payment list 112. The settlement request 220 transmitted by the purchaser using the auction site to the server of the auction site includes a “bid amount” instead of the “payment amount”.

[審査対象決済を抽出する場合について]
また、上述では、決済情報取得部102によって取得された決済要求220が審査対象決済リスト112に記憶されることにより、いずれの決済も審査対象決済として決済処理部106によって判定される場合について説明したが、これに限られない。審査対象決済リスト112には、例えば、履歴情報113に記憶されるレコードのうち、網羅的に又はサンプリングによって審査対象決済のレコードが抽出され、審査対象決済リスト112として記憶される構成であってもよい。これにより、決済処理部106は、すべての決済のうち、抽出された審査対象決済について判定することができる。
[About the case of extracting the settlement object for examination]
Further, in the above description, the case where the settlement processing unit 106 determines any settlement as the examination target settlement by storing the settlement request 220 acquired by the settlement information acquisition unit 102 in the examination target settlement list 112 has been described. However, it is not limited to this. For example, among the records stored in the history information 113, records of payment to be reviewed are extracted exhaustively or by sampling, and the configuration is also stored as the payment to be reviewed list 112. Good. As a result, the settlement processing unit 106 can determine, among all the settlements, the extracted examination target settlements.

[決済要求220の決済をリアルタイムに判定する場合について]
なお、上述では、審査対象決済リスト112に記憶される審査対象決済を、決済判定タイミングにおいて判定する場合について説明したが、これに限られない。決済判定部104は、例えば、決済情報取得部102によって取得された決済要求220が示す決済が正常な決済であるか否かをリアルタイムに判定してもよい。この場合、決済処理部106は、決済判定部104によって正常な決済であると判定された決済の決済処理を行い、決済判定部104によって正常な決済ではないと判定された決済は、決済を行うことができない旨、ショッピングサーバ300、端末装置200、或いは、クレジットカード会社に通知してもよい。
[In the case of determining the settlement of the settlement request 220 in real time]
Although the above describes the case where the examination target settlement stored in the examination target settlement list 112 is determined at the settlement determination timing, the present invention is not limited to this. For example, the settlement determination unit 104 may determine in real time whether the settlement indicated by the settlement request 220 acquired by the settlement information acquisition unit 102 is a normal settlement. In this case, the settlement processing unit 106 performs settlement processing of settlement determined to be normal settlement by the settlement determination unit 104, and settlement is performed for settlement determined not to be normal settlement by the settlement determination unit 104. It may be notified to the shopping server 300, the terminal device 200, or the credit card company that it can not be done.

[ホワイトリスト114を生成しない場合について]
また、上述では、ホワイトリスト生成部103によってホワイトリスト114が生成される場合について説明したが、これに限られない。例えば、決済判定部104は、決済判定タイミングにおいて、履歴情報113のレコードのうち、判定基準タイミング以前のレコードであり、且つ決済結果に「正常」が対応付けられているレコードを参照し、審査対象決済が正常であるか否かを判定する構成であってもよい。この場合、決済サーバ100は、ホワイトリスト生成部103を備えていなくてもよい。
[When not generating the white list 114]
Further, although the case where the whitelist 114 is generated by the whitelist generation unit 103 has been described above, the present invention is not limited to this. For example, the settlement determination unit 104 refers to the record before the determination reference timing among the records of the history information 113 at the settlement determination timing, and refers to the record in which “normal” is associated with the settlement result. It may be configured to determine whether the payment is normal. In this case, the settlement server 100 may not include the whitelist generation unit 103.

[実施形態のまとめ]
以上説明したように、本実施形態の決済サーバ100は、第1時点において行われる決済に基づく審査対象決済のレコードを取得する取得部(この一例では、決済情報取得部102)と、第1時点(この一例では、決済判定タイミング)よりも所定期間TM前の第2時点(この一例では、判定基準タイミング)以前のホワイトリスト114と、決済情報取得部102によって取得された審査対象決済のレコードとに基づいて、第1時点において行われる決済が正常な決済であるか否かを判定する判定部(この一例では、決済判定部104)と、を備え、決済審査者の人的負担を低減し、審査結果にばらつきが生じることを抑制することができる。
[Summary of the embodiment]
As described above, the settlement server 100 according to the present embodiment includes an acquisition unit (in this example, the settlement information acquisition unit 102) that acquires a record of a check target settlement based on the settlement performed at the first time, and the first time (In this example, the white list 114 before the second time point (in this example, the determination reference timing) before the predetermined period TM before the settlement determination timing) and the record of the payment to be examined acquired by the payment information acquisition unit 102 And a determination unit (in this example, the payment determination unit 104 in this example) that determines whether the payment performed at the first time point is normal. Can suppress the occurrence of variations in examination results.

以上、本発明を実施するための形態について実施形態を用いて説明したが、本発明はこうした実施形態に何等限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々の変形及び置換を加えることができる。   As mentioned above, although the form for carrying out the present invention was explained using an embodiment, the present invention is not limited at all by such an embodiment, and various modification and substitution within the range which does not deviate from the gist of the present invention Can be added.

1…情報処理システム
100…決済サーバ
102…決済情報取得部
103…ホワイトリスト生成部
104…決済判定部
106…決済処理部
110…記憶装置
112…審査対象決済リスト
113…履歴情報
114…ホワイトリスト
200…端末装置
220…決済要求
300…ショッピングサーバ
TM…所定期間
1 ... information processing system 100 ... settlement server 102 ... settlement information acquisition unit 103 ... white list generation unit 104 ... settlement determination unit 106 ... settlement processing unit 110 ... storage device 112 ... examination target settlement list 113 ... history information 114 ... white list 200 ... terminal device 220 ... settlement request 300 ... shopping server TM ... predetermined period

Claims (7)

第1時点において行われる決済に基づく決済情報を取得する取得部と、
前記決済情報には、購入者を推定可能な情報であり、HTTPクッキーを示す情報と、決済に伴う商品の配送先を示す情報と、前記購入者のメールアドレスを示す情報と、ウェブブラウザ情報とのうち、少なくともいずれか1つが含まれ、
決済によって購入された商品、又はサービスの特徴に基づいて、前記決済情報に含まれる情報のうち、判定に用いられる情報を選択する選択部と、
前記第1時点よりも所定期間前の第2時点以前に行われた決済の前記決済情報を含み、第2時点よりも後に行われた決済の前記決済情報を含まない情報群から、正常な決済と確認された決済情報を集めたホワイトリストと、前記取得部によって取得された前記決済情報とについて、前記選択部によって選択された前記情報の合致の程度に基づいて、前記第1時点において行われる決済が正常な決済であるか否かを判定する判定部と、
を備える判定装置。
An acquisition unit for acquiring settlement information based on the settlement performed at a first time point;
The payment information is information that can estimate a purchaser, information indicating an HTTP cookie, information indicating a delivery destination of a product involved in payment, information indicating an email address of the purchaser, and web browser information. Contains at least one of
A selection unit that selects information to be used for determination among the information included in the payment information based on the features of the product or service purchased by the payment;
A normal settlement from an information group including the settlement information of the settlement performed before the second time point by a predetermined period before the first time point and not including the settlement information of the settlement performed after the second time point Is performed at the first point of time based on the degree of matching of the information selected by the selection unit, with respect to the white list in which the settlement information confirmed as 1 and the settlement information acquired by the acquisition unit are collected. A determination unit that determines whether the settlement is a normal settlement;
A determination apparatus comprising:
前記所定期間は、正常な決済であることが確認可能な期間である、
請求項1に記載の判定装置。
The predetermined period is a period in which it can be confirmed that the payment is normal.
The determination apparatus according to claim 1.
前記判定部は、前記第2時点以前に行われた複数の決済に基づく複数の決済情報のうち正常な決済を示す決済情報と、前記取得部によって取得された前記決済情報とに基づいて、前記第1時点において行われる決済が正常な決済であるか否かを判定する、
請求項1又は請求項2に記載の判定装置。
The determination unit is configured based on the settlement information indicating normal settlement among a plurality of settlement information based on a plurality of settlements performed before the second time point, and the settlement information acquired by the acquisition unit. Determine whether the settlement performed at the first time point is a normal settlement,
The determination apparatus of Claim 1 or Claim 2.
前記選択部は、決済手段の特徴に基づいて、前記判定部の判定に用いられる情報を選択する
請求項から請求項のいずれか一項に記載の判定装置。
The selection unit, based on the characteristics of the payment means, for selecting the information to be used for the determination of the determination unit,
Determination apparatus according to any one of claims 1 to 3.
前記選択部は、決済によって購入された商品、又はサービスを販売する店舗の特徴に基づいて、前記判定部の判定対象の決済を更に選択し、
前記判定部は、前記選択部によって選択された前記判定対象の決済が正常な決済であると判定する、
請求項から請求項のいずれか一項に記載の判定装置。
The selection unit further selects the settlement target of the judgment target of the judgment unit based on the features of the store that sells the product or the service purchased by the settlement .
The determination unit determines that the determination target payment selected by the selection unit is a normal payment.
Determination apparatus according to any one of claims 1 to 4.
コンピュータが、
第1時点において行われる決済に基づく決済情報を取得し、
前記決済情報には、購入者を推定可能な情報であり、HTTPクッキーを示す情報と、決済に伴う商品の配送先を示す情報と、前記購入者のメールアドレスを示す情報と、ウェブブラウザ情報とのうち、少なくともいずれか1つが含まれ、
決済によって購入された商品、又はサービスの特徴に基づいて、前記決済情報に含まれる情報のうち、判定に用いられる情報を選択し、
前記第1時点よりも所定期間前の第2時点以前に行われた決済の前記決済情報を含み、第2時点よりも後に行われた決済の前記決済情報を含まない情報群から、正常な決済と確認された決済情報を集めたホワイトリストと、取得された前記決済情報とについて、選択された前記情報の合致の程度に基づいて、前記第1時点において行われる決済が正常な決済であるか否かを判定する、
判定方法。
The computer is
Acquire settlement information based on the settlement performed at the first time,
The payment information is information that can estimate a purchaser, information indicating an HTTP cookie, information indicating a delivery destination of a product involved in payment, information indicating an email address of the purchaser, and web browser information. Contains at least one of
The information used for the determination is selected among the information included in the settlement information, based on the features of the product or service purchased by the settlement,
It includes the payment information of payment made to the second time point earlier before the predetermined period than the first time point, from the information group not including the payment information of payment made later than the second time point, the normal settlement Whether the settlement performed at the first point in time is a normal settlement based on the degree of agreement of the selected information with the whitelist collecting the settlement information confirmed as and the acquired settlement information Determine whether or not
Judgment method.
コンピュータに、
第1時点において行われる決済に基づく決済情報を取得させ、
前記決済情報には、購入者を推定可能な情報であり、HTTPクッキーを示す情報と、決済に伴う商品の配送先を示す情報と、前記購入者のメールアドレスを示す情報と、ウェブブラウザ情報とのうち、少なくともいずれか1つが含まれ、
決済によって購入された商品、又はサービスの特徴に基づいて、前記決済情報に含まれる情報のうち、判定に用いられる情報を選択させ、
前記第1時点よりも所定期間前の第2時点以前に行われた決済の前記決済情報を含み、第2時点よりも後に行われた決済の前記決済情報を含まない情報群から、正常な決済と確認された決済情報を集めたホワイトリストと、取得された前記決済情報とについて、前記情報の合致の程度に基づいて、前記第1時点において行われる決済が正常な決済であるか否かを判定させる、
プログラム。
On the computer
Have payment information based on the payment made at the first time point be acquired,
The payment information is information that can estimate a purchaser, information indicating an HTTP cookie, information indicating a delivery destination of a product involved in payment, information indicating an email address of the purchaser, and web browser information. Contains at least one of
The information to be used for the determination is selected from the information included in the settlement information based on the features of the product or service purchased by the settlement,
It includes the payment information of payment made to the second time point earlier before the predetermined period than the first time point, from the information group not including the payment information of payment made later than the second time point, the normal settlement Whether the settlement performed at the first point in time is a normal settlement or not based on the degree of agreement of the information with respect to the whitelist in which the settlement information confirmed as and the acquired settlement information is collected Let me judge,
program.
JP2018050387A 2018-03-19 2018-03-19 Judgment apparatus, judgment method, and program Active JP6514383B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018050387A JP6514383B1 (en) 2018-03-19 2018-03-19 Judgment apparatus, judgment method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018050387A JP6514383B1 (en) 2018-03-19 2018-03-19 Judgment apparatus, judgment method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6514383B1 true JP6514383B1 (en) 2019-05-15
JP2019164400A JP2019164400A (en) 2019-09-26

Family

ID=66530759

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018050387A Active JP6514383B1 (en) 2018-03-19 2018-03-19 Judgment apparatus, judgment method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6514383B1 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2426168A1 (en) * 2000-11-02 2002-05-10 Cybersource Corporation Method and apparatus for evaluating fraud risk in an electronic commerce transaction
JP5160911B2 (en) * 2008-01-23 2013-03-13 日本電信電話株式会社 User authentication device, user authentication method, and user authentication program
WO2018087839A1 (en) * 2016-11-09 2018-05-17 楽天株式会社 Information processing device, information processing method, program, and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019164400A (en) 2019-09-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6160702B2 (en) COUPON INFORMATION MANAGEMENT DEVICE, COUPON INFORMATION MANAGEMENT METHOD, AND PROGRAM
KR20100090484A (en) Shopping mall apparatus and method that blogger participates
JP6725923B2 (en) Information processing method, information processing apparatus, and program
JP6486527B1 (en) Determination apparatus, determination method, and program
JP6514383B1 (en) Judgment apparatus, judgment method, and program
JPWO2010150371A1 (en) Person evaluation apparatus, person evaluation method, and person evaluation program
JP5952617B2 (en) Payment processing system, payment processing apparatus, payment processing method, and program
EP3392820A1 (en) Server device and service method
US20230230137A1 (en) Store cooperation support apparatus, system, method, and computer readable medium
JP2003114998A (en) System and method for supporting sales promotion
EP4057164A1 (en) Processing system, processing method, and program
JP2011165044A (en) E-commerce server and e-commerce program
JP6389222B2 (en) Account aggregation system and account aggregation method
JP7273534B2 (en) Store management system and program
JP5779627B2 (en) Fraud detection system and fraud detection method
JP7374277B1 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
JP2019219962A (en) Information processor, information processing method, and information processing program
JP7053928B1 (en) Information processing equipment, service provision system, information processing system, information processing method, and program
JP7388043B2 (en) Output device, output method and output program
US20230281701A1 (en) Monitoring system, monitoring method, and non-transitory computer medium for monitoring system
JP7349543B1 (en) Information processing device, information processing method, and program
JP7136836B2 (en) Information processing method, information processing device and program
JP2019194795A (en) Word-of-mouth promotion support system, method, and program
JP7309995B1 (en) Information processing device, information processing method and information processing program
WO2023032000A1 (en) Processing device, processing method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180319

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190129

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190318

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190402

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190411

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6514383

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350