JP6497216B2 - Rehabilitation availability determination system and rehabilitation availability determination method - Google Patents

Rehabilitation availability determination system and rehabilitation availability determination method Download PDF

Info

Publication number
JP6497216B2
JP6497216B2 JP2015109036A JP2015109036A JP6497216B2 JP 6497216 B2 JP6497216 B2 JP 6497216B2 JP 2015109036 A JP2015109036 A JP 2015109036A JP 2015109036 A JP2015109036 A JP 2015109036A JP 6497216 B2 JP6497216 B2 JP 6497216B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
rehabilitation
tsn
table speed
use condition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015109036A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016223857A (en
Inventor
飯塚 洋
洋 飯塚
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yokohama Rubber Co Ltd
Original Assignee
Yokohama Rubber Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yokohama Rubber Co Ltd filed Critical Yokohama Rubber Co Ltd
Priority to JP2015109036A priority Critical patent/JP6497216B2/en
Publication of JP2016223857A publication Critical patent/JP2016223857A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6497216B2 publication Critical patent/JP6497216B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

この発明は、更生可否判定システムおよび更生可否判定方法に関し、さらに詳しくは、更生可否判定を簡易に行いつつ判定精度を確保できる更生可否判定システムおよび更生可否判定方法に関する。   The present invention relates to a rehabilitation possibility determination system and a rehabilitation possibility determination method, and more particularly to a rehabilitation possibility determination system and a rehabilitation possibility determination method capable of ensuring determination accuracy while simply performing rehabilitation permission determination.

近年のトラック・バス業界では、輸送費の一部となるタイヤコストの削減および3R(Reduce、Reuse、Recycle)の観点から、更生タイヤの利用件数が増加している。更生タイヤとは、摩耗により残溝量が所定値以下となった使用済みタイヤ(特に、1次寿命を終えた新品タイヤ)のトレッドゴムを新しく貼り替えて、再使用するものである。このため、更生タイヤのトレッドゴムには、新しいゴムが使用されるが、他のパーツ(特に、台タイヤのベルト部、ビード部など)は、新品走行および更生走行を経て長距離かつ長期間使用され続ける。このため、タイヤを再利用する場合には、使用済みタイヤの残存耐久性にかかる更生可否判定が必要となる。   In the truck and bus industry in recent years, the number of retread tires is increasing from the viewpoint of reducing tire costs, which are part of transportation costs, and 3R (Reduce, Reuse, Recycle). The rehabilitated tire is a tire in which the amount of the remaining groove is reduced to a predetermined value or less due to wear (in particular, a new tire that has finished its primary life), and is re-applied with a new tread rubber. For this reason, new rubber is used for the tread rubber of rehabilitated tires, but other parts (especially the belt part of the base tire, the bead part, etc.) are used for a long distance and for a long time after new and rehabilitation running Continue to be. For this reason, when tires are reused, it is necessary to determine whether or not rehabilitation relating to the remaining durability of used tires is possible.

一般に、使用済みタイヤは、車両から取り外されてタイヤ使用者(例えば、バス営業所、トラック運送会社)により倉庫に保管されている。そして、使用済みタイヤが所定本数となると、あるいは所定期間の経過毎に、使用済みタイヤの更生可否判定が行われる。   Generally, used tires are removed from a vehicle and stored in a warehouse by a tire user (for example, a bus sales office or a trucking company). Then, when the number of used tires reaches a predetermined number, or every elapse of a predetermined period, whether or not the used tires can be renewed is determined.

従来の更生可否判定では、数本のサンプルタイヤをタイヤ使用者から取得して、シェアログラフィ検査によりタイヤの残存物性調査(例えば、ベルト剥離力の測定試験)が行われる。そして、この調査結果に基づいて、すべての使用済みタイヤに対する更生可否の判定結果が作成される。   In the conventional rehabilitation determination, several sample tires are obtained from a tire user, and a residual physical property investigation of the tire (for example, a belt peeling force measurement test) is performed by shearography inspection. And based on this investigation result, the judgment result of the rehabilitation propriety with respect to all the used tires is created.

なお、使用済みタイヤの評価方法および装置については、特許文献1に記載される技術が知られている。   In addition, about the evaluation method and apparatus of a used tire, the technique described in patent document 1 is known.

特許第4364926号公報Japanese Patent No. 4364926

しかしながら、上記した従来の更生可否判定では、サンプルタイヤを取得して更生可否の判定結果を作成するまでに、膨大な時間と手間がかかるという課題がある。一方で、タイヤ使用者の安全を確保する観点から、更生可否の判定精度を確保する必要もある。   However, in the conventional rehabilitation determination described above, there is a problem that it takes enormous time and labor to obtain a sample tire and create a rehabilitation determination result. On the other hand, from the viewpoint of ensuring the safety of tire users, it is also necessary to ensure the accuracy of determining whether or not rehabilitation is possible.

そこで、この発明は、上記に鑑みてなされたものであって、判定精度を確保しつつ簡易かつ短時間で更生可否を判定できる更生可否判定システムおよび更生可否判定方法を提供することを目的とする。   Therefore, the present invention has been made in view of the above, and an object thereof is to provide a rehabilitation propriety determination system and a rehabilitation feasibility determination method that can determine rehabilitation propriety simply and in a short time while ensuring determination accuracy. .

上記目的を達成するため、この発明にかかる更生可否判定システムは、使用済みタイヤの更生可否を判定する更生可否判定システムであって、前記タイヤを装着した車両の所定の走行区間における表定速度と所定の算出式とに基づいて、前記タイヤの使用条件下における単位時間あたりの熱履歴量を示す使用条件TSNを算出する使用条件TSN算出部と、全使用期間における前記熱履歴量の総和を示すTTSNを算出するTTSN算出部と、前記TTSNと所定の閾値との比較結果に基づいて前記タイヤの更生可否を判定する更生可否判定部と、前記走行区間における区間距離を所要時間で割ることにより前記表定速度を算出する表定速度算出部と、前記走行区間における前記車両の時刻表データを用いて前記所要時間を算出する所要時間算出部とを備え、且つ、前記区間距離および前記時刻表データが、既存の公開情報から取得されるを備えることを特徴とする。 In order to achieve the above object, a rehabilitation determination system according to the present invention is a rehabilitation determination system for determining whether or not a used tire is rehabilitated, and includes a table speed in a predetermined traveling section of a vehicle equipped with the tire. Based on a predetermined calculation formula, a usage condition TSN calculation unit for calculating a usage history TSN indicating a thermal history amount per unit time under the usage conditions of the tire, and a total sum of the thermal history amounts in the entire usage period are shown. A TTSN calculating unit for calculating TTSN, a rehabilitation propriety determining unit for determining rehabilitation of the tire based on a comparison result between the TTSN and a predetermined threshold, and dividing the section distance in the traveling section by the required time. Time required to calculate the required time using a table speed calculation unit for calculating a table speed and timetable data of the vehicle in the travel section And a detecting section, and the section distance and the timetable data, characterized in that it comprises a are obtained from existing public information.

また、この発明にかかる更生可否判定方法は、使用済みタイヤの更生可否を判定する更生可否判定方法であって、前記タイヤを装着した車両の所定の走行区間における表定速度と所定の算出式とに基づいて、前記タイヤの使用条件下における単位時間あたりの熱履歴量を示す使用条件TSNを算出する使用条件TSN算出ステップと、全使用期間における前記熱履歴量の総和を示すTTSNを算出するTTSN算出ステップと、前記TTSNと所定の閾値との比較結果に基づいて前記タイヤの更生可否を判定する更生可否判定ステップと、前記走行区間における区間距離を所要時間で割ることにより前記表定速度を算出する表定速度算出ステップと、前記走行区間における前記車両の時刻表データを用いて前記所要時間を算出する所要時間算出ステップとを備え、且つ、前記区間距離および前記時刻表データが、既存の公開情報から取得されるを備えることを特徴とする。 Further, the rehabilitation determination method according to the present invention is a rehabilitation determination method for determining rehabilitation of a used tire, and a table speed and a predetermined calculation formula in a predetermined travel section of a vehicle equipped with the tire, And a use condition TSN calculating step for calculating a use condition TSN indicating a heat history amount per unit time under the use condition of the tire, and a TTSN for calculating a TTSN indicating the sum of the heat history amounts over the entire use period. The table speed is calculated by dividing the travel distance in the travel section by the calculation step , the rehabilitation determination step for determining whether or not the tire can be regenerated based on the comparison result between the TTSN and a predetermined threshold. A table speed calculation step to calculate the required time using the timetable data of the vehicle in the travel section. And a step, and the section distance and the timetable data, characterized in that it comprises a are obtained from existing public information.

この発明にかかる更生可否判定システムおよび更生可否判定方法では、制御装置が、表定速度と所定の算出式とに基づいて使用条件TSNを算出する。表定速度は、例えば、タイヤ使用者から取得したタイヤ使用条件に関する情報から簡易に算出でき、あるいは、タイヤ使用者から直接取得できる。したがって、表定速度と所定の算出式とを用いることにより、使用条件TSNを机上で簡易に算出できる。また、表定速度(あるいは走行区間の所要時間)は、一般に走行区間内での車両の駐停車を含めた数値として制定される。したがって、表定速度を用いて使用条件TSNを算出することにより、走行区間におけるタイヤの使用状態を精度良く反映できる。これらにより、更生可否判定を簡易に行いつつ、その判定精度を確保できる利点がある。   In the rehabilitation possibility determination system and the rehabilitation possibility determination method according to the present invention, the control device calculates the use condition TSN based on the table speed and a predetermined calculation formula. The table speed can be easily calculated from, for example, information on the tire use conditions obtained from the tire user, or can be obtained directly from the tire user. Therefore, the use condition TSN can be easily calculated on the desk by using the table speed and the predetermined calculation formula. Further, the table speed (or the time required for the traveling section) is generally established as a numerical value including the parking and stopping of the vehicle in the traveling section. Therefore, by calculating the use condition TSN using the table speed, it is possible to accurately reflect the use state of the tire in the traveling section. Accordingly, there is an advantage that the determination accuracy can be ensured while the rehabilitation determination is easily performed.

図1は、この発明の実施の形態にかかる更生可否判定システムを示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a rehabilitation propriety determination system according to an embodiment of the present invention. 図2は、図1に記載した更生可否判定システムの作用を示すフローチャートである。FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the rehabilitation determination system described in FIG. 図3は、タイヤ使用条件データを示す説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram showing tire use condition data. 図4は、タイヤの装着輪を示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory view showing a tire mounting wheel. 図5は、TSN算出マップの一例を示すグラフである。FIG. 5 is a graph showing an example of the TSN calculation map. 図6は、タイヤ温度と空気透過係数との関係を示すグラフである。FIG. 6 is a graph showing the relationship between tire temperature and air permeability coefficient. 図7は、TSN算出マップの作成方法を示す説明図である。FIG. 7 is an explanatory diagram showing a method for creating a TSN calculation map. 図8は、TSN算出マップの作成方法を示す説明図である。FIG. 8 is an explanatory diagram showing a method for creating a TSN calculation map. 図9は、更生可否の判定に用いられる閾値Kの一例を示す説明図である。FIG. 9 is an explanatory diagram illustrating an example of a threshold value K used for determining whether or not rehabilitation is possible.

以下、この発明につき図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。また、この実施の形態の構成要素には、発明の同一性を維持しつつ置換可能かつ置換自明なものが含まれる。また、この実施の形態に記載された複数の変形例は、当業者自明の範囲内にて任意に組み合わせが可能である。   Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments. Further, the constituent elements of this embodiment include those that can be replaced while maintaining the identity of the invention and that are obvious for replacement. In addition, a plurality of modifications described in this embodiment can be arbitrarily combined within a range obvious to those skilled in the art.

[更生可否判定システム]
図1は、この発明の実施の形態にかかる更生可否判定システムを示すブロック図である。ここでは、複数本の使用済みタイヤの更生可否判定を行う場合について、説明する。
[Rehabilitation system]
FIG. 1 is a block diagram showing a rehabilitation propriety determination system according to an embodiment of the present invention. Here, a case will be described in which whether or not a plurality of used tires are to be rehabilitated is determined.

更生可否判定システム1は、制御装置2と、記憶装置3と、モニタなどの表示装置(図示省略)およびキーボードやマウスなどの入力装置(図示省略)とを備える。制御装置2は、更生可否判定システム1の動作を統括的に制御する装置であり、例えば、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read-Only Memory)、RAM(Random-Access Memory)などを備えたPC(Personal Computer)により構成される。また、制御装置2は、後述する表定速度算出部21、使用条件TSN算出部22、TTSN算出部23、更生可否判定部24、更生結果生成部25などを有する。具体的には、制御装置2のCPUが、各種のプログラムを読み込んで実行することにより、これらの機能が実現される。記憶装置3は、制御装置2での処理に用いられる各種のプログラムやデータを格納する装置であり、例えば、PCに内蔵あるいは外付けされた不揮発性メモリあるいは磁気記憶装置により構成される。   The regeneration possibility determination system 1 includes a control device 2, a storage device 3, a display device (not shown) such as a monitor, and an input device (not shown) such as a keyboard and a mouse. The control device 2 is a device that comprehensively controls the operation of the rehabilitation determination system 1 and includes, for example, a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read-Only Memory), a RAM (Random-Access Memory), and the like. It is composed of a PC (Personal Computer). The control device 2 includes a table speed calculation unit 21, a use condition TSN calculation unit 22, a TTSN calculation unit 23, a rehabilitation availability determination unit 24, a rehabilitation result generation unit 25, and the like which will be described later. Specifically, these functions are realized by the CPU of the control device 2 reading and executing various programs. The storage device 3 is a device for storing various programs and data used for processing in the control device 2, and is configured by, for example, a nonvolatile memory or a magnetic storage device built in or externally attached to a PC.

図2は、図1に記載した更生可否判定システムの作用を示すフローチャートである。   FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the rehabilitation determination system described in FIG.

ステップST1では、制御装置2が、判定対象である使用済みタイヤのタイヤ使用条件データを取得する。具体的には、記憶装置3が、タイヤ使用条件データを記憶しており、制御装置2が、このタイヤ使用条件データを記憶装置3から読み込んで取得する。このステップST1の後に、ステップST2に進む。   In step ST1, the control device 2 acquires tire use condition data of a used tire that is a determination target. Specifically, the storage device 3 stores tire use condition data, and the control device 2 reads and acquires the tire use condition data from the storage device 3. After this step ST1, the process proceeds to step ST2.

図3は、タイヤ使用条件データを示す説明図である。図4は、タイヤの装着輪を示す説明図である。これらの図において、図3は、複数本の使用済みタイヤにかかるタイヤ使用条件データの一例を示している。   FIG. 3 is an explanatory diagram showing tire use condition data. FIG. 4 is an explanatory view showing a tire mounting wheel. In these drawings, FIG. 3 shows an example of tire use condition data concerning a plurality of used tires.

タイヤ使用条件データは、タイヤ新品時から現在に至るまでの各タイヤの使用条件に関するデータである。例えば、タイヤ使用者(例えば、バス会社、運送会社、これらの営業所など)により個別に管理されているタイヤの使用条件にかかる情報が、オペレータによる入力操作によりコンピュータ読み取り可能な電子データに変換されて、記憶装置3に記憶される。   The tire use condition data is data relating to the use conditions of each tire from when the tire is new to the present. For example, information on tire usage conditions individually managed by tire users (for example, bus companies, shipping companies, sales offices, etc.) is converted into computer-readable electronic data by operator input operations. And stored in the storage device 3.

また、図3の構成では、タイヤ使用条件データが、走行区間、所要時間、区間距離、走行回数、使用期間および装着位置に関するタイヤの使用条件と、各タイヤに付された識別用のタイヤIDとから構成されている。   Further, in the configuration of FIG. 3, the tire use condition data includes tire use conditions relating to the travel section, required time, section distance, travel count, use period, and mounting position, and a tire ID for identification assigned to each tire. It is composed of

走行区間は、判定対象であるタイヤを装着した車両の走行区間であり、例えば、路線バスにおける路線あるいは運行区間、運送トラックにおける運搬ルートなどが該当する。所要時間は、車両が上記走行区間の走行に要する時間であり、例えば、路線バスにおける1つの路線の始点から終点までの所要時間、運送トラックにおける出発地から目的地までの所要時間などが該当する。図3では、1つの走行区間を走行したときの1回あたりの所要時間(分/回)が示されている。区間距離は、上記走行区間の距離であり、例えば、路線バスにおける路線の道のり、運送トラックにおける運搬ルートの道のりが該当する。図3では、1つの走行区間を走行したときの1回あたりの区間距離(km/回)が示されている。   The travel section is a travel section of a vehicle equipped with a tire that is a determination target, and corresponds to, for example, a route on a route bus or a service section, a transport route in a transport truck, and the like. The required time is the time required for the vehicle to travel in the travel section, for example, the required time from the start point to the end point of one route on the route bus, the required time from the departure point to the destination on the transport truck, etc. . FIG. 3 shows a required time (minute / time) per time when the vehicle travels in one travel section. The section distance is the distance of the travel section, and corresponds to, for example, a route on a route bus or a route on a transport route on a transport truck. FIG. 3 shows a section distance (km / time) per time when traveling in one travel section.

走行回数は、車両が上記走行区間を走行した回数であり、例えば、路線バスにおける所定期間の運行本数が該当し、運送トラックにおける所定期間の運送回数が該当する。図3では、平日および土日を含めた1週間あたりの走行回数(回/週)が示されている。使用期間は、車両に対するタイヤの装着期間である。図3では、使用期間が、使用開始年月と使用終了年月とにより示されている。装着位置は、車両に対するタイヤの装着位置である。例えば、図4の説明図では、車両100が左右一対の前輪FR、FLと、左右一対の外側後輪RRo、RLoおよび左右一対の内側後輪RRi、RLiとを備えている。   The number of times of travel is the number of times the vehicle has traveled in the travel section, for example, the number of buses operating in a predetermined period on a route bus, and the number of transports in a predetermined period on a transport truck. FIG. 3 shows the number of runnings per week (times / week) including weekdays and weekends. The use period is a period during which the tire is mounted on the vehicle. In FIG. 3, the use period is indicated by the use start date and the use end date. The mounting position is a mounting position of the tire with respect to the vehicle. For example, in the explanatory view of FIG. 4, the vehicle 100 includes a pair of left and right front wheels FR and FL, a pair of left and right outer rear wheels RRo and RLo, and a pair of left and right inner rear wheels RRi and RLi.

なお、タイヤ使用条件の単位は、図3のものに限定されず、適宜変更できる。例えば、走行区間、所要時間および区間距離が1日あたりの数値として設定されても良いし、走行回数が、1日、1月あるいは1年あたりの数値として設定されても良い。   In addition, the unit of a tire use condition is not limited to the thing of FIG. 3, It can change suitably. For example, the travel section, the required time, and the section distance may be set as numerical values per day, and the number of travels may be set as numerical values per day, January, or year.

また、タイヤサイズや偏平率などの一般的な情報が、タイヤ使用条件データと共にタイヤIDに関連付けられて記憶装置3に記憶されても良い。   Further, general information such as the tire size and the flatness ratio may be stored in the storage device 3 in association with the tire ID together with the tire use condition data.

タイヤ使用条件データにおけるいくつかの項目は、例えば、(a)インターネットや刊行物に公開された公開情報、(b)タイヤ使用者により記録された車両の運行記録、(c)車両に搭載されたタコグラフ(運行記録用計器)のデータなどを利用して補完できる。すなわち、タイヤ使用条件データのうちの一部の項目を特定できれば、公開情報などを利用することにより、残りの項目を一義的に取得あるいは算出できる。これにより、タイヤ使用条件データの記録および入力にかかるタイヤ使用者の負担を軽減できる。   Some items in the tire use condition data include, for example, (a) public information published on the Internet and publications, (b) vehicle operation records recorded by tire users, and (c) mounted on vehicles. It can be supplemented using data from tachographs (operational recording instruments). That is, if some items in the tire use condition data can be specified, the remaining items can be uniquely obtained or calculated by using public information. Thereby, the burden of the tire user concerning recording and inputting of tire use condition data can be reduced.

また、路線バスに装着された使用済みタイヤについて、走行区間(例えば、バス路線)が判明すれば、当該走行区間における所要時間および区間距離、ならびに所定期間の走行回数を、バス会社のホームページに公開された情報から直接的に取得できる。このとき、制御装置2が、インターネットに公開された特定の情報を自動取得するプログラムを用いることにより、必要な情報を自動取得できる。   For used tires installed on route buses, if the travel section (for example, bus route) is identified, the required time and distance in the travel section, and the number of travels during the specified period are disclosed on the bus company website. Can be obtained directly from the information. At this time, the control device 2 can automatically acquire necessary information by using a program for automatically acquiring specific information published on the Internet.

例えば、走行区間の所要時間は、走行区間にあるバス停の時刻表データを利用し、始点の出発時刻と終点の到着時刻との差を算出する所要時間算出プログラムを使用することにより、容易に取得できる。また、走行区間の区間距離は、例えば、カーナビゲーションシステムに用いられる既存の電子地図に含まれる情報に基づいて走行経路の道のりを算出する区間距離算出プログラムを使用することにより、容易に取得できる。また、所定期間の走行回数は、走行区間にあるバス停の時刻表から一日の運行本数をカウントする走行回数カウントプログラムを使用することにより、容易に取得できる。   For example, the required time for a travel section can be easily obtained by using a time calculation program that calculates the difference between the departure time at the start point and the arrival time at the end point using the timetable data of the bus stop in the travel section. it can. In addition, the section distance of the travel section can be easily obtained by using a section distance calculation program that calculates the travel route based on information included in an existing electronic map used in the car navigation system, for example. In addition, the number of travelings in a predetermined period can be easily obtained by using a traveling number counting program that counts the number of daily operations from a bus stop timetable in a traveling section.

また、上記のタイヤ使用条件データの補完は、(a)上記のようにコンピュータ上で動作するプログラムにより行われても良いし、(b)オペレータによる手作業により行われても良い。   In addition, the tire usage condition data may be supplemented by (a) a program operating on a computer as described above, or (b) manually by an operator.

なお、図3において、タイヤID001A〜003Aのタイヤは、営業所Aに所属する同一の車両の異なる装着位置に装着され、3年(2012年4月から2015年3月まで)の全使用期間に渡って同一の走行区間Aで使用された。また、全使用期間に渡って、タイヤのローテーションが行われておらず、当初の装着位置のままである。   In FIG. 3, the tires with tire IDs 001A to 003A are mounted at different mounting positions of the same vehicle belonging to the sales office A and are used for the entire period of use for 3 years (from April 2012 to March 2015). It was used in the same traveling section A across. In addition, the tire is not rotated over the entire period of use, and remains in the original mounting position.

タイヤID004B〜006Bのタイヤは、営業所Bに所属する同一の車両の異なる装着位置に装着され、3年の使用期間のうちの前2年では走行区間B1で使用され、後1年では走行区間B2で使用された。また、全使用期間に渡って、タイヤのローテーションが行われていない。   The tires with tire IDs 004B to 006B are mounted at different mounting positions of the same vehicle belonging to the sales office B, used in the driving section B1 in the previous two years of the three-year use period, and in the following one year Used in B2. Also, tire rotation is not performed over the entire period of use.

タイヤID007C〜009Cのタイヤは、営業所Cに所属する同一の車両の異なる装着位置に装着され、3年の使用期間のうちの前2年では走行区間C1で使用され、後1年では走行区間C2で使用された。また、前2年の終了時に、前輪、内側後輪および外側後輪(図4参照)の間でタイヤのローテーションが行われた。   The tires with tire IDs 007C to 009C are mounted at different mounting positions of the same vehicle belonging to the sales office C, used in the driving section C1 in the previous two years of the three-year use period, and in the subsequent one year Used in C2. In addition, at the end of the previous two years, tire rotation was performed among the front wheels, the inner rear wheels, and the outer rear wheels (see FIG. 4).

タイヤID010D〜012Dのタイヤは、営業所Dに所属する同一の車両の異なる装着位置に装着され、3年の使用期間のうちの前1年半では走行区間D1で使用され、後1年半では走行区間D2で使用された。このため、前1年半では、春から夏にかけて多く使用され、後1年半では、秋から冬にかけて多く使用された。また、全使用期間に渡って、タイヤのローテーションが行われていない。   The tires with tire IDs 010D to 012D are mounted at different mounting positions of the same vehicle belonging to the sales office D and used in the travel section D1 in the previous year and a half of the three-year service period, and in the next year and a half. Used in travel section D2. For this reason, it was frequently used from spring to summer in the previous year and a half, and was frequently used from autumn to winter in the next year and a half. Also, tire rotation is not performed over the entire period of use.

ステップST2では、制御装置2が、車両の表定速度を算出する。具体的には、制御装置2の表定速度算出部21が、ステップST1にて取得されたタイヤ使用条件データに基づいて、各タイヤIDのタイヤにかかる表定速度を算出する。このステップST2の後に、ステップST3に進む。   In step ST2, the control device 2 calculates the surface speed of the vehicle. Specifically, the table speed calculation unit 21 of the control device 2 calculates the table speed for the tire of each tire ID based on the tire use condition data acquired in step ST1. After this step ST2, the process proceeds to step ST3.

表定速度は、所定の走行区間の区間距離を所要時間で割った数値(区間距離/所要時間)として定義される。例えば、路線バスなどの時刻表に沿って運行する車両では、上記表定速度が運転時刻表制定速度に相当する。この表定速度(あるいは走行区間の所要時間)は、所定の走行区間における車両の走行速度の平均値に相当し、一般に、走行区間内での車両の駐停車を含めた数値として制定される。走行区間内にて車両が停止している状態としては、例えば、乗客や荷物の積み卸しのための駐停車、渋滞や信号待ちなどの一時停止が含まれる。また、表定速度は、その算出精度が高いほど好ましい。   The table speed is defined as a numerical value obtained by dividing the section distance of a predetermined travel section by the required time (section distance / required time). For example, in a vehicle that operates along a timetable such as a route bus, the table speed corresponds to the driving timetable establishment speed. This fixed speed (or the time required for the travel section) corresponds to the average value of the travel speed of the vehicle in the predetermined travel section, and is generally established as a numerical value including the parking and stopping of the vehicle in the travel section. The state in which the vehicle is stopped in the travel section includes, for example, parking and stopping for loading and unloading passengers and luggage, and temporary stop such as traffic congestion and signal waiting. Further, the surface speed is preferably as the calculation accuracy is higher.

例えば、図3におけるタイヤID001A〜003Aのタイヤでは、走行区間Aにおける表定速度が、(区間距離7.06km)/(所要時間26分)×60=16.3km/hとなる。また、タイヤID004B〜006Bのタイヤでは、走行区間B1における表定速度が(区間距離13.92km)/(所要時間47分)×60=17.8km/hとなり、走行区間B2における表定速度が(区間距離4.37km)/(所要時間15分)×60=17.5km/hとなる。このように、表定速度は、走行区間により相異する。例えば、路線バスであれば、路線における停留所の数や乗降者数、信号や交差点などの配置密度、渋滞や旅行速度などの道路交通状況等との関係により、各走行区間の表定速度が変化する。また、高速バスのように、走行区間に高速道路が含まれる場合には、表定速度が大きく増加する。したがって、表定速度には、これらの要件による影響が反映されている。   For example, in the tires with tire IDs 001A to 003A in FIG. 3, the table speed in the traveling section A is (section distance 7.06 km) / (required time 26 minutes) × 60 = 16.3 km / h. In the tires of tire IDs 004B to 006B, the table speed in the travel section B1 is (section distance 13.92 km) / (required time 47 minutes) × 60 = 17.8 km / h, and the table speed in the travel section B2 is (Section distance 4.37 km) / (Required time 15 minutes) × 60 = 17.5 km / h. Thus, the table speed is different depending on the travel section. For example, in the case of a route bus, the table speed of each driving section varies depending on the number of stops on the route, the number of passengers, the density of signals and intersections, traffic conditions such as traffic congestion and travel speed, etc. To do. In addition, when a highway is included in the traveling section like a high-speed bus, the table speed is greatly increased. Therefore, the table speed reflects the impact of these requirements.

ステップST3では、制御装置2が、使用条件TSNを算出する。具体的には、制御装置2の使用条件TSN算出部22が、ステップST2にて算出された表定速度と、表定速度および使用条件TSNの関係を示す所定のTSN算出マップとに基づいて、各タイヤIDのタイヤにかかる使用条件TSNを算出する。このステップST3の後に、ステップST4に進む。   In step ST3, the control device 2 calculates a use condition TSN. Specifically, the use condition TSN calculation unit 22 of the control device 2 is based on the table speed calculated in step ST2 and a predetermined TSN calculation map indicating the relationship between the table speed and the use condition TSN. Use condition TSN concerning the tire of each tire ID is calculated. After this step ST3, the process proceeds to step ST4.

図5は、TSN算出マップの一例を示すグラフである。同図は、タイヤの各装着位置における表定速度と使用条件TSNとの関係を示している。また、図6は、タイヤ温度と空気透過係数との関係を示すグラフである。   FIG. 5 is a graph showing an example of the TSN calculation map. The figure shows the relationship between the table speed and the use conditions TSN at each mounting position of the tire. FIG. 6 is a graph showing the relationship between the tire temperature and the air permeability coefficient.

使用条件TSN(Temperature Severity Number)は、タイヤの使用条件下における単位時間あたりの熱履歴量を示す指標であり、その数値が大きいほどタイヤの酸化劣化が進行し易い使用状況にあるといえる。これは、図6に示すように、タイヤ温度が増加するとタイヤを構成するゴム部材の空気透過係数も増加することに起因する。また、タイヤ温度Tiは、特に車両走行時におけるタイヤ自身の発熱により大きく変動する。   The use condition TSN (Temperature Severity Number) is an index indicating the amount of heat history per unit time under the use condition of the tire, and it can be said that the larger the value, the easier the oxidative degradation of the tire proceeds. This is because, as shown in FIG. 6, when the tire temperature increases, the air permeability coefficient of the rubber member constituting the tire also increases. In addition, the tire temperature Ti varies greatly due to the heat generated by the tire itself, particularly when the vehicle is traveling.

また、使用条件TSNの算出式は、表定速度と、所定の温度促進係数Kt(Ti)とを用いて定義される。温度促進係数Kt(Ti)は、タイヤ部材の状態変化に関する係数であり、タイヤ温度Tiの実測値に基づいて設定された定数である。図5に示すように、表定速度が大きいほどタイヤの発熱が大きくなり、使用条件TSNが増加する。このように、表定速度に基づいて使用条件TSNを算出することにより、タイヤの熱履歴量を適切に評価できる。   In addition, the calculation formula for the use condition TSN is defined using a table speed and a predetermined temperature acceleration coefficient Kt (Ti). The temperature promotion coefficient Kt (Ti) is a coefficient related to a change in the state of the tire member, and is a constant set based on an actual measurement value of the tire temperature Ti. As shown in FIG. 5, as the table speed increases, the heat generation of the tire increases and the use condition TSN increases. As described above, by calculating the use condition TSN based on the table speed, the thermal history amount of the tire can be appropriately evaluated.

図7および図8は、TSN算出マップの作成方法を示す説明図である。図5のTSN算出マップは、例えば、以下のように作成される。   7 and 8 are explanatory diagrams showing a method for creating a TSN calculation map. The TSN calculation map of FIG. 5 is created as follows, for example.

まず、試験車両の前輪、外側後輪および内側後輪のタイヤに温度センサをそれぞれ取り付けて所定の走行区間を走行し、朝8時30分から夕方17時30分までの間のタイヤ温度を10分毎に計測する。そして、測定結果を0℃から90℃の間で2℃毎の温度区間に分類して、各温度区間における測定値の検出頻度[%]を取得する(図7参照)。図7に示すように、車両の前輪および外側後輪ではタイヤ温度が低く、内側後輪ではタイヤ温度が高い傾向にある。これは、内側後輪では、車体からの放熱によりタイヤが加熱され易く、また、車体および外側車輪に囲まれるため、タイヤの放熱効率が低いことに起因する。このように、タイヤ温度は、車両に対するタイヤの装着位置により大きく変化する。   First, temperature sensors are attached to the tires of the front wheel, the outer rear wheel, and the inner rear wheel of the test vehicle, respectively, and the vehicle travels in a predetermined traveling section. The tire temperature from 8:30 in the morning to 17:30 in the evening is set to 10 minutes. Measure every time. Then, the measurement results are classified into temperature intervals of 2 ° C. between 0 ° C. and 90 ° C., and the detection frequency [%] of the measured value in each temperature interval is acquired (see FIG. 7). As shown in FIG. 7, the tire temperature tends to be low on the front wheels and the outer rear wheels of the vehicle, and the tire temperature tends to be higher on the inner rear wheels. This is because the inner rear wheel is easily heated by heat dissipation from the vehicle body, and is surrounded by the vehicle body and the outer wheel, so that the heat dissipation efficiency of the tire is low. Thus, the tire temperature varies greatly depending on the mounting position of the tire on the vehicle.

次に、区間TSおよび実測TSNが、次の数式(1)、(2)により算出される。ここでは、前輪および外側後輪のタイヤ温度が同様の傾向を有することから、前輪および外側後輪にかかる実測TSNと、内側後輪にかかる実測TSNとの2種類が算出される。   Next, the section TS and the actual measurement TSN are calculated by the following mathematical formulas (1) and (2). Here, since the tire temperatures of the front wheels and the outer rear wheels have the same tendency, two types of the measured TSNs for the front wheels and the outer rear wheels and the measured TSNs for the inner rear wheels are calculated.

区間TSN=Ti×ni×Kt(Ti) …(1)
実測TSN=Σ(Ti×ni×Kt(Ti)/N)×β …(2)
Section TSN = Ti × ni × Kt (Ti) (1)
Actually measured TSN = Σ (Ti × ni × Kt (Ti) / N) × β (2)

数式(1)、(2)において、区間TSNは、各温度区間におけるTSNを示し、実測TSNは、全温度区間にかかる区間TSNの総和である。また、Tiは温度、niは各温度区間における検出頻度、Kt(Ti)は温度促進係数、Nは検出総数、βは温度とは無関係な定数、iは検出順番を表す自然数である。また、検出頻度は該当温度区間における検出数を総検出数で除算した値である。したがって、時間経過に伴って検出頻度の値は変化する。また、温度促進係数Kt(Ti)は、温度Tiをパラメータとしたタイヤ部材の状態変化に関する寄与係数であり、例えば、周知のアレニウスの反応速度式に基づいて、exp(α・Ti)に比例するものと考えられる。図8では、温度Tiが10℃上昇するとタイヤの劣化が2倍進むとの仮定に基づき、α=0.069に設定されている。また、定数βは、1/100〜100の間の0以外の数値を適宜設定できる。ここでは、定数βが1/10である。また、温度Tiは、ここでは各温度区間における最高温度であるが、これに限らず、例えば、各温度区間における平均温度であっても良い。   In Equations (1) and (2), the section TSN indicates the TSN in each temperature section, and the measured TSN is the sum of the sections TSN over all temperature sections. Further, Ti is the temperature, ni is the detection frequency in each temperature section, Kt (Ti) is the temperature acceleration coefficient, N is the total number of detections, β is a constant unrelated to the temperature, and i is a natural number representing the detection order. The detection frequency is a value obtained by dividing the number of detections in the corresponding temperature section by the total number of detections. Therefore, the value of the detection frequency changes with time. Further, the temperature acceleration coefficient Kt (Ti) is a contribution coefficient relating to the state change of the tire member using the temperature Ti as a parameter, and is proportional to exp (α · Ti), for example, based on the well-known Arrhenius reaction rate equation. It is considered a thing. In FIG. 8, α = 0.069 is set based on the assumption that when the temperature Ti rises by 10 ° C., the deterioration of the tire proceeds twice. In addition, the constant β can be appropriately set to a numerical value other than 0 between 1/100 and 100. Here, the constant β is 1/10. In addition, the temperature Ti is the maximum temperature in each temperature section here, but is not limited thereto, and may be an average temperature in each temperature section, for example.

そして、上記試験車両の走行区間における表定速度が算出されて、当該表定速度における実測TSNの数値が取得される。また、図5に示すように、複数種類の表定速度にかかる実測TSNの数値が試験結果として取得されて、一次回帰式が算出される。上記一次回帰式により、表定速度に基づく使用条件TSNの算出式が定義される。また、図5では、前輪および外側後輪にかかる使用条件TSNの一次回帰式(3)と、内側後輪にかかる使用条件TSNの一次回帰式(4)とが、それぞれ算出される。A1、A2、B1およびB2は、定数である。   Then, the table speed in the travel section of the test vehicle is calculated, and the actual measured TSN value at the table speed is obtained. Further, as shown in FIG. 5, numerical values of actually measured TSNs relating to a plurality of types of table speeds are acquired as test results, and a linear regression equation is calculated. The calculation formula of the use condition TSN based on the table speed is defined by the linear regression equation. Further, in FIG. 5, a linear regression equation (3) of the use condition TSN applied to the front wheel and the outer rear wheel and a linear regression equation (4) of the use condition TSN applied to the inner rear wheel are calculated. A1, A2, B1 and B2 are constants.

使用条件TSN=A1×表定速度V+B1 …(3)
使用条件TSN=A2×表定速度V+B2 …(4)
Use condition TSN = A1 × table speed V + B1 (3)
Use condition TSN = A2 × table speed V + B2 (4)

例えば、図3の各タイヤIDのタイヤでは、使用条件TSNが次のように算出される。すなわち、タイヤID001A、0002Aのタイヤは、装着位置が前輪および外側後輪であるため、図5の実線のグラフが用いられて、使用条件TSNがそれぞれ算出される。また、タイヤID003Aのタイヤは、装着位置が内側後輪であるため、図5の破線のグラフが用いられて、使用条件TSNが算出される。これにより、使用条件TSNがタイヤ装着位置に応じて算出されるので、タイヤの熱履歴量が精度良く推定される。また、タイヤID004B〜006Bのタイヤでは、途中で走行区間が変更されたため、各走行区間B1、B2の表定速度が異なる。このため、使用条件TSNが各走行区間B1、B2についてそれぞれ算出される。また、タイヤID007C〜009Cのタイヤでは、途中でタイヤのローテーションが行われたため、走行区間C1におけるタイヤ装着位置と走行区間C2におけるタイヤ装着位置とが異なる。このため、使用条件TSNが各走行区間C1、C2についてそれぞれ算出される。   For example, in the tire of each tire ID in FIG. 3, the use condition TSN is calculated as follows. That is, the tires with tire IDs 001A and 0002A are mounted on the front wheels and the outer rear wheels, and therefore, the use condition TSN is calculated using the solid line graph of FIG. Moreover, since the mounting position of the tire with tire ID 003A is the inner rear wheel, the use condition TSN is calculated using the broken line graph of FIG. Thereby, since the use condition TSN is calculated according to the tire mounting position, the thermal history amount of the tire is accurately estimated. Further, in the tires having tire IDs 004B to 006B, since the travel section is changed in the middle, the table speeds of the travel sections B1 and B2 are different. For this reason, the use condition TSN is calculated for each of the travel sections B1 and B2. Further, in the tires with tire IDs 007C to 009C, since the rotation of the tire was performed halfway, the tire mounting position in the traveling section C1 and the tire mounting position in the traveling section C2 are different. For this reason, the use condition TSN is calculated for each of the travel sections C1 and C2.

ステップST4では、制御装置2が、TTSNを算出する。具体的には、制御装置2のTTSN算出部23が、ステップST3にて算出された使用条件TSNとタイヤ使用条件データとに基づいて、TTSNを算出する。このステップST3の後に、ステップST4に進む。   In step ST4, the control apparatus 2 calculates TTSN. Specifically, the TTSN calculation unit 23 of the control device 2 calculates the TTSN based on the use condition TSN and the tire use condition data calculated in step ST3. After this step ST3, the process proceeds to step ST4.

TTSN(Total Temperature Severity Number)は、全使用期間におけるタイヤの熱履歴量の総和を示す指標であり、タイヤ新品時から現在までの全使用期間における使用条件TSNの総和として算出される。TTSNが大きいほど、タイヤの酸化劣化が進行している傾向にある。   TTSN (Total Temperature Severity Number) is an index indicating the total amount of thermal history of the tire during the entire use period, and is calculated as the total use condition TSN during the entire use period from when the tire is new to the present. As the TTSN is larger, the oxidative deterioration of the tire tends to progress.

例えば、図3の各タイヤIDのタイヤでは、TTSNが次のように算出される。すなわち、タイヤID001A〜003Aのタイヤでは、走行区間Aが一定であり、また、タイヤのローテーションも行われていないため、全使用期間における使用条件TSNが一定である。このため、TTSNが、全使用期間における使用条件TSNと走行回数の総和との積として算出される。また、タイヤID004B〜006Bのタイヤでは、途中で走行区間が変更されたため、使用条件TSNが各走行区間B1、B2で異なる。このため、TTSNが、走行区間B1での使用期間における使用条件TSNと走行回数の総和との積と、走行区間B2での使用期間における使用条件TSNと走行回数の総和との積との和として、算出される。同様に、タイヤID007C〜009Cのタイヤでは、途中で走行区間およびタイヤ装着位置が変更されたため、使用条件TSNが各走行区間C1、C2で異なる。このため、TTSNが、走行区間C1での使用期間における使用条件TSNと走行回数の総和との積と、走行区間C2での使用期間における使用条件TSNと走行回数の総和との積との和として、算出される。   For example, in the tire of each tire ID in FIG. 3, TTSN is calculated as follows. That is, in the tires with the tire IDs 001A to 003A, the traveling section A is constant and the tire is not rotated, so the usage conditions TSN are constant throughout the entire usage period. For this reason, TTSN is calculated as the product of the use condition TSN and the total number of travels in the entire use period. Further, in the tires with tire IDs 004B to 006B, since the travel section is changed halfway, the use condition TSN is different between the travel sections B1 and B2. Therefore, TTSN is the sum of the product of the use condition TSN and the total number of running times in the usage period in the travel section B1, and the product of the use condition TSN and the total number of running times in the use period in the travel section B2. Is calculated. Similarly, in the tires having tire IDs 007C to 009C, the travel condition and the tire mounting position are changed on the way, so that the use conditions TSN are different in the travel sections C1 and C2. Therefore, TTSN is the sum of the product of the use condition TSN and the total number of times of travel in the usage period in the travel section C1, and the product of the use condition TSN and the total number of times of travel in the use period in the travel section C2. Is calculated.

ステップST5〜ST7では、制御装置2が、更生可否の判定を行う。具体的には、ステップST5にて、制御装置2の更生可否判定部24が、ステップST4にて算出されたTTSNと所定の閾値Kと比較する。そして、ステップST5にて肯定判定(TTSN≧閾値K)が行われた場合には、ステップST6に進み、更生OKの判定となる。また、ステップST5にて、否定判定(TTSN<閾値K)が行われた場合には、ステップST7に進み、更生NGの判定となる。   In steps ST5 to ST7, the control device 2 determines whether or not rehabilitation is possible. Specifically, in step ST5, the regeneration possibility determination unit 24 of the control device 2 compares the TTSN calculated in step ST4 with a predetermined threshold K. If an affirmative determination (TTSN ≧ threshold value K) is made in step ST5, the process proceeds to step ST6, where the renewal is determined. Further, when a negative determination (TTSN <threshold K) is made in step ST5, the process proceeds to step ST7, and the rejuvenation NG is determined.

図9は、更生可否の判定に用いられる閾値Kの一例を示す説明図である。   FIG. 9 is an explanatory diagram illustrating an example of a threshold value K used for determining whether or not rehabilitation is possible.

更生可否の判定に用いられる閾値Kは、TTSNとタイヤを構成するパーツの残存物性(例えば、ベルト耐久性、ビード耐久性など)との関係にて適宜設定され得る。例えば、図9の構成では、閾値Kが、TTSNに対する台タイヤの残存ベルトの耐久性(例えば、ベルト剥離力)との関係で設定される。残存ベルトの剥離力は、使用済みタイヤから一対の交差ベルトを取り出して、これらの交差ベルトを相互に引き剥がしたときの剥離力[N/inch]として測定される。そして、更生タイヤの市場実績に基づいて安全性を確保できる剥離力が、閾値Kとして設定される。また、TTSNが閾値以上であれば、タイヤ強度が十分に残存しているため更生OKと判断され、閾値未満であれば、更生NGと判断される。なお、閾値Kは、上記した残存ベルト剥離力に限らず、例えば、ベルトコードゴムやビードフィラーゴムの劣化状態解析(例えば、破断物性)、空気漏れ率などの他のタイヤ強度の指標との関係で適宜設定できる。   The threshold value K used for determining whether or not rehabilitation is possible can be set as appropriate in relation to the TTSN and the remaining physical properties of the parts constituting the tire (for example, belt durability, bead durability, etc.). For example, in the configuration of FIG. 9, the threshold value K is set in relation to the durability (for example, belt peeling force) of the remaining belt of the base tire with respect to TTSN. The peeling force of the remaining belt is measured as a peeling force [N / inch] when a pair of cross belts are taken out from the used tire and these cross belts are peeled off from each other. And the peeling force which can ensure safety based on the market performance of the retreaded tire is set as the threshold value K. Further, if TTSN is equal to or greater than the threshold value, the tire strength is still sufficient, so it is determined that the rehabilitation is OK. Note that the threshold value K is not limited to the above-described remaining belt peeling force, and is related to other tire strength indicators such as deterioration analysis (for example, fracture physical properties) and air leakage rate of belt cord rubber and bead filler rubber, for example. Can be set as appropriate.

ステップST8では、制御装置2が、判定結果データを生成して表示装置(図示省略)に表示する。具体的には、制御装置2の更生結果生成部25が、このステップST5〜ステップST6の判定結果に応じて、タイヤID(図3参照)と更生可否の判定結果とを関連付けた判定結果データを生成して表示装置に表示する。このステップST8の後に、ステップST1に戻る。   In step ST8, the control device 2 generates determination result data and displays it on a display device (not shown). Specifically, the rehabilitation result generation unit 25 of the control device 2 determines the determination result data in which the tire ID (see FIG. 3) and the determination result on whether or not rehabilitation is associated according to the determination results of step ST5 to step ST6. Generate and display on the display device. After step ST8, the process returns to step ST1.

上記の構成では、制御装置2が、表定速度と所定の算出式(図5参照)とに基づいて使用条件TSNを算出する(図2参照)。表定速度は、例えば、タイヤ使用者から取得したタイヤ使用条件に関する情報から簡易に算出でき、あるいは、タイヤ使用者から直接取得できる。したがって、表定速度と所定の算出式とを用いることにより、使用条件TSNを机上で簡易かつ短時間で算出できる。また、表定速度(あるいは走行区間の所要時間)は、一般に走行区間内での車両の駐停車を含めた数値として制定される。したがって、表定速度を用いて使用条件TSNを算出することにより、走行区間におけるタイヤの使用状態を精度良く反映できる。これらにより、更生可否の判定を簡易かつ短時間で行いつつ、その判定精度を確保できる。   In the above configuration, the control device 2 calculates the use condition TSN based on the table speed and a predetermined calculation formula (see FIG. 5) (see FIG. 2). The table speed can be easily calculated from, for example, information on the tire use conditions obtained from the tire user, or can be obtained directly from the tire user. Therefore, the use condition TSN can be calculated easily and in a short time on the desk by using the table speed and the predetermined calculation formula. Further, the table speed (or the time required for the traveling section) is generally established as a numerical value including the parking and stopping of the vehicle in the traveling section. Therefore, by calculating the use condition TSN using the table speed, it is possible to accurately reflect the use state of the tire in the traveling section. Accordingly, the determination accuracy can be ensured while performing the determination of whether or not the rehabilitation is possible in a simple and short time.

[変形例]
なお、図2のステップST2では、上記のように、制御装置2の表定速度算出部21が、走行区間の区間距離および所要時間に基づいて、各タイヤ使用条件における表定速度をそれぞれ算出している。かかる構成では、表定速度に関する情報をタイヤ使用者から取得することなく他のタイヤ使用条件から算出するので、タイヤ使用者の負担を軽減できる点で好ましい。
[Modification]
In step ST2 of FIG. 2, as described above, the table speed calculation unit 21 of the control device 2 calculates the table speed under each tire use condition based on the section distance of the travel section and the required time. ing. Such a configuration is preferable in that the burden on the tire user can be reduced because information on the table speed is calculated from the other tire use conditions without obtaining information from the tire user.

しかし、これに限らず、例えば、各走行区間における表定速度のデータをタイヤ使用条件として、タイヤ使用者から直接取得しても良い。また、記憶装置3が、前記直接取得した表定速度のデータあるいは過去の表定速度の算出結果のデータを記憶装置3に記憶しており、必要に応じて前記データを読み込んで使用しても良い。これにより、表定速度の算出ステップST2を省略できる。   However, the present invention is not limited to this. For example, the data of the table speed in each travel section may be directly acquired from the tire user as the tire use condition. Further, the storage device 3 stores the directly obtained table speed data or the past table speed calculation result data in the storage device 3, and the data may be read and used as necessary. good. As a result, the table speed calculation step ST2 can be omitted.

また、上記した走行区間の区間距離および所要時間に基づいて算出された表定速度と、車両の走行速度の実測値とは、若干相異する。これは、表定速度の算出に用いられる所要時間には、バス停や信号での一時停止が含まれることに起因する。したがって、制御装置2が表定速度補正部を備え、表定速度と車両の走行速度の実測値との乖離を埋めるために、表定速度を補正しても良い。具体的には、表定速度が走行速度の実測値よりも小さいので、表定速度の算出結果を増加させる補正を行い得る。これにより、表定速度を精度良く算出できる。   Further, the table speed calculated based on the section distance and the required time of the travel section described above and the actual measured value of the travel speed of the vehicle are slightly different. This is due to the fact that the required time used to calculate the table speed includes a bus stop and a temporary stop by a signal. Therefore, the control device 2 may include a table speed correction unit, and the table speed may be corrected in order to compensate for the difference between the table speed and the actual measured value of the traveling speed of the vehicle. Specifically, since the surface speed is smaller than the actual measured value of the traveling speed, it is possible to perform a correction that increases the calculation result of the surface speed. Thereby, the table speed can be calculated with high accuracy.

また、図2のステップST3では、上記のように、制御装置2が、ステップST2にて算出された表定速度と所定のTSN算出マップとに基づいて、各タイヤIDの使用条件TSNを算出する。ここで、図5のTSN算出マップでは、タイヤ装着位置に応じて使用条件TSNの算出式が補正されている。すなわち、タイヤ温度が車両に対するタイヤの装着位置により大きく変化するため、内側後輪のタイヤでは、前輪および外側後輪のタイヤと比較して単位時間あたりの熱履歴、すなわち使用条件TSNが大きくなる。このため、タイヤ装着位置に応じて異なる算出式が用いられて、使用条件TSNが算出されている。かかる構成では、使用条件TSNを精度良く算出できる点で好ましい。   In step ST3 of FIG. 2, as described above, the control device 2 calculates the use condition TSN of each tire ID based on the table speed calculated in step ST2 and a predetermined TSN calculation map. . Here, in the TSN calculation map of FIG. 5, the calculation formula of the use condition TSN is corrected according to the tire mounting position. That is, since the tire temperature varies greatly depending on the mounting position of the tire with respect to the vehicle, the thermal history per unit time, that is, the use condition TSN is larger in the tire of the inner rear wheel than in the tire of the front wheel and the outer rear wheel. For this reason, the use condition TSN is calculated using different calculation formulas depending on the tire mounting position. Such a configuration is preferable in that the use condition TSN can be calculated with high accuracy.

しかし、これに限らず、制御装置2が、タイヤの使用地域に応じて、使用条件TSNの算出式を補正(あるいは切り替え)しても良い。すなわち、タイヤ温度は、タイヤの使用地域の気温や湿度などの環境により影響を受ける。例えば、寒冷地方での使用条件下では、熱によるタイヤの劣化が小さく、使用条件TSNが小さい傾向にある。一方で、温暖地方での使用条件下では、熱によるタイヤの劣化が大きく、使用条件TSNが大きい傾向にある。そこで、タイヤの使用地域に応じて異なる算出式が用いられて、使用条件TSNが算出されることが好ましい。例えば、バス営業所の営業地域毎に、使用条件TSNの算出式を補正できる。また、例えば、日本国内で使用されるタイヤと、気候が異なる海外で使用されるタイヤとで、相互に異なる使用条件TSNの算出式を用い得る。これにより、使用条件TSNを精度良く算出できる。   However, the present invention is not limited to this, and the control device 2 may correct (or switch) the calculation formula for the use condition TSN in accordance with the use region of the tire. That is, the tire temperature is affected by the environment such as the temperature and humidity in the tire use area. For example, under use conditions in cold regions, tire deterioration due to heat is small, and use conditions TSN tend to be small. On the other hand, under use conditions in a warm region, the tire is greatly deteriorated by heat, and the use conditions TSN tend to be large. Therefore, it is preferable that the use condition TSN is calculated using different calculation formulas depending on the use region of the tire. For example, the calculation formula of the use condition TSN can be corrected for each business area of the bus office. Also, for example, different calculation formulas for use conditions TSN may be used for tires used in Japan and tires used overseas with different climates. Thereby, the use condition TSN can be calculated with high accuracy.

また、制御装置2が、タイヤの使用時期に応じて、使用条件TSNの算出式を補正(あるいは切り替え)しても良い。すなわち、タイヤ温度は、タイヤの使用時期により影響を受ける。例えば、冬期の使用条件下では、熱によるタイヤの劣化が小さく、使用条件TSNが小さい傾向にある。一方で、夏期の使用条件下では、熱によるタイヤの劣化が大きく、使用条件TSNが大きい傾向にある。そこで、タイヤの使用時期に応じて異なる算出式が用いられて、使用条件TSNが算出されることが好ましい。例えば、1年を夏期および冬期を含む2つ以上の季節に分けて、あるいは、1月から12月の月ごとに分けて、各使用時期に応じて使用条件TSNの算出式を補正できる。具体的には、図3のタイヤID010D〜012Dのタイヤは、走行区間D1にて夏期(4月〜9月)に多く使用され、走行区間D2にて冬期(10月〜3月)に多く使用されている。このように、タイヤの使用時期が走行区間D1、D2で異なる場合には、使用条件TSNの算出式が補正されることが好ましい。これにより、使用条件TSNを精度良く算出できる。   Moreover, the control apparatus 2 may correct | amend (or switch) the calculation formula of the use condition TSN according to the use time of a tire. That is, the tire temperature is affected by the timing of use of the tire. For example, under winter use conditions, tire deterioration due to heat is small, and use conditions TSN tend to be small. On the other hand, under summer use conditions, the tires are greatly deteriorated by heat, and the use conditions TSN tend to be large. Therefore, it is preferable that the use condition TSN is calculated using different calculation formulas depending on the use time of the tire. For example, one year is divided into two or more seasons including summer and winter, or divided into months from January to December, and the calculation formula of the use condition TSN can be corrected according to each use time. Specifically, tires having tire IDs 010D to 012D in FIG. 3 are frequently used in the summer (April to September) in the travel section D1, and frequently used in the winter (October to March) in the travel section D2. Has been. As described above, when the tire use timing is different between the traveling sections D1 and D2, it is preferable that the calculation formula of the use condition TSN is corrected. Thereby, the use condition TSN can be calculated with high accuracy.

また、制御装置2が、タイヤの荷重や稼働率に応じて、使用条件TSNの算出式を補正(あるいは切り替え)しても良い。すなわち、タイヤ温度は、例えば、乗車人数の平均値や車両重量などの荷重や、車両の稼働率により影響を受ける。具体的には、車両走行時には、タイヤ自身が発熱するため、上記の荷重や稼働率が大きいと、タイヤの劣化が大きくなり、使用条件TSNが増加する。そこで、タイヤの荷重や稼働率に応じて異なる算出式が用いられて、使用条件TSNが算出されることが好ましい。これにより、使用条件TSNを精度良く算出できる。   Moreover, the control apparatus 2 may correct | amend (or switch) the calculation formula of use condition TSN according to the load and operation rate of a tire. That is, the tire temperature is influenced by, for example, the load such as the average value of the number of passengers and the vehicle weight, and the operation rate of the vehicle. Specifically, when the vehicle travels, the tire itself generates heat. Therefore, if the load or the operation rate is large, the tire is greatly deteriorated and the use condition TSN is increased. Therefore, it is preferable that the use condition TSN is calculated by using different calculation formulas depending on the load and operating rate of the tire. Thereby, the use condition TSN can be calculated with high accuracy.

なお、上記補正後の使用条件TSNの算出式としては、上記したTSN算出マップの作成方法(図7および図8参照)にて説明したように、試験車両を用いた実測値に基づいて算出された使用条件TSNの算出式が用いられることが好ましい。   Note that, as described in the above-described method for creating the TSN calculation map (see FIGS. 7 and 8), the calculation formula for the use condition TSN after the correction is calculated based on the actually measured value using the test vehicle. It is preferable to use the formula for calculating the use conditions TSN.

図2の構成では、図3に記載したタイヤID001A〜012Dのタイヤについて、表定速度がタイヤ使用条件毎にそれぞれ算出され、各表定速度を用いて使用条件TSNがそれぞれ算出されている(ステップST2およびST3)。すなわち、1つのタイヤ使用条件(例えば、タイヤID001Aにおける、走行区間、所要時間、区間距離、走行回数、使用期間および装着位置)について、1つの表定速度および使用条件TSNが算出される。また、タイヤ使用条件の一部が変更された場合には、各使用条件について表定速度および使用条件TSNが算出される。そして、これらの使用条件TSNが積算されて、TTSNが算出される(ステップST4)。かかる構成では、TTSNを精度良く算出できる点で好ましい。   In the configuration of FIG. 2, for the tires with tire IDs 001A to 012D illustrated in FIG. 3, the table speed is calculated for each tire use condition, and the use condition TSN is calculated using each table speed (step). ST2 and ST3). That is, one table speed and use condition TSN are calculated for one tire use condition (for example, travel section, required time, section distance, number of travels, use period, and mounting position in tire ID 001A). Further, when a part of the tire use conditions is changed, the table speed and the use condition TSN are calculated for each use condition. And these use conditions TSN are integrated | accumulated and TTSN is calculated (step ST4). Such a configuration is preferable in that TTSN can be calculated with high accuracy.

しかし、これに限らず、制御装置2が、同一のセクションに属する複数のタイヤ使用条件について代表的な表定速度を算出し、この代表的な表定速度に基づいて代表的な使用条件TSNおよびTTSNを算出しても良い。上記セクションとしては、例えば、バス営業所毎、運送会社毎などの区分けにより定義される。上記代表的な表定速度は、上記セクションにおける表定速度の平均値、最大値などにより定義できる。例えば、表定速度の平均値は、複数種類のタイヤ使用条件における区間距離の総和を所要時間の総和で割った数値(Σ区間距離/Σ所要時間)として定義できる。   However, the present invention is not limited to this, and the control device 2 calculates representative table speeds for a plurality of tire use conditions belonging to the same section, and the representative use conditions TSN and TTSN may be calculated. The section is defined by, for example, a classification such as each bus office or each transportation company. The typical table speed can be defined by the average value, maximum value, etc. of the table speed in the above section. For example, the average value of the table speed can be defined as a numerical value (Σ section distance / Σ required time) obtained by dividing the sum of the section distances in a plurality of types of tire use conditions by the sum of the required times.

適用例としては、例えば、(1)1つの路線バスの営業所において、1つの車両が複数種類の路線を同一の使用期間内に巡回する場合や、1つの運送会社において、1つの車両が複数種類の運送ルートを同一の使用期間内に巡回する場合などが想定される。この場合には、1つのタイヤIDが、同一使用期間内にて複数あるいは複雑なタイヤ使用条件を有することとなる。そこで、上記営業所の代表的な表定速度を用いることにより、上記営業所における平均的なタイヤ使用条件を把握できる。例えば、図3の営業所BにおけるタイヤID004B〜006Bのタイヤが走行区間B1、B2の路線をランダムに巡回する場合に、営業所Bの全体における平均的な表定速度が、(区間距離の総和13.92+4.37km)/(所要時間の総和47+15分)×60=17.7km/hとして算出される。   As an application example, for example, (1) when one vehicle circulates a plurality of types of routes within the same period of use at one route bus sales office, or when one vehicle has multiple vehicles It is assumed that the type of transportation route is circulated within the same period of use. In this case, one tire ID has a plurality of or complicated tire use conditions within the same use period. Therefore, the average tire usage conditions at the sales office can be grasped by using the representative table speed of the sales office. For example, when the tires with tire IDs 004B to 006B in the sales office B in FIG. 3 travel around the routes in the travel sections B1 and B2 at random, the average table speed in the entire sales office B is (the sum of the section distances). 13.92 + 4.37 km) / (total time required 47 + 15 minutes) × 60 = 17.7 km / h.

また、例えば、(2)1つの路線バスの営業所に属する多数の使用済みタイヤについて更生判定を行う場合に、一部のタイヤについてタイヤ使用条件を得られない場合が想定される。かかる場合にも、上記営業所の代表的な表定速度を用いることにより、上記営業所における平均的なタイヤ使用条件を把握できる。   In addition, for example, (2) when performing rehabilitation determination for a large number of used tires belonging to a branch office of one route bus, it is assumed that the tire use conditions cannot be obtained for some tires. Even in such a case, the average tire use conditions at the sales office can be grasped by using the representative table speed of the sales office.

[効果]
以上説明したように、この更生可否判定システム1は、使用済みタイヤの更生可否を判定する。また、更生可否判定システム1は、タイヤを装着した車両の所定の走行区間における表定速度と所定の算出式(図5参照)とに基づいて、タイヤの使用条件下における単位時間あたりの熱履歴量を示す使用条件TSNを算出(図2のステップST3)する使用条件TSN算出部22(図1参照)と、全使用期間における熱履歴量の総和を示すTTSNを算出(図2のステップST4)するTTSN算出部23と、TTSNと所定の閾値K(図9参照)との比較結果に基づいてタイヤの更生可否を判定(図2のステップST5〜ST7)する更生可否判定部24とを備える。
[effect]
As described above, the rehabilitation possibility determination system 1 determines whether or not a used tire can be rehabilitated. Further, the rehabilitation possibility determination system 1 is based on a table speed and a predetermined calculation formula (see FIG. 5) in a predetermined traveling section of a vehicle equipped with a tire, and a thermal history per unit time under the tire usage condition. A use condition TSN calculation unit 22 (see FIG. 1) that calculates a use condition TSN indicating the amount (see FIG. 2), and a TTSN that indicates the total amount of heat history during the entire use period (step ST4 in FIG. 2). A TTSN calculating unit 23 that performs the determination, and a retreadability determination unit 24 that determines whether or not the tire can be regenerated based on a comparison result between the TTSN and a predetermined threshold K (see FIG. 9) (steps ST5 to ST7 in FIG. 2).

かかる構成では、制御装置2が、表定速度と所定の算出式(図5参照)とに基づいて使用条件TSNを算出する(図2参照)。表定速度は、例えば、タイヤ使用者から取得したタイヤ使用条件に関する情報から簡易に算出でき、あるいは、タイヤ使用者から直接取得できる。したがって、表定速度と所定の算出式とを用いることにより、使用条件TSNを机上で簡易に算出できる。また、表定速度(あるいは走行区間の所要時間)は、一般に走行区間内での車両の駐停車を含めた数値として制定される。したがって、表定速度を用いて使用条件TSNを算出することにより、走行区間におけるタイヤの使用状態を精度良く反映できる。これらにより、更生可否判定を簡易に行いつつ、その判定精度を確保できる利点がある。   In such a configuration, the control device 2 calculates the use condition TSN (see FIG. 2) based on the table speed and a predetermined calculation formula (see FIG. 5). The table speed can be easily calculated from, for example, information on the tire use conditions obtained from the tire user, or can be obtained directly from the tire user. Therefore, the use condition TSN can be easily calculated on the desk by using the table speed and the predetermined calculation formula. Further, the table speed (or the time required for the traveling section) is generally established as a numerical value including the parking and stopping of the vehicle in the traveling section. Therefore, by calculating the use condition TSN using the table speed, it is possible to accurately reflect the use state of the tire in the traveling section. Accordingly, there is an advantage that the determination accuracy can be ensured while the rehabilitation determination is easily performed.

また、かかる構成では、数本のサンプルタイヤをタイヤ使用者から取得して残存物性調査を実施する構成や、タイヤ温度の実測値を用いて更生可否判定を行う構成と比較して、非常に簡易かつ短時間で更生可否判定を行い得る利点がある。   In addition, such a configuration is very simple compared to a configuration in which several sample tires are obtained from tire users and a residual physical property survey is performed, and a configuration in which rehabilitation is determined using measured values of tire temperature. In addition, there is an advantage that it is possible to determine whether or not rehabilitation is possible in a short time.

また、この更生可否判定システム1は、走行区間における区間距離を所要時間で割った数値として表定速度を算出する表定速度算出部21(図1参照)と、走行区間における車両の時刻表データを用いて所要時間を算出する所要時間算出部(図示省略)とを備える。走行区間の時刻表データは、インターネットや刊行物などから容易に取得できるので、時刻表データを用いることにより表定速度を容易に算出できる。これにより、タイヤ使用者から取得するタイヤ使用条件の項目を低減できるので、タイヤ使用者の負担を軽減できる利点がある。   Further, the rehabilitation determination system 1 includes a table speed calculation unit 21 (see FIG. 1) that calculates a table speed as a numerical value obtained by dividing the section distance in the travel section by the required time, and timetable data of the vehicle in the travel section. And a required time calculating unit (not shown) for calculating the required time. Since the timetable data of the traveling section can be easily obtained from the Internet or publications, the table speed can be easily calculated by using the timetable data. Thereby, since the item of the tire use conditions acquired from a tire user can be reduced, there exists an advantage which can reduce a tire user's burden.

また、この更生可否判定システム1は、走行区間における区間距離を所要時間で割った数値として表定速度を算出する表定速度算出部21(図1参照)と、走行区間における車両の運行記録、タコグラフ、その他の実測データを用いて所要時間を算出する所要時間算出部(図示省略)とを備える。かかる構成としても、表定速度を簡易に算出できる利点がある。   Further, the rehabilitation determination system 1 includes a table speed calculation unit 21 (see FIG. 1) that calculates a table speed as a numerical value obtained by dividing the section distance in the travel section by the required time, and the operation record of the vehicle in the travel section, A required time calculation unit (not shown) for calculating the required time using tachograph and other measured data; Such a configuration also has an advantage that the table speed can be easily calculated.

また、この更生可否判定システム1は、走行区間における区間距離を所要時間で割ることにより表定速度を算出する表定速度算出部21(図1参照)と、走行区間における車両の経路情報に基づいて区間距離を算出する区間距離算出部(図示省略)とを備える。走行区間の区間距離は、既存の電子地図に含まれる道路情報から容易に算出できる。これにより、タイヤ使用者から取得するタイヤ使用条件の項目を低減できるので、タイヤ使用者の負担を軽減できる利点がある。   Further, the rehabilitation determination system 1 is based on a table speed calculation unit 21 (see FIG. 1) that calculates a table speed by dividing a section distance in a travel section by a required time, and vehicle route information in the travel section. And a section distance calculation unit (not shown) for calculating the section distance. The section distance of the travel section can be easily calculated from the road information included in the existing electronic map. Thereby, since the item of the tire use conditions acquired from a tire user can be reduced, there exists an advantage which can reduce a tire user's burden.

また、この更生可否判定システム1は、走行区間における区間距離を所要時間で割ることにより表定速度を算出する表定速度算出部21(図1参照)と、表定速度と車両の走行速度の実測値との乖離を埋めるために表定速度を補正する表定速度補正部(図示省略)とを備える。これにより、表定速度を精度良く算出できる利点がある。   Further, the rehabilitation possibility determination system 1 includes a table speed calculation unit 21 (see FIG. 1) that calculates a table speed by dividing a section distance in a traveling section by a required time, and the table speed and the vehicle traveling speed. A table speed correction unit (not shown) that corrects the table speed to compensate for the deviation from the actual measurement value is provided. Thereby, there is an advantage that the table speed can be calculated with high accuracy.

また、この更生可否判定システム1は、複数のタイヤ使用条件にかかる代表的な表定速度を算出する表定速度算出部21を備え、且つ、前記代表的な表定速度に基づいて代表的な使用条件TSNおよび代表的なTTSNが算出される。かかる構成では、例えば、1つの使用済みタイヤが複数のタイヤ使用条件を有する等により、タイヤ使用条件が複雑な場合にも、代表的な表定速度を用いることにより、使用条件TSNおよびTTSNを簡易に算出できる利点がある。また、例えば、1つのセクション(例えば、バス営業所や運送会社)に属する複数の使用済みタイヤの更生可否判定を行うときに、一部のタイヤのタイヤ使用条件を得られない場合であっても、上記セクションの代表的な表定速度を用いることにより、上記セクションごとに使用条件TSNおよびTTSNを簡易に算出できる。   The rehabilitation determination system 1 includes a table speed calculation unit 21 that calculates a typical table speed according to a plurality of tire use conditions, and is based on the typical table speed. Usage conditions TSN and representative TTSN are calculated. In such a configuration, for example, even when tire use conditions are complicated due to, for example, one used tire having a plurality of tire use conditions, the use conditions TSN and TTSN are simplified by using representative table speeds. There is an advantage that can be calculated. Further, for example, even when the tire use conditions of some tires cannot be obtained when determining whether or not a plurality of used tires belonging to one section (for example, a bus sales office or a shipping company) is rehabilitated. By using the typical table speed of the section, the use conditions TSN and TTSN can be easily calculated for each section.

また、この更生可否判定システム1では、使用条件TSNの算出式(図5参照)が、表定速度と、タイヤ部材の状態変化に関する温度促進係数とを用いて定義される。これにより、使用条件TSNが精度良く算出される利点がある。   Moreover, in this rehabilitation possibility determination system 1, the calculation formula (refer FIG. 5) of use condition TSN is defined using the fixed speed and the temperature acceleration coefficient regarding the state change of a tire member. Thereby, there is an advantage that the use condition TSN is calculated with high accuracy.

また、この更生可否判定システム1では、使用条件TSNの算出式が、前記表定速度をパラメータとする一次回帰式として定義される(図5参照)。これにより、使用条件TSNが精度良く算出される利点がある。   Further, in this rehabilitation possibility determination system 1, the calculation formula for the use condition TSN is defined as a linear regression equation using the table speed as a parameter (see FIG. 5). Thereby, there is an advantage that the use condition TSN is calculated with high accuracy.

また、この更生可否判定システム1では、使用条件TSNの算出式が、タイヤの装着位置に応じて補正される(図5参照)。タイヤ温度は、車両に対するタイヤの装着位置により大きな影響を受ける。したがって、タイヤの装着位置に応じて使用条件TSNの算出式を補正する(あるいは切り替える)ことにより、使用条件TSNを精度良く算出できる利点がある。   Further, in this rehabilitation possibility determination system 1, the calculation formula of the use condition TSN is corrected according to the tire mounting position (see FIG. 5). The tire temperature is greatly affected by the mounting position of the tire on the vehicle. Therefore, there is an advantage that the use condition TSN can be calculated with high accuracy by correcting (or switching) the calculation formula of the use condition TSN according to the mounting position of the tire.

また、この更生可否判定システム1では、使用条件TSNの算出式が、タイヤの使用地域に応じて補正される。タイヤ温度は、タイヤの使用地域の気温や湿度などにより大きな影響を受ける。したがって、タイヤの使用地域に応じて使用条件TSNの算出式を補正する(あるいは切り替える)ことにより、使用条件TSNを精度良く算出できる利点がある。   Moreover, in this rehabilitation possibility determination system 1, the calculation formula of the use condition TSN is corrected according to the use area of the tire. The tire temperature is greatly affected by the temperature and humidity of the area where the tire is used. Therefore, there is an advantage that the use condition TSN can be accurately calculated by correcting (or switching) the calculation formula for the use condition TSN according to the tire use region.

また、この更生可否判定システム1では、使用条件TSNの算出式が、タイヤの使用時期に応じて補正される。タイヤ温度は、タイヤの使用時期(例えば、冬期と夏期との温暖差)などにより大きな影響を受ける。したがって、タイヤの使用時期に応じて使用条件TSNの算出式を補正する(あるいは切り替える)ことにより、使用条件TSNを精度良く算出できる利点がある。   Further, in this rehabilitation possibility determination system 1, the calculation formula of the use condition TSN is corrected according to the use time of the tire. The tire temperature is greatly affected by the timing of use of the tire (for example, the warming difference between winter and summer). Therefore, there is an advantage that the use condition TSN can be calculated with high accuracy by correcting (or switching) the calculation formula of the use condition TSN according to the tire use time.

また、この更生可否判定システム1では、更生可否判定部24が、TTSNとタイヤを構成するパーツの残存物性にかかる閾値K(図9参照)との比較結果に基づいてタイヤの更生可否を判定する。これにより、タイヤの更生可否を適切に判定できる利点がある。   Moreover, in this rehabilitation possibility determination system 1, the rehabilitation possibility determination part 24 determines the rehabilitation possibility of a tire based on the comparison result of TTSN and the threshold value K (refer FIG. 9) concerning the residual physical property of the parts which comprise a tire. . Thereby, there exists an advantage which can determine appropriately the rehabilitation of a tire.

1:更生可否判定システム、2:制御装置、21:表定速度算出部、22:使用条件TSN算出部、23:TTSN算出部、24:更生可否判定部、25:更生結果生成部、3:記憶装置、100:車両、FR、FL:前輪、RRi、RLi:内側後輪、RRo、RLi:外側後輪   1: Rehabilitation availability determination system, 2: Control device, 21: Table speed calculation unit, 22: Usage condition TSN calculation unit, 23: TTSN calculation unit, 24: Rehabilitation availability determination unit, 25: Regeneration result generation unit, 3: Storage device, 100: vehicle, FR, FL: front wheel, RRi, RLi: inner rear wheel, RRo, RLi: outer rear wheel

Claims (11)

使用済みタイヤの更生可否を判定する更生可否判定システムであって、
前記タイヤを装着した車両の所定の走行区間における表定速度と所定の算出式とに基づいて、前記タイヤの使用条件下における単位時間あたりの熱履歴量を示す使用条件TSNを算出する使用条件TSN算出部と、
全使用期間における前記熱履歴量の総和を示すTTSNを算出するTTSN算出部と、
前記TTSNと所定の閾値との比較結果に基づいて前記タイヤの更生可否を判定する更生可否判定部と、
前記走行区間における区間距離を所要時間で割ることにより前記表定速度を算出する表定速度算出部と、
前記走行区間における前記車両の時刻表データを用いて前記所要時間を算出する所要時間算出部とを備え、且つ、
前記区間距離および前記時刻表データが、既存の公開情報から取得されることを特徴とする更生可否判定システム。
A system for determining whether or not a used tire can be rehabilitated,
A use condition TSN for calculating a use condition TSN indicating a heat history amount per unit time under the use condition of the tire based on a table speed and a predetermined calculation formula in a predetermined travel section of the vehicle equipped with the tire. A calculation unit;
A TTSN calculator that calculates a TTSN indicating the total amount of the thermal history during the entire use period;
Rehabilitation propriety determination unit that determines rehabilitation propriety of the tire based on a comparison result between the TTSN and a predetermined threshold ;
A table speed calculation unit that calculates the table speed by dividing the section distance in the travel section by the required time;
A required time calculation unit that calculates the required time using timetable data of the vehicle in the travel section , and
The rehabilitation propriety determination system, wherein the section distance and the timetable data are acquired from existing public information .
前記走行区間における区間距離を所要時間で割ることにより前記表定速度を算出する表定速度算出部と、
前記走行区間における前記車両の経路情報に基づいて前記区間距離を算出する区間距離算出部とを備える請求項1に記載の更生可否判定システム。
A table speed calculation unit that calculates the table speed by dividing the section distance in the travel section by the required time;
The rehabilitation possibility determination system according to claim 1, further comprising: a section distance calculation unit that calculates the section distance based on route information of the vehicle in the travel section.
前記走行区間における区間距離を所要時間で割ることにより前記表定速度を算出する表定速度算出部と、
前記表定速度と前記車両の走行速度の実測値との乖離を埋めるために前記表定速度を補正する表定速度補正部とを備える請求項1または2に記載の更生可否判定システム。
A table speed calculation unit that calculates the table speed by dividing the section distance in the travel section by the required time;
The rehabilitation possibility determination system according to claim 1 or 2 , further comprising: a table speed correcting unit that corrects the table speed in order to fill a gap between the table speed and an actual measured value of the traveling speed of the vehicle.
同一のセクションに属する複数の前記タイヤ使用条件について代表的な前記表定速度を算出する表定速度算出部を備え、且つ、
前記代表的な表定速度に基づいて代表的な前記使用条件TSNおよび代表的な前記TTSNが算出される請求項1〜のいずれか一つに記載の更生可否判定システム。
A table speed calculation unit that calculates a typical table speed for a plurality of tire use conditions belonging to the same section; and
The rehabilitation possibility determination system according to any one of claims 1 to 3 , wherein the representative use condition TSN and the representative TTSN are calculated based on the representative table speed.
前記使用条件TSNの算出式が、前記表定速度と、タイヤ部材の状態変化に関する温度促進係数とを用いて定義される請求項1〜のいずれか一つに記載の更生可否判定システム。 The rehabilitation propriety determination system according to any one of claims 1 to 4 , wherein a calculation formula of the use condition TSN is defined using the table speed and a temperature acceleration coefficient related to a state change of a tire member. 前記使用条件TSNの算出式が、前記表定速度をパラメータとする一次回帰式として定義される請求項に記載の更生可否判定システム。 The rehabilitation propriety determination system according to claim 5 , wherein the calculation formula of the use condition TSN is defined as a linear regression equation using the table speed as a parameter. 前記使用条件TSNの算出式が、前記タイヤの装着位置に応じて補正される請求項1〜のいずれか一つに記載の更生可否判定システム。 The rehabilitation possibility determination system according to any one of claims 1 to 6 , wherein a calculation formula of the use condition TSN is corrected according to a mounting position of the tire. 前記使用条件TSNの算出式が、前記タイヤの使用地域に応じて補正される請求項1〜のいずれか一つに記載の更生可否判定システム。 The rehabilitation propriety determination system according to any one of claims 1 to 7 , wherein a calculation formula of the use condition TSN is corrected according to a use region of the tire. 前記使用条件TSNの算出式が、前記タイヤの使用時期に応じて補正される請求項1〜のいずれか一つに記載の更生可否判定システム。 The rehabilitation propriety determination system according to any one of claims 1 to 8 , wherein a calculation formula of the use condition TSN is corrected according to a use time of the tire. 前記更生可否判定部が、前記TTSNと前記タイヤを構成するパーツの残存物性にかかる前記閾値との比較結果に基づいて前記タイヤの更生可否を判定する請求項1〜のいずれか一つに記載の更生可否判定システム。 The rehabilitation determination unit, according to any one of the TTSN comparison result determination section determines the rehabilitation whether the tire based on 1 with the threshold value according to the remaining physical properties of the parts constituting the tire 9 Rehabilitation decision system. 使用済みタイヤの更生可否を判定する更生可否判定方法であって、
前記タイヤを装着した車両の所定の走行区間における表定速度と所定の算出式とに基づいて、前記タイヤの使用条件下における単位時間あたりの熱履歴量を示す使用条件TSNを算出する使用条件TSN算出ステップと、
全使用期間における前記熱履歴量の総和を示すTTSNを算出するTTSN算出ステップと、
前記TTSNと所定の閾値との比較結果に基づいて前記タイヤの更生可否を判定する更生可否判定ステップと、
前記走行区間における区間距離を所要時間で割ることにより前記表定速度を算出する表定速度算出ステップと、
前記走行区間における前記車両の時刻表データを用いて前記所要時間を算出する所要時間算出ステップとを備え、且つ、
前記区間距離および前記時刻表データが、既存の公開情報から取得されることを特徴とする更生可否判定方法。
A method for determining whether or not a used tire can be rehabilitated,
A use condition TSN for calculating a use condition TSN indicating a heat history amount per unit time under the use condition of the tire based on a table speed and a predetermined calculation formula in a predetermined travel section of the vehicle equipped with the tire. A calculation step;
A TTSN calculating step for calculating a TTSN indicating the total amount of the heat history amount over the entire use period;
Rehabilitation propriety determination step for determining rehabilitation of the tire based on a comparison result between the TTSN and a predetermined threshold ;
A table speed calculation step for calculating the table speed by dividing the section distance in the travel section by the required time;
A required time calculating step of calculating the required time using timetable data of the vehicle in the travel section , and
The section distance and the timetable data are obtained from existing public information .
JP2015109036A 2015-05-28 2015-05-28 Rehabilitation availability determination system and rehabilitation availability determination method Active JP6497216B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015109036A JP6497216B2 (en) 2015-05-28 2015-05-28 Rehabilitation availability determination system and rehabilitation availability determination method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015109036A JP6497216B2 (en) 2015-05-28 2015-05-28 Rehabilitation availability determination system and rehabilitation availability determination method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016223857A JP2016223857A (en) 2016-12-28
JP6497216B2 true JP6497216B2 (en) 2019-04-10

Family

ID=57746586

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015109036A Active JP6497216B2 (en) 2015-05-28 2015-05-28 Rehabilitation availability determination system and rehabilitation availability determination method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6497216B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7453531B2 (en) * 2020-04-03 2024-03-21 横浜ゴム株式会社 Tire casing life management system and tire casing life management method
JP2022161540A (en) * 2021-04-09 2022-10-21 住友ゴム工業株式会社 Tire state determination system, tire state determination device, tire state determination method and program
JP2023020492A (en) 2021-07-30 2023-02-09 Toyo Tire株式会社 Tire damage accumulation amount estimation system, arithmetic model generation system and tire damage accumulation amount estimation method
JP2023027485A (en) * 2021-08-17 2023-03-02 住友ゴム工業株式会社 Tire state determination system, tire state determination device, tire state determination method and program

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5868589B2 (en) * 2010-12-03 2016-02-24 横浜ゴム株式会社 Pneumatic tire, tire deterioration state determination system, and tire deterioration state determination method
JP5347054B1 (en) * 2012-09-03 2013-11-20 株式会社ブリヂストン Tire case life prediction system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016223857A (en) 2016-12-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6497216B2 (en) Rehabilitation availability determination system and rehabilitation availability determination method
JP7271109B2 (en) Tire maintenance management device and tire maintenance system
US8112318B2 (en) System and method for managing a plurality of tires
US9376118B2 (en) Assessment of tire condition based on a tire health parameter
AU2007234943B2 (en) Rail wheel servicing management
TW201534513A (en) Vehicle preventive maintenance system
CN113424039B (en) Model for predicting wear and end-of-life of a tire
JP7306815B2 (en) Tire deterioration estimation system and tire deterioration estimation method
JP6949514B2 (en) Tire maintenance support system, tire maintenance support program and tire maintenance support method
JP3110243U (en) A system that manages the prediction and implementation of air pressure filling and tire replacement / rotation based on tire pressure inspection and tire groove inspection
US20100319446A1 (en) Method of Indicating the Degree of Ageing Experienced by a Tire
JP6985805B2 (en) Tire maintenance support system, tire maintenance support program and tire maintenance support method
CN115335243A (en) Tire casing life management system and tire casing life management method
EP4124472A1 (en) Cumulative tire damage estimation system, arithmetic model generation system, and cumulative tire damage estimation method
WO2022270106A1 (en) Tire wear prediction system and tire wear prediction method
WO2022270111A1 (en) Fuel consumption prediction system and fuel consumption prediction method
US20240083198A1 (en) Tire maintenance support apparatus, tire maintenance support system and recording medium for tire maintenance support encoded with a program
US20230298392A1 (en) Replacement time calculation system and replacement time calculation method
JP2004279217A (en) Tire management method by tire pneumatic inspection and total management method of tire by tread inspection and tire pneumatic inspection
JP2002183260A (en) Tire exchange by tire groove inspection and rotation management system
US20230386264A1 (en) Replacement-time position identification system and replacement-time position identification method
WO2023176221A1 (en) Consumables replacement time-position specification system and method for specifying consumables replacement time-position
JP2023135543A (en) Position determination system and position determination method
CN115731004A (en) Vehicle insurance recommendation method and system
Powell et al. Development and Comparison of Algorithms to Derive Vehicle Location from Speed Profile Data

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180510

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20181114

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181120

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190118

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190212

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190225

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6497216

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250