JP6446981B2 - Single tuft brush - Google Patents
Single tuft brush Download PDFInfo
- Publication number
- JP6446981B2 JP6446981B2 JP2014208362A JP2014208362A JP6446981B2 JP 6446981 B2 JP6446981 B2 JP 6446981B2 JP 2014208362 A JP2014208362 A JP 2014208362A JP 2014208362 A JP2014208362 A JP 2014208362A JP 6446981 B2 JP6446981 B2 JP 6446981B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- filament
- tuft brush
- hair bundle
- implant
- single tuft
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 210000004209 hair Anatomy 0.000 claims description 125
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims description 63
- 244000144992 flock Species 0.000 claims description 11
- 239000007943 implant Substances 0.000 description 95
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 38
- 210000004195 gingiva Anatomy 0.000 description 30
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 28
- 238000000034 method Methods 0.000 description 14
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 12
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 11
- 230000001680 brushing effect Effects 0.000 description 10
- -1 polypropylene Polymers 0.000 description 10
- 208000005888 Periodontal Pocket Diseases 0.000 description 8
- 239000000463 material Substances 0.000 description 8
- 229920003002 synthetic resin Polymers 0.000 description 8
- 239000000057 synthetic resin Substances 0.000 description 8
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 7
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 5
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 5
- PPBRXRYQALVLMV-UHFFFAOYSA-N Styrene Chemical compound C=CC1=CC=CC=C1 PPBRXRYQALVLMV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 4
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 4
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 4
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000003670 easy-to-clean Effects 0.000 description 3
- 230000012447 hatching Effects 0.000 description 3
- NLHHRLWOUZZQLW-UHFFFAOYSA-N Acrylonitrile Chemical compound C=CC#N NLHHRLWOUZZQLW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- KAKZBPTYRLMSJV-UHFFFAOYSA-N Butadiene Chemical compound C=CC=C KAKZBPTYRLMSJV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 2
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000005299 abrasion Methods 0.000 description 2
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 2
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 2
- 229920001971 elastomer Polymers 0.000 description 2
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 2
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 2
- 210000000214 mouth Anatomy 0.000 description 2
- 230000003239 periodontal effect Effects 0.000 description 2
- 229920001707 polybutylene terephthalate Polymers 0.000 description 2
- 229920000139 polyethylene terephthalate Polymers 0.000 description 2
- 239000005020 polyethylene terephthalate Substances 0.000 description 2
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 2
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 2
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 2
- 201000004384 Alopecia Diseases 0.000 description 1
- DQEFEBPAPFSJLV-UHFFFAOYSA-N Cellulose propionate Chemical compound CCC(=O)OCC1OC(OC(=O)CC)C(OC(=O)CC)C(OC(=O)CC)C1OC1C(OC(=O)CC)C(OC(=O)CC)C(OC(=O)CC)C(COC(=O)CC)O1 DQEFEBPAPFSJLV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 206010020112 Hirsutism Diseases 0.000 description 1
- 206010028116 Mucosal inflammation Diseases 0.000 description 1
- 201000010927 Mucositis Diseases 0.000 description 1
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 description 1
- 229930040373 Paraformaldehyde Natural products 0.000 description 1
- 208000006389 Peri-Implantitis Diseases 0.000 description 1
- 239000004952 Polyamide Substances 0.000 description 1
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 description 1
- 239000004760 aramid Substances 0.000 description 1
- 229920003235 aromatic polyamide Polymers 0.000 description 1
- 229920006218 cellulose propionate Polymers 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 210000003298 dental enamel Anatomy 0.000 description 1
- 230000000994 depressogenic effect Effects 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 239000000806 elastomer Substances 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000002657 fibrous material Substances 0.000 description 1
- 208000024963 hair loss Diseases 0.000 description 1
- 230000003676 hair loss Effects 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 230000007794 irritation Effects 0.000 description 1
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 description 1
- 238000011056 performance test Methods 0.000 description 1
- 238000005498 polishing Methods 0.000 description 1
- 229920003207 poly(ethylene-2,6-naphthalate) Polymers 0.000 description 1
- 229920003229 poly(methyl methacrylate) Polymers 0.000 description 1
- 229920002647 polyamide Polymers 0.000 description 1
- 229920006122 polyamide resin Polymers 0.000 description 1
- 229920001230 polyarylate Polymers 0.000 description 1
- 229920000515 polycarbonate Polymers 0.000 description 1
- 239000004417 polycarbonate Substances 0.000 description 1
- 229920001225 polyester resin Polymers 0.000 description 1
- 239000004645 polyester resin Substances 0.000 description 1
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 description 1
- 239000011112 polyethylene naphthalate Substances 0.000 description 1
- 239000004926 polymethyl methacrylate Substances 0.000 description 1
- 229920005672 polyolefin resin Polymers 0.000 description 1
- 229920006324 polyoxymethylene Polymers 0.000 description 1
- 229920002215 polytrimethylene terephthalate Polymers 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 1
- KKEYFWRCBNTPAC-UHFFFAOYSA-L terephthalate(2-) Chemical compound [O-]C(=O)C1=CC=C(C([O-])=O)C=C1 KKEYFWRCBNTPAC-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 229920001169 thermoplastic Polymers 0.000 description 1
- 229920002725 thermoplastic elastomer Polymers 0.000 description 1
- 229920005992 thermoplastic resin Polymers 0.000 description 1
- 239000004416 thermosoftening plastic Substances 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Brushes (AREA)
Description
本発明は、複数のフィラメントが束ねられた毛束が１つの植毛孔に植設されたシングルタフトブラシに関する。 The present invention relates to a single tuft brush in which a hair bundle in which a plurality of filaments are bundled is planted in one flock hole.
従来より、歯と歯の間の窪んだ部分や歯と歯茎の境目など、ブラシの先端が平坦な歯ブラシでは清掃するのが難しい、狭い場所の清掃に適したいわゆるシングルタフトブラシが知られている（例えば、特許文献１参照。）。このようなシングルタフトブラシは、ハンドル部の先端部に設けた１つの植毛孔に、複数本のフィラメントの束である１つの毛束が植設され、該毛束の先端部が円錐状に毛切りされて構成されている。これにより、円錐状の毛束の尖った先端部が狭い場所に入り込みやすくなるため、シングルタフトブラシを使用すると、先端が平坦な歯ブラシでは清掃しにくい歯と歯の間の窪んだ部分や歯と歯茎の境目などの狭い場所を容易に清掃することができる。 Conventionally, there is known a so-called single tuft brush suitable for cleaning a narrow place, which is difficult to clean with a toothbrush having a flat brush tip, such as a depressed portion between teeth and a boundary between teeth and gums. (For example, refer to Patent Document 1). In such a single tuft brush, one hair bundle, which is a bundle of a plurality of filaments, is implanted in one flock hole provided at the tip of the handle portion, and the tip of the hair bundle is conically shaped. Cut and configured. This makes it easier for the pointed tip of the conical hair bundle to enter a narrow space.When using a single tuft brush, it is difficult to clean with a toothbrush with a flat tip. Narrow places such as gum boundaries can be easily cleaned.
ところで、近年、歯槽骨に、チタン等の材料で構成されたインプラント体を埋め込み、インプラント体と連結されるアバットメントに人工歯冠を装着するいわゆるインプラント治療が広く行われている。インプラント治療が行われると、インプラント体やアバットメントを構成する例えばチタン等の材料と歯肉との間に隙間ができ、いわゆる歯周ポケットに相当するインプラント周囲溝が生じる。 By the way, in recent years, so-called implant treatment in which an implant body made of a material such as titanium is embedded in an alveolar bone and an artificial crown is attached to an abutment connected to the implant body has been widely performed. When the implant treatment is performed, a gap is formed between the gingiva and a material such as titanium constituting the implant body or the abutment, and an implant peripheral groove corresponding to a so-called periodontal pocket is generated.
図１７は、天然歯とインプラントの場合でのインプラント周囲溝（歯周ポケット）の状態を説明するための説明図である。（ａ）は天然歯の場合、（ｂ）はインプラントの場合を示している。図１７（ａ）に示すように、天然歯は、歯槽骨１０４で支えられた歯根１０１と、エナメル質１０３で覆われた歯冠１０２とを含む。歯根１０１は歯根膜１０５で覆われ、歯槽骨１０４は歯肉１０６で覆われている。歯根１０１、歯根膜１０５、及び歯肉は隙間なく密着し、歯肉１０６と歯冠１０２の間にいわゆる歯周ポケットＰができている。天然歯の場合の歯周ポケットＰの深さは、通常１ｍｍ〜２ｍｍ程度である。 FIG. 17 is an explanatory diagram for explaining a state of an implant peripheral groove (periodontal pocket) in the case of a natural tooth and an implant. (A) shows the case of natural teeth, and (b) shows the case of implants. As shown in FIG. 17A, the natural tooth includes a tooth root 101 supported by an alveolar bone 104 and a crown 102 covered with an enamel 103. The tooth root 101 is covered with a periodontal membrane 105, and the alveolar bone 104 is covered with a gingiva 106. The tooth root 101, periodontal membrane 105, and gingiva are in close contact with each other without a gap, and a so-called periodontal pocket P is formed between the gingiva 106 and the crown 102. The depth of the periodontal pocket P in the case of natural teeth is usually about 1 mm to 2 mm.
一方、インプラントを埋め込んだ場合について、図１７（ｂ）を参照して説明する。インプラントは、歯槽骨１０４に埋め込まれるインプラント体１１０と、インプラント体１１０に連結されるアバットメント１１１とから構成されている。アバットメント１１１には、義歯１１２が取り付けられている。インプラントの場合、ポケット（インプラント周囲溝Ｖ）の底面がインプラント体１１０の上面となるため、図１７（ｂ）に示すように、歯周ポケットに相当するインプラント周囲溝Ｖが深くなる。 On the other hand, the case where an implant is embedded will be described with reference to FIG. The implant is composed of an implant body 110 embedded in the alveolar bone 104 and an abutment 111 connected to the implant body 110. A denture 112 is attached to the abutment 111. In the case of an implant, since the bottom surface of the pocket (implant peripheral groove V) is the upper surface of the implant body 110, the implant peripheral groove V corresponding to the periodontal pocket becomes deep as shown in FIG.
このようにインプラント体１１０やアバットメント１１１と歯肉との間にできるインプラント周囲溝Ｖは、深い溝であり、この溝に歯垢（プラーク）が溜まるとインプラント周囲粘膜炎やインプラント周囲炎といった疾患を発症し、歯肉が炎症を起こしたり、歯槽骨が吸収されたりする。そのため、インプラントの利用者にとっては、インプラント周囲溝Ｖの清掃が重要となる。 The implant peripheral groove V formed between the implant body 110 and the abutment 111 and the gingiva in this way is a deep groove. If plaque accumulates in this groove, diseases such as peri-implant mucositis and peri-implantitis are caused. It develops and the gingiva is inflamed and the alveolar bone is absorbed. Therefore, for the implant user, it is important to clean the implant peripheral groove V.
しかしながら、上述のような円錐状の毛束が植設されたシングルタフトブラシでは、円錐先端の頂部がインプラント周囲溝の奥まで入らないため、インプラント周囲溝の入り口付近しか清掃することができない。そのため、インプラント利用者の、深い溝状のインプラント周囲溝Ｖを清掃することが困難であった。 However, in the single tuft brush in which the above-described conical hair bundle is implanted, the top of the cone tip does not enter the depth of the implant peripheral groove, and therefore, only the vicinity of the entrance of the implant peripheral groove can be cleaned. Therefore, it has been difficult for the implant user to clean the deep groove-shaped implant peripheral groove V.
本発明の目的は、インプラントの周囲の深い溝を清掃することが容易なシングルタフトブラシを提供することである。 An object of the present invention is to provide a single tuft brush that can easily clean a deep groove around an implant.
本発明に係るシングルタフトブラシは、ユーザが把持するためのハンドル部と、複数のフィラメントが束ねられて形成され、前記ハンドル部の先端部に設けられた１つの植毛孔に植設された毛束とを備え、前記毛束の外周部のフィラメントより内側のフィラメントが、前記ハンドル部から突出する突出長さは、略前記外周部のフィラメントの突出長さ以下である。 The single tuft brush according to the present invention includes a handle for gripping by a user and a bundle of hairs formed by bundling a plurality of filaments and planted in a single tuft hole provided at the tip of the handle. The protrusion length from which the filament inside the outer peripheral portion of the hair bundle protrudes from the handle portion is substantially equal to or shorter than the protrusion length of the filament at the outer peripheral portion.
この構成によれば、シングルタフトブラシの毛束を、ユーザが義歯の側面に押しつけることにより、毛束が拡がり毛束の外周部のフィラメントが撓んでインプラントの周囲の歯肉との間の溝に入り込む。これにより、インプラントの周囲の深い溝を清掃することが容易となる。 According to this configuration, when the user presses the hair bundle of the single tuft brush against the side surface of the denture, the hair bundle expands and the filament on the outer peripheral portion of the hair bundle is bent to enter the groove between the gingiva around the implant. . This makes it easy to clean deep grooves around the implant.
また、前記外周部のフィラメントと、前記内側のフィラメントとは、突出長さが略等しいことが好ましい。 In addition, it is preferable that the protruding lengths of the outer peripheral filament and the inner filament are substantially equal.
この構成によれば、従来の円錐状の毛束が植設されたシングルタフトブラシよりも毛束の外周部のフィラメントが長くなる。その結果、ユーザが義歯の側面に押しつけることにより、撓んでインプラントの周囲の歯肉との間の溝に入り込むフィラメントが長くなるので、インプラントの周囲の深い溝を清掃することが容易となる。 According to this structure, the filament of the outer peripheral part of a hair | bristle bundle becomes longer than the single tuft brush in which the conventional conical hair | bristle bundle was planted. As a result, when the user presses against the side surface of the denture, the filament that flexes and enters the groove between the gingiva around the implant becomes long, and thus it becomes easy to clean the deep groove around the implant.
また、前記内側のフィラメントは、前記外周部のフィラメントより前記突出長さが短いことが好ましい。 Moreover, it is preferable that the said inside filament has the said protrusion length shorter than the filament of the said outer peripheral part.
この構成によれば、ユーザが毛束の先端を義歯の側面に押し当てた際に、外周部のフィラメントが撓みやすくなってインプラントの周囲の歯肉との間の溝に入り込みやすくなる。 According to this configuration, when the user presses the tip of the hair bundle against the side surface of the denture, the filament on the outer peripheral portion is easily bent and easily enters the groove between the gingiva around the implant.
また、前記毛束には、前記フィラメントの突出長さが帯状に短い、又は前記フィラメントが帯状に設けられていないスリット部が形成されていることが好ましい。 Moreover, it is preferable that the said hair | bristle bundle is formed with the slit part in which the protrusion length of the said filament is short in strip shape, or the said filament is not provided in strip shape.
この構成によれば、スリット部が設けられた毛束は、スリット部が義歯の幅方向に沿うように毛束の先端が側歯面に押し当てられた際に、スリット部を境にして毛束の一部が撓んでインプラントの周囲の溝に入り込みやすくなる。 According to this configuration, the hair bundle provided with the slit portion has the hair at the slit portion when the tip of the hair bundle is pressed against the side tooth surface so that the slit portion is along the width direction of the denture. A part of the bundle is bent to easily enter the groove around the implant.
また、前記スリット部は、十文字状に形成されていることが好ましい。 Moreover, it is preferable that the said slit part is formed in the cross shape.
この構成によれば、ユーザが毛束（スリット部）の向きを意識することなく毛束の先端を側歯面に押し当てることによって、スリット部を境にして毛束の一部が撓んでインプラントの周囲の溝に入り込みやすくなる。 According to this configuration, when the user presses the tip of the hair bundle against the side tooth surface without being aware of the direction of the hair bundle (slit part), a part of the hair bundle is bent at the slit part as a boundary. It becomes easy to get into the groove around.
また、前記毛束は、前記植毛孔から先端に向かうに従って拡径するようにされていることが好ましい。 Moreover, it is preferable that the said hair | bristle bundle is diameter-expanded as it goes to the front-end | tip from the said flock hole.
この構成によれば、毛束の先端を側歯面に押し当てた際に、毛束の外周付近のフィラメントが撓んでインプラントの周囲の溝に入り込みやすくなる。 According to this configuration, when the tip of the hair bundle is pressed against the side tooth surface, the filament near the outer periphery of the hair bundle is bent and easily enters the groove around the implant.
また、前記外周部のフィラメントの突出長さは、６．５ｍｍ以上、９．５ｍｍ以下であることが好ましい。 Moreover, it is preferable that the protrusion length of the filament of the said outer peripheral part is 6.5 mm or more and 9.5 mm or less.
この構成によれば、従来の円錐状の毛束が植設されたシングルタフトブラシよりも清掃性が向上する。 According to this configuration, the cleaning performance is improved as compared with the conventional single tuft brush in which the conical hair bundle is implanted.
また、前記外周部のフィラメントの突出長さは、７．５ｍｍ以上、９．５ｍｍ以下であることが好ましい。 Moreover, it is preferable that the protrusion length of the filament of the said outer peripheral part is 7.5 mm or more and 9.5 mm or less.
この構成によれば、従来の円錐状の毛束が植設されたシングルタフトブラシよりも、清掃性がさらに向上する。 According to this configuration, the cleaning property is further improved as compared with a single tuft brush in which a conventional conical hair bundle is implanted.
また、前記外周部のフィラメントの突出長さは、略７．５ｍｍであることが好ましい。 Moreover, it is preferable that the protrusion length of the filament of the said outer peripheral part is about 7.5 mm.
この構成によれば、最も良好な清掃性が得られる。 According to this configuration, the best cleaning performance can be obtained.
このような構成のシングルタフトブラシは、インプラントの周囲の深い溝を清掃することが容易である。 The single tuft brush having such a configuration can easily clean a deep groove around the implant.
以下、本発明に係る実施形態を図面に基づいて説明する。なお、各図において同一の符号を付した構成は、同一の構成であることを示し、その説明を省略する。図１は、本発明の一実施形態に係るシングルタフトブラシの構成の一例を示す斜視図である。図２は、図１に示すシングルタフトブラシ１のII−II線断面図である。 Embodiments according to the present invention will be described below with reference to the drawings. In addition, the structure which attached | subjected the same code | symbol in each figure shows that it is the same structure, The description is abbreviate | omitted. FIG. 1 is a perspective view showing an example of the configuration of a single tuft brush according to an embodiment of the present invention. 2 is a cross-sectional view of the single tuft brush 1 shown in FIG. 1 taken along the line II-II.
図１、図２に示すように、シングルタフトブラシ１は、持ち手としてのハンドル部２と、ハンドル部２の先端部に連設された首部３と、首部３の先端部に設けた毛束保持部４とからなるハンドル５と、複数のフィラメント６ａからなる１つの毛束６をハンドル５の毛束保持部４に形成された植毛孔９に平線７を用いて植設固定してなるブラシ部８とから構成されている。なお、毛束６の植設方法は平線７を用いる例に限らない。例えば、毛束６を植毛孔９内に接着剤で固定してもよく、他の方法で植設されていてもよい。 As shown in FIGS. 1 and 2, the single tuft brush 1 includes a handle portion 2 as a handle, a neck portion 3 connected to the tip portion of the handle portion 2, and a hair bundle provided at the tip portion of the neck portion 3. A handle 5 composed of a holding part 4 and a single hair bundle 6 composed of a plurality of filaments 6a are implanted and fixed using a flat wire 7 in a flock hole 9 formed in the hair bundle holding part 4 of the handle 5. The brush part 8 is comprised. The method of planting the hair bundle 6 is not limited to the example using the flat wire 7. For example, the hair bundle 6 may be fixed in the flock hole 9 with an adhesive, or may be implanted by other methods.
ハンドル５の各部の形状や寸法は、手でハンドル５を把持して操作可能であれば、任意の形状や寸法に設定できる。ハンドル５を構成する合成樹脂材料としては、歯ブラシのハンドルと同様の合成樹脂材料を採用でき、例えば、ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリエチレンナフタレート、ポリトリメチルテレフタレート、ポリカーボネート、ポリオキシメチレン、スチレン・アクリロニトリル樹脂、アクリロニトリル・ブタジエン・スチレン樹脂、セルロースプロピオネート、ポリアミド、ポリメチルメタクリレート、ポリアリレート等の硬質の合成樹脂材料を採用できる。熱可塑性合成樹脂が好ましく、ＪＩＳに規定する曲げ弾性率が１５００ＭＰａ以上であることが好ましい。ただし、ハンドル５は、単一の合成樹脂材料で構成することも可能であるし、本体部を合成樹脂材料で構成し、滑り止め部をエラストマーで構成するなど、２種類以上の材料を用いて構成することもできる。 The shape and size of each part of the handle 5 can be set to any shape and size as long as the handle 5 can be gripped and operated by hand. As the synthetic resin material constituting the handle 5, the same synthetic resin material as that of the toothbrush handle can be adopted, for example, polypropylene, polyethylene, polyethylene terephthalate, polybutylene terephthalate, polyethylene naphthalate, polytrimethyl terephthalate, polycarbonate, polyoxymethylene. Rigid synthetic resin materials such as styrene / acrylonitrile resin, acrylonitrile / butadiene / styrene resin, cellulose propionate, polyamide, polymethyl methacrylate, polyarylate and the like can be used. A thermoplastic synthetic resin is preferable, and a flexural modulus specified by JIS is preferably 1500 MPa or more. However, the handle 5 can be made of a single synthetic resin material, and the main body portion is made of a synthetic resin material, and the anti-slip portion is made of an elastomer. It can also be configured.
首部３は、口腔内におけるブラシ部８の操作性を十分に確保するため、ハンドル部２よりも小さな略円形断面に形成され、ブラッシング圧が過剰に大きくならないように、弾性変形可能に構成されている。 The neck portion 3 is formed in a substantially circular cross section smaller than the handle portion 2 in order to sufficiently ensure the operability of the brush portion 8 in the oral cavity, and is configured to be elastically deformable so that the brushing pressure does not become excessively large. Yes.
毛束保持部４は、植毛孔９を有する有底円筒状に形成されて、首部３の先端部に一体的に設けられ、毛束保持部４の中心線が首部３の中心線と略直交するように配置されている。 The hair bundle holding part 4 is formed in a bottomed cylindrical shape having a flock hole 9 and is integrally provided at the tip part of the neck part 3, and the center line of the hair bundle holding part 4 is substantially orthogonal to the center line of the neck part 3. Are arranged to be.
植毛孔９は、横断面円形に形成されている。ただし、横断面が楕円形や小判型や角形になるように構成することも可能である。植毛孔９の直径Ｄ１は、毛束６の直径に相当し、それに植設するフィラメント６ａの直径Ｄ２及び本数に応じて適宜に設定することになる。直径Ｄ１は、大きすぎると操作性が低下するとともに、毛抜けが発生し易くなり、小さすぎると毛腰が弱くなって、清掃性が低下する。従って、直径Ｄ１は、例えば２．５ｍｍ〜４．５ｍｍとされ、より好ましくは３．５ｍｍ〜４．５ｍｍであり、例えば４．０ｍｍとされている。フィラメント６ａの本数は、フィラメント６ａの直径Ｄ２により異なるが、８２〜１５８０本が好ましく、より好ましくは３７８〜１５８０本であり、例えば８１５本とされている。 The flocked hole 9 is formed in a circular cross section. However, it is also possible to configure the cross section to be elliptical, oval or square. The diameter D1 of the flocking hole 9 corresponds to the diameter of the hair bundle 6, and is appropriately set according to the diameter D2 and the number of filaments 6a to be implanted therein. If the diameter D1 is too large, the operability is lowered and hair loss tends to occur. If the diameter D1 is too small, the fluff is weakened and the cleaning property is lowered. Accordingly, the diameter D1 is, for example, 2.5 mm to 4.5 mm, more preferably 3.5 mm to 4.5 mm, for example, 4.0 mm. The number of filaments 6a varies depending on the diameter D2 of the filament 6a, but is preferably 82 to 1580, more preferably 378 to 1580, for example, 815.
毛束６は、例えば、フィラメント６ａを２つ折りにして、折り返し部の内側に金属製の平板状の平線７を挿入し、平線７とともに植毛孔９に植設固定されている。このように平線７を用いて毛束６を固定する場合には、フィラメント６ａの基端部に溶融塊を形成し、ハンドルの成形空間内に溶融塊が配置されるように毛束６を固定した状態で、ハンドルを成形することで、溶融塊をハンドルに一体的に埋設固定して植設する植設方法や、複数本のフィラメントを束ねてなる毛束６の基端部に溶融塊を形成し、溶融塊に外嵌係合する固定部材を用いてハンドル先端に毛束６を固定する植設方法や、接着剤を用いた植設方法と比較して、安価に実施できるので好ましい。なお、毛束６の植設方法としては、種々の方法を用いることができ、特定の植設方法に限定されない。 For example, the hair bundle 6 is formed by folding the filament 6 a in half, inserting a flat plate-like metal wire 7 inside the folded portion, and planting and fixing it in the flock hole 9 together with the flat wire 7. When the hair bundle 6 is fixed using the flat wire 7 in this way, a molten mass is formed at the proximal end portion of the filament 6a, and the hair bundle 6 is arranged so that the molten mass is disposed in the molding space of the handle. By molding the handle in a fixed state, the molten lump is embedded and fixed integrally with the handle and planted, or the molten lump is formed at the proximal end of the hair bundle 6 formed by bundling a plurality of filaments. Compared with a planting method for fixing the hair bundle 6 to the distal end of the handle using a fixing member that fits and engages with the molten mass, or a planting method using an adhesive, it is preferable because . Various methods can be used as the method for planting the hair bundle 6, and the method is not limited to a specific method.
フィラメント６ａは、直径Ｄ２が０．０７６〜０．１５ｍｍの合成樹脂製の繊維材で構成されている。フィラメント６ａの直径Ｄ２は、大きすぎると毛腰が硬くなり、小さすぎると十分な毛腰が得られないことから、０．０７６ｍｍ以上、０．１５ｍｍ以下に設定することが好ましく、より好ましくは０．０７６〜０．１０ｍｍであり、例えば０．０８５ｍｍとされている。このように設定することで、適度な毛腰が得られて、歯肉を傷つけるなどの為害性を軽減できるとともに、歯間の細部への挿入性を高めて、歯間の細部を一層綺麗に清掃できる。 The filament 6a is made of a synthetic resin fiber material having a diameter D2 of 0.076 to 0.15 mm. If the diameter D2 of the filament 6a is too large, the fluff becomes stiff, and if it is too small, a sufficient fluff cannot be obtained. Therefore, it is preferably set to 0.076 mm or more and 0.15 mm or less, more preferably 0. 0.076 to 0.10 mm, for example, 0.085 mm. By setting in this way, moderate fluff can be obtained, harm can be reduced, such as damaging the gums, and the insertion between the details between the teeth is improved, and the details between the teeth are cleaned more neatly it can.
フィラメント６ａを構成する合成樹脂材料としては、例えば、ナイロン、アラミド樹脂等のポリアミド樹脂、ポリエチレンテレフタレート、ポリトリメチレンテレフタレート若しくはポリブチレンテレフタレート等のポリエステル樹脂、ポリプロピレン等のポリオレフィン樹脂、熱可塑性エラストマー樹脂、その他、従来公知の熱可塑性樹脂フィラメントを用いることができる。フィラメント６ａの断面形状は円形に構成することが好ましいが、三角形や四角形など、各種断面形状のフィラメントを採用することもできるし、芯鞘構造の複合フィラメントを用いることもできる。 Examples of the synthetic resin material constituting the filament 6a include polyamide resins such as nylon and aramid resins, polyester resins such as polyethylene terephthalate, polytrimethylene terephthalate or polybutylene terephthalate, polyolefin resins such as polypropylene, thermoplastic elastomer resins, and others. Conventionally known thermoplastic resin filaments can be used. The cross-sectional shape of the filament 6a is preferably a circular shape, but filaments having various cross-sectional shapes such as a triangle and a quadrangle can also be adopted, and a composite filament having a core-sheath structure can also be used.
植毛孔９から露出する各フィラメント６ａは、突出長さＨで切り揃えられている。すなわち、毛束保持部４から突出している部分の各フィラメント６ａの長さ（毛丈）は突出長さＨで互いに略等しくされている。これにより、毛束６の先端が略平坦にされている。 Each filament 6a exposed from the flock hole 9 is cut and aligned with a protruding length H. In other words, the length (hair length) of each filament 6a protruding from the hair bundle holding portion 4 is made substantially equal to each other by the protruding length H. Thereby, the front-end | tip of the hair | bristle bundle 6 is made substantially flat.
なお、「突出長さが略等しい」とは、加工精度等に起因する突出長さのバラツキ範囲を許容して等しいと見なす（当該バラツキ範囲の差があっても等しいと見なす）ことを意味している。具体的には、各フィラメント６ａのうち、最も長いフィラメント６ａの長さをＬ１、最も短いフィラメント６ａの長さをＬ２とした場合、フィラメントの長さ比率Ｌ２／Ｌ１は、０．９以上、好ましくは０．９５以上、より好ましくは０．９７以上である。 Note that “protrusion lengths are approximately equal” means that the variation range of the projection length due to machining accuracy, etc. is allowed and regarded as equal (even if there is a difference in the variation range). ing. Specifically, among the filaments 6a, when the length of the longest filament 6a is L1, and the length of the shortest filament 6a is L2, the filament length ratio L2 / L1 is 0.9 or more, preferably Is 0.95 or more, more preferably 0.97 or more.
また、毛束６の外周部のフィラメント６ａの長さをＬｅ、毛束６の中心部のフィラメント６ａの長さをＬｓとした場合、フィラメントの長さ比率Ｌｓ／Ｌｅは、０．９〜１．１、好ましくは０．９５〜１．１、より好ましくは０．９７〜１．０である。 Moreover, when the length of the filament 6a at the outer peripheral portion of the hair bundle 6 is Le and the length of the filament 6a at the center of the hair bundle 6 is Ls, the filament length ratio Ls / Le is 0.9 to 1. 0.1, preferably 0.95 to 1.1, more preferably 0.97 to 1.0.
なお、毛束６の最外周のフィラメント６ａｅの突出長さＨとフィラメント６ａｅより内側のフィラメント６ａｉの突出長さとが略等しい例を示したが、フィラメント６ａｉの突出長さはフィラメント６ａｅの突出長さＨ以下であればよく、必ずしもフィラメント６ａｅの突出長さＨとフィラメント６ａｉの突出長さとが等しい例に限らない。 In addition, although the example in which the protruding length H of the filament 6ae at the outermost periphery of the hair bundle 6 and the protruding length of the filament 6ai inside the filament 6ae are substantially equal is shown, the protruding length of the filament 6ai is the protruding length of the filament 6ae. The protrusion length H of the filament 6ae is not necessarily limited to the example in which the protrusion length H of the filament 6ai is equal to the protrusion length of the filament 6ai.
毛束６の突出長さＨは、大きすぎると口腔内におけるブラシ部８の操作性が低下するとともに、毛腰が柔らかすぎて刷掃性が低下し、小さすぎると毛腰が硬くなりすぎて、歯肉に対する刺激が強くなる。従って、突出長さＨは、６．５ｍｍ以上、１０．５ｍｍ以下に設定することが好ましく、より好ましくは７．０ｍｍ以上、９．０ｍｍ以下である。 If the protruding length H of the bristles 6 is too large, the operability of the brush portion 8 in the oral cavity will be lowered, and the fur will be too soft and the brushing property will be lowered, and if it is too small, the fur will be too hard. , Irritation to the gums is stronger. Therefore, the protrusion length H is preferably set to 6.5 mm or more and 10.5 mm or less, more preferably 7.0 mm or more and 9.0 mm or less.
なお、本実施の形態では、手動式のシングルタフトブラシ１に本発明を適用した場合について説明したが、電動式のシングルタフトブラシ１に本発明を適用することも可能である。この場合には、周知の電動歯ブラシと同様に、替えブラシと、それを駆動する駆動手段とを備えさせ、替えブラシに首部３及び毛束保持部４を設け、毛束保持部４に１つの毛束６を植設してブラシ部８を形成し、駆動手段によりブラシ部８を振動又は往復反転運動させることになる。
（清掃性試験）
In the present embodiment, the case where the present invention is applied to the manual single tuft brush 1 has been described. However, the present invention can also be applied to the electric single tuft brush 1. In this case, similarly to a known electric toothbrush, a replacement brush and a driving means for driving the replacement brush are provided. The replacement brush is provided with a neck portion 3 and a hair bundle holding portion 4, and one hair bundle holding portion 4 is provided. The hair bundle 6 is implanted to form the brush portion 8, and the brush portion 8 is vibrated or reciprocally reversed by the driving means.
(Cleanability test)
次に、図２に示す形状の毛束６を備えたシングルタフトブラシ１によるプラーク除去効果を確認するために行った清掃性試験について説明する。図３は、清掃性試験に用いた顎模型の斜視図である。図３では、奥側半分の記載を省略している。図３に示す顎模型１２０は、下顎模型１２６の第一大臼歯にインプラント義歯１２２が植設されている。 Next, the cleaning property test performed to confirm the plaque removing effect by the single tuft brush 1 having the hair bundle 6 having the shape shown in FIG. 2 will be described. FIG. 3 is a perspective view of a jaw model used for the cleaning test. In FIG. 3, the description of the back half is omitted. In the jaw model 120 shown in FIG. 3, an implant denture 122 is implanted in the first molar tooth of the lower jaw model 126.
下顎模型１２６には、インプラント体が取り付けられており、インプラント義歯１２２は、下顎模型１２６のインプラント体に対して脱着可能にされている。また、下顎模型１２６には、インプラント義歯１２２周辺部にゴム製の模擬歯肉１２５が取り付けられている。これにより、インプラント義歯１２２と模擬歯肉１２５との間にいわゆる歯周ポケットに相当する溝が形成されるようになっている。以下、この溝をインプラント周囲溝Ｖと称する。 An implant body is attached to the lower jaw model 126, and the implant denture 122 is detachable from the implant body of the lower jaw model 126. The lower jaw model 126 has a rubber simulated gum 125 attached to the periphery of the implant denture 122. Thereby, a groove corresponding to a so-called periodontal pocket is formed between the implant denture 122 and the simulated gingiva 125. Hereinafter, this groove is referred to as an implant peripheral groove V.
図４は、インプラント義歯１２２を下顎模型１２６から取り外し、インプラント義歯１２２の基底側（下面側）を斜め方向から見た斜視図である。図５は、清掃性試験の評価方法を説明するための、インプラント義歯１２２の下面図である。図４、図５（ａ）に示すように、インプラント義歯１２２下部の基底部には、アバットメント１２７が一体的に設けられている。アバットメント１２７は、インプラント体に隙間なく密着されるので、アバットメント１２７に歯垢（プラーク）が生じることはない。 FIG. 4 is a perspective view of the implant denture 122 removed from the lower jaw model 126 and the base side (lower surface side) of the implant denture 122 viewed from an oblique direction. FIG. 5 is a bottom view of the implant denture 122 for explaining the evaluation method of the cleaning test. As shown in FIGS. 4 and 5A, an abutment 127 is integrally provided at the base of the lower portion of the implant denture 122. Since the abutment 127 is in close contact with the implant body without any gap, plaque (plaque) does not occur in the abutment 127.
アバットメント１２７周辺の対向面１２８は、下顎模型１２６に取り付けられたとき、模擬歯肉１２５と対向配置される。これにより、対向面１２８と模擬歯肉１２５との間にインプラント周囲溝が形成されるようになっている。インプラント義歯１２２の側面である側歯面１２９と、対向面１２８とは、滑らかな曲面で接続されている。 The facing surface 128 around the abutment 127 is arranged to face the simulated gingiva 125 when attached to the lower jaw model 126. As a result, an implant peripheral groove is formed between the facing surface 128 and the simulated gingiva 125. The side tooth surface 129 that is the side surface of the implant denture 122 and the facing surface 128 are connected by a smooth curved surface.
清掃性試験では、上述したようにインプラント周囲溝が形成されることになる対向面１２８と側歯面１２９とに、パスカル社製オクルードを疑似プラークとして塗布し、シングルタフトブラシ１と、従来の毛束が円錐形のタフトブラシ（以下、円錐タフトブラシと称する）とで疑似プラークの除去効果を比較した。図５（ｂ）は、インプラント義歯１２２に塗布された疑似プラークをハッチングで示している。 In the cleanability test, Pascal's occlusion was applied as a pseudo plaque on the opposing surface 128 and the side tooth surface 129 where the implant peripheral groove was to be formed as described above, and the single tuft brush 1 and the conventional hair The removal effect of pseudo plaque was compared with a tuft brush having a conical bundle (hereinafter referred to as a conical tuft brush). FIG. 5B shows the pseudo plaque applied to the implant denture 122 by hatching.
図６は、清掃性試験の実施方法を説明するための説明図である。まず、図５（ｂ）に示すように、インプラント義歯１２２の対向面１２８と側歯面１２９とに上述の疑似プラークを塗布し、そのインプラント義歯１２２を下顎模型１２６に取り付ける。 FIG. 6 is an explanatory diagram for explaining a method of performing the cleaning property test. First, as shown in FIG. 5B, the aforementioned pseudo plaque is applied to the facing surface 128 and the side tooth surface 129 of the implant denture 122, and the implant denture 122 is attached to the lower jaw model 126.
次に、ブラッシングシミュレータ機を用いてブラッシング圧や磨き方を一定にコントロールして清掃を行った。具体的には、固定した顎模型１２０のインプラント義歯１２２の側歯面の中央部にシングルタフトブラシ１を当て、ブラッシング圧を５０〜１００ｇに設定し、歯並び方向（図６のＹ方向）のストロークで、ストローク幅２０ｍｍ、振動数１２０ｒｐｍでブラッシングした。比較例の円錐タフトブラシについても、シングルタフトブラシ１と同様に試験を行った。 Next, using a brushing simulator machine, the brushing pressure and the way of polishing were controlled at a constant level for cleaning. Specifically, the single tuft brush 1 is applied to the central portion of the side tooth surface of the implant denture 122 of the fixed jaw model 120, the brushing pressure is set to 50 to 100 g, and the stroke in the tooth alignment direction (Y direction in FIG. 6). Then, brushing was performed at a stroke width of 20 mm and a vibration frequency of 120 rpm. For the conical tuft brush of the comparative example, the test was performed in the same manner as the single tuft brush 1.
シングルタフトブラシ１は、突出長さＨが、６．５ｍｍ、７．５ｍｍ、８．５ｍｍ、９．５ｍｍの４種類、各三つずつ用意し、上述の清掃性試験を実施した。円錐タフトブラシは、頂点部の長さが、７．５ｍｍ、８．５ｍｍ、９．５ｍｍの３種類、各三つずつ用意し、上述の清掃を実施した。清掃性試験に用いたブラシの毛束の直径Ｄ１はいずれも４．０ｍｍ、フィラメントの直径はいずれも０．０８５ｍｍである。 The single tuft brush 1 was prepared with four protrusion lengths H of 6.5 mm, 7.5 mm, 8.5 mm, and 9.5 mm, and three of each, and the above-described cleaning property test was performed. Three types of conical tuft brushes, each having a vertex portion length of 7.5 mm, 8.5 mm, and 9.5 mm, were prepared, and the above-described cleaning was performed. The diameter D1 of the hair bundle of the brush used for the cleaning property test is 4.0 mm, and the diameter of each filament is 0.085 mm.
図５（ｃ）は、ブラッシングシミュレータ機による清掃の後、疑似プラークが清掃された状態を示している。図５（ｃ）のようにして得られた画像に基づき、図５（ｂ）で疑似プラークが塗布された見かけの面積に対する、図５（ｃ）で疑似プラークが除去された除去領域１３０の面積の比率（％）を、プラーク除去率（％）として算出した。プラーク除去率（％）は、「全体」と、「インプラント周囲溝内」とに対応して算出した。 FIG.5 (c) has shown the state by which the pseudo plaque was cleaned after the cleaning by a brushing simulator machine. Based on the image obtained as shown in FIG. 5C, the area of the removal region 130 where the pseudo plaque is removed in FIG. 5C with respect to the apparent area where the pseudo plaque is applied in FIG. 5B. The percentage (%) was calculated as the plaque removal rate (%). The plaque removal rate (%) was calculated corresponding to “total” and “inside the implant peripheral groove”.
「全体」に対応するプラーク除去率（％）は、図５（ｃ）に示すインプラント義歯１２２下面全体からアバットメント１２７を除いた部分における除去領域１３０の面積の比率（％）であり、「インプラント周囲溝内」に対応するプラーク除去率（％）は、図５（ｃ）に示す対向面１２８の見かけの面積からアバットメント１２７を除いた部分における除去領域１３０の面積の比率（％）である。 The plaque removal rate (%) corresponding to “whole” is the ratio (%) of the area of the removed region 130 in the portion excluding the abutment 127 from the entire lower surface of the implant denture 122 shown in FIG. The plaque removal rate (%) corresponding to “inside the peripheral groove” is the ratio (%) of the area of the removal region 130 in the portion excluding the abutment 127 from the apparent area of the facing surface 128 shown in FIG. .
図７は、上述の清掃性試験の試験結果を示すグラフである。横軸は試験サンプルを示しており、「６．５−フラット」は突出長さＨが６．５ｍｍのシングルタフトブラシ１、「７．５−フラット」は突出長さＨが７．５ｍｍのシングルタフトブラシ１、「８．５−フラット」は突出長さＨが８．５ｍｍのシングルタフトブラシ１、「９．５−フラット」は突出長さＨが９．５ｍｍのシングルタフトブラシ１を示している。また、比較例として、「７．５−円錐」は頂点部のフィラメントの突出長さが７．５ｍｍの円錐タフトブラシ、「８．５−円錐」は頂点部のフィラメントの突出長さが８．５ｍｍの円錐タフトブラシ、「９．５−円錐」は頂点部のフィラメントの突出長さが９．５ｍｍの円錐タフトブラシを示している。 FIG. 7 is a graph showing test results of the above-described cleaning property test. The horizontal axis shows the test sample, “6.5-flat” is a single tuft brush 1 with a projection length H of 6.5 mm, and “7.5-flat” is a single tuft with a projection length H of 7.5 mm. Tuft brush 1, “8.5-flat” indicates a single tuft brush 1 with a protruding length H of 8.5 mm, and “9.5-flat” indicates a single tuft brush 1 with a protruding length H of 9.5 mm. Yes. As a comparative example, “7.5-cone” is a conical tuft brush with a protruding length of the filament at the apex portion of 7.5 mm, and “8.5-cone” is the protruding length of the filament at the apex portion is 8.5 mm. “9.5-cone” indicates a conical tuft brush in which the protrusion length of the filament at the apex portion is 9.5 mm.
各試験サンプルについて、「全体」に対応するプラーク除去率の平均値を示す棒グラフ（ハッチングなし）と「インプラント周囲溝内」に対応するプラーク除去率の平均値を示す棒グラフ（ハッチングあり）とを示した。図７の縦軸はプラーク除去率を百分率で示している。各棒グラフのエラーバーは標準偏差を示している。 For each test sample, a bar graph indicating the average value of plaque removal rate corresponding to “whole” (without hatching) and a bar graph indicating the average value of plaque removal rate corresponding to “in the implant peripheral groove” (with hatching) are shown. It was. The vertical axis in FIG. 7 indicates the plaque removal rate as a percentage. Error bars in each bar graph indicate standard deviation.
図７に示す試験結果から、シングルタフトブラシ１については、突出長さＨが７．５ｍｍのとき、最も良好なプラーク除去率が得られた。このとき、「全体」に対応するプラーク除去率が３１．３％、「インプラント周囲溝内」に対応するプラーク除去率が２４．０％となった。 From the test results shown in FIG. 7, for the single tuft brush 1, the best plaque removal rate was obtained when the protrusion length H was 7.5 mm. At this time, the plaque removal rate corresponding to “whole” was 31.3%, and the plaque removal rate corresponding to “inside the implant peripheral groove” was 24.0%.
一方、比較例の円錐タフトブラシでは、頂点部のフィラメントの突出長さが８．５ｍｍのとき最も良好なプラーク除去率が得られた。このとき、「全体」に対応するプラーク除去率が２０．６％、「インプラント周囲溝内」に対応するプラーク除去率が１３．７％となった。 On the other hand, with the conical tuft brush of the comparative example, the best plaque removal rate was obtained when the protruding length of the filament at the apex portion was 8.5 mm. At this time, the plaque removal rate corresponding to “whole” was 20.6%, and the plaque removal rate corresponding to “inside the implant peripheral groove” was 13.7%.
そこで、シングルタフトブラシ１について最も良好なプラーク除去率が得られる「７．５−フラット」と、円錐タフトブラシについて最も良好なプラーク除去率が得られる「８．５−円錐」とを比較すると、シングルタフトブラシ１は、円錐タフトブラシよりも、「全体」に対応するプラーク除去率が３１．３／２０．６＝１．５２倍、「インプラント周囲溝内」に対応するプラーク除去率が２４．０／１３．７＝１．７５倍となった。 Therefore, when comparing “7.5-flat” that provides the best plaque removal rate for the single tuft brush 1 with “8.5-cone” that provides the best plaque removal rate for the conical tuft brush, The tuft brush 1 has a plaque removal rate corresponding to “whole” of 31.3 / 20.6 = 1.52 times that of the conical tuft brush, and a plaque removal rate corresponding to “inside the implant peripheral groove” of 24.0 / 13.7 = 1.75 times.
このように、シングルタフトブラシ１と円錐タフトブラシとでは、最も良好なプラーク除去効果が得られる毛丈同士で比較した場合、シングルタフトブラシ１の方が良好なプラーク除去効果が得られることが確認できた。特に、シングルタフトブラシ１は円錐タフトブラシに対して「インプラント周囲溝内」に対応するプラーク除去率が１．７５倍となり、「全体」の場合の１．５２倍よりも良好な結果が得られたことから、各フィラメント６ａの突出長さＨが互いに略等しいシングルタフトブラシ１は、インプラントの周囲の深い溝を清掃することが容易であることが確認できた。 As described above, when the single tuft brush 1 and the conical tuft brush are compared with each other in hair length that can obtain the most favorable plaque removing effect, it can be confirmed that the single tuft brush 1 can obtain the better plaque removing effect. It was. In particular, the single tuft brush 1 has 1.75 times the plaque removal rate corresponding to “inside the implant peripheral groove” as compared to the conical tuft brush, which is better than the 1.52 times of the “total” case. Therefore, it was confirmed that the single tuft brush 1 in which the protruding lengths H of the filaments 6a are substantially equal to each other can easily clean the deep groove around the implant.
ところで、清掃性試験に用いた各ブラシの突出長さは、シングルタフトブラシ１では略すべてのフィラメント６ａの毛丈であるのに対し、円錐タフトブラシでは最も毛丈の長い頂点部のフィラメントの毛丈である。そのため、シングルタフトブラシ１と円錐タフトブラシとで、突出長さが同じもの同士を対応させて比較するのは妥当でない。図７によれば、シングルタフトブラシ１について最も良好なプラーク除去率が得られる「７．５−フラット」と、円錐タフトブラシについて最も良好なプラーク除去率が得られる「８．５−円錐」とを対応させ、以下、順番に「６．５−フラット」と「７．５−円錐」、「８．５−フラット」と「９．５−円錐」をそれぞれ対応させて比較することが妥当である。 By the way, the protruding length of each brush used in the cleaning property test is the hair length of almost all the filaments 6a in the single tuft brush 1, whereas the hair length of the filament at the apex portion having the longest hair length in the conical tuft brush. It is. For this reason, it is not appropriate to compare the single tuft brush 1 and the conical tuft brush with the same protrusion length. According to FIG. 7, “7.5-flat” that provides the best plaque removal rate for the single tuft brush 1 and “8.5-cone” that provides the best plaque removal rate for the conical tuft brush. It is reasonable to compare “6.5-flat” and “7.5-cone”, and “8.5-flat” and “9.5-cone” in order. .
このようにして対応させたシングルタフトブラシ１と円錐タフトブラシとでは、いずれの対応関係においても、「全体」と「インプラント周囲溝内」とで両方とも、シングルタフトブラシ１の方が円錐タフトブラシよりもプラーク除去率が上回ることが確認できた。また、「９．５−フラット」は、円錐タフトブラシのすべてのサンプル「７．５−円錐」、「８．５−円錐」、及び「９．５−円錐」よりもプラーク除去率が上回ることが確認できた。 In the single tuft brush 1 and the conical tuft brush thus made to correspond to each other, the single tuft brush 1 is more than the conical tuft brush both in “the whole” and “in the implant peripheral groove”. It was confirmed that the plaque removal rate exceeded. Also, “9.5-flat” has a higher plaque removal rate than all samples of the conical tuft brush “7.5-cone”, “8.5-cone”, and “9.5-cone”. It could be confirmed.
従って、シングルタフトブラシ１の外周部のフィラメントの突出長さは、６．５ｍｍ以上、９．５ｍｍ以下であることが好ましい。 Therefore, it is preferable that the protruding length of the filament on the outer peripheral portion of the single tuft brush 1 is 6.5 mm or more and 9.5 mm or less.
さらに、「７．５−フラット」、「８．５−フラット」、及び「９．５−フラット」は、いずれも円錐タフトブラシのすべてのサンプル「７．５−円錐」、「８．５−円錐」、及び「９．５−円錐」のいずれよりもプラーク除去率が上回ることが確認できた。 Furthermore, “7.5-flat”, “8.5-flat”, and “9.5-flat” are all the samples “7.5-cone”, “8.5-cone” of the conical tuft brush. ”And“ 9.5-cone ”, it was confirmed that the plaque removal rate was higher.
従って、シングルタフトブラシ１の外周部のフィラメントの突出長さは、７．５ｍｍ以上、９．５ｍｍ以下であることがより好ましい。 Accordingly, the protruding length of the filament on the outer peripheral portion of the single tuft brush 1 is more preferably 7.5 mm or more and 9.5 mm or less.
さらに、図７によれば、シングルタフトブラシ１の外周部のフィラメントの突出長さが７．５ｍｍのとき、プラーク除去率が最大となった。このことから、シングルタフトブラシ１の突出長さは、略７．５ｍｍであることがさらに好ましい。 Furthermore, according to FIG. 7, when the protrusion length of the filament on the outer peripheral portion of the single tuft brush 1 is 7.5 mm, the plaque removal rate is maximized. From this, it is more preferable that the protruding length of the single tuft brush 1 is approximately 7.5 mm.
図８は、「７．５−フラット」のシングルタフトブラシ１を、インプラント義歯１２２の側歯面１２９に押し当てた状態を斜め方向から撮影した写真である。図９は、「７．５−フラット」のシングルタフトブラシ１を、インプラント義歯１２２の側歯面１２９に押し当てた状態をシングルタフトブラシ１の側方から撮影した写真である。 FIG. 8 is a photograph of the state in which the “7.5-flat” single tuft brush 1 is pressed against the side tooth surface 129 of the implant denture 122 from an oblique direction. FIG. 9 is a photograph of a state where the “7.5-flat” single tuft brush 1 is pressed against the side tooth surface 129 of the implant denture 122 from the side of the single tuft brush 1.
図８、図９から、毛束６の最外周のフィラメント６ａｅが内側のフィラメント６ａｉと略同一長さのシングルタフトブラシ１は、最外周のフィラメント６ａｅが大きく撓んで義歯１１２と模擬歯肉１２５との隙間に入り込んでいるのが確認できる。このことから、シングルタフトブラシ１によれば、フィラメント６ａがインプラント周囲溝Ｖの奥深くまで入り込み、良好な清掃効果が得られることが判る。 8 and 9, the single tuft brush 1 in which the outermost filament 6ae of the hair bundle 6 is substantially the same length as the inner filament 6ai is greatly deformed so that the denture 112 and the simulated gum 125 You can see that it has entered the gap. From this, according to the single tuft brush 1, it turns out that the filament 6a penetrates deeply into the implant peripheral groove V and a good cleaning effect is obtained.
一方、従来の円錐タフトブラシでは、最外周のフィラメントが内側のフィラメントより短いため、必然的にシングルタフトブラシ１よりも最外周のフィラメントの撓みが少なくなる。その結果、図７で示したとおり、シングルタフトブラシ１の方が、従来の円錐タフトブラシよりも良好な清掃効果（プラーク除去率）が得られた。 On the other hand, in the conventional conical tuft brush, since the outermost filament is shorter than the inner filament, the outermost filament is inevitably less bent than the single tuft brush 1. As a result, as shown in FIG. 7, the single tuft brush 1 obtained a better cleaning effect (plaque removal rate) than the conventional conical tuft brush.
また、図８、図９から、必ずしも毛束６の最外周のフィラメント６ａｅの長さが内側のフィラメント６ａｉと略同一に限られず、フィラメント６ａｉの突出長さがフィラメント６ａｅの突出長さＨ以下であれば、図８、図９と同様に最外周のフィラメント６ａｅが大きく撓むと考えられる。このことから、フィラメント６ａｉの突出長さがフィラメント６ａｅの突出長さＨ以下であれば、インプラントの周囲の深い溝を清掃することが容易となる。 Further, from FIGS. 8 and 9, the length of the outermost filament 6ae of the hair bundle 6 is not necessarily the same as that of the inner filament 6ai, and the protruding length of the filament 6ai is not more than the protruding length H of the filament 6ae. If there is, it is considered that the outermost filament 6ae is largely bent as in FIGS. From this, if the protruding length of the filament 6ai is equal to or shorter than the protruding length H of the filament 6ae, it becomes easy to clean the deep groove around the implant.
また、円錐タフトブラシでは、インプラント周囲溝Ｖを清掃するためには、先端の円錐頂部をインプラント周囲溝Ｖの入口に押し当てて清掃する必要があるため、精度よく円錐タフトブラシを位置決め操作しなければならず、清掃操作が難しいという問題がある。特に、インプラント利用者は天然歯を失った高齢者が多いため、このような高精度の位置決め操作は困難である。 Further, in the conical tuft brush, in order to clean the implant peripheral groove V, it is necessary to clean the conical tuft brush by pressing the apex of the cone at the tip against the inlet of the implant peripheral groove V. Therefore, there is a problem that the cleaning operation is difficult. In particular, since there are many elderly users who have lost their natural teeth, such a highly accurate positioning operation is difficult.
一方、図８、図９に示すように、シングルタフトブラシ１によれば、側歯面１２９に毛束６の先端を押し当てるだけで、毛束６の外周のフィラメント６ａｅが大きく撓んでインプラント周囲溝Ｖに入り込むので、インプラント周囲溝Ｖの清掃操作が容易となる。 On the other hand, as shown in FIGS. 8 and 9, according to the single tuft brush 1, the filament 6 ae on the outer periphery of the hair bundle 6 is greatly bent by simply pressing the tip of the hair bundle 6 against the side tooth surface 129. Since it enters the groove V, the cleaning operation of the implant peripheral groove V becomes easy.
また、側歯面１２９に毛束６の先端を押し当てることで、毛束６によって側歯面１２９が包み込まれるようにして清掃される。その結果、シングルタフトブラシ１によれば、インプラント周囲溝Ｖのみならず、側歯面１２９の清掃効果も増大する。このように、側歯面１２９の清掃効果も増大することが、図７に示す試験結果においてシングルタフトブラシ１と円錐タフトブラシとで最も良好なプラーク除去効果が得られる毛丈同士で比較した場合、「全体」に対応するプラーク除去率がシングルタフトブラシ１の方が良好なプラーク除去効果が得られることから確認できた。 Further, by pressing the tip of the hair bundle 6 against the side tooth surface 129, the side tooth surface 129 is wrapped by the hair bundle 6 and cleaned. As a result, according to the single tuft brush 1, not only the implant peripheral groove V but also the cleaning effect of the side tooth surface 129 is increased. Thus, when the cleaning effect of the side tooth surface 129 is also increased, in the test results shown in FIG. 7, when compared with hair lengths that can obtain the best plaque removal effect with the single tuft brush 1 and the conical tuft brush, The plaque removal rate corresponding to “whole” could be confirmed from the fact that the single tuft brush 1 has a better plaque removal effect.
図１０は、上述の清掃性試験実施後におけるインプラント義歯１２２の基底面と側歯面１２９とを撮影した写真である。シングルタフトブラシ１で最も良好なプラーク除去率が得られた「７．５−フラット」と、円錐タフトブラシで最も良好なプラーク除去率が得られた「８．５−円錐」を用いた清掃試験後の写真を撮影している。 FIG. 10 is a photograph of the base surface and the side tooth surface 129 of the implant denture 122 after the above-described cleaning test is performed. After cleaning test using “7.5-flat”, which obtained the best plaque removal rate with the single tuft brush 1, and “8.5-cone”, which obtained the best plaque removal rate with the conical tuft brush Taking photos of.
写真Ｇ１は、「７．５−フラット」のシングルタフトブラシ１で清掃した後の基底面を撮影した写真である。写真Ｇ２は、「７．５−フラット」のシングルタフトブラシ１で清掃した後の側歯面１２９を撮影した写真である。写真Ｇ１１は、「８．５−円錐」の円錐タフトブラシで清掃した後の基底面を撮影した写真である。写真Ｇ１２は、「８．５−円錐」の円錐タフトブラシで清掃した後の側歯面１２９を撮影した写真である。 The photograph G1 is a photograph of the base surface after cleaning with the “7.5-flat” single tuft brush 1. The photograph G2 is a photograph of the side tooth surface 129 after being cleaned with the “7.5-flat” single tuft brush 1. Photograph G11 is a photograph of the base surface after cleaning with a “8.5-cone” conical tuft brush. Photograph G12 is a photograph of the side tooth surface 129 after being cleaned with a “8.5-cone” conical tuft brush.
図１０の写真Ｇ１，Ｇ１１から、清掃性試験により、「８．５−円錐」の円錐タフトブラシよりも、「７．５−フラット」のシングルタフトブラシ１の方が、インプラント義歯１２２の対向面１２８の疑似プラークＸ、すなわちインプラント周囲溝Ｖ内の疑似プラークＸが広い範囲で除去されていることが確認できた。 From the photographs G1 and G11 in FIG. 10, according to the cleaning property test, the “7.5-flat” single tuft brush 1 is more opposed to the facing surface 128 of the implant denture 122 than the “8.5-cone” conical tuft brush. It was confirmed that the pseudo plaques X, that is, the pseudo plaques X in the implant peripheral groove V were removed in a wide range.
また、図１０の写真Ｇ２，Ｇ１２から、清掃性試験により、「８．５−円錐」の円錐タフトブラシよりも、「７．５−フラット」のシングルタフトブラシ１の方が、側歯面１２９の疑似プラークＸが広い範囲で除去されていることが確認できた。シングルタフトブラシ１で清掃した図１０の写真Ｇ２では、側歯面１２９の疑似プラークＸは略全域で除去され、インプラント義歯１２２の上部や歯の間にわずかに疑似プラークＸが残留しているだけであるのに対し、円錐タフトブラシで清掃した図１０の写真Ｇ１２では、側歯面１２９の下側の疑似プラークＸは除去されたものの、側歯面１２９の上側には疑似プラークＸが残留している。 Further, from the photographs G2 and G12 of FIG. 10, it is shown in the cleaning property test that the “7.5-flat” single tuft brush 1 has a side tooth surface 129 of the “7.5-flat” conical tuft brush. It was confirmed that the pseudo plaque X was removed in a wide range. In the photograph G2 of FIG. 10 cleaned with the single tuft brush 1, the pseudo plaque X on the side tooth surface 129 is removed in almost the entire region, and the pseudo plaque X remains slightly between the upper portion of the implant denture 122 and between the teeth. On the other hand, in the photograph G12 of FIG. 10 cleaned with the conical tuft brush, the pseudo plaque X below the side tooth surface 129 has been removed, but the pseudo plaque X remains on the upper side of the side tooth surface 129. Yes.
図８、図９に示すように、シングルタフトブラシ１で歯の清掃を行う際には、側歯面１２９に毛束６の先端を押し当てることによってフィラメント６ａが大きく撓み、外側のフィラメント６ａがインプラント周囲溝Ｖに入り込むと共に側歯面１２９が拡がった毛束６で包み込まれるようにして清掃される。その結果、シングルタフトブラシ１によれば、図１０の写真Ｇ１，Ｇ２に示すように、インプラント周囲溝Ｖ内のプラークのみならず、側歯面１２９のプラークも広い範囲で除去されることが確認できた。 As shown in FIGS. 8 and 9, when cleaning the teeth with the single tuft brush 1, the filament 6 a is greatly bent by pressing the tip of the hair bundle 6 against the side tooth surface 129, and the outer filament 6 a Cleaning is performed so as to enter the peripheral groove V of the implant and the side tooth surface 129 is wrapped with the expanded hair bundle 6. As a result, according to the single tuft brush 1, as shown in photographs G1 and G2 in FIG. 10, it is confirmed that not only plaque in the implant peripheral groove V but also plaque on the side tooth surface 129 is removed in a wide range. did it.
一方、円錐タフトブラシで歯の清掃を行う際には、インプラント周囲溝Ｖを清掃するために先端の円錐頂部をインプラント周囲溝Ｖの入口に押し当てて清掃する必要があるため、インプラント周囲溝Ｖの入口に近い側歯面１２９の下側の疑似プラークＸは除去されたものの、円錐タフトブラシの毛束の外側のフィラメントは短く側歯面１２９の上側まで拡がらないため、側歯面１２９の上側の疑似プラークＸは除去できないことが確認できた。
（擦過傷低減効果検証）
On the other hand, when cleaning a tooth with a conical tuft brush, it is necessary to clean the implant peripheral groove V by pressing the apex of the tip of the cone against the inlet of the implant peripheral groove V in order to clean the implant peripheral groove V. Although the pseudo plaque X below the side tooth surface 129 close to the entrance is removed, the filament outside the conical tuft brush bundle is short and does not spread to the upper side of the side tooth surface 129. It was confirmed that the pseudo plaque X could not be removed.
(Scratch reduction effect verification)
従来の円錐タフトブラシを歯肉に押し当てて清掃すると、圧力がブラシ先端の一点に集中して歯肉に擦過傷を生じやすい。一方、シングルタフトブラシ１によれば、圧力が一点に集中することがなく、分散されるので、円錐タフトブラシよりも歯肉に擦過傷を生じにくくできるという効果が得られる。 When a conventional conical tuft brush is pressed against the gingiva for cleaning, the pressure is concentrated on one point of the brush tip, and the gingiva is easily scratched. On the other hand, according to the single tuft brush 1, since the pressure is not concentrated on one point and is dispersed, an effect that the gingiva is less likely to be scratched than the conical tuft brush can be obtained.
以下、従来の円錐タフトブラシと本発明に係るシングルタフトブラシ１の比較では、上述の清掃性試験でそれぞれ最も良好なプラーク除去率が得られた「８．５−円錐」と「７．５−フラット」とを用いることとした。 Hereinafter, in the comparison between the conventional conical tuft brush and the single tuft brush 1 according to the present invention, “8.5-cone” and “7.5-flat”, which respectively obtained the best plaque removal rates in the above-described cleaning performance test. To use.
図１１は、従来の円錐タフトブラシの毛束Ｂを擬似的な歯肉Ｃに押し当てた場合に毛束Ｂ及び歯肉Ｃに生じる圧力を有限要素法によりシミュレーションした結果を示す説明図である。毛束Ｂとして「８．５−円錐」を用いている。図１１（ａ）は毛束Ｂ及び歯肉Ｃの側断面における圧力分布を示し、図１１（ｂ）は歯肉Ｃの毛束Ｂによる押圧面（上面）における圧力分布を示している。 FIG. 11 is an explanatory diagram showing a result of simulating the pressure generated in the hair bundle B and the gingiva C by the finite element method when the hair bundle B of the conventional conical tuft brush is pressed against the pseudo gingiva C. As the hair bundle B, “8.5-cone” is used. 11A shows the pressure distribution in the side cross section of the hair bundle B and the gingiva C, and FIG. 11B shows the pressure distribution on the pressing surface (upper surface) of the hair bundle B of the gingival C.
図１２は、本発明に係るシングルタフトブラシ１の毛束６を擬似的な歯肉Ｃに押し当てた場合に毛束６及び歯肉Ｃに生じる圧力を有限要素法によりシミュレーションした結果を示す説明図である。毛束６として「７．５−フラット」を用いている。図１２（ａ）は毛束６及び歯肉Ｃの側断面における圧力分布を示し、図１２（ｂ）は歯肉Ｃの毛束６による押圧面（上面）における圧力分布を示している。図１１、図１２のいずれも、図中直上から、毛束Ｂ又は毛束６の軸方向に沿って歯肉Ｃに垂直に２０ｇの荷重をかけた状態を示している。 FIG. 12 is an explanatory view showing a result of simulating the pressure generated in the hair bundle 6 and the gingiva C by the finite element method when the hair bundle 6 of the single tuft brush 1 according to the present invention is pressed against the pseudo gingiva C. is there. As the hair bundle 6, “7.5-flat” is used. 12A shows the pressure distribution in the side cross section of the hair bundle 6 and the gingiva C, and FIG. 12B shows the pressure distribution on the pressing surface (upper surface) by the hair bundle 6 of the gingival C. Both FIG. 11 and FIG. 12 show a state in which a load of 20 g is applied perpendicularly to the gingiva C along the axial direction of the hair bundle B or the hair bundle 6 from directly above the figure.
図１１に示すように、従来の円錐タフトブラシの毛束Ｂでは、円錐の頂点付近に圧力が集中し、歯肉Ｃに頂点部が当接する領域Ａ１で２．０×１０６〜１．９×１０６（Ｎ／ｍ２）、領域Ａ１の周辺領域Ａ２で１．８×１０６〜１．５×１０６（Ｎ／ｍ２）、領域Ａ２の周辺領域Ａ３で７．３×１０５〜４．５×１０５（Ｎ／ｍ２）、領域Ａ３の外側の領域Ａ４で４．０×１０５〜０．０（Ｎ／ｍ２）となった。 As shown in FIG. 11, in the hair bundle B of the conventional conical tuft brush, the pressure is concentrated near the apex of the cone, and the area A1 where the apex part abuts on the gingiva C is 2.0 × 10 6 to 1.9 × 10. 6 (N / m 2 ), 1.8 × 10 6 to 1.5 × 10 6 (N / m 2 ) in the peripheral region A2 of the region A1, and 7.3 × 10 5 to 4 in the peripheral region A3 of the region A2. .5 × 10 5 (N / m 2), was outside the area A4 in the region A3 and 4.0 × 10 5 ~0.0 (N / m 2).
これに対し、図１２に示すシングルタフトブラシ１の毛束６によれば、毛束６が歯肉Ｃに当接する全領域Ａ１１に対して、加わる圧力は略均等化され、１．０×１０５〜０．０（Ｎ／ｍ２）程度の弱い圧力となった。 On the other hand, according to the hair bundle 6 of the single tuft brush 1 shown in FIG. 12, the pressure applied to the entire region A11 where the hair bundle 6 contacts the gingiva C is substantially equalized to 1.0 × 10 5. It was a weak pressure of about 0.0 (N / m 2 ).
このことから、シングルタフトブラシ１によれば、円錐タフトブラシと比べて歯肉に加わる圧力が低減され、歯肉に擦過傷を生じにくいことが確認できた。 From this, according to the single tuft brush 1, it was confirmed that the pressure applied to the gingiva was reduced as compared with the conical tuft brush, and the gingiva was hardly scratched.
図１３は、被験者の歯茎をブラッシングした場合に歯肉に生じる擦過傷を、円錐タフトブラシとシングルタフトブラシ１とで比較した実験結果を撮影した撮影画像を示す説明図である。図１３の左側は「８．５−円錐」による実験結果、図１３の右側は「７．５−フラット」による実験結果を示している。 FIG. 13 is an explanatory view showing a photographed image obtained by photographing an experimental result in which the abrasion generated in the gingiva when the subject's gums are brushed is compared between the conical tuft brush and the single tuft brush 1. The left side of FIG. 13 shows the experimental result by “8.5-cone”, and the right side of FIG. 13 shows the experimental result by “7.5-flat”.
実験は、図１３の左側には従来の「８．５−円錐」ブラシを当て、図１３の右側には本発明に係る「７．５−フラット」ブラシを当ててそれぞれ１０秒間ブラッシングした後、歯垢顕示液を塗布して擦過傷を染め出すことで行った。図１３に示すように、左側の「８．５−円錐」では擦過傷Ａ１２が確認されたのに対し、右側の「７．５−フラット」では、擦過傷がほとんど生じなかった。このことから、シングルタフトブラシ１によれば、円錐タフトブラシと比べて歯肉に擦過傷を生じにくいことが確認できた。 In the experiment, the conventional “8.5-cone” brush was applied to the left side of FIG. 13 and the “7.5-flat” brush according to the present invention was applied to the right side of FIG. This was done by applying a plaque revealing solution to stain the scratches. As shown in FIG. 13, the scratch “A12” was confirmed in “8.5-cone” on the left side, whereas almost no scratch was generated in “7.5-flat” on the right side. From this, it was confirmed that the single tuft brush 1 is less likely to cause scratches on the gums than the conical tuft brush.
図１４は、円錐タフトブラシ「８．５−円錐」と、シングルタフトブラシ１である「７．５−フラット」について、４３名（男性２１名、女性２２名）の被験者がブラッシングを行ったときの使用感を評価した評価結果を示すグラフである。評価項目として、ブラッシングによる歯茎の「１．痛み」、ブラッシング時の「２．歯・歯肉への感触」の善し悪し、各被験者の毛のかたさに対する好みによる評価である「３．毛かたさ嗜好」、毛のかたさをやわらかいと感じたかどうかを示す「４．毛のかたさ」の４項目について、評価を行った。 FIG. 14 shows a case where 43 subjects (21 males and 22 females) brushed the cone tuft brush “8.5-cone” and the single tuft brush 1 “7.5-flat”. It is a graph which shows the evaluation result which evaluated usability. As evaluation items, "1. Pain" of the gums by brushing, "2. Feel of teeth and gums" at the time of brushing, evaluation by preference for each subject's hair hardness "3. Hair hardness preference", Evaluation was performed on four items of “4. Hardness of hair” indicating whether or not the softness of hair was felt soft.
評価は、１（最もネガティブ）〜５（最もポジティブ）の５段階評価で行った。「１．痛み」〜「４．毛のかたさ」の各評価項目についてのネガティブとポジティブの内容は以下の通りである。
「１．痛み」・・・・・・・・ネガティブは「痛い」、ポジティブは「痛くない」
「２．歯・歯肉への感触」・・ネガティブは「悪い」、ポジティブは「良い」
「３．毛かたさ嗜好」・・・・ネガティブは「きらい」、ポジティブは「好き」
「４．毛のかたさ」・・・・・ネガティブは「かたい」、ポジティブは「やわらかい」
（使用感評価試験）
The evaluation was performed in a five-step evaluation from 1 (most negative) to 5 (most positive). The negative and positive contents for each evaluation item of “1. Pain” to “4. Hardness of hair” are as follows.
“1. Pain” ... Negative is “pain”, positive is “pain”
"2. Feeling of teeth and gums"-Negative is "bad", positive is "good"
"3. Hairiness preference" ... Negative is "Kirai", positive is "I like"
“4. Hardness of hair”: Negative is “hard”, positive is “soft”
(Usability evaluation test)
図１４に示すように、「１．痛み」、「２．歯・歯肉への感触」、「３．毛かたさ嗜好」、「４．毛のかたさ」の４項目すべてについて、従来の円錐タフトブラシ「８．５−円錐」よりもシングルタフトブラシ１の「７．５−フラット」の方が、良好（ポジティブ）な評価結果が得られた。このことから、従来の円錐タフトブラシよりもシングルタフトブラシ１の方が、良好な使用感が得られることが確認できた。 As shown in FIG. 14, the conventional cone tuft brush “1. Pain”, “2. Feeling of teeth / gingiva”, “3. Hair hardness preference”, and “4. The evaluation result of “7.5-flat” of the single tuft brush 1 was better than that of “8.5-cone”. From this, it was confirmed that the single tuft brush 1 can provide a better feeling of use than the conventional conical tuft brush.
図１５、図１６は、図２に示す毛束６の形状の変形例を示す斜視図である。図１５は、毛束６の先端部分の形状（軸方向と垂直方向の断面形状）に関する変形例を示し、図１６は、毛束６を構成する各フィラメント６ａの長さに関する変形例を示している。 15 and 16 are perspective views showing modifications of the shape of the hair bundle 6 shown in FIG. FIG. 15 shows a modification regarding the shape of the tip of the hair bundle 6 (cross-sectional shape in the direction perpendicular to the axial direction), and FIG. 16 shows a modification regarding the length of each filament 6 a constituting the hair bundle 6. Yes.
図１５（ａ）に示す毛束６は、図１に示す毛束６と同様の円筒形状となっている。図１５（ｂ）に示す毛束６は、毛束保持部４出口の根元の太さ（直径）Ｓ１よりも、毛束６先端の太さ（直径）Ｓ２の方が大きくなっている。すなわち、各フィラメント６ａが根元から先端に向かうに従って拡がる（毛束６が拡径する）ようにされている。図１５（ｂ）に示す毛束６によれば、毛束６の先端を側歯面１２９に押し当てた際に、毛束６の外周付近のフィラメント６ａが撓んでインプラント周囲溝Ｖに入り込みやすくなるので好ましい。 The hair bundle 6 shown in FIG. 15A has a cylindrical shape similar to the hair bundle 6 shown in FIG. In the hair bundle 6 shown in FIG. 15B, the thickness (diameter) S2 at the tip of the hair bundle 6 is larger than the thickness (diameter) S1 of the root of the outlet of the hair bundle holding unit 4. That is, each filament 6a expands from the root toward the tip (the hair bundle 6 expands). According to the hair bundle 6 shown in FIG. 15B, when the tip of the hair bundle 6 is pressed against the side tooth surface 129, the filament 6a near the outer periphery of the hair bundle 6 is bent and easily enters the implant peripheral groove V. This is preferable.
毛束根元と先端部との拡がり比率Ｓ２／Ｓ１は、例えば１．０〜１．５であり、好ましくは１．０〜１．３であり、より好ましくは１．１〜１．３である。太さＳ１，Ｓ２は、必ずしも直径に限らない。例えば後述する図１５（ｃ）、図１５（ｄ）のように、毛束６の断面形状が円形ではない場合、毛束の太さＳ１，Ｓ２は、例えば対角線、辺の長さ等、毛束の太さを表す種々のパラメータが適宜用いられる。 The spreading ratio S2 / S1 between the root of the hair bundle and the tip is, for example, 1.0 to 1.5, preferably 1.0 to 1.3, and more preferably 1.1 to 1.3. . Thickness S1, S2 is not necessarily restricted to a diameter. For example, as shown in FIG. 15C and FIG. 15D described later, when the cross-sectional shape of the hair bundle 6 is not circular, the thicknesses S1 and S2 of the hair bundle are, for example, diagonal lines, side lengths, etc. Various parameters representing the thickness of the bundle are appropriately used.
図１５（ｃ）、図１５（ｄ）に示すように、毛束６の先端部分の形状（軸方向と垂直方向の断面形状）は、円形に限らず、四角形や花びら型等、種々の形状とすることができる。また、図１５（ｅ），（ｆ）に示すように、毛束６にはフィラメント６ａの突出長さが帯状に短い、又はフィラメント６ａが帯状に設けられていないスリット部Ｓが形成されていてもよい。 As shown in FIGS. 15C and 15D, the shape (cross-sectional shape in the direction perpendicular to the axial direction) of the hair bundle 6 is not limited to a circle, and various shapes such as a quadrangle and a petal shape are used. It can be. Further, as shown in FIGS. 15E and 15F, the hair bundle 6 is formed with a slit portion S in which the protruding length of the filament 6a is short in a strip shape or the filament 6a is not provided in a strip shape. Also good.
図１５（ｆ）に示すように、スリット部Ｓが設けられた毛束６は、スリット部Ｓが歯の幅方向に沿うように、毛束６の先端が側歯面１２９に押し当てられた際に、スリット部Ｓを境にして毛束の一部が撓んでインプラント周囲溝Ｖに入り込みやすくなるので好ましい。また、図１５（ｅ）に示すように、スリット部Ｓを十文字状に形成することによって、ユーザが毛束６の向きを意識することなく毛束６の先端を側歯面１２９に押し当てることによって、スリット部Ｓを境にして毛束の一部が撓んでインプラント周囲溝Ｖに入り込みやすくなるので好ましい。 As shown in FIG. 15 (f), in the hair bundle 6 provided with the slit portion S, the tip of the hair bundle 6 was pressed against the side tooth surface 129 so that the slit portion S was along the width direction of the teeth. At this time, it is preferable that a part of the hair bundle is bent at the slit portion S and easily enters the implant peripheral groove V. Further, as shown in FIG. 15E, the slit portion S is formed in a cross shape so that the user presses the tip of the hair bundle 6 against the side tooth surface 129 without being aware of the direction of the hair bundle 6. Therefore, it is preferable because a part of the hair bundle is bent and easily enters the implant peripheral groove V with the slit portion S as a boundary.
図１６（ａ）に示すように毛束６の中央部付近を中空にしてもよく、図１６（ｂ），（ｃ）に示すように、毛束６の中央付近のフィラメント６ａを短くしてもよい。また、図１６（ｄ）に示すように、毛束６の外周部から内周に向かうに従って、フィラメント６ａが徐々に短くなるようにしてもよい。 As shown in FIG. 16 (a), the vicinity of the center of the hair bundle 6 may be hollow, and as shown in FIGS. 16 (b) and 16 (c), the filament 6a near the center of the hair bundle 6 is shortened. Also good. Moreover, as shown in FIG.16 (d), you may make it the filament 6a become short gradually as it goes to an inner periphery from the outer peripheral part of the hair | bristle bundle 6. FIG.
図１６（ａ）〜（ｄ）に示すように、毛束６の外周部よりも内周部のフィラメント６ａを短くすることにより、毛束６の先端が側歯面１２９に押し当てられた際に、外周部のフィラメント６ａが撓みやすくなってインプラント周囲溝Ｖに入り込みやすくなるので好ましい。 As shown in FIGS. 16A to 16D, when the tip of the hair bundle 6 is pressed against the side tooth surface 129 by shortening the filament 6 a on the inner peripheral portion rather than the outer peripheral portion of the hair bundle 6. In addition, the filament 6a at the outer peripheral portion is preferable to bend easily and easily enter the implant peripheral groove V.
１ シングルタフトブラシ
２ ハンドル部
３ 首部
４ 毛束保持部
５ ハンドル
６ 毛束
６ａ，６ａｅ，６ａｉ フィラメント
７ 平線
８ ブラシ部
９ 植毛孔
１１０ インプラント体
１１１，１２７ アバットメント
１１２ 義歯
１２０ 顎模型
１２２ インプラント義歯
１２５ 模擬歯肉
１２６ 下顎模型
１２８ 対向面
１２９ 側歯面
１３０ 除去領域
Ｄ１，Ｄ２ 直径
Ｐ 歯周ポケット
Ｓ スリット部
Ｖ インプラント周囲溝
Ｘ 疑似プラーク
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Single tuft brush 2 Handle part 3 Neck part 4 Hair bundle holding part 5 Handle 6 Hair bundles 6a, 6ae, 6ai Filament 7 Flat line 8 Brush part 9 Flock hole 110 Implant body 111,127 Abutment 112 Denture 120 Jaw model 122 Implant denture 125 Simulated gingiva 126 Mandibular model 128 Opposing surface 129 Side tooth surface 130 Removal region D1, D2 Diameter P Periodontal pocket S Slit part V Implant peripheral groove X Pseudo plaque
Claims (8)
複数のフィラメントが束ねられて形成され、前記ハンドル部の先端部に設けられた１つの植毛孔に固定的に植設された毛束とを備え、
前記毛束の外周部のフィラメントより内側のフィラメントが、前記ハンドル部から突出する突出長さは、略前記外周部のフィラメントの突出長さ以下であり、
前記毛束には、前記フィラメントの突出長さが帯状に短い、又は前記フィラメントが帯状に設けられていないスリット部が形成されているシングルタフトブラシ。 A handle for the user to hold;
A plurality of filaments are bundled and formed, and a hair bundle fixedly implanted in one flock hole provided at the tip of the handle part,
Inner filaments than filaments of the outer peripheral portion of the bristle bundle, the protruding length protruding from the handle unit state, and are less projecting length of the filament of substantially the outer peripheral portion,
A single tuft brush in which the protruding length of the filament is short in a strip shape or a slit portion in which the filament is not provided in a strip shape is formed in the hair bundle .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2014208362A JP6446981B2 (en) | 2014-10-09 | 2014-10-09 | Single tuft brush |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2014208362A JP6446981B2 (en) | 2014-10-09 | 2014-10-09 | Single tuft brush |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2016077317A JP2016077317A (en) | 2016-05-16 |
| JP6446981B2 true JP6446981B2 (en) | 2019-01-09 |
Family
ID=55956657
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2014208362A Active JP6446981B2 (en) | 2014-10-09 | 2014-10-09 | Single tuft brush |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6446981B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2021020036A (en) * | 2019-07-26 | 2021-02-18 | 株式会社広栄社 | Manufacturing method of one-point toothbrush |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2251853A (en) * | 1938-09-14 | 1941-08-05 | Pandiyan Abraham Jothy | Toothbrush |
| DE8428236U1 (en) * | 1984-03-29 | 1985-01-03 | Olsen, Hans, Kopenhagen | BRUSH HEAD FOR A DENTIST |
| JPH04107621U (en) * | 1991-03-04 | 1992-09-17 | 俊博 平 | toothbrush |
| US5827064A (en) * | 1996-08-30 | 1998-10-27 | Sonex International Corp. | Orbitally or reciprocally vibrating method for interproximal plaque removal |
| JP2004121823A (en) * | 2002-07-31 | 2004-04-22 | Lion Corp | Toothbrush |
| JP5154827B2 (en) * | 2007-04-26 | 2013-02-27 | ぺんてる株式会社 | One tuft toothbrush |
| EP2184032A1 (en) * | 2008-11-05 | 2010-05-12 | Braun Gmbh | Electric toothbrush and brush head therefor |
| JP5842480B2 (en) * | 2011-09-05 | 2016-01-13 | サンスター株式会社 | Single tuft brush |
-
2014
- 2014-10-09 JP JP2014208362A patent/JP6446981B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2016077317A (en) | 2016-05-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6385023B2 (en) | toothbrush | |
| JP2006246904A (en) | Small-diameter resin twisting brush | |
| JP2021512658A (en) | toothbrush | |
| JP2009247585A (en) | Twisting brush of deformed fiber resin | |
| JP2005512654A (en) | Stepped diameter brush hair for toothbrush | |
| JP6446981B2 (en) | Single tuft brush | |
| JP3192545U (en) | Toothbrush with one tuft | |
| JP2001120358A (en) | Toothbrush | |
| JP3126032U (en) | Full periodontal toothbrush | |
| JP6375535B2 (en) | toothbrush | |
| WO2015186716A1 (en) | Looped brush | |
| KR101780003B1 (en) | Toothbrush with bended brush | |
| JP3224389U (en) | Cosmetic toothbrush and massage material for cosmetic toothbrush | |
| JP2003079432A (en) | Toothbrush | |
| JP2004041402A (en) | Toothbrush | |
| TW202128056A (en) | toothbrush | |
| KR101741443B1 (en) | Toothbrush head | |
| JP2021178114A (en) | toothbrush | |
| JP2020075125A (en) | Liquid toothbrush agent applicator brush | |
| JP2024021493A (en) | toothbrush | |
| JP2021178113A (en) | toothbrush | |
| JP2020185447A (en) | toothbrush | |
| JP2021020036A (en) | Manufacturing method of one-point toothbrush | |
| JP2020005981A (en) | Toothbrush and method for manufacturing the same | |
| JPH0658718U (en) | Tooth cleaner |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170721 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180725 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180731 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180925 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20181106 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20181119 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6446981 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |