JP6391518B2 - Network management device - Google Patents
Network management device Download PDFInfo
- Publication number
- JP6391518B2 JP6391518B2 JP2015068131A JP2015068131A JP6391518B2 JP 6391518 B2 JP6391518 B2 JP 6391518B2 JP 2015068131 A JP2015068131 A JP 2015068131A JP 2015068131 A JP2015068131 A JP 2015068131A JP 6391518 B2 JP6391518 B2 JP 6391518B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- recovery
- failure
- nodes
- path
- area
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Description
本発明はネットワークの管理装置に関する。 The present invention relates to a network management apparatus.
本技術分野の背景技術として、特許文献１記載の技術がある。特許文献１には、複数の伝送装置及び回線により通信網を４端子網以上の端子網に組み替え、各端子網にて発生し得る故障に関する故障情報に基づき、故障が発生した回線を含む障害区間を検知する障害区間検知手段２と、各端子網内で取り得る伝送路に関するパターンを端子網毎に予め記憶するパターン保持部３と、障害区間が検知されたときに迂回ルートに対応するパターンをパターン保持部３から選択するパターン選択手段４と、選択された迂回パターンを含む伝送路に従い各伝送装置の動作を制御する伝送装置制御手段５とを備えるように構成する、と記載されている（要約）。
As a background art in this technical field, there is a technique described in
他の背景技術として、特許文献２記載の技術がある。特許文献２には、接続関係情報やリンクコスト情報を格納したデータベースを参照して、該入口ノードから該宛先ノードまでの残余帯域を確保可能な最短経路で全ての組み合わせのプライマリパスを計算し、プライマリパスを、ＭＰＬＳパスを設定可能な装置に設定し、プライマリパスの設定後に、プライマリパスの通過するリンクと完全に交わらない経路を対象として、データベースを参照して、入口ノードから宛先ノードまでの残余帯域を確保可能な最短経路で迂回パスを計算し、迂回パスを、ＭＰＬＳパスを設定可能な装置に設定する、と記載されている（要約）。
As another background art, there is a technique described in
しかしながら、特許文献１記載の技術では、端子網毎に端子網内で取り得る伝送路に関するパターンを保持し、大規模な網に対しては複数の端子網において適切な伝送路を選択するため、膨大な組合せの中から伝送路を選択する必要がある。特許文献２記載の技術では、プライマリパスと迂回パスを構成しているが、プライマリパスと迂回パスの双方が損傷するような大規模な障害への対応が困難である。また、小規模な障害の全てのパターンに対して、復旧設定を事前に準備することが望ましいが、膨大なパターンの準備が必要であり、現在の計算機やストレージでは準備することが困難である。
However, in the technology described in
そこで、本発明は前述した課題を鑑みてなされたものであり、ネットワークシステムで発生する異なる規模の障害に対して、迅速な復旧設定の選択により復旧までの時間を短縮できると共に、リソースの利用効率を高めつつ、復旧設定の準備のための処理及び記憶リソースを低減することを目的とする。 Therefore, the present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and it is possible to shorten the time until recovery by selecting a quick recovery setting for a failure of a different scale that occurs in a network system, and the resource utilization efficiency The purpose is to reduce processing and storage resources for recovery setting preparation.
本発明の代表的な一例は、複数のノードを含むネットワークを管理するネットワーク管理装置であって、プログラムを格納するメモリと、前記プログラムに従って動作するプロセッサとを含み、前記メモリは、ノード障害復旧設定管理情報と、エリア障害復旧設定管理情報と、を保持し、前記ノード障害復旧設定管理情報は、障害ノードの組み合わせを示すノード障害パターンと、伝送パスそれぞれの復旧経路を示すノード障害復旧面と、の関係を管理し、前記エリア障害復旧設定管理情報は、前記ネットワークを分割して形成される複数ノードからなるエリアにおける障害エリアの組み合わせを示すエリア障害パターンと、前記伝送パスそれぞれの復旧経路を示すエリア障害復旧面と、の関係を管理し、前記プロセッサは、前記ネットワークにおいて、障害が発生しているノード数を特定し、前記ノード数が閾値を超える場合に、前記エリア障害復旧面から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用し、前記障害が発生しているノード数が閾値以下の場合に、前記ノード障害復旧面から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用する。 A typical example of the present invention is a network management apparatus that manages a network including a plurality of nodes, and includes a memory that stores a program and a processor that operates according to the program, and the memory includes a node failure recovery setting. Management information and area failure recovery setting management information, the node failure recovery setting management information includes a node failure pattern indicating a combination of failed nodes, a node failure recovery plane indicating a recovery path of each transmission path, The area failure recovery setting management information indicates an area failure pattern indicating a combination of failure areas in an area composed of a plurality of nodes formed by dividing the network, and a recovery path for each of the transmission paths. Managing the relationship with the area failure recovery plane, the processor The number of nodes in which a failure has occurred is identified, and when the number of nodes exceeds a threshold, a recovery surface is selected from the area failure recovery surface and applied to the network, and the failure has occurred When the number of nodes is less than or equal to the threshold value, a recovery plane is selected from the node failure recovery plane and applied to the network.
本発明の一例によれば、ネットワークシステムで発生する異なる規模の障害に対して復旧までの時間を短縮できると共に、リソースの利用効率を高めつつ、復旧設定の準備のための処理及び記憶リソースを低減できる。上記以外の課題、構成及び効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。 According to an example of the present invention, it is possible to reduce time to recovery for failures of different scales that occur in a network system, and reduce processing and storage resources for preparing recovery settings while improving resource utilization efficiency. it can. Problems, configurations, and effects other than those described above will be clarified by the following description of embodiments.
以下、添付図面を参照して本発明の実施例を説明する。以下に説明する実施例は本発明を実現するための一例に過ぎず、本発明の技術的範囲を限定するものではないことに注意すべきである。各図において共通の構成については同一の参照符号が付されている。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. It should be noted that the embodiments described below are merely examples for realizing the present invention and do not limit the technical scope of the present invention. In each figure, the same reference numerals are given to common configurations.
実施例１では、ネットワーク全体を複数のエリアに分割し、現用系パス及びプロテクションパスの疎通監視、通信装置のポート障害やリンク障害の監視、及びエリア規模での通信装置障害を監視し、障害発生時に設定した伝送パスの迅速な復旧を行う例について説明する。また、通信システムがパケットトランスポートネットワークを構成する例について説明する。 In the first embodiment, the entire network is divided into a plurality of areas, communication monitoring of the working path and protection path, monitoring of communication device port failures and link failures, and communication device failures on an area scale, and occurrence of failures An example in which the transmission path that has been set up sometimes is quickly restored will be described. An example in which the communication system forms a packet transport network will be described.
図１は、実施例１におけるネットワークシステム構成の例である。実施例１のネットワークシステムは、ネットワーク管理サーバ１、通信装置ｎ１１〜ｎ１４、ｎ２１〜ｎ２４、ｎ３１〜ｎ３４、ｎ４１〜ｎ４４、及び端末ＴＡ１、ＴＢ１、を有する。端末ではなく、サーバや他の通信装置やネットワークでもよい。ネットワーク管理サーバ１が管理するネットワーク内の、通信装置、端末及びサーバを総称して、「伝送装置」又は「ノード」と称す。図１では、ネットワーク管理サーバ１は、便宜上、通信装置ｎ３２にのみ接続されているが、他の伝送装置にも接続される。
FIG. 1 is an example of a network system configuration according to the first embodiment. The network system according to the first embodiment includes a
図２Ａ及び２Ｂは、実施例１におけるエリア分割の例を示す。図２Ａは、ネットワーク全体をエリアに分割した後の構成を示している。図２Ｂは、エリアの分割方式を示している。図２Ｂが示すように、エリア分割は、ネットワーク全体に対する外周線２０１をはじめに構成する。その後、外周線２０１を１箇所、或いは０箇所のみ含むエリアを構成し、ネットワーク全体を複数のエリアに分割する。外周線２０１を２箇所以上含むエリアは構成しない。
2A and 2B show an example of area division in the first embodiment. FIG. 2A shows a configuration after the entire network is divided into areas. FIG. 2B shows an area division method. As shown in FIG. 2B, the area division first configures a
図２Ｂにおいて、エリアＤＡ１は外周線２０１を１箇所のみ含むエリアであり、エリアＤＡ２は外周線２０１を０箇所のみ含むエリアである。エリアＤＡ３は、外周線２０１を２箇所以上含むエリアである。外周線２０１を２箇所以上含むエリア構成しないことで、一つのエリアが外周線２０１で画定されるネットワーク全体を分断することを避け、当該ネットワーク内で復旧パスが設定できないことを確実に避ける。
In FIG. 2B, area DA1 is an area including only one outer
エリア分割の一例は、図２Ａに示した通信装置全体に対する外周線２０１を構成する。より具体的には、通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ２１、ｎ２４、ｎ２３、ｎ４４、ｎ４３、ｎ４２、ｎ３３、ｎ３２、ｎ３１、ｎ１２を結んだ伝送路を外周線２０１とする。この外周線に対して、外周線上の任意の通信装置、例えば通信装置ｎ１１を選択し、通信装置ｎ１１から所定の距離以内にある通信装置をまとめてエリアを構成する。図２Ａの例では、通信装置ｎ１１、ｎ１２、ｎ１３、ｎ１４がエリアＡ１として構成されている。
An example of area division constitutes an outer
エリアＡ１構成後、エリアＡ１に属さない外周線２０１上の隣の通信装置ｎ２１を選択し、エリアＡ１を構成した方法と同様にエリアＡ２、３、４を構成する。外周線２０１上の通信装置全てをエリア分割した後、外周線２０１内においてエリアに分割されていない通信装置が存在する場合は、任意の通信装置を選択し、その選択した通信装置から所定の距離にある通信装置をまとめてエリアを構成し、全ての通信装置を何れかのエリアに属するように分割管理する。
After the area A1 is configured, the adjacent communication device n21 on the
図２Ａの例では、通信装置ｎ１１、ｎ１２、ｎ１３、ｎ１４はエリアＡ１を構成し、通信装置ｎ２１、ｎ２２、ｎ２３、ｎ２４はエリアＡ２を構成し、通信装置ｎ３１、ｎ３２、ｎ３３、ｎ３４はエリアＡ３を構成し、通信装置ｎ４１、ｎ４２、ｎ４３、ｎ４４はエリアＡ４を構成する。 In the example of FIG. 2A, the communication devices n11, n12, n13, and n14 constitute an area A1, the communication devices n21, n22, n23, and n24 constitute an area A2, and the communication devices n31, n32, n33, and n34 constitute an area A3. And communication devices n41, n42, n43, and n44 constitute area A4.
本実施例では、外周線２０１上において任意に選択した通信装置を起点にエリア分割するが、例えば、外周線２０１を２箇所以上含まない様にクラスタ分割する方法がある。また、その他の方法として、ネットワーク構成以外の構成情報、例えば電力供給源の構成を考慮し、特定の電源から構成されるエリアがネットワーク全体を分断しないようエリアを構成する分割方法もある。
In this embodiment, the area is divided starting from a communication device arbitrarily selected on the
図３は、実施例１における単体通信装置の障害に対する障害復旧後のネットワークシステム構成図の例である。運用開始段階において、ネットワーク管理サーバ１は、現用系の伝送パス３０１（端末ＴＡ１、通信装置ｎ１１、ｎ１２、ｎ３１、ｎ３２を経由して端末ＴＢ１へ接続するリンク３０１ａ〜３０１ｅ）を設定する。
FIG. 3 is an example of a network system configuration diagram after failure recovery for a failure of a single communication device in the first embodiment. At the operation start stage, the
ネットワーク管理サーバ１は、現用系の伝送パス３０１に対してプロテクションパス３０２（端末ＴＡ１、通信装置ｎ２４、ｎ２３、ｎ４４、ｎ４３を経由して端末ＴＢ１へ接続するリンク３０２ａ〜３０２ｅ）を設定する。
The
端末ＴＡ１は、実線で示された現用系の伝送パス３０１に対して、疎通があるか否かを検査用のデータを端末ＴＢ１と間で送受信することにより、常に監視する。端末ＴＡ１は、現用系の伝送パス３０１において、端末ＴＢ１と間での疎通がないと判断した場合は、プロテクションパス３０２を用いて、端末ＴＢ１への通信を継続する。すなわち、端末ＴＡ１は、障害発生前は、データを通信装置ｎ１１に送信していたが、障害を検知した後は、データを通信装置ｎ２４に対して送信するように瞬時に切り替える。
The terminal TA1 constantly monitors whether or not there is communication with the
図４は、実施例１における複数通信装置の障害に対する障害復旧後のネットワークシステム構成図の例である。運用開始段階において、ネットワーク管理サーバ１は、通信装置に発生する障害の組合せを想定し、想定した組合せに対する現用系パスの復旧設定を予め算出し、各復旧設定に対して識別子（復旧面ＩＤ）を付与して、各伝送装置（通信装置及び端末）に送付する。
FIG. 4 is an example of a network system configuration diagram after failure recovery for a failure of a plurality of communication devices in the first embodiment. At the operation start stage, the
各伝送装置は、ネットワーク管理サーバ１から受信した復旧面ＩＤと復旧設定の組を保持する。各伝送装置は、障害が発生している伝送パス及び発生していない伝送パスを含め、ネットワーク管理サーバ１から受信した復旧面ＩＤが示す復旧設定を実行する。なお、本開示における面とは、伝送パスの集合体である。具体的には、現用面は、現用系として運用している伝送パスの集合であり、復旧面は、復旧用として運用する予定の伝送パスの集合である。
Each transmission apparatus holds a set of recovery plane ID and recovery settings received from the
図４の例では、ネットワーク管理サーバ１において、復旧用の伝送パスを準備する通信装置の障害発生通信装置数（Ｋ）として３台（Ｋ＝３）が設定されている。単一の装置に対する障害は、プロテクションパスにより救済されるため、単一の装置障害に対する復旧設定パスは事前算出しない。その結果、ネットワーク管理サーバ１は、２台及び３台の通信装置に障害が発生した場合について、復旧用の伝送パスを事前に算出する。
In the example of FIG. 4, in the
具体的には、ネットワーク管理サーバ１は、１６台の通信装置に対して、何れかの２台の通信装置に障害が発生した場合の現用系パスに対する復旧パス集合の設定（復旧面）を事前に算出し、復旧面毎にＩＤを付与して管理する。
Specifically, the
また、ネットワーク管理サーバ１は、１６台の通信装置に対して、何れかの３台の通信装置に障害が発生した場合の現用系パスに対する復旧パスの設定（復旧面）を事前に算出し、復旧面毎に復旧面ＩＤを付与して管理する。その後、ネットワーク管理サーバ１は、各障害発生パターンに対する復旧パスの設定（復旧面）と復旧面ＩＤとを、各伝送装置（通信装置及び端末）へ事前に送付しておく。
Further, the
複数の通信装置に同時に障害が発生する確率は、同時に障害が発生する通信装置が多いほど低いと想定される。一方、単一の通信装置に対する障害は、プロテクションパスにより救済される。したがって、ネットワーク管理サーバ１は、同時での障害発生頻度の高い、Ｋ個までの通信装置障害に対する復旧設定を事前に算出、及び各伝送装置へ送付しておく。
It is assumed that the probability of simultaneous failure of a plurality of communication devices is lower as the number of communication devices with simultaneous failure increases. On the other hand, a failure for a single communication device is remedied by a protection path. Therefore, the
図４の例では、運用開始段階において、ネットワーク管理サーバ１は、現用系の伝送パス３０１（端末ＴＡ１、通信装置ｎ１１、ｎ１２、ｎ３１、ｎ３２を経由して端末ＴＢ１へ接続するリンク３０１ａ〜３０１ｅ）を設定する。また、ネットワーク管理サーバ１は、現用系の伝送パス３０１に対してプロテクションパス３０２（端末ＴＡ１、通信装置ｎ２４、ｎ２３、ｎ４４、ｎ４３を経由して端末ＴＢ１へ接続するリンク３０２ａ〜３０２ｅ）を設定する。
In the example of FIG. 4, at the operation start stage, the
さらに、ネットワーク管理サーバ１は、３台の通信装置に同時に障害が発生した場合の一つのパス（通信装置単位単位面切替パス）として、通信装置ｎ１２、ｎ２３、ｎ３１に障害が同時に発生した場合の復旧パス４０１（端末ＴＡ１、通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ１３、ｎ３４、ｎ３３、ｎ３２を経由して端末ＴＢ１へ接続するリンク４０１ａ〜４０１ｇ）を算出する。
Furthermore, the
さらに、ネットワーク管理サーバ１は、復旧パス４０１に復旧面ＩＤ（例えば図１２における復旧面２３４０）を付与し、各伝送装置（端末ＴＡ１、通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ１３、ｎ３４、ｎ３３、ｎ３２、端末ＴＢ１）へ送付しておく。
Furthermore, the
ネットワーク管理サーバ１は、通信装置ｎ１２、ｎ２３、ｎ３１における障害発生を、他の正常な通信装置から受信し検出すると、復旧に関係する伝送装置、つまり、端末ＴＡ１、通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ１３、ｎ３４、ｎ３３、ｎ３２、及び端末ＴＢ１に対して、復旧面２３４０の設定により伝送パスの復旧を実行するよう指示する。
When the
ネットワーク管理サーバ１からの復旧面２３４０の設定利用を受信した伝送装置、つまり、端末ＴＡ１、通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ１３、ｎ３４、ｎ３３、ｎ３２、及び端末ＴＢ１は、復旧面２３４０の設定を利用して伝送パスの復旧を実行する。
The transmission apparatus that has received the setting usage of the
以上説明したように、ネットワーク管理サーバ１は通信装置単位に障害監視を行い、想定数以内において通信装置に障害が発生した場合は、通信装置単位の障害に対する復旧面を選択し、その識別ＩＤを復旧に必要な伝送装置へ通知する。これにより、迅速に障害から復旧することが可能となる。
As described above, the
図５は、実施例１におけるエリア単位の障害に対する復旧後のネットワークシステム構成図の例である。図４では、通信装置単位の障害に対する復旧方式について説明したが、図５では、エリア規模での障害に対する復旧方式について説明する。例えば、大地震等の災害では、同時に複数の通信装置に障害が発生するケースが想定される。そのような場合は、比較的通信装置間の距離が近い、或いは利用している電源の供給源が同じといったような何らかの相関の強い複数の装置に同時に障害が発生する可能性が高い。 FIG. 5 is an example of a network system configuration diagram after recovery for a failure in area units in the first embodiment. In FIG. 4, the recovery method for a failure in communication device units has been described. In FIG. 5, the recovery method for a failure on an area scale is described. For example, in the case of a disaster such as a large earthquake, a case where a failure occurs in a plurality of communication devices at the same time is assumed. In such a case, there is a high possibility that a plurality of devices having some strong correlation, such as a relatively short distance between communication devices or the same power supply source being used, may simultaneously fail.
そのような場合は、ネットワーク管理サーバ１は、ネットワーク全体に対して相関の強い通信装置をグループ化して管理したエリア単位で障害発生の有無を監視する。また、ネットワーク管理サーバ１は、エリア単位で発生する障害発生パターンに対する復旧設定を事前に算出し、復旧面ＩＤとともに事前に各伝送装置へ送付しておく。復旧設定に含まれる伝送装置は、障害発生エリア以外のエリアから選択される。
In such a case, the
図５の例では、ネットワーク管理サーバ１において、エリア単位障害に対する復旧用の伝送パスを準備する通信装置の障害発生通信装置数（Ｋ＋１）として、４台以上（Ｋ＝３）が設定されている。
In the example of FIG. 5, in the
具体的には、ネットワーク管理サーバ１は、検出した障害が属するエリアを特定し、現用系パスを復旧するための設定である復旧面を選定し、障害復旧に関係する伝送装置に選択した復旧面ＩＤを通知する。復旧面ＩＤの通知を受信した各伝送装置は、復旧面ＩＤにて指定された復旧設定により、現用系パスの復旧を実行する。
Specifically, the
具体的には、ネットワーク管理サーバ１は、現用系パス及びプロテクションパスの設定のほか、２個のエリアに障害が発生した場合の一つとして、エリアＡ２、Ａ３に障害が発生した場合の復旧パス５０１（端末ＴＡ１、通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ１３、ｎ４１、ｎ４２、ｎ４３を経由して端末ＴＢ１へ接続するリンク５０１ａ〜５０１ｇ）を算出する。復旧パス５０１の通信装置は、エリアＡ２、Ａ３以外のエリアＡ１、Ａ４から選択されている。
Specifically, the
さらに、ネットワーク管理サーバ１は、復旧パス５０１に対して復旧面ＩＤ（例えば図１３における復旧面８）を付与して、各伝送装置（端末ＴＡ１、通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ１３、ｎ４１、ｎ４２、ｎ４３、及び端末ＴＢ１）に、復旧面ＩＤへ送付しておく。
Furthermore, the
ネットワーク管理サーバ１は、通信装置ｎ２２、ｎ２３、ｎ３１、ｎ３４に対する障害発生を、他の正常な通信装置から受信し検出すると、障害の発生している通信装置が属するエリアＡ２、Ａ３に障害が発生したと判定する。ネットワーク管理サーバ１は、復旧に関係する伝送装置（端末ＴＡ１、通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ１３、ｎ４１、ｎ４２、ｎ４３、ＴＢ１）に対して、復旧面８の設定により伝送パスの復旧を実行するよう指示する。
When the
ネットワーク管理サーバ１からの復旧面８の設定利用を受信した伝送装置（端末ＴＡ１、通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ１３、ｎ４１、ｎ４２、ｎ４３、及び端末ＴＢ１）は、復旧面８の設定を利用して伝送パスの復旧を実行する。
The transmission device (terminal TA1, communication device n11, n14, n13, n41, n42, n43, and terminal TB1) that has received the setting usage of the
以上説明したように、ネットワーク管理サーバ１において通信装置単位及びエリア単位で障害監視を行い、想定数より多くの通信装置に障害が発生した場合は、エリア単位の障害に対する復旧面を選択し、その識別ＩＤを復旧に必要な伝送装置へ通知することにより、迅速に障害から復旧することが可能となる。さらに、障害をエリア単位で管理することで、予め用意しておくべき復旧面の数を低減し、復旧面を用意するための処理及びそれらを保持する記録リソースを低減できる。
As described above, the
なお、本実施例では、全てのネットワークが同一種類のネットワークでることを仮定しているが、端末と通信装置を接続するネットワークの種別が、通信装置間を接続するネットワークの種別と異なっていてもよい。例えば、通信装置間を接続するネットワークがＭＰＬＳ−ＴＰ（Ｍｕｌｔｉ―Ｐｒｏｔｏｃｏｌ Ｌａｂｅｌ Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ−Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ Ｐｒｏｆｉｌｅ）ネットワークであり、端末と通信装置を接続するネットワークがＩＰ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）ネットワークであるネットワーク構成でもよい。 In this embodiment, it is assumed that all the networks are the same type of network, but the type of network connecting the terminal and the communication device may be different from the type of network connecting the communication devices. Good. For example, a network configuration in which a network that connects communication devices is an MPLS-TP (Multi-Protocol Label Switching-Transport Profile) network and a network that connects a terminal and a communication device is an IP (Internet Protocol) network may be used.
図６は、実施例１における障害復旧設定の流れを示すシーケンス図の例である。ネットワーク管理サーバ１は、ネットワーク管理者からのエリア分割に関する入力を受け付ける（ステップＳ６０１）。エリア分割に関する入力は、例えば本実施例では、４分割を指定する。エリア数は任意であって、例えば、８分割が指定されてもよい。ネットワーク管理サーバ１は、指定された分割数に応じて、ネットワ―ク全体を分割して管理する。
FIG. 6 is an example of a sequence diagram illustrating a flow of failure recovery setting in the first embodiment. The
ネットワーク管理サーバ１は、ネットワーク管理者から、通信装置単位における復旧面を準備する障害発生通信装置数Ｋに関する入力を、受け付ける（ステップＳ６０２）。本実施例では、Ｋ＝３を指定しているが、その他の値でもよい。
The
ネットワーク管理サーバ１は、全体を構成する通信装置数に応じて閾値を決定してもよい。これにより、ネットワーク規模及び計算能力に応じて適切な数の復旧面を用意することができる。例えば、ネットワーク全体を構成する通信装置数に応じて、異なるＫの設定値を予め保持してもよい。例えば、全体の通信装置数が１００までであればＫ＝４であり、１００より多い場合はＫ＝３であってもよい。
The
ネットワーク管理サーバ１は、ネットワーク管理者からのパス設定入力を受け付け、現用系の伝送パスを算出し、関係する伝送装置への設定を実行する（ステップＳ６０３−１〜Ｓ６０３−４）。さらに、ネットワーク管理サーバ１は、設定した現用系の伝送パスに対するプロテクションパスを算出し、関係する伝送装置への設定を実行する（ステップＳ６０４−１〜Ｓ６０４−４）。伝送パス算出は広く知られた技術であり説明を省略する。プロテクションパスが設定されると、端末ＴＡ１は、端末ＴＢ１と間の疎通確認を開始する（ステップＳ６０５）。
The
ネットワーク管理サーバ１は、通信装置全体に対して、２装置、及び３装置に対する障害発生を想定し、復旧用の伝送パスを事前に算出する（ステップＳ６０６）。また、ネットワーク管理サーバ１は、関係する伝送装置へ算出した復旧用のパス設定と復旧面ＩＤを通知する。復旧面ＩＤと復旧用の伝送パス設定を受信した各伝送装置は、蓄積保持する。（ステップＳ６０７−１〜Ｓ６０７−６）。
The
ネットワーク管理サーバ１は、エリア単位に障害発生を想定した復旧用の伝送パスを事前に算出する（ステップＳ６０８）。ネットワーク管理サーバ１は、関係する伝送装置へ算出した復旧用のパス設定と復旧面ＩＤを通知する。復旧面ＩＤと復旧用の伝送パス設定を受信した各伝送装置は、蓄積保持する。（ステップＳ６０９−１〜Ｓ６０９−６）。その後、端末ＴＡ１は、エリアＡ１及び３内の通信装置を経由して、端末ＴＢ１までデータを伝送する（ステップＳ６１０−１〜６１０−３）。
The
図７は、実施例１における、単体通信装置で発生した障害の復旧処理の流れを示すシーケンス図の例である。端末ＴＡ１は、エリアＡ１及びＡ３内の通信装置を経由して、端末ＴＢ１までデータを伝送する（ステップＳ７０１−１〜７０１−３）。通信装置ｎ１２に障害が発生する（ステップＳ７０２）。エリアＡ１内の通信装置ｎ１２に障害が発生すると現用系のパスが疎通しなくなり、端末ＴＡ１は疎通断を検出する（ステップＳ７０３）。端末ＴＡ１は、現用系パスの疎通断を検出すると、瞬時（５０ミリ秒以内）にプロテクションパスの利用に切り替える（ステップＳ７０４）。 FIG. 7 is an example of a sequence diagram illustrating a flow of recovery processing for a failure that has occurred in the single communication device according to the first embodiment. The terminal TA1 transmits data to the terminal TB1 via the communication devices in the areas A1 and A3 (Steps S701-1 to 701-3). A failure occurs in the communication device n12 (step S702). When a failure occurs in the communication device n12 in the area A1, the active path becomes inaccessible, and the terminal TA1 detects disconnection (step S703). When detecting the disconnection of the working path, the terminal TA1 switches to using the protection path instantaneously (within 50 milliseconds) (step S704).
通信装置ｎ１２に障害が発生した場合、隣接装置であるエリアＡ１内の通信装置ｎ１１が、通信装置ｎ１２の障害を検出して、障害の発生通知をネットワーク管理サーバ１へ送信する（ステップＳ７０５）。ネットワーク管理サーバ１は、障害の発生通知を受信すると、所定時間、例えば３秒間、連続して受信する障害通知の蓄積を開始する（ステップＳ７０６）。
When a failure occurs in the communication device n12, the communication device n11 in the area A1, which is an adjacent device, detects a failure in the communication device n12 and transmits a failure occurrence notification to the network management server 1 (step S705). When receiving the failure occurrence notification, the
端末ＴＡ１は、プロテクションパスにより現用系パスの復旧を完了すると、障害復旧したことをネットワーク管理サーバ１に通知する（ステップＳ７０７）。さらに、端末ＴＡ１は、プロテクションパスを用いてデータを端末ＴＢ１へ送信する（ステップＳ７０８−１〜Ｓ７０８−３）。
When the terminal TA1 completes the recovery of the working path through the protection path, the terminal TA1 notifies the
ネットワーク管理サーバ１は、障害の復旧通知を受信すると、障害の復旧を確認し、復旧通知を蓄積保持する（ステップＳ７０９）。また、ネットワーク管理サーバ１は、障害発生の通知を受信してから所定の時間が経過すると、同時に発生したと想定される障害の発生通知の蓄積を終了する（ステップＳ７１０）。ネットワーク管理サーバ１は、現用系パスの不通をプロテクションパスにて復旧した履歴を蓄積保持する（ステップＳ７１１）。
Upon receiving the failure recovery notification, the
図８は、実施例１における、複数通信装置で発生した障害の復旧処理の流れを示すシーケンス図の例である。端末ＴＡ１は、エリアＡ１及びＡ３内の通信装置を経由して、端末ＴＢ１までデータを伝送する（ステップＳ８０１−１〜８０１−３）。エリアＡ１、Ａ２及びＡ３において、通信装置ｎ１２、ｎ２３、ｎ３１に障害が発生する（ステップＳ８０２−１〜Ｓ８０２−３）。通信装置ｎ１２、ｎ２３、ｎ３１に障害が発生すると現用系のパスが疎通しなくなり、端末ＴＡ１は疎通断を検出する（ステップＳ８０３）。 FIG. 8 is an example of a sequence diagram illustrating a flow of recovery processing for a failure that has occurred in a plurality of communication devices according to the first embodiment. The terminal TA1 transmits data to the terminal TB1 via the communication devices in the areas A1 and A3 (Steps S801-1 to 801-3). In the areas A1, A2 and A3, a failure occurs in the communication devices n12, n23 and n31 (steps S802-1 to S802-3). When a failure occurs in the communication devices n12, n23, and n31, the active path is not communicated, and the terminal TA1 detects a disconnection (step S803).
本実施例では、プロテクションパスの通信装置にも障害が発生しており、プロテクションパスによる復旧は実行されない。通信装置ｎ１２に障害が発生した場合、隣接装置であるエリアＡ１内の通信装置ｎ１１が、通信装置ｎ１２の障害を検出して、障害の発生通知をネットワーク管理サーバ１へ送信する（ステップＳ８０４−１）。 In the present embodiment, a failure also occurs in the communication device of the protection path, and recovery by the protection path is not executed. When a failure occurs in the communication device n12, the communication device n11 in the area A1, which is an adjacent device, detects a failure in the communication device n12 and transmits a failure occurrence notification to the network management server 1 (step S804-1). ).
同様に、通信装置ｎ２３、ｎ３１に障害が発生した場合、エリアＡ２、Ａ３の隣接装置が通信装置ｎ２３、ｎ３１の障害を検出して、障害の発生通知をネットワーク管理サーバ１へ送信する（ステップＳ８０４−２〜ステップＳ８０４−３）。ネットワーク管理サーバ１は、障害の発生通知（ステップＳ８０４−１）を受信すると、所定時間、例えば３秒間、連続して発生する障害通知の蓄積を開始する（ステップＳ８０５）。
Similarly, when a failure occurs in the communication devices n23 and n31, adjacent devices in the areas A2 and A3 detect the failure in the communication devices n23 and n31, and transmit a failure occurrence notification to the network management server 1 (step S804). -2 to Step S804-3). Upon receiving the failure occurrence notification (step S804-1), the
端末ＴＡ１は、プロテクションパスによる復旧が不可であることを確認し、当該情報を蓄積保持する（ステップＳ８０６）。また、端末ＴＡ１は、プロテクションパスによる復旧が不可であることをネットワーク管理サーバ１へ通知する（ステップＳ８０７）。
The terminal TA1 confirms that recovery by the protection path is impossible, and accumulates and holds the information (step S806). Further, the terminal TA1 notifies the
ネットワーク管理サーバ１は、障害発生の通知を受信してから所定の時間が経過すると、同時に発生したと想定される障害の発生通知の蓄積を終了する（ステップＳ８０８）。ネットワーク管理サーバ１は、蓄積保持した通信装置障害の個数とエリア内の位置を確認する（ステップＳ８０９）。本実施例では、障害の発生した通信装置数は３であり、通信装置単位の復旧面切り替えを起動する（ステップＳ８１０）。
When a predetermined time has elapsed after receiving the notification of the occurrence of the failure, the
ネットワーク管理サーバ１は、当該障害発生伝送パスと障害が発生した通信装置ｎ１２、ｎ２３、ｎ３１の組とのペアに対して予め設定されている復旧面の情報（例えば図１２における復旧面２３４０）を取得する。ネットワーク管理サーバ１は、復旧に関係する伝送装置（通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ１３、ｎ３４、ｎ３３、ｎ３２、端末ＴＢ１、ＴＡ１）に対して、復旧面２３４０の復旧パスを利用して障害復旧することを通知する（ステップＳ８１１−１〜Ｓ８１１−６）。
The
端末ＴＡ１は、復旧面２３４０の復旧パスを用いてデータを端末ＴＢ１へ送信する（ステップＳ８１２−１〜Ｓ８１２−４）。端末ＴＡ１は、端末ＴＢ１と間の疎通があることを確認する（ステップＳ８１３）。さらに、端末ＴＡ１は、端末ＴＢ１との障害伝送パスが復旧したことをネットワーク管理サーバ１に通知する（ステップＳ８１４）。
The terminal TA1 transmits data to the terminal TB1 using the recovery path of the recovery surface 2340 (Steps S812-1 to S812-4). The terminal TA1 confirms that there is communication with the terminal TB1 (step S813). Further, the terminal TA1 notifies the
ネットワーク管理サーバ１は、端末ＴＡ１及び他の端末からの通知を参照して、復旧していない伝送パスの有無を確認する。復旧していない伝送パスが存在する場合、ネットワーク管理サーバ１は、復旧してない伝送パスのために、伝送経路の再計算により復旧を試みる（ステップＳ８１５）。また、ネットワーク管理サーバ１は、障害復旧した後の伝送パスが、現在の現用系パスであることを示す情報を管理、蓄積保持する（ステップＳ８１６）。
The
図９は、実施例１におけるエリア単位の障害の復旧処理の流れを示すシーケンス図の例である。端末ＴＡ１は、エリアＡ１及び３内の通信装置を経由して、端末ＴＢ１までデータを伝送する（ステップＳ９０１−１〜９０１−３）。通信装置ｎ２２、ｎ２３、ｎ３１、ｎ３４に障害が発生する（ステップＳ９０２−１〜Ｓ９０２−２）。 FIG. 9 is an example of a sequence diagram illustrating a flow of failure recovery processing in units of areas in the first embodiment. The terminal TA1 transmits data to the terminal TB1 via the communication devices in the areas A1 and 3 (steps S901-1 to 901-3). A failure occurs in the communication devices n22, n23, n31, and n34 (steps S902-1 to S902-2).
通信装置ｎ２２、ｎ２３、ｎ３１、ｎ３４に障害が発生すると、現用系のパスが疎通しなくなり、端末ＴＡ１は疎通断を検出する（ステップＳ９０３）。本実施例では、プロテクションパスの通信装置にも障害が発生しており、プロテクションパスによる復旧は実行されない。 When a failure occurs in the communication devices n22, n23, n31, and n34, the working path becomes inaccessible and the terminal TA1 detects the disconnection (step S903). In the present embodiment, a failure also occurs in the communication device of the protection path, and recovery by the protection path is not executed.
通信装置ｎ２２に障害が発生した場合、隣接装置であるエリアＡ２内の通信装置ｎ２１が通信装置ｎ２２の障害を検出して、障害の発生通知をネットワーク管理サーバ１へ送信する（ステップＳ９０４−１）。同様に、通信装置ｎ２３、ｎ３１、ｎ３４に障害が発生した場合、エリアＡ２、Ａ３における隣接装置が、通信装置ｎ２３、ｎ３１、ｎ３４の障害を検出して、障害の発生通知をネットワーク管理サーバ１へ送信する（ステップＳ９０４−２〜ステップＳ９０４−４）。
When a failure occurs in the communication device n22, the communication device n21 in the area A2, which is an adjacent device, detects the failure of the communication device n22 and transmits a failure occurrence notification to the network management server 1 (step S904-1). . Similarly, when a failure occurs in the communication devices n23, n31, and n34, the adjacent devices in the areas A2 and A3 detect the failure in the communication devices n23, n31, and n34, and notify the
ネットワーク管理サーバ１は、障害の発生通知（ステップＳ９０４−１）を受信すると、所定時間、例えば３秒間、連続して発生する障害の発生通知の蓄積を開始する（ステップＳ９０５）。端末ＴＡ１は、プロテクションパスによる復旧が不可であることを確認し、当該情報を蓄積保持する（ステップＳ９０６）。
Upon receiving the failure occurrence notification (step S904-1), the
また、端末ＴＡ１は、プロテクションパスによる復旧が不可であることをネットワーク管理サーバ１へ通知する（ステップＳ９０７）。ネットワーク管理サーバ１は、障害発生通知を受信してから所定の時間が経過すると、同時に発生したと想定される障害の発生通知の蓄積を終了する（ステップＳ９０８）。ネットワーク管理サーバ１は、蓄積保持した通信装置障害の個数とエリア内の位置を確認する（ステップＳ９０９）。
Further, the terminal TA1 notifies the
本実施例では、障害の発生した通信装置数は４（Ｋ＝３より大きい）であり、ネットワーク管理サーバ１は、エリア単位の復旧面切り替えを起動する（ステップＳ９１０）。ネットワーク管理サーバ１は、当該障害発生伝送パスと障害が発生したエリアＡ２、Ａ３の組とのペアに対して予め設定されている復旧面の情報（例えば図１３における復旧面８）を取得する。
In this embodiment, the number of communication devices in which a failure has occurred is 4 (greater than K = 3), and the
ネットワーク管理サーバ１は、復旧に関係する伝送装置（通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ１３、ｎ４１、ｎ４２、ｎ４３、端末ＴＢ１、ＴＡ１）に対して復旧面８の復旧パスを利用して障害復旧することを通知する（ステップＳ９１１−１〜Ｓ９１１−６）。
The
端末ＴＡ１は、復旧面８の復旧パスを用いてデータを端末ＴＢ１へ送信する（ステップＳ９１２−１〜Ｓ９１２−４）。端末ＴＡ１は、端末ＴＢ１と間の疎通があることを確認する（ステップＳ９１３）。さらに、端末ＴＡ１は、端末ＴＢ１と間の通信障害が復旧したことをネットワーク管理サーバ１に通知する（ステップＳ９１４）。
The terminal TA1 transmits data to the terminal TB1 using the recovery path of the recovery plane 8 (Steps S912-1 to S912-4). The terminal TA1 confirms that there is communication with the terminal TB1 (step S913). Further, the terminal TA1 notifies the
ネットワーク管理サーバ１は、端末ＴＡ１及び他の端末からの通知を参照して、復旧していない伝送パスの有無を確認する。復旧していない伝送パスが存在する場合、ネットワーク管理サーバ１は、復旧してない伝送パスのために、伝送経路の再計算により復旧を試みる（ステップＳ９１５）。また、ネットワーク管理サーバ１は、障害復旧した後の伝送パスが、現在の現用系パスであることを示す情報を管理、蓄積保持する（ステップＳ９１６）。
The
図１０は、ネットワーク管理サーバ１が保持する、現用系のパス設定及びプロテクションパスの設定を示すテーブルの例である。図１０に示されるように、プロテクションパスの設定は、障害パターン１００１、復旧面ＩＤ１００２、パスＩＤ１００３、及び復旧設定（経由する装置リスト）１００４とから構成され、管理される。障害パターン１００１において、障害が発生していない状況１０１０は、現用系のパス設定を意味している。
FIG. 10 is an example of a table that is stored in the
現用系の普及面ＩＤは、０である。図１０の例では、復旧面０には、伝送パスＰ１のみが登録されている。伝送パスＰ１は、端末ＴＡ１から通信装置ｎ１１、ｎ１２、ｎ３１、ｎ３２を経由して端末ＴＢ１に到達する経路である。
The spread ID of the active system is 0. In the example of FIG. 10, only the transmission path P1 is registered in the
一方、現用系の伝送パスＰ１に障害が発生した場合１０１１のプロテクションパスでは、復旧面ＩＤが伝送パス毎に管理され、伝送パスＰ１に対するプロテクションパス（復旧面ＩＤ）がＰ１Ｐで管理されている。伝送パスＰ１Ｐは、端末ＴＡ１から通信装置ｎ２４、ｎ２３、ｎ４４、ｎ４３を経由して端末ＴＢ１に到達する経路である。なお、伝送パスＰ１を参照して片方向の伝送パス設定について説明したが、端末ＴＡ１、ＴＢ１間の逆方向の伝送パス設定についても同様に管理される。
On the other hand, when a failure occurs in the active transmission path P1, in the
図１１は、ネットワーク管理サーバ１が保持する、２台の通信装置障害に対する現用系のパスを復旧するパス設定を示すテーブルの例である。２台の通信装置障害に対する復旧パス設定は、図１０同様に障害パターン１００１、復旧面ＩＤ１００２、パスＩＤ１００３、及び復旧設定（経由する装置リスト）１００４から構成され、管理される。障害パターン１０１０は、現用系の伝送パス設定を示しており、図１０と同一の内容である。
FIG. 11 is an example of a table indicating the path setting for recovering the working path for the failure of two communication devices held by the
図１１に示されるように、通信装置ｎ１１とｎ１２に障害が発生している場合１１０１の復旧設定は、復旧面ＩＤ＝１００１で管理され、現在のところ伝送パスＰ１が、プロテクションにより復旧されることを示している。同様に、通信装置ｎ１１とｎ１３に障害が発生している場合１１０２の復旧設定は、復旧面ＩＤ＝１００２で管理され、現在のところ伝送パスＰ１が、プロテクションパスにより復旧されることを示している。 As shown in FIG. 11, when a failure has occurred in the communication devices n11 and n12, the recovery setting of 1101 is managed by the recovery plane ID = 1001, and the transmission path P1 is currently recovered by protection. Is shown. Similarly, when a failure has occurred in the communication devices n11 and n13, the recovery setting of 1102 is managed by the recovery plane ID = 1002, and currently indicates that the transmission path P1 is recovered by the protection path. .
通信装置ｎ１２とｎ２３に障害が発生している場合１１０３の復旧設定は、復旧面ＩＤ＝１０５０で管理され、現在のところ、伝送パスＰ１が、端末ＴＡ１から通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ１３、ｎ３４、ｎ３１、ｎ３２を経由して端末ＴＢ１に到達する経路により復旧されることを示している。最後に、全通信装置に障害が発生している場合１１０４の復旧設定は、復旧面ＩＤ＝１１１９で管理され、現在のところ伝送パスＰ１の復旧が不可でることを示している。 When a failure has occurred in the communication devices n12 and n23, the recovery setting of 1103 is managed with a recovery plane ID = 1050, and the transmission path P1 is currently transmitted from the terminal TA1 to the communication devices n11, n14, n13, n34, It shows that the network is restored by a route that reaches the terminal TB1 via n31 and n32. Finally, when a failure has occurred in all the communication devices, the recovery setting 1104 is managed with the recovery plane ID = 1119, indicating that the transmission path P1 cannot be recovered at present.
図１２は、ネットワーク管理サーバ１が保持する、３台の通信装置障害に対する現用系パスを復旧するパス設定を示すテーブルの例である。３台の通信装置障害に対する復旧パス設定は、図１０同様に障害パターン１００１、復旧面ＩＤ１００２、パスＩＤ１００３、及び復旧設定（経由する装置リスト）１００４から構成され、管理される。障害パターン１０１０は、現用系の伝送パス設定を示しており、図１０と同一の内容である。
FIG. 12 is an example of a table indicating path settings that the
図１２に示されるように、通信装置ｎ１１、ｎ１２、及びｎ１３に障害が発生している場合１２０１の復旧設定は、復旧面ＩＤ＝２００１で管理され、現在のところ伝送パスＰ１が、プロテクションパスにより復旧されることを示している。同様に、通信装置ｎ１１、ｎ１２、及びとｎ１４に障害が発生している場合１２０２の復旧設定は、復旧面ＩＤ＝２００２で管理され、現在のところ伝送パスＰ１が、プロテクションパスにより復旧されることを示している。 As shown in FIG. 12, when a failure has occurred in the communication devices n11, n12, and n13, the recovery setting of 1201 is managed by the recovery plane ID = 2001, and the transmission path P1 is currently protected by the protection path. Indicates that it will be restored. Similarly, when a failure has occurred in the communication devices n11, n12, and n14, the recovery setting of 1202 is managed by the recovery plane ID = 2002, and the transmission path P1 is currently recovered by the protection path. Is shown.
通信装置ｎ１２、ｎ２３、及びｎ３１に障害が発生している場合１２０３の復旧設定は、復旧面ＩＤ＝２３４０で管理され、現在のところ伝送パスＰ１が、端末ＴＡ１から通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ１３、ｎ３４、ｎ３３、ｎ３２を経由して端末ＴＢ１に到達する経路により復旧されることを示している。最後に、全通信装置に障害が発生している場合１２０４の復旧設定は、復旧面ＩＤ＝２５５９で管理され、現在のところ伝送パスＰ１が、復旧が不可でることを示している。 When a failure has occurred in the communication devices n12, n23, and n31, the recovery setting of 1203 is managed by the recovery plane ID = 2340, and the transmission path P1 is currently transmitted from the terminal TA1 to the communication devices n11, n14, n13, It shows that the network is restored by a route that reaches the terminal TB1 via n34, n33, and n32. Finally, when a failure has occurred in all the communication devices, the recovery setting of 1204 is managed with a recovery plane ID = 2559, which indicates that the transmission path P1 cannot be recovered at present.
図１３は、ネットワーク管理サーバ１が保持する、エリア規模障害に対する現用系のパスを復旧するパス設定を示すテーブルの例である。エリア単位障害に対する復旧パス設定は、図１０同様に障害パターン１００１、復旧面ＩＤ１００２、パスＩＤ１００３、及び復旧設定（経由する装置リスト）１００４から構成され、管理される。障害パターン１０１０は、現用系の伝送パス設定を示しており、図１０と同一の内容である。
FIG. 13 is an example of a table that is stored in the
図１３に示されるように、エリアＡ１に障害が発生している場合１３０１の復旧設定は、復旧面ＩＤ＝１で管理され、現在のところ伝送パスＰ１が、プロテクションパスにより復旧されることを示している。エリアＡ２に障害が発生している場合１３０２の復旧設定は、復旧面ＩＤ＝２で管理され、現在のところ伝送パスＰ１に対しては影響がないため、現用系の設定で良いことを示している。 As shown in FIG. 13, when a failure occurs in the area A1, the recovery setting of 1301 is managed with the recovery plane ID = 1, and currently indicates that the transmission path P1 is recovered by the protection path. ing. When the failure has occurred in the area A2, the recovery setting of 1302 is managed with the recovery plane ID = 2 and does not affect the transmission path P1 at present. Yes.
一方、エリアＡ２と３に障害が発生している場合１３０３の復旧設定は、復旧面ＩＤ＝８で管理され、現在のところ伝送パスＰ１が、端末ＴＡ１から通信装置ｎ１１、ｎ１４、ｎ１３、ｎ４１、ｎ４２、ｎ４３を経由して端末ＴＢ１に到達する経路により復旧されることを示している。最後に、全エリアに障害が発生している場合１３０４の復旧設定は、は、復旧面ＩＤ＝１５で管理され、現在のところ伝送パスＰ１の復旧が不可でることを示している。 On the other hand, when a failure has occurred in the areas A2 and 3, the recovery setting of 1303 is managed by the recovery plane ID = 8, and the transmission path P1 is currently transmitted from the terminal TA1 to the communication devices n11, n14, n13, n41, It shows that the network is restored by a route that reaches the terminal TB1 via n42 and n43. Lastly, if all areas have failed, the recovery setting 1304 is managed with the recovery plane ID = 15, indicating that the transmission path P1 cannot be recovered at present.
図１４は、ネットワーク管理サーバ１が保持する、通信装置及び端末に対する現用系パスの設定を示すテーブルの例である。現用系伝送パス設定は、復旧面ＩＤ１４０１、伝送装置１４０２、パスＩＤ１４０３、第１の接続先１４０４、及び第２の接続先１４０５とから構成され、管理される。
FIG. 14 is an example of a table that is stored in the
例えば、端末ＴＡ１（１４１１）は、現用系パスＰ１において、通信装置ｎ１１へデータを送信する。端末ＴＢ１（１４１２）は、現用系パスＰ１において、通信装置３２からデータを受信する。通信装置ｎ１１（１４１３）は、現用系パスＰ１において、端末ＴＡ１からデータを受信し、通信装置ｎ１２へデータを送信する。通信装置ｎ１２（１４１４）、ｎ３１（１４１５）、及びｎ３２（１４１６）に対しても、データの受信先と送信先が管理される。 For example, the terminal TA1 (1411) transmits data to the communication device n11 on the working path P1. The terminal TB1 (1412) receives data from the communication device 32 on the working path P1. The communication device n11 (1413) receives data from the terminal TA1 and transmits data to the communication device n12 in the working path P1. Data communication destinations and transmission destinations are managed for the communication devices n12 (1414), n31 (1415), and n32 (1416).
図１５は、ネットワーク管理サーバ１が保持する、通信装置及び端末に対するプロテクションパス用の伝送パス設定を示すテーブルの例である。プロテクションパス設定は、図１４と同様に、復旧面ＩＤ１４０１、伝送装置１４０２、パスＩＤ１４０３、第１の接続先１４０４、及び第２の接続先１４０５から構成され、管理される。
FIG. 15 is an example of a table that is stored in the
例えば、端末ＴＡ１（１５１１）は、伝送パスＰ１において、通信装置ｎ２４へデータを送信する。端末ＴＢ１（１５１２）は、伝送パスＰ１において、通信装置４３からデータを受信する。通信装置ｎ２３（１５１３）は、伝送パスＰ１において、通信装置ｎ２４からデータを受信し、通信装置ｎ４４へデータを送信する。同様に、通信装置ｎ２４（１５１４）、ｎ４３（１５１５）、及びｎ４４（１５１６）に対しても、データの受信先と送信先が管理される。 For example, the terminal TA1 (1511) transmits data to the communication device n24 on the transmission path P1. The terminal TB1 (1512) receives data from the communication device 43 in the transmission path P1. The communication device n23 (1513) receives the data from the communication device n24 and transmits the data to the communication device n44 on the transmission path P1. Similarly, for the communication devices n24 (1514), n43 (1515), and n44 (1516), the data reception destination and transmission destination are managed.
図１６は、ネットワーク管理サーバ１が保持する、通信装置ｎ１２、ｎ２３、ｎ３１の障害に対する、通信装置及び端末における復旧用のパス設定を示すテーブルの例である。複数の通信装置に障害が発生した場合の復旧用パス設定は、図１４と同様に、復旧面ＩＤ１４０１、伝送装置１４０２、パスＩＤ１４０３、第１の接続先１４０４、及び第２の接続先１４０５から構成され、管理される。
FIG. 16 is an example of a table that is stored in the
例えば、復旧面２３４０において、端末ＴＡ１（１６１１）は、伝送パスＰ１において通信装置ｎ１１へデータを送信する。端末ＴＢ１（１６１２）は、伝送パスＰ１において通信装置３２からデータを受信する。通信装置ｎ１１（１６１３）は、伝送パスＰ１において、端末ＴＡ１からデータを受信し、通信装置ｎ１４へデータを送信する。同様に、通信装置ｎ１３（１６１４）、ｎ１４（１６１５）、ｎ３２（１６１６）、ｎ３３（１６１７）、及びｎ３４（１６１８）についても、データの受信先と送信先が管理される。
For example, in the
図１７は、ネットワーク管理サーバ１が保持する、エリアＡ２、Ａ３の障害に対する通信装置及び端末における復旧用のパス設定を示すテーブルの例である。エリア単位に障害が発生した場合の復旧用パス設定は、図１４と同様に、復旧面ＩＤ１４０１、伝送装置１４０２、パスＩＤ１４０３、第１の接続先１４０４、及び第２の接続先１４０５から構成され、管理される。
FIG. 17 is an example of a table that is stored in the
例えば、復旧面８において、端末ＴＡ１（１７１１）は、伝送パスＰ１において通信装置ｎ１１へデータを送信する。端末ＴＢ１（１７１２）は、伝送パスＰ１において通信装置４３からデータを受信する。通信装置ｎ１１（１７１３）は、伝送パスＰ１において端末ＴＡ１からデータを受信し、通信装置ｎ１４へデータを送信する。同様に、通信装置ｎ１３（１７１４）、ｎ１４（１７１５）、ｎ４１（１７１６）、ｎ４２（１７１７）、及びｎ４３（１７１８）についても、データの受信先と送信先が管理される。
For example, in the
図１１、１２、１６を参照して説明した通信装置単位の復旧面に関する情報は、ネットワーク管理サーバ１が保持するノード障害復旧設定管理情報に含まれる。図１３及び１７を参照して説明したエリア単位の復旧面に関する情報は、ネットワーク管理サーバ１が保持するエリア障害復旧設定管理情報に含まれる。
Information related to the recovery plane of each communication device described with reference to FIGS. 11, 12, and 16 is included in the node failure recovery setting management information held by the
図１８Ａ、１８Ｂは、それぞれ、実施例１における端末ＴＡ１、ＴＢ１に設定される、現用系パス設定及び障害発生時に現用系パスを復旧する復旧パス設定を示すテーブルの例である。各伝送装置１４０２について、復旧用パス設定は、復旧面ＩＤ１４０１、パスＩＤ１４０３、第１の接続先１４０４、及び第２の接続先１４０５から構成され、管理される。
18A and 18B are examples of tables showing active path settings and recovery path settings for restoring the active path when a failure occurs, which are set in the terminals TA1 and TB1 in the first embodiment, respectively. For each
例えば、図１８Ａに示すように、端末ＴＡ１は、現用系パス設定（１８１１）において、伝送パスＰ１において通信装置ｎ１１へデータを送信する。同様に、プロテクションパス設定（１８１２）、復旧面２３４０（１８１３）、及び復旧面８（１８１４）における伝送パスＰ１についても、データの受信先と送信先が管理される。 For example, as shown in FIG. 18A, the terminal TA1 transmits data to the communication device n11 on the transmission path P1 in the active path setting (1811). Similarly, for the transmission path P1 in the protection path setting (1812), the recovery plane 2340 (1813), and the recovery plane 8 (1814), the data reception destination and transmission destination are managed.
また、図１８Ｂに示すように、例えば、端末ＴＢ１は、現用系パス設定（１８１６）において、伝送パスＰ１において通信装置ｎ３２からデータを受信する。同様に、プロテクションパス設定（１８１７）、復旧面２３４０（１８１８）、及び復旧面８（１８１９）における伝送パスＰ１についても、データの受信先と送信先が管理される。 As illustrated in FIG. 18B, for example, the terminal TB1 receives data from the communication device n32 in the transmission path P1 in the active path setting (1816). Similarly, for the transmission path P1 in the protection path setting (1817), the recovery plane 2340 (1818), and the recovery plane 8 (1819), the data reception destination and transmission destination are managed.
図１９Ａ〜１９Ｃは、それぞれ、通信装置ｎ１１、ｎ２４、ｎ３２に設定される、現用系パス設定及び障害発生時における現用系パスを復旧する復旧パス設定を示すテーブルの例である。各伝送装置１４０２に対して、復旧パス設定は、図１８と同様に、復旧面ＩＤ１４０１、パスＩＤ１４０３、第１の接続先１４０４、及び第２の接続先１４０５から構成され、管理される。第１の接続先１４０４及び第２の接続先１４０５は、復旧パスの経路を示す。
19A to 19C are examples of tables showing active path settings and recovery path settings for recovering the active path when a failure occurs, which are set in the communication devices n11, n24, and n32, respectively. For each
例えば、図１９Ａに示すように、通信装置ｎ１１は、現用系の伝送パス設定１９１１において、伝送パスＰ１に対しては、端末ＴＡ１からデータを受信し、通信装置ｎ１２へデータを送信する構成であることを示している。同様に、プロテクションパス設定１９１２、復旧面２３４０（１９１３）、及び復旧面８（１９１４）における伝送パスＰ１に対してもデータの受信先と送信先が管理される。 For example, as shown in FIG. 19A, the communication device n11 is configured to receive data from the terminal TA1 and transmit data to the communication device n12 for the transmission path P1 in the active transmission path setting 1911. It is shown that. Similarly, the data reception destination and transmission destination are managed for the transmission path P1 in the protection path setting 1912, the recovery plane 2340 (1913), and the recovery plane 8 (1914).
また、通信装置ｎ２４（図１９Ｂ）では、現用系の伝送パス設定１９１６において、伝送パスＰ１に対しては、データの送受信先伝送装置が無いことを示している。プロテクションパス設定１９１７において、伝送パスＰ１に対しては、端末ＴＡ１からデータを受信し、通信装置ｎ２３へデータを送信する構成であることを示している。 In the communication device n24 (FIG. 19B), the active transmission path setting 1916 indicates that there is no data transmission / reception destination transmission device for the transmission path P1. The protection path setting 1917 indicates that the transmission path P1 is configured to receive data from the terminal TA1 and transmit data to the communication device n23.
同様に、復旧面２３４０（１９１８）、及び復旧面８（１９１９）における伝送パスＰ１に対してもデータの受信先と送信先が管理される。また例えば、通信装置ｎ３２（図１９Ｃ）では、現用系の伝送パス設定１９２１において、伝送パスＰ１に対しては、通信装置ｎ３１からデータを受信し、端末ＴＢ１へデータを送信する構成であることを示している。 Similarly, the data reception destination and transmission destination are managed for the transmission path P1 in the recovery plane 2340 (1918) and the recovery plane 8 (1919). Further, for example, the communication device n32 (FIG. 19C) is configured to receive data from the communication device n31 and transmit data to the terminal TB1 for the transmission path P1 in the active transmission path setting 1921. Show.
同様に、プロテクションパス設定１９２２、復旧面２３４０（１９２３）、及び復旧面８（１９２４）における伝送パスＰ１についても、データの受信先と送信先が管理される。 Similarly, for the transmission path P1 in the protection path setting 1922, the recovery plane 2340 (1923), and the recovery plane 8 (1924), the data reception destination and transmission destination are managed.
図２０は、通信装置のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。通信装置は、ネットワークインタフェース２０１０−１〜２０１０−ｎ、スイッチ２０１１、テーブル管理部２０１２、データ転送テーブル２０１３、利用テーブル制御部２０１７、及びプロテクション管理部２０１８を含む。
FIG. 20 is a block diagram illustrating an example of a hardware configuration of the communication apparatus. The communication apparatus includes network interfaces 2010-1 to 2010-n, a
また、データ転送テーブル２０１３は、現用系のパス設定を示すテーブル２０１４、通信装置単位の障害を復旧するための設定を示すテーブル２０１５、及びエリア単位の障害を復旧するための設定を示すテーブル２０１６とから構成される。 The data transfer table 2013 includes a table 2014 indicating the path setting for the active system, a table 2015 indicating a setting for recovering a failure in communication device units, and a table 2016 indicating a setting for recovering a failure in area units. Consists of
通信装置は、ネットワークインタフェース２０１０を介してパス設定のためのデータ及び復旧面の識別子（復旧面ＩＤ）を受信、及び設定した伝送パスの稼働状況を確認するデータを送受信する。
The communication apparatus receives data for path setting and a recovery plane identifier (recovery plane ID) via the
スイッチ２０１１は、転送用のデータを受信した場合、データ転送用のテーブル２０１３に従い、出力先のネットワークインタフェースへデータをスイッチする。受信したデータが、パス設定のためのデータ及び復旧のためのパス設定識別子（復旧面ＩＤ）の場合は、スイッチ２０１１は、テーブル管理部２０１２へ受信データをスイッチする。
When receiving the transfer data, the
伝送パスの稼働状況確認用のデータを受信した場合は、スイッチ２０１１は、プロテクション管理部２０１８へデータを転送する。稼働状況確認用のデータをプロテクション管理部２０１８から受信した場合は、スイッチ２０１１は、送信先識別子に従い、他の通信装置へ向けて適切なインタフェースへ稼働状況確認用のデータを転送する。
When the data for confirming the operation status of the transmission path is received, the
テーブル管理部２０１２は、受信したデータが現用系のパス設定の場合、現用系のテーブル２０１４の更新を行う。受信したデータが通信装置単位の障害を復旧するためのパス設定の場合、通信装置単位復旧面テーブル２０１５を更新し、或いは、受信したデータがエリア単位の障害を復旧するためのパス設定の場合、エリア単位復旧面テーブル２０１６を更新する。
The
受信したデータが復旧用のパス設定を示す識別子（復旧面ＩＤ）の場合、テーブル管理部２０１２は、利用テーブル制御部２０１７へ受信した復旧面ＩＤを通知する。利用テーブル制御部２０１７は、テーブル管理部２０１２から受信した復旧面ＩＤに従い、スイッチ２０１１が受信データ転送用に利用する設定情報を、復旧面ＩＤが示す復旧面テーブル（通信装置単位復旧面テーブル２０１５又はエリア単位復旧面テーブル２０１６）から選択して、現用系テーブル２０１４のデータを更新する。
When the received data is an identifier (recovery plane ID) indicating a path setting for recovery, the
図２１は、実施例１におけるネットワーク管理サーバ１のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。ネットワーク管理サーバ１は、プロセッサであるＣＰＵ２１９１、メモリ２１９２、ストレージ２１９３、ネットワークインタフェース２１９４（２１９４−１〜２１９４−ｎ）を備え、各構成はバス２１９０を介して互いに接続される。ＣＰＵ２１９１は、ストレージ２１９３に格納された各種のプログラムをメモリ２１９２にロードし、プログラムを実行することで、各種機能部として動作する。
FIG. 21 is a block diagram illustrating an example of a hardware configuration of the
ＣＰＵ２１９１がプログラムを実行することによってネットワーク管理サーバ１が備える機能を実現できる。メモリ２１９２は、ＣＰＵ２１９１によって実行されるプログラム及び当該プログラム実行に必要なデータを格納する。ネットワークインタフェース２１９４−１〜２１９４ｎは、１乃至複数の外部ネットワークと接続するためのインタフェースである。
The functions of the
図２２は、実施例１における障害復旧の全体の流れを示すシーケンス図の例である。ネットワーク管理サーバ１（ＣＰＵ２１９１）は、ストレージ２１９３に格納されたプログラムをメモリ２１９２にロード後に実行することで、障害から復旧するための障害復旧管理プログラムの実行を開始する（ステップＳ２２００）。ストレージ２１９３は、不揮発性記憶媒体を含み、プログラム及びそれらが使用するデータを非一時的に格納できる。
FIG. 22 is an example of a sequence diagram illustrating an overall flow of failure recovery in the first embodiment. The network management server 1 (CPU 2191) starts executing a failure recovery management program for recovering from a failure by executing the program stored in the
ネットワーク管理サーバ１は、ネットワーク管理者からの入力に従い、管理するネットワークシステム全体において複数の通信装置毎にエリアを定義し、管理するための設定を行う。
The
ネットワーク管理サーバ１は、エリア障害パターンを列挙し、それぞれに対して復旧面ＩＤを付与する（ステップＳ２２０１）。本実施例は、ネットワークシステムを４個のエリアに分割して管理し、全部で１６通りのエリア障害パターンのそれぞれに識別子を付与する。なお、本実施例は、ネットワーク管理者からの入力にしたがって、通信装置の区分けであるエリアを自動的に定義するが、エリアの区分けが予めデータベースに格納されていてもよい。
The
次に、ネットワーク管理サーバ１は、通信装置単位での障害に対して事前に算出準備した復旧用のパス設定を利用するための、通信装置障害数（値Ｋ）を、ネットワーク管理者からの入力に従い設定する（ステップＳ２２０２）。本実施例では、Ｋの値が３に設定されるが、その他の値でも良い。例えば、ネットワークを構成する通信装置の全数が１００台以内であればＫの値として３を設定し、１００台より多い場合はＫの値として２を設定するような制御でもよい。
Next, the
ネットワーク管理サーバ１は、図３及び図１０において説明した、現用系の伝送パスを算出して、関係する通信装置に対して設定する（ステップＳ２２０３）。次に、ネットワーク管理サーバ１は、図３及び図１０において説明した、プロテクションパスを算出して、関係する通信装置に対して設定する（ステップＳ２２０４）。なお、ネットワーク管理サーバ１は、極力現用系の伝送パスと異なる経路のプロテクションパスを算出、設定する。
The
ネットワーク管理サーバ１は、図１１及び図１２において説明した、通信装置として任意の２台及び３台に障害が発生した場合を想定した伝送パスの復旧設定を算出し、関係する通信装置に設定する（ステップＳ２２０５）。
The
ネットワーク管理サーバ１は、図１３において説明した、発生可能性のあるエリア単位の障害パターンに対する伝送パスの復旧設定を算出し、関係する通信装置に設定する（ステップＳ２２０６）。
The
ネットワーク管理サーバ１は、管理しているネットワークに障害が発生しているか否かを監視し、通信装置の障害通知を受信すると、所定時間、例えば３秒間、発生している通信装置障害について障害通知を蓄積したか否か判定する（ステップＳ２２０７）。ステップＳ２２０７の判定結果がＮｏである場合、ステップＳ２２０７を継続する。
When the
ステップＳ２２０７の判定結果がＹｅｓである場合、ネットワーク管理サーバ１は、プロテクション機能により現用系の伝送パスが復旧しているか否かを判定する（ステップＳ２２０８）。
When the determination result in step S2207 is Yes, the
ステップＳ２２０８において、現用系の伝送パスがプロテクション機能により復旧していると判定された場合は、ネットワーク管理サーバ１は、その変更後の経路を現在運用中の伝送パスとして管理する（ステップＳ２２０９）。プロテクションパスを優先して使用することでリソース利用効率を高める。
If it is determined in step S2208 that the working transmission path has been restored by the protection function, the
ステップＳ２２０８において、現用系の伝送パスがプロテクション機能により復旧していないと判定した場合、ネットワーク管理サーバ１は、設定されている所定数（Ｋ＝３）以内の通信装置対する障害発生かを判定する（ステップＳ２２１０）。
If it is determined in step S2208 that the active transmission path has not been recovered by the protection function, the
ステップＳ２２１０の判定結果がＹｅｓである場合、ネットワーク管理サーバ１は、ステップＳ２２０５にて準備した通信装置単位での復旧設定から適切な復旧設定を選択し、その復旧面ＩＤを復旧に関係する伝送装置（通信装置及び端末）に対して通知する（ステップＳ２２１１）。復旧面ＩＤの通知を受信した伝送装置は、その復旧面ＩＤにて指定された復旧設定に従い、伝送パスの復旧を実行する。
If the determination result in step S2210 is Yes, the
ステップＳ２２１１の後、ネットワーク管理サーバ１は、端末からの通知を参照して、ステップＳ２２１１の処理により救済されていない伝送パスがあるか否かを判定する（ステップＳ２２１２）。救済されていない伝送パスが存在しない場合（Ｓ２２１２：Ｎｏ）、ネットワーク管理サーバ１は、ステップＳ２２０７に戻る。
After step S2211, the
ステップＳ２２１２の判定において、救済されていない伝送パスが有ると判定した場合（ステップＳ２２１２：Ｙｅｓ）、ネットワーク管理サーバ１は、復旧用の伝送経路を新たに算出して復旧の設定を実行し、復旧設定された伝送パスを現用系として管理する（ステップＳ２２１３）。
If it is determined in step S2212 that there is a transmission path that has not been relieved (step S2212: Yes), the
ステップＳ２２１０の判定において、設定した数（Ｋ＝３）より多くの通信装置で障害が発生していると判定した場合は、発生している通信装置障害の件数と障害が発生しているエリアを特定する（ステップＳ２２１４）。 If it is determined in step S2210 that a failure has occurred in more communication devices than the set number (K = 3), the number of communication device failures occurring and the area in which the failure has occurred are determined. It is specified (step S2214).
次に、ネットワーク管理サーバ１は、ステップＳ２２０６にて準備したエリア単位での復旧設定から適切な復旧設定を選択し、その復旧面ＩＤを復旧に関係する伝送装置（通信装置及び端末）に対して通知する（ステップＳ２２１５）。
Next, the
ステップＳ２２１１及びＳ２２１５において、予め設定されている復旧ＩＤにより、復旧に必要な伝送装置（通信装置及び端末）へ復旧設定を指示することにより、迅速に障害から復旧することが可能となる。 In steps S2211 and S2215, it is possible to promptly recover from a failure by instructing the transmission apparatus (communication apparatus and terminal) necessary for recovery with the recovery ID set in advance to instruct the recovery setting.
図２３は、通信装置単位の障害に対して、現用系パスを復旧するパス算出を説明するフローチャートの例である。図２３は、図２２にて説明したステップＳ２２０５をより詳細に説明する図である。ステップＳ２２０５は、具体的には、図２３に示したステップＳ２３００からステップＳ２３１１を実行する。 FIG. 23 is an example of a flowchart for explaining path calculation for restoring the active path for a failure in communication device units. FIG. 23 is a diagram for explaining step S2205 described in FIG. 22 in more detail. In step S2205, specifically, steps S2300 to S2311 shown in FIG. 23 are executed.
ネットワーク管理サーバ１は、通信装置障害パターン毎の復旧面の算出を開始する（ステップＳ２３００）。ネットワーク管理サーバ１は、図２２のステップＳ２２０２にて設定した通信装置単位での障害に対応する台数（２〜Ｋ＝３の数）それぞれの通信装置組み合わせ対応する復旧面（パス未設定）のＩＤを設定する（ステップＳ２３０１）。本実施例は、障害発生が想定される、２台の通信装置の組み合わせそれぞれ及び３台の通信装置の組み合わせそれぞれに対して、現用系パスの復旧設定（復旧面）を事前に算出する。
The
ネットワーク管理サーバ１は、通信装置障害パターンに対応する復旧面において、復旧パスが未設定である復旧面を一つ選択する（ステップＳ２３０２）。ネットワーク管理サーバ１は、選択した復旧面において、復旧パスが未設定である現用系の伝送パスを一つ選択する（ステップＳ２３０３）。例えば、ネットワーク管理サーバ１は、パスが必要とする帯域幅の大きい順で伝送パスを選択する。その他の方法は、例えばサービス契約に基づいた優先度等を利用する。
The
ネットワーク管理サーバ１は、選択した現用系の伝送パスに対する復旧パスを算出する（ステップＳ２３０４）。復旧パスの算出は、障害発生を想定している通信装置を通過せず、必要とする帯域を確保可能であり、かつ最短ホップ数の伝送パスを算出する。
The
ネットワーク管理サーバ１は、ステップＳ２３０４において復旧用の伝送パスが算出できたか否かを判定する（ステップＳ２３０５）。ステップＳ２３０５の判定結果がＮｏである場合、ネットワーク管理サーバ１は、復旧パスの算出不可を表示し（ステップＳ２３０６）、ステップＳ２３０８に戻る。
The
ステップＳ２３０５の判定結果がＹｅｓである場合、ネットワーク管理サーバ１は、算出した伝送パスを復旧用の伝送パスとしてデータベースに保持する（ステップＳ２３０７）。ネットワーク管理サーバ１は、現用系の全ての伝送パスに対する復旧パスを探索したか否かを判定する（ステップＳ２３０８）。
When the determination result of step S2305 is Yes, the
ステップＳ２３０８の判定結果がＮｏである場合、ネットワーク管理サーバ１は、ステップＳ２３０３に戻る。ステップＳ２３０８の判定結果がＹｅｓである場合、ネットワーク管理サーバ１は、想定した通信装置障害に対する全ての復旧面に対して復旧パス探索を完了したか否かを判定する（ステップＳ２３０９）。
When the determination result of step S2308 is No, the
ステップＳ２３０９の判定結果がＮｏである場合、ネットワーク管理サーバ１は、ステップＳ２３０２に戻る。ステップＳ２３０９の判定結果がＹｅｓである場合、ネットワーク管理サーバ１は、算出した復旧面の設定情報を各伝送装置（通信装置及び端末）に対して通知する（ステップＳ２３１０）。
When the determination result of step S2309 is No, the
ステップＳ２３１０の後、ネットワーク管理サーバ１は、通信装置障害に対する復旧面の伝送経路算出と各伝送装置への設定処理を終了する（ステップＳ２３１１）。
After step S2310, the
図２４は、エリア単位の障害に対して、現用系パスを復旧するパス算出を説明するフローチャートの例である。図２４は、図２２にて説明したステップＳ２２０６をより詳細に説明する図である。ステップＳ２２０６は、具体的には、図２４に示したステップＳ２４００からステップＳ２４１０を実行する。 FIG. 24 is an example of a flowchart for explaining path calculation for restoring the active path for a failure in area units. FIG. 24 is a diagram for explaining step S2206 described in FIG. 22 in more detail. In step S2206, specifically, steps S2400 to S2410 shown in FIG. 24 are executed.
ネットワーク管理サーバ１は、エリア障害パターン毎の復旧面の算出を開始する（ステップＳ２４００）。ネットワーク管理サーバ１は、図２２のステップＳ２２０１にて設定したエリア分割数に従い、エリア単位障害パターンそれぞれに対応すべき復旧面のＩＤを設定する（ステップＳ２４０１）。本実施例は、分割して４エリアに対して想定される障害発生パターン全てに対して、現用系パスの復旧設定（復旧面）を事前に算出する。
The
ステップ２４０１に続いて、ネットワーク管理サーバ１は、エリア単位障害パターンに対応する復旧面おいて、復旧パスが未設定である復旧面を一つ選択する（ステップＳ２４０２）。
Subsequent to step 2401, the
ネットワーク管理サーバ１は、選択した復旧面において、復旧パスが未設定である現用系の伝送パスを一つ選択する（ステップＳ２４０３）復旧パスの算出は、障害発生を想定している通信装置を通過せず、必要とする帯域を確保可能であり、かつ最短ホップ数の伝送パスを算出する。
The
ネットワーク管理サーバ１は、選択した現用系の伝送パスに対する復旧パスを算出する（ステップＳ２４０４）。復旧パスの算出は、障害発生を想定しているエリアを通過せず、必要とする帯域を確保可能であり、かつ最短ホップ数の伝送パスを算出する。
The
ネットワーク管理サーバ１は、ステップＳ２４０４において復旧用の伝送パスが算出できたか否かを判定する（ステップＳ２４０５）。ステップＳ２４０５の判定結果がＮｏである場合、ネットワーク管理サーバ１は、復旧パスの算出不可を表示し（ステップＳ２４０６）、ステップＳ２４０８に戻る。
The
ステップＳ２４０５の判定結果がＹｅｓである場合、ネットワーク管理サーバ１は、算出した伝送パスを復旧用の伝送パスとしてデータベースに保持する（ステップＳ２４０７）。ネットワーク管理サーバ１は、現用系の全ての伝送パスに対する復旧パスを探索したか否かを判定する（ステップＳ２４０８）。
If the determination result in step S2405 is Yes, the
ステップＳ２４０８の判定結果がＮｏである場合、ネットワーク管理サーバ１は、ステップＳ２４０３に戻る。ステップＳ２４０８の判定結果がＹｅｓである場合、ネットワーク管理サーバ１は、想定したエリア障害に対する全ての復旧面に対して復旧パス探索を完了したか否かを判定する（ステップＳ２４０９）。
When the determination result of step S2408 is No, the
ステップＳ２４０９の判定結果がＮｏである場合、ネットワーク管理サーバ１は、ステップＳ２４０２に戻る。ステップＳ２４０９の判定結果がＹｅｓである場合、ネットワーク管理サーバ１は、算出した復旧面の設定情報を各伝送装置（通信装置及び端末）に対して通知する（ステップＳ２４１０）。ステップＳ２４１０の後、ネットワーク管理サーバ１は、エリア障害に対する復旧面の伝送経路算出と各伝送装置への設定処理を終了する（ステップＳ２４１１）。
When the determination result of step S2409 is No, the
以上説明したように、ネットワーク管理サーバ１は、通信装置単位で発生する障害のパターンに対する復旧設定と、エリア単位で発生する障害のパターンに対する復旧設定を事前に算出し、各通信装置及び各エリアの障害監視を行う。
As described above, the
予め設定した台数までの通信装置に対する障害発生の場合は、ネットワーク管理サーバ１は、通信装置単位の障害に対する復旧面を選択する。予め設定した台数より多くの通信装置に対する障害発生の場合は、ネットワーク管理サーバ１は、エリア単位の障害に対する復旧面を選択する。ネットワーク管理サーバ１は、選択された復旧面のＩＤを復旧に必要な伝送装置へ通知する。
In the case where a failure has occurred in up to the preset number of communication devices, the
以上により、ネットワークシステムで発生する異なる規模の障害に対して復旧までの時間を短縮できると共に、リソースの利用効率を高めつつ、復旧設定の準備のための処理及び記憶リソースを低減できる。 As described above, it is possible to reduce the time to recovery for failures of different scales that occur in the network system, and it is possible to reduce processing and storage resources for preparing recovery settings while improving resource utilization efficiency.
具体的には、障害の発生している通信装置の台数が少ない場合は、通信装置単位の障害に対して事前準備した復旧面を利用して障害復旧するため、リソース利用効率の良い障害復旧が可能である。また、障害の発生している通信装置の台数が多数の場合は、複数の通信装置をまとめたエリア単位に対する障害発生に対する復旧面準備することで、準備すべき復旧面数を削減できる。 Specifically, when the number of communication devices in which a failure has occurred is small, the failure recovery is performed using the recovery surface prepared in advance for the failure of each communication device. Is possible. When the number of communication devices in which a failure has occurred is large, the number of recovery surfaces to be prepared can be reduced by preparing a recovery surface for the occurrence of a failure for an area unit that includes a plurality of communication devices.
なお、本実施例は、通信装置に対する障害発生について説明したが、ポート単位又はリンク単位で障害パターンに対する復旧面を設定してもよい。複数のプロテクションパスが用意されていてもよい。 In the present embodiment, the occurrence of a failure in the communication apparatus has been described. However, a recovery plane for a failure pattern may be set in units of ports or links. A plurality of protection paths may be prepared.
図２５は、実施例２における障害復旧の全体の流れを示すフローチャートの例である。図２５の処理は、図２２の処理の変形例である。図２２における障害復旧管理は、通信装置の障害発生を検出すると、障害の数と位置に応じて、通信装置単位の障害又はエリア単位の障害に対する復旧面を選択し、復旧制御を実行する。 FIG. 25 is an example of a flowchart showing an overall flow of failure recovery in the second embodiment. The process of FIG. 25 is a modification of the process of FIG. In the failure recovery management in FIG. 22, when the occurrence of a failure in the communication device is detected, the recovery plane for the failure in the communication device unit or the failure in the area unit is selected according to the number and position of the failure, and the recovery control is executed.
一方、図２５における障害復旧管理は、通信装置の障害発生を検出すると、プロテクション機能により救済されなかった現用系パスの本数を評価し、その本数が所定数（Ｓ本）未満の場合は、経路を再計算するレストレーションにより復旧を行う。一方、プロテクション機能により救済されなかった現用系パスの本数が所定数（Ｓ本）以上の場合、障害の数と位置に応じて、通信装置単位の障害又はエリア単位の障害に対する復旧面を選択し、復旧制御を実行する。 On the other hand, the failure recovery management in FIG. 25 evaluates the number of active paths that have not been relieved by the protection function when the failure occurrence of the communication apparatus is detected, and if the number is less than a predetermined number (S), Restoration is performed by restoration that recalculates. On the other hand, if the number of active paths that have not been remedied by the protection function is equal to or greater than the predetermined number (S), the recovery plane for the communication device unit failure or area unit failure is selected according to the number and location of failures. Execute recovery control.
図２２における処理と異なる点について主に説明する。図２５の障害復旧管理では、ネットワーク管理サーバ１は、図２２のステップＳ２２０２を実行した後に、プロテクション機能により救済されなかった現用系パスの本数（Ｓ本）に応じてレストレーションにより復旧を実行するか否かの切替え点を、設定する（ステップＳ２５０１）。Ｓの値は、例えば、１００である。ネットワーク管理サーバ１は、所定数本の伝送パスのレストレーションに掛る時間の情報を予め保持し、指定されている復旧完了時間内に復旧できる本数を、Ｓに代入してもよい。
Differences from the processing in FIG. 22 will be mainly described. In the failure recovery management of FIG. 25, the
ネットワーク管理サーバ１は、図２２の処理と同様に、ステップＳ２２０３を実行する。また、図２５の処理では、ステップＳ２２０８においてプロテクションにより救済されなかった現用系のパスが存在する場合、ネットワーク管理サーバ１は、救済されなかった現用系のパス数を評価する（ステップＳ２５１１）。
The
ステップＳ２５１１において、プロテクションにより救済されなかった現用系のパスが所定本数（Ｓ本）未満の場合、ネットワーク管理サーバ１は、レストレーションにより障害復旧を実行する（ステップＳ２５１２）。
In step S2511, if the number of active paths that have not been relieved by protection is less than the predetermined number (S), the
ステップＳ２５１１において、プロテクションにより救済されなかった現用系のパスが所定本数（Ｓ本）以上の場合は、ネットワーク管理サーバ１は、障害の発生している通信装置数が、予め設定した台数（Ｋ台）以内に発生している障害か否かを評価する（ステップＳ２２１０）。ステップＳ２２１０の実行後の処理は、図２２と同様である。
In step S2511, if the number of active paths that have not been relieved by protection is greater than or equal to the predetermined number (S), the
図２６は、実施例２における通信装置単位の障害に対する復旧処理の流れを示すシーケンス図の例である。図２６の処理は、図８のシーケンスの変形例であり、図８のシーケンスと異なる点について主に説明する。 FIG. 26 is an example of a sequence diagram illustrating a flow of recovery processing for a failure in communication device units in the second embodiment. The process of FIG. 26 is a modified example of the sequence of FIG. 8, and points different from the sequence of FIG. 8 will be mainly described.
図８のシーケンスは、ステップＳ８０８において、所定時間に同時発生した障害の情報の蓄積を終了した後、ステップＳ８０９において、障害の発生している通信装置数と位置を特定する。 In the sequence of FIG. 8, after the accumulation of information on the failure that occurred simultaneously at a predetermined time is finished in step S <b> 808, in step S <b> 809, the number and position of communication devices in which the failure has occurred are specified.
図２６の変形例は、ステップＳ８０８の後、プロテクション機能により救済されなかった現用系の伝送パス数を評価する（ステップＳ８５０）。ステップＳ８５０の評価において、救済されなかった現用系の伝送パス数が所定数以上の場合、図２６の変形例は、障害の発生している通信装置数と位置を特定する（ステップＳ８０９）。救済されなかった現用系の伝送パス数が所定数未満の場合、経路を再計算するレストレーションにより復旧が行われる。ステップＳ８０９以降の処理は、図８と同様である。 In the modification of FIG. 26, after step S808, the number of transmission paths in the active system that has not been relieved by the protection function is evaluated (step S850). In the evaluation of step S850, if the number of active transmission paths that have not been relieved is equal to or greater than a predetermined number, the modification of FIG. 26 identifies the number and location of communication devices in which a failure has occurred (step S809). When the number of active transmission paths that have not been relieved is less than a predetermined number, the restoration is performed by restoring the paths. The processing after step S809 is the same as that in FIG.
図２７は、実施例２におけるエリア単位の障害に対する復旧処理の流れを示すシーケンス図の例である。図２７のシーケンスは、図９のシーケンスの変形例であり、図９のシーケンスと異なる点について主に説明する。図９のシーケンスは、ステップＳ９０８において所定時間に同時に発生した障害の情報の蓄積を終了した後、ステップＳ９０９において障害の発生している通信装置数と位置を特定する。 FIG. 27 is an example of a sequence diagram illustrating a flow of recovery processing for a failure in area units in the second embodiment. The sequence in FIG. 27 is a modification of the sequence in FIG. 9, and differences from the sequence in FIG. 9 will be mainly described. The sequence of FIG. 9 specifies the number and location of communication devices in which a failure has occurred in step S909 after the accumulation of information on the failure that has occurred simultaneously at a predetermined time in step S908 is completed.
一方、図２７の変形例は、ステップＳ９０８の後、プロテクション機能により救済されなかった現用系の伝送パス数を評価する（ステップＳ９５０）。ステップＳ９５０の評価において、救済されなかった現用系の伝送パス数が所定数以上の場合、図２７の変形例は、障害の発生している通信装置数と位置を特定する（ステップＳ９０９）。救済されなかった現用系の伝送パス数が所定数未満の場合、経路を再計算するレストレーションにより復旧が行われる。ステップＳ９０９以降の処理は、図９と同様である。 On the other hand, in the modified example of FIG. 27, after step S908, the number of active transmission paths that have not been relieved by the protection function is evaluated (step S950). In the evaluation in step S950, when the number of active transmission paths that have not been relieved is greater than or equal to a predetermined number, the modification in FIG. 27 specifies the number and location of communication devices in which a failure has occurred (step S909). When the number of active transmission paths that have not been relieved is less than a predetermined number, the restoration is performed by restoring the paths. The processing after step S909 is the same as that in FIG.
以上説明したように、ネットワーク管理サーバ１は、通信装置に対する障害発生を検出すると、プロテクション機能により救済されなかった伝送パス（現用系パス）の本数を評価する。救済されなかった現用系の伝送パスの本数が所定数未満の場合、ネットワーク管理サーバ１は、救済されなかった現用系パスをそれぞれ、伝送経路の再計算により復旧する。一方、救済されなかった現用系の伝送パスの本数が所定数以上の場合、ネットワーク管理サーバ１は、障害の数と位置に応じて、通信装置単位の障害又はエリア単位の障害に対する復旧面を選択し、復旧制御を実行する。
As described above, when the
これにより、プロテクション機能により救済されなかった現用系パスの障害の程度に応じて、適切な復旧設定処理を実行し、リソース利用効率が高く、かつ迅速な障害復旧を可能とする。 As a result, an appropriate recovery setting process is executed according to the degree of failure of the active path that has not been relieved by the protection function, and resource utilization efficiency is high and rapid failure recovery is possible.
図２８は、実施例３における障害復旧の全体の流れを示すフローチャートの例である。図２８の処理は、図２２の処理の変形例である。図２２における障害復旧管理は、通信装置の障害発生を検出すると、障害の数と位置に応じて、通信装置単位の障害又はエリア単位の障害に対する復旧面を選択し、復旧制御を実行する。 FIG. 28 is an example of a flowchart showing an overall flow of failure recovery in the third embodiment. The process of FIG. 28 is a modification of the process of FIG. In the failure recovery management in FIG. 22, when the occurrence of a failure in the communication device is detected, the recovery plane for the failure in the communication device unit or the failure in the area unit is selected according to the number and position of the failure, and the recovery control is executed.
一方、図２８における障害復旧管理では、通信装置に対する障害発生を検出すると、２台以内の通信装置内の障害か否かが評価され、２台以内の通信装置の障害の場合は、通信経路を再計算するレストレーションにより復旧を行う。一方、障害通信装置数が３以上である場合、図２８における障害復旧管理は、障害の数と位置に応じて、通信装置単位の障害又はエリア単位の障害に対する復旧面を選択し、復旧制御を実行する。 On the other hand, in the failure recovery management in FIG. 28, when the occurrence of a failure in a communication device is detected, whether or not there is a failure in two or less communication devices is evaluated. Restoration is performed by restoring recalculation. On the other hand, when the number of faulty communication devices is 3 or more, the fault recovery management in FIG. 28 selects a recovery plane for a fault in units of communication devices or faults in area units according to the number and location of faults, and performs recovery control. Run.
以下において、図２２における処理と異なる点について主に説明する。ネットワーク管理サーバ１は、ステップＳ２２０４のプロテクションパスを設定した後、通信装置として任意の３台に障害が発生した場合を想定した伝送パスの復旧設定を算出し、関係する通信装置に設定する（ステップＳ２８０３）。ステップＳ２２０８においてプロテクションにより救済されなかった現用系のパスが存在する場合、ネットワーク管理サーバ１は、障害通信装置数が２台であるか否か判定する（ステップＳ２８０１）。
In the following, differences from the processing in FIG. 22 will be mainly described. After setting the protection path in step S2204, the
本実施例は、障害の発生している通信装置数が２台以内の場合に経路を再計算し、障害の発生している通信装置数が３台以上かつＫ台未満の場合は、通信装置単位の障害に対する復旧面を利用して復旧する方式を説明した。一方、障害の発生している通信装置数がＲ台（Ｒの値は、Ｋの値より小さい）以内までの場合に経路を再計算し、障害の発生している通信装置数が（Ｒ＋１）台以上かつＫ台未満の場合は、通信装置単位の障害に対する復旧面を利用して障害を復旧してもよい。 In this embodiment, the path is recalculated when the number of communication devices in which a failure has occurred is less than two, and when the number of communication devices in which a failure has occurred is 3 or more and less than K, the communication device Explained how to recover by using the recovery aspect of unit failure. On the other hand, when the number of communication devices having a failure is within R units (the value of R is smaller than the value of K), the route is recalculated, and the number of communication devices having a failure is (R + 1). If the number is less than or equal to K and less than K, the failure may be recovered by using a recovery surface for the failure of the communication device unit.
ステップＳ２８０１の判定結果がＹｅｓである場合、ネットワーク管理サーバ１は、経路を再計算するレストレーションにより復旧を実行する（ステップＳ２８０２）。ステップＳ２８０１の判定結果がＮｏである場合、ネットワーク管理サーバ１は、障害の発生している通信装置数が、予め設定した台数（Ｋ台）以内に発生している障害か否か評価する（ステップＳ２２１０）。ステップＳ２２１０の後の処理は、図２２と同様である。
If the determination result in step S2801 is Yes, the
図２９は、実施例３における通信装置単位の障害に対する復旧処理の流れを示すシーケンス図の例である。図２９のシーケンスは、図８のシーケンスの変形例であり、図８異なる点について主に説明する。図８のシーケンスは、ステップＳ８０８において所定時間に同時に発生した障害の情報の蓄積を終了した後、ステップＳ８０９において障害の発生している通信装置数と位置を特定する。 FIG. 29 is an example of a sequence diagram illustrating a flow of recovery processing for a failure in communication device units according to the third embodiment. The sequence shown in FIG. 29 is a modification of the sequence shown in FIG. 8, and differences from FIG. 8 will be mainly described. The sequence of FIG. 8 specifies the number and location of communication devices in which a failure has occurred in step S809 after completing the accumulation of information on failures that have occurred at the same time in step S808.
一方、図２９の変形例は、ステップＳ８０８の後、障害通信装置数が２台以内であるか否か評価する（ステップＳ８６０）。ステップＳ８６０における評価結果がＮｏである場合、図２９の変形例は、障害の発生している通信装置数と位置を特定する（ステップＳ８０９）。ステップＳ８６０における評価結果がＹｅｓである場合、経路を再計算するレストレーションにより復旧が行われる。ステップＳ８０９以降の処理は、図８と同様である。 On the other hand, in the modification of FIG. 29, after step S808, it is evaluated whether or not the number of faulty communication devices is within two (step S860). When the evaluation result in step S860 is No, the modified example in FIG. 29 specifies the number and position of communication devices in which a failure has occurred (step S809). When the evaluation result in step S860 is Yes, the restoration is performed by the restoration that recalculates the route. The processing after step S809 is the same as that in FIG.
図３０は、実施例３におけるエリア単位の障害に対する復旧処理の流れを示すシーケンス図の例である。図３０のシーケンスは、図９のシーケンスの変形例であり、図９と異なる点について主に説明する。図９のシーケンスは、ステップＳ９０８において所定時間に同時に発生した障害の情報の蓄積を終了した後、ステップＳ９０９において、障害の発生している通信装置数と位置を特定する。 FIG. 30 is an example of a sequence diagram illustrating a flow of recovery processing for a failure in area units according to the third embodiment. The sequence in FIG. 30 is a modification of the sequence in FIG. 9, and differences from FIG. 9 will be mainly described. The sequence of FIG. 9 specifies the number and location of communication devices in which a failure has occurred in step S909 after the accumulation of information on the failure that has occurred simultaneously at a predetermined time in step S908 is completed.
一方、図３０の変形例では、ステップＳ９０８の後、障害通信装置数が２台以内であるか否か評価する（ステップＳ９６０）。ステップＳ９６０における評価結果がＮｏである場合、図３０の変形例は、障害の発生している通信装置数と位置を特定する（ステップＳ９０９）。ステップＳ８６０における評価結果がＹｅｓである場合、経路を再計算するレストレーションにより復旧が行われる。ステップＳ９０９以降の処理は、図９と同様である。 On the other hand, in the modification of FIG. 30, after step S908, it is evaluated whether or not the number of faulty communication devices is within two (step S960). When the evaluation result in step S960 is No, the modified example of FIG. 30 specifies the number and position of communication devices in which a failure has occurred (step S909). When the evaluation result in step S860 is Yes, the restoration is performed by the restoration that recalculates the route. The processing after step S909 is the same as that in FIG.
以上説明したように、ネットワーク管理サーバ１は、プロテクションパスで復旧できない現用系パスの障害を検出すると、総障害通信装置数及び各障害パスの障害通信装置数を評価する。総障害通信装置数が２であり、かつ、全ての障害パスそれぞれの障害通信装置数が１である場合、ネットワーク管理サーバ１は、経路の再計算により復旧を実行する。
As described above, when the
一方、上記条件が満たされない場合、ネットワーク管理サーバ１は、障害の数と位置に応じて、通信装置単位の障害又はエリア単位の障害に対する復旧面を選択し、復旧制御を実行する。これにより、通信装置の障害規模に応じて適切な復旧設定処理を実行し、リソース利用効率が高く、かつ迅速な障害復旧を可能とする。
On the other hand, if the above condition is not satisfied, the
図３１は、実施例４におけるプロテクションパスの動的な設定変更の後のネットワークシステム構成図の例である。図３１の処理は、図３において説明したプロテクションパスの動的な設定変更の変形例である。図３において、ネットワーク管理サーバ１は、現用系の伝送パス３０１に対して、伝送経路を固定したプロテクションパス３０２（端末ＴＡ１、通信装置ｎ２４、ｎ２３、ｎ４４、ｎ４３を経由して端末ＴＢ１へ接続する３０２ａ〜３０２ｅ）を設定している。
FIG. 31 is an example of a network system configuration diagram after dynamic setting change of the protection path in the fourth embodiment. The process of FIG. 31 is a modification of the dynamic setting change of the protection path described in FIG. In FIG. 3, the
図３１の変形例において、ネットワーク管理サーバ１は、プロテクションパスを設定した経路に対するネットワーク資源、例えばリンクにおける消費帯域を監視し、著しく消費帯域が増加する時間帯に、異なる経路にプロテクションパスを変更する。具体的には、図３１に示すように、ネットワーク管理サーバ１は、別の端末（ＴＡ２及びＴＢ２）間において新たなデータ伝送が発生し、通信装置ｎ２４、ｎ２３、ｎ４４、ｎ４３を結んだ経路の消費帯域が著しく増加している時間帯（２２時から６時）において、プロテクションパス３０２（３０２ａ〜３０２ｅ）を、伝送パス３０３（３０３ａ〜３０３ｆ）に変更する。
In the modification of FIG. 31, the
以上説明したように、プロテクションパスを、消費帯域の多い経路から、消費帯域の少ない経路に変更することにより、データ伝送量に起因する伝送品質の劣化、例えば伝送遅延の増加を削減可能なプロテクションパスの設定が可能となる。 As described above, by changing the protection path from a path with a large bandwidth consumption to a path with a small bandwidth consumption, a protection path that can reduce deterioration in transmission quality due to the amount of data transmission, for example, an increase in transmission delay. Can be set.
本実施例は、実施例１において説明した２台の通信装置に障害が発生している場合に、当該２台の通信装置を含む３台の通信装置の障害に対して用意されている障害復旧面を選択する運用管理を説明する。ネットワーク管理サーバ１は、図１２に示した３台の通信装置の障害に対する障害復旧テーブルを準備すると共に、各通信装置において消費されている伝送帯域を監視する。
In this embodiment, when a failure occurs in the two communication devices described in the first embodiment, the failure recovery prepared for the failure of the three communication devices including the two communication devices. Operation management for selecting a plane will be described. The
ネットワーク管理サーバ１は、障害の発生している２台の通信装置を検出すると、その時点で伝送帯域の消費が最も少ない、又は現在使用されている（設定されている）伝送パス数の最も少ない別の１台の通信装置とあわせて、合計３台の通信装置に障害が発生していると仮定して、図１２に示したテーブルから該当する復旧面を選択して、障害復旧を実行する。
When the
障害が発生している通信装置数が、復旧面テーブルが想定する障害発生通信装置数より小さければ、それらの数の関係は特に限定されない。たとえば、ネットワーク管理サーバ１は、３台の通信装置に障害が発生している場合に、４台の通信装置の障害に対する障害復旧テーブルを用いてもよく、２台又は３台の通信装置に障害が発生している場合に、４台の通信装置の障害に対する障害復旧テーブルを用いてもよい。
If the number of communication devices in which a failure has occurred is smaller than the number of communication devices in which a failure has occurred, the relationship between the numbers is not particularly limited. For example, when a failure occurs in three communication devices, the
追加する通信装置は、障害の発生している通信装置と同一のエリアに属する他の通信装置から選択されてもよい。ネットワーク管理サーバ１は、障害の発生している通信装置から最も離れている通信装置を選択してもよい。上述のように、障害が発生している通信装置よりも多くの台数の通信装置の障害に対する復旧面テーブルを用いることにより、予め用意する復旧設定情報を削減できる。
The communication device to be added may be selected from other communication devices belonging to the same area as the communication device in which the failure has occurred. The
なお、本実施例では、障害の発生している台数より1台多い通信装置に障害が発生している場合の障害復旧設定を利用して復旧する方法を示しているが、1台より多くの通信装置に障害が発生している場合の障害復旧設定を利用して復旧する方法にしても良い。 Note that this example shows a method for recovering using a failure recovery setting when a failure has occurred in one more communication device than the number of failures. A recovery method using a failure recovery setting when a failure has occurred in the communication device may be used.
本実施例では、実施例１において説明した３台の通信装置に障害が発生している場合に、当該３台の通信装置から一台の通信装置を除外した残りの２台の通信装置の障害に対して用意されている障害復旧面を選択する運用管理を説明する。ネットワーク管理サーバ１は、図１１に示した２台の通信装置に障害に対する障害復旧テーブルを準備すると共に、各通信装置において消費されている伝送帯域を監視する。
In this embodiment, when a failure occurs in the three communication devices described in the first embodiment, the failure of the remaining two communication devices excluding one communication device from the three communication devices. Operation management to select the failure recovery plane prepared for is explained. The
ネットワーク管理サーバ１は、障害の発生している３台の通信装置を検出すると、障害の発生している通信装置において、伝送帯域の最も少ない、又は現在使用されている（設定されている）伝送パス数が最も少ない通信装置を除外した２台の通信装置に障害が発生していると仮定して、図１１に示したテーブルから該当する復旧面を選択して、障害復旧を実行する。さらに、ネットワーク管理サーバ１は、復旧していない伝送パスに対して伝送経路を再計算することにより、障害の発生している伝送パスを復旧する。
When the
上述のように、障害の発生している通信装置の台数を仮想的に削減し、削減した台数に対応する障害復旧面を使用することで、予め用意する復旧設定情報を削減できる。なお、障害が発生している通信装置の数が復旧面テーブルの対応する障害通信装置数よりも大きければ、これらの数の関係は特に限定されない。ネットワーク管理サーバ１は、障害が発生している通信装置において、物理的に若しくはホップ数的に遠方に存在する通信装置、又は最も近傍に位置する２台の通信装置のうちの一台を除外してもよい。
As described above, recovery setting information prepared in advance can be reduced by virtually reducing the number of communication devices in which a failure has occurred and using the failure recovery plane corresponding to the reduced number. Note that the relationship between these numbers is not particularly limited as long as the number of communication devices in which a failure has occurred is larger than the number of failure communication devices corresponding to the recovery surface table. The
なお、本実施例では、障害の発生している台数より1台少ない通信装置に障害が発生している場合の障害復旧設定を利用して復旧する方法を示しているが、1台以上少ない通信装置に障害が発生している場合の障害復旧設定を利用して復旧する方法にしても良い。 In this example, the method of recovery using the failure recovery setting when a failure has occurred in one communication device less than the number of failed devices is shown. A recovery method using a failure recovery setting when a failure has occurred in the apparatus may be used.
なお、本発明は上記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明したすべての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。 In addition, this invention is not limited to an above-described Example, Various modifications are included. For example, the above-described embodiments have been described in detail for easy understanding of the present invention, and are not necessarily limited to those having all the configurations described. Further, a part of the configuration of one embodiment can be replaced with the configuration of another embodiment, and the configuration of another embodiment can be added to the configuration of one embodiment. Further, it is possible to add, delete, and replace other configurations for a part of the configuration of each embodiment.
また、上記の各構成・機能・処理部等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、上記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）等の記録装置、または、ＩＣカード、ＳＤカード等の記録媒体に置くことができる。 Each of the above-described configurations, functions, processing units, and the like may be realized by hardware by designing a part or all of them, for example, by an integrated circuit. Each of the above-described configurations, functions, and the like may be realized by software by interpreting and executing a program that realizes each function by the processor. Information such as programs, tables, and files for realizing each function can be stored in a memory, a hard disk, a recording device such as an SSD (Solid State Drive), or a recording medium such as an IC card or an SD card.
また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしもすべての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際には殆どすべての構成が相互に接続されていると考えてもよい。 In addition, the control lines and information lines are those that are considered necessary for the explanation, and not all the control lines and information lines on the product are necessarily shown. In practice, it may be considered that almost all the components are connected to each other.
１ ネットワーク管理サーバ
ｎ１１、ｎ１２、ｎ１３、ｎ１４ 通信装置
ｎ２１、ｎ２２、ｎ２３、ｎ２４ 通信装置
ｎ３１、ｎ３２、ｎ３３、ｎ３４ 通信装置
ｎ４１、ｎ４２、ｎ４３、ｎ４４ 通信装置
ＴＡ１、ＴＢ１ 端末
1 network management server n11, n12, n13, n14 communication device n21, n22, n23, n24 communication device n31, n32, n33, n34 communication device n41, n42, n43, n44 communication device TA1, TB1 terminal
Claims (9)
プログラムを格納するメモリと、前記プログラムに従って動作するプロセッサとを含み、
前記メモリは、ノード障害復旧設定管理情報と、エリア障害復旧設定管理情報と、を保持し、
前記ノード障害復旧設定管理情報は、障害ノードの組み合わせを示すノード障害パターンと、伝送パスそれぞれの復旧経路を示すノード障害復旧面と、の関係を管理し、
前記エリア障害復旧設定管理情報は、前記ネットワークを分割して形成される複数ノードからなるエリアにおける障害エリアの組み合わせを示すエリア障害パターンと、前記伝送パスそれぞれの復旧経路を示すエリア障害復旧面と、の関係を管理し、
前記プロセッサは、
前記ネットワークにおいて、障害が発生しているノード数を特定し、
前記障害が発生しているノード数が閾値を超える場合に、前記エリア障害復旧面から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用し、
前記障害が発生しているノード数が閾値以下の場合に、前記ノード障害復旧面から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用し、
前記ネットワークにおける前記障害によって、予め設定されたプロテクションパスで復旧できない伝送パスが存在する場合、前記プロテクションパスによって復旧できない伝送パスの数を特定し、前記復旧できない伝送パスの数が閾値未満である場合に前記復旧できない伝送パスを復旧経路の再計算によるレストレーションにより復旧し、前記復旧できない伝送パスの数が閾値以上である場合に前記エリア障害復旧面又は前記ノード障害復旧面から選択した復旧面を前記ネットワークに適用し復旧を行う、管理装置。 A management device for managing a network including a plurality of nodes,
A memory for storing a program; and a processor that operates according to the program;
The memory holds node failure recovery setting management information and area failure recovery setting management information,
The node failure recovery setting management information manages a relationship between a node failure pattern indicating a combination of failure nodes and a node failure recovery surface indicating a recovery path of each transmission path,
The area failure recovery setting management information includes an area failure pattern indicating a combination of failure areas in an area composed of a plurality of nodes formed by dividing the network, an area failure recovery surface indicating a recovery path of each of the transmission paths, Manage the relationship between
The processor is
In the network, identify the number of nodes that have failed,
When the number of nodes in which the failure occurs exceeds a threshold, select a recovery surface from the area failure recovery surface, and apply to the network,
When the number of nodes in which the failure has occurred is less than or equal to a threshold, select a recovery surface from the node failure recovery surface, and apply to the network ,
When there is a transmission path that cannot be recovered by a preset protection path due to the failure in the network, the number of transmission paths that cannot be recovered by the protection path is specified, and the number of transmission paths that cannot be recovered is less than a threshold value The restoration path selected from the area fault restoration plane or the node fault restoration plane when the number of the transmission paths that cannot be restored is equal to or more than a threshold when the transmission path that cannot be restored is restored by restoration by recalculation of a restoration route. A management apparatus that is applied to the network and performs recovery .
プログラムを格納するメモリと、前記プログラムに従って動作するプロセッサとを含み、 A memory for storing a program; and a processor that operates according to the program;
前記メモリは、ノード障害復旧設定管理情報と、エリア障害復旧設定管理情報と、を保持し、 The memory holds node failure recovery setting management information and area failure recovery setting management information,
前記ノード障害復旧設定管理情報は、障害ノードの組み合わせを示すノード障害パターンと、伝送パスそれぞれの復旧経路を示すノード障害復旧面と、の関係を管理し、 The node failure recovery setting management information manages a relationship between a node failure pattern indicating a combination of failure nodes and a node failure recovery surface indicating a recovery path of each transmission path,
前記エリア障害復旧設定管理情報は、前記ネットワークを分割して形成される複数ノードからなるエリアにおける障害エリアの組み合わせを示すエリア障害パターンと、前記伝送パスそれぞれの復旧経路を示すエリア障害復旧面と、の関係を管理し、 The area failure recovery setting management information includes an area failure pattern indicating a combination of failure areas in an area composed of a plurality of nodes formed by dividing the network, an area failure recovery surface indicating a recovery path of each of the transmission paths, Manage the relationship between
前記プロセッサは、 The processor is
前記ネットワークにおいて、障害が発生しているノード数を特定し、 In the network, identify the number of nodes that have failed,
前記障害が発生しているノード数が閾値を超える場合に、前記エリア障害復旧面から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用し、 When the number of nodes in which the failure occurs exceeds a threshold, select a recovery surface from the area failure recovery surface, and apply to the network,
前記障害が発生しているノード数が閾値以下の場合に、前記ノード障害復旧面から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用し、 When the number of nodes in which the failure has occurred is less than or equal to a threshold, select a recovery surface from the node failure recovery surface, and apply to the network,
前記ネットワークにおける前記障害によって、予め設定されたプロテクションパスで復旧できない伝送パスが存在する場合、前記エリア障害復旧面又は前記ノード障害復旧面から選択した復旧面を前記ネットワークに適用し、 When there is a transmission path that cannot be recovered by a preset protection path due to the failure in the network, the recovery surface selected from the area failure recovery surface or the node failure recovery surface is applied to the network,
前記障害が発生しているノード数が２台以内である場合、前記エリア障害復旧面又は前記ノード障害復旧面から選択した復旧面による復旧に代えて、復旧経路の再計算によるレストレーションによる復旧を行う、管理装置。 When the number of nodes in which the failure has occurred is less than two, recovery by restoration by recalculation of the recovery path is performed instead of recovery by the recovery surface selected from the area failure recovery surface or the node failure recovery surface. Management device to perform.
プログラムを格納するメモリと、前記プログラムに従って動作するプロセッサとを含み、 A memory for storing a program; and a processor that operates according to the program;
前記メモリは、ノード障害復旧設定管理情報と、エリア障害復旧設定管理情報と、を保持し、 The memory holds node failure recovery setting management information and area failure recovery setting management information,
前記ノード障害復旧設定管理情報は、障害ノードの組み合わせを示すノード障害パターンと、伝送パスそれぞれの復旧経路を示すノード障害復旧面と、の関係を管理し、 The node failure recovery setting management information manages a relationship between a node failure pattern indicating a combination of failure nodes and a node failure recovery surface indicating a recovery path of each transmission path,
前記エリア障害復旧設定管理情報は、前記ネットワークを分割して形成される複数ノードからなるエリアにおける障害エリアの組み合わせを示すエリア障害パターンと、前記伝送パスそれぞれの復旧経路を示すエリア障害復旧面と、の関係を管理し、 The area failure recovery setting management information includes an area failure pattern indicating a combination of failure areas in an area composed of a plurality of nodes formed by dividing the network, an area failure recovery surface indicating a recovery path of each of the transmission paths, Manage the relationship between
前記プロセッサは、 The processor is
前記ネットワークにおいて、障害が発生しているノード数を特定し、 In the network, identify the number of nodes that have failed,
前記障害が発生しているノード数が閾値を超える場合に、前記エリア障害復旧面から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用し、 When the number of nodes in which the failure occurs exceeds a threshold, select a recovery surface from the area failure recovery surface, and apply to the network,
前記障害が発生しているノード数が閾値以下の場合に、前記ノード障害復旧面から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用し、 When the number of nodes in which the failure has occurred is less than or equal to a threshold, select a recovery surface from the node failure recovery surface, and apply to the network,
前記ノード障害復旧設定管理情報は、ｋ個のノードの障害に対する復旧面の情報を含み、 The node failure recovery setting management information includes information on a recovery surface for a failure of k nodes,
前記プロセッサは、ｋ個のノードの障害及びｋ−１個のノードの障害に対して、前記ｋ個のノードの障害に対する復旧面から適用する復旧面を選択する、管理装置。 The management apparatus, wherein the processor selects a recovery plane to be applied to a failure of the k nodes and a failure of the k-1 node from a recovery plane for the failure of the k nodes.
前記プロセッサは、 The processor is
ｋ−１個のノードの障害において、正常なノードから使用されている伝送パスの最も少ないノードを選択し、 In the failure of k−1 nodes, select the node with the fewest transmission paths used from the normal node,
前記選択したノードと前記ｋ−１個のノードの組み合わせに対する復旧面を、前記ノード障害復旧設定管理情報から選択する、管理装置。 A management apparatus that selects a recovery plane for the combination of the selected node and the k−1 nodes from the node failure recovery setting management information.
プログラムを格納するメモリと、前記プログラムに従って動作するプロセッサとを含み、 A memory for storing a program; and a processor that operates according to the program;
前記メモリは、ノード障害復旧設定管理情報と、エリア障害復旧設定管理情報と、を保持し、 The memory holds node failure recovery setting management information and area failure recovery setting management information,
前記ノード障害復旧設定管理情報は、障害ノードの組み合わせを示すノード障害パターンと、伝送パスそれぞれの復旧経路を示すノード障害復旧面と、の関係を管理し、 The node failure recovery setting management information manages a relationship between a node failure pattern indicating a combination of failure nodes and a node failure recovery surface indicating a recovery path of each transmission path,
前記エリア障害復旧設定管理情報は、前記ネットワークを分割して形成される複数ノードからなるエリアにおける障害エリアの組み合わせを示すエリア障害パターンと、前記伝送パスそれぞれの復旧経路を示すエリア障害復旧面と、の関係を管理し、 The area failure recovery setting management information includes an area failure pattern indicating a combination of failure areas in an area composed of a plurality of nodes formed by dividing the network, an area failure recovery surface indicating a recovery path of each of the transmission paths, Manage the relationship between
前記プロセッサは、 The processor is
前記ネットワークにおいて、障害が発生しているノード数を特定し、 In the network, identify the number of nodes that have failed,
前記障害が発生しているノード数が閾値を超える場合に、前記エリア障害復旧面から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用し、 When the number of nodes in which the failure occurs exceeds a threshold, select a recovery surface from the area failure recovery surface, and apply to the network,
前記障害が発生しているノード数が閾値以下の場合に、前記ノード障害復旧面から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用し、 When the number of nodes in which the failure has occurred is less than or equal to a threshold, select a recovery surface from the node failure recovery surface, and apply to the network,
前記ノード障害復旧設定管理情報は、ｋ個のノードの障害に対する復旧面の情報を含み、 The node failure recovery setting management information includes information on a recovery surface for a failure of k nodes,
前記プロセッサは、 The processor is
ｋ個のノードの障害及びｋ＋１個のノードの障害に対して、前記ｋ個のノードの障害に対する復旧面から適用する復旧面を選択し、 For the failure of k nodes and the failure of k + 1 nodes, select the recovery plane to be applied from the recovery plane for the failure of the k nodes,
ｋ＋１個の障害において、前記適用される復旧面で復旧できない伝送パスを、復旧経路の再計算によるレストレーションにより復旧する、管理装置。 A management apparatus that restores a transmission path that cannot be restored in the applied restoration aspect by restoration by recalculation of a restoration path in k + 1 failures.
前記ネットワークにおいて、障害が発生しているノード数を特定し、 In the network, identify the number of nodes that have failed,
前記障害が発生しているノード数が閾値を超える場合に、エリア障害復旧設定管理情報から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用し、前記エリア障害復旧設定管理情報は、前記ネットワークを分割して形成される複数ノードからなるエリアにおける障害エリアの組み合わせを示すエリア障害パターンと、伝送パスそれぞれの復旧経路を示すエリア障害復旧面と、の関係を管理し、 When the number of failed nodes exceeds a threshold, a recovery plane is selected from area failure recovery setting management information and applied to the network, and the area failure recovery setting management information divides the network. Managing the relationship between the area failure pattern indicating the combination of failure areas in the area consisting of multiple nodes and the area failure recovery surface indicating the recovery path of each transmission path,
前記障害が発生しているノード数が閾値以下の場合に、ノード障害復旧設定管理情報から復旧面を選択し、前記ノード障害復旧設定管理情報は、障害ノードの組み合わせを示すノード障害パターンと、前記伝送パスそれぞれの復旧経路を示すノード障害復旧面と、の関係を管理し、 When the number of failed nodes is less than or equal to a threshold, a recovery plane is selected from node failure recovery setting management information, the node failure recovery setting management information includes a node failure pattern indicating a combination of failed nodes, Manage the relationship with the node failure recovery surface showing the recovery path of each transmission path,
前記ネットワークにおける前記障害によって、予め設定されたプロテクションパスで復旧できない伝送パスが存在する場合、前記プロテクションパスによって復旧できない伝送パスの数を特定し、前記復旧できない伝送パスの数が閾値未満である場合、前記復旧できない伝送パスを、復旧経路の再計算によるレストレーションにより復旧し、前記復旧できない伝送パスの数が閾値以上である場合、前記エリア障害復旧面又は前記ノード障害復旧面から選択した復旧面を前記ネットワークに適用し、復旧を行う、方法。 When there is a transmission path that cannot be recovered by a preset protection path due to the failure in the network, the number of transmission paths that cannot be recovered by the protection path is specified, and the number of transmission paths that cannot be recovered is less than a threshold value The restoration path selected from the area fault restoration plane or the node fault restoration plane when the transmission path that cannot be restored is restored by restoration by recalculation of a restoration path, and the number of transmission paths that cannot be restored is equal to or greater than a threshold value. Applying to the network and performing recovery.
前記ネットワークにおいて、障害が発生しているノード数を特定し、 In the network, identify the number of nodes that have failed,
前記障害が発生しているノード数が閾値を超える場合に、エリア障害復旧設定管理情報から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用し、前記エリア障害復旧設定管理情報は、前記ネットワークを分割して形成される複数ノードからなるエリアにおける障害エリアの組み合わせを示すエリア障害パターンと、伝送パスそれぞれの復旧経路を示すエリア障害復旧面と、の関係を管理し、 When the number of failed nodes exceeds a threshold, a recovery plane is selected from area failure recovery setting management information and applied to the network, and the area failure recovery setting management information divides the network. Managing the relationship between the area failure pattern indicating the combination of failure areas in the area consisting of multiple nodes and the area failure recovery surface indicating the recovery path of each transmission path,
前記障害が発生しているノード数が閾値以下の場合に、ノード障害復旧設定管理情報から復旧面を選択し、前記ノード障害復旧設定管理情報は、障害ノードの組み合わせを示すノード障害パターンと、前記伝送パスそれぞれの復旧経路を示すノード障害復旧面と、の関係を管理し、 When the number of failed nodes is less than or equal to a threshold, a recovery plane is selected from node failure recovery setting management information, the node failure recovery setting management information includes a node failure pattern indicating a combination of failed nodes, Manage the relationship with the node failure recovery surface showing the recovery path of each transmission path,
前記ネットワークにおける前記障害によって、予め設定されたプロテクションパスで復旧できない伝送パスが存在する場合、前記エリア障害復旧面又は前記ノード障害復旧面から選択した復旧面を前記ネットワークに適用し、 When there is a transmission path that cannot be recovered by a preset protection path due to the failure in the network, the recovery surface selected from the area failure recovery surface or the node failure recovery surface is applied to the network,
前記障害が発生しているノード数が２台以内である場合、前記エリア障害復旧面又は前記ノード障害復旧面から選択した復旧面による復旧に代えて、復旧経路の再計算によるレストレーションによる復旧を行う、方法。 When the number of nodes in which the failure has occurred is less than two, recovery by restoration by recalculation of the recovery path is performed instead of recovery by the recovery surface selected from the area failure recovery surface or the node failure recovery surface. How to do.
前記ネットワークにおいて、障害が発生しているノード数を特定し、 In the network, identify the number of nodes that have failed,
前記障害が発生しているノード数が閾値を超える場合に、エリア障害復旧設定管理情報から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用し、前記エリア障害復旧設定管理情報は、前記ネットワークを分割して形成される複数ノードからなるエリアにおける障害エリアの組み合わせを示すエリア障害パターンと、伝送パスそれぞれの復旧経路を示すエリア障害復旧面と、の関係を管理し、 When the number of failed nodes exceeds a threshold, a recovery plane is selected from area failure recovery setting management information and applied to the network, and the area failure recovery setting management information divides the network. Managing the relationship between the area failure pattern indicating the combination of failure areas in the area consisting of multiple nodes and the area failure recovery surface indicating the recovery path of each transmission path,
前記障害が発生しているノード数が閾値以下の場合に、ノード障害復旧設定管理情報から復旧面を選択し、前記ノード障害復旧設定管理情報は、障害ノードの組み合わせを示すノード障害パターンと、前記伝送パスそれぞれの復旧経路を示すノード障害復旧面と、の関係を管理し、 When the number of failed nodes is less than or equal to a threshold, a recovery plane is selected from node failure recovery setting management information, the node failure recovery setting management information includes a node failure pattern indicating a combination of failed nodes, Manage the relationship with the node failure recovery surface showing the recovery path of each transmission path,
前記ノード障害復旧設定管理情報は、ｋ個のノードの障害に対する復旧面の情報を含み、 The node failure recovery setting management information includes information on a recovery surface for a failure of k nodes,
前記方法は、ｋ個のノードの障害及びｋ−１個のノードの障害に対して、前記ｋ個のノードの障害に対する復旧面から適用する復旧面を選択する、方法。 The method is a method of selecting a recovery plane to be applied from a recovery plane for a failure of the k nodes for a failure of the k nodes and a failure of the k−1 nodes.
前記ネットワークにおいて、障害が発生しているノード数を特定し、 In the network, identify the number of nodes that have failed,
前記障害が発生しているノード数が閾値を超える場合に、エリア障害復旧設定管理情報から復旧面を選択して、前記ネットワークに適用し、前記エリア障害復旧設定管理情報は、前記ネットワークを分割して形成される複数ノードからなるエリアにおける障害エリアの組み合わせを示すエリア障害パターンと、伝送パスそれぞれの復旧経路を示すエリア障害復旧面と、の関係を管理し、 When the number of failed nodes exceeds a threshold, a recovery plane is selected from area failure recovery setting management information and applied to the network, and the area failure recovery setting management information divides the network. Managing the relationship between the area failure pattern indicating the combination of failure areas in the area consisting of multiple nodes and the area failure recovery surface indicating the recovery path of each transmission path,
前記障害が発生しているノード数が閾値以下の場合に、ノード障害復旧設定管理情報から復旧面を選択し、前記ノード障害復旧設定管理情報は、障害ノードの組み合わせを示すノード障害パターンと、前記伝送パスそれぞれの復旧経路を示すノード障害復旧面と、の関係を管理し、 When the number of failed nodes is less than or equal to a threshold, a recovery plane is selected from node failure recovery setting management information, the node failure recovery setting management information includes a node failure pattern indicating a combination of failed nodes, Manage the relationship with the node failure recovery surface showing the recovery path of each transmission path,
前記ノード障害復旧設定管理情報は、ｋ個のノードの障害に対する復旧面の情報を含み、 The node failure recovery setting management information includes information on a recovery surface for a failure of k nodes,
前記方法は、 The method
ｋ個のノードの障害及びｋ＋１個のノードの障害に対して、前記ｋ個のノードの障害に対する復旧面から適用する復旧面を選択し、 For the failure of k nodes and the failure of k + 1 nodes, select the recovery plane to be applied from the recovery plane for the failure of the k nodes,
ｋ＋１個の障害において、前記適用される復旧面で復旧できない伝送パスを、復旧経路の再計算によるレストレーションにより復旧する、方法。 A method of recovering a transmission path that cannot be recovered in the applied recovery aspect by restoration by recalculation of a recovery path in k + 1 failures.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015068131A JP6391518B2 (en) | 2015-03-30 | 2015-03-30 | Network management device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015068131A JP6391518B2 (en) | 2015-03-30 | 2015-03-30 | Network management device |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2016189520A JP2016189520A (en) | 2016-11-04 |
| JP2016189520A5 JP2016189520A5 (en) | 2017-09-14 |
| JP6391518B2 true JP6391518B2 (en) | 2018-09-19 |
Family
ID=57240009
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015068131A Active JP6391518B2 (en) | 2015-03-30 | 2015-03-30 | Network management device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6391518B2 (en) |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4392386B2 (en) * | 2005-06-02 | 2009-12-24 | 日本電信電話株式会社 | Recovery method, and sender node device, relay node device, and receiver node device that execute the recovery method |
| JP5338428B2 (en) * | 2009-03-30 | 2013-11-13 | 日本電気株式会社 | COMMUNICATION DEVICE AND METHOD, COMMUNICATION SYSTEM AND METHOD |
| JP2012015837A (en) * | 2010-07-01 | 2012-01-19 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Path calculation device, data transfer device, path calculation method, data transfer method and program |
| US8804485B2 (en) * | 2011-05-06 | 2014-08-12 | Tellabs Operations, Inc. | Method and apparatus for coordinating fault recovery techniques among domains |
| JP5747281B2 (en) * | 2011-10-07 | 2015-07-15 | 株式会社日立製作所 | COMMUNICATION SYSTEM, COMMUNICATION METHOD, AND NETWORK MANAGEMENT DEVICE |
| JP5841905B2 (en) * | 2012-07-03 | 2016-01-13 | 株式会社日立製作所 | COMMUNICATION SYSTEM, COMMUNICATION NETWORK MANAGEMENT DEVICE, AND COMMUNICATION NETWORK MANAGEMENT METHOD |
-
2015
- 2015-03-30 JP JP2015068131A patent/JP6391518B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2016189520A (en) | 2016-11-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11175974B2 (en) | Management of a fault condition in a computing system | |
| US10374900B2 (en) | Updating a virtual network topology based on monitored application data | |
| US20160352578A1 (en) | System and method for adaptive paths locator for virtual network function links | |
| US10411742B2 (en) | Link aggregation configuration for a node in a software-defined network | |
| US9208124B2 (en) | Reset of processing core in multi-core processing system | |
| CN106464516B (en) | Event handling in a network management system | |
| JP2014241536A (en) | Monitoring device, and monitoring method | |
| JP6253956B2 (en) | Network management server and recovery method | |
| JP5740652B2 (en) | Computer system and subsystem management method | |
| JP5930029B2 (en) | Management device and log collection method | |
| JP6391518B2 (en) | Network management device | |
| US10474644B2 (en) | Systems and methods for optimizing selection of a replication data node in a distributed file system | |
| US10158546B2 (en) | System and method for power reduction in network equipment | |
| JP5858882B2 (en) | Relay device, relay system, and method for changing power state of relay device | |
| US10666553B2 (en) | Method for quick reconfiguration of routing in the event of a fault in a port of a switch | |
| JP3689061B2 (en) | Upper node, network, program and recording medium | |
| WO2015037604A1 (en) | Network design assisting apparatus, network design method, and program | |
| JP6527452B2 (en) | Network system, network management method and apparatus | |
| JP2016140004A (en) | Hierarchical path control system, path control system and program, and low-order controller | |
| JP3689060B2 (en) | Subordinate node, network, program and recording medium | |
| JP3689057B2 (en) | Network and node and program and recording medium | |
| WO2019181973A1 (en) | Network control system, method, and program | |
| WO2024069948A1 (en) | Management of hardware resources included in communication system | |
| WO2023157399A1 (en) | Communication system, integrated controller, control device, and switching method | |
| JP6903960B2 (en) | Monitoring methods, monitoring devices, and programs |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170731 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170731 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180510 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180529 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180706 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180807 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180821 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6391518 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |