JP6383485B2 - ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法及び装置 - Google Patents

ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法及び装置 Download PDF

Info

Publication number
JP6383485B2
JP6383485B2 JP2017505813A JP2017505813A JP6383485B2 JP 6383485 B2 JP6383485 B2 JP 6383485B2 JP 2017505813 A JP2017505813 A JP 2017505813A JP 2017505813 A JP2017505813 A JP 2017505813A JP 6383485 B2 JP6383485 B2 JP 6383485B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
access
competition
group
competition group
divided
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017505813A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2017529743A (ja
Inventor
リン，リン
チェン，シャンチー
マー，ウェイグオ
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Academy of Telecommunications Technology CATT
Original Assignee
China Academy of Telecommunications Technology CATT
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Academy of Telecommunications Technology CATT filed Critical China Academy of Telecommunications Technology CATT
Publication of JP2017529743A publication Critical patent/JP2017529743A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6383485B2 publication Critical patent/JP6383485B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
    • H04W48/20—Selecting an access point
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/24—Cell structures
    • H04W16/32—Hierarchical cell structures
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
    • H04W48/02—Access restriction performed under specific conditions
    • H04W48/06—Access restriction performed under specific conditions based on traffic conditions
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
    • H04W48/18—Selecting a network or a communication service
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W74/00—Wireless channel access
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/02—Terminal devices
    • H04W88/06—Terminal devices adapted for operation in multiple networks or having at least two operational modes, e.g. multi-mode terminals

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Description

本発明は通信技術分野に関し、特にヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法及び装置に関する。
セルラーネットワークアクセス技術、ワイヤレス・フィディリティー（Wireless Fidelity，ＷｉＦｉ）アクセス技術などのような新しい無線アクセス技術（Radio Access Technology，ＲＡＴ）の絶え間ない出現に従って、多様な無線アクセス技術が共存することが無線通信ネットワークの現状となっている。現在、多数のネットワーク事業者がユーザーにサービスを提供するが、ユーザーの視点から見れば、独占や相互排斥、及びユーザー端末のシングルモード特性のため、ネットワーク事業者の市場シェアは相互独立している。しかし、マルチモード端末の登場により、ネットワーク事業者の市場シェアがユーザプレーンにおいて交わり、番号ポータビリティポリシーの実行もネットワーク事業者の市場間の相互転換を認めるようになった。
サービスの視点から、現在、ユーザーの同一のサービスについては１つの事業者を選定するしかできず、サービストラフィック及びネットワーク容量に応じて、事業者は自社のＷｉＦｉネットワークを用いて３Ｇネットワークのトラフィックを分担することができるが、異なる事業者の間では同一のサービスに対する提携関係が結ばれていない（パートナーシップが存在しない）ため、ユーザーの選択自由がずいぶん制限されており、移動性が高い車載端末の場合は特に制限されている。また、ネットワーク事業者は固定的な課金ルールを一般的に採用し、すなわち、サービス別に異なるサービス・パッケージの課金モードを採用しても、ユーザーそれぞれが自分の意思で納金及び対応のサービス品質を選択するようにさせない。
ネットワークサービスの今後の趨勢としてはダイナミックプライシング（動的価格設定）モードであり、異なる事業者の間で１つのサービスのために同時に異なるアクセスサービスを提供でき、お互いに提携すると同時に、トラフィックを競争することができるようになる。こうして、ユーザーにとっては、自分のニーズに応じて自由に選択することができる一方、事業者にとっては、競争のさらなる細分化により事業者のサービスが更に完備されたものになり、事業者は類似プロジェクトの重複を防ぎ、展開コストを削減するとともに、市場シェアを拡張することができる。
よって、ヘテロジニアス無線ネットワークのネットワーク選択について、従来の案はユーザー（サービス）の実際のニーズを重視し、ユーザー（サービス）の実際のニーズに応じて１つの最適のアクセスネットワークを選択して、ユーザー（サービス）がいずれの時刻においても、１つのネットワークのサービスのみを受け、異なるネットワークのサービスを同時に受けることができないので、ユーザーの選択自由が制限され、ユーザー体験が低下されてしまっていた。
本発明は、ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法及び装置を開示し、ヘテロジニアス無線ネットワークのネットワーク選択において、ユーザーがいずれの時刻においても、１つのネットワークのサービスのみを受け、異なるネットワークのサービスを同時に受けることができない問題点を解決した。
本発明に係る実施例が提供するヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法は、 ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割するステップと、
前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスするステップと、を備える。
好ましくは、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割するステップは、
同一の事業者に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一の事業者に属する各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるステップと、
または、
同一の事業者に属する同一アクセス技術のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一の事業者に属する同一アクセス技術の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるステップと、
または、
所定距離範囲内のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、前記所定距離範囲内の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるステップと、
または、
同一アクセス技術に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一アクセス技術に属するアクセスポイントが異なる競争グループに分割されるステップと、
または、
現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントが異なる競争グループに分割されるステップと、
または、
現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントの間では競争すべきである原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントが同一の競争グループに分割されるステップと、
または、
ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントをランダムに少なくとも１つの競争グループに分割するステップと、を備える。
好ましくは、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定する前、当該方法は、各前記競争グループについて、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定し、前記競争グループにおける各前記アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくない場合、前記競争グループを予め選定した競争グループとして決定するステップをさらに備え、
前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスするステップは、各前記予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のための、前記予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスするステップを備える。
さらに、当該方法は、
各前記競争グループについて、前記競争グループにおける少なくとも１つの前記アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さい場合、前記競争グループを放棄するステップを備える。
好ましくは、各前記競争グループについて、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定するステップは、
各前記競争グループについて、前記競争グループにおける各アクセスポイントの純利益最大原則に基づき、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定するステップを備える。
好ましくは、各前記競争グループについて、下記微分ゲームモデルに基づき、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定する。
Figure 0006383485
ここで、Ｐ(ｓ)は、ｓ時刻の単位情報のゲインであり、
Figure 0006383485
は、Ｐ(ｓ)に対する誘導アルゴリズムを示し、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の前記予め選定した競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントのアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、前記予め選定した競争グループにおけるアクセスポイントの数を示し、ｈｉは、ユーザー装置と前記予め選定した競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントの間のホップ数を示し、ｒは、割引率を示し、ｖｉ(ｓ)２ｂｉ＋ｖｉ(ｓ)ｃｉは、第ｉ個のアクセスポイントのコスト値を示し、ｂｉ，ｃｉは、設定された係数である。
上記のいずれかの実施例に基づき、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定するステップは、
前記競争グループの単位情報のゲイン及び前記競争グループにおける各前記アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づき、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドをそれぞれ決定するステップを備える。
上記のいずれかの実施例に基づき、下記の数式により、各前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定する。
Figure 0006383485
ここで、Ｐ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループの単位情報のゲインであり、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントにより提供されるアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、前記競争グループにおけるアクセスポイントの数を示す。
上記のいずれかの実施例に基づき、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスするステップは、
前記ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスするステップをさらに備える。
本発明により提供されるヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置は、
ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する組み分けモジュールと、
前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする処理モジュールと、を備える。
好ましくは、前記組み分けモジュールは、
同一の事業者に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一の事業者に属する各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
または、
同一の事業者に属する同一アクセス技術のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一の事業者に属する同一アクセス技術の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
または、
所定距離範囲内のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、前記所定距離範囲内の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
または、
同一アクセス技術に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一アクセス技術に属するアクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
または、
現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
または、
現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントの間では競争すべきである原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントが同一の競争グループに分割されるか、
または、
ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントをランダムに少なくとも１つの競争グループに分割する。
好ましくは、前記処理モジュールは、
各前記競争グループについて、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定し、前記競争グループにおける各前記アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくない場合、前記競争グループを予め選定した競争グループとして決定し、
また、
各前記予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のための、前記予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
さらに、前記処理モジュールは、
各前記競争グループについて、前記競争グループにおける少なくとも１つの前記アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さい場合、前記競争グループを放棄する。
好ましくは、前記処理モジュールは、
各前記競争グループについて、前記競争グループにおける各アクセスポイントの純利益最大原則に基づき、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定する。
好ましくは、各前記競争グループについて、前記処理モジュールは下記微分ゲームモデルに基づき、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定する。
Figure 0006383485
ここで、Ｐ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループの単位情報のゲインであり、
Figure 0006383485
は、Ｐ(ｓ)に対する誘導アルゴリズムを示し、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の前記予め選定した競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、前記予め選定した競争グループにおけるアクセスポイントの数を示し、ｈｉは、ユーザー装置と前記予め選定した競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントとの間のホップ数を示し、ｒは、割引率を示し、ｖｉ(ｓ)２ｂｉ＋ｖｉ(ｓ)ｃｉは、第ｉ個のアクセスポイントのコスト値を示し、ｂｉ，ｃｉは、設定された係数である。
上記のいずれかの実施例に基づき、前記処理モジュールが前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することは、
前記競争グループの単位情報のゲイン及び前記競争グループにおける各前記アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づき、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドをそれぞれ決定する、ことである。
上記のいずれかの実施例に基づき、前記処理モジュールは下記の数式により、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定する。
Figure 0006383485
ここで、Ｐ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループの単位情報のゲインであり、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントにより提供されるアクセススピードを示し、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、前記競争グループにおけるアクセスポイントの数を示す。
さらに、上記のいずれかの実施例に基づき、前記処理モジュールは、
前記ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
本発明により提供される通信装置は、送受信機と、前記送受信機と接続する少なくとも１つのプロセッサとを備え、
前記送受信機は、他の機器とデータ通信を行い、
前記プロセッサは、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
好ましくは、前記プロセッサは、
同一の事業者に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一の事業者に属する各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
または、
同一の事業者に属する同一アクセス技術のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一の事業者に属する同一アクセス技術の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
または、
所定距離範囲内のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、前記所定距離範囲内の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
または、
同一アクセス技術に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一アクセス技術に属するアクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
または、
現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
または、
現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントの間では競争すべきである原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントが同一の競争グループに分割されるか、
または、
ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントをランダムに少なくとも１つの競争グループに分割する。
好ましくは、前記プロセッサは、
各前記競争グループについて、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定し、前記競争グループにおける各前記アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくない場合、前記競争グループを予め選定した競争グループとして決定し、
及び、
各前記予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のための、前記予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
さらに、前記プロセッサは、
各前記競争グループについて、前記競争グループにおける少なくとも１つの前記アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さい場合、前記競争グループを放棄する。
好ましくは、前記プロセッサは、
各前記競争グループについて、前記競争グループにおける各アクセスポイントの純利益最大原則に基づき、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定する。
好ましくは、各前記競争グループについて、前記プロセッサは、下記微分ゲームモデルに基づき、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定する。
Figure 0006383485
ここで、Ｐ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループの単位情報のゲインであり、
Figure 0006383485
は、Ｐ(ｓ)に対する誘導アルゴリズムを示し、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の前記予め選定した競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、前記予め選定した競争グループにおけるアクセスポイントの数を示し、ｈｉは、ユーザー装置と前記予め選定した競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントの間のホップ数を示し、ｒは、割引率を示し、ｖｉ(ｓ)２ｂｉ＋ｖｉ(ｓ)ｃｉは、第ｉ個のアクセスポイントのコスト値を示し、ｂｉ，ｃｉは設定された係数である。
上記のいずれかの実施例に基づき、前記プロセッサが前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することは、
前記競争グループの単位情報のゲイン及び前記競争グループにおける各前記アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づき、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドをそれぞれ決定する、ことを備える。
上記のいずれかの実施例に基づき、前記プロセッサは、下記の数式により、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定する。
Figure 0006383485
ここで、Ｐ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループの単位情報のゲインであり、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントにより提供されるアクセススピードを示し、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、前記競争グループにおけるアクセスポイントの数を示す。
さらに、上記のいずれの実施例に基づき、前記プロセッサは、
前記ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
本発明に係る実施例は、ヘテロジニアスネットワーク場合のトラフィック競争手段を提供し、従来の研究中の１つのサービスが同一の時刻で１つの事業者により取り扱われる制限を突破して、ユーザー装置が異なるアクセス方式を選択できるようになり、ネットワークの発展のため新しいトラフィック運営モードを提供する。
本発明が提供する第１のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法のフローチャートである。 本発明が提供するヘテロジニアスネットワークのモードを示す模式図である。 本発明が提供する他のヘテロジニアスネットワークのモードを示す模式図である。 本発明が提供する第２のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法のフローチャートである。 本発明が提供する実施例１のフローチャートである。 本発明が提供するヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置を示す模式図である。 本発明が提供する通信装置を示す模式図である。
本発明に係る実施例の目的、技術的手段及びメリットをさらに明確にするため、以下、本発明に係る実施例の図面を参照しながら、本発明に係る実施例の技術的手段について明確かつ詳細に説明する。勿論、説明する実施例は、本発明の一部の実施例であるに過ぎず、全部の実施例ではないことは明らかである。本発明の実施例に基づき、当業者がいかなる創造力を発揮せずに得た他の実施例も、本発明の保護範囲に属する。
理解すべきことは、本発明の技術的手段は多様な通信システムに適用でき、たとえば、ＧＳＭ（Global System of Mobile communication）システム、ＣＤＭＡ（Code Division Multiple Access）システム、ＷＣＤＭＡ（Wideband Code Division Multiple Access）システム、ＧＰＲＳ（General Packet Radio Service）、ＬＴＥ（Long Term Evolution）システム、ＬＴＥ-Ａ（Advanced long term evolution）システム、ＵＭＴＳ（Universal Mobile Telecommunication System）などに適用できる。
さらに、理解すべきことは、本発明に係る実施例において、ユーザー装置（ＵＥ，User Equipment）は、モバイルステーション（ＭＳ，Mobile Station）、モバイルターミナル（Mobile Terminal）、携帯電話（Mobile Telephone）、ハンドセット（handset）及び携帯機器（portable equipment）などを含むが、これらに限定されない。当該ユーザー装置は、ＲＡＮ（Radio Access Network）を介して１つまたは複数のコアネットワークと通信でき、たとえば、ユーザー装置は、携帯電話（または、「セルラー」電話とも称する）、無線通信機能を有するコンピュータなどであることができ、また、ユーザー装置は、携帯型，小型，ハンドヘルドといったコンピュータに内蔵されるかまたは車載されるモバイル装置であることもできる。
本発明に係る実施例において、基地局（たとえば、アクセスポイント）は、アクセスネットワークにおいて、無線インターフェース上で１つまたは複数のセクターにより無線端末と通信する装置である。基地局は、無線端末及びアクセスネットワークの他の部分間のルーターとして、受信したエアフレームとＩＰパケットを相互に交換することができる。ここで、アクセスネットワークの他の部分は、インターネット・プロトコル（ＩＰ）ネットワークを含むことができる。また、基地局は、無線インターフェースの属性管理を協調することができる。たとえば、基地局は、ＧＳＭまたはＣＤＭＡにおける基地局（Base Transceiver Station，ＢＴＳ）であってもよく、ＷＣＤＭＡにおける基地局（ＮｏｄｅＢ）、また、ＬＴＥにおける強化型基地局（ＮｏｄｅＢまたはｅＮＢまたはｅ-ＮｏｄｅＢ、evolutional node B）であってもよく、本発明はこれらに限定されない。
本発明は、各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピード及び当該アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードに基づき、ユーザー装置のために複数のアクセスポイントを選択してアクセスし、これにより、各事業者が従来の通信インフラを浪費しない前提で、ユーザーに対し多様なアクセス技術を採用して協力・競争を行う。
以下、明細書の図面を参照しながら、本発明に係る実施例についてさらに詳細に説明する。理解されたいことは、ここで述べる実施例は、本発明の説明及び解釈のための便宜的なものであるに過ぎず、本発明を限定するためのものではない。
異なる事業者が共に同一のサービスのために異なるアクセスサービスを提供して、ユーザーが自分のニーズに応じてアクセスポイントを自由に選択できるようにするため、最も重要なことは、実施可能の競争メカニズムを確立することである。このようなトラフィックの競争は、ユーザー装置の視点からみれば、アクセスポイント及びアクセススピードを選択することであり、即ち、ヘテロジニアスネットワークトラフィックの競争問題である。本発明に係る実施例は、ヘテロジニアスネットワークトラフィックの競争手段を提供し、事業者はダイナミックプライシングを採用して協力・競争を行う前提で、競争の粒度をトラフィックにまで細分化して、従来の研究中の、１つのサービスが同一の時刻での１つの事業者のサービスモードによってでしかできない制限を突破する。こうして、事業者間の相互接続の障害を取り除き、ネットワークのマルチ経路ルーティング及びトラフィック割り当てのモードを確立したため、ユーザー装置は異なるアクセス方式を選択でき、ネットワークの発展のために新しいトラフィック事業モードを提供し、特に高移動スピードのビークル・インターネットシステム（Internet of Vehicles）に適用できる。
本発明に係る実施例が提供する第１のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法は、図１に示すようになっており、当該方法は下記のステップを備える。
ステップ１１： ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループ（競争組）に分割する。
本ステップにおいて、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割して、そのグループごとを１つの競争グループと称する。各競争グループには、ユーザー装置のためにサービスを提供できる少なくとも１つのアクセスポイントが含まれる。
ステップ１２： 競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、競争グループの中から１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
本ステップにおいて、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、競争グループの中から１つの競争グループを選出してアクセスし、選出された競争グループをターゲット競争グループとして定義し、ユーザー装置は、ターゲット競争グループにおける各アクセスポイントをアクセスすることができる。
本発明に係る実施例において、まず、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割して、競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、競争グループの中から１つのターゲット競争グループを選出してアクセスすることにより、ヘテロジニアスネットワークのトラフィック競争手段を提供し、従来の研究中における１つのサービスが同一時刻で１つの事業者のサービスモードによってでしかできない制限を突破して、ユーザー装置は異なるアクセス方式を選択して使うことができ、ネットワークの発展のために新しいトラフィック事業モードを提供する。
実施の際、ステップ１１の前に、当該方法は、ヘテロジニアスネットワークモデルを確立するステップをさらに備える。即ち、ヘテロジニアスネットワークにおけるユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを決定する。
ビークル・インターネットシステムを例として挙げ、ビークル・インターネットシステムにおいては、車載端末は、セルラーネットワーク、ＷｉＦｉネットワーク及び無線アドホック（ａｄ ｈｏｃ）ネットワークのヘテロジニアスネットワークに同時に位置する可能性がある。機能面において、３種類のネットワークは相互に補足でき、それぞれのメリットを有する。ネットワークの構造からみれば、車両間に構成されるａｄ ｈｏｃ ネットワークは無線アクセスネットワーク（ＲＡＮ）の補足として理解でき、ネットワークモデル中のａｄ ｈｏｃネットワークにおける一部のノードをアクセスポイントとみなし、また、これらのノードは、無線アクセスポイントの転送ノードとすることもできる。ヘテロジニアスネットワークモデルを確立することは、即ち、セルラーネットワーク、ＷｉＦｉネットワーク及び無線ａｄ ｈｏｃネットワークのヘテロジニアスネットワークから、車載端末のためにサービスを提供できるアクセスポイントを決定することである。
好ましくは、ステップ１１において、分割するアクセスポイントは、当該ヘテロジニアスネットワークにおける、ユーザー装置にサービスを提供できる全部のアクセスポイントであってもよく、当該ヘテロジニアスネットワークにおける、ユーザー装置のためにサビースを提供できるアクセスポイントの１つの部分集合であってもよい。
例を挙げて説明する。ビークル・インターネットシステムを例として挙げ、車載端末Ｓが現在位置するａｄ ｈｏｃネットワークには、２つの車載端末が当該車載端末Ｓのために中間アクセスサービスを提供することができると仮定する。即ち、当該車載端末Ｓがこの２つの車載端末によりアクセスポイント１及びアクセスポイント２と接続することができる。この２つの車載端末を中間ノード１及び中間ノード２として記し、同時に、車載端末Ｓは、事業者Ａの３Ｇアクセスポイント３及びアクセスポイント４、事業者ＡのＷｉＦｉアクセスポイント５及びアクセスポイント６、事業者Ｂの３Ｇアクセスポイント７及びアクセスポイント８、事業者ＢのＷｉＦｉアクセスポイント９及びアクセスポイント１０にアクセスすることができる。車載端末Ｓに対して確立されたビークル・インターネットヘテロジニアスネットワークモデルをネットワークＧとして記し、図２に示すようなものであってもよく、図２における車載端末Ｓが含まれるいずれの部分図であってもよい。
また、車載端末Ｓが現在位置するａｄ ｈｏｃネットワークには、２つの車載端末がサービスを直接に提供することができ、アクセスポイント１及びアクセスポイント２として記し、即ち、車載端末Ｓは当該２つの車載装置により、アクセスネットワークに直接に接続することができる。同時に、車載端末Ｓは、事業者Ａの３Ｇアクセスポイント３及びアクセスポイント４，事業者ＡのＷｉＦｉアクセスポイント５及びアクセスポイント６，事業者Ｂの３Ｇアクセスポイント７及びアクセスポイント８，事業者ＢのＷｉＦｉアクセスポイント９及びアクセスポイント１０にもアクセスすることができる。車載端末Ｓに対して確立されたビークル・インターネットヘテロジニアスネットワークモードをネットワークＧとして記入し、図３に示すようなものであってもよく、図３における車載端末Ｓが含まれるいずれの部分図であってもよい。
実施の際、ステップ１１において、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割することは、下記のいくつかの適宜な方式を含むが、これらに限られない。
同一の事業者に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、同一の事業者に属する各アクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、同一の事業者に属する同一アクセス技術のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、同一の事業者に属する同一アクセス技術の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、所定距離範囲内のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、所定距離範囲内の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、同一のアクセス技術に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、同一のアクセス技術に属するアクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントの間では競争すべきである原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントが同一の競争グループに分割される。
または、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントをランダムに少なくとも１つの競争グループに分割する。
以上のようにして挙げたいくつかの適宜な分割方式の以外、他の方式にて、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割することもできるが、本発明は分割方式を限定しない。
実施の際、ステップ１２において、競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することは、
競争グループの単位情報のゲインと当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードとに基づき、各競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することである。
具体的に、競争グループの単位情報のゲインと当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードとに基づき、ステップ１１に分割された少なくとも１つの競争グループ中の各競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定する。
ここで、各競争グループに対し、当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定することは、各競争グループに対し、当該競争グループにおける各アクセスポイントの純利益最大原則に基づき、当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定することである。
適宜な実施方式として、各競争グループに対し、各競争グループの単位情報のゲイン及び当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードを算出するために、微分ゲームモデル（Differential game model）を確立する。微分ゲームモデルは、複数の実施方式を含むが、以下、主な思想を説明する。
微分ゲームにはｎ個の参加者（即ち、アクセスポイント）があり、微分ゲームモデルが２つの部分を含み、一部は競争に参加するアクセスポイントの最大純利益の表現式である。アクセスポイントの純利益は、総利益からアクセスポイントのコストを差し引きした結果である。ａｄ ｈｏｃネットワークにおけるアクセスポイントの場合、アクセスポイントの総利益は他のノードの分け前も考慮する必要がある。他の部分は各アクセスポイントに採用される競争ポリシー間の相互影響、即ちアクセスポイントにより提供されるアクセススピードと単位情報のゲインとの間の関係を示す。上記微分ゲームモデルを計算することにより、各競争グループの単位情報のゲイン及び当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードを算出できる。
好ましくは、各競争グループに対し、下記微分ゲームモデルに基づき、当該競争グループの単位情報のゲイン及び当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定する。
Figure 0006383485
ここで、Ｐ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループの単位情報のゲインであり、
Figure 0006383485
は、Ｐ(ｓ)に対する誘導アルゴリズムを示し、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の当該競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、当該競争グループにおけるアクセスポイントの数を示し、ｈｉは、ユーザー装置と当該競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントとの間のホップ数を示し、ｒは、割引率（discount rate）を示し、ｖｉ(ｓ)２ｂｉ＋ｖｉ(ｓ)ｃｉは、第ｉ個のアクセスポイントのコスト値を示し、ｂｉ，ｃｉは、設定された係数であり、ｋは、市場価格に対する調整スピードを示し、
Figure 0006383485
は、瞬時逆需要関数である。
説明すべきことは、微分ゲームモデルにおけるｈｉパラメーターは、ユーザー装置と当該競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントとの間のホップ数を示す。当該パラメーターの値としては、ユーザー装置が第ｉ個のアクセスポイントと直接に接続されれば、ｈｉ＝１であり、ユーザー装置と第ｉ個のアクセスポイントとの間に、ｍ個の中間ポイントを介して接続されれば、ｈｉ＝ｍ＋１である。
「数式１」に示す微分ゲームモデルを計算することにより、当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードは、
Figure 0006383485
 である。
ここで、Ａｉ及びＢｉそれぞれはｎ元二次方程式、
Figure 0006383485
 及び
ｎ元一次方程式、
Figure 0006383485
 の解であり、
Figure 0006383485
Figure 0006383485
 である。
上記のいずれかの実施例に基づき、好ましくは、ステップ１２において、下記の数式により、競争グループの単位情報のゲイン、及び当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づき、競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定する。
Figure 0006383485
ここで、Ｐ(ｓ)は、ｓ時刻の当該競争グループの単位情報のゲインであり、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の当該競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、当該競争グループにおけるアクセスポイントの数を示す。
具体的に、各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドも上記微分ゲームモデルにより決められる。一般的に、各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドは、当該予め選定した競争グループにおける各アクセスポイントの総利益の和である。
上記のいずれかの実施例に基づき、ステップ１２において、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスすることは、
ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求により、ユーザー装置のために、競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスすることを備える。
ここで、ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求は、下記要求中の１つまたは複数を含むが、これらに限られない。
ユーザー装置のアクセスネットワークに対する遅延要求、たとえば、アクセスネットワークの遅延が所定遅延などよりも小さい。
ユーザー装置のアクセスネットワークに対するジッター要求、たとえば、アクセスネットワークのジッターが所定閾値などよりも小さい。
ユーザー装置のアクセスネットワークに対するパケット損失率要求、たとえば、アクセスネットワークのパケット損失率が所定閾値などよりも小さい。
具体的に、ステップ１２において、決定された各競争グループのアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする場合、各競争グループのアクセスオーバーヘッドのみに基づき、所定アクセスオーバーヘッド条件を満足する競争グループを選出してターゲット競争グループとしてもよい。また、各競争グループのアクセスオーバーヘッド及びユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、所定アクセスオーバーヘッド条件及びユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求をともに満足する競争グループをターゲット競争グループとして決定する。
ここで、所定アクセスオーバーヘッド条件は、アクセスオーバーヘッドの最小値、またはアクセスオーバーヘッドが所定閾値よりも小さい、または所定閾値範囲内などの条件がある。少なくとも２つの競争グループが所定アクセスオーバーヘッド条件を満足すれば、当該少なくとも２つの競争グループから１つの競争グループをランダムに選出してターゲット競争グループとする。
説明すべきことは、本発明に係る実施例のアクセススピードは、周波数スペクトルリソースの他の量子化インデックス、たとえば帯域幅などとして理解することができる。即ち、アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードは、アクセスポイントの現在提供できる帯域幅であると理解することもできる。アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードは、アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべき帯域幅であると理解することもできる。
本発明に係る実施例の第２のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法は、図４に示すようになっており、当該方法は下記のステップを備える。
ステップ４１： ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループ（競争組）に分割する。
本ステップにおいて、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つのグループに分割して、グループごとを１つの競争グループと称する。各競争グループには、ユーザー装置のためにサービスを提供できる少なくとも１つのアクセスポイントが含まれる。
ステップ４２： 各競争グループに対し、当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定し、当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくない場合、当該競争グループを予め選定した競争グループとして決定する。
本ステップにおいて、まず、ステップ１１に分割された競争グループを選別し、条件（即ち、当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくない）を満足する競争グループを予め選定した競争グループとして決定して、処理効率を向上する。
ステップ４３： 各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
本ステップにおいて、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、予め選定した競争グループから１つの予め選定した競争グループを選出してアクセスする。選出された予め選定した競争グループをターゲット競争グループとして定義し、ユーザー装置は、ターゲット競争グループにおける各アクセスポイントをアクセスすることができる。
本発明に係る実施例において、まず、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを複数の競争グループに分割して、各競争グループに対し、当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードを決定し、当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくない場合、当該競争グループを予め選定した競争グループとして決定する。最後、各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。こうして、ヘテロジニアスネットワークトラフィックの競争手段を提供し、従来の研究中の、１つのサービスが同一の時刻での１つの事業者のサービスモードによってでしかできない制限を突破する。また、ユーザー装置は異なるアクセス方式を選択でき、ネットワークの発展のために、新しいトラフィック運行モードを提供する。
実施の際、ステップ４１の前に、当該方法は、ヘテロジニアスネットワークモードを確立するステップをさらに備える。即ち、ヘテロジニアスネットワークにおけるユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを決定する。ヘテロジニアスネットワークモードの確立は、詳しく上記第１のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法の記載を参照されたく、ここではこれ以上の説明はしない。
好ましくは、ステップ４１において分割されるアクセスポイントは、当該ヘテロジニアスネットワークにおける、ユーザー装置のためにサービスを提供できる全部のアクセスポイントであってもよく、当該ヘテロジニアスネットワークにおける、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントの１つの部分集合であってもよい。
実施の際、ステップ４１において、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割することは、下記のいくつかの適宜な方式を含むが、これらに限定されない。
同一の事業者に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一の事業者に属する各アクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、同一の事業者に属する同一アクセス技術のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、同一の事業者に属する同一アクセス技術の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、所定距離範囲内のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、所定距離範囲内の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、同一アクセス技術に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、同一アクセス技術に属するアクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントの間では競争すべきである原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントが同一の競争グループに分割される。
または、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントをランダムに少なくとも１つの競争グループに分割する。
以上のいくつかの適宜な分割方式の以外、他の方式でユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割してもよい。本発明は分割方式を限定しない。
実施の際、ステップ４２は、各競争グループに対し、当該競争グループにおける少なくとも１つのアクセスポイントの現在提供できるアクセススピードが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さい場合、当該競争グループを放棄するステップをさらに備える。
具体的に、各競争グループに対し、各アクセスポイントのネットワークの負荷状況に基づき、当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードをリアルタイムに検出する。当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが当該アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくなければ、当該競争グループを予め選定した競争グループとして決定し、当該予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを計算する。そうでなければ、即ち、当該競争グループにおける少なくとも１つのアクセスポイントが現在提供できるアクセススピードが当該アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さければ、当該競争グループを放棄する。
実施の際、好ましくは、ステップ４２において、各競争グループに対し、当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定することは、
各競争グループに対し、当該競争グループにおける各アクセスポイントの純利益最大原則に基づき、当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定することを備える。
適宜な実施方式として、各競争グループに対し、微分ゲームモデルを確立して、各競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードを算出する。微分ゲームモデルは複数の具体的な実施態様を含むが、主旨は、以下のごとくである。
微分ゲームに、ｎ個の参加者（即アクセスポイント）があり、微分ゲームモデルは２つの部分を含む。一部は、競争に参加するアクセスポイントの最大純利益の表現式であり、アクセスポイントの純利益は総利益からアクセスポイントのコストを差し引きした結果である。ａｄ ｈｏｃネットワークにおけるアクセスポイントであれば、アクセスポイントの総利益は、他のノードの分け前を考慮する必要がある。他の一部は、各アクセスポイントにより採用された競争ポリシー間の相互影響、即ちアクセスポイントにより提供されるアクセススピードと単位情報のゲインとの間の関係を示す。上記微分ゲームモデルの算出により、各競争グループの単位情報のゲイン及び当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードを計算できる。
好ましくは、各競争グループに対し、上記数式１に示す微分ゲームモデルにより、当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定する。具体的な計算は、上記第１のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法の記載を参照されたく、これ以上は説明しない。
上記のいずれかの実施例に基づき、実施の際、ステップ４３において、各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することは、
当該予め選定した競争グループの単位情報のゲイン、及び当該予め選定した競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づき、各当該予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することである。
好ましくは、上記数式２に基づき、各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、具体的な計算は、上記第１のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法中の記載を参照されたく、これ以上は説明しない。
上記のいずれかの実施例に基づき、ステップ４３において、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスすることは、
ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求により、ユーザー装置のため、予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスすることである。
ここで、ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求は、下記要求中の１つまたは複数を含むが、これらに限定されない。
ユーザー装置のアクセスネットワークに対する遅延要求、たとえば、アクセスネットワークの遅延が所定遅延などよりも小さい。
ユーザー装置のアクセスネットワークに対するジッター要求、たとえば、アクセスネットワークのジッターが所定閾値などよりも小さい。
ユーザー装置のアクセスネットワークに対するパケット損失率要求、たとえば、アクセスネットワークのパケット損失率が所定閾値などよりも小さい。
具体的に、ステップ４３において、決定された各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドに基づいて、ユーザー装置のために、予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする場合、各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドのみに基づき、所定アクセスオーバーヘッド条件を満足する予め選定した競争グループを選出してターゲット競争グループとしてもよく、各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッド及びユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求により、所定アクセスオーバーヘッド条件及びユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求をともに満足する予め選定した競争グループを、ターゲット競争グループとして決定してもよい。
ここで、所定アクセスオーバーヘッド条件は、アクセスオーバーヘッドの最小値、または、アクセスオーバーヘッドが所定閾値よりも小さい、または所定閾値範囲内などの条件である。少なくとも２つの競争グループが所定アクセスオーバーヘッド条件を満足すれば、当該少なくとも２つの競争グループから１つの競争グループをランダムに選出してターゲット競争グループとする。
説明すべきことは、本発明に係る実施例のアクセススピードは、周波数スペクトルリソースの他の量子化インデックス（たとえば、帯域幅など）として理解してもよい。即ちアクセスポイントの現在提供できるアクセススピードは、アクセスポイントの現在提供できる帯域幅として理解できる。アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードは、アクセスポイントがユーザー装置のために提供すべき帯域幅として理解できる。
以下、ビークル・インターネットシステムの例を挙げ、以下の具体的な実施例を参照しながら、本発明が提供するヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法について説明する。
実施例一 本実施例の処理は、図５に示すように、下記のステップを備える。
ステップ５１： ネットワークモードを確立して、ネットワークにおける、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを決定する。
ステップ５２： 決定されたアクセスポイントを複数の競争グループ（競争組）に分割する。
図３に示すネットワークモードを例に挙げ、本ステップで、同一な事業者の同種のアクセス技術間では競争しない原則に基づいて競争グループに分割すれば、アクセスポイントは、１６組の競争グループに分割される。各競争グループには、６個のアクセスポイント、それぞれ（１,２,３,５,７,９），（１,２,３,５,７,１０），（１,２,３,５,８,９），（１,２,３,５,８,１０），（１,２,３,６,７,９），（１,２,３,６,７,１０），（１,２,３,６,８,９），（１,２,３,６,８,１０），（１,２,４,５,７,９），（１,２,４,５,７,１０），（１,２,４,５,８,９），（１,２,４,５,８,１０），（１,２,４,６,７,９），（１,２,４,６,７,１０），（１,２,４,６,８,９），（１,２,４,６,８,１０）が含まれる。
ステップ５３： 微分ゲームモデルを確立する。
具体的に、ある競争グループにおいて、ｎ個の参加者（アクセスポイント）があり、Ｖ１，Ｖ２，…，Ｖｎとして記し、ｈｉは、車載端末から第ｉ個のアクセスポイントまでに体験したホップ数である。時刻ｓの単位情報のゲインをＰ(ｓ)と記し、参加者Ｖｉのポリシーとは、それが提供したアクセススピードｖｉ(ｓ)である。参加者Ｖｉのコストは、主に電源コスト及びネットワークコストを考慮し、それにより提供されたアクセススピードと二次函数関係であり、ｖｉ ２ｂｉ＋ｖｉｃｉとして記する。初期時刻単位情報のゲインをＰ０と記し、Ｔｓｕｔｓｕｉ 及びＭｉｎｏにより定義された双方複占市場参加者ポリシー関係をｎ個の参加者に広めれば、ｎ個のアクセスポイントの競争ポリシー関係を得られる。即ち、時刻ｓの単位情報のゲインＰ(ｓ)と参加者Ｖｉのアクセススピードｖｉ(ｓ)との間の関係を得られる。
ステップ５４： 各競争グループに対し、確立された微分ゲームモデルに基づき、当該競争グループの単位情報のゲイン及び当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードを計算する。
ステップ５５： 各競争グループに対し、当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードを算出する。
ステップ５６： 各競争グループに対し、当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが当該アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくないかを判断する。
いずれも小さくなければ、ステップ５７を実行する。
そうでない場合、ステップ５８を実行する。
ステップ５７： 当該競争グループのアクセスオーバーヘッドを算出し、ステップ５９を実行する。
ステップ５８： 当該競争グループを放棄する。
ステップ５９： 算出した競争グループのアクセスオーバーヘッド、及びユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、ユーザー装置のために１つの競争グループを選出してアクセスする。
同様な技術的思想に基づき、本発明に係る実施例は、ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置をさらに提供する。当該装置の課題を解決する手段は、上記第１のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法及び第２のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法と類似するため、当該装置の実施は方法の実施を参照することができ、重複する内容の説明を繰り返さない。
本発明に係る実施例により提供するヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置は、図６に示すように、組み分けモジュール６１と、処理モジュール６２とを備える。
前記組み分けモジュール６１は、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。
前記処理モジュール６２は、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
本発明に係る実施例により提供する装置は、ユーザー装置に設置されてもよく、他の機器、たとえば、各ユーザー装置をスケジュールする上位階層機器（たとえば、基地局など）に設置されることもできる。
実施の際、前記組み分けモジュール６１は、
同一の事業者に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、同一の事業者に属する各アクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、同一の事業者に属する同一アクセス技術のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、同一の事業者に属する同一アクセス技術の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、所定距離範囲内のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、前記所定距離範囲内の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、同一アクセス技術に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、同一アクセス技術に属するアクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントの間では競争すべきである原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントが同一の競争グループに分割される。
または、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントをランダムに少なくとも１つの競争グループに分割する。
実施の際、第１の適宜な実施態様として、前記処理モジュール６２は、前記組み分けモジュール６１により分割された競争グループを処理する。即ち、前記処理モジュール６２は、
各競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定して、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
第２の適宜な実施態様として、前記処理モジュール６２は、
各競争グループに対し、当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定し、当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくない場合、当該競争グループを予め選定した競争グループとして決定し、各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
当該適宜な態様において、処理モジュール６２は、まず、組み分けモジュール６１により分割された競争グループを選別し、条件（即ち、当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくない）を満足する競争グループを、予め選定した競争グループとして決定して、さらに各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。こうして、処理効率を向上する。
当該適宜な態様において、前記処理モジュール６２は、各競争グループに対し、当該競争グループにおける少なくとも１つのアクセスポイントの現在提供できるアクセススピードが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さい場合、当該競争グループを放棄する。
具体的に、各競争グループに対し、処理モジュール６２は、各アクセスポイントのネットワークの負荷状況に基づき、当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードをリアルタイム検出する。当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが当該アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくなければ、当該競争グループを予め選定した競争グループとして決定し，当該予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを計算する。そうでなければ、即ち、当該競争グループにおける少なくとも１つのアクセスポイントが現在提供できるアクセススピードが当該アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さければ、当該競争グループを放棄する。
実施の際、各前記競争グループについて、前記処理モジュール６２は、
各前記競争グループについて、前記競争グループにおける各アクセスポイントの純利益最大原則に基づき、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定する。
好ましくは、各前記競争グループについて、前記処理モジュール６２は、下記微分ゲームモデルに基づき、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定する。
Figure 0006383485
ここで、Ｐ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループの単位情報のゲインであり、
Figure 0006383485
は、Ｐ(ｓ)に対する誘導アルゴリズムを示し、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の前記予め選定した競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、前記予め選定した競争グループにおけるアクセスポイントの数であり、ｈｉは、ユーザー装置と前記予め選定した競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントとの間のホップ数を示し、ｒは、割引率を示し、ｖｉ(ｓ)２ｂｉ＋ｖｉ(ｓ)ｃｉは、第ｉ個のアクセスポイントのコスト値を示し、ｂｉ，ｃｉは、設定された係数である。
上記のいずれかの実施例に基づき、実施の際、前記処理モジュール６２が、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することは、
前記競争グループの単位情報のゲイン及び前記競争グループにおける各前記アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づき、各前記競争グループのアクセスオーバーヘッドをそれぞれ決定することを備える。
具体的に、処理モジュール６２が上記第１の適宜な実施態様を採用すれば、当該処理モジュール６２が前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することは、各競争グループの単位情報のゲイン及び当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づいて、各競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することである。
処理モジュール６２が上記第２の適宜な実施態様を採用すれば、当該処理モジュール６２が前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することは、予め選定した競争グループの単位情報のゲイン及び当該予め選定した競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づき、各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定する。
好ましくは、前記処理モジュール６２は、下記の数式により、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定する。
Figure 0006383485
ここで、Ｐ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループの単位情報のゲインであり、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントにより提供されるアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、前記競争グループにおけるアクセスポイントの数を示す。
具体的に、処理モジュール６２が上記第１の適宜な実施態様を採用すれば、前記数式におけるＰ(ｓ)は、ｓ時刻の当該競争グループの単位情報のゲインであり、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の当該競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントにより提供されるアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、当該競争グループにおけるアクセスポイントの数を示す。
処理モジュール６２が上記第２の適宜な実施態様を採用すれば、前記数式におけるＰ(ｓ)は、ｓ時刻の当該予め選定した競争グループの単位情報のゲインであり、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の当該予め選定した競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントにより提供されるアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、当該予め選定した競争グループにおけるアクセスポイントの数を示す。
さらに、上記のいずれの実施例に基づき、前記処理モジュール６２は、
前記ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
ここで、ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求は、下記要求中の１つまたは複数を含むが、これらに限定されない。
ユーザー装置のアクセスネットワークに対する遅延要求、たとえば、アクセスネットワークの遅延が所定遅延などよりも小さい。
ユーザー装置のアクセスネットワークに対するジッター要求、たとえば、アクセスネットワークのジッターが所定閾値などよりも小さい。
ユーザー装置のアクセスネットワークに対するパケット損失率要求、たとえば、アクセスネットワークのパケット損失率が所定閾値などよりも小さい。
具体的に、処理モジュール６２が上記第１の適宜な実施態様を採用すれば、当該処理モジュール６２は、ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、当該ユーザー装置のため、競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。即ち、処理モジュール６２は、組み分けモジュール６１により分割された競争グループのアクセスオーバーヘッドのみに基づき、所定アクセスオーバーヘッド条件を満足する競争グループを選出してターゲット競争グループとする。処理モジュール６２は、組み分けモジュール６１により分割された競争グループのアクセスオーバーヘッド及びユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、所定アクセスオーバーヘッド条件及びユーザー装置がアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求をともに満足する競争グループを、ターゲット競争グループとして決定する。
ここで、所定アクセスオーバーヘッド条件は、アクセスオーバーヘッド最小値、またはアクセスオーバーヘッドが所定閾値よりも小さい、または所定閾値範囲内など条件である。少なくとも２つの競争グループが所定アクセスオーバーヘッド条件を満足すれば、当該少なくとも２つの競争グループから１つの競争グループをランダムに選出してターゲット競争グループとする。
処理モジュール６２が上記第２の適宜な実施態様を採用すれば、当該処理モジュール６２は、ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、当該ユーザー装置のために、予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。即ち、処理モジュール６２は、自分によって決定された予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドのみに基づき、所定アクセスオーバーヘッド条件を満足する予め選定した競争グループを選出してターゲット競争グループとする。また、処理モジュール６２は、自分によって決定された予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッド及びユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、所定アクセスオーバーヘッド条件及びユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求をともに満足する予め選定した競争グループを選出してターゲット競争グループとする。
ここで、所定アクセスオーバーヘッド条件は、アクセスオーバーヘッド最小値、またはアクセスオーバーヘッドが所定閾値よりも小さい、または所定閾値範囲内などの条件である。少なくとも２つの予め選定した競争グループが所定アクセスオーバーヘッド条件を満足すれば、当該少なくとも２つの予め選定した競争グループから１つの予め選定した競争グループをランダムに選出してターゲット競争グループとする。
以下、適宜なハードウェアの構造と結び付けながら、ユーザー装置の例を挙げ、本発明に係る実施例により提供される通信装置の構造、処理方式について説明する。ここで、当該通信装置は、ユーザー装置自身であってもよく、他の機器、たとえば各ユーザー装置をスケジュールする上位階層機器（たとえば基地局など）であってもよい。
図７に示すように、当該通信装置は、送受信機７１、及び当該送受信機７１と接続する少なくとも１つのプロセッサ７２を備える。
前記送受信機７１は、他の機器とデータ通信を行う。
プロセッサ７２は、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
実施の際、前記プロセッサ７２は、
同一の事業者に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、同一の事業者に属する各アクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、同一の事業者に属する同一アクセス技術のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、同一の事業者に属する同一アクセス技術の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、所定距離範囲内のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、前記所定距離範囲内の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、同一アクセス技術に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、同一アクセス技術に属するアクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントが異なる競争グループに分割される。
または、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントの間では競争すべきである原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する。ここで、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントが同一の競争グループに分割される。
または、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントをランダムに少なくとも１つの競争グループに分割する。
実施の際、第１の適宜な実現態様として、前記プロセッサ７２は、分割された全部の競争グループを処理する。即ち、前記プロセッサ７２は、
各競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
第２の適宜な実施態様として、前記プロセッサ７２は、
各競争グループに対し、当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定し、当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくない場合、当該競争グループを予め選定した競争グループとして決定し、各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
当該適宜な態様において、プロセッサ７２は、自分によって分割された競争グループを選別して、条件（即ち、当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピード）を満足する競争グループを、予め選定した競争グループとして決定して、さらに各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、ユーザー装置のために、予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。こうして、処理効率を向上する。
当該適宜な態様において、前記プロセッサ７２は、各競争グループに対し、当該競争グループにおける少なくとも１つのアクセスポイントの現在提供できるアクセススピードが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さい場合、当該競争グループを放棄する。
具体的に、各競争グループに対し、プロセッサ７２は、各アクセスポイントのネットワークの負荷状況に基づき、当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードをリアルタイム検出する。当該競争グループにおける各アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが当該アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくなければ、当該競争グループを予め選定した競争グループとして決定し，当該予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを計算する。そうでなければ、即ち、当該競争グループにおける少なくとも１つのアクセスポイントが現在提供できるアクセススピードが当該アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さければ、当該競争グループを放棄する。
実施の際、各前記競争グループについて、前記プロセッサ７２は、
各前記競争グループについて、前記競争グループにおける各アクセスポイントの純利益最大原則に基づき、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定する。
好ましくは、各前記競争グループについて、前記プロセッサ７２は、下記微分ゲームモデルに基づき、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定する。
Figure 0006383485
ここで、Ｐ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループの単位情報のゲインであり、
Figure 0006383485
は、Ｐ(ｓ)に対する誘導アルゴリズムを示し、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の前記予め選定した競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、前記予め選定した競争グループにおけるアクセスポイントの数を示し、ｈｉは、ユーザー装置と前記予め選定した競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントとの間のホップ数を示し、ｒは、割引率を示し、ｖｉ(ｓ)２ｂｉ＋ｖｉ(ｓ)ｃｉは、第ｉ個のアクセスポイントのコスト値を示し、ｂｉ，ｃｉは、設定された係数である。
上記のいずれかの実施例に基づき、実施の際、前記プロセッサ７２が前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することは、
前記競争グループの単位情報のゲイン及び前記競争グループにおける各前記アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づき、各前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することを備える。
具体的に、プロセッサ７２が上記第１の適宜な実施態様を採用すれば、前記プロセッサ７２が前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することは、各競争グループの単位情報のゲイン及び当該競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づき、各競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することである。
プロセッサ７２が上記第２の適宜な実施態様を採用すれば、当該プロセッサ７２が前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することは、予め選定した競争グループの単位情報のゲイン及び当該予め選定した競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づき、各予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することである。
好ましくは、前記プロセッサ７２は、下記の数式により、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定する。
Figure 0006383485
ここで、Ｐ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループの単位情報のゲインであり、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の前記競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントにより提供されるアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、前記競争グループにおけるアクセスポイントの数を示す。
具体的に、プロセッサ７２が上記第１の適宜な実施態様を採用すれば、上記数式のＰ(ｓ)は、ｓ時刻の当該競争グループの単位情報のゲインであり、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の当該競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントにより提供されるアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、当該競争グループにおけるアクセスポイントの数を示す。
プロセッサ７２が上記第２の適宜な実施態様を採用すれば、上記数式のＰ(ｓ)は、ｓ時刻の当該予め選定した競争グループの単位情報のゲインであり、ｖｉ(ｓ)は、ｓ時刻の当該予め選定した競争グループにおける第ｉ個のアクセスポイントにより提供されるアクセススピードであり、ｉ＝１，２，…，ｎのｎは、当該予め選定した競争グループにおけるアクセスポイントの数を示す。
上記のいずれかの実施例に基づき、前記プロセッサ７２は、
前記ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。
ここで、ユーザー装置のがアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求は、下記要求中の１つまたは複数を含むが、これらに限定されない
ユーザー装置のアクセスネットワークに対する遅延要求、たとえば、アクセスネットワークの遅延が所定遅延などよりも小さい。
ユーザー装置のアクセスネットワークに対するジッター要求、たとえば、アクセスネットワークのジッターが所定閾値などよりも小さい。
ユーザー装置のアクセスネットワークに対するパケット損失率要求、たとえば、アクセスネットワークのパケット損失率が所定閾値などよりも小さい。
具体的に、プロセッサ７２が上記第１の適宜な実施態様を採用すれば、当該プロセッサ７２は、ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、当該ユーザー装置のため、競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。即ち、プロセッサ７２は、自分によって分割された競争グループのアクセスオーバーヘッドのみに基づき、所定アクセスオーバーヘッド条件を満足する競争グループを選出して、ターゲット競争グループとする。また、プロセッサ７２は、自分によって分割された競争グループのアクセスオーバーヘッド及びユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、所定アクセスオーバーヘッド条件及びユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求をともに満足する競争グループを、ターゲット競争グループとして決定する。
ここで、所定アクセスオーバーヘッド条件は、アクセスオーバーヘッド最小値、またはアクセスオーバーヘッドが所定閾値よりも小さい、または所定閾値範囲内などの条件である。少なくとも２つの競争グループが所定アクセスオーバーヘッド条件を満足すれば、当該少なくとも２つの競争グループから１つの競争グループをランダムに選出してターゲット競争グループとする。
プロセッサ７２が上記第２の適宜な実施態様を採用すれば、当該プロセッサ７２は、ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、当該ユーザー装置のために、予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスする。即ち、プロセッサ７２は、自分によって決定された予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドのみに基づき、所定アクセスオーバーヘッド条件を満足する予め選定した競争グループを選出して、ターゲット競争グループとする。また、プロセッサ７２は、自分によって決定された予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッド及びユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、所定アクセスオーバーヘッド条件及びユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求をともに満足する予め選定した競争グループを、ターゲット競争グループとして決定する。
ここで、所定アクセスオーバーヘッド条件は、アクセスオーバーヘッド最小値、またはアクセスオーバーヘッドが所定閾値よりも小さい、または所定閾値範囲内などの条件である。少なくとも２つの予め選定した競争グループが所定アクセスオーバーヘッド条件を満足すれば、当該少なくとも２つの予め選定した競争グループから１つの予め選定した競争グループをランダムに選出して、ターゲット競争グループとする。
本技術分野の技術者にとって、本発明の実施形態が、方法、システム或いはコンピュータプログラム製品を提供できることから、本発明を、完全なハードウェア実施形態、完全なソフトウェア実施形態、またはソフトウェアとハードウェアとの両方を結合した実施形態を採用できることが理解できるはずである。さらに、本発明は、コンピュータが使用可能なプログラムコードを含む一つ或いは複数のコンピュータ使用可能な記憶媒体（ディスク記憶装置、ＣＤ−ＲＯＭ、光学記憶装置等を含むが、それだけとは限らない）によって実施するコンピュータプログラム製品の形式を採用できる。
以上は、本発明の実施形態に係る方法、装置（システム）、およびコンピュータプログラム製品のフローチャートおよび／またはブロック図によって、本発明を記述した。理解すべきことは、コンピュータプログラム指令によって、フローチャートおよび／またはブロック図における各プロセスおよび／またはブロックと、フローチャートおよび／またはブロック図におけるプロセスおよび／またはブロックの結合を実現できる。これらのコンピュータプログラム指令を、汎用コンピュータ、専用コンピュータ、組み込み式処理装置、或いは他のプログラム可能なデータ処理装置のプロセッサに提供して１つのマシンを生成することで、コンピュータ或いは他のプログラム可能なデータ処理装置のプロセッサが実行する指令により、フローチャートにおける一つ或いは複数のフローおよび／またはブロック図における一つ或いは複数のブロックに指定する機能を実現する装置を生成できる。
これらのコンピュータプログラム指令は又、コンピュータ或いは他のプログラム可能なデータ処理装置を特定方式で動作させるようにガイドできるコンピュータ読取記憶装置に記憶できる。これによって、当該コンピュータ読取記憶装置内に記憶された指令により指令装置を含む製造品が生成され、当該指令装置は、フローチャートにおける一つ或いは複数のフローおよび／またはブロック図における一つ或いは複数のブロックに指定する機能を実現する。
これらコンピュータプログラム指令はさらに、コンピュータ或いは他のプログラム可能なデータ処理装置にも実装できる。これによって、コンピュータ或いは他のプログラム可能な装置において一連の操作ステップを実行することによって、コンピュータが実現する処理を生成して、コンピュータ或いは他のプログラム可能な装置において実行される指令は、フローチャートにおける一つ或いは複数のフローおよび／またはブロック図における一つ或いは複数のブロックで指定する機能を実現するステップを提供する。
本発明の適宜な実施例を述べたが、当業者が基本的な進歩性の概念を知ったならば、これらの実施例に対して他の変更と修正をすることができる。よって、添付された請求項は、適宜な実施例及び本発明の範囲に入る全部の変更と修正を含んでいるように解析されるべきである。
無論、当業者は、本発明の実施例の趣旨または範囲から逸脱することなく、本発明の実施例に対していろいろな変更と変形を行うことができる。こうして、本発明の実施例のこれらの変更と変形が、本発明の請求項及びその均等な技術の範囲内に属すれば、本発明はこれらの変更と変形を含んでいる。
本出願は、２０１４年８月８日に中国特許局に提出した、出願番号が２０１４１０３８９８１０．０であり、発明名称が「ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法及び装置」との中国特許出願を基礎とする優先権を主張し、その開示の総てをここに取り込む。

Claims (15)

  1. ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置は、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割するステップと、
    前記競争グループが２つ以上である場合、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスし、且つ、選出されたターゲット競争グループにおける各々アクセスポイントに接続するステップと、
    前記競争グループが１つである場合、当該競争グループにおける各々アクセスポイントに接続するステップと、を備えることを特徴とするヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法。
  2. ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置が、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割するステップは、
    同一の事業者に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一の事業者に属する各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    同一の事業者に属する同一アクセス技術のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一の事業者に属する同一アクセス技術の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    所定距離範囲内のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、前記所定距離範囲内の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    同一アクセス技術に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一アクセス技術に属するアクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントの間では競争すべきである原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントが同一の競争グループに分割されるか、
    または、
    ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントをランダムに少なくとも１つの競争グループに分割することを特徴とする請求項１に記載のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法。
    ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントをランダムに少なくとも１つの競争グループに分割することを特徴とする請求項１に記載のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法。
  3. 前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定する前、
    前記方法は、
    ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置は、各前記競争グループについて、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定し、前記競争グループにおける各前記アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくない場合、前記競争グループを予め選定した競争グループとして決定するステップを備え、
    ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置が、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスするステップは、各前記予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のための、前記予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスするステップを備えることを特徴とする請求項１に記載のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法。
  4. 前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することは、
    ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置は、前記競争グループの単位情報のゲイン及び前記競争グループにおける各前記アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づき、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドをそれぞれ決定することを備えることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法。
  5. 決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスするステップは
    ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置は、前記ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスするステップをさらに備えることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法。
  6. ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割する組み分けモジュールと、
    前記競争グループが２つ以上である場合、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスし、且つ、選出されたターゲット競争グループにおける各々アクセスポイントに接続し、前記競争グループが１つである場合、当該競争グループにおける各々アクセスポイントに接続する処理モジュールとを備えることを特徴とするヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置。
  7. 前記組み分けモジュールは、
    同一の事業者に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一の事業者に属する各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    同一の事業者に属する同一アクセス技術のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一の事業者に属する同一アクセス技術の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    所定距離範囲内のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、前記所定距離範囲内の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    同一アクセス技術に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一アクセス技術に属するアクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントの間では競争すべきである原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントが同一の競争グループに分割されるか、
    または、
    ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントをランダムに少なくとも１つの競争グループに分割することを特徴とする請求項６に記載のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置。
  8. 前記処理モジュールは、
    各前記競争グループについて、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定し、前記競争グループにおける各前記アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくない場合、前記競争グループを予め選定した競争グループとして決定し、
    また、
    各前記予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のための、前記予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスすることを特徴とする請求項６に記載のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置。
  9. 前記処理モジュールが前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することは、
    前記競争グループの単位情報のゲイン及び前記競争グループにおける各前記アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づき、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドをそれぞれ決定することを特徴とする請求項６〜８のいずれか１項に記載のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置。
  10. 前記処理モジュールは、さらに、
    前記ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスすることを特徴とする請求項６〜８のいずれか１項に記載のヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス装置。
  11. 送受信機と、前記送受信機と接続する少なくとも１つのプロセッサとを備え、
    送受信機は、他の機器とデータ通信を行い、
    プロセッサは、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、前記競争グループが２つ以上である場合、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスし、且つ、選出されたターゲット競争グループにおける各々アクセスポイントに接続し、前記競争グループが１つである場合、当該競争グループにおける各々アクセスポイントに接続することを特徴とする通信装置。
  12. 前記プロセッサは、
    同一の事業者に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一の事業者に属する各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    同一の事業者に属する同一アクセス技術のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一の事業者に属する同一アクセス技術の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    所定距離範囲内のアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、前記所定距離範囲内の各アクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    同一アクセス技術に属するアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、同一アクセス技術に属するアクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントの間では競争しない原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、現在提供できるアクセススピード間の差が所定閾値を超えるアクセスポイントが異なる競争グループに分割されるか、
    または、
    現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントの間では競争すべきである原則に基づき、ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントを少なくとも１つの競争グループに分割し、ここで、現在提供できるアクセススピードと所定アクセススピード基準値との差が所定閾値範囲を満足するアクセスポイントが同一の競争グループに分割されるか、
    または、
    ユーザー装置のためにサービスを提供できるアクセスポイントをランダムに少なくとも１つの競争グループに分割することを特徴とする請求項１１に記載の通信装置。
  13. 前記プロセッサは、
    各前記競争グループについて、前記競争グループにおける各アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードをそれぞれ決定し、前記競争グループにおける各前記アクセスポイントの現在提供できるアクセススピードのいずれもが自分がユーザー装置のために提供すべきアクセススピードよりも小さくない場合、前記競争グループを予め選定した競争グループとして決定し、
    また、
    各前記予め選定した競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定し、決定されたアクセスオーバーヘッドに基づき、前記ユーザー装置のための、前記予め選定した競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスすることを特徴とする請求項１１に記載の通信装置。
  14. 前記プロセッサが前記競争グループのアクセスオーバーヘッドを決定することは、
    前記競争グループの単位情報のゲイン及び前記競争グループにおける各前記アクセスポイントのユーザー装置のために提供すべきアクセススピードに基づき、前記競争グループのアクセスオーバーヘッドをそれぞれ決定することを備えることを特徴とする請求項１１〜１３のいずれか１項に記載の通信装置。
  15. 前記プロセッサは、さらに、
    前記ユーザー装置のアクセスネットワークのネットワーク品質に対する要求に基づき、前記ユーザー装置のために、前記競争グループから１つのターゲット競争グループを選出してアクセスすることを特徴とする請求項１１〜１３のいずれか１項に記載の通信装置。
JP2017505813A 2014-08-08 2015-07-28 ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法及び装置 Active JP6383485B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410389810.0A CN105338650B (zh) 2014-08-08 2014-08-08 一种异构网络中的接入方法和装置
CN201410389810.0 2014-08-08
PCT/CN2015/085310 WO2016019819A1 (zh) 2014-08-08 2015-07-28 一种异构网络中的接入方法和装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017529743A JP2017529743A (ja) 2017-10-05
JP6383485B2 true JP6383485B2 (ja) 2018-08-29

Family

ID=55263138

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017505813A Active JP6383485B2 (ja) 2014-08-08 2015-07-28 ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法及び装置

Country Status (6)

Country Link
US (1) US10390299B2 (ja)
EP (1) EP3179784B1 (ja)
JP (1) JP6383485B2 (ja)
KR (1) KR101893859B1 (ja)
CN (1) CN105338650B (ja)
WO (1) WO2016019819A1 (ja)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3072241A1 (fr) * 2017-10-05 2019-04-12 Orange Procede de mutation d'un terminal mobile entre stations d'acces dans un contexte multi-operateurs
CN109714772A (zh) * 2017-10-25 2019-05-03 索尼公司 用于无线通信的电子设备和方法
CN108366104B (zh) * 2018-01-29 2020-11-13 北京奇艺世纪科技有限公司 一种数据下载控制方法和装置
CN110224893B (zh) * 2019-06-17 2020-10-09 长安大学 一种用于车载异构网络的计算机测试系统及测试方法

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006504291A (ja) * 2002-02-05 2006-02-02 クゥアルコム・インコーポレイテッド 無線通信システムの効率的選択と取得のための方法および装置
DE502005007373D1 (de) * 2005-12-20 2009-07-09 Nokia Siemens Networks Gmbh Aufbau einer Verbindung in Funk-Kommunikationssystemen
US8644828B2 (en) 2007-02-05 2014-02-04 Wefi Inc. Method and system for selecting a wireless network
US7620370B2 (en) * 2006-07-13 2009-11-17 Designart Networks Ltd Mobile broadband wireless access point network with wireless backhaul
US8344949B2 (en) * 2008-03-31 2013-01-01 Golba Llc Wireless positioning approach using time-delay of signals with a known transmission pattern
US8825876B2 (en) * 2008-07-17 2014-09-02 Qualcomm Incorporated Apparatus and method for mobile virtual network operator (MVNO) hosting and pricing
CN101505540B (zh) * 2008-12-17 2010-11-17 北京邮电大学 一种异构网环境下的网络选择方法和系统
CN101778114B (zh) * 2010-01-26 2012-09-05 浙江广播电视集团 一种基于负载均衡的流媒体业务多路并行传输方法
CN101909326B (zh) 2010-08-17 2014-08-13 中兴通讯股份有限公司 一种接入点的选择方法及装置
US8503997B2 (en) * 2010-09-02 2013-08-06 At&T Intellectual Property I, L.P. Method and apparatus for dynamically assigning a mobile service request to any one of a plurality of available service providers
JP2012109742A (ja) * 2010-11-16 2012-06-07 Sony Corp 情報提供装置及び情報提供方法、並びに通信システム
EP2675233A1 (en) * 2011-02-12 2013-12-18 Fujitsu Limited Method and device for selecting a cell in a heterogeneous network
CN103096440B (zh) * 2011-11-07 2019-01-25 中兴通讯股份有限公司 一种无线信道接入方法及系统
WO2013163745A1 (en) 2012-05-03 2013-11-07 Wireie Holdings International Inc. System and method for optimizing wireless network access
CN104219782B (zh) 2013-05-30 2018-10-12 中国电信股份有限公司 网络接入方法和系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN105338650A (zh) 2016-02-17
US10390299B2 (en) 2019-08-20
EP3179784A1 (en) 2017-06-14
JP2017529743A (ja) 2017-10-05
KR20170039738A (ko) 2017-04-11
KR101893859B1 (ko) 2018-08-31
EP3179784A4 (en) 2017-08-09
US20170238246A1 (en) 2017-08-17
CN105338650B (zh) 2019-02-22
WO2016019819A1 (zh) 2016-02-11
EP3179784B1 (en) 2020-03-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20200374743A1 (en) Method for determining qos description information and apparatus
CN110166377A (zh) 一种资源分配方法和装置
US9838934B2 (en) Method for opening radio pipeline capability and apparatus thereof
Doyle et al. Spectrum without bounds, networks without borders
EP2675234A1 (en) Scheduling method, device and system based on quality of service
CN107306438A (zh) 一种无线接入网切片的生成方法、无线接入网及切片管理器
US9565577B2 (en) Method and apparatus for maximizing network capacity of cell sites in a wireless network
CN109392096B (zh) 一种资源配置方法和装置
JP6383485B2 (ja) ヘテロジニアスネットワークにおけるアクセス方法及び装置
CN104254130B (zh) D2d用户链接与蜂窝用户共享资源的分配方法、装置及系统
Amani et al. Programmable policies for data offloading in LTE network
CN102695291A (zh) 多网接入系统和多模无线终端
EP3010270B1 (en) Device, method and user equipment in a wireless communication system
CN108702766A (zh) 通信方法、网络设备和终端设备
Xiao et al. Carrier aggregation between operators in next generation cellular networks: A stable roommate market
Rezende et al. An adaptive network slicing for LTE radio access networks
CN113923694A (zh) 网络资源编排方法、系统、装置及存储介质
Dely et al. Fair optimization of mesh‐connected WLAN hotspots
Gang et al. Optimal resource sharing in multi-tenant 5G networks
CN106792923A (zh) 一种配置QoS策略的方法及装置
CN105309006A (zh) 数据分流的方法和基站
JP6584700B2 (ja) Ｓ１ａｐシグナリング伝送方法及び装置
CN103874135A (zh) 无线通信的方法、装置和系统
CN109792717A (zh) 数据传输的方法和设备
Zakrzewska et al. Resource sharing in heterogeneous and cloud radio access networks

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180223

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180306

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180605

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180710

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180803

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6383485

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250