JP6369255B2 - Information processing system, information processing apparatus, information processing method, and program - Google Patents
Information processing system, information processing apparatus, information processing method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6369255B2 JP6369255B2 JP2014190272A JP2014190272A JP6369255B2 JP 6369255 B2 JP6369255 B2 JP 6369255B2 JP 2014190272 A JP2014190272 A JP 2014190272A JP 2014190272 A JP2014190272 A JP 2014190272A JP 6369255 B2 JP6369255 B2 JP 6369255B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- notification
- failure
- tree
- client
- information processing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Computer And Data Communications (AREA)
Description
本発明は、情報処理システム、情報処理装置、情報処理方法、及び、プログラムに関する。 The present invention relates to an information processing system, an information processing apparatus, an information processing method, and a program.
サーバ装置がクライアント装置に対してWebサービスを提供するシステムにおいて、クライアント装置側でサーバ装置の障害を検出する技術が、例えば、特許文献1に開示されている。特許文献1に記載されているクライアント装置は、サーバからのレスポンスタイムをもとに、スローダウンの予兆を検出し、予兆が検出された場合に、その旨を評価装置へ通知する。
For example,
なお、関連技術として、特許文献2には、多数のノードにおいて障害が同時に発生した場合に、ネットワーク監視装置において同一内容の障害通知を破棄する技術が開示されている。
As a related technique,
上述の特許文献1の技術では、クライアント装置が多数存在する場合に、同時に多数のクライアント装置から通知が送信される。クライアント装置からの通知を評価装置やサーバ装置が受信する場合、このような多数の通知により、評価装置やサーバ装置は、サービス妨害攻撃(DOS(Denial Of Service)攻撃)を受けたときと同様に、ダウンさせられる危険性がある。
In the technique of the above-described
本発明の目的は、上述した課題を解決し、サーバ装置の障害をクライアント装置で検出するシステムにおいて、障害通知の数を低減可能な、情報処理システム、情報処理装置、情報処理方法、及び、プログラムを提供することにある。 An object of the present invention is to solve the above-described problem and to reduce the number of failure notifications in a system that detects a failure of a server device by a client device, an information processing system, an information processing device, an information processing method, and a program Is to provide.
本発明の情報処理システムは、サーバ装置と複数のクライアント装置とを備え、前記複数のクライアント装置の各々は、前記サーバ装置の障害を監視する監視手段と、前記複数のクライアント装置の各々から所定の装置への通知の経路を示す、前記複数のクライアント装置が配置されたツリーに従って、前記サーバ装置の障害が検出されたことを示す障害通知を、当該障害通知が重複しないように送信する通知手段と、を含む。 An information processing system according to the present invention includes a server device and a plurality of client devices, each of the plurality of client devices including a monitoring unit that monitors a failure of the server device and a predetermined number of each of the plurality of client devices. A notification means for transmitting a failure notification indicating that a failure of the server device has been detected according to a tree in which the plurality of client devices are arranged, indicating a route of notification to the device, so that the failure notification does not overlap ,including.
本発明の情報処理装置は、サーバ装置と複数の情報処理装置を含む情報処理システムにおける情報処理装置であって、前記サーバ装置の障害を監視する監視手段と、前記複数の情報処理装置の各々から所定の装置への通知の経路を示す、前記複数の情報処理装置が配置されたツリーに従って、前記サーバ装置の障害が検出されたことを示す障害通知を、当該障害通知が重複しないように送信する通知手段と、を含む。 An information processing apparatus according to the present invention is an information processing apparatus in an information processing system including a server apparatus and a plurality of information processing apparatuses, and includes a monitoring unit that monitors a failure of the server apparatus and each of the plurality of information processing apparatuses. A failure notification indicating that a failure of the server device has been detected is transmitted according to a tree in which the plurality of information processing devices are arranged, indicating a route of notification to a predetermined device so that the failure notification does not overlap. Notification means.
本発明の情報処理方法は、サーバ装置と複数のクライアント装置を含む情報処理システムにおける情報処理方法であって、前記複数のクライアント装置の各々において、前記サーバ装置の障害を監視し、前記複数のクライアント装置の各々から所定の装置への通知の経路を示す、前記複数のクライアント装置が配置されたツリーに従って、前記サーバ装置の障害が検出されたことを示す障害通知を、当該障害通知が重複しないように送信する。 An information processing method of the present invention is an information processing method in an information processing system including a server device and a plurality of client devices, wherein each of the plurality of client devices monitors a failure of the server device, and the plurality of clients A failure notification indicating that a failure of the server device has been detected in accordance with a tree in which the plurality of client devices are arranged, indicating a route of notification from each device to a predetermined device, so that the failure notification does not overlap. Send to.
本発明のプログラムは、サーバ装置と複数のクライアント装置を含む情報処理システムにおけるクライアント装置のプログラムであって、コンピュータに、前記サーバ装置の障害を監視する処理と、前記複数のクライアント装置の各々から所定の装置への通知の経路を示す、前記複数のクライアント装置が配置されたツリーに従って、前記サーバ装置の障害が検出されたことを示す障害通知を、当該障害通知が重複しないように送信する通知処理と、を実行させる。 The program according to the present invention is a program for a client device in an information processing system including a server device and a plurality of client devices. The computer monitors processing for a failure of the server device, and a predetermined number of times from each of the plurality of client devices. Notification processing for transmitting a failure notification indicating that a failure of the server device has been detected in accordance with a tree in which the plurality of client devices are arranged, indicating a route of notification to the device, so that the failure notification does not overlap And execute.
本発明の効果は、サーバ装置の障害をクライアント装置で検出するシステムにおいて、障害通知の数を低減できることである。 An effect of the present invention is that the number of failure notifications can be reduced in a system that detects a failure of a server device by a client device.
本発明の実施の形態について説明する。 Embodiments of the present invention will be described.
はじめに、本発明の実施の形態の構成について説明する。 First, the configuration of the embodiment of the present invention will be described.
図2は、本発明の実施の形態における、サービス提供システム1の構成を示すブロック図である。サービス提供システム1は、本発明の情報処理システムの一実施形態である。
FIG. 2 is a block diagram showing a configuration of the
サービス提供システム1は、クライアント装置200にWebサービスを提供するサーバ装置100、及び、複数のクライアント装置200を含む。サーバ装置100とクライアント装置200とは、ネットワーク等により接続される。
The
サーバ装置100は、Webサーバ110、リクエスト受付部120、ツリー情報管理部130、ツリー情報記憶部140、レスポンス閾値管理部150、レスポンス閾値記憶部160、ログ取得部170、及び、ログ記憶部180を含む。リクエスト受付部120、ツリー情報管理部130、レスポンス閾値管理部150、及び、ログ取得部170は、サーバ装置100上で動作する常駐プログラム190により実現されていてもよい。
The
Webサーバ110は、クライアント装置200から受信したWebサービスに係るリクエスト(サービスリクエスト)に対して、Webサービスに係る提供データを含むレスポンス(サービスレスポンス)をWebブラウザ210へ送信する。
The
リクエスト受付部120は、クライアント装置200からサービスリクエストを受け付け、Webサーバ110へ転送する。また、リクエスト受付部120は、Webサーバ110から受信したサービスレスポンスをクライアント装置200へ転送する。
The
ツリー情報管理部130は、ツリー情報141を生成、更新する。ツリー情報141は、各クライアント装置200が、サーバ装置100へ障害通知を送信するための経路を表す、仮想ツリー142を示す。
The tree
図8は、本発明の実施の形態における、ツリー情報141、仮想ツリー142、及び、ツリー情報261の例を示す図である。図8の左側のツリー情報141、ツリー情報261は、右側の仮想ツリー142に対応する。 FIG. 8 is a diagram illustrating an example of the tree information 141, the virtual tree 142, and the tree information 261 according to the embodiment of the present invention. The tree information 141 and the tree information 261 on the left side in FIG. 8 correspond to the virtual tree 142 on the right side.
ツリー情報141は、図8に示すように、各クライアント装置200の識別子(クライアントID(IDentifier))、当該クライアント装置200の親、及び、1以上の子のクライアントIDを含む。ツリー情報141は、さらに、前回のアクセス時刻を含んでいてもよい。
As shown in FIG. 8, the tree information 141 includes an identifier (client ID (IDentifier)) of each
本発明の実施の形態では、仮想ツリー142上における、各親のクライアント装置200が持つことができる子のクライアント装置200の数は3台であると仮定する。子のクライアント装置200は、親のクライアント装置200へ障害通知を送信する。また、ルート(根)に登録されたクライアント装置200は、サーバ装置100へ障害通知を送信する。
In the embodiment of the present invention, it is assumed that the number of
ツリー情報管理部130は、クライアント装置200からの最初のアクセスに対して、当該クライアント装置200を仮想ツリー142に登録し、ツリー情報141を更新する。そしてツリー情報管理部130は、当該クライアント装置200に、後述するツリー情報261を送信する。
For the first access from the
ツリー情報記憶部140は、ツリー情報141を記憶する。
The tree
レスポンス閾値管理部150は、レスポンス閾値161をクライアント装置200へ配布する。レスポンス閾値161は、サービスリクエストに対するサービスレスポンスを受信するまでの時間の閾値である。レスポンス閾値161は、クライアント装置200の監視部220が、サーバ装置100の障害の有無を判定するために用いられる。例えば、レスポンス閾値161が「2分」の場合、クライアント装置200がサービスリクエストを送信してから、サーバ装置100からサービスレスポンスを受信するまでの時間が2分を超えた場合、サーバ装置100の障害が発生していると判定される。
The response
レスポンス閾値記憶部160は、レスポンス閾値161を記憶する。
The response
ログ取得部170は、クライアント装置200から障害通知を受信した場合に、ログ181を取得する。ここで、ログ取得部170は、例えば、Webサーバ110の動作に係る各種ログや、クライアント装置200との通信に係る各種ログを取得する。
The
ログ記憶部180は、ログ181を記憶する。
The
クライアント装置200は、Webブラウザ210、監視部220、通知部230、検出情報記憶部240、通知情報記憶部250、及び、ツリー情報記憶部260を含む。監視部220、及び、通知部230は、クライアント装置200上で動作する監視プログラム270により実現されていてもよい。
The
Webブラウザ210は、サービスリクエストを、サーバ装置100のWebサーバ110に送信する。また、Webブラウザ210は、サービスレスポンスをWebサーバ110から受信する。
The
監視部220は、サーバ装置100の障害の有無を監視する。監視部220は、上述のレスポンス閾値161を用いて、サーバ装置100の障害が発生しているかどうかを判定する。
The
通知部230は、監視部220によりサーバ装置100の障害が検出された場合、または、他のクライアント装置200から障害通知を受信した場合に、通知情報251を参照して、障害通知を送信するかどうか判定する。通知部230は、ツリー情報261を参照し、ツリー上の親のクライアント装置200、または、サーバ装置100へ障害通知を送信する。
Whether the
検出情報記憶部240は、検出情報241(detectフラグ)を記憶する。検出情報241は、サーバ装置100の障害の検出有無を示す。
The detection
図9は、本発明の実施の形態における、検出情報241の例を示す図である。 FIG. 9 is a diagram showing an example of the detection information 241 in the embodiment of the present invention.
図9に示すように、検出情報241には、自クライアント装置200において、サーバ装置100の障害が検出されている場合は「true」が、検出されていない場合は「false」が設定される。
As illustrated in FIG. 9, “true” is set in the detection information 241 when the
通知情報記憶部250は、通知情報251(sendRequestフラグ)を記憶する。通知情報251は、自クライアント装置200または他のクライアント装置200において検出されたサーバ装置100の障害に対して、自クライアント装置200が障害通知を送信済みかどうかを示す。
The notification
図10は、本発明の実施の形態における、通知情報251の例を示す図である。 FIG. 10 is a diagram showing an example of the notification information 251 in the embodiment of the present invention.
図10に示すように、通知情報251には、自クライアント装置200が障害通知を送信済みの場合は「true」が、送信済みでない場合は「false」が設定される。
As illustrated in FIG. 10, “true” is set in the notification information 251 when the
ツリー情報記憶部260は、ツリー情報261を記憶する。ツリー情報261は、ツリー情報141の内、自クライアント装置200に係るツリーの情報を示す。
The tree
図8に示すように、ツリー情報261には、ツリー上の自クライアント装置200のクライアントIDに対して、当該クライアント装置200の親、及び、1以上の子のクライアントIDが設定される。さらに、ツリー情報261には、ツリー上の自クライアント装置200からルートまでの各クライアント装置200のクライアントIDに対して、当該クライアント装置200の親のクライアントIDが設定される。
As shown in FIG. 8, in the tree information 261, for the client ID of the
なお、サーバ装置100、及び、クライアント装置200は、それぞれ、CPU(Central Processing Unit)とプログラムを記憶した記憶媒体を含み、プログラムに基づく制御によって動作するコンピュータであってもよい。
Note that each of the
図3は、本発明の実施の形態における、コンピュータにより実現されたサーバ装置100、及び、クライアント装置200の構成を示すブロック図である。
FIG. 3 is a block diagram illustrating configurations of the
サーバ装置100は、CPU101、ハードディスクやメモリ等の記憶手段(記憶媒体)102、他の装置と通信を行う通信手段103、キーボード等の入力手段104、及び、ディスプレイ等の出力手段105を含む。CPU101は、Webサーバ110を実現するためのプログラム、及び、上述の常駐プログラム190を実行する。記憶手段102は、ツリー情報記憶部140、レスポンス閾値管理部150、レスポンス閾値記憶部160、及び、ログ記憶部180のデータを記憶する。通信手段103は、クライアント装置200との間で、サービスリクエスト/レスポンスの送受信を行う。また、また、通信手段103は、クライアント装置200との間で、障害通知/レスポンスの送受信を行う。入力手段104は、例えば、管理者等から、ログ181出力の指示を受け付ける。出力手段105は、例えば、管理者等へ、ログ181を出力する。
The
同様に、クライアント装置200は、CPU201、記憶手段(記憶媒体)202、通信手段203、入力手段204、及び、出力手段205を含む。CPU201は、Webブラウザ210を実現するためのプログラム、及び、上述の監視プログラム270を実行する。記憶手段202は、検出情報記憶部240、通知情報記憶部250、及び、ツリー情報記憶部260のデータを記憶する。通信手段203は、サーバ装置100との間で、サービス/レスポンスの送受信を行う。また、また、通信手段103は、サーバ装置100や他のクライアント装置200との間で、障害通知/レスポンスの送受信を行う。入力手段204は、例えば、利用者等から、サービスリクエストを受け付ける。出力手段205は、例えば、利用者等へ、サービスレスポンスを出力する。
Similarly, the
次に、本発明の実施の形態の動作について説明する。 Next, the operation of the embodiment of the present invention will be described.
ここでは、クライアント装置200の監視部220が、予め、サーバ装置100のレスポンス閾値管理部150に、レスポンス閾値161を要求し、取得していると仮定する。
Here, it is assumed that the
<ツリー更新処理>
はじめに、本発明の実施の形態におけるツリー更新処理を説明する。
<Tree update processing>
First, tree update processing in the embodiment of the present invention will be described.
図4は、本発明の実施の形態における、ツリー更新処理のフローチャートである。 FIG. 4 is a flowchart of the tree update process in the embodiment of the present invention.
クライアント装置200のWebブラウザ210は、サービスリクエストを、サーバ装置100へ送信する(ステップS101)。
The
サーバ装置100のリクエスト受付部120は、受信したサービスリクエストが、クライアント装置200からの最初のサービスリクエストの場合(ステップS151/Y)、ツリー情報管理部130にツリー情報141の更新を指示する。ツリー情報管理部130は、当該クライアント装置200を仮想ツリー142に登録し、ツリー情報141を更新する(ステップS152)。ここで、ツリー情報管理部130は、当該クライアント装置200を、仮想ツリー142におけるルート(根)、または、既に登録されているクライアント装置200の子として、順番に登録する。
When the received service request is the first service request from the client device 200 (step S151 / Y), the
ツリー情報管理部130は、仮想ツリー142上に登録された(サービスリクエスト送信元の)クライアント装置200、及び、当該クライアント装置200の親のクライアント装置200に、ツリー情報261を送信する(ステップS153)。ここで、ツリー情報管理部130は、登録された(サービスリクエスト送信元の)クライアント装置200には、ツリー情報261を、サービスレスポンスとともに送信してもよい。
The tree
クライアント装置200の監視部220は、受信したツリー情報261をツリー情報記憶部260に保存する(ステップS102)。
The
次に、ツリー更新処理の具体例を説明する。 Next, a specific example of the tree update process will be described.
図11、図12は、本発明の実施の形態における、ツリー情報141、仮想ツリー142、及び、ツリー情報261の他の例を示す図である。 11 and 12 are diagrams showing other examples of the tree information 141, the virtual tree 142, and the tree information 261 in the embodiment of the present invention.
例えば、サーバ装置100が、識別子「2.1.1.1」のクライアント装置200(以下、クライアント装置200「2.1.1.1」と記載する)から、最初のサービスリクエストを受信したと仮定する。サーバ装置100のツリー情報管理部130は、クライアント装置200「2.1.1.1」を、図11のように仮想ツリー142に登録し、ツリー情報141に、クライアント装置200「2.1.1.1」を追加する。また、ツリー情報管理部130は、図11のような、クライアント装置200「2.1.1.1」に係るツリー情報261を、クライアント装置200「2.1.1.1」に送信する。クライアント装置200「2.1.1.1」のツリー情報記憶部260は、受信したツリー情報261を、ツリー情報記憶部260に保存する。
For example, it is assumed that the
次に、サーバ装置100が、クライアント装置200「3.1.1.1」から、最初のサービスリクエストを受信したと仮定する。サーバ装置100のツリー情報管理部130は、クライアント装置200「3.1.1.1」を、図12のように仮想ツリー142に登録し、ツリー情報141に、クライアント装置200「3.1.1.1」を追加する。ツリー情報管理部130は、図12のような、クライアント装置200「3.1.1.1」に係るツリー情報261を、クライアント装置200「3.1.1.1」に送信する。クライアント装置200「3.1.1.1」のツリー情報記憶部260は、受信したツリー情報261を、ツリー情報記憶部260に保存する。さらに、ツリー情報管理部130は、図12のような、クライアント装置200「2.1.1.1」に係るツリー情報261を、クライアント装置200「2.1.1.1」に送信する。クライアント装置200「2.1.1.1」のツリー情報記憶部260は、受信したツリー情報261で、ツリー情報記憶部260に保存されているツリー情報261を更新する。
Next, it is assumed that the
<障害検出処理、障害通知転送処理>
次に、本発明の実施の形態における障害検出処理を説明する。
<Fault detection processing, fault notification transfer processing>
Next, failure detection processing in the embodiment of the present invention will be described.
図5は、本発明の実施の形態における、障害検出処理のフローチャートである。 FIG. 5 is a flowchart of failure detection processing in the embodiment of the present invention.
はじめに、クライアント装置200の監視部220は、サーバ装置100の障害の有無を判定する(ステップS201)。ここで、監視部220は、サービスリクエストに対するサービスレスポンスを受信するまでの時間がレスポンス閾値161を超えている場合、サーバ装置100の障害が発生していると判定する。
First, the
サーバ装置100の障害が検出された場合(ステップS201/Y)、監視部220は、検出情報241に「true」を設定する(ステップS202)。
When a failure of the
通知部230は、通知情報251に「true」が設定されているかを判定する(ステップS203)。
The
通知情報251に「true」が設定されている場合(ステップS203/Y)、障害通知は送信済みである。通知部230は、障害通知が重複してサーバ装置100に送信されるのを防ぐため、障害通知を送信せず、処理を終了する。
When “true” is set in the notification information 251 (step S203 / Y), the failure notification has been transmitted. The
通知情報251に「false」が設定されている場合(ステップS203/N)、障害通知は送信されていないため、通知部230は、ツリー情報261を参照し、自クライアント装置200の親に、障害通知を送信する(ステップS204)。
When “false” is set in the notification information 251 (step S203 / N), since the failure notification has not been transmitted, the
通知部230は、親から、所定の時間内に、障害通知に対するレスポンスを受信したかどうかを判定する(ステップS205)。
The
障害通知に対するレスポンスを受信しなかった場合(ステップS205/N)、親のクライアント装置200の電源がオフになっている等の理由で、障害通知を送受信できない可能性がある。したがって、通知部230は、ツリー情報261を更新する(ステップS206)。ここで、通知部230は、自クライアント装置200の親のクライアント装置200に対して設定された情報を削除する。また、通知部230は、自クライアント装置200に対して設定された親のクライアントIDを、当該親のさらに親のクライアントIDで更新する。
If a response to the failure notification is not received (step S205 / N), the failure notification may not be transmitted / received because the
そして、通知部230は、ステップS204からの処理を繰り返す。なお、通知部230は、ステップS204において、更新後の親に障害通知を送信するときに、更新前の親のクライアントIDを含むツリー情報更新要求を、障害通知とともに送信する。
And the
一方、障害通知に対するレスポンスを受信した場合(ステップS205/Y)、通知部230は、通知情報251に「true」を設定し(ステップS207)、処理を終了する。
On the other hand, when a response to the failure notification is received (step S205 / Y), the
次に、本発明の実施の形態における障害転送処理を説明する。 Next, failure transfer processing in the embodiment of the present invention will be described.
図6は、本発明の実施の形態における、障害転送処理のフローチャートである。 FIG. 6 is a flowchart of failure transfer processing in the embodiment of the present invention.
はじめに、クライアント装置200の通知部230は、他のクライアント装置200から、障害通知を受信したかどうかを判定する(ステップS301)。
First, the
障害通知を受信した場合(ステップS301/Y)、通知部230は、障害通知の送信元のクライアント装置200に、当該障害通知に対するレスポンスを送信する(ステップS302)。
When the failure notification is received (step S301 / Y), the
通知部230は、ツリー情報261を参照し、障害通知とともにツリー情報更新要求を受信したかどうかを判定する(ステップS303)。
The
ツリー情報更新要求を受信した場合(ステップS303/Y)、自クライアント装置200の子の内、ツリー情報更新要求に含まれるクライアントIDで示される子は、電源がオフになっている等の理由で、障害通知を送受信できない可能性がある。したがって、通知部230は、ツリー情報261を更新する(ステップS304)。ここで、通知部230は、自クライアント装置200に対する子のクライアントIDの内、ツリー情報更新要求に含まれるクライアントIDを、ツリー情報更新要求の送信元(障害通知の送信元)のクライアント装置200のクライアントIDで更新する。
When the tree information update request is received (step S303 / Y), the child indicated by the client ID included in the tree information update request among the children of the
以降、上述の障害検出処理における、ステップS203以降の処理が行われる。 Thereafter, the processing after step S203 in the above-described failure detection processing is performed.
次に、障害検出処理、及び、障害通知転送処理の具体例を説明する。 Next, specific examples of failure detection processing and failure notification transfer processing will be described.
例えば、図8のように仮想ツリー142が生成されているときに、クライアント装置200「3.1.1.1」においてサーバ装置100の障害が検出されたと仮定する。また、図8のすべてのクライアント装置200における検出情報241、通知情報251には、「false」が設定されていると仮定する。
For example, it is assumed that a failure of the
図13は、本発明の実施の形態における、障害通知の転送経路の例を示す図である。 FIG. 13 is a diagram showing an example of a failure notification transfer path in the embodiment of the present invention.
クライアント装置200「3.1.1.1」の監視部220は、検出情報241に「true」を設定する(図13、(1))。通知部230は、親のクライアント装置200「2.1.1.1」に障害通知を送信する(図13、(2))。
The
クライアント装置200「2.1.1.1」の通知部230は、クライアント装置200「3.1.1.1」に障害通知に対するレスポンスを送信する(図13、(3))。
The
クライアント装置200「3.1.1.1」の通知部230は、通知情報251に「true」を設定する(図13、(4))。
The
クライアント装置200「2.1.1.1」の通知部230は、親のサーバ装置100「1.1.1.1」に障害通知を送信する(図13、(5))。クライアント装置200「2.1.1.1」の通知部230は、通知情報251に「true」を設定する(図13、(6))。
The
そして、さらに、クライアント装置200「4.1.1.1」においてサーバ装置100の障害が検出されたと仮定する。
Further, it is assumed that a failure of the
図14は、本発明の実施の形態における、障害通知の他の転送経路の例を示す図である。 FIG. 14 is a diagram illustrating an example of another transfer path for failure notification in the embodiment of the present invention.
クライアント装置200「4.1.1.1」の監視部220は、検出情報241に「true」を設定する(図14、(1))。通知部230は、親のクライアント装置200「3.1.1.1」に障害通知を送信する(図14、(2))。
The
クライアント装置200「3.1.1.1」の通知部230は、クライアント装置200「4.1.1.1」に障害通知に対するレスポンスを送信する(図14、(3))。
The
クライアント装置200「4.1.1.1」の通知部230は、通知情報251に「true」を設定する(図14、(4))。
The
クライアント装置200「3.1.1.1」の通知部230は、通知情報251に「true」が設定されているため、障害通知を送信しない。
The
また、例えば、図8のように仮想ツリー142が生成されているときに、クライアント装置200「3.1.1.1」の電源がオフになったと仮定する。そして、クライアント装置200「4.1.1.1」においてサーバ装置100の障害が検出されたと仮定する。また、図8のすべてのクライアント装置200における検出情報241、通知情報251には、「false」が設定されていると仮定する。
Further, for example, assume that the power of the
図15は、本発明の実施の形態における、障害通知のさらに他の転送経路の例を示す図である。 FIG. 15 is a diagram illustrating an example of still another transfer path for failure notification in the embodiment of the present invention.
クライアント装置200「4.1.1.1」の監視部220は、検出情報241に「true」を設定する(図15、(1))。通知部230は、親のクライアント装置200「3.1.1.1」に障害通知を送信する(図15、(2))。通知部230は、クライアント装置200「3.1.1.1」から、障害通知に対するレスポンスを受信しないため、ツリー情報261を更新する(図15、(3))。ここで、通知部230は、クライアント装置200「3.1.1.1」に対して設定された情報を削除する。また、通知部230は、クライアント装置200「4.1.1.1」に対して設定された親のクライアントID「3.1.1.1」をさらに親のクライアントID「2.1.1.1」で更新する。通知部230は、更新後の親のクライアント装置200「2.1.1.1」に障害通知を送信する(図15、(4))。ここで、通知部230は、更新前の親のクライアントID「3.1.1.1」を含むツリー情報更新要求を、障害通知とともに送信する。
The
クライアント装置200「2.1.1.1」の通知部230は、クライアント装置200「4.1.1.1」に障害通知に対するレスポンスを送信する(図15、(5))。
The
クライアント装置200「4.1.1.1」の通知部230は、通知情報251に「true」を設定する(図15、(6))。
The
クライアント装置200「2.1.1.1」の通知部230は、ツリー情報261を更新する(図15、(7))。ここで、通知部230は、子のクライアントID「3.1.1.1」を、障害通知の送信元のクライアントID「4.1.1.1」で更新する。通知部230は、親のサーバ装置100「1.1.1.1」に障害通知を送信する(図15、(8))。通知部230は、通知情報251に「true」を設定する(図15、(9))。
The
<ログ取得処理>
次に、本発明の実施の形態におけるログ取得処理を説明する。
<Log acquisition processing>
Next, log acquisition processing in the embodiment of the present invention will be described.
図7は、本発明の実施の形態における、ログ取得処理のフローチャートである。 FIG. 7 is a flowchart of log acquisition processing according to the embodiment of the present invention.
はじめに、サーバ装置100のログ取得部170は、クライアント装置200から、障害通知を受信したかどうかを判定する(ステップS451)。
First, the
障害通知を受信した場合(ステップS451/Y)、ログ取得部170は、ログ181を取得する(ステップS452)。
When the failure notification is received (step S451 / Y), the
ログ181の取得が完了すると、ログ取得部170は、ツリー情報141を参照し、子のクライアント装置200に、フラグクリア要求を送信する(ステップS453)。
When the acquisition of the log 181 is completed, the
各クライアント装置200の通知部230は、親のサーバ装置100またはクライアント装置200から、フラグクリア要求を受信したかどうかを判定する(ステップS401)。
The
フラグクリア要求を受信した場合(ステップS401/Y)、通知部230は、検出情報241と通知情報251とに「false」を設定する(ステップS402)。また、通知部230は、ツリー情報261を参照し、子のクライアント装置200に、フラグクリア要求を送信する(ステップS403)。
When the flag clear request is received (step S401 / Y), the
これにより、仮想ツリー142に沿って、フラグクリア要求が、すべてのクライアント装置200に送信され、すべてのクライアント装置200で、検出情報241と通知情報251とに「false」が設定される。そして、各クライアント装置200は、次の障害検出に備えることができる。
As a result, a flag clear request is transmitted to all
次に、ログ取得処理の具体例を説明する。 Next, a specific example of the log acquisition process will be described.
例えば、図8のように仮想ツリー142が生成されているときに、各クライアント装置200においてサーバ装置100の障害が検出され、いずれかのクライアント装置200から送出された障害通知がサーバ装置100に到達したと仮定する。また、すべてのクライアント装置200における検出情報241、通知情報251に、「true」が設定されていると仮定する。
For example, when the virtual tree 142 is generated as illustrated in FIG. 8, the failure of the
図16は、本発明の実施の形態における、フラグクリア要求の転送経路の例を示す図である。 FIG. 16 is a diagram illustrating an example of a transfer path for a flag clear request according to the embodiment of the present invention.
サーバ装置100のログ取得部170は、障害通知を受信すると(図16、(1))、ログ181を取得する(図16、(2))。ログ取得部170は、子のクライアント装置200「2.1.1.1」にフラグクリア要求を送信する(図16、(3))。
When the
クライアント装置200「2.1.1.1」の通知部230は、検出情報241と通知情報251に「false」を設定する(図16、(4))。通知部230は、さらに、子のクライアント装置200「3.1.1.1」「3.1.1.2」「3.1.1.3」にフラグクリア要求を送信する(図16、(5))。
The
クライアント装置200「3.1.1.1」「3.1.1.2」「3.1.1.3」の通知部230は、検出情報241と通知情報251に「false」を設定する(図16、(6))。クライアント装置200「3.1.1.1」の通知部230は、さらに、子のクライアント装置200「4.1.1.1」にフラグクリア要求を送信する(図16、(7))。
The
クライアント装置200「4.1.1.1」の通知部230は、検出情報241と通知情報251に「false」を設定する(図16、(8))。
The
以上により、本発明の実施の形態の動作が完了する。 Thus, the operation of the embodiment of the present invention is completed.
なお、本発明の実施の形態では、クライアント装置200が、仮想ツリー142に従って、障害通知をサーバ装置100に送信(転送)した。これに限らず、クライアント装置200は、仮想ツリー142に従って、障害通知をサーバ装置100以外の他の管理装置等に送信(転送)してもよい。この場合、当該管理装置等が、サーバ装置100のログ取得部170に、ログ181の取得を指示してもよい。
In the embodiment of the present invention, the
次に、本発明の実施の形態の特徴的な構成を説明する。図1は、本発明の実施の形態の特徴的な構成を示すブロック図である。 Next, a characteristic configuration of the embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 is a block diagram showing a characteristic configuration of an embodiment of the present invention.
図1を参照すると、本発明のサービス提供システム1(情報処理システム)は、サーバ装置100と複数のクライアント装置200とを含む。複数のクライアント装置200の各々は、監視部220と通知部230とを含む。監視部220は、サーバ装置100の障害を監視する。通知部230は、仮想ツリー142(ツリー)に従って、サーバ装置100の障害が検出されたことを示す障害通知を、当該障害通知が重複しないように送信する。仮想ツリー142は、複数のクライアント装置200の各々から所定の装置への通知の経路を示す、複数のクライアント装置200が配置されたツリーである。
Referring to FIG. 1, a service providing system 1 (information processing system) of the present invention includes a
本発明の実施の形態によれば、サーバ装置の障害をクライアント装置で検出するシステムにおいて、障害通知の数を低減できる。その理由は、複数のクライアント装置200の各々が、仮想ツリー142(ツリー)に従って、サーバ装置100の障害が検出されたことを示す障害通知を、当該障害通知が重複しないように送信するためである。
According to the embodiment of the present invention, the number of failure notifications can be reduced in a system in which a failure of a server device is detected by a client device. The reason is that each of the plurality of
これにより、例えば、仮想ツリー142上での各親のクライアント装置200が持つ子のクライアント装置200の台数が3台の場合、1000台規模のクライアント装置200に係る障害通知の経路が、例えば、7階層の仮想ツリー142により表される。そして、1000台のクライアント装置200の内のいずれかで障害が検出された場合でも、仮想ツリー142上の6回以内の転送で、障害通知をサーバ装置100へ送信できる。また、1000台のクライアント装置200の内の複数で障害が検出された場合でも、サーバ装置100へは、1つの障害通知だけが、仮想ツリー142上のルート(根)のクライアント装置200から送信される。
Thus, for example, when the number of
また、本発明の実施の形態によれば、サーバ装置100がクラウド環境下に構築される場合に、サーバ装置100の監視コストを抑えることができる。その理由は、各クライアント装置200が、サーバ装置100の障害を監視し、障害通知をサーバ装置100に送信するためである。これにより、例えば、サーバ装置100と各クライアント装置200との間の通信の状況を監視、収集するための他の装置や仕組みが不要となり、システムを構築するためのコストや、監視を行うためのコストが低減する。
Further, according to the embodiment of the present invention, when the
以上、実施形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施形態に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。 While the present invention has been described with reference to the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.
例えば、本発明の実施の形態では、仮想ツリー142上での各親のクライアント装置200が持つ子のクライアント装置200の台数を3台としたが、台数は3台以外でもよい。これにより、例えばシステムの規模(クライアント装置200の数)に応じて、仮想ツリー142の階層数を変え、障害通知がクライアント装置200からサーバ装置100に届くまでの時間を調整できる。
For example, in the embodiment of the present invention, the number of
また、本発明の実施の形態では、サーバ装置100に対して1つの仮想ツリー142が生成されたが、サーバ装置100に対して複数の仮想ツリー142が生成されてもよい。この場合、各仮想ツリー142のルート(根)に登録されたクライアント装置200が、サーバ装置100へ障害通知を送信する。
In the embodiment of the present invention, one virtual tree 142 is generated for the
また、仮想ツリー142のルート(根)に、サーバ装置100が登録されてもよい。この場合、サーバ装置100は、クライアント装置200と同様に、ツリー情報261を記憶し、クライアント装置200からツリー情報更新要求を受信した場合に、ツリー情報261を更新する。
Further, the
また、サーバ装置100が、クライアント装置200からの最初のアクセスに対してツリー情報141を更新したが、前回のアクセスから所定期間(例えば1日)経過した場合にツリー情報141を更新してもよい。この場合、サーバ装置100は、例えば、仮想ツリー142における、当該クライアント装置200に係る生成済みの親子の関係を削除し、当該クライアント装置200を、新たな親のクライアント装置200の子として登録する。そして、更新された親子関係に係るツリー情報261を、クライアント装置200に送信する。
Further, the
1 サービス提供システム
100 サーバ装置
101 CPU
102 記憶手段
103 通信手段
104 入力手段
105 出力手段
110 Webサーバ
120 リクエスト受付部
130 ツリー情報管理部
140 ツリー情報記憶部
141 ツリー情報
142 仮想ツリー
150 レスポンス閾値管理部
160 レスポンス閾値記憶部
161 レスポンス閾値
170 ログ取得部
180 ログ記憶部
181 ログ
190 常駐プログラム
200 クライアント装置
201 CPU
202 記憶手段
203 通信手段
204 入力手段
205 出力手段
210 Webブラウザ
220 監視部
230 通知部
240 検出情報記憶部
241 検出情報
250 通知情報記憶部
251 通知情報
260 ツリー情報記憶部
261 ツリー情報
270 監視プログラム
DESCRIPTION OF
DESCRIPTION OF SYMBOLS 102 Memory | storage means 103 Communication means 104 Input means 105 Output means 110
202
Claims (10)
前記複数のクライアント装置の各々は、
前記サーバ装置の障害を監視する監視手段と、
前記複数のクライアント装置の各々から所定の装置への通知の経路を示す、前記複数のクライアント装置が配置されたツリーに従って、前記サーバ装置の障害が検出されたことを示す障害通知を、当該障害通知が重複しないように送信する通知手段と、
を含む情報処理システム。 A server device and a plurality of client devices;
Each of the plurality of client devices is
Monitoring means for monitoring a failure of the server device;
A failure notification indicating that a failure of the server device has been detected in accordance with a tree in which the plurality of client devices are arranged, indicating a route of notification from each of the plurality of client devices to a predetermined device. A notification means for transmitting so as not to overlap,
Information processing system including
請求項1に記載の情報処理システム。 When the failure is detected by the monitoring unit, or when the failure notification is received from a child client device in the tree, the notification unit is not transmitted the failure notification. Transmitting the failure notification to the predetermined device or client device designated as the parent in FIG.
The information processing system according to claim 1.
請求項2に記載の情報処理システム。 When a failure of a parent client device in the tree is detected, the notification unit sets the predetermined device or client device specified as a parent of the parent client device in the tree as a new parent. ,
The information processing system according to claim 2.
請求項1乃至3のいずれかに記載の情報処理システム。 The server device includes tree management means for adding the client device to the tree when accessed from the client device.
The information processing system according to claim 1.
請求項1乃至4のいずれかに記載の情報処理システム。 The server device includes log acquisition means for acquiring a log in the server device when the predetermined device receives the failure notification.
The information processing system according to any one of claims 1 to 4.
請求項1乃至5のいずれかに記載の情報処理システム。 The monitoring unit determines that a failure has occurred in the server device when a time from when a request is transmitted to the server device until a response is received exceeds a predetermined threshold;
The information processing system according to claim 1.
請求項1乃至6のいずれかに記載の情報処理システム。 The predetermined device is the server device;
The information processing system according to claim 1.
前記サーバ装置の障害を監視する監視手段と、
前記複数の情報処理装置の各々から所定の装置への通知の経路を示す、前記複数の情報処理装置が配置されたツリーに従って、前記サーバ装置の障害が検出されたことを示す障害通知を、当該障害通知が重複しないように送信する通知手段と、
を備えた、情報処理装置。 An information processing device in an information processing system including a server device and a plurality of information processing devices,
Monitoring means for monitoring a failure of the server device;
A failure notification indicating that a failure of the server device has been detected according to a tree in which the plurality of information processing devices are arranged, indicating a route of notification from each of the plurality of information processing devices to a predetermined device, A notification means for transmitting so that the failure notification does not overlap;
An information processing apparatus comprising:
前記複数のクライアント装置の各々において、
前記サーバ装置の障害を監視し、
前記複数のクライアント装置の各々から所定の装置への通知の経路を示す、前記複数のクライアント装置が配置されたツリーに従って、前記サーバ装置の障害が検出されたことを示す障害通知を、当該障害通知が重複しないように送信する、
情報処理方法。 An information processing method in an information processing system including a server device and a plurality of client devices,
In each of the plurality of client devices,
Monitoring a failure of the server device;
A failure notification indicating that a failure of the server device has been detected in accordance with a tree in which the plurality of client devices are arranged, indicating a route of notification from each of the plurality of client devices to a predetermined device. Send so that there are no duplicates,
Information processing method.
コンピュータに、
前記サーバ装置の障害を監視する処理と、
前記複数のクライアント装置の各々から所定の装置への通知の経路を示す、前記複数のクライアント装置が配置されたツリーに従って、前記サーバ装置の障害が検出されたことを示す障害通知を、当該障害通知が重複しないように送信する通知処理と、
を実行させるプログラム。 A client device program in an information processing system including a server device and a plurality of client devices,
On the computer,
Processing for monitoring a failure of the server device;
A failure notification indicating that a failure of the server device has been detected in accordance with a tree in which the plurality of client devices are arranged, indicating a route of notification from each of the plurality of client devices to a predetermined device. Notification processing to send so as not to overlap,
A program that executes
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014190272A JP6369255B2 (en) | 2014-09-18 | 2014-09-18 | Information processing system, information processing apparatus, information processing method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014190272A JP6369255B2 (en) | 2014-09-18 | 2014-09-18 | Information processing system, information processing apparatus, information processing method, and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016062340A JP2016062340A (en) | 2016-04-25 |
JP6369255B2 true JP6369255B2 (en) | 2018-08-08 |
Family
ID=55797793
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014190272A Active JP6369255B2 (en) | 2014-09-18 | 2014-09-18 | Information processing system, information processing apparatus, information processing method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6369255B2 (en) |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001290676A (en) * | 2000-04-05 | 2001-10-19 | Nec Software Chubu Ltd | Reporting system for system provided with plural monitoring devices, device to be monitored, monitoring device, reporting method and recording medium |
JP2003162430A (en) * | 2001-11-27 | 2003-06-06 | Mitsubishi Electric Corp | Apparatus and method for trouble information management |
JP4102592B2 (en) * | 2002-05-09 | 2008-06-18 | 日本電気株式会社 | Failure information notification system with an aggregation function and a program for causing a machine to function as a failure information notification means with an aggregation function |
WO2014010021A1 (en) * | 2012-07-09 | 2014-01-16 | 富士通株式会社 | Information processing device, information processing system, method for controlling information processing device, and program for controlling information processing device |
-
2014
- 2014-09-18 JP JP2014190272A patent/JP6369255B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2016062340A (en) | 2016-04-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3231135B1 (en) | Alarm correlation in network function virtualization environment | |
JP5872731B2 (en) | Computer implemented method, non-transitory computer readable medium and computer system for communicating detection of link failure to each of a plurality of nodes of a cluster | |
US9432449B2 (en) | Managing connection failover in a load balancer | |
US20180054475A1 (en) | Load balancing system and method for cloud-based network appliances | |
JP6279938B2 (en) | Connection management apparatus, communication system, connection management method and program | |
US20190065229A1 (en) | Network notification loss detection for virtual machine migration | |
US11252267B2 (en) | Content stream integrity and redundancy system | |
JP6279744B2 (en) | How to queue email web client notifications | |
JP2016508638A5 (en) | ||
US20110099273A1 (en) | Monitoring apparatus, monitoring method, and a computer-readable recording medium storing a monitoring program | |
JP2015530639A (en) | Tag latency monitoring and control system for improved web page performance | |
US9491067B2 (en) | Timeout for identifying network device presence | |
US9456046B2 (en) | Dynamic generation of proxy connections | |
JP2016515343A (en) | Multi-ring reliable messaging system | |
JP6369255B2 (en) | Information processing system, information processing apparatus, information processing method, and program | |
US9450906B2 (en) | Managing a messaging queue in an asynchronous messaging system | |
US20180159754A1 (en) | Tag latency monitoring and control system for enhanced web page performance | |
JP2020038506A (en) | Information processing system, information processing method, and program | |
CN106230729A (en) | The method and apparatus that a kind of network appliance address is noticed | |
WO2014010021A1 (en) | Information processing device, information processing system, method for controlling information processing device, and program for controlling information processing device | |
US20170155680A1 (en) | Inject probe transmission to determine network address conflict | |
JP2015114991A (en) | Data processor, data processor monitoring method and data processing system | |
CN108650267B (en) | Block chain data transmission method, device, equipment and storage medium | |
US11316884B2 (en) | Software defined network white box infection detection and isolation | |
WO2015154456A1 (en) | Control processing method and device for router |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170809 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180518 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180612 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180625 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6369255 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |