JP6365007B2 - Information processing apparatus, information processing method, and program - Google Patents
Information processing apparatus, information processing method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6365007B2 JP6365007B2 JP2014133069A JP2014133069A JP6365007B2 JP 6365007 B2 JP6365007 B2 JP 6365007B2 JP 2014133069 A JP2014133069 A JP 2014133069A JP 2014133069 A JP2014133069 A JP 2014133069A JP 6365007 B2 JP6365007 B2 JP 6365007B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- work
- worker
- skill
- predetermined
- assigned
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Description
本発明は、情報処理装置、情報処理方法、及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing apparatus, an information processing method, and a program.
従来、作業を作業員に割り当てる作業割当システムが知られている。
具体的には、作業日時に指定のある作業や突発的に発生する作業についても、効率的に作業の割り当てを実行して、各作業員間の負荷の均等化を図ることが可能なシステムが開示されている(例えば、特許文献1参照)。
また、短納期等の緊急対応が必要な場合に、リーダーの経験に頼ることなく、各作業員の実績を考慮して最適な作業割り当てを自動で実行するシステムが開示されている(例えば、特許文献2参照)。
また、段取作業の最適化を図り、作業時間の短縮を図ることが可能なシステムが開示されている(例えば、特許文献3参照)。
2. Description of the Related Art Conventionally, work assignment systems that assign work to workers are known.
Specifically, there is a system that can efficiently allocate work for work that is specified on the work date and time, or work that occurs unexpectedly, to equalize the load among workers. It is disclosed (for example, see Patent Document 1).
In addition, a system is disclosed that automatically executes an optimal work assignment in consideration of the performance of each worker without depending on the experience of the leader when an emergency response such as a short delivery time is required (for example, patents) Reference 2).
In addition, a system that can optimize the setup work and can shorten the work time is disclosed (for example, see Patent Document 3).
しかしながら、上記従来の技術では、作業量が多い繁忙期の作業割り当てを最適化することは可能であるが、作業量が少ない閑散期には作業を割り当てられない作業員が発生することがあり、各作業員に公平且つ適切に作業を割り当てることが困難であった。 However, in the above-described conventional technology, it is possible to optimize work assignment in a busy period when there is a large amount of work, but there may occur workers who cannot assign work in a quiet period when the work amount is small. It was difficult to assign work to each worker fairly and appropriately.
本発明の課題は、閑散期の作業割り当てを公平且つ適切に行うことができるようにすることである。 An object of the present invention is to enable fair and appropriate assignment of work in a low season.
上記課題を解決するため、本発明に係る情報処理装置は、作業毎に当該作業のために確保すべき作業員の人数を管理する管理手段と、所定の期間に所定の作業員が研修可能な作業の候補を、前記所定の作業員のスキルレベル情報に基づいて、前記所定の期間に実施すべき作業であって且つ前記所定の作業員のスキルレベルが未達である作業の中から抽出する抽出手段と、を備え、前記抽出手段は、前記所定の期間に実施すべき作業であって且つ前記所定の作業員のスキルレベルが未達である作業の中に、該作業について前記所定の作業員を指導可能な他の作業員が既に割り当てられている作業があった場合に、該作業を前記所定の期間に前記所定の作業員が研修可能な作業の候補として抽出し、前記管理手段は、前記抽出手段により抽出された作業の候補が実施対象作業として前記所定の作業員に割り当てられた場合に、当該所定の作業員については前記確保すべき作業員の人数への算入からは除外する、ことを特徴とする。
また、本発明に係る情報処理方法は、情報処理装置が実行する情報処理方法であって、作業毎に当該作業のために確保すべき作業員の人数を管理する管理工程と、所定の期間に所定の作業員が研修可能な作業の候補を、前記所定の作業員のスキルレベル情報に基づいて、前記所定の期間に実施すべき作業であって且つ前記所定の作業員のスキルレベルが未達である作業の中から抽出する抽出工程と、を有し、前記抽出工程は、前記所定の期間に実施すべき作業であって且つ前記所定の作業員のスキルレベルが未達である作業の中に、該作業について前記所定の作業員を指導可能な他の作業員が既に割り当てられている作業があった場合に、該作業を前記所定の期間に前記所定の作業員が研修可能な作業の候補として抽出し、前記管理工程は、前記抽出工程により抽出された作業の候補が実施対象作業として前記所定の作業員に割り当てられた場合に、当該所定の作業員については前記確保すべき作業員の人数への算入からは除外する、ことを特徴とする。
また、本発明に係るプログラムは、コンピュータを、作業毎に当該作業のために確保すべき作業員の人数を管理する管理手段、所定の期間に所定の作業員が研修可能な作業の候補を、前記所定の作業員のスキルレベル情報に基づいて、前記所定の期間に実施すべき作業であって且つ前記所定の作業員のスキルレベルが未達である作業の中から抽出する抽出手段、として機能させ、前記抽出手段は、前記所定の期間に実施すべき作業であって且つ前記所定の作業員のスキルレベルが未達である作業の中に、該作業について前記所定の作業員を指導可能な他の作業員が既に割り当てられている作業があった場合に、該作業を前記所定の期間に前記所定の作業員が研修可能な作業の候補として抽出し、前記管理手段は、前記抽出手段により抽出された作業の候補が実施対象作業として前記所定の作業員に割り当てられた場合に、当該所定の作業員については前記確保すべき作業員の人数への算入からは除外する、ことを特徴とする。
In order to solve the above-described problems, the information processing apparatus according to the present invention can manage a management means for managing the number of workers to be secured for each work and a predetermined worker can be trained for a predetermined period. Based on the skill level information of the predetermined worker, work candidates are extracted from the work that should be performed in the predetermined period and the skill level of the predetermined worker is not achieved. Extracting means , wherein the extracting means is a work to be performed during the predetermined period and the predetermined worker's skill level has not yet been achieved. When there is a work that has already been assigned to another worker capable of instructing a worker, the work is extracted as a candidate of a work that can be trained by the predetermined worker during the predetermined period, and the management means Extracted by the extraction means If the candidate task is assigned to the predetermined operator as an objective work, for the predetermined workers from inclusion in the number of workers to be the securing excluded, it is characterized.
The information processing method according to the present invention is an information processing method executed by the information processing apparatus, and includes a management process for managing the number of workers to be secured for the work for each work, and a predetermined period. Based on the skill level information of the predetermined worker, the candidate of the work that can be trained by the predetermined worker is a work to be performed during the predetermined period, and the skill level of the predetermined worker has not been achieved. An extraction step for extracting from among the operations that are, wherein the extraction step is a task that should be performed in the predetermined period and the skill level of the predetermined worker is not achieved In addition, when there is a work that has already been assigned to another worker who can guide the predetermined worker for the work, the work can be trained by the predetermined worker during the predetermined period. Extracting as a candidate, the management step is When the candidate for the work extracted by the extraction process is assigned to the predetermined worker as the work to be performed, the predetermined worker is excluded from being included in the number of workers to be secured, It is characterized by that.
Further, the program according to the present invention provides a computer, a management means for managing the number of workers to be secured for each work, a work candidate that can be trained by a predetermined worker during a predetermined period, Based on the skill level information of the predetermined worker, function as an extraction means for extracting from the work that should be performed in the predetermined period and the skill level of the predetermined worker has not yet reached The extraction means can instruct the predetermined worker about the work among the work to be performed in the predetermined period and the skill level of the predetermined worker is not achieved. When there is a work already assigned by another worker, the work is extracted as a candidate for a work that can be trained by the predetermined worker during the predetermined period. Extracted If the candidate task is assigned to the predetermined operator as an objective work, for the predetermined workers from inclusion in the number of workers to be the securing excluded, it is characterized.
本発明によれば、閑散期の作業割り当てを公平且つ適切に行うことができる。 According to the present invention, it is possible to perform work assignment in a quiet period fairly and appropriately.
以下、本発明の実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
まず、本実施形態に係る作業割当システム100の構成について説明する。
作業割当システム100は、図1に示すように、サーバ装置1と、複数のクライアント端末2と、を備えて構成されている。この作業割当システム100において、サーバ装置1とクライアント端末2とは、通信ネットワークNにより互いに通信可能に接続されている。通信ネットワークNは、有線LAN(Local Area Network)、無線LAN、移動体通信網、インターネット等を含む通信ネットワークである。なお、クライアント端末2の台数は特に限定されない。
First, the configuration of the
As shown in FIG. 1, the
サーバ装置1は、例えば、PC、WS(Work Station)等の情報機器であり、工事業等の仕事量が変化する業務において、作業を作業員に割り当てる作業割当サーバである。また、サーバ装置1は、クライアント端末2からのアクセスに応じて、所定のウェブページを配信するウェブサーバである。
サーバ装置1は、図2に示すように、制御部11と、操作部12と、表示部13と、記憶部14と、通信部15と、を備えて構成されている。
The
As illustrated in FIG. 2, the
制御部11は、サーバ装置1の動作を中央制御する。具体的には、制御部11は、CPU、ROM、RAMなどを備えて構成され、RAMの作業領域に展開されたROMや記憶部14に記憶されたプログラムデータとCPUとの協働により、サーバ装置1の各部を統括制御する。
The
操作部12は、例えば、文字入力キー、数字入力キー、その他各種機能に対応付けられたキーなどを有するキーボード、マウス等のポインティングデバイスなどを備え、ユーザからの操作入力を受け付けて、操作入力に応じた操作信号を制御部11へと出力する。
The
表示部13は、例えば、LCD(Liquid Crystal Display)などのディスプレイを備え、制御部11から出力された表示制御信号に基づいた画像を表示画面に表示する。
The
記憶部14は、例えば、HDD(Hard disk drive)、半導体メモリなどにより構成され、プログラムデータや各種設定データ等のデータを制御部11から読み書き可能に記憶する。また、記憶部14には、ウェブサイトを構成する各ウェブページの情報が記憶されている。各ウェブページは、ウェブサイトのトップページや、当該トップページにリンクが付与された各コンテンツのページ群等である。各ウェブページは、例えば、htmlデータ、画像データ、スクリプトデータ等により構成される。
The
また、記憶部14は、図3及び図4に示すように、スキルの種類を管理するスキルマスタテーブルT1と、作業員のスキルを管理する作業員スキルテーブルT2と、作業員の情報を管理する作業員マスタテーブルT3と、作業の予定及び実績と作業員とを関連付けて管理する工事予定/実績テーブルT4と、顧客の情報を管理する顧客テーブルT5と、実施すべき作業と作業対象の顧客又は作業員とを関連付けて管理する工事テーブルT6と、作業内容を管理する作業内容マスタテーブルT7と、作業内容毎の工数を、投入作業員数及び作業期間の組み合わせで区分けし、同一作業に対して複数の組み合わせを管理する作業工数マスタテーブルT8と、作業を期間内に実施するために必要なスキルレベル及び人数を定義した作業スキルマスタテーブルT9と、を記憶する。
Further, as shown in FIGS. 3 and 4, the
スキルマスタテーブルT1は、スキルを一意に識別する「スキルID」をPK(プライマリキー)として、「スキル内容」、関連して必要となるスキルを一意に識別する「関連スキルID」を関連付けて管理する。例えば、図4に示す例では、スキルID「1」に対して、スキル内容「作業1」、関連スキルID「設定なし」が関連付けられている。また、図4に示す例では、スキルID「4」に対して、スキル内容「作業4」、関連スキルID「1、2」が関連付けられている。即ち、上記の作業内容ID「4」の例では、関連スキルID「1、2」が関連付けられているので、スキル内容「作業4」には、スキルID「1、2」のスキルが関連して必要となる。
The skill master table T1 uses “skill ID” that uniquely identifies a skill as a PK (primary key), and manages “skill content” and “related skill ID” that uniquely identifies a necessary skill in association with each other. To do. For example, in the example illustrated in FIG. 4, the skill content “
作業員スキルテーブルT2は、「スキルID」及び作業を行う作業員を一意に識別する「作業員ID」をPKとして、「スキルレベル」を関連付けて管理する。例えば、図4に示す例では、スキルID「1」及び作業員ID「1」に対して、スキルレベル「指導者」が関連付けられている。また、スキルID「1」及び作業員ID「2」に対して、スキルレベル「作業者」が関連付けられている。また、スキルID「1」及び作業員ID「3」に対して、スキルレベル「作業者」が関連付けられている。即ち、上記のスキルID「1」の例では、作業員ID「1」の作業員のスキルレベルが「指導者」であり、作業員ID「2、3」の作業員のスキルレベルが「作業者」である。
即ち、作業員スキルテーブルT2は、作業員毎に有するスキルを記憶する第2記憶手段として機能する。
The worker skill table T2 manages the “skill level” in association with the “skill ID” and the “worker ID” that uniquely identifies the worker performing the work as PK. For example, in the example illustrated in FIG. 4, the skill level “instructor” is associated with the skill ID “1” and the worker ID “1”. The skill level “worker” is associated with the skill ID “1” and the worker ID “2”. Further, the skill level “worker” is associated with the skill ID “1” and the worker ID “3”. That is, in the example of the skill ID “1”, the skill level of the worker with the worker ID “1” is “instructor”, and the skill level of the worker with the worker ID “2, 3” is “work”. Is a person.
That is, the worker skill table T2 functions as a second storage unit that stores the skills possessed by each worker.
作業員マスタテーブルT3は、「作業員ID」をPKとして、「作業員名」を関連付けて管理する。例えば、図4に示す例では、作業員ID「1」に対して、作業員名「作業員名A」が関連付けられている。 The worker master table T3 manages “worker name” in association with “worker ID” as PK. For example, in the example illustrated in FIG. 4, the worker name “worker name A” is associated with the worker ID “1”.
工事予定/実績テーブルT4は、作業を一意に識別する「作業ID」をPKとして、作業の「開始日」、「作業期間」、「作業員ID(複数格納可)」を関連付けて管理する。例えば、図4に示す例では、作業ID「1」に対して、開始日「6月14日」、作業期間「2日」、作業員ID「1〜3」が関連付けられている。 The construction schedule / result table T4 manages the “start date”, “work period”, and “worker ID (multiple can be stored)” of the work in association with the “work ID” uniquely identifying the work as PK. For example, in the example illustrated in FIG. 4, the start date “June 14”, the work period “2 days”, and the worker IDs “1 to 3” are associated with the work ID “1”.
顧客テーブルT5は、作業対象の顧客を一意に識別する「顧客ID」をPKとして、「顧客情報」を関連付けて管理する。例えば、図4に示す例では、顧客ID「1」に対して、顧客情報「顧客1」が関連付けられている。
The customer table T5 manages “customer information” in association with “customer ID” that uniquely identifies a customer to be worked as PK. For example, in the example illustrated in FIG. 4, customer information “
工事テーブルT6は、「作業ID」をPKとして、作業の「名称」、作業内容を一意に識別する「作業内容ID」、「顧客ID」、作業の「開始可能日」、作業の「期限日(任意項目)」を関連付けて管理する。例えば、図4に示す例では、作業ID「1」に対して、名称「工事1」、作業内容ID「1」、顧客ID「1」、開始可能日「6月2日」、期限日「6月20日」が関連付けられている。
即ち、工事テーブルT6は、作業毎に期限日を記憶する第4記憶手段として記憶する。
なお、工事テーブルT6では、作業の「期限日」を任意の項目とすることで、期限のな
い作業を管理できるようにしている。ここで、期限のない作業とは、行った方がよいが、必ずしも急いで行う必要のない作業のことであり、大掃除や設備のメンテナンス等の作業、及び研修などを想定している。本実施形態では、閑散期に行うべき作業を、期限のない作業として予め登録しておく。
In the construction table T6, “work ID” is PK, “work name”, “work content ID” that uniquely identifies the work content, “customer ID”, “workable start date”, and “deadline date” of the work. (Optional item) "and manage. For example, in the example illustrated in FIG. 4, for the work ID “1”, the name “
That is, the construction table T6 is stored as a fourth storage unit that stores the due date for each operation.
In the construction table T6, the “expiration date” of the work is set as an arbitrary item so that work with no deadline can be managed. Here, the work with no time limit is a work that should be performed, but is not necessarily performed in a hurry, and assumes work such as general cleaning and maintenance of equipment, training, and the like. In the present embodiment, the work to be performed in the quiet period is registered in advance as work with no time limit.
作業内容マスタテーブルT7は、「作業内容ID」をPKとして、「作業内容」を関連付けて管理する。例えば、図4に示す例では、作業内容ID「1」に対して、作業内容「作業1」が関連付けられている。
The work content master table T7 manages “work content” in association with “work content ID” as PK. For example, in the example illustrated in FIG. 4, the work content “
作業工数マスタテーブルT8は、「作業内容ID」及び「作業期間」をPKとして、標準作業に対して設定されるフラグ「TRUE」の設定状態を示す「標準作業フラグ」を関連付けて管理する。例えば、図4に示す例では、作業内容ID「1」及び作業期間「2日」に対して、標準作業フラグ「TRUE」が関連付けられている。また、図4に示す例では、一の作業内容ID「3」に対して、作業期間「5日」、標準作業フラグ「TRUE」のパターンと、作業期間「3日」、標準作業フラグ「設定なし」のパターンと、の2つのパターンが関連付けられている。上記の作業内容ID「3」の例では、標準作業フラグ「TRUE」が設定されている作業期間「5日」のパターンが標準作業として設定されている。 The work man-hour master table T8 uses “work content ID” and “work period” as PK, and manages the “standard work flag” indicating the setting state of the flag “TRUE” set for the standard work in association with each other. For example, in the example illustrated in FIG. 4, the standard work flag “TRUE” is associated with the work content ID “1” and the work period “2 days”. In the example shown in FIG. 4, for one work content ID “3”, the work period “5 days”, the standard work flag “TRUE” pattern, the work period “3 days”, and the standard work flag “setting” are set. The pattern “None” and the two patterns are associated with each other. In the example of the work content ID “3”, the pattern of the work period “5 days” in which the standard work flag “TRUE” is set is set as the standard work.
作業スキルマスタテーブルT9は、「作業内容ID」、「作業期間」、「スキルID」及び「スキルレベル」をPKとして、「人数」を関連付けて管理する。例えば、図4に示す例では、作業内容ID「1」、作業期間「2日」、スキルID「1」及びスキルレベル「指導者」に対して、人数「1人」が関連付けられている。また、作業内容ID「1」、作業期間「2日」、スキルID「1」及びスキルレベル「作業者」に対して、人数「2人」が関連付けられている。即ち、上記の作業内容ID「1」の例では、作業を実行するに際し、スキルレベル「指導者」の作業員が「1人」必要であり、スキルレベル「作業者」の作業員が「2人」必要である。
即ち、作業スキルマスタテーブルT9は、作業毎に必要なスキルを記憶する第1記憶手段として機能する。また、作業スキルマスタテーブルT9は、作業毎に必要な作業員数及び作業期間の組み合わせを記憶する第3記憶手段として機能する。
The work skill master table T9 manages “number of people” in association with “work content ID”, “work period”, “skill ID”, and “skill level” as PK. For example, in the example illustrated in FIG. 4, the number of people “1” is associated with the work content ID “1”, the work period “2 days”, the skill ID “1”, and the skill level “instructor”. The work content ID “1”, the work period “2 days”, the skill ID “1”, and the skill level “worker” are associated with the number of people “2”. That is, in the example of the work content ID “1”, when performing the work, “1” worker of the skill level “instructor” is required, and the worker of the skill level “worker” is “2”. "Person" is necessary.
That is, the work skill master table T9 functions as a first storage unit that stores skills required for each work. The work skill master table T9 functions as a third storage unit that stores a combination of the number of workers and a work period necessary for each work.
通信部15は、通信用IC(Integrated Circuit)及び通信コネクタなどを有する通信インターフェイスであり、制御部11の制御の下、所定の通信プロトコルを用いて通信ネットワークNを介したデータ通信を行う。例えば、通信部15は、クライアント端末2から指定されたウェブページ等を、クライアント端末2に配信する。
The
クライアント端末2は、例えば、PC、WS等の情報機器であり、搭載されたウェブブラウザによりウェブサーバであるサーバ装置1にアクセスして、サーバ装置1から配信されたウェブページを表示する。
クライアント端末2は、図2に示すように、制御部21と、操作部22と、表示部23と、記憶部24と、通信部25と、を備えて構成されている。
The
As shown in FIG. 2, the
制御部21は、クライアント端末2の動作を中央制御する。具体的には、制御部21は、CPU、ROM、RAMなどを備えて構成され、RAMの作業領域に展開されたROMや記憶部24に記憶されたプログラムデータとCPUとの協働により、クライアント端末2の各部を統括制御する。
The
操作部22は、例えば、文字入力キー、数字入力キー、その他各種機能に対応付けられたキーなどを有するキーボード、マウス等のポインティングデバイスなどを備え、ユーザからの操作入力を受け付けて、操作入力に応じた操作信号を制御部21へと出力する。
表示部23は、例えば、LCDなどのディスプレイを備え、制御部21から出力された表示制御信号に基づいた画像を表示画面に表示する。例えば、表示部23は、ウェブブラウザが起動されると、サーバ装置1から配信されたウェブページを表示する。サーバ装置1から配信されるウェブページの表示画面としては、例えば、作業員別スケジュール一覧の表示画面G1(図7参照)やスケジュール割当画面G2(図8参照)等が挙げられる。
The
The
記憶部24は、例えば、HDD、半導体メモリなどにより構成され、プログラムデータや各種設定データ等のデータを制御部21から読み書き可能に記憶する。
The
通信部25は、通信用IC及び通信コネクタなどを有する通信インターフェイスであり、制御部21の制御の下、所定の通信プロトコルを用いて通信ネットワークNを介したデータ通信を行う。例えば、通信部25は、サーバ装置1の通信部15から配信されたウェブページ等を受信する。
The
次に、本実施形態に係る作業割当システム100のサーバ装置1により実行される、研修可能な作業のリスト(割当可能作業リスト)を作成する処理について、図5及び図6のフローチャートを参照して説明する。この処理は、サーバ装置1の制御部11が、例えば、作業員別にスケジュールを表示する作業員別スケジュール一覧の表示画面G1(図7参照)において、所定の操作(所望の作業員に対する追加ボタンB2の押下操作)が行われたことを検出した場合に、実行される。
Next, processing for creating a list of work that can be trained (assignable work list) executed by the
表示画面G1は、作業員に作業が割り当てられているかを確認し、作業のない作業員に作業を割り当てるための画面である。
表示画面G1には、2014年6月以降の作業員A〜Cのスケジュールが表示されており、当日である6月16日の列が強調表示されている。
各作業員A〜Cの1行目には、各作業員A〜Cの予定が表示されている。具体的には、作業員A及び作業員Bには、6月15日及び16日の列に予定Y1が、6月17日〜20日の列に予定Y2が、6月23日〜27日の列に予定Y3が、それぞれ表示されている。また、作業員Cには、6月15日及び16日の列に予定Y1が表示されている。
各作業員A〜Cの2行目以降には、作業別の予定が表示されている。具体的には、作業員A及び作業員Bには、3つの作業「工事1〜3」が割り当てられており、6月15日及び16日の列に「工事1」の予定Y11が、6月17日〜20日の列に「工事2」の予定Y21が、6月23日〜27日の列に「工事3」の予定Y31が、それぞれ表示されている。また、作業員Cには、1つの作業「工事1」が割り当てられており、6月15日及び16日の列に工事1の予定Y11が表示されている。
The display screen G1 is a screen for confirming whether work is assigned to a worker and assigning work to a worker who does not have work.
On the display screen G1, schedules of workers A to C after June 2014 are displayed, and the column of June 16 that is the current day is highlighted.
In the first line of each worker A to C, the schedule of each worker A to C is displayed. Specifically, the worker A and the worker B have a schedule Y1 in the June 15th and 16th columns, a schedule Y2 in the June 17-20 column, and June 23-27th. Schedule Y3 is displayed in each column. In addition, for the worker C, the schedule Y1 is displayed in the June 15th and 16th columns.
From the second line of each worker A to C, a schedule for each work is displayed. Specifically, three operations “
また、各作業員A〜Cの1行目であって各作業員A〜Cの予定の左方には、2行目以降の作業別予定の表示/非表示を切り替える表示切替ボタンB1が表示されている。この表示切替ボタンB1を押下操作することで、2行目以降の作業別予定の表示/非表示を切り替えることができる。
また、各作業員A〜Cの作業員名の下方には、当該作業員に作業を追加する追加ボタンB2が表示されている。この追加ボタンB2を押下操作することで、図5及び図6の処理が実行され、割当可能作業リストが作成される。
以下、割当可能作業リストを作成する処理について、具体的に説明する。
Further, on the left side of the schedule of each worker A to C in the first line of each worker A to C, a display switching button B1 for switching display / non-display of the schedule for each work in the second and subsequent lines is displayed. Has been. By depressing this display switching button B1, it is possible to switch between display / non-display of schedules by work in the second and subsequent lines.
Further, an add button B2 for adding a work to the worker is displayed below the worker names of the workers A to C. By pressing the add button B2, the processes shown in FIGS. 5 and 6 are executed, and an assignable work list is created.
Hereinafter, the process of creating an assignable work list will be specifically described.
まず、図5及び図6に示すように、制御部11は、作業が割り当てられていない作業員のうち、作業を割り当てる対象である作業員にとって、研修が必要な業務のリストを取得する(ステップS101)。具体的には、制御部11は、スキルマスタテーブルT1、作業員スキルテーブルT2及び作業スキルマスタテーブルT9を結合して、対象作業員の作業員ID及びスキルIDに基づいて、スキルを有しておらず対象作業員にとって研修が必
要な業務を検索してリスト化する。
次に、制御部11は、ステップS101で取得されたリスト内の先頭の業務を処理対象に設定する(ステップS102)。
First, as shown in FIGS. 5 and 6, the
Next, the
次に、制御部11は、ステップS102で処理対象に設定された業務に関し、工事予定/実績テーブルT4を参照して、作業割当開始年月日に実施している作業の「作業ID及び作業期間」のリストを取得する(ステップS103)。
即ち、制御部11は、作業が割り当てられていない作業員(第1作業員)に割り当て可能な期間に実施される作業のうち、当該作業員がスキルを有していない作業を作業スキルマスタテーブルT9及び作業員スキルテーブルT2に基づいて抽出する抽出手段として機能する。
次に、制御部11は、ステップS103で取得されたリスト内の先頭の作業IDを処理対象に設定する(ステップS104)。
Next, the
That is, the
Next, the
次に、制御部11は、処理対象に設定された作業IDの作業で使用するスキルのスキルIDのリストを取得する(ステップS105)。具体的には、制御部11は、工事テーブルT6及び作業スキルマスタテーブルT9を結合して、処理対象の作業IDの作業で使用するスキルのスキルIDを検索してリスト化する。
次に、制御部11は、ステップS105で取得されたリスト内の先頭のスキルIDを処理対象に設定する(ステップS106)。
Next, the
Next, the
次に、制御部11は、処理対象に設定された作業IDの作業が、研修可能な作業であるか否かを判定する(ステップS107)。
研修可能な作業であると判定した場合(ステップS107:YES)は、次のステップS108へと移行する。
一方、研修可能な作業でないと判定した場合(ステップS107:NO)は、ステップS114へと移行する。
Next, the
When it is determined that the work can be trained (step S107: YES), the process proceeds to the next step S108.
On the other hand, when it is determined that the work is not workable (step S107: NO), the process proceeds to step S114.
次に、制御部11は、処理対象に設定された作業IDの作業に現在割り当てられている作業員の作業員IDのうち、先頭の作業員IDを処理対象に設定する(ステップS108)。
次に、制御部11は、作業員スキルテーブルT2を参照して、処理対象に設定された作業員IDの作業員の、処理対象に設定されたスキルIDのスキルレベルを取得する(ステップS109)。
Next, the
Next, the
次に、制御部11は、ステップS109で取得されたスキルレベルが、スキルを有さない作業員を指導可能なスキルレベルであるか否かを判定する(ステップS110)。具体的には、制御部11は、ステップS109で取得されたスキルレベルが「指導者」であると判定した場合に、スキルを有さない作業員を指導可能なスキルレベルであると判定する。
即ち、制御部11は、抽出手段により抽出された作業に割り当てられている作業員のうち、スキルを有さない作業員を指導可能なスキルレベルを有する作業員(第2作業員)が存在するか否かを作業スキルマスタテーブルT9及び作業員スキルテーブルT2に基づいて判定する判定手段として機能する。
指導可能なスキルレベルであると判定した場合(ステップS110:YES)は、処理対象に設定された作業IDの作業を、作業を割り当てる対象である作業員に割り当て可能な作業をリスト化した割当可能作業リストに追加して(ステップS111)、ステップS116へと移行する。
即ち、制御部11は、判定手段により存在すると判定した場合に、抽出手段により抽出された作業を、作業が割り当てられていない作業員に割り当て可能な作業として設定する
設定手段として機能する。
一方、指導可能なスキルレベルでないと判定した場合(ステップS110:NO)は、次のステップS112へと移行する。
Next, the
That is, the
If it is determined that the skill level can be instructed (step S110: YES), the work with the work ID set as the processing target can be assigned by listing the work that can be assigned to the worker to whom the work is assigned. It adds to a work list (step S111), and transfers to step S116.
That is, the
On the other hand, when it is determined that the skill level is not instructable (step S110: NO), the process proceeds to the next step S112.
次に、制御部11は、処理対象に設定された作業員IDが最後の作業員IDであるか否かを判定する(ステップS112)。
最後の作業員IDであると判定した場合(ステップS112:YES)は、ステップS114へと移行する。
一方、最後の作業員IDでないと判定した場合(ステップS112:NO)は、次の作業員IDを処理対象の作業員IDに設定して(ステップS113)、ステップS109以降の処理を繰り返す。
Next, the
When it determines with it being the last worker ID (step S112: YES), it transfers to step S114.
On the other hand, when it is determined that it is not the last worker ID (step S112: NO), the next worker ID is set as the worker ID to be processed (step S113), and the processing after step S109 is repeated.
次に、制御部11は、処理対象に設定されたスキルIDが最後のスキルIDであるか否かを判定する(ステップS114)。
最後のスキルIDであると判定した場合(ステップS114:YES)は、ステップS116へと移行する。
一方、最後のスキルIDでないと判定した場合(ステップS114:NO)は、次のスキルIDを処理対象のスキルIDに設定して(ステップS115)、ステップS107以降の処理を繰り返す。
Next, the
If it is determined that it is the last skill ID (step S114: YES), the process proceeds to step S116.
On the other hand, when it is determined that it is not the last skill ID (step S114: NO), the next skill ID is set as the skill ID to be processed (step S115), and the processes after step S107 are repeated.
次に、制御部11は、処理対象に設定された作業IDが最後の作業IDであるか否かを判定する(ステップS116)。
最後の作業IDであると判定した場合(ステップS116:YES)は、ステップS118へと移行する。
一方、最後の作業IDでないと判定した場合(ステップS116:NO)は、次の作業IDを処理対象の作業IDに設定して(ステップS117)、ステップS105以降の処理を繰り返す。
Next, the
If it is determined that it is the last work ID (step S116: YES), the process proceeds to step S118.
On the other hand, when it is determined that it is not the last work ID (step S116: NO), the next work ID is set as the work ID to be processed (step S117), and the processes after step S105 are repeated.
次に、制御部11は、処理対象に設定された業務が最後の業務であるか否かを判定する(ステップS118)。
最後の業務であると判定した場合(ステップS118:YES)は、そのまま処理を終了する。
一方、最後の業務でないと判定した場合(ステップS118:NO)は、次の業務を処理対象の業務に設定して(ステップS119)、ステップS103以降の処理を繰り返す。
Next, the
If it is determined that it is the last job (step S118: YES), the process is terminated as it is.
On the other hand, if it is determined that the job is not the last job (step S118: NO), the next job is set as the job to be processed (step S119), and the processes after step S103 are repeated.
以上の処理により、割当可能作業リストが作成される。この割当可能作業リストの内容は、スケジュール割当画面G2(図8参照)に反映されて表示部23に表示される。
即ち、制御部11は、設定手段により設定された作業を、作業が割り当てられていない作業員に割り当て可能な作業として表示手段(表示部23)に表示させる表示制御手段として機能する。
The assignable work list is created by the above processing. The contents of the assignable work list are reflected on the schedule assignment screen G2 (see FIG. 8) and displayed on the
That is, the
次に、本実施形態に係る作業割当システム100のサーバ装置1により実行される、作業期間を決定する処理について、図9のフローチャートを参照して説明する。この処理は、サーバ装置1の制御部11が、例えば、作業員別スケジュール一覧の表示画面G1(図7参照)において、追加ボタンB2が押下操作された作業員に作業を割り当てるためのスケジュール割当画面G2(図8参照)において、所定の操作(所望の作業を選択した状態での割当ボタンB3の押下操作)が行われたことを検出した場合に、実行される。
Next, processing for determining a work period, which is executed by the
スケジュール割当画面G2には、作業を割り当てる対象である作業員の氏名及び作業の
割当可能期間を表示する作業員情報表示部A1と、対象作業員に割当可能な作業を一覧表示する割当可能作業一覧表示部A2と、が設けられている。
作業員情報表示部A1には、氏名の欄に「作業員C」、割当可能期間の欄に「6月17日〜」と表示され、対象作業員が作業員Cであり、6月17日以降に作業を割り当て可能である旨が示されている。
割当可能作業一覧表示部A2には、作業員Cに6月17日以降に割当可能な作業が一覧表示されている。具体的には、割当可能作業一覧A2には、作業の名称である「工事名称」と、作業の「開始可能日」と、作業の実際の「開始日」と、作業の実際の「終了日」と、作業の「期限日」と、「作業内容」と、が関連付けされて表示される。例えば、図8に示す例では、工事名称「工事2」の情報として、開始可能日及び開始日に「6月17日」が、終了日に「6月20日」が、期限日に「6月27日」が、作業内容に「研修 作業2」がそれぞれ関連付けられている。また、工事名称「工事3」の情報として、開始可能日及び開始日に「6月23日」が、終了日に「6月27日」が、期限日に「7月11日」が、作業内容に「作業3」がそれぞれ関連付けられている。なお、図8に示す例のように、「開始日」に具体的な日にちが表示されている場合は、当該作業が既に他の作業員に割り当てられて実施日が確定していることが示されている。
The schedule assignment screen G2 includes a worker information display unit A1 that displays the name of a worker to whom work is assigned and a work assignable period, and an assignable work list that displays a list of work assignable to the target worker. Display unit A2.
In the worker information display section A1, “worker C” is displayed in the name column, “June 17th” is displayed in the assignable period column, and the target worker is the worker C. It is shown that work can be assigned thereafter.
In the assignable work list display portion A2, work that can be assigned to the worker C after June 17th is displayed in a list. Specifically, the assignable work list A2 includes a work name “work name”, a work “startable date”, an actual “start date”, and an actual “end date”. ”,“ Deadline date ”of work, and“ Work content ”are displayed in association with each other. For example, in the example illustrated in FIG. 8, as the information of the construction name “
ここで、図5及び図6の処理で作成された割当可能作業リストの内容は、割当可能作業一覧表示部A2に反映されて表示されている。例えば、図8に示す例では、工事名称「工事2」の作業内容に「研修 作業2」が関連付けられており、作業員Cが「工事2」のスキルを有しておらず、「工事2」が研修として割当可能な作業であることが示されている。
即ち、制御部11は、表示制御手段として、作業が割り当てられていない作業員が設定手段により設定された作業のスキルを有していないことを識別可能に表示させる。
Here, the contents of the assignable work list created by the processing of FIGS. 5 and 6 are reflected and displayed in the assignable work list display section A2. For example, in the example shown in FIG. 8, “
That is, the
また、割当可能作業一覧表示部A2の左端部には、対象作業員に割り当てる作業を選択可能なチェックボックスC1が設けられている。例えば、図8に示す例では、「工事2」が選択されている。
また、割当可能作業一覧表示部A2の右上部には、対象作業員に作業を割り当てる割当ボタンB3が表示されている。少なくとも一のチェックボックスC1が選択された状態で、割当ボタンB3を押下操作することで、選択された作業が対象作業員に割り当てられるとともに、図9の処理が実行され、当該作業の作業期間が決定される。
以下、作業期間を決定する処理について、具体的に説明する。
In addition, a check box C1 capable of selecting a work to be assigned to the target worker is provided at the left end of the assignable work list display part A2. For example, in the example shown in FIG. 8, “
In the upper right part of the assignable work list display part A2, an assignment button B3 for assigning work to the target worker is displayed. When the assignment button B3 is pressed while at least one check box C1 is selected, the selected work is assigned to the target worker, and the processing of FIG. 9 is executed. It is determined.
Hereinafter, the process for determining the work period will be specifically described.
まず、図9に示すように、制御部11は、作業員スキルテーブルT2を参照して、作業員が有するスキルのスキルID及びスキルレベルを取得し、リストを生成する(ステップS201)。ステップS201で生成されるリストでは、「作業員ID」、「スキルID」、「スキルレベル」、及び作業員IDの作業員に対して作業が割り当てられているか否かを示す「割当済みフラグ」を関連付けて管理する。
次に、制御部11は、工事テーブルT6を参照して、割り当てられた作業の作業IDに基づいて、作業内容IDを取得する(ステップS202)。
次に、制御部11は、作業工数マスタテーブルT8を参照して、ステップS202で取得された作業内容IDに基づいて、割り当てられた作業の作業期間のリストを取得する(ステップS203)。なお、ステップS203で取得されるリストでは、期間の短いものから順に並べられる。
First, as shown in FIG. 9, the
Next, the
Next, the
次に、制御部11は、ステップS203で取得されたリスト内の先頭の、即ち、最も期間の短い作業期間を処理対象に設定する(ステップS204)。
次に、制御部11は、作業スキルマスタテーブルT9を参照して、処理対象に設定された作業期間に基づいて、割り当てられた作業に必要なスキルのスキルID、スキルレベル
及び人数のリストを取得する(ステップS205)。なお、ステップS205で取得されるリストでは、スキルレベルが高いものから順に並べられる。
Next, the
Next, the
次に、制御部11は、ステップS205で取得されたリスト内の先頭の、即ち、スキルレベルが高いスキルIDを処理対象に設定する(ステップS206)。
Next, the
次に、制御部11は、ステップS201で生成されたリストを参照して、処理対象に設定されたスキルIDが一致し、割当済みフラグが設定されておらず、且つスキルレベルが高い作業員IDを取得する(ステップS207)。
Next, the
次に、制御部11は、ステップS207で取得された作業員IDに基づいて、スキルレベルを満たす作業員が存在するか否かを判定する(ステップS208)。具体的には、制御部11は、ステップS207で取得された作業員IDのスキルレベルが「指導者」であると判定した場合に、スキルレベルを満たす作業員が存在すると判定する。
スキルレベルを満たす作業員が存在すると判定した場合(ステップS208:YES)は、ステップS212へと移行する。
一方、スキルレベルを満たす作業員が存在しないと判定した場合(ステップS208:NO)は、処理対象に設定された作業期間が最後の作業期間であるか否かを判定する(ステップS209)。
最後の作業期間であると判定した場合(ステップS209:YES)は、割り当てられた作業の作業期間の決定が不可能であると判定し、異常を通知して(ステップS210)、処理を終了する。なお、異常を通知する方法としては、例えば、「作業期間を決定できませんでした」等のエラー表示を表示部13に表示させる方法等が挙げられる。
一方、最後の作業期間でないと判定した場合(ステップS209:NO)は、次の作業期間を処理対象の作業期間に設定して(ステップS211)、ステップS205以降の処理を繰り返す。
Next, the
When it is determined that there is a worker who satisfies the skill level (step S208: YES), the process proceeds to step S212.
On the other hand, when it is determined that there is no worker that satisfies the skill level (step S208: NO), it is determined whether or not the work period set as the processing target is the last work period (step S209).
If it is determined that it is the last work period (step S209: YES), it is determined that it is impossible to determine the work period of the assigned work, an abnormality is notified (step S210), and the process ends. . Examples of the method for notifying abnormality include a method of displaying an error display such as “Could not determine work period” on the
On the other hand, if it is determined that it is not the last work period (step S209: NO), the next work period is set as the work period to be processed (step S211), and the processes after step S205 are repeated.
次に、制御部11は、スキルレベルを満たす作業員IDに対して、割当済みフラグを設定する(ステップS212)。
次に、制御部11は、割当済みフラグが、割り当てられた作業の実行に必要な人数分設定されているか否かを判定する(ステップS213)。
人数分設定されていると判定した場合(ステップS213:YES)は、次のステップS214へと移行する。
一方、人数分設定されていないと判定した場合(ステップS213:NO)は、ステップS207へと移行して、ステップS207以降の処理を繰り返す。
Next, the
Next, the
When it is determined that the number of persons is set (step S213: YES), the process proceeds to the next step S214.
On the other hand, when it is determined that the number of persons is not set (step S213: NO), the process proceeds to step S207, and the processes after step S207 are repeated.
次に、制御部11は、処理対象に設定されたスキルIDが最後のスキルIDであるか否かを判定する(ステップS214)。
最後のスキルIDであると判定した場合(ステップS214:YES)は、処理対象に設定された作業期間に基づいて、割り当てられた作業の作業期間を更新する(ステップS215)。更新結果は、作業員別スケジュール一覧の表示画面G1(図7参照)に反映される。図9の処理によれば、作業に必要なスキルのスキルレベルを満たさない作業員には割当済みフラグが設定されることがないため、作業期間を決定する際の作業員数には含まれないこととなる。
即ち、制御部11は、作業に新たに作業員が割り当てられた場合に、作業スキルマスタテーブルT9に記憶された当該作業に必要な作業員数及び作業期間の組み合わせに基づいて、当該作業の作業期間を決定する決定手段として機能する。また、制御部11は、決定手段として、新たに割り当てられた作業員が当該作業に必要なスキルを有していない場合は、当該作業員を作業員数に含めない。
一方、最後のスキルIDでないと判定した場合(ステップS214:NO)は、次のス
キルIDを処理対象のスキルIDに設定して(ステップS216)、ステップS207以降の処理を繰り返す。
Next, the
If it is determined that it is the last skill ID (step S214: YES), the work period of the assigned work is updated based on the work period set as the processing target (step S215). The update result is reflected on the display screen G1 (see FIG. 7) of the schedule list for each worker. According to the process of FIG. 9, since the assigned flag is not set for the worker who does not satisfy the skill level of the skill required for the work, it is not included in the number of workers when determining the work period. It becomes.
That is, when a new worker is assigned to the work, the
On the other hand, when it is determined that it is not the last skill ID (step S214: NO), the next skill ID is set as the skill ID to be processed (step S216), and the processes after step S207 are repeated.
なお、本実施形態では、工事テーブルT6において、期限のない作業、即ち、期限日が設定されていない作業を登録して管理することができる。期限日が設定されていない作業は、期限の制約がないので、常時作業員に対して割り当てることができる。従って、工事テーブルT6からこの期限日が設定されていない作業を抽出することで、この期限日が設定されていない作業を、作業が割り当てられていない作業員(第1作業員)に割り当て可能な作業として追加して設定することも当然に可能である。 In the present embodiment, in the construction table T6, work with no time limit, that is, work for which no time limit is set can be registered and managed. Since the work for which no due date is set does not have a time limit, it can always be assigned to a worker. Therefore, by extracting the work for which this deadline is not set from the construction table T6, the work for which this deadline is not set can be assigned to a worker (first worker) to which no work is assigned. Of course, it is possible to add and set as work.
以上のように、本実施形態に係る作業割当システム100のサーバ装置1によれば、作業が割り当てられていない作業員(第1作業員)に作業を割り当てる際、割り当て可能な期間に実施される作業のうちスキルを有していない作業を抽出し、抽出された作業に割り当てられている作業員の中にスキルを有さない作業員を指導可能なスキルレベルを有する作業員(第2作業員)が存在すると判定した場合に、抽出された作業を割り当て可能な作業として設定する。
従って、作業員に割り当てる作業が存在しない場合であっても、当該作業員がスキルを有さない作業を指導可能な作業員の下で作業させることで、スキルを取得させることができる。
よって、閑散期の作業割り当てを公平且つ適切に行うことができる。
As described above, according to the
Therefore, even when there is no work to be assigned to a worker, the skill can be acquired by performing work under a worker who can give guidance to a work for which the worker does not have the skill.
Therefore, work allocation in the off-season can be performed fairly and appropriately.
また、本実施形態では、設定手段により設定された作業を、作業が割り当てられていない作業員に割り当て可能な作業として表示部23に表示させる。また、作業が割り当てられていない作業員が設定手段により設定された作業のスキルを有していないことを識別可能に表示させる。
従って、作業が割り当てられていない作業員に作業を割り当てる際、スキルを有さない作業を意識的に割り当てることが可能となり、スキル取得を目的とした研修の機会を優先的に提供することが可能となる。
In the present embodiment, the work set by the setting unit is displayed on the
Therefore, when assigning work to workers who have not been assigned work, it is possible to consciously assign work that does not have skills, and it is possible to preferentially provide training opportunities for the purpose of skill acquisition It becomes.
また、本実施形態では、作業に新たに作業員が割り当てられた場合に、記憶部14の作業スキルマスタテーブルT9に記憶された当該作業に必要な作業員数及び作業期間の組み合わせに基づいて、作業期間を決定する。但し、新たに割り当てられた作業員がスキルを有していない場合は、作業員数に含めないようにする。
一般に、作業の工数は「作業員数×作業期間」で表され、作業員数を増やせば作業期間が短縮される。しかしながら、本実施形態では、スキルを有さない作業員を新たに割り当てた場合、この作業員は工数計算に影響しないので、作業期間短縮による工数不足を招くことなく、作業員のスキル研修を実行することができる。
In the present embodiment, when a new worker is assigned to the work, the work is performed based on the combination of the number of workers and the work period necessary for the work stored in the work skill master table T9 of the
In general, the number of man-hours for work is represented by “number of workers × work period”, and if the number of workers is increased, the work period is shortened. However, in this embodiment, when a worker who does not have a skill is newly assigned, this worker does not affect the man-hour calculation, so the skill training for the worker is performed without causing a shortage of man-hours due to the shortening of the work period. can do.
また、本実施形態では、一の作業に対して作業員数及び作業期間の組み合わせを複数記憶可能であるので、作業員数に応じて適切な作業期間を決定することができる。作業によっては、一定の人数を超えるとそれ以上作業員数を増やしても作業期間が短縮されないものが存在するが、そのような作業の場合でも適切な作業期間を決定することができる。また、作業に対する投入作業員数の調整が可能であるか否かを判定することができるので、作業の分配を容易且つ適切に行うことが可能となる。 In the present embodiment, since a plurality of combinations of the number of workers and the work period can be stored for one work, an appropriate work period can be determined according to the number of workers. Depending on the work, there is a work that does not shorten the work period even if the number of workers is increased beyond a certain number of persons, but an appropriate work period can be determined even in such work. Further, since it can be determined whether or not the number of input workers for the work can be adjusted, the work can be easily and appropriately distributed.
また、本実施形態では、期限日が設定されていない作業を割り当て可能な作業として追加して設定することができるので、閑散期に作業が割り当てられていない作業員に対して当該期限日が設定されていない作業を割り当てることで、閑散期の作業割り当てを適切に実行することができる。 Further, in the present embodiment, work for which no due date is set can be added and set as assignable work, so the due date is set for a worker who is not assigned work in a quiet period. By assigning work that has not been performed, work assignment in the off-season can be appropriately executed.
以上、本発明に係る実施形態に基づいて具体的に説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で変更可能である。 As mentioned above, although concretely demonstrated based on embodiment which concerns on this invention, this invention is not limited to the said embodiment, It can change in the range which does not deviate from the summary.
例えば、上記実施形態では、作業員別スケジュール一覧の表示画面G1(図7参照)やスケジュール割当画面G2(図8参照)をクライアント端末2の表示部23で表示させるようにしているが、これに限定されるものではない。例えば、クライアント端末2の表示部23の他に、サーバ装置1の表示部13で表示させることも可能である。
For example, in the above-described embodiment, the display screen G1 (see FIG. 7) and the schedule assignment screen G2 (see FIG. 8) of the worker-specific schedule list are displayed on the
また、上記実施形態では、作業員別スケジュール一覧の表示画面G1(図7参照)において、作業員IDの順に作業員を表示させるようにしているが、これに限定されるものではない。例えば、割り当てられている作業の期間が短い順に作業員を表示させるようにしてもよい。割り当てられている作業の期間が短い作業員を優先して表示させることで、各作業員に公平に作業を割り当てることが容易となる。 In the above-described embodiment, the workers are displayed in the order of the worker IDs on the display screen G1 (see FIG. 7) of the schedule list for each worker. However, the present invention is not limited to this. For example, workers may be displayed in ascending order of assigned work periods. By preferentially displaying workers with short assigned work periods, it becomes easy to assign work to each worker fairly.
その他、サーバ装置及びクライアント端末を構成する各装置の細部構成及び各装置の細部動作に関しても、本発明の趣旨を逸脱することのない範囲で適宜変更可能である。 In addition, the detailed configuration of each device constituting the server device and the client terminal and the detailed operation of each device can be changed as appropriate without departing from the spirit of the present invention.
本発明のいくつかの実施形態を説明したが、本発明の範囲は、上述の実施形態に限定するものではなく、特許請求の範囲に記載された発明の範囲とその均等の範囲を含む。
以下に、この出願の願書に最初に添付した特許請求の範囲に記載した発明を付記する。付記に記載した請求項の項番は、この出願の願書に最初に添付した特許請求の範囲の通りである。
[付記]
<請求項1>
作業毎に必要なスキルを記憶する第1記憶手段と、
作業員毎に有するスキルを記憶する第2記憶手段と、
作業が割り当てられていない第1作業員に割り当て可能な期間に実施される作業のうち、当該第1作業員がスキルを有していない作業を前記第1記憶手段及び前記第2記憶手段に基づいて抽出する抽出手段と、
前記抽出手段により抽出された作業に割り当てられている作業員のうち、前記スキルを有さない作業員を指導可能なスキルレベルを有する第2作業員が存在するか否かを前記第1記憶手段及び前記第2記憶手段に基づいて判定する判定手段と、
前記判定手段により前記第2作業員が存在すると判定した場合に、前記抽出手段により抽出された作業を、前記第1作業員に割り当て可能な作業として設定する設定手段と、
を備える情報処理装置。
<請求項2>
前記設定手段により設定された作業を、前記第1作業員に割り当て可能な作業として表示手段に表示させる表示制御手段を備え、
前記表示制御手段は、前記第1作業員が前記設定手段により設定された作業のスキルを有していないことを識別可能に表示させる請求項1に記載の情報処理装置。
<請求項3>
作業毎に必要な作業員数及び作業期間の組み合わせを記憶する第3記憶手段と、
前記作業に新たに前記作業員が割り当てられた場合に、前記第3記憶手段に記憶された当該作業に必要な作業員数及び作業期間の組み合わせに基づいて、当該作業の作業期間を決定する決定手段と、を備え、
前記決定手段は、前記新たに割り当てられた作業員が当該作業に必要なスキルを有していない場合は、当該作業員を前記作業員数に含めない請求項1又は2に記載の情報処理装置。
<請求項4>
前記第3記憶手段は、一の前記作業に対して前記作業員数及び作業期間の組み合わせを
複数記憶可能である請求項3に記載の情報処理装置。
<請求項5>
作業毎に期限日を記憶する第4記憶手段を備え、
前記設定手段は、前記第4記憶手段から期限日が設定されていない作業を抽出し、当該抽出した作業を、前記第1作業員に割り当て可能な作業として追加して設定する請求項1〜4のいずれか一項に記載の情報処理装置。
<請求項6>
作業毎に必要なスキルを記憶する第1記憶手段と、作業員毎に有するスキルを記憶する第2記憶手段と、を備える情報処理装置の情報処理方法であって、
作業が割り当てられていない第1作業員に割り当て可能な期間に実施される作業のうち、当該第1作業員がスキルを有していない作業を前記第1記憶手段及び前記第2記憶手段に基づいて抽出する工程と、
前記抽出された作業に割り当てられている作業員のうち、前記スキルを有さない作業員を指導可能なスキルレベルを有する第2作業員が存在するか否かを前記第1記憶手段及び前記第2記憶手段に基づいて判定する工程と、
前記第2作業員が存在すると判定した場合に、前記抽出された作業を、前記第1作業員に割り当て可能な作業として設定する工程と、
を含む情報処理方法。
<請求項7>
コンピュータを、
作業が割り当てられていない第1作業員に割り当て可能な期間に実施される作業のうち、当該第1作業員がスキルを有していない作業を作業毎に必要なスキルを記憶する第1記憶手段及び作業員毎に有するスキルを記憶する第2記憶手段に基づいて抽出する抽出手段、
前記抽出手段により抽出された作業に割り当てられている作業員のうち、前記スキルを有さない作業員を指導可能なスキルレベルを有する第2作業員が存在するか否かを前記第1記憶手段及び前記第2記憶手段に基づいて判定する判定手段、
前記判定手段により前記第2作業員が存在すると判定した場合に、前記抽出手段により抽出された作業を、前記第1作業員に割り当て可能な作業として設定する設定手段、
として機能させるためのプログラム。
Although several embodiments of the present invention have been described, the scope of the present invention is not limited to the above-described embodiments, but includes the scope of the invention described in the claims and equivalents thereof.
The invention described in the scope of claims attached to the application of this application will be added below. The item numbers of the claims described in the appendix are as set forth in the claims attached to the application of this application.
[Appendix]
<Claim 1>
First storage means for storing skills required for each operation;
Second storage means for storing skills possessed by each worker;
Based on the first storage means and the second storage means, among the work performed in a period that can be assigned to a first worker who is not assigned a work, the first worker has no skill. Extracting means for extracting,
Of the workers assigned to the work extracted by the extraction means, the first storage means indicates whether or not there is a second worker having a skill level capable of teaching a worker who does not have the skill. And determination means for determining based on the second storage means;
Setting means for setting the work extracted by the extraction means as work assignable to the first worker when the determination means determines that the second worker exists;
An information processing apparatus comprising:
<Claim 2>
Display control means for causing the display means to display the work set by the setting means as work assignable to the first worker;
The information processing apparatus according to
<Claim 3>
Third storage means for storing a combination of the number of workers required for each work and a work period;
Determination means for determining the work period of the work based on the combination of the number of workers and the work period necessary for the work stored in the third storage means when the worker is newly assigned to the work. And comprising
The information processing apparatus according to
<Claim 4>
The information processing apparatus according to
<Claim 5>
A fourth storage means for storing the due date for each operation;
The said setting means extracts the operation | work which the deadline date is not set from the said 4th memory | storage means, and adds and sets the extracted said work as an operation | work which can be allocated to a said 1st worker. The information processing apparatus according to any one of the above.
<Claim 6>
An information processing method for an information processing apparatus, comprising: a first storage unit that stores skills required for each work; and a second storage unit that stores skills required for each worker,
Based on the first storage means and the second storage means, among the work performed in a period that can be assigned to a first worker who is not assigned a work, the first worker has no skill. Extracting and
It is determined whether or not there is a second worker having a skill level capable of instructing a worker who does not have the skill among the workers assigned to the extracted work. 2 determining based on storage means;
When it is determined that the second worker exists, the step of setting the extracted work as work that can be assigned to the first worker;
An information processing method including:
<Claim 7>
Computer
First storage means for storing a skill required for each work among work performed in a period that can be assigned to a first worker to which work is not assigned, for which the first worker has no skill And extraction means for extracting based on second storage means for storing skills possessed by each worker,
Of the workers assigned to the work extracted by the extraction means, the first storage means indicates whether or not there is a second worker having a skill level capable of teaching a worker who does not have the skill. And determination means for determining based on the second storage means,
Setting means for setting the work extracted by the extraction means as work assignable to the first worker when the determination means determines that the second worker is present;
Program to function as.
100 作業割当システム
1 サーバ装置(情報処理装置)
11 制御部(抽出手段、判定手段、設定手段、表示制御手段、決定手段)
12 操作部
13 表示部
14 記憶部
T2 作業員スキルテーブル(第2記憶手段)
T6 工事テーブル(第4記憶手段)
T9 作業スキルマスタテーブル(第1記憶手段、第3記憶手段)
15 通信部
2 クライアント端末
21 制御部
22 操作部
23 表示部(表示手段)
24 記憶部
25 通信部
100
11 Control unit (extraction means, determination means, setting means, display control means, determination means)
12
T6 construction table (fourth storage means)
T9 Work skill master table (first storage means, third storage means)
15
24
Claims (4)
所定の期間に所定の作業員が研修可能な作業の候補を、前記所定の作業員のスキルレベル情報に基づいて、前記所定の期間に実施すべき作業であって且つ前記所定の作業員のスキルレベルが未達である作業の中から抽出する抽出手段と、
を備え、
前記抽出手段は、前記所定の期間に実施すべき作業であって且つ前記所定の作業員のスキルレベルが未達である作業の中に、該作業について前記所定の作業員を指導可能な他の作業員が既に割り当てられている作業があった場合に、該作業を前記所定の期間に前記所定の作業員が研修可能な作業の候補として抽出し、
前記管理手段は、前記抽出手段により抽出された作業の候補が実施対象作業として前記所定の作業員に割り当てられた場合に、当該所定の作業員については前記確保すべき作業員の人数への算入からは除外する、
ことを特徴とする情報処理装置。 A management means for managing the number of workers to be secured for each work;
Based on the skill level information of the predetermined worker, the candidate of the work that can be trained by the predetermined worker in the predetermined period is the work to be performed in the predetermined period and the skill of the predetermined worker Extraction means for extracting from work that has not reached the level ;
With
The extracting means is a task that should be performed during the predetermined period and the predetermined worker's skill level has not yet been achieved. When there is a work already assigned to the worker, the work is extracted as a candidate of work that the predetermined worker can train in the predetermined period ,
When the candidate for work extracted by the extraction means is assigned to the predetermined worker as the work to be performed, the management means includes the predetermined worker in the number of workers to be secured. Exclude from
An information processing apparatus characterized by that.
ことを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。 When displaying the candidate for work extracted by the extraction means as a candidate for work that can be trained by the predetermined worker, the skill level of the predetermined worker is not achieved for the selected work Display control means for displaying the information in an identifiable manner ,
The information processing apparatus according to claim 1.
作業毎に当該作業のために確保すべき作業員の人数を管理する管理工程と、
所定の期間に所定の作業員が研修可能な作業の候補を、前記所定の作業員のスキルレベル情報に基づいて、前記所定の期間に実施すべき作業であって且つ前記所定の作業員のスキルレベルが未達である作業の中から抽出する抽出工程と、
を有し、
前記抽出工程は、前記所定の期間に実施すべき作業であって且つ前記所定の作業員のスキルレベルが未達である作業の中に、該作業について前記所定の作業員を指導可能な他の作業員が既に割り当てられている作業があった場合に、該作業を前記所定の期間に前記所定の作業員が研修可能な作業の候補として抽出し、
前記管理工程は、前記抽出工程により抽出された作業の候補が実施対象作業として前記所定の作業員に割り当てられた場合に、当該所定の作業員については前記確保すべき作業員の人数への算入からは除外する、
ことを特徴とする情報処理方法。 An information processing method executed by an information processing apparatus,
A management process for managing the number of workers to be secured for each work;
Based on the skill level information of the predetermined worker, the candidate of the work that can be trained by the predetermined worker in the predetermined period is the work to be performed in the predetermined period and the skill of the predetermined worker An extraction process for extracting from work that has not reached the level ;
Have
The extraction step is an operation that should be performed during the predetermined period and the predetermined worker's skill level has not yet been achieved. When there is a work already assigned to the worker, the work is extracted as a candidate of work that the predetermined worker can train in the predetermined period ,
In the management step, when the candidate for the work extracted in the extraction step is assigned to the predetermined worker as the work to be performed, the predetermined worker is included in the number of workers to be secured. Exclude from
An information processing method characterized by the above.
作業毎に当該作業のために確保すべき作業員の人数を管理する管理手段、
所定の期間に所定の作業員が研修可能な作業の候補を、前記所定の作業員のスキルレベル情報に基づいて、前記所定の期間に実施すべき作業であって且つ前記所定の作業員のスキルレベルが未達である作業の中から抽出する抽出手段、
として機能させ、
前記抽出手段は、前記所定の期間に実施すべき作業であって且つ前記所定の作業員のスキルレベルが未達である作業の中に、該作業について前記所定の作業員を指導可能な他の作業員が既に割り当てられている作業があった場合に、該作業を前記所定の期間に前記所定の作業員が研修可能な作業の候補として抽出し、
前記管理手段は、前記抽出手段により抽出された作業の候補が実施対象作業として前記所定の作業員に割り当てられた場合に、当該所定の作業員については前記確保すべき作業員の人数への算入からは除外する、
ことを特徴とするプログラム。 Computer
Management means for managing the number of workers to be secured for each work,
Based on the skill level information of the predetermined worker, the candidate of the work that can be trained by the predetermined worker in the predetermined period is the work to be performed in the predetermined period and the skill of the predetermined worker Extraction means for extracting from work that has not reached the level ,
Function as
The extracting means is a task that should be performed during the predetermined period and the predetermined worker's skill level has not yet been achieved. When there is a work already assigned to the worker, the work is extracted as a candidate of work that the predetermined worker can train in the predetermined period ,
When the candidate for work extracted by the extraction means is assigned to the predetermined worker as the work to be performed, the management means includes the predetermined worker in the number of workers to be secured. Exclude from
A program characterized by that.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014133069A JP6365007B2 (en) | 2014-06-27 | 2014-06-27 | Information processing apparatus, information processing method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014133069A JP6365007B2 (en) | 2014-06-27 | 2014-06-27 | Information processing apparatus, information processing method, and program |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016012217A JP2016012217A (en) | 2016-01-21 |
JP2016012217A5 JP2016012217A5 (en) | 2017-03-23 |
JP6365007B2 true JP6365007B2 (en) | 2018-08-01 |
Family
ID=55228902
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014133069A Active JP6365007B2 (en) | 2014-06-27 | 2014-06-27 | Information processing apparatus, information processing method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6365007B2 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6466988B2 (en) * | 2017-03-31 | 2019-02-06 | 三菱重工業株式会社 | Virtual witness method and virtual witness system |
JP7206622B2 (en) * | 2018-04-20 | 2023-01-18 | コベルコ建機株式会社 | Work Ordering System, Server, and Work Ordering Method |
JP6801019B2 (en) * | 2019-01-11 | 2020-12-16 | 株式会社日立製作所 | Personnel assignment device and method |
JP7099501B2 (en) * | 2020-09-09 | 2022-07-12 | カシオ計算機株式会社 | Notification control device, clock, notification control method, and program |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000172758A (en) * | 1998-12-09 | 2000-06-23 | Sharp Corp | Worker arrangement determination system |
JP2008004053A (en) * | 2006-06-26 | 2008-01-10 | Musashino Corp | Device, method and program for supporting working staff assignment |
US20100287022A1 (en) * | 2009-05-05 | 2010-11-11 | Rene Pfeiffer | Scheduling and managing resources based on act up rank |
JP5588382B2 (en) * | 2011-03-17 | 2014-09-10 | 悦功 飯塚 | Business staffing system, business staffing method, and business staffing program |
-
2014
- 2014-06-27 JP JP2014133069A patent/JP6365007B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2016012217A (en) | 2016-01-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5773554B2 (en) | Task management method and task management apparatus | |
JP6365007B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
JP6682223B2 (en) | Plan management system and plan management method | |
CN108898396B (en) | Client resource management method and device | |
JP5881770B2 (en) | Information processing apparatus, license allocation method, and control program | |
JP6094595B2 (en) | Information system construction support apparatus, information system construction support method, and information system construction support program | |
US20180046969A1 (en) | Task execution support device, task execution support system, and non-transitory computer-readable storage medium | |
WO2020059493A1 (en) | Reservation device, reservation method, and reservation system | |
TWI498864B (en) | Information processing device and information processing system | |
JP2020042587A (en) | Operator allocation device, operator allocation method, and program | |
US20180068247A1 (en) | Schedule displaying method, schedule displaying apparatus, and computer-readable recording medium | |
JP6273515B2 (en) | Search processing apparatus, method, and computer program | |
JP2007156673A (en) | Business management system and method | |
JP2006323756A (en) | Work shift management system and work shift management apparatus | |
JP2011170489A (en) | Business management device, business management system, and program | |
US20150095083A1 (en) | Method, apparatus, and computer readable media for match rating and interview scheduling | |
JP2020009269A (en) | Task management system, task management server, task management method, and task management program | |
JP2016153946A (en) | Information processor, information processing method and program | |
JP7421266B2 (en) | Table management device, table management program, and table management method | |
JP5513251B2 (en) | ID assigning apparatus, method and program | |
JP2012203880A (en) | Collection device, collection method, and collection program | |
JP2010218324A (en) | Task allocation device, task allocation method and task allocation program | |
JP2017027455A (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
WO2014112939A1 (en) | System and method for controlling hotel room cleaning | |
JP2019079086A (en) | Personnel management system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170216 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170216 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180309 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180320 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180404 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180605 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180618 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6365007 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |