JP6284301B2 - Maintenance work determination apparatus and maintenance work determination method - Google Patents

Maintenance work determination apparatus and maintenance work determination method Download PDF

Info

Publication number
JP6284301B2
JP6284301B2 JP2013065247A JP2013065247A JP6284301B2 JP 6284301 B2 JP6284301 B2 JP 6284301B2 JP 2013065247 A JP2013065247 A JP 2013065247A JP 2013065247 A JP2013065247 A JP 2013065247A JP 6284301 B2 JP6284301 B2 JP 6284301B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
maintenance
maintenance work
work
electronic device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013065247A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2014191512A (en
Inventor
伊藤 昌彦
昌彦 伊藤
広樹 浅沼
広樹 浅沼
維生 伊庭野
維生 伊庭野
誠剛 小谷
誠剛 小谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu FSAS Inc
Original Assignee
Fujitsu FSAS Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu FSAS Inc filed Critical Fujitsu FSAS Inc
Priority to JP2013065247A priority Critical patent/JP6284301B2/en
Publication of JP2014191512A publication Critical patent/JP2014191512A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6284301B2 publication Critical patent/JP6284301B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、保守作業判定装置等に関する。   The present invention relates to a maintenance work determination device and the like.

従来、サーバ等の顧客装置に障害が発生した場合には、保守作業員は現場を訪れ、保守作業を行う。各保守作業員のスキルにはばらつきがあるため、スキルのばらつきによる保守作業の品質低下を防ぐために、現場から離れた保守センターに専門知識をもつセンター保守員を配置し、現場の保守作業員に作業指示を行う保守形態が存在する。このような保守形態は、グローバル化に伴い、益々主流になると考えられる。   Conventionally, when a failure occurs in a customer device such as a server, a maintenance worker visits the site and performs maintenance work. Because the skills of each maintenance worker vary, in order to prevent the quality of maintenance work from being degraded due to skill variations, a center maintenance worker with expertise is assigned to a maintenance center away from the site, There is a maintenance mode that provides work instructions. This type of maintenance is expected to become more and more mainstream with globalization.

従来技術には、被管理サーバの構成情報のダイジェストファイルと、自サーバで作成したダイジェストファイルとを比較して、被管理サーバの構成情報の差異を判定する技術が開示されている。   The prior art discloses a technique for comparing a digest file of configuration information of a managed server with a digest file created by the own server to determine a difference in configuration information of the managed server.

特開2009−230457号公報JP 2009-230457 A

富士通株式会社 「Systemwalker IT Change Manager V14g」Fujitsu Limited “Systemwalker IT Change Manager V14g”

しかしながら、上述した従来技術では、保守作業員が許容される範囲内の作業手順で保守作業を行ったか否かを判定することができないという問題がある。   However, the above-described conventional technique has a problem that it cannot be determined whether or not the maintenance worker has performed the maintenance work in the work procedure within the allowable range.

例えば、上記従来技術では、保守作業後の顧客装置の構成情報が、作業指示通りのものになっているか否かを判定することは可能であるが、適切な作業手順で保守作業が行われたか否かを判定することはできない。   For example, in the above prior art, it is possible to determine whether or not the configuration information of the customer device after the maintenance work is in accordance with the work instruction, but the maintenance work has been performed according to an appropriate work procedure. It cannot be determined whether or not.

1つの側面では、保守作業員が許容される範囲内の作業手順で保守作業を行ったか否かを判定することができる保守作業判定装置および保守作業判定方法を提供することを目的とする。   In one aspect, an object of the present invention is to provide a maintenance work determination device and a maintenance work determination method that can determine whether a maintenance worker has performed a maintenance work in a work procedure within an allowable range.

第1の案では、保守作業判定装置は、特定部と判定部とを有する。特定部は、電子機器に接続される端末から電子機器の構成情報を取得し、構成情報を基にして電子機器に対する保守作業の許容範囲を規定するポリシーを特定する。判定部は、電子機器に対して行われた保守作業の履歴情報を前記端末から取得し、保守作業の履歴情報とポリシーとを基にして、電子機器に対して行われた保守作業が許容範囲内であるか否かを判定する。   In the first plan, the maintenance work determination device includes a specifying unit and a determination unit. The specifying unit acquires configuration information of the electronic device from a terminal connected to the electronic device, and specifies a policy that defines an allowable range of maintenance work for the electronic device based on the configuration information. The determination unit acquires the history information of maintenance work performed on the electronic device from the terminal, and the maintenance work performed on the electronic device is within an allowable range based on the history information of maintenance work and the policy. It is determined whether it is in.

本発明の1実施態様によれば、保守作業員が許容される範囲内の作業手順で保守作業を行ったか否かを判定することができるという効果を奏する。   According to one embodiment of the present invention, there is an effect that it is possible to determine whether or not a maintenance worker has performed a maintenance work in a work procedure within an allowable range.

図1は、本実施例に係るシステムの構成を示す図である。FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration of a system according to the present embodiment. 図2は、本実施例に係る保守端末の構成を示す機能ブロック図である。FIG. 2 is a functional block diagram illustrating the configuration of the maintenance terminal according to the present embodiment. 図3は、作業手順情報のデータ構造の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a data structure of work procedure information. 図4は、作業ログ情報のデータ構造の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a data structure of work log information. 図5は、表示部に表示される作業報告書情報の一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating an example of work report information displayed on the display unit. 図6は、本実施例に係る保守サーバの構成を示す機能ブロック図である。FIG. 6 is a functional block diagram illustrating the configuration of the maintenance server according to the present embodiment. 図7は、作業終了情報のデータ構造の一例を示す図である。FIG. 7 is a diagram illustrating an example of the data structure of the work end information. 図8は、ポリシー特定テーブルのデータ構造の一例を示す図である。FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a data structure of the policy specifying table. 図9は、構成情報推定テーブルのデータ構造の一例を示す図である。FIG. 9 is a diagram illustrating an example of the data structure of the configuration information estimation table. 図10は、作業ログ推定テーブルのデータ構造の一例を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating an example of the data structure of the work log estimation table. 図11は、保守端末の処理手順の一例を示すフローチャートである。FIG. 11 is a flowchart illustrating an example of a processing procedure of the maintenance terminal. 図12は、保守サーバの処理手順の一例を示すフローチャートである。FIG. 12 is a flowchart illustrating an example of a processing procedure of the maintenance server.

以下に、本願の開示する保守作業判定装置および保守作業判定方法の実施例を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施例によりこの発明が限定されるものではない。   Embodiments of a maintenance work determination device and a maintenance work determination method disclosed in the present application will be described below in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments.

本実施例に係るシステムの構成について説明する。図1は、本実施例に係るシステムの構成を示す図である。図1に示すように、このシステムは、顧客装置60と、保守端末100と、保守サーバ200を有する。保守端末100および保守サーバ200は、ネットワーク50を介して相互に接続される。また、顧客装置60および保守端末100は、USB(Universal Serial Bus)ケーブルやLAN(Local Area Network)などによって相互に接続される。   The configuration of the system according to the present embodiment will be described. FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration of a system according to the present embodiment. As shown in FIG. 1, this system includes a customer device 60, a maintenance terminal 100, and a maintenance server 200. Maintenance terminal 100 and maintenance server 200 are connected to each other via network 50. The customer apparatus 60 and the maintenance terminal 100 are connected to each other by a USB (Universal Serial Bus) cable, a LAN (Local Area Network), or the like.

顧客装置60は、保守の対象となる電子機器である。例えば、顧客装置60は、PC(Personal Computer)、サーバ、プリンタ、ネットワーク機器、外部ストレージ、携帯電話、スマートフォン、冷蔵庫、洗濯機、テレビ、ステレオコンポ、医療機器または工作機器等に対応する。   The customer device 60 is an electronic device to be maintained. For example, the customer device 60 corresponds to a PC (Personal Computer), a server, a printer, a network device, an external storage, a mobile phone, a smartphone, a refrigerator, a washing machine, a television, a stereo component, a medical device, a machine tool, or the like.

顧客装置60は、エージェントプログラムを有している。例えば、顧客装置60は、保守端末100に接続されると、エージェントプログラムを実行してエージェント(agent)を起動する。エージェントは、顧客装置60の構成情報を収集し、収集した構成情報を、保守端末100に送信する。   The customer device 60 has an agent program. For example, when the customer apparatus 60 is connected to the maintenance terminal 100, the customer apparatus 60 executes an agent program and starts an agent. The agent collects the configuration information of the customer device 60 and transmits the collected configuration information to the maintenance terminal 100.

顧客装置60の構成情報には、顧客装置60のソフトウェア情報、ソフトウェア設定値、OS(Operating System)情報、OS設定値、ハードウェア情報、ハードウェア設定値などが含まれる。   The configuration information of the customer device 60 includes software information, software setting values, OS (Operating System) information, OS setting values, hardware information, hardware setting values, and the like of the customer device 60.

保守端末100は、保守作業員が利用する端末装置であり、ノートPC等に対応する。例えば、保守作業員は、作業現場に到着した後に、顧客装置60と保守端末100とを接続する。   The maintenance terminal 100 is a terminal device used by maintenance workers, and corresponds to a notebook PC or the like. For example, the maintenance worker connects the customer apparatus 60 and the maintenance terminal 100 after arriving at the work site.

保守端末100は、顧客装置60と接続された場合に、顧客装置60のエージェントから顧客装置60の構成情報を取得し、取得した構成情報を、保守サーバ200に送信する。また、保守端末100は、顧客装置60に発生した障害の情報を、保守サーバ200に送信する。以下の説明において、顧客装置60に発生した障害の情報を、適宜、障害情報と表記する。例えば、保守作業員が、障害情報を保守端末100に入力しても良いし、保守端末100が、顧客装置60のエージェントとデータ通信を行って、障害情報を取得しても良い。   When the maintenance terminal 100 is connected to the customer device 60, the maintenance terminal 100 acquires the configuration information of the customer device 60 from the agent of the customer device 60 and transmits the acquired configuration information to the maintenance server 200. In addition, the maintenance terminal 100 transmits information on a failure that has occurred in the customer device 60 to the maintenance server 200. In the following description, information on a failure that has occurred in the customer device 60 will be appropriately referred to as failure information. For example, the maintenance worker may input the failure information to the maintenance terminal 100, or the maintenance terminal 100 may acquire the failure information by performing data communication with the agent of the customer device 60.

保守端末100は、顧客装置60に対する保守作業の手順を、保守サーバ200から取得して保守作業員に通知する。また、保守端末100は、顧客装置60に対する保守作業の手順の履歴情報を収集し、収集した履歴情報を保守サーバ200に通知する。以下の説明において、保守作業の手順の情報を、適宜、作業手順情報と表記する。また、保守作業の手順の履歴情報を、適宜、作業ログ情報と表記する。   The maintenance terminal 100 acquires a maintenance work procedure for the customer device 60 from the maintenance server 200 and notifies the maintenance worker. In addition, the maintenance terminal 100 collects history information of maintenance work procedures for the customer device 60 and notifies the maintenance server 200 of the collected history information. In the following description, the maintenance procedure information is referred to as work procedure information as appropriate. In addition, the history information of the maintenance work procedure is referred to as work log information as appropriate.

保守サーバ200は、保守作業員が顧客装置60に対して行った保守作業が許容範囲内であるか否かを判定する装置である。   The maintenance server 200 is a device that determines whether or not the maintenance work performed by the maintenance worker on the customer device 60 is within an allowable range.

保守サーバ200は、保守端末100から顧客装置60の構成情報および障害情報を取得し、構成情報および障害情報を基にして、顧客装置60に対する保守作業の許容範囲を規定するポリシーを特定する。保守サーバ200は、特定したポリシーに基づく作業手順情報を、保守端末100に通知する。   The maintenance server 200 acquires the configuration information and failure information of the customer device 60 from the maintenance terminal 100, and identifies a policy that defines the allowable range of maintenance work for the customer device 60 based on the configuration information and the failure information. The maintenance server 200 notifies the maintenance terminal 100 of work procedure information based on the identified policy.

保守サーバ200は、保守端末100から作業ログ情報を取得し、作業ログ情報とポリシーとを基にして、保守作業員が顧客装置60に対して行った保守作業が許容範囲内であるか否かを判定する。   The maintenance server 200 acquires work log information from the maintenance terminal 100, and based on the work log information and the policy, whether or not the maintenance work performed by the maintenance worker on the customer device 60 is within an allowable range. Determine.

ところで、図1に示した保守端末100および保守サーバ200は、TCG(Trusted Computing Group)技術を利用して、セキュアにデータ通信を実行することを前提とする。   By the way, the maintenance terminal 100 and the maintenance server 200 shown in FIG. 1 are premised on performing secure data communication using TCG (Trusted Computing Group) technology.

本実施例で利用するTCG技術の一例について説明する。インターネットに接続される端末、デバイスは常にセキュリティの脅威に曝され、ウィルス、スパイウェア、その他悪質なスクリプト、不正アクセス等により、プラットフォームを構成するソフトウェア構造に予期せぬ改変が加えられる場合がある。このようなリスクに対して、TCGでは、プラットフォームの信頼性を保障することにより、安全なコンピューティング環境を実現する。ここで、プラットフォームとは、ハードウェア、OS、アプリケーション等を示す。   An example of the TCG technology used in this embodiment will be described. Terminals and devices connected to the Internet are constantly exposed to security threats, and there are cases where unexpected modifications are made to the software structure that constitutes the platform due to viruses, spyware, other malicious scripts, unauthorized access, and the like. For such risks, TCG realizes a safe computing environment by ensuring the reliability of the platform. Here, the platform indicates hardware, OS, application, and the like.

例えば、ソフトウェアの改竄という脅威に対して、従来のソフトウェアのみに依存するセキュリティ対策には限界がある。このため、TCGでは、TPM(Trusted Platform Module)チップをプラットフォームに埋め込み、かかるTPMチップを信頼のルートとして、改竄が極めて困難な、信頼できるコンピューティング環境を構築している。また、TPMチップを利用することで、ハードウェアベースのデータ・証明書の保護、安全な暗号処理環境を実現できる。   For example, there is a limit to conventional security measures that depend only on software against the threat of software tampering. For this reason, TCG embeds a TPM (Trusted Platform Module) chip in the platform and uses the TPM chip as a trust route to construct a reliable computing environment that is extremely difficult to falsify. Further, by using the TPM chip, hardware-based data / certificate protection and a secure cryptographic processing environment can be realized.

次に、TPMチップについて説明する。TPMチップは、電子機器にバインドされるバードウェアのチップであり、耐タンパー性を持つ。TPMチップは電子機器から取り外しができないように、電子機器の主要な構成パーツに物理的にバインドされる。例えば、電子機器の構成パーツは、マザーボード等に対応する。TPMチップは、実装される機能、メモリ領域、プロセッサ・パワーを極力抑えて設計されているため、低コストで製造でき、様々な電子機器やプラットフォームに適用できる。   Next, the TPM chip will be described. The TPM chip is a birdware chip bound to an electronic device and has tamper resistance. The TPM chip is physically bound to the main components of the electronic device so that it cannot be removed from the electronic device. For example, the component parts of the electronic device correspond to a motherboard or the like. Since the TPM chip is designed with the functions, memory area, and processor power to be suppressed as much as possible, it can be manufactured at low cost and can be applied to various electronic devices and platforms.

例えば、TPMの機能には、RSA(Rivest Shamir Adleman)秘密鍵の生成・保管する機能、RSA秘密鍵による署名、暗号化、復号する機能が含まれる。RSAでは、秘密鍵と公開鍵とのペアを作成する。また、TPMの機能には、SHA−1(Secure Hash Algorithm 1)のハッシュ演算する機能、電子機器の環境情報を保持する機能が含まれる。TPMは、バインドされた電子機器が起動した時点で、BIOS、OSloader、OSカーネルへのブートプロセスにおけるソフトウェアコードを計測し、計測したソフトウェアコードをハッシュ化して、TPM内部のレジスタに登録する。また、TPMは、バインドされた電子機器のハードウェアの情報を収集し、ハードウェアの情報をハッシュ化して、TPM内部のレジスタに登録する。   For example, the functions of the TPM include a function for generating and storing an RSA (Rivest Shamir Adleman) secret key, and a function for signing, encrypting, and decrypting with an RSA secret key. In RSA, a pair of a private key and a public key is created. In addition, the functions of the TPM include a function for performing a hash calculation of SHA-1 (Secure Hash Algorithm 1) and a function for holding environment information of the electronic device. When the bound electronic device is activated, the TPM measures the software code in the boot process to the BIOS, OSloader, and OS kernel, hashs the measured software code, and registers it in a register inside the TPM. Further, the TPM collects hardware information of the bound electronic device, hashes the hardware information, and registers the hashed information in a register in the TPM.

TCG技術では、上位のアプリケーションやライブラリからハードウェア・デバイスであるTPMチップを利用するためソフトウェア・スタックとソフトウェアインターフェースを規定する。このソフトウェア・スタックはTSS(TCG Software Stack)と呼ばれ、リソースが制限されるTPMチップの機能を保管するソフトウェアモジュールから構成されている。電子機器のアプリケーションは、TSSの提供するインタフェースを利用して、上述したTPMチップの機能にアクセスすることができる。TPMチップは、顧客システム側のTPMチップでハッシュ値を採取する際のルールをハッシュ化及び署名付与して管理することで、ハッシュ値採取の正当性を担保するものである。しかも、TPMチップは、必要に応じて、現時点でのルール及び署名をチェックすることで、ルールの非改竄性を証明する。その結果、TPMチップは、TPMチップ側で非改竄性が証明されたルールを参照しながら運用することでハッシュ値を採取する際のルールに改竄がないことを保証する。   In the TCG technology, a software stack and a software interface are defined in order to use a TPM chip that is a hardware device from a higher-level application or library. This software stack is called TSS (TCG Software Stack), and is composed of software modules that store the functions of TPM chips whose resources are limited. The application of the electronic device can access the function of the TPM chip described above using the interface provided by the TSS. The TPM chip ensures the validity of hash value collection by managing the rules for collecting hash values with the TPM chip on the customer system side by hashing and adding a signature. Moreover, the TPM chip proves the non-falsification of the rule by checking the current rule and signature as necessary. As a result, the TPM chip ensures that there is no falsification in the rules for collecting hash values by referring to the rules that have been proven to be non-falsified on the TPM chip side.

次に、図1に示した保守端末100の構成例について説明する。図2は、本実施例に係る保守端末の構成を示す機能ブロック図である。図2に示すように、この保守端末100は、通信部110、入力部120、表示部130、インタフェース部140、TPMチップ150、記憶部160、制御部170を有する。各部110〜170は、バス180によって相互に接続される。   Next, a configuration example of the maintenance terminal 100 shown in FIG. 1 will be described. FIG. 2 is a functional block diagram illustrating the configuration of the maintenance terminal according to the present embodiment. As shown in FIG. 2, the maintenance terminal 100 includes a communication unit 110, an input unit 120, a display unit 130, an interface unit 140, a TPM chip 150, a storage unit 160, and a control unit 170. The units 110 to 170 are connected to each other by a bus 180.

通信部110は、各種のネットワークを介して他の装置とデータ通信を行う処理部である。図1に示すように、保守端末100がネットワーク50を介して保守サーバ200と接続されている場合には、通信部110は、ネットワーク50を介して、保守サーバ200とデータ通信を実行する。また、通信部110は、USBケーブルやLANなどによって、顧客装置60と接続された場合には、USBケーブルやLANなどを介して、顧客装置60とデータ通信を実行する。後述する制御部160は、通信部110を介して、顧客装置60および保守サーバ200とデータをやり取りする。   The communication unit 110 is a processing unit that performs data communication with other devices via various networks. As illustrated in FIG. 1, when the maintenance terminal 100 is connected to the maintenance server 200 via the network 50, the communication unit 110 performs data communication with the maintenance server 200 via the network 50. Further, when the communication unit 110 is connected to the customer apparatus 60 via a USB cable, a LAN, or the like, the communication unit 110 performs data communication with the customer apparatus 60 via the USB cable, the LAN, or the like. The control unit 160 described later exchanges data with the customer device 60 and the maintenance server 200 via the communication unit 110.

入力部120は、各種の情報を保守端末100に入力する入力装置である。例えば、入力部120は、キーボードやマウス、タッチパネルなどに対応する。表示部130は、制御部170から出力される各種の情報を表示する表示装置である。例えば、表示部130は、液晶ディスプレイやタッチパネル等に対応する。インタフェース部140は、各種の外部装置と接続するインタフェースである。   The input unit 120 is an input device that inputs various types of information to the maintenance terminal 100. For example, the input unit 120 corresponds to a keyboard, a mouse, a touch panel, or the like. The display unit 130 is a display device that displays various types of information output from the control unit 170. For example, the display unit 130 corresponds to a liquid crystal display, a touch panel, or the like. The interface unit 140 is an interface connected to various external devices.

TPMチップ150は、上述したTCG技術に準拠するTPMチップであり、後述する制御部170と協働して動作し、保守端末100と保守サーバ200とのデータ通信の安全性を保証する。例えば、TPMチップ150は、制御部170からの要求に応じて、情報のハッシュ化や暗号化された情報を復号する。   The TPM chip 150 is a TPM chip that conforms to the above-described TCG technology, operates in cooperation with the control unit 170 described later, and guarantees the safety of data communication between the maintenance terminal 100 and the maintenance server 200. For example, the TPM chip 150 decrypts information that has been hashed or encrypted in response to a request from the control unit 170.

記憶部160は、例えば、構成情報161、障害情報162、作業手順情報163、作業ログ情報164を記憶する。例えば、記憶部160は、ハードディスク装置、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、フラッシュメモリ(Flash Memory)などの半導体メモリ素子などの記憶装置に対応する。   The storage unit 160 stores, for example, configuration information 161, failure information 162, work procedure information 163, and work log information 164. For example, the storage unit 160 corresponds to a storage device such as a hard disk device, a semiconductor memory element such as a random access memory (RAM), a read only memory (ROM), and a flash memory.

構成情報161は、顧客装置60のエージェントから取得する顧客装置60の構成情報である。構成情報161には、例えば、構成情報161には、顧客装置60のソフトウェア情報、ソフトウェア設定値、OS情報、OS設定値、ハードウェア情報、ハードウェア設定情報が含まれる。   The configuration information 161 is configuration information of the customer device 60 acquired from the agent of the customer device 60. The configuration information 161 includes, for example, software information, software setting values, OS information, OS setting values, hardware information, and hardware setting information of the customer device 60.

障害情報162は、顧客装置60に発生した障害の情報が含まれる。   The failure information 162 includes information on a failure that has occurred in the customer device 60.

作業手順情報163は、顧客装置60に対する保守作業の作業手順の情報を有する。図3は、作業手順情報のデータ構造の一例を示す図である。図3に示すように、作業手順情報163は、作業手順種別と、手順内容を示す。作業手順種別は、保守作業手順の種別を示す。手順内容は、保守作業の手順の内容を示すものである。   The work procedure information 163 includes information on a work procedure of maintenance work for the customer device 60. FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a data structure of work procedure information. As illustrated in FIG. 3, the work procedure information 163 indicates a work procedure type and a procedure content. The work procedure type indicates the type of maintenance work procedure. The procedure content indicates the content of the maintenance work procedure.

例えば、作業手順種別A1では、「○○部品を交換」、「××部品を交換」、「□□部品を交換」の順で保守作業を行うことが示されている。また、作業手順種別A2では、「××部品を交換」、「○○部品を交換」、「□□部品を交換」の順で保守作業を行うことが示されている。保守作業員は、いずれの作業手順種別で保守作業を行っても良い。すなわち、作業手順種別A1に従って、保守作業を行っても良いし、作業手順種別A2に従って、保守作業を行っても良い。   For example, the work procedure type A1 indicates that maintenance work is performed in the order of “replace XX parts”, “replace xx parts”, and “replace □□ parts”. Further, the work procedure type A2 indicates that maintenance work is performed in the order of “replace XX components”, “replace XX components”, and “replace □□ components”. The maintenance worker may perform the maintenance work by any work procedure type. That is, maintenance work may be performed according to work procedure type A1, or maintenance work may be performed according to work procedure type A2.

ここでは一例として、顧客装置60の保守作業の作業手順が複数種類存在する場合を示したが、一つの作業手順であっても良い。   Here, as an example, a case where there are a plurality of types of work procedures for the maintenance work of the customer device 60 is shown, but a single work procedure may be used.

作業ログ情報164は、保守作業員が顧客装置60に対して行った保守作業の履歴情報である。例えば、作業ログ情報164は、顧客装置60の部品が交換される度に、順次ログが追加される。図4は、作業ログ情報のデータ構造の一例を示す図である。図4に示すように、この作業ログ情報164は、番号と、ログとを対応付ける。番号は、各ログを識別するものであり、番号の大きいものほど、時間的に後のログとなる。   The work log information 164 is history information of maintenance work performed by the maintenance worker on the customer device 60. For example, the work log information 164 is sequentially added with a log each time a part of the customer device 60 is replaced. FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a data structure of work log information. As shown in FIG. 4, the work log information 164 associates a number with a log. The number identifies each log. The larger the number, the later the log.

例えば、図4に示す例では、○○部品、××部品、□□部品の順に、部品交換がなされ、それぞれの作業ログが、番号1、2、3の順に、作業ログ情報164に追加されている。   For example, in the example shown in FIG. 4, parts are replaced in the order of XX parts, XX parts, and □□ parts, and the respective work logs are added to the work log information 164 in the order of numbers 1, 2, and 3. ing.

図2の説明に戻る。制御部170は、取得部171、作業手順出力部172、作業ログ生成部173、送信部174を有する。制御部170は、例えば、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)や、FPGA(Field Programmable Gate Array)などの集積装置に対応する。また、制御部170は、例えば、CPU(Central Processing Unit)やMPU(Micro Processing Unit)等の電子回路に対応する。   Returning to the description of FIG. The control unit 170 includes an acquisition unit 171, a work procedure output unit 172, a work log generation unit 173, and a transmission unit 174. The control unit 170 corresponds to, for example, an integrated device such as an application specific integrated circuit (ASIC) or a field programmable gate array (FPGA). Moreover, the control part 170 respond | corresponds to electronic circuits, such as CPU (Central Processing Unit) and MPU (Micro Processing Unit), for example.

取得部171は、保守端末100と顧客装置60とが接続された場合に、顧客装置60のエージェントから、構成情報および障害情報を取得する処理部である。取得部171は、構成情報および障害情報を記憶部160に記憶させる。なお、取得部171は、入力部120から障害情報を取得しても良い。   The acquisition unit 171 is a processing unit that acquires configuration information and failure information from the agent of the customer device 60 when the maintenance terminal 100 and the customer device 60 are connected. The acquisition unit 171 stores the configuration information and the failure information in the storage unit 160. Note that the acquisition unit 171 may acquire failure information from the input unit 120.

また、取得部171は、保守作業が完了した旨の情報を入力部120等から受け付けた場合には、再度エージェントとデータ通信を行って、顧客装置60の構成情報を取得し、保守作業完了後の構成情報により構成情報161を更新する。   In addition, when the information indicating that the maintenance work is completed is received from the input unit 120 or the like, the acquisition unit 171 performs data communication with the agent again to acquire the configuration information of the customer device 60, and after the maintenance work is completed. The configuration information 161 is updated with the configuration information.

また、取得部171は、保守サーバ200から作業手順情報を取得する。取得部171は、作業手順情報を記憶部160に記憶させる。   The acquisition unit 171 acquires work procedure information from the maintenance server 200. The acquisition unit 171 stores the work procedure information in the storage unit 160.

作業手順出力部172は、作業手順情報163を表示部130に出力して、作業手順を表示させる処理部である。作業手順出力部172は、作業手順情報163に複数種類の作業手順が存在する場合には、いずれか一つの作業手順を選択して、表示部130に表示させても良いし、全種類の作業手順を表示部130に表示させても良い。   The work procedure output unit 172 is a processing unit that outputs the work procedure information 163 to the display unit 130 and displays the work procedure. When there are a plurality of types of work procedures in the work procedure information 163, the work procedure output unit 172 may select any one work procedure and display it on the display unit 130, or all types of work procedures. The procedure may be displayed on the display unit 130.

作業ログ生成部173は、作業ログ情報164を生成する処理部である。作業ログ生成部170は、どのように作業ログを生成しても良い。例えば、保守作業者は、交換する部品にRFID(Radio Frequency Identification)タグを添付しておく。このRFIDタグには、添付された部品を一意に識別する識別情報が含まれる。保守作業員は、保守作業を行う過程において、部品を交換する度に、部品をリーダ(図示略)にかざして、識別情報をリーダに読み取らせる。作業ログ生成部173は、リーダから識別情報を順次取得し、取得した各識別情報を作業ログとして作業ログ情報164に順次追加していく。作業ログ生成部173は、作業ログを受信したものから昇順で番号を対応付け、作業ログ情報164に追加する。   The work log generation unit 173 is a processing unit that generates work log information 164. The work log generation unit 170 may generate a work log in any way. For example, a maintenance worker attaches an RFID (Radio Frequency Identification) tag to a part to be replaced. This RFID tag includes identification information that uniquely identifies the attached component. In the process of performing maintenance work, the maintenance worker holds the part over the reader (not shown) and causes the reader to read the identification information each time the part is replaced. The work log generation unit 173 sequentially acquires identification information from the reader, and sequentially adds the acquired identification information to the work log information 164 as a work log. The work log generation unit 173 associates numbers in ascending order from the received work logs and adds them to the work log information 164.

別の方法として、保守作業者は、部品を交換する度に、入力部120を操作して、交換した部品を一意に識別する識別情報を、保守端末100に入力しても良い。作業ログ生成部173は、入力部120から識別情報を順次取得し、取得した各識別情報を作業ログとして作業ログ情報164に追加する。   As another method, the maintenance worker may input the identification information for uniquely identifying the replaced part to the maintenance terminal 100 by operating the input unit 120 every time the part is replaced. The work log generation unit 173 sequentially acquires identification information from the input unit 120, and adds each acquired identification information to the work log information 164 as a work log.

送信部174は、保守作業開始前に構成情報161および障害情報162を送信する処理と、保守作業完了後に作業終了情報を送信する処理を行う処理部である。   The transmission unit 174 is a processing unit that performs a process of transmitting the configuration information 161 and the failure information 162 before the start of the maintenance work, and a process of transmitting work end information after the maintenance work is completed.

送信部174が、保守作業開始前に構成情報161および障害情報162を送信する処理の一例について説明する。例えば、送信部174は、入力部120を介して保守作業員から保守作業開始前である旨の情報を取得する。   An example of processing in which the transmission unit 174 transmits the configuration information 161 and the failure information 162 before starting the maintenance work will be described. For example, the transmission unit 174 acquires information indicating that maintenance work is not started from the maintenance worker via the input unit 120.

送信部174は、保守サーバ200のTPMチップに格納される秘密鍵の対となる公開鍵を認証サーバ(図示略)から取得する。送信部174は、取得した公開鍵によって構成情報161および障害情報162を暗号化する。送信部174は、暗号化した構成情報161および障害情報162を、保守サーバ200に送信する。   The transmission unit 174 acquires a public key that is a pair of secret keys stored in the TPM chip of the maintenance server 200 from an authentication server (not shown). The transmission unit 174 encrypts the configuration information 161 and the failure information 162 with the acquired public key. The transmission unit 174 transmits the encrypted configuration information 161 and failure information 162 to the maintenance server 200.

送信部174が、保守作業完了後に作業終了情報を送信する処理について説明する。例えば、送信部174は、入力部120を介して保守作業員から保守作業完了後である旨の情報を取得する。作業終了情報には、ハッシュ化された構成情報161、ハッシュ化された作業ログ情報164、ハッシュ化された通信情報が含まれる。   A process in which the transmission unit 174 transmits work end information after the maintenance work is completed will be described. For example, the transmission unit 174 acquires information indicating that the maintenance work is completed from the maintenance worker via the input unit 120. The work end information includes hashed configuration information 161, hashed work log information 164, and hashed communication information.

送信部174は、構成情報161および作業ログ情報164をTPMチップ150に出力して、ハッシュ化処理を依頼し、ハッシュ化された構成情報161および作業ログ情報164を得る。   The transmission unit 174 outputs the configuration information 161 and the work log information 164 to the TPM chip 150, requests hashing processing, and obtains the hashed configuration information 161 and work log information 164.

送信部174は、送信元アドレスを「保守端末100のアドレス」に設定し、送信先アドレスを「保守サーバ200のアドレス」に設定した通信情報を生成する。送信部174は、通信情報をTPMチップ150に出力して、ハッシュ化処理を依頼し、ハッシュ化された通信情報を得る。   The transmission unit 174 generates communication information in which the transmission source address is set to “maintenance terminal 100 address” and the transmission destination address is set to “maintenance server 200 address”. The transmission unit 174 outputs communication information to the TPM chip 150, requests hashing processing, and obtains hashed communication information.

送信部174は、保守サーバ200のTPMチップに格納される秘密鍵の対となる公開鍵を認証サーバ(図示略)から取得する。送信部174は、取得した公開鍵によって作業終了情報を暗号化し、暗号化した作業終了情報を、保守サーバ200に送信する。   The transmission unit 174 acquires a public key that is a pair of secret keys stored in the TPM chip of the maintenance server 200 from an authentication server (not shown). The transmission unit 174 encrypts the work end information with the acquired public key, and transmits the encrypted work end information to the maintenance server 200.

送信部174は、暗号化した作業終了情報を保守サーバ200に送信した後に、保守サーバ200から作業完了報告書情報を受信した場合には、作業完了報告書情報を、表示部130に表示させる。作業完了報告書情報は、保守作業の内容が許容される範囲内でなされた場合に、保守サーバ200から発行され得る情報である。図5は、表示部に表示される作業報告書情報の一例を示す図である。   When the transmission unit 174 receives the work completion report information from the maintenance server 200 after transmitting the encrypted work end information to the maintenance server 200, the transmission unit 174 displays the work completion report information on the display unit 130. The work completion report information is information that can be issued from the maintenance server 200 when the content of the maintenance work is within an allowable range. FIG. 5 is a diagram illustrating an example of work report information displayed on the display unit.

次に、図1に示した保守サーバ200の構成例について説明する。図6は、本実施例に係る保守サーバの構成を示す機能ブロック図である。図6に示すように、この保守サーバ200は、通信部210、入力部220、表示部230、インタフェース部240、TPMチップ250、記憶部260、制御部270を有する。各装置210〜270は、バス280によって相互に接続される。   Next, a configuration example of the maintenance server 200 illustrated in FIG. 1 will be described. FIG. 6 is a functional block diagram illustrating the configuration of the maintenance server according to the present embodiment. As illustrated in FIG. 6, the maintenance server 200 includes a communication unit 210, an input unit 220, a display unit 230, an interface unit 240, a TPM chip 250, a storage unit 260, and a control unit 270. The devices 210 to 270 are connected to each other by a bus 280.

通信部210は、各種のネットワークを介して他の装置とデータ通信を行う処理部である。図1に示すように、保守サーバ200がネットワーク50を介して保守端末100と接続されている場合には、通信部210は、ネットワーク50を介して保守端末100とデータ通信を実行する。後述する制御部270は、通信部210を介して、保守端末100とデータをやり取りする。   The communication unit 210 is a processing unit that performs data communication with other devices via various networks. As illustrated in FIG. 1, when the maintenance server 200 is connected to the maintenance terminal 100 via the network 50, the communication unit 210 performs data communication with the maintenance terminal 100 via the network 50. A control unit 270 described later exchanges data with the maintenance terminal 100 via the communication unit 210.

入力部220は、各種の情報を保守サーバ200に入力する入力装置である。例えば、入力部220は、キーボードやマウス、タッチパネルなどに対応する。表示部230は、制御部270から出力される各種の情報を表示する表示装置である。例えば、表示部130は、液晶ディスプレイやタッチパネル等に対応する。インタフェース部140は、各種の外部装置と接続するインタフェースである。   The input unit 220 is an input device that inputs various types of information to the maintenance server 200. For example, the input unit 220 corresponds to a keyboard, a mouse, a touch panel, or the like. The display unit 230 is a display device that displays various types of information output from the control unit 270. For example, the display unit 130 corresponds to a liquid crystal display, a touch panel, or the like. The interface unit 140 is an interface connected to various external devices.

TPMチップ250は、上述したTCG技術に準拠するTPMチップであり、後述する制御部270と協働して動作し、保守端末100と保守サーバ200とのデータ通信の安全性を保証する。例えば、TPMチップ250は、制御部270からの要求に応じて、情報のハッシュ化や暗号化された情報を復号する。   The TPM chip 250 is a TPM chip that conforms to the above-described TCG technology, operates in cooperation with the control unit 270 described later, and guarantees the safety of data communication between the maintenance terminal 100 and the maintenance server 200. For example, the TPM chip 250 decrypts information that has been hashed or encrypted in response to a request from the control unit 270.

記憶部260は、例えば、構成情報261、障害情報262、通信情報263、作業終了情報264、ポリシー特定テーブル265、作業手順情報266、構成情報推定テーブル267、作業ログ推定テーブル268を記憶する。例えば、記憶部260は、ハードディスク装置、RAM、ROM、フラッシュメモリなどの半導体メモリ素子などの記憶装置に対応する。   The storage unit 260 stores, for example, configuration information 261, failure information 262, communication information 263, work end information 264, policy identification table 265, work procedure information 266, configuration information estimation table 267, and work log estimation table 268. For example, the storage unit 260 corresponds to a storage device such as a semiconductor memory element such as a hard disk device, a RAM, a ROM, or a flash memory.

構成情報261は、保守作業開始前の顧客装置60の構成情報である。例えば、構成情報261には、顧客装置60のソフトウェア情報、ソフトウェア設定値、OS情報、OS設定値、ハードウェア情報、ハードウェア設定情報が含まれる。   The configuration information 261 is configuration information of the customer device 60 before the start of maintenance work. For example, the configuration information 261 includes software information, software setting values, OS information, OS setting values, hardware information, and hardware setting information of the customer device 60.

障害情報262は、顧客装置60に発生した障害の情報が含まれる。   The failure information 262 includes information on a failure that has occurred in the customer device 60.

通信情報263は、後述する作業終了情報に含まれる通信情報が適切であるか否かを判定する場合に用いる情報である。通信情報263は、送信元アドレスを「保守端末100のアドレス」に設定し、送信先アドレスを「保守サーバ200のアドレス」に設定した情報である。保守サーバ200の保持する通信情報263は、送信元アドレスと送信先アドレスとの関係が逆となる。   The communication information 263 is information used when determining whether or not communication information included in work end information described later is appropriate. The communication information 263 is information in which the transmission source address is set to “maintenance terminal 100 address” and the transmission destination address is set to “maintenance server 200 address”. In the communication information 263 held by the maintenance server 200, the relationship between the transmission source address and the transmission destination address is reversed.

作業終了情報264は、保守作業が完了した後に、保守端末100から受信する情報である。図7は、作業終了情報のデータ構造の一例を示す図である。図7に示すように、この作業終了情報264には、構成情報(ハッシュ値)と、作業ログ情報(ハッシュ値)と、通信情報(ハッシュ値)が含まれる。図7において、構成情報は、保守作業完了後の顧客装置60の構成情報をハッシュ化したものである。作業ログ情報は、図2に示す作業ログ情報164をハッシュ化したものである。通信情報は、送信部275によって生成される通信情報をハッシュ化したものである。   The work end information 264 is information received from the maintenance terminal 100 after the maintenance work is completed. FIG. 7 is a diagram illustrating an example of the data structure of the work end information. As shown in FIG. 7, the work end information 264 includes configuration information (hash value), work log information (hash value), and communication information (hash value). In FIG. 7, the configuration information is hashed configuration information of the customer device 60 after the maintenance work is completed. The work log information is obtained by hashing the work log information 164 shown in FIG. The communication information is hashed communication information generated by the transmission unit 275.

ポリシー特定テーブル265は、構成情報261と障害情報262との組みから、保守作業の手順の許容範囲を規定するポリシーを特定するための情報である。図8は、ポリシー特定テーブル265のデータ構造の一例を示す図である。図8に示すように、このポリシー特定テーブル265は、構成情報と、障害情報と、ポリシーとを対応する。例えば、構成情報が「構成情報X1」で、障害情報が「障害情報Y1」の場合には、ポリシーは「作業手順種別A1、作業手順種別A2、・・・、作業手順種別An」となる。すなわち、構成情報が「構成情報X1」で、障害情報が「障害情報Y1」の場合に許容される保守作業の手順は、作業手順種別A1、作業手順種別A2、・・・、作業手順種別Anのいずれかに対応していればよい。ここでは説明を省略するが、作業手順種別に対応する手順内容の情報は、記憶部260に記憶されているものとする。   The policy specification table 265 is information for specifying a policy that defines the allowable range of the maintenance work procedure from the combination of the configuration information 261 and the failure information 262. FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a data structure of the policy specification table 265. As illustrated in FIG. As shown in FIG. 8, the policy specification table 265 corresponds to configuration information, failure information, and policies. For example, when the configuration information is “configuration information X1” and the failure information is “failure information Y1”, the policy is “work procedure type A1, work procedure type A2,..., Work procedure type An”. That is, when the configuration information is “configuration information X1” and the failure information is “failure information Y1”, the maintenance work procedures allowed are the work procedure type A1, the work procedure type A2,..., The work procedure type An. Any one of the above may be supported. Although description is omitted here, it is assumed that information on the procedure content corresponding to the work procedure type is stored in the storage unit 260.

作業手順情報266は、顧客装置60に対する保守作業の作業手順の情報を有する。例えば、作業手順情報266のデータ構造は、図3に示した作業手順情報に対応する。   The work procedure information 266 includes information on the work procedure of maintenance work for the customer device 60. For example, the data structure of the work procedure information 266 corresponds to the work procedure information shown in FIG.

構成情報推定テーブル267は、ある構成情報の顧客装置60に対して、ある作業手順で保守作業を行った場合に、保守作業後の顧客装置60の構成情報がどのようになるかを推定する情報である。図9は、構成情報推定テーブルのデータ構造の一例を示す図である。図9に示すように、この構成情報推定テーブル267は、構成情報と、作業手順種別と、保守作業後構成情報とを対応付ける。例えば、図9の1段目では、構成情報が「構成情報X1」となる顧客装置60に対して、作業手順種別「作業手順種別A1、作業手順種別A2、・・・または作業手順種別An」によって保守作業を実行すると、保守作業後構成情報は「構成情報X1’」となることが示されている。なお、例えば、図9の保守作業後構成情報は、ハッシュ値に変換されて構成情報推定テーブル267に格納される。   The configuration information estimation table 267 is information for estimating how the configuration information of the customer device 60 after the maintenance work will be when a maintenance operation is performed on the customer device 60 with a certain configuration information in a certain work procedure. It is. FIG. 9 is a diagram illustrating an example of the data structure of the configuration information estimation table. As shown in FIG. 9, the configuration information estimation table 267 associates configuration information, work procedure types, and post-maintenance configuration information. For example, in the first row of FIG. 9, the work procedure type “work procedure type A1, work procedure type A2,..., Or work procedure type An” is applied to the customer device 60 whose configuration information is “configuration information X1”. When the maintenance work is executed, the post-maintenance configuration information is “configuration information X1 ′”. For example, the post-maintenance configuration information in FIG. 9 is converted into a hash value and stored in the configuration information estimation table 267.

作業ログ推定テーブル268は、ある構成情報の顧客装置60に対して、ある作業手順で保守作業を行った場合の作業ログ情報を推定する情報である。図10は、作業ログ推定テーブルのデータ構造の一例を示す図である。図10に示すように、この作業ログ推定テーブル268は、構成情報と、作業手順種別と、作業ログ情報とを対応付ける。例えば、図10の1段目では、構成情報が「構成情報X1」となる顧客装置60に対して、作業手順種別「作業手順種別A1」によって保守作業を実行すると、作業ログ情報が「作業ログAA1」となることが示されている。なお、図10の作業ログ情報は、ハッシュ値に変換された作業ログ推定テーブル268に格納される。   The work log estimation table 268 is information for estimating work log information when maintenance work is performed in a certain work procedure for the customer apparatus 60 having certain configuration information. FIG. 10 is a diagram illustrating an example of the data structure of the work log estimation table. As shown in FIG. 10, the work log estimation table 268 associates configuration information, work procedure types, and work log information. For example, in the first row of FIG. 10, when maintenance work is performed on the customer device 60 whose configuration information is “configuration information X1” using the work procedure type “work procedure type A1”, the work log information is “work log”. "AA1". Note that the work log information in FIG. 10 is stored in the work log estimation table 268 converted into a hash value.

次に、図6の説明に戻る。制御部270は、受信部271、特定部272、推定部273、判定部274、送信部275を有する。制御部270は、例えば、ASICや、FPGAなどの集積装置に対応する。また、制御部170は、例えば、CPUやMPU等の電子回路に対応する。   Next, the description returns to FIG. The control unit 270 includes a reception unit 271, a specification unit 272, an estimation unit 273, a determination unit 274, and a transmission unit 275. The control unit 270 corresponds to, for example, an integrated device such as an ASIC or FPGA. Moreover, the control part 170 respond | corresponds to electronic circuits, such as CPU and MPU, for example.

受信部271は、顧客装置60に対する保守作業が開始される前に、保守端末100から暗号化された構成情報および障害情報を受信する。受信部271は、TPMチップ250に対して、暗号化された構成情報および障害情報の復号を依頼する。TPMチップ250は、TPMチップ250内に格納された秘密鍵によって、暗号化された構成情報および障害情報を復号する。受信部271は、復号された構成情報および障害情報を、記憶部260に記憶させる。この復号された構成情報および障害情報は、構成情報261、障害情報262に対応する。   The receiving unit 271 receives the encrypted configuration information and failure information from the maintenance terminal 100 before the maintenance work for the customer device 60 is started. The receiving unit 271 requests the TPM chip 250 to decrypt the encrypted configuration information and failure information. The TPM chip 250 decrypts the encrypted configuration information and failure information using the secret key stored in the TPM chip 250. The receiving unit 271 stores the decrypted configuration information and failure information in the storage unit 260. The decoded configuration information and failure information correspond to the configuration information 261 and the failure information 262.

また、受信部271は、顧客装置60に対する保守作業が完了した後に、保守端末100から暗号化された作業終了情報を受信する。受信部271は、TPMチップ250に対して、暗号化された作業終了情報の復号を依頼する。TPMチップ250は、TPMチップ250内に格納された秘密鍵によって、暗号化された作業終了情報を復号する。受信部271は、復号された作業終了情報を、記憶部260に記憶させる。この作業終了情報は、作業終了情報264に対応する。   The receiving unit 271 receives the encrypted work end information from the maintenance terminal 100 after the maintenance work for the customer device 60 is completed. The receiving unit 271 requests the TPM chip 250 to decrypt the encrypted work end information. The TPM chip 250 decrypts the encrypted work end information using the secret key stored in the TPM chip 250. The receiving unit 271 stores the decrypted work end information in the storage unit 260. This work end information corresponds to the work end information 264.

特定部272は、構成情報261および障害情報262と、ポリシー特定テーブル265とを比較して、顧客装置60に対する保守作業手順の許容範囲を規定するポリシーを特定する処理部である。   The specifying unit 272 is a processing unit that compares the configuration information 261 and the failure information 262 with the policy specifying table 265 and specifies a policy that defines the allowable range of the maintenance work procedure for the customer device 60.

図8を用いて、特定部272の処理の一例について説明する。一例として、構成情報261を「構成情報X1」とし、障害情報262を「障害情報Y1」とする。特定部272は、「構成情報X1」および「障害情報Y1」と、ポリシー特定テーブル265とを比較し、ポリシー「作業手順種別A1、作業手順種別A2、・・・、作業手順種別An」を特定する。特定部272は、ポリシーに含まれる各作業手順種別に対応する作業手順を、作業手順情報266として生成する。特定部272は、生成した作業手順情報266を、記憶部260に記憶させる。   An example of processing of the specifying unit 272 will be described with reference to FIG. As an example, the configuration information 261 is “configuration information X1”, and the failure information 262 is “failure information Y1”. The identification unit 272 compares the “configuration information X1” and “failure information Y1” with the policy identification table 265 and identifies the policy “work procedure type A1, work procedure type A2,..., Work procedure type An”. To do. The specifying unit 272 generates a work procedure corresponding to each work procedure type included in the policy as work procedure information 266. The specifying unit 272 stores the generated work procedure information 266 in the storage unit 260.

推定部273は、作業手順情報266の保守作業手順によって顧客装置60に対して保守作業を実行した場合の、保守作業後の顧客装置60の構成情報を推定する処理部である。また、推定部273は、作業手順情報266の保守作業手順によって顧客装置60に対して保守作業を実行した場合の作業ログ情報を推定する。   The estimation unit 273 is a processing unit that estimates the configuration information of the customer device 60 after the maintenance work when the maintenance work is performed on the customer device 60 according to the maintenance work procedure of the work procedure information 266. Further, the estimation unit 273 estimates work log information when a maintenance work is performed on the customer apparatus 60 according to the maintenance work procedure of the work procedure information 266.

推定部273が、保守作業後の顧客装置60の構成情報を推定する処理について説明する。推定部273は、構成情報261および作業手順情報266と、構成情報推定テーブル267とを比較して、保守作業後の構成情報を推定する。   A process in which the estimation unit 273 estimates the configuration information of the customer device 60 after the maintenance work will be described. The estimation unit 273 compares the configuration information 261 and work procedure information 266 with the configuration information estimation table 267 and estimates the configuration information after the maintenance work.

図9を用いて、推定部273の処理の一例について説明する。一例として、構成情報261を「構成情報X1」とし、作業手順情報266を「作業手順種別A1、作業手順種別A2、・・・または、作業手順種別An」とする。推定部273は、「構成情報X1」および「作業手順種別A1、作業手順種別A2、・・・または、作業手順種別An」と、構成情報推定テーブル267とを比較し、保守作業後構成情報「構成情報X1’」を推定する。推定部273は、推定した保守作業後の顧客装置60の構成情報を、判定部274に出力する。推定部273が推定した構成情報を適宜、推定構成情報と表記する。   An example of processing of the estimation unit 273 will be described with reference to FIG. As an example, the configuration information 261 is “configuration information X1”, and the work procedure information 266 is “work procedure type A1, work procedure type A2,..., Or work procedure type An”. The estimation unit 273 compares the “configuration information X1” and “work procedure type A1, work procedure type A2,..., Or work procedure type An” with the configuration information estimation table 267, and compares the configuration information after maintenance work “ Configuration information X1 ′ ”is estimated. The estimation unit 273 outputs the estimated configuration information of the customer device 60 after the maintenance work to the determination unit 274. The configuration information estimated by the estimation unit 273 is appropriately described as estimated configuration information.

推定部273が、作業ログ情報を推定する処理について説明する。推定部273は、構成情報261および作業手順情報266と、作業ログ推定テーブル268とを比較して、作業ログ情報を推定する。   A process in which the estimation unit 273 estimates work log information will be described. The estimation unit 273 estimates the work log information by comparing the configuration information 261 and the work procedure information 266 with the work log estimation table 268.

図10を用いて、推定部273の処理の一例について説明する。構成情報261を「構成情報X1」とし、作業手順情報266を「作業手順種別A1または作業手順種別A2」とする。推定部273は、「構成情報X1」および「作業手順種別A1」と、作業ログ推定テーブル268とを比較し、「作業ログAA1」を推定する。また、推定部273は、構成情報X1」および「作業手順種別A2」と、作業ログ推定テーブル268とを比較し、「作業ログAA2」を推定する。複数の作業手順種別が存在していれば、複数の作業ログ情報が推定される。推定部273は、推定した作業ログ情報を、判定部274に出力する。推定部が推定した作業ログ情報を適宜、推定作業ログ情報と表記する。   An example of the process of the estimation unit 273 will be described with reference to FIG. The configuration information 261 is “configuration information X1”, and the work procedure information 266 is “work procedure type A1 or work procedure type A2.” The estimation unit 273 compares “configuration information X1” and “work procedure type A1” with the work log estimation table 268 to estimate “work log AA1”. Further, the estimation unit 273 compares the configuration information X1 ”and“ work procedure type A2 ”with the work log estimation table 268 and estimates“ work log AA2 ”. If there are a plurality of work procedure types, a plurality of work log information is estimated. The estimation unit 273 outputs the estimated work log information to the determination unit 274. The work log information estimated by the estimation unit is appropriately written as estimated work log information.

判定部274は、顧客装置60に対して行われた保守作業の手順が許容範囲内であるか否かを判定する処理部である。例えば、判定部274は、作業終了情報264と、推定部273から取得した推定構成情報、推定作業ログ情報、通信情報263とを基にして、保守作業の手順が許容範囲内であるか否かを判定する。   The determination unit 274 is a processing unit that determines whether the procedure of maintenance work performed on the customer device 60 is within an allowable range. For example, the determination unit 274 determines whether or not the maintenance work procedure is within an allowable range based on the work end information 264 and the estimated configuration information, estimated work log information, and communication information 263 acquired from the estimation unit 273. Determine.

判定部274は、作業終了情報264の構成情報、作業ログ情報および通信情報と、推定構成情報、推定作業ログ情報および通信情報263とがそれぞれ一致する場合には、顧客装置60に対して行われた保守作業の手順が許容範囲内であるか否かを判定する。なお、判定部274は、作業ログ情報と、推定作業ログ情報との比較においては、作業ログ情報と、推定作業ログ情報に含まれる複数種類の作業ログ情報のいずれかとが一致した場合に、作業ログ情報と、推定作業ログ情報とが一致していると判定する。   The determination unit 274 is performed for the customer device 60 when the configuration information, the work log information, and the communication information of the work end information 264 match the estimated configuration information, the estimated work log information, and the communication information 263, respectively. It is determined whether the maintenance work procedure is within an allowable range. In addition, in the comparison between the work log information and the estimated work log information, the determination unit 274 determines whether the work log information matches any of a plurality of types of work log information included in the estimated work log information. It is determined that the log information matches the estimated work log information.

判定部274は、顧客装置60に対して行われた保守作業の手順が許容範囲内であるか否かを判定した場合には、作業完了報告書情報を生成し、送信部275に出力する。   When the determination unit 274 determines whether or not the procedure of the maintenance work performed on the customer device 60 is within an allowable range, the determination unit 274 generates work completion report information and outputs the work completion report information to the transmission unit 275.

送信部275は、各種の情報を保守端末100に送信する処理部である。例えば、送信部275は、作業手順情報266が生成された場合に、作業手順情報266を保守端末100に送信する。また、送信部は、判定部274から作業完了報告書情報を取得した場合に、作業完了報告書情報を、保守端末100に送信する。   The transmission unit 275 is a processing unit that transmits various types of information to the maintenance terminal 100. For example, the transmission unit 275 transmits the work procedure information 266 to the maintenance terminal 100 when the work procedure information 266 is generated. In addition, when the transmission unit acquires the work completion report information from the determination unit 274, the transmission unit transmits the work completion report information to the maintenance terminal 100.

次に、本実施例に係る保守端末100の処理手順の一例について説明する。図11は、保守端末の処理手順の一例を示すフローチャートである。例えば、図11に示す処理は、保守端末100と顧客装置60とが接続されたことを契機に実行される。   Next, an example of a processing procedure of the maintenance terminal 100 according to the present embodiment will be described. FIG. 11 is a flowchart illustrating an example of a processing procedure of the maintenance terminal. For example, the process illustrated in FIG. 11 is executed when the maintenance terminal 100 and the customer apparatus 60 are connected.

図11に示すように、保守端末100が顧客装置60に接続され(ステップS101)、保守端末100は、顧客装置60のエージェント経由で、構成情報を取得する(ステップS102)。   As shown in FIG. 11, the maintenance terminal 100 is connected to the customer device 60 (step S101), and the maintenance terminal 100 acquires configuration information via the agent of the customer device 60 (step S102).

保守端末100は、構成情報および障害情報を暗号化し、保守サーバ200に送信する(ステップS103)。保守端末100は、作業手順情報を保守サーバ200から受信した場合には(ステップS104,Yes)、ステップS105に移行する。一方、保守端末100は、作業手順情報を受信していない場合には(ステップS104,No)、ステップS110に移行する。   The maintenance terminal 100 encrypts the configuration information and the failure information and transmits them to the maintenance server 200 (step S103). When the maintenance terminal 100 receives the work procedure information from the maintenance server 200 (step S104, Yes), the maintenance terminal 100 proceeds to step S105. On the other hand, when the maintenance terminal 100 has not received the work procedure information (No at Step S104), the maintenance terminal 100 proceeds to Step S110.

ステップS105について説明する。保守端末100は、順次作業ログを取得して作業ログ情報164を生成し(ステップS105)、作業が終了しない場合には(ステップS106,No)、再度ステップS105に移行する。   Step S105 will be described. The maintenance terminal 100 sequentially acquires the work log and generates the work log information 164 (step S105). If the work does not end (step S106, No), the process proceeds to step S105 again.

作業が終了した場合には(ステップS106,Yes)、保守端末100は、作業ログ情報をハッシュ化する(ステップS107)。保守端末100は、通信情報をハッシュ化する(ステップS108)。保守端末100は、作業終了情報を生成し、暗号化した作業終了情報を保守サーバ200に送信し(ステップS109)、ステップS110に移行する。   When the work is finished (step S106, Yes), the maintenance terminal 100 hashes the work log information (step S107). The maintenance terminal 100 hashes the communication information (step S108). The maintenance terminal 100 generates work end information, transmits the encrypted work end information to the maintenance server 200 (step S109), and proceeds to step S110.

ステップS110について説明する。保守端末100は、作業完了報告書情報を受信していない場合には(ステップS110,No)、ステップS104に移行する。保守端末100は、作業完了報告書を受信した場合には(ステップS110,Yes)、作業完了報告書情報を表示部130に出力する(ステップS111)。   Step S110 will be described. If the maintenance terminal 100 has not received the work completion report information (No at Step S110), the maintenance terminal 100 proceeds to Step S104. When the maintenance terminal 100 receives the work completion report (step S110, Yes), the maintenance terminal 100 outputs the work completion report information to the display unit 130 (step S111).

次に、本実施例に係る保守サーバ200の処理手順の一例について説明する。図12は、保守サーバの処理手順の一例を示すフローチャートである。例えば、図12に示す処理は、保守端末100から暗号化された構成情報および障害情報を受信したことを契機に実行される。   Next, an example of a processing procedure of the maintenance server 200 according to the present embodiment will be described. FIG. 12 is a flowchart illustrating an example of a processing procedure of the maintenance server. For example, the process shown in FIG. 12 is executed when the encrypted configuration information and failure information are received from the maintenance terminal 100.

図12に示すように、保守サーバ200は、暗号化された構成情報および障害情報を受信する(ステップS201)。保守サーバ200は、暗号化された構成情報および障害情報を復号する(ステップS202)。保守サーバ200は、暗号化された構成情報および障害情報を基にして、作業手順情報を生成する(ステップS203)。   As shown in FIG. 12, the maintenance server 200 receives the encrypted configuration information and failure information (step S201). The maintenance server 200 decrypts the encrypted configuration information and failure information (step S202). The maintenance server 200 generates work procedure information based on the encrypted configuration information and failure information (step S203).

保守サーバ200は、作業手順情報を保守端末100に送信する(ステップS204)。保守サーバ200は、作業手順情報によって復旧した場合の、顧客装置60の構成情報および作業ログ情報のハッシュ値を推定する(ステップS205)。   The maintenance server 200 transmits work procedure information to the maintenance terminal 100 (step S204). The maintenance server 200 estimates the hash values of the configuration information and work log information of the customer device 60 when the work server information is restored (step S205).

保守サーバ200は、通信情報のハッシュ値を生成する(ステップS206)。保守サーバ200は、作業終了情報を保守端末100から受信していない場合には(ステップS207,No)、再度ステップS207に移行する。一方、保守サーバ200は、作業終了情報を受信した場合には(ステップS207,Yes)、作業終了情報を復号する(ステップS208)。   The maintenance server 200 generates a hash value of communication information (step S206). If the maintenance server 200 has not received work end information from the maintenance terminal 100 (No in step S207), the maintenance server 200 proceeds to step S207 again. On the other hand, when the maintenance server 200 receives the work end information (Yes in step S207), the maintenance server 200 decrypts the work end information (step S208).

保守サーバ200は、構成情報および作業ログ情報が一致しない場合には(ステップSステップS209,No)、ステップS201に移行する。一方、保守サーバ200は、構成情報および作業ログ情報が一致する場合には(ステップS209,Yes)、通信情報が一致するか否かを判定する(ステップS210)。   When the configuration information and the work log information do not match (No at Step S209), the maintenance server 200 proceeds to Step S201. On the other hand, when the configuration information and the work log information match (Yes at Step S209), the maintenance server 200 determines whether the communication information matches (Step S210).

保守サーバ200は、通信情報が一致しない場合には(ステップS210,No)、ステップS201に移行する。一方、保守サーバ200は、通信情報が一致する場合には(ステップS210,Yes)、作業報告書情報を生成し、保守端末100に送信する(ステップS211)。   When the communication information does not match (No at Step S210), the maintenance server 200 proceeds to Step S201. On the other hand, when the communication information matches (Yes at Step S210), the maintenance server 200 generates work report information and transmits it to the maintenance terminal 100 (Step S211).

次に、本実施例に係る保守サーバ200の効果について説明する。保守サーバ200は、顧客装置60に接続される保守端末から顧客装置60の構成情報を取得し、構成情報を基にして、顧客装置60に対する保守作業の許容範囲を規定するポリシーを特定する。そして、保守サーバ200は、顧客装置60に対して行われた作業ログ情報を保守端末100から取得し、作業ログ情報とポリシーとを基にして、顧客装置60に対して行われた保守作業が許容範囲内であるか否かを判定する。このため、保守サーバ200によれば、保守作業員が許容される範囲内の作業手順で保守作業を行ったか否かを判定することができる。   Next, effects of the maintenance server 200 according to the present embodiment will be described. The maintenance server 200 acquires configuration information of the customer device 60 from a maintenance terminal connected to the customer device 60, and specifies a policy that defines an allowable range of maintenance work for the customer device 60 based on the configuration information. Then, the maintenance server 200 acquires work log information performed on the customer device 60 from the maintenance terminal 100, and the maintenance work performed on the customer device 60 is performed based on the work log information and the policy. It is determined whether it is within the allowable range. For this reason, according to the maintenance server 200, it is possible to determine whether or not the maintenance work has been performed in accordance with a work procedure within the allowable range of the maintenance worker.

また、保守サーバ200は、作業ログ情報のハッシュ値を保守端末100から取得し、作業ログ情報のハッシュ値と、ポリシーに含まれる許容範囲のハッシュ値とを比較して、顧客装置60に対して行われた保守作業が許容範囲内であるか否かを判定する。このように、ハッシュ値を用いることで、データ通信量を削減しつつ、正確に作業手順で保守作業を行ったか否かを判定することができる。   Also, the maintenance server 200 acquires the hash value of the work log information from the maintenance terminal 100, compares the hash value of the work log information with the hash value of the allowable range included in the policy, and sends the hash value of the work log information to the customer device 60. It is determined whether the maintenance work performed is within an allowable range. As described above, by using the hash value, it is possible to determine whether or not the maintenance work is accurately performed according to the work procedure while reducing the data communication amount.

また、保守サーバ200は、ポリシーとして、顧客装置60に対する保守作業の許容範囲を規定する複数種類の保守作業の手順を特定する。このため、保守サーバ200によれば、保守作業の手順に柔軟性を持たせることができ、保守作業員は許容される範囲であれば、保守作業員のやりやすい手順で保守作業を実行することができる。   In addition, the maintenance server 200 specifies a plurality of types of maintenance work procedures that define the allowable range of maintenance work for the customer device 60 as a policy. Therefore, according to the maintenance server 200, it is possible to give flexibility to the procedure of the maintenance work, and if the maintenance worker is within an allowable range, the maintenance work can be performed in a procedure easy for the maintenance worker to perform. Can do.

また、保守サーバ200は、顧客装置60に発生した障害情報を更に利用して、ポリシーを特定する。このため、保守サーバ200によれば、保守作業の許容範囲を規定するポリシーをより最適なポリシーに絞り込むことが出来る。   In addition, the maintenance server 200 further uses the failure information generated in the customer device 60 to specify the policy. Therefore, according to the maintenance server 200, it is possible to narrow down the policy that defines the allowable range of maintenance work to a more optimal policy.

また、保守サーバ200は、ポリシーに対応する保守作業の情報を保守端末100に送信する。このため、保守サーバ200によれば、顧客装置60に対応する最適な保守作業の手順を保守作業員に通知することができる。   In addition, the maintenance server 200 transmits maintenance work information corresponding to the policy to the maintenance terminal 100. Therefore, according to the maintenance server 200, it is possible to notify the maintenance worker of the optimal maintenance procedure corresponding to the customer device 60.

ところで、上記の実施例で示した保守端末100、保守サーバ200が実行する処理は、一例である。ここで、保守サーバ200が実行するその他の処理について説明する。保守サーバ200は、構成情報と障害情報を保守端末100から受信した場合に、ポリシー特定テーブル265を用いて、ポリシーを特定していたが、これに限定されるものではない。例えば、保守サーバ200は、構成情報と障害情報を基にしたシミュレーションを実行することで、動的にポリシーを特定しても良い。   By the way, the processing executed by the maintenance terminal 100 and the maintenance server 200 described in the above embodiment is an example. Here, other processes executed by the maintenance server 200 will be described. When the maintenance server 200 receives the configuration information and the failure information from the maintenance terminal 100, the maintenance server 200 uses the policy specification table 265 to specify the policy. However, the present invention is not limited to this. For example, the maintenance server 200 may dynamically specify a policy by executing a simulation based on configuration information and failure information.

また、保守端末100は、RFID以外に、バーコードを利用して、作業ログ情報を生成しても良いし、カメラの顧客装置60の画像を順次撮影して係る画像データを作業ログ情報として利用しても良い。   In addition to RFID, the maintenance terminal 100 may generate work log information using a barcode, or sequentially take images of the customer device 60 of the camera and use the image data as work log information. You may do it.

60 顧客装置
100 保守端末
200 保守サーバ
60 Customer device 100 Maintenance terminal 200 Maintenance server

Claims (8)

電子機器に接続される端末から前記電子機器の構成情報を取得し、前記構成情報を基にして前記電子機器に対する保守作業の許容範囲を規定するポリシーを特定する特定部と、
前記電子機器に対して行われた保守作業の履歴情報のハッシュ値を前記端末から取得し、前記保守作業の履歴情報のハッシュ値と前記ポリシーに含まれる許容範囲のハッシュ値とを比較して、前記電子機器に対して行われた保守作業が許容範囲内であるか否かを判定する判定部と
を有することを特徴とする保守作業判定装置。
A specific unit that obtains configuration information of the electronic device from a terminal connected to the electronic device, and identifies a policy that defines an allowable range of maintenance work for the electronic device based on the configuration information;
Obtaining the hash value of the history information of maintenance work performed on the electronic device from the terminal, comparing the hash value of the history information of maintenance work with the hash value of the allowable range included in the policy, A maintenance operation determination apparatus, comprising: a determination unit that determines whether or not a maintenance operation performed on the electronic device is within an allowable range.
前記特定部は、前記ポリシーとして、前記電子機器に対する保守作業の許容範囲を規定する複数種類の保守作業の手順を特定することを特徴とする請求項1に記載の保守作業判定装置。   The maintenance work determination apparatus according to claim 1, wherein the specifying unit specifies a plurality of types of maintenance work procedures that define an allowable range of maintenance work for the electronic device as the policy. 前記特定部は、前記電子機器の構成情報を基にしたシミュレーションを実行することで、前記ポリシーを特定することを特徴とする請求項2に記載の保守作業判定装置。   The maintenance work determination device according to claim 2, wherein the specifying unit specifies the policy by executing a simulation based on configuration information of the electronic device. 前記特定部は、前記電子機器に発生した障害情報を更に利用して、前記ポリシーを特定することを特徴とする請求項3に記載の保守作業判定装置。   The maintenance work determination apparatus according to claim 3, wherein the specifying unit specifies the policy by further using failure information generated in the electronic device. 前記特定部によって特定された前記ポリシーに対応する保守作業の情報を前記端末に送信する送信部を更に有することを特徴とする請求項1から4のいずれか一つに記載の保守作業判定装置。   5. The maintenance work determination device according to claim 1, further comprising: a transmission unit configured to transmit, to the terminal, maintenance work information corresponding to the policy specified by the specification unit. コンピュータが実行する保守作業判定方法であって、
電子機器に接続される端末から前記電子機器の構成情報を取得し、前記構成情報を基にして前記電子機器に対する保守作業の許容範囲を規定するポリシーを特定し、
前記電子機器に対して行われた保守作業の履歴情報のハッシュ値を前記端末から取得し、前記保守作業の履歴情報のハッシュ値と前記ポリシーに含まれる許容範囲のハッシュ値とを比較して、前記電子機器に対して行われた保守作業が許容範囲内であるか否かを判定する
各処理を実行することを特徴とする保守作業判定方法。
A maintenance work determination method executed by a computer,
Obtaining configuration information of the electronic device from a terminal connected to the electronic device, specifying a policy that defines an allowable range of maintenance work for the electronic device based on the configuration information,
Obtaining the hash value of the history information of maintenance work performed on the electronic device from the terminal, comparing the hash value of the history information of maintenance work with the hash value of the allowable range included in the policy, A maintenance work determination method, comprising: performing each process of determining whether a maintenance work performed on the electronic device is within an allowable range.
電子機器に接続される端末から前記電子機器の構成情報と前記電子機器に発生した障害情報とを取得し、前記構成情報および前記障害情報の組み合わせを基にして前記電子機器に対する保守作業の許容範囲を規定するポリシーを特定する特定部と、
前記電子機器に対して行われた保守作業の履歴情報を前記端末から取得し、前記保守作業の履歴情報と前記ポリシーとを基にして、前記電子機器に対して行われた保守作業後の前記電子機器の構成情報を推定し、推定した構成情報と、前記端末から取得した前記電子機器の構成情報とが一致するか否かに応じて、保守作業が許容範囲内であるか否かを判定する判定部と
を有することを特徴とする保守作業判定装置。
Obtaining configuration information of the electronic device and failure information generated in the electronic device from a terminal connected to the electronic device, and an allowable range of maintenance work for the electronic device based on a combination of the configuration information and the failure information A specific part that identifies the policy that defines
Obtaining history information of maintenance work performed on the electronic device from the terminal, and based on the maintenance work history information and the policy, the maintenance work performed on the electronic device after the maintenance work. Estimate the configuration information of the electronic device, and determine whether the maintenance work is within an allowable range according to whether the estimated configuration information matches the configuration information of the electronic device acquired from the terminal A maintenance operation determination device.
コンピュータが実行する保守作業判定方法であって、
電子機器に接続される端末から前記電子機器の構成情報と前記電子機器に発生した障害情報とを取得し、前記構成情報および前記障害情報の組み合わせを基にして前記電子機器に対する保守作業の許容範囲を規定するポリシーを特定し、
前記電子機器に対して行われた保守作業の履歴情報を前記端末から取得し、前記保守作業の履歴情報と前記ポリシーとを基にして、前記電子機器に対して行われた保守作業後の前記電子機器の構成情報を推定し、推定した構成情報と、前記端末から取得した前記電子機器の構成情報とが一致するか否かに応じて、保守作業が許容範囲内であるか否かを判定する
各処理を実行することを特徴とする保守作業判定方法。
A maintenance work determination method executed by a computer,
Obtaining configuration information of the electronic device and failure information generated in the electronic device from a terminal connected to the electronic device, and an allowable range of maintenance work for the electronic device based on a combination of the configuration information and the failure information Identify the policies that govern
Obtaining history information of maintenance work performed on the electronic device from the terminal, and based on the maintenance work history information and the policy, the maintenance work performed on the electronic device after the maintenance work. Estimate the configuration information of the electronic device, and determine whether the maintenance work is within an allowable range according to whether the estimated configuration information matches the configuration information of the electronic device acquired from the terminal A maintenance work determination method characterized by executing each process.
JP2013065247A 2013-03-26 2013-03-26 Maintenance work determination apparatus and maintenance work determination method Active JP6284301B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013065247A JP6284301B2 (en) 2013-03-26 2013-03-26 Maintenance work determination apparatus and maintenance work determination method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013065247A JP6284301B2 (en) 2013-03-26 2013-03-26 Maintenance work determination apparatus and maintenance work determination method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014191512A JP2014191512A (en) 2014-10-06
JP6284301B2 true JP6284301B2 (en) 2018-02-28

Family

ID=51837727

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013065247A Active JP6284301B2 (en) 2013-03-26 2013-03-26 Maintenance work determination apparatus and maintenance work determination method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6284301B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20170171176A1 (en) * 2015-12-11 2017-06-15 Lenovo Enterprise Solutions (Singapore) Pte. Ltd. Maintenance credential permitting performance of just maintenance-related actions when computing device requires repair and/or maintenance
JP6862844B2 (en) * 2016-06-17 2021-04-21 株式会社リコー Information processing systems, equipment, and programs

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11265368A (en) * 1998-03-16 1999-09-28 Mitsubishi Electric Corp Working procedure management system
JP2005038125A (en) * 2003-07-18 2005-02-10 Hitachi Information Systems Ltd Access log analysis method and analysis system
JP4314200B2 (en) * 2005-02-02 2009-08-12 Necフィールディング株式会社 Maintenance support system, maintenance management device and program
JP2009003726A (en) * 2007-06-22 2009-01-08 Nec Corp Maintenance device, maintenance system, maintenance method, and program
JP5141460B2 (en) * 2008-09-11 2013-02-13 富士通株式会社 Control program, information processing system, and information processing method
JP5513926B2 (en) * 2010-02-25 2014-06-04 株式会社日立システムズ Maintenance work support system
JP2012173868A (en) * 2011-02-18 2012-09-10 Hitachi Systems Ltd Maintenance work support system
JP5695998B2 (en) * 2011-07-26 2015-04-08 株式会社日立メディコ Maintenance support system, maintenance support device, and maintenance support program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014191512A (en) 2014-10-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102110273B1 (en) Chain security systems
Tomlinson Introduction to the TPM
US8966642B2 (en) Trust verification of a computing platform using a peripheral device
EP3210155B1 (en) Trust service for a client device
JP6463269B2 (en) Method, system, and computer program product for determining the geographical location of a virtual disk image running on a data center server in a data center
US9405912B2 (en) Hardware rooted attestation
AU2011271088B2 (en) System and method for n-ary locality in a security co-processor
US20200026882A1 (en) Methods and systems for activating measurement based on a trusted card
CN104081407A (en) Remote trust attestation and geo-location of servers and clients in cloud computing environments
US11418499B2 (en) Password security
EP3188067A1 (en) Security control method and network device
US11909882B2 (en) Systems and methods to cryptographically verify an identity of an information handling system
US9660863B2 (en) Network connecting method and electronic device
US9692641B2 (en) Network connecting method and electronic device
JP6054225B2 (en) Configuration information management apparatus and configuration information management method
JP6284301B2 (en) Maintenance work determination apparatus and maintenance work determination method
US11290471B2 (en) Cross-attestation of electronic devices
JP6063317B2 (en) Terminal device and determination method
CN114117388A (en) Device registration method, device registration apparatus, electronic device, and storage medium
Chi et al. Detecting Weak Keys in Manufacturing Certificates: A Case Study
JP5955165B2 (en) Management apparatus, management method, and management program
JP6088882B2 (en) Control apparatus and control method
JP6180149B2 (en) Terminal apparatus and control method
JP6497841B2 (en) Network connection method and electronic device
US20240296227A1 (en) Systems and methods to prevent cloning on spdm-enabled devices

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160108

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20161021

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20161129

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170124

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170627

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170803

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20171219

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20171219

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180123

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180130

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6284301

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350