JP6263376B2 - Candidate output system, candidate output method, and computer program - Google Patents
Candidate output system, candidate output method, and computer program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6263376B2 JP6263376B2 JP2013257461A JP2013257461A JP6263376B2 JP 6263376 B2 JP6263376 B2 JP 6263376B2 JP 2013257461 A JP2013257461 A JP 2013257461A JP 2013257461 A JP2013257461 A JP 2013257461A JP 6263376 B2 JP6263376 B2 JP 6263376B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- schedule
- priority
- candidate
- persons
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 title description 13
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 20
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 5
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、複数人のスケジュール調整を補助する技術に関する。 The present invention relates to a technique for assisting schedule adjustment of a plurality of persons.
従来、複数人のスケジュールを調整する際にユーザの作業を補助する技術がある。例えば、新たにスケジュールを調整する対象となるイベントの優先度と、既に予定に組み込まれているイベントの優先度と、に基づいて実現可能性が高いタイムスロットを提案する技術が提案されている(特許文献1参照)。 Conventionally, there is a technique for assisting a user's work when adjusting a schedule of a plurality of persons. For example, a technique for proposing a time slot that is highly feasible based on the priority of an event for which a schedule is newly adjusted and the priority of an event already incorporated in a schedule has been proposed ( Patent Document 1).
しかしながら、調整可能な日時の候補が複数存在する場合には、どの日時の候補を優先的に選択すべきか判断することは困難であった。そのため、複数の候補のうちいずれの日時に予定を設定すべきか決定する作業に時間を要してしまうという問題があった。 However, when there are a plurality of adjustable date / time candidates, it is difficult to determine which date / time candidate should be preferentially selected. For this reason, there has been a problem that it takes time to determine which date and time should be set among a plurality of candidates.
上記事情に鑑み、本発明は、より容易にスケジュールの調整を行うことを可能とする技術の提供を目的としている。 In view of the above circumstances, an object of the present invention is to provide a technique that makes it possible to adjust a schedule more easily.
本発明の一態様は、スケジュールの調整対象となる複数の人物にとって予定が入っていない日時であるスケジュール候補を複数取得する候補取得部と、前記複数の人物に関する情報に基づいて、前記複数の人物について前記スケジュール候補に優先度を付与するに当たって基準となる情報を推定する推定部と、前記推定部の推定結果に基づいて、複数の前記スケジュール候補について優先度を取得する優先度取得部と、を備える候補出力システムである。 One aspect of the present invention is based on a candidate acquisition unit that acquires a plurality of schedule candidates that are dates and times that are not scheduled for a plurality of persons that are targets of schedule adjustment, and the plurality of persons based on information about the plurality of persons An estimation unit that estimates information serving as a reference in assigning priority to the schedule candidates, and a priority acquisition unit that acquires priorities for the plurality of schedule candidates based on the estimation result of the estimation unit. This is a candidate output system.
本発明の一態様は、上記の候補出力システムであって、前記推定部は、複数の人物の勤務に関する情報である勤務情報を取得し、前記基準となる情報として、前記勤務情報に基づいて前記複数の人物について将来の勤務時間を推定する。 One aspect of the present invention is the candidate output system described above, wherein the estimation unit acquires work information that is information related to work of a plurality of persons, and the reference information is based on the work information. Estimate future working hours for multiple persons.
本発明の一態様は、上記の候補出力システムであって、前記推定部は、前記勤務情報に示される過去の出勤時刻及び退勤時刻の統計値に基づいて、前記複数の人物について将来の勤務時間を推定する。 One aspect of the present invention is the candidate output system described above, in which the estimation unit determines future work hours for the plurality of persons based on statistical values of past work times and work times indicated in the work information. Is estimated.
本発明の一態様は、スケジュールの調整対象となる複数の人物にとって予定が入っていない日時であるスケジュール候補を複数取得する候補取得ステップと、前記複数の人物に関する情報に基づいて、前記複数の人物について前記スケジュール候補に優先度を付与するに当たって基準となる情報を推定する推定ステップと、前記推定ステップにおける推定結果に基づいて、複数の前記スケジュール候補について優先度を取得する優先度取得ステップと、を有する候補出力方法である。 One aspect of the present invention is a candidate acquisition step of acquiring a plurality of schedule candidates that are dates and times for which a plurality of persons to be adjusted in schedule are not scheduled, and the plurality of persons based on information on the plurality of persons An estimation step for estimating information used as a reference for assigning priority to the schedule candidates, and a priority acquisition step for acquiring priorities for the plurality of schedule candidates based on the estimation result in the estimation step. This is a candidate output method.
本発明の一態様は、スケジュールの調整対象となる複数の人物にとって予定が入っていない日時であるスケジュール候補を複数取得する候補取得ステップと、前記複数の人物に関する情報に基づいて、前記複数の人物について前記スケジュール候補に優先度を付与するに当たって基準となる情報を推定する推定ステップと、前記推定ステップにおける推定結果に基づいて、複数の前記スケジュール候補について優先度を取得する優先度取得ステップと、をコンピュータに実行させるためのコンピュータプログラムである。 One aspect of the present invention is a candidate acquisition step of acquiring a plurality of schedule candidates that are dates and times for which a plurality of persons to be adjusted in schedule are not scheduled, and the plurality of persons based on information on the plurality of persons An estimation step for estimating information used as a reference for assigning priority to the schedule candidates, and a priority acquisition step for acquiring priorities for the plurality of schedule candidates based on the estimation result in the estimation step. A computer program for causing a computer to execute.
本発明により、より容易にスケジュールの調整を行うことが可能となる。 According to the present invention, it is possible to adjust the schedule more easily.
[概略]
本発明の候補出力システムは、所定のイベントに関して参加する予定の人物(以下、「参加者」という。)全てにとって予定が入っていない日時(以下、「スケジュール候補」という。)を取得する。候補出力システムは、各参加者のプロファイル(過去の勤務時間、過去の行動の履歴など)に基づいて、各人物の勤務時間の傾向や、行動の傾向(例えば、会議を行う日時の傾向)を推定する。勤務時間の傾向とは、言い換えれば将来生じる可能性の高い勤務時間を表す。行動の傾向とは、言い換えれば将来とられる可能性の高い行動を表す。候補出力システムは、各参加者の勤務時間の傾向や行動の傾向の推定結果に基づいて、各スケジュール候補に対し優先度を付与する。そして、候補出力システムは、優先度に応じてスケジュール候補を出力する。
[Outline]
The candidate output system according to the present invention acquires a date and time (hereinafter referred to as “schedule candidate”) that has no schedule for all persons (hereinafter referred to as “participants”) scheduled to participate in a predetermined event. Candidate output system is based on each participant's profile (past working hours, past behavior history, etc.) presume. In other words, the trend of working hours represents working hours that are likely to occur in the future. In other words, the action tendency represents an action that is likely to be taken in the future. The candidate output system gives priority to each schedule candidate based on the estimation result of the trend of working hours and the tendency of behavior of each participant. Then, the candidate output system outputs schedule candidates according to the priority.
このように構成された候補出力システムにより、ユーザは複数のスケジュール候補の中から優先度に基づいて適切なスケジュール候補をより容易に選択することが可能となる。以下、候補出力システムの詳細について説明する。 With the candidate output system configured in this way, the user can more easily select an appropriate schedule candidate from a plurality of schedule candidates based on priority. Details of the candidate output system will be described below.
[第一実施形態]
図1は、候補出力システムの第一実施形態(候補出力システム10a)の機能構成を表す概略ブロック図である。候補出力システム10aの具体例として、会議のスケジュールを調整するための候補出力システム10aについて説明する。
[First embodiment]
FIG. 1 is a schematic block diagram showing a functional configuration of the first embodiment (
候補出力システム10aには、スケジュール記憶部201が接続される。スケジュール記憶部201は、磁気ハードディスク装置や半導体記憶装置等の記憶装置を用いて構成される。スケジュール記憶部201は、スケジュール情報テーブルを記憶する。スケジュール情報テーブルは、各参加者について既に設定されている予定に関する情報(スケジュール情報)が登録されたテーブルである。
A
候補出力システム10aには、各参加者のプロファイルに関する情報を記憶した記憶装置が接続される。第一実施形態では、プロファイルに関する情報を記憶した記憶装置の具体例として、勤務情報記憶部202が設けられる。
勤務情報記憶部202は、磁気ハードディスク装置や半導体記憶装置等の記憶装置を用いて構成される。勤務情報記憶部202は勤務情報テーブルを記憶する。勤務情報テーブルは、各参加者の勤務状況を表す情報(勤務情報)が登録されたテーブルである。
The
The work
候補出力システム10aは、1台又は複数台の情報処理装置によって構成される。例えば、候補出力システム10aが1台の情報処理装置で構成される場合、情報処理装置は、バスで接続されたCPU(Central Processing Unit)やメモリや補助記憶装置などを備え、候補出力プログラムを実行する。候補出力プログラムの実行によって、情報処理装置は、空き時間取得部101、候補取得部102、推定部103a及び優先度取得部104aを備える装置として機能する。なお、候補出力システム10aの各機能の全て又は一部は、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やPLD(Programmable Logic Device)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等のハードウェアを用いて実現されても良い。また、候補出力システム10aは、専用のハードウェアによって実現されても良い。候補出力プログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されても良い。コンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、例えばフレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM、半導体記憶装置(例えばSSD:Solid State Drive)等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスクや半導体記憶装置等の記憶装置である。候補出力プログラムは、電気通信回線を介して提供されても良い。
The
空き時間取得部101は、スケジュール情報に基づいて、予定が入っていない日時(空き時間)を参加者毎に取得する。
候補取得部102は、空き時間取得部101によって取得された空き時間に基づいて、全ての参加者に予定が入っていない日時(スケジュール候補)を取得する。
推定部103aは、各参加者のプロファイル(勤務時間)に基づいて、各参加者の勤務時間の傾向を推定する。
The vacant
The
The
優先度取得部104aは、各参加者の勤務時間の傾向に基づいて、各スケジュール候補に優先度を付与する。具体的には、優先度取得部104aは、より多くの参加者の勤務時間の傾向に適合した時間帯のスケジュール候補に対してより高い優先度を付与する。すなわち、より多くの参加者の勤務時間に適合する可能性の高い時間帯のスケジュール候補に対してより高い優先度が付与される。
より具体的には以下のとおりである。優先度取得部104aは、スケジュール候補毎に、各参加者が勤務時間の傾向通りに行動した場合に参加可能であるか否か判定する。この判定結果に基づいて、優先度取得部104aは、スケジュール候補毎に参加可能な人数(参加可能人数)を推定する。優先度取得部104aは、参加可能人数が多いスケジュール候補に対して高い優先度を付与する。一方、優先度取得部104aは、参加可能人数が少ないスケジュール候補に対して低い優先度を付与する。
The
More specifically, it is as follows. The
次に、具体例に基づいて候補出力システム10aの動作について説明する。
図2は、勤務情報記憶部202が記憶する勤務情報テーブルの具体例を示す図である。勤務情報テーブルは、各日付の勤務開始時刻及び勤務終了時刻を人物毎に表す情報である。例えば、図2に示される勤務情報に該当する人物は、10月1日には9時に勤務を開始し、21時に勤務を終了している。
Next, the operation of the
FIG. 2 is a diagram illustrating a specific example of a work information table stored in the work
図3及び図4は、勤務情報テーブルに基づいて推定部103aが生成する統計テーブルの具体例を示す図である。
図3に示される統計テーブルは、各参加者の勤務開始時刻の統計値を表す。具体的には、図3に示される統計テーブルは、各参加者がそれぞれの勤務開始時刻で勤務を開始した回数を表す。統計テーブルは、例えば所定の期間における勤務情報に基づいて生成される。例えば、図3に示される勤務情報に該当する人物は、9時に勤務を開始したことが10回あり、9時30分及び10時に勤務を開始したことがそれぞれ6回及び1回ある。
3 and 4 are diagrams illustrating specific examples of the statistical table generated by the
The statistical table shown in FIG. 3 represents the statistical value of the work start time of each participant. Specifically, the statistical table shown in FIG. 3 represents the number of times each participant has started work at the respective work start time. The statistical table is generated based on work information in a predetermined period, for example. For example, the person corresponding to the work information shown in FIG. 3 has started working at 9 o'clock 10 times, and has started working at 9:30 and 10
図4に示される統計テーブルは、各参加者の勤務終了時刻の統計値を表す。具体的には、図4に示される統計テーブルは、各参加者がそれぞれの勤務終了時刻で勤務を終了した回数を表す。統計テーブルは、図3と同様に、所定の期間における勤務情報に基づいて生成される。例えば、図4に示される勤務情報に該当する人物は、20時に勤務を終了したことが3回あり、20時30分及び21時に勤務を終了したことがそれぞれ5回及び8ある。 The statistical table shown in FIG. 4 represents the statistical value of the work end time of each participant. Specifically, the statistical table shown in FIG. 4 represents the number of times each participant has finished working at the respective work end time. The statistical table is generated based on work information in a predetermined period as in FIG. For example, the person corresponding to the work information shown in FIG. 4 has finished working at 20:00 three times, and has finished working at 20:30 and 21:00 5 times and 8 times, respectively.
推定部103aは、図3及び図4に示される統計テーブルに基づいて、各参加者の勤務時間の傾向を推定する。具体的には、推定部103aは、統計テーブルに基づいて、各参加者の勤務開始時刻及び勤務終了時刻の統計値を取得する。推定部103aは、例えば統計値として最頻値を用いてもよい。すなわち、推定部103aは、参加者毎に、勤務開始時刻の最頻値と勤務終了時刻の最頻値とを推定結果として取得してもよい。
The
図5は、推定部103aによる推定結果の具体例を示す図である。図5のテーブルにおいて、WSは勤務開始時刻の最頻値を表し、WEは勤務終了時刻の最頻値を表す。図5の場合、推定部103aは、人物Aについては、9時から21時まで勤務する傾向が強いと推定する。人物B、C及びDについては、それぞれ10時から21時まで、8時から19時30分まで、9時30分から22時まで勤務する傾向が強いと推定される。
FIG. 5 is a diagram illustrating a specific example of an estimation result obtained by the
図6は、優先度取得部104aが生成するスケジュール候補テーブルの具体例を示す図である。優先度取得部104aは、候補取得部102によって取得されたスケジュール候補毎に、推定部103aの推定結果に基づいて参加可能人数を取得する。スケジュール候補毎に推定結果に基づいて取得された情報(第一実施形態では、参加可能人数に関する情報)を付加したテーブルが、スケジュール候補テーブルである。
FIG. 6 is a diagram illustrating a specific example of a schedule candidate table generated by the
図6には、5つのスケジュール候補が示されている。1つのレコードは1つのスケジュール候補を表す。各レコードは、候補、日付、開始時刻、終了時刻、場所及び参加可能人数の各項目の値を有する。候補は、スケジュール候補に与えられた識別番号を示す。日付は、会議が行われる日付を表す。開始時刻は、会議が開始される時刻を表す。終了時刻は、会議が終了する時刻を表す。場所は、会議が開催される場所を表す。参加可能人数は、そのスケジュール候補で会議が開催された場合に参加可能な人の数を表す。 FIG. 6 shows five schedule candidates. One record represents one schedule candidate. Each record has a value of each item of a candidate, a date, a start time, an end time, a place, and the number of participants. The candidate indicates an identification number given to the schedule candidate. The date represents the date on which the conference is held. The start time represents the time when the conference is started. The end time represents the time when the conference ends. The location represents the location where the meeting is held. The number of people who can participate represents the number of people who can participate when a conference is held with the schedule candidate.
図7は、優先度が付与されたスケジュール候補の具体例を示す図である。図7は、図6に示される各スケジュール候補に対して付与された優先度を表す。優先度取得部104aは、各スケジュール候補に対し、参加可能人数が多い順に高い優先度を付与する。なお、本実施形態では、小さい値の優先度であるほど高い優先度であることを表す。
FIG. 7 is a diagram illustrating a specific example of schedule candidates to which priorities are assigned. FIG. 7 shows the priorities given to the schedule candidates shown in FIG. The
図8は、候補出力システム10aの処理の流れの具体例を示すフローチャートである。まず、空き時間取得部101が設定条件を受け付ける(ステップS101)。設定条件は、候補出力システム10aが出力するスケジュール候補の条件を示す情報である。設定条件は、例えばイベント(会議)への参加者、開催時間(会議の開始時刻から終了時刻までの時間)、開催候補期間(会議が開催されるべき期間の候補)、を表す情報である。空き時間取得部101は、スケジュール情報テーブルに基づいて、開催候補期間において、開催時間以上の長さの各参加者の空き時間を取得する(ステップS102)。候補取得部102は、空き時間取得部101によって取得された空き時間に基づいて、全ての参加者に共通する空き時間をスケジュール候補として取得する(ステップS103)。
FIG. 8 is a flowchart showing a specific example of the processing flow of the
推定部103aは、勤務情報テーブルに基づいて、各参加者の勤務時間の傾向を推定する(ステップS104)。優先度取得部104aは、候補取得部102によって取得されたスケジュール候補と、推定部103aの推定結果と、に基づいてスケジュール候補毎の優先度を取得する(ステップS105)。そして、優先度取得部104aは、スケジュール候補と優先度とを出力する(ステップS106)。以上で、候補出力システム10aの処理が終了する。
Based on the work information table, the
このように構成された候補出力システム10aによれば、調整可能な日時の候補(スケジュール候補)が複数存在した場合であっても、各スケジュール候補に対して優先度が付与される。そのため、ユーザは、優先度に基づいて容易により適したスケジュール候補を選択することが可能となる。
According to the
より具体的には以下のとおりである。候補出力システム10aによれば、各参加者のプロファイルに基づいて、各参加者の勤務時間が推定される。そして、推定された勤務時間においてより多くの参加者が参加可能なスケジュール候補に対して、より高い優先度が付与される。そのため、各参加者が普段の勤務時間帯で参加可能なスケジュール候補を容易に選択することが可能となる。
More specifically, it is as follows. According to the
<変形例>
候補取得部102は、各参加者の空き時間に加えてさらに会議室の予約情報に基づいて、参加者の人数を許容可能な会議室を予約できる日時をスケジュール候補として取得しても良い。
<Modification>
The
推定部103aは、勤務情報に代えて、執務室への入退情報に基づいて各参加者の勤務時間の傾向を推定してもよい。この場合、推定部103aは、各日付において執務室へ最初に入室した時刻を勤務開始時刻として用い、執務室から最後に退室した時刻を勤務終了時刻として用いてもよい。
推定部103aは、各参加者の勤務開始時刻及び勤務終了時刻の統計値として、最頻値以外の統計値(例えば平均値)を用いてもよい。
推定部103aは、曜日毎、月毎の勤務情報に基づいて各参加者の勤務時間の傾向を推定してもよい。例えば、推定部103aは、月曜日の勤務情報のみに基づいて、月曜日の勤務時間の傾向を推定してもよい。
The
The
The
優先度取得部104aは、参加可能人数が所定の閾値以上のスケジュール候補のみを出力してもよい。例えば、参加者全員の勤務時間の傾向に適合した時間帯のスケジュール候補のみが出力されてもよい。例えば、参加人数の所定の割合(例えば80%)以上の参加可能人数のスケジュール候補のみが出力されてもよい。
イベントの具体例として会議を挙げたが、会議以外のイベントに関するスケジュールについて候補出力システム10aが処理を行ってもよい。例えば、候補出力システム10aは、商談、歓迎会、旅行などのスケジュールに関して処理を行ってもよい。
The
Although a conference is given as a specific example of the event, the
[第二実施形態]
図9は、候補出力システムの第二実施形態(候補出力システム10b)の機能構成を表す概略ブロック図である。候補出力システム10bの具体例として、会議のスケジュールを調整するための候補出力システム10bについて説明する。
[Second Embodiment]
FIG. 9 is a schematic block diagram showing a functional configuration of the second embodiment (
第二実施形態では、プロファイルに関する情報を記憶した記憶装置の具体例として、勤務情報記憶部202及びスケジュール履歴記憶部203が設けられる。
スケジュール履歴記憶部203は、磁気ハードディスク装置や半導体記憶装置等の記憶装置を用いて構成される。スケジュール履歴記憶部203は過去に設定されたスケジュールの履歴を記憶する。
In the second embodiment, a work
The schedule
候補出力システム10bは、推定部103aに代えて推定部103bを備える点、優先度取得部104aに代えて優先度取得部104bを備える点、において候補出力システム10aと異なる。
推定部103bは、各参加者のプロファイル(勤務時間・スケジュール履歴)に基づいて、各参加者の勤務時間の傾向と、各参加者が利用する会議室の傾向と、各参加者が会議を行う時間帯の傾向と、を推定する。
The
Based on each participant's profile (working hours / schedule history), the
優先度取得部104bは、各参加者の勤務時間の傾向と、利用する会議室の傾向と、各参加者が会議を行う時間帯の傾向と、に基づいて、各スケジュール候補に優先度を付与する。具体的には、優先度取得部104bは、より多くの参加者の勤務時間の傾向に適合した時間帯のスケジュール候補に対してより高い優先度を付与する。また、優先度取得部104bは、より多くの参加者の利用会議室の傾向に適合した会議室を利用するスケジュール候補に対してより高い優先度を付与する。また、優先度取得部104bは、より多くの参加者の会議時間帯の傾向に適合した時間帯のスケジュール候補に対してより高い優先度を付与する。
The
次に、具体例に基づいて候補出力システム10bの動作について説明する。
図10及び図11は、スケジュール履歴に基づいて推定部103bが生成する統計テーブルの具体例を示す図である。
図10に示される統計テーブルは、各会議室が過去に利用された回数を参加者毎に表す。例えば、図10に示される統計テーブルに該当する人物は、会議室420Cを過去9回利用したことがある。
図11に示される統計テーブルは、各時間帯に会議が行われた回数を参加者毎に表す。例えば、図11に示される統計テーブルに該当する人物は、9時〜10時の間に会議を5回行ったことがあり、13時〜14時の間に会議を25回行ったことがある。
Next, the operation of the
10 and 11 are diagrams illustrating specific examples of statistical tables generated by the
The statistical table shown in FIG. 10 represents the number of times each conference room has been used in the past for each participant. For example, a person corresponding to the statistical table shown in FIG. 10 has used the
The statistic table shown in FIG. 11 represents the number of times a meeting is held in each time zone for each participant. For example, a person corresponding to the statistical table shown in FIG. 11 has held the meeting five times from 9:00 to 10:00, and has held the
推定部103bは、図10及び図11に示される統計テーブルに基づいて、各参加者が利用する会議室の傾向と、各参加者が会議を行う時間帯の傾向と、を推定する。具体的には、推定部103bは、統計テーブルに基づいて、過去に最も多く利用された会議室と、過去に最も多く会議が行われた時間帯とを取得する。
Based on the statistical tables shown in FIGS. 10 and 11, the
図12は、推定部103bによる推定結果の具体例を示す図である。図12のテーブルにおいて、WSは勤務開始時刻の最頻値を表し、WEは勤務終了時刻の最頻値を表し、TRは過去に最も多く会議が行われた会議室を表し、Tmは過去に最も多く会議が行われた時間帯を表す。図12の場合、推定部103bは、人物Aについては、会議室420Cを利用する傾向が強く、16時から17時の間に会議を行う傾向が強いと推定する。
FIG. 12 is a diagram illustrating a specific example of an estimation result obtained by the
図13は、優先度取得部104bが生成するスケジュール候補テーブルの具体例を示す図である。優先度取得部104bは、候補取得部102によって取得されたスケジュール候補毎に、推定部103bの推定結果に基づいて参加可能人数、優先場所、優先時間帯及びスコアの各値を取得する。スケジュール候補毎に推定結果に基づいて取得された情報(第二実施形態では、参加可能人数、優先場所、優先時間帯及びスコアの各値)を付加したテーブルが、スケジュール候補テーブルである。
FIG. 13 is a diagram illustrating a specific example of a schedule candidate table generated by the
図13には、5つのスケジュール候補が示されている。1つのレコードは1つのスケジュール候補を表す。各レコードは、候補、日付、開始時刻、終了時刻、場所、参加可能人数、優先場所、優先時間帯及びスコアの各項目の値を有する。候補、日付、開始時刻、終了時刻、場所及び参加可能人数の各値は上述したとおりである。優先場所は、そのスケジュール候補の会議室が、過去に最も多く会議が行われた会議室(TR)に合致する参加者の人数を表す。優先時間帯は、そのスケジュール候補の開始時刻及び終了時刻が示す時間帯が、過去に最も多く会議が行われた時間帯(Tm)に合致する参加者の人数を表す。スコアは、参加可能人数、優先場所及び優先時間帯の各値の合計値を表す。 FIG. 13 shows five schedule candidates. One record represents one schedule candidate. Each record has values for each item of candidate, date, start time, end time, place, number of participants, priority place, priority time zone, and score. Each value of the candidate, date, start time, end time, place, and the number of participants is as described above. The priority place represents the number of participants whose meeting candidate meeting schedule matches the meeting room (TR) where the most meetings have been held in the past. The priority time zone represents the number of participants whose time zone indicated by the start time and end time of the schedule candidate matches the time zone (Tm) in which the most conferences have been held in the past. A score represents the total value of each value of the number of people who can participate, a priority place, and a priority time slot | zone.
図14は、優先度が付与されたスケジュール候補の具体例を示す図である。図14は、図13に示される各スケジュール候補に対して付与された優先度を表す。優先度取得部104bは、各スケジュール候補に対し、スコアが高い程高い優先度を付与する。すなわち、優先度取得部104bは、各スケジュール候補に対し、参加可能人数が多いほど高い優先度を付与し、優先場所の値が大きいほど高い優先度を付与し、優先時間帯の値が大きいほど高い優先度を付与する。
FIG. 14 is a diagram illustrating a specific example of schedule candidates to which priorities are assigned. FIG. 14 shows the priorities given to the schedule candidates shown in FIG. The
図15は、候補出力システム10bの処理の流れの具体例を示すフローチャートである。ステップS101〜S104の処理は図8に示される処理と同じであるため説明を省略する。ステップS104の後、推定部103bは、スケジュール履歴情報に基づいて、各参加者について、会議室の利用傾向と、会議の時間帯の傾向とを推定する(ステップS201,S202)。優先度取得部104bは、候補取得部102によって取得されたスケジュール候補と、推定部103bの推定結果と、に基づいてスケジュール候補毎の優先度を取得する(ステップS105)。そして、優先度取得部104bは、スケジュール候補と優先度とを出力する(ステップS106)。以上で、候補出力システム10bの処理が終了する。
FIG. 15 is a flowchart illustrating a specific example of the processing flow of the
このように構成された候補出力システム10bによれば、第一実施形態と同様の効果を奏することが可能である。
また、候補出力システム10bによれば、各参加者のプロファイルに基づいて、各参加者が頻繁に利用する会議室や会議の時間帯が推定される。そして、頻繁に利用される会議室や、会議の時間帯に適合するスケジュール候補に対して、より高い優先度が付与される。そのため、各参加者が利用しやすい会議室や会議を開催しやすい時間帯のスケジュール候補を容易に選択することが可能となる。
According to the
Moreover, according to the
<変形例>
第二実施形態の候補出力システム10bは、第一実施形態と同様に変形して構成されてもよい。
各参加者が会議を行う時間帯の傾向は、1時間間隔の時間帯(例えば13時から14時)ではなく、より長い幅を持った時間帯(例えば「午前」、「昼過ぎ」、「夕方」、「夜」)について推定されてもよい。
<Modification>
The
The tendency of the time zone in which each participant holds a meeting is not a time zone of one hour interval (for example, from 13:00 to 14:00), but a longer time zone (for example, “AM”, “afternoon”, “evening”) ”,“ Night ”).
[第三実施形態]
図16は、候補出力システムの第三実施形態(候補出力システム10c)の機能構成を表す概略ブロック図である。候補出力システム10cの具体例として、会議のスケジュールを調整するための候補出力システム10cについて説明する。
[Third embodiment]
FIG. 16 is a schematic block diagram showing the functional configuration of the third embodiment (
第三実施形態では、プロファイルに関する情報を記憶した記憶装置の具体例として、勤務情報記憶部202、スケジュール履歴記憶部203及びメール記憶部204が設けられる。
メール記憶部204は、磁気ハードディスク装置や半導体記憶装置等の記憶装置を用いて構成される。メール記憶部204は過去に送受信された各参加者のメールの履歴を記憶する。
In the third embodiment, a work
The
候補出力システム10cは、推定部103bに代えて推定部103cを備える点、優先度取得部104bに代えて優先度取得部104cを備える点、において候補出力システム10bと異なる。
推定部103cは、各参加者のプロファイル(勤務時間・スケジュール履歴・メール履歴)に基づいて、各参加者の勤務時間の傾向と、各参加者が利用する会議室の傾向と、各参加者が会議を行う時間帯の傾向と、各参加者の役職関係とを推定する。以下、推定部103cが役職関係を推定する際に行う処理の具体例について説明する。
The
Based on each participant's profile (working time / schedule history / email history), the estimating
役職関係とは、各参加者の肩書きであってもよいし、各参加者間の上下関係であってもよい。推定部103cは、メール履歴に含まれる肩書きを示す文字列や、尊敬語及び謙譲語に基づいて役職関係を推定する。例えば、人物Aの名前の後ろに「部長」という肩書きが付与された文字列が所定数以上メール履歴から検出された場合、推定部103cは、人物Aが部長職であると推定する。例えば、人物Aから人物Bへ送信されたメールの本文から所定数以上の尊敬語又は謙譲語が検出された場合、推定部103cは、人物Aが人物Bよりも低い役職であると推定する。例えば、人物Aから人物Bへ送信されたメールの本文から所定数以上の尊敬語及び謙譲語が検出されなかった場合、推定部103cは、人物Aと人物Bとが同等の役職であると推定する。
The title relationship may be a title of each participant or a vertical relationship between each participant. The
優先度取得部104cは、各参加者の勤務時間の傾向と、利用する会議室の傾向と、各参加者が会議を行う時間帯の傾向と、役職関係と、に基づいて、各スケジュール候補に優先度を付与する。具体的には、優先度取得部104cは、各参加者の勤務時間の傾向により適合した時間帯のスケジュール候補に対してより高い優先度を付与する。また、優先度取得部104cは、各参加者が利用する会議室の傾向により適合した会議室を利用するスケジュール候補に対してより高い優先度を付与する。また、優先度取得部104cは、各参加者が会議を行う時間帯の傾向により適合した時間帯のスケジュール候補に対してより高い優先度を付与する。また、優先度取得部104cは、上記各傾向に基づいて優先度を付与する際に、役職関係に基づいた重み付けを行う。
The
次に、具体例に基づいて候補出力システム10cの動作について説明する。
図17は、推定部103cによる推定結果の具体例を示す図である。図17のテーブルにおいて、WSは勤務開始時刻の最頻値を表し、WEは勤務終了時刻の最頻値を表し、TRは過去に最も多く会議が行われた会議室を表し、Tmは過去に最も多く会議が行われた時間帯を表し、EPは参加者の役職を表す。
Next, the operation of the
FIG. 17 is a diagram illustrating a specific example of an estimation result obtained by the
図18は、優先度取得部104cが用いる重み付けテーブルの具体例を示す図である。重み付けテーブルには、役職毎に重みの値が定義されている。優先度取得部104cは、推定部103cによる役職関係の推定結果に基づいて、参加可能人数、優先場所、優先時間帯の値を取得する際に重み付けを行う。
FIG. 18 is a diagram illustrating a specific example of a weighting table used by the
図19は、優先度取得部104cが生成するスケジュール候補テーブルの具体例を示す図である。優先度取得部104cは、候補取得部102によって取得されたスケジュール候補毎に、推定部103cの推定結果に基づいて参加可能人数、優先場所、優先時間帯及びスコアの各値を取得する。スケジュール候補毎に推定結果に基づいて取得された情報(第三実施形態では、参加可能人数、優先場所、優先時間帯及びスコアの各値)を付加したテーブルが、スケジュール候補テーブルである。
FIG. 19 is a diagram illustrating a specific example of a schedule candidate table generated by the
図19には、5つのスケジュール候補が示されている。1つのレコードは1つのスケジュール候補を表す。各レコードは、候補、日付、開始時刻、終了時刻、場所、参加可能人数、優先場所、優先時間帯及びスコアの各項目の値を有する。候補、日付、開始時刻、終了時刻、場所、参加可能人数、優先場所、優先時間帯及びスコアの各値は上述したとおりである。 FIG. 19 shows five schedule candidates. One record represents one schedule candidate. Each record has values for each item of candidate, date, start time, end time, place, number of participants, priority place, priority time zone, and score. The values of the candidate, date, start time, end time, place, number of participants, priority place, priority time zone, and score are as described above.
優先度取得部104cは、参加可能人数、優先場所又は優先時間帯に対して値を加算する際に、該当する参加者の役職に応じて重み付けを行った値を加算する。例えば、候補1のスケジュール候補の開始時刻及び終了時刻によれば、人物Cが候補1に参加可能である。図17によれば、人物Cの役職は部長である。図18によれば、部長の重みは5である。そのため、候補1の参加可能人数の値は、参加可能な参加者がCのみであるにもかかわらず、5となる。
When the
図20は、優先度が付与されたスケジュール候補の具体例を示す図である。図20は、図19に示される各スケジュール候補に対して付与された優先度を表す。優先度取得部104cは、各スケジュール候補に対し、スコアが高い程高い優先度を付与する。すなわち、優先度取得部104cは、各スケジュール候補に対し、各参加者の役職に応じた重み付けに応じて、参加可能人数が多いほど高い優先度を付与し、優先場所の値が大きいほど高い優先度を付与し、優先時間帯の値が大きいほど高い優先度を付与する。
FIG. 20 is a diagram illustrating a specific example of schedule candidates to which priorities are assigned. FIG. 20 shows the priorities given to the schedule candidates shown in FIG. The
図21は、候補出力システム10cの処理の流れの具体例を示すフローチャートである。ステップS101〜S104、ステップS201及びS202の処理は図15に示される処理と同じであるため説明を省略する。ステップS202の後、推定部103cは、メール履歴に基づいて、各参加者について役職関係を推定する(ステップS301)。優先度取得部104cは、候補取得部102によって取得されたスケジュール候補と、推定部103cの推定結果と、に基づいてスケジュール候補毎の優先度を取得する(ステップS105)。そして、優先度取得部104cは、スケジュール候補と優先度とを出力する(ステップS106)。以上で、候補出力システム10cの処理が終了する。
FIG. 21 is a flowchart illustrating a specific example of the processing flow of the
このように構成された候補出力システム10cによれば、第二実施形態と同様の効果を奏することが可能である。
また、候補出力システム10cによれば、各参加者のプロファイルに基づいて、各参加者の役職関係が推定される。そして、役職が高い参加者に関する推定結果を重視した優先度が付与される。そのため、役職が高い参加者の都合に合わせたスケジュール候補を容易に選択することが可能となる。
According to the
Further, according to the
<変形例>
第三実施形態の候補出力システム10cは、第二実施形態と同様に変形して構成されてもよい。
図22は、優先度取得部104cが用いる重み付けテーブルの変形例を示す図である。図22では、横軸(b)に並ぶ各人物が縦軸(a)に並ぶ各人物との間でどのような役職関係にあるかが示される。例えば、人物Aにとって、人物B及び人物Cは上司であり、人物Dは同僚である。
図22に示される重み付けテーブルでは、重み付けの値が以下のように決定される。まず、各人物に対して重み付けの値の初期値として“1”が付与される。次に、各人物にとって部下となる人物の数だけ、重み付けの値に“1”が加算される。例えば、人物Aにとっては、部下となる人物が存在しない。そのため、人物Aの重み付けの値には、加算がなされない。その結果、人物Aの重み付けの値は、初期値の“1”のままである。一方、人物Bにとっては、部下となる人物が2名(人物A及び人物D)存在する。そのため、人物Bの重み付けの値には、“2”が加算される。その結果、人物Bの重み付けの値は“1+2=3”となる。
<Modification>
The
FIG. 22 is a diagram illustrating a modification of the weighting table used by the
In the weighting table shown in FIG. 22, the weighting value is determined as follows. First, “1” is assigned to each person as an initial value of the weighting value. Next, “1” is added to the weighting value by the number of subordinates for each person. For example, for the person A, there is no person who becomes a subordinate. For this reason, the weighting value of the person A is not added. As a result, the weighting value of the person A remains the initial value “1”. On the other hand, for person B, there are two subordinates (person A and person D). Therefore, “2” is added to the weighting value of the person B. As a result, the weight value of person B is “1 + 2 = 3”.
以上、この発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。 The embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to this embodiment, and includes designs and the like that do not depart from the gist of the present invention.
10a,10b,10c…候補出力システム, 101…空き時間取得部, 102…候補取得部, 103a,103b,103c…推定部, 104a,104b,104c…優先度取得部, 201…スケジュール記憶部, 202…勤務情報記憶部, 203…スケジュール履歴記憶部, 204…メール記憶部 10a, 10b, 10c ... candidate output system, 101 ... free time acquisition unit, 102 ... candidate acquisition unit, 103a, 103b, 103c ... estimation unit, 104a, 104b, 104c ... priority acquisition unit, 201 ... schedule storage unit, 202 ... work information storage unit, 203 ... schedule history storage unit, 204 ... mail storage unit
Claims (5)
前記複数の人物に関する情報に基づいて、前記複数の人物について前記スケジュール候補に優先度を付与するに当たって基準となる情報を推定する推定部と、
前記推定部の推定結果に基づいて、複数の前記スケジュール候補について優先度を取得する優先度取得部と、
を備え、
前記推定部は、前記複数の人物に関する情報に基づいて、各人物が利用する会議室の傾向を推定し、
前記優先度取得部は、各人物が利用する会議室の傾向に基づいて、複数の前記スケジュール候補について優先度を取得する候補出力システム。 A candidate acquisition unit that acquires a plurality of schedule candidates that are dates and times that are not scheduled for a plurality of persons to be adjusted in the schedule;
An estimation unit that estimates information serving as a reference in assigning priority to the schedule candidates for the plurality of persons based on the information about the plurality of persons;
A priority acquisition unit that acquires priorities for the plurality of schedule candidates based on the estimation result of the estimation unit;
Equipped with a,
The estimation unit estimates a tendency of a conference room used by each person based on information on the plurality of persons,
The priority acquisition section candidate output system based on the tendency of the conference room, you get the priority for a plurality of said schedule candidates each person utilized.
前記優先度取得部は、各会議室を利用するスケジュール候補に対して、過去に最も多く会議が行われた会議室に合致する前記人物の人数に応じて優先度を付与する、請求項2に記載の候補出力システム。 The estimation unit estimates the conference room where the most meetings have been held in the past for each person as the trend of the conference room used,
The priority acquisition unit assigns a priority to schedule candidates that use each conference room according to the number of persons matching the conference room where the most conferences have been held in the past. Candidate output system described.
コンピュータが、前記複数の人物に関する情報に基づいて、前記複数の人物について前記スケジュール候補に優先度を付与するに当たって基準となる情報を推定する推定ステップと、
コンピュータが、前記推定ステップにおける推定結果に基づいて、複数の前記スケジュール候補について優先度を取得する優先度取得ステップと、
を有し、
前記推定ステップにおいて、前記コンピュータは、前記複数の人物に関する情報に基づいて、各人物が利用する会議室の傾向を推定し、
前記優先度取得ステップにおいて、前記コンピュータは、各人物が利用する会議室の傾向に基づいて、複数の前記スケジュール候補について優先度を取得する、候補出力方法。 A candidate acquisition step in which the computer acquires a plurality of schedule candidates that are dates and times that have no schedule for a plurality of persons to be adjusted in the schedule;
Computer, an estimation step of estimating a plurality of on the basis of information about the person, a primary information when imparting a priority to the schedule candidate for the plurality of persons,
A priority acquisition step in which the computer acquires priorities for the plurality of schedule candidates based on the estimation result in the estimation step;
Have
In the estimating step, the computer estimates a tendency of a conference room used by each person based on information on the plurality of persons,
In the priority acquisition step, the computer acquires a priority for a plurality of the schedule candidates based on a tendency of a conference room used by each person .
前記複数の人物に関する情報に基づいて、前記複数の人物について前記スケジュール候補に優先度を付与するに当たって基準となる情報を推定する推定部と、
前記推定部の推定結果に基づいて、複数の前記スケジュール候補について優先度を取得する優先度取得部と、
を備え、
前記推定部は、前記複数の人物に関する情報に基づいて、各人物が利用する会議室の傾向を推定し、
前記優先度取得部は、各人物が利用する会議室の傾向に基づいて、複数の前記スケジュール候補について優先度を取得する候補出力システム、としてコンピュータを機能させるためのコンピュータプログラム。 A candidate acquisition unit that acquires a plurality of schedule candidates that are dates and times that are not scheduled for a plurality of persons to be adjusted in the schedule;
An estimation unit that estimates information serving as a reference in assigning priority to the schedule candidates for the plurality of persons based on the information about the plurality of persons;
A priority acquisition unit that acquires priorities for the plurality of schedule candidates based on the estimation result of the estimation unit;
With
The estimation unit estimates a tendency of a conference room used by each person based on information on the plurality of persons,
The priority acquisition unit is a computer program for causing a computer to function as a candidate output system that acquires priorities for a plurality of schedule candidates based on a tendency of a conference room used by each person .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013257461A JP6263376B2 (en) | 2013-12-12 | 2013-12-12 | Candidate output system, candidate output method, and computer program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013257461A JP6263376B2 (en) | 2013-12-12 | 2013-12-12 | Candidate output system, candidate output method, and computer program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015114912A JP2015114912A (en) | 2015-06-22 |
JP6263376B2 true JP6263376B2 (en) | 2018-01-17 |
Family
ID=53528639
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013257461A Active JP6263376B2 (en) | 2013-12-12 | 2013-12-12 | Candidate output system, candidate output method, and computer program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6263376B2 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017084284A (en) * | 2015-10-30 | 2017-05-18 | キヤノンマーケティングジャパン株式会社 | Web conference system and control method of the same, and program |
JP6709435B1 (en) * | 2019-03-06 | 2020-06-17 | 株式会社フロムページ | Timetable automatic creation system |
JP7316152B2 (en) * | 2019-08-26 | 2023-07-27 | 株式会社日立製作所 | Scheduling system, scheduling program and scheduling method |
JP7527892B2 (en) * | 2020-08-25 | 2024-08-05 | 三菱重工業株式会社 | Schedule management device, schedule management system, and schedule management program |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8180663B2 (en) * | 2005-06-28 | 2012-05-15 | Microsoft Corporation | Facilitating automated meeting scheduling |
JP5285397B2 (en) * | 2008-11-14 | 2013-09-11 | オーケー株式会社 | Time management system |
JP2011070501A (en) * | 2009-09-28 | 2011-04-07 | Oki Electric Industry Co Ltd | Action schedule complement system and information processor |
JP6003116B2 (en) * | 2012-03-14 | 2016-10-05 | 株式会社リコー | Joint work setting support device, program, and joint work setting support system |
-
2013
- 2013-12-12 JP JP2013257461A patent/JP6263376B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2015114912A (en) | 2015-06-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6263376B2 (en) | Candidate output system, candidate output method, and computer program | |
US10959657B2 (en) | Stress management system and stress management method | |
Shi et al. | Models and insights for hospital inpatient operations: Time-dependent ED boarding time | |
US20090089133A1 (en) | Integrated calendar and task scheduler | |
JP2008544419A (en) | Facilitating automatic meeting scheduling | |
EP3201847A1 (en) | Determining host preferences for accommodation listings | |
JP2013089208A (en) | Air conditioning system and air conditioning control program | |
TW201030639A (en) | Calendar availability assessment | |
JP6387622B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
US20230009268A1 (en) | Intelligent scheduling assistant | |
Krishnamoorthy et al. | GI/M/1 type queueing-inventory systems with postponed work, reservation, cancellation and common life time | |
US20100010855A1 (en) | Scheduling a Meeting of Users of Networked Computers | |
Erdelyi et al. | Computing protection level policies for dynamic capacity allocation problems by using stochastic approximation methods | |
US8812339B1 (en) | System and method for scheduling tasks | |
JP6690070B1 (en) | Number of people prediction device, facility management system, and number of people prediction method | |
JP2020052802A (en) | Work management device, control method thereof, and program | |
Mustre-del-Rio | Job duration and the cleansing and sullying effects of recessions | |
JP2011090625A (en) | System, method, and program for adjusting work schedule | |
JP6824206B2 (en) | Location prediction device and equipment management system | |
CN114041151A (en) | Device for predicting number of people, equipment management system and method for predicting number of people | |
Chen et al. | Fuzzy-Safety-Buffer approach for project buffer sizing considering the requirements from project managers and customers | |
JP6888860B2 (en) | Talking timing determination device, speaking timing determination method, and program | |
JP7256404B2 (en) | RESERVATION MANAGEMENT SYSTEM, RESERVATION MANAGEMENT METHOD AND RESERVATION MANAGEMENT PROGRAM | |
US20230206147A1 (en) | Improved employee schedule forecasting | |
Abbring et al. | Sunk Costs, Entry, and Exit in Dynamic Oligopoly |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160704 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170721 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170801 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20171002 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20171128 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20171218 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6263376 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |