JP6245842B2 - Vehicle collision prevention processing method, program and system - Google Patents

Vehicle collision prevention processing method, program and system Download PDF

Info

Publication number
JP6245842B2
JP6245842B2 JP2013103774A JP2013103774A JP6245842B2 JP 6245842 B2 JP6245842 B2 JP 6245842B2 JP 2013103774 A JP2013103774 A JP 2013103774A JP 2013103774 A JP2013103774 A JP 2013103774A JP 6245842 B2 JP6245842 B2 JP 6245842B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
accident
vehicle
intersection
packet
bit vector
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013103774A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2014225114A (en
Inventor
晴基 今井
晴基 今井
久美子 前田
久美子 前田
小松 秀昭
秀昭 小松
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
International Business Machines Corp
Original Assignee
International Business Machines Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by International Business Machines Corp filed Critical International Business Machines Corp
Priority to JP2013103774A priority Critical patent/JP6245842B2/en
Publication of JP2014225114A publication Critical patent/JP2014225114A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6245842B2 publication Critical patent/JP6245842B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

この発明は、車両の衝突を防止するために、走行する車両間で通信するための技法に関するものである。   The present invention relates to a technique for communicating between traveling vehicles in order to prevent vehicle collisions.

近年、交通事故は次第に減少傾向にあるとはいえ、車両の衝突を防止することは依然として課題である。交通事故の統計によれば、多くの交通事故は、車両が交差点に進入する際に起こる。そこで交通事故を防止するためには、車両の交差点進入時刻や予測計算などによって衝突予測を行い、車両に対して適切に警告を発することが有効である。これに関して、以下のような従来技術が知られている。   In recent years, traffic accidents are gradually decreasing, but preventing vehicle collisions remains a challenge. According to traffic accident statistics, many traffic accidents occur when a vehicle enters an intersection. Therefore, in order to prevent a traffic accident, it is effective to perform a collision prediction based on an intersection approach time of a vehicle, a prediction calculation, and the like, and issue a warning appropriately to the vehicle. In this regard, the following conventional techniques are known.

特開2004−240506号公報は、車両毎に、携帯基地局を介してインターネット上のサーバーと通信可能な車載装置が搭載され、各車載装置が、自車両の位置を含む位置関連情報をサーバーに送信し、サーバーが、各車載装置から送信された位置関連情報と地図データとに基づき、各車両が他の車両と衝突する可能性があるかどうかを判断し、衝突する可能性がある車両に対して警報情報を送信し、その警報情報を受けた車載装置が、警報情報で知らされた他の車両と衝突する危険度を求め、その危険度に応じて危険回避のための警報及び車両の走行状態の制御を行う安全運転支援システムを開示する。   JP 2004-240506 A discloses a vehicle-mounted device that can communicate with a server on the Internet via a mobile base station for each vehicle, and each vehicle-mounted device uses position-related information including the position of the host vehicle as a server. And the server determines whether each vehicle may collide with another vehicle based on the position related information and map data transmitted from each in-vehicle device, and The in-vehicle device that receives the alarm information obtains the risk of collision with another vehicle informed by the alarm information, and according to the risk, the alarm for avoiding the danger and the vehicle Disclosed is a safe driving support system that controls a running state.

特開2005−234778号公報は、ステアリングセンサ、車速センサ、ウィンカースイッチ、およびナビゲーションシステムからの出力に基づいて、遭遇判定部によって自車両が他車両等と遭遇したか否かを判定し、各地点ごとの遭遇回数がカウントし、所定の地点において、その走行回数とカウントされた遭遇回数に基づいて登録判定部は道路情報データベースへ遭遇状況を登録し、以って警報判定部が、道路情報データベースに登録された地点に自車両が接近した場合に、運転者に対して警告するシステムを開示する。   Japanese Patent Laid-Open No. 2005-234778 is based on outputs from a steering sensor, a vehicle speed sensor, a winker switch, and a navigation system, and determines whether the own vehicle has encountered another vehicle or the like by each encounter determination unit. The number of encounters is counted, and the registration determination unit registers the encounter situation in the road information database based on the number of travels and the counted number of encounters at a predetermined point. A system is disclosed that warns the driver when the host vehicle approaches a location registered in.

特開2008−165604号公報は、走行中の第1の車両から位置情報及び速度情報を取得する無線通信装置と、第1の車両が走行している第1リンクと関連する第2リンクに関する速度情報を取得するデータ収集部と、複数の地図上の位置と、それぞれの位置の道路特徴とが対応付けて記憶されている個別事故と、事故情報をパターンに分類して記憶した事故パターンと、前記第1の車両の位置情報に基づいて、第1の車両の進行方向の道路特徴を取得し、事故パターンを参照して警告要否を判定し、警告が必要と判定されたときに、前記第1の車両の車載装置に警報を出力させる警告判定部とを備えることにより、周辺の道路状況に基づいて、ドライバーに対して自動車事故予防のための警告を行うシステムを開示する。   Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2008-165604 discloses a wireless communication device that acquires position information and speed information from a traveling first vehicle, and a speed related to a second link related to the first link on which the first vehicle is traveling. A data collection unit for acquiring information, individual accidents in which positions on a plurality of maps and road features at each position are stored in association with each other, accident patterns in which accident information is classified and stored, and Based on the position information of the first vehicle, the road characteristics in the traveling direction of the first vehicle are acquired, the necessity of warning is determined with reference to the accident pattern, and when the warning is determined to be necessary, Disclosed is a system for providing a warning for a vehicle accident prevention to a driver based on the surrounding road conditions by including a warning determination unit that outputs an alarm to the in-vehicle device of the first vehicle.

これらのシステムでも、ある程度有効な自動車事故予防のための警告を行うことが可能であるが、道路上に近接して多数の車両が存在する場合、車両間を飛び交うパケットが多すぎて受信できない可能性がある。さらに、受信できたとしても、一般的に車両の組み込みプロセッサは処理能力が非力であり、関連する車両の全ての組み合わせの衝突予測計算を、衝突前に完了させることが保証できないことがある。   Even with these systems, it is possible to issue warnings to prevent car accidents that are effective to some extent, but when there are many vehicles close to the road, there are too many packets flying between the vehicles and they cannot be received. There is sex. Furthermore, even if received, the vehicle's built-in processor is generally powerless, and it may not be possible to guarantee that all combinations of related vehicle collision prediction calculations will be completed before the collision.

そこで、特開2012−203478号公報に記載されたシステムにおいては、組み込みプロセッサ、すなわちCPUがまず、GPS受信部、走行状態検出部により自車走行情報および自車道路情報を取得し、車間通信部を介して他車走行情報および他車道路情報を取得する。次いで、他車両の経路に影響を与える関連情報を取得し、各他車両について、接近可能性の重み付け点数の算出を行う。次いで、各他車両について、重み付け点数が予め定められた閾値以上となったか否かを判定し、閾値以上となった他車両を運転支援対象車両として特定し、閾値未満となった他車両を運転支援対象車両から除外する。これにより、要求される処理能力の低減を図りつつ、運転支援対象とする他車両を的確に特定することを意図する。   Therefore, in the system described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2012-203478, the embedded processor, that is, the CPU first acquires the own vehicle traveling information and the own vehicle road information by the GPS receiving unit and the traveling state detecting unit, and the inter-vehicle communication unit The other vehicle traveling information and the other vehicle road information are acquired via the. Next, related information that affects the route of the other vehicle is acquired, and the weighting score of the accessibility is calculated for each other vehicle. Next, for each other vehicle, it is determined whether or not the weighted score is equal to or greater than a predetermined threshold, and the other vehicle that is equal to or greater than the threshold is specified as a driving support target vehicle. Exclude from the target vehicle. Accordingly, it is intended to accurately specify another vehicle to be a driving support target while reducing the required processing capacity.

しかし、特開2012−203478号公報に記載されたシステムにおいても依然として、事故可能性が低い車両間でもパケット送受信及び組み込みプロセッサの関連処理が必要で、結果的に、組み込みプロセッサにかなりの負荷がかかることになる。   However, even in the system described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2012-203478, packet transmission / reception and related processing of the embedded processor are required even between vehicles with a low possibility of an accident, resulting in a considerable load on the embedded processor. It will be.

特開2004−240506号公報JP 2004-240506 A 特開2005−234778号公報JP 2005-234778 A 特開2008−165604号公報JP 2008-165604 A 特開2012−203478号公報JP 2012-203478 A

従って、この発明の目的は、処理能力が低い組み込みプロセッサをもつ車載システムを備えた車両でも、十分に処理可能な車両衝突防止処理技法を提供することにある。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a vehicle collision prevention processing technique that can be sufficiently processed even in a vehicle including an in-vehicle system having an embedded processor having a low processing capability.

この発明は上記課題を解決するためになされたものであり、事前に事故可能性判定の処理を行うプログラムを生成して、交差点進入時には、そのプログラムを実行するだけで車両で事故の可能性判定処理を行い、この事前処理によって、処理能力の低い組み込みプロセッサでも高速に処理することを可能ならしめるものである。   The present invention has been made to solve the above-described problems. A program for determining the possibility of an accident is generated in advance, and when the vehicle enters an intersection, the possibility of an accident is determined by simply executing the program. Processing is performed, and this preprocessing enables high-speed processing even with an embedded processor having low processing capability.

この発明によれば、事前処理として以下のことが行われる。
交差点ごとに主要事故パターンを抽出する。
− 主要事故パターンの各事故要素リストに事故ビットベクトルを設定する。
− 事故ビットベクトルを葉ノード、事故要素を内部ノードとし、各内部ノードで事故要素値による条件分岐する決定木を作成する。
− この決定木から事故可能性判定プログラムを生成し、それをビルドすることで実行ファイルを作成する。
According to the present invention, the following is performed as pre-processing.
Extract major accident patterns at each intersection.
-Set an accident bit vector for each accident element list of the main accident pattern.
-Create a decision tree where the accident bit vector is a leaf node and the accident element is an internal node, and each internal node performs conditional branching based on the accident element value.
-Generate an accident possibility determination program from this decision tree and build it to create an executable file.

以上の事前準備の下、車両は、交差点領域への進入前に、事故可能性判定プログラムを実行し、自車両が事故の構成車両となり得る事故パターンを事故ビットベクトルとして取得する。この際、プログラムの入力に、交差点への進入方向、車両動作、渋滞情報などのパラメータを与えるようにする。車両動作は、交差点進入前にカーナビ経路、ウインカー情報などから決定される。   Under the above-described advance preparation, the vehicle executes an accident possibility determination program before entering the intersection area, and acquires an accident pattern in which the own vehicle can be a constituent vehicle of the accident as an accident bit vector. At this time, parameters such as the approach direction to the intersection, vehicle operation, and traffic jam information are given to the program input. The vehicle operation is determined from the car navigation route, turn signal information, etc. before entering the intersection.

また好適には、事故可能性判定プログラムは、交差点までの距離と車速から交差点到着予測時刻を計算する。   Preferably, the accident possibility determination program calculates the predicted intersection arrival time from the distance to the intersection and the vehicle speed.

事故可能性判定プログラムは、所定の判定条件を満たすときのみ、送信パケット生成及び送信処理と、衝突判定処理を実行指示する。   The accident possibility determination program instructs execution of transmission packet generation and transmission processing and collision determination processing only when predetermined determination conditions are satisfied.

送信パケット生成及び送信処理では、事故可能性判定プログラムの判定に基づき、事故を構成することが予測された車両は、事故ビットベクトル、交差点到着予測時刻に基づく処理優先度を自車両のGPS/ECU情報に付加し、送信する。   In the transmission packet generation and transmission processing, a vehicle predicted to constitute an accident based on the determination by the accident possibility determination program is assigned a processing priority based on the accident bit vector and the intersection arrival prediction time. Add to information and send.

また、衝突予測計算プログラムは、車両ペアのパケットの事故ビットベクトルの論理積により比較し、一致した車両ペアのみの衝突予測計算を行うように指示する。   The collision prediction calculation program compares the accident bit vectors of the vehicle pair packets with the logical product, and instructs to perform the collision prediction calculation for only the matched vehicle pairs.

この発明によれば、事故を構成することが予測された車両のみがパケットを送信することで、パケットの数を削減し、受信性の向上が実現される。   According to the present invention, only a vehicle that is predicted to constitute an accident transmits a packet, thereby reducing the number of packets and improving reception.

また、事故ビットベクトルの論理積により比較し、一致した車両ペアのみの衝突予測計算を行い、それ以外はスキップするように指示することで、全体の処理量を削減し、全体性能を向上させることができる。   In addition, by comparing the accident bit vectors with the logical product, the collision prediction calculation is performed only for the matched vehicle pair, and the others are instructed to be skipped, thereby reducing the overall processing amount and improving the overall performance. Can do.

さらに、事故地点までの到達距離が短い車両ペアから優先的に処理することで、危険性の高いパケットが優先的に処理される。   Furthermore, a high-risk packet is preferentially processed by preferentially processing from a vehicle pair with a short reach to the accident point.

交差点付近で車両同士がパケットを交換し、あるいはサーバとパケットをやり取りする様子を模式的に示す図である。It is a figure which shows typically signs that vehicles exchange packets between intersections, or exchange packets with a server. 交差点付近の複数の車両を挙動を二次元的に示す図である。It is a figure which shows a plurality of vehicles near an intersection two-dimensionally. 車載システムのハードウェアのブロック図である。It is a block diagram of the hardware of a vehicle-mounted system. この発明に係る処理を実行するための機能要素のブロック図である。It is a block diagram of a functional element for performing processing concerning this invention. 交差点ID毎に事故可能性判定プログラムを用意する処理のフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart of the process which prepares an accident possibility determination program for every intersection ID. 主要事故パターンの例を示す図である。It is a figure which shows the example of a main accident pattern. 結合された事故ビットベクトルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the combined accident bit vector. 判断木の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a judgment tree. 主要事故パターンの具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a main accident pattern. 図9の主要事故パターンに関連する車両の動きを示す図である。It is a figure which shows the motion of the vehicle relevant to the main accident pattern of FIG. 事故可能性判定プログラムの実行例を示す図である。It is a figure which shows the example of execution of an accident possibility determination program. 車両における事故可能性判定処理のフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart of the accident possibility determination process in a vehicle. V2Vによる車両におけるパケット受信処理のフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart of the packet reception process in the vehicle by V2V. 自車両上に保存される受信車両データの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the receiving vehicle data preserve | saved on the own vehicle. サーバを利用したパケット受信処理のフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart of the packet reception process using a server.

以下、図面に従って、本発明の実施例を説明する。これらの実施例は、本発明の好適な態様を説明するためのものであり、発明の範囲をここで示すものに限定する意図はないことを理解されたい。また、以下の図を通して、特に断わらない限り、同一符号は、同一の対象を指すものとする。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. It should be understood that these examples are for the purpose of illustrating preferred embodiments of the invention and are not intended to limit the scope of the invention to what is shown here. Further, throughout the following drawings, the same reference numerals denote the same objects unless otherwise specified.

図1は、本発明の前提として、交差点102を複数の車両104、106、108及び110が走行する様子を示す模式図である。図1において、参照番号112、114、及び116などで示すように、車両104、106、108及び110は互いにパケットを送り合い、衝突防止のための処理を行う。尚、図1に示すような車両間の通信を以下では、V2V通信とも呼ぶ。   FIG. 1 is a schematic diagram showing how a plurality of vehicles 104, 106, 108 and 110 travel along an intersection 102 as a premise of the present invention. In FIG. 1, as indicated by reference numerals 112, 114, and 116, the vehicles 104, 106, 108, and 110 send packets to each other and perform a process for preventing a collision. In the following, communication between vehicles as shown in FIG. 1 is also referred to as V2V communication.

また、サーバ120とパケット通信網122が別途用意され、好適には、車両104、106、108及び110は、参照番号124及び126で示されるように、パケット通信網122を介してパケットを飛ばすことにより、サーバ120と通信するようになされる。   Further, a server 120 and a packet communication network 122 are separately prepared. Preferably, the vehicles 104, 106, 108 and 110 skip packets via the packet communication network 122 as indicated by reference numerals 124 and 126. Thus, communication with the server 120 is performed.

図2は、別の交差点202における事故発生の可能性を示す例の平面図である。図示されているように、交差点202には、右折待ち渋滞車両列204と、右折待ち渋滞車両列208が存在し、車両206がレーンBを直進し、車両210がレーンCを直進している。   FIG. 2 is a plan view of an example showing the possibility of an accident occurring at another intersection 202. As shown in the figure, there is a right turn waiting traffic jam train row 204 and a right turn waiting traffic jam train row 208 at the intersection 202. The vehicle 206 goes straight on Lane B and the vehicle 210 goes straight on Lane C.

見て取れるように、この状況では、右折待ち渋滞車両列204の先頭車両と車両210が衝突事故の可能性があり、右折待ち渋滞車両列208の先頭車両と車両206が衝突事故の可能性がある。   As can be seen, in this situation, there is a possibility that the leading vehicle in the congested vehicle row 204 waiting for the right turn and the vehicle 210 may collide, and the leading vehicle in the congested vehicle row 208 waiting for the right turn and the vehicle 206 may be in a collision accident.

このような衝突事故の可能性を判定するためには、従来技術では多数の車両の間でV2Vでパケットを送受信して衝突可能性を判定する必要があるため、車両に搭載される車載システムの比較的非力なプロセッサの処理能力を超えることがあった。これが、本発明の解決課題である。   In order to determine the possibility of such a collision accident, it is necessary in the prior art to determine the possibility of collision by transmitting and receiving packets between a large number of vehicles at V2V. In some cases, the processing capability of relatively weak processors was exceeded. This is the problem to be solved by the present invention.

次に、図3のブロック図を参照して、この発明で対象とされる車両の車載システムのハードウェアについて説明する。なお、近年の車載システムはCAN、あるいはFlexRayなどの車載LANに接続された複雑で大規模なシステムであるが、ここで示すのは、この発明に関連するその一部のみであることを理解されたい。   Next, with reference to the block diagram of FIG. 3, the hardware of the in-vehicle system of the vehicle targeted by the present invention will be described. In recent years, in-vehicle systems are complex and large-scale systems connected to in-vehicle LANs such as CAN or FlexRay, but it is understood that only a part related to the present invention is shown here. I want.

図3において、バス302には、CPU304と、ランダム・アクセス・メモリ(RAM)306と、不揮発性メモリであるフラッシュ・メモリ(SSD)308が接続されている。   In FIG. 3, a CPU 304, a random access memory (RAM) 306, and a flash memory (SSD) 308 that is a nonvolatile memory are connected to a bus 302.

RAM306は、CPU304の演算作業領域として使用される。SSD308には、図4に関して後述する、交差点ID毎の事故可能性判定プログラム404、パケット作成/送信プログラム408、パケット受信プログラム410、衝突予測計算プログラム412、などが保存されている。   The RAM 306 is used as a calculation work area for the CPU 304. The SSD 308 stores an accident possibility determination program 404 for each intersection ID, a packet creation / transmission program 408, a packet reception program 410, a collision prediction calculation program 412, and the like, which will be described later with reference to FIG.

バス302にはさらに、カーナビゲーション・システム310、センサ群314からデータを入力するためのセンサ・インターフェース312、及びパケットを送受信するための通信装置316が接続されている。   The bus 302 is further connected with a car navigation system 310, a sensor interface 312 for inputting data from the sensor group 314, and a communication device 316 for transmitting and receiving packets.

次に図4のブロック図を参照して、この発明に係る機能構成について説明する。図4において、プログラム選択ルーチン402は、カーナビゲーション・システム310が指し示す場所の交差点IDに関連して、予め用意された、交差点ID毎の事故可能性判定プログラム404から、該当する事故可能性判定プログラムを読み出して、好適にはRAM306に、事故可能性判定プログラム406としてロードする。なお、交差点ID毎の事故可能性判定プログラム404を用意する方法については、図5のフローチャートを参照して後で説明する。   Next, the functional configuration according to the present invention will be described with reference to the block diagram of FIG. In FIG. 4, a program selection routine 402 is prepared from an accident possibility determination program 404 for each intersection ID prepared in advance in relation to the intersection ID of the place indicated by the car navigation system 310. , And is preferably loaded into the RAM 306 as an accident possibility determination program 406. A method of preparing the accident possibility determination program 404 for each intersection ID will be described later with reference to the flowchart of FIG.

事故可能性判定プログラム406は、カーナビゲーション・システム310及びセンサ・インターフェース312から様々なセンサのデータを入力し、それらの値に基づく判定に従い、所定の優先度でパケット作成/送信プログラム408により、パケットを作成し、通信モジュール316の動作により、パケットを送信する。事故可能性判定プログラム406が特にカーナビゲーション・システム310及びセンサ・インターフェース312の入力から利用するのは、交差点への進入方向、渋滞情報、カーナビゲーション経路、ウインカー情報などである。事故可能性判定プログラム406の処理は、図12のフローチャートを参照して後で説明する。   The accident possibility determination program 406 receives various sensor data from the car navigation system 310 and the sensor interface 312, and in accordance with the determination based on those values, the packet creation / transmission program 408 performs packet processing with a predetermined priority. And the packet is transmitted by the operation of the communication module 316. The accident possibility determination program 406 particularly uses the input from the car navigation system 310 and the sensor interface 312 for the approach direction to the intersection, traffic jam information, car navigation route, turn signal information, and the like. The process of the accident possibility determination program 406 will be described later with reference to the flowchart of FIG.

パケット受信プログラム410によって交差点付近の他の車両から受け取られたパケットのデータに基づき、衝突予測計算プログラム412は、その当該の車両との間で衝突解析計算を行う。衝突予測計算プログラム412は例えば、特開2011−204124号公報あるいは特開2010−095078号公報に記載されているような技術を用いるものであるが、この発明の主題にとって本質的なものではないので、説明を省略する。パケット受信プログラム412の処理は、図13あるいは図15のフローチャートを参照して後で説明する。   Based on the packet data received from other vehicles near the intersection by the packet receiving program 410, the collision prediction calculation program 412 performs collision analysis calculation with the vehicle concerned. The collision prediction calculation program 412 uses, for example, a technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2011-204124 or Japanese Patent Application Laid-Open No. 2010-095078, but is not essential to the subject of the present invention. The description is omitted. The processing of the packet reception program 412 will be described later with reference to the flowchart of FIG. 13 or FIG.

衝突回避システム414は例えば、エンジンに制動をかけて減速させたり、ブレーキを作動させたり、ディスプレイ上に警告メッセージを出したり、パワーステアリングを制御したり、警告音を発生するなどの動作を行うものであり、例えば、特開平11−29060号公報、特開平11−353565号公報、特開2000−43741号公報、特開2000−67396号公報に記載されている技術等を利用するものであるが、この発明の主題にとって本質的なものではないので、説明を省略する。   The collision avoidance system 414 performs operations such as braking the engine to decelerate, operating the brake, issuing a warning message on the display, controlling the power steering, generating a warning sound, etc. For example, the techniques described in JP-A-11-29060, JP-A-11-353565, JP-A-2000-43741, and JP-A-2000-67396 are used. Since it is not essential to the subject of the present invention, the description is omitted.

次に、図5のフローチャートを参照して、交差点ID毎の事故可能性判定プログラム404を用意する処理について説明する。この処理は好適には、交通事故情報から事前に作成される交差点ごとの事故パターンを利用し、プログラムによる自動生成がなされる。   Next, processing for preparing the accident possibility determination program 404 for each intersection ID will be described with reference to the flowchart of FIG. This process is preferably automatically generated by a program using an accident pattern for each intersection created in advance from traffic accident information.

ステップ502では、一定地域の事故パターンデータを取得する。このときの一定地域は、複数の交差点を含む市町村など事前に決めておく。   In step 502, accident pattern data in a certain area is acquired. A certain area at this time is determined in advance, such as a municipality including a plurality of intersections.

ステップ504では、事故発生確率が高い事故パターン(主要事故パターン)を抽出する。このとき、事故発生確率などの閾値は事前に決めておく。   In step 504, an accident pattern (main accident pattern) having a high accident occurrence probability is extracted. At this time, a threshold value such as an accident occurrence probability is determined in advance.

ステップ506では、交差点ごとに、抽出された主要事故パターン数をカウントし、ベクトル長を決定する。パターン数=ベクトル長である。   In step 506, the number of extracted major accident patterns is counted for each intersection, and the vector length is determined. Number of patterns = vector length.

ステップ508では、図6に示すように、各ビットが1つの主要事故パターンに1対1対応する事故ビットベクトルを各事故要素リストに設定する。   In step 508, as shown in FIG. 6, an accident bit vector in which each bit corresponds to one major accident pattern is set in each accident element list.

ステップ510では、図6に示す表において、事故要素リストが一致するものを探索し、一致するものは、事故ビットベクトルの論理和により結合する。その結果、図7に示すような表の内容となる。   In step 510, the table shown in FIG. 6 is searched for a match between the accident element lists, and those that match are combined by the logical sum of the accident bit vectors. As a result, the contents of the table as shown in FIG. 7 are obtained.

ステップ512では、図7に示す表から事故ビットベクトルを葉ノード、事故要素を内部ノードとし、各内部ノードで事故要素値により条件分岐する決定木を作成する。   In step 512, a decision tree is created from the table shown in FIG. 7 where the accident bit vector is a leaf node and the accident element is an internal node, and each internal node performs conditional branching according to the accident element value.

ステップ514では、コンピュータ・システム上で、決定木にID3アルゴリズムを適用し、条件分岐が少ない木を作成する。そのようにして作成された決定木の一例を図8に示す。なお、ID3アルゴリズムは周知であり、http://en.wikipedia.org/wiki/ID3_algorithmなどを参照されたい。   In step 514, the ID3 algorithm is applied to the decision tree on the computer system to create a tree with few conditional branches. An example of the decision tree thus created is shown in FIG. The ID3 algorithm is well known, and refer to http://en.wikipedia.org/wiki/ID3_algorithm.

ステップ516では、条件分岐をswitch文で行うプログラムコードを生成・ビルドし、実行ファイルを作成する。このようにして生成されるswitch文の例は以下のとおりである。
SetBitVec(0000); //initialization
switch (D) {
case Y:
switch (A) {
case Y:
ThirdStage1();
case N:
ThirdStage2();
}
case N:
switch (B) {
case Y:
ThirdStage3();
case N:
ThirdStage4();
}
}
ThirdStage1() {
switch (B) {
case Y:
switch (C) {
case Y:
exit (0); // No
case N:
SetBitVec(0100);
}
case N:
switch (C) {
case Y:
SetBitVec(0001);
case N:
exit (0); // No
}
}
}
ThirdStage2() {
switch (B) {
case Y:
switch (C) {
case Y:
SetBItVec(0011);
case N:
exit(0); // No
}
case N:
exit(0); // No
}
}
ThirdStage3(){
switch (A) {
case Y:
switch (C) {
case Y:
exit(0); // No
case N:
SetBitVec(1100);
}
case N:
exit(0); // No
}
}
ThirdStage4() {
switch(A) {
case Y:
switch (C) {
case Y:
exit(0); // No
case N:
SetBitVec(0100);
}
case N:
switch (C) {
case Y:
SetBitVec(1010);
case N:
exit(0); // No
}
}
}
In step 516, a program code for performing a conditional branch with a switch statement is generated and built, and an execution file is created. An example of a switch statement generated in this way is as follows.
SetBitVec (0000); // initialization
switch (D) {
case Y:
switch (A) {
case Y:
ThirdStage1 ();
case N:
ThirdStage2 ();
}
case N:
switch (B) {
case Y:
ThirdStage3 ();
case N:
ThirdStage4 ();
}
}
ThirdStage1 () {
switch (B) {
case Y:
switch (C) {
case Y:
exit (0); // No
case N:
SetBitVec (0100);
}
case N:
switch (C) {
case Y:
SetBitVec (0001);
case N:
exit (0); // No
}
}
}
ThirdStage2 () {
switch (B) {
case Y:
switch (C) {
case Y:
SetBItVec (0011);
case N:
exit (0); // No
}
case N:
exit (0); // No
}
}
ThirdStage3 () {
switch (A) {
case Y:
switch (C) {
case Y:
exit (0); // No
case N:
SetBitVec (1100);
}
case N:
exit (0); // No
}
}
ThirdStage4 () {
switch (A) {
case Y:
switch (C) {
case Y:
exit (0); // No
case N:
SetBitVec (0100);
}
case N:
switch (C) {
case Y:
SetBitVec (1010);
case N:
exit (0); // No
}
}
}

ステップ504〜ステップ516を異なる地域の過去の事故パターンに適用することで、交差点ID毎の事故可能性判定プログラム404を作成する。   By applying steps 504 to 516 to past accident patterns in different regions, an accident possibility determination program 404 for each intersection ID is created.

図9は、事故要素取得方法をより具体的に説明するための表を示す図である。これは、図10に示すような車両の状況を想定している。   FIG. 9 is a diagram showing a table for more specifically explaining the accident element acquisition method. This assumes the situation of the vehicle as shown in FIG.

図9における事故要素は次のようにして取得する。
− 進入方向
地図情報と車両位置情報から取得する。
− 車両動作
カーナビゲーション・システム進路情報やウィンカー情報を利用する。
− 車速
ECUの車速センサー情報より取得する。
− 渋滞
カーナビゲーション・システムが利用している渋滞情報を利用する。
カーナビゲーション・システムはVICS (Vehicle Information and Communication System)や独自システムで渋滞情報を受信している。
− 渋滞の先頭
渋滞の先頭にいるかの判定は、前方確認用のカメラ画像情報やミリ波センサーを利用して行う。センサー情報から前方に車両がいないことが判明した場合、渋滞の先頭にいると判定する。
通常渋滞内部にいる場合は動作不可能であるため事故の可能性がないが、右折待ち渋滞の先頭にいる場合は右折動作可能となるなど、渋滞の先頭を分けて扱うために利用する。
The accident elements in FIG. 9 are obtained as follows.
-Approach direction Obtained from map information and vehicle position information.
-Vehicle operation Car navigation system Use route information and turn signal information.
-Vehicle speed Obtained from the vehicle speed sensor information of the ECU.
− Congestion Use the traffic information used by the car navigation system.
The car navigation system receives traffic information using VICS (Vehicle Information and Communication System) and its own system.
-The head of the traffic is determined using the camera image information for confirming the front and the millimeter wave sensor. When it is determined from the sensor information that there is no vehicle ahead, it is determined that the vehicle is at the head of the traffic jam.
This is used to handle the head of the traffic separately, such as being unable to operate when in a normal traffic jam, so there is no possibility of an accident, but if you are at the head of a traffic jam waiting for a right turn, you can move to the right.

図11は、図10に示す車両B及び車両Cの主要事故可能性判定プログラムの実行例を示す図である。この図において、最下段で、条件に応じて、0100、0001などの事故ビットベクトルが与えられ、あるいは、条件により、事故ビットベクトルは与えられないことになる。   FIG. 11 is a diagram showing an execution example of the major accident possibility determination program for vehicle B and vehicle C shown in FIG. In this figure, an accident bit vector such as 0100, 0001 or the like is given according to the condition at the bottom, or no accident bit vector is given depending on the condition.

次に図12のフローチャートを参照して、図4の機能ブロックで示す、本発明に係るシステムが、事故可能性判定を行い、その結果に基づきパケットを送信する処理について説明する。   Next, with reference to the flowchart of FIG. 12, a description will be given of a process in which the system according to the present invention shown by the functional block of FIG.

図12のステップ1202において、システムは、カーナビゲーション・システム310から、現在の自車両の位置を取得し、それに基づき、カーナビゲーション・システム310が指し示す地域の交差点IDを取得する。   In step 1202 of FIG. 12, the system acquires the current position of the host vehicle from the car navigation system 310, and acquires the intersection ID of the area indicated by the car navigation system 310 based on the current position.

ステップ1204で、システムは、プログラム選択ルーチン402により、ステップ1202で取得した交差点IDに関連して、交差点ID毎の事故可能性判定プログラム404から、該当する事故可能性判定プログラムを読み出して、好適にはRAM306に、事故可能性判定プログラム406としてロードする。   In step 1204, the system reads out the corresponding accident possibility determination program from the accident possibility determination program 404 for each intersection ID in relation to the intersection ID acquired in step 1202 by the program selection routine 402. Is loaded into the RAM 306 as an accident possibility determination program 406.

ステップ1206で、システムは、車両位置、速度などの事故要素を、カーナビゲーション・システム310やセンサ群314から取得する。   In step 1206, the system acquires accident factors such as vehicle position and speed from the car navigation system 310 and the sensor group 314.

ステップ1208で、システムは、交差点情報、車両位置情報、速度情報から、次に向かう交差点の交差点IDを取得し、ステップ1210で、事故要素リストの各値、あるいは交差点IDが更新されたかどうかを判断する。そうでないなら処理は、ステップ1206に戻る。   In step 1208, the system obtains the intersection ID of the next intersection from the intersection information, vehicle position information, and speed information, and in step 1210, determines whether each value in the accident element list or the intersection ID has been updated. To do. Otherwise, the process returns to step 1206.

ステップ1210で、システムが、事故要素リストの各値、あるいは交差点IDが更新されたと判断すると、システムは、ステップ1212で事故可能性判定プログラム406を実行し、得られた事故ビットベクトルを、例えばRAM306に保存する。   In step 1210, when the system determines that each value in the accident element list or the intersection ID is updated, the system executes the accident possibility determination program 406 in step 1212, and the obtained accident bit vector is stored in the RAM 306, for example. Save to.

ステップ1214で、システムは、事故ビットベクトルにビットが立っているかどうか判断する。ここで図11の例を参照すると、事故ビットベクトルにビットが立っているとは、そのビット列に1つでも1が含まれているということである。   In step 1214, the system determines whether a bit is present in the accident bit vector. Here, referring to the example of FIG. 11, the fact that a bit stands in the accident bit vector means that even one bit is included in the bit string.

事故ビットベクトルがすべて0なら、処理はステップ1206に戻る。事故ビットベクトルにビットが立っているなら、システムはステップ1216で、車両の現在位置と交差点までの距離から、交差点到達予測時刻を計算し、交差点到達予測時刻に応じた処理優先度を取得する。   If the accident bit vectors are all 0, the process returns to step 1206. If a bit is set in the accident bit vector, in step 1216, the system calculates an intersection arrival prediction time from the current position of the vehicle and the distance to the intersection, and obtains a processing priority according to the intersection arrival prediction time.

次にシステムは、ステップ1218で、パケット作成/送信プログラム408を呼び出して、車両位置情報、ECU情報に、交差点IDと事故ビットベクトル、交差点到達予測時刻、処理優先度を付加したパケットを作成し、ステップ1220で、通信モジュール316によりパケットを送信する。   Next, in step 1218, the system calls the packet creation / transmission program 408 to create a packet with vehicle ID information, ECU information, intersection ID, accident bit vector, intersection arrival prediction time, and processing priority added. In step 1220, the communication module 316 transmits the packet.

次に、図4のパケット受信プログラム410の処理について、図13及び図15のフローチャートを参照して説明する。   Next, the processing of the packet reception program 410 in FIG. 4 will be described with reference to the flowcharts in FIGS. 13 and 15.

図13及び図15の処理はそれぞれ、異なる実施例に対応するものであり、図13はV2Vによる処理、図15の処理はサーバ120を用いた処理である。   Each of the processes in FIGS. 13 and 15 corresponds to a different embodiment, FIG. 13 is a process using V2V, and the process in FIG. 15 is a process using the server 120.

先ず、V2Vによる処理の場合から説明すると、図13のステップ1302では、パケット受信プログラム410は、自車両の事故ビットベクトルが立っているかどうか判断し、そうでないなら、ステップ1302で待機し続ける。   First, from the case of processing by V2V, in step 1302 of FIG. 13, the packet reception program 410 determines whether or not the accident bit vector of the host vehicle is standing. If not, the packet reception program 410 continues to wait in step 1302.

自車両の事故ビットベクトルが立っていると、パケット受信プログラム410は、ステップ1304で、受信パケットを処理優先度ごとのキューに保存し、以下のステップ1306からステップ1312までの処理を、優先度が高いものの順に処理する。   When the accident bit vector of the host vehicle is set, the packet reception program 410 stores the received packet in a queue for each processing priority in step 1304, and performs the processing from step 1306 to step 1312 below with the priority. Process in descending order.

ステップ1306では、パケット受信プログラム410は、受信パケットと自車両の交差点IDが一致しているかどうか判断し、そうでないならステップ1304に戻る。   In step 1306, the packet reception program 410 determines whether or not the received packet and the intersection ID of the host vehicle match, and if not, returns to step 1304.

受信パケットと自車両の交差点IDが一致しているなら、パケット受信プログラム410は、ステップ1308で、車両毎に事故ビットベクトルと交差点到着予測時刻を自車両上に保存、あるいはデータを更新する。そのデータは例えば、図14に示すようなものである。   If the received packet and the intersection ID of the own vehicle match, the packet reception program 410 stores the accident bit vector and the estimated arrival time at the intersection on the own vehicle or updates data in step 1308 for each vehicle. The data is, for example, as shown in FIG.

次のステップ1310で、パケット受信プログラム410は、自車両の事故ビットベクトルと、保存されている事故ビットベクトルの論理積を計算する。例えば、自車両の事故ビットベクトルが100のとき、図14における車両ID3の事故ビットベクトル101との論理的がTrueとなる(100 & 101 = 100)。そして、ステップ1312の判断で、それがゼロならステップ1304に戻り、それがゼロでないなら、ステップ1314で、衝突予測計算プログラム412により、論理積がゼロでない車両との衝突解析計算を開始する。   In the next step 1310, the packet reception program 410 calculates the logical product of the accident bit vector of the host vehicle and the stored accident bit vector. For example, when the accident bit vector of the host vehicle is 100, the logical relation with the accident bit vector 101 of the vehicle ID 3 in FIG. 14 is true (100 & 101 = 100). If it is determined in step 1312 that it is zero, the process returns to step 1304. If it is not zero, in step 1314, the collision prediction calculation program 412 starts collision analysis calculation with a vehicle whose logical product is not zero.

衝突解析計算例として、例えば、車両位置情報、車速情報を相互に通信し合い(例えば、100msecごとに)、位置情報と車速情報から交差点進入時刻を計算し、同時刻の場合は衝突の危険性があると判定され、音声やディスプレイ、シートベルト巻上げなどでドライバーに警告情報を提示する。減速させるなど直接的に直接車両を制御するようにしてもよい。   As an example of collision analysis calculation, for example, vehicle position information and vehicle speed information are communicated with each other (for example, every 100 msec), and the intersection approach time is calculated from the position information and vehicle speed information. The warning information is presented to the driver by voice, display, seat belt hoisting, etc. You may make it control a vehicle directly, such as decelerating.

次に、サーバ120を用いた処理の場合を説明すると、図15のステップ1502では、パケット受信プログラム410は、受信パケットを処理優先度ごとのキューに保存し、以下のステップ1504からステップ1514までの処理を、優先度が高いものの順に処理する。   Next, the case of processing using the server 120 will be described. In step 1502 of FIG. 15, the packet reception program 410 stores the received packet in a queue for each processing priority, and the following steps 1504 to 1514 are performed. Processes are processed in descending order of priority.

ステップ1504で、パケット受信プログラム410は、受信パケットの交差点IDが、サーバ上データに存在するかどうか検索する。サーバ上データとは、参照番号1508のように、交差点IDと、車両IDと、事故ビットベクトルと、交差点到達時刻からなるデータのテーブルである。このデータは好適には、サーバ120の主記憶(図示しない)に配置される。   In step 1504, the packet reception program 410 searches whether the intersection ID of the received packet exists in the data on the server. Data on the server is a table of data including an intersection ID, a vehicle ID, an accident bit vector, and an intersection arrival time, as indicated by reference numeral 1508. This data is preferably placed in the main memory (not shown) of the server 120.

ステップ1506で、パケット受信プログラム410は、受信パケットの事故ビットベクトルを、サーバ120上に車両ID、交差点IDとともに保存する。   In step 1506, the packet reception program 410 saves the accident bit vector of the received packet together with the vehicle ID and the intersection ID on the server 120.

ステップ1510で、パケット受信プログラム410は、ステップ1504の検索で一致する交差点IDのデータが存在するかどうか判断し、そうでないなら、ステップ1502に戻る。   In step 1510, the packet reception program 410 determines whether or not there is matching intersection ID data in the search in step 1504. If not, the process returns to step 1502.

ステップ1504の検索で一致する交差点IDのデータが存在するなら、ステップ1512で、パケット受信プログラム410は、一致する交差点IDをもつ全てのデータに対して、受信パケットIDの事故ビットベクトルと、サーバ上の事故ビットベクトルとの論理積を計算する。   If there is matching intersection ID data in the search in step 1504, in step 1512, the packet reception program 410, for all the data having the matching intersection ID, Compute the logical product of the accident bit vector.

ステップ1514の判断で、パケット受信プログラム410は、それがゼロならステップ1502に戻り、それがゼロでないなら、ステップ1516で、衝突予測計算プログラム412により、論理積がゼロでない車両との衝突解析計算を開始する。   If it is determined in step 1514 that the packet reception program 410 is zero, the packet reception program 410 returns to step 1502; Start.

なお、図11などに示す事故ビットベクトルは、3ビットと短いものであるが、これは説明の例示としてそのような例を示しているだけで、実際はより一般に、数10ビット以上など、もっと長いビット列になることに留意されたい。   The accident bit vector shown in FIG. 11 and the like is as short as 3 bits. However, this is merely an example of the description, and in fact, it is generally longer, such as several tens of bits or more. Note that this is a bit string.

以上、特定の実施例に従い本発明を説明してきたが、この発明は示されている特定の実施例に限定されず、任意の車種、任意の車載システムのハードウェア及びソフトウェアで実施可能であることを当業者は理解するであろう。   Although the present invention has been described according to the specific embodiment, the present invention is not limited to the specific embodiment shown, and can be implemented by any vehicle type, any in-vehicle system hardware and software. Will be understood by those skilled in the art.

120 サーバ
310 カーナビゲーション・システム
404 交差点ID毎の事故可能性判定プログラム
408 パケット作成/送信プログラム
410 パケット受信処理プログラム
412 衝突予測計算プログラム
120 Server 310 Car navigation system 404 Accident probability determination program 408 for each intersection ID Packet creation / transmission program 410 Packet reception processing program 412 Collision prediction calculation program

Claims (6)

コンピュータの処理により、車両どうしの衝突可能性を判定する方法であって、
交差点ごとに主要事故パターンを抽出するステップであって、
主要事故パターンの各事故要素リストに事故ビットベクトルを設定するステップと、
事故ビットベクトルを葉ノード、事故要素を内部ノードとし、各内部ノードで事故要素値による条件分岐する決定木を作成するステップと、
前記決定木から事故可能性判定プログラムを生成し、それをビルドすることで実行ファイルを作成するステップ
を含む、抽出するステップと、
車両が交差点に接近することに応答して、当該車両に関連して、交差点進入方向、車両動作、車速、渋滞状況、及び渋滞の先頭を含む複数の事故要素をパラメータとして前記事故可能性判定プログラムに入力して、前記交差点における事故可能性を判定するための事故ビットベクトルを得るステップと、
事故ビットベクトルに基づきパケットの送信の要否を判定するステップと、
パケットに処理優先度を設定するステップと、
前記交差点の近隣の他の車両からのパケットから求められた事故ビットベクトルと、当該車両の事故ビットベクトルの論理的関連性を計算するステップであって、前記事故ビットベクトルが、ビット列で記述され、前記論理的関連性を計算するステップが、前記事故ビットベクトルの論理積を計算することであり、前記論理的関連性があるとの判定は、該論理積がゼロでないことである、ステップと、
前記論理的関連性があると判定されることに応答して、前記パケットに設定された処理優先度に従い、当該車両と、前記他の車両の間で衝突予測計算を行うステップを有する、
衝突可能性を判定する方法。
A method of determining the possibility of collision between vehicles by computer processing,
Extracting major accident patterns for each intersection,
Setting an accident bit vector for each accident element list of the main accident pattern;
A step of creating a decision tree in which a condition branch is caused by an accident element value at each internal node with an accident bit vector as a leaf node and an accident element as an internal node;
A step of generating an accident possibility determination program from the decision tree and creating an executable file by building it
An extracting step comprising:
In response to the approach of the vehicle to the intersection, the accident possibility determination program using as a parameter a plurality of accident elements including the approach direction of the intersection, vehicle operation, vehicle speed, traffic congestion status, and the head of the traffic jam in relation to the vehicle Obtaining an accident bit vector for determining the possibility of an accident at the intersection;
Determining whether it is necessary to transmit a packet based on the accident bit vector ;
Setting a processing priority for the packet;
And accidents bit vectors obtained from the packet from other nearby vehicles of the intersection, and calculating a logical association of accidents bit vector of the vehicle, the accident bit vector is written in the bit string, Calculating the logical relevance is calculating a logical product of the accident bit vectors , and determining that the logical relevance is is that the logical product is not zero; and
In response to being determined to have the logical relevance, the vehicle has a step of performing a collision prediction calculation between the vehicle and the other vehicle according to the processing priority set in the packet.
A method of determining the possibility of collision
前記論理的関連性を計算するステップが、車両どうしでパケット通信することにより実行される、請求項1に記載の方法。   The method of claim 1, wherein the step of calculating the logical relevance is performed by packet communication between vehicles. 前記衝突予測計算を行うステップが、前記交差点から所定の距離内にある車両と通信するサーバによって実行される、請求項1に記載の方法。   The method of claim 1, wherein performing the collision prediction calculation is performed by a server in communication with a vehicle within a predetermined distance from the intersection. コンピュータの処理により、車両どうしの衝突可能性を判定するシステムであって、
交差点ごとに主要事故パターンを抽出する手段であって、
主要事故パターンの各事故要素リストに事故ビットベクトルを設定する手段と、
事故ビットベクトルを葉ノード、事故要素を内部ノードとし、各内部ノードで事故要素値による条件分岐する決定木を作成する手段と、
前記決定木から事故可能性判定プログラムを生成し、それをビルドすることで実行ファイルを作成する手段
を含む、抽出する手段と、
車両が交差点に接近することに応答して、当該車両に関連して、交差点進入方向、車両動作、車速、渋滞状況、及び渋滞の先頭を含む複数の事故要素をパラメータとして前記事故可能性判定プログラムに入力して、前記交差点における事故可能性を判定するための事故ビットベクトルを得る手段と、
事故ビットベクトルに基づきパケットの送信の要否を判定する手段と、
パケットに処理優先度を設定する手段と、
前記交差点の近隣の他の車両からのパケットから求められた事故ビットベクトルと、当該車両の事故ビットベクトルの論理的関連性を計算する手段であって、前記事故ビットベクトルが、ビット列で記述され、前記論理的関連性を計算する手段が、前記事故ビットベクトルの論理積を計算することであり、前記論理的関連性があるとの判定は、該論理積がゼロでないことである、手段と、
前記論理的関連性があると判定されることに応答して、前記パケットに設定された処理優先度に従い、当該車両と、前記他の車両の間で衝突予測計算を行う手段を有する、
衝突可能性を判定するシステム。
A system for determining the possibility of collision between vehicles by computer processing,
A means to extract major accident patterns for each intersection,
Means for setting an accident bit vector in each accident element list of the main accident pattern;
A means for creating a decision tree for conditional branching according to an accident element value at each internal node, with an accident bit vector as a leaf node and an accident element as an internal node;
Means for generating an accident possibility determination program from the decision tree and creating an executable file by building it
Means for extracting, comprising:
In response to the approach of the vehicle to the intersection, the accident possibility determination program using as a parameter a plurality of accident elements including the approach direction of the intersection, vehicle operation, vehicle speed, traffic congestion status, and the head of the traffic jam in relation to the vehicle Means for obtaining an accident bit vector for determining the possibility of an accident at the intersection;
Means for determining the necessity of packet transmission based on the accident bit vector ;
Means for setting processing priority on the packet;
And accidents bit vectors obtained from the packet from other nearby vehicles of the intersection, and means for calculating a logical association of accidents bit vector of the vehicle, the accident bit vector is written in the bit string, Means for calculating the logical relevance is to calculate a logical product of the accident bit vectors , and the determination that the logical relevance is present is that the logical product is not zero;
In response to being determined to have the logical relevance, the vehicle has a means for performing a collision prediction calculation between the vehicle and the other vehicle according to the processing priority set in the packet.
A system that determines the possibility of collision.
前記論理的関連性を計算する手段が、車両どうしでパケット通信することにより実行される、請求項に記載のシステム。 The system of claim 4 , wherein the means for calculating the logical relevance is performed by packet communication between vehicles. 前記衝突予測計算を行う手段が、前記交差点から所定の距離内にある車両と通信するサーバによって実行される、請求項に記載のシステム。
The system of claim 4 , wherein the means for performing the collision prediction calculation is performed by a server communicating with a vehicle within a predetermined distance from the intersection.
JP2013103774A 2013-05-16 2013-05-16 Vehicle collision prevention processing method, program and system Active JP6245842B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013103774A JP6245842B2 (en) 2013-05-16 2013-05-16 Vehicle collision prevention processing method, program and system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013103774A JP6245842B2 (en) 2013-05-16 2013-05-16 Vehicle collision prevention processing method, program and system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014225114A JP2014225114A (en) 2014-12-04
JP6245842B2 true JP6245842B2 (en) 2017-12-13

Family

ID=52123756

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013103774A Active JP6245842B2 (en) 2013-05-16 2013-05-16 Vehicle collision prevention processing method, program and system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6245842B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016170683A1 (en) * 2015-04-24 2016-10-27 日産自動車株式会社 Travel control device and data structure
JP6511938B2 (en) * 2015-04-24 2019-05-15 日産自動車株式会社 Traveling control system
DE102015006138A1 (en) 2015-05-12 2016-11-17 Elektrobit Automotive Gmbh Driver assistance system and method for avoiding collisions
JP7191186B1 (en) 2021-11-30 2022-12-16 三菱電機株式会社 vehicle control system
JP7326506B2 (en) 2022-01-07 2023-08-15 MONET Technologies株式会社 Monitoring device and its control method

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04302400A (en) * 1991-03-29 1992-10-26 Robotec Kenkyusho:Kk Remote control system of intersection
JP5169245B2 (en) * 2008-01-22 2013-03-27 株式会社豊田中央研究所 Warning generator
JP5438086B2 (en) * 2011-11-24 2014-03-12 株式会社デンソーアイティーラボラトリ Message communication apparatus, message communication method, message communication system, and message communication program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014225114A (en) 2014-12-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3321757B1 (en) Planning feedback based decision improvement system for autonomous driving vehicle
JP5880580B2 (en) Vehicle behavior prediction device, vehicle behavior prediction method, and driving support device
US10017111B2 (en) Driver assistance system and method for avoiding collisions
US10220841B2 (en) Method and system for assisting a driver of a vehicle in driving the vehicle, vehicle and computer program
JP6493282B2 (en) Server and information providing apparatus
US10507813B2 (en) Method and system for automated vehicle emergency light control of an autonomous driving vehicle
JP6064946B2 (en) Evacuation support device
WO2017010209A1 (en) Peripheral environment recognition device and computer program product
JP6245842B2 (en) Vehicle collision prevention processing method, program and system
CN110809790A (en) Vehicle information storage method, vehicle travel control method, and vehicle information storage device
US11398150B2 (en) Navigation analysis for a multi-lane roadway
JP2019053658A (en) Vehicle control device
WO2020241155A1 (en) Electronic control device
EP3419002A1 (en) Information processing device and recording medium
JP7140067B2 (en) VEHICLE CONTROL DEVICE, VEHICLE CONTROL METHOD, AND PROGRAM
CN111006681A (en) Auxiliary navigation method, device, equipment and medium
JP6809087B2 (en) Driving support method and driving support device
CN111526498B (en) Station and in-vehicle device
JP2021140367A (en) Communication device, vehicle, program, and communication method
JP6903225B2 (en) Driving support device
US20220281482A1 (en) Vehicle control device, vehicle control method, and computer-readable storage medium storing program
KR102385431B1 (en) The Method and Apparatus for Preventing Accident in Children's Safety Zone
JP2015118555A (en) Oncoming vehicle information generation device
JP2015156089A (en) Alarming and guide system, method and program
JP2018036785A (en) Collision prevention device, computer program, and collision prevention method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160419

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170222

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170228

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170524

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170718

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20171006

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20171024

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20171114

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6245842

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150