JP6242387B2 - 協調マルチポイントダウンリンク送信のためのネットワークセントリックなリンク適応 - Google Patents

Description

［相互参照］
本出願は、２００９年６月１２日に提出され本出願の譲受人に譲渡された“Network-Centric Link Adaptation for Coordinated Multipoint Downlink
Transmission”というタイトルの米国特許出願第１２／４８３，６０３号の一部継続出願（ＣＩＰ）であり、その開示は、ここで十分に説明されているかのように、全体として参照によりここに取り入れられる。

［発明の分野］
本発明は、一般に、無線通信ネットワークに関し、より具体的には、協調マルチポイント（ＣｏＭＰ）セルについてのダウンリンクリンク適応のネットワークセントリックなシステム及び方法に関する。

無線セルラ通信ネットワークがよく知られており、広く配備され、数百万もの加入者へモバイルの音声及びデータ通信を提供している。セルラネットワークでは、固定型の送受信機（基地局、ＮｏｄｅＢなど）が、地理的エリア又はセル（ここで使用されるところによれば、セクタとの用語はセルと同義である）の範囲内の複数の加入者との双方向の無線通信を提供する。セルラ通信ネットワークの永遠の設計目標は、モバイル加入者へ高いデータレートで通信サービスを効率的かつ継続的にデリバリすることである。

ＨＳＤＰＡ（High-Speed Downlink Packet Access）及びＵＴＲＡＮのＬＴＥ（Long Term Evolution）といった多くの現代の無線通信プロトコルは、変化するリンク品質の下でダウンリンク通信のデータレートを最大化するために、リンク適応を利用する。リンク適応−本分野では適応変調及び符号化としても知られる−は、無線リンク条件を所与としてＵＥへ最大のレートをデリバリするために、変調法（例えば、ＱＰＳＫ、１６−ＱＡＭ、６４−ＱＡＭ）、ＦＥＣ（Forward Error Correction）符号化における冗長レベル又は冗長度、並びに他の信号及びプロトコルのパラメータ、を動的に変更することによってデータレートを最大化させる技法である。リンク適応において、ネットワーク送受信機は、各ＵＥへのダウンリンクチャネルの瞬間的な品質の推定に基づいて、変調技法及び符号化方式などの定義されるセットの中からの選択を行う。チャネル品質情報は、典型的には、ＵＥによりレポートされ、ＵＥにより測定され又は推定される信号対干渉及び雑音比（ＳＩＮＲ：Signal to Interference and Noise Ratio）を含み得る。直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ：Orthogonal Frequency Division Multiplexing）では、ＵＥに割り当てられる複数のサブキャリアにわたるＳＩＮＲベクトルは、次の通りである：
SINR（ｔ）＝［SINR（ｋ１；ｔ） SINR（ｋ２；ｔ） … SINR（Ｋ；ｔ）］
ここで、SINR（ｋ；ｔ）は、時刻“ｔ”、サブキャリア“ｋ”（ｋ＝ｋ１，ｋ２，…，Ｋ）におけるＳＩＮＲである。

ＵＥにより経験されるSINR（ｋ；ｔ）は、一般的に、ＵＥへ送信される所望信号、同じサブセル内の他のＵＥへの送信からの干渉、他のサブセル内の他のＵＥへの送信からの干渉、及び熱雑音に依存する。従来型のリンク適応は、各ＵＥが周期的にSINR（ｋ；ｔ）を測定し、測定結果がアップリンク上で例えばチャネル品質情報（ＣＱＩ：Channel Quality Information）レポートにおいて−いくつもの送信時間インターバル（ＴＴＩ：Transmission Time Intervals）の遅延と共に−ネットワークへレポートされる点で、ＵＥセントリックなものとして説明されることができる。こうしたＵＥセントリックなリンク適応の重大な欠点は、パケット指向のセルラシステムにおいて、通常、自セル及び他セルの干渉がネットワーク送受信機でのスケジューリングに依存してあるＴＴＩから次のＴＴＩへと変化することである。それに応じて、ＵＥによりレポートされるSINR（ｋ；ｔ）は、“ｄ”を正の遅延として、SINR（ｋ；ｔ＋ｄ）の非常に劣悪な予測情報（predictor）となる。この劣悪な予測は、貴重な無線リソースの利用率低下をもたらし、システムの全体的なスペクトル効率を有意に減少させ得る。さらに、ＣＱＩレポートの頻度を増加させて“ｄ”を短縮することでＵＥによりレポートされるSINR（ｋ；ｔ＋ｄ）の予測値を改善しようという試みは、アップリンクの輻輳及び干渉を増大させ、アップリンクデータを減少させる。

高速かつ正確なリンク適応を可能とするための、ＵＥにより経験される瞬間的なＳＩＮＲの正確な予測は、無線通信ネットワークの設計及び運用における主要な課題として存在する。

ここで開示され権利を請求される１つ以上の実施形態によれば、各ＣｏＭＰセルコントローラにより、ネットワークセントリックなリンク適応処理が実行される。ＣｏＭＰセルコントローラは、ＣｏＭＰセル内のＵＥから少なくとも頻繁でないチャネル推定を受信し、当該ＵＥにおけるダウンリンクチャネル品質及び熱雑音をそこから推定する。ＣｏＭＰセルコントローラは、ＵＥにおいて受信されるべき所望信号と、当該ＵＥへの、ＣｏＭＰセル内の他のＵＥへの送信により引き起こされるＣｏＭＰセル内干渉と、を認識している。ＣｏＭＰセルは、他のＣｏＭＰセルによる送信により引き起こされるＣｏＭＰセル間干渉のレポートをＵＥから受信する。ダウンリンクチャネル品質、所望信号、ＣｏＭＰセル内干渉、ＣｏＭＰセル間干渉、及び熱雑音に基づいて、ＣｏＭＰセルコントローラは、来たるべき送信期間（ＴＴＩなど）のために変調符号化方式及び他の送信パラメータを選択することにより、リンク適応を実行する。ＣｏＭＰセルコントローラは、ＵＥにとって既知のあるインターバルの期間中に、当該ＵＥへサービス中のネットワーク送信機からの送信を行わないことにより、ＣｏＭＰセル間干渉の推定を容易化（facilitate）してもよい。

無線通信ネットワーク内の協調マルチポイント（ＣｏＭＰ）セルの機能ブロック図である。 無線通信ネットワーク内の複数のＣｏＭＰセルの機能ブロック図である。 ＣｏＭＰセルコントローラによるリンク適応の方法のフロー図である。 シミュレーション結果の２つのグラフを示している。

従来型のＵＥセントリックなリンク適応に伴う根本的な問題は、低速においてさえも、自セル干渉及び他セル干渉が１つのＴＴＩから次のＴＴＩへと動的に変化し得ることである。この素早い変化の主な理由は、時間分割多重アクセス（ＴＤＭＡ）スケジューリングである。ＴＤＭＡスケジューリングにおいて、各セルは各リソースブロック（ＲＢ）を独立的にスケジューリングし、よって、１つのＴＴＩにおいてセルは特定のＲＢ上で送信を行うことを決定し、同じセルが次のＴＴＩにおいてはそのＲＢ上で送信を行わないことを決定し得る。複数の送信アンテナ及び高速な線形プリコーディングによって、各ネットワーク送信機から各ＲＢ上で送信される信号の、行列値をとる（matrix-valued）送信電力スペクトル密度（各ネットワーク送信機は、１つ以上の送信アンテナで構成され得る）もまた、各ＲＢ上でどのＵＥがスケジューリングされるかに依存して、１つのＴＴＩから次のＴＴＩへと変化し得る。

自セル干渉及び他セル干渉における高速な時間変動は、時刻“ｔ”においてＵＥにより測定されるＳＩＮＲと時刻“ｔ＋ｄ”においてＵＥにより経験されるＳＩＮＲとの間にしばしば大きなミスマッチが存在することを示唆する。このミスマッチは、転じて、希少な無線リソースの利用率低下をもたらし、システムの全体的なスペクトル効率を有意に減少させ得る。

ＬＴＥでは、典型的には、各セルにおいて各ＲＢ上に１つのユーザのみがスケジューリングされ；よって、自セル干渉は、通常は、ＬＴＥではゼロである。これは、ＬＴＥにおいてＳＩＮＲの予測における誤差の支配的なソースが高速に変動する他セル干渉であること、を示唆する。

協調マルチポイント（ＣｏＭＰ）は、セル間干渉を最小化させる技術である。地理的に連続する複数のセル（サブセルという）がＣｏＰセルを形成するように共にグルーピングされる。各ＣｏＭＰセルは中央コントローラを有し、中央コントローラは、ＣｏＭＰセル内のセル間干渉（ここでは、ＣｏＭＰセル内干渉という）を予め決定される量以下に維持するように、自身を構成するサブセル内の送信を協調させる。ＣｏＭＰセルコントローラは、セル内のユーザ機器（ＵＥ）との間の送信のスケジューリングを協調的に行い、及び／又は、信号処理技法を用いて能動的に干渉を抑圧する。

ＣｏＭＰ技術に関する追加的な情報が以下に提供されるであろう。具体的には、ここでは“ＣｏＭＰ”セル及び“サブセル”という用語が使用されているが、より最新のＣｏＭＰ用語では、ＣｏＭＰセルを“ＣｏＭＰ協働セット（cooperating set）”又は“ＣｏＭＰクラスタ”といい、構成するセルを“サブセル”よりもむしろ単に“セル”という。この用語における変更は、ここで説明されるＣｏＭＰの機能性に影響しない。さらに、前の段落において説明したようなＣｏＭＰ用語は、複数のサブセルを含む。いくつかの実施形態において、ＣｏＭＰセルは、互いに異なるサイトに位置する基地局群を伴う地理的に連続する複数のセルを含んでよく、これを多くの場合“サイト間（inter-site）”ＣｏＭＰ技術という。他の実施形態において、ＣｏＭＰセルは、共通するサイトに位置する基地局群を伴う地理的に連続する複数のセル（又はセクタ）を含んでよく、これを多くの場合“サイト内（intra-site）”ＣｏＭＰ技術という。よって、例えば、セルラーシステム内のサイトが各々１２０度をカバーする３つのセクタへと分割され、それらは３つの論理的に別個の基地局を伴う。ここで説明される多様な実施形態により、３つの及び／又は他のマルチセルの実施形態のいずれも包含される。また別の実施形態では、ＣｏＭＰセルは、単一の基地局を伴う単一のセルから構成される。従って、以下の説明及び図１〜図４は、複数のサブセルを含み、又は単一の基地局と共に単一のサブセルからなるＣｏＭＰセルを含む、いかなるＣｏＭＰ技術をも包含するものと解釈されるものとする。

図１は、協調マルチポイント（ＣｏＭＰ）セル１２を示しており、ＣｏＭＰセル１２は、この例では、ここでサブセルという７つの従来型のセル１４を含む。各サブセル１４は、サブセル１４内のモバイルＵＥ１８を含む加入者へ無線通信を提供する（基地局、ＮｏｄｅＢ又はアクセスポイントなどとしても知られる）ネットワーク送受信機１６を含む。（ＮｏｄｅＢ又はｅＮｏｄｅＢとしても知られる）ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、ＣｏＭＰセル内干渉を予め決定されるレベルを下回るように維持しつつ、選択されるＵＥへのデータレートを最大化するために、ＣｏＭＰセル内のＵＥ１８への送信を協調させる。ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、これを、スケジューリングを通じて、及び／又は、任意のＵＥ１８への２つ以上のネットワーク送受信機１６からの重み付けされる送信を合成することによって達成し得る。

図２は、複数のＣｏＭＰセル１２、２２、２４を含む無線通信ネットワーク１０を示しており、その各々は複数のサブセル１４を含む。ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、単一のＣｏＭＰセル１２内のＣｏＭＰセル内干渉を軽減することにおいて有効であるものの、概して隣接するＣｏＭＰセル２２、２４においてスケジューリングされる送信の知識を有しない。従って、ＣｏＭＰセルコントローラ２０には、他のＣｏＭＰセルからの干渉又はＣｏＭＰセル間干渉を推定する元となる情報が不足している。異なるＣｏＭＰセルの間で送信が協調的に行われないことから、上で説明したものと同じ、ＴＤＭＡスケジューリングに関する欠陥、及び１つのＴＴＩから次のＴＴＩへの自セル干渉と他セル干渉との間の変動に関する欠陥もまた、それぞれ、ＣｏＭＰ内干渉及びＣｏＭＰ間干渉に当てはまる。

図１及び図２は、そのうちの１つ以上が単一のサブセル１４からなるＣｏＭＰセル１２をも包含する。

ＣｏＭＰセルコントローラ２０においてチャネル状態情報（ＣＳＩ）が利用可能なＣｏＭＰシステムでは、各ＣｏＭＰセル１２内のコントローラ２０は、所与のＴＴＩの期間中にSINR（ｋ；ｔ＋ｄ）に寄与する信号の大部分を正確に予測するために十分な情報を既に有する。ＣｏＭＰセル１２によりサービスされるＵＥ１８へのダウンリンクのチャネル状態情報から、ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、各ＵＥ１８により観測されることになる所望信号と、各ＵＥ１８により観測されることになるＣｏＭＰセル内干渉とを容易に予測することができる。さらに、各ＵＥ１８により観測される熱雑音及び平均ＣｏＭＰセル間干渉の推定値が、ＵＥによりＣｏＭＰセルコントローラ２０へとレポートバックされ得る。これは、ＣｏＭＰセルコントローラ２０が正確なネットワークセントリックなリンク適応を実行することを可能とする。こうしたネットワークセントリックなリンク適応は、従来型のＵＥセントリックなリンク適応に比してダウンリンク性能を改善するのみならず、アップリンク上でのＵＥ１８によるチャネルレポーティングを削減する。

ＵＥ_０と表記される第１のＵＥ１８がＣｏＭＰセルゼロと表記される第１のＣｏＭＰセル１２によりサービスされることを考慮されたい。ＵＥが単一の受信アンテナを有すると仮定すると、ＵＥ_０により受信される信号を、次のように表現することができる。

そして、サブキャリア“ｋ”及び時刻“ｔ”においてＵＥ_０により観測されるSINR（ｋ；ｔ）は、次のように表現され得る。

ＣｏＭＰセル１２において、ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、ＣｏＭＰセル１２によりサービスされる全てのＵＥ１８への全てのダウンリンクチャネルを認識している。よって、ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、ＵＥ１８からの遅延の付随する測定結果及びレポートに依拠するよりも良好な正確さで、式（１）内の多様な数量を推定することができる。

特に、ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、自身がサービスするＵＥ１８へのダウンリンクのチャネル品質を認識している（又は少なくとも推定する）ため、品質Ｈ_０（ｋ；ｔ）は既知となる。ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、自身のＣｏＭＰセル内の他のＵＥ１８をも認識しているため、量Ｓ_０（ｋ；ｔ）は既知であり、σ^２ _ｉ（ｋ；ｔ）も同様である。各ＵＥ１８における熱雑音の分散は時間及び周波数にわたって一定であり、よって、ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、Ｎ_０（ｋ；ｔ）を容易に取得し又は推定することができるものと安全に想定することができる。

式（１）のＣｏＭＰセルコントローラ２０にとって未知の部分は、他のＣｏＭＰセル２２、２４による送信に起因するＵＥ_０から見た干渉のみである。異なるＣｏＭＰセル１２、２２、２４が独立的に動作するものとすると、ＣｏＭＰセル１２、２２、２４のどの１つもこの情報を取得することができない。前に議論したように、このＣｏＭＰセル間干渉は、非常に素早く変化し得る。

１つの実施形態において、各ＵＥ１８は、全てのサブキャリアにわたるＣｏＭＰセル間干渉の電力の平均を計算し、自身のサービングＣｏＭＰセルコントローラ２０へ、ＣｏＭＰセル間干渉の電力についてのただ１つの周波数非依存の平均値をレポートする。ＣｏＭＰセル間干渉のその観測される（サブキャリア及び時間にわたって平均される）平均電力をＵＥ１８がネットワークへレポートする仕組みが、関連するネットワークプロトコルの拡張によって定義されてもよい。ネットワークプロトコルの拡張は、各ＵＥ１８によってそのサービングＣｏＭＰセルコントローラ２０へそうしたレポートがどういった頻度で送信されるべきかをも定義してもよい。そのレポートされる量は周波数非依存であるため、ネットワークセントリックなリンク適応を実装するために要するフィードバックの量は、従来型のＵＥセントリックなリンク適応を実装するために必要とされるフィードバックの量よりも有意に少ない。いくつかの実施形態において、実践的な実装は、ＵＥ１８にＣｏＭＰセル内干渉及び熱雑音の合計をレポートさせてもよい。

図３は、複数のネットワーク送受信機１６を含む第１のＣｏＭＰセル１２のコントローラ２０により実行される、第１のＵＥ１８についてのネットワークセントリックなリンク適応を実行する方法１００を示しており、各ネットワーク送受信機１６は、それぞれのサブセル内のＵＥ１８へサービスしている。方法１００は、例えばＴＴＩごとに１回といった予め決定される期間で反復され、その期間にわたってリンク適応が実行される。ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、第１のＣｏＭＰセル２０内の第１のＵＥ１８への送信を行うようにスケジューリングされた１つ以上のネットワーク送信機１６と第１のＵＥ１８の受信アンテナとの間のダウンリンクチャネルを判定する（ブロック１０２）。これは、関連するネットワーク送信機１６により送信されるリファレンス又はパイロットシンボルに基づくＵＥ１８によるチャネル状態情報（ＣＳＩ）又は類似のレポートからの結果であり得る。

ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、第１のＵＥ１８において受信されるべき所望信号であって、例えばネットワーク１２により受信される適切に変調され符号化されたデータパケットといった所望信号を判定する（ブロック１０４）。ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、第１のＣｏＭＰセル１２における他のＵＥ１８への送信により引き起こされる、第１のＵＥ１８への干渉をも判定する（ブロック１０６）。多くのケースで、ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、他のＵＥ１８へ現れる干渉を同時に最小化しつつ、選択されるＵＥ１８へのデータレートを最大化するために、洗練された信号処理アルゴリズムを利用して、異なるネットワーク送信機１６からの送信を重み付けする。従って、ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、ＣｏＭＰセル内干渉の結果としていかなる所与のＵＥ１８に現れる干渉をも一意に認識している。

ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、さらに、第１のＵＥ１８において観測される熱雑音を判定する（ブロック１０８）。各ＵＥ１８における熱雑音の分散は時間及び周波数にわたって一定であるため、熱雑音は、ＵＥ１８からの相対的に頻繁でないレポートに基づいて正確に推定され得る。さらに、ＵＥ１８は、周波数にわたって熱雑音の測定結果を平均してもよく、それにより必要なレポートの回数が削減され、よってアップリンク帯域幅が保全される。

最後に、ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、第１のＵＥ１８から、１つ以上の他のＣｏＭＰセル２２、２４からの干渉の指標を受信する（ブロック１１０）。１つの実施形態において、ＵＥ１８による合計のＣｏＭＰセル間干渉の測定は、ある既知のインターバルの期間中にＣｏＭＰセルコントローラ２０が自身のネットワーク送受信機１６のいずれからもシンボルを送信しないことによって容易化される。そうしたインターバルの間、ＵＥ１８により受信される全ての信号は、他のＣｏＭＰセル２２、２４からのものとなる。１つの実施形態において、ＵＥ１８は、複数のサブキャリアにわたってＣｏＭＰセル間干渉を平均し、よって、従来型のＵＥセントリックなリンク適応の方法と比較して、そのアップリンクレポーティングは有意に削減される。

ダウンリンクチャネル品質、所望信号、ＣｏＭＰセル内干渉、ＣｏＭＰセル間干渉、及び熱雑音に基づいて、ＣｏＭＰセルコントローラ２０は、予め決定される次の送信期間（例えばＴＴＩ）の期間中のＣｏＭＰセル１２による第１のＵＥ１８への送信に適用されるべき、変調符号化法及び他の送信パラメータを判定することにより、第１のＵＥ１８についてのリンク適応を実行する（ブロック１１２）。そして、方法１００は、予め決定される次の送信期間について、（例えばブロック１０８など、必ずしも全てのステップが各繰り返しにおいて新たに実行されることになるわけではないが）繰り返される。

図４は、従来型のＵＥセントリックなリンク適応の性能を、ここで開示した本発明のネットワークセントリックなリンク適応と比較するために行ったシステムレベルのシミュレーションの結果をグラフ化している。シミュレーション環境としては、各々３つのセクタを含む７つのサブセル、即ちＣｏＭＰセル１２ごとに別個に制御可能な２１個のネットワーク送受信機１６、を伴うＣｏＭＰシステムにおけるダウンリンク送信を構成した。シミュレーションにおけるネットワーク送受信機１６のサイト間の距離は、５００メートルであった。各ネットワーク送受信機１６は、４つの送信アンテナを有し、各ＵＥ１８は、２つの受信アンテナを有する。

ネットワーク送受信機１６ごとに２ユーザという平均の負荷を課し、シミュレーションは、２つの異なるリンク適応のアプローチ−ＵＥセントリック及びネットワークセントリック−について、全体的なスペクトル効率及びセルエッジビットレートを計算した。図４が描いているように、ネットワークセントリックなリンク適応は、ＵＥセントリックなリンク適応よりもスペクトル効率（Ｈｚ別、セル別でのビット毎秒によって測定されたスループット）が約５０％高いという結果となった。同様に、ネットワークセントリックなリンク適応は、ＵＥセントリックなリンク適応よりも９０％高いセルエッジビットレートを達成可能であるという結果となった（大部分のＣｏＭＰセル間干渉は、ＣｏＭＰセルのエッジのサブセルにて生じる）。

これらシミュレーション結果は、リンク適応のためのネットワークセントリックなアプローチについてのダウンリンク効率における明白な有利性を示している。追加的に、ＵＥ１８によるＣＱＩレポーティングの削減と、ＣｏＭＰセル間干渉のレポーティングの（レポートが複数のサブキャリアにわたって平均されることによる）削減とによって、アップリンクも恩恵を受ける。このアップリンクの“オーバヘッド”の削減は、限りあるアップリンク帯域幅がデータ送信に割り当てられることを可能とする。

本発明は、当然ながら、発明の本質的な特徴から逸脱することなく、ここで具体的に説明されたものとは別の手法で遂行されてもよい。本実施形態は、あらゆる観点で例示的であって限定的ではないものとして見なされるべきであり、添付の特許請求の範囲の意味及び均等の範囲内に入る全ての変更は、そこに包含されることが意図される。

Claims (14)

1. 単一のセル内の複数のユーザ機器（ＵＥ）に各々がサービスする複数のネットワーク送受信機で構成される第１の協調マルチポイント（ＣｏＭＰ）協働セットのコントローラにより実行される、第１のＵＥのためのネットワークセントリックなリンク適応の方法であって、
   前記第１のＣｏＭＰ協働セット内の前記複数のネットワーク送受信機のうちの１つ以上のネットワーク送受信機と前記第１のＵＥとの間のダウンリンクチャネル品質を判定することと、
   前記第１のＵＥにおいて受信されるべき所望信号を判定することと、
   前記第１のＣｏＭＰ協働セットにおける他のＵＥへの送信により引き起こされる、前記第１のＵＥへの干渉を判定することと、
   前記第１のＵＥにおいて観測される熱雑音を判定することと、
   前記ダウンリンクチャネル品質、前記所望信号、ＣｏＭＰ協働セット内の前記干渉、及び前記熱雑音に基づいて、前記第１のＵＥについてリンク適応を実行することと、
   を含む方法。
2. １つ以上の他のＣｏＭＰ協働セットからの干渉の指標を、前記第１のＵＥから受信すること、をさらに含み、前記第１のＵＥについてリンク適応を実行することは、ＣｏＭＰ協働セット間の干渉にも基づいてリンク適応を実行すること、をさらに含む、請求項１の方法。
3. 他のＣｏＭＰ協働セットからの干渉の指標を受信することは、前記第１のＣｏＭＰ協働セット内のどのネットワーク送受信機もシンボルを送信していない時に前記第１のＵＥにより観測される干渉の指標、を受信すること、を含む、請求項２の方法。
4. 他のＣｏＭＰ協働セットからの干渉の指標を前記第１のＵＥから受信することは、他のＣｏＭＰ協働セットからの干渉の周波数非依存の指標を受信すること、を含む、請求項２の方法。
5. 他のＣｏＭＰ協働セットからの干渉の周波数非依存の指標を受信することは、サブキャリア及び時間にわたって平均された、他のＣｏＭＰ協調セットからの観測された干渉の指標を受信すること、を含む、請求項４の方法。
6. 他のＣｏＭＰ協働セットからの干渉の指標を前記第１のＵＥから受信することは、他のＣｏＭＰ協働セットからの干渉及び熱雑音の指標を前記第１のＵＥから受信すること、を含む、請求項２の方法。
7. 前記第１のＵＥについてリンク適応を実行することは、サブキャリア“ｋ”及び時刻“ｔ”における前記第１のＵＥについての信号対干渉及び雑音比（ＳＩＮＲ）を、
   

   

   請求項２の方法。
8. 協調マルチポイント（ＣｏＭＰ）セルコントローラであって、
   ＣｏＭＰ協働セットの単一のセル内の複数のユーザ機器（ＵＥ）に各々が無線通信を提供する前記ＣｏＭＰ協働セット内の複数のネットワーク送受信機、への通信インタフェースと、
   予め決定される量を下回る前記ＣｏＭＰ協働セット内の他のＵＥへの干渉を生み出しつつ、選択されるＵＥへのデータレートを最大化するために、前記複数のネットワーク送受信機のうちの単一のネットワーク送受信機へ送信パラメータを通信するように動作可能なコントローラと、
   を備え、
   前記コントローラは、
   第１のＣｏＭＰ協働セット内の１つ以上のネットワーク送受信機と前記第１のＵＥとの間のダウンリンクチャネル品質を判定し、
   前記第１のＵＥにおいて受信されるべき所望信号を判定し、
   前記第１のＣｏＭＰ協働セットにおける他のＵＥへの送信により引き起こされる、前記第１のＵＥへの干渉を判定し、
   前記第１のＵＥにおいて観測される熱雑音を判定し、
   前記ダウンリンクチャネル品質、前記所望信号、ＣｏＭＰ協働セット内の前記干渉、及び前記熱雑音に基づいて、前記第１のＵＥについてリンク適応を実行する、
   ことによりリンク適応を実行するようにさらに動作可能である、
   コントローラ。
9. 前記コントローラは、１つ以上の他のＣｏＭＰ協働セットからの干渉の指標を、前記第１のＵＥから受信する、ようにさらに動作可能であり、前記コントローラは、ＣｏＭＰ協働セット間の干渉にも基づいて、前記第１のＵＥについてリンク適応を実行する、ように動作可能である、請求項８のコントローラ。
10. 前記コントローラは、前記第１のＣｏＭＰ協働セット内のどのネットワーク送受信機もシンボルを送信していない時に前記１のＵＥにより観測される、他のＣｏＭＰ協働セットからの干渉の指標、を受信するように動作可能である、請求項９のコントローラ。
11. 前記コントローラは、他のＣｏＭＰ協働セットからの干渉の周波数非依存の指標を、前記第１のＵＥから受信する、ように動作可能である、請求項９のコントローラ。
12. 前記コントローラは、サブキャリア及び時間にわたって平均された、他のＣｏＭＰ協調セットからの干渉の周波数非依存の指標を、前記第１のＵＥから受信する、ように動作可能である、請求項１１のコントローラ。
13. 前記コントローラは、他のＣｏＭＰ協働セットからの干渉及び熱雑音の指標を、前記第１のＵＥから受信する、ように動作可能である、請求項９のコントローラ。
14. 前記コントローラは、サブキャリア“ｋ”及び時刻“ｔ”における前記第１のＵＥについての信号対干渉及び雑音比（ＳＩＮＲ）を、
    

    

    請求項９のコントローラ。
    

Images