JP6225631B2 - Image forming apparatus and program - Google Patents

Image forming apparatus and program Download PDF

Info

Publication number
JP6225631B2
JP6225631B2 JP2013217669A JP2013217669A JP6225631B2 JP 6225631 B2 JP6225631 B2 JP 6225631B2 JP 2013217669 A JP2013217669 A JP 2013217669A JP 2013217669 A JP2013217669 A JP 2013217669A JP 6225631 B2 JP6225631 B2 JP 6225631B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
determination
quality
unit
paper
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013217669A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015077763A (en
Inventor
喜夫 島田
喜夫 島田
一規 稲見
一規 稲見
片山 靖
靖 片山
秀康 中村
秀康 中村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Fujifilm Business Innovation Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd, Fujifilm Business Innovation Corp filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2013217669A priority Critical patent/JP6225631B2/en
Publication of JP2015077763A publication Critical patent/JP2015077763A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6225631B2 publication Critical patent/JP6225631B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Description

本発明は、画像形成装置、及びプログラムに関する。   The present invention relates to an image forming apparatus and a program.

特許文献1には、用紙を給紙する給紙部と、給紙された用紙上に画像を形成する画像形成部と、制御部と、を少なくとも備える画像形成装置において、前記画像形成部により画像が形成された用紙から、前記画像を読み取る画像読取部を備え、前記制御部は、前記画像読取部を用いて用紙から読み取った画像と当該用紙に形成すべき画像とを比較し、両画像の差異に基づいて印刷不良であるか否かを判断し、印刷不良を検出した場合に、前記給紙部を制御して給紙動作を中断させると共に、給紙済みの所定枚数の用紙に対して画像の形成、画像の読み取り及び印刷不良の検出を継続して行い、前記所定枚数の用紙の内、印刷不良となった用紙の枚数又は割合が予め定めた基準値以下の場合に、前記給紙部を制御して給紙動作を再開させる制御を行う、ことを特徴とする画像形成装置が開示されている。   In Patent Document 1, an image forming apparatus including at least a sheet feeding unit that feeds a sheet, an image forming unit that forms an image on the fed sheet, and a control unit, an image is formed by the image forming unit. An image reading unit that reads the image from the paper on which the image is formed, and the control unit compares the image read from the paper using the image reading unit with an image to be formed on the paper, Based on the difference, it is determined whether or not there is a printing failure, and when the printing failure is detected, the paper feeding unit is controlled to interrupt the paper feeding operation, and for a predetermined number of fed paper sheets Continuously forming an image, reading an image, and detecting a printing defect, and when the number or the ratio of the defective sheets out of the predetermined number of sheets is equal to or less than a predetermined reference value, the paper feeding Control to restart the paper feeding operation Performed, it discloses the image forming apparatus characterized by.

一方、特許文献2には、印刷媒体に対する印刷処理を実行する印刷装置であって、前記印刷媒体に印刷すべき第1の画像データを入力する入力手段と、前記入力手段により入力された前記第1の画像データに基づいて前記印刷媒体に印刷処理を実行する印刷処理手段と、前記印刷処理手段により前記第1の画像データが印刷処理された印刷媒体を読み取って印刷不良を判定するための第2の画像データを取得する読取手段と、前記第1の画像データが印刷処理された印刷媒体に対して所定の後処理が行われる場合には、前記印刷不良を判定するのに用いられる、前記第2の画像データ内の判定領域であって、該所定の後処理後においても前記印刷媒体上にて視認されうる画像の領域を表す判定領域を特定する特定処理を実行し、前記第1の画像データと前記判定領域にかかる前記第2の画像データとを比較することにより前記印刷不良の有無を判定し、前記第1の画像データが印刷処理された印刷媒体に対して前記所定の後処理が行われない場合には、前記特定処理を実行せず、前記第1の画像データと前記第2の画像データとを比較することにより前記印刷不良の有無を判定する判定手段とを有することを特徴とする印刷装置が開示されている。   On the other hand, Patent Document 2 is a printing apparatus that executes a printing process on a print medium, and includes an input unit that inputs first image data to be printed on the print medium, and the first input by the input unit. Print processing means for executing print processing on the print medium based on the first image data; and a print processing means for reading the print medium on which the first image data has been printed by the print processing means and determining print defects. The reading means for acquiring the second image data, and when a predetermined post-processing is performed on the print medium on which the first image data has been printed, used to determine the printing failure, A determination process for specifying a determination area in the second image data, the determination area representing an image area that can be visually recognized on the print medium even after the predetermined post-processing; Picture The presence of the printing defect is determined by comparing the data and the second image data applied to the determination area, and the predetermined post-processing is performed on the print medium on which the first image data is printed. If not, the determining unit determines whether or not there is a printing defect by comparing the first image data and the second image data without executing the specific process. A printing apparatus is disclosed.

また、特許文献3には、印刷するデータを用紙毎のデータに展開して用紙上に印刷するプリンタにおける印刷監視装置において、前記印刷に関するデータを記憶しておくメモリ部と、前記用紙上に印刷されたデータを読み取るセンサ部と、前記センサ部により読み取られた前記データと前記メモリ部に記憶されている前記データとを比較して印刷結果の良否を判定する手段、とを備えたことを特徴とする印刷監視装置が開示されている。   Japanese Patent Application Laid-Open No. 2003-228688 discloses a print monitoring device in a printer that develops data to be printed into data for each sheet and prints on the sheet, a memory unit that stores the data related to printing, and prints on the sheet A sensor unit that reads the read data, and means for comparing the data read by the sensor unit with the data stored in the memory unit to determine whether the printing result is good or bad. A print monitoring apparatus is disclosed.

特開2010−042601号公報JP 2010-042601 A 特許第4562188号公報Japanese Patent No. 4562188 特開平10−166697号公報Japanese Patent Laid-Open No. 10-166697

本発明は、記録媒体に形成した画像に対して、画像形成不良と判断される頻度を抑制することができる画像形成装置及びプログラムを提供することを目的とする。   SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide an image forming apparatus and a program that can suppress the frequency with which an image formed on a recording medium is determined to be image formation failure.

上記目的を達成するために、請求項1に記載の画像形成装置は、記録媒体に画像を形成する形成手段と、前記形成手段によって前記記録媒体に形成された画像である形成画像を読み取る読取手段と、前記形成画像に要求される画質の高さを予め定められた段階毎に示す要求画質、及び当該要求画質の段階毎で、かつ前記形成画像の良否の判定に用いる複数種類の判定項目の各々毎に、対応する段階の前記要求画質で、かつ対応する前記判定項目について求められる判定基準を予め記憶した記憶手段と、前記良否の判定対象とする形成画像である判定対象画像に対して要求される段階の前記要求画質を受け付けるとともに、複数の前記判定対象画像が1枚の前記記録媒体に形成される場合、前記要求画質を、前記複数の判定対象画像の各々毎に受け付ける受付手段と、前記受付手段によって受け付けられた前記要求画質の段階に対応して前記記憶手段に記憶されている前記判定基準、及び前記判定対象画像を示す画像情報と当該判定対象画像を前記形成画像として前記読取手段による読み取りによって得られた画像情報との差分に基づいて、前記判定対象画像の良否を判定するとともに、前記受付手段によって前記複数の判定対象画像の各々毎に前記要求画質が受け付けられた場合、当該要求画質に対応する前記判定基準のうち、最も厳しい前記判定基準を用いて、前記判定対象画像の良否を判定する判定手段と、を備えたものである。 In order to achieve the above object, an image forming apparatus according to claim 1 includes a forming unit that forms an image on a recording medium, and a reading unit that reads a formed image that is an image formed on the recording medium by the forming unit. And a plurality of types of determination items used for determining the quality of the formed image at each of the required image quality levels and the required image quality level for each predetermined level. A request is made for each of the required image quality at the corresponding stage and a storage means that stores in advance a determination criterion required for the corresponding determination item, and a determination target image that is a formed image that is the determination target of the quality. together with accepting the request quality stage being, when a plurality of the determination target image is formed on one of said recording medium, said request quality, for each each of the plurality of judgment object image Wherein a receiving unit configured to apply only the criterion stored in the storage means in response to the stage of the request quality received by said receiving means, and the image information and the determination target image showing the determination target image The quality of the determination target image is determined based on a difference from the image information obtained by reading by the reading unit as a formed image, and the required image quality is determined for each of the plurality of determination target images by the receiving unit. And a determination unit that determines the quality of the determination target image by using the strictest determination criterion among the determination criteria corresponding to the required image quality .

また、請求項2に記載の発明は、記録媒体に画像を形成する形成手段と、前記形成手段によって前記記録媒体に形成された画像である形成画像を読み取る読取手段と、前記形成画像に要求される画質の高さを予め定められた段階毎に示す要求画質、及び当該要求画質の段階毎で、かつ前記形成画像の良否の判定に用いる複数種類の判定項目の各々毎に、対応する段階の前記要求画質で、かつ対応する前記判定項目について求められる判定基準を予め記憶した記憶手段と、前記良否の判定対象とする形成画像である判定対象画像に対して要求される段階の前記要求画質を受け付けるとともに前記判定対象画像が複数の前記記録媒体に形成される場合、前記要求画質を、前記複数の記録媒体の各々毎に受け付ける受付手段と、前記受付手段によって受け付けられた前記要求画質の段階に対応して前記記憶手段に記憶されている前記判定基準、及び前記判定対象画像を示す画像情報と当該判定対象画像を前記形成画像として前記読取手段による読み取りによって得られた画像情報との差分に基づいて、前記判定対象画像の良否を判定するとともに、前記受付手段によって前記複数の記録媒体の各々毎に前記要求画質が受け付けられた場合、当該要求画質に対応する前記判定基準のうち、最も厳しい前記判定基準を用いて、前記判定対象画像の良否を判定する判定手段と、を備えたものである。 Further, the invention according to claim 2 is required for a forming unit that forms an image on a recording medium, a reading unit that reads a formed image that is an image formed on the recording medium by the forming unit, and the formed image. The required image quality for each predetermined stage, the corresponding image quality for each of the required image quality stages, and each of the plurality of types of determination items used for determining the quality of the formed image. The required image quality and the required image quality at a stage required for a determination target image that is a formed image that is a determination target of pass / fail, and a storage unit that stores in advance a determination criterion required for the corresponding determination item. If the determination target image is formed on the plurality of said recording medium with accepted, the request image quality, a reception means for receiving for each each of the plurality of recording media, depending on the receiving unit The determination criteria stored in the storage unit corresponding to the received requested image quality level, image information indicating the determination target image, and the determination target image are obtained by reading the formed unit as the formed image by the reading unit. The quality of the determination target image is determined based on the difference from the received image information, and when the requested image quality is received for each of the plurality of recording media by the receiving unit, the requested image quality is supported. Determination means for determining the quality of the determination target image using the strictest determination criterion among the determination criteria .

また、請求項に記載の発明は、請求項1または請求項に記載の発明において、前記判定手段による判定結果を表示する表示手段をさらに備えたものである。
なお、前記表示手段による表示には、表示装置による可視表示のほか、画像形成装置による永久可視表示、音声生成装置による可聴表示が含まれる。
The invention described in claim 3 is the invention described in claim 1 or 2 , further comprising display means for displaying a determination result by the determination means.
Note that the display by the display means includes a visible display by the display device, a permanent visible display by the image forming device, and an audible display by the sound generation device.

さらに、請求項に記載の発明は、請求項1ないし請求項のいずれか1項に記載の発明において、前記受付手段は、前記記憶手段に記憶する前記判定基準をさらに受け付けるものである。 Furthermore, the invention according to claim 4 is the invention according to any one of claims 1 to 3 , wherein the accepting unit further accepts the determination criterion stored in the storage unit.

一方、上記目的を達成するために、請求項に記載のプログラムは、記録媒体に画像を形成する形成手段と、前記形成手段によって前記記録媒体に形成された画像である形成画像を読み取る読取手段と、前記形成画像に要求される画質の高さを予め定められた段階毎に示す要求画質、及び当該要求画質の段階毎で、かつ前記形成画像の良否の判定に用いる複数種類の判定項目の各々毎に、対応する段階の前記要求画質で、かつ対応する前記判定項目について求められる判定基準を予め記憶した記憶手段と、を備えた画像形成装置を制御するためのプログラムであって、コンピュータを、前記良否の判定対象とする形成画像である判定対象画像に対して要求される段階の前記要求画質を受け付けるとともに、複数の前記判定対象画像が1枚の前記記録媒体に形成される場合、前記要求画質を、前記複数の判定対象画像の各々毎に受け付ける受付手段と、前記受付手段によって受け付けられた前記要求画質の段階に対応して前記記憶手段に記憶されている前記判定基準、及び前記判定対象画像を示す画像情報と当該判定対象画像を前記形成画像として前記読取手段による読み取りによって得られた画像情報との差分に基づいて、前記判定対象画像の良否を判定するとともに、前記受付手段によって前記複数の判定対象画像の各々毎に前記要求画質が受け付けられた場合、当該要求画質に対応する前記判定基準のうち、最も厳しい前記判定基準を用いて、前記判定対象画像の良否を判定する判定手段と、として機能させるためのものである。 On the other hand, in order to achieve the above object, the program according to claim 5 includes: a forming unit that forms an image on a recording medium; and a reading unit that reads a formed image that is an image formed on the recording medium by the forming unit. And a plurality of types of determination items used for determining the quality of the formed image at each of the required image quality levels and the required image quality level for each predetermined level. A program for controlling an image forming apparatus, each having a storage unit that stores in advance a determination criterion required for the determination item corresponding to the required image quality at a corresponding stage, , together with accepting the request quality of the steps required for the determination target image is formed image to determine the subject of the quality, the plurality of the determination target image before the one When formed on the recording medium, the request image quality, a reception means for receiving for each each of the plurality of judgment object image, stored in said storage means in response to the stage of the request quality received by said receiving means And whether the determination target image is acceptable or not is determined based on a difference between the determination criterion and image information indicating the determination target image and image information obtained by reading the determination target image as the formed image by the reading unit. In addition, when the required image quality is received for each of the plurality of determination target images by the receiving unit, the determination is performed using the strictest determination criterion among the determination criteria corresponding to the required image quality. This is intended to function as a determination unit that determines the quality of the target image .

請求項1、及び請求項に記載の発明によれば、本発明を適用しない場合に比較して、記録媒体に形成した画像に対して画像形成不良と判断される頻度を抑制することができる、という効果が得られる。また、判定に要する処理量を減少させることができる結果、より高速に判定処理を行うことができる、という効果が得られる。 According to the first and fifth aspects of the present invention, compared with the case where the present invention is not applied, it is possible to suppress the frequency with which an image formed on a recording medium is judged as an image formation defect. The effect of is obtained. Moreover, as a result of reducing the amount of processing required for determination, an effect that determination processing can be performed at higher speed is obtained.

また、請求項2に記載の発明によれば、複数の記録媒体の各々に対応する要求画質を用いず、一律の要求画質で各記録媒体における判定対象画像の判定を行う場合に比較して、
より効果的に画像形成不良と判断される頻度を抑制することができる、という効果が得られる。
According to the second aspect of the present invention, compared to the case where the determination target image in each recording medium is determined with a uniform required image quality without using the required image quality corresponding to each of the plurality of recording media,
There is an effect that it is possible to more effectively suppress the frequency at which it is determined that the image formation is defective.

また、請求項に記載の発明によれば、判定結果を容易に把握することができる、という効果が得られる。 Further, according to the third aspect of the invention, an effect that the determination result can be easily grasped is obtained.

さらに、請求項に記載の発明によれば、操作者により判定基準を記憶、更新させることができる結果、操作者にとっての利便性を向上させることができる、という効果が得られる。


Furthermore, according to the fourth aspect of the present invention, the determination criteria can be stored and updated by the operator, and as a result, the convenience for the operator can be improved.


実施の形態に係る画像形成装置の構成の一例を示す側面断面図である。1 is a side cross-sectional view illustrating an example of a configuration of an image forming apparatus according to an embodiment. 実施の形態に係るインクジェット記録ヘッドの構成を示す底面図である。It is a bottom view which shows the structure of the inkjet recording head which concerns on embodiment. 実施の形態に係る画像形成装置の電気系の要部構成を示すブロック図である。1 is a block diagram illustrating a configuration of a main part of an electric system of an image forming apparatus according to an embodiment. 実施の形態に係る画像形成装置の全体構成及び画像形成処理の流れを説明するための模式図である。1 is a schematic diagram for explaining the overall configuration of an image forming apparatus according to an embodiment and the flow of image forming processing. 実施の形態に係るノズル不良及び色ムラ不良の検出方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the detection method of the nozzle defect and color nonuniformity defect which concern on embodiment. 実施の形態に係る汚れ不良の検出方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the detection method of the stain | pollution | contamination defect which concerns on embodiment. 実施の形態に係る印刷画質と損紙判定基準の関係を示す判定基準テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the determination reference | standard table which shows the relationship between the printing image quality and loss paper determination reference | standard which concerns on embodiment. 第1の実施の形態に係る損紙判定処理プログラムの処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of a process of the broken paper determination processing program which concerns on 1st Embodiment. 第1の実施の形態に係る印刷画質の選択メニューの画面の一例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows an example of the screen of the selection menu of the printing image quality which concerns on 1st Embodiment. 第3の実施の形態に係る印刷不良の内容別に判定レベルを指定する画面の一例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows an example of the screen which designates a determination level according to the content of the printing defect which concerns on 3rd Embodiment. 第4の実施の形態に係る面付け画像の損紙判定方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the paper loss determination method of the imposition image which concerns on 4th Embodiment. 第4の実施の形態に係る損紙判定処理プログラムの処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of a process of the waste paper determination processing program which concerns on 4th Embodiment.

以下、図面を参照して本発明の実施の形態について詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

[第1の実施の形態]
図1は、本実施の形態に係る画像形成装置10の構成を示す側面断面図である。同図に示すように、画像形成装置10には、記録媒体としての記録用紙Pを給紙搬送する給紙搬送部12が設けられている。この給紙搬送部12の記録用紙Pの搬送方向下流側には当該搬送方向に沿って、記録用紙Pの記録面(表面)にインクと反応して色材(本実施の形態では顔料)を凝集し、色材と溶媒との分離を促進するための処理液を塗布する処理液塗布部14、記録用紙Pの記録面に画像を形成する画像形成部16、記録面に形成された画像を乾燥させる乾燥部18、乾燥した画像を記録用紙Pに定着させる画像定着部20、及び画像が定着された記録用紙Pを排出部22へ搬送する排出搬送部24が順に設けられている。
[First Embodiment]
FIG. 1 is a side sectional view showing a configuration of an image forming apparatus 10 according to the present embodiment. As shown in the figure, the image forming apparatus 10 is provided with a paper feeding / conveying section 12 that feeds and conveys recording paper P as a recording medium. On the downstream side in the conveyance direction of the recording paper P of the paper feeding / conveying section 12, a color material (pigment in this embodiment) reacts with the ink on the recording surface (front surface) of the recording paper P along the conveyance direction. A processing liquid application unit 14 that applies a processing liquid for aggregating and promoting separation of the colorant and the solvent, an image forming unit 16 that forms an image on the recording surface of the recording paper P, and an image formed on the recording surface A drying unit 18 for drying, an image fixing unit 20 for fixing the dried image on the recording paper P, and a discharge conveyance unit 24 for conveying the recording paper P on which the image is fixed to the discharge unit 22 are sequentially provided.

給紙搬送部12は、記録用紙Pを収容した収容部26を備えている。また、収容部26にはモータ30が設けられている。更に、収容部26には給紙装置(図示省略)が設けられており、給紙装置によって記録用紙Pは収容部26から処理液塗布部14へ送り出される。   The paper feeding / conveying unit 12 includes a storage unit 26 that stores the recording paper P. In addition, a motor 30 is provided in the accommodating portion 26. Further, the storage unit 26 is provided with a paper feeding device (not shown), and the recording paper P is sent from the storage unit 26 to the treatment liquid coating unit 14 by the paper feeding device.

処理液塗布部14は、中間搬送ドラム28A及び処理液塗布ドラム36を備えている。
中間搬送ドラム28Aは、収容部26と処理液塗布ドラム36とで挟まれる領域に回転自在に配設されており、中間搬送ドラム28Aの回転軸とモータ30の回転軸とにベルト32が張架されている。従って、モータ30の回転駆動力がベルト32を介して中間搬送ドラム28Aに伝達されることにより、中間搬送ドラム28Aは矢印A方向に回転する。
The treatment liquid application unit 14 includes an intermediate conveyance drum 28 </ b> A and a treatment liquid application drum 36.
The intermediate conveyance drum 28A is rotatably disposed in a region sandwiched between the storage unit 26 and the treatment liquid coating drum 36, and a belt 32 is stretched between the rotation shaft of the intermediate conveyance drum 28A and the rotation shaft of the motor 30. Has been. Therefore, when the rotational driving force of the motor 30 is transmitted to the intermediate transport drum 28A via the belt 32, the intermediate transport drum 28A rotates in the direction of arrow A.

また、中間搬送ドラム28Aには、記録用紙Pの先端部を挟んで記録用紙Pを保持する保持部材34が設けられている。従って、収容部26から処理液塗布部14へ送り出された記録用紙Pは、保持部材34を介して中間搬送ドラム28Aの外周面に保持され、中間搬送ドラム28Aの回転によって処理液塗布ドラム36へ搬送される。   The intermediate conveyance drum 28A is provided with a holding member 34 that holds the recording paper P with the leading end of the recording paper P interposed therebetween. Accordingly, the recording paper P sent out from the storage unit 26 to the treatment liquid application unit 14 is held on the outer peripheral surface of the intermediate conveyance drum 28A via the holding member 34, and is transferred to the treatment liquid application drum 36 by the rotation of the intermediate conveyance drum 28A. Be transported.

なお、後述する中間搬送ドラム28B〜28E、処理液塗布ドラム36、画像形成ドラム44、インク乾燥ドラム56、画像定着ドラム62及び排出搬送ドラム68についても、中間搬送ドラム28Aと同様に保持部材34が設けられている。そして、この保持部材34によって、上流側のドラムから下流側のドラムへ記録用紙Pの受け渡しが行われる。   Note that the intermediate conveyance drums 28B to 28E, the processing liquid coating drum 36, the image forming drum 44, the ink drying drum 56, the image fixing drum 62, and the discharge conveyance drum 68, which will be described later, also have a holding member 34 as in the intermediate conveyance drum 28A. Is provided. The holding member 34 transfers the recording paper P from the upstream drum to the downstream drum.

処理液塗布ドラム36の回転軸は、ギア(図示省略)により中間搬送ドラム28Aの回転軸に連結されており、中間搬送ドラム28Aの回転力を受けて回転する。   The rotating shaft of the treatment liquid coating drum 36 is connected to the rotating shaft of the intermediate transport drum 28A by a gear (not shown), and rotates by receiving the rotational force of the intermediate transport drum 28A.

中間搬送ドラム28Aによって搬送された記録用紙Pは、処理液塗布ドラム36の保持部材34を介して処理液塗布ドラム36に受け渡され、処理液塗布ドラム36の外周面に保持された状態で搬送される。   The recording paper P transported by the intermediate transport drum 28 </ b> A is transferred to the processing liquid coating drum 36 via the holding member 34 of the processing liquid coating drum 36 and transported while being held on the outer peripheral surface of the processing liquid coating drum 36. Is done.

処理液塗布ドラム36の上部には、処理液塗布ローラ38が処理液塗布ドラム36の外周面に接触した状態で配設されており、処理液塗布ローラ38によって、処理液塗布ドラム36の外周面上の記録用紙Pの記録面に処理液が塗布される。   A processing liquid application roller 38 is disposed in contact with the outer peripheral surface of the processing liquid application drum 36 above the processing liquid application drum 36, and the outer peripheral surface of the processing liquid application drum 36 is processed by the processing liquid application roller 38. A processing liquid is applied to the recording surface of the upper recording paper P.

処理液塗布部14により処理液が塗布された記録用紙Pは、処理液塗布ドラム36の回転によって画像形成部16へ搬送される。   The recording paper P coated with the processing liquid by the processing liquid coating unit 14 is conveyed to the image forming unit 16 by the rotation of the processing liquid coating drum 36.

画像形成部16は、中間搬送ドラム28B及び画像形成ドラム44を備えている。中間搬送ドラム28Bの回転軸は、ギア(図示省略)を介して処理液塗布ドラム36の回転軸に連結されており、処理液塗布ドラム36の回転力を受けて回転する。   The image forming unit 16 includes an intermediate conveyance drum 28 </ b> B and an image forming drum 44. The rotation shaft of the intermediate transport drum 28B is connected to the rotation shaft of the processing liquid coating drum 36 via a gear (not shown), and rotates by receiving the rotational force of the processing liquid coating drum 36.

処理液塗布ドラム36によって搬送された記録用紙Pは、画像形成部16の中間搬送ドラム28Bの保持部材34を介して中間搬送ドラム28Bに受け渡され、中間搬送ドラム28Bの外周面に保持された状態で搬送される。   The recording paper P conveyed by the treatment liquid application drum 36 is transferred to the intermediate conveyance drum 28B via the holding member 34 of the intermediate conveyance drum 28B of the image forming unit 16, and is held on the outer peripheral surface of the intermediate conveyance drum 28B. It is conveyed in the state.

画像形成ドラム44の回転軸は、ギア(図示省略)を介して中間搬送ドラム28Bの回転軸に連結されており、中間搬送ドラム28Bの回転力を受けて回転する。   The rotation shaft of the image forming drum 44 is connected to the rotation shaft of the intermediate conveyance drum 28B via a gear (not shown), and rotates by receiving the rotational force of the intermediate conveyance drum 28B.

中間搬送ドラム28Bによって搬送された記録用紙Pは、画像形成ドラム44の保持部材34を介して画像形成ドラム44に受け渡され、画像形成ドラム44の外周面に保持された状態で搬送される。   The recording paper P transported by the intermediate transport drum 28 </ b> B is transferred to the image forming drum 44 via the holding member 34 of the image forming drum 44 and transported while being held on the outer peripheral surface of the image forming drum 44.

画像形成ドラム44の上方には、画像形成ドラム44の外周面に近接して、ヘッドユニット46が配設されている。このヘッドユニット46は、イエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)、及びブラック(K)の4色の各々に対応した4つのインクジェット記録ヘッド48を備えている。これらのインクジェット記録ヘッド48は、画像形成ドラム44の周方向に沿って配列され、処理液塗布部14で記録用紙Pの記録面に形成された処理液層に重なるように後述するCPU100のクロック信号に同期して後述するノズル48aからインク滴を吐出することにより画像を形成する。
なお、本実施の形態に係るインクジェット記録ヘッド48のノズルからは処理液が吐出される場合もあるが、本実施の形態では、インク滴が吐出される場合を例示して説明する。
Above the image forming drum 44, a head unit 46 is disposed adjacent to the outer peripheral surface of the image forming drum 44. The head unit 46 includes four inkjet recording heads 48 corresponding to four colors of yellow (Y), magenta (M), cyan (C), and black (K). These inkjet recording heads 48 are arranged along the circumferential direction of the image forming drum 44, and a clock signal of a CPU 100 described later so as to overlap the processing liquid layer formed on the recording surface of the recording paper P by the processing liquid application unit 14. In this manner, an image is formed by ejecting ink droplets from a nozzle 48a described later.
Note that the processing liquid may be ejected from the nozzles of the ink jet recording head 48 according to the present embodiment, but in the present embodiment, a case where ink droplets are ejected will be described as an example.

図2は、本実施の形態における各インクジェット記録ヘッド48におけるノズル48aの配置を示している。
本実施の形態において、各インクジェット記録ヘッド48のノズル48aの数、及び配列は特に限定されるものではないが、一例として、N個のノズル48a−1、・・・、48a−Nが1列に並べられ、インクジェット記録ヘッド48が記録用紙Pの幅長に合わせて長尺のヘッドとされた構成を採用している。従って、本実施の形態に係るインクジェット記録ヘッド48は、連続して搬送される記録用紙P上に1パスで印刷を行う紙幅印刷タイプ(いわゆるFull Width Array(FWA))のヘッドである。むろん、紙幅内においてインクジェット記録ヘッド48を複数回通過させるいわゆるマルチパスによる画像の印刷を行う画像形成装置にも適用される。
FIG. 2 shows the arrangement of the nozzles 48a in each inkjet recording head 48 in the present embodiment.
In the present embodiment, the number and arrangement of the nozzles 48a of each ink jet recording head 48 are not particularly limited, but as an example, N nozzles 48a-1, ..., 48a-N are arranged in one row. The inkjet recording head 48 is configured to be a long head in accordance with the width of the recording paper P. Therefore, the ink jet recording head 48 according to the present embodiment is a paper width printing type (so-called Full Width Array (FWA)) head that performs printing in one pass on the recording paper P that is continuously conveyed. Of course, the present invention is also applied to an image forming apparatus that performs image printing by so-called multi-pass that passes through the inkjet recording head 48 a plurality of times within the paper width.

ここで、インクジェット記録ヘッド48におけるノズル48aの配列は上記に限られるものではなく、ノズル48aを複数列配置してもよいし、さらに複数列のノズル48aを千鳥状に交互に二次元配置してもよい。また、インクジェット記録ヘッド48も1個で単体構成されたものに限られず、複数に分割して構成してもよいし、さらにその複数のインクジェット記録ヘッド48を千鳥状に配置してもよい。   Here, the arrangement of the nozzles 48a in the inkjet recording head 48 is not limited to the above, and the nozzles 48a may be arranged in a plurality of rows, and the nozzles 48a in a plurality of rows may be alternately arranged two-dimensionally in a staggered manner. Also good. In addition, the inkjet recording head 48 is not limited to a single unit, and may be divided into a plurality of sections, or the plurality of inkjet recording heads 48 may be arranged in a staggered manner.

画像形成部16により記録面に画像が形成された記録用紙Pは、画像形成ドラム44の回転によって乾燥部18へ搬送される。   The recording paper P on which the image is formed on the recording surface by the image forming unit 16 is conveyed to the drying unit 18 by the rotation of the image forming drum 44.

乾燥部18は、中間搬送ドラム28C及びインク乾燥ドラム56を備えている。中間搬送ドラム28Cの回転軸は、ギア(図示省略)を介して画像形成ドラム44の回転軸に連結されており、画像形成ドラム44の回転力を受けて回転する。   The drying unit 18 includes an intermediate conveyance drum 28 </ b> C and an ink drying drum 56. The rotation shaft of the intermediate conveyance drum 28 </ b> C is connected to the rotation shaft of the image forming drum 44 through a gear (not shown), and rotates by receiving the rotational force of the image forming drum 44.

画像形成ドラム44によって搬送された記録用紙Pは、中間搬送ドラム28Cの保持部材34を介して中間搬送ドラム28Cに受け渡され、中間搬送ドラム28Cの外周面に保持された状態で搬送される。   The recording paper P conveyed by the image forming drum 44 is transferred to the intermediate conveyance drum 28C via the holding member 34 of the intermediate conveyance drum 28C, and conveyed while being held on the outer peripheral surface of the intermediate conveyance drum 28C.

インク乾燥ドラム56の回転軸は、ギア(図示省略)を介して中間搬送ドラム28Cの回転軸に連結されており、中間搬送ドラム28Cの回転力を受けて回転する。   The rotation shaft of the ink drying drum 56 is connected to the rotation shaft of the intermediate conveyance drum 28C via a gear (not shown), and rotates by receiving the rotational force of the intermediate conveyance drum 28C.

中間搬送ドラム28Cによって搬送された記録用紙Pは、インク乾燥ドラム56の保持部材34を介してインク乾燥ドラム56に受け渡され、インク乾燥ドラム56の外周面に保持された状態で搬送される。   The recording paper P conveyed by the intermediate conveyance drum 28 </ b> C is transferred to the ink drying drum 56 via the holding member 34 of the ink drying drum 56 and conveyed while being held on the outer peripheral surface of the ink drying drum 56.

インク乾燥ドラム56の上方には、インク乾燥ドラム56の外周面に近接して、温風ヒータ58が配設されている。温風ヒータ58による温風によって、記録用紙Pに形成された画像における余分な溶媒が除去される。乾燥部18により記録面の画像が乾燥された記録用紙Pは、インク乾燥ドラム56の回転によって画像定着部20へ搬送される。   Above the ink drying drum 56, a warm air heater 58 is disposed in the vicinity of the outer peripheral surface of the ink drying drum 56. Excess solvent in the image formed on the recording paper P is removed by the warm air from the warm air heater 58. The recording paper P on which the image on the recording surface has been dried by the drying unit 18 is conveyed to the image fixing unit 20 by the rotation of the ink drying drum 56.

画像定着部20は、中間搬送ドラム28D及び画像定着ドラム62を備えている。中間搬送ドラム28Dの回転軸は、ギア(図示省略)を介してインク乾燥ドラム56の回転軸に連結されており、インク乾燥ドラム56の回転力を受けて回転する。   The image fixing unit 20 includes an intermediate conveyance drum 28D and an image fixing drum 62. The rotation shaft of the intermediate transport drum 28D is connected to the rotation shaft of the ink drying drum 56 via a gear (not shown), and rotates by receiving the rotational force of the ink drying drum 56.

インク乾燥ドラム56によって搬送された記録用紙Pは、中間搬送ドラム28Dの保持部材34を介して中間搬送ドラム28Dに受け渡され、中間搬送ドラム28Dの外周面に保持された状態で搬送される。   The recording paper P conveyed by the ink drying drum 56 is transferred to the intermediate conveyance drum 28D via the holding member 34 of the intermediate conveyance drum 28D, and conveyed while being held on the outer peripheral surface of the intermediate conveyance drum 28D.

画像定着ドラム62の回転軸は、ギア(図示省略)を介して中間搬送ドラム28Dの回転軸に連結されており、中間搬送ドラム28Dの回転力を受けて回転する。   The rotation shaft of the image fixing drum 62 is connected to the rotation shaft of the intermediate conveyance drum 28D via a gear (not shown), and rotates by receiving the rotational force of the intermediate conveyance drum 28D.

中間搬送ドラム28Dによって搬送された記録用紙Pは、画像定着ドラム62の保持部材34を介して画像定着ドラム62に受け渡され、画像定着ドラム62の外周面に保持された状態で搬送される。   The recording paper P transported by the intermediate transport drum 28 </ b> D is delivered to the image fixing drum 62 via the holding member 34 of the image fixing drum 62 and transported while being held on the outer peripheral surface of the image fixing drum 62.

画像定着ドラム62の上部には、内部にヒータを有する定着ローラ64が画像定着ドラム62の外周面に圧接・離間の選択ができる状態で配設されている。画像定着ドラム62の外周面に保持された記録用紙Pは、画像定着ドラム62の外周面と定着ローラ64の外周面との間に挟持され、定着ローラ64の外周面に圧接した状態で上記ヒータで加熱されることにより、記録用紙Pの記録面に形成された画像の色材が記録用紙Pに融着し、当該記録用紙Pに画像が定着される。画像定着部20により画像が定着された記録用紙Pは、
画像定着ドラム62の回転によって排出搬送部24へ搬送される。
Above the image fixing drum 62, a fixing roller 64 having a heater inside is disposed in a state where the outer peripheral surface of the image fixing drum 62 can be pressed or separated. The recording paper P held on the outer peripheral surface of the image fixing drum 62 is sandwiched between the outer peripheral surface of the image fixing drum 62 and the outer peripheral surface of the fixing roller 64, and is in the state of being pressed against the outer peripheral surface of the fixing roller 64. As a result, the color material of the image formed on the recording surface of the recording paper P is fused to the recording paper P, and the image is fixed on the recording paper P. The recording paper P on which the image is fixed by the image fixing unit 20 is
The image fixing drum 62 is conveyed to the discharge conveyance unit 24 by the rotation.

排出搬送部24は、中間搬送ドラム28E及び排出搬送ドラム68を備えている。中間搬送ドラム28Eの回転軸は、ギア(図示省略)を介して画像定着ドラム62の回転軸に連結されており、画像定着ドラム62の回転力を受けて回転する。   The discharge transport unit 24 includes an intermediate transport drum 28E and a discharge transport drum 68. The rotation shaft of the intermediate conveyance drum 28E is connected to the rotation shaft of the image fixing drum 62 through a gear (not shown), and rotates by receiving the rotational force of the image fixing drum 62.

画像定着ドラム62によって搬送された記録用紙Pは、中間搬送ドラム28Eの保持部材34を介して中間搬送ドラム28Eに受け渡され、中間搬送ドラム28Eの外周面に保持された状態で搬送される。   The recording paper P conveyed by the image fixing drum 62 is transferred to the intermediate conveyance drum 28E via the holding member 34 of the intermediate conveyance drum 28E, and conveyed while being held on the outer peripheral surface of the intermediate conveyance drum 28E.

排出搬送ドラム68の回転軸は、ギア(図示省略)を介して中間搬送ドラム28Eの回転軸に連結されており、中間搬送ドラム28Eの回転力を受けて回転する。   The rotation shaft of the discharge conveyance drum 68 is connected to the rotation shaft of the intermediate conveyance drum 28E via a gear (not shown), and rotates by receiving the rotational force of the intermediate conveyance drum 28E.

中間搬送ドラム28Eによって搬送された記録用紙Pは、排出搬送ドラム68の保持部材34を介して排出搬送ドラム68に受け渡され、排出搬送ドラム68の外周面に保持された状態で排出部22へ搬送される。   The recording paper P conveyed by the intermediate conveyance drum 28E is delivered to the discharge conveyance drum 68 via the holding member 34 of the discharge conveyance drum 68, and is held on the outer peripheral surface of the discharge conveyance drum 68 to the discharge unit 22. Be transported.

また本実施の形態に係る画像形成装置10は、画像定着ドラム62の上方に、印刷された原稿の画像あるいは印刷された後述する印刷不良検出パターンの画像等を読み取るための読取手段としてのインラインセンサ80を備えている。
本実施の形態に係るインラインセンサ80は、記録用紙Pが画像定着ドラム62の外周面に保持された状態で排出搬送部24へ搬送される途中において、記録用紙Pに印刷された画像を読み取るように配置されている。
In addition, the image forming apparatus 10 according to the present embodiment has an inline sensor as a reading unit for reading an image of a printed document or a printed image of a print defect detection pattern to be described later above the image fixing drum 62. 80.
The in-line sensor 80 according to the present embodiment reads an image printed on the recording paper P while the recording paper P is being conveyed to the discharge conveyance unit 24 while being held on the outer peripheral surface of the image fixing drum 62. Is arranged.

本実施の形態に係るインラインセンサ80は、図示しない発光部及び受光部を含んで構成されており、発光部から出射した光が記録用紙Pで反射され、該反射光を受光部で検出することにより、記録用紙Pの印刷領域の反射光学濃度(いわゆるOD(Optical Density)値)が測定される。なお、本インラインセンサ80としては、反射型インラインセンサに限らず透過型インラインセンサを用いてもよい。   The inline sensor 80 according to the present embodiment includes a light emitting unit and a light receiving unit (not shown), and light emitted from the light emitting unit is reflected by the recording paper P, and the reflected light is detected by the light receiving unit. Thus, the reflection optical density (so-called OD (Optical Density) value) of the printing area of the recording paper P is measured. The in-line sensor 80 is not limited to a reflective in-line sensor, and a transmissive in-line sensor may be used.

次に、図3を参照して、本実施の形態に係る画像形成装置10の電気系の要部構成を説明する。   Next, with reference to FIG. 3, the main configuration of the electrical system of the image forming apparatus 10 according to the present embodiment will be described.

同図に示されるように、画像形成装置10は、CPU(中央処理装置)100、ROM(Read Only Memory)102、RAM(Random Access Memory)104、NVM(Non Volatile Memory)106、UI(ユーザ・インタフェース)パネル108、及び通信インタフェース112を含んで構成されている。   As shown in FIG. 1, an image forming apparatus 10 includes a CPU (Central Processing Unit) 100, a ROM (Read Only Memory) 102, a RAM (Random Access Memory) 104, an NVM (Non Volatile Memory) 106, a UI (user / user memory). An interface panel 108 and a communication interface 112 are included.

CPU100は、画像形成装置10全体の動作を司るものである。ROM102は、画像形成装置10の作動を制御する制御プログラム、後述する損紙判定処理プログラムや各種パラメータ等が予め記憶された記憶媒体である。RAM104は、各種プログラムの実行時のワークエリア等として用いられる記憶媒体である。NVM106は、装置の電源スイッチが切られても保持しなければならない各種情報を記憶する不揮発性の記憶媒体である。   The CPU 100 governs the overall operation of the image forming apparatus 10. The ROM 102 is a storage medium in which a control program for controlling the operation of the image forming apparatus 10, a loss paper determination processing program to be described later, various parameters, and the like are stored in advance. The RAM 104 is a storage medium used as a work area when executing various programs. The NVM 106 is a non-volatile storage medium that stores various types of information that must be retained even when the power switch of the apparatus is turned off.

UIパネル108は、ディスプレイ上に透過型のタッチパネルが重ねられたタッチパネルディスプレイ等から構成され、各種情報がディスプレイの表示面に表示される。また、
ユーザがタッチパネルに触れることにより所望の情報や指示、例えば、後述する損紙判定処理プログラムの起動等の指示などが入力される。
The UI panel 108 includes a touch panel display or the like in which a transmissive touch panel is superimposed on a display, and various types of information are displayed on the display surface of the display. Also,
When the user touches the touch panel, desired information or an instruction, for example, an instruction for starting a waste paper determination processing program to be described later is input.

通信インタフェース112は、パーソナル・コンピュータ等の端末装置114に接続され、端末装置114から各種情報(例えば、記録用紙Pに形成する画像を示す画像情報)を受信するとともに、各種情報(例えば、画像形成装置10の動作状態を示す情報)を端末装置114に送信するためのものである。   The communication interface 112 is connected to a terminal device 114 such as a personal computer, receives various information (for example, image information indicating an image to be formed on the recording paper P) from the terminal device 114, and also receives various information (for example, image formation). Information for indicating the operating state of the device 10) to the terminal device 114.

CPU100、ROM102、RAM104、NVM106、UIパネル108、及び通信インタフェース112は、システムバス等のバスBUSを介して相互に接続されている。従って、CPU100は、ROM102、RAM104、及びNVM106へのアクセスと、UIパネル108への各種情報の表示と、UIパネル108に対するユーザの操作指示内容の把握と、端末装置114からの通信インタフェース112を介した各種情報の受信と、端末装置114への通信インタフェース112を介した各種情報の送信と、を各々行う。   The CPU 100, the ROM 102, the RAM 104, the NVM 106, the UI panel 108, and the communication interface 112 are connected to each other via a bus BUS such as a system bus. Therefore, the CPU 100 accesses the ROM 102, the RAM 104, and the NVM 106, displays various information on the UI panel 108, grasps the contents of user operation instructions on the UI panel 108, and communicates via the communication interface 112 from the terminal device 114. The reception of various information and the transmission of various information to the terminal device 114 via the communication interface 112 are performed.

また、画像形成装置10は、記録ヘッドコントローラ116及びモータコントローラ118を備えている。   Further, the image forming apparatus 10 includes a recording head controller 116 and a motor controller 118.

記録ヘッドコントローラ116は、CPU100の指示に従ってインクジェット記録ヘッド48の作動を制御するものである。モータコントローラ118は、モータ30の作動を制御するものである。   The recording head controller 116 controls the operation of the ink jet recording head 48 in accordance with instructions from the CPU 100. The motor controller 118 controls the operation of the motor 30.

記録ヘッドコントローラ116及びモータコントローラ118もまた、バスBUSに接続されている。従って、CPU100は、記録ヘッドコントローラ116及びモータコントローラ118の作動の制御を行う。   The recording head controller 116 and the motor controller 118 are also connected to the bus BUS. Therefore, the CPU 100 controls the operation of the recording head controller 116 and the motor controller 118.

本実施の形態に係る画像形成装置10では、さらに、原稿等を読み取り、画像情報を生成するスキャナ部120、後述する損紙判定基準情報等が記憶される記憶部110、及び損紙を識別するための印を押印するスタンプ部126を有している。スキャナ部120、
記憶部110、及びスタンプ部126もバスBUSに接続されており、CPU100によって制御される。
なお、先述したインラインセンサ80もバスBUSに接続されており、CPU100は該インラインセンサ80にもアクセスすることができる。
In the image forming apparatus 10 according to the present embodiment, a scanner unit 120 that reads a document or the like and generates image information, a storage unit 110 that stores later-described loss paper determination criterion information, and the like are identified. It has a stamp part 126 for imprinting a mark for this purpose. Scanner unit 120,
The storage unit 110 and the stamp unit 126 are also connected to the bus BUS and are controlled by the CPU 100.
Note that the inline sensor 80 described above is also connected to the bus BUS, and the CPU 100 can also access the inline sensor 80.

次に、図4を参照して、本実施の形態に係る画像形成装置10の全体構成、及び画像形成(以下では、「印刷」という場合がある)処理の流れを説明する。   Next, the overall configuration of the image forming apparatus 10 according to the present embodiment and the flow of image formation (hereinafter sometimes referred to as “printing”) processing will be described with reference to FIG.

まず、操作者がスキャナ部120を操作して1単位の印刷処理(ジョブ)の原稿を読み取らせることにより、原稿の画像(原稿画像)の画像情報が生成され、該原稿画像の画像情報はCPU100に送られる。また、操作者は、UIパネル108等を操作して印刷部数などを指定するとともに、前記原稿画像の印刷を指示する。   First, when an operator operates the scanner unit 120 to read an original of one unit of printing processing (job), image information of an original image (original image) is generated, and the image information of the original image is the CPU 100. Sent to. In addition, the operator operates the UI panel 108 and the like to specify the number of copies to be printed and instruct to print the original image.

CPU100は、画像処理部100A及び損紙判定部100Bとしての機能を有するプログラムを内蔵している。
CPU100は、印刷の指示をされた原稿画像の画像情報を画像処理部100Aにおいて印刷画像(画像形成部16で印刷の対象とする画像)の画像情報に変換し、その印刷画像の画像情報を画像形成部16に送る。
The CPU 100 has a built-in program having functions as the image processing unit 100A and the waste paper determination unit 100B.
CPU 100 converts image information of a document image for which printing has been instructed into image information of a print image (image to be printed by image forming unit 16) in image processing unit 100A, and converts the image information of the print image to an image. Send to forming unit 16.

給紙搬送部12から用紙(記録用紙P)が供給され、供給された用紙は用紙搬送路(図1の処理液塗布部14から排出搬送部24に至る搬送経路)を介して排出部22まで搬送される。
用紙搬送路の途中にある画像形成部16において、用紙に印刷画像を印刷し、印刷物とする。印刷物は、用紙搬送路の終端にある排出部22まで搬送され排出される。
Paper (recording paper P) is supplied from the paper feeding / conveying unit 12, and the supplied paper reaches the discharging unit 22 via a paper conveying path (conveying path from the processing liquid coating unit 14 to the discharging / conveying unit 24 in FIG. 1). Be transported.
In the image forming unit 16 in the middle of the paper conveyance path, a print image is printed on a paper to obtain a printed matter. The printed matter is conveyed to the discharge unit 22 at the end of the sheet conveyance path and discharged.

次に本実施の形態に係るインラインセンサ80の機能について説明する。本実施の形態に係るインラインセンサ80は、主として、原稿等の印刷処理において印刷物の印刷状態をモニタする場合の画像読取装置、あるいは後述する損紙判定処理において印刷不良検出パターンを読み取る場合の画像読取装置としての機能を備えている。   Next, functions of the inline sensor 80 according to the present embodiment will be described. The in-line sensor 80 according to the present embodiment is mainly an image reading apparatus for monitoring the printing state of a printed material in a printing process for a document or the like, or an image reading for reading a print defect detection pattern in a damaged paper determination process described later. It has a function as a device.

なお、「損紙」とは、ここでは、記録用紙Pへ印刷した結果何らかの原因で印刷不良を生じ、使用に耐えない印刷物をいい、「損紙判定処理」とは、記録用紙Pに印刷された画像に印刷不良が有るか否かを判定する処理をいう。また、以下では、「損紙」に対応する用語として「良紙」を用いる場合があり、「良紙」とは、正常な印刷がなされた記録用紙Pをいう。   Here, “scrap paper” refers to a printed matter that has been printed on the recording paper P for some reason and causes printing failure and cannot be used. “Scrap paper determination processing” is printed on the recording paper P. A process for determining whether a printed image has a printing defect. In the following, “good paper” may be used as a term corresponding to “waste paper”, and “good paper” refers to the recording paper P on which normal printing has been performed.

インラインセンサ80は、搬送中の印刷物を読み取り印刷物画像(印刷物の画像)の画像情報(以下では、インラインセンサ80で読み取った画像の画像情報を「読取画像情報」という場合がある)を生成し、損紙判定部100Bに送る。
損紙判定部100Bは、印刷画像の画像情報と印刷物画像の画像情報とを比較し、損紙判定基準に基づいて損紙か良紙かを判定する。
The inline sensor 80 reads the printed material being conveyed, generates image information of a printed material image (image of the printed material) (hereinafter, image information of the image read by the inline sensor 80 may be referred to as “read image information”), It is sent to the waste paper determination unit 100B.
The damaged paper determination unit 100B compares the image information of the print image and the image information of the printed material image, and determines whether the paper is defective or good based on the loss paper determination criterion.

損紙判定部100Bで良紙と判定された場合には、そのまま印刷が継続されるが、損紙と判定された場合には、損紙と判定された印刷物にスタンプ部126でスタンプが押印され、UIパネル108に損紙発生が通知され、画像形成装置10は印刷を中断する。
本実施の形態に係る画像形成装置10では、操作者がUIパネル108を操作して印刷を指示する際に、損紙判定基準の指定がなされるが、詳細については後述する。
Printing is continued as it is when it is determined to be good paper by the damaged paper determination unit 100B, but when it is determined to be damaged paper, the stamp 126 is stamped on the printed matter determined to be damaged paper. The UI panel 108 is notified of the occurrence of damaged paper, and the image forming apparatus 10 interrupts printing.
In the image forming apparatus 10 according to the present exemplary embodiment, when the operator operates the UI panel 108 to instruct printing, the waste paper determination criterion is specified. Details will be described later.

ここで、上記説明では原稿画像の画像情報に基づいて損紙判定を行う場合を例示して説明したが、本実施の形態に係る損紙判定では、後述する印刷不良検出パターンの画像情報に基づいて損紙判定を行う場合もある。
この場合の印刷不良検出パターンの画像情報は、記憶部110等の記憶手段に記憶されている。印刷不良検出パターンによる損紙判定を行う場合には、記憶部110等の記憶手段から印刷不良検出パターンの画像情報を読み出して画像形成部16に送り印刷して印刷物とする。インラインセンサ80で当該印刷物を読み取って得た印刷物画像の画像情報が損紙判定部100Bに送られ、印刷不良検出パターンの画像情報と前記印刷物画像の画像情報とが比較されて損紙判定が行われる。
Here, in the above description, the case where the loss paper determination is performed based on the image information of the document image has been described as an example. However, in the loss paper determination according to the present embodiment, based on the image information of the print defect detection pattern described later. In some cases, the waste paper is determined.
In this case, the image information of the print defect detection pattern is stored in a storage unit such as the storage unit 110. In the case of performing the waste paper determination based on the print defect detection pattern, the image information of the print defect detection pattern is read from the storage unit such as the storage unit 110, and sent to the image forming unit 16 to be printed and printed. The image information of the printed material image obtained by reading the printed material by the in-line sensor 80 is sent to the damaged paper determination unit 100B, and the image information of the defective printing detection pattern is compared with the image information of the printed material image to determine the damaged paper. Is called.

ところで、記録用紙Pに印刷する画像には、バーコードのように少しの印刷不良でも問題(バーコードリーダーで読み取れない等の問題)となる高精細を必要とする画像もあれば、文字のみから構成された文書のように、多少の画像の欠落や多少の印刷物の表面の汚れなどが許容される画像もある。以下では、画像の質の高さを「画質」と称することとする。例えば、上記例では、バーコードの画像は高い画質であり、文字による画像は低い画質である。   By the way, the image to be printed on the recording paper P includes an image that requires a high definition that causes a problem (such as a problem that it cannot be read by a barcode reader) even with a slight printing defect such as a barcode. Some images, such as structured documents, allow for some omission of images and some stains on the surface of printed matter. Hereinafter, the high quality of the image is referred to as “image quality”. For example, in the above example, the barcode image has high image quality, and the character image has low image quality.

上述した損紙判定において、従来は、上記画質とは無関係に判定していたため、判定された印刷物を操作者が目視によって判断した場合には、損紙と判定するまでもない軽微な印刷不良と思われるものが損紙と判定されてしまう場合があった。また、逆に、操作者の目視による判断では損紙と判定すべきと思われる印刷物が良紙と判定されてしまう場合があった。   In the above-described loss paper determination, since the determination was made regardless of the image quality, when the operator visually determines the determined printed matter, it is considered that there is a slight print defect that does not have to be determined as waste paper. In some cases, what was supposed to be determined to be waste paper. On the other hand, in some cases, a printed matter that should be determined as waste paper may be determined as good paper according to the visual judgment of the operator.

損紙扱いしなくともよい印刷物が損紙と判定された場合には、印刷が中断したり、損紙の発生を解消するための過剰なメンテナンス(インクジェット記録ヘッド48のクリーニング等の保守)の実行が必要となり、画像形成装置10の稼働率が低下してしまう。
また、損紙とすべき印刷物が良紙と判定された場合は、他の良紙の印刷物のなかに損紙が紛れ込んでしまい、印刷物としての品質が低下する。さらに、紛れ込んだ損紙を取り除くための操作者の手間も発生してしまう。
If it is determined that the printed material that does not need to be treated as waste paper is waste paper, printing is interrupted or excessive maintenance (maintenance such as cleaning of the inkjet recording head 48) is performed to eliminate the occurrence of waste paper. Is required, and the operating rate of the image forming apparatus 10 is reduced.
In addition, when it is determined that the printed material to be broken paper is good paper, the broken paper is mixed in the printed material of other good paper, and the quality as the printed material is deteriorated. Furthermore, an operator's trouble for removing the slipped-in waste paper is also generated.

他方では、大量に印刷処理を行う場合に、印刷の途中でノズル不良などが発生し、損紙となる場合もある。この場合において、印刷画像に応じ印刷不良とはせずに途中で停止させることなく印刷を完了させるためには、印刷画像の画質に応じた損紙判定が必要となる。   On the other hand, when a large amount of printing processing is performed, a nozzle failure or the like may occur in the middle of printing, resulting in lost paper. In this case, in order to complete printing without causing a print failure according to the print image and without stopping halfway, it is necessary to determine the waste paper according to the image quality of the print image.

そこで、本実施の形態では、操作者が画像形成装置10に対して印刷の実行を指示する際に、印刷物の印刷画像に応じて、段階的なレベルから選択された損紙判定基準(損紙であるか否かについて判定する基準)が指定されるようにしたものである。画像形成装置10は、指定された損紙判定基準に基づいて損紙判定を行いつつ印刷を実行するので、画像の用途等に応じて要求される画質に応じた損紙判定が行われる。従って、記録媒体に形成した画像に対して、画像形成不良と判断される頻度(損紙と判断される頻度)が抑制される。   Therefore, in the present embodiment, when the operator instructs the image forming apparatus 10 to execute printing, the paper loss criterion (scrap paper) selected from the stepwise level according to the print image of the printed matter. The criterion for determining whether or not is) is designated. Since the image forming apparatus 10 performs printing while performing loss paper determination based on the specified loss paper determination criterion, the loss determination is performed according to the required image quality according to the use of the image. Therefore, with respect to the image formed on the recording medium, the frequency at which it is determined that the image formation is defective (the frequency at which it is determined as damaged paper) is suppressed.

次に、本実施の形態に係る画像形成装置10における損紙発生の要因である印刷不良の内容(印刷不良内容)、及び損紙発生の検出方法について説明する。本実施の形態に係る画像形成装置10では、主に、ノズル48aの不良(以下、「ノズル不良」という場合がある)、印刷された画像における色のムラ(以下、「色ムラ不良」という場合がある)、
記録用紙Pの表面に付着した汚れ(以下、「汚れ不良」という場合がある)等に起因して損紙が発生する。
Next, the contents of printing failure (printing failure content) that is a cause of the occurrence of damaged paper in the image forming apparatus 10 according to the present embodiment and a method for detecting the occurrence of damaged paper will be described. In the image forming apparatus 10 according to the present embodiment, mainly, the nozzle 48a is defective (hereinafter sometimes referred to as “nozzle failure”), and the color unevenness in the printed image (hereinafter referred to as “color unevenness failure”). Is)
Damaged paper occurs due to dirt (hereinafter sometimes referred to as “dirt failure”) attached to the surface of the recording paper P.

ノズル不良には、ノズル48aの詰まり等によりインク滴(液滴)の吐出ができなくなる不吐不良、インク滴の吐出量が少なくなり印刷された線が細くなる細線不良、ノズル48aの吐出口付近に形成された異物等により吐出されるインク滴の位置がずれる着弾位置ずれ不良などがある(詳細は後述する図5(c)参照)。これらのノズル不良により印刷不良が発生し、該印刷不良の程度によっては損紙判定部100Bにおいて損紙と判定される。   Nozzle defects include non-discharge failure where ink droplets (droplets) cannot be discharged due to clogging of the nozzle 48a, fine line failure where the amount of ink droplet discharge is reduced and the printed line becomes thin, near the discharge port of the nozzle 48a There is a landing position deviation defect in which the position of the ink droplet ejected by the foreign matter or the like formed on the surface is shifted (refer to FIG. 5C described later for details). Printing failure occurs due to these nozzle failures, and depending on the degree of the printing failure, the paper loss determination unit 100B determines that the paper is damaged.

色ムラ不良は、ノズルから吐出されるインク滴の大きさのばらつきにより、記録用紙Pに印刷された画像に色のムラが起きたときに発生する。
汚れ不良は、例えば、画像形成装置10の記録用紙Pの搬送経路において紙詰まりが生じ、インク乾燥ドラム56等のドラム、あるいは定着ローラ64等のローラにインク滴が付着し、そのインク滴が記録用紙Pに付着した場合などに発生する。
Color unevenness occurs when color unevenness occurs in an image printed on the recording paper P due to variations in the size of ink droplets ejected from nozzles.
For example, the contamination defect causes a paper jam in the conveyance path of the recording paper P of the image forming apparatus 10, and ink droplets adhere to a drum such as the ink drying drum 56 or a roller such as the fixing roller 64, and the ink droplets are recorded. Occurs when attached to the paper P.

本実施の形態に係る画像形成装置10では、先述したように、操作者によって指定された損紙判定基準に基づいて損紙判定を行いつつ印刷を実行するので、印刷処理中において、印刷不良内容ごとに印刷不良の程度を検出し、モニタしている。   In the image forming apparatus 10 according to the present embodiment, as described above, printing is performed while performing loss paper determination based on the loss paper determination criteria specified by the operator. The degree of printing failure is detected and monitored every time.

図5を参照して、ノズル不良及び色ムラ不良の検出方法について説明する。本実施の形態に係るノズル不良及び色ムラ不良の検出は、各印刷不良を検出するための印刷不良検出パターンを用いて行う。   With reference to FIG. 5, a method for detecting a nozzle defect and a color unevenness defect will be described. Detection of a nozzle defect and a color unevenness defect according to the present embodiment is performed using a print defect detection pattern for detecting each print defect.

図5(a)は、記録用紙Pの印刷面の上部に、印刷対象とする画像PGとともに印刷された印刷不良検出パターン300を示しており、印刷不良検出パターン300は、ノズル不良検出パターン302と、色ムラ不良検出パターン304を含んで構成されている。
なお、印刷不良検出パターン300は、通常、記録用紙Pの印刷領域外に印刷され、印刷後には当該印刷不良検出パターン300は切断、廃棄される。
FIG. 5A shows a print defect detection pattern 300 printed together with the image PG to be printed on the print surface of the recording paper P. The print defect detection pattern 300 includes the nozzle defect detection pattern 302 and the print defect detection pattern 302. The color unevenness detection pattern 304 is configured.
The print defect detection pattern 300 is normally printed outside the print area of the recording paper P, and after printing, the print defect detection pattern 300 is cut and discarded.

図5(b)に、ノズル不良検出パターン302の一例を示す。図5(b)に示すノズル不良検出パターン302はいわゆるラダーパターンであり、ノズル48aにより次のようにして記録用紙Pに印刷したパターンである。   FIG. 5B shows an example of the nozzle defect detection pattern 302. The nozzle defect detection pattern 302 shown in FIG. 5B is a so-called ladder pattern, and is a pattern printed on the recording paper P by the nozzle 48a as follows.

すなわち、図2に示すインクジェット記録ヘッド48の各ノズル48a−1ないし48a−Nから予め定められた個数(本実施の形態では3個)おきに選択し、同時に記録用紙Pの搬送方向に伸びた直線を印刷する(図2中の位置番号1の部分)。次に、ノズル48aを1個ずらして前記予め定められた個数おきに選択し同時に記録用紙Pの搬送方向に伸びた直線を印刷する(図2中の位置番号2の部分)。再度ノズル48aを1個ずらして前記予め定められた個数おきに選択し同時に記録用紙Pの搬送方向に伸びた直線を印刷する(図2中の位置番号3の部分)。以上のようにして得られたパターンがラダーパターンである。   That is, the nozzles 48a-1 to 48a-N of the ink jet recording head 48 shown in FIG. 2 are selected every predetermined number (three in the present embodiment) and simultaneously extend in the transport direction of the recording paper P. A straight line is printed (portion of position number 1 in FIG. 2). Next, the nozzle 48a is shifted by one and selected every predetermined number, and at the same time, a straight line extending in the conveyance direction of the recording paper P is printed (portion number 2 in FIG. 2). The nozzle 48a is again shifted by one and selected every predetermined number, and at the same time, a straight line extending in the conveyance direction of the recording paper P is printed (portion number 3 in FIG. 2). The pattern obtained as described above is a ladder pattern.

図5(c)の[1]ないし[4]は、各ノズル不良の態様に応じたノズル不良検出パターン302の印刷結果の部分拡大図を示している。   [1] to [4] in FIG. 5C are partial enlarged views of the printing results of the nozzle failure detection pattern 302 corresponding to the mode of each nozzle failure.

図5(c)[1]は、ノズル48aの吐出が正常である場合を示している。ノズル48aに何らかの異常が生じ正常な印刷ができない状態になると、ノズルの異常状態に応じて印刷された各々の線分が、この正常な印刷パターンからのずれを生ずる。   FIG. 5C [1] shows a case where the ejection of the nozzle 48a is normal. When some abnormality occurs in the nozzle 48a and normal printing cannot be performed, each line segment printed according to the abnormal state of the nozzle causes a deviation from the normal printing pattern.

図5(c)[2]は、何らかの原因によってノズル48aからのインク滴の吐出ができなくなっている場合(不吐不良)の一例であり、当該不良の発生したノズル48aに対応する位置において線分の印刷が欠落している。
図5(c)[3]は、何らかの原因によってノズル48aからのインク滴の吐出量が減少している場合(細線不良)の例であり、当該不良の発生したノズル48aに対応する位置において印刷した線分が細くなっている。
図5(c)[4]は、何らかの原因によってノズル48aから吐出したインク滴の飛翔曲りが生じている場合(着弾位置ずれ不良)の例であり、当該不良の発生したノズル48aに対応する位置において線分が傾斜している。
FIG. 5 (c) [2] is an example of a case where ink droplets cannot be ejected from the nozzle 48a for some reason (undischarge failure), and the line at the position corresponding to the nozzle 48a where the failure has occurred. Minute print is missing.
FIG. 5 (c) [3] is an example of a case where the ejection amount of the ink droplets from the nozzle 48a is decreased for some reason (thin line defect), and printing is performed at a position corresponding to the nozzle 48a where the defect has occurred. The line segment is thin.
FIGS. 5C and 4 are examples of cases where the ink droplets ejected from the nozzles 48a are bent due to some cause (defect in landing position misalignment), and the positions corresponding to the nozzles 48a in which the defects have occurred. The line segment is inclined at.

なお、図5(b)のノズル不良検出パターン302のNで示された部分は、上記不良検出の一例として、不吐不良が発生した場合を示している。   Note that a portion indicated by N in the nozzle failure detection pattern 302 in FIG. 5B shows a case where a discharge failure has occurred as an example of the failure detection.

本実施の形態に係る画像形成装置10では、印刷対象とする画像PGとともに記録用紙Pに印刷された印刷不良検出パターン300をインラインセンサ80で読み取り、画像情報として損紙判定部100Bに送る。損紙判定部100Bは、予め記憶部110等に記憶されていたノズル不良検出パターン302の画像情報とインラインセンサ80から送られてきたノズル不良検出パターン302の画像情報(読取画像情報)とを比較することにより、ノズル不良の有無及びノズル不良の程度(不良レベル)を判定する。ノズル不良の程度は、例えば、不良ノズルの個数としてもよい。   In the image forming apparatus 10 according to the present embodiment, the print defect detection pattern 300 printed on the recording paper P together with the image PG to be printed is read by the inline sensor 80 and sent to the damaged paper determination unit 100B as image information. The waste paper determination unit 100B compares the image information of the nozzle failure detection pattern 302 stored in advance in the storage unit 110 and the like with the image information (read image information) of the nozzle failure detection pattern 302 sent from the inline sensor 80. By doing this, the presence or absence of a nozzle failure and the degree of nozzle failure (failure level) are determined. The degree of nozzle failure may be, for example, the number of defective nozzles.

一方、図5(d)は色ムラ不良検出パターン304の一例を示している。
図5(d)[1]は、色ムラ不良が発生しておらず、正常に印刷された場合の色ムラ不良検出パターン304の一例を示している。同図に示す色ムラ不良検出パターン304は、ノズル48aから均一な濃度のインク滴を吐出させたいわゆるベタパターンである。
On the other hand, FIG. 5D shows an example of the color unevenness defect detection pattern 304.
FIG. 5D (1) shows an example of the color unevenness detection pattern 304 when the color unevenness defect does not occur and printing is performed normally. A color unevenness defect detection pattern 304 shown in the figure is a so-called solid pattern in which ink droplets having a uniform density are ejected from the nozzle 48a.

図5(d)[2]は、色ムラ不良が発生した場合の色ムラ不良検出パターン304の印刷例であり、一様であるべき画像の色に段階的な変化(グラデーション)が生じている。   FIG. 5D and [2] are print examples of the color unevenness defect detection pattern 304 when a color unevenness defect occurs, and a stepwise change (gradation) occurs in the color of the image that should be uniform. .

本実施の形態に係る画像形成装置10では、色ムラ不良の検出も上記ノズル不良の検出と同様にして行われる。すなわち、印刷対象とする画像PGとともに記録用紙Pに印刷された色ムラ不良検出パターン304をインラインセンサ80で読み取り、画像情報として損紙判定部100Bに送る。損紙判定部100Bは、予め記憶部110等に記憶されていた色ムラ不良検出パターン304の画像情報とインラインセンサ80から送られてきた色ムラ不良検出パターン304の読取画像情報とを比較することにより、色ムラ不良の有無及び色ムラ不良の程度を判定する。色ムラ不良の程度は、例えば、各色の印刷濃度の初期値(例えば、工場出荷時の値)を基準にした場合の当該基準からのずれの割合としてもよい。   In the image forming apparatus 10 according to the present embodiment, the detection of the color unevenness defect is performed in the same manner as the detection of the nozzle defect. That is, the color unevenness defect detection pattern 304 printed on the recording paper P together with the image PG to be printed is read by the in-line sensor 80 and sent as image information to the damaged paper determination unit 100B. The damaged paper determination unit 100B compares the image information of the color unevenness defect detection pattern 304 stored in advance in the storage unit 110 and the read image information of the color unevenness defect detection pattern 304 sent from the inline sensor 80. Thus, the presence / absence of color unevenness and the degree of color unevenness are determined. The degree of color unevenness may be, for example, a ratio of deviation from the reference when the initial value of the print density of each color (for example, a value at the time of factory shipment) is used as a reference.

なお、本実施の形態に係る色ムラ不良検出パターン304によれば、ノズル48aの不吐不良も検出される場合がある。あるノズル48aが不吐の状態で本実施の形態に係る色ムラ不良検出パターン304を印刷すると、色ムラ不良検出パターン304がベタパターンであることから、図5(d)[3]のように、不吐不良を発生したノズル48aに対応する部分に白いスジSを発生する場合があるからである。従って、色ムラ不良検出パターン304を、ノズル不良検出パターン302を補完するパターンとして用いてもよい。   In addition, according to the color unevenness defect detection pattern 304 according to the present embodiment, an undischarge failure of the nozzle 48a may also be detected. When the color unevenness defect detection pattern 304 according to the present embodiment is printed in a state where a certain nozzle 48a does not discharge, the color unevenness defect detection pattern 304 is a solid pattern, and therefore, as shown in FIG. This is because a white streak S may be generated in a portion corresponding to the nozzle 48a in which the undischarge failure has occurred. Therefore, the color unevenness defect detection pattern 304 may be used as a pattern that complements the nozzle defect detection pattern 302.

なお、色ムラ不良の検出は、上記色ムラ不良検出パターン304を用いる形態に限らず、これに替えて、記録用紙Pの全面をベタパターンとした色ムラ不良検出パターンを用い、1ジョブの印刷の開始前に印刷し、その結果から色ムラ不良の不良レベルを検出してもよい。   The detection of the color unevenness defect is not limited to the form using the color unevenness detection pattern 304, but instead, a color unevenness detection pattern in which the entire surface of the recording paper P is a solid pattern is used to print one job. It is also possible to print before starting the image, and to detect the defect level of the color unevenness defect from the result.

次に、図6を参照して、汚れ不良の検出方法について説明する。
汚れ不良は、例えば、損紙判定部100Bにおいて、色ムラ不良検出パターン304の画像情報と読取画像情報との差異を両者の差分に基づいて判定する場合に、色ムラ不良とは異なる判定基準(例えば、差異の面積で規定する等)を用いることによっても検出される。
しかしながら、より確実に汚れを検出するために、本実施の形態では原稿画像を用いて検出する方法を採用している。
Next, with reference to FIG. 6, a method for detecting a contamination defect will be described.
For example, when the damaged paper determination unit 100B determines the difference between the image information of the color unevenness defect detection pattern 304 and the read image information on the basis of the difference between them, the stain defect determination unit 100B determines a determination criterion ( For example, it is also detected by using a difference area.
However, in order to detect dirt more reliably, the present embodiment employs a method of detecting using a document image.

図6において、図6(a)は正常な印刷がなされた記録用紙P(良紙)を示し、図6(b)は、汚れYGに起因して汚れ不良が発生した記録用紙P(損紙)を示している。本実施の形態に係る汚れ不良の検出では、該良紙の画像情報と該損紙の画像情報との差分を用いて汚れ不良を検出している。   6A shows a recording sheet P (good paper) on which normal printing has been performed, and FIG. 6B shows a recording sheet P (damaged paper) in which a stain defect has occurred due to the stain YG. ). In the detection of a stain defect according to the present embodiment, a stain defect is detected using a difference between the image information of the good paper and the image information of the damaged paper.

すなわち、スキャナ部120から送られた原稿画像の画像情報について画像処理部100Aで変換した印刷画像の画像情報を、例えばRAM104等に記憶しておく。一方、印刷画像の画像情報を用いて画像形成部16で印刷された印刷物をインラインセンサ80で読み取った読取画像情報を受け取った損紙判定部100Bは、RAM104等に記憶されていた印刷画像の画像情報を読み込んで読取画像情報と比較し、その差分から汚れ不良を検出する。該汚れ不良の程度は、例えば、記録用紙Pの印刷領域の面積に対する汚れの面積の占める割合としてもよい。   That is, the image information of the print image obtained by converting the image information of the original image sent from the scanner unit 120 by the image processing unit 100A is stored in the RAM 104, for example. On the other hand, the broken paper determination unit 100B that has received the read image information obtained by reading the printed matter printed by the image forming unit 16 using the image information of the print image by the in-line sensor 80 is the image of the print image stored in the RAM 104 or the like. The information is read and compared with the read image information, and a stain defect is detected from the difference. The degree of the stain defect may be, for example, a ratio of the stain area to the print area of the recording paper P.

なお、上記実施の形態では、ノズル不良及び色ムラ不良の検出を、検出対象とする不良に応じた印刷不良検出パターン300を用いて行い、汚れ不良の検出を原稿画像を用いて行う形態を例示して説明したが、これに限られない。各印刷不良内容に対して印刷不良検出パターン300による検出方法と原稿画像による検出方法を組み合わせてもよく、例えば、すべての不良を原稿画像を用いる方法で検出してもよい。   In the above-described embodiment, an example in which the nozzle defect and the color unevenness defect are detected using the print defect detection pattern 300 corresponding to the defect to be detected and the stain defect is detected using the document image is exemplified. However, the present invention is not limited to this. For each print defect content, a detection method using a print defect detection pattern 300 and a detection method using a document image may be combined. For example, all defects may be detected by a method using a document image.

次に、図7を参照して、要求画質としての印刷物の画質(印刷画質)と損紙判定基準との関係について説明する。
本実施の形態の損紙判定基準は、印刷画質を、画質の高い順に、一例として、高画質、
バーコード、写真、地図、文字、及び低画質に分類した上で、この印刷画質ごとに上記印刷不良内容に対応させてレベル分けされた不良の程度(不良レベル)として設けられている。
なお、高画質はバーコードよりもさらに高い画質を要求される場合の区分であり、低画質は、文字画像よりもさらに低い画質で許容される場合の区分である。
Next, with reference to FIG. 7, the relationship between the image quality (print image quality) of the printed matter as the required image quality and the waste paper determination criterion will be described.
In the present embodiment, the waste paper determination criteria are, for example, the print image quality in the descending order of image quality, high image quality,
After classifying into bar code, photograph, map, character, and low image quality, each print image quality is provided as a degree of defect (defect level) classified according to the print defect content.
Note that high image quality is a category when higher image quality than a barcode is required, and low image quality is a category when lower image quality than a character image is allowed.

図7(a)は、本実施の形態に係る印刷画質と損紙判定基準の対応関係を示す判定基準テーブルの一例であり、本判定基準テーブルは、例えばROM102等の記憶手段に予め格納されている。本実施の形態に係る各印刷不良内容の不良レベルは、一例として、不良の程度が悪い方からレベル1,2,3,4,5の5段階に区分されている。   FIG. 7A is an example of a determination criterion table showing a correspondence relationship between the print image quality and the waste paper determination criterion according to the present embodiment. The determination criterion table is stored in advance in a storage unit such as the ROM 102, for example. Yes. As an example, the defect level of each print defect content according to the present embodiment is classified into five levels of 1, 2, 3, 4, and 5 from the one with the poorer degree of defect.

図7(a)では、例えば、バーコードについては、ノズル不良がレベル5、色ムラ不良がレベル5、そして汚れ不良がレベル4の損紙判定基準となっている。また、文字については、ノズル不良がレベル2、色ムラ不良がレベル2、そして汚れ不良がレベル2の損紙判定基準となっている。その他の印刷画質(高画質、写真、地図、低画質)についても同様である。
なお、図7(a)に示す判定基準テーブルにおいては、印刷画質を設定する際の汎用性を考慮して、「判定しない」という区分の印刷画質も設けている。
In FIG. 7 (a), for example, the barcode is a damaged paper judgment criterion of level 5 for nozzle failure, level 5 for color unevenness failure, and level 4 for stain failure. In addition, for characters, the nozzle defect is level 2, the color unevenness defect is level 2, and the smudge defect is level 2, which is a damaged paper judgment criterion. The same applies to other print image quality (high image quality, photograph, map, low image quality).
In the determination criterion table shown in FIG. 7A, a print image quality of “not determined” is also provided in consideration of versatility when setting the print image quality.

図7(b)は、各印刷不良内容に対応する各不良レベルの判定閾値を示している。同図においては、一例として、ノズル不良は不良ノズルの個数、色ムラ不良は百分率で表された初期設定からのずれの割合、そして汚れ不良は記録用紙Pの印刷領域に占める汚れの割合で表している。   FIG. 7B shows a determination threshold value for each defect level corresponding to each print defect content. In the figure, as an example, the nozzle failure is the number of defective nozzles, the color unevenness failure is the percentage of deviation from the initial setting expressed as a percentage, and the stain failure is represented by the percentage of stain in the print area of the recording paper P. ing.

図7(b)においては、ノズル不良については、不良レベル5が10個未満(0個〜9個)、不良レベル4が50個未満(10個〜49個)、不良レベル3が100個未満(50個〜99個)、不良レベル2が150個未満(100個〜149個)、そして不良レベル1が200個未満(150個〜199個)となっている。また、色ムラ不良については、不良レベル5が1%未満(0%≦色ムラ不良<1%)、不良レベル4が5%未満(1%≦色ムラ不良<5%)、不良レベル3が10%未満(5%≦色ムラ不良<10%)、不良レベル2が20%未満(10%≦色ムラ不良<20%)、そして不良レベル1が30%未満(20%≦色ムラ不良<30%)となっている。さらに、汚れ不良については、不良レベル5が0.1%未満(0%≦汚れ不良<0.1%)、不良レベル4が0.5%未満(0.1%≦汚れ不良<0.5%)、不良レベル3が1.0%未満(0.5%≦汚れ不良<1.0%)、不良レベル2が1.5%未満(1.0%≦汚れ不良<1.5%)、そして不良レベル1が2.0%未満(1.5%≦汚れ不良<2.0%)となっている。   In FIG. 7B, for nozzle defects, the defect level 5 is less than 10 (0 to 9), the defect level 4 is less than 50 (10 to 49), and the defect level 3 is less than 100. (50 to 99), defect level 2 is less than 150 (100 to 149), and defect level 1 is less than 200 (150 to 199). For color unevenness defects, the defect level 5 is less than 1% (0% ≦ color unevenness defect <1%), the defect level 4 is less than 5% (1% ≦ color unevenness defect <5%), and the defect level 3 is Less than 10% (5% ≦ color unevenness defect <10%), defect level 2 is less than 20% (10% ≦ color unevenness defect <20%), and defect level 1 is less than 30% (20% ≦ color unevenness defect < 30%). Further, regarding the stain defect, the defect level 5 is less than 0.1% (0% ≦ dirt defect <0.1%), and the defect level 4 is less than 0.5% (0.1% ≦ dirt defect <0.5). %), Defect level 3 is less than 1.0% (0.5% ≦ dirt defect <1.0%), defect level 2 is less than 1.5% (1.0% ≦ dirt defect <1.5%) The defect level 1 is less than 2.0% (1.5% ≦ dirt defect <2.0%).

なお、ノズル不良の不良レベルの判定閾値は、上記の個数により表す方法に限らず、例えば、全ノズル数に対する不良ノズル数の割合で表してもよいし、単位面積当たりの不良ノズル数等により表してもよい。また、汚れ不良の判定閾値は、上記に限らず、単位面積当たりの汚れの面積等で表してもよい。   The determination threshold value for the defective level of nozzle failure is not limited to the method represented by the above number, and may be represented, for example, by the ratio of the number of defective nozzles to the total number of nozzles or by the number of defective nozzles per unit area. May be. In addition, the determination threshold value for contamination failure is not limited to the above, and may be expressed by the contamination area per unit area.

図7のように定められた各印刷画質ごとの判定閾値によれば、例えば、バーコードの場合には、ノズル不良の判定閾値が不良ノズル10個未満であり、色ムラ不良の判定閾値が初期値より1%未満の変動であり、汚れ不良の判定閾値が記録用紙Pの印刷領域の面積に対して0.5%未満の面積の汚れである。他の印刷画質についても図7の見方は同様である。   According to the determination threshold value for each print image quality defined as shown in FIG. 7, for example, in the case of a barcode, the determination threshold value for nozzle failure is less than 10 defective nozzles, and the determination threshold value for color unevenness failure is initial. The variation is less than 1% of the value, and the contamination threshold is a stain having an area of less than 0.5% with respect to the area of the print region of the recording paper P. The view of FIG. 7 is the same for other print image quality.

ここで、図7(a)に示す各印刷画質に対する損紙判定基準は上記に限定されるものではなく、各印刷画質に対する各印刷不良内容の影響度等を考慮して設定すればよい。
また、図7(b)に示す各不良レベルに対する判定閾値の設定も一例であり、不良レベルの印刷画像に及ぼす影響度等を考慮して設定すればよい。例えば、判定閾値の設定は図7(b)に示すような5段階に限らず、4段階以下としても6段階以上としてもよい。
7A is not limited to the above, and may be set in consideration of the degree of influence of each print defect content on each print image quality.
The setting of the determination threshold for each defect level shown in FIG. 7B is also an example, and may be set in consideration of the degree of influence of the defect level on the print image. For example, the setting of the determination threshold value is not limited to five steps as shown in FIG. 7B, and may be four steps or less or six steps or more.

次に、図8を参照して、本実施の形態に係る画像形成装置10で実行される損紙判定処理について説明する。図8は、CPU100によって実行される損紙判定処理プログラムの処理の流れを示すフローチャートであり、当該プログラムは、例えばROM102内の予め定められた領域等の記憶手段に記憶されている。   Next, with reference to FIG. 8, a description will be given of the waste paper determination process executed in the image forming apparatus 10 according to the present embodiment. FIG. 8 is a flowchart showing the flow of processing of the waste paper determination processing program executed by the CPU 100, and the program is stored in storage means such as a predetermined area in the ROM 102.

ここで、上記損紙判定処理プログラムの実行に際しては、当該プログラムをROM102等の記憶手段に予めインストールしておく形態に限られず、コンピュータにより読み取り可能な記憶媒体に記憶された状態で提供される形態、有線または無線による通信手段を介して配信される形態等を適用してもよい。   Here, when executing the waste paper determination processing program, the program is not limited to a mode in which the program is preinstalled in a storage unit such as the ROM 102, but is provided in a state stored in a computer-readable storage medium. A form distributed via wired or wireless communication means may be applied.

また、本実施の形態に係る損紙判定処理は、プログラムを実行することによる、コンピュータを利用してのソフトウエア構成により実現されている。しかしながら、ソフトウエア構成による実現に限らず、例えばASIC(Application Specific Integrated Circuit)を採用したハードウエア構成や、ハードウエア構成とソフトウエア構成の組み合わせによって実現してもよい。   Further, the waste paper determination processing according to the present embodiment is realized by a software configuration using a computer by executing a program. However, the configuration is not limited to the software configuration, and may be realized by, for example, a hardware configuration employing ASIC (Application Specific Integrated Circuit) or a combination of the hardware configuration and the software configuration.

本実施の形態に係る損紙判定処理は、操作者が原稿をスキャナ部120の原稿台(図示省略)に載せ、UIパネル108等から印刷枚数等を指定して印刷開始を指示することにより、CPU100がROM102等から損紙判定処理プログラムを読み込み、実行することによりなされる。ここでは、操作者により原稿台に原稿が載せられ、印刷開始の指示がなされているものとする。   In the waste paper determination processing according to the present embodiment, an operator places a document on a document table (not shown) of the scanner unit 120, designates the number of prints from the UI panel 108 or the like, and instructs to start printing. This is done by the CPU 100 reading and executing the waste paper determination processing program from the ROM 102 or the like. Here, it is assumed that the manuscript is placed on the manuscript table and an instruction to start printing is given.

図8において、まず、ステップS100では、原稿台に載せられた原稿を読み込むようにスキャナ部120を制御し、次のステップS101では予め定められた印刷画質のプルダウンメニューを表示するようにUIパネル108を制御し、ステップS102では、印刷画質の入力待ちを行う。図9は、上記印刷画質のプルダウンメニューの一例を示している。図9の表示では、「印刷画質を入力してください。」のメッセージとともに、印刷画質のプルダウンメニューが表示されている。   In FIG. 8, first, in step S100, the scanner unit 120 is controlled to read a document placed on a document table, and in the next step S101, a UI panel 108 is displayed so as to display a pull-down menu having a predetermined print quality. In step S102, input of print image quality is waited. FIG. 9 shows an example of the print quality pull-down menu. In the display of FIG. 9, a print quality pull-down menu is displayed together with a message “Please enter print quality”.

次のステップS104では、上記印刷画質プルダウンメニューを介して入力された印刷画質に対応する損紙判定基準を、ROM102等の記憶手段から読み込む。
次のステップS106では、印刷不良検出パターン300の画像情報を記憶部110等の記憶手段から読み込む。
In the next step S104, the waste paper determination criterion corresponding to the print image quality input via the print image quality pull-down menu is read from the storage means such as the ROM 102.
In the next step S106, the image information of the print defect detection pattern 300 is read from a storage unit such as the storage unit 110.

次のステップS110では、原稿画像の印刷を開始するように、記録ヘッドコントローラ116、モータコントローラ118等を制御する。   In the next step S110, the recording head controller 116, the motor controller 118, and the like are controlled so as to start printing a document image.

次のステップS112では、ステップS110で印刷された印刷不良検出パターン300を読み取るように、インラインセンサ80を制御する。
次のステップS114では、ステップS106で読み込んだ印刷不良検出パターン300の画像情報と、ステップS112でインラインセンサ80により読み取って得られた印刷済の印刷不良検出パターン300の画像情報とを比較し、差分を抽出する。
In the next step S112, the inline sensor 80 is controlled so as to read the print defect detection pattern 300 printed in step S110.
In the next step S114, the image information of the print defect detection pattern 300 read in step S106 is compared with the image information of the printed print defect detection pattern 300 obtained by reading by the inline sensor 80 in step S112. To extract.

なお、先述したように、本実施の形態においては、印刷不良検出パターン300の画像により損紙の発生を判断する場合の他、原稿の印刷画像に基づいて損紙の発生を判断する場合がある。
この場合は、ステップS110での印刷開始に際し、スキャナ部120で読み取った原稿の印刷画像の画像情報をRAM104等の記憶手段に記憶しておく。そして、ステップS112及びS114は、「印刷不良検出パターン」を「原稿の印刷画像」と読み替える。より具体的には、ステップS114では、ステップS110でRAM104等に記憶された原稿の印刷画像の画像情報と、ステップS112で読み取って得られた原稿の読取画像情報とを比較し、差分を抽出する。
As described above, in the present embodiment, in addition to determining the occurrence of damaged paper based on the image of the print defect detection pattern 300, the occurrence of damaged paper may be determined based on the printed image of the document. .
In this case, when starting printing in step S110, the image information of the printed image of the document read by the scanner unit 120 is stored in a storage unit such as the RAM 104. In steps S112 and S114, “printing defect detection pattern” is read as “printed image of document”. More specifically, in step S114, the image information of the printed image of the document stored in RAM 104 or the like in step S110 is compared with the read image information of the document read in step S112, and the difference is extracted. .

次のステップS116では、ステップS114で抽出した差分と図7に示す損紙判定基準に基づいて、損紙が発生したか否(すなわち、印刷不良が発生しているか否か)かを判定する。   In the next step S116, it is determined based on the difference extracted in step S114 and the loss paper determination criterion shown in FIG. 7 whether or not a loss paper has occurred (that is, whether or not a printing failure has occurred).

より具体的には、例えばノズル不良を例にとると、ステップS114で抽出した印刷不良検出パターン300の画像情報の差分から、不良ノズルの個数を求める。当該個数と図7(b)に示す不良ノズルの判定閾値とを比較し、該当する不良レベルを判断する。当該不良レベルと、ステップS102で入力された印刷画質に対応するノズル不良の不良レベルとを比較し、前者と後者とが同じ不良レベルか、前者の方が後者より厳しい不良レベルであれば損紙は発生していない。一方、後者の方が前者より厳しい不良レベルであれば損紙が発生していることになる。   More specifically, for example, when nozzle failure is taken as an example, the number of defective nozzles is obtained from the difference in image information of the print failure detection pattern 300 extracted in step S114. The number and the determination threshold value of the defective nozzle shown in FIG. 7B are compared, and the corresponding defective level is determined. The defect level is compared with the defect level of the nozzle defect corresponding to the print image quality input in step S102. If the former and the latter are the same defect level, or the former is more severe than the latter, the waste paper Has not occurred. On the other hand, if the latter is a stricter defect level than the former, paper loss has occurred.

ステップS116で否定判定となった場合にはステップS118に移行して、印刷が終了したか否かについて判定し、否定判定の場合にはステップS110に戻り印刷を継続する。
一方、ステップS118で肯定判定となった場合には、ステップS126に移行して印刷を停止させた後、本損紙判定処理プログラムを終了する。
ステップS118における印刷終了の判断は、例えば、印刷された記録用紙Pの枚数が、操作者によって印刷開始時に入力された印刷枚数に達したか否かによって判断してもよい。
If a negative determination is made in step S116, the process proceeds to step S118, where it is determined whether printing has been completed. If a negative determination is made, the process returns to step S110 to continue printing.
On the other hand, if the determination in step S118 is affirmative, the process proceeds to step S126 to stop printing, and then the present loss paper determination processing program is terminated.
The determination of the end of printing in step S118 may be made based on, for example, whether or not the number of printed recording sheets P has reached the number of printed sheets input at the start of printing by the operator.

ステップS116で肯定判定となった場合にはステップS120に移行し、損紙と判定された記録用紙Pに、損紙であることを示すスタンプを押すようにスタンプ部126を制御する。当該スタンプは、例えば、記録用紙Pのエッジ(外郭)に赤い印を付着させることによって行ってもよい。   If the determination in step S116 is affirmative, the process proceeds to step S120, and the stamp unit 126 is controlled to press a stamp indicating that the paper is damaged on the recording paper P determined to be damaged. The stamp may be performed, for example, by attaching a red mark to the edge (outside) of the recording paper P.

次のステップS122では、損紙が発生したことを表示するようにUIパネル108等を制御し、次のステップS124で印刷を中断して、本損紙判定処理プログラムを終了する。
なお、ステップS122におけるUIパネル108の表示においては、例えば、損紙の発生原因である印刷不良内容、損紙の発生したページ等を表示させてもよい。
In the next step S122, the UI panel 108 or the like is controlled so as to display that the waste paper has occurred, and in the next step S124, the printing is interrupted and the present waste paper determination processing program is terminated.
Note that, in the display of the UI panel 108 in step S122, for example, the contents of defective printing that is the cause of the loss paper, the page where the loss paper is generated, and the like may be displayed.

以上詳述したように、本実施の形態に係る画像形成装置によれば、記録媒体に形成した画像に対して、画像形成不良(損紙)と判断される頻度が抑制される。   As described above in detail, according to the image forming apparatus according to the present embodiment, the frequency with which an image formed on a recording medium is determined to be an image formation defect (damaged paper) is suppressed.

[第2の実施の形態]
本実施の形態に係る損紙判定処理は、上記第1の実施の形態において、原稿が異なる複数ページからなる場合を考慮した形態である。
[Second Embodiment]
The broken paper determination processing according to the present embodiment is a mode that takes into account the case where the document is composed of a plurality of different pages in the first embodiment.

本実施の形態に係る損紙判定処理では、複数ページの各原稿に対してそれぞれ印刷画質を入力して指定する。そして、ページごとに指定された印刷画質の各印刷不良内容の不良レベルに基づいて、ページごとに損紙の発生の有無を判定する。   In the waste paper determination processing according to the present embodiment, print image quality is input and specified for each of a plurality of pages of originals. Then, based on the defect level of each print defect content of the print image quality designated for each page, the presence / absence of the occurrence of damaged paper is determined for each page.

本実施の形態に係る損紙判定処理プログラムの基本的なフローは図8と同様なので、図8を参照して異なる点のみ説明する。   Since the basic flow of the waste paper determination processing program according to the present embodiment is the same as that shown in FIG. 8, only different points will be described with reference to FIG.

本実施の形態に係る損紙判定処理プログラムでは、ステップS101及びS102を、
ページごとの印刷画質の入力待ちに変更する。この際のUIパネル108の表示は、例えば図9と同様の表示とし、各ページごとに印刷画質が入力されるように変更すればよい。
In the waste paper determination processing program according to the present embodiment, steps S101 and S102 are performed.
Change to waiting for input of print quality for each page. The display on the UI panel 108 at this time is, for example, the same display as in FIG. 9 and may be changed so that the print image quality is input for each page.

また、ステップS104は、ページごとに入力された印刷画質に対応する損紙判定基準を各々読み込むように変更する。
ステップS106ないしS110に変更はなく、ステップS112以下では、ステップS106で読み込んだ印刷不良検出パターン300と、ステップS104で読み込んだ各ページの損紙判定基準とに基づき、ページごとに損紙の発生の有無を判断するように変更すればよい。
In step S104, a change is made so that the broken paper judgment criterion corresponding to the print image quality input for each page is read.
There is no change in steps S106 to S110. In step S112 and the subsequent steps, the occurrence of lost paper is generated for each page based on the print defect detection pattern 300 read in step S106 and the loss judgment criteria for each page read in step S104. What is necessary is just to change so that the presence or absence may be judged.

以上のように、本実施の形態に係る画像形成装置によっても、記録媒体に形成した画像に対して、画像形成不良(損紙)と判断される頻度が抑制される。
本実施の形態では、原稿が異なる複数のページからなる場合に、各ページの印刷画質に応じて損紙判定処理を行うので、より損紙と判断される頻度が抑制される。
As described above, the image forming apparatus according to the present embodiment also suppresses the frequency with which an image formed on a recording medium is determined as an image formation defect (damaged paper).
In the present embodiment, when the document is composed of a plurality of different pages, the loss paper determination process is performed in accordance with the print image quality of each page, and therefore the frequency at which it is determined as a loss paper is further suppressed.

なお、本実施の形態では、原稿が異なる複数のページからなる場合に、各ページごとに印刷画質を指定し、各ページごとに損紙判定処理を行う形態を例示して説明したが、これに限られない。例えば、指定されたページごとの印刷画質から最も高い印刷画質を抽出し、該抽出された印刷画質に対応する損紙判定基準を適用して損紙判定処理を行ってもよい。   In the present embodiment, when the document is composed of a plurality of different pages, the print image quality is designated for each page and the loss paper determination process is performed for each page. Not limited. For example, the highest print image quality may be extracted from the print image quality for each designated page, and the loss paper determination process may be performed by applying a loss paper determination criterion corresponding to the extracted print image quality.

[第3の実施の形態]
図10を参照して、本実施の形態に係る画像形成装置10の損紙判定処理について説明する。本実施の形態に係る損紙判定処理は、上記各実施の形態における損紙判定処理において、印刷画質の選択によって損紙判定基準を設定する方式ではなく、各印刷不良内容に対応する不良レベルを直接指定して損紙判定基準を設定する方式を採用する。
従って、本実施の形態に係る損紙判定処理プログラムの一例は、図8において、ステップS101及びS102で直接損紙判定基準が入力されるのを待つ待ち状態としたものである。
[Third Embodiment]
With reference to FIG. 10, the loss paper determination process of the image forming apparatus 10 according to the present exemplary embodiment will be described. The waste paper determination processing according to the present embodiment is not a method of setting the waste paper determination standard by selecting the print image quality in the loss paper determination processing in each of the above embodiments, but a defect level corresponding to each print defect content. A method is adopted that directly sets and sets the judgment criteria for waste paper.
Therefore, an example of the waste paper determination processing program according to the present embodiment is a waiting state in FIG. 8 that waits for the input of the direct paper loss determination criteria in steps S101 and S102.

図10は、上記待ち状態におけるUIパネル108の表示の一例を示している。図10では、「各不良の不良レベルの数値を入力してください。」とのメッセージとともに、各印刷不良内容に対応して、不良レベルの入力ウインドウを表示している。   FIG. 10 shows an example of the display on the UI panel 108 in the waiting state. In FIG. 10, together with the message “Please enter the numerical value of the defect level of each defect.”, A defect level input window is displayed corresponding to each print defect content.

本実施の形態に係る損紙判定処理では、操作者が上記ウインドウに、ノズル不良に対する不良レベル、色ムラ不良に対する不良レベル、及び汚れ不良に対する不良レベルをそれぞれ図7(b)に示す不良レベルの数値により入力する。従って、図8のステップS104は、予めROM102等の記憶手段に記憶されていた図7(b)に示す判定閾値を直接参照し、入力された各印刷不良内容の不良レベルに対応する判定閾値を読み込むように変更される。
その後、上記入力により設定された各印刷不良内容に対応する不良レベルに基づいて、
印刷が行われつつ損紙判定処理が実行される。
In the waste paper determination process according to the present embodiment, the operator displays the defect level for the nozzle defect, the defect level for the color unevenness defect, and the defect level for the stain defect in the window shown in FIG. Enter numerical values. Therefore, step S104 in FIG. 8 directly refers to the determination threshold value shown in FIG. 7B stored in the storage means such as the ROM 102 in advance, and sets the determination threshold value corresponding to the defect level of each input print defect content. Changed to read.
After that, based on the defect level corresponding to each print defect content set by the above input,
The waste paper determination process is executed while printing is being performed.

以上の損紙判定処理によれば、印刷画像の画質を介することなく直接各印刷不良内容の不良レベルを指定するので、損紙判定基準の設定がよりきめ細かくなされる。その結果、
記録媒体に形成した画像に対して、画像形成不良(損紙)と判断される頻度がさらに抑制される。
According to the above-described loss paper determination process, the defect level of each print defect content is directly specified without passing through the image quality of the print image, so that the setting of the loss paper determination criterion is made more finely. as a result,
The frequency with which an image formed on a recording medium is determined to be an image formation defect (damaged paper) is further suppressed.

[第4の実施の形態]
図11及び図12を参照して、本実施の形態に係る損紙判定処理について説明する。
本実施の形態に係る損紙判定処理は、1枚の記録用紙Pに印刷画質の異なる複数のページの原稿を面付けして印刷する場合にも損紙判定処理がなされるようにしたものである。
[Fourth Embodiment]
With reference to FIG.11 and FIG.12, the paper loss determination process which concerns on this Embodiment is demonstrated.
The broken paper determination process according to the present embodiment is such that the broken paper determination process is performed even when a plurality of pages of documents with different print image quality are imprinted on a single recording paper P. is there.

図11(a)は、Page(ページ)1ないしPage(ページ)4の4ページの原稿が面付けされている例を示している。そして、各ページの印刷画質は、Page1が高画質、Page2が写真、Page3が判定しない、Page4が地図と設定されている。   FIG. 11A shows an example in which a four-page document of Page 1 to Page 4 is imposed. The print image quality of each page is set such that Page 1 is high image quality, Page 2 is a photo, Page 3 is not determined, and Page 4 is a map.

なお、図11の面付け、及び印刷画質の設定は一例を示したものであり、面付けページ数の設定、及び各ページの印刷画質の設定は、原稿の内容等に応じさまざまに設定してよい。   Note that the imposition and print image quality settings in FIG. 11 are merely examples, and the imposition page number setting and the print image quality setting for each page can be variously set according to the content of the document. Good.

この場合の、原稿のページごとの各印刷不良内容に対する損紙判定基準は図11(b)のようになる。
そこで、本実施の形態では、原稿のページごとの印刷不良内容に対する損紙判定基準のうち、最も厳しい損紙判定基準を面付けされたページの損紙判定基準(以下、「総合損紙判定基準」という)としている。
図11(b)に示すように、本例での総合損紙判定基準は、ノズル不良=5、色ムラ不良=5、汚れ不良=5となる。
In this case, the damaged paper judgment standard for each print defect content for each page of the document is as shown in FIG.
Therefore, in the present embodiment, among the paper loss judgment criteria for the print defect contents for each page of the original, the paper loss judgment criteria for the pages imposed with the strictest paper loss judgment criteria (hereinafter referred to as “total paper loss judgment criteria”). ").
As shown in FIG. 11B, the total waste paper determination criteria in this example are nozzle failure = 5, color unevenness failure = 5, and stain failure = 5.

図12は、本実施の形態に係る損紙判定処理プログラムの処理の流れを示すフローチャートである。
まず、ステップS200では、原稿台に載せられた原稿を読み込むようにスキャナ部120を制御し、次のステップ201では予め定められた印刷画質のプルダウンメニューを表示するようにUIパネル108を制御し、ステップS202では、印刷画質の入力待ちを行う。次のステップS203で各ページの読み込みが終了したことを判断し、否定判定の場合にはステップS200に戻り原稿読み込みを繰り返す。
FIG. 12 is a flowchart showing the flow of processing of the waste paper determination processing program according to the present embodiment.
First, in step S200, the scanner unit 120 is controlled to read a document placed on the document table, and in the next step 201, the UI panel 108 is controlled to display a pull-down menu of a predetermined print quality, In step S202, input of print image quality is waited. In step S203, it is determined that reading of each page has been completed. If the determination is negative, the process returns to step S200 to repeat reading of the original.

次のステップS204では、上記印刷画質プルダウンメニューを介して入力されたページごとの印刷画質に対応する損紙判定基準を、ROM102等の記憶手段から読み込む。
次のステップS206では、ステップS204で入力されたページごとの損紙判定基準に基づいて、総合損紙判定基準を決定する。本実施の形態では、上述したように、各印刷不良内容について入力された不良レベルのうちから最も厳しい不良レベルを選択して各印刷不良内容の不良レベルを決定し、総合損紙判定基準とする。
In the next step S204, the paper loss criterion corresponding to the print image quality of each page input via the print image quality pull-down menu is read from the storage means such as the ROM 102.
In the next step S206, a comprehensive loss judgment criterion is determined based on the loss judgment criterion for each page input in step S204. In the present embodiment, as described above, the most severe defect level is selected from the defect levels input for each print defect content, and the defect level of each print defect content is determined, which is used as a comprehensive loss judgment criterion. .

次のステップS208ないしS228は、先に説明した図8におけるステップS106ないしS126と同様なので説明を省略する。   The next steps S208 to S228 are the same as steps S106 to S126 in FIG.

本実施の形態に係る損紙判定処理によれば、1枚の記録用紙Pに複数ページの面付けがなされた印刷物についても、記録媒体に形成した画像に対して、画像形成不良(損紙)と判断される頻度が抑制される。   According to the damaged paper determination processing according to the present embodiment, even for a printed matter in which a plurality of pages are impositioned on a single recording paper P, an image formation defect (damaged paper) with respect to an image formed on a recording medium. It is suppressed the frequency that is determined.

なお、上記各実施の形態では、ジョブ単位の印刷において各印刷不良内容の不良レベルを検出した場合に、特にその結果を記憶することはしていないが、直近の不良レベルの検出結果を損紙判定処理プログラムが終了する前に、記憶部110等の記憶手段に記憶してもよい。この場合、例えば、印刷に先立って操作者が印刷画質を選択した際に、記憶されていた不良レベルが、選択された印刷画質の高さに対応する不良レベルの条件を満たさず、損紙が発生すると予測される場合には、メンテナンスを実施してから印刷を開始してもよい。   In each of the above embodiments, when the defect level of each print defect content is detected in job unit printing, the result is not particularly stored, but the detection result of the most recent defect level is lost. You may memorize | store in memory | storage means, such as the memory | storage part 110, before a determination processing program is complete | finished. In this case, for example, when the operator selects the print image quality prior to printing, the stored defect level does not satisfy the condition of the defect level corresponding to the selected print image quality, and the waste paper is If it is predicted that it will occur, printing may be started after performing maintenance.

また、上記各実施の形態では、印刷に先立って操作者が印刷画質を入力する形態を例示して説明したが、これに限られない。例えば、原稿の印刷画像による印刷物をインラインセンサ80で読み取った画像情報(または、スキャナ部120で読み取った原稿の印刷画像の画像情報)の緻密度等に基づいて、CPU100等により印刷画質を判断するようにしてもよい。   In each of the above-described embodiments, an example in which the operator inputs the print image quality prior to printing has been described as an example. However, the present invention is not limited to this. For example, the CPU 100 determines the print image quality based on the density of image information (or image information of the print image of the original read by the scanner unit 120) obtained by reading the printed product of the original print image with the inline sensor 80. You may do it.

10 画像形成装置
12 給紙搬送部
14 処理液塗布部
16 画像形成部
18 乾燥部
20 画像定着部
22 排出部
24 排出搬送部
26 収容部
28Aないし28E 中間搬送ドラム
30 モータ
32 ベルト
34 保持部材
36 処理液塗布ドラム
38 処理液塗布ローラ
44 画像形成ドラム
46 ヘッドユニット
48 インクジェット記録ヘッド
48a ノズル
56 インク乾燥ドラム
58 温風ヒータ
62 画像定着ドラム
64 定着ローラ
68 排出搬送ドラム
80 インラインセンサ
100 CPU
100A 画像処理部
100B 損紙判定部
102 ROM
104 RAM
106 NVM
108 UIパネル
110 記憶部
112 通信インタフェース
114 端末装置
116 記録ヘッドコントローラ
118 モータコントローラ
120 スキャナ部
300 印刷不良検出パターン
302 ノズル不良検出パターン
304 色ムラ不良検出パターン
BUS バス
P 記録用紙
PG 画像
S スジ
YG 汚れ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Image forming apparatus 12 Paper feed conveyance part 14 Processing liquid application part 16 Image formation part 18 Drying part 20 Image fixing part 22 Discharge part 24 Discharge conveyance part 26 Accommodating part 28A thru | or 28E Intermediate conveyance drum 30 Motor 32 Belt 34 Holding member 36 Processing Liquid coating drum 38 Processing liquid coating roller 44 Image forming drum 46 Head unit 48 Inkjet recording head 48a Nozzle 56 Ink drying drum 58 Hot air heater 62 Image fixing drum 64 Fixing roller 68 Discharge transport drum 80 Inline sensor 100 CPU
100A Image processing unit 100B Broken paper determination unit 102 ROM
104 RAM
106 NVM
108 UI panel 110 Storage unit 112 Communication interface 114 Terminal device 116 Recording head controller 118 Motor controller 120 Scanner unit 300 Print defect detection pattern 302 Nozzle defect detection pattern 304 Color unevenness defect detection pattern BUS Bus P Recording paper PG Image S Line YG Dirt

Claims (5)

記録媒体に画像を形成する形成手段と、
前記形成手段によって前記記録媒体に形成された画像である形成画像を読み取る読取手段と、
前記形成画像に要求される画質の高さを予め定められた段階毎に示す要求画質、及び当該要求画質の段階毎で、かつ前記形成画像の良否の判定に用いる複数種類の判定項目の各々毎に、対応する段階の前記要求画質で、かつ対応する前記判定項目について求められる判定基準を予め記憶した記憶手段と、
前記良否の判定対象とする形成画像である判定対象画像に対して要求される段階の前記要求画質を受け付けるとともに、複数の前記判定対象画像が1枚の前記記録媒体に形成される場合、前記要求画質を、前記複数の判定対象画像の各々毎に受け付ける受付手段と、 前記受付手段によって受け付けられた前記要求画質の段階に対応して前記記憶手段に記憶されている前記判定基準、及び前記判定対象画像を示す画像情報と当該判定対象画像を前記形成画像として前記読取手段による読み取りによって得られた画像情報との差分に基づいて、前記判定対象画像の良否を判定するとともに、前記受付手段によって前記複数の判定対象画像の各々毎に前記要求画質が受け付けられた場合、当該要求画質に対応する前記判定基準のうち、最も厳しい前記判定基準を用いて、前記判定対象画像の良否を判定する判定手段と、
を備えた画像形成装置。
Forming means for forming an image on a recording medium;
Reading means for reading a formed image that is an image formed on the recording medium by the forming means;
The required image quality that indicates the height of image quality required for the formed image for each predetermined stage, and each of a plurality of types of determination items that are used for determining the quality of the formed image at each required image quality stage. Storage means for preliminarily storing determination criteria required for the determination items corresponding to the required image quality at the corresponding stage;
When the requested image quality at a stage required for a determination target image that is a formed image that is a determination target of the quality is accepted , and the plurality of determination target images are formed on one recording medium, the request A receiving unit that receives image quality for each of the plurality of determination target images, the determination criterion stored in the storage unit corresponding to the stage of the requested image quality received by the receiving unit, and the determination target based on image information and the determination target image showing an image to the difference between the image information obtained by reading by the reading means as said forming an image, along with determining the quality of the determination target image, the plurality by said receiving means When the required image quality is accepted for each of the determination target images, the most severe of the determination criteria corresponding to the required image quality Determination means for determining the quality of the determination target image using the determination criteria ;
An image forming apparatus.
記録媒体に画像を形成する形成手段と、
前記形成手段によって前記記録媒体に形成された画像である形成画像を読み取る読取手段と、
前記形成画像に要求される画質の高さを予め定められた段階毎に示す要求画質、及び当該要求画質の段階毎で、かつ前記形成画像の良否の判定に用いる複数種類の判定項目の各々毎に、対応する段階の前記要求画質で、かつ対応する前記判定項目について求められる判定基準を予め記憶した記憶手段と、
前記良否の判定対象とする形成画像である判定対象画像に対して要求される段階の前記要求画質を受け付けるとともに前記判定対象画像が複数の前記記録媒体に形成される場合、前記要求画質を、前記複数の記録媒体の各々毎に受け付ける受付手段と、
前記受付手段によって受け付けられた前記要求画質の段階に対応して前記記憶手段に記憶されている前記判定基準、及び前記判定対象画像を示す画像情報と当該判定対象画像を前記形成画像として前記読取手段による読み取りによって得られた画像情報との差分に基づいて、前記判定対象画像の良否を判定するとともに、前記受付手段によって前記複数の記録媒体の各々毎に前記要求画質が受け付けられた場合、当該要求画質に対応する前記判定基準のうち、最も厳しい前記判定基準を用いて、前記判定対象画像の良否を判定する判定手段と、
を備えた画像形成装置。
Forming means for forming an image on a recording medium;
Reading means for reading a formed image that is an image formed on the recording medium by the forming means;
The required image quality that indicates the height of image quality required for the formed image for each predetermined stage, and each of a plurality of types of determination items that are used for determining the quality of the formed image at each required image quality stage. Storage means for preliminarily storing determination criteria required for the determination items corresponding to the required image quality at the corresponding stage;
When the requested image quality at a stage required for a determination target image that is a formation image to be a quality determination target is received and the determination target image is formed on a plurality of the recording media, the required image quality is Receiving means for receiving each of a plurality of recording media ;
The determination unit stored in the storage unit corresponding to the stage of the requested image quality received by the reception unit, the image information indicating the determination target image, and the determination target image as the formed image as the forming unit If the determination unit determines whether the determination target image is acceptable based on the difference from the image information obtained by reading the image, and the reception unit receives the requested image quality for each of the plurality of recording media, the request A determination unit that determines the quality of the determination target image using the strictest determination criterion among the determination criteria corresponding to image quality;
An image forming apparatus.
前記判定手段による判定結果を表示する表示手段をさらに備えた
請求項1または請求項に記載の画像形成装置。
The image forming apparatus according to claim 1 or claim 2, further comprising display means for displaying a determination result by the determination unit.
前記受付手段は、前記記憶手段に記憶する前記判定基準をさらに受け付ける
請求項1ないし請求項のいずれか1項に記載の画像形成装置。
The receiving unit is an image forming apparatus according to any one of claims 1 to 3 further receives the determination criterion stored in the storage means.
記録媒体に画像を形成する形成手段と、
前記形成手段によって前記記録媒体に形成された画像である形成画像を読み取る読取手段と、
前記形成画像に要求される画質の高さを予め定められた段階毎に示す要求画質、及び当該要求画質の段階毎で、かつ前記形成画像の良否の判定に用いる複数種類の判定項目の各々毎に、対応する段階の前記要求画質で、かつ対応する前記判定項目について求められる判定基準を予め記憶した記憶手段と、
を備えた画像形成装置を制御するためのプログラムであって、
コンピュータを、
前記良否の判定対象とする形成画像である判定対象画像に対して要求される段階の前記要求画質を受け付けるとともに、複数の前記判定対象画像が1枚の前記記録媒体に形成される場合、前記要求画質を、前記複数の判定対象画像の各々毎に受け付ける受付手段と、 前記受付手段によって受け付けられた前記要求画質の段階に対応して前記記憶手段に記憶されている前記判定基準、及び前記判定対象画像を示す画像情報と当該判定対象画像を前記形成画像として前記読取手段による読み取りによって得られた画像情報との差分に基づいて、前記判定対象画像の良否を判定するとともに、前記受付手段によって前記複数の判定対象画像の各々毎に前記要求画質が受け付けられた場合、当該要求画質に対応する前記判定基準のうち、最も厳しい前記判定基準を用いて、前記判定対象画像の良否を判定する判定手段と、
として機能させるためのプログラム。
Forming means for forming an image on a recording medium;
Reading means for reading a formed image that is an image formed on the recording medium by the forming means;
The required image quality that indicates the height of image quality required for the formed image for each predetermined stage, and each of a plurality of types of determination items that are used for determining the quality of the formed image at each required image quality stage. Storage means for preliminarily storing determination criteria required for the determination items corresponding to the required image quality at the corresponding stage;
A program for controlling an image forming apparatus comprising:
Computer
When the requested image quality at a stage required for a determination target image that is a formed image that is a determination target of the quality is accepted , and the plurality of determination target images are formed on one recording medium, the request A receiving unit that receives image quality for each of the plurality of determination target images, the determination criterion stored in the storage unit corresponding to the stage of the requested image quality received by the receiving unit, and the determination target based on image information and the determination target image showing an image to the difference between the image information obtained by reading by the reading means as said forming an image, along with determining the quality of the determination target image, the plurality by said receiving means When the required image quality is accepted for each of the determination target images, the most severe of the determination criteria corresponding to the required image quality Determination means for determining the quality of the determination target image using the determination criteria ;
Program to function as.
JP2013217669A 2013-10-18 2013-10-18 Image forming apparatus and program Active JP6225631B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013217669A JP6225631B2 (en) 2013-10-18 2013-10-18 Image forming apparatus and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013217669A JP6225631B2 (en) 2013-10-18 2013-10-18 Image forming apparatus and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015077763A JP2015077763A (en) 2015-04-23
JP6225631B2 true JP6225631B2 (en) 2017-11-08

Family

ID=53009645

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013217669A Active JP6225631B2 (en) 2013-10-18 2013-10-18 Image forming apparatus and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6225631B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6131825B2 (en) * 2013-10-25 2017-05-24 富士ゼロックス株式会社 Image forming apparatus and program
JP6299708B2 (en) 2015-09-01 2018-03-28 コニカミノルタ株式会社 Image forming apparatus, image forming system, and management apparatus
JP6682922B2 (en) * 2016-03-09 2020-04-15 セイコーエプソン株式会社 Image processing apparatus and image processing method
JP6691323B2 (en) * 2016-06-21 2020-04-28 富士ゼロックス株式会社 Image inspection apparatus, image forming system and program
DE102018217124A1 (en) * 2017-11-24 2019-05-29 Heidelberger Druckmaschinen Ag Prediction model for the selection of printing nozzles in inkjet printing

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3552598B2 (en) * 1999-07-07 2004-08-11 富士ゼロックス株式会社 Continuous media printer
JP4470500B2 (en) * 2004-01-22 2010-06-02 富士ゼロックス株式会社 Printed matter inspection apparatus, printed matter inspection method, and image forming apparatus
JP2005262813A (en) * 2004-03-22 2005-09-29 Seiko Epson Corp Printing-operation state judging system, printing device, and printing-operation state decision method
JP5780052B2 (en) * 2011-08-22 2015-09-16 コニカミノルタ株式会社 Image processing system
JP2013200585A (en) * 2012-03-23 2013-10-03 Fuji Xerox Co Ltd Image inspection device, image inspection system, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015077763A (en) 2015-04-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6225631B2 (en) Image forming apparatus and program
JP5623192B2 (en) Image processing apparatus and image processing method
JP5814552B2 (en) Image processing method and image processing apparatus
US9819814B2 (en) Printing apparatus and printed-material processing apparatus
US9262111B2 (en) Print control apparatus, print control method, and non-transitory computer readable recording medium
JP2012153088A (en) Printing apparatus and printing method
JP2015003515A (en) Image processing method and image processing apparatus
JP2010023513A (en) Jet monitoring method in image forming apparatus
JP2015182337A (en) Printing device, control method, and printing system
JP6763386B2 (en) Image forming device and quality judgment method
WO2017217173A1 (en) Information-processing device, inkjet printing apparatus, and information-processing method
US10102425B2 (en) Controlling apparatus and inspection method
JP6053244B2 (en) Print head inspection method, print method, print head inspection apparatus and printer
JP5772076B2 (en) Printing method and printing apparatus
JP2015085531A (en) Recorder and control method of recorder
JP2017154396A (en) Image forming device, image forming method and program
JP6346787B2 (en) Inkjet printing device
US11281410B2 (en) Image forming apparatus
JP2005022218A (en) Ejection checking device, ejection checking method, and printing system
JP6131825B2 (en) Image forming apparatus and program
JP2005022217A (en) Ejection checking device, ejection checking method, and printing system
CN103568563A (en) Printing apparatus and inspection method
JP6859978B2 (en) Inkjet recording device and printing method
JP7377431B2 (en) Image forming device
JP2018144417A (en) Ink jet recording device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160524

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170214

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170215

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170410

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170912

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170925

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6225631

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350