JP6208904B1 - 非外科的歯周再生療法 - Google Patents
非外科的歯周再生療法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP6208904B1 JP6208904B1 JP2017015696A JP2017015696A JP6208904B1 JP 6208904 B1 JP6208904 B1 JP 6208904B1 JP 2017015696 A JP2017015696 A JP 2017015696A JP 2017015696 A JP2017015696 A JP 2017015696A JP 6208904 B1 JP6208904 B1 JP 6208904B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- periodontal
- tooth
- root surface
- laser
- periodontal disease
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Abstract
Description
歯周病に罹患すると、歯周組織が失われ歯が動くようになり、段階を経て、歯を失うことになってしまう。
一般的な外科手術は、フラップ手術と呼ばれ歯ぐきをメスを使って切開し、歯ぐきの中に隠れた歯石(歯周病原菌の塊り)の除去等を行う。
しかし、以上のような従来の歯周病治療では、歯周炎症を無くす事は可能だが、すでに失われた歯周組織が再生するわけではない。逆に炎症した歯周組織を取り除く事で炎症がなくなった反面、歯周組織をさらに失ってしまうことになり、長期的な予後には不安が残る場合がある。
さらに、当該外科手術において用いられる骨補填材等の再生材料として、日本の薬事法で未承認の薬を使用しなければならない。
また、再生手術後は付着歯肉の喪失により歯が長くなったように見えることから、2次的に歯肉移植手術を追加で必要になることが多い。そのため、高血圧等の基礎疾患がある高齢の患者や、手術に強い恐怖心のある患者には積極的には勧め難い治療方法であった。
[1] 歯周病に罹患している歯の根面にエルビニウムヤグレーザを照射する歯石除去用レーザ光照射装置と、
アミノ酸粒子を含み、前記レーザ光照射装置によりエルビニウムヤグレーザが照射された歯の根面に吹き付けられるバイオフィルム除去剤と、
前記バイオフィルム除去剤が吹き付けられた歯の根面にフッ素イオンを導入するフッ素イオン導入装置とを含む、歯周病治療および歯周組織再生用キット。
[2] 前記フッ素イオン導入装置によりフッ素イオンが導入された後に前内縁上皮除去を行うためのレーザ光を照射する治癒促進用レーザ光照射装置をさらに備える[1]に記載の歯周病治療および歯周組織再生用キット。
[3] 前記アミノ酸粒子がグリシンを含む[1]または[2]に記載の歯周病治療および歯周組織再生用キット。
[4] 歯周病に罹患している患者において歯周病を治療するとともに歯周組織を再生する方法であって、
歯周病に罹患している歯の根面にエルビニウムヤグレーザを照射し、
アミノ酸粒子を含むバイオフィルム除去剤をエルビニウムヤグレーザが照射された歯の根面に吹き付け、
前記バイオフィルム除去剤が吹き付けられた歯の根面にフッ素イオンを導入することを含む方法。
[5] フッ素イオンが導入された後にレーザ光照射による前内縁上皮除去を行うことをさらに含む[4]に記載の方法。
[6] 前記アミノ酸粒子がグリシンを含む[4]または[5]に記載の方法。
本実施形態は、歯周病に罹患している患者において歯周病を治療するとともに歯周組織を再生する方法に関し、当該方法は、対象である歯の根面にエルビニウムヤグレーザ(ErYAGレーザ)を照射し、アミノ酸粒子を含むバイオフィルム除去剤をErYAGレーザが照射された歯の根面に吹き付け、バイオフィルム除去剤が吹き付けられた歯の根面にフッ素イオンを導入することを含む。
当該方法は、例えば、ErYAGレーザを照射するレーザ光照射装置と、アミノ酸粒子を含むバイオフィルム除去剤と、フッ素イオン導入装置とを含む歯周病治療および歯周組織再生用キットを用いて行うことができる。
なお、本明細書において、歯周組織の再生とは、歯周病によって失われた歯周組織(歯根膜、セメント質、歯槽骨、歯肉)を元の状態に戻す事をいう。
歯周病に罹患して症状が進行すると、歯牙の周囲にポケット(溝)が形成される。本明細書において、歯の根面とは、歯周組織の喪失によって歯周ポケット内で露出してしまった歯の根の部分をいう。
なお、本実施形態において、治療対象となる歯周病の進行の程度は特に限定されないが、例えば歯周ポケットが4mm以上の中程度以上の歯周病に罹患した部位に対して行うようにすることができる。また、対象も限定されず、ヒトのほか、イヌやネコなどのヒト以外の動物であってもよい。
まず、レーザ光照射等の本実施形態に係る処理を行うに先立ち、歯周精密検査とイニシャルトリートメント(初期治療)を行う(Step101)。
例えば、歯周病治療の通法に従い6点法による精密な歯周ポケット検査を行い、さらにレントゲン及びCT撮影を行う。また、患者にはブラッシング、フロス、歯間ブラシなどのホームケアに指導を徹底して行う。噛み合わせに問題があるケースでは、咬合調整や夜間のナイトガード治療、ワイヤー等による歯の固定を行う。
ErYAGレーザは基質としてエルビウム/イットリウム・アルミニウム・ガーネットを利用するレーザ光であり、波長2.94μm、パルス波として出力される。また、歯科用では注水下で用い硬組織、軟組織の両方に安全に使用できるレーザである。ErYAGレーザを照射するレーザ光照射装置は特に限定されず、例えば公知のものを用いることができる。
当該バイオフィルム除去剤は、アミノ酸粒子を含む構成とすることができ、市販品などを利用することができる。当該アミノ粒子を構成するアミノ酸の種類や粒子の大きさなどについては特に限定されず当業者が適宜設定できるが、歯周組織再生作用をより高める観点からグリシンを含むことが好ましい。グリシン粒子を含むバイオフィルム除去剤としては、ペリオメイト(ナカニシ製)、グリシンパウダー(EMS社製 エアーフローパウダーソフト、エアーフローパウダーペリオ)などを例示することができる。
また、バイオフィルム除去剤の処理方法についても特に限定されず通常行われている方法により行うことができ、例えば圧縮空気と水によってバイオフィルム除去剤を根面に吹き付けるなどすればよい。バイオフィルム除去剤の使用量についても特に限定されず、当業者が適宜設定できる。
フッ素イオン導入は、例えばフッ化物から生じさせたフッ素イオンを人体を一時的に正極性に帯電させて行うことができ、公知の装置を用いて処理を行うことができる。
当該処理による内縁上皮の除去により、歯周ポケット底の骨にもレーザ光が照射され、歯根膜に存在する成体幹細胞が刺激される。また、歯周ポケット内は十分な血餅で満たされ止血させる。その結果、歯周病の治癒を促進することができる。
当該処理を行った後、個人差もあるが、例えば以下のような経過を辿ることができる。まず、術後約2週間程度で歯根面に歯肉結合組織が付着し歯肉上皮のダウングロースを防ぎ歯周ポケットの減少が起こる。そして、術後約6ヶ月以降に歯根面に付着した歯肉の結合組織及び既存の歯根膜由来の成体幹細胞によって歯周組織(特に歯槽骨、セメント質、歯根膜)の再生が認められる。
なお、以上のとおり説明したが、本発明はこれに限定されず、他の態様とすることもできる。例えば、本実施形態の治療方法としてレーザ光照射による内縁上皮除去を含む方法を説明したがこれに限定されず、例えば当該処理を行わないようにしてもよい。一方で、内縁上皮除去を行うことにより、上述のとおり、治癒を早めることができる。
また、他の態様として、レーザ光照射による内縁上皮除去を行った後に、ポケット内にエムドゲインゲル、FGF2などの成長因子を塗布するようにしてもよい。当該処理により、治癒をさらに早めることが可能である。
75歳から61歳の男性患者4名に対して治療に先立ち、6点法による精密な歯周ポケット検査を行った。また、レントゲン及びCT撮影、さらに歯周病の原因菌の細菌検査などの精密歯周病検査を行った。診断の結果、いずれも慢性歯周炎と診断された。
また、患者にはブラッシング、フロス、歯間ブラシなどのホームケアを徹底して行った。噛み合わせに問題があり歯の動揺が認められた部位では、咬合調整や夜間のナイトガード治療、ワイヤー等による歯の固定を通法の歯周病の初期治療に従って行った。
実施例1に係る処理の結果を図2に示す。
実施例1の症例は、下顎左側4番5番の隣接部に6.0mの歯周ポケットがあり、同部位のCT画像から垂直的骨欠損が存在しており従来では歯周外科治療が適応なケースである。
実施例1では、上述の方法、条件で治療を行い6ヶ月後に再評価を行なった。CT所見からは垂直的骨欠損部位が再生しており歯周ポケットも3.0mmとなり歯周ポケットが正常範囲になった。当該診断結果から、歯周病による骨の欠損が再生により改善したと考えられる。
実施例2に係る処理の結果を図3に示す。
実施例2の症例は、下顎右側7番の遠心部に9.0mの歯周ポケットがあり、同部位のCT画像から大きな垂直的骨欠損が存在しており従来では歯周外科治療が不可欠なケースである。
実施例2では、上述の方法、条件で治療を行い6ヶ月後に再評価を行なった。CT所見からは垂直的骨欠損部位が再生により改善しており歯周ポケットも3.0mmとなり歯周ポケットが正常範囲になった。当該診断結果から、歯周病による骨の欠損が再生により顕著に改善したと考えられる。
実施例3に係る処理の結果を図4に示す。
実施例3の症例は、下顎右側6番の舌側に6.0mの歯周ポケットがあり、同部位のCT画像から垂直的骨欠損が存在しており従来では歯周外科治療が不可欠なケースである。
実施例3では、上述の方法、条件で治療を行い6ヶ月後に再評価を行なった。CT所見からは垂直的骨欠損部位が再生しており歯周ポケットも3.0mmとなり歯周ポケットが正常範囲になった。当該診断結果から、歯周病による骨の欠損が再生により改善したと考えられる。
また、実施例3に係る処理前と処理後12ヶ月の口腔内写真を図8に示す。図8から理解できるとおり、口腔全体において肉眼的にも歯周病による炎症の顕著な改善が認められた。
実施例4に係る処理の結果を図5に示す。
実施例4の症例は、上顎右側5番の遠心部に6.0mの歯周ポケットがあり、同部位のCT画像から水平・垂直的骨欠損が存在しており歯周外科治療でも完全な再生が困難であると予測されるケースである。
実施例4では、上述の方法、条件で治療を行い6ヶ月後に再評価を行なった。CT所見からは水平垂直的骨欠損部位が再生しており歯周ポケットも3.0mmとなり歯周ポケットが正常範囲になった。当該診断結果から、歯周病による骨の欠損が再生により改善したと考えられる。
比較例1の結果を図6に示す。
比較例1の症例は、下顎左側4番5番に6.0mから9mmの歯周ポケットがあり、同部位のレントゲン画像から垂直的骨欠損が存在しており歯周外科治療が適応なケースである。
比較例1では、ErYAGレーザの照射のみを用いた治療を行い6ヶ月後に再評価を行なった。その結果、歯周ポケットには大きな改善が認められず、レントゲン所見からも垂直的骨欠損の明らかな改善は認められなかった。
比較例2の結果を図7に示す。
上記の症例は、下顎左側7番遠心部に69mmの歯周ポケットがあり、同部位のCT画像から垂直的骨欠損が存在しており歯周外科治療が適応なケースである。
比較例2では、上述のアミノ酸パウダーのみを用いた治療を行い6ヶ月後に再評価を行なった。その結果、歯周ポケットには大きな改善が認められずレントゲン所見からも垂直的骨欠損の明らかな改善は認められなかった。
Claims (3)
- 歯周ポケットが4mm以上の歯周病に罹患している歯の根面にエルビニウムヤグレーザを照射する歯石除去用レーザ光照射装置と、
アミノ酸粒子を含み、前記レーザ光照射装置によりエルビニウムヤグレーザが照射された歯の根面に吹き付けられるバイオフィルム除去剤と、
前記バイオフィルム除去剤が吹き付けられた歯の根面にフッ素イオンを導入するフッ素イオン導入装置とからなる、歯周病治療および歯周組織再生用キット。 - 歯周ポケットが4mm以上の歯周病に罹患している歯の根面にエルビニウムヤグレーザを照射する歯石除去用レーザ光照射装置と、
アミノ酸粒子を含み、前記レーザ光照射装置によりエルビニウムヤグレーザが照射された歯の根面に吹き付けられるバイオフィルム除去剤と、
前記バイオフィルム除去剤が吹き付けられた歯の根面にフッ素イオンを導入するフッ素イオン導入装置と、
前記フッ素イオン導入装置によりフッ素イオンが導入された後に前内縁上皮除去を行うためのレーザ光を照射する治癒促進用レーザ光照射装置とからなる、歯周病治療および歯周組織再生用キット。 - 前記アミノ酸粒子がグリシンを含む請求項1または2に記載の歯周病治療および歯周組織再生用キット。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017015696A JP6208904B1 (ja) | 2017-01-31 | 2017-01-31 | 非外科的歯周再生療法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017015696A JP6208904B1 (ja) | 2017-01-31 | 2017-01-31 | 非外科的歯周再生療法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6208904B1 true JP6208904B1 (ja) | 2017-10-04 |
JP2018121837A JP2018121837A (ja) | 2018-08-09 |
Family
ID=59997691
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017015696A Active JP6208904B1 (ja) | 2017-01-31 | 2017-01-31 | 非外科的歯周再生療法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6208904B1 (ja) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002538191A (ja) * | 1999-03-10 | 2002-11-12 | スリーエム エスペ アクチェンゲゼルシャフト | 粉末噴射による歯肉下処理 |
JP2011062438A (ja) * | 2009-09-18 | 2011-03-31 | Morita Mfg Co Ltd | 歯科用レーザ照射チップ |
JP2011168516A (ja) * | 2010-02-17 | 2011-09-01 | Nippon Shika Yakuhin Kk | 口腔用剤 |
-
2017
- 2017-01-31 JP JP2017015696A patent/JP6208904B1/ja active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002538191A (ja) * | 1999-03-10 | 2002-11-12 | スリーエム エスペ アクチェンゲゼルシャフト | 粉末噴射による歯肉下処理 |
JP2011062438A (ja) * | 2009-09-18 | 2011-03-31 | Morita Mfg Co Ltd | 歯科用レーザ照射チップ |
JP2011168516A (ja) * | 2010-02-17 | 2011-09-01 | Nippon Shika Yakuhin Kk | 口腔用剤 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2018121837A (ja) | 2018-08-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Sculean et al. | Clinical and histologic evaluation of human intrabony defects treated with an enamel matrix protein derivative combined with a bovine-derived xenograft. | |
Pieri et al. | Esthetic outcome and tissue stability of maxillary anterior single-tooth implants following reconstruction with mandibular block grafts: a 5-year prospective study. | |
Haas et al. | Lethal photosensitization, autogenous bone, and e-PTFE membrane for the treatment of peri-implantitis: preliminary results. | |
Hirooka | The biologic concept for the use of enamel matrix protein: true periodontal regeneration. | |
Mario Roccuzzo | Long-term stability of soft tissues following alveolar ridge preservation: 10-year results of a prospective study around nonsubmerged implants | |
Froum et al. | Healing responses of human intraosseous lesions following the use of debridement, grafting and citric acid root treatment | |
Bianchini et al. | Implantoplasty enhancing peri-implant bone stability over a 3-year follow-up: a case series | |
Zucchelli et al. | Connective tissue graft wall technique and enamel matrix derivative for the treatment of infrabony defects | |
Alexiou et al. | Comparison of enamel matrix derivative (Emdogain) and subepithelial connective tissue graft for root coverage in patients with multiple gingival recession defects: A randomized controlled clinical study | |
Pico-Blanco et al. | Saving single-rooted teeth with combined endodontic-periodontal lesions | |
Hanser et al. | Extraction site management in the esthetic zone using autogenous hard and soft tissue grafts: a 5-year consecutive clinical study. | |
Th Elaskary et al. | Vestibular Socket Therapy: A Novel Approach for Implant Placement in Defective Fresh Extraction Sockets With or Without Active Socket Infection (One-Arm Cohort Study). | |
Strauss et al. | Laser-assisted therapy for the treatment of peri-implantitis. Part I. clinical outcomes | |
Mariani et al. | One-year clinical outcomes following non-surgical treatment of peri-implant mucositis with adjunctive diode laser application | |
Bhongade et al. | A comparative evaluation of the effectiveness of an anorganic bone matrix/cell binding peptide with an open flap debridement in human infrabony defects: a clinical and radiographic study | |
Santoro et al. | Combined Regenerative and Mucogingival Treatment of Deep Intrabony Defects Associated with Buccal Gingival Recession: Two Case Reports. | |
JP6208904B1 (ja) | 非外科的歯周再生療法 | |
Noelken et al. | Bone regeneration as treatment of peri‐implant disease: A narrative review | |
Montevecchi et al. | Is Implant Flossing a Risk-Free Procedure? A Case Report with a 6-year Follow-up. | |
Parra et al. | Guided Tissue Regeneration Involving Piercing-Induced Lingual Recession: A Case Report. | |
Bhide et al. | Surgical Treatment of Peri-implantitis with Guided Bone Regeneration Using Dehydrated Amnion-Chorion Membranes: A Case Report with a 2-Year Follow-up. | |
JP2023180375A (ja) | 非外科的歯周再生療法 | |
Siebert et al. | Aggressive periodontitis | |
Gupta et al. | Ridge preservation done immediately following extraction using bovine bone graft, collagen plug and collagen membrane | |
Ammar et al. | Clinical comparison of the volumetric changes in single pontic site development through connective tissue grafting using modified pouch technique versus pouch technique in the maxillary esthetic zone: a randomized controlled clinical trial |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170905 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170907 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6208904 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |