JP6177211B2 - Print management apparatus, print management method, and print management program - Google Patents

Print management apparatus, print management method, and print management program Download PDF

Info

Publication number
JP6177211B2
JP6177211B2 JP2014198948A JP2014198948A JP6177211B2 JP 6177211 B2 JP6177211 B2 JP 6177211B2 JP 2014198948 A JP2014198948 A JP 2014198948A JP 2014198948 A JP2014198948 A JP 2014198948A JP 6177211 B2 JP6177211 B2 JP 6177211B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
print
request
print management
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2014198948A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016071536A5 (en
JP2016071536A (en
Inventor
岡本 高宏
高宏 岡本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Corp
Original Assignee
Fujifilm Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujifilm Corp filed Critical Fujifilm Corp
Priority to JP2014198948A priority Critical patent/JP6177211B2/en
Priority to DE112015004425.6T priority patent/DE112015004425B4/en
Priority to PCT/JP2015/077332 priority patent/WO2016052409A1/en
Publication of JP2016071536A publication Critical patent/JP2016071536A/en
Publication of JP2016071536A5 publication Critical patent/JP2016071536A5/ja
Priority to US15/460,492 priority patent/US9950548B2/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6177211B2 publication Critical patent/JP6177211B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)

Description

本発明は印刷管理装置、印刷管理方法及び印刷管理プログラムに係り、特に印刷条件の最適化技術に関する。   The present invention relates to a print management apparatus, a print management method, and a print management program, and more particularly to a printing condition optimization technique.

印刷装置において、印刷ジョブ中の印刷物にスジ等の画質欠陥が発生し、印刷物の品質に対する要求を満たさないことがある。印刷物の品質に対する要求を満たさない場合には、印刷条件を変更することで印刷物の品質に対する要求を満たすことがある。   In a printing apparatus, image quality defects such as streaks may occur in a printed material in a print job, and the requirements for the quality of the printed material may not be satisfied. When the requirement for the quality of the printed matter is not satisfied, the requirement for the quality of the printed matter may be satisfied by changing the printing condition.

また、印刷装置における印刷条件を決める際に、品質、費用、及び生産性が考慮される手法が提案されている。   Further, a method has been proposed in which quality, cost, and productivity are taken into consideration when determining printing conditions in a printing apparatus.

特許文献1は、出力画像を光学的に読み取って得た被検査画像と検査用の基準画像とを比較することにより出力画像の不具合を解析し、故障原因を特定する故障診断システムが記載されている。同文献における出力画像は、本明細書における印刷物に対応する。   Patent Document 1 describes a failure diagnosis system that analyzes a defect in an output image by comparing an inspection image obtained by optically reading the output image with a reference image for inspection and identifies the cause of the failure. Yes. The output image in this document corresponds to the printed material in this specification.

特許文献2は、複数台のプリンタ群から出力画質、印刷時間、印刷コストの観点で最適なプリンタを選択するプリンタ選択方法、プリンタ選択装置等が記載されている。   Patent Document 2 describes a printer selection method, a printer selection device, and the like that select an optimal printer from the viewpoint of output image quality, printing time, and printing cost from a plurality of printer groups.

同文献におけるプリンタ、出力画質、印刷時間、及び印刷コストの用語は、それぞれ本明細書における印刷装置、品質、生産性、費用の用語に対応している。   The terms “printer”, “output image quality”, “printing time”, and “printing cost” in this document correspond to the terms “printing apparatus”, “quality”, “productivity”, and “cost” in this specification, respectively.

特許文献3は、印刷処理品位、印刷処理速度、印刷処理コストなどの観点を数値化したプリンタ判定値を計算し、プリンタ判定値と基準値と比較して出力プリンタの候補を決めるデータ処理装置等が記載されている。   Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-133867 calculates a printer determination value that is a numerical value of viewpoints such as print processing quality, print processing speed, and print processing cost, and compares the printer determination value with a reference value to determine an output printer candidate. Is described.

同文献におけるプリンタ、印刷処理品位、印刷処理速度、及び印刷処理コストの用語は、それぞれ本明細書における印刷装置、品質、生産性、費用の用語に対応している。   The terms “printer”, “print processing quality”, “print processing speed”, and “print processing cost” in this document respectively correspond to the terms “printing apparatus”, “quality”, “productivity”, and “cost” in this specification.

特許文献4は、カラー原画像に対して画像処理パラメータ変更によるコストと画質を予測し、予測結果に基づきパラメータを選択する印刷ジョブパラメータを決定する方法が記載されている。   Patent Document 4 describes a method for predicting cost and image quality by changing image processing parameters for a color original image, and determining a print job parameter for selecting a parameter based on the prediction result.

同文献における画質、及びパラメータの用語は、それぞれ本明細書における品質、印刷条件の用語に対応している。   The terms of image quality and parameters in the document correspond to the terms of quality and printing conditions in this specification, respectively.

特開2007−74290号公報JP 2007-74290 A 特開2001−134399号公報JP 2001-134399 A 特開2005−70861号公報JP 2005-70861 A 特開2000−3263号公報JP 2000-3263 A

しかしながら、印刷装置のオペレータの知見に基づいて印刷条件の変更が行われる場合は、オペレータの負担が大きい。また、印刷条件を変更せずに印刷装置を停止させて診断対策を実施すると、費用、又は生産性の面で不利になる。さらに、印刷装置を停止させずに印刷装置を制御するものは、ベタ濃度などの品質の一部のみを管理するだけであり、品質全体の管理や、印刷物の品質管理に必要な費用、又は生産性が考慮された最適な印刷条件が得られていない。   However, when the printing conditions are changed based on the knowledge of the operator of the printing apparatus, the burden on the operator is large. In addition, if diagnostic measures are taken by stopping the printing apparatus without changing the printing conditions, it is disadvantageous in terms of cost or productivity. Furthermore, what controls the printing device without stopping the printing device only manages a part of the quality such as the solid density, and the cost or production required for the overall quality management and the quality control of the printed matter. Optimum printing conditions that take account of performance are not obtained.

特許文献1に記載の故障診断システムは、画質欠陥が発見されると、品質、費用、及び生産性のバランスを考慮せずに印刷装置を停止させて診断及び対策が実施されるので、品質、費用、及び生産性のバランスをとることが困難であり、費用、生産性の面で不利になることがある。また、故障に該当しない印刷中における印刷装置の性能の変動に対応することが困難である。   In the failure diagnosis system described in Patent Document 1, when an image quality defect is discovered, the printing apparatus is stopped without considering the balance of quality, cost, and productivity, and diagnosis and countermeasures are performed. It is difficult to balance cost and productivity, which may be disadvantageous in terms of cost and productivity. In addition, it is difficult to cope with fluctuations in the performance of the printing apparatus during printing that does not correspond to a failure.

特許文献2に記載のプリンタ選択方法、及び特許文献3に記載のデータ処理装置は、プリンタの性能変動による印刷ジョブ中の印刷物の品質変化に対応することが困難である。また、ネットワークに接続されている複数のプリンタの中から印刷を行うプリンタを選択するものであり、各プリンタの最適な印刷条件を選択するものではない。 The printer selection method described in Patent Document 2 and the data processing apparatus described in Patent Document 3 are difficult to cope with a change in the quality of printed matter in a print job due to printer performance fluctuations. It is intended to select a printer for printing from among a plurality of printers connected to the network, but not to select the optimum printing conditions for each printer.

特許文献4に記載の印刷ジョブパラメータを決定する方法は、印刷装置の変動による印刷ジョブ中の印刷物の品質変化に対応することができない。また、オペレータが印刷パラメータを選択する必要があり、オペレータの負担が大きい。   The method for determining print job parameters described in Patent Document 4 cannot cope with a change in the quality of a printed matter in a print job due to a change in a printing apparatus. In addition, it is necessary for an operator to select a print parameter, which places a heavy burden on the operator.

本発明はこのような事情に鑑みてなされたもので、印刷ジョブ実行中の印刷装置の性能変動に対応して、印刷条件を変更しうる印刷管理装置、印刷管理方法及び印刷管理プログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of such circumstances, and provides a print management apparatus, a print management method, and a print management program that can change printing conditions in response to performance fluctuations of the printing apparatus during execution of a print job. For the purpose.

上記目的を達成するために、第1態様は、実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を、実行中の印刷ジョブ中に取得する印刷管理情報取得部と、印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得部と、取得された印刷管理情報に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する要求評価部と、要求評価部による評価結果に基づいて、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる実行中の印刷ジョブの印刷条件を導出する印刷条件導出部と、導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施部と、を備えた印刷管理装置を提供する。   In order to achieve the above object, the first aspect is print management information of a printed matter printed in an ongoing print job, and represents first information indicating the quality of the printed matter and an index of the printed matter different from the first information. A print management information acquisition unit that acquires print management information including the second information during a print job that is being executed, a print management request acquisition unit that acquires request information indicating a request for print management of printed matter in the print job, and Based on the print management information, the request evaluation unit that evaluates the degree of satisfaction with respect to the print management request indicated by the acquired request information of the printed matter printed in the print job, and the evaluation result by the request evaluation unit, A print condition deriving unit for deriving a print condition of a print job being executed that relatively increases the degree of satisfaction with respect to the print management request indicated by the acquired request information , It provides a printing condition changing executing unit to implement the change in the print conditions in a print job during execution of the derived print condition, a print management device including a.

第1態様によれば、実行中の印刷ジョブにおいて印刷される印刷物の印刷管理に関する要求に対する満足度合いが上がる印刷条件を導出し、印刷条件を変更することで、印刷状況の変動に素早く対応することができる。   According to the first aspect, it is possible to quickly cope with a change in a printing situation by deriving a printing condition that increases a degree of satisfaction with a request regarding print management of a printed matter to be printed in a print job that is being executed, and changing the printing condition. Can do.

第2態様は、第1態様に記載の印刷管理装置において、印刷管理情報取得部は、第2情報として第1情報とトレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、第1情報と非トレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、印刷物の費用を表す情報、及び印刷物の生産性を表す情報の少なくともいずれか一つを取得する。   According to a second aspect, in the print management apparatus according to the first aspect, the print management information acquisition unit includes, as the second information, information indicating the quality of a printed matter having a trade-off relationship with the first information, the first information and the non-trade. At least one of information representing the quality of the printed material having the off relationship, information representing the cost of the printed material, and information representing the productivity of the printed material is acquired.

第2態様によれば、品質における複数の評価指標、品質及び費用の評価指標、品質及び生産性の評価指標、又は品質、費用、及び生産性の評価指標に基づいて、印刷ジョブにおける印刷物を評価することができ、複数の観点からの多面的な評価に基づく最適な印刷を実施することが可能となる。   According to the second aspect, the printed matter in the print job is evaluated based on a plurality of evaluation indexes in quality, an evaluation index of quality and cost, an evaluation index of quality and productivity, or an evaluation index of quality, cost, and productivity. It is possible to perform optimal printing based on multifaceted evaluation from a plurality of viewpoints.

第2態様において、品質について複数の情報を含む印刷管理情報を取得することが可能である。また、生産性について複数の情報を含む印刷管理情報を取得することが可能である。さらに、生産性について複数の情報を含む印刷管理情報を取得することが可能である。   In the second aspect, it is possible to acquire print management information including a plurality of pieces of information about quality. Further, it is possible to acquire print management information including a plurality of information regarding productivity. Furthermore, it is possible to acquire print management information including a plurality of information regarding productivity.

第3態様は、第1態様又は第2態様に記載の印刷管理装置において、印刷管理要求取得部は、印刷物に対して許容される最小限の要求を示す要求を取得する。   According to a third aspect, in the print management apparatus according to the first aspect or the second aspect, the print management request acquisition unit acquires a request indicating a minimum request allowed for the printed matter.

第3態様によれば、実行中の印刷ジョブにおいて印刷される印刷物の評価が上がる印刷条件への変更が可能であり、かつ、印刷条件の変更を最小限とすることができ、印刷条件の変更に起因する印刷状況の変動を抑制することができる。   According to the third aspect, it is possible to change to a printing condition that increases the evaluation of a printed matter to be printed in a print job that is being executed, and it is possible to minimize the change of the printing condition, and to change the printing condition. It is possible to suppress fluctuations in the printing status due to the printing.

第4態様は、第1態様から第3態様に記載の印刷管理装置において、印刷条件導出部により導出された印刷条件を表示する表示部を備えている。   According to a fourth aspect, in the print management device according to any one of the first to third aspects, a display unit is provided for displaying the printing conditions derived by the printing condition deriving unit.

第4態様によれば、オペレータが変更後の印刷条件を確認することができる。   According to the fourth aspect, the operator can confirm the changed printing conditions.

第5態様は、第1態様から第4態様のいずれかに記載の印刷管理装置において、印刷条件導出部は、予め決められた印刷条件変更規則を参照して、変更後の印刷条件を導出する印刷条件変更規則参照部を備えている。   According to a fifth aspect, in the print management apparatus according to any one of the first to fourth aspects, the print condition deriving unit derives the changed print condition with reference to a predetermined print condition change rule. A printing condition change rule reference unit is provided.

第5態様によれば、印刷条件変更規則を参照して印刷管理情報に関する要求に適応した印刷条件を導出することができる。   According to the fifth aspect, it is possible to derive the printing condition adapted to the request regarding the printing management information with reference to the printing condition change rule.

第5態様において、印刷条件変更規則が記憶される印刷条件変更規則記憶部を備える態様が好ましい。   In the fifth aspect, an aspect including a printing condition change rule storage unit in which the printing condition change rule is stored is preferable.

第6態様は、第1態様から第5態様のいずれかに記載の印刷管理装置において、印刷条件導出部は、変更前の印刷条件における印刷管理情報に対する変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測する印刷管理情報予測部を備えている。   A sixth aspect is the print management apparatus according to any one of the first to fifth aspects, wherein the print condition deriving unit changes the print management information in the post-change print condition with respect to the print management information in the pre-change print condition. Is provided with a print management information predicting unit.

第6態様によれば、変更後の印刷条件を導出する際に、変更前の印刷条件における印刷管理情報に対する変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測することで、印刷管理に関する要求を満足する印刷条件の導出が可能となる。   According to the sixth aspect, when the changed printing condition is derived, the change in the printing management information in the printing condition after the change with respect to the printing management information in the printing condition before the change is predicted. Satisfactory printing conditions can be derived.

第6態様における印刷管理情報の変化予測において、印刷ジョブ中の印刷物に適用される画像データを変数とする関数を適用することが可能である。また、印刷管理情報に基づいて印刷管理情報の変化予測に用いられる関数の修正が可能である。   In the change prediction of the print management information in the sixth aspect, it is possible to apply a function having the image data applied to the printed matter in the print job as a variable. Further, it is possible to correct a function used for predicting a change in print management information based on the print management information.

第7態様は、第6態様に記載の印刷管理装置において、印刷管理情報予測部は、第1情報と第2情報との優先度を示す優先度情報として印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を用いて印刷条件を変更した際の評価値を表す予測曲線を導出し、導出された予測曲線の極大値、又は最大値を用いて変更後の印刷条件を導出する。   According to a seventh aspect, in the print management apparatus according to the sixth aspect, the print management information prediction unit uses information included in the print management information as variable priority information indicating the priority between the first information and the second information. A prediction curve representing an evaluation value when the printing condition is changed is derived using the evaluation function to be used, and the changed printing condition is derived using the maximum value or the maximum value of the derived prediction curve.

第7態様によれば、印刷管理情報の変化予測に基づく最適な印刷条件への変更が可能となる。   According to the seventh aspect, it is possible to change to the optimum printing condition based on the change prediction of the print management information.

第8態様は、第1態様から第7態様のいずれかに記載の印刷管理装置において、印刷管理要求取得部は、第1情報と第2情報との優先度を示す優先度情報として印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、要求評価部は、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価を向上させる評価値が評価関数により導出されるか否かにより、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する。   According to an eighth aspect, in the print management device according to any one of the first to seventh aspects, the print management request acquisition unit print information as priority information indicating a priority between the first information and the second information. The request evaluation unit obtains an evaluation function using information contained in the variable as a variable, and the request evaluation unit prints the print job according to whether an evaluation value that improves the evaluation of the printed matter printed in the print job is derived by the evaluation function. The degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the acquired request information of the printed matter is evaluated.

第8態様によれば、評価関数から導出された評価値に基づき、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価することができる。   According to the eighth aspect, based on the evaluation value derived from the evaluation function, it is possible to evaluate the degree of satisfaction of the printed matter printed in the print job with respect to the request regarding the print management indicated by the request information.

第9態様は、第1態様から第8態様のいずれかに記載の印刷管理装置において、印刷管理要求取得部は、一つ以上の評価基準を含む要求情報を取得し、要求評価部は、取得された印刷管理情報に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを、取得された一つ以上の評価基準を用いて評価する。   A ninth aspect is the print management apparatus according to any one of the first to eighth aspects, wherein the print management request acquisition unit acquires request information including one or more evaluation criteria, and the request evaluation unit acquires Based on the obtained print management information, the degree of satisfaction of the printed matter printed in the print job with respect to the request regarding the print management indicated by the obtained request information is evaluated using one or more obtained evaluation criteria.

第9態様における評価基準の例として、評価関数のしきい値が挙げられる。   As an example of the evaluation criterion in the ninth aspect, there is a threshold value of the evaluation function.

第10態様は、第9態様に記載の印刷管理情報において、印刷管理要求取得部は、第1情報と第2情報との優先度を示す優先度情報として印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、評価基準として評価関数に対するしきい値を取得し、要求評価部は、評価関数により導出された印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価値としきい値とを比較した比較結果に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する。   According to a tenth aspect, in the print management information according to the ninth aspect, the print management request acquisition unit uses information included in the print management information as a priority information indicating the priority between the first information and the second information as a variable. The evaluation function obtains a threshold value for the evaluation function as an evaluation criterion, and the request evaluation unit compares the evaluation value of the printed matter printed in the print job derived by the evaluation function with the threshold value. The degree of satisfaction of the printed matter printed in the print job with respect to the request regarding the print management indicated by the acquired request information is evaluated.

第10態様によれば、評価関数と評価関数に対するしきい値との比較結果に基づき、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価することができる。   According to the tenth aspect, evaluating the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the acquired request information of the printed matter printed in the print job based on the comparison result between the evaluation function and the threshold value for the evaluation function. Can do.

第11態様は、第7態様、第8態様又は第10態様に記載の印刷管理装置において、印刷管理要求取得部は、優先度情報として第1情報を変数とする項、及び第2情報を変数とする項を含む多項式で表される評価関数を取得する。   The eleventh aspect is the print management apparatus according to the seventh aspect, the eighth aspect, or the tenth aspect, wherein the print management request acquisition unit uses the first information as a variable as priority information, and the second information as a variable. An evaluation function represented by a polynomial including the term

第11態様によれば、第1情報に基づく印刷物の評価値、及び第2情報に基づく印刷物の評価値を総合的に評価することができる。   According to the eleventh aspect, the evaluation value of the printed matter based on the first information and the evaluation value of the printed matter based on the second information can be comprehensively evaluated.

第12態様は、第11態様に記載の印刷管理装置において、印刷管理要求取得部は、第1情報を変数とする項、及び第2情報を変数とする項を含む多項式であり、第2情報が第1情報とトレードオフの関係を有する場合は第2情報を変数とする項の符号は第1情報を変数とする項と異符号とされ、第2情報が第1情報と非トレードオフの関係を有する場合は第2情報を変数とする項の符号は第1情報を変数とする項と同符号とされる評価関数を取得する。   According to a twelfth aspect, in the print management apparatus according to the eleventh aspect, the print management request acquisition unit is a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable. Has a trade-off relationship with the first information, the sign of the term having the second information as a variable is different from the sign having the variable as the first information, and the second information is not traded off with the first information. If there is a relationship, an evaluation function is acquired in which the sign of the term having the second information as a variable is the same sign as the term having the first information as a variable.

第12態様によれば、第1情報と第2情報との関係がトレードオフの関係を有する場合、非トレードオフの関係を有する場合のいずれの場合でも、第1情報に基づく印刷物の評価値、及び第2情報に基づく印刷物の評価値を総合的に評価することができる。   According to the twelfth aspect, in any case where the relationship between the first information and the second information has a trade-off relationship or a non-trade-off relationship, the evaluation value of the printed matter based on the first information, And the evaluation value of the printed matter based on the second information can be comprehensively evaluated.

品質、費用、及び生産性を変数とする評価関数で表現された優先度情報を取得してもよい。   You may acquire the priority information expressed with the evaluation function which makes quality, cost, and productivity a variable.

第13態様は、実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を取得する印刷管理情報取得工程と、印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得工程と、取得された印刷管理情報に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物が取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを一つ以上の評価基準を用いて評価する要求評価工程と、要求評価工程による評価結果に基づいて、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる印刷条件を導出する印刷条件導出工程と、導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施工程と、を含む印刷管理方法を提供する。   A thirteenth aspect is print management information of a printed matter that has been printed in a print job that is being executed, and includes first information that represents the quality of the printed matter, and second information that represents an index of the printed matter that is different from the first information. Print management information acquisition step for acquiring print request, print management request acquisition step for acquiring request information indicating a request for print management of printed matter in the print job, and printed matter printed in the print job based on the acquired print management information The request evaluation process that evaluates the degree of satisfaction with respect to the print management request indicated by the acquired request information using one or more evaluation criteria, and the print indicated by the acquired request information based on the evaluation result of the request evaluation process A printing condition deriving process for deriving a printing condition that relatively increases the degree of satisfaction with the management request, and the execution of the derived printing condition To provide a printing control method comprising a printing condition change implementation process for implementing the change in printing conditions in the printing job, the.

第13態様において、印刷条件導出工程により導出された印刷条件を表示する表示工程を含む態様が好ましい。   In the thirteenth aspect, an aspect including a display step of displaying the printing condition derived by the printing condition deriving step is preferable.

印刷条件導出工程は、予め決められた印刷条件変更規則を参照して、変更後の印刷条件を検討する印刷条件変更規則参照工程を含む態様、又は変更前の印刷条件における印刷管理情報に対する変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測する印刷管理情報予測工程を含む態様が好ましい。   The printing condition deriving step includes a printing condition change rule reference step for examining the changed printing condition with reference to a predetermined printing condition changing rule, or after a change to the print management information in the printing condition before the change A mode including a print management information prediction step for predicting a change in the print management information under the printing conditions is preferable.

第13態様において、印刷管理情報取得工程は、第2情報として第1情報とトレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、第1情報と非トレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、印刷物の費用を表す情報、及び印刷物の生産性を表す情報の少なくともいずれか一つを取得する態様が好ましい。   In the thirteenth aspect, the print management information obtaining step includes information representing the quality of a printed material having a trade-off relationship with the first information as the second information, and information representing the quality of the printed material having a non-trade-off relationship with the first information. It is preferable that at least one of information representing the cost of the printed material and information representing the productivity of the printed material be acquired.

第13態様において、印刷管理要求取得工程は、印刷物に対して許容される最小限の要求を示す要求を取得する態様が好ましい。   In the thirteenth aspect, it is preferable that the print management request acquisition step acquires a request indicating a minimum request allowed for the printed matter.

第13態様において、印刷管理要求取得工程は、第1情報と第2情報との優先度を示す優先度情報として印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、要求評価工程は、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価を向上させる評価値が評価関数により導出されるか否かにより、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する態様が好ましい。   In the thirteenth aspect, the print management request acquisition step acquires an evaluation function using information included in the print management information as a variable as priority information indicating the priority between the first information and the second information. Depending on whether or not an evaluation value that improves the evaluation of the printed material printed in the print job is derived by the evaluation function, the degree of satisfaction with respect to the print management request indicated by the acquired request information of the printed material printed in the print job is determined. The aspect to evaluate is preferable.

第13態様において、印刷管理要求取得工程は、一つ以上の評価基準を含む要求情報を取得し、要求評価工程は、取得された印刷管理情報に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを、取得された一つ以上の評価基準を用いて評価する態様が好ましい。   In a thirteenth aspect, the print management request obtaining step obtains request information including one or more evaluation criteria, and the request evaluation step is performed based on the obtained print management information for a printed matter printed in the print job. It is preferable that the degree of satisfaction with respect to the print management request indicated by the acquired request information is evaluated using one or more acquired evaluation criteria.

第13態様において、印刷管理要求取得工程は、第1情報と第2情報との優先度を示す優先度情報として印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、評価基準として評価関数に対するしきい値を取得し、要求評価工程は、評価関数により導出された印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価値としきい値とを比較した比較結果に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する態様が好ましい。   In the thirteenth aspect, the print management request acquisition step acquires an evaluation function using information included in the print management information as a variable as priority information indicating the priority between the first information and the second information, and evaluates it as an evaluation criterion. A threshold value for the function is obtained, and the request evaluation step includes the printed matter printed in the print job based on the comparison result of comparing the threshold value with the evaluation value of the printed matter printed in the print job derived by the evaluation function. It is preferable that the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the acquired request information is evaluated.

第13態様において、印刷管理要求取得工程は、優先度情報として第1情報を変数とする項、及び第2情報を変数とする項を含む多項式で表される評価関数を取得する態様が好ましい。   In a thirteenth aspect, it is preferable that the print management request obtaining step obtains an evaluation function represented by a polynomial including a term having first information as a variable and a second information having a variable as priority information.

第13態様において、印刷管理要求取得工程は、第1情報を変数とする項、及び第2情報を変数とする項を含む多項式であり、第2情報が第1情報とトレードオフの関係を有する場合は第2情報を変数とする項の符号は第1情報を変数とする項と異符号とされ、第2情報が第1情報と非トレードオフの関係を有する場合は第2情報を変数とする項の符号は第1情報を変数とする項と同符号とされる評価関数を取得する態様が好ましい。   In the thirteenth aspect, the print management request acquisition step is a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable, and the second information has a trade-off relationship with the first information. In this case, the sign of the term having the second information as a variable is different from the sign having the first information as a variable. If the second information has a non-trade-off relationship with the first information, the sign of the second information is a variable. It is preferable that the sign of the term to be obtained is an evaluation function having the same sign as the term having the first information as a variable.

第14態様は、コンピュータを、実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を取得する印刷管理情報取得手段、印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得手段、取得された印刷管理情報に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物が取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する要求評価手段、要求評価手段による評価結果に基づいて、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる印刷条件を導出する印刷条件導出手段、導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施手段として機能させる印刷管理プログラムを提供する。   The fourteenth aspect is print management information of a printed matter printed in a print job being executed by the computer, and includes first information representing the quality of the printed matter and second information representing an index of the printed matter different from the first information. Print management information acquisition means for acquiring print management information, print management request acquisition means for acquiring request information indicating a request for print management of printed matter in a print job, and printing based on the acquired print management information The request evaluation means for evaluating the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the request information from which the printed matter is acquired, and the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the acquired request information is based on the evaluation result by the request evaluation means. A print condition deriving means for deriving the print condition to be Providing print management program to function as a printing condition changing means for executing a change in the printing conditions.

第14態様において、コンピュータを、印刷条件導出手段により導出された印刷条件を表示する表示手段として機能させる態様が好ましい。   In the fourteenth aspect, it is preferable that the computer function as a display unit that displays the printing condition derived by the printing condition deriving unit.

印刷条件変更検討手段は、コンピュータを、予め決められた印刷条件変更規則を参照して、変更後の印刷条件を検討する印刷条件変更規則参照手段として機能させる態様、又はコンピュータを、変更前の印刷条件における印刷管理情報に対する変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測する印刷管理情報予測手段として機能させる態様が好ましい。   The printing condition change examination unit is a mode in which the computer functions as a printing condition change rule reference unit that examines the changed printing condition with reference to a predetermined printing condition change rule, or the computer prints before the change. It is preferable that the print management information prediction unit function as a print management information prediction unit that predicts a change in the print management information in the print condition after the change to the print management information in the condition.

第14態様において、印刷管理情報取得手段は、第2情報として第1情報とトレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、第1情報と非トレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、印刷物の費用を表す情報、及び印刷物の生産性を表す情報の少なくともいずれか一つを取得する態様が好ましい。   In the fourteenth aspect, the print management information acquisition means includes, as the second information, information indicating the quality of the printed material having a trade-off relationship with the first information, and information indicating the quality of the printed material having a non-trade-off relationship with the first information. It is preferable that at least one of information representing the cost of the printed material and information representing the productivity of the printed material be acquired.

第14態様において、印刷管理要求取得手段は、印刷物に対して許容される最小限の要求を示す要求を取得する態様が好ましい。   In the fourteenth aspect, it is preferable that the print management request acquisition unit acquires a request indicating a minimum request allowed for the printed matter.

第14態様において、印刷管理要求取得手段は、第1情報と第2情報との優先度を示す優先度情報を含む要求情報を取得する態様が好ましい。   In a fourteenth aspect, it is preferable that the print management request acquisition unit acquires request information including priority information indicating a priority between the first information and the second information.

第14態様において、印刷管理要求取得手段は、第1情報と第2情報との優先度を示す優先度情報として印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、要求評価手段は、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価を向上させる評価値が評価関数により導出されるか否かにより、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する態様が好ましい。   In a fourteenth aspect, the print management request acquisition unit acquires an evaluation function using information included in the print management information as a variable as priority information indicating the priority between the first information and the second information. Depending on whether or not an evaluation value that improves the evaluation of the printed material printed in the print job is derived by the evaluation function, the degree of satisfaction with respect to the print management request indicated by the acquired request information of the printed material printed in the print job is determined. The aspect to evaluate is preferable.

第14態様において、印刷管理要求取得手段は、一つ以上の評価基準を含む要求情報を取得し、要求評価手段は、取得された印刷管理情報に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを、取得された一つ以上の評価基準を用いて評価する態様が好ましい。   In a fourteenth aspect, the print management request acquisition unit acquires request information including one or more evaluation criteria, and the request evaluation unit determines whether the printed matter printed in the print job is based on the acquired print management information. It is preferable that the degree of satisfaction with respect to the print management request indicated by the acquired request information is evaluated using one or more acquired evaluation criteria.

第14態様において、印刷管理要求取得手段は、第1情報と第2情報との優先度を示す優先度情報として印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、評価基準として評価関数に対するしきい値を取得し、要求評価手段は、評価関数により導出された印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価値としきい値とを比較した比較結果に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する態様が好ましい。   In a fourteenth aspect, the print management request acquisition unit acquires an evaluation function using information included in the print management information as a variable as priority information indicating the priority between the first information and the second information, and evaluates it as an evaluation criterion. The threshold value for the function is acquired, and the request evaluation unit prints the printed material printed in the print job based on the comparison result of comparing the threshold value with the evaluation value of the printed material printed in the print job derived by the evaluation function. It is preferable that the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the acquired request information is evaluated.

第14態様において、印刷管理要求取得手段は、優先度情報として第1情報を変数とする項、及び第2情報を変数とする項を含む多項式で表される評価関数を取得する態様が好ましい。   In a fourteenth aspect, it is preferable that the print management request acquisition unit acquires an evaluation function represented by a polynomial including a term having first information as a variable and a second information having a variable as priority information.

第14態様において、印刷管理要求取得手段は、第1情報を変数とする項、及び第2情報を変数とする項を含む多項式であり、第2情報が第1情報とトレードオフの関係を有する場合は第2情報を変数とする項の符号は第1情報を変数とする項と異符号とされ、第2情報が第1情報と非トレードオフの関係を有する場合は第2情報を変数とする項の符号は第1情報を変数とする項と同符号とされる評価関数を取得する態様が好ましい。   In the fourteenth aspect, the print management request acquisition means is a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable, and the second information has a trade-off relationship with the first information. In this case, the sign of the term having the second information as a variable is different from the sign having the first information as a variable. If the second information has a non-trade-off relationship with the first information, the sign of the second information is a variable. It is preferable that the sign of the term to be obtained is an evaluation function having the same sign as the term having the first information as a variable.

本発明によれば、実行中の印刷ジョブにおいて印刷される印刷物の印刷管理に関する要求に対する満足度合いが上がる印刷条件を導出し、印刷条件を変更することで、印刷状況の変動に素早く対応することができる。   According to the present invention, it is possible to derive a printing condition that increases the degree of satisfaction with a request regarding print management of a printed matter to be printed in a print job that is being executed, and to quickly respond to a change in printing status by changing the printing condition. it can.

図1は本発明の第1実施形態に係る印刷情報管理システムの全体構成図である。FIG. 1 is an overall configuration diagram of a print information management system according to the first embodiment of the present invention. 図2は本発明の第1実施形態に係る印刷情報管理方法の制御の流れを示すフローチャートである。FIG. 2 is a flowchart showing a control flow of the print information management method according to the first embodiment of the present invention. 図3は要求情報の一例の説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram of an example of request information. 図4は印刷管理情報の変化予測の第2具体例の説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram of a second specific example of print management information change prediction. 図5は印刷装置の全体構成図である。FIG. 5 is an overall configuration diagram of the printing apparatus. 図6は優先度設定の説明図である。FIG. 6 is an explanatory diagram of priority setting. 図7は優先度設定の説明図である。FIG. 7 is an explanatory diagram of priority setting. 図8は設定確認画面の説明図である。FIG. 8 is an explanatory diagram of a setting confirmation screen. 図9は優先度設定の他の例の説明図である。FIG. 9 is an explanatory diagram of another example of priority setting. 図10は印刷管理情報に適用されるスジ画質の評価と粒状画質の評価との関係を模式的に示す説明図である。FIG. 10 is an explanatory diagram schematically showing the relationship between the streak image quality evaluation and the granular image quality evaluation applied to the print management information. 図11はスクリーン線数と粒状画質の評価の関係、及びスクリーン線数とモアレ画質の関係を模式的に示す説明図である。FIG. 11 is an explanatory diagram schematically showing the relationship between the number of screen lines and granular image quality, and the relationship between the number of screen lines and moire image quality. 図12はスクリーン線数を変えた際の粒状画質の評価とモアレ画質の評価との関係の説明図である。FIG. 12 is an explanatory diagram of the relationship between the evaluation of granular image quality and the evaluation of moire image quality when the number of screen lines is changed. 図13はコストの評価とモアレ画質の評価との関係を示す説明図である。FIG. 13 is an explanatory diagram showing the relationship between cost evaluation and moire image quality evaluation. 図14は本発明の第2実施形態に係る印刷情報管理システムの全体構成図である。FIG. 14 is an overall configuration diagram of a print information management system according to the second embodiment of the present invention. 図15は本発明の第2実施形態に係る印刷情報管理方法の制御の流れを示すフローチャートである。FIG. 15 is a flowchart showing a control flow of the print information management method according to the second embodiment of the present invention. 図16は印刷管理情報の変化予測の説明図である。FIG. 16 is an explanatory diagram of print management information change prediction. 図17は印刷装置の全体構成図である。FIG. 17 is an overall configuration diagram of the printing apparatus.

以下、添付図面に従って本発明の好ましい実施の形態について詳説する。   Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

[第1実施形態:印刷情報管理システムの全体構成]
図1は本発明の第1実施形態に係る印刷情報管理システムの全体構成図である。同図に示す印刷情報管理システム10は、印刷管理情報取得部12と、印刷管理要求取得部14と、要求評価部16と、印刷条件変更判断部18と、を備えている。
[First Embodiment: Overall Configuration of Print Information Management System]
FIG. 1 is an overall configuration diagram of a print information management system according to the first embodiment of the present invention. The print information management system 10 shown in FIG. 1 includes a print management information acquisition unit 12, a print management request acquisition unit 14, a request evaluation unit 16, and a print condition change determination unit 18.

印刷管理情報取得部12は、実行中の印刷ジョブ中により印刷された印刷物である、印刷中の印刷物から得られた情報であり、印刷物の評価指標を表す印刷管理情報を、実行中の印刷ジョブ中に取得する。また、印刷管理情報取得部12は、少なくとも二つの印刷管理情報であり、互いに異なる評価指標を表す印刷管理情報を取得する。   The print management information acquisition unit 12 is information obtained from a print product being printed, which is a print product printed during the print job being executed, and print management information representing an evaluation index of the print product is displayed as the print job being executed. Get in. The print management information acquisition unit 12 acquires at least two pieces of print management information, and acquires print management information representing different evaluation indexes.

本明細書における印刷ジョブは、クライアント等から印刷を依頼された画像データに基づき、クライアント等から依頼された数量の印刷物を印刷することを意味する。印刷ジョブは印刷ロットと呼ばれるものが含まれる。   The print job in this specification means that a quantity of printed matter requested from the client or the like is printed based on the image data requested to be printed by the client or the like. A print job includes what is called a print lot.

印刷管理情報は、少なくとも第1情報及び第2情報が含まれる。第1情報は、印刷物の品質の評価指標を表す印刷管理情報である。第2情報は、第1情報と異なる印刷物の評価指標を表す印刷管理情報である。第2情報は、印刷物の品質の評価を表す品質印刷管理情報でもよいし、印刷物の費用の評価を表す費用印刷管理情報でもよいし、印刷物の生産性の評価を表す生産性印刷管理情報でもよい。   The print management information includes at least first information and second information. The first information is print management information that represents an evaluation index of the quality of the printed material. The second information is print management information that represents an evaluation index of a printed matter different from the first information. The second information may be quality print management information that represents an evaluation of the quality of the printed material, cost print management information that represents an evaluation of the cost of the printed material, or productivity print management information that represents an evaluation of the productivity of the printed material. .

第1情報と第2情報とは、互いにトレードオフの関係を有していてもよいし、非トレードオフの関係を有していてもよいし、離散的に、トレードオフの関係と非トレードオフの関係が変わってもよい。   The first information and the second information may have a trade-off relationship with each other, may have a non-trade-off relationship, or discretely have a trade-off relationship and a non-trade-off relationship. The relationship may change.

印刷管理情報の取得数は2つに限定されない。第1情報及び第2情報と異なる評価指標を表す第3情報、第4情報等を適宜追加することが可能である。印刷管理情報の詳細は後述する。   The number of print management information acquisitions is not limited to two. It is possible to appropriately add third information, fourth information, and the like representing an evaluation index different from the first information and the second information. Details of the print management information will be described later.

印刷管理要求取得部14は、印刷ジョブにおける要求情報を取得する。要求情報は印刷物の印刷管理に対する要求である。印刷管理要求の例として、品質に対する要求、費用に対する要求、及び生産性に対する要求が挙げられる。   The print management request acquisition unit 14 acquires request information for a print job. The request information is a request for print management of the printed matter. Examples of print management requirements include quality requirements, cost requirements, and productivity requirements.

要求情報は、印刷管理情報を用いた印刷物の満足度合いの評価に適用される、印刷管理情報の優先度を示す優先度情報、及び印刷物の印刷管理に対するしきい値の情報が含まれる。印刷物の印刷管理に対するしきい値は、印刷管理情報を用いた印刷物の満足度合いの評価に適用される評価基準として機能する。   The request information includes priority information indicating the priority of the print management information applied to the evaluation of the degree of satisfaction of the printed material using the print management information, and threshold information for the print management of the printed material. The threshold value for the print management of the printed material functions as an evaluation criterion applied to the evaluation of the satisfaction level of the printed material using the print management information.

優先度の例として、品質を優先させる態様、及び品質の一部を優先させる態様、費用を優先させる態様、生産性を優先させる態様が挙げられる。優先度を変更可能とする態様も可能である。   Examples of priorities include an aspect that prioritizes quality, an aspect that prioritizes part of quality, an aspect that prioritizes cost, and an aspect that prioritizes productivity. A mode in which the priority can be changed is also possible.

取得された優先度情報が示す優先度、及び評価基準に基づいて、印刷条件の変更要否の有無を確認することができる。要求情報の詳細は後述する。   Based on the priority indicated by the acquired priority information and the evaluation criteria, it is possible to confirm whether or not the printing condition needs to be changed. Details of the request information will be described later.

要求評価部16は、一つ以上の評価基準に基づいて、要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する印刷中の印刷物の満足度合いを評価する。要求評価部16における評価は、一つの基準を用いて二段階の評価を行ってもよいし、二つ以上の評価基準を用いて段階的に評価を行ってもよい。   Based on one or more evaluation criteria, the request evaluation unit 16 evaluates the degree of satisfaction of the printed matter being printed with respect to the request regarding print management indicated by the request information. The evaluation in the requirement evaluation unit 16 may be performed in two stages using one standard, or may be performed in stages using two or more evaluation standards.

すなわち、要求評価部16は、印刷中の印刷物から得られた印刷管理情報に基づいて印刷中の印刷物を評価する。そして、印刷中の印刷物の評価と評価基準とを対比して、印刷中の印刷物が評価基準を満たしているか否かを判断する。   That is, the request evaluation unit 16 evaluates the printed material being printed based on the print management information obtained from the printed material being printed. Then, by comparing the evaluation of the printed matter being printed with the evaluation criteria, it is determined whether or not the printed matter being printed satisfies the evaluation criteria.

印刷条件変更判断部18は、要求評価部16によって印刷中の印刷物の評価が、評価基準を満たしていないと判断された場合に、印刷条件を変更するか又は印刷を停止させるかを判断する。   The printing condition change determination unit 18 determines whether to change the printing condition or stop printing when the request evaluation unit 16 determines that the evaluation of the printed material being printed does not satisfy the evaluation criteria.

また、印刷条件変更判断部18は、印刷中の印刷物の評価が評価基準を満たしていると判断された場合に、印刷中の印刷物について評価の向上が見込まれるか否かを判断する。   Further, when it is determined that the evaluation of the printed material being printed satisfies the evaluation criteria, the printing condition change determining unit 18 determines whether or not the evaluation of the printed material being printed is expected to be improved.

図1に示した印刷条件変更実施部20は、印刷条件変更判断部18の判断結果に基づいて印刷条件の変更を実施する。印刷停止部22は、印刷条件変更判断部18の判断結果に基づいて印刷を停止させる。印刷条件変更判断部18の判断結果は表示部24に表示される。   The printing condition change execution unit 20 illustrated in FIG. 1 changes the printing conditions based on the determination result of the printing condition change determination unit 18. The print stop unit 22 stops printing based on the determination result of the print condition change determination unit 18. The determination result of the printing condition change determination unit 18 is displayed on the display unit 24.

表示部24における判断結果の表示例として、判断結果を表す文字情報を表示装置の画面に表示させる態様が挙げられる。文字情報に代わり、音声情報を用いることも可能である。   A display example of the determination result on the display unit 24 includes a mode in which character information representing the determination result is displayed on the screen of the display device. It is also possible to use voice information instead of text information.

印刷条件変更実施部20による印刷条件の変更には、印刷パラメータの変更、及び画像データの変更の少なくともいずれか一方が含まれる。印刷パラメータには、インク量、分版パラメータ、ハーフトーンパラメータ、ノズルパラメータ、駆動電圧波形、印刷速度、搬送速度など、印刷装置の動作パラメータとして機能するパラメータが挙げられる。   The change of the printing condition by the printing condition change execution unit 20 includes at least one of the change of the print parameter and the change of the image data. The print parameters include parameters that function as operation parameters of the printing apparatus, such as ink amount, color separation parameter, halftone parameter, nozzle parameter, drive voltage waveform, printing speed, and conveyance speed.

図1に示した印刷情報管理システム10は、印刷条件変更検討部26を備えている。印刷条件変更検討部26は、印刷条件が変更される場合に変更後の印刷条件を検討する。印刷管理情報に関する要求に適応した印刷条件が検討され、検討結果に基づいて、印刷管理情報に関する要求に適応した印刷条件への変更が可能となる。   The print information management system 10 illustrated in FIG. 1 includes a print condition change review unit 26. The printing condition change examination unit 26 examines the changed printing condition when the printing condition is changed. The printing condition adapted to the request relating to the print management information is examined, and based on the examination result, the printing condition adapted to the request relating to the print management information can be changed.

印刷条件変更検討部26は、変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測する印刷管理情報予測部28を備える。印刷管理情報予測部28は、印刷条件の変更によって印刷中の印刷物について評価の向上が見込まると判断された場合にも、変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測する。 The printing condition change examination unit 26 includes a printing management information prediction unit 28 that predicts a change in printing management information under the changed printing conditions. Print management information prediction unit 28, when it is determined that Ru is expected to improve the evaluation of printed matter during printing by changing the printing conditions also predicts the change in the print management information in the print-condition after the change.

印刷条件変更規則参照部30は、印刷条件を変更する際に、予め決められている印刷条件変更規則を参照する。印刷条件変更規則を参照して印刷管理情報に関する要求に適応した印刷条件を検討することができる。   The print condition change rule reference unit 30 refers to a predetermined print condition change rule when changing the print condition. By referring to the print condition change rule, it is possible to examine the print condition adapted to the request regarding the print management information.

印刷条件変更規則は、印刷条件を構成する印刷パラメータと印刷管理情報との関係が規定されている。印刷条件変更規則は、シミュレーション等により作成され、印刷条件変更規則記憶部として機能するデータベースに記憶される。   The printing condition change rule defines the relationship between the printing parameters constituting the printing conditions and the printing management information. The printing condition change rule is created by simulation or the like and stored in a database that functions as a printing condition change rule storage unit.

ランダム変更部32は、印刷管理情報の変化予測を利用した印刷条件の検討、印刷条件変更規則を参照した印刷条件の検討以外の手法を用いて印刷条件を検討する。   The random changing unit 32 examines the printing conditions using a technique other than the examination of the printing conditions using the change prediction of the printing management information and the examination of the printing conditions with reference to the printing condition changing rule.

印刷条件変更検討部26は、印刷管理情報の変化の予測結果から最適な印刷条件や、即時変更が可能な印刷条件などを検討する。印刷条件を検討する際に印刷管理情報の変化を予測することで、印刷管理に関する要求を満足する印刷条件の検討が可能となる。   The printing condition change examination unit 26 examines the optimum printing condition, the printing condition that can be changed immediately, and the like from the prediction result of the change in the print management information. By predicting a change in print management information when examining print conditions, it is possible to examine print conditions that satisfy the requirements for print management.

検討結果に基づいて導出された印刷条件は、印刷条件変更実施部20へ提供される。印刷条件変更検討部26、印刷管理情報予測部28、印刷条件変更規則参照部30、及びランダム変更部32は、変更後の印刷条件を決定する印刷条件変更決定部として機能する。   The printing condition derived based on the examination result is provided to the printing condition change execution unit 20. The print condition change review unit 26, the print management information prediction unit 28, the print condition change rule reference unit 30, and the random change unit 32 function as a print condition change determination unit that determines the changed print condition.

印刷パラメータ取得部34は、印刷装置から印刷パラメータを取得する。取得された印刷パラメータは印刷条件変更検討部26へ提供される。印刷条件変更検討部26に提供された印刷パラメータは、印刷管理情報の変化予測に用いられる。印刷装置は、図5に符号100を付して図示する。   The print parameter acquisition unit 34 acquires print parameters from the printing apparatus. The acquired printing parameters are provided to the printing condition change review unit 26. The print parameters provided to the print condition change review unit 26 are used for predicting changes in the print management information. The printing apparatus is shown in FIG.

画像データ取得部36は、印刷装置から画像データを取得する。取得された画像データは印刷条件変更検討部26へ提供される。印刷条件変更検討部26に提供された画像データは、印刷管理情報の変化予測に用いられる。印刷条件変更検討部26における印刷管理情報の変化予測、及び最適印刷条件の検討の詳細は後述する。   The image data acquisition unit 36 acquires image data from the printing apparatus. The acquired image data is provided to the printing condition change review unit 26. The image data provided to the print condition change review unit 26 is used for predicting a change in print management information. The details of the print management information change prediction and the optimum print condition examination in the print condition change examination unit 26 will be described later.

画像データ変更処理部38は、印刷条件の変更において画像データが変更される場合の、変更後の画像データを生成する。変更後の画像データは印刷装置へ提供される。   The image data change processing unit 38 generates changed image data when the image data is changed in changing the printing conditions. The changed image data is provided to the printing apparatus.

[印刷情報管理方法の説明]
図2は本発明の第1実施形態に係る印刷情報管理方法の制御の流れを示すフローチャートである。
[Description of print information management method]
FIG. 2 is a flowchart showing a control flow of the print information management method according to the first embodiment of the present invention.

開始工程S10において印刷管理方法の制御が開始されると、印刷管理情報取得工程S12において印刷管理情報が取得され、印刷管理要求取得工程S14において要求情報が取得される。図2に示した印刷管理情報取得工程S12、及び印刷管理要求取得工程S14は、それぞれ図1に示した印刷管理情報取得部12、及び印刷管理要求取得部14に対応する。   When the control of the print management method is started in the start step S10, the print management information is acquired in the print management information acquisition step S12, and the request information is acquired in the print management request acquisition step S14. The print management information acquisition step S12 and the print management request acquisition step S14 shown in FIG. 2 correspond to the print management information acquisition unit 12 and the print management request acquisition unit 14 shown in FIG.

印刷管理情報、及び要求情報が取得されると、図2の要求評価工程S16において一つ以上の評価基準に基づき、要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する印刷中の印刷物の満足度合いが評価される。   When the print management information and the request information are acquired, the degree of satisfaction of the printed material being printed with respect to the print management request indicated by the request information is evaluated based on one or more evaluation criteria in the request evaluation step S16 of FIG. .

すなわち、要求評価工程S16において、取得された印刷管理情報から印刷中の印刷物が評価され、印刷中の印刷物の評価と評価基準とを対比させて、印刷中の印刷物が評価基準を満たしているか否かが判断される。要求評価工程S16は、図1に示した要求評価部16、及び印刷条件変更判断部18に対応する。   That is, in the request evaluation step S16, the printed matter being printed is evaluated from the acquired print management information, and the evaluation of the printed matter being printed and the evaluation criteria are compared, and whether the printed matter being printed satisfies the evaluation criteria. Is judged. The request evaluation step S16 corresponds to the request evaluation unit 16 and the print condition change determination unit 18 illustrated in FIG.

図2の要求評価工程S16においてNO判定となる、評価基準を印刷中の印刷物が満たしていない場合は、印刷条件変更判断工程S18へ進む。   If the printed matter that is being printed does not satisfy the evaluation criteria, which is NO in the requirement evaluation step S16 of FIG. 2, the process proceeds to the printing condition change determination step S18.

印刷条件変更判断工程S18では、印刷条件を変更するか、印刷を停止させるかが判断される。印刷条件変更判断工程S18においてYES判定となる、印刷条件を変更すると判断されると、印刷条件検討工程S20へ進む。印刷条件変更判断工程S18は図1の印刷条件変更判断部18に対応する。   In the printing condition change determination step S18, it is determined whether to change the printing conditions or stop printing. If it is determined that the printing condition is changed, which is YES in the printing condition change determining step S18, the process proceeds to the printing condition examining step S20. The printing condition change determination step S18 corresponds to the printing condition change determination unit 18 in FIG.

図2の印刷条件検討工程S20では、変更後の印刷条件が検討される。印刷条件の検討には、印刷管理情報の変化予測、予め決められた印刷条件変更規則の参照、ランダム変更のいずれかを適用するこができる。印刷条件検討工程S20は、図1の印刷条件変更検討部26に対応する。   In the printing condition examination step S20 in FIG. 2, the changed printing conditions are examined. For the examination of printing conditions, any one of prediction of change in printing management information, reference to a predetermined printing condition change rule, and random change can be applied. The printing condition examination step S20 corresponds to the printing condition change examination unit 26 in FIG.

図2の印刷条件変更実施工程S22では、印刷条件の変更を実施する。印刷条件の変更は、印刷パラメータの変更、及び画像データの変更の少なくともいずれかが含まれる。   In the printing condition changing execution step S22 of FIG. 2, the printing conditions are changed. The change of the printing condition includes at least one of the change of the printing parameter and the change of the image data.

印刷条件変更判断工程S18においてNO判定となる、印刷条件が変更されない場合は、印刷停止工程S28へ進み印刷を停止させる。印刷を停止させると、表示工程S24へ進む。印刷停止工程S28は図1の印刷停止部22に対応する。   If the print condition is not changed in the print condition change determining step S18 and the print condition is not changed, the process proceeds to the print stop step S28 and printing is stopped. When printing is stopped, the process proceeds to the display step S24. The print stop step S28 corresponds to the print stop unit 22 in FIG.

表示工程S24において印刷が停止されたことが表示されると、終了工程S26へ進み、終了工程S26において印刷情報管理方法の制御は終了される。表示工程S24は、図1の表示部24に対応する。   When it is displayed in the display step S24 that printing has been stopped, the process proceeds to an end step S26, and the control of the print information management method is ended in the end step S26. The display step S24 corresponds to the display unit 24 in FIG.

図2の要求評価工程S16においてYES判定となる、印刷中の印刷物が評価基準を満たしている場合は、評価向上判断工程S30へ進む。評価向上判断工程S30では、印刷中の印刷物について評価の向上が見込まれるか否かが判断される。評価向上判断工程S30は、図1の印刷条件変更判断部18に対応する。   When the printed matter being printed satisfies the evaluation criteria, which is determined as YES in the requirement evaluation step S16 of FIG. 2, the process proceeds to the evaluation improvement determination step S30. In the evaluation improvement determination step S30, it is determined whether or not an improvement in evaluation is expected for the printed matter being printed. The evaluation improvement determination step S30 corresponds to the printing condition change determination unit 18 in FIG.

評価向上判断工程S30におけるNO判定である、印刷管理要求についての評価の向上が見込まれない場合は、表示工程S24に進む。評価向上判断工程S30におけるYES判定である、印刷管理要求についての評価の向上が見込まれる場合は、印刷条件検討工程S20へ進み、さらに、印刷条件変更実施工程S22へ進む。   If the NO improvement in the evaluation improvement determination step S30 is not expected to improve the evaluation for the print management request, the process proceeds to the display step S24. If it is determined YES in the evaluation improvement determination step S30 and an improvement in evaluation regarding the print management request is expected, the process proceeds to the printing condition examination step S20, and further proceeds to the printing condition change execution step S22.

印刷条件検討工程S20、及び印刷条件変更実施工程S22の処理は、印刷条件変更判断工程S18におけるYES判定によって、印刷条件検討工程S20及び印刷条件変更実施工程S22へ進んだ場合と同様であり、ここでの説明は省略する。   The processing in the printing condition examination step S20 and the printing condition change execution step S22 is the same as the case where the process proceeds to the printing condition examination step S20 and the printing condition change execution step S22 by YES determination in the printing condition change judgment step S18. The description in is omitted.

表示工程S24では、印刷条件が変更されたことを表す表示、又は印刷条件が変更されていないことを示す表示がされる。表示工程S24において、印刷条件が変更されたことを表す表示がされる場合に変更後の印刷条件を表示してもよい。終了工程S26では、印刷情報管理方法の制御の終了処理が実行される。   In the display step S24, a display indicating that the printing conditions are changed or a display indicating that the printing conditions are not changed is displayed. In the display step S24, when the display indicating that the printing conditions are changed is displayed, the changed printing conditions may be displayed. In the end step S26, the end processing of the control of the print information management method is executed.

[印刷管理情報の説明]
印刷管理情報について詳細に説明する。印刷管理情報は、品質の評価指標を表す品質印刷管理情報、費用の評価指標を表す費用印刷管理情報、及び生産性の評価指標を表す生産性印刷管理情報の三種類に大別される。
[Description of print management information]
The print management information will be described in detail. The print management information is roughly classified into three types: quality print management information representing a quality evaluation index, cost print management information representing a cost evaluation index, and productivity print management information representing a productivity evaluation index.

品質印刷管理情報、費用印刷管理情報、及び生産性印刷管理情報は、品質、費用、及び生産性のそれぞれを表すQuality、Cost、及びDeliveryの頭文字を用いてQ情報、C情報、及びD情報と呼ばれることがある。品質、費用、及び生産性を総称してQCDと呼ばれることがある。また、Q情報、C情報、及びD情報を総称してQCD情報と呼ばれることがある。   Quality print management information, cost print management information, and productivity print management information are Q information, C information, and D information using the acronyms of Quality, Cost, and Delivery representing quality, cost, and productivity, respectively. Sometimes called. Quality, cost, and productivity are sometimes collectively referred to as QCD. Q information, C information, and D information may be collectively referred to as QCD information.

<品質印刷管理情報>
品質印刷管理情報の例として、基本画質定量値、画質欠陥定量値、及び画質以外の品質定量値が挙げられる。基本画質定量値、画質欠陥定量値、及び画質以外の品質定量値は、それぞれが同一の関数の変数として用いることができることが好ましい。
<Quality printing management information>
Examples of the quality print management information include basic image quality quantitative values, image quality defect quantitative values, and quality quantitative values other than image quality. Preferably, the basic image quality quantitative value, the image quality defect quantitative value, and the quality quantitative value other than the image quality can be used as variables of the same function.

基本画質定量値の例として、色再現、階調、粒状、解像度、ラジッドネス、文字、鮮鋭度、又は光沢などを定量値化した値が挙げられる。基本画質定量値の対象とされる品質評価指標はここに列挙したものに限定されず、印刷中の印刷物から取得できる指標、又は印刷装置から取得できる指標であり、定量値化が可能な指標であればよい。   Examples of basic image quality quantitative values include values obtained by quantifying color reproduction, gradation, granularity, resolution, rapidity, text, sharpness, or gloss. The quality evaluation indexes that are the targets of the basic image quality quantitative values are not limited to those listed here, but are indexes that can be acquired from the printed material being printed, or indexes that can be acquired from the printing device, and are indexes that can be quantified. I just need it.

基本画質定量値は、絶対値を適用してもよいし、印刷面における分布を数値化した値を適用してもよい。基本画質定量値として、ISO13660の規定に基づいて定量値化された値など、公知の定量値化手法を適用して定量値化された値を適用することができる。   As the basic image quality quantitative value, an absolute value may be applied, or a value obtained by quantifying the distribution on the printing surface may be applied. As the basic image quality quantification value, a value quantified by applying a known quantification method such as a value quantified based on the provisions of ISO 13660 can be applied.

2値単色ハードコピーの画質属性測定規格ISO13660は、スキャナを測定器と想定し、テストチャートを必要としない、ハードコピー用画質測定規格である。ISOは、International Organization for Standardizationの略語である。   The binary monochrome hard copy image quality attribute measurement standard ISO 13660 is a hard copy image quality measurement standard that assumes a scanner as a measuring instrument and does not require a test chart. ISO is an abbreviation for International Organization for Standardization.

画質欠陥定量値の例として、スジ、ムラ、ポツなど画質欠陥を定量値化した値が挙げられる。スジはドットの欠落、又はドットの重畳配置によるスジ状の濃度ムラである。ムラは、各ノズルの吐出特性のばらつきに起因する周期的な濃度ムラである。ポツは、点状の濃度ムラである。   As an example of the image quality defect quantification value, a value obtained by quantifying image quality defects such as streaks, unevenness, and spots can be cited. The streaks are streaky density unevenness due to missing dots or overlapping arrangement of dots. Unevenness is periodic density unevenness due to variations in ejection characteristics of each nozzle. The spots are dot-like density unevenness.

スジを定量値化する手法として、見本画像と対象画像との差分値に基づいてムラを評価し、定量値化する手法を適用することができる。また、ムラ、ポツなどのスジ以外の画質欠陥についても、公知の定量値化手法を用いて定量値化することができる。   As a technique for quantifying streaks, a technique for evaluating unevenness based on a difference value between a sample image and a target image and quantifying the unevenness can be applied. Also, image quality defects other than streaks such as unevenness and spots can be quantified using a known quantification method.

画質欠陥定量値の対象とされる品質評価指標はここに列挙したものに限定されず、印刷中の印刷物から取得できる指標、又は印刷装置から取得できる指標であればよい。   The quality evaluation index that is the target of the image quality defect quantitative value is not limited to those listed here, and may be any index that can be acquired from the printed material being printed or an index that can be acquired from the printing apparatus.

画質以外の品質定量値として、スタッカーブロッキング、通紙性、カックルなど、印刷媒体の状態を定量値化した値が挙げられる。スタッカーブロッキングは、印刷された印刷物が積み重ねられた際に、上又は下の印刷物とくっついてしまう状態であり、印刷された印刷物が積み重ねられた際の離れやすさが定量値化される。   Examples of the quality quantitative values other than the image quality include values obtained by quantifying the state of the print medium, such as stacker blocking, paper passing property, and cockle. Stacker blocking is a state in which printed products are stuck to an upper or lower printed product when they are stacked, and the ease of separation when the printed products are stacked is quantified.

通紙性は、印刷媒体が、搬送経路の周囲に配置される構造物と接触せずに通過しやすいかが定量値化される。カックルは、印刷媒体にインクが浸透した状態における印刷媒体における印刷面の変形の程度が定量値化される。印刷媒体の状態についても、公知の定量値化手法を適用することができる。   The paper passing property is quantified as to whether the print medium easily passes through without being in contact with structures arranged around the conveyance path. The degree of deformation of the print surface of the print medium in a state where ink penetrates the print medium is quantified. A known quantification method can also be applied to the state of the print medium.

<品質印刷管理情報の取得方法>
品質印刷管理情報を取得方法の一例として、印刷物のクライアント領域を測定し、測定結果を定量値化する態様が挙げられる。印刷物のクライアント領域は、印刷物のうち最終商品となる最終商品対応領域である。
<Acquisition of quality print management information>
As an example of a method for obtaining quality print management information, there is an aspect in which a client area of a printed material is measured and a measurement result is quantified. The client area of the printed material is an area corresponding to the final product that is the final product of the printed material.

基本画質定量値を取得する場合、画質欠陥定量値を取得する場合の色再現、階調、及び粒状等を測定する手法として、スキャナ装置などの撮像装置を用いてクライアント領域を読み取り、読取データの評価値を生成し、定量値化する態様が挙げられる。定量値としてISO13660で定める画質属性測定方法に準拠して定量値化された値を用いることができる。   When acquiring the basic image quality quantitative value, as a method of measuring color reproduction, gradation, graininess, etc. when acquiring the image quality defect quantitative value, the client area is read using an imaging device such as a scanner device, and the read data An embodiment in which an evaluation value is generated and quantified is exemplified. As the quantitative value, a value quantified in accordance with the image quality attribute measurement method defined in ISO 13660 can be used.

また、基本画質定量値の対象とされる評価指標、及び画質欠陥定量値の対象とされる評価指標を測定する測定器を用いて得られた測定値を定量値化してもよい。   Further, the measurement value obtained using a measuring instrument that measures the evaluation index that is the target of the basic image quality quantitative value and the evaluation index that is the target of the image quality defect quantitative value may be quantified.

画質以外の品質定量値を取得する場合は、クライアント領域に印刷された画像の擦れ度合い等を観察し、観察結果を定量値化してスタッカーブロッキング、又は通紙性の定量値を取得することができる。   When acquiring a quality quantitative value other than image quality, it is possible to observe the degree of rubbing of the image printed in the client area, etc., and to quantify the observation result to obtain a stacker blocking or paper passing quantitative value. .

また、カックルが発生していない平坦な印刷媒体に対するクライアント領域の変形量を測定し、測定値を定量値化してカックルの定量値を取得することができる。   It is also possible to measure the amount of deformation of the client area with respect to a flat print medium in which no cockle is generated, and obtain the quantitative value of the cockle by quantifying the measured value.

<品質印刷管理情報の取得方法の他の例>
品質印刷管理情報を取得方法の他の例として、印刷物のクライアント領域以外の余白領域を測定し、測定結果に基づいて印刷物の品質を評価し、評価の定量値を取得する態様が挙げられる。
<Other Examples of Quality Print Management Information Acquisition Method>
As another example of the method for acquiring the quality print management information, there is an aspect in which a blank area other than the client area of the printed material is measured, the quality of the printed material is evaluated based on the measurement result, and a quantitative value of the evaluation is acquired.

例えば、余白領域にノズルチェックパターンを形成し、ノズルチェックパターンを測定することで、クライアント領域に形成された画像の品質を評価することができる。品質印刷管理情報の取得方法は、ここに挙げた手法に限定されず、様々な手法を適用することが可能である。   For example, the quality of an image formed in the client area can be evaluated by forming a nozzle check pattern in the blank area and measuring the nozzle check pattern. The method for acquiring the quality print management information is not limited to the methods listed here, and various methods can be applied.

<費用印刷管理情報>
費用印刷管理情報は、品質印刷管理情報及び生産性印刷管理情報と同一の関数の変数として用いることができることが好ましい。
<Cost printing management information>
The cost printing management information is preferably used as a variable of the same function as the quality printing management information and the productivity printing management information.

費用印刷管理情報の例として、印刷装置の変動費用、印刷装置の固定費用、及びオペレータの人件費などを定量値化した値が挙げられる。印刷装置の変動費用として、インク費用、印刷媒体費用、装置の電力費用等が挙げられる。印刷装置の固定費用として、印刷装置の購入費用、印刷装置の保守費用等が挙げられる。   Examples of the cost printing management information include values obtained by quantifying the variable cost of the printing device, the fixed cost of the printing device, the labor cost of the operator, and the like. The variable cost of the printing apparatus includes ink cost, printing medium cost, power cost of the apparatus, and the like. Examples of the fixed cost of the printing apparatus include a purchase cost of the printing apparatus, a maintenance cost of the printing apparatus, and the like.

費用印刷管理情報は、インク費用、印刷媒体費用、装置の電力費用等から算出してもよいし、外部から与えてもよい。   The cost print management information may be calculated from the ink cost, the print medium cost, the power cost of the apparatus, or the like, or may be given from the outside.

<生産性印刷管理情報>
生産性印刷管理情報は、品質印刷管理情報及び費用印刷管理情報と同一の関数の変数として用いることができることが好ましい。
<Productivity print management information>
It is preferable that the productivity print management information can be used as a variable of the same function as the quality print management information and the cost print management information.

生産性印刷管理情報の例として、印刷物の納品期限を定量値化した値が挙げられる。生産性印刷管理情報は、印刷速度等の条件から算出してもよいし、外部から与えてもよい。印刷速度は、単位時間当たりの印刷枚数としてもよい。   As an example of the productivity print management information, a value obtained by quantifying the delivery deadline of the printed matter can be given. The productivity print management information may be calculated from conditions such as the printing speed or may be given from the outside. The printing speed may be the number of printed sheets per unit time.

[要求情報、及び印刷条件変更判断の説明]
図1に示した印刷管理要求取得部14によって取得される要求情報について詳細に説明する。以下の説明では、要求情報として印刷管理情報の優先度、及びしきい値を取得する例について説明する。
[Explanation of request information and print condition change judgment]
The request information acquired by the print management request acquisition unit 14 shown in FIG. 1 will be described in detail. In the following description, an example in which the priority of print management information and a threshold value are acquired as request information will be described.

図3は要求情報の一例の説明図である。なお、図3に示した数値は、説明の都合上使用した任意の数値であり、本実施形態に係る発明を限定するものではない。他の図についても同様である。   FIG. 3 is an explanatory diagram of an example of request information. In addition, the numerical value shown in FIG. 3 is an arbitrary numerical value used for convenience of explanation, and does not limit the invention according to the present embodiment. The same applies to other figures.

要求情報として取得される印刷管理情報の優先度は、式(1)に示す評価関数Fで表現される。   The priority of print management information acquired as request information is expressed by an evaluation function F shown in Expression (1).

F(q,c,d)=W×logq−W×logc−W×logd …(1)
評価関数FのW、W、及びWは、それぞれ品質、費用、及び生産性の定数であり、評価関数Fにおける各項の重みを表している。評価関数FのW、W、及びWは、印刷管理に対する要求によって決められる。qは品質印刷管理情報の定量値が入力される変数である。cは費用印刷管理情報の定量値が入力される変数である。dは生産性印刷管理情報の定量値が入力される変数である。変数q、c、及びdは、印刷における物理的な現象によって決まるものである。
F (q, c, d) = W q × logq-W c × logc-W d × logd ... (1)
W q , W c , and W d of the evaluation function F are constants of quality, cost, and productivity, respectively, and represent the weight of each term in the evaluation function F. W q , W c , and W d of the evaluation function F are determined by a request for print management. q is a variable into which a quantitative value of quality print management information is input. c is a variable into which a quantitative value of the expense print management information is input. d is a variable to which a quantitative value of productivity print management information is input. The variables q, c, and d are determined by physical phenomena in printing.

評価関数(q,c,d)は、品質印刷管理情報の定量値qを変数とする項、費用印刷管理情報の定量値cを変数とする項、及び生産性印刷管理情報の定量値dを変数とする多項式で表される。評価関数F(q,c,d)の第1項は品質に関する評価値を表す。評価関数F(q,c,d)の第2項は費用に関する評価値を表す。評価関数F(q,c,d)の第3項は生産性に関する評価値を表す。   The evaluation function (q, c, d) includes a term having the quantitative value q of the quality printing management information as a variable, a term having the quantitative value c of the cost printing management information as a variable, and a quantitative value d of the productivity printing management information. It is expressed by a polynomial as a variable. The first term of the evaluation function F (q, c, d) represents an evaluation value related to quality. The second term of the evaluation function F (q, c, d) represents an evaluation value related to cost. The third term of the evaluation function F (q, c, d) represents an evaluation value related to productivity.

すなわち、評価関数F(q,c,d)は、印刷中の印刷物から得られた印刷管理情報に基づいて、印刷中の印刷物の価値を数値で表した評価値を算出する。評価関数F(q,c,d)は、各項に対応する品質、費用、及び生産性について総合的に評価した評価値を算出する。   That is, the evaluation function F (q, c, d) calculates an evaluation value representing the value of the printed material being printed as a numerical value based on the print management information obtained from the printed material being printed. The evaluation function F (q, c, d) calculates an evaluation value that comprehensively evaluates the quality, cost, and productivity corresponding to each term.

評価関数F(q,c,d)の第1項により算出される品質の評価値が相対的に大きくなると、評価関数F(q,c,d)の値は相対的に大きくなり、印刷物の評価が上がる。一方、評価関数F(q,c,d)の第2項により算出される費用の評価値、及び評価関数F(q,c,d)の第3項により算出される生産性の評価値が相対的に小さくなると、評価関数F(q,c,d)の値は相対的に大きくなり、印刷物の評価が上がる。   When the quality evaluation value calculated by the first term of the evaluation function F (q, c, d) becomes relatively large, the value of the evaluation function F (q, c, d) becomes relatively large, and Evaluation goes up. On the other hand, the cost evaluation value calculated by the second term of the evaluation function F (q, c, d) and the productivity evaluation value calculated by the third term of the evaluation function F (q, c, d) are When the value becomes relatively small, the value of the evaluation function F (q, c, d) becomes relatively large, and the evaluation of the printed matter increases.

このように、互いにトレードオフの関係を有している評価指標が含まれる場合でも、両者のバランスが取られた評価値を算出しうる。   Thus, even when evaluation indexes having a trade-off relationship with each other are included, an evaluation value in which both are balanced can be calculated.

評価関数F(q,c,d)の第2項の定数Wの負の符号は、第1項の変数である品質と第2項の変数である費用がトレードオフの関係を有していることを表している。同様に、評価関数F(q,c,d)の第3項の定数Wの負の符号は、第1項の変数である品質と第3項の変数である生産性がトレードオフの関係を有していることを表している。 The negative sign of the constant W c of the second term of the evaluation function F (q, c, d) has a trade-off relationship between the quality that is the variable of the first term and the cost that is the variable of the second term. It represents that. Similarly, the negative sign of the constant W d in the third term of the evaluation function F (q, c, d) is a trade-off relationship between the quality that is the variable of the first term and the productivity that is the variable of the third term. It represents that it has.

評価関数F(q,c,d)の各項の定数W、定数W、及び定数Wを適宜調整することで、評価関数F(q,c,d)における各項間の相対的な重みを変えることができ、各項の優先度を適宜設定することが可能となる。すなわち、評価関数は、各項の重みを表す定数が各項に含まれる多項式で表される。 By appropriately adjusting the constant W q , the constant W c , and the constant W d of each term of the evaluation function F (q, c, d), the relative relationship between the terms in the evaluation function F (q, c, d) Weights can be changed, and the priority of each term can be set as appropriate. That is, the evaluation function is represented by a polynomial in which a constant representing the weight of each term is included in each term.

図3に示した評価関数60は、式(1)の評価関数F(q,c,d)における第3項の変数dが固定された評価関数F(q,c)である。図3のq軸は品質印刷管理情報の定量値であり、数値が大きいほど品質が高いことを表す。図3のc軸は費用印刷管理情報の定量値であり、数値が大きくなるほど費用がかかり、費用の評価が低いことを表している。   The evaluation function 60 shown in FIG. 3 is an evaluation function F (q, c) in which the variable d of the third term in the evaluation function F (q, c, d) of Expression (1) is fixed. The q axis in FIG. 3 is a quantitative value of the quality printing management information, and the larger the numerical value, the higher the quality. The c-axis in FIG. 3 is a quantitative value of the cost printing management information. The larger the value, the higher the cost and the lower the cost evaluation.

図3のF軸は評価関数の値である印刷中の印刷物の評価値を示す。F軸の数値が大きくなるほど印刷中の印刷物の評価が高いことを表している。   The F axis in FIG. 3 indicates the evaluation value of the printed material being printed, which is the value of the evaluation function. The larger the numerical value of the F axis, the higher the evaluation of the printed material being printed.

以下の説明には、説明の便宜上及び図示の都合上、式(1)の評価関数F(q,c,d)における第3項の変数dが固定されたF(q,c)を用いることとする。   In the following description, for convenience of explanation and illustration, F (q, c) in which the variable d of the third term in the evaluation function F (q, c, d) of Expression (1) is fixed is used. And

図3に示したしきい値62は、評価関数60に対するしきい値である。しきい値62をFとすると、F=Fと表される。 The threshold value 62 shown in FIG. 3 is a threshold value for the evaluation function 60. When the threshold 62 is F t , F = F t is expressed.

図3に符号64を付した評価関数60の値Fは、品質印刷管理情報として定量値qが取得され、費用印刷管理情報として定量値cが取得された場合における印刷中の印刷物の評価値である。評価値Fは、F=F(q,c)と表される。 Value F 1 of the evaluation function 60, labeled 64 in FIG. 3 is obtained quantitative value q 1 is a quality print management information, as an expense print management information of the printed matter during printing when the quantitative value c 1 is acquired It is an evaluation value. The evaluation value F 1 is expressed as F 1 = F (q 1 , c 1 ).

図3に符号66を付した評価関数60の値Fは、品質印刷管理情報として定量値qが取得され、費用印刷管理情報として定量値cが取得された場合における印刷中の刷物の評価値である。評価値FはF=F(q,c)と表される。 The value F 2 of the evaluation function 60 denoted by reference numeral 66 in FIG. 3 is a printed material being printed when the quantitative value q 2 is acquired as the quality print management information and the quantitative value c 2 is acquired as the cost print management information. Is the evaluation value. The evaluation value F 2 is expressed as F 2 = F (q 2 , c 2 ).

評価値Fは、しきい値F未満の値である。すなわち、評価関数F(q,c)の値である印刷物の評価値Fとしきい値Fが、F<Fの関係を有している場合は、印刷中の印刷物は印刷管理に関する要求を満たしていないと判断することができる。 Evaluation value F 1 is a value less than the threshold F t. That is, the evaluation function F (q, c) the evaluation value F and the threshold value F t of the printed matter is the value of the case has a relation of F <F t, printed matter during printing a request for print management It can be judged that it does not satisfy.

一方、評価値Fは、しきい値F以上の値である。すなわち、評価関数F(q,c)の値である印刷中の印刷物の評価値Fとしきい値Fが、F≧Fの関係を有している場合は、印刷中の印刷物は印刷管理に関する要求を満たしていると判断することができる。 On the other hand, the evaluation value F 2 is greater than or equal to the threshold F t. That is, when the evaluation value F of the printed material being printed, which is the value of the evaluation function F (q, c), and the threshold value F t have a relationship of F ≧ F t , the printed material being printed is printed. It can be judged that the request about is satisfied.

本実施形態では、式(1)の評価関数Fの第3項の変数dを固定した場合について説明したが、評価関数Fに適切なしきい値Fを設定することで、式(1)の評価関数Fの第3項の変数dを固定した場合と同様に、評価関数F(q,c,d)としきい値Fとを比較した比較結果に基づいて印刷中の印刷物が印刷管理に関する要求を満たすか否かを判断することができる。 In the present embodiment, the case where the variable d of the third term of the evaluation function F in Expression (1) is fixed has been described. However, by setting an appropriate threshold value F t in the evaluation function F, Expression (1) similar to the case of fixing the variable d of the third term of the evaluation function F, the evaluation function F (q, c, d) and printed matter in printing print management based on the comparison result obtained by comparing the threshold value F t It can be determined whether or not the request is satisfied.

また、本実施形態では1つのしきい値Fを用いて、印刷中の印刷物が印刷管理に関する要求を満たすか否かを判断する態様について説明したが、複数のしきい値Ft1、Ft2、Ft3、…、を用いて、印刷中の印刷物が要求を満たす度合いを段階的に評価してもよい。 Further, using a single threshold F t in the present embodiment, although a printed matter during printing has been described manner to determine whether they meet the requirements for print management, the plurality of thresholds F t1, F t2 , F t3 ,... May be evaluated step by step to the extent that the printed matter being printed satisfies the requirements.

このようにして、印刷中の印刷物が印刷管理に関する要求を満たしているか否かを判断する際に、品質、費用、及び生産性について総合的に最善であるかを判断することで、濃度が下がるとインク量を増やすという対応や、画質欠陥が発生すると印刷を停止させるという対応などと比較して、印刷管理に関する要求に見合った適切な対応を選択することが可能となる。   In this way, when determining whether the printed matter that is being printed meets the requirements for print management, the density is lowered by determining whether it is the best overall in terms of quality, cost, and productivity. It is possible to select an appropriate response that meets the requirements for print management, as compared to a response that increases the amount of ink and a response that stops printing when an image quality defect occurs.

[印刷条件変更の説明]
印刷中の印刷物が印刷管理に関する要求を満足していない場合は、印刷条件の変更を実施するか、印刷を停止させるかの判断がされる。印刷条件の変更は、印刷パラメータの変更、及び画像データの変更の少なくともいずれか一方が実施される。
[Description of changing printing conditions]
If the printed material being printed does not satisfy the request for print management, it is determined whether to change the printing conditions or stop printing. The change of the printing condition is performed by at least one of a change of print parameters and a change of image data.

印刷パラメータの例として、インク量、分版パラメータ、ハーフトーンパラメータ、ノズルパラメータ、駆動電圧波形、印刷速度などが挙げられる。   Examples of printing parameters include ink amount, color separation parameter, halftone parameter, nozzle parameter, drive voltage waveform, printing speed, and the like.

インク量は、画素ごとの階調値から決められる画素ごとのインク量を表す印刷パラメータである。   The ink amount is a printing parameter representing the ink amount for each pixel determined from the gradation value for each pixel.

分版パラメータは、分版処理における分版条件が規定される。分版パラメータは、色ごとのインク量データを決める分版処理に用いられる印刷パラメータである。   The separation parameter defines the separation condition in the separation process. The color separation parameter is a print parameter used for color separation processing for determining ink amount data for each color.

ハーフトーンパラメータは、印刷装置におけるハーフトーン処理における処理条件が規定される印刷パラメータである。ハーフトーンパラメータの例としてハーフトーンパターンが挙げられる。   The halftone parameter is a print parameter that defines processing conditions for halftone processing in the printing apparatus. An example of a halftone parameter is a halftone pattern.

ノズルパラメータは、ノズルごとの特性が規定される印刷パラメータである。ノズルパラメータの例としてガンマ補正係数、濃度ムラ補正係数などが挙げられる。   The nozzle parameter is a printing parameter in which characteristics for each nozzle are defined. Examples of nozzle parameters include a gamma correction coefficient and a density unevenness correction coefficient.

駆動電圧波形は、ヘッドを稼働させてインクを吐出する際の吐出条件が規定される印刷パラメータである。   The driving voltage waveform is a printing parameter that defines the ejection conditions when ejecting ink by operating the head.

印刷速度は、印刷媒体とヘッドとの相対搬送速度が規定される印刷パラメータである。   The printing speed is a printing parameter that defines the relative conveyance speed between the printing medium and the head.

印刷パラメータは、ここに列挙したものに限定されない。印刷装置の性能等によって、追加することができる。   The printing parameters are not limited to those listed here. It can be added depending on the performance of the printing apparatus.

印刷パラメータの変更は、実行中の印刷に対して設定されている印刷パラメータの一部を選択的に変更してもよいし、すべての印刷パラメータを変更してもよい。   For changing the printing parameters, some of the printing parameters set for the printing being executed may be selectively changed, or all the printing parameters may be changed.

画像データの変更例として、吐出特性が変化しているノズルの存在により、スジ、ムラが発生している場合には、吐出特性が変化しているノズルの印刷位置を非印刷位置とする画像位置の移動が挙げられる。   As an example of changing the image data, if streaks or unevenness occurs due to the presence of nozzles whose ejection characteristics have changed, the image position where the printing position of the nozzle whose ejection characteristics have changed is the non-printing position Movement.

画像データの他の変更例として、印刷装置に起因して印刷物に現れる欠陥を把握しておき、印刷装置に起因して印刷物に現れる欠陥と類似する成分が画像データに含まれる場合は、印刷装置に起因して印刷物に現れる欠陥と類似する成分を画像データから減算する画像データの変更が挙げられる。   As another modification example of the image data, if a defect similar to the defect appearing in the printed matter due to the printing apparatus is grasped and the image data includes a component similar to the defect appearing in the printed matter, the printing apparatus For example, the image data may be changed by subtracting a component similar to the defect appearing in the printed matter due to the image data.

印刷パラメータの変更、及び画像データの変更は上記の例に限定されない。印刷装置において対応が可能な印刷パラメータの変更、及び画像データの変更を適用することができる。変更された印刷パラメータ、及び変更された画像データは、印刷装置へ送られる。   The change of the print parameter and the change of the image data are not limited to the above example. It is possible to apply print parameter changes and image data changes that can be handled by the printing apparatus. The changed printing parameter and the changed image data are sent to the printing apparatus.

[印刷管理情報の変化予測の説明]
図1に示した印刷条件変更判断部18、及び図2に示した印刷条件変更判断工程S18において印刷条件が変更されると判断された場合に、変更された印刷条件における印刷管理情報の変化が予測される。
[Explanation of expected change in print management information]
When it is determined that the printing condition is changed in the printing condition change determination unit 18 shown in FIG. 1 and the printing condition change determination step S18 shown in FIG. 2, the change in the printing management information in the changed printing condition is changed. is expected.

変更された印刷条件における印刷管理情報の変化を予測することで、適切な印刷条件を求めることが可能となる。以下に、印刷管理情報の変化予測の具体例を示す。   By predicting a change in the print management information under the changed printing condition, it is possible to obtain an appropriate printing condition. A specific example of print management information change prediction is shown below.

<印刷管理情報の変化予測の第1具体例>
第1具体例に係る印刷管理情報の変化予測では、印刷管理情報を、印刷パラメータ及び画像データを変数とする関数で規定して、印刷管理情報を予測する。
<First Specific Example of Predicting Change in Print Management Information>
In the change prediction of the print management information according to the first specific example, the print management information is defined by a function having the print parameters and the image data as variables, and the print management information is predicted.

品質印刷管理情報の定量値q、費用印刷管理情報の定量値c、及び生産性印刷管理情報の定量値dについて、任意の印刷パラメータx、y、及びzを変数とし、かつ、画像データuを変数とする、関数q(u,x,y,z)、関数c(u,x,y,z)、及び関数d(u,x,y,z)を作成する。   With respect to the quantitative value q of the quality print management information, the quantitative value c of the cost print management information, and the quantitative value d of the productivity print management information, the arbitrary print parameters x, y, and z are used as variables, and the image data u is A function q (u, x, y, z), a function c (u, x, y, z), and a function d (u, x, y, z) are created as variables.

なお、関数q(u,x,y,z)、関数c(u,x,y,z)、関数d(u,x,y,z)の変数に適用される印刷パラメータの数は3に限定されない。関数q(u,x,y,z)、関数c(u,x,y,z)、関数d(u,x,y,z)の変数に適用される印刷パラメータの数は2以下でもよいし、4以上でもよい。   Note that the number of print parameters applied to the variables of the function q (u, x, y, z), the function c (u, x, y, z), and the function d (u, x, y, z) is 3. It is not limited. The number of print parameters applied to the variables of the function q (u, x, y, z), the function c (u, x, y, z), and the function d (u, x, y, z) may be 2 or less. And it may be 4 or more.

また、費用印刷管理情報に対応する関数c(u,x,y,z)、及び生産性印刷管理情報に対応する関数d(u,x,y,z)は、画像データuの寄与が印刷パラメータx、y、zの寄与と比較して十分に小さい場合や、画像データuの寄与を無視できる場合、画像データuを定数として取り扱うことができる場合などは、画像データuを変数から除外してもよい。   In addition, the function c (u, x, y, z) corresponding to the cost print management information and the function d (u, x, y, z) corresponding to the productivity print management information are printed by the contribution of the image data u. If the contribution of the parameters x, y and z is sufficiently small, the contribution of the image data u can be ignored, or the image data u can be treated as a constant, the image data u is excluded from the variables. May be.

印刷パラメータxをインク量Pとし、印刷パラメータyを印刷速度Pとし、印刷パラメータzを分版パラメータPとする。また、画像データuを変数とする関数Q(u)を規定する。 Printing parameters x and ink amount P v, the print parameters y and printing speed P s, the print parameters z and separation parameters P e. Also, a function Q m (u) with the image data u as a variable is defined.

関数q(u,x,y,z)、関数c(u,x,y,z)、関数d(u,x,y,z)は、式(2)、式(3)、及び式(4)で表される。   The function q (u, x, y, z), the function c (u, x, y, z), and the function d (u, x, y, z) are expressed by the equations (2), (3), and ( 4).

q(Q,P,P,P)=(Q×P+Q/P+Q/P)×Q(u) …(2)
c(P)=C/P …(3)
d(P)=D×P …(4)
式(2)におけるQ、Q、Q、式(3)におけるC、及び式(4)におけるDは、印刷装置の性能から決められる定数である。
q (Q m, P v, P s, P e) = (Q v × P v + Q s / P s + Q e / P e) × Q m (u) ... (2)
c (P e ) = C e / P e (3)
d (P s ) = D s × P s (4)
Q v , Q s , Q e in equation (2), C e in equation (3), and D e in equation (4) are constants determined from the performance of the printing apparatus.

品質印刷管理情報に対応する関数q(u,x,y,z)、費用印刷管理情報に対応する関数c(u,x,y,z)、及び生産性印刷管理情報に対応する関数d(u,x,y,z)を規定することで、変数である印刷パラメータを変えた際の、関数の値である印刷管理情報を予測することができる。   A function q (u, x, y, z) corresponding to quality print management information, a function c (u, x, y, z) corresponding to cost print management information, and a function d () corresponding to productivity print management information By defining (u, x, y, z), it is possible to predict print management information that is a function value when a print parameter that is a variable is changed.

また、印刷管理情報の変化予測に用いられる関数が画像データを変数とすることで、画像データが変更される場合の印刷管理情報の変化も予測することが可能となる。   Further, since the function used for predicting the change of the print management information uses the image data as a variable, it is possible to predict the change of the print management information when the image data is changed.

品質印刷管理情報に対応する関数q(u,x,y,z)、費用印刷管理情報に対応する関数c(u,x,y,z)、及び生産性印刷管理情報に対応する関数d(u,x,y,z)のそれぞれについて複数の関数をデータベースに準備しておくことで、データベースの複数の関数の中から、印刷中の印刷条件に適した関数を選択することが可能となる。   A function q (u, x, y, z) corresponding to quality print management information, a function c (u, x, y, z) corresponding to cost print management information, and a function d () corresponding to productivity print management information By preparing a plurality of functions for each of u, x, y, z) in the database, it becomes possible to select a function suitable for the printing conditions during printing from the plurality of functions in the database. .

関数の選択例として、印刷ジョブと関数とを関連付けしておき、類似する印刷ジョブの関数を選択する態様が挙げられる。   As an example of selecting a function, there is a mode in which a print job and a function are associated with each other and a function of a similar print job is selected.

式(2)における定数Q、Q、Q、式(3)における定数C、及び式(4)における定数Dは、現在の印刷管理情報に基づいて修正することが可能である。なお、現在の印刷管理情報とは、取得された印刷管理情報のうち最新のものである。 The constants Q v , Q s , Q e in equation (2), the constant C e in equation (3), and the constant D s in equation (4) can be modified based on the current print management information. . The current print management information is the latest print management information acquired.

以下に、式(2)における定数Q、定数Q、及び定数Qを現在の品質印刷管理情報に基づいて修正する例を説明する。 Hereinafter, an example in which the constant Q v , the constant Q s , and the constant Q e in Expression (2) are corrected based on the current quality print management information will be described.

現在の印刷装置におけるインク量Pv11、印刷速度Ps11、分版パラメータPe11、画像データQm11を式(2)に代入してq(Qm11,Pv11,Ps11,Pe11)の値を算出する。 The value of q (Q m11 , P v11 , P s11 , P e11 ) by substituting the ink amount P v11 , printing speed P s11 , color separation parameter P e11 , and image data Q m11 in the current printing apparatus into equation (2). Is calculated.

q(Qm11,Pv11,Ps11,Pe11)の値をq11とする。現在の品質印刷管理情報の定量値q10からq11を減算して、差分値q=q10−q11を算出する。差分値qは、実際に得られた印刷物の品質と理論上の印刷物の品質との差である。 The value of q (Q m11 , P v11 , P s11 , P e11 ) is assumed to be q 11 . Quantitative values q 10 of current quality print management information by subtracting the q 11, calculates a difference value q A = q 10 -q 11. Difference value q A is the difference between the quality of the actually obtained print quality and theoretical printed matter.

差分値qを、定数Q、定数Q、及び定数Qに分配する。例えば、差分値qを3で除算した値q/3を、定数Q、定数Q、及び定数Qに等分に分配する。適宜重み付けをして差分値Qを分配してもよい。 The difference value q A, constant Q v, partitioned constant Q s, and constant Q e. For example, a value q A / 3 obtained by dividing the difference value q A by 3 is equally distributed to the constant Q v , the constant Q s , and the constant Q e . The difference value Q A by the appropriate weighting may be distributed.

変更後の定数Qv12、定数Qs12、及び定数Qe12は、それぞれ式(5)、式(6)、及び式(7)で表される。 The changed constant Q v12 , constant Q s12 , and constant Q e12 are expressed by Expression (5), Expression (6), and Expression (7), respectively.

v12=(q10−q)/(3×Qm11×Pv11) …(5)
s12=(q10−q)×Ps11/(3×Qm11) …(6)
e12=(q10−q)×Pe11/(3×Qm11) …(7)
このように、印刷条件が変更された後の印刷管理情報の予測に適用される関数の定数を、変更後の印刷条件に合わせて修正することで、印刷装置の印刷性能の変動に対応して、印刷管理情報の予測精度が維持される。
Q v12 = (q 10 -q A ) / (3 × Q m11 × P v11) ... (5)
Q s12 = (q 10 −q A ) × P s11 / (3 × Q m11 ) (6)
Q e12 = (q 10 −q A ) × P e11 / (3 × Q m11 ) (7)
In this way, the constants of the function applied to the prediction of the print management information after the change of the print condition is corrected according to the print condition after the change to cope with the change in the print performance of the printing apparatus. The prediction accuracy of the print management information is maintained.

<印刷管理情報の変化予測の第2具体例>
印刷管理情報の変化予測の第2具体例として、式(1)に示した評価関数を用いる例を説明する。図4は印刷管理情報の変化予測の第2具体例の説明図である。図4中、図3同一又は類似する部分には同一の符号を付し、説明を適宜省略する。
<Second Specific Example of Predicting Change in Print Management Information>
As a second specific example of the print management information change prediction, an example using the evaluation function shown in Expression (1) will be described. FIG. 4 is an explanatory diagram of a second specific example of print management information change prediction. 4, the same or similar parts in FIG. 3 are denoted by the same reference numerals, and description thereof will be omitted as appropriate.

図4に符号70を付した曲線は、評価値64の算出に適用された印刷管理情報の印刷パラメータを変化させた際に評価関数60の値が取りうる範囲である。すなわち、符号70を付した曲線は評価関数60の予測曲線である。   A curve denoted by reference numeral 70 in FIG. 4 is a range that the value of the evaluation function 60 can take when the print parameter of the print management information applied to the calculation of the evaluation value 64 is changed. That is, the curve denoted by reference numeral 70 is a prediction curve of the evaluation function 60.

第1具体例と同様に、任意の印刷パラメータx、y、及びzを変数とする品質印刷管理情報に対応する関数q(x,y,z)、費用印刷管理情報に対応する関数c(x,y,z)、生産性印刷管理情報に対応する関数d(x,y,z)を規定する。なお、図4では、生産性印刷管理情報に対応する関数d(x,y,z)の図示は省略されている。   Similar to the first specific example, a function q (x, y, z) corresponding to quality print management information having arbitrary print parameters x, y, and z as variables, and a function c (x) corresponding to cost print management information. , Y, z), a function d (x, y, z) corresponding to the productivity print management information. In FIG. 4, illustration of the function d (x, y, z) corresponding to the productivity print management information is omitted.

評価値64の算出に適用された印刷管理情報の印刷パラメータを変化させて、複数の印刷パラメータについてのq(x,y,z)の値、c(x,y,z)の値、及びd(x,y,z)を算出する。   By changing the print parameter of the print management information applied to the calculation of the evaluation value 64, the value of q (x, y, z), the value of c (x, y, z), and d for a plurality of print parameters (X, y, z) is calculated.

さらに、複数のq(x,y,z)の値、c(x,y,z)の値、及びd(x,y,z)に対応する複数のF(q,c,d)の値を算出する。このようにして、図3に示した評価値64が含まれる予測曲線70が算出される。   Furthermore, a plurality of q (x, y, z) values, a c (x, y, z) value, and a plurality of F (q, c, d) values corresponding to d (x, y, z). Is calculated. In this way, the prediction curve 70 including the evaluation value 64 shown in FIG. 3 is calculated.

そして、予測曲線70の極大値72に対応する評価関数F(q,c)の値F=F(q,c)=F(q(x,y,z)、c(x、y,z))を算出し、算出されたF=F(q(x,y,z),c(x、y,z))に対応する印刷パラメータx、y、及びzが算出される。 Then, the value F o = F (q o , c o ) = F (q (x o , y o , z o ), c () of the evaluation function F (q, c) corresponding to the local maximum 72 of the prediction curve 70 x o , y o , z o )) and print corresponding to the calculated F o = F (q (x o , y o , z o ), c (x o , y o , z o ))) Parameters x o , y o , and z o are calculated.

なお、評価関数F(q,c,d)では、印刷パラメータx、y、及びzの算出にあたりd(x、y,z)が考慮される。 In the evaluation function F (q, c, d), d (x o , yo , z o ) is taken into account when calculating the print parameters x o , yo , and z o .

算出された印刷パラメータx、印刷パラメータy、及び印刷パラメータzを、変更後に印刷条件に適用することができる。 The calculated print parameter x o , print parameter y o , and print parameter z o can be applied to the print conditions after the change.

図4には、しきい値F以上となる予測曲線70の極大値72が算出される場合を例示したが、予測曲線70の極大値72がしきい値F未満となる場合もありうる。予測曲線70の極大値72がしきい値F未満となる場合でも、予測曲線70の極大値72に対応する印刷パラメータに基づき印刷条件を暫定的に変更することで、印刷中の印刷物の評価の向上が見込まれる。 FIG. 4 illustrates the case where the maximum value 72 of the prediction curve 70 that is equal to or greater than the threshold value F t is illustrated, but the maximum value 72 of the prediction curve 70 may be less than the threshold value F t. . Even when the maximum value 72 of the prediction curve 70 is less than the threshold value F t , the print condition during printing is evaluated by temporarily changing the printing conditions based on the printing parameters corresponding to the maximum value 72 of the prediction curve 70. Improvement is expected.

そして、印刷条件の変更を複数回繰り返すことで、しきい値F以上となる予測曲線70の極大値72が算出されることが期待できる。一方、印刷条件の変更を規定しておき、規定回数の印刷条件の変更が実施されても予測曲線70の極大値72がしきい値F未満となる場合には、印刷を停止させることが好ましい。 Then, by repeating a plurality of times to change the printing conditions, it is expected that the maximum value 72 of the prediction curve 70 equal to or greater than a threshold value F t is calculated. On the other hand, leave defining change in the print conditions, when be implemented to change the printing conditions specified number maximum value 72 of the prediction curve 70 becomes less than the threshold value F t is is possible to stop the printing preferable.

このようにして算出された印刷条件は、印刷装置へ送られる。印刷装置は、新たな印刷条件を取得すると、新たな印刷条件を適用して実行中の印刷を継続させる。   The printing conditions calculated in this way are sent to the printing apparatus. When the printing apparatus acquires a new printing condition, the printing apparatus applies the new printing condition and continues printing being executed.

本例では、予測曲線70の極大値72に対する評価関数F(q,c)値から、変更後の印刷パラメータを算出したが、予測曲線70としきい値Fとの交点74、又は予測曲線70としきい値Fとの交点76における評価関数F(q,c)の値から、変更後の印刷パラメータを算出してもよい。 In this example, the evaluation function F (q, c) with respect to the maximum value 72 of the prediction curve 70 from value has been calculated print the changed parameter, prediction curve 70 and the intersection 74 with threshold value F t, or prediction curve 70 from a value of the evaluation function F (q, c) at the intersection 76 with threshold value F t, may calculate the print parameters after the change.

すなわち、しきい値Fは印刷中の印刷物に許容される最小限の要求である。印刷中の印刷物に許容される最小限の要求から変更後の印刷条件における印刷パラメータを算出することで、印刷条件の変更を必要最小限とすることができ、印刷条件の変更に起因する印刷の変動を抑制することができる。 That is, the threshold value F t is the minimum requirement allowed for the printed material being printed. By calculating the print parameters under the changed printing conditions from the minimum requirements allowed for the printed material being printed, it is possible to minimize the change in the printing conditions, and the printing caused by the change in the printing conditions Variations can be suppressed.

以上説明した印刷管理情報の変化予測では、式(1)における第3項の−W×logdが省略された2変数関数の場合を説明したが、上記の説明は、式(1)の第3項を考慮したしきい値を用いることで、式(1)の3変数関数にも、上記した印刷管理情報の変化予測を適用することができる。 In the change prediction of the print management information described above, the case of the two-variable function in which −W d × logd in the third term in Expression (1) is omitted has been described. By using the threshold value considering the three terms, the above-described change prediction of the print management information can also be applied to the three-variable function of Expression (1).

以上説明した印刷管理情報の変化予測では、1つのしきい値Fが用いられる場合について説明したが、複数のしきい値Ft1、Ft2、Ft3、…、を用いて印刷中の印刷物の印刷管理に関する満足度合いを段階的に判断する場合にも、上記した印刷管理情報の変化予測を適用することができる。 In the print management information change prediction described above, the case where one threshold value F t is used has been described. However, a printed matter being printed using a plurality of threshold values F t1 , F t2 , F t3 ,. Even when the degree of satisfaction regarding the print management is determined step by step, the above-described change prediction of the print management information can be applied.

[印刷装置]
図5は印刷装置の全体構成図である。図5に示した印刷装置100は、図1に示した印刷情報管理システム10を用いて印刷物の印刷管理情報が管理される。図5には、印刷装置として、インクジェット方式のヘッド112を備えたインクジェット記録装置を例示する。
[Printer]
FIG. 5 is an overall configuration diagram of the printing apparatus. The printing apparatus 100 shown in FIG. 5 manages print management information of printed matter using the print information management system 10 shown in FIG. FIG. 5 illustrates an inkjet recording apparatus including an inkjet head 112 as a printing apparatus.

印刷装置100は、画像データ入力部102、色変換処理部104、ハーフトーン処理部106、ノズル割当処理部108、ヘッド制御部110、及びヘッド112を備えている。   The printing apparatus 100 includes an image data input unit 102, a color conversion processing unit 104, a halftone processing unit 106, a nozzle assignment processing unit 108, a head control unit 110, and a head 112.

画像データ入力部102は、印刷対象の画像データを取得する。画像データ入力部102は、印刷中の印刷物の印刷管理情報に基づいて画像データが変更される場合に、変更後の画像データに対応する画像変更パラメータが適用される。   The image data input unit 102 acquires image data to be printed. When the image data is changed based on the print management information of the printed matter being printed, the image data input unit 102 applies the image change parameter corresponding to the changed image data.

画像データの一例として、RGB8ビットカラーデータであり、350ドット毎インチの解像度を有する画像データが挙げられる。RGBは、加法混合の色表現における三原色である赤、緑、及び青を表す用語Red、Green、及びBlueの頭文字を取ったものである。   An example of the image data is RGB 8-bit color data and image data having a resolution of 350 dots per inch. RGB is an acronym for the terms Red, Green, and Blue for the three primary colors red, green, and blue in additive color representation.

印刷中の印刷物の印刷管理情報に基づいて画像データが変更された場合は、変更された画像データが適用されて印刷が実施される。図1及び図5には、印刷情報管理システム10に画像データ変更処理部38を備える態様を例示したが、画像データ変更処理部38を印刷装置100に備えることも可能である。   When the image data is changed based on the print management information of the printed material being printed, the changed image data is applied and printing is performed. 1 and 5 exemplify an aspect in which the print information management system 10 includes the image data change processing unit 38, the image data change processing unit 38 may be included in the printing apparatus 100.

色変換処理部104は、RGBで表された色表現をインク色のCMYKに変換する色変換処理、色ごとのインク量データを生成する分版処理、及び解像度を変換する解像度変換処理を実行する。分版処理には、印刷パラメータの一態様である分版パラメータが適用される。CMYKは、印刷装置100に適用されるインク色を表す用語のCyan、Magenta、Yellow、及び黒の頭文字を取ったものである。   The color conversion processing unit 104 executes color conversion processing for converting color representation expressed in RGB into CMYK ink colors, color separation processing for generating ink amount data for each color, and resolution conversion processing for converting resolution. . In the color separation process, a color separation parameter which is an aspect of the printing parameter is applied. CMYK is a term that takes the terms Cyan, Magenta, Yellow, and black acronyms representing ink colors applied to the printing apparatus 100.

色変換処理部104によって処理を施されると、RGB8ビットカラーデータであり、解像度が350ドット毎インチの画像データは、色ごとの8ビットデータであり、1200ドット毎インチの解像度を有する画像データに変換される。   When processed by the color conversion processing unit 104, RGB 8-bit color data and image data with a resolution of 350 dots per inch is 8-bit data for each color and image data having a resolution of 1200 dots per inch. Is converted to

ハーフトーン処理部106は、8ビットで表される階調数を8ビット未満の階調数に変換する。ハーフトーン変換後の画像データの例として、色ごとに2ビットで表されるドットデータが挙げられる。2ビットで表されるドットデータとは、大サイズのドット、中サイズのドット、小サイズのドットの3種類のドット、及びドットなしによって、階調表現がされた画像データである。   The halftone processing unit 106 converts the number of gradations represented by 8 bits into a gradation number of less than 8 bits. An example of image data after halftone conversion is dot data represented by 2 bits for each color. The dot data represented by 2 bits is image data in which gradation is expressed by three types of dots, a large size dot, a medium size dot, a small size dot, and no dot.

ハーフトーン処理は、ディザ法、誤差拡散法、濃度パターン法などと適用することができる。ハーフトーン処理には、印刷パラメータの一態様であるハーフトーンパラメータが適用される。図5ではハーフトーンパラメータをHTパラメータと記載する。   The halftone process can be applied to a dither method, an error diffusion method, a density pattern method, or the like. For the halftone process, a halftone parameter which is an aspect of the print parameter is applied. In FIG. 5, the halftone parameter is referred to as an HT parameter.

ノズル割当処理部108は、ハーフトーン処理後の画像データとヘッド112に具備される複数のノズルとの対応関係を規定する。ノズル割当処理には、印刷パラメータの一態様であるノズルパラメータが適用される。   The nozzle assignment processing unit 108 defines a correspondence relationship between the image data after the halftone process and a plurality of nozzles provided in the head 112. Nozzle parameters, which are an aspect of printing parameters, are applied to the nozzle assignment process.

ヘッド制御部110は、ノズル割当がされた画像データ、及び駆動波形に基づいてヘッド112へ供給される駆動電圧波形を生成する。駆動電圧波形がヘッドに供給されると、ヘッド112に具備されるノズルからインクが吐出され、印刷媒体にカラー画像が印刷される。ヘッド制御部110は、印刷パラメータの一態様である駆動電圧波形が適用される。   The head controller 110 generates a drive voltage waveform to be supplied to the head 112 based on the image data to which nozzle assignment has been made and the drive waveform. When the drive voltage waveform is supplied to the head, ink is ejected from the nozzles provided in the head 112, and a color image is printed on the print medium. The head controller 110 is applied with a drive voltage waveform that is an aspect of a print parameter.

ヘッド112は、印刷媒体とヘッド112との相対搬送方向と直交する方向について、印刷媒体の全長を超える長さにわたってノズルが配置されたフルライン型ヘッドを適用することができる。   As the head 112, a full-line head in which nozzles are arranged over a length exceeding the total length of the print medium in a direction orthogonal to the relative conveyance direction between the print medium and the head 112 can be applied.

フルライン型ヘッド112を備えた印刷装置100は、ヘッド112と印刷媒体とを相対的に一方向へ移動させて、印刷媒体のクライアント領域の全域に対して印刷を実施するシングルパス方式の印刷を実施しうる。   The printing apparatus 100 including the full-line type head 112 performs single-pass printing in which printing is performed on the entire client area of the print medium by relatively moving the head 112 and the print medium in one direction. Can be implemented.

ヘッド112は、印刷媒体とヘッドとの相対搬送方向について複数のノズルを配置させたシリアル型ヘッドを適用してもよい。シリアル型ヘッドを備えた印刷装置100は、印刷媒体とヘッドとの相対搬送方向と直交する方向に走査させて1ライン分の印刷を行い、印刷媒体とヘッドとの相対搬送方向について印刷位置を順次移動させて次ライン以降の印刷を行うことで、印刷媒体のクライアント領域の全域に対して印刷を実施するシリアル方式の印刷を実施しうる。   The head 112 may be a serial head in which a plurality of nozzles are arranged in the relative conveyance direction between the print medium and the head. The printing apparatus 100 including a serial type head scans in a direction orthogonal to the relative conveyance direction between the print medium and the head, performs printing for one line, and sequentially sets the print position in the relative conveyance direction between the print medium and the head. By moving and performing printing on and after the next line, it is possible to perform serial printing in which printing is performed on the entire client area of the print medium.

ヘッド112のノズル配置として、1列の配置、2列の千鳥配置、マトリクス配置を適用することができる。ヘッド112の駆動方式は、圧電方式、サーマル方式、静電方式などを適用することができる。   As the nozzle arrangement of the head 112, one line arrangement, two lines zigzag arrangement, and matrix arrangement can be applied. As a driving method of the head 112, a piezoelectric method, a thermal method, an electrostatic method, or the like can be applied.

印刷装置100は、搬送系114、及び搬送制御部116を備えている。搬送系114は、印刷媒体とヘッド112とを相対的に移動させる。搬送系114の例として、印刷媒体を固定して搬送する圧胴、搬送ベルトなどの搬送部材、及び搬送部材の駆動源となるモータ、アクチュエータなどを備える態様が挙げられる。   The printing apparatus 100 includes a conveyance system 114 and a conveyance control unit 116. The conveyance system 114 relatively moves the print medium and the head 112. As an example of the conveyance system 114, an aspect including an impression cylinder that conveys the print medium in a fixed manner, a conveyance member such as a conveyance belt, a motor that serves as a drive source of the conveyance member, an actuator, and the like can be given.

搬送制御部116は、搬送部材の駆動源となるモータ、アクチュエータなどの動作を制御して、印刷媒体の搬送開始、停止、搬送速度を制御する。搬送制御部116は、印刷パラメータの一態様である印刷速度、搬送速度が適用される。   The conveyance control unit 116 controls operations of a motor, an actuator, and the like that are driving sources of the conveyance member, and controls the start, stop, and conveyance speed of the print medium. The conveyance control unit 116 applies a printing speed and a conveyance speed that are one mode of the printing parameters.

印刷パラメータ記憶部118は、印刷装置100に適用されている印刷パラメータが記憶される。印刷パラメータ記憶部118に記憶されている印刷パラメータは、印刷情報管理システム10の印刷パラメータ取得部34によって読み出される。   The print parameter storage unit 118 stores print parameters applied to the printing apparatus 100. The print parameters stored in the print parameter storage unit 118 are read by the print parameter acquisition unit 34 of the print information management system 10.

印刷管理情報記憶部120は、印刷装置100の印刷管理情報が記憶される。印刷管理情報記憶部120に記憶される印刷管理情報として、費用印刷管理情報、及び生産性印刷管理情報が適用される。印刷管理情報記憶部120に記憶される印刷管理情報は、印刷情報管理システム10の印刷管理情報取得部12によって読み出される。   The print management information storage unit 120 stores print management information of the printing apparatus 100. Expense print management information and productivity print management information are applied as print management information stored in the print management information storage unit 120. The print management information stored in the print management information storage unit 120 is read by the print management information acquisition unit 12 of the print information management system 10.

図5に示した印刷装置100において、装置各部を統括して制御するシステム制御部を備えてもよい。   The printing apparatus 100 illustrated in FIG. 5 may include a system control unit that controls each unit of the apparatus.

印刷装置100によって印刷された印刷物から品質印刷管理情報が抽出される。品質印刷管理情報の抽出例として、スキャナ装置などの読取装置を用いて印刷物を読み取り、読取結果から品質印刷管理情報が抽出される。抽出された品質印刷管理情報は、印刷情報管理システム10の印刷管理情報取得部12へ送られる。   Quality print management information is extracted from the printed matter printed by the printing apparatus 100. As an example of extracting quality print management information, a printed matter is read using a reading device such as a scanner device, and quality print management information is extracted from the read result. The extracted quality print management information is sent to the print management information acquisition unit 12 of the print information management system 10.

印刷条件が変更される場合は、印刷条件が変更されることが判明したタイミングで、印刷装置に対して印刷条件が変更されることを知らせることが好ましい。印刷装置は、印刷装置に対して印刷条件が変更されることを把握したタイミングで印刷間隔、印刷速度を調整して、変更後の印刷条件をできる限り早い時期に印刷に反映させることができる。   When the printing conditions are changed, it is preferable to notify the printing apparatus that the printing conditions are changed at a timing when the printing conditions are found to be changed. The printing apparatus can adjust the printing interval and the printing speed at a timing when it is understood that the printing conditions are changed with respect to the printing apparatus, and can reflect the changed printing conditions in printing as early as possible.

図5に示した印刷装置100は、印刷情報管理システム10と一体に構成することが可能である。すなわち、印刷情報管理システム10の機能と、印刷装置100の機能とを備えた印刷装置、又は印刷システムを構成することが可能である。   The printing apparatus 100 illustrated in FIG. 5 can be configured integrally with the print information management system 10. That is, it is possible to configure a printing apparatus or printing system that includes the functions of the printing information management system 10 and the functions of the printing apparatus 100.

図5に示した印刷装置100は、印刷物を読み取る読取装置を備えることができる。特に、印刷物が印刷された直後に印刷物を読み取ることができる位置に読取装置を配置することで、印刷中の印刷物から印刷管理情報が取得されてから、印刷情報管理システム10が印刷中の印刷物から印刷管理情報を取得までの期間を短縮することができる。   The printing apparatus 100 illustrated in FIG. 5 may include a reading device that reads a printed material. In particular, by arranging the reader at a position where the printed material can be read immediately after the printed material is printed, the print information management system 10 can obtain the print management information from the printed material being printed after the print management information is acquired from the printed material being printed. The period until the print management information is acquired can be shortened.

上記の如く構成された印刷管理装置、及び印刷管理方法によれば、1以上の品質印刷管理情報を含む2以上の印刷管理情報が取得され、印刷中の印刷物が印刷管理に関する要求を満足するか否かが判断され、判断結果に基づいて印刷中の印刷物の印刷条件変更の要否が判断されるので、印刷中の印刷物の印刷管理に関する要求に適応した印刷が実施される。   According to the print management apparatus and the print management method configured as described above, whether two or more pieces of print management information including one or more quality print management information are acquired, and whether the printed matter that is being printed satisfies the request for print management Since it is determined whether or not it is necessary to change the printing conditions of the printed material being printed based on the determination result, printing adapted to the request for print management of the printed material being printed is performed.

本実施形態では、印刷装置の一例としてインクジェット記録装置を例示したが、本実施形態に係る発明は、電子写真方式の画像記録装置など、他の印刷方式が適用される印刷装置に適用可能である。   In the present embodiment, an ink jet recording apparatus is illustrated as an example of a printing apparatus, but the invention according to the present embodiment is applicable to a printing apparatus to which another printing method is applied, such as an electrophotographic image recording apparatus. .

また、本実施形態に示した印刷管理装置、及び印刷管理方法に対応する印刷管理プログラムを構成することができる。すなわち、コンピュータを、印刷管理情報取得部12に対応する印刷管理情報取得手段、印刷管理要求取得部14に対応する印刷管理要求取得手段、要求評価部16に対応する要求評価手段、印刷条件変更判断部18に対応する印刷条件変更判断手段の機能を実現させる印刷管理プログラムを構成することが可能である。   Further, it is possible to configure a print management program corresponding to the print management apparatus and the print management method shown in the present embodiment. That is, the computer includes a print management information acquisition unit corresponding to the print management information acquisition unit 12, a print management request acquisition unit corresponding to the print management request acquisition unit 14, a request evaluation unit corresponding to the request evaluation unit 16, and a print condition change determination. It is possible to configure a print management program that realizes the function of the printing condition change determination unit corresponding to the unit 18.

また、コンピュータを、印刷条件変更実施部20に対応する印刷条件変更実施手段、印刷停止部22に対応する印刷停止手段、表示部24に対応する表示手段、印刷条件変更検討部26に対応する印刷条件変更検討手段、印刷管理情報予測部28に対応する印刷管理情報予測手段、印刷条件変更規則参照部30に対応する印刷条件変更規則参照手段、ランダム変更部32に対応するランダム変更手段の機能を実現させる印刷管理プログラムを構成することが可能である。   In addition, the computer is connected to the print condition change execution unit 20 corresponding to the print condition change execution unit 20, the print stop unit corresponding to the print stop unit 22, the display unit corresponding to the display unit 24, and the print corresponding to the print condition change review unit 26. Functions of a condition change review unit, a print management information prediction unit corresponding to the print management information prediction unit 28, a print condition change rule reference unit corresponding to the print condition change rule reference unit 30, and a random change unit corresponding to the random change unit 32. It is possible to configure a print management program to be realized.

[優先度設定の説明]
取得された印刷管理情報の優先度の設定について説明する。図6及び図7は優先度設定の説明図である。以下に、図3及び図4に示した評価関数60において品質印刷管理情報以外の変数を固定した条件下で、品質印刷管理情報と評価関数との調整を行う場合について説明する。本例では、品質管理情報として色再現を例示する。
[Explanation of priority setting]
The setting of the priority of the acquired print management information will be described. 6 and 7 are explanatory diagrams of priority setting. The case where the quality print management information and the evaluation function are adjusted under the condition where variables other than the quality print management information are fixed in the evaluation function 60 shown in FIGS. 3 and 4 will be described below. In this example, color reproduction is illustrated as quality control information.

図6に示した優先度設定画面500に表示された評価関数502は、図3及び図4に示した評価関数60の費用印刷管理情報を1.0に固定したものである。図7に、図3及び図4に示した評価関数60における費用印刷管理情報が1.0の面61、及び面61における評価関数502を図示する。なお、費用印刷管理情報の数値1.0は説明のための例示であり本実施形態に係る発明を限定するものではない。   The evaluation function 502 displayed on the priority setting screen 500 shown in FIG. 6 is obtained by fixing the cost print management information of the evaluation function 60 shown in FIGS. 3 and 4 to 1.0. FIG. 7 shows a surface 61 whose cost printing management information is 1.0 in the evaluation function 60 shown in FIGS. 3 and 4 and an evaluation function 502 on the surface 61. The numerical value 1.0 of the cost printing management information is an example for explanation, and does not limit the invention according to the present embodiment.

図6の横系列は色再現を示す。同図の縦系列は評価関数を示す。符号504を付した評価関数502の値を上げると、評価関数502は破線で図示した評価関数506に調整される。符号504を付した評価関数502の値を下げると、評価関数502は破線で図示した評価関数508に調整される。   The horizontal series in FIG. 6 shows color reproduction. The vertical series in the figure shows the evaluation function. When the value of the evaluation function 502 denoted by reference numeral 504 is increased, the evaluation function 502 is adjusted to the evaluation function 506 illustrated by a broken line. When the value of the evaluation function 502 denoted by reference numeral 504 is lowered, the evaluation function 502 is adjusted to the evaluation function 508 illustrated by a broken line.

このようにして式(1)の評価関数を調整することで、優先度を選択的に設定することが可能である。   Thus, the priority can be selectively set by adjusting the evaluation function of Expression (1).

図8は設定確認画面の説明図である。図8に示した設定確認画面510は、図6示した評価関数502の値、及び評価関数502の変数の値が表示される。図8に示した設定確認画面510は、注目している変数である色再現の値、及び評価関数の値を表示形態を元の表示形態から変更している。   FIG. 8 is an explanatory diagram of a setting confirmation screen. The setting confirmation screen 510 shown in FIG. 8 displays the value of the evaluation function 502 and the value of the variable of the evaluation function 502 shown in FIG. The setting confirmation screen 510 shown in FIG. 8 changes the display form of the color reproduction value and the evaluation function value, which are variables of interest, from the original display form.

図8に示すように、調整後の評価関数502の値、評価関数の変数の値を優先度設定画面500に表示させることも可能である。なお、図8に示した評価関数の変数は例示であり、本実施形態に係る発明を限定するものではない。   As shown in FIG. 8, the adjusted evaluation function 502 value and the evaluation function variable value can be displayed on the priority setting screen 500. Note that the variables of the evaluation function shown in FIG. 8 are examples, and do not limit the invention according to the present embodiment.

図9は優先度設定の他の例の説明図である。図9は式(1)の評価関数Fの複数の変数の中から二つの変数を選択する選択画面520が図示されている。図9に示した選択画面520は、色再現及び費用が選択されている。   FIG. 9 is an explanatory diagram of another example of priority setting. FIG. 9 shows a selection screen 520 for selecting two variables from a plurality of variables of the evaluation function F of Expression (1). In the selection screen 520 shown in FIG. 9, color reproduction and cost are selected.

このようにして式(1)の評価関数Fの変数の中から二つの変数を選択することで、図3に示した評価関数60を表示させることができ、評価関数60の値を確認することができる。   Thus, by selecting two variables from the variables of the evaluation function F of the expression (1), the evaluation function 60 shown in FIG. 3 can be displayed, and the value of the evaluation function 60 is confirmed. Can do.

図9には、説明の便宜上、及び図示の都合上、式(1)の評価関数Fの複数の変数の中から二つの変数を選択する選択画面520を図示したが、選択される変数は一つでもよいし、三つ以上でもよい。また、図9及び図9に挙げた品質印刷管理情報はあくまでも例示であり、本実施形態に係る発明を限定するものではない。   FIG. 9 shows a selection screen 520 for selecting two variables from among a plurality of variables of the evaluation function F of the expression (1) for convenience of explanation and convenience of illustration. One or three or more. Further, the quality print management information shown in FIGS. 9 and 9 is merely an example, and does not limit the invention according to the present embodiment.

[印刷管理情報の他の例の説明]
次に印刷管理情報の他の例について詳細に説明する。図10は品質印刷管理情報に適用されるスジ画質の評価と粒状画質の評価との関係を模式的に示す説明図である。
[Description of other examples of print management information]
Next, another example of the print management information will be described in detail. FIG. 10 is an explanatory diagram schematically showing the relationship between the streak image quality evaluation and the granular image quality evaluation applied to the quality print management information.

図10の横系列は、スジ画質の評価を表している。同図の右へいくほどスジが目立たずスジ画質の評価が高いこと、すなわち、スジ画質の評価がよいことを表している。同図の左へいくほどスジが目立ちやすくスジ画質の評価が低いこと、すなわち、スジ画質の評価が劣ることを表している。   The horizontal series in FIG. 10 represents the evaluation of the streak image quality. As the line moves to the right, the streak is less noticeable and the evaluation of the streak image quality is higher, that is, the evaluation of the streak image quality is better. As the line moves to the left in the figure, streaks are more conspicuous and the evaluation of streak image quality is lower, that is, the evaluation of streak image quality is inferior.

図10の縦系列は、粒状画質の評価を表している。同図の上へいくほど粒状が目立たず粒状画質の評価が高いこと、すなわち、粒状画質の評価がよいことを表している。同図の下へいくほど粒状が目立ちやすく粒状画質の評価が低いこと、すなわち、粒状画質の評価が劣ることを表している。   The vertical series in FIG. 10 represents the evaluation of granular image quality. As it goes up, the granularity is not noticeable and the evaluation of the granular image quality is high, that is, the evaluation of the granular image quality is good. The lower the figure is, the more noticeable the graininess is, and the lower the evaluation of granular image quality, that is, the lower the evaluation of granular image quality.

図10に示すように、スジが目立たないと粒状が目立ちやすく、粒状が目立たないとスジが目立ちやすい。このように、品質印刷管理情報にトレードオフの関係を有する二つの評価指標が含まれる場合は、式(1)の評価関数F(q,c,d)を変形した式(8)が適用される。   As shown in FIG. 10, when the streak is not conspicuous, the granularity is easily noticeable, and when the granularity is not conspicuous, the streak is conspicuous. As described above, when two evaluation indices having a trade-off relationship are included in the quality print management information, Expression (8) obtained by modifying the evaluation function F (q, c, d) of Expression (1) is applied. The

F(q,c,d)=W×(logq−logq)−W×logc−W×logd …(8)
式(8)は、品質印刷管理情報として3つ以上の変数を含む場合には、式(8)の第1項をW×(logq−logq+logq+…)と変形すればよい。第1項の符号は、複数の変数のうちいずれか一つを基準として、基準とする変数が表す評価指標に対して、トレードオフの関係を有する評価指標を表す変数の符号はマイナスとされ、基準とする変数が表す評価指標に対して、非トレードオフの関係を有する評価指標を表す変数の符号はプラスとされる。
F (q, c, d) = W q × (logq 1 -logq 2) -W c × logc-W d × logd ... (8)
When Expression (8) includes three or more variables as quality print management information, the first term of Expression (8) may be modified as W q × (logq 1 -logq 2 + logq 3 +...). . The sign of the first term is based on any one of a plurality of variables, and the sign of the variable representing the evaluation index having a trade-off relationship with respect to the evaluation index represented by the reference variable is negative, The sign of the variable representing the evaluation index having a non-trade-off relationship is positive with respect to the evaluation index represented by the reference variable.

図11の符号600はスクリーン線数と粒状画質の評価の関係を模式的に示し符号602はスクリーン線数とモアレ画質の評価の関係を模式的に示す。スクリーン線数は単位長さあたりの線数であり、単位は線数毎インチである。スクリーン線数は、品質印刷管理情報として挙げた解像度と同様の品質の評価指標である。 Numeral 600 in FIG. 11 is a relationship between the evaluation of the screen ruling and the particulate quality schematically shown, reference numeral 602 shows the relationship between the evaluation of the number of screen lines and moire image quality schematically. The number of screen lines is the number of lines per unit length, and the unit is inches per line. The screen line number is a quality evaluation index similar to the resolution mentioned as the quality print management information.

図11の横系列はスクリーン線数を示す。同図の縦系列が粒状画質の評価又はモアレ画質の評価を示す。同図の上へいくほど粒状又はモアレが目立たず粒状画質の評価、又はモアレ画質の評価が高いこと、すなわち、粒状画質の評価、又はモアレ画質の評価がよいことを表している。同図の下へいくほど粒状又はモアレが目立ちやすく粒状画質の評価、又はモアレ画質の評価が低いこと、すなわち、粒状画質の評価、又はモアレ画質の評価が劣ることを表している。   The horizontal series in FIG. 11 indicates the number of screen lines. The vertical series in the figure shows evaluation of granular image quality or evaluation of moire image quality. As it goes up in the figure, the granularity or moire does not stand out, and the evaluation of the granular image quality or the evaluation of the moire image quality is high, that is, the evaluation of the granular image quality or the evaluation of the moire image quality is good. The lower the figure is, the more noticeable the granularity or moire, and the lower the evaluation of granular image quality or the evaluation of moire image quality, that is, the lower the evaluation of granular image quality or the evaluation of moire image quality.

スクリーン線数を大きくすると解像度を高くする場合と同様に品質の評価は高くなる。一方、スクリーン線数を小さくすると品質の評価は低くなる。スクリーン線数と粒状画質との関係は、スクリーン線数を大きくすると粒状が視認されにくくなり粒状画質の評価が高くなる。スクリーン線数を小さくすると粒状が視認されやすくなり粒状画質の評価が低くなる。   When the number of screen lines is increased, the quality evaluation is increased as in the case of increasing the resolution. On the other hand, when the number of screen lines is reduced, the quality evaluation is lowered. Regarding the relationship between the number of screen lines and the granular image quality, when the number of screen lines is increased, the granularity becomes difficult to be visually recognized, and the evaluation of the granular image quality is increased. If the number of screen lines is reduced, the granularity is easily seen and the evaluation of the granular image quality is lowered.

このように、品質印刷管理情報として適用される2つの品質の評価指標が非トレードオフの関係を有している場合がある。このような場合は、式(8)の第1項は、W×(logq+logq)と変形される。 As described above, there are cases where two quality evaluation indexes applied as quality print management information have a non-trade-off relationship. In such a case, the first term of Equation (8) is transformed to W q × (logq 1 + logq 2 ).

モアレ画質の評価は、スクリーン線数に対して高品質、又は低品質が離散的となる。このような場合は、スクリーン線数の値を区分して、区分ごとに式(8)の第1項が変形される。   In the evaluation of the moiré image quality, the high quality or the low quality is discrete with respect to the number of screen lines. In such a case, the value of the screen line number is divided, and the first term of Expression (8) is modified for each division.

図11に示す例では、式(8)のqをスクリーン線数、qをモアレ画質とすると、スクリーン線数が100ライン毎インチ以上120ライン毎インチ以下の場合は、式(8)の第1項は、W×(logq+logq)と変形される。 In the example shown in FIG. 11, q 1 a screen ruling of formula (8), when the q 2 and moire image quality, if the number of screen lines is less than 100 lines per inch to 120 lines per inch, the formula (8) The first term is transformed as W q × (logq 1 + logq 2 ).

スクリーン線数が180ライン毎インチを超え200ライン毎インチ未満の場合は、式(8)の第1項は、W×(logq−logq)と変形される。スクリーン線数が120ライン毎インチを超え180ライン毎インチ未満の場合は、式(8)の第1項は、−logqを定数とする変形がされる。 When the number of screen lines exceeds 180 lines per inch and is less than 200 lines per inch, the first term of Equation (8) is transformed to W q × (logq 1 -logq 2 ). When the number of screen lines is more than 120 lines per inch and less than 180 lines per inch, the first term of equation (8) is modified with −logq 2 as a constant.

このように、式(8)における複数の変数である、複数の品質印刷管理情報の相関関係に応じて、式(8)が適宜変形されることで、あらゆる品質印刷管理情報の組み合わせに対応することができる。予め、あらゆる品質印刷管理情報の組み合わせに対応する評価関数を準備しておくことも可能である。   In this way, the expression (8) is appropriately modified according to the correlation between the plurality of quality print management information, which is a plurality of variables in the expression (8), thereby corresponding to any combination of quality print management information. be able to. An evaluation function corresponding to any combination of quality print management information can be prepared in advance.

図12はスクリーン線数を変えた際の粒状画質の評価とモアレ画質の評価との関係の説明図である。図12の横系列は粒状画質の評価であり、同図の右にいくほど粒状が目立たず粒状画質の評価が高いこと、すなわち、粒状画質の評価がよいことを表している。同図の左へいくほど粒状が目立ちやすく粒状画質の評価が低いこと、すなわち、粒状画質の評価が劣ることを表している。   FIG. 12 is an explanatory diagram of the relationship between the evaluation of granular image quality and the evaluation of moire image quality when the number of screen lines is changed. The horizontal series in FIG. 12 is an evaluation of granular image quality, and the further to the right in the figure, the more noticeable the granularity is and the higher the evaluation of the granular image quality, that is, the better the evaluation of the granular image quality is. As it goes to the left in the figure, the granularity is more conspicuous and the evaluation of the granular image quality is lower, that is, the evaluation of the granular image quality is inferior.

図12の縦系列はモアレ画質の評価であり、同図の上へいくほどモアレが目立たずモアレ画質の評価が高いこと、すなわち、モアレ画質の評価がよいことを表している。同図の下へいくほどモアレが目立ちやすくモアレ画質の評価が低いこと、すなわち、モアレ画質の評価が劣ることを表している。   The vertical series in FIG. 12 is an evaluation of moire image quality, and the higher the figure is, the less moire is noticeable and the higher the evaluation of moire image quality, that is, the better the evaluation of moire image quality is. The lower the figure is, the more moire is more conspicuous and the lower the evaluation of the moire image quality, that is, the lower the evaluation of the moire image quality.

粒状画質の評価とモアレ画質の評価とは、スクリーン線数に依存する周期性を有している。このような場合も、スクリーン線数、及び粒状画質の評価が区分され、区分ごとに式(8)が変形される。式(8)の変更手順は、スクリーン線数とモアレ画質の評価の場合と同様であり、ここでの説明は省略する。   The evaluation of granular image quality and the evaluation of moire image quality have periodicity that depends on the number of screen lines. Also in such a case, the screen line number and the granular image quality evaluation are divided, and the equation (8) is modified for each division. The changing procedure of the equation (8) is the same as that in the case of evaluating the number of screen lines and the moire image quality, and the description thereof is omitted here.

図13はコストの評価とモアレ画質の評価との関係を示す説明図である。図13の横系列はコストの評価であり、同図の右へいくほどコストの評価が高くなること、すなわち、コストの評価が低くなることを表している。同図の右へいくほどコストの評価が低くなること、すなわち、コストの評価が高くなることを表している。   FIG. 13 is an explanatory diagram showing the relationship between cost evaluation and moire image quality evaluation. The horizontal series in FIG. 13 is the cost evaluation, and the cost evaluation becomes higher as it goes to the right in the figure, that is, the cost evaluation becomes lower. This shows that the cost evaluation becomes lower as the position goes to the right in the figure, that is, the cost evaluation becomes higher.

品質印刷管理情報と費用印刷管理情報との間でも、非トレードオフの関係を有するものがありうるので、式(1)の第2項の符号、及び式(1)の第2項の符号についても、第1項との関係で、トレードオフの関係を有する場合には符号がマイナスとされ、非トレードオフの関係を有する場合には符号がプラスとされる。   Since there may be a non-trade-off relationship between the quality print management information and the expense print management information, the sign of the second term in Expression (1) and the sign of the second term in Expression (1) However, in the relationship with the first term, the sign is negative when there is a trade-off relationship, and the sign is positive when there is a non-trade-off relationship.

また、費用印刷管理情報として複数の費用印刷管理情報が含まれる場合には式(1)の第2項は、W×(logc+logc+…)と変形される。正負の符号は費用印刷管理情報の相関関係に基づいて適宜設定される。 Further, when a plurality of expense print management information is included as the expense print management information, the second term of the equation (1) is transformed to W c × (logc 1 + logc 2 +...). The positive and negative signs are appropriately set based on the correlation of the cost printing management information.

同様に、生産性印刷管理情報として複数の生産性印刷管理情報が含まれる場合には式(1)の第3項は、W×(logd+logd+…)と変形される。正負の符号は生産性印刷管理情報の相関関係に基づいて適宜設定される。 Similarly, when a plurality of productivity print management information is included as the productivity print management information, the third term of the formula (1) is transformed to W d × (logd 1 + logd 2 +...). The positive and negative signs are appropriately set based on the correlation of the productivity print management information.

以上まとめると、式(1)は、式(9)のように変形することができる。   In summary, equation (1) can be transformed into equation (9).

F(q,c,d)=W×(logq+logq+…)+W×(logc+logc+…)+W×(logd+logd+…) …(9)
さらに、各項の変数ごとに重みを変え、変数ごとに式(9)の定数W、W、及びWを変えると、式(9)は式(10)のように変形することができる。
F (q, c, d) = W q × (logq 1 + logq 2 + ...) + W c × (logc 1 + logc 2 + ...) + W d × (logd 1 + logd 2 + ...) (9)
Furthermore, if the weight is changed for each variable of each term and the constants W q , W c , and W d of the equation (9) are changed for each variable, the equation (9) can be transformed into the equation (10). it can.

F(q,c,d)=(Wq1×logq+Wq2logq+…)+(Wc1×logc+Wc2logc+…)+(Wd1×logd+Wd2logd+…) …(10)
各項の正負の符号は、式(9)及び式(10)の複数の印刷管理情報のいずれか一つの印刷管理情報を基準として、トレードオフの関係を有する場合はプラス、非トレードオフの関係を有する場合はマイナスとされる。
F (q, c, d) = (W q1 × logq 1 + W q2 logq 2 + ...) + (W c1 × logc 1 + W c2 logc 2 + ...) + (W d1 × logd 1 + W d2 logd 2 + ...) (10)
The sign of each term is positive or non-tradeoff when there is a trade-off relationship based on any one of the print management information of the plurality of print management information in Equation (9) and Equation (10). Is negative.

すなわち、式(1)、式(8)、式(9)、及び式(10)に示した評価関数は、互いにトレードオフの関係を有する変数の項は異符号が用いられる。式(1)等の評価関数は、互いに非トレードオフの関係を有する変数の項は同符号が用いられる。   That is, in the evaluation functions shown in Expression (1), Expression (8), Expression (9), and Expression (10), different symbols are used for the terms of variables having a trade-off relationship with each other. In the evaluation function such as Expression (1), the same sign is used for the terms of variables having a non-tradeoff relationship with each other.

評価関数に適用される変数の関係がトレードオフの関係を有する場合、非トレードオフの関係を有する場合のいずれの場合でも、第1情報に基づく印刷物の評価値、及び第2情報に基づく印刷物の評価値を総合的に評価することができる。   When the relationship of variables applied to the evaluation function has a trade-off relationship or a non-trade-off relationship, the evaluation value of the printed matter based on the first information and the printed matter based on the second information The evaluation value can be comprehensively evaluated.

式(8)、式(9)、及び式(10)において、変数q、c、dがすべてゼロとなる場合が実在ないことを考慮して、評価関数Fは自然対数を用いた形式としたが、式(8)、式(9)、及び式(10)に示した評価関数はあくまでも一例であり、q、c、dを変数とするさまざまな形式の評価関数を適用することができる。 Equation (8), in equation (9), and equation (10), the variable q, c, in consideration of the fact that d is not all existent may become zero, the evaluation function F is a type using a natural logarithm However, the evaluation functions shown in Expression (8), Expression (9), and Expression (10) are merely examples, and various types of evaluation functions using q, c, and d as variables can be applied. .

式(9)及び式(10)を用いることで、様々な印刷管理情報の組み合わせについて、評価関数F(q,c,d)を用いた印刷管理情報の評価が可能となる。すなわち、品質における複数の評価指標、品質及び費用の評価指標、品質及び生産性の評価指標、又は品質、費用、及び生産性の評価指標に基づいて、印刷中の印刷物を評価することができ、複数の観点から多面的な評価に基づく最適な印刷を実施することが可能となる。   By using Expression (9) and Expression (10), it is possible to evaluate print management information using the evaluation function F (q, c, d) for various combinations of print management information. That is, based on a plurality of evaluation indexes in quality, evaluation indexes of quality and cost, evaluation indexes of quality and productivity, or evaluation indexes of quality, cost, and productivity, the printed matter being printed can be evaluated, It is possible to perform optimum printing based on multi-faceted evaluation from a plurality of viewpoints.

以上説明した印刷管理装置、印刷管理方法及び印刷管理プログラムは、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、適宜変更、追加、削除をすることが可能である。   The print management apparatus, print management method, and print management program described above can be changed, added, and deleted as appropriate without departing from the spirit of the present invention.

[第2実施形態:印刷管理装置の全体構成]
次に、本発明の第2実施形態に係る印刷管理装置、印刷管理方法及び印刷管理プログラムについて説明する。なお、以下に説明する第2実施形態の説明において、先に説明した第1実施形態と同一又は類似する部分には同一の符号を付し、説明を適宜省略する。
[Second Embodiment: Overall Configuration of Print Management Apparatus]
Next, a print management apparatus, a print management method, and a print management program according to the second embodiment of the present invention will be described. Note that, in the description of the second embodiment described below, the same or similar parts as those of the first embodiment described above are denoted by the same reference numerals, and description thereof will be omitted as appropriate.

図14は本発明の第2実施形態に係る印刷情報管理システムの全体構成図である。同図に示す印刷情報管理システム200は、印刷管理情報取得部12、印刷管理要求取得部14、要求評価部16、及び印刷条件導出部218を備えている。   FIG. 14 is an overall configuration diagram of a print information management system according to the second embodiment of the present invention. The print information management system 200 shown in the figure includes a print management information acquisition unit 12, a print management request acquisition unit 14, a request evaluation unit 16, and a print condition derivation unit 218.

印刷管理情報取得部12は、印刷管理情報を取得する。印刷管理情報取得部12は第1実施形態と同様であり、詳細な説明を省略する。   The print management information acquisition unit 12 acquires print management information. The print management information acquisition unit 12 is the same as in the first embodiment, and a detailed description thereof is omitted.

印刷管理要求取得部14によって取得される要求情報は、印刷管理情報を用いた印刷物の評価において使用される印刷管理情報の優先度を示す優先度情報が含まれる。印刷管理情報の優先度は、式(1)で表現される評価関数、又は式(10)で表現される評価関数を適用することができる。要求情報として1つ以上のしきい値を取得してもよい。   The request information acquired by the print management request acquisition unit 14 includes priority information indicating the priority of the print management information used in the evaluation of the printed matter using the print management information. As the priority of the print management information, the evaluation function expressed by the expression (1) or the evaluation function expressed by the expression (10) can be applied. One or more threshold values may be acquired as the request information.

要求評価部16は、印刷管理情報取得部12によって取得された印刷管理情報と、印刷管理要求取得部14によって取得された要求情報に基づき、印刷中の印刷物の印刷管理情報に対する満足度合いを評価する。   The request evaluation unit 16 evaluates the degree of satisfaction of the printed material being printed based on the print management information acquired by the print management information acquisition unit 12 and the request information acquired by the print management request acquisition unit 14. .

印刷条件導出部218は、要求評価部16における印刷中の印刷物の評価に基づいて、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる印刷条件を導出する。   The print condition deriving unit 218 derives a print condition that relatively increases the degree of satisfaction with respect to a request regarding print management indicated by the acquired request information, based on the evaluation of the printed matter being printed by the request evaluation unit 16.

すなわち、本実施形態に係る印刷管理装置は、印刷中の印刷物の評価をさらに向上させる印刷条件を導出可能であるか否かの観点で、印刷中の印刷物について要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いが評価される。   That is, the print management apparatus according to the present embodiment responds to a request related to print management indicated by the request information for the printed matter being printed from the viewpoint of whether or not it is possible to derive a printing condition that further improves the evaluation of the printed matter being printed. Satisfaction is assessed.

要求情報として1つ以上のしきい値を取得する場合は、評価値がしきい値以上となる印刷条件を導出可能であるか否かの観点で、印刷中の印刷物について要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いが評価される。   When acquiring one or more threshold values as request information, the print management indicated by the request information for the printed matter being printed from the viewpoint of whether or not it is possible to derive a printing condition with an evaluation value equal to or greater than the threshold value. Satisfaction with the requirements for is evaluated.

印刷条件変更実施部20は、印刷条件導出部218において導出された印刷条件に基づいて印刷条件の変更を実施する。印刷条件の変更が実施されると、印刷条件が変更されたことが表示部24に表示される。表示部24に変更後の印刷条件を表示してもよい。   The printing condition change execution unit 20 changes the printing conditions based on the printing conditions derived by the printing condition derivation unit 218. When the printing condition is changed, the display unit 24 displays that the printing condition has been changed. The changed printing conditions may be displayed on the display unit 24.

印刷停止部22は、印刷の停止を実行する。印刷が停止される場合として、印刷条件導出部218において、要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる印刷条件を導出することができない場合である、印刷条件不導出の場合が挙げられる。印刷が停止される他の場合として、印刷を停止させる指示がある場合が挙げられる。印刷の停止が実施され場合に、表示部24に印刷の停止が実施されたことを表示させてもよい。   The print stop unit 22 stops printing. As a case where printing is stopped, there is a case where the printing condition deriving unit 218 is unable to derive a printing condition that relatively increases the degree of satisfaction with respect to the request regarding the printing management indicated by the request information, and the printing condition is not derived. Can be mentioned. As another case where printing is stopped, there is a case where there is an instruction to stop printing. When printing is stopped, the display unit 24 may display that printing has been stopped.

印刷条件不導出の場合は、印刷条件を変更せずに印刷を継続してもよい。すなわち、印刷条件不導出の場合は、変更前の印刷条件を変更後の印刷条件として取り扱うことができる。印刷条件を変更せずに印刷を継続させる場合は、表示部24に印刷条件を変更せずに印刷が継続させることを表示させてもよい。   If the printing condition is not derived, printing may be continued without changing the printing condition. That is, when the printing condition is not derived, the printing condition before the change can be handled as the printing condition after the change. When printing is continued without changing the printing conditions, it may be displayed on the display unit 24 that printing is continued without changing the printing conditions.

印刷条件導出部218は、印刷条件不導出の場合に、印刷の停止を実施するか、又は印刷条件を変更せずに印刷を継続させるかを判断する印刷条件導出可否判断部としての機能を有していてもよい。   The print condition deriving unit 218 has a function as a print condition derivability determination unit that determines whether to stop printing or continue printing without changing the print condition when the print condition is not derived. You may do it.

印刷条件導出部218は、印刷管理情報予測部28、印刷条件変更規則参照部30、及びランダム変更部32を備える。印刷管理情報予測部28は、印刷条件が変更される際に、変更前の印刷条件における印刷管理情報に対する変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測する。印刷管理情報の変化予測の詳細は後述する。   The print condition derivation unit 218 includes a print management information prediction unit 28, a print condition change rule reference unit 30, and a random change unit 32. When the print condition is changed, the print management information prediction unit 28 predicts a change in the print management information in the print condition after the change with respect to the print management information in the print condition before the change. Details of the print management information change prediction will be described later.

印刷条件変更規則参照部30は、印刷条件が変更される際に、予め決められた印刷条件変更規則を参照して変更後の印刷条件を導出する。   When the printing condition is changed, the printing condition change rule reference unit 30 refers to a predetermined printing condition change rule and derives the changed printing condition.

ランダム変更部32は、印刷条件が変更される際に、印刷管理情報の変化予測を利用した印刷条件の検討、印刷条件変更規則を参照した印刷条件の検討以外の手法を用いて印刷条件を検討する。   When the printing condition is changed, the random changing unit 32 examines the printing condition using a method other than the examination of the printing condition using the prediction of the change of the printing management information and the examination of the printing condition with reference to the printing condition changing rule. To do.

図14に示した印刷パラメータ取得部34、画像データ取得部36、及び画像データ変更処理部38の構成、及び機能は、第1実施形態と同様であり、詳細な説明は省略する。   The configurations and functions of the print parameter acquisition unit 34, the image data acquisition unit 36, and the image data change processing unit 38 illustrated in FIG. 14 are the same as those in the first embodiment, and detailed description thereof is omitted.

[印刷情報管理方法の説明]
図15は本発明の第2実施形態に係る印刷情報管理方法の制御の流れを示すフローチャートである。以下の説明では、図2を用いて説明した第1実施形態に係る印刷情報管理方法と同様の工程の説明は適宜省略する。
[Description of print information management method]
FIG. 15 is a flowchart showing a control flow of the print information management method according to the second embodiment of the present invention. In the following description, description of steps similar to those in the print information management method according to the first embodiment described with reference to FIG. 2 will be omitted as appropriate.

開始工程S10、印刷管理情報取得工程S12は、第1実施形態と同様であり、説明を省略する。印刷管理要求取得工程S14は要求情報を取得する。要求情報は印刷管理情報を用いた印刷物の評価において使用される印刷管理情報の優先度を示す優先度情報が含まれる。要求評価工程S16は、印刷中の印刷物の要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する。   The start process S10 and the print management information acquisition process S12 are the same as in the first embodiment, and a description thereof will be omitted. The print management request acquisition step S14 acquires request information. The request information includes priority information indicating the priority of the print management information used in the evaluation of the printed matter using the print management information. In the request evaluation step S16, the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the request information of the printed matter being printed is evaluated.

要求評価工程S16において、YES判定となる、要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いが評価され、印刷物の評価を相対的に上げる印刷条件が導出可能な場合は、印刷条件導出工程S32へ進む。印刷条件導出工程S32では、要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる印刷条件を導出し、印刷条件検討工程S20へ進む。 In the request evaluation step S16, the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the request information, which is determined as YES, is evaluated. . In the printing condition deriving step S32, a printing condition for relatively increasing the degree of satisfaction with respect to the request regarding the printing management indicated by the request information is derived, and the process proceeds to the printing condition examining step S20.

印刷条件検討工程S20では、導出された印刷条件における印刷管理情報の変化が予測され、印刷条件変更実施工程S22へ進む。   In the printing condition examination step S20, a change in the printing management information under the derived printing conditions is predicted, and the process proceeds to the printing condition change execution step S22.

印刷条件変更実施工程S22では、印刷条件導出工程S32において導出された印刷条件への変更が実施される。印刷条件の変更が実施されると、表示工程S24を経て終了工程S26へ進み、印刷情報管理方法の制御の終了処理が実行される。   In the printing condition changing execution step S22, the printing condition derived in the printing condition deriving step S32 is changed. When the printing condition is changed, the process proceeds to the end step S26 through the display step S24, and the end processing of the control of the print information management method is executed.

要求評価工程S16において、NO判定となる印刷条件不導出の場合は、印刷継続、停止工程S34において、印刷を停止させるか、又は印刷条件を変更せずに印刷を継続させるかいずれかの処理が実行される。 In demand estimation step S16, if the printing conditions not derived as a NO determination, printing continues, the stopping step S34, whether to stop printing, or any process or to continue printing the print conditions without changing Is executed.

その後、表示工程S24を経て終了工程S26へ進み、印刷情報管理方法の制御の終了処理が実行される。   Thereafter, the process proceeds to the end step S26 through the display step S24, and the control end process of the print information management method is executed.

[印刷管理情報の変化予測の説明]
図16は印刷管理情報の変化予測の説明図である。図16中、図3、又は図4と同一又は類似する部分には同一の符号を付し、説明を適宜省略する。
[Explanation of expected change in print management information]
FIG. 16 is an explanatory diagram of print management information change prediction. In FIG. 16, the same or similar parts as those in FIG. 3 or FIG.

図14に示した印刷管理情報予測部28において予測曲線70が予測されると、予測曲線70の極大値72が算出され、極大値72から極大値に対応する印刷パラメータが算出される。   When the prediction curve 70 is predicted by the print management information prediction unit 28 shown in FIG. 14, the maximum value 72 of the prediction curve 70 is calculated, and the printing parameter corresponding to the maximum value is calculated from the maximum value 72.

図16に示した予測曲線70は、図4に示した予測曲線70と同様の手法、手順を用いて予測することができる。また、極大値72から極大値に対応する印刷パラメータを算出する手法は、先に説明した手法を適用することができる。   The prediction curve 70 shown in FIG. 16 can be predicted using the same method and procedure as the prediction curve 70 shown in FIG. Further, the method described above can be applied to the method of calculating the print parameter corresponding to the maximum value from the maximum value 72.

印刷管理情報の組み合わせによっては、極大値を有していない予測曲線が予測される場合がありうる。極大値を有していない予測曲線が予測された場合など、予測曲線から極大値を算出することができない場合には、推移予測関数の最大値を算出し、最大値から最大値に対応する印刷パラメータを算出することができる。   Depending on the combination of print management information, a prediction curve having no maximum value may be predicted. When the maximum value cannot be calculated from the prediction curve, such as when a prediction curve that does not have a maximum value is predicted, the maximum value of the transition prediction function is calculated, and the print corresponding to the maximum value from the maximum value is printed. Parameters can be calculated.

本実施形態においても、印刷中の印刷物に許容される最小限の要求に対応する印刷パラメータを算出してもよい。本実施形態における最小限の要求とは、要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる最小限の要求である。例えば、図16の予測曲線70において、評価値と極大値との差を相対的に小さくする要求が挙げられる。   Also in the present embodiment, the print parameter corresponding to the minimum requirement allowed for the printed material being printed may be calculated. The minimum request in the present embodiment is a minimum request that relatively increases the degree of satisfaction with respect to a request regarding print management indicated by the request information. For example, in the prediction curve 70 in FIG. 16, there is a request to relatively reduce the difference between the evaluation value and the maximum value.

最小限の要求の他の例として、しきい値を用いて印刷中の印刷物が評価される場合は、印刷物の評価値がしきい値以上となる要求が最小限の要求である。複数のしきい値を用いて印刷物が評価される場合は、評価値との差が最小となるしきい値以上の要求が挙げられる。しきい値Fを用いた印刷物の評価は図4に模式的に図示されている。 As another example of the minimum requirement, when a printed matter being printed is evaluated using a threshold value, the requirement that the evaluation value of the printed matter is equal to or greater than the threshold value is the minimum requirement. When a printed matter is evaluated using a plurality of threshold values, there is a request that is equal to or greater than the threshold value that minimizes the difference from the evaluation value. Evaluation of prints using the threshold value F t is schematically illustrated in Figure 4.

しきい値Fを用いて印刷物が評価される態様において、印刷物の評価がしきい値以上の場合に、印刷管理情報の変化を予測して印刷物の評価をさらに向上させることができるか否かを判断してもよい。かかる態様は、図2における要求評価工程S16、及び評価向上判断工程S30に対応する。 In the embodiment prints by using the threshold value F t is evaluated, if the evaluation of the printed matter is not less than the threshold value, further whether or not it is possible to improve the evaluation of the printed matter to predict changes in the print management information May be judged. This aspect corresponds to the requirement evaluation step S16 and the evaluation improvement determination step S30 in FIG.

このようにして算出された印刷パラメータは、即時、印刷装置の印刷パラメータに適用される。   The printing parameters calculated in this way are immediately applied to the printing parameters of the printing apparatus.

すなわち、印刷条件の変更の要否を判断せずに、要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げることができる場合には、即時に印刷中の印刷物の評価が上がる印刷条件を検討し、印刷条件を変更することで、印刷状況の変動に素早く対応できる。また、印刷状況の変動の影響を最小限とすることが可能となる。   That is, if it is possible to relatively increase the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the request information without determining whether or not it is necessary to change the print condition, the print condition that immediately increases the evaluation of the printed material being printed. By changing the printing conditions, it is possible to respond quickly to changes in the printing status. In addition, it is possible to minimize the influence of fluctuations in the printing status.

ここでの説明は省略するが、第1実施形態において説明した印刷管理情報の変化予測は本実施形態に適用することができる。すなわち、本実施形態における印刷管理情報の変化予測として、印刷管理情報の変化予測の第1具体例を適用してもよいし、印刷管理情報の変化予測の第2具体例を適用してもよい。   Although description here is omitted, the change prediction of the print management information described in the first embodiment can be applied to the present embodiment. That is, the first specific example of the change prediction of the print management information may be applied as the change prediction of the print management information in the present embodiment, or the second specific example of the change prediction of the print management information may be applied. .

[印刷装置]
図17は印刷装置の全体構成図である。図17中、図5と同一又は類似する部分には同一の符号を付し、説明を適宜省略する。図17に示した印刷装置100は、図5の印刷装置100の構成を適用することができる。
[Printer]
FIG. 17 is an overall configuration diagram of the printing apparatus. 17, parts that are the same as or similar to those in FIG. 5 are given the same reference numerals, and descriptions thereof are omitted as appropriate. 17 can apply the configuration of the printing apparatus 100 of FIG.

また、図17に示した印刷装置100は、印刷情報管理システム200と一体に構成することが可能である。   In addition, the printing apparatus 100 illustrated in FIG. 17 can be configured integrally with the print information management system 200.

図14及び図17に示した印刷情報管理システムの各部に対応する手段として、コンピュータを機能させる印刷情報管理プロラムを構成することができる。例えば、コンピュータを、印刷管理情報取得部12に対応する印刷管理情報取得手段、印刷管理要求取得部14に対応する印刷管理要求取得手段、要求評価部16に対応する要求評価手段、印刷条件導出部218として機能する印刷条件導出手段として機能させるプログラムを構成することができる。   As a means corresponding to each part of the print information management system shown in FIGS. 14 and 17, a print information management program for causing a computer to function can be configured. For example, the computer includes a print management information acquisition unit corresponding to the print management information acquisition unit 12, a print management request acquisition unit corresponding to the print management request acquisition unit 14, a request evaluation unit corresponding to the request evaluation unit 16, and a print condition derivation unit. A program that functions as a printing condition deriving unit that functions as 218 can be configured.

第2実施形態に係る印刷管理装置、印刷管理方法及び印刷管理プログラムに適用される印刷管理情報は、第1実施形態に係る印刷管理装置、印刷管理方法及び印刷管理プログラムに適用される印刷管理条件を適用することができる。   The print management information applied to the print management apparatus, print management method, and print management program according to the second embodiment is the print management condition applied to the print management apparatus, print management method, and print management program according to the first embodiment. Can be applied.

第2実施形態に係る印刷管理装置、印刷管理方法及び印刷管理プログラムに適用される印刷管理情報は、第1実施形態に係る印刷管理装置、印刷管理方法及び印刷管理プログラムに適用される印刷条件、印刷パラメータ、画像データ、及びこれらの変更態様を適用することができる。   The print management information applied to the print management apparatus, print management method, and print management program according to the second embodiment includes the print conditions applied to the print management apparatus, print management method, and print management program according to the first embodiment, Printing parameters, image data, and changes thereof can be applied.

[本明細書が開示する発明]
本明細書は以下の発明を開示する。
[Invention disclosed in this specification]
This specification discloses the following invention.

<発明1>
実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び第1情報と異なる印刷物の評価指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を、実行中の印刷ジョブ中に取得する印刷管理情報取得部と、印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得部と、取得された印刷管理情報に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを一つ以上の評価基準を用いて評価する要求評価部と、要求評価部による評価結果に基づいて、実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更の要否を判断する印刷条件変更判断部と、を備えた印刷管理装置。
<Invention 1>
The print management information of the printed matter printed in the print job being executed, the print management information including the first information indicating the quality of the printed matter and the second information indicating the evaluation index of the printed matter different from the first information is being executed. A print management information acquisition unit that is acquired during a print job, a print management request acquisition unit that acquires request information indicating a request for print management of printed matter in the print job, and a print job based on the acquired print management information. A request evaluation unit that evaluates the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the acquired request information using one or more evaluation criteria, and an ongoing execution based on an evaluation result by the request evaluation unit A print management apparatus comprising: a print condition change determination unit that determines whether or not a print condition needs to be changed in a print job.

発明1によれば、少なくとも品質を表す第1情報を含む印刷管理情報であり、第1情報と異なる印刷物の評価指標を表す第2情報を含む印刷管理情報が実行中の印刷ジョブ中に取得され、取得された印刷管理情報に基づいて印刷物が評価され、評価結果に基づいて実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更の要否が判断されるので、印刷管理に関する要求に適応した最適な印刷条件への変更が可能となる。   According to the first aspect of the present invention, print management information including at least first information indicating quality and including second information indicating an evaluation index of a printed material different from the first information is acquired during a print job being executed. Since the printed matter is evaluated based on the acquired print management information and the necessity of changing the print condition in the print job being executed is determined based on the evaluation result, the optimum print condition adapted to the request for print management Changes to can be made.

<発明2>
発明1に記載の印刷管理装置において、印刷条件変更判断部により印刷条件の変更が必要と判断されると、実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施部を備えている。
<Invention 2>
The print management apparatus according to the first aspect includes a print condition change execution unit that changes the print condition in the print job being executed when the print condition change determination unit determines that the print condition needs to be changed. .

発明2によれば、印刷条件の変更が必要であると判断された場合に、印刷条件の変更を実施することができる。印刷条件の変更として、印刷装置に入力される画像データを変更してもよい。   According to the second aspect, when it is determined that the printing condition needs to be changed, the printing condition can be changed. As the change of the printing conditions, the image data input to the printing apparatus may be changed.

<発明3>
発明1に記載の印刷管理装置において、印刷条件変更判断部により印刷条件の変更が必要と判断されると、印刷を停止させる印刷停止部を備えている。
<Invention 3>
The print management apparatus according to the first aspect includes a print stop unit that stops printing when the print condition change determination unit determines that the print condition needs to be changed.

発明3によれば、印刷条件の変更が必要であると判断された場合に、印刷装置の診断を実行することができ、診断結果に基づいて印刷装置のメンテナンスを実施することができる。   According to the third aspect, when it is determined that the printing condition needs to be changed, the printing apparatus can be diagnosed, and the printing apparatus can be maintained based on the diagnosis result.

<発明4>
発明1から発明3のいずれかに記載の印刷管理装置において、印刷条件変更判断部の判断結果を表示する表示部を備えている。
<Invention 4>
The print management apparatus according to any one of the first to third aspects includes a display unit that displays a determination result of the print condition change determination unit.

発明4によれば、オペレータが判断結果を確認することができ、オペレータが印刷状態を把握しうる。   According to the fourth aspect, the operator can confirm the determination result, and the operator can grasp the printing state.

<発明5>
発明1から発明4のいずれかに記載の印刷管理装置において、印刷条件変更判断部により、実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更が必要と判断された場合に、変更後の印刷条件を検討する印刷条件変更検討部を備えている。
<Invention 5>
In the print management apparatus according to any one of the first to fourth aspects, when the print condition change determining unit determines that the print condition in the print job being executed needs to be changed, the changed print condition is examined. A printing condition change review section is provided.

発明5によれば、印刷管理情報に関する要求に適応した印刷条件が検討され、検討結果に基づいて、印刷管理情報に関する要求に適応した印刷条件への変更が可能となる。   According to the fifth aspect, the printing condition adapted to the request relating to the print management information is examined, and based on the examination result, the printing condition adapted to the request relating to the print management information can be changed.

<発明6>
発明5に記載の印刷管理装置において、印刷条件変更検討部は、予め決められた印刷条件変更規則を参照して、変更後の印刷条件を検討する印刷条件変更規則参照部を備えている。
<Invention 6>
In the print management apparatus according to the fifth aspect, the printing condition change review unit includes a printing condition change rule reference unit that examines the changed printing condition with reference to a predetermined printing condition change rule.

発明6によれば、印刷条件変更規則を参照して印刷管理情報に関する要求に適応した印刷条件を検討することができる。   According to the sixth aspect, it is possible to examine the print condition adapted to the request regarding the print management information with reference to the print condition change rule.

発明6において、印刷条件変更規則が記憶される印刷条件変更規則記憶部を備える態様が好ましい。   In the sixth aspect of the present invention, it is preferable that the printing condition change rule storage unit stores the print condition change rule.

<発明7>
発明5に記載の印刷管理装置において、印刷条件変更検討部は、変更前の印刷条件における印刷管理情報に対する変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測する印刷管理情報予測部を備えている。
<Invention 7>
In the print management apparatus according to the fifth aspect, the print condition change examination unit includes a print management information prediction unit that predicts a change in the print management information in the print condition after the change with respect to the print management information in the print condition before the change. .

発明7によれば、印刷条件を検討する際に印刷管理情報の変化を予測することで、印刷管理に関する要求を満足する印刷条件の検討が可能となる。   According to the seventh aspect, by predicting a change in the print management information when the print condition is examined, it is possible to examine the print condition that satisfies the request regarding the print management.

発明7における印刷管理情報の変化予測において、印刷ジョブ中の印刷物に適用される画像データを変数とする関数を適用することが可能である。また、印刷管理情報に基づいて印刷管理情報の変化予測に用いられる関数の修正が可能である。   In the print management information change prediction according to the seventh aspect, it is possible to apply a function having the image data applied to the printed matter in the print job as a variable. Further, it is possible to correct a function used for predicting a change in print management information based on the print management information.

<発明8>
発明1から発明7のいずれかに記載の印刷管理装置において、印刷管理情報取得部は、第2情報として第1情報とトレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、第1情報と非トレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、印刷物の費用を表す情報、及び印刷物の生産性を表す情報の少なくともいずれか一つを取得する。
<Invention 8>
In the print management apparatus according to any one of the first to seventh aspects of the invention, the print management information acquisition unit includes, as the second information, information indicating the quality of the printed matter having a trade-off relationship with the first information, the first information and the non-trade. At least one of information representing the quality of the printed material having the off relationship, information representing the cost of the printed material, and information representing the productivity of the printed material is acquired.

発明8によれば、品質における複数の評価指標、品質及び費用の評価指標、品質及び生産性の評価指標、又は品質、費用、及び生産性の評価指標に基づいて、印刷ジョブにおける印刷物を評価することができ、複数の観点から多面的な評価に基づく最適な印刷を実施することが可能となる。   According to the eighth aspect, the printed matter in the print job is evaluated based on the plurality of evaluation indices in quality, the evaluation index of quality and cost, the evaluation index of quality and productivity, or the evaluation index of quality, cost, and productivity. It is possible to perform optimum printing based on multi-faceted evaluation from a plurality of viewpoints.

発明8において、品質について複数の情報を含む印刷管理情報を取得することが可能である。また、生産性について複数の情報を含む印刷管理情報を取得することが可能である。さらに、生産性について複数の情報を含む印刷管理情報を取得することが可能である。   In the invention 8, it is possible to acquire print management information including a plurality of pieces of information about quality. Further, it is possible to acquire print management information including a plurality of information regarding productivity. Furthermore, it is possible to acquire print management information including a plurality of information regarding productivity.

<発明9>
発明1から発明8のいずれかに記載の印刷管理装置において、印刷管理要求取得部は、印刷物に対して許容される最小限の要求を示す要求を取得する。
<Invention 9>
In the print management apparatus according to any one of the first to eighth aspects, the print management request acquisition unit acquires a request indicating a minimum request allowed for the printed matter.

発明9によれば、印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を満たす印刷条件への変更が可能であり、かつ、印刷条件の変更を最小限とすることができ、印刷条件の変更に起因する印刷状況の変動を抑制することができる。   According to the ninth aspect of the present invention, it is possible to change to a printing condition that satisfies a request for print management of a printed matter in a print job, and it is possible to minimize the change of the printing condition, and printing caused by the change of the printing condition The fluctuation of the situation can be suppressed.

<発明10>
発明1から発明9のいずれかに記載の印刷管理装置において、印刷管理要求取得部は、第1情報と第2情報との優先度を示す優先度情報、及び要求評価部に適用される評価基準を含む要求情報を取得する。
<Invention 10>
In the print management apparatus according to any one of the first to ninth aspects, the print management request acquisition unit includes priority information indicating a priority between the first information and the second information, and an evaluation criterion applied to the request evaluation unit. Get request information including.

発明10によれば、取得された優先度情報が示す優先度、及び評価基準に基づいて、印刷条件の変更の有無を確認することができる。   According to the tenth aspect, it is possible to confirm whether or not the printing condition has been changed based on the priority indicated by the acquired priority information and the evaluation criteria.

<発明11>
発明10に記載の印刷管理装置において、印刷管理要求取得部は、優先度情報として印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、評価基準として評価関数に対するしきい値を取得し、要求評価部は、評価関数により導出された印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価値としきい値とを比較した比較結果に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する。
<Invention 11>
In the print management apparatus according to the tenth aspect, the print management request acquisition unit acquires an evaluation function using information included in the print management information as a variable as priority information, and acquires a threshold value for the evaluation function as an evaluation criterion. The request evaluation unit determines whether the acquired request information of the printed matter printed in the print job is based on a comparison result obtained by comparing the evaluation value of the printed matter printed in the print job derived from the evaluation function with the threshold value. Evaluate the degree of satisfaction with the indicated print management requirements.

発明11によれば、評価関数と評価関数に対するしきい値との比較結果に基づき、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価することができる。   According to the eleventh aspect, it is possible to evaluate the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the acquired request information of the printed matter printed in the print job based on the comparison result between the evaluation function and the threshold value for the evaluation function. it can.

<発明12>
発明11に記載の印刷管理装置において、印刷管理要求取得部は、優先度情報として第1情報を変数とする項、及び第2情報を変数とする項を含む多項式で表される評価関数を取得する。
<Invention 12>
In the print management apparatus according to the eleventh aspect, the print management request acquisition unit acquires an evaluation function represented by a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable as priority information. To do.

発明12によれば、第1情報に基づく印刷物の評価値、及び第2情報に基づく印刷物の評価値を総合的に評価することができる。   According to the twelfth aspect, the evaluation value of the printed matter based on the first information and the evaluation value of the printed matter based on the second information can be comprehensively evaluated.

<発明13>
発明12に記載の印刷管理装置において、印刷管理要求取得部は、第1情報を変数とする項、及び第2情報を変数とする項を含む多項式であり、第2情報が第1情報とトレードオフの関係を有する場合は第2情報を変数とする項の符号は第1情報を変数とする項と異符号とされ、第2情報が第1情報と非トレードオフの関係を有する場合は第2情報を変数とする項の符号は第1情報を変数とする項と同符号とされる評価関数を取得する。
<Invention 13>
In the print management apparatus according to the twelfth aspect, the print management request acquisition unit is a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable, and the second information trades with the first information. If there is an off relationship, the sign of the term that uses the second information as a variable is different from the sign that uses the first information as a variable, and if the second information has a non-tradeoff relationship with the first information, An evaluation function having the same sign as that of the term having the first information as a variable is acquired as the sign of the term having the two information as a variable.

発明13によれば、第1情報と第2情報との関係がトレードオフの関係を有する場合、非トレードオフの関係を有する場合のいずれの場合でも、第1情報に基づく印刷物の評価値、及び第2情報に基づく印刷物の評価値を総合的に評価することができる。   According to the thirteenth aspect, in any case where the relationship between the first information and the second information has a trade-off relationship or a non-trade-off relationship, the evaluation value of the printed matter based on the first information, and The evaluation value of the printed material based on the second information can be comprehensively evaluated.

<発明14>
実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び第1情報と異なる印刷物の評価指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を、実行中の印刷ジョブ中に取得する印刷管理情報取得工程と、印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得工程と、取得された印刷管理情報に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを一つ以上の評価基準を用いて評価する要求評価工程と、要求評価工程による評価結果に基づいて、実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更の要否を判断する印刷条件変更判断工程と、を含む印刷管理方法。
<Invention 14>
The print management information of the printed matter printed in the print job being executed, the print management information including the first information indicating the quality of the printed matter and the second information indicating the evaluation index of the printed matter different from the first information is being executed. A print management information acquisition step acquired during the print job, a print management request acquisition step for acquiring request information indicating a request for print management of printed matter in the print job, and a print job based on the acquired print management information. Based on the requirements evaluation process that evaluates the degree of satisfaction with the requirements regarding the print management indicated by the acquired request information using one or more evaluation criteria, and the evaluation results of the requirements evaluation process. And a print condition change determining step for determining whether or not it is necessary to change the print condition in the print job.

発明14において、印刷条件変更判断工程により印刷条件の変更が必要と判断されると、実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施工程を含む態様が好ましい。   In the fourteenth aspect, it is preferable that the printing condition change determining step includes a printing condition changing execution step of changing the printing condition in the print job being executed when it is determined that the printing condition needs to be changed.

発明14において、印刷条件変更判断工程により印刷条件の変更が必要と判断されると、印刷を停止させる印刷停止工程を含む態様が好ましい。   In the fourteenth aspect, it is preferable that the printing condition change determination process includes a printing stop process that stops printing when it is determined that the printing condition needs to be changed.

発明14において、印刷条件変更判断工程の判断結果を表示する表示工程を含む態様が好ましい。   In the invention 14, an aspect including a display step of displaying a determination result of the printing condition change determination step is preferable.

発明14において、印刷条件変更判断工程により、実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更が必要と判断された場合に、変更後の印刷条件を検討する印刷条件変更検討工程を含む態様が好ましい。   In the fourteenth aspect, it is preferable that the printing condition change determination step includes a printing condition change examination step for examining the changed printing condition when it is determined that the printing condition in the print job being executed needs to be changed.

印刷条件変更検討工程は、予め決められた印刷条件変更規則を参照して、変更後の印刷条件を検討する印刷条件変更規則参照工程を含む態様、又は変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測する印刷管理情報予測工程を含む態様が好ましい。   The printing condition change examination step includes a printing condition change rule reference step for examining the changed printing condition with reference to a predetermined printing condition change rule, or a change in printing management information in the changed printing condition. An aspect including a printing management information prediction step for predicting the printing is preferable.

発明14において、印刷管理情報取得工程は、第2情報として第1情報とトレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、第1情報と非トレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、印刷物の費用を表す情報、及び印刷物の生産性を表す情報の少なくともいずれか一つを取得する態様が好ましい。   In invention 14, the print management information acquisition step includes, as the second information, information indicating the quality of the printed material having a trade-off relationship with the first information, information indicating the quality of the printed material having a non-trade-off relationship with the first information, A mode in which at least one of information representing the cost of printed material and information representing productivity of the printed material is acquired is preferable.

発明14において、印刷管理要求取得工程は、印刷物に対して許容される最小限の要求を示す要求を取得する態様が好ましい。   In the fourteenth aspect, it is preferable that the print management request acquisition step acquires a request indicating a minimum request allowed for the printed matter.

発明14において、印刷管理要求取得工程は、第1情報と第2情報との優先度を示す優先度情報、及び要求評価工程に適用される評価基準を含む要求情報を取得する態様が好ましい。   In the fourteenth aspect, it is preferable that the print management request acquisition step acquires request information including priority information indicating the priority between the first information and the second information and an evaluation criterion applied to the request evaluation step.

発明14において、印刷管理要求取得工程は、優先度情報として印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、評価基準として評価関数に対するしきい値を取得し、要求評価工程は、評価関数により導出された印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価値としきい値とを比較した比較結果に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する態様が好ましい。   In the invention 14, the print management request acquisition step acquires an evaluation function using information included in the print management information as priority information as a variable, acquires a threshold value for the evaluation function as an evaluation criterion, and the request evaluation step includes: Based on the comparison result obtained by comparing the evaluation value of the printed material printed in the print job derived from the evaluation function with the threshold value, the print management request for the printed material printed in the print job is indicated by the acquired request information. A mode in which the degree of satisfaction is evaluated is preferable.

発明14において、印刷管理要求取得工程は、優先度情報として第1情報を変数とする項、及び第2情報を変数とする項を含む多項式で表される評価関数を取得する態様が好ましい。   In the fourteenth aspect, it is preferable that the print management request obtaining step obtains an evaluation function represented by a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable as priority information.

発明14において、印刷管理要求取得工程は、第1情報を変数とする項、及び第2情報を変数とする項を含む多項式であり、第2情報が第1情報とトレードオフの関係を有する場合は第2情報を変数とする項の符号は第1情報を変数とする項と異符号とされ、第2情報が第1情報と非トレードオフの関係を有する場合は第2情報を変数とする項の符号は第1情報を変数とする項と同符号とされる評価関数を取得する態様が好ましい。   In the invention 14, the print management request acquisition step is a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable, and the second information has a trade-off relationship with the first information. The sign of the term that uses the second information as a variable is different from the sign that uses the first information as a variable, and if the second information has a non-tradeoff relationship with the first information, the second information is a variable. It is preferable that the sign of the term obtains an evaluation function having the same sign as the term having the first information as a variable.

<発明15>
コンピュータを、実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び第1情報と異なる印刷物の評価指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を、実行中の印刷ジョブ中に取得する印刷管理情報取得手段、印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得手段、取得された印刷管理情報に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを一つ以上の評価基準を用いて評価する要求評価手段、要求評価手段による評価結果に基づいて、実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更の要否を判断する印刷条件変更判断手段として機能させる印刷管理プログラム。
<Invention 15>
Print management information of a printed matter printed in a print job being executed by the computer, including first information indicating the quality of the printed matter and second information indicating an evaluation index of the printed matter different from the first information. Print management information acquisition means acquired during an ongoing print job, print management request acquisition means for acquiring request information indicating a request for print management of printed matter in a print job, and a print job based on the acquired print management information The request evaluation means for evaluating the degree of satisfaction with respect to the print management request indicated by the acquired request information using one or more evaluation criteria, based on the evaluation result by the request evaluation means. A print management program that functions as a print condition change determination unit that determines whether or not a print condition needs to be changed in a print job.

発明15において、コンピュータを、印刷条件変更判断手段により印刷条件の変更が必要と判断されると、実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施手段として機能させる態様が好ましい。   In the fifteenth aspect, it is preferable that the computer function as a printing condition change execution unit that changes the printing condition in the print job being executed when the printing condition change determination unit determines that the printing condition needs to be changed.

発明15において、コンピュータを、印刷条件変更判断手段により印刷条件の変更が必要と判断されると、印刷を停止させる印刷停止手段として機能させる態様が好ましい。   In the fifteenth aspect, it is preferable that the computer function as a print stopping unit that stops printing when the printing condition change determining unit determines that the printing condition needs to be changed.

発明15において、コンピュータを、印刷条件変更判断手段の判断結果を表示する表示手段として機能させる態様が好ましい。   In the fifteenth aspect, it is preferable that the computer function as display means for displaying the determination result of the printing condition change determination means.

発明15において、コンピュータを、印刷条件変更判断手段により、実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更が必要と判断された場合に、変更後の印刷条件を検討する印刷条件変更検討手段として機能させる態様が好ましい。   In the fifteenth aspect, when the printing condition change determining unit determines that the printing condition in the print job being executed needs to be changed, the computer functions as a printing condition change examining unit that examines the changed printing condition. Is preferred.

印刷条件変更検討手段は、コンピュータを、予め決められた印刷条件変更規則を参照して、変更後の印刷条件を検討する印刷条件変更規則参照手段として機能させる態様、又はコンピュータを、変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測する印刷管理情報予測手段として機能させる態様が好ましい。   The printing condition change examination means is a mode in which the computer functions as a printing condition change rule reference means for examining the changed printing condition by referring to a predetermined printing condition change rule, or the computer is changed to print It is preferable that the print management information predicting unit predicts a change in the print management information under the condition.

発明15において、印刷管理情報取得手段は、第2情報として第1情報とトレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、第1情報と非トレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、印刷物の費用を表す情報、及び印刷物の生産性を表す情報の少なくともいずれか一つを取得する態様が好ましい。   In the fifteenth aspect, the print management information acquisition means includes, as the second information, information indicating the quality of the printed material having a trade-off relationship with the first information, information indicating the quality of the printed material having a non-trade-off relationship with the first information, A mode in which at least one of information representing the cost of printed material and information representing productivity of the printed material is acquired is preferable.

発明15において、印刷管理要求取得手段は、印刷物に対して許容される最小限の要求を示す要求を取得する態様が好ましい。   In the fifteenth aspect, it is preferable that the print management request acquisition unit acquires a request indicating a minimum request allowed for the printed matter.

発明15において、印刷管理要求取得手段は、第1情報と第2情報との優先度を示す優先度情報、及び要求評価手段に適用される評価基準を含む要求情報を取得する態様が好ましい。   In the fifteenth aspect, it is preferable that the print management request acquisition unit acquires request information including priority information indicating the priority between the first information and the second information, and an evaluation criterion applied to the request evaluation unit.

発明15において、印刷管理要求取得手段は、優先度情報として印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、評価基準として評価関数に対するしきい値を取得し、要求評価手段は、評価関数により導出された印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価値としきい値とを比較した比較結果に基づいて、印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する態様が好ましい。   In the fifteenth aspect, the print management request acquisition unit acquires an evaluation function using information included in the print management information as priority information as a variable, acquires a threshold value for the evaluation function as an evaluation criterion, and the request evaluation unit includes: Based on the comparison result obtained by comparing the evaluation value of the printed material printed in the print job derived from the evaluation function with the threshold value, the print management request for the printed material printed in the print job is indicated by the acquired request information. A mode in which the degree of satisfaction is evaluated is preferable.

発明15において、印刷管理要求取得手段は、優先度情報として第1情報を変数とする項、及び第2情報を変数とする項を含む多項式で表される評価関数を取得する態様が好ましい。   In the fifteenth aspect, it is preferable that the print management request obtaining unit obtains an evaluation function represented by a polynomial including a term having first information as a variable and a term having second information as a variable as priority information.

発明15において、印刷管理要求取得手段は、第1情報を変数とする項、及び第2情報を変数とする項を含む多項式であり、第2情報が第1情報とトレードオフの関係を有する場合は第2情報を変数とする項の符号は第1情報を変数とする項と異符号とされ、第2情報が第1情報と非トレードオフの関係を有する場合は第2情報を変数とする項の符号は第1情報を変数とする項と同符号とされる評価関数を取得する態様が好ましい。   In the fifteenth aspect, the print management request acquisition unit is a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable, and the second information has a trade-off relationship with the first information. The sign of the term that uses the second information as a variable is different from the sign that uses the first information as a variable, and if the second information has a non-tradeoff relationship with the first information, the second information is a variable. It is preferable that the sign of the term obtains an evaluation function having the same sign as the term having the first information as a variable.

以上説明した印刷管理装置、印刷管理方法及び印刷管理プログラムは、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、適宜変更、追加、削除をすることが可能である。また、上述した各実施形態を適宜組み合わせることも可能である。   The print management apparatus, print management method, and print management program described above can be changed, added, and deleted as appropriate without departing from the spirit of the present invention. Moreover, it is also possible to combine each embodiment mentioned above suitably.

10…印刷情報管理システム、12…印刷管理情報取得部、14…印刷管理要求取得部、16…要求評価部、20…印刷条件変更実施部、22…印刷停止部、24…表示部、26…印刷条件検討部、28…印刷管理情報予測部、30…印刷条件変更規則参照部、218…印刷条件導出部   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Print information management system, 12 ... Print management information acquisition part, 14 ... Print management request acquisition part, 16 ... Request evaluation part, 20 ... Print condition change implementation part, 22 ... Print stop part, 24 ... Display part, 26 ... Print condition review unit, 28 ... print management information prediction unit, 30 ... print condition change rule reference unit, 218 ... print condition derivation unit

Claims (28)

実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び前記第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を、前記実行中の印刷ジョブ中に取得する印刷管理情報取得部と、
印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得部と、
前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する要求評価部と、
前記要求評価部による評価結果に基づいて、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる前記実行中の印刷ジョブの印刷条件を導出する印刷条件導出部と、
前記導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施部と、
を備え
前記印刷条件導出部は、予め決められた印刷条件変更規則を参照して、変更後の印刷条件を導出する印刷条件変更規則参照部を備えた印刷管理装置。
The print management information of the printed matter printed in the print job being executed, the print management information including the first information indicating the quality of the printed matter and the second information indicating the index of the printed matter different from the first information. A print management information acquisition unit acquired during a print job
A print management request acquisition unit for acquiring request information indicating a request for print management of a printed matter in a print job;
A request evaluation unit that evaluates a degree of satisfaction with respect to a request related to print management indicated by the acquired request information of a printed matter printed in the print job based on the acquired print management information;
A print condition deriving unit for deriving a print condition of the print job in progress, which relatively increases the degree of satisfaction with respect to the request regarding print management indicated by the acquired request information, based on the evaluation result by the request evaluation unit;
A printing condition change execution unit for changing a printing condition in a print job being executed to the derived printing condition;
Equipped with a,
The print condition deriving unit includes a print condition change rule reference unit for deriving a changed print condition with reference to a predetermined print condition change rule .
前記印刷管理情報取得部は、前記第2情報として前記第1情報とトレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、前記第1情報と非トレードオフの関係を有する印刷物の品質を表す情報、印刷物の費用を表す情報、及び印刷物の生産性を表す情報の少なくともいずれか一つを取得する請求項1に記載の印刷管理装置。   The print management information acquisition unit, as the second information, information indicating the quality of a printed material having a trade-off relationship with the first information, information indicating the quality of a printed material having a non-trade-off relationship with the first information, The printing management apparatus according to claim 1, wherein at least one of information representing a cost of printed material and information representing productivity of the printed material is acquired. 前記印刷管理要求取得部は、印刷物に対して許容される最小限の要求を示す要求を取得する請求項1又は2に記載の印刷管理装置。   The print management apparatus according to claim 1, wherein the print management request acquisition unit acquires a request indicating a minimum request allowed for a printed matter. 前記印刷条件導出部により導出された印刷条件を表示する表示部を備えた請求項1から3のいずれか一項に記載の印刷管理装置。   The print management apparatus according to any one of claims 1 to 3, further comprising a display unit that displays the print condition derived by the print condition deriving unit. 前記印刷条件導出部は、変更前の印刷条件における印刷管理情報に対する変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測する印刷管理情報予測部を備えた請求項1からのいずれか一項に記載の印刷管理装置。 The printing condition deriving unit, the print management information any one of the prediction unit from claim 1 having a 4 to predict the change in the print management information in the print condition after changes to the print management information in the print-condition before change The printing management apparatus described. 実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び前記第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を、前記実行中の印刷ジョブ中に取得する印刷管理情報取得部と、The print management information of the printed matter printed in the print job being executed, the print management information including the first information indicating the quality of the printed matter and the second information indicating the index of the printed matter different from the first information. A print management information acquisition unit acquired during a print job
印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得部と、A print management request acquisition unit for acquiring request information indicating a request for print management of a printed matter in a print job;
前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する要求評価部と、A request evaluation unit that evaluates a degree of satisfaction with respect to a request related to print management indicated by the acquired request information of a printed matter printed in the print job based on the acquired print management information;
前記要求評価部による評価結果に基づいて、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる前記実行中の印刷ジョブの印刷条件を導出する印刷条件導出部と、A print condition deriving unit for deriving a print condition of the print job in progress, which relatively increases the degree of satisfaction with respect to the request regarding print management indicated by the acquired request information, based on the evaluation result by the request evaluation unit;
前記導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施部と、A printing condition change execution unit for changing a printing condition in a print job being executed to the derived printing condition;
を備え、With
前記印刷条件導出部は、変更前の印刷条件における印刷管理情報に対する変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測する印刷管理情報予測部を備えた印刷管理装置。The print condition deriving unit includes a print management information prediction unit that predicts a change in print management information in a print condition after change with respect to print management information in a print condition before change.
前記印刷管理情報予測部は、前記第1情報と前記第2情報との優先度を示す優先度情報として前記印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を用いて印刷条件を変更した際の評価値を表す予測曲線を導出し、前記導出された予測曲線の極大値、又は最大値を用いて変更後の印刷条件を導出する請求項5又は6に記載の印刷管理装置。 When the print management information prediction unit changes a print condition using an evaluation function having information included in the print management information as a variable as priority information indicating a priority between the first information and the second information The print management apparatus according to claim 5 , wherein a prediction curve representing the evaluation value is derived, and the changed printing condition is derived using a maximum value or a maximum value of the derived prediction curve. 前記印刷管理要求取得部は、前記第1情報と前記第2情報との優先度を示す優先度情報として前記印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、
前記要求評価部は、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価を向上させる評価値が前記評価関数により導出されるか否かにより、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する請求項1から7のいずれか一項に記載の印刷管理装置。
The print management request acquisition unit acquires an evaluation function using information included in the print management information as a variable as priority information indicating a priority between the first information and the second information;
The request evaluation unit determines whether the acquired request information of the printed material printed in the print job is based on whether an evaluation value that improves evaluation of the printed material printed in the print job is derived by the evaluation function. The print management apparatus according to claim 1, wherein the print management apparatus evaluates a degree of satisfaction with respect to a request related to print management.
実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び前記第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を、前記実行中の印刷ジョブ中に取得する印刷管理情報取得部と、The print management information of the printed matter printed in the print job being executed, the print management information including the first information indicating the quality of the printed matter and the second information indicating the index of the printed matter different from the first information. A print management information acquisition unit acquired during a print job
印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得部と、A print management request acquisition unit for acquiring request information indicating a request for print management of a printed matter in a print job;
前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する要求評価部と、A request evaluation unit that evaluates a degree of satisfaction with respect to a request related to print management indicated by the acquired request information of a printed matter printed in the print job based on the acquired print management information;
前記要求評価部による評価結果に基づいて、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる前記実行中の印刷ジョブの印刷条件を導出する印刷条件導出部と、A print condition deriving unit for deriving a print condition of the print job in progress, which relatively increases the degree of satisfaction with respect to the request regarding print management indicated by the acquired request information, based on the evaluation result by the request evaluation unit;
前記導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施部と、A printing condition change execution unit for changing a printing condition in a print job being executed to the derived printing condition;
を備え、With
前記印刷管理要求取得部は、前記第1情報と前記第2情報との優先度を示す優先度情報として前記印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、The print management request acquisition unit acquires an evaluation function using information included in the print management information as a variable as priority information indicating a priority between the first information and the second information;
前記要求評価部は、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価を向上させる評価値が前記評価関数により導出されるか否かにより、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する印刷管理装置。The request evaluation unit determines whether the acquired request information of the printed material printed in the print job is based on whether an evaluation value that improves evaluation of the printed material printed in the print job is derived by the evaluation function. A print management apparatus that evaluates a degree of satisfaction with respect to a print management request.
前記印刷管理要求取得部は、一つ以上の評価基準を含む要求情報を取得し、
前記要求評価部は、前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを、前記取得された一つ以上の評価基準を用いて評価する請求項1からのいずれか一項に記載の印刷管理装置。
The print management request acquisition unit acquires request information including one or more evaluation criteria,
The request evaluation unit determines, based on the acquired print management information, a degree of satisfaction with respect to a request related to print management indicated by the acquired request information of a printed matter printed in the print job. The print management apparatus according to any one of claims 1 to 9 , wherein evaluation is performed using the above evaluation criteria.
前記印刷管理要求取得部は、前記第1情報と前記第2情報との優先度を示す優先度情報として前記印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、前記評価基準として前記評価関数に対するしきい値を取得し、
前記要求評価部は、前記評価関数により導出された前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価値と前記しきい値とを比較した比較結果に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する請求項10に記載の印刷管理装置。
The print management request acquisition unit acquires an evaluation function using information included in the print management information as a variable as priority information indicating a priority between the first information and the second information, and uses the evaluation function as the evaluation criterion. Get the threshold for the evaluation function
The request evaluation unit, based on a comparison result obtained by comparing an evaluation value of a printed matter printed in the print job derived from the evaluation function with the threshold value, of the printed matter printed in the print job, The print management apparatus according to claim 10 , wherein a degree of satisfaction with respect to a request relating to print management indicated by the acquired request information is evaluated.
実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び前記第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を、前記実行中の印刷ジョブ中に取得する印刷管理情報取得部と、The print management information of the printed matter printed in the print job being executed, the print management information including the first information indicating the quality of the printed matter and the second information indicating the index of the printed matter different from the first information. A print management information acquisition unit acquired during a print job
印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得部と、A print management request acquisition unit for acquiring request information indicating a request for print management of a printed matter in a print job;
前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する要求評価部と、A request evaluation unit that evaluates a degree of satisfaction with respect to a request related to print management indicated by the acquired request information of a printed matter printed in the print job based on the acquired print management information;
前記要求評価部による評価結果に基づいて、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる前記実行中の印刷ジョブの印刷条件を導出する印刷条件導出部と、A print condition deriving unit for deriving a print condition of the print job in progress, which relatively increases the degree of satisfaction with respect to the request regarding print management indicated by the acquired request information, based on the evaluation result by the request evaluation unit;
前記導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施部と、A printing condition change execution unit for changing a printing condition in a print job being executed to the derived printing condition;
を備え、With
前記印刷管理要求取得部は、前記第1情報と前記第2情報との優先度を示す優先度情報として前記印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、かつ、一つ以上の評価基準として前記評価関数に対するしきい値を含む要求情報を取得し、The print management request acquisition unit acquires an evaluation function using information included in the print management information as a variable as priority information indicating a priority between the first information and the second information, and one or more Request information including a threshold value for the evaluation function as an evaluation criterion of
前記要求評価部は、前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを、前記取得された一つ以上の評価基準を用いて評価する際に、前記評価関数により導出された前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価値と前記しきい値とを比較した比較結果に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する印刷管理装置。The request evaluation unit determines, based on the acquired print management information, a degree of satisfaction with respect to a request related to print management indicated by the acquired request information of a printed matter printed in the print job. When evaluation is performed using the above evaluation criteria, printing is performed in the print job based on a comparison result obtained by comparing the evaluation value of the printed matter printed in the print job derived from the evaluation function with the threshold value. A print management apparatus that evaluates a degree of satisfaction of a printed matter for a request related to print management indicated by the acquired request information.
前記印刷管理要求取得部は、前記優先度情報として前記第1情報を変数とする項、及び前記第2情報を変数とする項を含む多項式で表される前記評価関数を取得する請求項7、8、9、11、12のいずれか一項に記載の印刷管理装置。 The print management request acquisition unit acquires the evaluation function represented by a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable as the priority information . The print management apparatus according to any one of 8, 9, 11, and 12. 前記印刷管理要求取得部は、前記第1情報を変数とする項、及び前記第2情報を変数とする項を含む多項式であり、前記第2情報が前記第1情報とトレードオフの関係を有する場合は前記第2情報を変数とする項の符号は前記第1情報を変数とする項と異符号とされ、前記第2情報が前記第1情報と非トレードオフの関係を有する場合は前記第2情報を変数とする項の符号は前記第1情報を変数とする項と同符号とされる前記評価関数を取得する請求項13に記載の印刷管理装置。 The print management request acquisition unit is a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable, and the second information has a trade-off relationship with the first information. In this case, the sign of the term that uses the second information as a variable is different from the sign that uses the first information as a variable, and the second information has a non-tradeoff relationship with the first information. The print management apparatus according to claim 13 , wherein the evaluation function is acquired in which a sign of a term having two information as a variable is the same sign as a term having the first information as a variable. 実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び前記第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を取得する印刷管理情報取得工程と、
前記印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得工程と、
前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物が前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを用いて評価する要求評価工程と、
前記要求評価工程による評価結果に基づいて、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる印刷条件を導出する印刷条件導出工程と、
前記導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施工程と、
を含み、
前記印刷条件導出工程は、予め決められた印刷条件変更規則を参照して、変更後の印刷条件を導出する印刷条件変更規則参照工程を含む印刷管理方法。
Print that is print management information of a printed matter that has been printed in a print job that is being executed, and that includes first information that represents the quality of the printed matter and second information that represents an index of the printed matter that is different from the first information. Management information acquisition process;
A print management request acquisition step for acquiring request information indicating a request for print management of a printed matter in the print job;
Based on the acquired print management information, a request evaluation step for evaluating a printed matter printed in the print job using a degree of satisfaction with respect to a request regarding print management indicated by the acquired request information;
A printing condition derivation step for deriving a printing condition that relatively increases the degree of satisfaction with respect to a request for print management indicated by the acquired request information, based on the evaluation result of the request evaluation step;
A printing condition change execution step for changing a printing condition in a print job in progress to the derived printing condition;
Only including,
The printing condition derivation process, with reference to the predetermined printing condition change rule, the printing condition changing rules see step method including printing management for deriving the printing condition after the change.
実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び前記第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を取得する印刷管理情報取得工程と、Print that is print management information of a printed matter that has been printed in a print job that is being executed, and that includes first information that represents the quality of the printed matter and second information that represents an index of the printed matter that is different from the first information. Management information acquisition process;
前記印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得工程と、A print management request acquisition step for acquiring request information indicating a request for print management of a printed matter in the print job;
前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物が前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを用いて評価する要求評価工程と、Based on the acquired print management information, a request evaluation step for evaluating a printed matter printed in the print job using a degree of satisfaction with respect to a request regarding print management indicated by the acquired request information;
前記要求評価工程による評価結果に基づいて、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる印刷条件を導出する印刷条件導出工程と、A printing condition derivation step for deriving a printing condition that relatively increases the degree of satisfaction with respect to a request for print management indicated by the acquired request information, based on the evaluation result of the request evaluation step;
前記導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施工程と、A printing condition change execution step for changing a printing condition in a print job in progress to the derived printing condition;
を含み、Including
前記印刷条件導出工程は、変更前の印刷条件における印刷管理情報に対する変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測する印刷管理情報予測工程を含む印刷管理方法。The printing management derivation step includes a printing management information prediction step that predicts a change in printing management information in the printing conditions after the change to the printing management information in the printing conditions before the change.
前記印刷管理情報予測工程は、前記第1情報と前記第2情報との優先度を示す優先度情報として前記印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を用いて印刷条件を変更した際の評価値を表す予測曲線を導出し、前記導出された予測曲線の極大値、又は最大値を用いて変更後の印刷条件を導出する請求項16に記載の印刷管理方法。When the printing management information prediction step changes the printing conditions using an evaluation function using information included in the printing management information as a variable as priority information indicating the priority between the first information and the second information. The print management method according to claim 16, wherein a prediction curve representing the evaluation value is derived, and the changed printing condition is derived using a maximum value or a maximum value of the derived prediction curve. 実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び前記第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を取得する印刷管理情報取得工程と、Print that is print management information of a printed matter that has been printed in a print job that is being executed, and that includes first information that represents the quality of the printed matter and second information that represents an index of the printed matter that is different from the first information. Management information acquisition process;
前記印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得工程と、A print management request acquisition step for acquiring request information indicating a request for print management of a printed matter in the print job;
前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物が前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを用いて評価する要求評価工程と、Based on the acquired print management information, a request evaluation step for evaluating a printed matter printed in the print job using a degree of satisfaction with respect to a request regarding print management indicated by the acquired request information;
前記要求評価工程による評価結果に基づいて、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる印刷条件を導出する印刷条件導出工程と、A printing condition derivation step for deriving a printing condition that relatively increases the degree of satisfaction with respect to a request for print management indicated by the acquired request information, based on the evaluation result of the request evaluation step;
前記導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施工程と、A printing condition change execution step for changing a printing condition in a print job in progress to the derived printing condition;
を含み、Including
前記印刷管理要求取得工程は、前記第1情報と前記第2情報との優先度を示す優先度情報として前記印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、The print management request acquisition step acquires an evaluation function using information included in the print management information as a variable as priority information indicating a priority between the first information and the second information;
前記要求評価工程は、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価を向上させる評価値が前記評価関数により導出されるか否かにより、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する印刷管理方法。In the request evaluation step, the acquired request information of the printed matter printed in the print job is determined depending on whether or not an evaluation value for improving the evaluation of the printed matter printed in the print job is derived by the evaluation function. A print management method for evaluating a degree of satisfaction with respect to a print management request.
実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び前記第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を取得する印刷管理情報取得工程と、Print that is print management information of a printed matter that has been printed in a print job that is being executed, and that includes first information that represents the quality of the printed matter and second information that represents an index of the printed matter that is different from the first information. Management information acquisition process;
前記印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得工程と、A print management request acquisition step for acquiring request information indicating a request for print management of a printed matter in the print job;
前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物が前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを用いて評価する要求評価工程と、Based on the acquired print management information, a request evaluation step for evaluating a printed matter printed in the print job using a degree of satisfaction with respect to a request regarding print management indicated by the acquired request information;
前記要求評価工程による評価結果に基づいて、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる印刷条件を導出する印刷条件導出工程と、A printing condition derivation step for deriving a printing condition that relatively increases the degree of satisfaction with respect to a request for print management indicated by the acquired request information, based on the evaluation result of the request evaluation step;
前記導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施工程と、A printing condition change execution step for changing a printing condition in a print job in progress to the derived printing condition;
を含み、Including
前記印刷管理要求取得工程は、前記第1情報と前記第2情報との優先度を示す優先度情報として前記印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、かつ、一つ以上の評価基準として前記評価関数に対するしきい値を含む要求情報を取得し、The print management request acquisition step acquires an evaluation function having information included in the print management information as a variable as priority information indicating a priority between the first information and the second information, and one or more Request information including a threshold value for the evaluation function as an evaluation criterion of
前記要求評価工程は、前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを、前記取得された一つ以上の評価基準を用いて評価する際に、前記評価関数により導出された前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価値と前記しきい値とを比較した比較結果に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する印刷管理方法。In the request evaluation step, based on the acquired print management information, a degree of satisfaction with respect to a request related to print management indicated by the acquired request information of a printed matter printed in the print job is calculated based on the acquired one. When evaluation is performed using the above evaluation criteria, printing is performed in the print job based on a comparison result obtained by comparing the evaluation value of the printed matter printed in the print job derived from the evaluation function with the threshold value. A print management method for evaluating a degree of satisfaction with respect to a request related to print management indicated by the acquired request information of a printed matter.
前記印刷管理要求取得工程は、前記優先度情報として前記第1情報を変数とする項、及び前記第2情報を変数とする項を含む多項式で表される前記評価関数を取得する請求項17から19のいずれか一項に記載の印刷管理方法。The print management request acquisition step acquires the evaluation function represented by a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable as the priority information. The print management method according to claim 19. 前記印刷管理要求取得工程は、前記第1情報を変数とする項、及び前記第2情報を変数とする項を含む多項式であり、前記第2情報が前記第1情報とトレードオフの関係を有する場合は前記第2情報を変数とする項の符号は前記第1情報を変数とする項と異符号とされ、前記第2情報が前記第1情報と非トレードオフの関係を有する場合は前記第2情報を変数とする項の符号は前記第1情報を変数とする項と同符号とされる前記評価関数を取得する請求項20に記載の印刷管理方法。The print management request acquisition step is a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable, and the second information has a trade-off relationship with the first information. In this case, the sign of the term that uses the second information as a variable is different from the sign that uses the first information as a variable, and the second information has a non-tradeoff relationship with the first information. 21. The print management method according to claim 20, wherein the evaluation function is acquired in which a sign of a term having two information as a variable is the same sign as a sign having the first information as a variable. コンピュータを、実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び前記第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を取得する印刷管理情報取得手段、
前記印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得手段、
前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物が前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する要求評価手段、
前記要求評価手段による評価結果に基づいて、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる印刷条件を導出する印刷条件導出手段、及び
前記導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施手段として機能させる印刷管理プログラムであって、
前記印刷条件導出手段は、コンピュータを、予め決められた印刷条件変更規則を参照して、変更後の印刷条件を導出する印刷条件変更規則参照手段として機能させる印刷管理プログラム。
Print management information of a printed matter printed in a print job being executed by the computer, including first information indicating the quality of the printed matter and second information indicating an index of the printed matter different from the first information. Print management information acquisition means to acquire,
Print management request acquisition means for acquiring request information indicating a request for print management of printed matter in the print job;
A request evaluation unit that evaluates a degree of satisfaction with respect to a request related to print management indicated by the acquired request information, based on the acquired print management information;
Based on the evaluation result by the request evaluation unit, a print condition deriving unit for deriving a print condition for relatively increasing the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the acquired request information , and for the derived print condition A print management program that functions as a printing condition change execution unit that changes a printing condition in a print job that is being executed .
The printing condition deriving unit is a print management program that causes a computer to function as a printing condition change rule reference unit that derives a changed printing condition by referring to a predetermined printing condition changing rule.
コンピュータを、実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び前記第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を取得する印刷管理情報取得手段、Print management information of a printed matter printed in a print job being executed by the computer, including first information indicating the quality of the printed matter and second information indicating an index of the printed matter different from the first information. Print management information acquisition means to acquire,
前記印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得手段、Print management request acquisition means for acquiring request information indicating a request for print management of printed matter in the print job;
前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物が前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する要求評価手段、A request evaluation unit that evaluates a degree of satisfaction with respect to a request related to print management indicated by the acquired request information, based on the acquired print management information;
前記要求評価手段による評価結果に基づいて、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる印刷条件を導出する印刷条件導出手段、及びA printing condition deriving unit for deriving a printing condition for relatively increasing the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the acquired request information based on the evaluation result by the request evaluating unit;
前記導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施手段として機能させる印刷管理プログラムであって、A print management program that functions as a printing condition change execution unit that changes a printing condition in a print job that is being executed to the derived printing condition;
前記印刷条件導出手段は、コンピュータを、変更前の印刷条件における印刷管理情報に対する変更後の印刷条件における印刷管理情報の変化を予測する印刷管理情報予測手段として機能させる印刷管理プログラム。The print condition deriving unit causes the computer to function as a print management information predicting unit that predicts a change in the print management information in the post-change print condition with respect to the print management information in the pre-change print condition.
前記印刷管理情報予測手段は、前記第1情報と前記第2情報との優先度を示す優先度情報として前記印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を用いて印刷条件を変更した際の評価値を表す予測曲線を導出し、前記導出された予測曲線の極大値、又は最大値を用いて変更後の印刷条件を導出する請求項23に記載の印刷管理プログラム When the print management information predicting unit changes the printing condition using an evaluation function using information included in the print management information as a variable as priority information indicating the priority between the first information and the second information. 24. The print management program according to claim 23, wherein a prediction curve representing the evaluation value is derived, and the changed printing condition is derived using a maximum value or a maximum value of the derived prediction curve . コンピュータを、実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び前記第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を取得する印刷管理情報取得手段、Print management information of a printed matter printed in a print job being executed by the computer, including first information indicating the quality of the printed matter and second information indicating an index of the printed matter different from the first information. Print management information acquisition means to acquire,
前記印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得手段、Print management request acquisition means for acquiring request information indicating a request for print management of printed matter in the print job;
前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物が前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する要求評価手段、A request evaluation unit that evaluates a degree of satisfaction with respect to a request related to print management indicated by the acquired request information, based on the acquired print management information;
前記要求評価手段による評価結果に基づいて、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる印刷条件を導出する印刷条件導出手段、及びA printing condition deriving unit for deriving a printing condition for relatively increasing the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the acquired request information based on the evaluation result by the request evaluating unit;
前記導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施手段として機能させる印刷管理プログラムであって、A print management program that functions as a printing condition change execution unit that changes a printing condition in a print job that is being executed to the derived printing condition;
前記印刷管理要求取得手段は、前記第1情報と前記第2情報との優先度を示す優先度情報として前記印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、The print management request acquisition unit acquires an evaluation function using information included in the print management information as a variable as priority information indicating a priority between the first information and the second information,
前記要求評価手段は、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価を向上させる評価値が前記評価関数により導出されるか否かにより、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する印刷管理プログラム。The request evaluation unit determines whether the acquired request information of the printed material printed in the print job is based on whether an evaluation value that improves evaluation of the printed material printed in the print job is derived by the evaluation function. A print management program for evaluating a degree of satisfaction with respect to a request for print management to be indicated.
コンピュータを、実行中の印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の印刷管理情報であり、印刷物の品質を表す第1情報、及び前記第1情報と異なる印刷物の指標を表す第2情報を含む印刷管理情報を取得する印刷管理情報取得手段、Print management information of a printed matter printed in a print job being executed by the computer, including first information indicating the quality of the printed matter and second information indicating an index of the printed matter different from the first information. Print management information acquisition means to acquire,
前記印刷ジョブにおける印刷物の印刷管理に関する要求を示す要求情報を取得する印刷管理要求取得手段、Print management request acquisition means for acquiring request information indicating a request for print management of printed matter in the print job;
前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物が前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する要求評価手段、A request evaluation unit that evaluates a degree of satisfaction with respect to a request related to print management indicated by the acquired request information, based on the acquired print management information;
前記要求評価手段による評価結果に基づいて、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを相対的に上げる印刷条件を導出する印刷条件導出手段、及びA printing condition deriving unit for deriving a printing condition for relatively increasing the degree of satisfaction with respect to the request regarding the print management indicated by the acquired request information based on the evaluation result by the request evaluating unit;
前記導出された印刷条件への実行中の印刷ジョブにおける印刷条件の変更を実施する印刷条件変更実施手段として機能させる印刷管理プログラムであって、A print management program that functions as a printing condition change execution unit that changes a printing condition in a print job that is being executed to the derived printing condition;
前記印刷管理要求取得手段は、前記第1情報と前記第2情報との優先度を示す優先度情報として前記印刷管理情報に含まれる情報を変数とする評価関数を取得し、かつ、一つ以上の評価基準として前記評価関数に対するしきい値を含む要求情報を取得し、The print management request acquisition unit acquires an evaluation function using information included in the print management information as a variable as priority information indicating a priority between the first information and the second information, and one or more Request information including a threshold value for the evaluation function as an evaluation criterion of
前記要求評価手段は、前記取得された印刷管理情報に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを、前記取得された一つ以上の評価基準を用いて評価する際に、前記評価関数により導出された前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の評価値と前記しきい値とを比較した比較結果に基づいて、前記印刷ジョブにおいて印刷された印刷物の、前記取得された要求情報が示す印刷管理に関する要求に対する満足度合いを評価する印刷管理プログラム。The request evaluation unit is configured to determine, based on the acquired print management information, a degree of satisfaction with respect to a request regarding print management indicated by the acquired request information of a printed matter printed in the print job. When evaluation is performed using the above evaluation criteria, printing is performed in the print job based on a comparison result obtained by comparing the evaluation value of the printed matter printed in the print job derived from the evaluation function with the threshold value. A print management program for evaluating a degree of satisfaction with respect to a request related to print management indicated by the acquired request information of the printed matter.
前記印刷管理要求取得手段は、前記優先度情報として前記第1情報を変数とする項、及び前記第2情報を変数とする項を含む多項式で表される前記評価関数を取得する請求項24から26のいずれか一項に記載の印刷管理プログラム。25. The print management request acquisition unit acquires the evaluation function represented by a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable as the priority information. 26. The print management program according to any one of 26. 前記印刷管理要求取得手段は、前記第1情報を変数とする項、及び前記第2情報を変数とする項を含む多項式であり、前記第2情報が前記第1情報とトレードオフの関係を有する場合は前記第2情報を変数とする項の符号は前記第1情報を変数とする項と異符号とされ、前記第2情報が前記第1情報と非トレードオフの関係を有する場合は前記第2情報を変数とする項の符号は前記第1情報を変数とする項と同符号とされる前記評価関数を取得する請求項27に記載の印刷管理プログラム。The print management request acquisition unit is a polynomial including a term having the first information as a variable and a term having the second information as a variable, and the second information has a trade-off relationship with the first information. In this case, the sign of the term that uses the second information as a variable is different from the sign that uses the first information as a variable, and the second information has a non-tradeoff relationship with the first information. 28. The print management program according to claim 27, wherein the evaluation function is acquired such that a sign of a term having two information as a variable has the same sign as a sign having the first information as a variable.
JP2014198948A 2014-09-29 2014-09-29 Print management apparatus, print management method, and print management program Expired - Fee Related JP6177211B2 (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014198948A JP6177211B2 (en) 2014-09-29 2014-09-29 Print management apparatus, print management method, and print management program
DE112015004425.6T DE112015004425B4 (en) 2014-09-29 2015-09-28 Print management device, print management method and print management program
PCT/JP2015/077332 WO2016052409A1 (en) 2014-09-29 2015-09-28 Printing management device, printing management method, and printing management program
US15/460,492 US9950548B2 (en) 2014-09-29 2017-03-16 Print management device, print management method, and print management program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014198948A JP6177211B2 (en) 2014-09-29 2014-09-29 Print management apparatus, print management method, and print management program

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2016071536A JP2016071536A (en) 2016-05-09
JP2016071536A5 JP2016071536A5 (en) 2016-11-17
JP6177211B2 true JP6177211B2 (en) 2017-08-09

Family

ID=55864760

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014198948A Expired - Fee Related JP6177211B2 (en) 2014-09-29 2014-09-29 Print management apparatus, print management method, and print management program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6177211B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5439426B2 (en) * 2011-04-05 2014-03-12 富士フイルム株式会社 Processing condition selection device, processing condition selection method, and program
JP5866256B2 (en) * 2012-05-28 2016-02-17 富士フイルム株式会社 Print management apparatus and method, print management system, print system, information processing apparatus, and program
JP5724996B2 (en) * 2012-12-06 2015-05-27 コニカミノルタ株式会社 Image processing method, image forming apparatus, and image forming system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016071536A (en) 2016-05-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9979860B2 (en) Image forming apparatus, non-transitory computer-readable storage medium storing color-conversion control program, and color-conversion control method
JP2008149564A (en) Inkjet recording apparatus and recording mode selecting method
JP6163979B2 (en) Image inspection system, image inspection method, and data structure of image inspection result
US9811768B2 (en) Profile creation method and computer readable recording medium stored with profile creation program
JP6244944B2 (en) Image inspection apparatus, image forming system, and image inspection program
JP3925018B2 (en) Printing control apparatus, printing apparatus, printing control method, and recording medium
WO2016052409A1 (en) Printing management device, printing management method, and printing management program
EP3118005B1 (en) Method for limiting amount of ink discharged, method for creating color conversion table, gloss determination device, gloss determination program, and gloss determination method
JP2009071617A (en) Image processor, image processing method and program
JP6177211B2 (en) Print management apparatus, print management method, and print management program
JP6177210B2 (en) Print management apparatus, print management method, and print management program
JP6565575B2 (en) Image processing apparatus, image inspection apparatus, image processing method, and image processing program
JP2016019244A (en) Image processing system, image processing method and program
WO2013008536A1 (en) Color separation condition determination device, method and storage medium
JP6109110B2 (en) Unevenness correction apparatus and unevenness correction method
JP2007274204A (en) Image evaluation apparatus and image evaluation method
JP6310877B2 (en) Printing system, management apparatus and management method
US9602698B2 (en) Method for creating a color conversion profile for a printer and computer readable recording medium stored with program for creating same
JP6310821B2 (en) Printing system, management apparatus and management method
JP6387639B2 (en) Image inspection apparatus, image inspection method, image inspection system, and image inspection program
JP6007471B2 (en) Image processing apparatus, image processing method, and liquid ejection apparatus
JP2013110452A (en) Determination method and recorder
JP5769465B2 (en) Color conversion apparatus, color conversion method and program
JP5500969B2 (en) Image processing apparatus and method
NL2016503B1 (en) Image processing apparatus, image processing method, and image simulation method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160810

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160928

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170421

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170614

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170630

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170711

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6177211

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees