JP6173193B2 - Arrangement planning support apparatus and arrangement planning support method for sensor built-in switch - Google Patents

Arrangement planning support apparatus and arrangement planning support method for sensor built-in switch Download PDF

Info

Publication number
JP6173193B2
JP6173193B2 JP2013250550A JP2013250550A JP6173193B2 JP 6173193 B2 JP6173193 B2 JP 6173193B2 JP 2013250550 A JP2013250550 A JP 2013250550A JP 2013250550 A JP2013250550 A JP 2013250550A JP 6173193 B2 JP6173193 B2 JP 6173193B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
center point
arrangement
load center
node
voltage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013250550A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015109728A (en
Inventor
山根 憲一郎
憲一郎 山根
正親 中谷
正親 中谷
渡辺 雅浩
雅浩 渡辺
大西 司
司 大西
昇 柴丸
昇 柴丸
将典 大矢
将典 大矢
文雄 石川
文雄 石川
浩一 八田
浩一 八田
阿部 修也
修也 阿部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chugoku Electric Power Co Inc
Hitachi Ltd
Original Assignee
Chugoku Electric Power Co Inc
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chugoku Electric Power Co Inc, Hitachi Ltd filed Critical Chugoku Electric Power Co Inc
Priority to JP2013250550A priority Critical patent/JP6173193B2/en
Publication of JP2015109728A publication Critical patent/JP2015109728A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6173193B2 publication Critical patent/JP6173193B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、電力系統の計測を計画する技術に関する。   The present invention relates to a technique for planning measurement of a power system.

電力系統に関して、近年、分散型電源導入時の周波数や電圧の維持や、電力会社の設備の効率的な利用の要求が高まっている。そのため、電力系統の状態を表す電圧、電流などの電力状態が適正範囲内にあるかを管理することが重要である。この電力状態管理においては、電力系統の限られた地点に設けられ電力状態を計測する計測装置(センサ)を用い、その計測情報を用いて、潮流計算や状態推定と呼ばれる電力状態計算手法で電力系統の任意地点の電力状態を推定する。   Regarding power systems, in recent years, there has been an increasing demand for maintenance of frequency and voltage when introducing distributed power sources and efficient use of facilities of electric power companies. For this reason, it is important to manage whether the power state such as voltage and current representing the state of the power system is within an appropriate range. In this power state management, a measuring device (sensor) that is installed at a limited point in the power system is used to measure the power state. Using the measurement information, power is calculated using a power state calculation method called power flow calculation or state estimation. Estimate the power state at any point in the system.

特許文献1には、「配電線の電圧管理や運用制御において、配電線の電圧分布や潮流状態を把握するために必要な計測器の設置箇所を、最少の数で最良の効果(配電線状態計算の精度など)が得られるように決定できる」と記載されている。   Patent Document 1 states that, “In the voltage management and operation control of the distribution line, the installation location of the measuring instrument necessary for grasping the distribution of the distribution line voltage and the power flow state is the least effective (distribution line state). Calculation accuracy etc.) can be determined.

この技術は、系統データおよび複数の時間断面における需要データから各時間断面における電圧・潮流状態を求めて、計測器設置位置候補点の第1の電気量を一旦真値として算出しておく。その上で、計測器設置位置候補点の一部を仮設定し、算出した計測器設置位置の電気量から系統状態を計算し、計測器設置位置候補点の第2の電気量を算出する。そして、第1の電気量と第2の電気量との差を誤差として評価する。仮設定する計測器設置位置候補点の全ての組み合わせで誤差を評価し、誤差を最小とする計測器設置位置を最適解として求める。   In this technique, the voltage / tidal current state in each time section is obtained from the system data and demand data in a plurality of time sections, and the first electric quantity at the measuring device installation position candidate point is once calculated as a true value. Then, a part of the measuring instrument installation position candidate point is temporarily set, the system state is calculated from the calculated electric quantity of the measuring instrument installation position, and the second electric quantity of the measuring instrument installation position candidate point is calculated. Then, the difference between the first electric quantity and the second electric quantity is evaluated as an error. The error is evaluated for all combinations of the temporarily set measuring instrument installation position candidate points, and the measuring instrument installation position that minimizes the error is obtained as an optimal solution.

特許文献2には、電力系統の任意の地点の電力状態を推定する状態推定の方法が記載されている。   Patent Document 2 describes a state estimation method for estimating a power state at an arbitrary point in a power system.

特開2008−072791号公報JP 2008-072791 A 特開2013−074639号公報JP 2013-074639 A

特許文献1の技術では、計測器設置位置候補点の全ての組み合わせに対して計算処理が必要であることから、候補点の数が多くなると組み合わせが大幅に増加することになり、計算に時間を要すると考えられる。   In the technique of Patent Document 1, calculation processing is necessary for all combinations of measuring instrument installation position candidate points. Therefore, the number of candidate points increases, the number of combinations increases significantly, and the calculation takes time. It is considered necessary.

上記課題を解決するために、本発明の一態様である配置計画支援装置は、電力系統内の設備および計測装置の配置を示す電力系統データと、電力系統への送出電力および電力系統内の負荷を示す電力状態データとを記憶する記憶部と、電力系統データと電力状態データとに基づいて、配置を判定する演算を行う演算部と、を備える。演算は、電力系統内の負荷中心点として、複数の負荷中心点条件にそれぞれ従う複数の負荷中心点位置を、電力系統データと電力状態データとを用いて決定し、電力系統内の電圧分布として、複数の負荷中心点位置にそれぞれ基づく複数の電圧分布を、電力系統データと電力状態データとを用いて算出し、複数の電圧分布の間の電圧の変動の大きさを示す変動量を推定し、変動量が予め定められた変動条件を満たすか否かを判定する。   In order to solve the above problems, an arrangement planning support apparatus according to an aspect of the present invention includes power system data indicating the arrangement of equipment and measuring devices in a power system, power sent to the power system, and loads in the power system. A storage unit that stores power state data indicating the power level, and a calculation unit that performs a calculation for determining the arrangement based on the power system data and the power state data. As a load center point in the power system, a plurality of load center point positions according to a plurality of load center point conditions are determined using the power system data and the power state data, and a voltage distribution in the power system is determined. Calculating a plurality of voltage distributions based on the respective load center point positions using the power system data and the power state data, and estimating a fluctuation amount indicating a magnitude of a voltage fluctuation between the plurality of voltage distributions. Then, it is determined whether or not the variation amount satisfies a predetermined variation condition.

本発明の一態様によれば、電力系統における計測装置の配置について迅速な計画を行うことができる。   According to one aspect of the present invention, it is possible to quickly plan the arrangement of measuring devices in a power system.

実施例1の計測装置配置計画支援装置の構成を示す。The structure of the measuring device arrangement | positioning plan assistance apparatus of Example 1 is shown. 対象電力系統の構成の一例を模式的に示す。An example of composition of an object electric power system is shown typically. ノード設備データの一例を示す。An example of node equipment data is shown. ブランチ設備データの一例を示す。An example of branch equipment data is shown. 変動条件データの一例を示す。An example of fluctuation condition data is shown. 変動条件データの変形例を示す。The modification of fluctuation condition data is shown. 基準ノードデータの一例を示す。An example of reference node data is shown. 負荷ノードデータの一例を示す。An example of load node data is shown. 負荷中心点ノードデータの一例を示す。An example of load center point node data is shown. 負荷中心点分布データの一例を示す。An example of load center point distribution data is shown. ブランチ状態データの一例を示す。An example of branch state data is shown. 電圧変動量推定処理を示す。A voltage fluctuation amount estimation process is shown. 区間の一例を模式的に示す。An example of a section is shown typically. 第1電圧プロファイルの一例を示す。An example of a 1st voltage profile is shown. 第1電圧プロファイル、第2電圧プロファイル、第3電圧プロファイルの一例を示す。An example of a 1st voltage profile, a 2nd voltage profile, and a 3rd voltage profile is shown. 配置決定処理を示す。An arrangement determination process is shown. 計測装置を追加した場合のブランチ状態データの一例を示す。An example of branch state data at the time of adding a measuring device is shown. 計測装置を追加した場合の負荷中心点ノードデータの一例を示す。An example of load center point node data when a measuring device is added is shown. 計測装置を追加した場合の負荷中心点分布データの一例を示す。An example of load center point distribution data when a measuring device is added is shown. 計測装置を追加した場合の第1電圧プロファイル、第2電圧プロファイル、第3電圧プロファイルの一例を示す。An example of the 1st voltage profile, the 2nd voltage profile, and the 3rd voltage profile at the time of adding a measuring device is shown. 実施例1の出力データ15の一例を示す。An example of the output data 15 of Example 1 is shown. 実施例1の出力データ15の変形例を示す。The modification of the output data 15 of Example 1 is shown. 実施例2の計測装置配置計画支援装置の構成を示す。The structure of the measuring device arrangement | positioning plan assistance apparatus of Example 2 is shown. 実施例2の出力データ15の一例を示す。An example of the output data 15 of Example 2 is shown. 実施例2の出力データ15の変形例を示す。The modification of the output data 15 of Example 2 is shown. 配置修正処理の動作を示す。The operation of the placement correction process is shown.

以下、本発明の実施例について図面を用いて説明する。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

本発明の配置計画支援装置の実施例として、電力系統に配置する計測装置の台数および位置を算出する計測装置配置計画支援装置について説明する。計測装置は、センサ内蔵開閉器や計器用変成器など、電流や電圧などの電力状態を検出する装置である。センサ内蔵開閉器は、電力状態を検出するセンサを有する開閉器である。   As an embodiment of the arrangement plan support apparatus of the present invention, a measurement apparatus arrangement plan support apparatus that calculates the number and positions of measurement apparatuses arranged in the power system will be described. The measuring device is a device that detects a power state such as a current or a voltage, such as a sensor built-in switch or an instrument transformer. The sensor built-in switch is a switch having a sensor for detecting a power state.

図1は、実施例1の計測装置配置計画支援装置の構成を示す。   FIG. 1 illustrates a configuration of a measurement device arrangement plan support device according to the first embodiment.

この計測装置配置計画支援装置1は例えば、コンピュータである。コンピュータは、メモリ(記憶部)およびプロセッサ(演算部)を含む。メモリは、プログラムおよびデータを格納する。プロセッサは、メモリに記憶されたプログラムに従って計測装置配置計画支援処理を実行する。このプログラムは、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体に格納されていても良い。このコンピュータは、他のコンピュータとの通信を行う通信部や、ユーザからの入力を受け付ける入力装置や、コンピュータから出力されたデータを表示する表示装置などを含んでも良い。   This measuring device arrangement plan support device 1 is, for example, a computer. The computer includes a memory (storage unit) and a processor (arithmetic unit). The memory stores programs and data. The processor executes the measurement device arrangement plan support process according to the program stored in the memory. This program may be stored in a computer-readable storage medium. The computer may include a communication unit that communicates with other computers, an input device that receives input from a user, a display device that displays data output from the computer, and the like.

この計測装置配置計画支援装置1は、電力系統データ10、条件入力データ11、入力部12、電圧変動量推定部13、配置決定部14、および出力データ15を含む。   The measurement device arrangement plan support apparatus 1 includes power system data 10, condition input data 11, an input unit 12, a voltage fluctuation amount estimation unit 13, an arrangement determination unit 14, and output data 15.

次に、計測装置配置計画支援装置1の動作の概要を説明する。計測装置配置計画支援処理の対象となる対象電力系統を構成する設備を示す電力系統データ10と、対象電力系統の電力状態を示す諸データおよび目標電圧変動量を含む条件入力データ11とが、記憶装置に格納される。入力部12は、電力系統データ10と、条件入力データ11を記憶装置から読み出す。次に、配置決定部14は、追加する計測装置である追加計測装置の配置を示す追加設置データを変化させ、電圧変動量推定部13は、電力系統データ10および条件入力データ11に基づき、対象電力系統における電圧の変動量を推定電圧変動量として推定する。追加設置データは、追加設置台数および追加設置位置を示す。そして、配置決定部14は、推定電圧変動量が予め定められた変動条件を満たすように追加設置データを決定し、これら決定した結果を出力データ15として出力する。   Next, the outline | summary of operation | movement of the measuring device arrangement | positioning plan assistance apparatus 1 is demonstrated. The power system data 10 indicating the equipment constituting the target power system to be subjected to the measurement device arrangement plan support process, and the condition input data 11 including various data indicating the power state of the target power system and the target voltage fluctuation amount are stored. Stored in the device. The input unit 12 reads the power system data 10 and the condition input data 11 from the storage device. Next, the arrangement determination unit 14 changes the additional installation data indicating the arrangement of the additional measurement device that is the measurement device to be added, and the voltage fluctuation amount estimation unit 13 is based on the power system data 10 and the condition input data 11. A voltage fluctuation amount in the power system is estimated as an estimated voltage fluctuation amount. The additional installation data indicates the additional installation number and the additional installation position. Then, the arrangement determining unit 14 determines additional installation data so that the estimated voltage fluctuation amount satisfies a predetermined fluctuation condition, and outputs the determined results as output data 15.

次に、対象電力系統について説明する。   Next, the target power system will be described.

図2は、対象電力系統の構成の一例を模式的に示す。   FIG. 2 schematically shows an example of the configuration of the target power system.

この対象電力系統は、地点を表すノードと、隣接するノード間を結ぶブランチとを含む。ノードは、変電所、電柱、送電塔、電力系統機器(変圧器や潮流制御機器)などの設置場所を表す。ブランチは、送配電線などの電線を表す。本実施例において、ノード20aは配電用変電所の変圧器を表し、ノード20b、20c、20d、20e、20fはいずれも計測装置設置候補地としての電柱を表す。ブランチ21a、21b、21c、21d、21eはいずれも送配電線の線路区間を表す。本実施例の対象電力系統は、説明を簡単にするため、分岐のない単純な系統を示しているが、分岐が含まれる系統であっても差し支えない。図面および以下の説明において、ノードに付された符号をノードIDとして表すことがある。   This target power system includes a node representing a point and a branch connecting adjacent nodes. The node represents an installation location of a substation, power pole, power transmission tower, power system equipment (transformer or tidal current control equipment), and the like. The branch represents an electric wire such as a transmission / distribution electric wire. In this embodiment, the node 20a represents a transformer of a distribution substation, and the nodes 20b, 20c, 20d, 20e, and 20f all represent utility poles as measurement device installation candidate sites. Each of the branches 21a, 21b, 21c, 21d, and 21e represents a line section of the transmission and distribution line. In order to simplify the explanation, the target power system of the present embodiment shows a simple system without a branch, but it may be a system including a branch. In the drawings and the following description, a symbol attached to a node may be expressed as a node ID.

次に、計測装置配置計画支援装置1の各部の詳細について説明する。   Next, the detail of each part of the measuring device arrangement | positioning plan assistance apparatus 1 is demonstrated.

電力系統データ10および条件入力データ11は、計測装置配置計画支援装置1内の、または計測装置配置計画支援装置1に接続された、ハードディスク装置などの記憶装置に格納される。ハードディスク装置の代わりに、フラッシュメモリ、DVD−ROMに代表される光学ディスク、磁気テープなど各種データ記憶装置またはデータ記憶メディアで代用してもよい。   The power system data 10 and the condition input data 11 are stored in a storage device such as a hard disk device in the measurement device arrangement plan support device 1 or connected to the measurement device arrangement plan support device 1. Instead of the hard disk device, various data storage devices or data storage media such as a flash memory, an optical disk represented by a DVD-ROM, and a magnetic tape may be substituted.

入力部12は、電力系統データ10と条件入力データ11を記憶装置より読み出して、計測装置配置計画支援装置1のメインメモリに入力する。   The input unit 12 reads the power system data 10 and the condition input data 11 from the storage device and inputs them to the main memory of the measurement device arrangement plan support device 1.

次に、前述の対象電力系統についての電力系統データ10の例を示す。   Next, an example of the power system data 10 for the above-described target power system is shown.

電力系統データ10は、対象電力系統を構成する設備に関するデータである。電力系統データ10は、ノードの情報であるノード設備データと、ブランチの情報であるブランチ設備データとを含む。   The power system data 10 is data relating to the facilities that constitute the target power system. The power system data 10 includes node equipment data that is node information and branch equipment data that is branch information.

図3は、ノード設備データの一例を示す。   FIG. 3 shows an example of node equipment data.

このノード設備データは、ノード毎に、ノードID30、基準ノードフラグ31、計測装置設置可能フラグ32、および計測装置設置済フラグ33を含む。ノードID30は、ノードを識別するための固有のIDである。ノードID30、基準ノードフラグ31、計測装置設置可能フラグ32、および計測装置設置済フラグ33は、当該ノードについて、それぞれ基準ノードの該否、計測装置設置可能の該否、計測装置設置済の該否を識別するためのものである。各フラグにおいて、0が「該当せず」、1が「該当」を意味する。ここで、基準ノードとは電圧変動を計算する際に基準となるノードであり、通常は変電所の変圧器付近に既に設置されている計測装置の設置位置とする。本実施例では、ノード20aが基準ノードに該当する。計測装置設置可能とは、例えば、電柱が存在し、計測装置の設置が可能な状況であることを意味する。本実施例では、ノード20b、20f以外の全てのノードが、計測装置設置可能に該当する。計測装置設置済フラグとは、すでに計測装置が設置済であることを意味する。本実施例では、ノード20aのみが、計測装置設置済に該当する。   This node equipment data includes a node ID 30, a reference node flag 31, a measuring device installation possible flag 32, and a measuring device installed flag 33 for each node. The node ID 30 is a unique ID for identifying the node. The node ID 30, the reference node flag 31, the measurement device installation possible flag 32, and the measurement device installation completed flag 33 respectively indicate whether or not the reference node, the measurement device installation possible, and the measurement device installation completed. It is for identifying. In each flag, 0 means “not applicable” and 1 means “applicable”. Here, the reference node is a node used as a reference when calculating the voltage fluctuation, and is usually the installation position of the measuring device already installed near the transformer in the substation. In this embodiment, the node 20a corresponds to the reference node. “A measurement device can be installed” means, for example, that a power pole exists and a measurement device can be installed. In this embodiment, all nodes other than the nodes 20b and 20f correspond to the installation of the measuring device. The measurement device installed flag means that the measurement device is already installed. In the present embodiment, only the node 20a corresponds to the installation of the measuring device.

図4は、ブランチ設備データの一例を示す。   FIG. 4 shows an example of branch facility data.

このブランチ設備データは、ブランチ毎に、ブランチID40、支店ノードID41、終点ノードID42、抵抗(R)43、リアクタンス(X)44、および距離45を含む。ブランチID40は、ブランチを識別するための固有のIDである。始点ノードID41および終点ノードID42は、当該ブランチの両端のノードのノードIDである。両端のノードのうち、基準ノードに近い方を始点ノード、遠い方を終点ノードとする。抵抗(R)43、リアクタンス(X)44、および距離45は、当該ブランチにおける線路(電線)の抵抗、リアクタンス、および距離をそれぞれ示す。ブランチ設備データは他に、キャパシタンス、電線の種類を示す線種名称など、ブランチの属性データを含んでもよい。   This branch facility data includes a branch ID 40, a branch node ID 41, an end node ID 42, a resistance (R) 43, a reactance (X) 44, and a distance 45 for each branch. The branch ID 40 is a unique ID for identifying a branch. The start node ID 41 and the end node ID 42 are node IDs of nodes at both ends of the branch. Of the nodes at both ends, a node closer to the reference node is a start node and a node far from the reference node is an end node. The resistance (R) 43, the reactance (X) 44, and the distance 45 indicate the resistance, reactance, and distance of the line (electric wire) in the branch, respectively. In addition, the branch facility data may include branch attribute data such as capacitance and line type names indicating the types of electric wires.

なお、全ての設備を忠実に分けてノードを定義する必要は必ずしもなく、複数の設備を統合して一つのノードとみなし定義する、いわゆる縮約ノードとして定義してもよい。その場合、ブランチもノードに合わせて複数のブランチが統合されることになる。このように、ノード、ブランチを統合することにより、扱うデータの規模を削減でき、計測装置配置計画支援処理に要する演算量を削減することができる。このため、計測装置の設置位置の候補の数を削減しても差し支えない場合には、このようにノード及びブランチを統合するとよい。   Note that it is not always necessary to define a node by faithfully dividing all facilities, and it may be defined as a so-called contracted node in which a plurality of facilities are integrated and defined as one node. In that case, a plurality of branches are integrated according to the node. Thus, by integrating nodes and branches, the scale of data to be handled can be reduced, and the amount of calculation required for the measurement device arrangement plan support process can be reduced. For this reason, when there is no problem in reducing the number of installation position candidates for the measuring device, the nodes and branches may be integrated in this way.

次に、条件入力データ11の例について説明する。   Next, an example of the condition input data 11 will be described.

条件入力データ11は、変動条件を示す変動条件データと、対象電力系統の電力状態データとを含む。変動条件データは例えば、推定電圧変動量の上限である目標電圧変動量を含む。目標電圧変動量は、対象電力系統の電圧監視業務において最大限許容できる電圧の誤差の大きさを示し、電圧誤差[ボルト]または電圧誤差率[%](基準電圧に対する電圧誤差の百分率)のいずれかで表される。入力部12は、ユーザからの入力に基づいて変動条件データを取得し、条件入力データ11へ格納する。なお、変動条件データは、推定電圧変動量の範囲を示していても良い。   The condition input data 11 includes variation condition data indicating a variation condition and power state data of the target power system. The fluctuation condition data includes, for example, a target voltage fluctuation amount that is an upper limit of the estimated voltage fluctuation quantity. The target voltage fluctuation amount indicates the maximum allowable voltage error in the voltage monitoring operation of the target power system. Either the voltage error [volts] or the voltage error rate [%] (percentage of voltage error with respect to the reference voltage) It is represented by The input unit 12 acquires the fluctuation condition data based on the input from the user and stores it in the condition input data 11. Note that the fluctuation condition data may indicate the range of the estimated voltage fluctuation amount.

図5は、変動条件データの一例を示す。本実施例の変動条件データは、対象電力系統内で共通の目標電圧変動量を含む。   FIG. 5 shows an example of the fluctuation condition data. The fluctuation condition data of the present embodiment includes a target voltage fluctuation amount that is common in the target power system.

図6は、変動条件データの変形例を示す。この変動条件データは、対象電力系統内の地点毎に設定されても良い。この変動条件データは、ノード毎に、目標電圧変動量ID250と、ノードID251と、目標電圧変動量252とを含む。この変動条件データに設定されていないノード(ノード20a)については、目標電圧変動量の判定を行わないことを意味する。   FIG. 6 shows a variation of the variation condition data. This variation condition data may be set for each point in the target power system. This fluctuation condition data includes a target voltage fluctuation amount ID 250, a node ID 251, and a target voltage fluctuation amount 252 for each node. This means that the target voltage fluctuation amount is not determined for a node (node 20a) not set in the fluctuation condition data.

電力状態データは、対象電力系統の任意地点における電圧、電流、有効電力、無効電力などの電力潮流を推定するために必要なデータである。電力状態データは、ノードの電力状態を示すノード状態データと、ブランチの電力状態を示すブランチ状態データとを含む。ノード状態データは、対象電力系統内の基準ノードを示す基準ノードデータと、対象電力系統内の負荷を示す負荷状態データとを含む。負荷状態データは、負荷ノードデータ、負荷中心点ノードデータ、負荷中心点分布データの何れかである。ノード状態データは、ユーザによって与えられてもよい。あるいは、AMI(Advanced Metering Infrastructure)のスマートメータ等の計測機器を利用して所定期間中に計測された値を取得して統計処理したもの(平均値など)であってもよい。   The power state data is data necessary for estimating a power flow such as voltage, current, active power, reactive power and the like at an arbitrary point of the target power system. The power state data includes node state data indicating the power state of the node and branch state data indicating the power state of the branch. The node state data includes reference node data indicating a reference node in the target power system and load state data indicating a load in the target power system. The load state data is any one of load node data, load center point node data, and load center point distribution data. Node state data may be provided by a user. Alternatively, it may be a value obtained by obtaining a value measured during a predetermined period using a measuring device such as an AMI (Advanced Metering Infrastructure) smart meter and performing statistical processing (such as an average value).

図7は、基準ノードデータの一例を示し、図8は、負荷ノードデータを示す。   FIG. 7 shows an example of reference node data, and FIG. 8 shows load node data.

基準ノードデータは、対象電力系統内の基準ノードを示し、負荷ノードデータは、負荷を有する負荷ノードを表す。基準ノードデータおよび負荷ノードデータのそれぞれは、ノード毎に、ノードID50、電圧51、負荷有効電力52、および負荷無効電力53を含む。基準ノードデータおよび負荷ノードデータは他に、力率などを含んでもよい。基準ノードデータにおいて基準ノードに該当するノード20aについては電圧51を与える必要があるが、負荷ノードデータにおけるノードについては電圧51を必ずしも与えなくともよい。負荷ノードデータにおいて、電圧51の値がないものは、電圧が与えられていないことを示す。与える電圧は、ある時間断面において計測された電圧値でもよいし、需要家負荷容量(契約容量)から想定される適当な電圧であってもよい。負荷有効電力52および負荷無効電力53は、対象電力系統から見て該当ノードで消費される有効電力および無効電力を表す。これらには正負の符号があるが、正は消費電力を表し、負は供給電力(送出電力)を表す。基準ノードであるノード20aは、変電所のノードであり、対象電力系統から見て、このノードから電力が供給されているとみなすことができる。したがって、基準ノードの負荷有効電力52および負荷無効電力53には負の値が与えられている。一方、負荷ノードであるノード20b、20d、20fの負荷有効電力52および負荷無効電力53には、正の値が与えられている。これは、これらのノードにおいて電力が消費されることを意味する。もし、これらのノードに発電機が設置され、対象電力系統に対して電力を供給する場合には負の値を与えることになる。なお、負荷のないノードに対しては、これら負荷有効電力52および負荷無効電力53を与えず、そうでないノードに対しては負荷有効電力52および負荷無効電力53を与える必要がある。ここで、基準ノードから対象電力系統への供給電力(有効電力2000kW、無効電力500kW)と、すべての負荷ノードの消費電力の和が一致するように設定する必要がある。例えば、基準ノードの供給電力を、それぞれの負荷ノードの需要家負荷容量に応じて案分することにより、それぞれの負荷ノードの消費電力を推定する。実際には、電線でのロスの分だけ後者の方が大きくなるが、影響が小さいためここでは無視する。   The reference node data indicates a reference node in the target power system, and the load node data represents a load node having a load. Each of the reference node data and the load node data includes a node ID 50, a voltage 51, a load active power 52, and a load reactive power 53 for each node. In addition, the reference node data and the load node data may include a power factor. Although the voltage 51 needs to be applied to the node 20a corresponding to the reference node in the reference node data, the voltage 51 does not necessarily have to be applied to the node in the load node data. In the load node data, data having no voltage 51 value indicates that no voltage is applied. The applied voltage may be a voltage value measured in a certain time section, or may be an appropriate voltage assumed from a consumer load capacity (contract capacity). The load active power 52 and the load reactive power 53 represent active power and reactive power consumed at the corresponding node as viewed from the target power system. These have positive and negative signs, but positive indicates power consumption and negative indicates supply power (sending power). The node 20a, which is a reference node, is a substation node, and can be regarded as being supplied with power from this node when viewed from the target power system. Therefore, negative values are given to the load active power 52 and the load reactive power 53 of the reference node. On the other hand, positive values are given to the load active power 52 and the load reactive power 53 of the nodes 20b, 20d, and 20f that are load nodes. This means that power is consumed at these nodes. If a generator is installed at these nodes and power is supplied to the target power system, a negative value is given. It should be noted that the load active power 52 and the load reactive power 53 need not be given to a node without a load, and the load valid power 52 and the load reactive power 53 need to be given to a node that does not. Here, it is necessary to set the power supplied from the reference node to the target power system (active power 2000 kW, reactive power 500 kW) and the sum of the power consumption of all the load nodes. For example, the power consumption of each load node is estimated by dividing the supply power of the reference node according to the consumer load capacity of each load node. Actually, the latter becomes larger by the amount of the loss in the electric wire, but it is ignored here because the influence is small.

図9は、負荷中心点ノードデータの一例を示す。   FIG. 9 shows an example of load center point node data.

前述の負荷ノードデータでは、負荷の存在する全てのノードについて負荷有効電力と負荷無効電力を与える必要があった。負荷中心点ノードデータでは、対象電力系統内の区間ごとに1か所の負荷中心点のノードを決定し、そこに当該区間内の負荷電力の合計を集中的に与える。対象電力系統内で設置済の計測装置または分岐点によって区切られるブランチの範囲を、区間と呼ぶ。本実施例では、計測装置が基準ノードにのみ設置されているため、対象電力系統は複数の区間に区切られない。即ち、対象電力系統は、一つの区間700である。図面および以下の説明において、区間に付された符号を区間IDとして表すことがある。   In the load node data described above, it is necessary to give load active power and load reactive power to all the nodes where the load exists. In the load center point node data, one load center point node is determined for each section in the target power system, and the total load power in the section is intensively given thereto. A range of branches delimited by a measuring device or a branch point installed in the target power system is called a section. In the present embodiment, since the measuring device is installed only at the reference node, the target power system is not divided into a plurality of sections. That is, the target power system is one section 700. In the drawings and the following description, a symbol assigned to a section may be represented as a section ID.

負荷中心点位置は例えば、当該区間内の負荷電力の重心の位置である。負荷中心点のノードは例えば、負荷中心点位置に最も近いノードである。負荷中心点ノードデータは、区間毎に、区間を識別するための区間ID70と、当該区間の始点ノードID71および終点ノードID72と、当該区間における負荷中心点ノードを示す負荷中心点ノードID73と、当該負荷中心点ノードにおける負荷有効電力74および負荷無効電力75とを含む。   The load center point position is, for example, the position of the center of gravity of the load power in the section. The node at the load center point is, for example, the node closest to the load center point position. The load center point node data includes, for each section, a section ID 70 for identifying the section, a start point node ID 71 and an end point node ID 72 of the section, a load center point node ID 73 indicating the load center point node in the section, Load active power 74 and load reactive power 75 at the load center point node are included.

図10は、負荷中心点分布データの一例を示す。   FIG. 10 shows an example of load center point distribution data.

負荷中心点分布データは、負荷中心点ノードデータと同様に、区間ごとの負荷中心点を示す。前述の負荷中心点ノードデータは、負荷中心点として特定のノードを指定しているが、負荷中心点分布データは、各区間の始点から負荷中心点位置までの距離を指定するとともに、負荷中心点位置のばらつきを指定する。負荷中心点分布データは、区間毎に、区間を識別するための区間ID80と、当該区間の始点ノードID81および終点ノードID82と、当該区間における負荷中心点位置の平均を表す中心距離83と、当該負荷中心点位置のばらつきを表す標準偏差84と、当該負荷中心点位置における負荷有効電力85および負荷無効電力86とを含む。ここで、中心距離83は、当該区間の始点ノードからの距離として与えられる。   Similarly to the load center point node data, the load center point distribution data indicates the load center point for each section. The load center point node data described above specifies a specific node as the load center point, but the load center point distribution data specifies the distance from the start point of each section to the load center point position, and the load center point. Specify position variation. The load center point distribution data includes, for each section, a section ID 80 for identifying the section, a start node ID 81 and an end node ID 82 of the section, a center distance 83 representing the average of the load center positions in the section, It includes a standard deviation 84 representing variations in the load center point position, and a load active power 85 and a load reactive power 86 at the load center point position. Here, the center distance 83 is given as a distance from the start node of the section.

本実施例の負荷状態データは、負荷中心点データである。   The load state data of the present embodiment is load center point data.

図11は、ブランチ状態データの一例を示す。   FIG. 11 shows an example of branch state data.

ブランチ状態データは、ブランチ毎に、ブランチID60、通過電流61、通過有効電力62、および通過無効電力63を含む。ブランチ状態データは他に、力率などを含んでもよい。通過電流61は、当該ブランチを通過する電流値である。通過有効電力62および通過無効電力63は、それぞれ当該ブランチを通過する有効電力および無効電力である。通過有効電力62および通過無効電力63には正負の符号がある。通過電流61および通過有効電力62について、正の値は、それぞれ電流、有効電力の流れる方向が順方向(変電所側から末端側方向)を、負の値は、逆方向(いわゆる逆潮流)を意味する。通過無効電力63について、正の値は、通過無効電力が遅れ位相であることを、負は進み位相であることを表す。なお、全てのブランチに対して、ブランチ状態データを与える必要はないが、少なくとも、基準ノード(変電所)のブランチに対してブランチ状態データを与える必要がある。本実施例では、計測装置はノードの二次側(末端側)に設置されるものとする。新たに計測装置が設置されると、設置ノードのブランチに関して電力状態が計測されることになるため、計測装置が設置されたブランチのブランチ状態データを与える。   The branch state data includes a branch ID 60, a passing current 61, a passing active power 62, and a passing reactive power 63 for each branch. In addition, the branch state data may include a power factor. The passing current 61 is a current value passing through the branch. Passing active power 62 and passing reactive power 63 are active power and reactive power passing through the branch, respectively. The passing active power 62 and the passing reactive power 63 have positive and negative signs. For the passing current 61 and the passing active power 62, positive values are current and active power flowing in the forward direction (from the substation side to the terminal side), and negative values are in the reverse direction (so-called reverse power flow). means. For the passing reactive power 63, a positive value indicates that the passing reactive power is in a delayed phase, and a negative value indicates that it is a leading phase. It is not necessary to give branch state data to all branches, but at least branch state data needs to be given to the branch of the reference node (substation). In this embodiment, the measuring device is installed on the secondary side (terminal side) of the node. When a new measuring device is installed, the power state is measured with respect to the branch of the installed node, so branch state data of the branch where the measuring device is installed is given.

以上の例では、一つの時間断面における電力状態データを示したが、複数の時間断面における電力状態データであってもよい。その場合、時間断面毎に、前述の電力状態データと同様のデータが与えられる。   In the above example, power state data in one time section is shown, but power state data in a plurality of time sections may be used. In that case, data similar to the power state data described above is given for each time section.

以下、電圧変動量推定部13による電圧変動量推定処理について説明する。   Hereinafter, the voltage fluctuation amount estimation processing by the voltage fluctuation amount estimation unit 13 will be described.

電圧変動量推定処理において、電圧変動量推定部13は、電力系統データ10と条件入力データ11に基づき、複数の負荷中心点位置を用いて対象電力系統の複数の電圧プロファイル(電圧分布)をそれぞれ算出し、複数の電圧プロファイルに基づいて推定電圧変動量を算出する。   In the voltage fluctuation amount estimation process, the voltage fluctuation amount estimation unit 13 uses a plurality of load center point positions to calculate a plurality of voltage profiles (voltage distributions) of the target power system based on the power system data 10 and the condition input data 11, respectively. The estimated voltage fluctuation amount is calculated based on a plurality of voltage profiles.

図12は、電圧変動量推定処理を示す。   FIG. 12 shows voltage fluctuation amount estimation processing.

はじめに、電圧変動量推定部13は、入力部12により読み出された電力系統データ10と条件入力データ11を用いて、負荷中心点位置を決定する(S90)。ここで電圧変動量推定部13は、条件入力データ11のうちのノード状態データを利用して、区間毎に、第1負荷中心点位置、第2負荷中心点位置、第3負荷中心点位置を決定する。本実施例では、ノード状態データが負荷中心点ノードデータを含むとする。本実施例における第1負荷中心点条件は、負荷中心点ノードデータの負荷中心点ノードID73に示されているノードを第1負荷中心点とする。ここでは、電圧変動量推定部13は、負荷中心点ノードID73に示されているノード20dを第1負荷中心点と決定する。   First, the voltage fluctuation amount estimation unit 13 determines the load center point position using the power system data 10 and the condition input data 11 read by the input unit 12 (S90). Here, the voltage fluctuation amount estimation unit 13 uses the node state data in the condition input data 11 to determine the first load center point position, the second load center point position, and the third load center point position for each section. decide. In this embodiment, it is assumed that the node state data includes load center point node data. In the first load center point condition in the present embodiment, the node indicated by the load center point node ID 73 of the load center point node data is set as the first load center point. Here, the voltage fluctuation amount estimation unit 13 determines the node 20d indicated by the load center point node ID 73 as the first load center point.

ノード状態データが負荷ノードデータである場合、各ノードの負荷電力が与えられているため、電圧変動量推定部13は、ある一地点に合計負荷を集中的に配置して第1負荷中心点位置とする。その地点は、必ずしもノードである必要はなく、ブランチ上の任意の地点でもよい。このとき、後述する潮流計算または状態推定によって得られる電圧降下が負荷ノードデータに近くなるように、第1負荷中心点位置を決定する。負荷ノードデータと負荷中心点ノードデータにおいて電圧降下が互いに近ければ、負荷ノードデータと負荷中心点ノードデータは、電圧降下の観点で同等といえる。ノード状態データが負荷中心点分布データを含み、負荷中心点位置が区間の中心距離で与えられる場合には、その中心距離の位置が第1負荷中心点位置である。   When the node state data is load node data, since the load power of each node is given, the voltage fluctuation amount estimation unit 13 concentrates the total load at a certain point and places the first load center point position. And The point does not necessarily need to be a node, and may be an arbitrary point on the branch. At this time, the first load center point position is determined so that a voltage drop obtained by power flow calculation or state estimation described later is close to the load node data. If the voltage drop is close to each other in the load node data and the load center point node data, it can be said that the load node data and the load center point node data are equivalent in terms of the voltage drop. When the node state data includes the load center point distribution data and the load center point position is given by the center distance of the section, the position of the center distance is the first load center point position.

次に、電圧変動量推定部13が第2負荷中心点位置および第3負荷中心点位置を決定する方法について説明する。   Next, a method in which the voltage fluctuation amount estimation unit 13 determines the second load center point position and the third load center point position will be described.

図13は、区間の一例を模式的に示す。   FIG. 13 schematically shows an example of a section.

区間101は、基準ノード側から順に、ノード100a、100d、100b、100e、100cを有する。ノード100aは、当該区間において基準ノードに最も近いノードであり、区間700においては、始点ノードであるノード20aに該当する。ノード100cは、当該区間において基準ノードから最も遠いノードであり、区間700においては、終点ノードであるノード20fに該当する。ノード100bは、第1負荷中心点位置である。   The section 101 includes nodes 100a, 100d, 100b, 100e, and 100c in order from the reference node side. The node 100a is the node closest to the reference node in the section, and corresponds to the node 20a that is the start point node in the section 700. The node 100c is a node farthest from the reference node in the section, and corresponds to the node 20f that is the end node in the section 700. The node 100b is the first load center point position.

区間内の各地点の負荷の大きさが時々刻々変化することから、負荷中心点位置も時々刻々変化すると考えられる。したがって、負荷中心点位置は、区間内のある範囲内に分布すると考えられる。本実施例における第2負荷中心点条件は、電圧降下の観点で、区間内で電圧降下が最も小さいノードを第2負荷中心点とし、本実施例における第3負荷中心点条件は、区間内で電圧降下が最も大きいノードを第3負荷中心点とする。区間内で電圧降下が最も小さいノードは、基準ノードに最も近い位置にあるノード20aであり、電圧変動量推定部13は、この位置を第2負荷中心点位置とする。逆に区間内で電圧降下が最も大きいノードは、基準ノードから最も遠い位置にあるノード20fであり、電圧変動量推定部13は、この位置を第3負荷中心点位置とする。   Since the load magnitude at each point in the section changes from moment to moment, the load center point position is considered to change from moment to moment. Therefore, the load center point position is considered to be distributed within a certain range in the section. The second load center point condition in the present embodiment is the node having the smallest voltage drop in the section from the viewpoint of the voltage drop as the second load center point, and the third load center point condition in the present embodiment is within the section. The node with the largest voltage drop is taken as the third load center point. The node with the smallest voltage drop in the section is the node 20a located closest to the reference node, and the voltage fluctuation amount estimation unit 13 sets this position as the second load center point position. Conversely, the node with the largest voltage drop in the section is the node 20f located farthest from the reference node, and the voltage fluctuation amount estimation unit 13 sets this position as the third load center point position.

ノード状態データが負荷中心点分布データを含む場合の第2負荷中心点位置および第3負荷中心点位置の決定方法について説明する。この場合、例えば、統計学的に最大の偏差を標準偏差σの3倍(3σ)とみなし、中心距離をmとすると、基準ノードからの距離が(m−3σ)の位置にあるノード100dを第2負荷中心点位置と定め、(m+3σ)の位置にあるノード100eを第3負荷中心点位置と定める。ただし、第2負荷中心点位置および第3負荷中心点位置は区間101上にあることが必要であるため、第2負荷中心点位置および第3負荷中心点位置が区間101の外になる場合には、限界位置である区間始点ノード100aを第2負荷中心点位置とし、区間終点ノード100cを第3負荷中心点位置とする。あるいは、区間内の実際の負荷の分布を考慮して区間101上に第2負荷中心点位置および第3負荷中心点位置を設定してもよい。   A method for determining the second load center point position and the third load center point position when the node state data includes load center point distribution data will be described. In this case, for example, assuming that the statistically maximum deviation is three times the standard deviation σ (3σ) and the center distance is m, the node 100d at the position where the distance from the reference node is (m−3σ) is The second load center point position is determined, and the node 100e at the position of (m + 3σ) is determined as the third load center point position. However, since the second load center point position and the third load center point position need to be on the section 101, the second load center point position and the third load center point position are outside the section 101. The section start point node 100a that is the limit position is set as the second load center point position, and the section end point node 100c is set as the third load center point position. Alternatively, the second load center point position and the third load center point position may be set on the section 101 in consideration of the actual load distribution in the section.

ノード状態データが標準偏差を含まない場合であっても、限界位置である区間始点ノード100aを第2負荷中心点位置とし、区間終点ノード100cを第3負荷中心点位置としても良いし、区間内の実際の負荷の分布を考慮して区間101上に第2負荷中心点位置および第3負荷中心点位置を設定してもよい。   Even if the node state data does not include the standard deviation, the section start point node 100a that is the limit position may be set as the second load center point position, the section end point node 100c may be set as the third load center point position, The second load center point position and the third load center point position may be set on the section 101 in consideration of the actual load distribution.

電圧変動量推定処理の説明に戻る。   Returning to the description of the voltage fluctuation amount estimation processing.

次に、電圧変動量推定部13は、決定された負荷中心点位置を用いて潮流計算を行うことにより区間内の電圧プロファイルを算出する(S91)。本実施例では、潮流計算を行う場合について説明するが、特許文献2に記載されているような状態推定を行うことにより、潮流計算と同様の電圧プロファイルを算出することができる。   Next, the voltage fluctuation amount estimation unit 13 calculates a voltage profile in the section by performing a power flow calculation using the determined load center point position (S91). In the present embodiment, a case where tidal current calculation is performed will be described. However, by performing state estimation as described in Patent Document 2, a voltage profile similar to tidal current calculation can be calculated.

ここでの潮流計算の方法は、対象電力系統の線間電圧を対象とし、電力系統工学において知られている電圧降下の特性に基づく方法である。対象電力系統において、ある区間における抵抗Rと、リアクタンスXと、当該区間の通過電流Iとが既知であるとすると、当該区間における電圧降下ΔVを次式により算出できることが知られている。   The power flow calculation method here is a method based on the voltage drop characteristic known in power system engineering for the line voltage of the target power system. Assuming that the resistance R, the reactance X, and the passing current I in the section are known in the target power system, the voltage drop ΔV in the section can be calculated by the following equation.

Figure 0006173193
Figure 0006173193

ここで、三相の電圧は平衡であると仮定している。jは虚数を表す。   Here, it is assumed that the three-phase voltages are balanced. j represents an imaginary number.

負荷電流iは、与えられる負荷(有効電力Pおよび無効電力Q)と基準電圧Vb(例えば、国内の配電系統であれば6600V)を用いて、次式にて表される。   The load current i is expressed by the following equation using a given load (active power P and reactive power Q) and a reference voltage Vb (for example, 6600 V for a domestic distribution system).

Figure 0006173193
Figure 0006173193

次に、キルヒホッフの第一法則により、負荷電流iを対象電力系統の末端側(ノード20f)から変電所側(基準ノード20a)へかけて順次積算することで、ブランチの通過電流Iを算出することができる。以上により、各ブランチの抵抗RおよびリアクタンスX、ノードの負荷(有効電力Pおよび無効電力Q)、および基準電圧Vbより、各区間の電圧降下ΔVを求めることができる。そして、次式で表されるように、基準ノードにおける電圧(変電所送出し電圧V0)から、ブランチごとに順次電圧降下ΔVを減算していくことで、各ノードの電圧Vを算出することができる。   Next, according to Kirchhoff's first law, the load current i is sequentially accumulated from the terminal side (node 20f) of the target power system to the substation side (reference node 20a), thereby calculating the passing current I of the branch. be able to. As described above, the voltage drop ΔV in each section can be obtained from the resistance R and reactance X of each branch, the node load (active power P and reactive power Q), and the reference voltage Vb. Then, as expressed by the following equation, the voltage V at each node can be calculated by sequentially subtracting the voltage drop ΔV for each branch from the voltage at the reference node (substation transmission voltage V0). it can.

Figure 0006173193
Figure 0006173193

ここでkは、基準ノードから当該ノードに至る全てのブランチを示す番号である。ここでは、負荷の電圧特性が定電流特性であるとしている。したがって、上記の電流および電圧の繰り返し演算は不要である。   Here, k is a number indicating all branches from the reference node to the node. Here, the voltage characteristics of the load are assumed to be constant current characteristics. Therefore, it is not necessary to repeat the above current and voltage.

以上が、第1負荷中心点位置、第2負荷中心点位置、第3負荷中心点位置の中の1種類の負荷中心点位置を用いた潮流計算の処理の手順である。この潮流計算によって、対象電力系統における任意地点の電流、電圧を算出することができる。   The above is the procedure of the power flow calculation process using one type of load center point position among the first load center point position, the second load center point position, and the third load center point position. With this power flow calculation, the current and voltage at an arbitrary point in the target power system can be calculated.

図14は、第1電圧プロファイルの一例を示す。   FIG. 14 shows an example of the first voltage profile.

この第1電圧プロファイル116aは、第1負荷中心点位置を用いる潮流計算によって算出された電圧プロファイルである。この図において、横軸は基準ノードからの距離を示し、縦軸は電圧を示す。第1電圧プロファイル116aにおいて、点110aは、ノード20aに対応する。同様に、点111aはノード20b、点112aはノード20c、点113aはノード20d、点114aはノード20e、点115aはノード20fにそれぞれ対応する。第1負荷中心点位置は、負荷中心点ノードデータの負荷中心点ノードID73に示されているノード20dである。第1電圧プロファイル116aの傾きは、第1負荷中心点位置に対応する点113aで変化する。   The first voltage profile 116a is a voltage profile calculated by power flow calculation using the first load center point position. In this figure, the horizontal axis indicates the distance from the reference node, and the vertical axis indicates the voltage. In the first voltage profile 116a, the point 110a corresponds to the node 20a. Similarly, point 111a corresponds to node 20b, point 112a corresponds to node 20c, point 113a corresponds to node 20d, point 114a corresponds to node 20e, and point 115a corresponds to node 20f. The first load center point position is the node 20d indicated by the load center point node ID 73 of the load center point node data. The slope of the first voltage profile 116a changes at a point 113a corresponding to the first load center point position.

更に電圧変動量推定部13は、第2負荷中心点位置を用いる潮流計算により第2電圧プロファイルを算出し、第3負荷中心点位置を用いる潮流計算により第3電圧プロファイルを算出する。これにより、3種類の電圧プロファイルが得られる。   Further, the voltage fluctuation amount estimation unit 13 calculates the second voltage profile by power flow calculation using the second load center point position, and calculates the third voltage profile by power flow calculation using the third load center point position. Thereby, three types of voltage profiles are obtained.

図15は、第1電圧プロファイルと第2電圧プロファイルと第3電圧プロファイルとの一例を示す。   FIG. 15 shows an example of the first voltage profile, the second voltage profile, and the third voltage profile.

この図は、第1電圧プロファイル116aと、第2電圧プロファイル116bと、第3電圧プロファイル116cとを重畳して表している。ここで、第1負荷中心点位置は、負荷中心点ノードデータの負荷中心点ノードID73に示されているノード20dである。第2負荷中心点位置は、負荷中心点ノードデータの始点ノードID71に示されている始点ノードに近いノード20bである。第3負荷中心点位置は、負荷中心点ノードデータの終点ノードID72に示されているノード20fである。   In the drawing, the first voltage profile 116a, the second voltage profile 116b, and the third voltage profile 116c are superimposed. Here, the first load center point position is the node 20d indicated by the load center point node ID 73 of the load center point node data. The second load center point position is the node 20b close to the start point node indicated by the start point node ID 71 of the load center point node data. The third load center point position is the node 20f indicated by the end point node ID 72 of the load center point node data.

電圧変動量推定処理の説明に戻る。   Returning to the description of the voltage fluctuation amount estimation processing.

次に、電圧変動量推定部13は、S91で算出された3種類の電圧プロファイルに基づき、推定電圧変動量を算出する(S92)。推定電圧変動量は、対象電力系統における電圧の最大の誤差の大きさの推定値を示す。   Next, the voltage fluctuation amount estimation unit 13 calculates an estimated voltage fluctuation amount based on the three types of voltage profiles calculated in S91 (S92). The estimated voltage fluctuation amount indicates an estimated value of the maximum voltage error in the target power system.

第1電圧プロファイル116aにおいて、点115aは、第1負荷中心点位置を用いて算出されたノード20fの電圧を示す。第2電圧プロファイル116bにおいて、点115bは、第2負荷中心点位置を用いて算出されたノード20fの電圧を示す。第3電圧プロファイル116cにおいて、点115cは、第3負荷中心点位置を用いて算出されたノード20fの電圧を示す。同様に、ノード20f以外の任意の位置においても、3種類の負荷中心点位置に対応する電圧が得られる。この任意の位置は、必ずしもノードに限る必要はない。   In the first voltage profile 116a, a point 115a indicates the voltage of the node 20f calculated using the first load center point position. In the second voltage profile 116b, a point 115b indicates the voltage of the node 20f calculated using the second load center point position. In the third voltage profile 116c, a point 115c indicates the voltage of the node 20f calculated using the third load center point position. Similarly, at any position other than the node 20f, voltages corresponding to the three types of load center point positions are obtained. This arbitrary position is not necessarily limited to the node.

ここで、特定のノードに着目し、3種類の負荷中心点位置に基づく電圧値を比較する。例えば、ノード20fに着目すると、第1負荷中心点位置に基づく電圧はV5a、第2負荷中心点位置に基づく電圧はV5b、第3負荷中心点位置に基づく電圧はV5cである。このとき、V5bは、負荷中心点位置が分布する範囲において、電圧降下が最も小さくなる負荷中心点位置の最大電圧Vmaxであり、V5cは、逆に電圧降下が最も大きくなる負荷中心点位置の最小電圧Vminであるとみなせる。実際に把握することが困難な真の負荷中心点位置が時々刻々変わる中で、当該ノードの真の電圧はV5cからV5bの間の電圧範囲内に分布するといえる。なお、この電圧範囲の幅W(=V5b−V5c)は、基準ノードの基準点電圧V0によらず、ほぼ一定とみなして差し支えない。なお、推定電圧変動量は、この幅Wであってもよい。与えられた第1負荷中心点位置に基づく電圧V(V5a)に含まれうる最大誤差Veは、次式のように表すことができる。   Here, paying attention to a specific node, voltage values based on three types of load center point positions are compared. For example, focusing on the node 20f, the voltage based on the first load center point position is V5a, the voltage based on the second load center point position is V5b, and the voltage based on the third load center point position is V5c. At this time, V5b is the maximum voltage Vmax at the load center point position where the voltage drop is smallest in the range where the load center point position is distributed, and V5c is the minimum of the load center point position where the voltage drop is largest. It can be considered that the voltage is Vmin. It can be said that the true voltage at the node is distributed within a voltage range between V5c and V5b while the true load center point position, which is actually difficult to grasp, changes every moment. Note that the width W (= V5b−V5c) of this voltage range may be regarded as substantially constant regardless of the reference point voltage V0 of the reference node. The estimated voltage fluctuation amount may be the width W. The maximum error Ve that can be included in the voltage V (V5a) based on the given first load center point position can be expressed by the following equation.

Figure 0006173193
Figure 0006173193

このようにして、着目すべき全ての位置xに着目して、3種類の負荷中心点位置に基づく電圧を比較して最大誤差Ve(x)を求め、その中で最も大きいものを、次式のように、系統最大電圧誤差Vemaxとして算出する。   In this way, paying attention to all positions x to be noted, voltages based on the three types of load center point positions are compared to obtain the maximum error Ve (x). As shown, the system maximum voltage error Vemax is calculated.

Figure 0006173193
Figure 0006173193

ここでxは、ノードを含み、ユーザに予め指定される位置である。   Here, x is a position including nodes and designated in advance by the user.

すなわち、系統最大電圧誤差は、基準となる第1電圧プロファイル116aからの最大の誤差の大きさを示す。なお、通常、系統最大電圧誤差は、対象電力系統の末端で発生するため、ユーザが指定する着目すべき位置xとして、各末端ノードのみとしてもよい。本実施例においてxは、ノード20fを示す。ただし、系統の途中の地点に、SVR(Step Voltage Regulator)などの電圧調整機器が設置されている場合、その一次側(基準ノード側)において系統最大電圧誤差が発生する可能性が出てくるため、その位置も着目した方がよい。   That is, the system maximum voltage error indicates the maximum error magnitude from the reference first voltage profile 116a. Normally, the system maximum voltage error is generated at the end of the target power system, and therefore, the position x to be noted specified by the user may be only at each end node. In this embodiment, x indicates the node 20f. However, if a voltage regulator such as an SVR (Step Voltage Regulator) is installed at a point in the middle of the system, there is a possibility that the system maximum voltage error will occur on the primary side (reference node side). It is better to pay attention to the position.

本実施例においては、推定電圧変動量は、系統最大電圧誤差Vemaxとする。系統最大電圧誤差Vemaxを用いることにより、第1電圧プロファイルに対して、最大の電圧プロファイルと最小の電圧プロファイルの偏差の大きさを算出することができる。なお、推定電圧変動量は、幅Wなどであっても良い。幅Wを用いることにより、最大の電圧プロファイルと最小の電圧プロファイルの差の大きさを算出することができる。   In this embodiment, the estimated voltage fluctuation amount is the system maximum voltage error Vemax. By using the system maximum voltage error Vemax, it is possible to calculate the magnitude of the deviation between the maximum voltage profile and the minimum voltage profile with respect to the first voltage profile. Note that the estimated voltage fluctuation amount may be the width W or the like. By using the width W, the magnitude of the difference between the maximum voltage profile and the minimum voltage profile can be calculated.

以上に述べた電圧変動量推定処理によれば、対象電力系統内の任意の位置の推定電圧変動量を算出できる。また、入力された第1負荷中心点位置に基づく潮流計算によって得られる電圧に含まれうる最大誤差として、系統最大電圧誤差Vemaxを算出することができる。   According to the voltage fluctuation amount estimation process described above, an estimated voltage fluctuation amount at an arbitrary position in the target power system can be calculated. Further, the system maximum voltage error Vemax can be calculated as the maximum error that can be included in the voltage obtained by the power flow calculation based on the input first load center point position.

次に、配置決定部14による配置決定処理について説明する。   Next, the arrangement determination process by the arrangement determination unit 14 will be described.

配置決定処理において、配置決定部14は、電圧変動量推定部13で算出された推定電圧変動量が目標電圧変動量以下となるように、計測装置の設置台数および設置位置を決定する。なお、推定電圧変動量として、ユーザが系統最大電圧誤差Vemaxおよび幅Wのいずれかを予め指定しておき、配置決定部14がそれを認識してもよい。   In the arrangement determination process, the arrangement determination unit 14 determines the number of installed measurement devices and the installation position so that the estimated voltage fluctuation amount calculated by the voltage fluctuation amount estimation unit 13 is equal to or less than the target voltage fluctuation amount. In addition, as the estimated voltage fluctuation amount, the user may specify in advance either the system maximum voltage error Vemax or the width W, and the placement determination unit 14 may recognize it.

図16は、配置決定処理を示す。   FIG. 16 shows an arrangement determination process.

まず、配置決定部14は、入力部12にて読み出された条件入力データ11に含まれる目標電圧変動量と推定電圧変動量とを比較する(S131)。比較した結果、推定電圧変動量が目標電圧変動量以下であれば(S131:YES)、配置決定部14は、処理をS133へ進め、そうでなければ(S131:NO)、配置決定部14は、処理をS132へ進める。前述の変動条件データの変形例のように、目標電圧変動量が対象電力系統の複数の地点とともに指定されている場合、配置決定部14は、変動条件データに指定されている全ての地点について推定電圧変動量を算出し、それらの推定電圧変動量のすべてが対応する目標電圧変動量以下であれば、処理をS133へ進め、少なくとも1地点がそうでなければ、処理をS132へ進める。   First, the arrangement determining unit 14 compares the target voltage fluctuation amount included in the condition input data 11 read by the input unit 12 with the estimated voltage fluctuation amount (S131). As a result of the comparison, if the estimated voltage fluctuation amount is equal to or less than the target voltage fluctuation amount (S131: YES), the arrangement determining unit 14 advances the process to S133; otherwise (S131: NO), the arrangement determining unit 14 The process proceeds to S132. When the target voltage fluctuation amount is specified together with a plurality of points of the target power system as in the above-described variation example of the fluctuation condition data, the arrangement determining unit 14 estimates all the points specified in the fluctuation condition data. The voltage fluctuation amount is calculated, and if all of the estimated voltage fluctuation amounts are equal to or less than the corresponding target voltage fluctuation amount, the process proceeds to S133, and if at least one point is not, the process proceeds to S132.

S131でNOと判定されると、配置決定部14は、追加設置台数を1台増加させて電力状態データを作成し、電圧変動量推定部13は、この電力状態データを用いて前述の電圧変動量推定処理を行うことにより、新たな推定電圧変動量を算出する(S132)。   If it is determined NO in S131, the placement determination unit 14 increases the number of additional installations by one to create power state data, and the voltage fluctuation amount estimation unit 13 uses the power state data to determine the voltage fluctuation described above. By performing the amount estimation process, a new estimated voltage fluctuation amount is calculated (S132).

ここで、追加設置台数を1台増加させる場合の配置決定部14の処理について説明する。   Here, the process of the arrangement determining unit 14 when the additional installed number is increased by one will be described.

前述の通り、計測装置配置計画支援処理前の初期状態において、すでに1台の計測装置がノード20aに設置されている。配置決定部14は、計測装置1台を追加する地点である追加設置位置を仮決定する。本実施例において、配置決定部14は、対象電力系統内で、亘長が最も長い区間の中間地点付近を追加設置位置として仮決定する。ここでの亘長は、区間の始点ノードから区間の終点ノードまでの距離である。本実施例では、対象電力系統内で亘長が最も長い区間は、ノード20aからノード20fに至る区間であるから、追加設置位置はその中間点であるノード20dとなる。前述のノード設備データによれば、ノード20dは計測装置設置可能フラグ32が「1」であることから設置可能である。もし中間点のノードが計測装置を設置不可である場合、配置決定部14は、もっとも中間点に近い他の設置可能な位置を追加設置位置とすればよい。あるいは、配置決定部14は、この時点では計測装置設置可能フラグ32を考慮せず中間地点付近のノードを追加設置位置として選択してもよい。このようにして、配置決定部14は、ノード20dを追加設置位置として仮決定する。   As described above, in the initial state before the measurement device arrangement plan support process, one measurement device is already installed in the node 20a. The arrangement determination unit 14 provisionally determines an additional installation position that is a point where one measuring device is added. In the present embodiment, the arrangement determining unit 14 temporarily determines the vicinity of the intermediate point of the section having the longest travel length as the additional installation position in the target power system. The span length here is the distance from the start point node of the section to the end point node of the section. In the present embodiment, the section having the longest length in the target power system is a section from the node 20a to the node 20f, and therefore, the additional installation position is the node 20d that is the intermediate point. According to the node equipment data described above, the node 20d can be installed because the measuring device installation possible flag 32 is “1”. If the node at the midpoint cannot install the measuring device, the arrangement determining unit 14 may set another installable position closest to the midpoint as the additional installation position. Or the arrangement | positioning determination part 14 may select the node near an intermediate point as an additional installation position, without considering the measuring device installation possible flag 32 at this time. In this way, the arrangement determining unit 14 temporarily determines the node 20d as the additional installation position.

図17は、計測装置を追加した場合のブランチ状態データの一例を示す。配置決定部14は、追加設置位置の仮決定により、電力状態データ内のブランチ状態データを更新する。この図に示されるように、配置決定部14は、ブランチ状態データにおいて、追加設置位置に対応するブランチ21dの情報を追加する。これにより、ブランチ21dが新たに計測される。   FIG. 17 shows an example of branch state data when a measuring device is added. The placement determination unit 14 updates the branch state data in the power state data by provisionally determining the additional installation position. As shown in this figure, the arrangement determining unit 14 adds information on the branch 21d corresponding to the additional installation position in the branch state data. Thereby, the branch 21d is newly measured.

配置決定部14は、仮決定前の一つの区間700を、二つの区間701、702に分割する。その分割点は、仮決定された追加設置位置であるノード20dである。   The arrangement determining unit 14 divides one section 700 before provisional determination into two sections 701 and 702. The division point is a node 20d that is a provisionally determined additional installation position.

図18は、計測装置を追加した場合の負荷中心点ノードデータの一例を示す。配置決定部14は、追加設置位置の仮決定により、電力状態データ内の負荷中心点ノードデータを更新する。この図に示されるように、配置決定部14は、負荷中心点ノードデータにおいて、仮決定前の区間700の情報を削除し、新たに区間701の情報と区間702の情報を追加する。ここで区間701の負荷中心点はノード20cであり、区間702の負荷中心点はノード20eである。更に配置決定部14は、それぞれの負荷中心点の負荷有効電力74および負荷無効電力75を算出する。   FIG. 18 shows an example of load center point node data when a measuring device is added. The placement determination unit 14 updates the load center point node data in the power state data by provisional determination of the additional installation position. As shown in this figure, the placement determination unit 14 deletes the information of the section 700 before provisional determination in the load center point node data, and newly adds the information of the section 701 and the information of the section 702. Here, the load center point of the section 701 is the node 20c, and the load center point of the section 702 is the node 20e. Further, the arrangement determining unit 14 calculates the load active power 74 and the load reactive power 75 at each load center point.

ここで、負荷中心点ノードデータの代わりに負荷中心点分布データを用いる場合について説明する。   Here, a case where load center point distribution data is used instead of load center point node data will be described.

図19は、計測装置を追加した場合の負荷中心点分布データの一例を示す。配置決定部14は、追加設置位置の仮決定により、電力状態データ内の負荷中心点分布データを更新する。この図に示されるように、配置決定部14は、負荷中心点分布データにおいて、仮決定前の区間700の情報を削除し、新たに区間701の情報と区間702の情報を追加する。更に配置決定部14は、区間701、702のそれぞれについて、負荷中心点の中心距離83、標準偏差84、負荷有効電力85および負荷無効電力86を算出する。   FIG. 19 shows an example of load center point distribution data when a measuring device is added. The arrangement determining unit 14 updates the load center point distribution data in the power state data by provisionally determining the additional installation position. As shown in this figure, the placement determination unit 14 deletes the information of the section 700 before provisional determination in the load center point distribution data, and newly adds the information of the section 701 and the information of the section 702. Further, the arrangement determining unit 14 calculates the center distance 83, the standard deviation 84, the load active power 85, and the load reactive power 86 of the load center point for each of the sections 701 and 702.

前述のS132において、電圧変動量推定部13は、計測装置を追加することにより更新された電力状態データを用いて電圧変動量推定処理を行い、再び第1電圧プロファイルと第2電圧プロファイルと第3電圧プロファイルとを算出する。   In S132 described above, the voltage fluctuation amount estimation unit 13 performs voltage fluctuation amount estimation processing using the power state data updated by adding the measurement device, and again performs the first voltage profile, the second voltage profile, and the third voltage profile. The voltage profile is calculated.

図20は、計測装置を追加した場合の第1電圧プロファイルと第2電圧プロファイルと第3電圧プロファイルとの一例を示す。計測装置の追加前に比べて、幅Wは小さくなる。これは、計測装置が追加され、対象電力系統が二つの区間に分割されたことにより、負荷中心点の数が増加するとともに、負荷中心点位置が分布する範囲が狭くなり、それに伴って、Vmax115bとVmin115cの差が小さくなるためである。また、推定電圧変動量も小さくなる。電圧変動量推定部13は、このような第1電圧プロファイル116aと第2電圧プロファイル116bと第3電圧プロファイル116cを用いて、計測装置を1台追加した場合の推定電圧変動量を算出する。第1電圧プロファイル116aと第2電圧プロファイル116bと第3電圧プロファイル116cのそれぞれにおいて、対象電力系統内に二つの負荷中心点が設定され、それら二つの負荷中心点で電圧プロファイルの傾きが変化する。   FIG. 20 shows an example of the first voltage profile, the second voltage profile, and the third voltage profile when a measuring device is added. The width W is smaller than before the measurement device is added. This is because the measurement device is added and the target power system is divided into two sections, so that the number of load center points increases and the range in which the load center point positions are distributed becomes narrower, and accordingly, Vmax 115b. This is because the difference between V min and Vmin 115c is reduced. Further, the estimated voltage fluctuation amount is also reduced. The voltage fluctuation amount estimation unit 13 calculates the estimated voltage fluctuation amount when one measuring device is added using the first voltage profile 116a, the second voltage profile 116b, and the third voltage profile 116c. In each of the first voltage profile 116a, the second voltage profile 116b, and the third voltage profile 116c, two load center points are set in the target power system, and the slope of the voltage profile changes at these two load center points.

再びS131において、配置決定部14は、推定電圧変動量が予め与えられた目標電圧変動量以下となるか判定する。S131の判定結果がYESである場合、配置決定部14は、処理をS133へ進める。そうでなければ(S131の判定結果がNOである場合)、配置決定部14は、再度、処理をS132へ進め、さらに追加設置台数を1台増加させ、推定電圧変動量を算出する。ここで、配置決定部14は、前回に仮決定された追加設置位置(ノード20d)を保持するのではなく、計測装置配置計画支援処理の初期状態の計測装置の設置位置(ノード20aのみ設置)に加え、2台の追加計測装置を追加する。具体的には、配置決定部14は、対象電力系統内で亘長が最も長い区間に、2台の計測装置を均等な間隔で配置する。すなわち、配置決定部14は、その区間の亘長の1/3、2/3の地点にそれぞれ相当するノード20c、20eに計測装置を配置する。このように、配置決定部14は、ある区間にN台の計測装置を追加するとき、その区間内の距離を(N+1)等分する位置にそれぞれ配置する。   In S131 again, the arrangement determining unit 14 determines whether the estimated voltage fluctuation amount is equal to or less than a predetermined target voltage fluctuation amount. If the determination result in S131 is YES, the arrangement determining unit 14 advances the process to S133. Otherwise (if the determination result in S131 is NO), the placement determination unit 14 proceeds the process again to S132, further increases the number of additional installed units, and calculates the estimated voltage fluctuation amount. Here, the arrangement determination unit 14 does not hold the additional installation position (node 20d) provisionally determined last time, but installs the measurement apparatus in the initial state of the measurement apparatus arrangement plan support process (only the node 20a is installed). In addition, two additional measuring devices are added. Specifically, the arrangement determining unit 14 arranges two measuring devices at equal intervals in the section having the longest length in the target power system. That is, the arrangement determining unit 14 arranges the measuring devices at the nodes 20c and 20e corresponding to the points 1/3 and 2/3 of the length of the section. As described above, when N measuring devices are added to a certain section, the arrangement determining unit 14 arranges the distances in the section at positions where the distance is equally divided by (N + 1).

なお、区間を均等分割する際、距離以外の観点で分割する分割方法がある。例えば、配置決定部14は、分割後の各区間のインピーダンス(抵抗、またはリアクタンスなど)を均等化するように分割してもよい。前述のブランチ設備データの例では、全てのブランチにおいて、距離、抵抗(R)、リアクタンス(X)は等しい、すなわち各ブランチの電線種類が同一であることを意味する。しかし、ブランチによって電線種類が異なる場合がある。その場合、距離が同じであってもインピーダンスは異なる。したがって、インピーダンスを均等化する場合の分割地点は、距離を均等化する場合の分割地点と異なることがある。   There is a division method that divides a section from a viewpoint other than the distance when dividing the section equally. For example, the arrangement determining unit 14 may divide so that the impedance (resistance, reactance, etc.) of each section after the division is equalized. In the example of the branch facility data described above, it means that the distance, the resistance (R), and the reactance (X) are the same in all branches, that is, the electric wire type of each branch is the same. However, the type of electric wire may differ depending on the branch. In that case, the impedance is different even if the distance is the same. Therefore, the dividing point when equalizing the impedance may be different from the dividing point when equalizing the distance.

また、別の分割方法として、分割後の各区間の電圧降下量を均等化するように対象電力系統を分割してもよい。電圧降下量は、(1)式で示されるように、ブランチの通過電流Iとインピーダンスによって異なる。このため、電圧降下量を均等化する場合の分割地点は、上記の各分割方法による分割地点と異なることがある。   As another division method, the target power system may be divided so as to equalize the amount of voltage drop in each section after division. The amount of voltage drop varies depending on the passing current I and the impedance of the branch, as shown by the equation (1). For this reason, the dividing point in the case of equalizing the voltage drop amount may be different from the dividing point by each of the above dividing methods.

また、別の分割方法として、分割後の各区間の需要家負荷容量を均等化するように対象電力系統を分割してもよい。需要家負荷容量とは、需要家が電力会社と契約している電力容量(最大電力)である。この分割方法を用いる場合の分割地点は、上記の各分割方法による分割地点と異なることがある。   As another division method, the target power system may be divided so as to equalize the customer load capacity of each section after division. The customer load capacity is the power capacity (maximum power) with which the customer contracts with the power company. When this division method is used, the division points may be different from the division points obtained by the respective division methods.

また、別の分割方法として、前述の距離、インピーダンス、電圧降下量、需要家負荷量の少なくとも何れかに基づくパラメータを均等化するように、対象電力系統を分割してもよい。   As another division method, the target power system may be divided so that parameters based on at least one of the above-described distance, impedance, voltage drop amount, and customer load amount are equalized.

以上のように、配置決定部14は、S131においてYESと判定されるまでS132を繰り返す。なお、S132の処理を実行する回数が、予め定められた上限回数(追加計測装置の上限台数)に達した場合、配置決定部14は、この旨をログファイルに出力し、このフローを終了してもよい。これにより、配置決定処理が終了せずに長期化することを防ぐことができる。   As described above, the arrangement determining unit 14 repeats S132 until it is determined YES in S131. When the number of executions of the process of S132 reaches a predetermined upper limit number (upper limit number of additional measuring devices), the arrangement determination unit 14 outputs this fact to a log file and ends this flow. May be. As a result, it is possible to prevent the arrangement determination process from extending for a long time.

S131において、推定電圧変動量が目標電圧変動量以下となった場合(YESの場合)、配置決定部14は、処理をS133に進め、このときの追加設置台数と追加設置位置を演算結果として決定し、決定された追加設置台数および追加設置位置を示す出力データ15を出力し、このフローを終了する。例えば、配置決定部14は、出力データ15を表示装置に表示させる。   In S131, when the estimated voltage fluctuation amount is equal to or less than the target voltage fluctuation amount (in the case of YES), the arrangement determining unit 14 advances the process to S133, and determines the additional installation number and the additional installation position at this time as the calculation result. Then, output data 15 indicating the determined additional installation number and additional installation position is output, and this flow is terminated. For example, the arrangement determining unit 14 displays the output data 15 on the display device.

以上の配置決定部14の動作によれば、計測装置の追加設置台数および追加設置位置を決定することができる。また、推定電圧変動量が変動条件を満たすか否かを判定することにより、決定された追加設置台数および追加設置位置により、所望の計測精度が得られるか否かを判定することができる。推定電圧変動量が変動条件を満たさない場合、追加設置台数および追加設置位置を変更することにより、推定電圧変動量を変化させることができる。特に計測装置を追加することにより、推定電圧変動量を小さくすることができる。推定電圧変動量が変動条件を満たすまで、追加設置台数および追加設置位置を変更することにより、所望の計測精度を得ることができる。また、複数の計測装置の設置位置に基づく所定のパラメータが均等になるように、複数の計測装置の設置位置を決定することにより、所定のパラメータに対して最適に配置することができる。   According to the operation of the arrangement determination unit 14 described above, it is possible to determine the additional installation number and the additional installation position of the measuring device. Further, by determining whether or not the estimated voltage fluctuation amount satisfies the fluctuation condition, it is possible to determine whether or not a desired measurement accuracy can be obtained based on the determined additional installation number and additional installation position. When the estimated voltage fluctuation amount does not satisfy the fluctuation condition, the estimated voltage fluctuation amount can be changed by changing the additional installation number and the additional installation position. In particular, the estimated voltage fluctuation amount can be reduced by adding a measuring device. The desired measurement accuracy can be obtained by changing the additional installation number and the additional installation position until the estimated voltage fluctuation amount satisfies the fluctuation condition. Further, by determining the installation positions of the plurality of measurement devices so that the predetermined parameters based on the installation positions of the plurality of measurement devices are equal, it is possible to optimally arrange the predetermined parameters.

対象電力系統内で最大の誤差の大きさを示す推定電圧変動量を算出し、対象電力系統に対して設定された目標電圧変動量と比較することにより、追加設置台数および追加設置位置により所望の計測精度が得られるか否かを判定することができる。また、対象電力系統内で指定されたノード毎に、誤差の大きさを示す推定電圧変動量を算出し、そのノードに対して設定された目標電圧変動量と比較することにより、追加設置台数および追加設置位置により所望の計測精度が得られるか否かを判定することができる。   Calculate the estimated voltage fluctuation amount indicating the maximum error in the target power system, and compare it with the target voltage fluctuation amount set for the target power system. It can be determined whether or not measurement accuracy can be obtained. In addition, for each node specified in the target power system, the estimated voltage fluctuation amount indicating the magnitude of the error is calculated, and compared with the target voltage fluctuation amount set for the node, It can be determined whether or not a desired measurement accuracy can be obtained by the additional installation position.

図21は、実施例1の出力データ15の一例を示す。出力データ15は、配置決定部14によって決定される追加設置台数と追加設置位置を示す。ここで配置決定部14は、対象電力系統内の複数のノードの中から追加設置位置を選択する。この出力データ15は、追加計測装置毎に、追加計測装置を示す計測装置ID180と、当該追加計測装置の追加設置位置のノードを示す設置ノードID181とを含む。ここでは、追加設置台数は2台である。また、追加設置位置1701、1702は、それぞれノード20b、20eである。   FIG. 21 shows an example of the output data 15 of the first embodiment. The output data 15 indicates the additional installation number and the additional installation position determined by the arrangement determination unit 14. Here, the arrangement determining unit 14 selects an additional installation position from among a plurality of nodes in the target power system. The output data 15 includes a measurement device ID 180 indicating an additional measurement device and an installation node ID 181 indicating a node of an additional installation position of the additional measurement device for each additional measurement device. Here, the additional installation number is two. The additional installation positions 1701 and 1702 are nodes 20b and 20e, respectively.

図22は、実施例1の出力データ15の変形例を示す。この場合、配置決定部14は、追加設置位置をノードに限らず任意の位置に決定する。この出力データ15は、追加計測装置毎に、追加計測装置を示す計測装置ID190と、当該追加計測装置の追加設置位置を含むブランチを示す設置ブランチID191と、当該ブランチの始点ノードから当該追加設置位置までの距離192とを含む。ここでは、追加設置台数は2台である。また、追加設置位置1701、1702は、ブランチ20b、20eの始点ノードからの距離でそれぞれ表されている。   FIG. 22 shows a modification of the output data 15 of the first embodiment. In this case, the arrangement determining unit 14 determines the additional installation position as an arbitrary position, not limited to the node. The output data 15 includes, for each additional measurement device, a measurement device ID 190 indicating the additional measurement device, an installation branch ID 191 indicating a branch including the additional installation position of the additional measurement device, and the additional installation position from the start node of the branch. Distance 192. Here, the additional installation number is two. Further, the additional installation positions 1701 and 1702 are represented by distances from the start node of the branches 20b and 20e, respectively.

なお、配置決定部14は、第1電圧プロファイル、第2電圧プロファイル、第3電圧プロファイルなどを、出力データ14として出力しても良い。また、配置決定部14は、出力データ14を表示装置に表示させても良い。   The arrangement determining unit 14 may output the first voltage profile, the second voltage profile, the third voltage profile, and the like as the output data 14. Further, the arrangement determining unit 14 may display the output data 14 on a display device.

本実施例によれば、対象電力系統の推定電圧変動量を目標電圧変動量以下とするような計測装置の追加設置台数および追加設置位置を効率的に決定することができる。   According to the present embodiment, it is possible to efficiently determine the number of additional installed measurement devices and the additional installation position so that the estimated voltage fluctuation amount of the target power system is equal to or less than the target voltage fluctuation amount.

本発明の配置計画支援装置の実施例として、対象電力系統に配置する計測装置の追加設置台数および追加設置位置を決定するとともに、実際の設置条件を考慮して、追加設置台数および追加設置位置を修正することができる計測装置配置計画支援装置について説明する。   As an example of the arrangement planning support apparatus of the present invention, the additional installation number and the additional installation position of the measuring apparatus to be arranged in the target power system are determined, and the additional installation number and the additional installation position are determined in consideration of actual installation conditions. A measuring device arrangement plan support device that can be corrected will be described.

図23は、実施例2の計測装置配置計画支援装置の構成を示す。   FIG. 23 illustrates a configuration of a measurement device arrangement plan support device according to the second embodiment.

本実施例において、実施例1に示された部分と同一の符号を付された部分は、実施例1に示された部分と同一の機能を有する部分を示し、説明を省略する。本実施例の計測装置配置計画支援装置2は、計測装置配置計画支援装置1の構成に加えて、配置修正部16を含む。   In the present embodiment, the portions denoted by the same reference numerals as the portions shown in the first embodiment are the portions having the same functions as the portions shown in the first embodiment, and the description thereof is omitted. In addition to the configuration of the measurement device arrangement plan support device 1, the measurement device arrangement plan support device 2 of this embodiment includes an arrangement correction unit 16.

次に、計測装置配置計画支援装置2の動作の概要を説明する。実施例1と同様にして、電圧変動量推定部13は、電圧変動量推定処理を行うことにより、推定電圧変動量を算出する。そして、配置決定部14は、配置決定処理を行うことにより、推定電圧変動量が変動条件を満たすように追加設置台数および追加設置位置を仮決定する。   Next, the outline | summary of operation | movement of the measuring device arrangement | positioning plan assistance apparatus 2 is demonstrated. Similarly to the first embodiment, the voltage fluctuation amount estimation unit 13 calculates the estimated voltage fluctuation amount by performing the voltage fluctuation amount estimation processing. And the arrangement | positioning determination part 14 provisionally determines an additional installation number and an additional installation position so that an estimated voltage fluctuation amount may satisfy | fill fluctuation conditions by performing an arrangement | positioning determination process.

さらに、配置修正部16は、実際の設置条件を考慮するために、計測装置配置計画支援装置2のユーザからの入力に基づいて、追加設置台数および追加設置位置を含む追加設置データを取得する。そして、配置決定部14は、追加設置データに基づく推定電圧変動量が変動条件を満たすように追加設置台数および追加設置位置を修正する。   Furthermore, the arrangement correction unit 16 acquires additional installation data including the additional installation number and the additional installation position based on the input from the user of the measurement apparatus arrangement plan support apparatus 2 in order to consider actual installation conditions. And the arrangement | positioning determination part 14 corrects an additional installation number and an additional installation position so that the estimated voltage fluctuation amount based on additional installation data satisfy | fills a fluctuation condition.

ここで、配置修正部16および配置決定部14により、追加設置台数および追加設置位置を修正する配置修正処理について説明する。   Here, the arrangement correction processing for correcting the additional installation number and the additional installation position by the arrangement correction unit 16 and the arrangement determination unit 14 will be described.

実施例1と同様の配置決定処理により、追加設置台数と追加設置位置を示す出力データ15が表示されたとする。   It is assumed that the output data 15 indicating the additional installation number and the additional installation position is displayed by the same arrangement determination process as in the first embodiment.

図24は、実施例2の出力データ15の一例を示す。ここで配置決定部14は、対象電力系統内の複数のノードの中から追加設置位置を選択する。ここでの追加設置台数は1台である。また、追加設置位置1701は、それぞれノード20dである。   FIG. 24 shows an example of the output data 15 of the second embodiment. Here, the arrangement determining unit 14 selects an additional installation position from among a plurality of nodes in the target power system. The number of additional installations here is one. Further, each additional installation position 1701 is the node 20d.

図25は、実施例2の出力データ15の変形例を示す。この場合、配置決定部14は、追加設置位置をノードに限らず任意の位置に決定する。ここでの追加設置台数は1台である。追加設置位置1701は、ブランチ20dの始点ノードからの距離で表されている。   FIG. 25 shows a modification of the output data 15 of the second embodiment. In this case, the arrangement determining unit 14 determines the additional installation position as an arbitrary position, not limited to the node. The number of additional installations here is one. The additional installation position 1701 is represented by a distance from the start point node of the branch 20d.

ここで、実際の設置条件の観点から、配置決定処理により仮決定された追加設置位置に、計測装置を設置することが困難であるとする。その理由としては、例えば、この追加設置位置に計測装置を設置すると、すでに設置されている別の設備と空間的に干渉する場合、一般的な場所に比べ設置コストが多大である場合などが挙げられる。   Here, from the viewpoint of actual installation conditions, it is assumed that it is difficult to install the measurement device at the additional installation position temporarily determined by the arrangement determination process. The reason for this is, for example, that when a measuring device is installed at this additional installation position, when it interferes spatially with other equipment that has already been installed, the installation cost is large compared to a general location. It is done.

図26は、配置修正処理を示す。   FIG. 26 shows the arrangement correction process.

配置修正部16は、追加設置台数および追加設置位置を含む追加設置データを取得する(S230)。例えば、配置修正部16は、GUI(Graphical User Interface)を用いて、出力データ15を表示し、ユーザによる出力データ15の修正の入力を受け付け、修正された出力データ15を追加設置データとして取得する。ここでユーザは例えば、表示された出力データ15内の追加設置位置を修正する。   The arrangement correcting unit 16 acquires additional installation data including the additional installation number and the additional installation position (S230). For example, the arrangement correction unit 16 displays output data 15 using a GUI (Graphical User Interface), receives input of correction of the output data 15 by the user, and acquires the corrected output data 15 as additional installation data. . Here, for example, the user corrects the additional installation position in the displayed output data 15.

次に、電圧変動量推定部13は、取得された追加設置データを用いて、実施例1と同様の電圧変動量推定処理を行う(S231)。これにより、追加設置データに基づく新たな推定電圧変動量が算出される。   Next, the voltage fluctuation amount estimation unit 13 performs a voltage fluctuation amount estimation process similar to that of the first embodiment using the acquired additional installation data (S231). As a result, a new estimated voltage fluctuation amount based on the additional installation data is calculated.

次に、配置決定部14は、条件入力データ11に含まれる目標電圧変動量と、S231で算出された推定電圧変動量とを比較する(S232)。比較した結果、推定電圧変動量が目標電圧変動量以下であれば(YESの場合)、配置決定部14は、処理をS234へ進め、そうでなければ(NOの場合)、配置決定部14は、処理をS233へ進める。   Next, the arrangement determining unit 14 compares the target voltage fluctuation amount included in the condition input data 11 with the estimated voltage fluctuation amount calculated in S231 (S232). As a result of the comparison, if the estimated voltage fluctuation amount is equal to or less than the target voltage fluctuation amount (in the case of YES), the arrangement determining unit 14 advances the process to S234; otherwise (in the case of NO), the arrangement determining unit 14 , The process proceeds to S233.

S232でNOと判定されると、配置決定部14は、追加設置データを修正する(S233)。ここで配置決定部14は、追加設置台数を1台増加させる。なお、配置決定部14は、追加設置位置を修正しても良い。追加設置位置の修正方法は例えば、追加設置位置を予め定められた方向に隣接するノードへ移動させても良いし、予め定められた方向へ予め定められた距離だけ移動させても良い。そして、電圧変動量推定部13は、処理をS231へ戻し、修正された追加設置データを用いて電圧変動量推定処理を行う。これにより、修正された追加設置データに基づく新たな推定電圧変動量が算出される。   If it determines with NO by S232, the arrangement | positioning determination part 14 will correct additional installation data (S233). Here, the arrangement determining unit 14 increases the additional installed number by one. In addition, the arrangement determination unit 14 may correct the additional installation position. As a method for correcting the additional installation position, for example, the additional installation position may be moved to a node adjacent in a predetermined direction, or may be moved in a predetermined direction by a predetermined distance. And the voltage fluctuation amount estimation part 13 returns a process to S231, and performs a voltage fluctuation amount estimation process using the corrected additional installation data. Thus, a new estimated voltage fluctuation amount based on the corrected additional installation data is calculated.

そして、配置決定部14は、処理をS232へ戻し、推定電圧変動量が目標電圧変動量以下となるか判定する。YESの場合、配置決定部14は、処理をS234へ進める。そうでなければ(NOの場合)、配置決定部14は、再度処理をS233へ進め、さらに仮追加データを修正し、電圧変動量推定部13は、電圧変動量推定処理を行う。   And the arrangement | positioning determination part 14 returns a process to S232, and determines whether an estimated voltage fluctuation amount becomes below a target voltage fluctuation amount. In the case of YES, the arrangement determining unit 14 advances the process to S234. Otherwise (in the case of NO), the arrangement determination unit 14 advances the process to S233 again, further corrects the provisional additional data, and the voltage variation estimation unit 13 performs the voltage variation estimation process.

このように、配置決定部14は、S232においてYESと判定されるまでS231、S232、S233を繰り返す。なお、S233の処理を実行する回数が、予め定められた上限回数に達すると、配置決定部14は、この旨をログファイルに出力し、このフローを終了してもよい。   In this manner, the arrangement determining unit 14 repeats S231, S232, and S233 until it is determined YES in S232. Note that when the number of executions of the process of S233 reaches a predetermined upper limit number, the arrangement determination unit 14 may output this fact to a log file and terminate this flow.

S232において、推定電圧変動量が目標電圧変動量以下となった場合(YESの場合)、配置決定部14は、処理をS234へ進め、このときの追加設置台数および追加設置位置を演算結果として決定し、決定された追加設置台数および追加設置位置を示す出力データ15を出力し、このフローを終了する。例えば、配置決定部14は、出力データ15を表示装置に表示させる。   In S232, when the estimated voltage fluctuation amount becomes equal to or less than the target voltage fluctuation amount (in the case of YES), the arrangement determining unit 14 advances the processing to S234, and determines the additional installation number and the additional installation position at this time as the calculation result. Then, output data 15 indicating the determined additional installation number and additional installation position is output, and this flow is terminated. For example, the arrangement determining unit 14 displays the output data 15 on the display device.

なお、出力データ15および追加設置データのそれぞれは、追加計測装置の設置位置に加え、電力系統内に既に設置されている計測装置の設置位置を含んでもよい。   Note that each of the output data 15 and the additional installation data may include the installation position of the measurement apparatus already installed in the power system in addition to the installation position of the additional measurement apparatus.

本実施例によれば、配置決定処理により仮決定された追加設置台数および追加設置位置に対するユーザの修正を受け付け、修正された追加設置台数および追加設置位置に基づく推定電圧変動量が変動条件を満たすか否かを判定することができる。さらに修正された追加設置台数および追加設置位置に基づく推定電圧変動量が変動条件を満たすように再修正することができる。   According to the present embodiment, the correction of the user with respect to the additional installation number and the additional installation position temporarily determined by the arrangement determination process is accepted, and the estimated voltage fluctuation amount based on the corrected additional installation number and the additional installation position satisfies the fluctuation condition. It can be determined whether or not. Furthermore, the estimated voltage fluctuation amount based on the corrected additional installation number and the additional installation position can be re-corrected so as to satisfy the fluctuation condition.

以上の各実施例の計測装置配置計画支援処理を、電力会社が管轄する全ての電力系統に対して適用することにより、全ての電力系統に対する追加設置台数を見積もることができる。電力系統の数が多い場合、電力状態データの設定等に多大な労力を要すると考えられる。そこで、それらの電力系統をいくつかのモデル系統に分類してもよい。この場合、各モデル系統に属する電力系統の数を算出する。そして、各モデル系統に対して計測装置配置計画支援処理を行うことにより追加設置台数を決定し、各モデル系統に属する電力系統の数を乗算し、全モデル系統に亘って積算することにより、電力会社が管轄する全ての電力系統における追加設置台数を効率的に見積もることができる。モデル系統は、距離で分類されても良いし、地域に属する工場や家庭など需要家の種類で分類されても良い。   By applying the measurement device arrangement plan support process of each embodiment described above to all the power systems under the jurisdiction of the power company, it is possible to estimate the number of additional installations for all the power systems. When the number of power systems is large, it is considered that a great deal of labor is required for setting power status data. Therefore, these power systems may be classified into several model systems. In this case, the number of power systems belonging to each model system is calculated. Then, the number of additional installations is determined by performing the measurement device arrangement plan support process for each model system, the number of power systems belonging to each model system is multiplied, and integration is performed over all model systems. It is possible to efficiently estimate the number of additional installations in all power systems under the jurisdiction of the company. The model system may be classified by distance, or may be classified by the type of customer such as a factory or household belonging to the region.

ここで、比較例として、本発明を適用せずに、特許文献1のように計測装置の設置位置の候補点の全ての組み合わせについて誤差を評価する方法について説明する。例えば、対象電力系統内に計測装置の設置位置の候補点がn箇所ある場合の組み合わせを考える。このとき、1台配置する場合の組み合わせは通り、2台配置する場合の組み合わせは通り、・・・となるため、m台(1≦m≦n)配置する場合の組み合わせは通りと表すことができる。したがって、n箇所の候補点がある場合の全体の組み合わせf(n)は、次式で表される。 Here, as a comparative example, a method will be described in which errors are evaluated for all combinations of candidate points of the installation position of the measurement apparatus as in Patent Document 1 without applying the present invention. For example, consider a combination in the case where there are n candidate points for the installation position of the measuring device in the target power system. At this time, the combination in the case of arranging one unit is n C one , the combination in the case of arranging two units is n C 1 , and so on. Therefore, the combination in the case of arranging m units (1 ≦ m ≦ n) Can be expressed as n C m ways. Therefore, the total combination f (n) when there are n candidate points is expressed by the following equation.

Figure 0006173193
Figure 0006173193

候補点の数nが20のときの組み合わせは約100万通り、nが50のときの組み合わせは7×1013(通り)、nが100のときの組み合わせは7×1020(通り)となる。電力系統を対象とした場合、発電機、変圧器、開閉器などの主要機器付近、あるいは系統運用上必要と判断されるいくつかの監視対象位置が対象になることが多いため、計測装置の設置位置の候補点の数が20を超えることは少なくない。このとき計算時間を考えると、計測装置の設置位置の最適解を求めるのが困難になる。   When the number n of candidate points is 20, there are about 1 million combinations, when n is 50, the combinations are 7 × 1013 (streets), and when n is 100, the combinations are 7 × 1020 (streets). When power systems are targeted, the installation of measuring devices is often performed near major equipment such as generators, transformers, and switches, or some monitored locations that are deemed necessary for system operation. In many cases, the number of position candidate points exceeds 20. Considering the calculation time at this time, it is difficult to obtain the optimum solution for the installation position of the measuring device.

一方、本発明の各実施例によれば、対象電力系統における電圧の変動量を推定し、推定された変動量が変動条件を満たすまで計測装置を追加することにより、比較例に比べて大幅に計算量を削減することができる。   On the other hand, according to each embodiment of the present invention, the amount of fluctuation of the voltage in the target power system is estimated, and a measuring device is added until the estimated amount of fluctuation satisfies the fluctuation condition. The amount of calculation can be reduced.

本発明に用いられる用語について説明する。配置計画支援装置は、計測装置配置計画支援装置1、2などに対応する。演算部は、電圧変動量推定部13、配置決定部14、配置修正部16などに対応する。変動量は、推定電圧変動量などに対応する。変動量閾値は、目標電圧変動量などに対応する。   Terms used in the present invention will be described. The arrangement plan support apparatus corresponds to the measurement apparatus arrangement plan support apparatuses 1 and 2. The calculation unit corresponds to the voltage fluctuation amount estimation unit 13, the arrangement determination unit 14, the arrangement correction unit 16, and the like. The fluctuation amount corresponds to the estimated voltage fluctuation amount and the like. The fluctuation amount threshold corresponds to a target voltage fluctuation amount and the like.

本発明は、以上の実施例に限定されるものでなく、その趣旨から逸脱しない範囲で、他の様々な形に変更することができる。   The present invention is not limited to the above embodiments, and can be modified in various other forms without departing from the spirit of the present invention.

1:計測装置配置計画支援装置 2:計測装置配置計画支援装置 10:電力系統データ 11:条件入力データ 12:入力部 13:電圧変動量推定部 14:配置決定部 15:出力データ 16:配置修正部
1: measurement device arrangement plan support device 2: measurement device arrangement plan support device 10: power system data 11: condition input data 12: input unit 13: voltage fluctuation amount estimation unit 14: arrangement determination unit 15: output data 16: arrangement correction Part

Claims (14)

電力系統内の設備およびセンサ内蔵開閉器を含む計測装置の配置を示す電力系統データと、前記電力系統への送出電力および前記電力系統内の負荷を示す電力状態データとを記憶する記憶部と、
前記電力系統データと前記電力状態データとに基づいて、前記配置を判定する演算を行う演算部と、
を備え、
前記演算は、
前記電力系統内の負荷中心点として、複数の負荷中心点条件にそれぞれ従う複数の負荷中心点位置を、前記電力系統データと前記電力状態データとを用いて決定し、
前記電力系統内の電圧分布として、前記複数の負荷中心点位置にそれぞれ基づく複数の電圧分布を、前記電力系統データと前記電力状態データとを用いて算出し、
前記複数の電圧分布の間の電圧の変動の大きさを示す変動量を推定し、
前記変動量が予め定められた変動条件を満たすか否かを判定する、
センサ内蔵開閉器の配置計画支援装置。
A storage unit for storing power system data indicating the arrangement of a measuring device including equipment in the power system and a sensor built-in switch, and power state data indicating a transmission power to the power system and a load in the power system;
Based on the power system data and the power state data, a calculation unit that performs a calculation for determining the arrangement;
With
The calculation is
A plurality of load center point positions according to a plurality of load center point conditions as load center points in the power system are determined using the power system data and the power state data,
As the voltage distribution in the power system, a plurality of voltage distributions respectively based on the plurality of load center point positions are calculated using the power system data and the power state data,
Estimating a fluctuation amount indicating a magnitude of voltage fluctuation between the plurality of voltage distributions;
Determining whether the variation amount satisfies a predetermined variation condition;
Arrangement planning support device for sensor built-in switch.
前記変動量が前記変動条件を満たさないと判定された場合、前記演算部は、前記配置を変更し、前記変更された配置に基づいて前記演算を行う、
請求項1に記載の配置計画支援装置。
When it is determined that the variation amount does not satisfy the variation condition, the calculation unit changes the arrangement and performs the calculation based on the changed arrangement.
The arrangement plan support apparatus according to claim 1.
前記演算部は、前記変動量が前記変動条件を満たすと判定されるまで、前記変更と前記演算とを繰り返す、
請求項2に記載の配置計画支援装置。
The calculation unit repeats the change and the calculation until it is determined that the variation amount satisfies the variation condition.
The arrangement plan support apparatus according to claim 2.
前記演算部は、前記計測装置の設置台数を増加させることにより、前記変更を行う、
請求項3に記載の配置計画支援装置。
The calculation unit performs the change by increasing the number of installed measuring devices.
The arrangement plan support apparatus according to claim 3.
前記演算部は、前記増加による複数の計測装置のそれぞれの設置位置に基づく所定のパラメータが均等になるように、前記複数の計測装置のそれぞれの設置位置を決定することにより、前記変更を行う、
請求項4に記載の配置計画支援装置。
The calculation unit performs the change by determining each installation position of the plurality of measurement devices so that a predetermined parameter based on each installation position of the plurality of measurement devices due to the increase becomes equal.
The arrangement plan support apparatus according to claim 4.
特定の計測装置に対する前記パラメータは、前記特定の計測装置の下流側に隣接する計測装置までの区間の距離と、前記区間のインピーダンスと、前記区間の電圧降下量と、前記区間における需要家負荷容量との少なくとも何れかに基づく値である、
請求項5に記載の配置計画支援装置。
The parameters for a specific measuring device include the distance to the measuring device adjacent to the downstream side of the specific measuring device, the impedance of the section, the amount of voltage drop in the section, and the consumer load capacity in the section. A value based on at least one of
The arrangement plan support apparatus according to claim 5.
前記演算部は、潮流計算または状態推定により前記複数の電圧分布のそれぞれを算出する、
請求項6に記載の配置計画支援装置。
The calculation unit calculates each of the plurality of voltage distributions by power flow calculation or state estimation.
The arrangement plan support apparatus according to claim 6.
前記演算部は、前記変動量が前記変動条件を満たすと判定された場合の計測装置の配置を、ユーザからの入力に基づいて修正し、前記修正された配置に基づいて前記演算を行い、前記修正された配置に基づく変動量が前記変動条件を満たすか否かを判定する、
請求項7に記載の配置計画支援装置。
The calculation unit corrects the arrangement of the measurement device when it is determined that the fluctuation amount satisfies the fluctuation condition based on an input from a user, performs the calculation based on the corrected arrangement, Determining whether a variation amount based on the modified arrangement satisfies the variation condition;
The arrangement plan support apparatus according to claim 7.
前記修正された配置に基づく変動量が前記変動条件を満たさないと判定された場合、前記演算部は、前記修正された配置を再修正し、前記再修正された配置に基づいて前記演算を行う、
請求項8に記載の配置計画支援装置。
When it is determined that the variation amount based on the modified arrangement does not satisfy the variation condition, the calculation unit recorrects the corrected arrangement and performs the calculation based on the recorrected arrangement. ,
The arrangement plan support apparatus according to claim 8.
前記電力状態データは、前記区間内の第1負荷中心点位置を示し、
前記演算部は、前記電力系統データに示されている前記区間内の複数の位置の中で電圧降下が最も小さい位置を第2負荷中心点位置として決定し、前記複数の位置の中で電圧降下が最も大きい位置を第3負荷中心点位置として決定し、前記第1負荷中心点と前記第2負荷中心点と前記第3負荷中心点とにそれぞれ基づいて、第1電圧分布と第2電圧分布と第3電圧分布とを算出し、前記第1電圧分布に対する前記第2電圧分布および前記第3電圧分布の偏差の大きさの最大値を、前記変動量として推定する、
請求項9に記載の配置計画支援装置。
The power status data indicates a first load center point position in the section,
The calculation unit determines a position having the smallest voltage drop among a plurality of positions in the section indicated in the power system data as a second load center point position, and the voltage drop among the plurality of positions. Is determined as the third load center point position , and the first voltage distribution and the second voltage distribution are determined based on the first load center point, the second load center point, and the third load center point, respectively. And a third voltage distribution, and a maximum value of a deviation between the second voltage distribution and the third voltage distribution with respect to the first voltage distribution is estimated as the variation amount.
The arrangement plan support apparatus according to claim 9.
前記演算部は、前記電力系統データに示されている前記区間内の複数の位置の中で電圧降下が最も小さい位置を第2負荷中心点位置として決定し、前記複数の位置の中で電圧降下が最も大きい位置を第3負荷中心点位置として決定し、前記第2負荷中心点と前記第3負荷中心点とにそれぞれ基づいて、第2電圧分布と第3電圧分布とを算出し、前記第2電圧分布および前記第3電圧分布の差の大きさの最大値を、前記変動量として推定する、
請求項9に記載の配置計画支援装置。
The calculation unit determines a position having the smallest voltage drop among a plurality of positions in the section indicated in the power system data as a second load center point position, and the voltage drop among the plurality of positions. There determines the highest position as the third load center point position, based respectively on said third load center point and the second load center point, calculates a second voltage distribution and the third voltage distribution, the second A maximum value of a difference between two voltage distributions and the third voltage distribution is estimated as the amount of variation;
The arrangement plan support apparatus according to claim 9.
前記記憶部は、前記変動量の閾値である変動量閾値を記憶し、
前記演算部は、前記変動量が前記変動量閾値以下である場合、前記変動量が変動条件を満たすと判定する、
請求項1乃至11の何れか一項に記載の配置計画支援装置。
The storage unit stores a variation amount threshold value that is a threshold value of the variation amount,
The arithmetic unit determines that the variation amount satisfies a variation condition when the variation amount is equal to or less than the variation amount threshold.
The arrangement plan support apparatus according to any one of claims 1 to 11.
前記電力系統データは、前記区間内の複数の位置を示し、
前記記憶部は、前記複数の位置にそれぞれ対応する複数の変動量閾値を記憶し、
前記演算部は、前記変動量として、前記複数の位置における前記複数の変動量をそれぞれ算出し、前記複数の変動量のすべてがそれぞれ対応する前記複数の変動量閾値以下である場合、前記変動量が変動条件を満たすと判定する、
請求項乃至11の何れか一項に記載の配置計画支援装置。
The power system data indicates a plurality of positions in the section,
The storage unit stores a plurality of variation amount thresholds respectively corresponding to the plurality of positions,
The calculation unit calculates the plurality of variation amounts at the plurality of positions as the variation amount, and when all of the plurality of variation amounts are equal to or less than the corresponding variation amount threshold values, the variation amount Is determined to satisfy the variation condition,
The arrangement plan support apparatus according to any one of claims 6 to 11.
電力系統内の設備およびセンサ内蔵開閉器を含む計測装置の配置を示す電力系統データと、前記電力系統への送出電力および前記電力系統内の負荷を示す電力状態データとを記憶し、
前記電力系統データと前記電力状態データとに基づいて、前記配置を判定する演算を行う、
ことを備え、
前記演算は、
前記電力系統内の負荷中心点として、複数の負荷中心点条件にそれぞれ従う複数の負荷中心点位置を、前記電力系統データと前記電力状態データとを用いて決定し、
前記電力系統内の電圧分布として、前記複数の負荷中心点位置にそれぞれ基づく複数の電圧分布を、前記電力系統データと前記電力状態データとを用いて算出し、
前記複数の電圧分布の間の電圧の変動の大きさを示す変動量を推定し、
前記変動量が予め定められた変動条件を満たすか否かを判定する、
センサ内蔵開閉器の配置計画支援方法。
Storing power system data indicating the arrangement of a measuring device including equipment in the power system and a sensor built-in switch, and power state data indicating the output power to the power system and the load in the power system;
Based on the power system data and the power state data, an operation for determining the arrangement is performed.
Prepared
The calculation is
A plurality of load center point positions according to a plurality of load center point conditions as load center points in the power system are determined using the power system data and the power state data,
As the voltage distribution in the power system, a plurality of voltage distributions respectively based on the plurality of load center point positions are calculated using the power system data and the power state data,
Estimating a fluctuation amount indicating a magnitude of voltage fluctuation between the plurality of voltage distributions;
Determining whether the variation amount satisfies a predetermined variation condition;
A method for supporting the layout planning of switches with built-in sensors.
JP2013250550A 2013-12-03 2013-12-03 Arrangement planning support apparatus and arrangement planning support method for sensor built-in switch Active JP6173193B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013250550A JP6173193B2 (en) 2013-12-03 2013-12-03 Arrangement planning support apparatus and arrangement planning support method for sensor built-in switch

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013250550A JP6173193B2 (en) 2013-12-03 2013-12-03 Arrangement planning support apparatus and arrangement planning support method for sensor built-in switch

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015109728A JP2015109728A (en) 2015-06-11
JP6173193B2 true JP6173193B2 (en) 2017-08-02

Family

ID=53439707

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013250550A Active JP6173193B2 (en) 2013-12-03 2013-12-03 Arrangement planning support apparatus and arrangement planning support method for sensor built-in switch

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6173193B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017203611A1 (en) 2016-05-24 2017-11-30 三菱電機株式会社 Electric power distribution system state estimating device and electric power distribution system state estimating method
KR102628055B1 (en) * 2019-08-22 2024-01-25 한국전력공사 System and method for estimating voltage and section loads in power distribution systems

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000069668A (en) * 1998-08-19 2000-03-03 Matsushita Electric Ind Co Ltd Automatic high-voltage regulator setting parameter analyzing apparatus
JP2006217742A (en) * 2005-02-04 2006-08-17 Fuji Electric Systems Co Ltd Voltage distribution calculation device of power distribution system, inter-zone load calculation device, and its method
JP4718943B2 (en) * 2005-09-15 2011-07-06 財団法人電力中央研究所 Distribution system load distribution estimation method, apparatus and program, and voltage estimation method, apparatus and program
JP2008072791A (en) * 2006-09-12 2008-03-27 Toshiba Corp Device, method and program for determining installation position of measuring instrument
JP5452764B2 (en) * 2011-02-24 2014-03-26 三菱電機株式会社 Voltage control device
JP5673241B2 (en) * 2011-03-11 2015-02-18 株式会社明電舎 Voltage control device for distribution system
US9287713B2 (en) * 2011-08-04 2016-03-15 Siemens Aktiengesellschaft Topology identification in distribution network with limited measurements
JP5615785B2 (en) * 2011-09-26 2014-10-29 株式会社日立製作所 Electric power system state estimation device and electric power system using the same

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015109728A (en) 2015-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6164030B2 (en) Phase determination program, phase determination method, and phase determination device
US7584066B2 (en) Method for determining power flow in an electrical distribution system
US10908198B2 (en) Determining meter phase using interval voltage measurements
JP5311894B2 (en) Voltage management method for distribution system, tap selection method for transformer
US9709604B2 (en) Detection of electrical theft from a transformer secondary
JP6209951B2 (en) Transformer connection phase determination device, method, and program
JP2007288877A (en) Power quality maintenance supporting method and system for power distribution system in linkage with a plurality of decentralized power sources
US20140148966A1 (en) Decentralized Volt/VAR Control for Advanced Distribution Automation Systems
JP2007020314A (en) Power demand prediction system
US20160196622A1 (en) Power adjustment system, power adjustment method, and program
US20150168465A1 (en) Method and apparatus for electric power system distribution state estimations
JPWO2016084282A1 (en) Power adjustment apparatus, power distribution system, power adjustment method, and program
JP2015109729A (en) State estimation device, state estimation method, and state estimation program of power distribution system
JP6173193B2 (en) Arrangement planning support apparatus and arrangement planning support method for sensor built-in switch
JP5457949B2 (en) Reactive power compensator with power flow calculation function, and system and method thereof
JP2018147234A (en) Maintenance plan creation device and method
Oliveira et al. A top-down approach for distribution loss evaluation
JP6164031B2 (en) Unbalance determination program, unbalance determination method, and unbalance determination apparatus
JPWO2019150586A1 (en) Centralized voltage controller and centralized voltage control system
JP5870732B2 (en) Distribution system restoration device
JP2015139322A (en) power network system
US9009019B2 (en) Electrical optimization and component selection in an electrical grid
JP6390795B2 (en) Distribution system monitoring system and control method of distribution system monitoring system
JP2013243842A (en) Power distribution transformer tap control system and power distribution transformer tap control method
JP7140569B2 (en) Photovoltaic power generation output estimation device and output estimation method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160809

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170501

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170509

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170616

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170627

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170704

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6173193

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150