JP6165728B2 - スプリットアーキテクチャシステムにおける制御トラフィックの自己修復ルーティングのための方法及び装置 - Google Patents

スプリットアーキテクチャシステムにおける制御トラフィックの自己修復ルーティングのための方法及び装置 Download PDF

Info

Publication number
JP6165728B2
JP6165728B2 JP2014522182A JP2014522182A JP6165728B2 JP 6165728 B2 JP6165728 B2 JP 6165728B2 JP 2014522182 A JP2014522182 A JP 2014522182A JP 2014522182 A JP2014522182 A JP 2014522182A JP 6165728 B2 JP6165728 B2 JP 6165728B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
controller
switch
shortest path
tree
network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2014522182A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2014526189A (ja
Inventor
ザヴァーレ、ネダ ベヘシュティ
ザヴァーレ、ネダ ベヘシュティ
チャン、イン
Original Assignee
テレフオンアクチーボラゲット エルエム エリクソン（パブル）
テレフオンアクチーボラゲット エルエム エリクソン（パブル）
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by テレフオンアクチーボラゲット エルエム エリクソン（パブル）, テレフオンアクチーボラゲット エルエム エリクソン（パブル） filed Critical テレフオンアクチーボラゲット エルエム エリクソン（パブル）
Publication of JP2014526189A publication Critical patent/JP2014526189A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6165728B2 publication Critical patent/JP6165728B2/ja
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/48—Routing tree calculation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/22—Alternate routing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/28—Routing or path finding of packets in data switching networks using route fault recovery
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/12—Shortest path evaluation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/24—Multipath

Description

［関連出願への相互参照］
本出願は、２０１１年９月１９日に提出された正規の米国特許出願第１３／２３６，２９６号に関し、２０１１年７月２９日に提出された米国仮特許出願第６１／５１３，１４０号からの優先権を主張する。
［発明の分野］
本発明の実施形態は、ネットワークの運営及び設計に関する。具体的には、本発明の実施形態は、スプリットアーキテクチャネットワークにおいて制御トラフィックのルーティングツリーを計算し、生成し、実装し及び使用するための方法及びシステムに関する。ここで開示されるアルゴリズムには、距離及び自己修復（resilience）のファクタが算入される。本発明の目的は、短い距離と共に、ネットワークトポロジー内の各スイッチとコントローラとの間の接続における高い自己修復性を伴う、コントローラのルーティングツリーを形成することである。“エッジ”及び“リンク”との用語は、ここでは互換可能なように用いられ、ノードを相互接続するネットワークパスへ言及する。
従来のネットワークアーキテクチャにおいて、転送プレーン及び制御プレーンの結合（coupling）が、制御パケット及びデータパケットの双方が同じリンク上で送信されるという点で存在し、よって、制御トラフィック及びデータトラフィックは障害発生時に同じように影響を受ける。簡潔に言えば、制御トラフィックは、ここでコントローラと呼ばれるネットワークエレメントとここでスイッチと呼ばれる転送エレメントとの間のトラフィックであり、コントローラは、データのフローがどのように処理され転送されるかを制御する。データトラフィックは、ネットワーク内の１つのノードから他のノードへの移送の対象となるデータペイロードである。本出願を通じて、転送エレメントは、スイッチとして言及される。しかしながら、スイッチとの用語の使用は、そうした転送エレメントをイーサネット又はレイヤ２スイッチに限定するものと解釈されるべきではない。
従来のネットワークアーキテクチャにおけるこの転送及び制御プレーンの結合は、通常、複雑すぎる制御プレーンと手間の掛かるネットワーク管理とをもたらす。欠点として、それは、新たなプロトコル及び技術を開発するにあたっての大きな負荷と高い障壁とを生み出すものとして知られている。ラインスピード、ポート密度及びパフォーマンスにおける急速な改善に関わらず、ネットワークの制御プレーンの仕組みは、転送プレーンの仕組みよりも非常に遅いペースで発展してきた。その引用した欠点を克服するために、ＯｐｅｎＦｌｏｗというスプリットアーキテクチャのプロトコルが開発されている。
スプリットアーキテクチャのネットワーク設計は、ネットワークの制御コンポーネントと転送コンポーネントとの間の分離を取り入れる。そうしたアーキテクチャのユースケースには、キャリアグレードネットワーク、エンタープライズネットワーク、ＩＳＰ（Internet service provider）ネットワーク、モバイルバックホールネットワーク、クラウドコンピューティング、マルチレイヤ（L3 & L2 & L1, OTN, WDM）サポートネットワーク及びデータセンタ、のアクセス／アグリゲーションドメインがあり、その全てはネットワークアーキテクチャの主な構成要素（building blocks）である。従って、それらネットワークの適切な設計、管理、及びパフォーマンス最適化は、非常に重要である。
同じネットワークエレメント内に転送プレーン及び制御プレーンの双方を集積する従来のネットワークアーキテクチャとは異なり、スプリットアーキテクチャのネットワークは、それら２つのプレーンを切り離して、転送エレメントとは異なる物理的なロケーションに存在するであろうサーバ上で制御プレーンを実行する。ネットワークにおけるスプリットアーキテクチャの使用は、転送プレーンのスイッチの実装の簡略化を可能とし、複数のスイッチを監督するある数のコントローラへネットワークの知能部（intelligence）をシフトさせる。スプリットアーキテクチャのネットワークにおいて、（例えば、フローエンティティ、パケット、フレーム、セグメント、プロトコルデータユニットとして送信される）制御トラフィックを、（例えば、パケット、フレーム、セグメント、プロトコルデータユニットとして送信される）データトラフィックとは異なるパス上で、又は別個のネットワーク上ですら送信することができる。従って、これらネットワークにおける制御プレーンの信頼性は、転送プレーンのそれとはもはや直接的にはリンクしない。しかしながら、スイッチが自身のコントローラから切断（disconnect）される場合、スプリットアーキテクチャにおける制御プレーンと転送プレーンとの間の切断は転送プレーンを停止させかねないものであり、スイッチは、新たなフローをどう転送すべきかについての指示を受信できず、実際上オフラインになってしまう。
スプリットアーキテクチャのネットワークにおいて、コントローラは、スイッチから情報を収集し、適切な転送決定を計算してスイッチへ配信する。コントローラ及びスイッチは、情報を通信し及び交換するためのプロトコルを使用する。そうしたプロトコルの一例はＯｐｅｎＦｌｏｗであり（www.openflow.org参照）、ＯｐｅｎＦｌｏｗは、スイッチとコントローラとの間のオープンかつ標準的な通信方法を提供し、学術界及び産業界の双方から多大な興味を集めてきた。
図１は、スイッチ１０９とコントローラ１０１との間のＯｐｅｎＦｌｏｗインタフェースの概略を示す図１００である。スイッチ１０９は、ネットワークエレメント１０５のコンポーネントである。コントローラ１０１は、ＯｐｅｎＦｌｏｗプロトコルを用いて、セキュアチャネル１０３上でスイッチ１０９と通信する。ＯｐｅｎＦｌｏｗスイッチ内のフローあるいは転送テーブル１０７は、コントローラ１０１からのエントリで形成されており、図２から理解されるように、パケットヘッダ内のフィールドについてのマッチングを定義するルール２０１、フローマッチ２０４に関連付けられるアクション２０３、及びフロー２０６上の統計コレクション２０５、からなる。
インカミングのパケットが特定のルールに適合する場合、関連付けられるアクションがそのパケットに対して実行される。図２から理解されるように、ルール２０１は、例えばイーサネットＭＡＣアドレス、ＩＰアドレス、ＩＰプロトコル、ＴＣＰ／ＵＤＰポート番号に加えてインカミングポート番号といった、プロトコルスタック内の複数のヘッダからのキーフィールド２０２を含む。フローを定義するために、利用可能な全てのマッチングフィールドが使用されてよい。但し、望まれないフィールドについてはワイルドカードを使用することで、利用可能なフィールドのサブセットにマッチングルールを制限することも可能である。
スプリットアーキテクチャの分断された（de-coupled）制御プラットフォームは、ネットワーク制御ロジックを修正するタスクを簡易化し、開発者が幅広い多様な新たなプロトコルと管理アプリケーションとを構築することのできる、プログラムのインタフェースを提供する。このモデルにおいて、データプレーン及び制御プレーンは、独立的に進化し及びスケーリングすることができ、一方でデータプレーンのエレメントのコストは低減される。
リンク及びスイッチの障害がネットワークパフォーマンスに悪影響を与え得ることはよく知られている。例えば、数ミリ秒の障害は、高速エッジ上でテラバイト級のデータロスを容易にもたらし得る。ネットワークの自己修復性（resilience）の研究は、歴史的にはインバンド（in-band）制御モデルを前提としており、それは制御プレーンとデータプレーンとが同じ自己修復特性を有することを意味する。スプリットアーキテクチャのネットワークはアウトオブバンド（out-of-band）モデルを用いるものの、スイッチとして動作する各ネットワークエレメントへリンクによって単一のコントローラが直接的に結合されるとすれば、リンク障害及びスイッチ障害は依然として関心事である。そうしたネットワークでは、コントローラとスイッチとの間のリンクが障害を起こすと、スイッチは、自身の転送テーブルを更新できず、最終的に障害に陥る。
従来のネットワークにおいて、制御パケット及びデータパケットの双方は同じリンク上で送信され、障害が起こると制御情報及びデータ情報は同等に影響を受ける。スプリットアーキテクチャにおいて使用されると、スイッチをコントローラから切断した場合にスイッチが新たなフローをどのように転送すべきかの指示を受信できず実際上オフラインになるように、コントローラ及び転送プレーンの間の分断が転送プレーンを停止させる。
既存のスプリットアーキテクチャのネットワーク設計の提案及び予備的な実装において、各スイッチは、コントローラへ到達するためのパスを伴って予めプログラミングされる。リンク又はノードの障害時に、スイッチは、そうした障害を検出し当該スイッチ用の新たなパスを再計算するにあたって、コントローラに依存する。スイッチ又はリンク内のいかなる障害のコントローラによる検出も、例えばＨｅｌｌｏメッセージがコントローラによってスイッチから受信されないことなど、何らかの暗黙的な仕組みに基づかなければならない。これは、障害の正確な場所を検出しコントローラ−スイッチ間の接続を再確立するにあたって、ネットワーク内の大きな遅延をもたらす。あるスイッチについてバックアップパスを構成することができなければ、コントローラへのプライマリパスにおける障害の場合、スイッチからコントローラへの接続は遮断されることになる。
リンク障害は、制御トラフィック、データトラフィック又は双方を輸送するリンク上で生じ得るものであり、リンクを横断するトラフィックをもはや当該リンク上で移送することができないことを示す。障害は、２つのスイッチの間のリンクであるか、又は１つのコントローラとそこに接続されるスイッチとの間のリンクであり得る。多くの場合、それらリンクは独立的に障害を起こす。
スイッチ障害は、ネットワークエレメント又は転送エレメントがパケット又は他のプロトコルデータユニットを発信し、返送し又は転送することができないことを示す。スイッチ障害は、ソフトウェアバグ、ハードウェア障害、設定ミス及び同様の問題によって引き起こされ得る。多くの場合、これらスイッチは独立的に障害を起こす。
特殊な障害のケースは、スイッチとコントローラとの間の接続性喪失を含む。スイッチは、スイッチとコントローラとの間のパスに沿った中間的なリンク又はノード上の障害に起因して、自身のコントローラとの接続性を喪失し得る。スイッチが自身に割り当てられたコントローラと通信できなくなる都度、スイッチは、転送プレーン上のパスが未だ有効であったとしても、コントローラによって管理される転送プレーン上の全てのパケットを破棄するであろう。他の実施形態において、割り当てられたコントローラ又は他のコントローラとの接続が再確立されるまで、トラフィックのサブセットを転送プレーン上で転送することができ、又は、同様の限られた機能性を限られた時間量の間継続することができる。従って、これは、スイッチ障害の特殊ケースであると見なされることができる。
多くの部分について、コントローラ及びスイッチは、ＯＳＰＦ（Open Shortest Path First）などのルーティングプロトコルを用いて、ノード間の距離を最小化するタスクを課せられる。ＯＳＰＦは、現在では最もポピュラーなゲートウェイ内ルーティングプロトコルである。ＯＳＰＦ（ＩＥＴＦ ＲＦＣ２３２８参照）はリンクステート型プロトコルであり、ルータは、自身のネイバのリンクステート情報をルーティングドメイン内の全てのノードへブロードキャストする。この情報を用いて、あらゆるルータが、ドメイン内のネットワーク全体のトポロジーマップを構築する。各ルータは、ネットワーク全体のトポロジーを反映したリンクステートデータベースを維持する。このトポロジーマップ及びリンクコストメトリックに基づいて、ルータは、ダイクストラのアルゴリズムを用いて他の全てのルータへの最短パスを判定する。そして、その情報は、ＩＰパケットの転送のために使用されるルーティングテーブルを生成するために使用される。
最短パスルーティングプロトコルを用いる主要な欠点は、ネットワークの自己修復性又は保護が考慮されないことである。数ミリ秒の障害は高速リンク上でテラバイト級のデータロスを容易にもたらし得ることから、ネットワーク設計を評価する際、ネットワークの自己修復性は重要なファクタである。ここで使用されるように、自己修復性とは、故障（fault）及び通常の運用への問題（challenges）に直面した場合に許容可能なサービスのレベルを提供し及び維持する能力である。より自己修復性の大きいネットワークエレメント又は転送エレメントは、自己修復性の小さいネットワークエレメント又は転送エレメントよりも、故障及び通常の運用への問題から良好に保護される。ここで使用されるように、障害確率は、エンジニアリングされたシステム又はコンポーネントに障害が起こる頻度であり、時間単位の障害回数として表現され、又は長い時間において各ノードに障害が起こる確率である。
望まれるものは、自己修復性ファクタ又は保護ファクタに基づいてコントローラルーティングツリーを生成し、スイッチとコントローラとの間のバックアップリンクを提供する方法及び装置である。そうした望ましいコントローラルーティングツリーは、スイッチとコントローラとの間で通信される情報に基づいてコントローラにおいて生成され、スイッチとコントローラとの間でバックアップパスとして供されるように、スイッチにおいてセカンダリアウトゴーイングリンクを構成するために使用される。当該スイッチは、リンク又はノード障害を検出すると、スイッチからコントローラへのバックアップパスの選択がなされるように動作可能である。
本発明は、添付図面の図において限定ではなく例示の手段で図示され、その中で類似する参照は同様のエレメントを示す。本開示における“一”又は“１つの”実施形態への様々な言及は必ずしも同じ実施形態についてのものではなく、そうした参照は少なくとも１つを意味することに留意すべきである。さらに、特定の特徴、構造又は特性が一実施形態との関連で説明される際、明示的に説明されているかに関わらず、そうした特徴、構造又は特性を他の実施形態との関連で作用させることは、当業者の知識の範囲内であると考える。
簡易なＯｐｅｎＦｌｏｗネットワークの図である。 フローテーブルエントリの内容の図である。 ＯＳＰＦ（Open Shortest Path First）アルゴリズムを用いて生成されるルーティングツリーを示すグラフである。 貪欲（greedy）ルーティングアルゴリズムを用いて生成されるルーティングツリーを示すグラフである。 本発明の第１のルーティングアルゴリズムの一実施形態のフローチャートである。 本発明の第２のルーティングアルゴリズムの一実施形態のフローチャートである。 本発明のＭＲルーティングアルゴリズムを実装するように構成可能なネットワークエレメントのブロック図である。 本発明のＲＡＳＰルーティングアルゴリズムを実装するように構成可能なネットワークエレメントのブロック図である。
以下の説明において、多くの特定の詳細が呈示される。しかしながら、それら特定の詳細が無くとも本発明の実施形態は実践され得ることが理解される。他の例において、よく知られた回路、構造及び技法は、本説明の理解を曖昧にしないために、詳細には示されていない。しかしながら、そうした特定の詳細が無くとも本発明は実践され得ることが、当業者には理解されるであろう。過剰な実験をせずとも、包含した説明があれば、当業者は適切な機能性を実装することができるであろう。
図中に示す技法及び請求されるネットワークトポロジー設計システムは、１つ以上の電子デバイス（例えば、端局、ネットワークエレメント、サーバ又は同様の電子デバイス）上で記憶され及び実行されるコード、命令及びデータを用いて実装されることができる。そうした電子デバイスは、非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な記憶媒体（例えば、磁気ディスク、光学ディスク、ランダムアクセスメモリ、リードオンリメモリ、フラッシュメモリデバイス及び相変化メモリ）などの、非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な媒体を用いて、コード及びデータを記憶し及び（内部的に、及び／又はネットワーク上で他の電子デバイスとの間で）通信する。加えて、そうした電子デバイスは、典型的には、１つ以上の記憶デバイス、ユーザ入出力デバイス（例えば、キーボード、タッチスクリーン及び／又はディスプレイ）並びにネットワーク接続などの、１つ以上の他のコンポーネントと結合される、１つ以上のマイクロプロセッサのセットを含む。マイクロプロセッサのセットと他のコンポーネントとの間の結合は、典型的には、１つ以上のバス及びブリッジ（バスコントローラともいう）を通じてなされる。ネットワークトポロジー設計システム内の記憶デバイスは、１つ以上の非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な記憶媒体及び非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な通信媒体を表現する。よって、所与の電子デバイス又はネットワークトポロジー設計システムの非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な記憶媒体は、典型的には、電子デバイスの１つ以上のプロセッサのセット上での実行のための、コード、命令及び／又はデータを記憶する。当然ながら、本発明の一実施形態の１つ以上の部分が、ソフトウェア、ファームウェア及び／又はハードウェアの異なる組合せを用いて実装されてもよい。
ここで使用されるように、ネットワークエレメント又は転送エレメント（例えば、ルータ、スイッチ、ブリッジ又は同様のネットワーキングデバイス）は、ネットワーク上の他の機器（例えば、他のネットワークエレメント、端局又は同様のネットワーキングデバイス）と通信可能に相互接続するハードウェア及びソフトウェアを含む１つのネットワーキング機器である。いくつかのネットワークエレメントは、マルチネットワーキング機能（例えば、ルーティング、ブリッジング、スイッチング、レイヤ２統合、セッションボーダ制御、マルチキャスティング、及び／若しくは加入者管理）についてのサポートを提供し、並びに／又は、マルチアプリケーションサービス（例えば、データ収集）についてのサポートを提供する、“マルチサービスネットワークエレメント”である。
本発明は、コントローラとスイッチとの間の通信のためのコントローラルーティングツリーを構築するための開示されるアルゴリズムの１つを用いて、コントローラ及び複数のスイッチを有するスプリットアーキテクチャシステムにおいて制御トラフィックをルーティングするためのコントローラルーティングツリーを判定するための方法及び装置を含む。スプリットアーキテクチャシステムにおける使用のために提案された従来のルーティングアルゴリズムがスイッチとコントローラとの間の距離を最小化する目的を有するのみであるのに対し、本発明は、距離及び自己修復性ファクタの双方を考慮する。
より具体的には、本発明は、コントローラルーティングツリーを判定するための開示されるアルゴリズムの１つをコントローラによって使用し、そして、コントローラルーティングツリーはスプリットアーキテクチャシステムのスイッチへ通信される。コントローラルーティングツリーは、各スイッチとコントローラとの間の負荷分散されない（non-load balanced）制御トラフィックのパスを表現し、制御トラフィックは各スイッチからコントローラへの双方向情報（bi-directional information）と、コントローラからスイッチへの転送決定情報（forwarding decision information）とを表現する。コントローラは、スイッチと同じ物理ネットワーク内にあってもよい。即ち、制御プレーン及び転送プレーンを接続するために別個の基盤（infrastructure）を用いるのとは反対に、ネットワーク内の全てのスイッチにコントローラを接続するために、既存のスプリットアーキテクチャのネットワーク（既存のリンク及びスイッチ）が使用される。他の実施形態において、通信又はその任意の組合せのために、別個のネットワーク基盤が使用される。各アルゴリズムは、自己修復性及び距離の観点で異なる目的を有する。本発明の目的は、スイッチ群及びコントローラの間の接続における自己修復性と距離との所望の組合せを有するコントローラルーティングツリーの生成である。
本発明は、出願人の同時係属中の正規の米国特許出願第１３／２３６，２９６号とは、当該同時係属中の出願において開示される発明がコントローラの配置を対象とし最短パスツリールーティングの使用を前提としている点で異なる。本発明は、コントローラの位置が固定されている場合の、開示されるアルゴリズムを用いたコントローラルーティングツリーの判定を対象とする。
本発明は、同時係属中の正規の米国特許出願第１３／２３６，２９６号における本出願人の発明を拡張するものであり、その発明は、スプリットアーキテクチャ領域のコントローラを、当該領域内のコントローラとスイッチとの間の接続の自己修復性を最適化するように選択される位置に配置する。当該同時係属中の出願においてそうであるように、スプリットアーキテクチャ領域のパーティショニングがどのようになされるかについての前提は無い。パーティショニングは、もし行われるならば、地理的制約などのいかなる任意のメトリックに基づくこともできる。
さらに、出願人の同時係属中の正規の米国特許出願第１３／２３６，２９６号において、出願人は各スイッチにおけるバックアップパスの事前構成を開示しており、それにより、直上アップストリームノード（immediate upstream node）へのプライマリアウトゴーイングリンクが適切に作動しなければ、セカンダリアウトゴーイングリンクがバックアップパスとして使用され得る。そうした保護スキームによって、スイッチは、自身のアウトゴーイングリンク又は自身の直上アップストリームノードにおける障害を検出した場合に、自身のコントローラへのルートを即座に変更して、バックアップパス、即ち、スイッチ内に事前にプログラミングされたアウトゴーイングインタフェースを使用して、コントローラに再接続する。これは、コントローラの関与の必要性なく行われ、ネットワーク内のルートの残りへの及びコントローラへのダウンストリームノードの接続へのいかなる影響も無い。言い換えれば、影響のあるスイッチのアウトゴーイングインタフェースにおける局所的な変更のみがあることになる。ネットワーク内の他の全ての接続は、そのまま維持されるであろう。バックアップパスが存在しなければ、スイッチからコントローラへの間の接続は、コントローラへのプライマリパスにおける障害のケースで遮断されることになる。
スプリットアーキテクチャにおいてトラフィックを制御するために使用されるコントローラルーティングツリーを判定するための選択されるルーティングアルゴリズムは、コントローラとスイッチとの間の接続の自己修復性に有意なインパクトを与える。図３及び図４を参照しながら、自己修復性を例示することができる。コントローラとしてのノード３０８を有する図３において見られる通り、最短パスベースのツリーは、ここでさらに定義されるように、３つの未保護ノード（unprotected node）３０１、３１０及び３０５を有する。貪欲ツリーアルゴリズムを用いる図４の改善されたルーティングツリーは、２つの未保護ノード３０３及び３０７を有する。理解され得るように、自己修復性を最大化することが目的であれば、図３に見られるような最短パスツリーは必ずしもコントローラルーティングツリーとしての最良の選択ではない。
スプリットアーキテクチャシステムでは、より自己修復性の高いネットワークは、バックアップパスを伴うより多くのスイッチを有することになり、最も自己修復性の高いネットワークは、あらゆるスイッチがコントローラへの事前構成されるバックアップパスを有するようなネットワークである。自己修復又は保護メトリックを、次のように記述することができる：Ｖをネットワーク内のノードのセットとし、Ｅをノード間の双方向リンクのセットとして、グラフＧ＝（Ｖ，Ｅ）でネットワークを表記する。コストは、ネットワーク内の各リンクに関連付けられる。割り当てられるリンクコストに基づいて、ネットワーク内の任意の２つのノード間で最短パスルートが計算される。各リンク上のコストは、当該リンクの双方の方向に適用されるものとする。この所与のトポロジーと共に、ノードの１つはコントローラであってノードの残りはスイッチであるものとする。また、スイッチ群及びコントローラの間で送信される制御トラフィックについて負荷分散は行われないものとする。従って、各ノードはコントローラへ到達するための１つのパスのみを有する。言い換えれば、制御トラフィックは、コントローラノードをルートとするツリー上で、コントローラとの間で送信される。これは、コントローラルーティングツリーと呼ばれる。このコントローラルーティングツリーは、ネットワーク内の全てのノードをカバーし、リンク群のサブセットである。さらに、コントローラ及びスイッチ群の間で、双方向での通信のために、同じルーティングツリーが使用されることになるものとする。
ネットワークの内部に所与の固定されたコントローラ位置があれば、様々なルーティングアルゴリズムを用いて様々なルーティングツリーを形成することができ、それによって各ノードはコントローラへ制御トラフィックを送信する。コントローラルーティングツリーＴにおいて、ノードｖからノードｕへコントローラに向かうパスがＴ内にあるならば、ノードｕはノードｖのアップストリームノードである。ノードｕからノードｖへコントローラに向かうパスがＴ内にあるならば、ノードｕはノードｖのダウンストリームノードと呼ばれる。コントローラルーティングツリーにおいて、ノードの親とはその直上のアップストリームノードであり、ノードの子とはその直下のダウンストリームノードであり、アップストリーム及びダウンストリームは、初期のコントローラルーティングツリーが生成された後に判定される。
所与の固定されたコントローラ位置とコントローラルーティングツリーＴとがあるものとして、ノードａ及びその直上のアップストリームノードｂを考慮されたい。ｃ∈Ｖ｜｛ａ，ｂ｝であるノードｃ、つまりノードａ及びｂを除いたＶの要素であるノードｃが存在し、以下の条件が満たされる場合、ノードａはそのアウトゴーイングリンク（ａ，ｂ）の障害に対して保護される：
条件１：リンク（ａ，ｃ）がＧ内にある（即ち、ノードａ及びｃの間のリンクがネットワーク内に存在する）。
条件２：ノードｃはＴにおいてノードａのダウンストリームノードではない。
第２の条件は、ノードａをノードｃに接続する結果としてループが生じないことを保証する。
上の条件が満たされる場合、リンク（ａ，ｃ）をリンク（ａ，ｂ）のためのバックアップリンクとして割り当てることができ、このバックアップリンクをコントローラにおいて生成して通信し、ノードａにおいて事前構成することができる。ノードａは、リンク（ａ，ｂ）における障害を検出するや否や、プライマリアウトゴーイングリンク（ａ，ｂ）をセカンダリアウトゴーイングリンク（ａ，ｃ）へ変更することにより、コントローラへの自身のルートを即座に変更するであろう。
ノードｃが上の２つの条件に加えて第３の条件を充足する場合、ノードａは直上のアップストリームノードの障害に対しても保護される：
条件３：ノードｃはＴにおいてノードｂのダウンストリームノードではない。
第３の条件は、障害を起こしたと想定されるノードｂをノードｃのコントローラへ向かう制御トラフィックが通過しないことを保証する。あらためて言うと、ノードａは、ノードｂにおける障害を検出するや否や、自身のアウトゴーイングリンクを（ａ，ｂ）から（ａ，ｃ）へ切り替える。
ネットワークにおいてノード障害に対してリンク障害がどれだけ重大であり又は頻繁であるかに依存して、ネットワークの運用者は、例えばノード障害にはコストα、リンク障害にはコストβなどのように、これら２つの種類の障害に異なるコストを割り当てることができる。例えば、α＝βは、リンク障害及びノード障害が同等に起こり得るか双方の種類の障害に対してネットワークを保護することが同等に重要である場合のシナリオとして解釈され、そのために使用される。この手法で、ノードが全く保護されない場合、ノードにおける保護無しのコストはａ＋ｂ、アウトゴーイングリンク障害に対してのみ保護される場合にはα、アップストリームノード障害に対しても保護される場合にはゼロと評価され得る。当然ながら、コントローラに直接的に接続されるスイッチについては、直上のアップストリームノードがコントローラであるために、アップストリームノードの保護は定義されない。よって、コントローラに直接的に接続されるノードについては、割り当てコストは、アウトゴーイングリンク障害に対して保護されるならばゼロであり、そうでなければα＋βである。
よって、本発明は、例えばコントローラにおいてスプリットアーキテクチャネットワークの内部での使用のためのコントローラルーティングツリーＴ´を判定するように動作可能なネットワークトポロジー設計システムにより実装される方法であって、ネットワークトポロジー設計システムにより、Ｖ内のノードの１つがＧのためのコントローラとして設定され、ネットワークトポロジー設計システムにより、ノードの残りがスイッチとして設定される。そして、ネットワークトポロジー設計システムは、各スイッチからコントローラへの全ての距離の候補（possible distances）をグラフ化し、当該距離の候補の全てをフィルタリングして、当該各スイッチについてコントローラへの最短パスを判定し、各スイッチからコントローラへの蓄積された最短パスが当該コントローラについての最短パスツリーＴとなる。最短パスツリーは、非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な記憶媒体に記憶される。各スイッチについてのコントローラへの最短パスに基づいて、当該スイッチの全ての隣接ノード（immediate neighbor nodes）が、アップストリーム又はダウンストリームのいずれかとして指定される。そして、コントローラのネイバ（neighbor）である１つ又は複数のスイッチで始まり各直下ダウンストリームスイッチを横断してＧ内のスイッチの全てが処理されるまで、ネットワークトポロジー設計システムは、各スイッチのための重みを判定し及び割り当てる。各スイッチの重みに基づいて、最短パスツリーＴは修正され、改善された自己修復性を伴う修正最短パスツリー（modified shortest-path tree）Ｔ´が取得されて、非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な記憶媒体に記憶される。そして、もしあるならばバックアップパスを含むパスは、コントローラから関係する各スイッチへ通信される。コントローラとスイッチとの間のリンク又はノード障害が起こると、当該スイッチは、自身のアウトゴーイングリンクを、プライマリアウトゴーイングリンクからセカンダリアウトゴーイングリンクへと動かすことができる。
ノードによって自身のダウンストリームノードへ障害を通知するための拡張されたシグナリングの仕組みが存在しないことを意味するような、従来型の管理ツールがスプリットアーキテクチャのネットワークに配備される場合、コントローラからスイッチが切断されると、即ちスイッチ内にバックアップパスがプログラミングされていなければ、当該ダウンストリームノードがそれらのアウトゴーイングリンク又は直上のアップストリームノードにおける障害から局所的には保護されているとしても、それらダウンストリームノードもまた切断されるであろう。これは、最終的なネットワークの自己修復性において、代替的なリンクの度合い（extent）に基づいてノードに重みを提供することに加えて、よりコントローラに近いノードへより多くの重みが割り当てられるべきであることを意味する。コントローラはコントローラルーティングツリーのルートであることを想起されたい。より正確には、各ノードの重みは、そのダウンストリームノードの数に比例すべきである。
よって、ノードの重みは、当該ノードの保護ステータスに関連付けられるコストファクタによりスケーリングされる、そのダウンストリームノードの数に基づき、ノードがそのアウトゴーイングリンク及びその直上アップストリームノードの障害の双方に対して保護されるならばゼロ、ノードがそのアウトゴーイングリンクの障害に対してのみ保護されるならばα、それ以外ならばα＋βである。
さらに、ルーティングツリーの重みを、その全てのノードの重みの合計として定義することができる。この重みは、ネットワークの“非保護度（unprotectability）”を定量化するために使用される。所与のルーティングツリーＴについて、この重みはΓ（Ｔ）と表される。
本発明の目的は、高度なネットワークの保護を提供することである。よって、一実施形態において望まれるのは、重みを最小化するルーティングアルゴリズムの特性であり、それはネットワーク内の障害のケースでコントローラからノードが切断される可能性が最小化されることを意味する。
ここで開示される２つのアルゴリズム（ＭＲ，ＲＡＳＰ）のいずれか１つを、その目的に依存して、スプリットアーキテクチャシステム内の制御トラフィックのためのルーティングツリーを構築するために本発明において使用することができる。ＭＲアルゴリズムでは、それが最短パスツリーのセットのみに制限されないために、コントローラルーティングツリーが高い自己修復性を有することになるが、最短パスツリーは提供されない。ＲＡＳＰアルゴリズムは、コントローラとスイッチとの間で最短プライマリパスが望ましい場合に代替的なアルゴリズムとして使用され得る。ＭＲアルゴリズムとＲＡＳＰアルゴリズムとを比較すると、ＭＲアルゴリズムは、それ自体最短パスツリーのセットのみに制限されないために、ＲＡＳＰアルゴリズムと比較してより良好な自己修復性をもたらす。一方、ＲＡＳＰアルゴリズムはスイッチ群及びコントローラの間のより短いパスをもたらす。
本発明において使用される第１のアルゴリズムは、ネットワーク内の最大の自己修復性を提供するコントローラルーティングツリーを発見するための近似アルゴリズムである。当該アルゴリズムを、ここでは最大自己修復性（ＭＲ：Maximum Resilience）アルゴリズムという。ここで説明されるように、保護を最大化する最適なツリーの計算は、ＮＰ困難な問題である。従って、ヒューリスティックＭＲアルゴリズムが近似的なアルゴリズムであり、それは、ある最短パスツリーを開始点として選択して、自己修復性を改善するために当該ツリーを修正する。ＭＲアルゴリズムの出力は必ずしも最短パスツリーではなく、但し初期ツリーと比較してより高い自己修復性が提供される。
所与のコントローラ位置について、ＭＲアルゴリズムを参照すると、Γ（Ｔ）を最小化する１つである、ネットワークの保護を最大化する最良のルーティングツリーを発見することは、ＮＰ困難な問題であると示すことができ、それは全ての候補のうち最良なツリーを発見するための多項式時間（polynomial-time）アルゴリズムが知られていないことを意味する。従って、準最適な解のために近似アルゴリズムを使用しなければならない。
ネットワーク内でリンク又はノード障害の可能性が無いとすると、ルーティングのためにプライマリパスのみが必要とされ、その状況では、最短パスツリーが最良のパフォーマンスを提供する。しかしながら、障害の可能性は常に存在するため、望まれるのは、保護を改善したルーティングアルゴリズムのポリシーである。ＭＲアルゴリズムは、コントローラルーティングツリーを作り上げるためのヒューリスティックアルゴリズムであり、最短パスツリーから開始して、ネットワークに自己修復性を提供するルーティングツリーへ収束する。複数回の繰り返しにわたって、ＭＲアルゴリズムは、さらなる改善が見込まれなくなるまで、コントローラルーティングツリーのエッジを変更することにより、自己修復性を改善する。ＭＲアルゴリズムを用いて構築されたコントローラルーティングツリーは、表１において提供された疑似コードの中で、Max_Resilience_RTとして言及されている。
このＭＲアルゴリズムは、図５のフローチャートとの関連において説明される。アルゴリズムを実行する前に、Ｇ内で、コントローラの機能性を有するノードがコントローラとして割り当てられ、他のノードがスイッチとして割り当てられる。ＭＲアルゴリズムは、スプリットアーキテクチャのネットワークのトポロジーグラフＧのトポロジーグラフ化モジュールからの受信に応じて、ネットワークトポロジー設計システム内のコントローラルーティングツリーモジュールにより開始される（ブロック５０１）。処理は、グラフ内のスイッチの各々を通じた繰り返しを開始する（ブロック５０２）。
グラフ内の各スイッチについて、コントローラルーティングツリーは、ツリーのルートとして供されるコントローラで生成される（ブロック５０３）。そして、それらコントローラルーティングツリーの各々について、コントローラのネイバのスイッチから始まってそれらツリー内のスイッチが横断される（ブロック５０４）。各ノードは、コントローラからの距離に基づく初期重みを与えられる。それは、総ルーティングツリー重みの計算のための重みとして供される。各ルーティングツリー内の各スイッチについて、いくつかのアウトゴーイングパスの、その直上のアップストリームネイバからコントローラへの距離を判定することにより、スイッチについての保護又は自己修復性の判定が行われる（ブロック５０５，５０６）。
アルゴリズムの進行中に各スイッチを検査する反復処理を通じて、検査対象のスイッチのアップストリームの各スイッチもまた、当該アップストリームスイッチが複数のアウトゴーイングエッジを有し、よって単一の又はより少ないアウトゴーイングエッジを有するスイッチよりも自己修復性が高いかを判定するために検査される。このアルゴリズムは、グラフ内のノードの全てが横断され検査されるまで実行される（ブロック５０７）。当該スイッチのためのプライマリアウトゴーイングリンクとして、直上のアップストリームにあってより高い自己修復性を有するスイッチが選択される（ブロック５０８）。そのプライマリアウトゴーイングリンク上でノード又はリンク障害が検出されると、スイッチは、セカンダリアウトゴーイングリンクへの変更を行うであろう（ブロック５０９）。
ＭＲアルゴリズムを実装する疑似コードが表１に呈示されている：
Figure 0006165728
表１において見られるように、v.distanceは、Ｔ内のノードｖとコントローラとの間のエッジの数を意味する距離である。ＭＲアルゴリズムは、コントローラのネイバで開始し、そのいずれかに別のアップストリームノードを割当てることにより何らかの改善を達成することができるかを判定する。これは、ネットワーク内の他の全てのノードをチェックすることにより継続される。なお、ＭＲアルゴリズムの各繰り返しにおいて、アルゴリズムはコントローラから１ステップ離れて動くために、ルーティングツリー内でループは形成されない。
ＭＲアルゴリズムの利点は、それが自己修復性の最適化のための局所最適解を提供することである。但し、一方で、その利点は、表１の第１０行における更新がより長いパスをもたらし得るという、それほど重大ではないトレードオフを有する。従って、最終的なルーティングツリーは、最短パスツリーではないかもしれない。
本発明において使用される第２のアルゴリズムは、自己修復性認識型の（resilience-aware）最短パスルーティングアルゴリズムである。当該アルゴリズムを、ここでは自己修復性認識型最短パス（ＲＡＳＰ）アルゴリズムという。ＲＡＳＰアルゴリズムは、最短パスツリーを構築する目的を有するものの、複数の同じ長さの最短パスツリーが存在する場合には、当該アルゴリズムは、他の最短パスツリーとの比較においてどの最短パスツリーが最も高い自己修復性を有するかを判定する。ＲＡＳＰアルゴリズムは、まず、従来のベルマン−フォードアルゴリズムを用いて、全ての最短パスツリーの候補を判定する。最終的なコントローラルーティングツリーへの収束化において、当該アルゴリズムは、複数の同じ長さの最短パスツリーが存在する場合に自己修復性ファクタを算入し、より高い自己修復性を提供するコントローラルーティングツリーを優遇する。
ＲＡＳＰアルゴリズムは、他の最短パスツリーの候補と比較して、改善されたネットワーク自己修復性を伴う最短パスツリーを提供する。ＲＡＳＰアルゴリズムは、しかしながら、自己修復性において最適なネットワークを必ずしももたらさない。
ＲＡＳＰアルゴリズムを実行する前に、Ｇ内で、コントローラの機能性を有するノードがコントローラとして割り当てられ、他のノードがスイッチとして割り当てられる。図６のフローチャートにおいて見られるように、ＲＡＳＰアルゴリズムは、最初にベルマン−フォードアルゴリズムを用いて初期ルーティングツリーを取得し、そして当該コントローラルーティングツリーを反復的に修正する。ＲＡＳＰアルゴリズムは、スプリットアーキテクチャのネットワークのトポロジーグラフのトポロジーグラフ化モジュールからの受信に応じて、コントローラルーティングツリーモジュールにより開始される（ブロック６０１）。そして、例えばベルマン−フォードアルゴリズムに基づいて、各スイッチについて最短パスツリーが生成される（ブロック６０２及び６０３）。ＲＡＳＰアルゴリズムは、コントローラへの同じ長さの複数のパスが存在するかを判定する（ブロック６０４）。コントローラへの各スイッチからの単一の最短パスが存在することを意味するような、ＮＯの場合、ＲＡＳＰアルゴリズムは、コントローラルーティングツリーの構築における使用のために、当該最短パスを選択する（ブロック６０５）。複数の同じ長さの最短パスが存在する場合、ＲＡＳＰアルゴリズムは、コントローラルーティングツリーのための各パスとして、より高い自己修復性を有する最短パスを選択する（ブロック６０６〜６０８）。
どの最短パスコントローラルーティングツリーがより高い自己修復性を有するかを判定するために、コントローラのネイバのスイッチを起点にスイッチ群が横断される（ブロック６０６）。各ルーティングツリー内の各スイッチについて、スイッチについての保護又は自己修復性の判定は、いくつかのアウトゴーイングパスの直上のアップストリームネイバからコントローラへの距離を算定（review）することにより行われる（ブロック６０７）。各ノードには、あるアウトゴーイングパス重み（等級）が与えられる。
アルゴリズムの進行中に各スイッチを検査する反復処理を通じて、より自己修復的なパスが含まれるように、全てのスイッチが検査され、その全てのアップストリームスイッチが複数のアウトゴーイングリンク（エッジ）を有する度合いが判定される。当該より自己修復的なパス上のスイッチはコントローラへのプライマリリンクとして選択され、バックアップリンクが当該スイッチにおいてバックアップリンクとして記憶される（ブロック６０９）。コントローラへのプライマリパス上のスイッチとコントローラとの間でノード又はリンク障害があると、スイッチは、プライマリアウトゴーイングリンクをセカンダリアウトゴーイングリンクへ変更する（ブロック６１０）。
ＲＡＳＰアルゴリズムを実装する疑似コードが表２に呈示されている：
Figure 0006165728
表２において見られるように、v.distanceはノードｖとコントローラとの間のパスの長さであり、v.parentはコントローラへのパスに沿ったｖの親ノードであり、edge(u,v)はノードｕとノードｖとの間のエッジの重みである。通常のケースでは、edge(u,v)＝１である。グラフＧ内のノードの総数は、ｎにより表される。ＲＡＳＰアルゴリズムは、まず、第２行から第９行において見られるように、各ノードについて距離と親とを初期化する。そして、当該アルゴリズムは、ｎ回の反復を行う。反復が行われる都度、第１５行において見られるように、各ノードｕについて、当該ノードをそのネイバｖへ接続することで距離の改善が見込まれるかのチェックが行われる。改善が見込まれる場合、ＲＡＳＰアルゴリズムは、第１８行及び第１９行において見られるように、当該ノードの親及び距離を更新する。なお、当該アルゴリズムは、v.childrenにより表される各ノードｖの子という、新たなデータ構造を追加することにより修正される。各繰り返しにおいて、親及び距離フィールドに加えて、当該アルゴリズムは、子フィールドも更新する。自己修復性を改善するために、同じ距離を伴う（即ち、同点（tie）となる）全ての親の候補について、最高の自己修復性を伴うパスが選択される。ノードがより多くのエッジを有し、選択されるルーティングツリー内にそのわずかしか無ければ、そのノードは、より強く保護される−即ち、より高い自己修復性を有する−ものと推定される。この情報は、表２の第２０行に示したように、距離に符号化される。親の距離は、その実際の長さと比較して、1/v.distanceだけ増加される。なお、1/v.distanceは常に１よりも小さいため、v.distanceが何回増加されるとしても、増分の総量は常に１よりも小さくなる。ノードのネイバのうち少なくとも１つは恐らくは親となることから、１ホップ分長いパスを有する他のノードｖ´が存在するとすれば、それはｖの距離に全ての人為的な増分を加えたものよりも、依然として長いであろう。従って、導出されるルーティングツリーは、依然として最短パスツリーであるが、等距離のパスの間で同点となれば、選択されるルーティングツリーは、最も自己修復性の高いパスを伴うものとなる。
図７は、ネットワークに結合されるコントローラ内の設計システムのＭＲの実施形態の図である。同図は、ネットワーク設計システムツールを実行するための一例としてのネットワーク設計システム７０１の図解を提供する。ネットワーク設計システム７０１は、少なくとも１つの非一時的なコンピュータ読取可能なメモリ７０２を含み、メモリ７０２は、少なくとも１つのマイクロプロセッサ７０３により実行される命令を記憶し、マイクロプロセッサ７０３は、ネットワーク設計システムツールのコンポーネントの実行を協調させ、それらコンポーネントは、トポロジーグラフ化モジュール７０５、コントローラルーティングツリーモジュール７０７、及び類似のコンポーネントを含む。他の実施形態において、これらモジュールのいずれか又は全ては、ハードウェアモジュール又はデバイスのセットとして実装され得る。マイクロプロセッサ７０３は、スプリットアーキテクチャのネットワークと通信し及び／又はそれを管理するネットワーク管理モジュール７０９をも実行し得る。
トポロジーグラフ化モジュール７０５は、ネットワークのトポロジーをグラフ表現（representative graph）に変換し、コントローラルーティングツリーモジュール７０７をサポートするグラフ表現を対象として、グラフ化機能を実行することができる。コントローラルーティングツリーモジュール７０７は、トポロジーグラフ化モジュール７０５により生成されたグラフを対象として動作し、ＭＲアルゴリズムに従ってコントローラルーティングツリーを実装するように、そのグラフ化動作を導く。
ネットワーク管理モジュール７０９は、自動化された処理のためのネットワークトポロジーを発見し及び／又は自動化された処理でルーティングツリーアルゴリズムを実装するために、コントローラルーティングツリーモジュール７０７及び／又はトポロジーグラフ化モジュール７０５と通信することができる。
図示されたスプリットアーキテクチャのネットワークは、ＭＲ又はＲＡＳＰアルゴリズムのいずれかを伴う例示的な実装である。その例において、スイッチ７１７から構成されるドメイン又はスプリットアーキテクチャ領域、を制御するためのコントローラ７１５が存在する。スイッチ７１７は、ＭＲコントローラルーティングツリーを用いて、コントローラ７１５により管理される。
図８は、スイッチ８１７のネットワークに結合されるコントローラ８１５内の設計システムのＲＡＳＰの実施形態の図である。スイッチ８１７の配置及びコントローラ８１５のコンポーネントは図７のそれらに同じように対応し、但し、コントローラルーティングツリーモジュール８０７は、トポロジーグラフ化モジュール８０５により生成されたグラフを対象として動作し、ＲＡＳＰアルゴリズムに従ってコントローラルーティングツリーを実装するように、そのグラフ化動作を導く。
ＭＲ又はＲＡＳＰアルゴリズムのいずれかによって判定される通りにコントローラルーティングツリーを実装した後、スイッチは、そのアウトゴーイングリンク又は直上のアップストリームノードにおける障害を検出すると、コントローラへの自身のルートを変更し、バックアップパス、即ちコントローラへ再接続するためにスイッチ内で事前にプログラミングされたアウトゴーイングインタフェース、を用いる。これは、コントローラの関与の必要性なく行われ、ネットワーク内のルートの残りへの及びコントローラへのダウンストリームノードの接続へのいかなる影響も無い。言い換えれば、影響のあるスイッチのアウトゴーイングインタフェースにおける局所的な変更のみがあることになる。ネットワーク内の他の全ての接続は、そのまま維持されるであろう。
上述した説明は例示的であって限定的ではないものと意図されることが理解されるべきである。上述した説明を読んで理解すれば、当業者には、他の多くの実施形態が明らかとなる。本発明の範囲は、従って、添付の請求項を参照することで、それら請求項に与えられるものと均等な全ての範囲と共に決定される。

Claims (20)

  1. ネットワークトポロジー設計システムにより実装される方法であって、
    前記ネットワークトポロジー設計システムは、非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な記憶媒体に結合されてコントローラルーティングツリーモジュールとして動作可能なマイクロプロセッサを有するコントローラを含み、
    前記方法は、ネットワークグラフＧにより表現されるスプリットアーキテクチャのネットワークの内部での使用のためのコントローラルーティングツリーＴ´を判定するためのものであり、
    複数のスイッチにより実行されるデータプレーンコンポーネントから分離された前記コントローラにより、制御プレーンコンポーネントが実行され、
    Ｖを前記ネットワーク内のノードのセットとしＥを前記コントローラに向けて各スイッチを横断するノード間の双方向エッジのセットとして、Ｇ＝（Ｖ，Ｅ）であり、
    コントローラルーティングツリーＴ´は、スイッチ群及び前記コントローラの間の負荷分散されない制御トラフィックのパスを表現し、
    前記制御トラフィックは、各スイッチと前記コントローラとの間の双方向情報と、前記コントローラから当該スイッチへの転送決定情報とを表現し、
    前記方法は、
    前記ネットワークトポロジー設計システムにより、Ｇ内の各スイッチから前記コントローラへの全ての距離の候補をグラフ化するステップと、前記各距離はそれぞれＥのサブセットからなることと、
    全ての距離の候補に基づいて、前記各スイッチについて前記コントローラへの最短パスを判定するステップと、各スイッチから前記コントローラへの全ての前記最短パスは前記コントローラについての最短パスツリーＴに含まれることと、
    非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な前記記憶媒体に、前記最短パスツリーＴを記憶させるステップと、
    各スイッチについての前記コントローラへの前記最短パスに基づいて、Ｇ内の当該スイッチの全ての隣接ノードを、アップストリーム又はダウンストリームのいずれかとして指定するステップと、
    前記コントローラのネイバである１つ又は複数の前記スイッチで始まり各直下ダウンストリームスイッチを横断しながら、前記ネットワークトポロジー設計システムによって、Ｇ内の前記スイッチの各々のために重みを判定し及び割り当てるステップと、
    各スイッチに割り当てられた前記重みに基づいて、前記最短パスツリーＴを修正して、改善された自己修復性を伴う修正最短パスツリーＴ´を取得するステップと、
    非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な前記記憶媒体に、前記修正最短パスツリーＴ´を記憶させるステップと、
    を含む方法。
  2. 前記修正最短パスツリーＴ´内の、前記スイッチから前記コントローラへの前記パスに基づいて、アウトゴーイングプライマリリンクと、もしあればバックアップとして、前記スイッチから直上アップストリームスイッチへの少なくとも１つのアウトゴーイングセカンダリリンクとを、通信し及び各スイッチ内の非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な記憶媒体に記憶させること、をさらに含む、請求項１の方法。
  3. スイッチにより、アップストリームリンク又はノードにおける障害を検出するステップと、
    前記スイッチにより、前記アウトゴーイングプライマリリンクを、もしあればバックアップとして供されるアウトゴーイングセカンダリリンクへ変更することにより、前記コントローラへの自身のルートを変更するステップと、
    をさらに含む、請求項２の方法。
  4. グラフ化する前記ステップは、管理者の入力、自動化されたディスカバリプロセス、又はそれらの任意の組合せによって実装される、請求項１の方法。
  5. 前記ネットワークトポロジー設計システムによって、Ｇ内の各スイッチのために重みを判定し及び割り当てる前記ステップは、
    少なくとも１つのアウトゴーイングセカンダリリンク上の前記コントローラへの異なるパスがどの程度存在するかを判定することにより、Ｖ内の各スイッチへ、当該スイッチがアップストリームノードの障害及びリンク障害から保護されているかに基づいて、前記重みを計算し及び割り当てるステップと、
    少なくとも１つのアウトゴーイングセカンダリリンクを用いる少なくとも１つの異なるパスが存在する場合に、前記コントローラから当該スイッチへ、前記少なくとも１つのアウトゴーイングセカンダリリンクの前記存在を通信するステップと、
    当該スイッチにおいて、前記少なくとも１つのアウトゴーイングセカンダリリンクをバックアップとして構成するステップと、
    をさらに含む、請求項１の方法。
  6. 前記最短パスツリーＴを修正する前記ステップは、
    第１のスイッチから前記コントローラに向けて横断される他の各スイッチの前記重みを算入して、前記第１のスイッチにおいて、前記コントローラへの異なるパスを用いることにより前記スプリットアーキテクチャのネットワークの自己修復性の改善が得られるかを判定するステップと、
    前記第１のスイッチからの直下のダウンストリームの第２のスイッチにおいて、前記コントローラに向けて横断される各スイッチの前記重みを算入して、当該第２のスイッチから前記コントローラへの異なるパスを用いることにより自己修復性の改善が得られるかを判定するステップと、
    Ｇ内の全てのスイッチが処理されるまで、Ｇ内の各スイッチにおいて上述した判定ステップ群を実行するステップと、
    をさらに含む、請求項１の方法。
  7. より前記コントローラに近いスイッチに、より多数のダウンストリームスイッチを有する結果として、より大きい重みが割り当てられる、請求項１の方法。
  8. スイッチに割り当てられる前記重みは、当該スイッチのダウンストリームスイッチの数に比例し又は当該数のある割合である、請求項１の方法。
  9. スイッチの前記重みは、ユーザにより割当てられるコストファクタによりスケーリングされる、当該スイッチのダウンストリームスイッチの数に基づく、請求項１の方法。
  10. 前記コストファクタは、前記スイッチがそのアウトゴーイングリンク障害及びその直上アップストリームノード障害の双方に対して保護される場合にはゼロであり、前記スイッチがアウトゴーイングリンク障害に対してのみ保護される場合にはαであり、前記スイッチが直上アップストリームノード障害に対してのみ保護される場合にはβであり、それ以外ならα＋βである、請求項９の方法。
  11. ルーティングツリーＴ´を、当該ルーティングツリーが最小の累積的な重みを有するように選択するステップ、をさらに含み、それにより、前記ネットワーク内のリンク又はノード障害のケースで前記コントローラからスイッチが切断される確率が最小化される、請求項１０の方法。
  12. スプリットアーキテクチャを伴うネットワーク内のコントローラであって、
    非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な記憶媒体に結合され、コントローラルーティングツリーＴ´を判定するコントローラルーティングツリーモジュールとして動作可能なマイクロプロセッサ、を備え、
    前記コントローラは、
    Ｖを前記ネットワーク内のノードのセットとしＥを前記コントローラに向けて各スイッチを横断するノード間の双方向エッジのセットとし、Ｇ＝（Ｖ，Ｅ）として、Ｇ内の各スイッチから前記コントローラへの、それぞれＥのサブセットからなる全ての距離の候補をグラフ化し、
    前記距離の候補の全てに基づいて、前記ネットワーク内の各スイッチについて前記コントローラへの最短パスを判定する、
    ように動作可能であり、各スイッチから前記コントローラへの全ての前記最短パスは前記コントローラについての最短パスツリーＴに含まれ、
    前記コントローラは、
    非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な前記記憶媒体に、前記最短パスツリーＴを記憶させ、
    各スイッチについての前記コントローラへの前記最短パスに基づいて、Ｇ内の当該スイッチの全ての隣接ノードを、アップストリーム又はダウンストリームのいずれかとして指定し、
    Ｇ内の前記スイッチの各々のための重みを判定し及び割り当てるように、前記コントローラのネイバである１つ又は複数の前記スイッチで始まり各直下ダウンストリームスイッチを横断し、
    各スイッチの前記重みに基づいて、前記最短パスツリーＴを修正して、改善された自己修復性を伴う修正最短パスツリーＴ´を取得し、
    非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な前記記憶媒体に、前記修正最短パスツリーＴ´を記憶させる、
    ように動作可能である、コントローラ。
  13. 前記コントローラルーティングツリーモジュールにより判定される通りの、前記修正最短パスツリーＴ´内の前記スイッチから前記コントローラへの前記最短パスに基づいて、アウトゴーイングプライマリリンクと、もしあればバックアップとして、前記スイッチから直上アップストリームスイッチへの少なくとも１つのアウトゴーイングセカンダリリンクとを、前記コントローラはスイッチへ通信し、当該スイッチは非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な記憶媒体に記憶させる、スイッチとの組合せにおける請求項１２のコントローラ。
  14. 前記スイッチは、アップストリームリンク又はノードにおける障害を検出し、前記スイッチにより、前記アウトゴーイングプライマリリンクを、もしあればバックアップとして供されるアウトゴーイングセカンダリリンクへ変更することにより、前記コントローラへの自身のルートを変更する、ように構成される、請求項１３のコントローラ及びスイッチの組合せ。
  15. ネットワークトポロジー設計システムにより実装される方法であって、前記ネットワークトポロジー設計システムは、非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な記憶媒体に結合されてコントローラルーティングツリーモジュールとして動作可能なマイクロプロセッサを有するコントローラを含み、
    前記方法は、ネットワークグラフＧにより表現されるスプリットアーキテクチャのネットワークの内部での使用のためのコントローラルーティングツリーＴ´を判定するためのものであり、
    複数のスイッチにより実行されるデータプレーンコンポーネントから分離された前記コントローラにより、制御プレーンコンポーネントが実行され、
    Ｖを前記ネットワーク内のノードのセットとしＥを前記コントローラに向けて各スイッチを横断するノード間の双方向エッジのセットとして、Ｇ＝（Ｖ，Ｅ）であり、
    コントローラルーティングツリーＴ´は、各スイッチと前記コントローラとの間の負荷分散されない制御トラフィックのパスを表現し、
    前記制御トラフィックは、各スイッチと前記コントローラとの間の双方向情報と、前記コントローラから当該スイッチへの転送決定情報とを表現し、
    前記方法は、
    前記ネットワークトポロジー設計システムにより、Ｇ内の各スイッチから前記コントローラへの全ての距離の候補をグラフ化するステップと、前記各距離はそれぞれＥのサブセットからなることと、
    前記距離の候補の全てに基づいて、前記各スイッチについて前記コントローラへの最短パスを判定するステップと、各スイッチから前記コントローラへの前記最短パスの全ては前記コントローラについての最短パスツリーＴに含まれることと、
    非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な前記記憶媒体に、前記最短パスツリーＴを記憶させるステップと、
    各スイッチについての前記コントローラへの前記最短パスに基づいて、Ｇ内の当該スイッチの全ての隣接ノードを、アップストリーム又はダウンストリームのいずれかとして指定するステップと、
    前記コントローラと前記スイッチとの間に１つよりも多くの同じ長さの最短パスが存在するかを判定するステップと、
    前記コントローラと前記スイッチとの間に１つよりも多くの同じ長さの最短パスが存在しない場合に、当該最短パスを選択し及びそれを非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な前記記憶媒体に記憶させるステップと、
    前記スイッチから前記コントローラへの１つよりも多くの同じ長さの最短パスが存在する場合に、他の最短パスとの比較において最も高い自己修復性を有するパスを最短パスとして選択し、及び選択した当該最短パスを非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な前記記憶媒体に記憶させるステップと、
    を含む方法。
  16. ベルマン−フォードアルゴリズムを用いて、初期の前記最短パスツリーＴを計算すること、をさらに含む、請求項１５の方法。
  17. スプリットアーキテクチャを伴うネットワーク内のコントローラであって、
    非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な記憶媒体に結合され、コントローラルーティングツリーＴ´を判定するコントローラルーティングツリーモジュールとして動作可能なマイクロプロセッサ、を備え、
    前記コントローラは、
    Ｖを前記ネットワーク内のノードのセットとしＥを前記コントローラに向けて各スイッチを横断するノード間の双方向エッジのセットとし、Ｇ＝（Ｖ，Ｅ）として、Ｇ内の各スイッチから前記コントローラへの、それぞれＥのサブセットからなる全ての距離の候補をグラフ化し、
    前記距離の候補の全てに基づいて、前記ネットワーク内の各スイッチについて前記コントローラへの初期の最短パスを判定する、
    ように動作可能であり、各スイッチから前記コントローラへの全ての前記最短パスは前記コントローラについての最短パスツリーＴに含まれ、
    前記コントローラは、
    非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な前記記憶媒体に、前記最短パスツリーＴを記憶させ、
    各スイッチについての前記コントローラへの前記最短パスに基づいて、Ｇ内の当該スイッチの全ての隣接ノードを、アップストリーム又はダウンストリームのいずれかとして指定し、
    前記コントローラと前記スイッチとの間に１つよりも多くの同じ長さの最短パスが存在するかを判定し、
    前記コントローラと前記スイッチとの間に１つよりも多くの同じ長さの最短パスが存在しない場合に、当該最短パスを選択し及びそれを非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な前記記憶媒体に記憶させ、
    前記スイッチから前記コントローラへの１つよりも多くの同じ長さの最短パスが存在する場合に、他の最短パスとの比較において最も高い自己修復性を有するパスを最短パスとして選択し、
    選択した当該最短パスを、非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な前記記憶媒体に記憶させる、
    ように動作可能である、コントローラ。
  18. 前記コントローラルーティングツリーモジュールにより判定される通りの、前記最短パスツリーＴ内の前記スイッチから前記コントローラへの前記パスに基づいて、アウトゴーイングプライマリリンクと、もしあればバックアップとして、前記スイッチから直上アップストリームスイッチへの少なくとも１つのアウトゴーイングセカンダリリンクとを、前記コントローラはスイッチへ通信し、当該スイッチは非一時的なマシン読取可能な又はコンピュータ読取可能な記憶媒体に記憶させる、スイッチとの組合せにおける請求項１７のコントローラ。
  19. 前記スイッチは、アップストリームリンク又はノードにおける障害を検出し、
    前記スイッチにより、前記アウトゴーイングプライマリリンクを、もしあればバックアップとして供されるアウトゴーイングセカンダリリンクへ変更することにより、前記コントローラへの自身のルートを変更する、
    ように構成される、請求項１８のコントローラ及びスイッチの組合せ。
  20. 初期の前記最短パスツリーＴは、ベルマン−フォードアルゴリズムを用いて計算される、請求項１７のコントローラ。
JP2014522182A 2011-07-29 2012-07-18 スプリットアーキテクチャシステムにおける制御トラフィックの自己修復ルーティングのための方法及び装置 Expired - Fee Related JP6165728B2 (ja)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201161513140P 2011-07-29 2011-07-29
US61/513,140 2011-07-29
US13/294,559 US9185027B2 (en) 2011-07-29 2011-11-11 Method and apparatus for resilient routing of control traffic in a split-architecture system
US13/294,559 2011-11-11
PCT/IB2012/053665 WO2013017979A1 (en) 2011-07-29 2012-07-18 Method and apparatus for resilient routing of control traffic in a split-architecture system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014526189A JP2014526189A (ja) 2014-10-02
JP6165728B2 true JP6165728B2 (ja) 2017-07-19

Family

ID=47597127

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014522182A Expired - Fee Related JP6165728B2 (ja) 2011-07-29 2012-07-18 スプリットアーキテクチャシステムにおける制御トラフィックの自己修復ルーティングのための方法及び装置
JP2014522183A Active JP6062939B2 (ja) 2011-07-29 2012-07-18 スプリットアーキテクチャシステムにおけるコントローラ−スイッチ接続性の自己修復性認識型ハイブリッド設計

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014522183A Active JP6062939B2 (ja) 2011-07-29 2012-07-18 スプリットアーキテクチャシステムにおけるコントローラ−スイッチ接続性の自己修復性認識型ハイブリッド設計

Country Status (9)

Country Link
US (2) US9185027B2 (ja)
EP (2) EP2737672B1 (ja)
JP (2) JP6165728B2 (ja)
KR (2) KR102002189B1 (ja)
CN (2) CN103703727B (ja)
BR (2) BR112014001456A2 (ja)
CA (2) CA2843366C (ja)
IL (1) IL230202A (ja)
WO (2) WO2013017979A1 (ja)

Families Citing this family (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8422379B2 (en) * 2009-12-15 2013-04-16 At&T Intellectual Property I, Lp Method of simple and efficient failure resilient load balancing
US8804490B2 (en) * 2011-07-29 2014-08-12 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Controller placement for fast failover in the split architecture
US9185027B2 (en) * 2011-07-29 2015-11-10 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and apparatus for resilient routing of control traffic in a split-architecture system
US8811212B2 (en) 2012-02-22 2014-08-19 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Controller placement for fast failover in the split architecture
US8520533B1 (en) * 2011-09-30 2013-08-27 Emc Corporation Storage path management bus view
CN103493439B (zh) * 2012-04-12 2016-03-02 华为技术有限公司 接收信息的方法、发送信息的方法及装置
US9178807B1 (en) 2012-09-20 2015-11-03 Wiretap Ventures, LLC Controller for software defined networks
US8989194B1 (en) * 2012-12-18 2015-03-24 Google Inc. Systems and methods for improving network redundancy and for facile initialization in a centrally-controlled network
US9253117B1 (en) 2012-12-18 2016-02-02 Google Inc. Systems and methods for reducing network hardware of a centrally-controlled network using in-band network connections
US9906445B2 (en) * 2013-02-01 2018-02-27 Texas Instruments Incorporated Packet processing match and action pipeline structure with dependency calculation removing false dependencies
EP2974147B1 (en) 2013-03-15 2019-08-07 Hewlett-Packard Enterprise Development LP Loop-free hybrid network
US9374308B2 (en) * 2013-08-30 2016-06-21 Lenovo Enterprise Solutions (Singapore) Pte. Ltd. Openflow switch mode transition processing
US10367725B2 (en) 2013-12-21 2019-07-30 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Network programming
US9906494B2 (en) * 2014-03-31 2018-02-27 Nicira, Inc. Configuring interactions with a firewall service virtual machine
JP6287518B2 (ja) * 2014-04-14 2018-03-07 富士通株式会社 オープンフロースイッチおよびオープンフローネットワークの障害復旧方法
US20150304164A1 (en) * 2014-04-17 2015-10-22 Accton Technology Corporation Data center auto provisioning
WO2015167479A1 (en) 2014-04-29 2015-11-05 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Efficient routing in software defined networks
US9407534B2 (en) * 2014-05-27 2016-08-02 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Enhanced procedure to compute LFAs with IGP max metric
US9680588B2 (en) 2014-06-11 2017-06-13 Ciena Corporation OTN switching systems and methods using an SDN controller and match/action rules
US10355984B2 (en) 2014-06-18 2019-07-16 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Automatic re-routing of network traffic in a software-defined network
JP6520362B2 (ja) * 2014-08-25 2019-05-29 富士通株式会社 生成方法、装置、及びプログラム
CN104301146A (zh) * 2014-10-23 2015-01-21 杭州华三通信技术有限公司 软件定义网络中的链路切换方法和装置
CN105743731B (zh) 2014-12-11 2019-03-29 国际商业机器公司 用于存储系统中的故障检测的方法和装置
CN104703243B (zh) * 2015-03-14 2018-05-04 西安电子科技大学 无线分布式网络中基于辅助链路的多播路由方法
US9807019B2 (en) * 2015-03-30 2017-10-31 Alcatel Lucent Offline optimization for traffic engineering with segment routing
US10243848B2 (en) 2015-06-27 2019-03-26 Nicira, Inc. Provisioning logical entities in a multi-datacenter environment
FR3044849A1 (fr) * 2015-12-07 2017-06-09 Orange Procede anti-micro-boucle pendant la convergence de tables de commutation
CN105916108A (zh) * 2016-04-14 2016-08-31 上海河广信息科技有限公司 基于mr的用户移动路线确定系统及方法
US10225751B1 (en) * 2016-11-16 2019-03-05 Google Llc Systems and methods for hybrid control of computer networks
US11563670B2 (en) 2018-10-12 2023-01-24 At&T Intellectual Property I, L.P. Methods, devices and systems for determining a target path
US10812371B2 (en) 2018-10-12 2020-10-20 At&T Intellectual Property I, L.P. Methods, devices and systems for determining a target path in a network
KR102101419B1 (ko) * 2019-03-04 2020-04-16 서강대학교 산학협력단 라우팅 테이블 검색 방법 및 이를 구현하는 메모리 시스템
US11374817B2 (en) 2020-04-06 2022-06-28 Vmware, Inc. Determining span of logical network element
US11212212B2 (en) * 2020-04-15 2021-12-28 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Non-isolated topologies in computing network environments
US11973661B1 (en) * 2023-03-07 2024-04-30 International Business Machines Corporation Data center resiliency recommender

Family Cites Families (81)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5898843A (en) 1997-10-08 1999-04-27 International Business Machines Corporation System and method for controlling device which is present in media console and system unit of a split computer system
WO2000075788A1 (en) 1999-05-26 2000-12-14 Fujitsu Network Communications, Inc. Network element management system
US6865609B1 (en) 1999-08-17 2005-03-08 Sharewave, Inc. Multimedia extensions for wireless local area network
CA2310872A1 (en) * 1999-12-22 2001-06-22 Nortel Networks Corporation Automatic protection switching using link-level redundancy supporting multi-protocol label switching
US6928484B1 (en) * 2000-01-18 2005-08-09 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for discovering edge-disjoint shortest path pairs during shortest path tree computation
JP2001292161A (ja) * 2000-04-06 2001-10-19 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> ２点間の重み付けを反映する経路選択方法
US6996065B2 (en) 2000-07-06 2006-02-07 Lucent Technologies Inc. Dynamic backup routing of network tunnel paths for local restoration in a packet network
CN1218543C (zh) 2000-10-10 2005-09-07 辐射网络公司 通信格网
US7075892B2 (en) 2000-11-03 2006-07-11 Telecommunications Research Laboratories Topological design of survivable mesh-based transport networks
US20040179471A1 (en) 2001-03-07 2004-09-16 Adisak Mekkittikul Bi-directional flow-switched ring
US20030009598A1 (en) 2001-04-12 2003-01-09 Gunluk Oktay Necip Method for designing demand-sensitive rings
US7035937B2 (en) * 2001-04-25 2006-04-25 Cornell Research Foundation, Inc. Independent-tree ad hoc multicast routing
US20040105136A1 (en) 2001-05-08 2004-06-03 Corvis Corporation Interconnections and protection between optical communications networks
EP1915024B1 (en) * 2001-09-27 2011-11-02 Alcatel Canada Inc. Method and apparatus for optimization of redundant link usage using time sensitive paths
US7046634B2 (en) * 2002-04-15 2006-05-16 Tropic Networks Inc. Method and apparatus for selecting maximally disjoint shortest paths in a network
US7315517B2 (en) 2002-05-22 2008-01-01 Board Of Supervisors Of Louisiana State University And Agricultural And Mechanical College Non-blocking WDM optical networks
US20050060319A1 (en) 2002-08-02 2005-03-17 Cisco Technology, Inc. Method for central planning and distributed control of client roaming and reassociation
US7366113B1 (en) * 2002-12-27 2008-04-29 At & T Corp. Adaptive topology discovery in communication networks
US8018860B1 (en) 2003-03-12 2011-09-13 Sprint Communications Company L.P. Network maintenance simulator with path re-route prediction
US7453864B2 (en) * 2003-04-30 2008-11-18 Harris Corporation Predictive route maintenance in a mobile ad hoc network
KR100964102B1 (ko) * 2003-06-24 2010-06-16 주식회사 케이티 멀티프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 우회 경로 설정 방법
US7355968B2 (en) * 2003-09-30 2008-04-08 International Business Machines Corporation Method of stateless group communication and repair of data packets transmission to nodes in a distribution tree
US6956820B2 (en) * 2003-10-01 2005-10-18 Santera Systems, Inc. Methods, systems, and computer program products for voice over IP (VoIP) traffic engineering and path resilience using network-aware media gateway
US7609624B2 (en) * 2004-05-03 2009-10-27 Alcatel-Lucent Usa Inc. Method and apparatus for pre-provisioning networks to support fast restoration with minimum overbuild
US7680952B1 (en) 2004-06-16 2010-03-16 Juniper Networks, Inc. Protecting connection traffic using filters
US8996722B2 (en) 2004-11-01 2015-03-31 Alcatel Lucent Softrouter feature server
US7616584B2 (en) 2004-11-12 2009-11-10 Cisco Technology, Inc. Minimizing single points of failure in paths with mixed protection schemes
US7440393B2 (en) * 2004-12-09 2008-10-21 Scalent Systems, Inc. Method and system for managing communication in a data network
US7512063B2 (en) 2004-12-14 2009-03-31 Cisco Technology, Inc. Border router protection with backup tunnel stitching in a computer network
JP2008527772A (ja) * 2004-12-31 2008-07-24 ブリティッシュ・テレコミュニケーションズ・パブリック・リミテッド・カンパニー コネクションレス通信トラフィックのためのコネクション型通信スキーム
US20060215666A1 (en) 2005-03-23 2006-09-28 Shepherd Frederick B Methods and devices for routing traffic using randomized load balancing
US8228818B2 (en) 2005-06-24 2012-07-24 At&T Intellectual Property Ii, Lp Systems, methods, and devices for monitoring networks
GB0519648D0 (en) * 2005-09-27 2005-11-02 Roke Manor Research Resilient path protocol
WO2007044939A2 (en) 2005-10-13 2007-04-19 Opvista Incorporated Optical ring networks using circulating optical probe in protection switching with automatic reversion
CN101366244A (zh) * 2005-11-16 2009-02-11 诺基亚西门子通信有限责任两合公司 用于在数据传输网络中建立无环路树形结构的方法及相应的网络元素
US8364515B1 (en) 2005-12-30 2013-01-29 At&T Intellectual Property Ii, L.P. Method and system for facility location optimization
US8274989B1 (en) 2006-03-31 2012-09-25 Rockstar Bidco, LP Point-to-multipoint (P2MP) resilience for GMPLS control of ethernet
US7808921B2 (en) 2006-05-19 2010-10-05 The Research Foundation Of State University Of New York Bridging centrality: a concept and formula to identify bridging nodes in scale-free networks
JP4536690B2 (ja) * 2006-08-28 2010-09-01 日本電信電話株式会社 経路計算方法及び装置及びプログラム
US7746796B2 (en) * 2006-09-29 2010-06-29 Cisco Technology, Inc. Directed echo requests and reverse traceroute
IL179026A (en) 2006-11-02 2011-04-28 Eci Telecom Ltd Method for finding protected path in mesh networks
US7961603B2 (en) * 2006-12-14 2011-06-14 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Path management for enhanced protection
US8006061B1 (en) 2007-04-13 2011-08-23 American Megatrends, Inc. Data migration between multiple tiers in a storage system using pivot tables
US20090013091A1 (en) 2007-07-03 2009-01-08 Microsoft Corporation Customer based message routing
US8705345B2 (en) * 2007-11-26 2014-04-22 Iowa State University Research Foundation, Inc. Network protection using network coding
CN101465793B (zh) * 2007-12-18 2011-02-16 中国科学院计算技术研究所 一种获取网络中两点间最短路由路径的方法及装置
US8761022B2 (en) 2007-12-26 2014-06-24 Rockstar Consortium Us Lp Tie-breaking in shortest path determination
US7911944B2 (en) 2007-12-26 2011-03-22 Nortel Networks Limited Tie-breaking in shortest path determination
US8045551B2 (en) * 2008-02-18 2011-10-25 Ciena Corporation Systems and methods for private network-to-network interface out-of-band signaling and path blocking
US7861110B2 (en) 2008-04-30 2010-12-28 Egenera, Inc. System, method, and adapter for creating fault-tolerant communication busses from standard components
US8175103B2 (en) 2008-06-26 2012-05-08 Rockstar Bidco, LP Dynamic networking of virtual machines
US8873960B2 (en) 2008-12-30 2014-10-28 Broadcom Corporation Techniques for detecting optical faults in passive optical networks
US8259620B2 (en) * 2008-12-31 2012-09-04 Paul Borrill Self-healing communication trees
US8615017B2 (en) 2009-01-15 2013-12-24 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Proxy mobile IPv6 support in residential networks
US8867507B2 (en) 2009-05-14 2014-10-21 Avaya Inc. Split-plane wireless network architecture
US8869035B2 (en) * 2009-06-29 2014-10-21 International Business Machines Corporation Increasing resilience of a network service
US8351456B2 (en) 2009-06-29 2013-01-08 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for radio filtering in a multi-radio device
US9014156B2 (en) * 2009-08-25 2015-04-21 Aruba Networks, Inc. Traffic forwarding in mesh networks
KR101058208B1 (ko) * 2009-10-16 2011-08-22 전자부품연구원 무선 센서네트워크에서 에너지 비용 분석방법
US8311014B2 (en) 2009-11-06 2012-11-13 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Virtual care-of address for mobile IP (internet protocol)
US8493971B2 (en) * 2009-11-06 2013-07-23 Nec Corporation Path calculation system
US8428006B2 (en) 2010-05-04 2013-04-23 Cisco Technology, Inc. Hierarchical control signaling for mobile clients in distributed wireless controller system
US8520595B2 (en) 2010-05-04 2013-08-27 Cisco Technology, Inc. Routing to the access layer to support mobility of internet protocol devices
US8675601B2 (en) 2010-05-17 2014-03-18 Cisco Technology, Inc. Guest access support for wired and wireless clients in distributed wireless controller system
US8301694B2 (en) * 2010-05-20 2012-10-30 Sandisk Il Ltd. Host device and method for accessing a virtual file in a storage device by bypassing a cache in the host device
EP2586157B1 (en) * 2010-06-28 2019-08-07 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Network management
US20120096085A1 (en) * 2010-10-14 2012-04-19 Province of Ontario, Canada) Communications system including instant message device control and related methods
US8817593B2 (en) 2010-11-01 2014-08-26 Avaya Inc. Method and apparatus providing failover for a point to point tunnel for wireless local area network split-plane environments
US8787394B2 (en) 2011-02-01 2014-07-22 Ciena Corporation Separate ethernet forwarding and control plane systems and methods with interior gateway route reflector for a link state routing system
US8804748B2 (en) * 2011-03-31 2014-08-12 Nokia Siemens Networks Ethernet Solutions Ltd. Hitless node insertion for Ethernet networks
US8717875B2 (en) 2011-04-15 2014-05-06 Alcatel Lucent Condensed core-energy-efficient architecture for WAN IP backbones
US8873398B2 (en) 2011-05-23 2014-10-28 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Implementing EPC in a cloud computer with openflow data plane
US20120317058A1 (en) 2011-06-13 2012-12-13 Abhulimen Kingsley E Design of computer based risk and safety management system of complex production and multifunctional process facilities-application to fpso's
US9148223B2 (en) * 2011-07-07 2015-09-29 Ciena Corporation Ethernet private local area network systems and methods
US8804490B2 (en) * 2011-07-29 2014-08-12 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Controller placement for fast failover in the split architecture
US9185027B2 (en) * 2011-07-29 2015-11-10 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and apparatus for resilient routing of control traffic in a split-architecture system
US8559314B2 (en) * 2011-08-11 2013-10-15 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Implementing OSPF in split-architecture networks
US8593958B2 (en) * 2011-09-14 2013-11-26 Telefonaktiebologet L M Ericsson (Publ) Network-wide flow monitoring in split architecture networks
US8811212B2 (en) * 2012-02-22 2014-08-19 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Controller placement for fast failover in the split architecture
US8824323B2 (en) 2012-01-10 2014-09-02 Avaya Inc. Wireless control plane failure handling in a split-plane deployment
US9495456B2 (en) 2012-06-25 2016-11-15 Google Inc. Selecting, ranking, and/or presenting microsite content

Also Published As

Publication number Publication date
CA2843355C (en) 2020-01-28
KR20140049577A (ko) 2014-04-25
BR112014002273A2 (pt) 2017-02-21
CA2843366A1 (en) 2013-02-07
BR112014001456A2 (pt) 2017-02-21
EP2737672B1 (en) 2019-03-06
WO2013017979A1 (en) 2013-02-07
US20130028070A1 (en) 2013-01-31
US9185027B2 (en) 2015-11-10
CN103703727A (zh) 2014-04-02
CN103703727B (zh) 2016-12-07
IL230202A (en) 2016-05-31
KR102002189B1 (ko) 2019-07-19
CA2843366C (en) 2021-03-23
WO2013017980A1 (en) 2013-02-07
JP2014526190A (ja) 2014-10-02
EP2737671A1 (en) 2014-06-04
EP2737672A1 (en) 2014-06-04
CA2843355A1 (en) 2013-02-07
KR20140053265A (ko) 2014-05-07
KR102006038B1 (ko) 2019-07-31
US20130028142A1 (en) 2013-01-31
CN103718521A (zh) 2014-04-09
CN103718521B (zh) 2017-10-24
JP2014526189A (ja) 2014-10-02
EP2737671B1 (en) 2019-06-26
JP6062939B2 (ja) 2017-01-18
US9154410B2 (en) 2015-10-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6165728B2 (ja) スプリットアーキテクチャシステムにおける制御トラフィックの自己修復ルーティングのための方法及び装置
US9059928B2 (en) Controller placement for fast failover in the split architecture
KR102397956B1 (ko) 내부 게이트웨이 프로토콜 플러딩 최소화
US10868757B2 (en) Efficient routing in software defined networks
US8804490B2 (en) Controller placement for fast failover in the split architecture
US9379971B2 (en) Method and apparatus for determining paths between source/destination pairs
RU2612599C1 (ru) Устройство управления, система связи, способ управления коммутаторами и программа
KR20120120472A (ko) Ｍｐｌｓ 링 토폴로지들에서의 최적화된 고속 리-라우트
Dikshit et al. Enhanced Protection for Routing in IP Networks
Sugisono et al. Route Determination Method for Fast Network Restoration in Functionally Distributed Transport Networking

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150619

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160608

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160614

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160810

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20161220

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170208

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170613

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170621

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6165728

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees