JP6055343B2 - Nonmagnetic steel excellent in low-temperature bending workability and method for producing the same - Google Patents

Nonmagnetic steel excellent in low-temperature bending workability and method for producing the same Download PDF

Info

Publication number
JP6055343B2
JP6055343B2 JP2013051022A JP2013051022A JP6055343B2 JP 6055343 B2 JP6055343 B2 JP 6055343B2 JP 2013051022 A JP2013051022 A JP 2013051022A JP 2013051022 A JP2013051022 A JP 2013051022A JP 6055343 B2 JP6055343 B2 JP 6055343B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
less
austenite
temperature
amount
nonmagnetic steel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013051022A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2014177662A (en
Inventor
千葉 政道
政道 千葉
慶 増本
慶 増本
池田 正一
正一 池田
武史 今村
武史 今村
悟朗 赤石
悟朗 赤石
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2013051022A priority Critical patent/JP6055343B2/en
Publication of JP2014177662A publication Critical patent/JP2014177662A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6055343B2 publication Critical patent/JP6055343B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、強磁界にさらされるリニアモーターカーや発電・送電設備などの構造部材、微弱磁界が問題となる医療設備などの構造部材、または電磁制御部品の非磁性部を構成する材料等に関するものである。   The present invention relates to a structural member such as a linear motor car or a power generation / transmission facility exposed to a strong magnetic field, a structural member such as a medical facility in which a weak magnetic field is a problem, or a material constituting a nonmagnetic part of an electromagnetic control component. It is.

磁界環境にさらされる構造部材などにおいて、設備本体の性能へ悪影響が許されないものには、通常、外部磁界によって磁化されない非磁性材料が用いられる。代表的な非磁性材料としては、従来からSUS304やSUS316等のオーステナイト系ステンレスが知られている。しかしオーステナイト系ステンレスは、NiやCrといった希少合金を多く含有するため部材の製造コストの増加を招くという問題がある。また、加工歪みが付与されるとオーステナイト組織が加工誘起マルテンサイト組織に変態して強磁性を示すため、加工歪みの増加に伴って透磁率が増加し、非磁性材料としての特性が低下するという問題もあった。   In a structural member exposed to a magnetic field environment, a non-magnetic material that is not magnetized by an external magnetic field is usually used for a component that does not allow an adverse effect on the performance of the equipment body. As a typical nonmagnetic material, austenitic stainless steel such as SUS304 and SUS316 has been conventionally known. However, since austenitic stainless steel contains a lot of rare alloys such as Ni and Cr, there is a problem that the manufacturing cost of the member is increased. In addition, when processing strain is applied, the austenite structure transforms into a processing-induced martensite structure and exhibits ferromagnetism, so that the magnetic permeability increases with an increase in processing strain and the characteristics as a non-magnetic material decrease. There was also a problem.

上記オーステナイト系ステンレス以外の非磁性材料として、オーステナイト組織を安定化させるC、Mnを増量した高Mn非磁性鋼が開発されている。例えば、本出願人は、特許文献1に、合金元素を適切に制御し、ミクロ組織がオーステナイト組織である非磁性鋼を開示している。合金元素のうち、Cは0.5〜0.8%、Mnは8〜14.6%、Niは0.1%以下(0%を含まない)、Crは1.8〜3.0%に制御している。しかしこの非磁性鋼は、近年要求されている高強度化(特に高耐力)には十分に対応できておらず、未だ改善の余地があった。また、曲げ加工性についても考慮していなかった。   As a nonmagnetic material other than the austenitic stainless steel, a high Mn nonmagnetic steel with an increased amount of C and Mn that stabilizes the austenite structure has been developed. For example, the present applicant discloses in Patent Document 1 a nonmagnetic steel in which alloy elements are appropriately controlled and the microstructure is an austenitic structure. Among alloy elements, C is 0.5 to 0.8%, Mn is 8 to 14.6%, Ni is 0.1% or less (not including 0%), and Cr is 1.8 to 3.0%. Is controlling. However, this non-magnetic steel has not been able to sufficiently cope with the recent increase in strength (particularly high proof stress), and there is still room for improvement. Further, bending workability was not taken into consideration.

そこで本出願人は、高耐力と低透磁率を省合金で両立させ、曲げ加工性にも優れた非磁性鋼を特許文献2に提案している。この非磁性鋼は、各種成分組成を適切に制御した上で、特にC、Si、Mn、CrおよびNの含有量から定まるP値を所定以上にし、かつMn量を5.0〜12%の範囲とし、ミクロ組織の99面積%以上をオーステナイト組織としたものである。   In view of this, the present applicant has proposed a nonmagnetic steel in Patent Document 2 that achieves both high yield strength and low magnetic permeability with a low-alloy alloy and is excellent in bending workability. This non-magnetic steel has a P value determined from the contents of C, Si, Mn, Cr and N, in particular, with appropriate control of various component compositions, and a Mn content of 5.0 to 12%. The austenite structure is defined as 99% by area or more of the microstructure.

特開2011−111666号公報JP 2011-111666 A 特開2012−107325号公報JP 2012-107325 A 特開2001−240942号公報JP 2001-240942 A

上記特許文献2では、室温で押し曲げ(3点曲げ)を行い、曲げ角度180°での破断の有無と、表面性状を確認することによって非磁性鋼の加工性を評価している。このように、従来の高Mn非磁性鋼では、常温での塑性加工を想定しており、例えば、冬期の寒冷地などで曲げ加工等を行うことは考慮していなかった。しかし−20℃程度の低温状態で曲げ加工を行うと、割れが発生するという問題が生じることが新たに判明し、低温での曲げ加工性の面で改善の余地があった。   In the said patent document 2, the workability of a nonmagnetic steel is evaluated by performing the press bending (three-point bending) at room temperature, and confirming the presence or absence of a fracture | rupture at a bending angle of 180 degrees, and surface properties. As described above, the conventional high Mn nonmagnetic steel is assumed to be plastically processed at room temperature, and for example, it has not been considered to perform bending in a cold region in winter. However, when bending is performed at a low temperature of about −20 ° C., it has been newly found that a problem of cracking occurs, and there is room for improvement in terms of bending workability at low temperatures.

高Mn非磁性鋼のオーステナイト相を低温領域まで安定化する技術として、例えば、特許文献3が知られている。この文献には、高Mn非磁性鋼板の極低温における透磁率は、Mnを増量させることよってオーステナイト相をより一層安定させて一段と低くできることが記載されており、Mnを26.0〜30.0%、Crを5.0〜10.0%含有する極低温用高Mn非磁性鋼継目無鋼管が開示されている。MnやCrなどの合金元素を添加することによってオーステナイト相の安定領域を拡大することは、部品成形後の使用環境中で非磁性を維持するのに有効に作用することが期待できるが、その一方で、素材の延性低下を招き、塑性加工時におけるマイクロクラックの抑制や加工誘起マルテンサイトの抑制には充分な効果を発揮できず、低温での曲げ加工性を低下させる可能性があった。即ち、この文献で提案されている極低温用高Mn非磁性鋼継目無鋼管は、超電導マグネットの巻枠など、例えば液体ヘリウム温度(4.2K)のような極低温環境下で電磁応力にさらされる部品を想定したものであり、鋼管形状に成形される際の歪み量は小さく、例えば鉄筋のように曲げ加工や冷間鍛造により部品形状に成形されるときに導入される歪み量の大きい塑性変形を想定したものではなかった。   For example, Patent Document 3 is known as a technique for stabilizing the austenite phase of high-Mn nonmagnetic steel to a low temperature region. This document describes that the magnetic permeability at a very low temperature of a high-Mn nonmagnetic steel sheet can be further lowered by further stabilizing the austenite phase by increasing the amount of Mn. %, Cr-containing high Mn non-magnetic steel seamless steel pipes containing 5.0 to 10.0% are disclosed. Expanding the stable region of the austenite phase by adding alloying elements such as Mn and Cr can be expected to work effectively to maintain non-magnetism in the use environment after component molding. Therefore, the ductility of the material is lowered, and it is not possible to exert a sufficient effect on the suppression of microcracks and the processing-induced martensite at the time of plastic processing, and there is a possibility that bending workability at low temperature may be decreased. That is, the high temperature Mn non-magnetic steel seamless steel pipe proposed in this document is exposed to electromagnetic stress in a cryogenic environment such as a liquid helium temperature (4.2 K) such as a superconducting magnet reel. The amount of strain when forming into a steel pipe shape is small, for example, plastic with a large amount of strain introduced when forming into a part shape by bending or cold forging, such as rebar It was not intended for deformation.

本発明は上記の様な事情に着目してなされたものであって、その目的は、高強度、高耐力および低透磁率を達成し、且つ常温での曲げ加工性に優れ、更に低温での曲げ加工性にも優れた非磁性鋼を提供することにある。また、本発明の他の目的は、上記非磁性鋼の製造方法を提供することにある。   The present invention has been made paying attention to the circumstances as described above, and its purpose is to achieve high strength, high yield strength and low magnetic permeability, excellent bending workability at room temperature, and further at low temperature. The object is to provide a nonmagnetic steel excellent in bending workability. Moreover, the other object of this invention is to provide the manufacturing method of the said nonmagnetic steel.

前記課題を解決するため鋭意検討を重ねてきた結果、オーステナイト相を安定化させる元素であっても適量値を超えて添加すると、加工硬化の増加に起因するマイクロクラックの発生や、粒界炭化物の生成に伴うオーステナイト相の安定化元素の欠乏を招き、オーステナイト相の延性が低下して特に低温での曲げ加工性が低下することを見出した。そこで成分組成を適切に制御してオーステナイト相を安定化したうえで、オーステナイト組織の面積率を99.0%以上とし、オーステナイト結晶粒度番号を8.0〜10.5とすれば、高強度、高耐力および低透磁率を達成でき、更には常温での曲げ加工性も改善でき、しかも低温での曲げ加工性も改善できることを見出し、本発明を完成した。   As a result of intensive studies in order to solve the above problems, even if an element that stabilizes the austenite phase is added in excess of the appropriate value, the occurrence of microcracks due to increased work hardening and the occurrence of grain boundary carbides It has been found that the austenite phase is lacking in stabilizing elements due to the formation of the austenite phase, the ductility of the austenite phase is lowered, and the bending workability at low temperatures is lowered. Therefore, the component composition is appropriately controlled to stabilize the austenite phase, the area ratio of the austenite structure is set to 99.0% or more, and the austenite grain size number is set to 8.0 to 10.5. The inventors have found that high yield strength and low magnetic permeability can be achieved, furthermore, bending workability at room temperature can be improved, and further, bending workability at low temperature can be improved, and the present invention has been completed.

即ち、上記課題を解決することのできた本発明に係る低温曲げ加工性に優れた非磁性鋼とは、C:0.8〜1.2%(質量%の意味。以下、化学成分について同じ。)、Si:0.1〜0.6%、Mn:13%超、20%以下、Al:0.001%以上、0.02%未満、P:0.040%以下(0%を含まない)、S:0.045%以下(0%を含まない)およびN:0.025〜0.05%を含有し、残部が鉄および不可避不純物であり、ミクロ組織の99.0面積%以上がオーステナイト組織で、オーステナイト結晶粒度番号が8.0〜10.5である点に要旨を有している。   That is, the nonmagnetic steel excellent in the low temperature bending workability according to the present invention that has solved the above-mentioned problems is C: 0.8 to 1.2% (meaning mass%. Hereinafter, the same applies to chemical components. ), Si: 0.1 to 0.6%, Mn: more than 13%, 20% or less, Al: 0.001% or more, less than 0.02%, P: 0.040% or less (excluding 0%) ), S: 0.045% or less (excluding 0%) and N: 0.025 to 0.05%, the balance being iron and inevitable impurities, and 99.0 area% or more of the microstructure is It is an austenite structure and has a gist in that the austenite grain size number is 8.0 to 10.5.

上記非磁性鋼は、更に、
(a)Cr:1.5%以下(0%を含まない)、
(b)Cu:0.1%以下(0%を含まない)および/またはNi:0.1%以下(0%を含まない)、
(c)B:0.006%以下(0%を含まない)、
(d)V:0.2%以下(0%を含まない)、
等の元素を含有してもよい。
The non-magnetic steel further includes
(A) Cr: 1.5% or less (excluding 0%),
(B) Cu: 0.1% or less (not including 0%) and / or Ni: 0.1% or less (not including 0%),
(C) B: 0.006% or less (excluding 0%),
(D) V: 0.2% or less (excluding 0%),
Etc. may be contained.

本発明に係る上記非磁性鋼は、上述した成分組成を満足する鋼材を、1000〜1250℃の範囲の加熱温度Tで加熱し、下記式(1)で表されるZ値が1800〜2300となるように保持した後、熱間圧延し、仕上げ圧延後の750〜500℃の温度域における平均冷却速度を100℃/分以上として冷却することによって製造できる。下記式(1)中、tは加熱温度Tにおける保持時間(分)を意味する。
Z値=T×log(t) ・・・(1)
In the nonmagnetic steel according to the present invention, a steel material satisfying the above-described component composition is heated at a heating temperature T in the range of 1000 to 1250 ° C., and the Z value represented by the following formula (1) is 1800 to 2300. After being held as such, it can be manufactured by hot rolling and cooling at an average cooling rate in the temperature range of 750 to 500 ° C. after finish rolling at 100 ° C./min or more. In the following formula (1), t means a holding time (minute) at the heating temperature T.
Z value = T × log (t) (1)

本発明によれば、オーステナイト安定化元素として作用するC、Si、Mn、Nを適切に制御したうえで、ミクロ組織の99.0面積%以上をオーステナイト組織とし、オーステナイト結晶粒度番号を所定の範囲に制御しているため、非磁性相であるオーステナイト相の延性を損なうことなく、低温でもオーステナイト相を安定化させることができる。その結果、高強度、高耐力および低透磁率を達成でき、更には常温での曲げ加工性が良好で、しかも低温での曲げ加工性にも優れた非磁性鋼を提供できる。   According to the present invention, after appropriately controlling C, Si, Mn, and N acting as an austenite stabilizing element, 99.0 area% or more of the microstructure is an austenite structure, and the austenite grain size number is in a predetermined range. Therefore, the austenite phase can be stabilized even at a low temperature without impairing the ductility of the austenite phase, which is a nonmagnetic phase. As a result, it is possible to provide a nonmagnetic steel that can achieve high strength, high proof stress, and low magnetic permeability, has good bending workability at room temperature, and is excellent in bending workability at low temperature.

図1は、グリーブル試験に用いた試験片の形状を示す模式図である。FIG. 1 is a schematic diagram showing the shape of a test piece used in the greeble test. 図2は、グリーブル試験におけるヒートパターンを示す模式図である。FIG. 2 is a schematic diagram showing a heat pattern in a greeble test.

本発明に係る非磁性鋼は、Cを0.8〜1.2%、Siを0.1〜0.6%、Mnを13%超、20%以下、Alを0.001%以上、0.02%未満、Pを0.040%以下(0%を含まない)、S:0.045%以下(0%を含まない)およびNを0.025〜0.05%の範囲で含有している。このような範囲を規定した理由は次の通りである。   The nonmagnetic steel according to the present invention has C of 0.8 to 1.2%, Si of 0.1 to 0.6%, Mn of over 13%, 20% or less, Al of 0.001% or more, 0 0.02% or less (excluding 0%), S: 0.045% or less (excluding 0%), and N in the range of 0.025 to 0.05% ing. The reason for specifying such a range is as follows.

Cは、非磁性相であるオーステナイト相の安定化に有効な元素であり、0.8%を下回ると、非磁性特性が損なわれる。また、常温または低温で曲げ加工したときにオーステナイト相が不安定となり、曲げ加工部に加工誘起マルテンサイトが生成して割れを発生する。従ってC量は0.8%以上と定めた。C量は、好ましくは0.83%以上であり、より好ましくは0.85%以上である。しかしC量が過剰になると粗大な炭窒化物が生成するため、非磁性特性の低下および靭性の劣化を招く。また、オーステナイト相の加工硬化性を増大させ、鍛造性や被削性が大幅に低下する。従ってC量は1.2%以下と定めた。C量は、好ましくは1.1%以下であり、より好ましくは1.0%以下である。   C is an element effective for stabilizing the austenite phase, which is a nonmagnetic phase. If the content is less than 0.8%, the nonmagnetic properties are impaired. In addition, when bending is performed at room temperature or low temperature, the austenite phase becomes unstable, and processing-induced martensite is generated in the bent portion to generate cracks. Therefore, the C content is set to 0.8% or more. The amount of C is preferably 0.83% or more, and more preferably 0.85% or more. However, when the amount of C is excessive, coarse carbonitrides are produced, which causes a decrease in nonmagnetic properties and a deterioration in toughness. In addition, the work hardenability of the austenite phase is increased, and forgeability and machinability are greatly reduced. Therefore, the C amount is set to 1.2% or less. The amount of C is preferably 1.1% or less, and more preferably 1.0% or less.

Siは、溶製時に脱酸剤として作用し、またオーステナイトがマルテンサイトに変態する温度(Ms点)を下げる効果を有することから、Crを代替するオーステナイト相安定化元素として有効である。またオーステナイト相の固溶強化元素として作用し、0.2%耐力の向上にも寄与する元素である。そこで本発明では、Si量は0.1%以上と定めた。Si量は、好ましくは0.15%以上であり、より好ましくは0.2%以上である。しかしSi量が過剰になると熱間加工性を損ない、鋼材の製造性が大幅に低下するとともに、脱炭層の生成を招き、比透磁率が増加する。また、過剰に添加すると、鋼材の積層欠陥エネルギーが減少し、延性低下に伴い常温での曲げ加工性および低温での曲げ加工性の悪化を招く。従ってSi量は0.6%以下と定めた。Si量は、好ましくは0.50%以下であり、より好ましくは0.4%以下である。   Si acts as a deoxidizer during melting and has the effect of lowering the temperature (Ms point) at which austenite transforms into martensite, and thus is effective as an austenite phase stabilizing element that substitutes for Cr. Moreover, it is an element which acts as a solid solution strengthening element of the austenite phase and contributes to improvement of 0.2% proof stress. Therefore, in the present invention, the Si amount is determined to be 0.1% or more. The amount of Si is preferably 0.15% or more, and more preferably 0.2% or more. However, when the amount of Si is excessive, hot workability is impaired, the productivity of the steel material is greatly reduced, and a decarburized layer is generated, thereby increasing the relative magnetic permeability. Moreover, when it adds excessively, the stacking fault energy of steel materials will reduce, and it will cause the deterioration of the bending workability at normal temperature and the bending workability at low temperature with ductility fall. Therefore, the Si amount is set to 0.6% or less. The amount of Si is preferably 0.50% or less, and more preferably 0.4% or less.

Mnは、オーステナイト相形成元素として重要な元素であり、常温での曲げ加工性および低温での曲げ加工性を改善するために必要な元素である。そこで本発明では、Mn量は、13%超とし、好ましくは13.5%以上、より好ましくは14.0%以上とする。しかしMnを過剰に含有させると、Mn3P化合物や粗大なMnSが粒界に析出して熱間延性が著しく低下し、鋼材の製造性が著しく悪化する。また、εマルテンサイト変態が生じやすくなるため、曲げ加工時における亀裂発生源の増加に繋がり、割れが発生する。従ってMn量は20%以下と定めた。Mn量は、好ましくは18.0%以下であり、より好ましくは16.0%以下である。 Mn is an important element as an austenite phase forming element, and is an element necessary for improving bending workability at normal temperature and bending workability at low temperature. Therefore, in the present invention, the amount of Mn is more than 13%, preferably 13.5% or more, more preferably 14.0% or more. However, when Mn is contained excessively, a Mn 3 P compound or coarse MnS precipitates at the grain boundary, the hot ductility is remarkably lowered, and the productivity of the steel material is remarkably deteriorated. In addition, since ε martensite transformation is likely to occur, it leads to an increase in crack generation sources during bending, and cracks occur. Therefore, the amount of Mn is set to 20% or less. The amount of Mn is preferably 18.0% or less, more preferably 16.0% or less.

Alは、オーステナイト中のCの拡散速度を低減し、熱間圧延時における表層脱炭による悪影響を軽減する作用を有している。こうした作用を発揮させるため本発明では、Al量は0.001%以上とする必要があり、好ましくは0.002%以上、より好ましくは0.003%以上とする。しかしAl量が過剰になると、オーステナイト相の安定化に有効な固溶NがAlNとして析出するため、オーステナイト相が不安定となり、比透磁率が高くなる。またAlは、マルテンサイト変態が開始する温度(Ms点)を高める作用を有しているため、曲げ加工部に加工誘起マルテンサイトが生成し、特に低温曲げ加工性を改善できない。従ってAl量は0.02%未満と定めた。Al量は、好ましくは0.015%以下であり、より好ましくは0.010%以下である。   Al has the effect of reducing the diffusion rate of C in austenite and reducing the adverse effects of surface decarburization during hot rolling. In order to exert such an effect, in the present invention, the Al amount needs to be 0.001% or more, preferably 0.002% or more, more preferably 0.003% or more. However, when the amount of Al becomes excessive, solid solution N effective for stabilizing the austenite phase precipitates as AlN, so that the austenite phase becomes unstable and the relative magnetic permeability increases. Moreover, since Al has the effect | action which raises the temperature (Ms point) which a martensitic transformation starts, a process induction martensite produces | generates in a bending process part, and especially low-temperature bending workability cannot be improved. Therefore, the Al content is determined to be less than 0.02%. The amount of Al is preferably 0.015% or less, and more preferably 0.010% or less.

Pは、不可避不純物であり、過剰に含有すると、Mn3Pがオーステナイト粒界に析出し、熱間加工性が著しく低下するため鋼材の製造性が悪くなる。また、鋼材の溶接性や曲げ加工性も損なう。従ってP量は極力低減することが望ましいが、経済性を考慮して、0.040%以下とすることが好ましい。P量は、より好ましくは0.035%以下、更に好ましくは0.030%以下である。P量は極力低減することが望ましく、下限は特に限定されないが、通常0.003%程度である。 P is an inevitable impurity, and if contained excessively, Mn 3 P precipitates at the austenite grain boundaries, and the hot workability is remarkably lowered, so that the productivity of the steel material is deteriorated. Moreover, the weldability and bending workability of the steel material are also impaired. Therefore, it is desirable to reduce the amount of P as much as possible, but it is preferable to make it 0.040% or less in consideration of economy. The amount of P is more preferably 0.035% or less, still more preferably 0.030% or less. The amount of P is desirably reduced as much as possible, and the lower limit is not particularly limited, but is usually about 0.003%.

Sは、不可避不純物であり、過剰に含有すると、熱間加工性が著しく低下するため鋼材の製造性が悪くなる。また、熱間圧延後にMnSとして析出すると、オーステナイト相の安定化に有効な固溶Mnを減少させるため、比透磁率が高くなる。従ってS量は極力低減することが望ましいが、経済性を考慮して、0.045%以下とすることが好ましい。S量は、より好ましくは0.03%以下であり、更に好ましくは0.015%以下、特に好ましくは0.010%以下である。S量は極力低減することが望ましく、下限は特に限定されないが、通常0.001%程度である。   S is an unavoidable impurity. If it is excessively contained, the hot workability is remarkably deteriorated, so that the productivity of the steel material is deteriorated. Moreover, when it precipitates as MnS after hot rolling, since the solid solution Mn effective for stabilization of an austenite phase is reduced, the relative magnetic permeability is increased. Therefore, it is desirable to reduce the amount of S as much as possible, but it is preferable to make it 0.045% or less in consideration of economy. The amount of S is more preferably 0.03% or less, still more preferably 0.015% or less, and particularly preferably 0.010% or less. The amount of S is desirably reduced as much as possible, and the lower limit is not particularly limited, but is usually about 0.001%.

Nは、Cと同様にオーステナイト相の安定化に有効な元素であり、高強度化にも有効に作用する。N量が0.025%を下回ると、曲げ加工時に加工誘起マルテンサイトが生成しやすくなり、常温での曲げ加工および低温での曲げ加工の両方で、曲げ部に割れが発生する。そこでN量は0.025%以上と定めた。N量は、好ましくは0.028%以上、より好ましくは0.030%以上である。しかしN量が過剰になると、鋼中にブローホール等の欠陥が生成しやすくなり、鋼材の製造性が著しく低下する。また、曲げ加工性や冷間加工性の低下をもたらす。従ってN量は0.05%以下とし、好ましくは0.045%以下、より好ましくは0.04%以下とする。   N, like C, is an element that is effective for stabilizing the austenite phase, and effectively acts to increase the strength. If the N content is less than 0.025%, processing-induced martensite is likely to be generated during bending, and cracks are generated in the bent part both in bending at normal temperature and bending at low temperature. Therefore, the N amount is determined to be 0.025% or more. The amount of N is preferably 0.028% or more, more preferably 0.030% or more. However, when the amount of N is excessive, defects such as blow holes are easily generated in the steel, and the productivity of the steel material is significantly reduced. Moreover, bending workability and cold workability are reduced. Therefore, the N content is 0.05% or less, preferably 0.045% or less, more preferably 0.04% or less.

上記非磁性鋼の残部は、鉄およびP、S以外の不可避不純物である。   The balance of the nonmagnetic steel is inevitable impurities other than iron and P and S.

上記非磁性鋼は、更に、(a)Cr、(b)Cuおよび/またはNi、(c)B、(d)V、を含んでもよい。   The nonmagnetic steel may further contain (a) Cr, (b) Cu and / or Ni, (c) B, (d) V.

[(a)Cr:1.5%以下(0%を含まない)]
Crは、オーステナイト相の安定化に有用な元素である。また、微細炭化物を析出してこれが分散することで、0.2%耐力の向上にも有効である。こうした作用を有効に発揮させるには、Crは0.2%以上含有させることが好ましく、より好ましくは0.3%以上、更に好ましくは0.4%以上である。しかしCrを1.5%を超えて含有させても0.2%耐力向上効果は飽和する。また、過剰に含有すると、δフェライト相や粗大な炭化物が生成し易くなり、0.2%耐力が却って低下する。また、非磁性特性や、常温および低温における曲げ加工性も低下する。従ってCr量は1.5%以下とすることが好ましく、より好ましくは1.3%以下、更に好ましくは1.0%以下である。
[(A) Cr: 1.5% or less (excluding 0%)]
Cr is an element useful for stabilizing the austenite phase. In addition, precipitation of fine carbides and dispersion thereof is effective in improving 0.2% proof stress. In order to exhibit such an action effectively, Cr is preferably contained in an amount of 0.2% or more, more preferably 0.3% or more, and further preferably 0.4% or more. However, even if Cr exceeds 1.5%, the 0.2% yield strength improvement effect is saturated. Moreover, when it contains excessively, it will become easy to produce | generate a (delta) ferrite phase and a coarse carbide | carbonized_material, and 0.2% yield strength will fall on the contrary. In addition, non-magnetic properties and bending workability at normal and low temperatures are also reduced. Therefore, the Cr content is preferably 1.5% or less, more preferably 1.3% or less, and still more preferably 1.0% or less.

[(b)Cu:0.1%以下(0%を含まない)および/またはNi:0.1%以下(0%を含まない)]
CuおよびNiは、オーステナイト相の安定化に寄与する元素であり、靭性の向上にも作用する。こうした作用を有効に発揮させるには、Cu、Niともに、0.01%以上含有させることが好ましく、より好ましくは0.03%以上である。しかしCuを0.1%を超えて過剰に含有すると、熱間加工性が著しく低下するため鋼材の製造性が悪くなる。従ってCu量は0.1%以下とすることが好ましく、より好ましくは0.09%以下、更に好ましくは0.08%以下である。一方、Niを0.1%を超えて過剰に含有すると、オーステナイト相を過剰に安定化して0.2%耐力を低下させる。従ってNi量は0.1%以下とすることが好ましく、より好ましくは0.09%以下、更に好ましくは0.08%以下である。
[(B) Cu: 0.1% or less (not including 0%) and / or Ni: 0.1% or less (not including 0%)]
Cu and Ni are elements that contribute to stabilization of the austenite phase, and also act to improve toughness. In order to effectively exhibit such an action, it is preferable to contain both Cu and Ni in an amount of 0.01% or more, and more preferably 0.03% or more. However, when Cu is contained excessively exceeding 0.1%, the hot workability is remarkably lowered, so that the productivity of the steel material is deteriorated. Therefore, the Cu content is preferably 0.1% or less, more preferably 0.09% or less, and still more preferably 0.08% or less. On the other hand, if Ni is contained in excess of 0.1%, the austenite phase is excessively stabilized and the yield strength is reduced by 0.2%. Therefore, the Ni content is preferably 0.1% or less, more preferably 0.09% or less, and still more preferably 0.08% or less.

[(c)B:0.006%以下(0%を含まない)]
Bは、オーステナイト組織の粒界強度を高め、鋼材の製造性を改善するのに有用な元素である。こうした作用を有効に発揮させるには、B量は0.0010%以上であることが好ましく、より好ましくは0.0011%以上、更に好ましくは0.0012%以上である。しかし過剰に含有すると、Fe2Bがオーステナイト粒界に沿って析出し、粒界強度が低下して鋼材の製造性が悪化する。また、0.2%耐力が低下すると共に、常温および低温における曲げ加工性が劣化する。従ってB量は0.006%以下とすることが好ましく、より好ましくは0.005%以下、更に好ましくは0.004%以下である。
[(C) B: 0.006% or less (excluding 0%)]
B is an element useful for increasing the grain boundary strength of the austenite structure and improving the productivity of the steel material. In order to exhibit such an action effectively, the B content is preferably 0.0010% or more, more preferably 0.0011% or more, and further preferably 0.0012% or more. But if excessively contained, Fe 2 B is precipitated along the austenite grain boundaries, the productivity of the steel decreases the grain boundary strength is deteriorated. In addition, the 0.2% proof stress decreases, and the bending workability at normal and low temperatures deteriorates. Accordingly, the B content is preferably 0.006% or less, more preferably 0.005% or less, and still more preferably 0.004% or less.

[(d)V:0.2%以下(0%を含まない)]
Vは、炭化物生成元素であり、0.2%耐力の向上に有効に作用する元素である。また、V炭化物は、結晶粒内と粒界の双方に析出するため、結晶粒界の炭化物残存に伴う粒界強度低下の影響を軽減できる。こうした作用を有効に発揮させるには、Vは0.02%以上含有することが好ましく、より好ましくは0.03%以上、更に好ましくは0.04%以上である。しかし過剰に含有すると、熱間加工性が著しく低下するため鋼材の製造性が悪くなる。従ってV量は0.2%以下であることが好ましく、より好ましくは0.1%以下、更に好ましくは0.08%以下である。
[(D) V: 0.2% or less (excluding 0%)]
V is a carbide-forming element and is an element that effectively acts to improve 0.2% yield strength. Moreover, since V carbide precipitates in both the crystal grains and the grain boundaries, it is possible to reduce the influence of the decrease in grain boundary strength caused by the remaining carbides at the crystal grain boundaries. In order to effectively exert such effects, V is preferably contained in an amount of 0.02% or more, more preferably 0.03% or more, and further preferably 0.04% or more. However, when it contains excessively, hot workability will fall remarkably and the productivity of steel materials will worsen. Therefore, the V amount is preferably 0.2% or less, more preferably 0.1% or less, and still more preferably 0.08% or less.

本発明に係る非磁性鋼は、上記成分組成を満足したうえで、ミクロ組織の99.0面積%以上がオーステナイト組織である。オーステナイト組織の面積率を99.0%以上とすることによって、非磁性特性を確保できる。また、オーステナイト組織の面積率が99.0%未満となり、例えば粒界炭化物が過剰に生成すると、常温での曲げ加工性および低温での曲げ加工性が劣化する。そこで本発明では、オーステナイト組織の面積率は99.0%以上とし、好ましくは99.5%以上、より好ましくは99.9%以上、最も好ましくは100.0%である。   In the nonmagnetic steel according to the present invention, after satisfying the above component composition, 99.0% by area or more of the microstructure is an austenite structure. By setting the area ratio of the austenite structure to 99.0% or more, nonmagnetic characteristics can be secured. Further, when the area ratio of the austenite structure is less than 99.0%, for example, when grain boundary carbides are excessively produced, bending workability at normal temperature and bending workability at low temperature deteriorate. Therefore, in the present invention, the area ratio of the austenite structure is 99.0% or more, preferably 99.5% or more, more preferably 99.9% or more, and most preferably 100.0%.

上記オーステナイト結晶粒度番号は、8.0〜10.5である。オーステナイト結晶粒度が8.0を下回ると、引張強度および0.2%耐力を確保できず、また粒界強度が低下し、常温および低温での曲げ加工性が劣化する。そこで本発明では、結晶粒度番号は、8.0以上とし、好ましくは8.3以上、より好ましくは8.5以上である。しかし結晶粒度番号が大きくなり過ぎるとオーステナイト相が微細化し過ぎるため、炭化物の生成核となる結晶粒界の面積が増加して熱間圧延後の冷却時に粒界炭化物が生成しやすくなり、低温曲げ加工性が低下する。従って結晶粒度番号は、10.5以下とし、好ましくは10.0以下、より好ましくは9.5以下である。   The austenite grain size number is 8.0 to 10.5. When the austenite grain size is less than 8.0, the tensile strength and 0.2% proof stress cannot be secured, the grain boundary strength is lowered, and the bending workability at normal temperature and low temperature is deteriorated. Therefore, in the present invention, the crystal grain size number is 8.0 or more, preferably 8.3 or more, more preferably 8.5 or more. However, if the grain size number becomes too large, the austenite phase becomes too fine, so the area of the grain boundaries that form carbide nuclei increases, making it easier for grain boundary carbides to form during cooling after hot rolling, and low-temperature bending. Workability is reduced. Therefore, the crystal grain size number is 10.5 or less, preferably 10.0 or less, more preferably 9.5 or less.

ミクロ組織に占めるオーステナイト組織の面積率および結晶粒度番号の算出方法は、後述する実施例の項で説明する。   The method for calculating the area ratio of the austenite structure in the microstructure and the crystal grain size number will be described in the Examples section described later.

本発明に係る非磁性鋼は、上述した成分組成を満足する鋼材を常法に従って溶解、鋳造した後、1000〜1250℃の範囲の加熱温度Tで加熱し、下記式(1)で表されるZ値が1800〜2300となるように保持した後、熱間圧延し、仕上げ圧延後の750〜500℃の温度域における平均冷却速度を100℃/分以上として冷却することによって製造できる。下記式(1)中、tは加熱温度Tにおける保持時間(分)を意味する。
Z値=T×log(t) ・・・(1)
The nonmagnetic steel according to the present invention is expressed by the following formula (1) after melting and casting a steel material satisfying the above-described component composition according to a conventional method, and heating at a heating temperature T in the range of 1000 to 1250 ° C. It can hold | maintain so that Z value may be set to 1800-2300, Then, it hot-rolls, It can manufacture by cooling by making the average cooling rate in the temperature range of 750-500 degreeC after finish rolling into 100 degreeC / min or more. In the following formula (1), t means a holding time (minute) at the heating temperature T.
Z value = T × log (t) (1)

以下詳述する。   This will be described in detail below.

[加熱温度T:1000〜1250℃]
加熱温度Tを1000℃以上とすることによって、合金成分を母相に完全に固溶させることができ、且つ鋳造後の冷却過程で生成した粒界炭化物を再固溶させることができるため、オーステナイト組織を確保できる。加熱温度Tは、好ましくは1050℃以上であり、より好ましくは1060℃以上である。しかし加熱温度Tが1250℃を超えると、加熱コストの経済性低下に加え、Mn系化合物の粒界析出とオーステナイト結晶粒の粗大化を招き、高温延性の低下と低温曲げ加工性の著しい低下を招く。従って加熱温度Tは1250℃以下とし、好ましくは1200℃以下、より好ましくは1150℃以下とする。
[Heating temperature T: 1000 to 1250 ° C.]
By setting the heating temperature T to 1000 ° C. or higher, the alloy components can be completely dissolved in the matrix phase, and the grain boundary carbides generated in the cooling process after casting can be re-dissolved, so austenite An organization can be secured. The heating temperature T is preferably 1050 ° C. or higher, more preferably 1060 ° C. or higher. However, when the heating temperature T exceeds 1250 ° C., in addition to the economic cost reduction of heating costs, it causes grain boundary precipitation of Mn-based compounds and coarsening of austenite crystal grains, resulting in a decrease in hot ductility and a significant decrease in low-temperature bending workability. Invite. Accordingly, the heating temperature T is set to 1250 ° C. or lower, preferably 1200 ° C. or lower, more preferably 1150 ° C. or lower.

[Z値:1800〜2300]
本発明では、加熱温度Tを上記範囲に制御したうえで、該加熱温度T(℃)と、該加熱温度Tにおける保持時間t(分)に基づいて算出されるZ値が1800〜2300の範囲となるように加熱温度Tと保持時間tを制御する必要がある。上記Z値は、本発明者らが種々の実験を繰り返して設定したパラメータである。
[Z value: 1800-2300]
In the present invention, after the heating temperature T is controlled within the above range, the Z value calculated based on the heating temperature T (° C.) and the holding time t (minutes) at the heating temperature T is in the range of 1800 to 2300. It is necessary to control the heating temperature T and the holding time t so that The Z value is a parameter set by the inventors by repeating various experiments.

上記Z値を1800〜2300の範囲に制御することによって、粒界脆化や熱間圧延後の脱炭を抑制したうえで、鋳造時に生成した粒界炭化物を再固溶させることができる。即ち、Z値が1800を下回ると、上記粒界炭化物の再固溶が不充分となり、オーステナイト組織を所定量以上確保できず、比透磁率が低下する。また、炭化物が粒界に多く生成し、0.2%耐力が低下する。また、粒界炭化物が多く生成することにより、オーステナイト組織を安定化させるのに寄与する固溶C量が減少するため、常温で曲げ加工したとき、および低温で曲げ加工したときの両方において、曲げ加工部に加工誘起マルテンサイトが生成して亀裂発生の原因となり、割れが発生する。従って上記Z値は1800以上とする必要があり、好ましくは1900以上、より好ましくは2000以上である。しかし上記Z値が2300を超えると、オーステナイト組織の生成量を確保できないため、非磁性特性が劣化する。また、熱間圧延後に脱炭を生じ、引張強度および0.2%耐力が目標未達成となる。また、粒界脆化を起こし、靭性が低下するため、特に低温で曲げ加工したときに割れが発生する。従って上記Z値は2300以下とする。Z値は、好ましくは2250以下、より好ましくは2200以下である。   By controlling the Z value in the range of 1800 to 2300, grain boundary embrittlement and decarburization after hot rolling can be suppressed, and the grain boundary carbides generated during casting can be re-dissolved. That is, when the Z value is less than 1800, the re-solution of the grain boundary carbides becomes insufficient, the austenite structure cannot be ensured in a predetermined amount or more, and the relative magnetic permeability is lowered. Further, a large amount of carbide is generated at the grain boundary, and the 0.2% yield strength is lowered. In addition, since a large amount of grain boundary carbides is generated, the amount of solute C that contributes to stabilizing the austenite structure is decreased. Therefore, bending is performed both when bent at room temperature and when bent at low temperature. Work-induced martensite is generated in the machined part, causing cracks and causing cracks. Therefore, the Z value needs to be 1800 or more, preferably 1900 or more, more preferably 2000 or more. However, if the Z value exceeds 2300, the amount of austenite structure formed cannot be ensured, and the nonmagnetic characteristics deteriorate. Further, decarburization occurs after hot rolling, and the tensile strength and 0.2% yield strength are not achieved. Moreover, since grain boundary embrittlement occurs and toughness decreases, cracking occurs particularly when bending is performed at a low temperature. Therefore, the Z value is 2300 or less. The Z value is preferably 2250 or less, more preferably 2200 or less.

なお、上記Z値は、上記加熱温度T(単位:℃)として、保持期間中における平均温度を上記式(1)に代入して算出すればよい。   The Z value may be calculated by substituting the average temperature during the holding period into the equation (1) as the heating temperature T (unit: ° C.).

[熱間圧延]
上記Z値が1800〜2300を満足するように保持した後、常法に従って熱間圧延を行う。オーステナイト組織は、熱間圧延終了後、室温まで維持されるため、組織変態の観点からは、熱間圧延時における仕上げ圧延温度は特に限定されないが、粒界炭化物の生成を抑制すると共に、圧延ロールへの負荷を低減するため、仕上げ圧延温度は800℃以上とすることが好ましい。仕上げ圧延温度は、より好ましくは850℃以上である。上限も特に限定されないが、例えば、900℃である。
[Hot rolling]
After holding the Z value so as to satisfy 1800-2300, hot rolling is performed according to a conventional method. Since the austenite structure is maintained up to room temperature after the end of hot rolling, the finish rolling temperature at the time of hot rolling is not particularly limited from the viewpoint of the structure transformation. In order to reduce the load on the steel sheet, the finish rolling temperature is preferably 800 ° C. or higher. The finish rolling temperature is more preferably 850 ° C. or higher. Although an upper limit is not specifically limited, For example, it is 900 degreeC.

仕上げ圧延後に冷却するに際して、本発明では、700〜500℃の温度域における平均冷却速度を100℃/分以上として冷却する必要がある。高Mn非磁性鋼におけるオーステナイト相は、準安定相であるため、700〜500℃の温度域で一定時間以上保持すると、粒界炭化物が析出してオーステナイト組織の生成量を確保できず、非磁性特性が低下する。また、粒界炭化物が析出することにより、曲げ加工性(特に、低温での曲げ加工性)を改善できない。よって仕上げ圧延後における700〜500℃の温度域における平均冷却速度は100℃/分以上とする。平均冷却速度は、好ましくは110℃/分以上であり、より好ましくは120℃/分以上である。上限は特に限定されないが、通常、180℃/分程度である。   When cooling after finish rolling, in the present invention, it is necessary to cool at an average cooling rate in a temperature range of 700 to 500 ° C. at 100 ° C./min or more. Since the austenite phase in high-Mn nonmagnetic steel is a metastable phase, if it is kept for a certain time or more in the temperature range of 700 to 500 ° C., grain boundary carbides precipitate and the amount of austenite structure formed cannot be secured, and nonmagnetic Characteristics are degraded. Further, precipitation of grain boundary carbides cannot improve bending workability (particularly bending workability at a low temperature). Therefore, the average cooling rate in the 700-500 degreeC temperature range after finish rolling shall be 100 degrees C / min or more. The average cooling rate is preferably 110 ° C./min or more, more preferably 120 ° C./min or more. Although an upper limit is not specifically limited, Usually, it is about 180 degreeC / min.

500℃まで冷却した後は、常法に従って冷却すればよく、例えば、室温まで冷却すればよい。   After cooling to 500 ° C., it may be cooled according to a conventional method, for example, it may be cooled to room temperature.

本発明に係る非磁性鋼は、強磁界にさらされるリニアモーターカーや発電・送電設備などの構造部材、微弱磁界が問題となる医療設備などの構造部材、または電磁制御部品の非磁性部を構成する材料等に用いることができる。   The non-magnetic steel according to the present invention constitutes a structural member such as a linear motor car or power generation / transmission facility exposed to a strong magnetic field, a structural member such as a medical facility in which a weak magnetic field is a problem, or a non-magnetic portion of an electromagnetic control component. It can be used as a material to be used.

以下、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はもとより下記実施例によって制限を受けるものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更を加えて実施することも勿論可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。   EXAMPLES Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to examples. However, the present invention is not limited by the following examples, but may be appropriately modified within a range that can meet the purpose described above and below. Of course, it is possible to implement them, and they are all included in the technical scope of the present invention.

下記表1に示す成分組成(残部は、鉄およびP、S以外の不可避不純物)の鋼を150kg真空炉で溶製し、得られた鋼塊を鍛伸加工してφ20mm×1mの線材と、155mm×155mmの角材を製造した。   Steel of the composition shown in the following Table 1 (the balance is inevitable impurities other than iron and P, S) is melted in a 150 kg vacuum furnace, and the resulting steel ingot is forged and processed into a wire rod of φ20 mm × 1 m, A 155 mm × 155 mm square was manufactured.

まず、上記線材(φ20mm×1m)を用いてグリーブル試験を行い、製造性を評価した。具体的には、上記φ20mm×1mmの線材から、図1に示す試験片を採取し、富士電波工機製の加工フォーマスター試験機で熱間引張試験を行った。   First, a greeble test was performed using the wire (φ20 mm × 1 m) to evaluate manufacturability. Specifically, the test piece shown in FIG. 1 was sampled from the above-mentioned φ20 mm × 1 mm wire, and a hot tensile test was performed with a processing for master tester manufactured by Fuji Electric Koki.

試験条件は、連続鋳造を模擬して図2に示すヒートパターンで行った。即ち、平均昇温速度10℃/秒で1300℃に加熱し、この温度で5分間保持した後、平均冷却速度5℃/秒で所定の試験温度T1まで冷却し、この試験温度T1で2分間保持した。保持後、引張速度を0.01mm/秒として絞り値を測定し、破断後、ガス急冷した。試験温度T1は、700℃、800℃、900℃、1000℃および1100℃の5水準とした。   The test conditions were carried out with the heat pattern shown in FIG. 2 simulating continuous casting. That is, it is heated to 1300 ° C. at an average temperature rising rate of 10 ° C./second, held at this temperature for 5 minutes, then cooled to a predetermined test temperature T1 at an average cooling rate of 5 ° C./second, and this test temperature T1 for 2 minutes. Retained. After the holding, the drawing value was measured at a pulling speed of 0.01 mm / second, and the gas was quenched after breaking. The test temperature T1 was set at five levels of 700 ° C, 800 ° C, 900 ° C, 1000 ° C, and 1100 ° C.

上記5水準の試験温度全てにおいて、絞り値が20%以上であった場合を製造性が良好(合格)と評価し、下記表2、表3のグリーブル絞りの欄に○印を示し、実機設備において量産性を有すると判断した。一方、上記5水準のうち少なくとも一つの試験温度において絞り値が20%未満であった場合は製造性が悪い(不合格)と評価し、下記表2、表3のグリーブル絞りの欄に×印を示し、実機設備において量産できないと判断した。グリーブル試験における絞り値が20%未満であった場合は、以降の試験は行わなかった。   When the drawing value is 20% or more at all the five levels of the test temperature, the manufacturability is evaluated as good (passed), and a circle mark is shown in the column of the grease drawing in Tables 2 and 3 below. Was judged to have mass productivity. On the other hand, when the drawing value is less than 20% at at least one of the above five levels, it is evaluated that the manufacturability is bad (failed), and an x mark is placed in the column of the grease drawing in Tables 2 and 3 below. It was judged that mass production was not possible with actual equipment. When the aperture value in the greeble test was less than 20%, the subsequent test was not performed.

製造性が良好(合格)と評価されたものについて、上記φ20mm×1mの線材とは別に製造した155mm×155mmの角材を用い、以下の試験を行った。即ち、155mm×155mmの角材をダミービレットに溶接した後、下記表2、表3に示す加熱温度T(℃)に加熱し、この温度で下記表2、表3に示す保持時間t(分)保持してから熱間圧延してφ16mmの線材とし、冷却コンベア上で500℃以下に冷却した後、コイル状に巻き取って室温まで冷却した。   About what was evaluated as favorable (passed) manufacturability, the following test was done using the square material of 155mmx155mm manufactured separately from the said φ20mmx1m wire. That is, after welding a square material of 155 mm × 155 mm to a dummy billet, it is heated to a heating temperature T (° C.) shown in Tables 2 and 3 below, and holding times t (minutes) shown in Tables 2 and 3 below at this temperature. After being held, it was hot-rolled to obtain a φ16 mm wire, cooled on a cooling conveyor to 500 ° C. or lower, and then wound into a coil and cooled to room temperature.

下記表2、表3には、加熱温度Tと保持時間tに基づいて算出したZ値(=T×log(t))および750〜500℃の温度域における平均冷却速度(℃/分)を示す。なお、下記表2、表3に示した加熱温度Tは、保持期間における平均温度を意味している。   Tables 2 and 3 below show the Z value (= T × log (t)) calculated based on the heating temperature T and the holding time t and the average cooling rate (° C./min) in the temperature range of 750 to 500 ° C. Show. In addition, the heating temperature T shown in following Table 2 and Table 3 means the average temperature in a holding | maintenance period.

冷却して得られたコイル状のφ16mmの線材について、以下の方法でミクロ組織の同定、オーステナイト分率、オーステナイトの結晶粒度を測定した。   With respect to the coiled φ16 mm wire obtained by cooling, the microstructure identification, austenite fraction, and austenite grain size were measured by the following methods.

[ミクロ組織の同定およびオーステナイト面積率]
上記線材(φ16mmの線材)の横断面を露出させた状態で支持基材内に埋め込み、研磨後、ナイタル液に浸漬して腐食させた後、光学顕微鏡でD/4位置(Dは直径)を観察倍率100倍および400倍で撮影し、炭化物などの析出物の有無を調べると共に、ミクロ組織の同定を行った。ナイタル液で腐食することによって、炭化物などの析出物の有無以外に、オーステナイトの結晶粒界や双晶、マルテンサイト組織がその形状と色調から判定できる。
[Microstructure identification and austenite area ratio]
After embedding it in a supporting substrate with the cross section of the above-mentioned wire (φ16 mm wire) exposed, polishing, immersing it in a nital solution, and corroding it, the D / 4 position (D is the diameter) with an optical microscope Photographs were taken at observation magnifications of 100 and 400, and the presence or absence of precipitates such as carbides was examined, and the microstructure was identified. By corroding with a nital liquid, austenite grain boundaries, twins, and martensite structures can be determined from their shapes and colors in addition to the presence or absence of precipitates such as carbides.

オーステナイト組織の分率は、上記観察倍率100倍で撮影した写真を用い、炭化物などの析出物の面積率と、マルテンサイト組織の面積率との合計面積率を100%から引いた値とした。上記オーステナイトの結晶粒界や双晶は、低温曲げ加工性には悪影響を及ぼさず、また目視にて炭化物などの析出物とマルテンサイトとは区別できるため、オーステナイトの結晶粒界や双晶の面積率は、画像解析による色調変化に基づいて予め除去した。なお、オーステナイトの結晶粒界と粒界炭化物との区別が難しい場合には、判断の参考として上記観察倍率400倍で撮影した写真を用いた。   The fraction of the austenite structure was a value obtained by subtracting the total area ratio of the area ratio of precipitates such as carbides and the area ratio of the martensite structure from 100% using the photograph taken at the observation magnification of 100 times. The above-mentioned austenite grain boundaries and twins do not have an adverse effect on low-temperature bending workability, and precipitates such as carbides and martensite can be visually distinguished, so the austenite grain boundaries and twin areas The rate was previously removed based on the color tone change by image analysis. When it was difficult to distinguish between austenite grain boundaries and grain boundary carbides, photographs taken at an observation magnification of 400 times were used as a reference for judgment.

また、観察倍率100倍で撮影した写真では同定できない粒径が0.2μm以下の微細析出物は、曲げ加工性に悪影響を及ぼさないため、オーステナイト組織の面積率を算出する際には無視した。   In addition, fine precipitates having a particle size of 0.2 μm or less that cannot be identified by a photograph taken at an observation magnification of 100 times do not adversely affect bending workability, and thus were ignored when calculating the area ratio of the austenite structure.

オーステナイト組織の面積率を算出した手順を具体的に説明すると次の通りである。まず、観察倍率100倍で撮影した写真をAdobe社製のPhotoshop(ver5.1)で開き、目視にてオーステナイトの結晶粒界や双晶、研磨疵、腐食時の汚れを同定し、これらを除去すべき部分とした。除去すべき部分と粒界炭化物との区別が難しい場合には、観察倍率400倍で撮影した写真を参考にした。次に、Photoshopの自動選択ツールで上記除去すべき部分の一部を選択し、連続した部分を自動選択させ、これを除去した。除去した後の残部が析出物等でないことを確認しながら、この工程を繰り返し、オーステナイトの結晶粒界、双晶、研磨疵、腐食時の汚れ等を除去した写真を作成した。得られた写真を画像解析により2値化して白黒写真とし、黒色で示される部分の面積率を炭化物などの析出物およびマルテンサイト組織の合計面積率と定めた。この合計面積率を100%から引いた値をオーステナイト組織の面積率とした。算出したオーステナイトの面積率(%)を下記表2、表3に示す。   The procedure for calculating the area ratio of the austenite structure will be specifically described as follows. First, a photograph taken at an observation magnification of 100 times is opened with Photoshop (version 5.1), and austenite grain boundaries, twins, polishing wrinkles, and corrosion stains are identified and removed. It was a part that should be done. When it was difficult to distinguish between the portion to be removed and the grain boundary carbide, a photograph taken at an observation magnification of 400 times was referred to. Next, a part of the part to be removed was selected by the automatic selection tool of Photoshop, and a continuous part was automatically selected to remove it. While confirming that the remainder after the removal was not a precipitate or the like, this process was repeated to create a photograph in which austenite grain boundaries, twins, polishing flaws, corrosion stains, and the like were removed. The obtained photograph was binarized by image analysis to obtain a black-and-white photograph, and the area ratio of the portion shown in black was determined as the total area ratio of precipitates such as carbides and martensite structure. The value obtained by subtracting the total area ratio from 100% was defined as the area ratio of the austenite structure. The calculated area ratio (%) of austenite is shown in Tables 2 and 3 below.

[オーステナイトの結晶粒度番号]
オーステナイトの結晶粒度番号は、JIS G0551に従って上記ナイタル液に浸漬して腐食させた後のD/4位置を光学顕微鏡で4視野について測定し、測定した4視野の平均値を求めた。求めたオーステナイトの結晶粒度番号を下記表2、表3に示す。
[Austenite grain size number]
As for the crystal grain size number of austenite, the D / 4 position after being corroded by immersing in the above-mentioned nital liquid according to JIS G0551 was measured for four visual fields with an optical microscope, and the average value of the four visual fields measured was determined. The obtained grain size numbers of austenite are shown in Tables 2 and 3 below.

次に、熱間圧延でコイル状に巻き取られた線材(φ16mm)をロール矯正機で直線矯正したもの(以下、直線矯正材という。)からJIS標準試験片を採取し、引張試験を行った。また、直線矯正材の磁気特性および曲げ加工性を評価した。なお、直線矯正材の表面に形成されているスケールおよび脱炭層は、引張試験、磁気特性の評価、曲げ加工性の評価に用いる試験片形状に加工した時点で除去されている。   Next, a JIS standard test piece was taken from a wire straightened with a roll straightening machine (φ16 mm) (hereinafter referred to as a straight straightening material) wound in a coil shape by hot rolling, and a tensile test was performed. . In addition, the magnetic properties and bending workability of the straightening material were evaluated. The scale and the decarburized layer formed on the surface of the straightening material are removed at the time of processing into a test piece shape used for a tensile test, evaluation of magnetic characteristics, and evaluation of bending workability.

[引張試験]
上記直線矯正材から、軸心が試験片の長手方向となるようにJIS 14A号試験片を採取し、JIS Z2241に従って引張強さおよび0.2%耐力を常温で測定した。引張強さおよび0.2%耐力の測定結果を下記表2、表3に示す。本発明では、JIS G3112に規定されているSD345に基づき、引張強さが490MPa以上で、0.2%耐力が345〜440MPaである場合を合格とし、引張強さまたは0.2%耐力の少なくとも一方が基準から外れる場合を不合格とした。
[Tensile test]
A JIS No. 14A test piece was sampled from the straightening material so that the axis was in the longitudinal direction of the test piece, and the tensile strength and 0.2% proof stress were measured at room temperature according to JIS Z2241. The measurement results of tensile strength and 0.2% yield strength are shown in Tables 2 and 3 below. In the present invention, based on SD345 defined in JIS G3112, a case where the tensile strength is 490 MPa or more and the 0.2% proof stress is 345 to 440 MPa is regarded as acceptable, and at least the tensile strength or the 0.2% proof stress is at least. A case in which one of them deviated from the standard was regarded as a failure.

[磁気特性]
上記直線矯正材の磁気特性は、比透磁率に基づいて評価した。比透磁率は、上記直線矯正材から5mm角の立方体を採取し、振動試料型磁化自動測定装置(理研電子株式会社製BHV−3.5)を用いて測定した。比透磁率の測定結果を下記表2、表3に示す。本発明では、比透磁率が1.1未満の場合を「非磁性鋼」と評価し、比透磁率が1.1以上の場合を「磁性鋼」と評価した。
[Magnetic properties]
The magnetic properties of the straightening material were evaluated based on the relative permeability. The relative permeability was measured using a vibration sample type magnetization automatic measuring device (BHV-3.5 manufactured by Riken Denshi Co., Ltd.) by collecting a cube of 5 mm square from the straightening material. The measurement results of the relative magnetic permeability are shown in Tables 2 and 3 below. In the present invention, the case where the relative permeability was less than 1.1 was evaluated as “nonmagnetic steel”, and the case where the relative permeability was 1.1 or more was evaluated as “magnetic steel”.

[曲げ加工性]
上記直線矯正材の曲げ加工性は、JIS Z2248に従って採取したφ14mmの2号試験片を用い、押し曲げ(3点曲げ)試験を行い、曲げ角度を180°としたときの破断(割れ)の有無と、表面性状を確認して評価した。押し曲げ試験は、20℃および−20℃の2基準で行った。破断がなく、表面性状に異常がなかった場合を合格(表2、表3に○印で示す。)、破断したか、或いは表面にしわ等の欠陥が観察された場合を不合格(表2、表3に×印で示す。)とした。本発明では、−20℃で試験したときに合格した場合を「低温曲げ加工性に優れる」と評価した。
[Bending workability]
The bending workability of the straightening material is determined by the presence or absence of breakage (cracking) when a bending test (3-point bending) is performed using a No. 2 test piece of φ14 mm collected according to JIS Z2248 and the bending angle is 180 °. The surface properties were confirmed and evaluated. The push bending test was performed based on two standards of 20 ° C. and −20 ° C. When there was no rupture and there was no abnormality in the surface properties, it was accepted (indicated by a circle in Tables 2 and 3), when it was broken or when defects such as wrinkles were observed on the surface were rejected (Table 2). In Table 3, it is indicated by an x mark). In this invention, the case where it passed when tested at -20 degreeC was evaluated as "it is excellent in low-temperature bending workability."

下記表2、表3から次のように考察できる。No.1〜6、13〜20は、いずれも本発明で規定している要件を満足する例であり、所望とする引張強さおよび0.2%耐力を有し、且つ比透磁率を所定値未満に低減したうえで、常温における曲げ加工性および低温における曲げ加工性を改善できていることが分かる。   The following Table 2 and Table 3 can be considered as follows. No. 1 to 6 and 13 to 20 are examples that satisfy the requirements defined in the present invention, have a desired tensile strength and 0.2% proof stress, and have a relative permeability less than a predetermined value. It can be seen that the bending workability at normal temperature and the bending workability at low temperature can be improved.

一方、No.7〜12、21〜29、34、36、37は、いずれも本発明で規定している要件を満足しない例である。   On the other hand, no. Nos. 7 to 12, 21 to 29, 34, 36, and 37 are examples that do not satisfy the requirements defined in the present invention.

これらのうちNo.7〜12は、いずれも本発明で規定している製造条件を満足しない例であり、No.7は、加熱温度が高過ぎた例であり、オーステナイト組織の結晶粒度番号が7.5となり、結晶粒が粗大化したため、引張強さおよび0.2%耐力が目標未達成となった。また、Mn系化合物(例えば、Mn3PやMnSなど)が粒界に生成し、粒界強度が低下したため、20℃で曲げ加工したとき、および−20℃で曲げ加工したときの両方において割れが発生した。 Of these, No. Nos. 7 to 12 are examples that do not satisfy the production conditions defined in the present invention. No. 7 was an example in which the heating temperature was too high. The crystal grain size number of the austenite structure was 7.5 and the crystal grains were coarsened, so the tensile strength and 0.2% yield strength were not achieved. In addition, since Mn-based compounds (for example, Mn 3 P and MnS) are generated at the grain boundaries and the grain boundary strength is reduced, cracks occur both when bent at 20 ° C. and when bent at −20 ° C. There has occurred.

No.8は、保持時間tが長く、加熱温度Tと保持時間tのバランスが悪かった例であり、Z値が2300を超えた。そのためオーステナイト組織の生成量を確保できなかった。また、Mn−P−S系化合物が生成して粒界脆化を起こしたり、熱間圧延後に脱炭を生じたため、引張強さおよび0.2%耐力が目標未達成となった。また、粒界脆化を起こしたため、靭性が低下し、−20℃で曲げ加工したときに割れが発生した。   No. No. 8 is an example in which the holding time t was long and the balance between the heating temperature T and the holding time t was poor, and the Z value exceeded 2300. For this reason, the amount of austenite structure formed cannot be secured. Moreover, since the Mn-PS system compound was generated to cause grain boundary embrittlement or decarburization occurred after hot rolling, the tensile strength and 0.2% yield strength were not achieved. Moreover, since the grain boundary embrittlement occurred, the toughness decreased, and cracking occurred when bending at -20 ° C.

No.9と10は、熱間圧延後、750〜500℃の温度域における平均冷却速度が本発明で規定する範囲を下回り、小さ過ぎた例である。その結果、炭化物が粒界に多く生成し、オーステナイト組織の生成量を確保できず、比透磁率が高くなった。また、炭化物が粒界に多く生成したため、0.2%耐力が目標未達成となった。また、粒界炭化物が多く生成することにより、オーステナイト組織を安定化させるのに寄与する固溶C量が減少したため、−20℃で曲げ加工したとき、曲げ加工部に加工誘起マルテンサイトが生成して亀裂発生の原因となり、割れが発生した。No.9については、20℃で曲げ加工したときにも割れが発生した。   No. 9 and 10 are examples in which the average cooling rate in the temperature range of 750 to 500 ° C. was below the range defined in the present invention and was too small after hot rolling. As a result, a large amount of carbides were generated at the grain boundaries, the amount of austenite structure formed could not be ensured, and the relative permeability increased. Further, since a large amount of carbide was generated at the grain boundaries, the 0.2% yield strength was not achieved. In addition, since a large amount of grain boundary carbides is generated, the amount of solute C that contributes to stabilizing the austenite structure is reduced. Therefore, when bending is performed at −20 ° C., work-induced martensite is generated in the bent portion. Cause cracking and cracking. No. For No. 9, cracking also occurred when bending at 20 ° C.

No.11は、加熱温度Tと保持時間tのバランスが悪く、Z値が1800を下回った例である。そのため熱間圧延終了後においても炭化物が残存し、オーステナイト組織の生成量を確保できなかったため、比透磁率が高くなった。また、炭化物が粒界に多く生成したため、0.2%耐力が目標未達成となった。また、粒界炭化物が多く生成することにより、オーステナイト組織を安定化させるのに寄与する固溶C量が減少したため、20℃で曲げ加工したとき、および−20℃で曲げ加工したときの両方において、曲げ加工部に加工誘起マルテンサイトが生成して亀裂発生の原因となり、割れが発生した。   No. 11 is an example in which the balance between the heating temperature T and the holding time t is poor and the Z value is less than 1800. For this reason, carbide remained even after the hot rolling was completed, and the amount of austenite structure formed could not be ensured, so that the relative magnetic permeability increased. Further, since a large amount of carbide was generated at the grain boundaries, the 0.2% yield strength was not achieved. Further, since a large amount of grain boundary carbides is generated, the amount of solute C that contributes to stabilizing the austenite structure is decreased. Therefore, both when bent at 20 ° C. and when bent at −20 ° C. Then, work-induced martensite was generated in the bent part, causing cracks and causing cracks.

No.12は、加熱温度Tが低く、また加熱温度Tと保持時間tのバランスが悪く、Z値が1800を下回った例である。熱間圧延終了後においても炭化物が残存し、オーステナイト組織の生成量を確保できなかったため、比透磁率が高くなった。また、炭化物が粒界に多く生成したため、引張強さおよび0.2%耐力が目標未達成となった。また、粒界炭化物が多く生成することにより、オーステナイト組織を安定化させるのに寄与する固溶C量が減少したため、20℃で曲げ加工したとき、および−20℃で曲げ加工したときの両方において、曲げ加工部に加工誘起マルテンサイトが生成して亀裂発生の原因となり、割れが発生した。   No. No. 12 is an example in which the heating temperature T is low, the balance between the heating temperature T and the holding time t is poor, and the Z value is less than 1800. Even after the hot rolling was completed, carbide remained, and the amount of austenite structure formed could not be secured, so that the relative magnetic permeability increased. In addition, since a large amount of carbide was generated at the grain boundaries, the tensile strength and 0.2% yield strength were not achieved. Further, since a large amount of grain boundary carbides is generated, the amount of solute C that contributes to stabilizing the austenite structure is decreased. Therefore, both when bent at 20 ° C. and when bent at −20 ° C. Then, work-induced martensite was generated in the bent part, causing cracks and causing cracks.

No.21〜29、34、36、37は、いずれも本発明で規定している成分組成を満足していない例である。   No. 21 to 29, 34, 36, and 37 are all examples that do not satisfy the component composition defined in the present invention.

No.21は、C量が多かった例であり、オーステナイト組織の生成量を確保できなかったため、比透磁率が高くなった。また、粒界炭化物が多く生成し、20℃で曲げ加工したとき、および−20℃で曲げ加工したときの両方で割れが発生した。No.22は、C量が少なかった例であり、比透磁率が高くなった。また、オーステナイト組織が不安定となり、20℃で曲げ加工したとき、および−20℃で曲げ加工したときの両方において曲げ加工部に加工誘起マルテンサイトが生成して割れが発生した。   No. No. 21 is an example in which the amount of C was large, and since the amount of austenite structure formed could not be ensured, the relative permeability increased. Moreover, many grain boundary carbides were generated, and cracks occurred both when bent at 20 ° C. and when bent at −20 ° C. No. No. 22 is an example in which the amount of C was small, and the relative magnetic permeability was high. Further, the austenite structure became unstable, and when it was bent at 20 ° C. and when bent at −20 ° C., work-induced martensite was generated in the bent portion, and cracking occurred.

No.23は、Si量が少なかった例であり、オーステナイト組織の強度が不足したため、0.2%耐力が目標未達成となった。No.24は、Si量が多かった例であり、熱間圧延時に脱炭層の生成を招き、比透磁率が高くなった。また、20℃で曲げ加工したとき、および−20℃で曲げ加工したときの両方において曲げ加工部に加工誘起マルテンサイトが生成して割れが発生した。   No. No. 23 was an example in which the amount of Si was small. The strength of the austenite structure was insufficient, so the 0.2% yield strength was not achieved. No. No. 24 is an example in which the amount of Si was large, which resulted in the formation of a decarburized layer during hot rolling, and the relative permeability increased. Moreover, when it bent at 20 degreeC and when bent at -20 degreeC, the process induction martensite produced | generated in the bending process part, and the crack generate | occur | produced.

No.25は、Mn量が多かった例であり、Mn3P化合物や粗大なMnSが粒界に析出して熱間加工性が著しく悪くなり、鋼材の製造性が悪化した。No.26は、Mn量が少なかった例であり、オーステナイト組織が不安定となり、20℃で曲げ加工したとき、および−20℃で曲げ加工したときの両方において曲げ加工部に加工誘起マルテンサイトが生成して割れが発生した。No.27は、Mn量が少なかった例であり、比透磁率が高くなった。また、オーステナイト組織が不安定となり、−20℃で曲げ加工したときに曲げ加工部に加工誘起マルテンサイトが生成して割れが発生した。 No. No. 25 was an example in which the amount of Mn was large. Mn 3 P compounds and coarse MnS were precipitated at the grain boundaries, so that the hot workability was remarkably deteriorated and the productivity of the steel material was deteriorated. No. No. 26 is an example in which the amount of Mn is small, the austenite structure becomes unstable, and work-induced martensite is generated in the bent portion both when bent at 20 ° C. and when bent at −20 ° C. Cracking occurred. No. 27 is an example in which the amount of Mn was small, and the relative magnetic permeability was high. Moreover, the austenite structure became unstable, and when bending was performed at −20 ° C., work-induced martensite was generated in the bent portion and cracking occurred.

No.28は、P量が多かった例であり、Mn3P化合物が粒界に析出して熱間加工性が著しく悪くなり、鋼材の製造性が悪化した。No.29は、S量が多かった例であり、MnSが粒界に析出して粒界脆化を起こし、熱間加工性が著しく悪くなり、鋼材の製造性が悪化した。 No. No. 28 was an example in which the amount of P was large, and the Mn 3 P compound was precipitated at the grain boundary, so that the hot workability was remarkably deteriorated, and the productivity of the steel material was deteriorated. No. No. 29 was an example in which the amount of S was large. MnS was precipitated at the grain boundaries to cause grain boundary embrittlement, the hot workability was remarkably deteriorated, and the productivity of the steel material was deteriorated.

No.34は、Al量が多かった例であり、オーステナイト組織の安定化に寄与する固溶NがAlNとして析出したため、比透磁率が高くなった。また、Alは、マルテンサイト変態開始温度(Ms点)を高め、曲げ加工部に加工誘起マルテンサイトを生成させるため、特に−20℃で曲げ加工を行ったときに割れが発生し、低温曲げ加工性を改善できなかった。   No. No. 34 is an example in which the amount of Al was large, and since the solid solution N contributing to the stabilization of the austenite structure was precipitated as AlN, the relative permeability increased. In addition, Al raises the martensite transformation start temperature (Ms point) and generates work-induced martensite in the bending part. Therefore, cracking occurs particularly when bending is performed at −20 ° C., and low-temperature bending is performed. The sex could not be improved.

No.36は、N量が少なかった例であり、オーステナイト組織が不安定となり、20℃で曲げ加工を行ったとき、および−20℃で曲げ加工を行ったときの両方で、曲げ加工部に誘起マルテンサイトが生成して割れが発生した。No.37は、N量が多かった例であり、鋼材中にブローホール等の欠陥が生成して鋼材の製造性が悪化した。   No. No. 36 is an example in which the amount of N is small, and the austenite structure becomes unstable, and when the bending process is performed at 20 ° C. and when the bending process is performed at −20 ° C., induced martens are formed in the bending process part. The site was generated and cracked. No. No. 37 is an example in which the amount of N was large. Defects such as blow holes were generated in the steel material, and the productivity of the steel material was deteriorated.

No.30〜33、35は、本発明で推奨する範囲を外れている参考例である。   No. Reference numerals 30 to 33 and 35 are reference examples outside the range recommended in the present invention.

No.30は、本発明で推奨する範囲を超えてCuを過剰に含有した例であり、熱間加工性が著しく悪くなり、鋼材の製造性が悪化した。   No. No. 30 is an example in which Cu is excessively contained exceeding the range recommended in the present invention, and the hot workability is remarkably deteriorated, and the productivity of the steel material is deteriorated.

No.31は、本発明で推奨する範囲を超えてNiを過剰に含有した例であり、オーステナイトが過度に安定化し、0.2%耐力が目標未達成となった。   No. No. 31 is an example in which Ni was excessively contained exceeding the range recommended in the present invention, austenite was excessively stabilized, and 0.2% proof stress was not achieved.

No.32は、本発明で推奨する範囲を超えてVを過剰に含有した例であり、炭化物が粒径に析出して粒界脆化を起こし、熱間加工性が著しく悪くなり、鋼材の製造性が悪化した。   No. No. 32 is an example in which V is excessively contained exceeding the range recommended in the present invention, and carbide precipitates in the particle size, causing intergranular embrittlement, and hot workability is remarkably deteriorated. Worsened.

No.33は、本発明で推奨する範囲を超えてCrを過剰に含有した例であり、粒界に粗大な炭化物が生成し、オーステナイト組織の生成量を確保できなかったため、比透磁率が高くなった。また、粗大な炭化物が粒界に生成したことによって、0.2%耐力が目標未達成となり、20℃で曲げ加工を行ったとき、および−20℃で曲げ加工を行ったときの両方で割れが発生した。   No. No. 33 is an example containing excessive Cr exceeding the range recommended in the present invention, because coarse carbides were generated at the grain boundaries, and the amount of austenite structure formed could not be secured, so the relative permeability increased. . In addition, because the coarse carbides formed at the grain boundaries, the target 0.2% yield strength was not achieved, and cracking occurred both when bent at 20 ° C. and when bent at −20 ° C. There has occurred.

No.35は、本発明で推奨する範囲を超えてBを過剰に含有した例であり、Fe2Bがオーステナイト粒界に沿って析出し、粒界強度が低下したため、0.2%耐力が目標未達成になった。また。20℃で曲げ加工を行ったとき、および−20℃で曲げ加工を行ったときの両方で割れが発生した。 No. No. 35 is an example of excessively containing B beyond the range recommended in the present invention. Fe 2 B precipitates along the austenite grain boundary and the grain boundary strength decreases, so that the 0.2% proof stress is not targeted. Achieved. Also. Cracks occurred both when bending at 20 ° C. and when bending at −20 ° C.

Figure 0006055343
Figure 0006055343

Figure 0006055343
Figure 0006055343

Figure 0006055343
Figure 0006055343

Claims (6)

C :0.8〜1.2%(質量%の意味。以下、化学成分について同じ。)、
Si:0.1〜0.6%、
Mn:13%超、20%以下、
Al:0.001%以上、0.02%未満、
P :0.040%以下(0%を含まない)、
S :0.045%以下(0%を含まない)および
N :0.025〜0.05%を含有し、
残部が鉄および不可避不純物であり、
ミクロ組織の99.0面積%以上がオーステナイト組織で、
オーステナイト結晶粒度番号が8.0〜10.5であることを特徴とする低温曲げ加工性に優れた非磁性鋼。
C: 0.8 to 1.2% (meaning mass%, hereinafter the same for chemical components),
Si: 0.1 to 0.6%,
Mn: more than 13%, 20% or less,
Al: 0.001% or more, less than 0.02%,
P: 0.040% or less (excluding 0%),
S: 0.045% or less (excluding 0%) and N: 0.025-0.05%,
The balance is iron and inevitable impurities,
99.0 area% or more of the microstructure is an austenite structure,
A nonmagnetic steel excellent in low temperature bending workability, characterized in that the austenite grain size number is 8.0 to 10.5.
更に、Cr:1.5%以下(0%を含まない)を含む請求項1に記載の非磁性鋼。   The nonmagnetic steel according to claim 1, further comprising Cr: 1.5% or less (not including 0%). 更に、Cu:0.1%以下(0%を含まない)および/または
Ni:0.1%以下(0%を含まない)を含む請求項1または2に記載の非磁性鋼。
The nonmagnetic steel according to claim 1 or 2, further comprising Cu: 0.1% or less (not including 0%) and / or Ni: 0.1% or less (not including 0%).
更に、B:0.006%以下(0%を含まない)を含む請求項1〜3のいずれかに記載の非磁性鋼。   The nonmagnetic steel according to any one of claims 1 to 3, further comprising B: 0.006% or less (not including 0%). 更に、V:0.2%以下(0%を含まない)を含む請求項1〜4のいずれかに記載の非磁性鋼。   The nonmagnetic steel according to any one of claims 1 to 4, further comprising V: 0.2% or less (not including 0%). 請求項1〜5のいずれかに記載の非磁性鋼を製造する方法であって、
前記非磁性鋼の成分組成を満足する鋼材を、1000〜1250℃の範囲の加熱温度Tで加熱し、下記式(1)で表されるZ値が1800〜2300となるように保持した後、熱間圧延し、仕上げ圧延後の750〜500℃の温度域における平均冷却速度を100℃/分以上として冷却することを特徴とする低温曲げ加工性に優れた非磁性鋼の製造方法。
Z値=T×log(t) ・・・(1)
[上記式(1)中、tは加熱温度Tにおける保持時間(分)を意味する。]
A method for producing the nonmagnetic steel according to any one of claims 1 to 5 ,
After heating the steel material satisfying the component composition of the nonmagnetic steel at a heating temperature T in the range of 1000 to 1250 ° C. and holding the Z value represented by the following formula (1) to be 1800 to 2300, A method for producing nonmagnetic steel excellent in low-temperature bending workability, characterized by performing hot rolling and cooling at an average cooling rate in a temperature range of 750 to 500 ° C after finish rolling at 100 ° C / min or more.
Z value = T × log (t) (1)
[In the above formula (1), t means the holding time (minutes) at the heating temperature T. ]
JP2013051022A 2013-03-13 2013-03-13 Nonmagnetic steel excellent in low-temperature bending workability and method for producing the same Active JP6055343B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013051022A JP6055343B2 (en) 2013-03-13 2013-03-13 Nonmagnetic steel excellent in low-temperature bending workability and method for producing the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013051022A JP6055343B2 (en) 2013-03-13 2013-03-13 Nonmagnetic steel excellent in low-temperature bending workability and method for producing the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014177662A JP2014177662A (en) 2014-09-25
JP6055343B2 true JP6055343B2 (en) 2016-12-27

Family

ID=51697913

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013051022A Active JP6055343B2 (en) 2013-03-13 2013-03-13 Nonmagnetic steel excellent in low-temperature bending workability and method for producing the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6055343B2 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6185865B2 (en) * 2013-03-21 2017-08-23 株式会社神戸製鋼所 Nonmagnetic steel excellent in low-temperature bending workability and method for producing the same
JP6154768B2 (en) * 2013-03-21 2017-06-28 株式会社神戸製鋼所 Nonmagnetic steel with excellent low-temperature bending workability
KR101647227B1 (en) * 2014-12-24 2016-08-10 주식회사 포스코 Low temperature steels having superior surface quality and method for production thereof
WO2017203315A1 (en) 2016-05-24 2017-11-30 Arcelormittal Cold rolled and annealed steel sheet, method of production thereof and use of such steel to produce vehicle parts
WO2017203314A1 (en) * 2016-05-24 2017-11-30 Arcelormittal Twip steel sheet having an austenitic matrix
WO2017203310A1 (en) 2016-05-24 2017-11-30 Arcelormittal Method for producing a twip steel sheet having an austenitic microstructure
CN112522624B (en) * 2020-11-30 2021-11-16 湖南华菱涟源钢铁有限公司 High manganese austenitic wear-resistant steel and manufacturing method thereof

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6039148A (en) * 1983-08-12 1985-02-28 Toshiba Corp High-manganese nonmagnetic steel for low temperature use
JP2001240942A (en) * 2000-02-29 2001-09-04 Kawasaki Steel Corp Mn NONMAGNETIC SEAMLESS STEEL PIPE FOR CRYOGENIC USE
FR2878257B1 (en) * 2004-11-24 2007-01-12 Usinor Sa PROCESS FOR MANUFACTURING AUSTENITIC STEEL SHEET, FER-CARBON-MANGANIZED WITH VERY HIGH RESISTANCE AND ELONGATION CHARACTERISTICS, AND EXCELLENT HOMOGENEITY
JP5729827B2 (en) * 2010-10-29 2015-06-03 株式会社神戸製鋼所 High strength non-magnetic steel

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014177662A (en) 2014-09-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6055343B2 (en) Nonmagnetic steel excellent in low-temperature bending workability and method for producing the same
JP6107437B2 (en) Manufacturing method of low-alloy high-strength seamless steel pipe for oil wells with excellent resistance to sulfide stress corrosion cracking
US20180135154A1 (en) Low alloy steel for oil country tubular goods having excellent sulfide stress cracking resistance and manufacturing method therefor
JP5097017B2 (en) Manufacturing method of high Cr ferritic heat resistant steel
US10988819B2 (en) High-strength steel material and production method therefor
JP6693561B2 (en) Duplex stainless steel and method for producing duplex stainless steel
JP6126881B2 (en) Stainless steel wire excellent in torsion workability and manufacturing method thereof, and stainless steel wire rod and manufacturing method thereof
JP7425360B2 (en) Martensitic stainless steel material and method for producing martensitic stainless steel material
JP6262599B2 (en) SOFT MAGNETIC STEEL MATERIAL, ITS MANUFACTURING METHOD, AND SOFT MAGNETIC PARTS OBTAINED FROM SOFT MAGNETIC STEEL
JP2016020537A (en) Steel for machine structural use for cold working and manufacturing method therefor
JP2017141502A (en) Rolling bar wire for cold forging refined article
US20180237879A1 (en) Stainless steel pipe and method of manufacturing the same
US11447849B2 (en) Non-heat treated steel for induction hardening
JP5729827B2 (en) High strength non-magnetic steel
WO2018021452A1 (en) Steel for machine structures
JP6154768B2 (en) Nonmagnetic steel with excellent low-temperature bending workability
JP6292366B1 (en) Seamless steel pipe and manufacturing method thereof
JP5406686B2 (en) Non-magnetic steel
JP6185865B2 (en) Nonmagnetic steel excellent in low-temperature bending workability and method for producing the same
JP7091163B2 (en) PC steel rod
JPWO2017068935A1 (en) Hot forging steel and hot forging
JP7238282B2 (en) PC steel bar
JP5124847B2 (en) Rolling method of high carbon chromium bearing steel
JP7036237B2 (en) Steel material suitable for use in sour environment
JPS6137953A (en) Nonmagnetic steel wire rod and its manufacture

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150901

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160622

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160628

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160812

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20161129

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20161202

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6055343

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150