JP6054154B2 - 放射能スクリーニング装置および放射能スクリーニング方法 - Google Patents

Description

本発明の実施形態は、放射能スクリーニング装置およびそれを利用した放射能スクリーニング方法に関する。

放射性物質により、農作物、水産生物をはじめとする食品の汚染が危惧されている。食品の安全検査には、精密検査・確認検査と、スクリーニング検査がある。精密検査・確認検査が、測定対象の汚染値を測定するための検査であるのに対し、スクリーニング検査は、測定対象（サンプル）の汚染が、ある一定の基準値より大きいか、小さいかを判断するための検査である。後者の検査は、主に業者による自主検査に使用される。

容器に入れられたサンプルを測定し放射能濃度を算出する際に、測定結果のカウント値に基づいて放射能濃度を算出するために、カウント値を放射能に変換するための換算定数を求める必要がある。

通常は、測定対象と同一形状、同一密度で既に核種と放射能がわかっている線源を用いて測定した結果に基づいて換算定数を求める必要があった。しかし、スクリーニング検査では、サンプルの形状が様々であることから、それぞれのサンプルの形状ごとに、線源を用意することは現実的ではない。

サンプルと同一形状の線源を用意できない場合の対応として、カメラで撮像した対象物の密度、高さ、寸法に応じて記録された放射能換算定数を使用する技術が開示されているが、この方法は、撮像装置が必要であり、また、容器に多くのサンプルを入れてまとめて測定するような複数のサンプルが重なり合う状態での測定には適用できなかった。

特許第４８３１８２９号公報

食品中の放射性物質の試験法について、厚生労働省医薬食品局食品安全部長、平成２４年３月１５日 食品中の放射性セシウムスクリーニング法、厚生労働省医薬食品局食品安全部監視安全課、平成２４年３月１日

食品の放射能検査の自主検査の一つとして、厚生労働省の法令によるスクリーニング法に基づいた簡易検査装置を用いた検査が実施されている。従来の簡易検査装置は、サンプルの可食部を取り出し、容器内に均一に充填しなければならないため、たとえば、形状が一定でないサンプル（果物、野菜、魚）については、可食部を取り出して、ミンチ状にするといった前処理をする必要があった。このため、測定前の前処理に時間がかかり、測定したサンプルは販売することができないという問題があった。

したがって、従来のような時間のかかる前処理を必要とせずに、かつ、安全側の判定を可能とするスクリーニング検査法が望まれていた。

なお、測定の方法や、カウント値に基づき放射能を算出する方法などにより生ずる誤差などの不確定さを考慮すると、算出された放射能と実際の放射能とは、ある幅の中で差異があることになるが、ここで、安全側とは、放射能が多い側に評価されることをいう。

本発明の実施形態は上述した課題を解決するためになされたものであり、前処理に時間をかけずに、かつ安全側に放射能レベルのスクリーニングを行うことを目的とする。

上述の目的を達成するため、本発明の実施形態は、対象とする食品のサンプルが有する放射能の規定値に対する大小を判定する放射能スクリーニング装置において、前記サンプルを収納した容器の質量を測定する質量測定部と、前記サンプルからの放射線強度のエネルギー分布を測定する放射線測定部と、前記サンプルの前記容器への収納条件として、収納されたサンプル種別、可食率、および充填高さのうち少なくともいずれか一つを入力する入力部と、前記入力部で入力された収納条件、前記質量測定部で測定された測定結果である質量、および前記放射線測定部で測定された放射線強度のエネルギー分布に基づき前記サンプルの放射能濃度を算出し規定値との比較判定を行う演算判定部と、前記演算判定部での判定結果を表示する表示部と、を備えることを特徴とする。

また、本発明の実施形態は、対象とする食品のサンプルの質量および放射線強度の計測結果に基づき前記サンプルの放射能を算出し規定値との比較判定を行う演算判定部と、質量データベース、容器容積データベース、バックグラウンドデータベースおよび換算定数データベースを含むデータベースとを有するコンピュータと、収納部において前記質量を測定する質量測定部と、前記放射線強度を測定する放射線測定部と、前記サンプルの収納条件を入力する入力部と、を備えた放射能スクリーニング装置を用いた放射能スクリーニング方法において、前記入力部が、前記サンプルの収納条件として、収納されたサンプル種別、可食率、および充填高さのうち少なくともいずれか一つを受け付ける入力ステップと、前記収納部が、容器に収納された前記サンプルを受け入れ収納する収納ステップと、前記質量測定部が、前記サンプルが充填された容器の質量を測定する質量測定ステップと、前記放射線測定部が、前記サンプルからの放射線強度を測定する放射線強度測定ステップと、前記演算判定部が、前記放射線強度の測定結果に基づき放射能濃度を算出する放射能濃度算出ステップと、前記演算判定部が、算出された前記放射能濃度と判定値とを比較して前記サンプルの放射能濃度が判定値より低いか否かを判定する判定ステップと、を有することを特徴とする。

本発明の実施形態によれば、前処理に時間をかけずに、かつ安全側に放射能レベルのスクリーニングを行うことができる。

本発明の第１の実施形態に係る放射能スクリーニング装置における放射能モニタの構成を示すブロック図である。 本発明の第１の実施形態に係る放射能スクリーニング装置の外形を示す図３の第II−II線矢視正面図である。 本発明の第１の実施形態に係る放射能スクリーニング装置の外形を示す側面図である。 本発明の第１の実施形態に係る放射能スクリーニング装置を用いた放射能モニタ方法の手順を示すフロー図である。 本発明の第２の実施形態に係る放射能スクリーニング装置における放射能モニタの構成を示すブロック図である。 本発明の第２の実施形態に係る放射能スクリーニング装置を用いた放射能モニタ方法の手順を示すフロー図である。 本発明の第３の実施形態に係る放射能スクリーニング装置における放射能モニタの構成を示すブロック図である。 本発明の第３の実施形態に係る放射能スクリーニング装置における放射能モニタに使用する魚種ごとの可食率データの例を示す一覧表である。

以下、図面を参照して本発明の実施形態に係る放射能スクリーニング装置について説明する。ここで、互いに同一または類似の部分には、共通の符号を付して、重複説明は省略する。

［第１の実施形態］
図１は、本発明の第１の実施形態に係る放射能スクリーニング装置における放射能モニタの構成を示すブロック図である。

放射能スクリーニング装置１は、放射線測定部２、質量測定部３、演算判定部１０、入力部６および表示部７を有する。また、放射能スクリーニング装置１は、質量データベース２１、容器容積データベース２２、バックグラウンドデータベース２３、換算定数データベース２４を有する。

演算判定部１０および上記の各データベースによって行われる機能は、これらの機能を実行する命令コードを記述したプログラムコードを汎用のコンピュータに読み込ませ実行させることによって実現する。このプログラムコードはコンピュータによって読み取り可能な、ＣＤ−ＲＯＭ、ハードディスク、メモリカード等の記憶媒体に格納されてもよい。

放射線測定部２は、容器内に収納された対象とする食品のサンプル（以下、「サンプル」と称する。）からの放射線の強度を測定する。放射線測定部２は、放射線を測定するための、一つ以上の放射線検出器２ａと、放射線検出器２ａからの信号に基づいてエネルギースペクトルを得る放射線検出信号処理回路などからなる測定ユニット２ｂを有する。

放射線検出器２ａごとに放射線検出信号処理回路を設けることで、放射線検出器２ａごとに、エネルギースペクトルを求める。なお、それぞれの放射線検出器２ａの出力結果を合計した後に、エネルギースペクトルを求めてもよい。

２つの放射線検出器２ａを使用して測定する場合は、サンプルに含まれる放射能汚染の偏在の影響を緩和するために、放射線検出器２ａが点対称になるように設置する。なお、点対称に限定されない。容器の形状や容器の収納場所の配置等により、特定の配置が望ましい場合など、適切な配置を設定するとよい。

放射線計測は、あらかじめ決められた一定時間の間行われる。ユーザによって測定時間を変更するための、ユーザインターフェイスを備え、測定対象ごとに前記一定時間を変更してもよい。

放射線測定部２の放射線検出器２ａとしては、たとえば、電離箱、ＮａＩシンチレーション検出器、ＢＧＯシンチレーション検出器、Ｇｅ半導体検出器、ＣｄＴｅまたはＣｄＺｎＴｅ半導体検出器、ＳｉＣ半導体検出器、プラスチックシンチエーション検出器などを使用する。

放射線測定部２は、周辺環境からの影響を低減させるために放射線検出器２ａの周囲に遮へい材を備えている。なお、遮へい材は周辺環境を考慮して必要であれば設けることでよい。測定ユニット２ｂの放射線検出信号処理回路により処理された計数値は、演算判定部１０に出力される。

質量測定部３は、サンプルが収納された容器の質量を測定する。質量測定方式としては、たとえば、ロードセル式、電磁式、音叉式などがある。

質量データベース２１は、質量測定部３によって測定された質量を記録する。質量データベース２１は、最近測定した質量結果のみを測定質量として保存してもよいし、後に測定した質量を使用あるいは参照することを考慮して、過去に測定した結果を複数個、記録してもよい。過去に測定した結果を記録する場合は、後に使用あるいは参照させやすくするために、たとえば、時刻、回数、ユーザ入力値のうちいずれか一つ以上の情報ととともに記録してもよい。

入力部６は、ユーザが、サンプルの収納条件を入力するためのインターフェイスである。収納条件としては、たとえば、容器内のサンプルの充填高さ、サンプルの可食率がある。

ここで、可食率とは、骨や内臓部分以外の肉の部分、すなわち、通常食べることのできる部分（以下、「可食部」という。）の質量（以下「可食質量」という。）の全体の質量に対する割合をいう。

また、入力部６は、容器の種類が複数存在する場合は、容器種別を入力または選択するインターフェイスをさらに有してもよい。

サンプルの充填高さを入力するインターフェイスとして、ダイアログボックスに数値を直接入力する。なお数値を直接入力することに限定されない。たとえば、候補として表示された充填高さから選択する方法、予め定められた充填高さにサンプルを充填する運転上の前提においては、サンプルを入れる容器に記号や色をつけて識別子とし、それらの識別子を候補として表示して選択させる方法でもよい。

サンプルの可食率を入力するためのインターフェイスとして、ダイアログに数値を直接入力する。なお、数値を直接入力することに限定されない。たとえば、可食率、サンプルの種類、分類、名称、あるいはサンプルの形状のいずれか一つ以上を候補として表示させ、そこから選択させる方法でもよい。

候補を表示させる場合は、たとえば、表示させる候補が予め装置内に記録されていてもよいし、公開されている情報をネットワーク経由で取得し表示してもよい。

容器種別を入力するためのインターフェイスとして、ダイアログボックスに、容積の高さと幅と奥行き、サイズあるいは容器につけられた識別子のいずれか一つ以上を直接入力する。なお、この方法に限定されない。たとえば、容積の高さと幅と奥行き、サイズ、容器につけられた識別子、あるいは容器の写真又は絵のいずれか一つ以上を候補として表示させ選択させる方法でもよい。

加えて、測定サンプルの種別ごとに異なる換算定数を使用する場合は、測定サンプルの種別を選択するインターフェイスを付加してもよい。測定サンプルの種別は、ダイアログボックスに直接入力する。なお、この方法に限定されない。たとえば、サンプルの種類、分類、名称あるいは形状のいずれか一つ以上を候補として表示させ、そこから選択させる方法でもよい。

加えて、ユーザによって入力された判定しきい値を用いて判定をする場合は、判定しきい値を入力するインターフェイスとして、ダイアログに数値を入力する。なお、数値を直接入力することに限定されない。たとえば、複数の判定しきい値を候補として表示させ、そこから選択させる方法でもよい。

入力対象ごとに、別々のインターフェイスを設ける。なお、別々に設けることに限定されない。たとえば、同一のインターフェイスを設けてもよい。

容器容積データベース２２は、少なくとも、サンプルの充填高さとサンプル容積の関係とからの容器質量を記録したデータベースである。式（１）に示すような、サンプル充填高さと容積の関係式とからの容器質量を関連して記録する。なお、サンプル容積と充填高さとからの容器質量が一つの組となるようにして、一つ以上の組を集合体として記録してもよい。
サンプル容積＝Ａ×充填高さ ・・・（１）
ここで、Ａは、あらかじめ定められた定数である。

また、容器種別を入力するためのインターフェイスを備えている場合は、入力部６でユーザが入力した、あるいは選択した容器種別ごとに容器容積データベースを用意する。なお、この方法に限定されない。サンプル容積と充填高さの関係式とからの容器質量と前記容器種別とを関連付けて記録しても、サンプル容積と充填高さとからの容器質量と容器種別とが一つの組となるようにして、一つ以上の組を集合体として記録してもよい。

また、予め定められた充填高さにサンプルを充填する運転上の前提においては、入力部６において、充填高さに代わり、サンプルを入れる容器につけられた記号や色を識別子として入力させた場合は、充填高さに代えてそれら識別子とサンプル容積とからの容器質量を関連付けて記録する。

なお、容器質量とサンプル容積と予め定められた充填高さにサンプルを充填する運転上の前提においては、換算定数、サンプル種別、可食率を容器にＩＣタグやバーコードを用いてあらかじめ記録しておき、測定を開始する前にそれを読み込むことで、データベースを必要としない構成で実現してもよい。

バックグラウンドデータベース２３は、サンプルがない状態で測定したときの、放射線測定部２から出力されたエネルギースペクトルを記録する。

換算定数データベース２４は、あらかじめ求められた、サンプル質量とサンプル容積と放射能換算定数との関係を記録する。サンプル質量と充填高さとサンプル容積との関係は、式（２）、式（３）、式（４）に示す関係式を記録し、この中から使用する式を選択する。なお、式（２）、式（３）、式（４）に示す関係式は例として示したものであり、これに限定されず、経験的に適切な関係式が得られれば、変更してもよい。また、たとえば、サンプル容積とサンプル質量と放射能換算定数を一つの組として、一つ以上の組を集合体として記録してもよい。なお、各式中のかさ密度は、サンプル質量をサンプル容積で除して求めた値である。
放射能換算定数＝かさ密度×ｆａ１（サンプル質量）＋ｆａ２（サンプル質量）
・・・ （２）
ここで、ｆａ１、ｆａ２は、あらかじめ定められたサンプル質量により一意に値が定まる定数である。
放射能換算定数＝（１−ｅ^Ｙ）×ｆｂ２（サンプル質量） （３）
ただし、Ｙ＝−ｆｂ１（サンプル質量）×かさ密度
ここで、ｆｂ１、ｆｂ２は、あらかじめ定められたサンプル質量により一意に値が定まる定数である。
放射能換算定数＝かさ密度^２×ｆｃ１(サンプル質量)
＋かさ密度×ｆｃ２（サンプル質量）＋ｆｃ３(サンプル質量) （４）
ここで、ｆｃ１、ｆｃ２、ｆｃ３は、あらかじめ定められたサンプル質量によって一意に値が定まる定数である。

サンプル質量とサンプル容積と放射能換算定数の関係は、以下のような方法で求める。
まず、仮想空間上に放射能モニタと同じ測定体系（位置、密度）を模擬したモデルを作成する。サンプル容積とサンプルの放射能とその分布、サンプル質量を設定し、このように設定された条件下において、シミュレーションを実施する。シミュレーションで計算された放射線測定部２で測定される放射線の計数値、すなわちシミュレーション計数値と、設定したサンプルの放射能すなわち設定放射能から、たとえば、換算定数を式（５）によって求める。
放射能換算定数＝設定放射能／シミュレーション計数値 （５）
加えて、核種ごとに異なる放射能換算定数を定める場合は、核種とサンプル容積とサンプル質量と放射能換算定数との関係を記録する。

容器種別ごとに異なる放射能換算定数を定める場合は、入力部６でユーザに提示する容器種別とサンプル質量とサンプル容積と放射能換算定数との関係を記録する。
サンプル種別ごとに異なる放射能換算定数を定める場合は、入力部６でユーザに提示するサンプル種別とサンプル質量とサンプル容積と放射能換算定数との関係を記録する。

なお、サンプル種別ごとの換算定数データを用意した場合、あるいは、容器種別を加えて一つの組として記録した場合は、サンプル容積のかわりに、サンプル充填高さを用いてもよい。
また、予め定められた充填高さにサンプルを充填する運転上の前提においては、換算定数データベース２４はサンプル質量と放射能換算定数との関係のみを記録してもよい。

演算判定部１０は、全放射能算出部１１、放射能濃度算出部１２および判定部１３を有する。
全放射能算出部１１は、放射線測定部２により得られたエネルギースペクトル上のあらかじめ定めた領域の一定時間分の積算値から、モニタ対象となる、１種類以上の核種のエネルギー範囲の計数値の積算値をモニタ核種の総計数値として算出する。

モニタ核種の総計数値から、バックグラウンドデ-タベース２３に記録されたサンプルがない状態での測定結果を参照し、その影響を減算し、モニタ対象の計数値を求める。モニタ対象となる核種のエネルギー範囲の総計数値は、以下の第１の積算方法で算出する。なお、この方法に限定されない。以下に示す第２の積算方法、第３の積算方法によって算出してもよい。

第１の積算方法： 予め定められたエネルギー範囲において計数の積算値をもとめ、ピークサーチによって存在が確認された核種について、そのピークカウント又はピーク検出効率から求められた存在比率又は予め定められた存在比率を用いて、計数の積算値に前記存在比率を乗ずることで求める。

第２の積算方法： 予め定められたエネルギー範囲において、ピークサーチによって存在が確認された核種について、ピークと判定された部分を抜き出し各ピークごとにピーク面積を算出する。

第３の積算方法： 予め定められた着目対象核種のエネルギーに相当するピーク中心から、両側に予め定められた式を用いてピーク領域を設定しその領域の面積を算出する。前記エネルギー領域の総カウント数に対して、その両外側に設定された散乱領域の影響を考慮してもよい。

放射線測定部２に複数の検出器が存在する場合は、以下に示す、第１の総計数値の積算方法で算出する。なお、この方法に限定されない。以下に示す第２の総計数値の積算方法によって算出してもよい。

第１の総計数値の積算方法： 複数の検出器で求めたスペクトルデータの中から、基準となるスペクトルデータを基準スペクトルデータとして選択し、そのほかのスペクトルデータに対して予め定められた着目対象核種のピークに合わせて、ゲインとゼロ点について、基準スペクトルとの違いを求め、それら違いを補正した後に、スペクトルを合算し、合算したスペクトルからモニタ対象となる核種の総係数値を求める。このとき、エネルギー分解能が最も悪い検出器のスペクトルデータを基準スペクトルデータとし、モニタ対象となる核種の総計数値を算出するために必要なパラメータが検出器ごとに異なる場合は、基準スペクトルデータのものを使用する。

第２の総計数値の積算方法： 複数の検出器ごとに、モニタ対象となる核種、それぞれについて総係数値を求め、最大値を選択する、合算する、または平均値を算出することで、総係数値とする。

全放射能算出部１１は、質量データベース２１に記録された測定質量から容器容積データベース２２から抽出したから容器質量から、式（６）を用いて、サンプル質量を求める。
サンプル質量＝測定質量−から容器質量 （６）
入力部６によって入力された充填高さまたは選択された充填高さ又は充填高さを表す記号又は色を識別子として、容器容積データベース２２から抽出したサンプル容積と前記サンプル質量とから、換算定数データベース２４から換算定数を抽出する。抽出した換算定数とモニタ対象の計数値を用いて、たとえば式（７）を用いて全放射能を求める。
全放射能＝換算定数×モニタ対象の計数値 （７）

サンプル質量とサンプル容積に加え、容器種別ごとに異なる換算定数を用意している場合は容器種別、核種ごとに異なる換算定数を用意している場合には核種、サンプル種別ごとに異なる換算定数を用意している場合にはサンプル種別、を用いてそれぞれ換算定数を抽出する。

また、たとえば、離散的に容器容積データベース２２のデータが記録されており、容器容積データベース２２に記録された充填高さの中から、入力部６によって入力された充填高さと等しい充填高さが発見できなかった場合は、容器容積データベース２２に記録された充填高さに最も近い充填高さと合わせて記録されているサンプル容積を、サンプル容積として抽出する。なお、この方法に限定されない。

たとえば、次のような条件１と条件２を満たす充填高さとサンプル容積とからの容器質量が一つの組をそれぞれ抽出し、たとえば、式（８）を用いて、サンプル容積を線形補間によって算出してもよい。

（条件１）： 入力充填高さ＜容器容積データベース２２中の充填高さ値（条件１充填高さ値）、かつ、（入力充填高さ−容器容積データベース２２中の充填高さ値）^２が最小。

（条件２）： 入力充填高さ＞容器容積データベース２２中の充填高さ値（条件２充填高さ値）、かつ、（ユーザ入力充填高さ−容器容積データベース２２中の充填高さ値）^２が最小。

サンプル容積＝条件２を満たす容積＋（条件１充填高さ値−条件２充填高さ値）×（ユーザ入力充填高さ−条件２充填高さ値）×（条件１を満たすサンプル容積−条件２を満たすサンプル容積） （８）
離散的に換算定数データベース２４のデータが記録されており、サンプル容積とサンプル質量と等しいデータが記録されていなかった場合は、サンプル容積と同様に最も近いサンプル質量とサンプル容積の組を検索してその換算定数を使用する。なお、この方法に限定されない。たとえば、複数の近しいサンプル質量とサンプル容積の組を抜き出し、容器容積データベースからサンプル容積を求めるのと同様の手法を用いて、線形補間をすることで換算定数を求めてもよい。

全放射能算出部１１は、モニタ対象の核種の計数値と換算定数を用いて、式（９）によって全放射能を算出する。
全放射能＝モニタ対象の核種の計数値×換算定数 （９）
算出した全放射能は、放射能濃度算出部１２に入力される。

放射能濃度算出部１２は、質量データベース２１に記録された測定質量と、容器容積データベース２２から抽出したから容器質量と、入力部６から入力または選択された可食率とを用いて、式（１０）によって可食質量を算出する。
可食質量＝（測定質量−から容器質量）×可食率 （１０）

放射能濃度算出部１２は、全放射能算出部１１から出力された全放射能と可食質量を用いて、式（１１）によって放射能濃度を算出する。
放射能濃度＝全放射能／可食質量 （１１）

判定部１３では、放射能濃度算出部１２から出力された放射能濃度、または予め記録された判定しきい値、または入力部６によって入力された判定しきい値と放射能濃度算出部１２で算出した放射能濃度の大小の比較と、バックグラウンドデータベース２３に記録されたスペクトルデータと放射線測定部２から入力されたスペクトルを用いて算出された測定下限値を前記可食質量で除した値、すなわち測定下限濃度と測定された放射能濃度の大小の比較を実施し、判定結果を出力する。

表示部７は、演算判定部１０の判定部１３における判定結果を表示する。測定された放射能濃度が、判定しきい値に比べて小さいと判定された場合は、汚染がないことを意味する内容を表示する。
汚染がないことを意味する内容としては、たとえば、汚染なしの文字あるいはそれを意味する記号あるいは色、のいずれか一つ以上を表示する。

測定された放射能濃度が、測定下限濃度に比べて小さいと判定された場合は、測定下限であることを意味する内容を表示する。
測定下限であることを意味する内容としては、たとえば、測定下限の文字あるいはそれを意味する記号あるいは色、あるいは測定下限濃度のいずれか一つ以上を表示する。
予め定められた測定下限値を可食質量で除した値のいずれか一つ以上を表示する。

図２は、本発明の第１の実施形態に係る放射能スクリーニング装置の外形を示す図３の第II−II線矢視正面図である。また、図３は、本発明の第１の実施形態に係る放射能スクリーニング装置の外形を示す側面図である。

放射能スクリーニング装置１は、各構成要素が筐体８内に収納されて、装置全体が一体となっている。筐体８内には、サンプル収納用の容器５を収納するためのスペースとしての収納部９が設けられている。サンプル収納用の容器５は、サンプルを収納した状態で、収納部９に収納され、質量測定部３上に搭載される。容器５の両側面には、２台の放射線検出器２ａが配されている。筐体８は、キャスター８ａを有しており、移動可能である。なお、キャスター付に限らない。たとえば、固定式でもよい。

なお、放射線検出器２ａは、２台に限らない。容器が収納できるサンプルの量によっては１台でもよい。また、大型の場合で、測定精度をさらに向上させようとする場合は、３台以上でもよい。

容器５、質量測定部３および放射線検出器２ａは、遮へい体４内に収納されており、外部からの放射線の影響を抑制している。遮へい体４の外側には、測定ユニット２ｂ、計算機３０が収納されている。

計算機３０は、演算判定部１０、質量データベース２１、容器容積データベース２２、バックグラウンドデータベース２３および換算定数データベース２４の機能を有する。

図４は、本発明の第１の実施形態に係る放射能スクリーニング装置を用いた放射能モニタ方法の手順を示すフロー図である。

まず、入力されたサンプルの収納条件が入力部６に受け付けられる（ステップＳ１）。
ステップＳ１の後に、容器５に収納されたサンプルを放射能スクリーニング装置１が受け入れ収納する（ステップＳ２）。

ステップＳ２によって容器５が質量測定部３上に搭載されたので、質量測定部３による質量測定が行われる（ステップＳ３）。
ステップＳ３の後に、放射線測定部２により放射線強度が測定される（ステップＳ４）。

ステップＳ３による出力計測結果およびステップＳ４による放射線強度計測結果にもとづき、演算判定部１０の全放射能算出部１１においてサンプルが有する全放射能濃度が算出される（ステップＳ５）
ステップ５の後に、演算判定部１０の放射能濃度算出部１２において、全放射能濃度と可食質量とに基づき、放射能濃度が算出される（ステップＳ６）。

ステップＳ６の後に、演算判定部１０の判定部１３において、ステップＳ６で求められた放射能濃度が規定値より小さいか否かが判定される（ステップＳ７）。
ステップＳ７の判定部１３における判定結果は、表示部７に表示される（ステップＳ８）。

以上のように構成された本実施形態によって、サンプルの前処理に時間をかけずに、かつ安全側に放射能レベルのスクリーニングを行うことができる。

［第２の実施形態］
図５は、本発明の第２の実施形態に係る放射能スクリーニング装置における放射能モニタの構成を示すブロック図である。

本実施形態は、第１の実施形態の変形である。放射能スクリーニング装置１は、系統誤差データベース２５をさらに有する。また、演算判定部１０は、系統誤差補正部１４をさらに有する。

系統誤差データベース２５は、予め算出された系統誤差を記録したデータベースである。系統誤差は、特定の要因によって系統的に生ずる誤差であり、たとえば、シミュレーションによる誤差、サンプルの充填の仕方による誤差、容器の置く位置の誤差による放射線強度測定上の誤差、シミュレーションによって求められた個々の個体の汚染差が測定結果に与える誤差などが考えられる。
また、複数の誤差が存在する場合は、たとえば式（１２）を用いて、系統誤差を求めてもよい。

系統誤差＝（（Ｘ１^２）＋（Ｘ２^２）＋（Ｘ３^２）＋・・・・）^１／２ （１２）
（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３、・・・は、それぞれの要因による誤差である。）
放射能濃度算出部１２は、全放射能算出部１１より入力された全放射能と、質量データベース２１および容器容積データベース２２を参照して求めた可食質量とから可食部の放射能濃度を算出する。

さらに、系統誤差補正部１４は、系統誤差データベース２５を参照して求めた系統誤差を用いて、たとえば式（１３）によって、補正された放射能濃度を算出する。
放射能濃度＝全放射能／可食質量／（１−系統誤差） （１３）
算出された補正後の放射能濃度は、表示部７に出力される。

図６は、本発明の第２の実施形態に係る放射能スクリーニング装置を用いた放射能モニタ方法の手順を示すフロー図である。第１の実施形態に、系統誤差補正部１４が、系統誤差を評価し、放射能濃度を補正するステップ（Ｓ９）がさらに追加されている。
このように、算出された放射能の値を、系統誤差を考慮して補正することにより、さらに安全側の評価、判定を行うことができる。

以上のように構成された本実施形態によって、サンプルの前処理に時間をかけずに、かつ安全側に放射能レベルのスクリーニングを行うことができる。

［第３の実施形態］
図７は、本発明の第３の実施形態に係る放射能スクリーニング装置における放射能モニタの構成を示すブロック図である。本実施形態は、第２の実施形態の変形であり、食品データベース２６をさらに有している。

食品データベース２６は、サンプルの種別に応じたサンプル種別データを記録する。サンプル種別データとしては、可食率がある。

図８は、本発明の第３の実施形態に係る放射能スクリーニング装置における放射能モニタに使用する魚種ごとの可食率データの例を示す一覧表である。図８は、対象とする食品が魚類の場合を示しているが、同図に示すように、可食率は魚の種別によって大きく異なっている。ここで種別とは、食品が魚類の場合は、サバ、カツオ、アジなど、魚の種類をいう。

サンプル種別データが食品データベース２６に記録されていることにより、入力部６では、収納条件について、サンプルの可食率などを入力する必要がなく、種別のみを指定すればよい。入力部６で種別が指定されると、放射能濃度算出部１２は、種別に応じた可食率を食品データベース２６から読み込んで演算を行う。
以上のように構成された本実施形態により、ユーザの入力の手間が軽減される。

［その他の実施形態］
以上、本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。たとえば、各実施形態では対象とする食品が魚類の場合を示したがこれに限定されない。たとえば、ウニや貝類などでもよい。また、果物、野菜類でもよい。

また、各実施形態の特徴を組み合わせてもよい。たとえば、第３の実施形態における特徴を第１の実施形態と組み合わせてもよい。
さらに、これらの実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。
これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると同様に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。

１…放射能スクリーニング装置、２…放射線測定部、２ａ…放射線検出器、２ｂ…測定ユニット、３…質量測定部、４…遮へい体、５…容器、６…入力部、７…表示部、８…筐体、８ａ…キャスター、９…収納部、１０…演算判定部、１１…全放射能算出部、１２…放射能濃度算出部、１３…判定部、１４…系統誤差補正部、２１…質量データベース、２２…容器容積データベース、２３…バックグラウンドデータベース、２４…換算定数データベース、２５…系統誤差データベース、２６…食品データベース、３０…計算機

Claims (16)

1. 対象とする食品のサンプルが有する放射能の規定値に対する大小を判定する放射能スクリーニング装置において、
   前記サンプルを収納した容器の質量を測定する質量測定部と、
   前記サンプルからの放射線強度のエネルギー分布を測定する放射線測定部と、
   前記サンプルの前記容器への収納条件として、収納されたサンプル種別、可食率、および充填高さのうち少なくともいずれか一つを入力する入力部と、
   前記入力部で入力された収納条件、前記質量測定部で測定された測定結果である質量、および前記放射線測定部で測定された放射線強度のエネルギー分布に基づき前記サンプルの放射能濃度を算出し規定値との比較判定を行う演算判定部と、
   前記演算判定部での判定結果を表示する表示部と、
   を備えることを特徴とする放射能スクリーニング装置。
2. 前記演算判定部は、
   前記放射線強度のエネルギー分布から前記サンプルの全放射能を算出する全放射能算出部と、
   前記容器の容積、前記質量および前記サンプル種別に基づき可食部の質量を算定し、この結果と算出された前記全放射能から前記サンプルの放射能濃度を算出する放射能濃度算出部と、
   前記放射能濃度と規定値とを比較し前記放射能濃度が前記規定値以内か否かを判定する放射能判定部と、
   を有することを特徴とする請求項１に記載の放射能スクリーニング装置。
3. 複数の前記サンプルについて前記質量を記録し格納する質量データベースと、
   前記容器内の充填高さと容積との関係を記録し格納する容器容積データベースと、
   前記放射線強度と前記サンプルの前記質量および前記容積とに基づいて前記放射線強度を前記放射能濃度へ換算する換算データを格納する換算定数データベースと、
   をさらに備えることを特徴とする請求項２に記載の放射能スクリーニング装置。
4. 前記換算データは、換算式および換算式中の核種に依存する定数を含むことを特徴とする請求項３に記載の放射能スクリーニング装置。
5. 前記全放射能算出部は、予め定められたエネルギー範囲の計数の積算値から、ピークサーチによって存在が確認された核種について、ピークのカウント値またはピーク検出効率から求めた核種ごと存在比率を前記積算値に乗じ、バックグラウンドの影響を減算することで、前記核種ごとに一定時間あたりの計数値を求め、前記核種ごとに前記換算定数データベースに記録された換算定数を抽出し、前記核種ごとに求めた一定時間あたりの計数値に前記換算定数を乗ずることで、前記サンプルに含まれる個別の核種ごとの放射能を算出する、ことを特徴とする請求項３または請求項４に記載の放射能スクリーニング装置。
6. 前記全放射能算出部は、予め定められたエネルギー範囲において、ピークサーチによって存在が確認された核種について、ピークと判定されたエネルギー範囲の計数の積算値から、バックグラウンドの影響を減算することで、一定時間あたりの計数値を求め、前記核種ごとに前記換算定数データベースに記録された換算定数を抽出し、前記核種ごとに求めた一定時間あたりの計数値に前記換算定数を乗ずることで、前記サンプルに含まれる個別の核種ごとの放射能を算出する、ことを特徴とする請求項３ないし請求項５のいずれか一項に記載の放射能スクリーニング装置。
7. 前記全放射能算出部は、予め定められた１種類以上のエネルギー範囲の計数の積算値から、予め定められた１種類以上の核種の比率を用いて核種ごとの放射能比を算出し、前記積算値に前記放射能比を乗じバックグラウンドの影響を減算することで、１種類以上の核種ごとに、一定時間あたりの計数値を求め、前記核種ごとに前記換算定数データベースに記録された換算定数を抽出し、前記核種ごとに求めた一定時間あたりの計数値に前記換算定数を乗ずることで、前記サンプルに含まれる個別の核種ごとの放射能を算出する、ことを特徴とする請求項３ないし請求項５のいずれか一項に記載の放射能スクリーニング装置。
8. 放射能の算出に際して生ずる可能性のある系統誤差データを格納する系統誤差データベースをさらに備え、
   前記演算判定部は、前記放射能濃度算出部で算出された前記放射能濃度の値と、前記系統誤差データベースに格納された前記系統誤差データに基づき、補正放射能濃度を算出する系統誤差補正部をさらに有する、
   ことを特徴とする請求項２ないし請求項７のいずれか一項に記載の放射能スクリーニング装置。
9. 前記系統誤差補正部は、前記系統誤差データベースに格納された系統誤差を規格化した上で当該規格化した系統誤差値を１から減じた値で、前記放射能濃度の値を除して補正放射能濃度を算出する、ことを特徴とする請求項８に記載の放射能スクリーニング装置。
10. 前記系統誤差データベースは、少なくとも２種類以上の系統誤差が格納され、
    前記系統誤差補正部は、前記系統誤差データベースに格納された少なくとも２種類以上の系統誤差を規格化した上で当該規格化した系統誤差値の二乗和の平方根を１から減じた値で、前記放射能濃度の値を除して補正放射能濃度を算出する、
    ことを特徴とする請求項８または請求項９に記載の放射能スクリーニング装置。
11. 前記サンプル種別に応じたサンプル種別データを記録する食品データベースを備えることを特徴とする請求項２ないし請求項１０のいずれか一項に記載の放射能スクリーニング装置。
12. 前記表示部は、前記放射能判定部で前記放射能濃度の測定値が前記規定値以内にあるとの判定がされた場合は、規定値以下であることを示す内容を表示することを特徴とする請求項２ないし請求項１１のいずれか一項に記載の放射能スクリーニング装置。
13. 前記放射線測定部は、前記容器の中心に対して点対称に設けられた第１の検出器および第２の検出器を有し、
    前記全放射能算出部は、前記第１の検出器および第２の検出器によって取得された２つの放射線強度のエネルギー分布であるスペクトルデータに対して、基準検出器の基準スペクトルデータを基準とし、予め記録された着目核種のエネルギーピークを基点として、ゲインとゼロ点について、前記基準スペクトルデータと前記第１の検出器のスペクトルデータの差異分を求め、前記第２の検出器のスペクトルデータに対して、前記差異分を補正した後に、前記基準スペクトルデータと前記第２の検出器のスペクトルデータとを合算した結果をスペクトルデータとして出力する、
    ことを特徴とする請求項２ないし請求項１２のいずれか一項に記載の放射能スクリーニング装置。
14. 対象とする食品のサンプルの質量および放射線強度の計測結果に基づき前記サンプルの放射能を算出し規定値との比較判定を行う演算判定部と、質量データベース、容器容積データベース、バックグラウンドデータベースおよび換算定数データベースを含むデータベースとを有するコンピュータと、収納部において前記質量を測定する質量測定部と、前記放射線強度を測定する放射線測定部と、前記サンプルの収納条件を入力する入力部と、を備えた放射能スクリーニング装置を用いた放射能スクリーニング方法において、
    前記入力部が、前記サンプルの収納条件として、収納されたサンプル種別、可食率、および充填高さのうち少なくともいずれか一つを受け付ける入力ステップと、
    前記収納部が、容器に収納された前記サンプルを受け入れ収納する収納ステップと、
    前記質量測定部が、前記サンプルが充填された容器の質量を測定する質量測定ステップと、
    前記放射線測定部が、前記サンプルからの放射線強度を測定する放射線強度測定ステップと、
    前記演算判定部が、前記放射線強度の測定結果に基づき放射能濃度を算出する放射能濃度算出ステップと、
    前記演算判定部が、算出された前記放射能濃度と判定値とを比較して前記サンプルの放射能濃度が判定値より低いか否かを判定する判定ステップと、
    を有することを特徴とする放射能スクリーニング方法。
15. 前記放射能濃度算出ステップの中で、前記演算判定部の中に、前記演算判定部が可食率での補正をする補正ステップを有することを特徴とする請求項１４に記載の放射能スクリーニング方法。
16. 前記放射能濃度算出ステップの後であって、前記判定ステップの前に、前記演算判定部が系統誤差評価を行い前記放射能濃度を補正する補正ステップをさらに有することを特徴とする請求項１４または請求項１５に記載の放射能スクリーニング方法。

Images