JP6025766B2 - ネットワーク設計装置及び方法及びプログラム - Google Patents
ネットワーク設計装置及び方法及びプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP6025766B2 JP6025766B2 JP2014032659A JP2014032659A JP6025766B2 JP 6025766 B2 JP6025766 B2 JP 6025766B2 JP 2014032659 A JP2014032659 A JP 2014032659A JP 2014032659 A JP2014032659 A JP 2014032659A JP 6025766 B2 JP6025766 B2 JP 6025766B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- network
- information storage
- storage means
- disaster
- disaster area
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
Description
設計及び配置対象の網装置の位置情報を含む網トポロジ及び被災時の各装置の故障確率を格納した網情報記憶手段と、
現状の網または、網の一部の代替となる物理網の経路やサーバの設定位置情報を含む複数の対案情報を格納した対案情報記憶手段と、
有限の面積の被災エリアモデル情報を格納した被災エリア情報記憶手段と、
実行手段と、を有し、
前記実行手段は、
与えられた考慮すべき地理的範囲に基づいて、乱数と前記被災エリア情報記憶手段の前記被災エリアモデル情報を用いて被災エリアを求める手段と、
前記被災エリアに対して、前記対案情報記憶手段の各対案毎に、前記網情報記憶手段を参照して、該被災エリアにある網装置を特定し、特定された各網装置に対して、当該網装置に関して前記網情報記憶手段に格納されている故障確率が示す確率で故障状態を示す値が発生する乱数を生成し、前記乱数に基づいて特定される当該各網装置の故障状態に基づいて、ネットワークの評価尺度値を求める処理を、全ての被災エリアに対して行い、各対案毎に該評価尺度値の統計値を出力する手段と、を有するネットワーク設計装置が提供される。
図1は、本発明の第1の実施の形態におけるネットワーク設計装置の構成例を示す。
1)考慮すべき地理的範囲
2)評価尺度種別(平均切断確率、最悪切断確率、特定対地被災確率、等)
3)対案(例えば、ある地域に限定した現状の網に対する対案、網の新規部分の複数対案、等)
を指定する。
3)2)の処理を、予め定められた一定数の考慮すべき被災エリアに対して実行し、各対案ごとの評価尺度値の平均や中央値等の統計値を求める。
4)3)の結果を入出力インターフェース部20を通じて、出力する。
本実施の形態における装置構成は、第1の実施の形態と同様であるので、その説明を省略する。
被災エリアが凸で、リング網に囲まれる地域が凸であるとき、このリング網内の新設ルートは被災確率を向上させない。このリング網の代わりに、このリング網の内側領域に含まれるリング網を用いる場合、被災確率は悪化する。
リング網上の2点s,t間の被災確率の上限は、式(1)
被災エリアが凸で、リング網に囲まれる地域が凸であり、リング網上のノードの故障確率が無視でき、経路上の微小部分の故障確率の総和が1より十分小さいとき、2点s,t間の切断確率は、式(9)、式(4)で近似評価できる。
1)考慮すべき地理的範囲A0(例えば、都道府県や、基準点から100km等)、想定被災エリア面積と外周長
2)評価尺度種別(平均被災確率、特定対地被災確率、特定対地被災確率、等)
3)対案(現状の網に対する対案、網の新規部分の複数対案、等)
を指定する。
1−(1−P1)(1−P2)・・・(1−Q1)(1−Q2)・・・
によって、当該網の2点間の切断確率と近似的にみなす。これに基づき、対案の評価尺度の評価値を算出し、対案を順序付けする。
ネットワーク設計者は、この出力結果をもとに、対案の比較を行う。
上記の第1、または、第2の実施の形態をもとに、ネットワーク機器配備の最適化方法を実施する方法を述べる。
対案として図4の3経路を指定し、被災エリアとして図2の地震エリアを指定し、基準点位置、角度を一様乱数で発生させ、端点間の切断確率を評価尺度と指定し、第1の実施の形態により評価した場合と、図2の地震エリアの面積と外周長を指定し、第2の実施の形態により評価した場合の結果を図5に示す。図5のx軸βは、1kmあたりの被災時故障率である。Theoryが第2の実施の形態の結果(3経路とも同じ)、それ以外は第1の実施の形態の結果である。いずれの方法でも同様の結果を得る。
対案として図6の3経路を指定し、被災エリアとして図2の地震エリアを指定し、基準点位置、角度を一様乱数で発生させ、1ホップ2点間、2ホップ2点間、3ホップ2点間の切断確率を評価尺度と指定し、第1の実施の形態により評価した場合の結果を図7に示す。これにより、円形・六角形経路が凹型経路に比し、若干、被災性能がよいことが分かる。
対案として図6の3経路を指定し、被災エリアとして図2の地震エリアを指定し、基準点位置、角度を一様乱数で発生させ、1ホップ2点間の切断確率を評価尺度と指定し、第1の実施の形態により評価した場合と、図2の地震エリアの面積と外周長を指定し、第2の実施の形態により評価した場合の結果を図8に示す。第1の実施の形態でも第2の実施の形態でも同様の結果を得る。円形・六角形経路が凹型経路に比し、若干、被災性能がよいことが分かる。
20 入出力インターフェース部
30 網情報記憶部
40 被災エリア情報記憶部
50 対案情報記憶部
Claims (8)
- 面的被災時に、所定の評価尺度に対して好適なネットワークの物理経路の設計、あるいは、ネットワーク装置の配備を行うためのネットワーク設計装置であって、
設計及び配置対象の網装置の位置情報を含む網トポロジ及び被災時の各装置の故障確率を格納した網情報記憶手段と、
現状の網または、網の一部の代替となる物理網の経路やサーバの設定位置情報を含む複数の対案情報を格納した対案情報記憶手段と、
有限の面積の被災エリアモデル情報を格納した被災エリア情報記憶手段と、
実行手段と、を有し、
前記実行手段は、
与えられた考慮すべき地理的範囲に基づいて、乱数と前記被災エリア情報記憶手段の前記被災エリアモデル情報を用いて被災エリアを求める手段と、
前記被災エリアに対して、前記対案情報記憶手段の各対案毎に、前記網情報記憶手段を参照して、該被災エリアにある網装置を特定し、特定された各網装置に対して、当該網装置に関して前記網情報記憶手段に格納されている故障確率が示す確率で故障状態を示す値が発生する乱数を生成し、前記乱数に基づいて特定される当該各網装置の故障状態に基づいて、ネットワークの評価尺度値を求める処理を、全ての被災エリアに対して行い、各対案毎に該評価尺度値の統計値を出力する手段と、
を有することを特徴とするネットワーク設計装置。 - 面的被災時に、所定の評価尺度に対して好適なネットワークの物理経路の設計、あるいは、ネットワーク装置の配備を行うためのネットワーク設計装置であって、
設計及び配置対象の網装置の位置情報を含む網トポロジ及び被災時の各装置の故障確率を格納した網情報記憶手段と、
現状の網または、網の一部の代替となる物理網の経路やサーバの設定位置情報を含む複数の対案情報を格納した対案情報記憶手段と、
被災エリアモデルのパラメータを格納した被災エリア情報記憶手段と、
実行手段と、を有し、
前記実行手段は、
与えられた考慮すべき地理的範囲に関わるパラメータと、前記網情報記憶手段の前記網トポロジと、及び前記被災エリア情報記憶手段の前記被災エリアモデルのパラメータから、与えられた評価尺度に応じて、前記対案情報記憶手段から得られた各対案の評価尺度値を所定の理論に基づいて算出し、出力する評価尺度値算出手段、
または、
与えられた考慮すべき地理的範囲に関わるパラメータと、前記網情報記憶手段の前記網トポロジと、及び前記被災エリア情報記憶手段の前記被災エリアモデルのパラメータから、与えられた評価尺度に応じて、前記対案情報記憶手段から得られた各対案の順序付けを所定の理論に基づいて行い、出力する順序付け手段
のいずれかを有する
ことを特徴とするネットワーク設計装置。 - 前記実行手段は、
リング網上の被災確率に関する理論、
リング網上の被災確率の上下限及び近似に関する理論、
2点(s,t)間が単一経路である場合の切断確率に関する理論、
2点(s,t)間が同一リング網上にある場合の切断確率に関する理論、
のいずれかの理論による計算式により、前記各対案の評価尺度値を算出する、または、前記各対案の順序付けを行う
請求項2記載のネットワーク設計装置。 - 前記対案として、
ネットワークの物理経路、ネットワーク装置の配備位置の少なくとも一方を含む
請求項1乃至3のいずれか1項に記載のネットワーク設計装置。 - 面的被災時に、所定の評価尺度に対して好適なネットワークの物理経路の設計、あるいは、ネットワーク装置の配備を行うためのネットワーク設計方法であって、
設計及び配置対象の網装置の位置情報を含む網トポロジ及び被災時の各装置の故障確率を格納した網情報記憶手段と、
現状の網または、網の一部の代替となる物理網の経路やサーバの設定位置情報を含む複数の対案情報を格納した対案情報記憶手段と、
有限の面積の被災エリアモデル情報を格納した被災エリア情報記憶手段と、
実行手段と、を有する装置において、
前記実行手段が、
与えられた考慮すべき地理的範囲に基づいて、乱数と前記被災エリア情報記憶手段の前記被災エリアモデル情報を用いて被災エリアを求め、
前記被災エリアに対して、前記対案情報記憶手段の各対案毎に、前記網情報記憶手段を参照して、該被災エリアにある網装置を特定し、特定された各網装置に対して、当該網装置に関して前記網情報記憶手段に格納されている故障確率が示す確率で故障状態を示す値が発生する乱数を生成し、前記乱数に基づいて特定される当該各網装置の故障状態に基づいて、ネットワークの評価尺度値を求める処理を、全ての被災エリアに対して行い、各対案毎に該評価尺度値の統計値を出力する、
ことを特徴とするネットワーク設計方法。 - 面的被災時に、所定の評価尺度に対して好適なネットワークの物理経路の設計、あるいは、ネットワーク装置の配備を行うためのネットワーク設計方法であって、
網トポロジ、設計及び配置対象の網装置の位置情報を含む網トポロジ及び被災時の各装置の故障確率を格納した網情報記憶手段と、
現状の網または、網の一部の代替となる物理網の経路やサーバの設定位置情報を含む複数の対案情報を格納した対案情報記憶手段と、
被災エリアモデルのパラメータを格納した被災エリア情報記憶手段と、
実行手段と、を有する装置において、
前記実行手段が、
与えられた考慮すべき地理的範囲に関わるパラメータと、前記網情報記憶手段の前記網トポロジと、及び前記被災エリア情報記憶手段の前記被災エリアモデルのパラメータから、与えられた評価尺度に応じて、前記対案情報記憶手段から得られた各対案の評価尺度値を所定の理論に基づいて算出し、出力する評価尺度値算出ステップ、
または、
与えられた考慮すべき地理的範囲に関わるパラメータと、前記網情報記憶手段の前記網トポロジと、及び前記被災エリア情報記憶手段の前記被災エリアモデルのパラメータから、与えられた評価尺度に応じて、前記対案情報記憶手段から得られた各対案の順序付けを所定の理論に基づいて行い、出力する順序付けステップ
のいずれかを行う
ことを特徴とするネットワーク設計方法。 - 前記評価尺度値算出ステップ、または、前記順序付けステップにおいて、
リング網上の被災確率に関する理論、
リング網上の被災確率の上下限及び近似に関する理論、
2点(s,t)間が単一経路である場合の切断確率に関する理論、
2点(s,t)間が同一リング網上にある場合の切断確率に関する理論、
のいずれかの理論による計算式により、前記各対案の評価尺度値を算出する、または、前記各対案の順序付けを行う
請求項6記載のネットワーク設計方法。 - コンピュータを、
請求項1乃至4のいずれか1項に記載のネットワーク設計装置の各手段として機能させるためのネットワーク設計プログラム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014032659A JP6025766B2 (ja) | 2014-02-24 | 2014-02-24 | ネットワーク設計装置及び方法及びプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014032659A JP6025766B2 (ja) | 2014-02-24 | 2014-02-24 | ネットワーク設計装置及び方法及びプログラム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015159400A JP2015159400A (ja) | 2015-09-03 |
JP6025766B2 true JP6025766B2 (ja) | 2016-11-16 |
Family
ID=54183108
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014032659A Active JP6025766B2 (ja) | 2014-02-24 | 2014-02-24 | ネットワーク設計装置及び方法及びプログラム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6025766B2 (ja) |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7603259B2 (en) * | 2005-06-10 | 2009-10-13 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | Method and apparatus for quantifying an impact of a disaster on a network |
JP4995686B2 (ja) * | 2007-10-05 | 2012-08-08 | 一般財団法人電力中央研究所 | 災害被害想定装置、災害被害想定方法および災害被害想定プログラム |
-
2014
- 2014-02-24 JP JP2014032659A patent/JP6025766B2/ja active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2015159400A (ja) | 2015-09-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Yazdani et al. | A complex network approach to robustness and vulnerability of spatially organized water distribution networks | |
JP5542398B2 (ja) | 障害の根本原因解析結果表示方法、装置、及びシステム | |
Gupta et al. | Regular node deployment for $ k $-coverage in $ m $-connected wireless networks | |
Saito | Analysis of geometric disaster evaluation model for physical networks | |
US10778529B2 (en) | Network management based on assessment of topological robustness and criticality of assets | |
Silva et al. | An effective algorithm for computing all‐terminal reliability bounds | |
de Sousa et al. | Determination of the minimum cost pair of D-geodiverse paths | |
Saito | Spatial design of physical network robust against earthquakes | |
US20160285675A1 (en) | Network management based on modeling of cascading effect of failure | |
Yazdani et al. | Robustness and vulnerability analysis of water distribution networks using graph theoretic and complex network principles | |
JP2016029560A (ja) | 介入行為を評価する決定支援システム、方法、及び非一時的な記憶媒体 | |
Vass et al. | How to model and enumerate geographically correlated failure events in communication networks | |
Iqbal et al. | On centrality-related disaster vulnerability of network regions | |
Saito | Geometric evaluation of survivability of disaster-affected network with probabilistic failure | |
JP6025766B2 (ja) | ネットワーク設計装置及び方法及びプログラム | |
JP5876860B2 (ja) | ネットワーク設計装置及び方法 | |
Yazdani et al. | A note on measurement of network vulnerability under random and intentional attacks | |
JP2014187624A (ja) | ネットワークの修復方法および修復プログラム | |
CN105389434A (zh) | 一种用于多故障模式云计算平台的可靠性评估方法 | |
Gold et al. | Coping with physical attacks on random network structures | |
Tati et al. | netCSI: A generic fault diagnosis algorithm for large-scale failures in computer networks | |
US11695651B2 (en) | Availability SLO-aware network optimization | |
JP5871892B2 (ja) | 下位ノードのリング網への収容設計装置及びリング網上の機能配備位置決定装置及びバックアップの配備位置決定装置及びバックアップ要否決定装置 | |
Das et al. | A network planning and management tool for mitigating the impact of spatially correlated failures in infrastructure networks | |
Kannan et al. | Interconnect estimation for FPGAs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20151130 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20151208 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160125 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160524 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160620 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20161004 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20161011 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6025766 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |