JP5991317B2 - 情報処理システム、ネットワーク構造学習装置、リンク強度予測装置、リンク強度予測方法およびプログラム - Google Patents

情報処理システム、ネットワーク構造学習装置、リンク強度予測装置、リンク強度予測方法およびプログラム Download PDF

Info

Publication number
JP5991317B2
JP5991317B2 JP2013521623A JP2013521623A JP5991317B2 JP 5991317 B2 JP5991317 B2 JP 5991317B2 JP 2013521623 A JP2013521623 A JP 2013521623A JP 2013521623 A JP2013521623 A JP 2013521623A JP 5991317 B2 JP5991317 B2 JP 5991317B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
network
link
template
learning
model representing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013521623A
Other languages
English (en)
Other versions
JPWO2012176863A1 (ja
Inventor
健児 青木
健児 青木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2013521623A priority Critical patent/JP5991317B2/ja
Publication of JPWO2012176863A1 publication Critical patent/JPWO2012176863A1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5991317B2 publication Critical patent/JP5991317B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/02Knowledge representation; Symbolic representation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/101Collaborative creation, e.g. joint development of products or services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0202Market predictions or forecasting for commercial activities

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

[関連出願についての記載]
本発明は、日本国特許出願:特願2011−140112号(2011年6月24日出願)の優先権主張に基づくものであり、同出願の全記載内容は引用をもって本書に組み込み記載されているものとする。
本発明は、情報処理システム、ネットワーク構造学習装置、リンク強度予測装置、リンク強度予測方法およびプログラムに関し、特に、データマイニングの分野において、ネットワーク構造学習、リンク予測の問題を取り扱う情報処理システム、ネットワーク構造学習装置、リンク強度予測装置、リンク強度予測方法およびプログラムに関する。
ソーシャルネットワークサービスにおけるユーザ間の結びつきの強さや、オンラインショッピングにおけるユーザの商品に関する好みの予測をネットワークの構造とそのリンクの強度の問題として解析する方法が提案されている。非特許文献1では、あるネットワークのノード間に複数種類のリンクが存在する場合に、それらのリンク予測を同時に行なう分析手法が提案されている。
また、非特許文献2では、上で述べたネットワーク間での構造の違いがどの程度存在するのかを確率モデルとして表わす柔軟な分析手法を提案している。この分析手法の応用例として、オンラインショッピングにおける異なる商品カテゴリーのデータを同時に分析した結果、個々の商品カテゴリー単独のデータを個別に分析するよりもユーザの好みを精度良く予測することが可能であることが示されている。
非特許文献3や非特許文献4は、階層モデルに関する参考文献である。
Hisashi Kashima, Tsuyoshi Kato, Yoshihiro Yamanishi, Masashi Sugiyama and Koji Tsuda, 「Link propagation: a fast semi−supervised learning algorithm for link prediction」, Proceedings of the 9th SIAM International Conference on Data Mining (SDM 2009), pp. 1099−1110. Yu Zhang,Bin Cao, and Dit−Yan Yeung, 「Multi−Domain Collaborative Filtering」, Proceedings of the 26th Conference on Uncertainty in Artificial Intelligence (UAI 2010). Peter D.Hoff, 「Bilinear mixed−effects models for dyadic data」, Journal of the American Statistical Association, 100, 469, pp. 286−295. Peter D.Hoff, 「Modeling homophily and stochastic equivalence in symmetric relational data」, Advances in Neural Information Processing Systems, 20, pp. 657−664.
以下の分析は、本発明によって与えられたものである。非特許文献1の分析手法は、ネットワークのノード間の複数のリンク予測を同時に行なうものであり、複数のネットワークを同時に扱う問題と同等であると考えられる。しかしながら、この分析手法では、異なるリンクの種類間に存在するかもしれない性質の違い(すなわちノード間の繋がりの構造が異なるリンクの種類間でどの程度違っているのか)は考慮されていないという問題点がある。したがって、異なるリンクの種類間において、構造の違いが一定以上存在する場合、複数種類のリンク予測を同時に行なうことにより、個々のリンク予測を個別に行なった場合よりも予測精度が落ちてしまう可能性がある。
また、非特許文献2の方法では、商品カテゴリー間で購買ユーザが一致している必要性があるため、適用対象となるデータ形式に制約があるという問題点がある。
従って、複数のネットワークから得られたデータに基づいて、リンク強度の予測等を行うには、各ネットワークの構造の類似性や、各ネットワークから得られるデータ数に大きな差がある場合も考慮する必要がある。
本発明の目的とするところは、個々のネットワークの構造が異なることを前提に、複数のネットワークの構造を精度よく学習し、リンク強度を予測することのできる情報処理システム、ネットワーク構造学習装置、リンク強度予測装置、リンク強度予測方法およびプログラムを提供することにある。
本発明の第1の視点によれば、複数のネットワークに関する学習データおよび超パラメータが入力される第1の入力部と、前記学習データおよび超パラメータを用いて、ネットワーク構造の学習対象の複数のネットワークの雛形となるテンプレートネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布から生成したサンプル列と、前記複数のネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布から生成したサンプル列と、を出力するネットワーク構造学習部と、前記各ネットワークおよびテンプレートネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布からのサンプル列を出力する学習結果出力部と、リンクの強さの予測対象のネットワークのノードの組み合わせに関する外的変数と、前記学習結果出力部から出力された前記テンプレートネットワークおよび各ネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布から生成したサンプル列とが入力される第2の入力部と、前記外的変数と前記テンプレートネットワークおよび各ネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後確率分布から生成されたサンプル列と、に基づいて、前記外的変数にて指定されたリンクの強度の予測値を求めるリンク強度予測部と、前記外的変数にて指定されたリンクの強度を出力する予測結果出力部と、を備える情報処理システムが提供される。
本発明の第2の視点によれば、上記した情報処理システムを構成するネットワーク構造学習装置と、リンク強度予測装置がそれぞれ提供される。
本発明の第3の視点によれば、複数のネットワークに関する学習データおよび超パラメータを用いて、ネットワーク構造の学習対象の複数のネットワークの雛形となるテンプレートネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布と、前記複数のネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布と、からそれぞれサンプル列を生成するステップと、リンクの強さの予測対象のネットワークのノードの組み合わせに関する外的変数と、前記テンプレートネットワークおよび各ネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後確率分布から生成したサンプル列と、に基づいて、前記外的変数にて指定されたリンクの強度の予測値を求めるステップと、を含むリンク強度予測方法が提供される。本方法は、複数のネットワークの構造を学習し、その任意のリンクの強度を予測する情報処理システムという、特定の機械に結びつけられている。
本発明の第4の視点によれば、上記した情報処理システムを構成するネットワーク構造学習装置と、リンク強度予測装置を実現するコンピュータプログラムが提供される。なお、これらのプログラムは、コンピュータが読み取り可能な記憶媒体に記録することができる。即ち、本発明は、コンピュータプログラム製品として具現することも可能である。
本発明によれば、個々のネットワークの構造が異なる場合においても、これら複数のネットワークの構造を精度よく学習し、リンク強度を予測することが可能となる。
本発明の第1の実施形態の情報処理システムの構成を表したブロック図である。 本発明の第1の実施形態の情報処理システムの動作を表した流れ図である。 図2の続図である。
[第1の実施形態]
続いて、本発明の第1の実施形態について図面を参照して詳細に説明する。以下、本実施形態では、リンクの強さを実数で表わすものとする。また、個々のノードの組み合わせに対して、ノード間の性質や特徴といった情報を表わすいくつかの外的変数が観測されているものとする。
以下の実施形態では、個々のネットワークデータの雛形とも呼ぶべきテンプレートネットワークの存在を仮定し、そのテンプレートネットワークがある確率分布から生成されていると仮定する。さらに、個々のネットワークに関するデータはそのテンプレートネットワークに基づいた確率分布から生成されていると仮定する。以上の前提の下、本実施形態における階層モデルを仮定する。
Figure 0005991317
Figure 0005991317
Figure 0005991317
Figure 0005991317
Figure 0005991317
Figure 0005991317
ただし、p(A|B,C)は、確率変数Bが与えられたもとでの確率変数Aの条件付き確率分布を表わし、Cはその条件付き確率分布のパラメータを表わす。また、yは、リンクの強さを表わす。Xは外的変数を表わす。Nは、g番目のネットワークにおいて観測されたリンク(すなわちノードの組み合わせ)の数を表わす。Gは対象とするネットワークデータの数を表わす。Dは外的変数の個数を表わす。また、κ,λ,β,σ,μ,υは、超パラメータ(ハイパーパラメータ)である。
上記[数1]の右辺の確率分布として、以下を仮定する。
Figure 0005991317
Figure 0005991317
Figure 0005991317
Figure 0005991317
Figure 0005991317
但し、N(*,μ,Σ)は、平均ベクトルμ、共分散行列Σの多次元正規分布を表わす。IG(*,φ,ψ)は、形状パラメータφ、尺度パラメータψの逆ガンマ分布を表わす。
ここで、[数10]と[数11]は、テンプレートネットワークの確率モデルを表わす。また[数8]と[数9]は、1からGまでの個々のネットワークの確率モデルが、前記テンプレートネットワークから生成されることを表わしている。また、[数7]は、個々のネットワークデータが個々のネットワークの確率モデルから生成されることを表わしている。
上記の仮定の下で、[数1]の右辺における各確率変数の条件付き確率分布は、共役分布となり、条件付き事後確率分布が解析的に求められる。したがって、ギブスサンプラーにより確率変数の事後分布を予測することが可能となる。
続いて、上記階層モデルによるリンク予測を具現する本発明の第1の実施形態の情報処理システムの構成について図面を参照して詳細に説明する。図1は、本発明の第1の実施形態の情報処理システムの構成を表したブロック図である。
図1を参照すると、ネットワーク構造学習装置10と、リンク強度予測装置20とを含んだ情報処理システムが示されている。ネットワーク構造学習装置10は、第1入力部101と、ネットワーク構造学習部102と、学習結果出力部103と、を含んで構成されている。さらに、ネットワーク構造学習部102は、テンプレートネットワークの構造を学習するテンプレートネットワーク構造学習部102−0と、個々のネットワークの構造を学習する第1ネットワーク構造学習部102−1〜第Gネットワーク構造学習部102−Gと、接続されている。
リンク強度予測装置20は、第2入力部104と、リンク強度予測部105と、予測結果出力部106と、を含んで構成されている。さらに、リンク強度予測部105は、個々のネットワークについてリンク強度を予測する第1ネットワークリンク強度予測部105−1〜第Gネットワークリンク強度予測部105−Gと接続されている。
第1入力部101は、ネットワーク構造を学習するための学習データ(y,X)と、超パラメータκ,λ,β,σ,μ,υとの入力を受け付けて保存し、これらをネットワーク構造学習部102に出力する。
ネットワーク構造学習部102は、入力された学習データ(y,X)と、超パラメータκ,λ,β,σ,μ,υとを、テンプレートネットワーク構造学習部102−0、第1ネットワーク構造学習部102−1〜第Gネットワーク構造学習部102−Gに入力する。このような学習データとしては、例えば企業における社員同士のメールのやりとりの回数や同じ会議に出席した回数などを用いることでき、この場合、リンク強度予測として、顕在化していない(ただし、潜在的な繋がりがある)社員同士の繋がりや・関係性を分析することができる。また、後記する外的変数としては社員同士の性別の一致・不一致、役職の一致・不一致、所属部署の一致・不一致、専門分野(スキル)の一致・不一致などが挙げられる。
テンプレートネットワーク構造学習部102−0および第1ネットワーク構造学習部102−1〜第Gネットワーク構造学習部102−Gは、それぞれギブスサンプラーによって各確率変数の事後確率分布からのサンプル列を生成し、保存する。さらに、前記生成されたサンプル列は、ネットワーク構造学習部102を介して学習結果出力部103に出力される。
学習結果出力部103は、ネットワーク構造学習部102から入力された各確率変数の事後確率分布からのサンプル列を装置外部に出力する。
第2入力部104では、リンクの強さを予測したいノードの組み合わせに関する外的変数Xと、各確率変数の事後確率分布からのサンプル列との入力を受け付け、これらをリンク強度予測部105に出力する。
リンク強度予測部105は、入力された外的変数Xと、各確率変数の事後確率分布からのサンプル列とを、第1ネットワークリンク強度予測部105−1〜第Gネットワークリンク強度予測部105−Gに入力する。
第1ネットワークリンク強度予測部105−1〜第Gネットワークリンク強度予測部105−Gのうち、g番目(g=1,・・・,G)のリンク強度予測部105−gは、wの事後確率分布からのサンプル列の平均値AVE(w)を用いて、次式[数12]により、リンク強度を予測する。但し、[数12]の右辺のx gngはg番目のネットワークに関してリンクの強さを予測したいノードの組み合わせに対する外的変数を表わす。
Figure 0005991317
なお、上記の例は、あくまで一例であり、他の方法として、各確率変数の事後確率分布からのサンプル列からリンクの強さの事後予測確率分布を求める方法を用いることもできる。
上記のようにして予測された[数12]の左辺のリンク強度予測値は、リンク強度予測部105を介して予測結果出力部106に出力される。
予測結果出力部106は、装置外部に、リンク強度予測部105から入力されたリンク強度予測値を出力する。
なお、図1に示したネットワーク構造学習装置10およびリンク強度予測装置20の各部(処理手段)は、ネットワーク構造学習装置10およびリンク強度予測装置20を構成するコンピュータに、そのハードウェアを用いて、上記した各処理を実行させるコンピュータプログラムにより実現することもできる。
続いて、本実施形態の動作について図面を参照して詳細に説明する。図2、図3は、本発明の第1の実施形態の情報処理システムの動作を表した流れ図である。
図2を参照すると、まず、第1入力部101は装置外部から与えられたネットワーク構造を学習するための学習データ(y,X)と、超パラメータκ,λ,β,σ,μ,υとの入力を受け付けて保存し、これらをネットワーク構造学習部102に出力する(図2のステップS101)。
ネットワーク構造学習部102は、入力された学習データ(y,X)と、超パラメータκ,λ,β,σ,μ,υに対してギブスサンプラーによって各確率変数の事後確率分布からのサンプル列を生成し、保存する(図2のステップS102)。この際、テンプレートネットワーク構造学習部102−0は、b,tに関するサンプル列を生成、保存し([数10]、[数11]参照)、第1〜第Gネットワーク構造学習部102−1〜102−Gは、w,sに関するサンプル列を生成、保存する([数8]、[数9]参照)。
学習結果出力部103は、これらのサンプル列を外部装置に出力する(図2のステップS103)。
続いて、図3を参照すると、第2入力部104は、装置外部から与えられたリンクの強さを予測したいノードの組み合わせに関する外的変数X(予測データ)と、各確率変数の事後確率分布からのサンプル列を保存した上で、これらをリンク強度予測部105に出力する(図3のステップS104)。
リンク強度予測部105は、入力された外的変数X(予測データ)と、各確率変数の事後確率分布からのサンプル列をもとにリンク強度の予測値を算出し保存する(図3のステップS105)。
予測結果出力部106は、装置外部に、保存されたリンク強度の予測値を出力する(図3のステップS106)。
以上のように、本実施形態によれば、複数のネットワークのデータが得られている際に、これら複数のネットワークのデータを同時に学習することにより、リンク予測に代表されるネットワーク構造学習の精度を上げることができる(ここで、精度を上げるとは、個々のネットワーク構造を個別に学習したときよりも高い精度で予測を行なうことを意味する)。その理由は、統計モデルの一種である階層モデルの概念を導入したことにある。こうすることにより、あるネットワークのリンク予測をする際に、ネットワーク間の類似性を考慮した上で他のネットワークのデータの情報を適切に利用することが可能となる。例えば、ネットワーク間で得られたデータの数に大きな差がある場合に、データの数の少ないネットワークに対する学習精度の不安定さをデータの数の多いネットワークの情報を用いることにより補うといったことが可能になる。
また、本実施形態によれば、階層モデルのパラメータの値が学習によって得られ、さらに、そのパラメータの値からネットワーク間の構造がどの程度違うのかといった副次的な情報が得られる。
また、上記した説明からも明らかなように、本実施形態では、非特許文献1の手法のようにネットワーク間で全ノードが一致していることを要求しない。即ち、あるネットワークに含まれているノードが他のネットワークに含まれていないというケースがあってもよいという利点も存在するため、対象とするデータ形式の制約はない。
以上、本発明の各実施形態を説明したが、本発明は、上記した実施形態に限定されるものではなく、本発明の基本的技術的思想を逸脱しない範囲で、更なる変形・置換・調整を加えることができる。例えば、上記した実施形態では、リンクの強さが実数で表わされていて、個々のノードの性質を表わすいくつかの外的変数が観測されているものとして説明したが、リンクの強さが実数ではなく、リンクの存在の有無を表わす二値である場合や、リンクの強さが正の整数で表わされる場合についても、適切な線形モデルを仮定することにより、同様の学習・予測を行なうことが可能である。
また、外的変数が観測されていない場合であっても、例えば、非特許文献3や非特許文献4で示されている階層モデルを用いることにより同様の学習・予測を行なうことが可能である。ただし、これらの場合は本実施形態で用いたギブスサンプリングではなく適切な推移確率分布を与えた上でのMetropolis−Hastingsアルゴリズムによって学習・予測を行なうことになる。
本発明は、社員同士の繋がりの分析のほか、新たなソーシャルネットワーク(以後、「A」とする)が開始された際に、既存のソーシャルネットワーク(以後、「B」とする)の情報を利用することにより、Aの導入初期の段階からAにおけるユーザ間の繋がりの強さを精度良く予測し、各ユーザに対して繋がりの強いユーザをレコメンドすることが可能となる。また、Aにおけるユーザ間の繋がりの強さを予測する際に、AとBの類似性が自動的に判断され、その類似性の強さに基づいた上でBの情報が利用されることになる。
なお、前述の特許文献の開示を、本書に引用をもって繰り込むものとする。
本発明の全開示(請求の範囲および図面を含む)の枠内において、さらにその基本的技術思想に基づいて、実施形態ないし実施例の変更・調整が可能である。また、本発明の請求の範囲および図面の枠内において種々の開示要素(各請求項の各要素、各実施例の各要素、各図面の各要素等を含む)の多様な組み合わせないし選択が可能である。すなわち、本発明は、請求の範囲を含む全開示、技術的思想にしたがって当業者であればなし得るであろう各種変形、修正を含むことは勿論である。
10 ネットワーク構造学習装置
20 リンク強度予測装置
101 第1入力部
102 ネットワーク構造学習部
102−0 テンプレートネットワーク構造学習部
102−1〜102−G 第1ネットワーク構造学習部〜第Gネットワーク構造学習部
103 学習結果出力部
104 第2入力部
105 リンク強度予測部
105−1〜105−G 第1ネットワークリンク強度予測部〜第Gネットワークリンク強度予測部
106 予測結果出力部

Claims (8)

  1. 複数のネットワークに関する学習データおよび超パラメータが入力される第1の入力部と、
    前記学習データおよび超パラメータを用いて、ネットワーク構造の学習対象の複数のネットワークの雛形となるテンプレートネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布から生成したサンプル列と、前記複数のネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布から生成したサンプル列と、を出力するネットワーク構造学習部と、
    前記各ネットワークおよびテンプレートネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布からのサンプル列を出力する学習結果出力部と、
    リンクの強さの予測対象のネットワークのノードの組み合わせに関する外的変数と、前記学習結果出力部から出力された前記テンプレートネットワークおよび各ネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布から生成したサンプル列とが入力される第2の入力部と、
    前記外的変数と前記テンプレートネットワークおよび各ネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後確率分布から生成されたサンプル列と、に基づいて、前記外的変数にて指定されたリンクの強度の予測値を求めるリンク強度予測部と、
    前記外的変数にて指定されたリンクの強度を出力する予測結果出力部と、
    を備える情報処理システム。
  2. 前記ネットワーク構造学習部は、
    前記テンプレートネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布からのサンプル列を出力するテンプレートネットワーク構造学習部と、
    前記各ネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布からのサンプル列をそれぞれ出力する複数のネットワーク構造学習部と、
    を含む請求項1の情報処理システム。
  3. 前記リンク強度予測部は、
    前記各ネットワークに対応して設けられ、任意のリンクの強度の予測値を求める複数のリンク強度予測部を含み、
    前記外的変数にて指定されたリンクに対応するリンク強度予測部が、前記リンクの強度の予測値を求める請求項1または2の情報処理システム。
  4. 複数のネットワークに関する学習データおよび超パラメータが入力される第1の入力部と、
    前記学習データおよび超パラメータを用いて、ネットワーク構造の学習対象の複数のネットワークの雛形となるテンプレートネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布から生成したサンプル列と、前記複数のネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布から生成したサンプル列と、を出力するネットワーク構造学習部と、
    前記テンプレートネットワークおよび各ネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布から生成したサンプル列を出力する学習結果出力部と、
    を備えるネットワーク構造学習装置。
  5. 請求項4のネットワーク構造学習装置と接続され、リンクの強さの予測対象のネットワークのノードの組み合わせに関する外的変数と、前記学習結果出力部から出力された前記テンプレートネットワークおよび各ネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布から生成したサンプル列とが入力される第2の入力部と、
    前記外的変数と前記テンプレートネットワークおよび各ネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後確率分布から生成されたサンプル列と、に基づいて、前記外的変数にて指定されたリンクの強度の予測値を求めるリンク強度予測部と、
    前記外的変数にて指定されたリンクの強度を出力する予測結果出力部と、
    を備えるリンク強度予測装置。
  6. 複数のネットワークに関する学習データおよび超パラメータを入力されたコンピュータが、前記複数のネットワークに関する学習データおよび超パラメータを用いて、ネットワーク構造の学習対象の複数のネットワークの雛形となるテンプレートネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布と、前記複数のネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布と、からそれぞれサンプル列を生成するステップと、
    前記テンプレートネットワークおよび各ネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後確率分布から生成したサンプル列を入力されたコンピュータが、前記リンクの強さの予測対象のネットワークのノードの組み合わせに関する外的変数と、前記サンプル列と、に基づいて、前記外的変数にて指定されたリンクの強度の予測値を求めるステップと、
    を含むリンク強度予測方法。
  7. 複数のネットワークに関する学習データおよび超パラメータを入力する処理と、
    前記学習データおよび超パラメータを用いて、ネットワーク構造の学習対象の複数のネットワークの雛形となるテンプレートネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布と、前記複数のネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布と、からそれぞれサンプル列を生成する処理と、
    前記テンプレートネットワークおよび各ネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布からのサンプル列を出力する処理と、
    を第1の装置を構成するコンピュータに実行させるプログラム。
  8. 請求項4のネットワーク構造学習装置と接続されたリンク強度予測装置を構成するコンピュータに、
    ンクの強さの予測対象のネットワークのノードの組み合わせに関する外的変数と、前記学習結果出力部から出力された前記テンプレートネットワークおよび各ネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後分布から生成されたサンプル列とを入力する処理と、
    リンクの強さの予測対象のネットワークのノードの組み合わせに関する外的変数と、前記テンプレートネットワークおよび各ネットワークの構造を表わす確率モデルにおける各確率変数の事後確率分布から生成したサンプル列と、に基づいて、前記外的変数にて指定されたリンクの強度の予測値を求める処理と、
    前記外的変数にて指定されたリンクの強度を出力する処理と、
    、実行させるプログラム。
JP2013521623A 2011-06-24 2012-06-22 情報処理システム、ネットワーク構造学習装置、リンク強度予測装置、リンク強度予測方法およびプログラム Active JP5991317B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013521623A JP5991317B2 (ja) 2011-06-24 2012-06-22 情報処理システム、ネットワーク構造学習装置、リンク強度予測装置、リンク強度予測方法およびプログラム

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011140112 2011-06-24
JP2011140112 2011-06-24
JP2013521623A JP5991317B2 (ja) 2011-06-24 2012-06-22 情報処理システム、ネットワーク構造学習装置、リンク強度予測装置、リンク強度予測方法およびプログラム
PCT/JP2012/065949 WO2012176863A1 (ja) 2011-06-24 2012-06-22 情報処理システム、ネットワーク構造学習装置、リンク強度予測装置、リンク強度予測方法およびプログラム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2012176863A1 JPWO2012176863A1 (ja) 2015-02-23
JP5991317B2 true JP5991317B2 (ja) 2016-09-14

Family

ID=47422691

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013521623A Active JP5991317B2 (ja) 2011-06-24 2012-06-22 情報処理システム、ネットワーク構造学習装置、リンク強度予測装置、リンク強度予測方法およびプログラム

Country Status (3)

Country Link
US (1) US9424527B2 (ja)
JP (1) JP5991317B2 (ja)
WO (1) WO2012176863A1 (ja)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016133523A1 (en) * 2015-02-19 2016-08-25 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Post-sampling conflict detection
CN107730055A (zh) * 2017-11-21 2018-02-23 燕山大学 符号网络链接预测方法及终端设备
CN111369374B (zh) * 2020-02-19 2023-06-02 山西大学 一种基于概率产生式的社交网络时序链接预测方法及装置
CN112446542B (zh) * 2020-11-30 2023-04-07 山西大学 基于注意力神经网络的社交网络链路预测方法
US11221908B1 (en) * 2021-03-02 2022-01-11 International Business Machines Corporation Discovery of an inexplicit link between a change and an incident in a computing environment
CN114444279B (zh) * 2022-01-14 2022-12-16 中国人民解放军国防科技大学 基于卫星低高精度数据关联参数联合估计的响应预测方法
CN114650167B (zh) * 2022-02-08 2023-06-27 联想(北京)有限公司 一种异常检测方法、装置、设备及计算机可读存储介质

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7853485B2 (en) * 2005-11-22 2010-12-14 Nec Laboratories America, Inc. Methods and systems for utilizing content, dynamic patterns, and/or relational information for data analysis
US20090077079A1 (en) * 2007-09-18 2009-03-19 Siemens Aktiengesellschaft Method for classifying interacting entities
WO2009107412A1 (ja) * 2008-02-27 2009-09-03 日本電気株式会社 グラフ構造推定装置、グラフ構造推定方法およびプログラム
US8090665B2 (en) * 2008-09-24 2012-01-03 Nec Laboratories America, Inc. Finding communities and their evolutions in dynamic social network
WO2010088460A1 (en) * 2009-01-30 2010-08-05 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Systems, methods and circuits for learning of relation-based networks
JP5225183B2 (ja) * 2009-04-10 2013-07-03 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション リンク予測システム、方法及びプログラム

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2012176863A1 (ja) 2015-02-23
WO2012176863A1 (ja) 2012-12-27
US20140122393A1 (en) 2014-05-01
US9424527B2 (en) 2016-08-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5991317B2 (ja) 情報処理システム、ネットワーク構造学習装置、リンク強度予測装置、リンク強度予測方法およびプログラム
Malhotra Comparative analysis of statistical and machine learning methods for predicting faulty modules
Montalto et al. Neural networks with non-uniform embedding and explicit validation phase to assess Granger causality
Garmanjani et al. Trust-region methods without using derivatives: worst case complexity and the nonsmooth case
Zhang et al. Empirical evaluation of search based requirements interaction management
Suresh Kumar et al. A pragmatic ensemble learning approach for effective software effort estimation
CN110689110B (zh) 处理交互事件的方法及装置
Ramadass et al. Evaluation of cloud vendors from probabilistic linguistic information with unknown/partial weight values
Vergidis et al. Optimisation of business process designs: An algorithmic approach with multiple objectives
Bengio et al. A learning-based algorithm to quickly compute good primal solutions for stochastic integer programs
Burlutskiy et al. An investigation on online versus batch learning in predicting user behaviour
Mendonça et al. Approximating network centrality measures using node embedding and machine learning
Imani et al. Multiple model adaptive controller for partially-observed Boolean dynamical systems
Hirt et al. An end-to-end process model for supervised machine learning classification: from problem to deployment in information systems
Koziel et al. Surrogate-based optimization
WO2019193981A1 (ja) データ予測装置、方法、及びプログラム
Zhang et al. Predicting growth and interaction of multiple cracks in structural systems using Dynamic Bayesian Networks
Abolghasemi et al. Predicting missing pairwise preferences from similarity features in group decision making
Jin et al. Model-free selective inference under covariate shift via weighted conformal p-values
Pousi et al. Simulation metamodelling with Bayesian networks
Ahmadikatouli et al. New evolutionary approach to business process model optimization
CA3119351A1 (en) Extending finite rank deep kernel learning to forecasting over long time horizons
Zouari et al. Towards an adaptive curation services composition based on machine learning
Prasad et al. An implementation of software effort duration and cost estimation with statistical and machine learning approaches
Egele et al. Is One Epoch All You Need For Multi-Fidelity Hyperparameter Optimization?

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150511

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160426

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160627

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160719

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160801

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5991317

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150