JP5982595B1 - E-learning system with learning time calculation function - Google Patents

E-learning system with learning time calculation function Download PDF

Info

Publication number
JP5982595B1
JP5982595B1 JP2016017026A JP2016017026A JP5982595B1 JP 5982595 B1 JP5982595 B1 JP 5982595B1 JP 2016017026 A JP2016017026 A JP 2016017026A JP 2016017026 A JP2016017026 A JP 2016017026A JP 5982595 B1 JP5982595 B1 JP 5982595B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
learning
time
user
item
input
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016017026A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017138352A (en
Inventor
雄一郎 吉成
雄一郎 吉成
Original Assignee
雄一郎 吉成
雄一郎 吉成
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 雄一郎 吉成, 雄一郎 吉成 filed Critical 雄一郎 吉成
Priority to JP2016017026A priority Critical patent/JP5982595B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5982595B1 publication Critical patent/JP5982595B1/en
Publication of JP2017138352A publication Critical patent/JP2017138352A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

【課題】各ユーザーの学習対象における習熟した部分と弱点部分とを正確に知り学習管理に生かすことができるe−ラーニングシステムを提供する。【解決手段】各学習項目毎に当該学習項目の内容がディスプレイに表示されている時間を計測し、各学習項目毎にユーザーにより或る情報が入力された時点とその後に他の情報が入力された時点との間の入力間隔を検出し、前記入力間隔が標準的な入力間隔範囲よりも長い又は短いとき、当該入力間隔又はそれに基づいて求められる時間を学習時間に含まないようにしながら、当該ユーザーについて、各学習項目毎に、前記算出された学習時間、又は当該学習項目のユーザーの習熟度もしくは弱点などを示す情報を表示させるようにした、学習時間算出機能付きe−ラーニングシステムである。【選択図】図1Provided is an e-learning system that can accurately learn a skillful portion and a weakness portion in a learning target of each user and use them in learning management. For each learning item, the time during which the content of the learning item is displayed on the display is measured, and when some information is input by the user for each learning item, other information is input thereafter. And when the input interval is longer or shorter than the standard input interval range, the input interval or the time determined based on the input interval is not included in the learning time. It is an e-learning system with a learning time calculation function that displays information indicating the calculated learning time or the user's proficiency level or weakness of the learning item for each learning item. [Selection] Figure 1

Description

本発明はe−ラーニングシステムに関する。   The present invention relates to an e-learning system.

従来より、インターネット上のサーバーなどから提供されるテキスト、静止画及び動画などから成る学習コンテンツをユーザーが手元のパソコン又はスマートフォンなどに表示又は視聴しながら学習するe−ラーニングが広く利用されている。このようなe−ラーニングは、例えば学習コンテンツに含まれるテキスト、静止画及び動画などから成る解説をユーザーがまず視聴し、その後に画面に表示されるテキスト及び画像から成る質問文に対して回答を入力し、その回答をシステムが自動採点し、合格点を上回ったら次の章・節(学習項目)に進むなどの形態で行われている。   2. Description of the Related Art Conventionally, e-learning has been widely used in which a user learns while displaying or viewing learning content including text, still images, and moving images provided from a server on the Internet on a personal computer or smartphone at hand. In such e-learning, for example, a user first views an explanation made up of text, still images, and videos included in learning content, and then answers a question sentence made up of text and images displayed on the screen. The system automatically grades the answers, and when the score exceeds the passing score, it proceeds to the next chapter / section (learning item).

特開2008−268523号公報JP 2008-268523 A

従来のe−ラーニングシステムでは、例えば或る科目を学習するユーザー(学習者)は、当該科目の体系を構成する各章・節(学習項目)毎の質問文(設問)に対して自らが考えて入力した回答が自動採点された結果のスコアの一覧を見ることなどにより、当該科目中の自らの得意な部分(習熟した部分)と弱点の部分(習熟していない部分)などを知ることができた。   In a conventional e-learning system, for example, a user (learner) who learns a subject himself / herself thinks about a question sentence (question) for each chapter / section (learning item) constituting the subject system. By looking at the list of scores that are the result of automatic scoring of the answers entered in this way, you can know your own strengths (skilled parts) and weak points (unskilled parts) in the subject. did it.

しかしながら、ユーザーが前記質問文(設問)に回答する態様は、例えば、短時間内に独力で直ぐに回答を見出した、長い時間を掛けて独力で何とか考え出した、知人に教えてもらって回答を導き出した、参考書に記載されている回答を見付けてその回答をそのまま入力したなどのように様々であるから、前述のようなスコア又はその一覧を見るだけでは当該ユーザーの学習対象(例えば英語、数学などの科目)における習熟した部分と弱点部分(今後補強すべき部分)とを正確に知ることはできないという問題があった。   However, the manner in which the user answers the question sentence (question) is, for example, finding an answer immediately by himself / herself within a short period of time, or taking some time to come up with an idea by himself / herself. Because it is various, such as finding the answer described in the reference book and entering the answer as it is, just looking at the score or the list as described above, the user's learning target (for example, English, mathematics, etc.) There is a problem that it is not possible to accurately know the proficient part and the weak part (the part that should be reinforced in the future).

本発明はこのような従来技術の問題点に着目して為されたものであって、各ユーザーの学習対象における習熟した部分(理解・習熟している学習項目)と弱点部分(理解・習熟が不十分であり今後補強すべき学習項目)とを正確に知ることができ、それらを自らの学習管理の参考とすることができるe−ラーニングシステムを提供することを目的とする。   The present invention has been made paying attention to such problems of the prior art, and each user's learning target part (the learning item that is understood and mastered) and weak point part (understanding and mastery are It is an object of the present invention to provide an e-learning system that can accurately know learning items that are insufficient and to be reinforced in the future, and that can be used as a reference for their own learning management.

以上のような課題を解決するための本発明による学習時間算出機能付きe−ラーニングシステムは、ユーザーがディスプレイ画面上で学習対象を構成する1つ又は複数の学習項目の内容を表示させながら学習するe−ラーニングシステムであって、或る学習項目の内容がディスプレイに表示されているとき、各学習項目毎に、当該学習項目の内容がディスプレイに表示されている時間を計測する表示時間計測手段と、或る学習項目の内容がディスプレイに表示されているとき、各学習項目毎に、ユーザーにより或る情報が入力された時点とその後に他の情報が入力された時点との間の入力間隔を検出する入力間隔検出手段と、前記入力間隔検出手段により検出された入力間隔が標準的な入力間隔範囲よりも長いとき、所定の問合せメッセージをユーザーに対して出力する第1メッセージ出力手段と、各学習項目において検出された入力間隔と前記問合せメッセージに対するユーザーからの応答の有無及び内容とに基づいて、「各学習項目毎のユーザーの習熟度の評価要素となり得る実質的学習時間」を算出する学習時間算出手段と、ユーザーについて、各学習項目毎に、前記学習時間算出手段により算出された実質的学習時間、又は当該学習時間に基づいて求められた「当該学習項目についてのユーザーの習熟度、当該学習項目がユーザーにとって弱点となっているか否か、若しくはどの程度弱点となっているか」を示す情報を、ディスプレイに表示させる表示制御手段とを備えたものである。   An e-learning system with a learning time calculation function according to the present invention for solving the above-described problems is learned while a user displays the contents of one or more learning items constituting a learning object on a display screen. an e-learning system, wherein when a content of a certain learning item is displayed on the display, for each learning item, a display time measuring means for measuring a time during which the content of the learning item is displayed on the display; When the content of a certain learning item is displayed on the display, for each learning item, an input interval between a point in time when certain information is input by the user and a point in time when other information is input thereafter is set. A predetermined inquiry message when the input interval detection means to detect and the input interval detected by the input interval detection means is longer than the standard input interval range; Based on the first message output means for outputting to the user, the input interval detected in each learning item, and the presence / absence and content of the response from the user to the inquiry message, the “user's proficiency level for each learning item” The learning time calculating means for calculating the “substantial learning time that can be an evaluation element” and the user, for each learning item, calculated based on the substantial learning time calculated by the learning time calculating means or the learning time. Display control means for displaying on the display information indicating the level of proficiency of the user regarding the learning item, whether the learning item is a weak point for the user, or how weak the learning item is. It is provided.

また、本発明による学習時間算出機能付きe−ラーニングシステムにおいては、前記学習時間算出手段が学習時間を算出するときに使用される標準的な入力間隔範囲は、或る学習項目の内容がディスプレイに表示されているとき、当該ユーザーの状況(ユーザーによる入力の状況)及び当該学習項目の内容に基づいて決められるものであってもよい。   In the e-learning system with a learning time calculation function according to the present invention, the standard input interval range used when the learning time calculation means calculates the learning time is such that the content of a certain learning item is displayed on the display. When displayed, it may be determined based on the situation of the user (the situation of input by the user) and the content of the learning item.

また、本発明による学習時間算出機能付きe−ラーニングシステムにおいては、前記入力間隔検出手段により検出された入力間隔が前記標準的な入力間隔範囲よりも長いとき、所定の問合せメッセージをユーザーに対して出力する第1メッセージ出力手段を含むものであってもよい。   In the e-learning system with a learning time calculation function according to the present invention, when the input interval detected by the input interval detector is longer than the standard input interval range, a predetermined inquiry message is sent to the user. First message output means for outputting may be included.

また、本発明による学習時間算出機能付きe−ラーニングシステムにおいては、前記学習時間算出手段は、前記第1メッセージ出力手段により問合せメッセージが出力された後、ユーザーからの前記問合せメッセージに対する応答その他の情報がユーザーが学習中であることを否定する内容であったか又は前記応答その他の情報が所定時間内に入力されなかったときに、当該入力間隔又はそれに基づいて求められる時間を学習時間に含まないように、当該学習項目の学習時間を算出するものであってもよい。   In the e-learning system with a learning time calculation function according to the present invention, the learning time calculation means outputs a response to the inquiry message from the user after the inquiry message is output by the first message output means, and other information. The learning time does not include the input interval or the time calculated based on the input time when the response is such that the user denies learning or the response or other information is not input within a predetermined time. The learning time of the learning item may be calculated.

また、本発明による学習時間算出機能付きe−ラーニングシステムにおいては、前記学習時間算出手段は、「前記入力間隔検出手段により検出された入力間隔が前記標準的な入力間隔範囲よりも短いこと」が所定回数以上継続して発生したときに、前記「短いこと」が所定回数以上継続して発生した時間又はそれに基づいて求められる時間を学習時間に含まないように、当該学習項目の学習時間を算出するものであってもよい。   In the e-learning system with a learning time calculation function according to the present invention, the learning time calculation means may indicate that “the input interval detected by the input interval detection means is shorter than the standard input interval range”. Calculates the learning time of the learning item so that the learning time does not include the time when the “shortness” has occurred continuously more than the predetermined number of times or the time calculated based on the time when the occurrence of “shortness” continues for a predetermined number of times or more. You may do.

さらに、本発明による学習時間算出機能付きe−ラーニングシステムにおいては、前記入力間隔検出手段により検出された入力間隔が前記標準的な入力間隔範囲よりも短いことが所定回数以上継続して発生したとき、所定の問合せメッセージをユーザーに対して出力する第2メッセージ出力手段を含むものであってもよい。   Further, in the e-learning system with a learning time calculation function according to the present invention, when the input interval detected by the input interval detecting means is continuously shorter than the standard input interval range for a predetermined number of times or more. Second message output means for outputting a predetermined inquiry message to the user may be included.

本発明においては、或る学習項目の内容がディスプレイに表示されているとき、表示時間計測手段が、各学習項目毎に、当該学習項目の内容がディスプレイに表示されている表示時間を計測すると共に、入力間隔検出手段が、ユーザーにより所定の入力手段(ユーザーがページめくり・ページ戻りなどの制御情報又は質問文に対する回答などの内容情報などの情報を入力するためのキーボード、マウス、タッチパネル、又はマイクなどの入力手段)を用いて或る情報が入力された時点とその後の他の情報が入力された時点との間の入力間隔を検出するようにし、さらに、学習時間算出手段が、前記入力間隔が標準的な入力間隔範囲よりも長い又は短いときは当該入力間隔又はそれに基づいて求められる時間を学習時間に含まないようにしながら、当該ユーザーの当該学習項目の学習時間を算出し、さらに、表示制御手段が、当該ユーザーのために、各学習項目毎に、前記学習時間又は当該学習時間に対応する習熟度もしくは学習上の弱点を示す情報を、ディスプレイに表示させるようにしている。よって、本発明によれば、各ユーザーは、単に各学習項目毎の設問への回答などだけでなく、前述のような各学習項目毎の自らの「実質的な学習時間」(例えば単にログインしていた時間ではなく、実質的に学習していた時間)に基づいて、自ら(各ユーザー)の当該学習対象における習熟した部分(理解・習熟している学習項目など)と弱点部分(理解・習熟が不十分であり今後補強すべき学習項目など)などを正確に知ることができ、それらを自らの学習管理の参考とすることができるようになる。   In the present invention, when the content of a certain learning item is displayed on the display, the display time measuring means measures the display time during which the content of the learning item is displayed on the display for each learning item. , The input interval detection means is a predetermined input means (keyboard, mouse, touch panel, or microphone for the user to input information such as control information such as page turning and page return or content information such as an answer to a question sentence) An input interval between a point in time when certain information is input using the input unit) and a point in time when other information is input thereafter, and the learning time calculating unit further includes the input interval. Is longer or shorter than the standard input interval range, the learning interval should not include the input interval or the time calculated based on it. The learning time of the learning item of the user is calculated, and the display control means for the learning user, for each learning item, the learning time or a proficiency level corresponding to the learning time or a weak point in learning. Is displayed on the display. Therefore, according to the present invention, each user can not only answer a question for each learning item, but also has his own “substantial learning time” (for example, simply login) for each learning item as described above. Based on the actual learning time instead of the time spent, the user (each user) mastered part of the subject of learning (understands and mastered learning items, etc.) and weak point part (understanding and mastery) Are not enough and learning items that should be reinforced in the future can be known accurately, and can be used as a reference for their own learning management.

また、本発明において、前記学習時間算出手段が学習時間を算出するときに使用する標準的な入力間隔範囲を、或る学習項目の内容がディスプレイに表示されているとき、当該ユーザーの状況及び当該学習項目の内容などに基づいて求める(決める)ようにしたときは、前記入力間隔が異常に長い場合又は異常に短い場合などにおいて、当該ユーザーについて、(異常に長い又は異常に短い入力間隔を実質的学習時間に加えないなどの形で)より正確な学習時間を高精度に算出できるようになる。   Further, in the present invention, when the content of a certain learning item is displayed on the display, the standard input interval range used when the learning time calculation means calculates the learning time, When it is determined (determined) based on the content of the learning item or the like, when the input interval is abnormally long or abnormally short, etc., the input interval (abnormally long or abnormally short) It is possible to calculate a more accurate learning time with high accuracy (in the form of not adding to the learning time).

また、本発明において、前記入力間隔検出手段により検出された入力間隔が前記標準的な入力間隔範囲よりも長いとき、第1メッセージ出力手段が、所定の問合せメッセージをユーザー側に表示するようにしたときは、前記の検出された入力間隔が前記標準的な入力間隔範囲よりも長いとき、前記問合せメッセージにより、ユーザーが実際に学習をしているかどうかを確認したり、ユーザーが学習していないときユーザーに対して学習に集中するように注意換気したりすることができる。   Further, in the present invention, when the input interval detected by the input interval detection unit is longer than the standard input interval range, the first message output unit displays a predetermined inquiry message on the user side. When the detected input interval is longer than the standard input interval range, the inquiry message confirms whether the user is actually learning or when the user is not learning The user can be ventilated with attention to concentrate on learning.

また、本発明において、前記第1メッセージ出力手段により問合せメッセージが出力された後、ユーザーからの回答の内容が学習中であることを否定するものであったとき、又は前記問合せメッセージに対する応答(メッセージその他の情報)がユーザーから所定時間内に入力されなかったとき、前記の検出された入力間隔であって前記標準的な入力間隔範囲よりも長い入力間隔を学習時間に含めないようにしたときは、各学習項目毎の実質的学習時間をより正確に算出できるようになる。   In the present invention, after the inquiry message is output by the first message output means, it is denied that the content of the answer from the user is being learned, or a response to the inquiry message (message When other information) is not input from the user within a predetermined time, and the input interval that is the detected input interval that is longer than the standard input interval range is not included in the learning time The substantial learning time for each learning item can be calculated more accurately.

また、本発明において、前記入力間隔検出手段により検出された入力間隔が前記標準的な入力間隔範囲よりも短いことが所定回数以上継続して発生した場合には、前記の検出された入力間隔であって前記の短いことが所定回数以上継続して発生した入力間隔又はそれに基づいて求められる時間を、学習時間に含まないように、当該学習項目の学習時間を算出するようにしたときは、前記の検出された入力間隔が前記標準的な入力間隔範囲よりも短いことが継続されているとき、前記の検出された入力間隔であって前記基準時間幅よりも短い入力間隔が、学習時間に含まれないようになるので、各学習項目毎の実質的学習時間をより正確に算出できるようになる。   In the present invention, when the input interval detected by the input interval detection means is continuously shorter than the standard input interval range for a predetermined number of times or more, the detected input interval is When the learning time of the learning item is calculated so that the learning time does not include the input interval in which the short time has continuously occurred for a predetermined number of times or the time obtained based on the input interval, When the detected input interval is continuously shorter than the standard input interval range, the detected input interval that is shorter than the reference time width is included in the learning time. Therefore, the substantial learning time for each learning item can be calculated more accurately.

さらに、本発明において、前記入力間隔検出手段により検出された入力間隔が前記標準的な入力間隔範囲よりも短いことが、所定回数以上継続して発生したとき、前記第2メッセージ出力手段が、所定の問合せメッセージを生成してユーザー側端末に表示するようにしたときは、前記入力間隔検出手段により検出された入力間隔が前記標準的な入力間隔範囲よりも短いことが所定回数以上継続して発生したとき、前記第1メッセージ出力手段により、ユーザーに学習をしているかどうかを確認したり、ユーザーが適切に学習していない(例えば問題文などを読むことなく徒らに高速に入力手段を操作している)ときにユーザーに対して適切に学習するように注意換気したりすることができる。   Further, in the present invention, when the occurrence of the input interval detected by the input interval detection means being shorter than the standard input interval range continuously for a predetermined number of times, the second message output means When the inquiry message is generated and displayed on the user side terminal, the input interval detected by the input interval detection means is continuously shorter than the standard input interval range for a predetermined number of times. The first message output means confirms whether or not the user is learning, and the user is not learning properly (for example, the user can operate the input means at high speed without reading the question sentence etc.) ) And can be ventilated with care to learn properly for the user.

本発明の実施形態1に係る学習時間算出機能付きe−ラーニングシステムを示す概念ブロック図である。It is a conceptual block diagram which shows the e-learning system with a learning time calculation function which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本実施形態1におけるe−ラーニング中の学習画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the learning screen in e-learning in this Embodiment 1. FIG. 本実施形態1におけるe−ラーニング中の学習画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the learning screen in e-learning in this Embodiment 1. FIG. 本実施形態1におけるe−ラーニング中の学習画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the learning screen in e-learning in this Embodiment 1. FIG. 本実施形態1において当該ユーザーの学習診断表(学力診断表)をネット経由でユーザー端末1に表示させた画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen which displayed the user's learning diagnostic table (scholastic ability diagnostic table) on the user terminal 1 via the internet in this Embodiment 1. FIG. 本実施形態1において当該ユーザーの学習診断表(学力診断表)をネット経由でユーザー端末1に表示させた他の画面例を示す図である。It is a figure which shows the other example of a screen which displayed the said user's learning diagnostic table (scholastic ability diagnostic table) on the user terminal 1 via the internet in this Embodiment 1. FIG. 本発明の実施形態3に係る学習時間算出機能付きe−ラーニングシステムを示す概念ブロック図である。It is a conceptual block diagram which shows the e-learning system with a learning time calculation function which concerns on Embodiment 3 of this invention.

〔第1の実施形態〕
従来より、e−ラーニングにおいて、学習の理解度を試す問題へのユーザーの回答に対するスコア(得点)を記録して各ユーザーに学習管理の参考としてもらうことは、多く行われている。しかしながら、同じスコア(得点)でも、その得点に至る学習時間(特に、問題文への回答に要した時間)により、当該ユーザーの当該学習項目の習熟度や弱点の程度に大きな違いが存在している。よって、当該ユーザーの当該学習項目毎の習熟度や弱点にも着目した効果的な学習管理を実現するためには、スコア(得点)だけでなく、そのようなスコア(得点)に至った学習時間をも知る必要がある。ところで、このような学習管理に有益な学習時間としては、ユーザーのe−ラーニングシステムへのログインからログアウトまでの全時間とすることも考えられるが、このようなログインからログアウトまでの全時間では、ユーザーによる実質的な学習時間を正確に知ることはできない。なぜなら、上記ログインからログアウトまでの時間だけでは、その中に、ユーザーが休憩をしていたり別の作業をしている時間も含まれてしまうからである。
[First Embodiment]
2. Description of the Related Art Conventionally, in e-learning, a score (score) for a user's answer to a question to test the level of understanding of learning is often recorded and used as a reference for learning management by each user. However, even with the same score (score), there are significant differences in the level of proficiency and weakness of the learning item of the user depending on the learning time to reach that score (especially the time required to answer the question sentence). Yes. Therefore, in order to realize effective learning management focusing on the proficiency level and weakness of each learning item of the user, not only the score (score) but also the learning time that led to such a score (score) You also need to know. By the way, as a learning time useful for such learning management, it is possible to consider the total time from login to logout of the user's e-learning system, but in the total time from login to logout, The actual learning time by the user cannot be known accurately. This is because the time from the login to the logout includes the time when the user is taking a break or doing another work.

そこで、本発明者は、ユーザーの学習管理に有益な学習時間を正確に算出するためのシステムとして本発明を創作したが、次に、本発明の実施形態1に係る学習時間算出機能付きe−ラーニングシステムについて説明する。図1は、本実施形態1を示す概念ブロック図である。   Therefore, the present inventor created the present invention as a system for accurately calculating a learning time useful for user learning management. Next, e- with a learning time calculation function according to the first embodiment of the present invention. The learning system will be described. FIG. 1 is a conceptual block diagram showing the first embodiment.

図1において、1はユーザー(学習者)が保持するユーザー端末(パソコン、タブレット端末、スマートフォンなど)、2はインターネット(公衆ネットワークの1つ)、3はインターネット2に接続され学習コンテンツを記録するデータベースを管理するデータベースサーバー及びe−ラーニングなどのウェブサービスを提供するたるのウェブサイトを管理する(ユーザーからのアクセスに対応して学習コンテンツを提供する)ウェブサーバーなどを含むe−ラーニング用サーバーである。   In FIG. 1, 1 is a user terminal (personal computer, tablet terminal, smartphone, etc.) held by a user (learner), 2 is the Internet (one of public networks), 3 is a database connected to the Internet 2 and recording learning content E-learning servers including a database server that manages web sites and a web server that manages web sites that provide web services such as e-learning (providing learning content in response to user access) .

また図1において、4はユーザー端末1に配置されたディスプレイ、5はユーザー端末1に配置され、ユーザーが情報を入力するためのキーボード、マウス、タッチパネル、マイクなどから成る入力部、6はCPUなどにより構成される端末制御部、6aは端末制御部6により制御されるブラウザー部(例えばブラウザーソフトによりネット閲覧機能を実現する部分)である。   In FIG. 1, 4 is a display disposed on the user terminal 1, 5 is disposed on the user terminal 1, and an input unit including a keyboard, a mouse, a touch panel, a microphone and the like for inputting information by the user, and 6 is a CPU or the like. A terminal control unit 6a is a browser unit controlled by the terminal control unit 6 (for example, a part for realizing a network browsing function by browser software).

また、図1において、11は制御部、12はe−ラーニングサービス用の学習コンテンツを記録したデータベースを管理するデータベース管理部、13はネット経由で送られてくるユーザー端末1からの入力操作情報に基づいてユーザーによる入力部5の操作を検出する入力操作検出部、14はネット経由で送られてくるユーザー端末1からの学習作業に関する情報に基づいてユーザー端末1のディスプレイ4画面上に或る学習項目の内容が表示されている時間(表示時間)を検出する表示時間検出部、15は前記入力操作検出部13からの情報に基づいてユーザーがユーザー端末1の入力部5に対して或る操作をした時点とその後に他の操作をした時点との間の操作間隔(ユーザーが或る情報を入力した時点とその後に他の情報を入力した時点との間の入力間隔)を検出する操作間隔検出部である。なお、上記のユーザーが入力する情報には、問題文への回答などの内容情報だけでなく、学習用のページ・項目をめくる(進める)又はページ・項目を戻すなどの制御情報なども含まれる。   In FIG. 1, 11 is a control unit, 12 is a database management unit that manages a database in which learning content for e-learning service is recorded, and 13 is input operation information from the user terminal 1 sent via the network. An input operation detection unit 14 for detecting an operation of the input unit 5 by the user based on the learning, and a learning on the display 4 screen of the user terminal 1 based on information on learning work from the user terminal 1 sent via the network. A display time detector 15 for detecting the time (display time) during which the content of the item is displayed, 15 is a user operation on the input unit 5 of the user terminal 1 based on information from the input operation detector 13 The operation interval between the time when the user performed and the time when another operation was performed thereafter (the time when the user entered certain information and then other information was entered An operation interval detecting unit for detecting an input interval) between the point. The information input by the user includes not only content information such as answers to question sentences but also control information such as turning (advancing) a learning page / item or returning a page / item. .

また、図1において、16は当該学習項目を学習しているとき多くのユーザーがユーザー端末の入力部に対して或る操作をする時点とその後に他の操作をする時点との間の基準時間幅(ユーザーが或る情報を入力する時点とその後に他の情報を入力する時点との間の標準的な入力間隔範囲)を記録しておく基準時間幅記録部、17は前記操作間隔検出部15からの実際の操作間隔(入力間隔)の情報と前記基準時間幅記録部16からの基準時間幅とを比較する比較部である。なお、前記基準時間幅記録部16に記録される基準時間幅は、例えば、予め多数のユーザーの入力動作から取得したデータ群から統計的手法などを用いて算出された、各学習項目毎の標準的な操作間隔(多数のユーザーによる入力部に対する或る入力操作と他の入力操作との間の平均的な時間間隔)である。   In FIG. 1, reference numeral 16 denotes a reference time between the time when many users perform certain operations on the input unit of the user terminal and the time when other operations are performed thereafter when learning the learning item. A reference time width recording unit for recording a width (a standard input interval range between a time point when a user inputs certain information and a time point when another information is input thereafter), and 17 is an operation interval detecting unit. 15 is a comparison unit that compares information on an actual operation interval (input interval) from 15 and a reference time width from the reference time width recording unit 16. The reference time width recorded in the reference time width recording unit 16 is, for example, a standard for each learning item calculated by using a statistical method or the like from a data group acquired in advance from many user input operations. Operation interval (an average time interval between one input operation and another input operation for an input unit by many users).

また図1において、18は、前記表示時間の中、前記操作間隔検出部15で検出された当該学習項目における操作間隔が、前記基準時間幅記録部16に記録された当該学習項目における基準時間幅(標準的な操作間隔範囲)よりも長い場合に、前記比較部17からの情報に基づいて、ユーザー端末1に表示されるべき所定の問い掛けメッセージを生成するメッセージ生成部、19は前記メッセージに対するユーザー端末1からの応答メッセージその他の応答を検出する応答メッセージ検出部である。   In FIG. 1, reference numeral 18 denotes a reference time width in the learning item recorded in the reference time width recording unit 16 in which the operation interval in the learning item detected by the operation interval detection unit 15 in the display time. A message generation unit that generates a predetermined inquiry message to be displayed on the user terminal 1 based on information from the comparison unit 17 when longer than (standard operation interval range), 19 is a user for the message It is a response message detection unit that detects a response message from the terminal 1 and other responses.

また図1において、20は、前記表示時間検出部14からの当該学習項目に係るコンテンツのユーザー端末1への表示時間、前記操作間隔検出部15により検出された当該学習項目に係るコンテンツが表示されていた時間中における操作間隔(ユーザーが実際に情報の入力操作を行った各時点の間の間隔)、前記比較部17からの情報(前記操作間隔検出部15からの当該学習項目の内容が表示されている時間中における実際の操作間隔と当該学習項目の内容が表示されている時間中における基準時間幅とを比較した結果を示す情報)、及び前記応答メッセージ検出部19からの情報に基づいて、当該学習項目に係るコンテンツがユーザー端末1へ表示されていた時間中におけるユーザーの実質的学習時間を算出する学習時間算出部である。前記学習時間算出部20は、例えば、前記表示時間検出部14からの当該学習項目に係るコンテンツの表示時間を原則として当該学習項目の学習におけるユーザーの実質的学習時間として算出するが、次のような表示時間については実質的学習時間として算出しないようにしている。   In FIG. 1, reference numeral 20 denotes the display time of the content related to the learning item from the display time detection unit 14 on the user terminal 1, and the content related to the learning item detected by the operation interval detection unit 15. The operation interval (interval between each time point when the user actually performed the input operation of information) and the information from the comparison unit 17 (the contents of the learning item from the operation interval detection unit 15 are displayed. Based on the information from the response message detector 19), and the information from the response message detector 19). The learning time calculation unit calculates the substantial learning time of the user during the time when the content related to the learning item is displayed on the user terminal 1. For example, the learning time calculation unit 20 calculates the display time of the content related to the learning item from the display time detection unit 14 as a substantial learning time of the user in learning of the learning item in principle. Such a display time is not calculated as a substantial learning time.

すなわち、前記操作間隔検出部15からの当該学習項目に係るコンテンツの表示時間中における操作間隔が、前記基準時間幅記録部16からの当該学習項目における基準時間幅(標準的な操作間隔範囲)よりも長い場合は、学習以外の休憩又は別の作業をしている可能性が高いため、前記学習時間算出部20は、前記表示時間検出部14からの表示時間の一部であっても、当該操作間隔に対応する表示時間については、実質的学習時間とは見ない(実質的学習時間としては加算等しない)ようにしている。   That is, the operation interval during the display time of the content related to the learning item from the operation interval detection unit 15 is larger than the reference time width (standard operation interval range) in the learning item from the reference time width recording unit 16. If it is too long, there is a high possibility that a break or other work other than learning is being performed, so the learning time calculation unit 20 may be a part of the display time from the display time detection unit 14 The display time corresponding to the operation interval is not regarded as the substantial learning time (the substantial learning time is not added).

また、本実施形態1では、前述のように、前記操作間隔検出部15により検出された当該学習項目に係るコンテンツの表示中における実際の操作間隔が、前記基準時間幅記録部16からの当該学習項目における基準時間幅(標準的な操作間隔範囲)よりも長い場合は、前記メッセージ生成部18で生成された問い掛けメッセージをユーザー端末1に表示させるようにしているが、この問い掛けメッセージに対して、ユーザー端末1から学習中ではないことを示す応答(メッセージその他の情報)があったり全く応答がない場合は、その間は学習以外の別の作業をしている可能性が高いため、前記応答メッセージ検出部19からの情報に基づいて、当該操作間隔に対応する表示時間については、実質的学習時間とは見ない(実質的学習時間としては加算等しない)ようにしている。   In the first embodiment, as described above, the actual operation interval during the display of the content related to the learning item detected by the operation interval detection unit 15 is the learning time from the reference time width recording unit 16. When it is longer than the reference time width (standard operation interval range) in the item, the inquiry message generated by the message generation unit 18 is displayed on the user terminal 1, but in response to this inquiry message, If there is a response (message or other information) indicating that learning is not in progress from the user terminal 1, or if there is no response at all, it is highly likely that another task other than learning is being performed during that time, so the response message detection Based on the information from the unit 19, the display time corresponding to the operation interval is not regarded as the substantial learning time (referred to as the substantial learning time. Are in is not added, etc.) so.

また、前記学習時間算出部20は、前記操作間隔検出部15により検出された当該学習項目に係るコンテンツの表示中における実際の操作間隔が、前記基準時間幅記録部16からの当該学習項目における基準時間幅(標準的な操作間隔範囲)よりも短い場合(異常に速いペースで画面上のページをめくったり問題の回答を入力している場合)は、当てずっぽうに回答を入力していたりほとんど思考していないまま入力操作をしている可能性が高いため、前記学習時間算出部20は、前記表示時間検出部14からの表示時間の一部であっても、当該操作間隔に対応する表示時間については、実質的学習時間とは見ない(実質的学習時間としては加算等しない)ようにしている。   In addition, the learning time calculation unit 20 is configured such that an actual operation interval during display of the content related to the learning item detected by the operation interval detection unit 15 is a reference in the learning item from the reference time width recording unit 16. If it is shorter than the time span (standard operation interval range) (if you turn the page on the screen at an unusually fast pace or enter the answer to the problem), you are typing the answer in a guess or almost thinking Since there is a high possibility that the input operation is performed without being performed, the learning time calculation unit 20 may display the display time corresponding to the operation interval even if it is a part of the display time from the display time detection unit 14. Is not regarded as a substantial learning time (not added as a substantial learning time).

また、図1において、21は、前記学習時間算出部20で得られた当該ユーザーの当該学習項目における実質的学習時間に基づいて、当該ユーザーの当該学習項目の習熟度、弱点(習熟のために努力が必要であること)もしくはその程度を算出する習熟度等算出部である。   In FIG. 1, 21 is based on the substantial learning time of the learning item of the user obtained by the learning time calculation unit 20, and the proficiency level and weakness of the learning item of the user (for learning) It is a proficiency level calculation unit that calculates the degree of effort).

また、図1において、22は、前記学習時間算出部20からの学習時間、及び前記習熟度等算出部21からの習熟度等の情報に基づいて、当該ユーザーの学習診断表(学力診断表)などの情報を生成する学習診断情報生成部である。この学習診断情報生成部22により生成された当該ユーザーの学習診断表(学力診断表)は、制御部11によりネット経由でユーザー端末1に送信され、そのディスプレイ4に表示される(図5,6に関して後述する)。   In FIG. 1, reference numeral 22 denotes a learning diagnosis table (scholastic ability diagnosis table) of the user based on information such as the learning time from the learning time calculation unit 20 and the proficiency level from the proficiency level calculation unit 21. It is a learning diagnostic information production | generation part which produces | generates information, such as. The learning diagnosis table (scholastic ability diagnosis table) of the user generated by the learning diagnosis information generation unit 22 is transmitted to the user terminal 1 via the network by the control unit 11 and displayed on the display 4 (FIGS. 5 and 6). Will be described later).

次に本実施形態の動作の一例を図面を参照して説明する。図2は、ユーザー(学習者)が英語という科目中の「疑問文」という単元(学習項目)について学習するときの、ディスプレイ4の画面4aの一例を示す図である。このディスプレイ画面4aに表示される当該学習項目の学習コンテンツは、ユーザーからの要求に基づき、前記サーバー3側からネット経由でユーザー端末1に送信される。この場合、前記サーバー3の制御部11は、常時(所定時間毎に)ユーザー端末1と交信しながらユーザーの学習のために必要なコンテンツ及び制御情報を送信する。   Next, an example of the operation of the present embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 2 is a diagram showing an example of the screen 4a of the display 4 when the user (learner) learns about a unit (learning item) called “question sentence” in the subject of English. The learning content of the learning item displayed on the display screen 4a is transmitted from the server 3 side to the user terminal 1 via the network based on a request from the user. In this case, the control unit 11 of the server 3 transmits content and control information necessary for user learning while constantly communicating with the user terminal 1 (every predetermined time).

また前記サーバー3の制御部11は、ユーザー端末1のディスプレイ4での学習コンテンツ等の表示に関する情報を取得し、この制御部11が取得した情報に基づいて、前記表示時間検出部14がユーザー端末1での各学習項目毎のコンテンツ表示時間を取得する。また、また前記サーバー3の制御部11は、ユーザー端末1の入力部5のユーザーによる操作に関する情報を取得し、この制御部11が取得した情報に基づいて、前記操作間隔検出部15がユーザー端末1での各学習項目毎のユーザーによる入力部の各操作(各情報入力)の間の間隔(操作間隔=入力間隔)を取得する。   In addition, the control unit 11 of the server 3 acquires information related to the display of learning content and the like on the display 4 of the user terminal 1, and the display time detection unit 14 is based on the information acquired by the control unit 11. The content display time for each learning item in 1 is acquired. Further, the control unit 11 of the server 3 acquires information related to the operation by the user of the input unit 5 of the user terminal 1, and the operation interval detection unit 15 is based on the information acquired by the control unit 11. The interval (operation interval = input interval) between each operation (each information input) of the input unit by the user for each learning item in 1 is acquired.

次に、サーバー3の比較部17が、前記操作間隔検出部15が検出した当該学習項目の内容の表示中における実際の操作間隔と前記基準時間幅記録部16からの基準時間幅(当該学習項目における標準的な操作間隔)とを比較し、その比較結果を示す情報を前記メッセージ生成部18に出力する。前記メッセージ生成部18は、前記操作間隔検出部15からの当該学習項目の内容の表示中における実際の操作間隔が当該学習項目における基準時間幅(当該学習項目における標準的な操作間隔)よりも長いときは、そのことを示す前記比較部17からの情報に基づいて、例えば「この辺で休憩しますか?」などの問い掛けメッセージを生成し、制御部11がネット経由でそれをユーザー端末1のディスプレイ4の画面4a上に表示させる(図3の符合25参照)。なお、この場合の問い掛けメッセージは、前記の「この辺で休憩しますか?」の代わりに、「少し時間が掛かり過ぎていますが、前の項目に戻りますか?」などでもよい。   Next, the comparison unit 17 of the server 3 displays the actual operation interval during display of the contents of the learning item detected by the operation interval detection unit 15 and the reference time width from the reference time width recording unit 16 (the learning item And the information indicating the comparison result is output to the message generator 18. The message generator 18 is configured such that the actual operation interval during the display of the content of the learning item from the operation interval detector 15 is longer than the reference time width (standard operation interval in the learning item) in the learning item. At this time, based on the information from the comparison unit 17 indicating that, for example, an inquiry message such as “Do you want to take a break around here?” Is generated, and the control unit 11 displays it on the display of the user terminal 1 via the network. 4 is displayed on the screen 4a (see reference numeral 25 in FIG. 3). Note that the inquiry message in this case may be “Would you like to take a break around here?” Instead of “Do you want to take a break around here?” Or “Do you want to return to the previous item?”

このように、本実施形態1では、ユーザー端末1での或る学習項目のコンテンツが表示されている間に、基準時間幅(標準的な操作間隔範囲)を超える無活動時間(入力操作・情報入力が行われていない時間)が存在する場合、ユーザー端末1に所定の問い掛けメッセージを表示して、その無活動時間について実質的な学習時間なのかどうかを確認する仕組みを設けるようにした。このような場合、本システムは、前述のような問い掛けメッセージ(図3の符号25参照)をディスプレイ4に表示し、これに対するユーザーからの応答の存否又は内容を検出することにより、ユーザーが実際に学習しているかどうか(当該無活動時間を実質的学習時間としてよいかどうか)を確認することができる。なお、図3の符号25で示す枠中の「はい」及び「いいえ」のボタン・アイコンは、前述のような応答をユーザーがネット経由でサーバー3側に送信するための仕組みの一例を示すものである。   As described above, in the first embodiment, the inactivity time (input operation / information) exceeding the reference time width (standard operation interval range) while the content of a certain learning item on the user terminal 1 is displayed. When there is a time when there is no input), a mechanism for displaying a predetermined inquiry message on the user terminal 1 and confirming whether or not the inactivity time is a substantial learning time is provided. In such a case, the system displays the inquiry message as described above (see reference numeral 25 in FIG. 3) on the display 4 and detects the presence or absence of the response from the user or the content thereof, so that the user actually It is possible to confirm whether learning is being performed (whether the inactivity time can be used as a substantial learning time). Note that the “Yes” and “No” button icons in the frame indicated by reference numeral 25 in FIG. 3 indicate an example of a mechanism for the user to transmit the response as described above to the server 3 side via the network. It is.

他方、メッセージ生成部18は、前記操作間隔検出部15が検出した当該学習項目の内容の表示中における実際の操作間隔が当該学習項目における基準時間幅(標準的な操作間隔範囲)よりも短い場合、すなわち、ユーザー端末1で或る学習項目のコンテンツが表示されている間に、ユーザーが、標準的な入力間隔範囲(基準時間幅)を下回る異常に速いペースで画面上のページをめくっていたり、問題の回答を入力しているような場合は、ユーザーは、当てずっぽうに答えていたり、全く考えないで回答を入力するなど、実質的に学習していない可能性が高い。よって、このような活動時間(ユーザーの実際の各入力操作の間の時間である操作間隔)が異常に短い場合も、その時間については、実質的学習時間と見ることができない。よって、本実施形態1では、このような場合における操作間隔に対応する時間についても、前記学習時間算出部20が、実質的学習時間とは見ない(実質的学習時間としては加算等しない)ようにしている。   On the other hand, when the actual operation interval during display of the content of the learning item detected by the operation interval detection unit 15 is shorter than the reference time width (standard operation interval range) in the learning item, the message generation unit 18 That is, while the content of a certain learning item is displayed on the user terminal 1, the user turns the pages on the screen at an abnormally fast pace below the standard input interval range (reference time width). When a question answer is input, it is highly likely that the user has not learned substantially, such as answering without thinking or inputting an answer without thinking at all. Therefore, even when such an activity time (operation interval which is a time between actual user input operations) is abnormally short, the time cannot be regarded as a substantial learning time. Therefore, in the first embodiment, the learning time calculation unit 20 does not regard the time corresponding to the operation interval in such a case as the substantial learning time (the actual learning time is not added). I have to.

また、本実施形態1では、前述のような活動時間(ユーザーの実際の各入力操作の間の時間である操作間隔)が異常に短い場合は、前記メッセージ生成部18が、「通常よりも速いペースで進んでいます。」などのメッセージを生成し、制御部11がネット経由でそれを画面上に表示させて(図4の符号26参照)、ユーザーに注意喚起するようにしている。   Further, in the first embodiment, when the activity time as described above (the operation interval that is the time between the user's actual input operations) is abnormally short, the message generation unit 18 is “faster than usual”. A message such as “Advancing at a pace” is generated, and the control unit 11 displays the message on the screen via the net (see reference numeral 26 in FIG. 4) to alert the user.

次に、図5は、本実施形態1において、前記学習診断情報生成部22により生成された当該ユーザーの学習診断表(学力診断表)をネット経由でユーザー端末1に表示させたときの画面例を示す図である。図5に示す画面例では、例えば英語の科目の各学習項目・単元(図5の符号27で示す列を参照)毎に、当該ユーザーの問題文への回答の得点(図5の符号28で示す列を参照)と、学習時間(この例では、各学習項目毎に配置された問題文にユーザーが回答するために要した時間。図5の符号29で示す列を参照)とが、対応付けて表示されている。よって、ユーザーは、図5の画面に示されている、各学習項目毎の得点と学習時間を見て、どの学習項目が習熟度が高いか、逆にどの学習項目が自分にとって弱点(習熟のために力を入れるべき部分)かなどを知ることができ、自らの学習管理の参考とすることができる。   Next, FIG. 5 is a screen example when the user's learning diagnosis table (scholastic ability diagnosis table) generated by the learning diagnosis information generation unit 22 is displayed on the user terminal 1 via the network in the first embodiment. FIG. In the screen example shown in FIG. 5, for example, for each learning item / unit (see the column indicated by reference numeral 27 in FIG. 5) of the English subject, the score of the answer to the question sentence of the user (reference numeral 28 in FIG. 5). The learning time (in this example, the time required for the user to answer the question sentence arranged for each learning item. Refer to the column indicated by reference numeral 29 in FIG. 5) corresponds to the learning time. It is displayed. Therefore, the user looks at the score and learning time for each learning item shown on the screen of FIG. 5 to determine which learning item has a high level of proficiency, and conversely, which learning item has a weak point for him / her. It can be used as a reference for own learning management.

次に、図6は、本実施形態1において、前記学習診断情報生成部22により生成された当該ユーザーの学習診断表(学力診断表)をネット経由でユーザー端末1に表示させたときの他の画面例を示す図である。図6に示す画面例では、例えば英語の科目の各学習項目・単元(図6の符号27で示す列を参照)毎に、当該ユーザーの問題文への回答の得点(図6の符号28で示す列を参照)と、学習時間(この例では、各学習項目毎の問題文への回答のために要した時間。図6の符号29で示す列を参照)と、当該ユーザーの習熟度(どの項目を習熟しておりどの項目が弱点で習熟のために力を入れるべきかなどを示す情報。図6の符号30で示す列を参照)とが、対応付けて表示されている。   Next, FIG. 6 shows another example when the learning diagnosis table (scholastic ability diagnosis table) of the user generated by the learning diagnosis information generation unit 22 is displayed on the user terminal 1 via the network in the first embodiment. It is a figure which shows the example of a screen. In the screen example shown in FIG. 6, for example, for each learning item / unit of the English subject (see the column indicated by reference numeral 27 in FIG. 6), the score of the answer to the question sentence of the user (reference numeral 28 in FIG. 6). And the learning time (in this example, the time required for answering the question sentence for each learning item. See the column indicated by reference numeral 29 in FIG. 6) and the user's proficiency ( Information indicating which items are mastered and which items should be emphasized in order to master at weak points (see the column indicated by reference numeral 30 in FIG. 6) is displayed in association with each other.

例えば、図6の学力診断表において、「疑問文」と「否定文」(符号27参照)の各評価をみてみると、それぞれ得点は「75点」及び「76点」(符号28参照)でほとんど同じだが実質的学習時間は「6分10秒」及び「12分30秒」(符号29参照)と大きく異なっていることから、「疑問文」及び「否定文」の各学習項目におけるユーザーの習熟度は、「疑問文」については「A」(符号30a参照)だが「否定文」については「B」(符号30b参照)と評価されている。また、図6の学力診断表において、「否定文」と「仮定法」(符号27参照)の各評価をみてみると、それぞれ得点は「76点」及び「61点」(符号28参照)と「否定文」の方が高得点であるが学習時間では逆に「12分30秒」及び「6分20秒」(符号29参照)と「仮定法」の方が短いことから、「否定文」及び「仮定法」の各学習項目におけるユーザーの習熟度はいずれも共通に「B」(符号30b,30c参照)と評価されている。さらに、図6の学力診断表において、「仮定法」と「時制」(符号27参照)の各評価をみてみると、それぞれ得点は「61点」及び「51点」(符号28参照)と「仮定法」の方が高得点であるが逆に学習時間では「6分20秒」及び「3分40秒」(符号29参照)と「時制」の方が短いので、「仮定法」及び「時制」の各学習項目におけるユーザーの習熟度はいずれも共通に「B」(符号30c,30d参照)と評価されている。   For example, in the academic ability diagnosis table of FIG. 6, when evaluating each of the “question sentence” and “negative sentence” (see reference numeral 27), the scores are “75 points” and “76 points” (see reference numeral 28), respectively. Although it is almost the same, the actual learning time is very different from “6 minutes 10 seconds” and “12 minutes 30 seconds” (see reference numeral 29). The proficiency level is evaluated as “A” (see symbol 30a) for “question” but “B” (see symbol 30b) for “negative”. In addition, in the academic achievement diagnosis table of FIG. 6, when looking at each evaluation of “Negative sentence” and “Assumption method” (see reference numeral 27), the scores are “76 points” and “61 points” (see reference numeral 28), respectively. “Negative sentence” has a higher score, but “12 minutes 30 seconds” and “6 minutes 20 seconds” (see reference numeral 29) and “assumed method” are shorter in learning time. The user's proficiency level in each of the learning items of "" and "Assumption Method" is commonly evaluated as "B" (see symbols 30b and 30c). Further, in the academic ability diagnosis table of FIG. 6, when looking at each evaluation of “Assumption Method” and “Tenshi” (see reference numeral 27), the scores are “61 points”, “51 points” (see reference numeral 28) and “ “Assumption method” has a higher score, but conversely, “6 minutes 20 seconds” and “3 minutes 40 seconds” (see reference numeral 29) and “tense” are shorter in learning time. The user's proficiency level in each of the tense learning items is commonly evaluated as “B” (see symbols 30c and 30d).

このように、ユーザーは、図6の画面に示されている、各学習項目27毎の得点28と学習時間29と習熟度30の各項目を見ることにより、自分にとってどの学習項目が得意である(習熟している)のか、逆にどの学習項目が弱点なのか(習熟のために力を入れるべき部分なのか)などを知ることができ、自らの学習管理の参考とすることができる。   In this way, the user is good at what learning item for himself / herself by viewing the score 28, learning time 29, and proficiency 30 for each learning item 27 shown in the screen of FIG. (Skilled) or, on the contrary, which learning item is a weak point (whether it is a part to be emphasized for proficiency), etc., can be used as a reference for own learning management.

以上のように、本実施形態1においては、或る学習項目の内容がディスプレイ4に表示されているとき、各学習項目毎に、前記表示時間検出部14が、当該学習項目の内容がユーザー端末1のディスプレイ4に表示されている時間をネット経由で計測・検出すると共に、前記操作間隔検出部15が、ユーザーによりユーザー端末1の入力部5の操作が為された時点と他の操作が為された時点との間の操作間隔をネット経由で検出する。そして、前記学習時間算出部20が、前記操作間隔が標準的な操作間隔範囲よりも長い又は短いときは当該操作間隔又はそれに基づいて求められる時間を学習時間に含まないようにしながら当該ユーザーの当該学習項目の実質的学習時間を算出する。さらに、前記学習診断情報生成部22が、各学習項目毎に、当該ユーザーに関する前記学習時間並びに当該学習時間及び問題文の回答の得点に対応する学習診断表(学力診断表。習熟度もしくは学習上の弱点などをも含む、学習管理に有益な情報)を生成し、前記制御部11が、この学習診断表(学力診断表)をネット経由でユーザー端末1のディスプレイ4に表示させるようにしている。よって、本実施形態1によれば、各ユーザーは、単に各学習項目毎の設問(問題文)への回答の得点だけでなく、前述のような各学習項目毎の自らの「実質的な学習時間」(図5参照。例えば単にログインしていた時間などを除く実質的に学習していた時間)及び「学力診断表」(図6参照)などをも利用して、自らの当該学習対象における習熟した部分と弱点部分(習熟しておらず今後補強すべき部分)などを正確に知ることができるようになる。   As described above, in the first embodiment, when the content of a certain learning item is displayed on the display 4, the display time detection unit 14 determines that the content of the learning item is the user terminal for each learning item. The time displayed on the display 4 of 1 is measured / detected via the network, and the operation interval detection unit 15 performs other operations when the user operates the input unit 5 of the user terminal 1. Detects the operation interval from the point in time via the network. And when the said operation interval is longer or shorter than a standard operation interval range, the said learning time calculation part 20 does not include the said operation interval or the time calculated | required based on it on the said user's said The substantial learning time of the learning item is calculated. Further, the learning diagnosis information generation unit 22 has, for each learning item, a learning diagnosis table (scholastic ability diagnosis table. Ability diagnosis table corresponding to the learning time for the user and the score of the answer to the question sentence. Information useful for learning management including the weak points of the learning), and the control unit 11 displays the learning diagnosis table (scholastic ability diagnosis table) on the display 4 of the user terminal 1 via the network. . Therefore, according to the first embodiment, each user not only scores the answer to the question (question sentence) for each learning item, but also the “substantial learning” for each learning item as described above. “Time” (refer to FIG. 5, for example, the time during which learning was performed except for the time when the user was simply logged in) and “scholastic ability diagnosis table” (see FIG. 6), etc. You will be able to know exactly what you have learned and weak points (parts that you are not familiar with and should be reinforced in the future).

また、本実施形態1においては、前記比較部17からの情報に基づいて、前記操作間隔検出部15により検出された操作間隔が前記基準時間幅(標準的な操作間隔範囲)よりも長いときは、メッセージ生成部18で生成された問合せメッセージをネット経由でユーザー側端末1のディスプレイ4に表示させるようにしたので、前記の検出された操作間隔が前記基準時間幅よりも長いとき、前記問合せメッセージにより、ユーザーが実際に学習をしているかどうかを確認したり、ユーザーに対して学習に集中するように注意換気したりすることができる。   In the first embodiment, when the operation interval detected by the operation interval detection unit 15 is longer than the reference time width (standard operation interval range) based on the information from the comparison unit 17. Since the inquiry message generated by the message generation unit 18 is displayed on the display 4 of the user terminal 1 via the network, the inquiry message is displayed when the detected operation interval is longer than the reference time width. Thus, it is possible to confirm whether the user is actually learning or to ventilate the user carefully so as to concentrate on the learning.

また、本実施形態1においては、前記メッセージ生成部18により生成された問合せメッセージが出力された後、ユーザーからの応答の内容が学習の継続を否定するものであったとき、又はユーザーから前記問合せメッセージに対する応答情報が所定時間内に入力されなかったとき、前記学習時間算出部20は、当該操作間隔又はそれに基づいて求められる時間を学習時間に含まないように、当該学習項目の学習時間を算出するようにしている。よって、本実施形態1によれば、前記の検出された操作間隔が前記基準時間幅よりも長いときは、前記の検出された操作間隔であって前記基準時間幅よりも長い操作間隔を、学習時間に含めないようにしたので、当該学習項目の実質的学習時間をより正確に算出できるようになる。   In the first embodiment, after the inquiry message generated by the message generation unit 18 is output, when the content of the response from the user denies continuation of learning, or from the user When the response information to the message is not input within a predetermined time, the learning time calculation unit 20 calculates the learning time of the learning item so that the learning interval does not include the operation interval or the time determined based on the operation interval. Like to do. Therefore, according to the first embodiment, when the detected operation interval is longer than the reference time width, the operation interval that is the detected operation interval and longer than the reference time width is learned. Since it is not included in the time, the substantial learning time of the learning item can be calculated more accurately.

また、本実施形態1において、前記操作間隔検出部15により検出された操作間隔が前記基準時間幅よりも短いことが所定回数以上継続して発生したときは、前記学習時間算出部20は、前記の検出された操作間隔であって前記の短いことが所定回数以上継続して発生した時間又はそれに基づいて求められる時間を、学習時間に含まないように、当該学習項目の学習時間を算出するようにしている。よって、本実施形態1によれば、前記の検出された操作間隔が前記基準時間幅よりも短い操作を継続しているときは、前記の検出された操作間隔であって前記基準時間幅よりも短い操作間隔を、学習時間に含めないようにしたので、当該学習項目の実質的学習時間をより正確に算出できるようになる。   Further, in the first embodiment, when the operation interval detected by the operation interval detection unit 15 continuously occurs for a predetermined number of times or less than the reference time width, the learning time calculation unit 20 The learning time of the learning item is calculated so that the learning time does not include the time during which the short operation has occurred for a predetermined number of times or the time obtained based on the short time. I have to. Therefore, according to the first embodiment, when the detected operation interval continues to be shorter than the reference time width, the detected operation interval is greater than the reference time width. Since the short operation interval is not included in the learning time, the substantial learning time of the learning item can be calculated more accurately.

さらに、本実施形態1においては、前記操作間隔検出部15により検出された操作間隔が前記基準時間幅よりも短いことが、所定回数以上継続して発生したとき、前記メッセージ生成部18が、所定の問合せメッセージを生成し、前記制御部11がこれをユーザー側端末1のディスプレイ4にネット経由で表示させるようにしている。よって、本実施形態1によれば、前記操作間隔検出部15により検出された操作間隔が前記基準時間幅よりも短いことが所定回数以上継続して発生したとき、前記メッセージ生成部18及び制御部11からの問合せメッセージにより、ユーザーに学習をしているかどうかを確認したり、ユーザーが適正に学習していない(例えば問題文などを読むことなく徒らに高速に入力手段を操作している)ときにユーザーに対して適正に学習するように注意換気したりすることができる。   Further, in the first embodiment, when the operation interval detected by the operation interval detection unit 15 is continuously shorter than the reference time width for a predetermined number of times, the message generation unit 18 And the control unit 11 displays the inquiry message on the display 4 of the user terminal 1 via the network. Therefore, according to the first embodiment, when the operation interval detected by the operation interval detection unit 15 continues to be shorter than the reference time width for a predetermined number of times, the message generation unit 18 and the control unit 11 confirms whether the user is learning, or the user is not learning properly (for example, they are operating the input means at high speed without reading the question text) Sometimes it is possible to ventilate with caution so that users can learn properly.

〔第2の実施形態〕
次に本発明の実施形態2について説明する。本実施形態2は前記実施形態1と基本的構成が同一であるので、以下では異なる部分についてのみ説明し、重複する部分は説明を省略する。
[Second Embodiment]
Next, a second embodiment of the present invention will be described. Since the basic configuration of the second embodiment is the same as that of the first embodiment, only different portions will be described below, and description of overlapping portions will be omitted.

前記実施形態1では、前記基準時間幅記録部16に記録された基準時間幅は、予め多数のユーザーの入力動作をデータとして取得しておきそれらのデータを統計的手法などに基づいて処理して得られた、各学習項目毎の標準的な操作間隔(ユーザーによる或る入力操作とその後の他の入力操作との間の間隔)であり、例えば全てのユーザーに関して、一律に、各学習項目毎に2分間、3分間などとしていた。これに対し、本実施形態2では、前記基準時間幅記録部16に記録・設定される基準時間幅を、次のような手順で算出し記録・設定するようにしている。   In the first embodiment, the reference time width recorded in the reference time width recording unit 16 is obtained by previously obtaining input operations of a large number of users as data and processing the data based on a statistical method or the like. The standard operation interval for each learning item obtained (interval between a certain input operation by the user and the other input operation thereafter), for example, uniformly for each learning item for all users. 2 minutes, 3 minutes, etc. On the other hand, in the second embodiment, the reference time width recorded and set in the reference time width recording unit 16 is calculated and recorded / set in the following procedure.

すなわち、本実施形態2では、前記基準時間幅は、各ユーザー(学習者)の状況並びに各学習項目のコンテンツによって様々に異なっているはずであるという観点から、各ユーザーの状況及び各学習項目の内容(学習コンテンツ)などから、システムが自動的に算出、設定できるようにした。例えば、或る特定ユーザーが或る学習項目に関して入力部(キーボード、マウスなど)を使わない時間を一定時間記録しておき、その平均時間と標準偏差を算出する。そして、当該ユーザーが入力部を操作しないまま「平均時間+2*標準偏差分の時間」が経過したら、その時間(操作間隔)は実質的学習時間と見なさない、とする。このようにするときは、ほぼ95%の確率で実質的学習時間を把握できることになる。   That is, in the second embodiment, from the viewpoint that the reference time width should be different depending on the situation of each user (learner) and the contents of each learning item, the situation of each user and each learning item The system can now automatically calculate and set the content (learning content). For example, the time during which a specific user does not use the input unit (keyboard, mouse, etc.) for a certain learning item is recorded for a certain time, and the average time and standard deviation are calculated. If the “average time + 2 * standard deviation time” elapses without the user operating the input unit, the time (operation interval) is not regarded as a substantial learning time. In this way, the substantial learning time can be grasped with a probability of approximately 95%.

このように、本実施形態2では、前記学習時間算出部20が実質的学習時間を算出するときに使用する基準時間幅を、当該ユーザーによる学習中に当該ユーザーの状況及び当該学習項目の内容などに基づいて求めるようにしたので、前記操作間隔が異常に長い場合又は異常に短い場合などにおいても、当該ユーザーについて、(異常に長い又は異常に短い操作間隔を実質的学習時間に加えないなどの形で)より正確な学習時間を算出できるようになる。   As described above, in the second embodiment, the reference time width used when the learning time calculation unit 20 calculates the substantial learning time is set as the user's situation and the content of the learning item during the learning by the user. Therefore, even if the operation interval is abnormally long or abnormally short, etc., even if the operation interval is abnormally short (such as not adding an abnormally long or abnormally short operation interval to the substantial learning time) It will be possible to calculate more accurate learning time.

〔第3の実施形態〕
次に本発明の実施形態3について説明する。図7は、本実施形態3に係る学習時間算出機能付きe−ラーニングシステムを示す概念ブロック図である。図7において、31はユーザー(学習者)が保持する端末(パソコン、タブレット端末、スマートフォンなど)、32はインターネット(公衆ネットワークの1つ)、33はインターネット2に接続され学習コンテンツなどを記録するデータベースを管理するデータベースサーバー及びe−ラーニングなどのウェブサービスを提供するたるのウェブサイトを管理する(ユーザーからのアクセスに対応して学習コンテンツを提供する)ウェブサーバーなどから成るe−ラーニング用サーバーである。
[Third Embodiment]
Next, a third embodiment of the present invention will be described. FIG. 7 is a conceptual block diagram illustrating an e-learning system with a learning time calculation function according to the third embodiment. In FIG. 7, 31 is a terminal (personal computer, tablet terminal, smart phone, etc.) held by a user (learner), 32 is the Internet (one of public networks), 33 is a database that is connected to the Internet 2 and records learning content, etc. A server for e-learning comprising a database server for managing web sites and a web server for managing web sites that provide web services such as e-learning (providing learning content in response to user access) .

また図7において、34はディスプレイ、35はキーボード、マウス、タッチパネル、マイクなどから成る入力部、36はCPUなどにより構成される制御部、42は前記サーバー33から送信された学習コンテンツの一部及びユーザーによる入力情報を記録しておくコンテンツ等記録部(端末に内蔵されたハードディスクや半導体メモリなどにより構成される記録部)、44は前記制御部36からの情報に基づいて前記ディスプレイ34に学習コンテンツ中の或る学習項目の情報が表示されている時間を各学習項目毎に検出する表示時間検出部、43は前記入力部35からの情報に基づいてユーザーが入力部に対して行った入力操作を検出する入力操作検出部、45は前記入力操作検出部43からの情報に基づいてユーザーによる前記入力部35に対する或る入力操作(或る情報入力)とその後の他の入力操作(他の情報入力)との間の間隔(時間)を検出する操作間隔検出部である。   In FIG. 7, 34 is a display, 35 is an input unit composed of a keyboard, mouse, touch panel, microphone, etc., 36 is a control unit composed of a CPU and the like, 42 is a part of learning content transmitted from the server 33 and A content recording unit (recording unit composed of a hard disk or a semiconductor memory built in the terminal) for recording user input information, 44 is a learning content on the display 34 based on information from the control unit 36 A display time detection unit 43 for detecting the time during which information of a certain learning item is displayed for each learning item, 43 is an input operation performed by the user on the input unit based on the information from the input unit 35 The input operation detection unit 45 detects the input, and 45 is the input by the user based on the information from the input operation detection unit 43 An operation interval detecting unit for detecting an interval (time) between a certain input operation (certain information input) and subsequent other input operation (other information input) for 35.

また図7において、46は予め多数のユーザーの入力動作をデータとして取得しそれらのデータ群を統計的手法などで処理して得られた標準的な操作間隔範囲(多数のユーザーによる入力部に対する或る入力操作と他の入力操作との間の標準的な時間間隔範囲)を基準時間幅として記録する基準時間幅記録部、47は前記操作間隔検出部45からの操作間隔(実際の操作間隔)と前記基準時間幅記録部46からの基準時間幅(標準的な操作間隔範囲)との間で互いの長短を比較する比較部である。   In FIG. 7, reference numeral 46 denotes a standard operation interval range obtained by previously acquiring input operations of a large number of users as data and processing those data groups by a statistical method or the like. A standard time interval range between the input operation and another input operation) is recorded as a reference time width, and 47 is an operation interval (actual operation interval) from the operation interval detector 45. And a reference time width (standard operation interval range) from the reference time width recording unit 46.

また図7において、49は、前記表示時間の中、前記操作間隔検出部45で検出された当該学習項目の内容の表示中における操作間隔が、前記基準時間幅記録部46に記録された当該学習項目の内容の表示中における基準時間幅(標準的な操作間隔範囲)よりも長い場合に、前記比較部47からの情報に基づいて、ユーザー端末1に表示される所定の問い掛けメッセージを生成するメッセージ生成部、48は前記メッセージに対するユーザーからの応答の有無及び内容を検出する応答メッセージ検出部である。   In FIG. 7, reference numeral 49 denotes the learning in which the operation interval during display of the contents of the learning item detected by the operation interval detection unit 45 in the display time is recorded in the reference time width recording unit 46. A message for generating a predetermined inquiry message displayed on the user terminal 1 based on information from the comparison unit 47 when it is longer than a reference time width (standard operation interval range) during display of the contents of the item A generation unit 48 is a response message detection unit that detects the presence / absence and contents of a response from the user to the message.

また図7において、50は、前記表示時間検出部44からの各学習項目毎の表示時間、前記操作間隔検出部45からの各学習項目毎に存在した操作間隔(実際の操作間隔)、前記比較部47からの比較結果、及び前記応答メッセージ検出部48からの情報に基づいて、各学習項目毎に、ユーザーの実質的学習時間を算出する学習時間算出部である。また51は、前記学習時間算出部50で得られた各学習項目毎の実質的学習時間に基づいて当該ユーザーの各学習項目毎の習熟度、弱点(習熟のために努力が必要であること)もしくはその程度を算出する習熟度等算出部である。また52は、前記学習時間算出部50からの学習時間、及び前記習熟度等算出部51からの習熟度等の情報に基づいて、当該ユーザーの学習診断表(学力診断表)を生成する学習診断情報生成部である。この学習診断情報生成部52により生成された当該ユーザーの学習診断表(学力診断表)は、制御部36によりディスプレイ4に表示される(実施形態1に関する図5,6参照)。   In FIG. 7, reference numeral 50 denotes a display time for each learning item from the display time detection unit 44, an operation interval (actual operation interval) existing for each learning item from the operation interval detection unit 45, and the comparison. Based on the comparison result from the unit 47 and the information from the response message detection unit 48, the learning time calculation unit calculates the substantial learning time of the user for each learning item. 51 is a proficiency level and weak point for each learning item of the user based on the substantial learning time for each learning item obtained by the learning time calculating unit 50 (an effort is required for learning). Alternatively, it is a proficiency level calculation unit for calculating the degree. 52 is a learning diagnosis that generates a learning diagnosis table (scholastic ability diagnosis table) for the user based on information such as the learning time from the learning time calculation unit 50 and the proficiency level from the proficiency level calculation unit 51. An information generation unit. The learning diagnosis table (scholastic ability diagnosis table) of the user generated by the learning diagnosis information generation unit 52 is displayed on the display 4 by the control unit 36 (see FIGS. 5 and 6 regarding the first embodiment).

以上のように、前記実施形態1においては、発明の特徴部分に係る機能が、インターネットに接続されたサーバー3により実現される各機能ブロックとして示されていたが、本実施形態3では、本発明の特徴部分に係る機能が、ユーザー側端末1により実現される各機能ブロックとして示されている。すなわち、前記実施形態1と本実施形態3とは、本発明の特徴部分に係る機能をサーバー3側で実現するか、ユーザー端末31側で実現するかが違うだけである。よって、この実施形態3によっても、前記実施形態1とほぼ同様の効果を実現することができる。   As described above, in the first embodiment, the function according to the characteristic part of the invention is shown as each functional block realized by the server 3 connected to the Internet. The functions related to the characteristic parts are shown as functional blocks realized by the user-side terminal 1. That is, the first embodiment and the third embodiment are different only in that the function according to the characteristic part of the present invention is realized on the server 3 side or the user terminal 31 side. Therefore, the third embodiment can achieve substantially the same effect as the first embodiment.

以上、本発明の各実施形態について説明したが、本発明は前記の各実施形態として述べたものに限定されるものではなく、様々な修正及び変更が可能であることはもちろんである。   As mentioned above, although each embodiment of the present invention was described, the present invention is not limited to what was described as each above-mentioned embodiment, and it cannot be overemphasized that various correction and change are possible.

1 ユーザー端末
2 インターネット
3,33 サーバー
4,34 ディスプレイ
4a 画面
5,35 入力部
6,11,36 制御部
11 制御部
13,43 入力操作検出部
14,44 表示時間検出部
15,45 操作間隔検出部
16,46 基準時間幅記録部
17,47 比較部
18,49 メッセージ生成部
19,48 応答メッセージ検出部
20,50 学習時間算出部
21,51 習熟度等算出部
22,52 学習診断情報生成部
1 User terminal 2 Internet 3, 33 Server 4, 34 Display 4 a Screen 5, 35 Input unit 6, 11, 36 Control unit 11 Control unit 13, 43 Input operation detection unit 14, 44 Display time detection unit 15, 45 Operation interval detection Units 16, 46 Reference time width recording unit 17, 47 Comparison unit 18, 49 Message generation unit 19, 48 Response message detection unit 20, 50 Learning time calculation unit 21, 51 Learning degree calculation unit 22, 52 Learning diagnostic information generation unit

Claims (4)

ユーザーがディスプレイ画面上で学習対象を構成する1つ又は複数の学習項目の内容を表示させながら学習するe−ラーニングシステムであって、
或る学習項目の内容がディスプレイに表示されているとき、各学習項目毎に、当該学習項目の内容がディスプレイに表示されている時間を計測する表示時間計測手段と、
或る学習項目の内容がディスプレイに表示されているとき、各学習項目毎に、ユーザーにより或る情報が入力された時点とその後に他の情報が入力された時点との間の入力間隔を検出する入力間隔検出手段と、
前記入力間隔検出手段により検出された入力間隔が標準的な入力間隔範囲よりも長いとき、所定の問合せメッセージをユーザーに対して出力する第1メッセージ出力手段と、
各学習項目において検出された入力間隔と前記問合せメッセージに対するユーザーからの応答の有無及び内容とに基づいて、「各学習項目毎のユーザーの習熟度の評価要素となり得る実質的学習時間」を算出する学習時間算出手段と、
ユーザーについて、各学習項目毎に、前記学習時間算出手段により算出された実質的学習時間、又は当該学習時間に基づいて求められた「当該学習項目についてのユーザーの習熟度、当該学習項目がユーザーにとって弱点となっているか否か、若しくはどの程度弱点となっているか」を示す情報を、ディスプレイに表示させる表示制御手段と、
を備えた学習時間算出機能付きe−ラーニングシステム。
An e-learning system in which a user learns while displaying the contents of one or more learning items constituting a learning target on a display screen,
When the content of a certain learning item is displayed on the display, for each learning item, display time measuring means for measuring the time during which the content of the learning item is displayed on the display;
When the content of a certain learning item is displayed on the display, for each learning item, the input interval between the time when the user inputs certain information and the time when other information is input thereafter is detected. Input interval detection means for
First message output means for outputting a predetermined inquiry message to the user when the input interval detected by the input interval detection means is longer than a standard input interval range;
Based on the input interval detected in each learning item and the presence / absence and content of a response from the user to the inquiry message, “substantial learning time that can be an evaluation element of the user's proficiency for each learning item” is calculated. Learning time calculation means;
For each learning item, for each learning item, the substantial learning time calculated by the learning time calculating means or the “skill level of the user for the learning item, the learning item is Display control means for displaying on the display information indicating whether or not it is a weak point or how weak it is,
E-learning system with learning time calculation function.
前記学習時間算出手段は、前記第1メッセージ出力手段により問合せメッセージが出力された後、ユーザーからの前記問合せメッセージに対する応答の内容がユーザーが学習中であることを否定するものであったか又は前記応答が所定時間内に入力されなかったときに、前記の標準的な入力間隔範囲よりも長い入力間隔又はそれに基づいて求められる時間を実質的学習時間に含まないように、当該学習項目の実質的学習時間を算出するものである、請求項1に記載の学習時間算出機能付きe−ラーニングシステム。 The learning time calculation means, after the inquiry message is output by the first message output means, the content of the response to the inquiry message from the user denies that the user is learning or the response is when not entered within a predetermined time, so as to be substantially free of learning time a time obtained based on the long input interval or over standard input interval range of the substantial learning time of the learning item The e-learning system with a learning time calculation function according to claim 1, wherein the learning time calculation function is calculated. 前記学習時間算出手段は、「前記入力間隔検出手段により検出された入力間隔が前記標準的な入力間隔範囲よりも短いこと」が所定回数以上継続して発生したときに、前記「短いこと」が所定回数以上継続して発生した時間又はそれに基づいて求められる時間を実質的学習時間に含まないように、当該学習項目の実質的学習時間を算出するものである、請求項1又は2に記載の学習時間算出機能付きe−ラーニングシステム。 The learning time calculation means determines that the “shortness” is when the “input interval detected by the input interval detection means is shorter than the standard input interval range” continues for a predetermined number of times or more. The substantial learning time of the learning item is calculated according to claim 1 or 2, wherein the substantial learning time of the learning item is calculated so as not to include in the substantial learning time the time that has been continuously generated for a predetermined number of times or the time determined based on the time. E-learning system with learning time calculation function. 前記入力間隔検出手段により検出された入力間隔が前記標準的な入力間隔範囲よりも短いことが所定回数以上継続して発生したとき、所定の問合せメッセージをユーザーに対して出力する第2メッセージ出力手段を含む請求項1から3までのいずれかに記載の学習時間算出機能付きe−ラーニングシステム。
Second message output means for outputting a predetermined inquiry message to the user when the input interval detected by the input interval detection means is continuously generated a predetermined number of times or shorter than the standard input interval range. The e-learning system with a learning time calculation function according to any one of claims 1 to 3.
JP2016017026A 2016-02-01 2016-02-01 E-learning system with learning time calculation function Active JP5982595B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016017026A JP5982595B1 (en) 2016-02-01 2016-02-01 E-learning system with learning time calculation function

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016017026A JP5982595B1 (en) 2016-02-01 2016-02-01 E-learning system with learning time calculation function

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP5982595B1 true JP5982595B1 (en) 2016-08-31
JP2017138352A JP2017138352A (en) 2017-08-10

Family

ID=56819865

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016017026A Active JP5982595B1 (en) 2016-02-01 2016-02-01 E-learning system with learning time calculation function

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5982595B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018097426A (en) * 2016-12-08 2018-06-21 富士ゼロックス株式会社 Evaluating apparatus, terminal device, evaluation program and reply program

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1184997A (en) * 1997-09-01 1999-03-30 Shin Caterpillar Mitsubishi Ltd Learning support system
JP2003337528A (en) * 2002-05-17 2003-11-28 Nec Corp Learning system, learning method, and learning program capable of reflecting learner's learning state
JP2013242434A (en) * 2012-05-21 2013-12-05 Sony Corp Information processing device, information processing method and information processing system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1184997A (en) * 1997-09-01 1999-03-30 Shin Caterpillar Mitsubishi Ltd Learning support system
JP2003337528A (en) * 2002-05-17 2003-11-28 Nec Corp Learning system, learning method, and learning program capable of reflecting learner's learning state
JP2013242434A (en) * 2012-05-21 2013-12-05 Sony Corp Information processing device, information processing method and information processing system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6016010988; 濱地 優希,他: '協調学習支援システムにおけるユーザの操作履歴に基づく学習習熟度判別手法の提案' 情報処理学会研究報告 Vol.2007 No.12, 20070217, 第163-168頁, 社団法人情報処理学会 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018097426A (en) * 2016-12-08 2018-06-21 富士ゼロックス株式会社 Evaluating apparatus, terminal device, evaluation program and reply program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017138352A (en) 2017-08-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Seo et al. Evidence-based digital literacy class for older, low-income African-American adults
Shawar Evaluating web accessibility of educational websites.
Frisby et al. Understanding the role of instructor rapport in the college classroom
Huang et al. A technique for tracking the reading rate to identify the e‐book reading behaviors and comprehension outcomes of elementary school students
Fisher et al. Beyond googling: the ethics of using patients' electronic footprints in psychiatric practice
TW201239830A (en) System and method for adaptive knowledge assessment and learning
Young et al. ‘Nobody wants the parents involved’: Social norms in parent and adolescent responses to cyberbullying
Han et al. Meaning-related and print-related interactions between preschoolers and parents during shared book reading and their associations with emergent literacy skills
US11475788B2 (en) Method and system for evaluating and monitoring compliance using emotion detection
Moon et al. Exploring the treatment integrity of virtual reality-based social skills training for children with high-functioning autism
Cihak et al. Teaching individuals with intellectual disability to email across multiple device platforms
Miller et al. Exploring the utility of Bayesian truth serum for assessing design knowledge
TW201317954A (en) Method and system for learning diagnosis and dynamic recommendation of learning resource
JP2012208143A (en) Online learning system
Foronda Debriefing for cultural humility
Davies et al. A cloud-supported app for providing self-directed, localized job interest assessment and analysis for people with intellectual disability
JP6777999B2 (en) Programs, information processing methods, and server equipment
Hill et al. Educator's blueprint: a how‐to guide for survey design
JP5982595B1 (en) E-learning system with learning time calculation function
KR20210134614A (en) Data processing methods and devices, electronic devices and storage media
Cheng Students working online for group projects: A test of an extended theory of planned behaviour model
JPWO2020217416A1 (en) Information processing device
KR20210015832A (en) Student-centered learning system with student and teacher dashboards
US20210201688A1 (en) Real Time Formative Assessment and Lesson Plan Recommendation With Remedial Learning Assessment
Kwon et al. Reading speed as a constraint of accuracy of self‐perception of reading skill

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160726

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160801

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5982595

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250