JP5944177B2 - Protective relay device and protective relay system - Google Patents
Protective relay device and protective relay system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5944177B2 JP5944177B2 JP2012030458A JP2012030458A JP5944177B2 JP 5944177 B2 JP5944177 B2 JP 5944177B2 JP 2012030458 A JP2012030458 A JP 2012030458A JP 2012030458 A JP2012030458 A JP 2012030458A JP 5944177 B2 JP5944177 B2 JP 5944177B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- transmission
- protective relay
- relay device
- quantity data
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Description
本発明の実施形態は、保護継電装置及び保護継電システムに関する。 Embodiments described herein relate generally to a protective relay device and a protective relay system.
保護継電装置は、母線、変圧器、送電線、その他の電力系統設備に発生した事故を検出すると、当該事故設備を健全な電力系統から切り離すことによって、電力系統の安全運用を維持するために設置されている。 In order to maintain the safe operation of the power system by detecting the accident that occurred in the bus, transformer, transmission line, and other power system equipment, the protective relay device is disconnected from the healthy power system. is set up.
電力系統設備が重要な系統である場合は、保護継電装置としては、事故区間判別性能に優れた電流差動保護継電装置を適用することが多い。 When the power system facility is an important system, a current differential protection relay device having excellent fault section discrimination performance is often applied as the protection relay device.
電流差動保護継電装置は、図15に示すように、保護対象設備の両端に流れる電流を導入して差動演算を行い、保護範囲内部の事故判定を行う。電流差動保護継電装置は、送電線保護用として適用された場合、物理的な距離の離隔があるため、送電線の両端(送電線端子間)にて同一時刻に取得された電流瞬時値データを、伝送路を用いて相互に送信し、自端電流の瞬時値データと伝送されてきた相手端電流の瞬時値データを用いて差動演算し、動作判定を行う。送電線用の電流差動保護継電装置がディジタル形である場合には、電流の瞬時値データの伝送方式としては、PCM伝送方式を使用しているため、一般的に「PCMリレー」と呼称される。 As shown in FIG. 15, the current differential protection relay device introduces a current flowing through both ends of the protection target facility, performs a differential calculation, and determines an accident inside the protection range. When the current differential protection relay device is applied for power transmission line protection, because there is a physical distance, current instantaneous values obtained at the same time at both ends of the power transmission line (between power transmission line terminals) Data is transmitted to each other using a transmission line, and differential operation is performed using the instantaneous value data of the local current and the instantaneous value data of the transmitted partner current, and the operation is determined. When the current differential protection relay device for the transmission line is a digital type, the PCM transmission method is used as the transmission method of the instantaneous current value data, so it is generally called “PCM relay”. Is done.
PCMリレーにおける差動演算は、動作量としての各端の電流のベクトル和として得られる差動電流(Id)、抑制量(Σ|I|)、最小動作感度(Idk)を用い、例えば、次の比較式が成立する場合に保護区間内部に事故が存在すると判別される。
従来のPCM伝送方式における系統電気量のサンプリング周波数と演算間隔は、図16に示すように、電気角30度に基づいて決定されているため、商用周波数が50Hz系の場合には600Hz、60Hz系の場合には720Hzとなっている。 As shown in FIG. 16, the sampling frequency and the calculation interval of the grid electricity amount in the conventional PCM transmission system are determined based on an electrical angle of 30 degrees, so that when the commercial frequency is 50 Hz, 600 Hz and 60 Hz In this case, the frequency is 720 Hz.
また、電流差動保護継電装置では、各端子でのデータのサンプリングタイミングを同期化する手段として、上り下り伝送路の伝送遅延時間が同一であることを利用しているため、伝送路の伝送遅延時間変動があると電力系統事故検出手段の誤差として生じることになる。 In addition, the current differential protection relay device uses the fact that the transmission delay time of the uplink and downlink transmission lines is the same as means for synchronizing the sampling timing of data at each terminal, so that transmission on the transmission line If there is a delay time variation, it will occur as an error of the power system fault detection means.
このため、PCMリレーで使用されている伝送路は、所定の範囲の伝送遅延時間とすることが可能な方式が採用されており、伝送速度としては、54kbps、1.5Mbpsなどが使用されている。しかし、これらの伝送方式は、事実上、電力独自の規格となっており高価であることから、高速イーサネット(登録商標)など、大容量かつ安価で入手性の高い汎用伝送方式を用いることが検討されている。 For this reason, the transmission path used in the PCM relay employs a method capable of setting a transmission delay time within a predetermined range, and 54 kbps, 1.5 Mbps, etc. are used as the transmission speed. . However, since these transmission systems are actually power-specific standards and are expensive, it is considered to use a general-purpose transmission system with high capacity, low cost, and high availability such as high-speed Ethernet (registered trademark). Has been.
しかしながら以上のような保護継電装置においては、電流の瞬時値データを汎用伝送方式を用いて伝送する際に、複数ルートの保護継電装置やその他のアプリケーションがネットワークを共用する場合、伝送データが輻輳して伝送遅延時間変動が生じることが予想される。このため、大容量の汎用伝送技術を適用しても、伝送情報量を増やすことができないという不都合がある。 However, in the protective relay device as described above, when the instantaneous current value data is transmitted using the general-purpose transmission method, if the relay relay device of multiple routes and other applications share the network, the transmission data is It is expected that the transmission delay time fluctuates due to congestion. For this reason, even if a large-capacity general-purpose transmission technique is applied, there is a disadvantage that the amount of transmission information cannot be increased.
従って、上述した伝送遅延時間変動を抑制する観点から、常時の伝送データ量とデータの送信回数を削減することが求められている。 Therefore, from the viewpoint of suppressing the above-described fluctuation in transmission delay time, it is required to reduce the amount of transmission data and the number of data transmissions at all times.
本発明が解決しようとする課題は、常時の伝送データ量とデータの送信回数を削減でき、もって、伝送遅延時間変動を抑制し得る保護継電装置及び保護継電システムを提供することである。 The problem to be solved by the present invention is to provide a protection relay device and a protection relay system that can reduce the amount of transmission data and the number of times of data transmission at all times, and can suppress fluctuations in transmission delay time.
実施形態の保護継電装置は、電力系統の対向する各端子にそれぞれ設けられている。 The protection relay device of the embodiment is provided at each terminal facing the power system.
前記保護継電装置は、取得手段及び伝送手段を備えている。 The protective relay device includes acquisition means and transmission means.
前記取得手段は、前記電力系統から電気量データをサンプリング周期t毎に取得する。 The acquisition means acquires electric quantity data from the power system at every sampling period t.
前記伝送手段は、前記サンプリング周期tのN倍の送信周期tN毎に、前記サンプリング周期t毎に取得された電気量データのうちのM個の電気量データ(但し、2≦M≦N)を相手端子の保護継電装置に伝送する。
前記伝送手段は、
前記電力系統に設けられた事故検出手段から事故検出信号を受信すると、前記取得された電気量データのうちの送信されなかった少なくともN−M個(但し、N>M)の電気量データを前記相手端子の保護継電装置に伝送する手段を備えている。
The transmission means transmits M electrical quantity data (2 ≦ M ≦ N) of electrical quantity data acquired at each sampling period t at every transmission period tN that is N times the sampling period t. Transmit to the protective relay device at the other terminal.
The transmission means includes
When an accident detection signal is received from an accident detection means provided in the electric power system, at least NM (where N> M) electric quantity data not transmitted among the acquired electric quantity data Means for transmitting to the protective relay device of the counterpart terminal is provided.
以下、各実施形態について図面を用いて説明する。なお、以下の各装置は、装置毎に、ハードウェア構成、又はハードウェア資源とソフトウェアとの組合せ構成のいずれでも実施可能となっている。組合せ構成のソフトウェアとしては、予めネットワーク又は記憶媒体から対応する装置のコンピュータにインストールされ、対応する装置の機能を実現させるためのプログラムが用いられる。 Each embodiment will be described below with reference to the drawings. Each of the following devices can be implemented for each device with either a hardware configuration or a combination configuration of hardware resources and software. As the software of the combined configuration, a program that is installed in advance on a computer of a corresponding device from a network or a storage medium and that realizes the function of the corresponding device is used.
<第1の実施形態>
図1は第1の実施形態に係る保護継電装置が適用された系統を示す模式図である。
本実施形態は、常時の伝送データ量とデータの送信回数を削減する観点から、図15に示した保護継電装置A−1’,B−1’に代えて、電力系統の対向する各端子にそれぞれ設けられた保護継電装置A−1,B−1を備えている。保護継電装置A−1,B−1は、互いに同一構成のため、本明細書中では、一方の保護継電装置A−1を代表例に挙げて説明する。なお、「保護継電装置」の用語は「送電線保護継電装置」又は「電力系統保護継電装置」等と読み替えてもよい。
<First Embodiment>
FIG. 1 is a schematic diagram showing a system to which the protective relay device according to the first embodiment is applied.
In the present embodiment, from the viewpoint of reducing the amount of transmission data at all times and the number of data transmissions, instead of the protective relay devices A-1 ′ and B-1 ′ shown in FIG. Are provided with protective relay devices A-1 and B-1, respectively. Since the protective relay devices A-1 and B-1 have the same configuration, in this specification, one protective relay device A-1 will be described as a representative example. The term “protective relay device” may be read as “transmission line protective relay device” or “power system protective relay device”.
保護継電装置A−1は、図2に示すように、取得部101、伝送部102、演算部103及び出力部104を備えている。
As illustrated in FIG. 2, the protection relay device A-1 includes an
ここで、取得部101は、電力系統から電気量データをサンプリング周期t毎に取得する取得機能をもっている。なお、取得部101としては、例えば、電流変成器(CT)によって取得された自端電流の電気量をアナログディジタル変換部内の入力変換器及びアナログフィルタを通過させ、当該通過させた電気量をサンプルホールド手段によってサンプリングし、アナログディジタル変換手段によって、ディジタルデータとしての電気量データ(電流瞬時値データ)に変換して伝送部102に出力するように構成されている。また、取得部101は、電流変成器(CT)を用いて電流瞬時値データを取得する構成に限らず、電圧変成器(VT)を用いて電圧瞬時値データを取得する構成としてもよい。
Here, the
伝送部102は、当該サンプリング周期tのN倍の送信周期tN毎に、当該サンプリング周期t毎に取得された電気量データのうちのM個の電気量データ(但し、2≦M≦N)を相手端子の保護継電装置B−1に伝送する伝送機能をもっている。また、伝送部102は、相手端子の保護継電装置B−1から伝送された電気量データを受信して演算部103に送出する機能をもっている。
The
演算部103は、伝送部102から保護継電装置B−1に伝送された電気量データと、保護継電装置B−1から伝送部102が受信した電気量データとに基づいて、前述した差動演算と動作判定とを実行する機能をもっている。
The
出力部104は、動作判定の結果、事故が存在すると判定されたとき、自装置A−1の制御対象の遮断器CBにトリップ指令を出力する機能をもっている。
As a result of the operation determination, the
次に、以上のように構成された保護継電装置の動作について図3〜図5を参照して説明する。 Next, the operation of the protective relay device configured as described above will be described with reference to FIGS.
保護継電装置A−1においては、取得部101が、電力系統から電気量データをサンプリング周期t毎に取得する。
In the protective relay device A-1, the
伝送部102は、当該サンプリング周期tのN倍の送信周期tN毎に、当該サンプリング周期t毎に取得された電気量データのうちのM個の電気量データ(但し、2≦M≦N)を相手端子の保護継電装置B−1に伝送する。
The
このように、保護継電装置A−1においては、事故検出で使用される電気量データの送信間隔を、サンプリング周期tのN倍とし、Mサンプリング分のデータを送信し、汎用伝送方式で用いられる伝送フォーマットのヘッダ・フッタ部の伝送回数を削減することにより、全体の伝送データ量を抑制している。 In this way, in the protective relay device A-1, the transmission interval of the electric quantity data used in the accident detection is set to N times the sampling period t, and the data for M sampling is transmitted and used in the general-purpose transmission method. By reducing the number of transmissions in the header / footer portion of the transmission format, the total transmission data amount is suppressed.
なお、汎用伝送方式の例として、イーサネット上でUDP/IPを用いた場合の伝送フォーマットを図3に示す。図示するように、一回の伝送におけるヘッダ・フッタのデータ量はイーサネットだけを用いた場合で18バイトとなり、UDP/IPをイーサネット上で使用した場合には46バイトとなる。 As an example of the general-purpose transmission method, FIG. 3 shows a transmission format when UDP / IP is used on the Ethernet. As shown in the figure, the amount of header / footer data in one transmission is 18 bytes when only Ethernet is used, and 46 bytes when UDP / IP is used on Ethernet.
ここで、図4に示すように、N=4、M=4とした場合、従来方式と同等の情報を使用でき、PCMリレー(従来方式)で用いられている、二値加算法(非特許文献1の第31頁目参照)を用いて、振幅を算出することが可能であるが、伝送回数が減じた分、ヘッダ・フッタの情報が減じられて、全体として、伝送情報量が削減されることが分かる。
Here, as shown in FIG. 4, when N = 4 and M = 4, information equivalent to the conventional method can be used, and the binary addition method used in the PCM relay (conventional method) (non-patent) It is possible to calculate the amplitude using the
また、図5に示すように、N=6、M=2とした場合でも、振幅二乗法(非特許文献1の第31頁に記載)を適用することにより、振幅を算出することが可能であり、NとMの値が等しくなくても、保護継電装置として機能させることが可能であることが分かる。 As shown in FIG. 5, even when N = 6 and M = 2, it is possible to calculate the amplitude by applying the amplitude square method (described on page 31 of Non-Patent Document 1). It can be seen that even if the values of N and M are not equal, it can function as a protective relay device.
上述したように本実施形態によれば、サンプリング周期tのN倍の送信周期tN毎に、取得された電気量データのうちのM個の電気量データ(但し、2≦M≦N)を相手端子の保護継電装置B−1に伝送する構成により、常時の伝送データ量とデータの送信回数を削減でき、もって、伝送遅延時間変動を抑制することができる。 As described above, according to the present embodiment, M electrical quantity data (where 2 ≦ M ≦ N) of the obtained electrical quantity data is transmitted to the other party every transmission cycle tN that is N times the sampling period t. With the configuration of transmission to the terminal protection relay device B-1, it is possible to reduce the amount of transmission data at all times and the number of data transmissions, thereby suppressing fluctuations in transmission delay time.
補足すると、複数のサンプリングデータを集約して伝送することにより、伝送回数を減じ、伝送データ量を削減する効果を得ることができる。 Supplementally, by collecting and transmitting a plurality of sampling data, it is possible to obtain the effect of reducing the number of transmissions and reducing the amount of transmission data.
<第2の実施形態>
次に、第2の実施形態に係る保護継電装置について説明する。本実施形態は、第1の実施形態の変形例であり、事故検出後に伝送部12が詳細データを伝送する形態である。
<Second Embodiment>
Next, the protective relay device according to the second embodiment will be described. The present embodiment is a modification of the first embodiment, in which the
具体的には、伝送部12は、前述した機能に加え、電力系統に設けられた事故検出手段(図示せず)から事故検出信号を受信すると、前記取得された電気量データのうちの送信されなかった少なくともN−M個の電気量データを相手端子の保護継電装置B−1に伝送する機能を備えている。
Specifically, when the
ここで、事故検出手段としては、例えば、差動OCや自端の過電流リレー、保護リレーの誤動作率を低減するために設けられている事故検出(FD)リレーなどの簡易で高感度な事故判別演算により、事故発生を検出する装置が、適宜、使用可能となっている。 Here, as the accident detection means, for example, a simple and highly sensitive accident such as a differential OC, an overcurrent relay at its own end, or an accident detection (FD) relay provided to reduce the malfunction rate of the protection relay. A device for detecting the occurrence of an accident by the discrimination calculation can be used as appropriate.
次に、以上のように構成された保護継電装置の動作を図6〜図8を用いて説明する。 Next, the operation of the protective relay device configured as described above will be described with reference to FIGS.
保護継電装置A−1の取得部11及び伝送部12は、図6に示すように、第1の実施形態と同様に動作する(ST1)。また、図示しない事故検出手段は、簡易事故判定を行う(ST2)。簡易事故判定の結果、事故が検出されなければ(ST3;N)、保護継電装置A−1は、ステップST1の動作を継続する。
As shown in FIG. 6, the acquisition unit 11 and the
簡易事故判定の結果、事故が検出されると(ST3;Y)、事故検出手段は、事故検出信号を保護継電装置A−1に送信する。 If an accident is detected as a result of the simple accident determination (ST3; Y), the accident detection means transmits an accident detection signal to the protective relay device A-1.
保護継電装置A−1の伝送部12は、この事故検出信号を受信すると、取得部11により取得された電気量データのうちの送信されなかった少なくともN−M個の電気量データ(詳細データ)を相手端子の保護継電装置B−1に伝送する(ST4)。この送信されなかった少なくともN−M個の電気量データは、保護継電装置B−1の演算部13において、高精度な演算を伴う詳細事故判定に用いられる(ST5)。
When receiving the accident detection signal, the
例えば、図7にN=4、M=2の場合を示すように、A6のタイミングで事故が発生し、A10のタイミングで事故を検出した場合、所定のサンプリング数をさかのぼった時点からの詳細データを相手端に伝送することにより、詳細事故判定を行う。また、事故検出してからは、図8に示すように、所定の期間、N=1、M=1として、逐次伝送を行い、継続して詳細事故判定を行うようにしてもよい。また、詳細データとして相手端に伝送する情報と、すでに送信しているデータが同一の精度である場合は、過去に伝送していない情報を選択的に送信することにより、事故時においても必要以上に伝送データ量を増やさない方式も考えられる。 For example, as shown in FIG. 7 where N = 4 and M = 2, if an accident occurs at the timing of A6 and an accident is detected at the timing of A10, detailed data from the point in time when the predetermined sampling number is traced back Is transmitted to the other end to make a detailed accident determination. Further, after the accident is detected, as shown in FIG. 8, it is possible to perform sequential transmission by setting N = 1 and M = 1 for a predetermined period, and continuously perform detailed accident determination. Also, if the information transmitted to the other end as detailed data and the data that has already been transmitted have the same accuracy, it is more than necessary even in the event of an accident by selectively transmitting information that has not been transmitted in the past. Another method that does not increase the amount of transmitted data is also conceivable.
いずれにしても、詳細事故判定の結果、事故ありと判定されると(ST6;Y)、保護継電装置B−1の出力部14は、トリップ指令を遮断器CBに出力する(ST7)。遮断器CBは、トリップ指令により、開状態となって電力系統の事故除去を行う。 In any case, when it is determined that there is an accident as a result of the detailed accident determination (ST6; Y), the output unit 14 of the protective relay device B-1 outputs a trip command to the circuit breaker CB (ST7). The circuit breaker CB is opened by a trip command and performs accident removal of the power system.
なお、一般的にディジタルリレーでは前述した実行値を算出する演算のための窓長があり、また、高調波成分の影響を除去するためのディジタルフィルタが設けられていることから、事故発生から事故検出するまで遅れ時間がある。 In general, digital relays have a window length for the calculation of the effective value described above, and a digital filter is provided to eliminate the effects of harmonic components. There is a delay time until detection.
PCMリレーの場合、事故電流の大きさや事故発生位相にもよるものの、伝送遅延時間を考慮外とすれば、事故発生から事故検出まで20ms程度を要している。このため、高感度な事故判別方式を用いて10〜15msで事故検出し、残りの5〜10msで詳細データの伝送と、詳細データを用いた事故判別演算を行うことが出来れば、事故除去までの時間を従来方式と同等とすることが可能となる。 In the case of a PCM relay, although it depends on the magnitude of the accident current and the phase at which the accident occurs, it takes about 20 ms from the occurrence of the accident to the detection of the accident if the transmission delay time is excluded. For this reason, if accident detection is performed in 10 to 15 ms using a highly sensitive accident determination method, detailed data transmission and accident determination calculation using the detailed data can be performed in the remaining 5 to 10 ms, the accident can be removed. This time can be made equal to that of the conventional method.
汎用伝送方式の伝送容量は、PCMリレーが用いている伝送方式に比べて、数十倍〜数千倍となっている。このため、詳細データを事故検出後に伝送したとしても、詳細データの伝送に要する時間が十分に短くなることから、事故検出から事故除去までの時間を維持することが可能である。 The transmission capacity of the general-purpose transmission method is several tens to several thousand times that of the transmission method used by the PCM relay. For this reason, even if the detailed data is transmitted after the accident is detected, the time required for transmitting the detailed data is sufficiently shortened, so that the time from the accident detection to the accident removal can be maintained.
本明細書では、サンプリング周波数と演算間隔が一致している場合を記載したが、最近のディジタル形保護継電装置では、演算間隔に比べて数倍のサンプリング周波数で電気量データを取得し、平均化処理など行い、取得部101の誤差を圧縮してから伝送する方式が一般的になっている。このため、事故時に伝送する電気量データを演算間隔のn倍とすることも可能である。この場合、送電線保護継電装置の付加機能として、事故記録機能や故障点標定機能を有していれば、これらの機能に用いる情報を、常時の伝送負荷を上げずに伝送することが可能となる。
In this specification, the case where the sampling frequency and the calculation interval coincide with each other has been described. However, in recent digital protection relay devices, the electric quantity data is acquired at a sampling frequency several times as large as the calculation interval, and the average is obtained. A method of performing transmission processing, etc., and compressing the error of the
上述したように本実施形態によれば、事故検出信号を受信すると、取得された電気量データのうちの送信されなかった少なくともN−M個の電気量データ(詳細データ)を相手端子の保護継電装置B−1に伝送する構成により、第1の実施形態の効果に加え、事故検出後に、詳細データを相手端子側の保護継電装置B−1に伝送することができる。 As described above, according to the present embodiment, when the accident detection signal is received, at least NM pieces of electrical quantity data (detailed data) that have not been transmitted among the obtained electrical quantity data are protected for protection of the counterpart terminal. With the configuration of transmission to the electric device B-1, in addition to the effects of the first embodiment, detailed data can be transmitted to the protective relay device B-1 on the counterpart terminal side after detecting an accident.
補足すると、常時の伝送データ量を間引き伝送により削減することができる。また、相手端子側の保護継電装置B−1は、事故検出後に伝送される詳細データを用いて事故判別を行うため、演算精度の低下は無い。さらに、高感度なリレー要素で行うことにより、事故発生から事故検出までを短時間とすることができる。その後に詳細データを伝送し、差動演算を行っても、事故除去までに要する時間は従来方式と変わらない。 Supplementally, the amount of transmission data at all times can be reduced by thinning transmission. Further, since the protective relay device B-1 on the counterpart terminal side performs the accident determination using the detailed data transmitted after the accident detection, there is no reduction in the calculation accuracy. Furthermore, by using a highly sensitive relay element, the time from the occurrence of an accident to the detection of the accident can be shortened. Even if detailed data is subsequently transmitted and differential calculation is performed, the time required to eliminate the accident is not different from the conventional method.
<第3の実施形態>
次に、第3の実施形態に係る保護継電システムについて説明するが、その前に、本実施形態の概要を述べる。
<Third Embodiment>
Next, the protection relay system according to the third embodiment will be described, but before that, the outline of the present embodiment will be described.
PCMリレーでは、通常、保護継電装置A−1と保護継電装置B−1とでサンプリングした電気量データを伝送しあって、差動演算を行い、事故判別を行っている。 In the PCM relay, normally, the electric quantity data sampled by the protective relay device A-1 and the protective relay device B-1 are transmitted, differential calculation is performed, and an accident is determined.
図9に示す差動拡大演算方式の系統において、保護継電装置A−1が検出する電流Ia-1は、保護継電装置A−2が検出する電流Ia-2と保護継電装置A−3が検出する電流Ia-3の和と等しいことは自明である。 9, the current Ia-1 detected by the protective relay device A-1 is equal to the current Ia-2 detected by the protective relay device A-2 and the protective relay device A-. It is obvious that 3 is equal to the sum of the detected currents Ia-3.
したがって、保護継電装置A−1で不良があった場合、Ia-2、Ia-3と、保護継電装置B−1で検出される電流Ib-1を用いて差動演算を行うことにより、保護継電装置A−1〜保護継電装置B−1間の保護機能を継続することが可能となる。これを拡大差動演算方式と称す。 Therefore, when there is a defect in the protective relay device A-1, by performing a differential operation using Ia-2, Ia-3 and the current Ib-1 detected by the protective relay device B-1 The protection function between the protective relay device A-1 to the protective relay device B-1 can be continued. This is called an enlarged differential calculation method.
図10に示すように、保護継電装置A−2、A−3の電流データを伝送機器200経由で保護継電装置B−1に伝送し、差動演算を行う。このとき、保護継電装置A−2〜保護継電装置B−1、保護継電装置A−3〜保護継電装置B−1、保護継電装置A−2〜保護継電装置A−3間で伝送が行われるため、A変電所〜B変電所間の伝送データ量が増すことになる。
As shown in FIG. 10, the current data of the protective relay devices A-2 and A-3 are transmitted to the protective relay device B-1 via the
伝送系の制約は、通常、変電所内で緩く、変電所間では厳しくなるため、比較的伝送データ量の制約の少ない変電所内の第1伝送網NW1を用いて、保護継電装置A−2に保護継電装置A−3の電流値を伝送し、A−2でA−2とA−3の差動電流(Id)と抑制量(Σ|I|)を演算してから、伝送データ量の制約の比較的厳しい第2伝送網NW2を介してB変電所との伝送を行う。これによって伝送は保護継電装置A−2〜保護継電装置B−1間のみとすることが可能となる。 Since the restrictions on the transmission system are usually loose within substations and stricter between substations, the protection relay device A-2 is used by using the first transmission network NW1 in the substations with relatively few restrictions on the amount of transmission data. Transmit the current value of the protective relay A-3, calculate the differential current (Id) and the suppression amount (Σ | I |) of A-2 and A-3 in A-2, and then transmit the data amount The transmission to the B substation is performed via the second transmission network NW2 in which restrictions on the network are relatively strict. As a result, transmission can be performed only between the protective relay device A-2 and the protective relay device B-1.
その際、変電所内の電気量の演算を行っている保護継電装置A−2を代表装置と呼ぶ。 At that time, the protective relay device A-2 that performs calculation of the amount of electricity in the substation is called a representative device.
以上が本実施形態の概要である。続いて、代表装置としての保護継電装置A−2の構成について図11を用いて説明する。なお、代表装置は、保護継電システム内の複数の保護継電装置A−1〜A−3,B−1のうち、電気量データの伝送量の制約がある第1伝送網NW1に接続されたいずれかの保護継電装置(例、A−2)である。 The above is the outline of the present embodiment. Next, the configuration of the protective relay device A-2 as a representative device will be described with reference to FIG. The representative device is connected to the first transmission network NW1 having a restriction on the amount of transmission of electrical quantity data among the plurality of protection relay devices A-1 to A-3, B-1 in the protection relay system. Any protective relay device (eg, A-2).
代表装置の保護継電装置A−2は、前述した各部101〜104に加え、算出部105及び算出データ伝送部106を備えている。
The protection relay device A-2 as a representative device includes a calculation unit 105 and a calculation
算出部105は、第1伝送網NW1に接続された他の保護継電装置A−1,A−3のいずれか(例、A−1)から不良が検出された場合、第1伝送網NW1に接続された更に他の保護継電装置A−3から伝送された電気量データと、自装置の取得部101が取得した電気量データとに基づいて、不良が検出された保護継電装置A−1に当該不良が生じなかった場合に取得されたと推測される電気量データを算出する算出機能をもっている。
When a failure is detected from one of the other protective relay devices A-1 and A-3 (for example, A-1) connected to the first transmission network NW1, the calculation unit 105 detects the first transmission network NW1. Protective relay device A in which a defect has been detected based on the electrical quantity data transmitted from still another protective relay device A-3 connected to the device and the electrical quantity data acquired by the
算出データ伝送部106は、算出部105により算出された電気量データを、第1伝送網NW1よりも制約が厳しい第2伝送網NW2を介して相手端子の保護継電装置B−1に伝送する算出データ伝送機能をもっている。
The calculated
次に、以上のように構成された保護継電システムの動作を説明する。 Next, the operation of the protective relay system configured as described above will be described.
保護継電装置A−1は、第1の実施形態と同様に動作する。 The protective relay device A-1 operates in the same manner as in the first embodiment.
続いて、この保護継電装置A−1に不良が検出されたとする。 Subsequently, it is assumed that a failure is detected in the protective relay device A-1.
代表装置の保護継電装置A−2内の算出部105は、保護継電装置A−1から不良が検出された場合、第1伝送網NW1に接続された更に他の保護継電装置A−3から伝送された電気量データ(電流Ia-3瞬時値データ)と、自装置の取得部101が取得した電気量データ(電流Ia-2瞬時値データ)とに基づいて、不良が検出された保護継電装置A−1に当該不良が生じなかった場合に取得されたと推測される電気量データ(電流Ia-1瞬時値データ=電流Ia-2瞬時値データ+電流Ia-3瞬時値データ)を算出する。
The calculation unit 105 in the protection relay device A-2 of the representative device, when a failure is detected from the protection relay device A-1, still another protection relay device A- connected to the first transmission network NW1. 3 is detected based on the electric quantity data (current Ia-3 instantaneous value data) transmitted from 3 and the electric quantity data (current Ia-2 instantaneous value data) acquired by the
算出データ伝送部106は、当該算出された電気量データを、第1伝送網NW1よりも制約が厳しい第2伝送網NW2を介して相手端子の保護継電装置B−1に伝送する。
The calculated
上述したように本実施形態によれば、電気量データの伝送量の制約がある第1伝送網NW1に接続されたいずれかの保護継電装置(例、A−2)が、不良が検出された保護継電装置A−1に取得されたと推測される電気量データを算出し、当該電気量データを、第1伝送網NW1よりも制約が厳しい第2伝送網NW2を介して相手端子の保護継電装置B−1に伝送する構成により、第2の実施形態の効果に加え、制約が厳しい第2伝送網NW2の伝送データ量を低減することができる。 As described above, according to the present embodiment, one of the protective relay devices (for example, A-2) connected to the first transmission network NW1 having a restriction on the transmission amount of the electric quantity data is detected as defective. The amount of electricity estimated to be acquired by the protection relay device A-1 is calculated, and the amount of electricity is protected via the second transmission network NW2 that is more restrictive than the first transmission network NW1. With the configuration of transmission to the relay device B-1, in addition to the effects of the second embodiment, the amount of transmission data of the second transmission network NW2 with severe restrictions can be reduced.
補足すると、例えば、伝送制約の緩い第1伝送網NW1の保護継電装置A−2,A−3間で差動電流と抑制量を算出してから、伝送データ量の制約が厳しい区間(第2伝送網NW2)を介して電気量データを伝送することにより、伝送データ量の制約が厳しい区間における伝送データ量を削減することができる。 Supplementally, for example, after calculating the differential current and the suppression amount between the protection relay devices A-2 and A-3 of the first transmission network NW1 with a loose transmission constraint, the transmission data amount is severely limited (first section). By transmitting the electric quantity data through the two transmission networks NW2), it is possible to reduce the transmission data quantity in a section where the restriction of the transmission data quantity is severe.
<第4の実施形態>
次に、第4の実施形態に係る保護継電システムについて説明するが、その前に、本実施形態の概要を述べる。
<Fourth Embodiment>
Next, the protection relay system according to the fourth embodiment will be described, but before that, the outline of the present embodiment will be described.
本実施形態は、代表装置を固定とした第3の実施形態とは異なり、代表装置を切替え可能な構成となっている。補足すると、第4の実施形態は、第3の実施形態において、拡大差動演算に用いられるべき電気量が系統の運用状態によって異なることから、電気量演算を行うのに適する代表装置を系統の運用状態によって変化させる形態となっている。 Unlike the third embodiment in which the representative device is fixed, the present embodiment has a configuration in which the representative device can be switched. Supplementally, in the fourth embodiment, since the amount of electricity to be used for the expanded differential calculation differs depending on the operating state of the system in the third embodiment, a representative device suitable for performing the amount of electricity calculation is selected as the system of the system. It is in a form that changes depending on the operating state.
例えば、図12(a)に示す運用情報のように、母線連絡の遮断器が閉路している場合、保護継電装置A-2,A-3の電流を用いて拡大差動演算の代表装置を保護継電装置A−2としていたとする。ここで、図12(b)に示す運用状態のように、母線連絡の遮断器が開路した場合、保護継電装置A−2が取得している電気量データは拡大差動演算に不要となる。また保護継電装置A−2の制御対象の遮断器CBが開路されていることから、保護継電装置A−2を停止することも可能である。このため、代表装置を保護継電装置A−3に切り替える。 For example, as in the operation information shown in FIG. 12 (a), when the busbar breaker is closed, the representative device for the enlarged differential calculation using the currents of the protective relays A-2 and A-3 Is the protective relay device A-2. Here, as in the operation state shown in FIG. 12B, when the busbar breaker is opened, the electrical quantity data acquired by the protective relay device A-2 is not necessary for the enlarged differential calculation. . Further, since the circuit breaker CB to be controlled by the protective relay device A-2 is opened, the protective relay device A-2 can be stopped. For this reason, the representative device is switched to the protective relay device A-3.
また、図12(c)に示す運用状態の場合、使用していない母線側の保護継電装置A−3を停止することも可能である。そのため、代表装置をA−2又はA−4に切り替える。 In the operation state shown in FIG. 12C, it is also possible to stop the protective relay device A-3 on the bus side that is not used. Therefore, the representative device is switched to A-2 or A-4.
また、代表装置の運用状態を設定するスイッチ(設定部)の状態が除外となる時や、試験設定された場合にも、代表装置を他の装置に切り替えられる機能を持たせている。 In addition, when the state of the switch (setting unit) for setting the operation state of the representative device is excluded or when a test setting is made, the representative device has a function of switching to another device.
以上が本実施形態の概要である。続いて、代表装置に切替え可能な保護継電装置A−1〜A−4の構成について図13を用いて説明する。なお、各保護継電装置A−1〜A−4は、保護継電システム内の複数の保護継電装置A−1〜A−4,B−1のうち、電気量データの伝送量の制約がある第1伝送網NW1に接続されている。また、各保護継電装置A−1〜A−4は互いに同一構成のため、ここでは、保護継電装置A−2を代表例として述べる。 The above is the outline of the present embodiment. Next, the configuration of the protective relay devices A-1 to A-4 that can be switched to the representative device will be described with reference to FIG. In addition, each protection relay device A-1 to A-4 is the restriction | limiting of the transmission amount of electrical quantity data among several protection relay device A-1 to A-4, B-1 in a protection relay system. Is connected to a first transmission network NW1. Moreover, since each protection relay apparatus A-1 to A-4 has the same configuration, the protection relay apparatus A-2 will be described as a representative example.
保護継電装置A−2は、第2の実施形態に述べた各部101〜104に加え、設定部107、記憶部108、更新部109、算出部110及び算出データ伝送部111を備えている。
The protection relay device A-2 includes a
設定部107は、自装置A−2が第1伝送網NW1に接続された各保護継電装置A−1〜A−4を代表する代表装置か否かを設定する設定機能をもっている。
The
記憶部108は、予め不良が検出された保護継電装置を識別する保護継電装置識別情報と、代表装置となる保護継電装置を識別する代表装置識別情報とを関連付けて記憶している。なお、記憶部108は、不良が検出された保護継電装置を識別する保護継電装置識別情報に代えて、開路した遮断器を識別する遮断器識別情報を記憶した形態としてもよい。すなわち、記憶部108は、系統や装置の運用状態を示す情報(例、不良が検出された保護継電装置を識別する保護継電装置識別情報や、開路した遮断器を識別する遮断器識別情報)と、代表装置識別情報とを関連付けて記憶する形態であればよい。
The
更新部109は、第1伝送網NW1に接続された他の保護継電装置A−1,A−3,A−4のいずれか(例、A−1)から不良が検出された場合、当該不良が検出された保護継電装置A−1を識別する保護継電装置識別情報に基づいて記憶部108を検索し、この検索結果に基づいて、設定部107の設定内容を更新する更新機能をもっている。
When a failure is detected from any of the other protective relay devices A-1, A-3, A-4 (for example, A-1) connected to the first transmission network NW1, the
算出部110は、更新された設定部107に自装置A−2が代表装置である旨が設定されているとき、第1伝送網NW1に配置された更に他の保護継電装置(例、A−3)から伝送された電気量データと、自装置A−2の取得部101が取得した電気量データとに基づいて、不良が検出された保護継電装置A−1に当該不良が生じなかった場合に取得されたと推測される電気量データを算出する算出機能をもっている。
When the updated
算出データ伝送部111は、更新された設定部107に自装置A−2が代表装置である旨が設定されているとき、算出部110に算出された電気量データを、第1伝送網NW1よりも制約が厳しい第2伝送網NW2を介して相手端子の保護継電装置B−1に伝送する算出データ伝送機能をもっている。
When the updated
次に、以上のように構成された保護継電システムの動作を説明する。 Next, the operation of the protective relay system configured as described above will be described.
始めに、代表装置は保護継電装置A−2であるとする。また、記憶部108は、予め不良が検出された保護継電装置A−1を識別する保護継電装置識別情報と、代表装置となる保護継電装置A−3を識別する代表装置識別情報とを関連付けて記憶しているとする。
First, it is assumed that the representative device is the protective relay device A-2. In addition, the
続いて、保護継電装置A−1に不良が検出されたとする。 Subsequently, it is assumed that a failure is detected in the protective relay device A-1.
保護継電装置A−2,A−3の更新部109は、第1伝送網NW1に接続された他の保護継電装置A−1から不良が検出された場合、当該不良が検出された保護継電装置A−1を識別する保護継電装置識別情報に基づいて記憶部108を検索し、この検索結果に基づいて、自装置A−2,A−3の設定部107の設定内容を更新する。
When a failure is detected from another protection relay device A-1 connected to the first transmission network NW1, the updating
これに伴い、保護継電装置A−2の設定部107は、自装置A−2が代表装置ではない旨に設定内容が更新される。また、保護継電装置A−3の設定部107は、自装置A−3が代表装置である旨に設定内容が更新される。
Accordingly, the setting content of the
保護継電装置A−3の算出部110は、更新された設定部107に自装置A−3が代表装置である旨が設定されているとき、第1伝送網NW1に配置された更に他の保護継電装置A−4から伝送された電気量データと、自装置A−3の取得部101が取得した電気量データとに基づいて、不良が検出された保護継電装置A−1に当該不良が生じなかった場合に取得されたと推測される電気量データを算出する。
The calculation unit 110 of the protection relay device A-3, when the updated
算出データ伝送部111は、更新された設定部107に自装置A−3が代表装置である旨が設定されているとき、算出部110に算出された電気量データを、第1伝送網NW1よりも制約が厳しい第2伝送網NW2を介して相手端子の保護継電装置B−1に伝送する。
When the updated
上述したように本実施形態によれば、不良が検出された保護継電装置A−1を識別する保護継電装置識別情報に基づいて記憶部108を検索し、この検索結果に基づいて、設定部107の設定内容を更新する構成により、第2の実施形態の効果に加え、代表装置を切り替えることができる。
As described above, according to the present embodiment, the
補足すると、系統や装置の運用状態が変化しても、代表装置が自動的に切り替わる機能を持たせることで、保護継電システムの機能維持を容易化することができる。 Supplementally, the function maintenance of the protective relay system can be facilitated by providing the function of automatically switching the representative device even if the operating state of the system or device changes.
<第5の実施形態>
次に、第5の実施形態に係る保護継電システムについて説明するが、その前に、本実施形態の概要を述べる。
<Fifth Embodiment>
Next, a protective relay system according to a fifth embodiment will be described, but before that, an outline of the present embodiment will be described.
本実施形態は、第4の実施形態において、伝送データ量の制約の厳しさを、伝送遅延時間の履歴から自動判別する形態となっている。 This embodiment is a mode in which, in the fourth embodiment, the severity of restrictions on the amount of transmission data is automatically determined from the history of transmission delay time.
例えば、伝送系の制約は、伝送遅延時間により判別することが考えられる。伝送遅延時間は、物理的な距離による遅延時間、伝送機器の処理遅延時間によって決定する。伝送機器の処理遅延時間は、伝送機器が複数ある場合、個々の機器での処理遅延時間を累積した時間となる。 For example, it is conceivable to determine the restrictions on the transmission system based on the transmission delay time. The transmission delay time is determined by the delay time depending on the physical distance and the processing delay time of the transmission device. When there are a plurality of transmission devices, the processing delay time of the transmission device is a time obtained by accumulating the processing delay times of the individual devices.
IPネットワークを使用する場合、ICMPパケットによって伝送経路を走査することにより、ホップ数を検出することが可能であるため、伝送経路に幾つの伝送機器(ルータ)が介在しているかを判断することが可能である。変電所構内ネットワークであれば、ルータは存在しないか、ごく少数であると想定されるため、複数のルータが介在する伝送経路は、伝送制約が大きいと判断することが可能である。 When using an IP network, it is possible to detect the number of hops by scanning the transmission path with an ICMP packet, so it is possible to determine how many transmission devices (routers) are present in the transmission path. Is possible. Since it is assumed that there is no router or a very small number of routers in a substation premises network, it is possible to determine that a transmission path in which a plurality of routers are interposed has a large transmission restriction.
また、IPを使用せず、イーサネットのみで構成されたネットワークは、伝送機器毎の遅延時間は極めて短時間となる傾向となるが、伝送制約が厳しい低速の伝送路の場合、データの衝突などによって伝送遅延時間に変動(ジッタ)が生じる確率が高くなるものと考えられる。 In addition, a network configured only by Ethernet without using IP tends to have a very short delay time for each transmission device. However, in the case of a low-speed transmission path with severe transmission restrictions, data collisions, etc. It is considered that the probability of occurrence of fluctuation (jitter) in the transmission delay time increases.
伝送フレームの到着時刻が、自装置内のクロックによる計測において、一定の間隔とならない確率が高い場合、伝送制約の厳しい伝送路を経由して、情報授受が行われていると判別可能である。この場合、第4の実施形態に述べた方法を利用して、伝送制約の厳しいネットワークで伝送を行うデータ量を削減することが好ましい。 If there is a high probability that the arrival time of the transmission frame will not be a constant interval in the measurement using the clock in the own apparatus, it can be determined that information is being exchanged via a transmission path with severe transmission restrictions. In this case, it is preferable to use the method described in the fourth embodiment to reduce the amount of data transmitted in a network with severe transmission restrictions.
以上が本実施形態の概要である。続いて、各保護継電装置A−1〜A−4の構成について図14を用いて説明する。なお、各保護継電装置A−1〜A−4は互いに同一構成のため、ここでは、保護継電装置A−2を代表例として述べる。 The above is the outline of the present embodiment. Then, the structure of each protection relay apparatus A-1 to A-4 is demonstrated using FIG. Since each of the protective relay devices A-1 to A-4 has the same configuration, the protective relay device A-2 will be described as a representative example here.
保護継電装置A−2は、第4の実施形態に述べた各部101〜111に加え、計測部112、判別部113及び制御部114を備えている。
The protective relay device A-2 includes a
計測部112は、他の保護継電装置A−1,A−3から電気量データが伝送部102に到着する毎に、当該電気量データの到着時刻を計測する計測機能をもっている。
The measuring
判別部113は、所定の期間中、計測部112に計測された各々の到着時刻の間隔が一定の間隔とならない確率が高い場合に、当該到着時刻に到着した電気量データが第2伝送網NW2を介して伝送されたことを判別する判別機能をもっている。
When there is a high probability that the interval between the arrival times measured by the
制御部114は、第2伝送網NW2を介して伝送されたことが判別された場合、当該第2伝送網NW2を介して伝送された電気量データの伝送元の保護継電装置に対して設定部107に自装置A−2が代表装置である旨が設定されている保護継電装置以外は電気量データを伝送しないように、伝送部102を制御する制御機能をもっている。
When it is determined that the data is transmitted via the second transmission network NW2, the control unit 114 sets the protection relay device that is the transmission source of the electrical quantity data transmitted via the second transmission network NW2. The
次に、以上のように構成された保護継電システムの動作を説明する。 Next, the operation of the protective relay system configured as described above will be described.
始めに、各保護継電装置A−i(但し、i=1,2,3,4)の計測部112は、他の保護継電装置A−j(但し、j=1,2,3,4、j≠i),B−1から電気量データが伝送部102に到着する毎に、当該電気量データの到着時刻を計測する。
First, the measuring
各保護継電装置A−iの判別部113は、所定の期間中、計測された各々の到着時刻の間隔が一定の間隔とならない確率が基準値よりも高い場合に、当該到着時刻に到着した電気量データが第2伝送網NW2を介して伝送されたことを判別する。
The
各保護継電装置A−iの制御部114は、第2伝送網NW2を介して伝送されたことが判別された場合、当該第2伝送網NW2を介して伝送された電気量データの伝送元の保護継電装置B−1に対して設定部107に自装置A−2が代表装置である旨が設定されている保護継電装置A−2以外は電気量データを伝送しないように、伝送部102を制御する。
If it is determined that the control unit 114 of each protection relay device A-i is transmitted via the second transmission network NW2, the transmission source of the electrical quantity data transmitted via the second transmission network NW2 Transmission is performed so that the electrical quantity data is not transmitted to the protection relay device B-1 other than the protection relay device A-2 in which it is set in the
上述したように本実施形態によれば、伝送量の制約の厳しい第2伝送網NW2を介して伝送された電気量データの伝送元の保護継電装置に対して設定部107に自装置A−2が代表装置である旨が設定されている保護継電装置以外は電気量データを伝送しないように、伝送部102を制御する構成により、第4の実施形態の効果に加え、代表装置のみが、制約の厳しい伝送を行うようにすることができる。
As described above, according to the present embodiment, the own device A− is connected to the
補足すると、保護継電装置A−1〜A−4に伝送路の制約を自動検出させることにより、伝送データ量の削減を適切に行わせる機能を持たせることにより、伝送機器の故障などで、伝送ルートが切り替わった場合においても、迅速に伝送方式を切り替え、保護機能の維持を図ることが可能となる。 Supplementally, by causing the protection relay devices A-1 to A-4 to automatically detect the restrictions on the transmission path, by providing a function that appropriately reduces the amount of transmission data, a failure of the transmission equipment, etc. Even when the transmission route is switched, it is possible to quickly switch the transmission method and maintain the protection function.
以上説明した少なくとも一つの実施形態によれば、サンプリング周期tのN倍の送信周期tN毎に、取得された電気量データのうちのM個の電気量データ(但し、2≦M≦N)を相手端子の保護継電装置B−1に伝送する構成により、常時の伝送データ量とデータの送信回数を削減でき、もって、伝送遅延時間変動を抑制することができる。 According to at least one embodiment described above, M electrical quantity data (where 2 ≦ M ≦ N) of the obtained electrical quantity data are obtained every transmission cycle tN that is N times the sampling period t. With the configuration of transmission to the protection relay device B-1 at the counterpart terminal, it is possible to reduce the amount of transmission data at all times and the number of data transmissions, thereby suppressing fluctuations in transmission delay time.
なお、本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 In addition, although some embodiment of this invention was described, these embodiment is shown as an example and is not intending limiting the range of invention. These novel embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the scope of the invention. These embodiments and modifications thereof are included in the scope and gist of the invention, and are included in the invention described in the claims and the equivalents thereof.
A−1〜A−4,B−1…保護継電装置、101…取得部、102…伝送部、103…演算部、104…出力部、105,110…算出部、106,111…算出データ伝送部、107…設定部、108…記憶部、109…更新部、112…計測部、113…判別部、114…制御部。
A-1 to A-4, B-1 ...
Claims (4)
前記電力系統から電気量データをサンプリング周期t毎に取得する取得手段と、
前記サンプリング周期tのN倍の送信周期tN毎に、前記サンプリング周期t毎に取得された電気量データのうちのM個の電気量データ(但し、2≦M≦N)を相手端子の保護継電装置に伝送する伝送手段と
を備え、
前記伝送手段は、
前記電力系統に設けられた事故検出手段から事故検出信号を受信すると、前記取得された電気量データのうちの送信されなかった少なくともN−M個の電気量データ(但し、N>M)を前記相手端子の保護継電装置に伝送する手段を備えたことを特徴とする保護継電装置。 A protective relay device provided at each terminal facing the power system,
Acquisition means for acquiring electric quantity data from the power system at every sampling period t;
For each transmission cycle tN that is N times the sampling cycle t, M pieces of electric quantity data (2 ≦ M ≦ N) of the electric quantity data acquired every sampling period t are protected for protection of the counterpart terminal. A transmission means for transmitting to the electric device;
With
The transmission means includes
When an accident detection signal is received from an accident detection means provided in the electric power system, at least NM pieces of electric quantity data (where N> M) that are not transmitted out of the acquired electric quantity data are converted into the above-described electric quantity data. A protective relay device comprising means for transmitting to a protective relay device of a mating terminal.
前記複数の保護継電装置のうち、前記電気量データの伝送量の制約がある第1伝送網に接続されたいずれかの保護継電装置は、
前記第1伝送網に接続された他の保護継電装置のいずれかから不良が検出された場合、前記第1伝送網に接続された更に他の保護継電装置から伝送された電気量データと、自装置の取得手段が取得した電気量データとに基づいて、前記不良が検出された保護継電装置に当該不良が生じなかった場合に取得されたと推測される電気量データを算出する算出手段と、
前記算出された電気量データを、前記第1伝送網よりも前記制約が厳しい第2伝送網を介して前記相手端子の保護継電装置に伝送する算出データ伝送手段と
を更に備えたことを特徴とする保護継電システム。 A protection relay system using a plurality of protection relay devices according to claim 1 ,
Among the plurality of protective relay devices, any one of the protective relay devices connected to the first transmission network having a restriction on the transmission amount of the electrical quantity data,
When a failure is detected from any of the other protective relay devices connected to the first transmission network, the electric quantity data transmitted from the other protective relay devices connected to the first transmission network; Based on the amount of electricity acquired by the acquisition unit of the device itself, a calculation unit for calculating the amount of electricity estimated to be acquired when the failure has not occurred in the protective relay device in which the failure has been detected. When,
Further comprising: calculated data transmission means for transmitting the calculated electric quantity data to the protective relay device of the counterpart terminal via the second transmission network, which is more restrictive than the first transmission network. Protective relay system.
前記複数の保護継電装置のうち、前記電気量データの伝送量の制約がある第1伝送網に接続された各保護継電装置は、
自装置が前記第1伝送網に接続された各保護継電装置を代表する代表装置か否かを設定する設定手段と、
予め不良が検出された保護継電装置を識別する保護継電装置識別情報と、前記代表装置となる保護継電装置を識別する代表装置識別情報とを関連付けて記憶した記憶手段と、
前記第1伝送網に接続された他の保護継電装置のいずれかから不良が検出された場合、当該不良が検出された保護継電装置を識別する保護継電装置識別情報に基づいて前記記憶手段を検索し、この検索結果に基づいて、前記設定手段の設定内容を更新する更新手段と、
前記更新された設定手段に自装置が代表装置である旨が設定されているとき、前記第1伝送網に配置された更に他の保護継電装置から伝送された電気量データと、自装置の取得手段が取得した電気量データとに基づいて、前記不良が検出された保護継電装置に当該不良が生じなかった場合に取得されたと推測される電気量データを算出する算出手段と、
前記更新された設定手段に自装置が代表装置である旨が設定されているとき、前記算出された電気量データを、前記第1伝送網よりも前記制約が厳しい第2伝送網を介して前記相手端子の保護継電装置に伝送する算出データ伝送手段と
を更に備えたことを特徴とする保護継電システム。 A protection relay system using a plurality of protection relay devices according to claim 1 ,
Among the plurality of protective relay devices, each protective relay device connected to the first transmission network having a restriction on the transmission amount of the electrical quantity data is:
Setting means for setting whether the own device is a representative device representing each protection relay device connected to the first transmission network;
Storage means for storing protection relay device identification information for identifying a protection relay device in which a defect is detected in advance and representative device identification information for identifying the protection relay device serving as the representative device in association with each other;
When a failure is detected from any of the other protection relay devices connected to the first transmission network, the storage is performed based on the protection relay device identification information for identifying the protection relay device in which the failure is detected. Updating means for searching for means and updating the setting content of the setting means based on the search result;
When it is set in the updated setting means that the own device is a representative device, the electric quantity data transmitted from the other protection relay device arranged in the first transmission network, and the own device Based on the electricity quantity data obtained by the obtaining means, calculating means for calculating the electricity quantity data that is assumed to have been obtained when the failure did not occur in the protective relay device in which the failure was detected;
When it is set in the updated setting means that the own device is a representative device, the calculated electric quantity data is sent via the second transmission network, which is more restrictive than the first transmission network. A protective relay system, further comprising: calculated data transmission means for transmitting to the protective relay device of the counterpart terminal.
前記各保護継電装置は、
他の保護継電装置から電気量データが到着する毎に、当該電気量データの到着時刻を計測する計測手段と、
所定の期間中、前記計測された各々の到着時刻の間隔が一定の間隔とならない確率が高い場合に、当該到着時刻に到着した電気量データが前記第2伝送網を介して伝送されたことを判別する判別手段と、
前記第2伝送網を介して伝送されたことが判別された場合、当該第2伝送網を介して伝送された電気量データの伝送元の保護継電装置に対して前記設定手段に自装置が代表装置である旨が設定されている保護継電装置以外は電気量データを伝送しないように、前記伝送手段を制御する制御手段と
を更に備えたことを特徴とする保護継電システム。 In the protective relay system according to claim 3 ,
Each of the protective relay devices is
Each time electricity quantity data arrives from another protective relay device, a measuring means for measuring the arrival time of the electricity quantity data,
If there is a high probability that the measured arrival time intervals do not become constant intervals during a predetermined period, it is confirmed that the electric quantity data arriving at the arrival times has been transmitted via the second transmission network. Discriminating means for discriminating;
If it is determined that the data has been transmitted through the second transmission network, the setting device is connected to the protection relay device that is the transmission source of the electrical quantity data transmitted through the second transmission network. A protective relay system, further comprising: a control unit that controls the transmission unit so as not to transmit the electric quantity data other than the protective relay unit that is set to be a representative device.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012030458A JP5944177B2 (en) | 2012-02-15 | 2012-02-15 | Protective relay device and protective relay system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012030458A JP5944177B2 (en) | 2012-02-15 | 2012-02-15 | Protective relay device and protective relay system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013169059A JP2013169059A (en) | 2013-08-29 |
JP5944177B2 true JP5944177B2 (en) | 2016-07-05 |
Family
ID=49179037
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012030458A Expired - Fee Related JP5944177B2 (en) | 2012-02-15 | 2012-02-15 | Protective relay device and protective relay system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5944177B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109888728A (en) * | 2018-04-28 | 2019-06-14 | 广东电网有限责任公司 | A kind of stratification guard method |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101758791B1 (en) * | 2015-12-17 | 2017-07-31 | 주식회사 인코어드 테크놀로지스 | An energy measuring apparatus and labeling system of each individual load device |
JP6654114B2 (en) * | 2016-07-26 | 2020-02-26 | 京セラ株式会社 | Control device, control method and control system |
KR102086529B1 (en) | 2018-05-18 | 2020-03-09 | 엘에스산전 주식회사 | Shelf power relay and method for preventing operation error thereof |
CN110197305B (en) * | 2019-05-31 | 2023-11-17 | 国家电网有限公司 | Relay protection data model searching and optimizing method and system based on shortest path algorithm |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005184956A (en) * | 2003-12-18 | 2005-07-07 | Hitachi Ltd | Electric feeder line protection method and device |
JP4373963B2 (en) * | 2005-05-25 | 2009-11-25 | 株式会社東芝 | Terminal device, analysis device, and power system information analysis system |
JP4738257B2 (en) * | 2006-05-31 | 2011-08-03 | 中国電力株式会社 | Power system protection system |
JP5283938B2 (en) * | 2008-03-18 | 2013-09-04 | 株式会社東芝 | Digital protective relay device |
-
2012
- 2012-02-15 JP JP2012030458A patent/JP5944177B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109888728A (en) * | 2018-04-28 | 2019-06-14 | 广东电网有限责任公司 | A kind of stratification guard method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013169059A (en) | 2013-08-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9537648B2 (en) | Data transmission over packet switched network | |
JP5944177B2 (en) | Protective relay device and protective relay system | |
EP2996281B1 (en) | Method and system for packet synchronization on process layer network of intelligent substation | |
US8884467B2 (en) | System and method for protecting an electrical power grid | |
WO2017049224A1 (en) | Time-domain line protection of electric power delivery systems | |
JP5399592B1 (en) | Merging unit that collects power system information | |
US20110196627A1 (en) | Method and device for evaluating an electrical installation of an electrical power system | |
Liu et al. | Reliability evaluation of a substation automation system communication network based on IEC 61850 | |
MX2011002467A (en) | Distributed bus differential protection using time-stamped data. | |
Ali et al. | IEC 61850 substation communication network architecture for efficient energy system automation | |
Ingram et al. | Test and evaluation system for multi-protocol sampled value protection schemes | |
EP3685175A2 (en) | Secure traveling wave distance protection in an electric power delivery system | |
Sharma et al. | Testing IEC-61850 Sampled values-based transformer differential protection scheme | |
JP2017153305A (en) | Protection control device | |
US12003087B2 (en) | Time synchronization between IEDs of different substations | |
Mallikarjuna et al. | Real-time wide-area disturbance monitoring and protection methodology for EHV transmission lines | |
JP5971692B2 (en) | Method and system for monitoring short-circuit capacity of power system | |
JP6570476B2 (en) | Current differential protection relay device | |
Kumar et al. | Performance evaluation of two interconnected high voltage utility substations using PRP topology based on IEC 62439-3 | |
JP2013031306A (en) | Digital protection relay device | |
JP2014217103A (en) | Current differential protective relay device and power line protective system | |
Cimadevilla et al. | Iec61850-9-2 process bus implementation on ieds | |
Johannesson et al. | Contribution of travelling wave propagation time to the speed of optical link protections in multi‐terminal high‐voltage DC systems | |
Apostolov | The impact of IEC 61850 on transmission and distribution substations busbar protection | |
Jesus et al. | Feeder differential protection in hybrid mode: Scheme performance with mix of− 9-2le sampled values and analogue inputs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20131205 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20131212 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20131219 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20131226 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20140109 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150127 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20151008 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20151013 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20151202 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160426 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160525 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5944177 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |