JP5937670B2 - Calculation method of energy saving effect of transformer - Google Patents

Calculation method of energy saving effect of transformer Download PDF

Info

Publication number
JP5937670B2
JP5937670B2 JP2014500774A JP2014500774A JP5937670B2 JP 5937670 B2 JP5937670 B2 JP 5937670B2 JP 2014500774 A JP2014500774 A JP 2014500774A JP 2014500774 A JP2014500774 A JP 2014500774A JP 5937670 B2 JP5937670 B2 JP 5937670B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
transformer
loss
power
energy saving
update
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2014500774A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2013124960A1 (en
Inventor
昭男 吉▲崎▼
昭男 吉▲崎▼
孝寿 酒井
孝寿 酒井
圭太 榎本
圭太 榎本
隆 薮谷
隆 薮谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TOMOSOH JAPAN LIMITED
Hitachi Industrial Equipment Systems Co Ltd
Original Assignee
TOMOSOH JAPAN LIMITED
Hitachi Industrial Equipment Systems Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TOMOSOH JAPAN LIMITED, Hitachi Industrial Equipment Systems Co Ltd filed Critical TOMOSOH JAPAN LIMITED
Publication of JPWO2013124960A1 publication Critical patent/JPWO2013124960A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5937670B2 publication Critical patent/JP5937670B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01FMAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F27/00Details of transformers or inductances, in general
    • H01F27/40Structural association with built-in electric component, e.g. fuse
    • H01F27/402Association of measuring or protective means

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、変圧器の省エネルギー効果算出方法に係り、変圧器の消費(損失)電力を評価して、省エネルギー効果を把握するのに好適な省エネルギー効果算出方法に関する。 The present invention relates to a method for calculating an energy saving effect of a transformer, and more particularly to an energy saving effect calculating method suitable for evaluating the power consumption ( loss ) power of a transformer and grasping the energy saving effect.

地球環境問題に関する関心の高まり、資源節約の観点から、各企業における省エネルギーにおける関心が高まっている。   From the viewpoint of increasing concern about global environmental issues and saving resources, there is a growing interest in energy conservation among companies.

省エネルギーの効果方法を算出するシステムとしては、例えば、特許文献1に、エネルギー効率よいインバータを導入した場合に、省エネルギー効果を評価する方法が開示されている。The system for calculating the effective way of energy saving, for example, in Patent Document 1, in case of introducing good inverter energy efficient, method for evaluating the energy-saving effect is disclosed.

また、特許文献2には、顧客の変圧器に測定回路を設置して、実稼動状態における電力量を電子データとして受信し、この受信データに基づいて顧客の変圧器のリニューアル案を返信するシステムが開示されている。   Patent Document 2 discloses a system in which a measurement circuit is installed in a customer's transformer, the amount of power in an actual operation state is received as electronic data, and a renewal plan for the customer's transformer is returned based on the received data. Is disclosed.

特許第3976988号公報Japanese Patent No. 3976988 特許第2003−85430号公報Japanese Patent No. 2003-85430

上記特許文献1は、現状の設備にインバータを導入した場合に、インバータ導入前の積算消費(損失)電力とインバータ導入前の積算消費(損失)電力との差から、消費(損失)電力量を演算し、節約した電気料金を算出する方法が開示されている。 Patent Document 1, when introduced inverter to the state of equipment, from the difference between the accumulated energy of the previous inverter introduction (loss) power inverter before introduction of the integrated consumption and (loss) power, consumption (losses) electric energy A method for calculating and calculating the saved electricity bill is disclosed.

しかしながら、変圧器に関しては、発電機や電動機と同じように電気機器に分類されるが発電機や電動機のような回転機とは異なる静止機器ということもあり、それ自体のエネルギー消費(損失)は少なく、効率は高い電気機器である。さらに変圧器の中でも、無負荷損の極めて少ないアモルファス変圧器は、きわめて効率の高い変圧器であり、省エネルギー効果が高いとされてきた。   However, transformers are classified as electrical devices like generators and motors, but they may be stationary devices that are different from rotating machines such as generators and motors. There are few electric devices with high efficiency. Further, among transformers, amorphous transformers with very little no-load loss are extremely efficient transformers and have been considered to have a high energy saving effect.

このように変圧器は、エネルギー効率のよい機器(通常、97%以上)であるため、エネルギーの消費量の大きい動力機械とは異なり、変圧器に関しての時時刻刻変化する消費(損出)電力の変化を監視し、積算的な消費(損失)電力の節約による経済的な利点を表示するものは存在しなかった。 Thus transformer, energy efficient appliances (usually over 97%) because it is, unlike the large power machines consumption energy consumption (sonde) power to Jijikokkoku changes in respect transformer There was no one that could monitor the change in the power and display the economic benefits of cumulative power consumption ( loss ) savings.

また、特許文献2では、新規の変圧器を導入する場合に、カタログスペック上の消費(損失)電力の差を計算し、それによる省エネルギー効果をうたっているのみである。 Moreover, in patent document 2, when introducing a new transformer, the difference of the consumption ( loss ) electric power on a catalog specification is only calculated, and the energy saving effect by it is only praised.

しかしながら、この特許文献2では、顧客が新しい変圧器を導入したときに、導入後に、リプレース前と比べてどの位省エネルギー効果、経済的効果があるのかを把握できないという問題点があった。   However, in Patent Document 2, there is a problem that when a customer introduces a new transformer, it is impossible to grasp how much energy saving effect and economic effect are obtained after introduction compared to before replacement.

本発明は上記問題点を解決するためになされたもので、その目的は、変圧器において、従来の変圧器と新設した変圧器の時時刻刻変化する消費(損失)電力の比較を、容易におこなうことができ、積算的な経済的な利点を把握できやすくする変圧器の省エネルギー効果算出方法を提供することである。 The present invention has been made to solve the above problems, and an object, in a transformer, a comparison of Jijikokkoku consumption changes (losses) power of a conventional transformer and newly established transformer, easily It is an object of the present invention to provide a method for calculating the energy saving effect of a transformer that can be performed and that makes it easy to grasp the accumulated economic advantages.

本発明の変圧器の電力評価システムは、負荷と電源装置の間に変圧器が介在して電力を供給するときに、負荷に見合った変圧器の損失を評価する変圧器の電力評価システムであり、負荷に対する有効電力量、力率、電流などの電気的データを収集する電力計測装置と、電力計測装置と接続され、電力計測装置により収集した電気的データを受信するコンピュータとを有している。   The power evaluation system for a transformer of the present invention is a power evaluation system for a transformer that evaluates the loss of the transformer corresponding to the load when the transformer is interposed between the load and the power supply to supply power. A power measuring device that collects electrical data such as an active power amount, power factor, and current for the load, and a computer that is connected to the power measuring device and receives the electrical data collected by the power measuring device. .

そして、変圧器の損失を評価する変圧器の省エネルギー効果を算出するときに、前記コンピュータは、更新後の変圧器の稼動時における電気データを受信し、それに基づいて更新後の変圧器の損失を求め、更新前の変圧器における損失との差分を、低減損失として出力する。   Then, when calculating the energy saving effect of the transformer for evaluating the loss of the transformer, the computer receives the electrical data during the operation of the updated transformer, and based on that, the computer calculates the loss of the updated transformer. The difference from the loss in the transformer before the update is obtained and output as a reduced loss.

また、負荷率ごとの更新前の変圧器の損失と、更新後の変圧器の損失とを比較する形式で、表示装置に表示する。   Further, the loss of the transformer before the update for each load factor and the loss of the transformer after the update are compared with each other and displayed on the display device.

また、単位時間あたりの更新前の変圧器の消費(損失)電力量と、更新後の変圧器の消費(損失)電力量とを比較する形式で、表示装置に表示する。 Also, consumption (loss) of the transformer before update per unit time and the amount of power consumption (loss) of the transformer after the update in the form of comparing the amount of power, is displayed on the display device.

また、更新前の変圧器の消費(損失)電力量と、更新後の変圧器の消費(損失)電力量から求められる省エネルギー額と契約省エネルギー額を比較する形式で、表示装置に表示する。 Further, the amount of power consumed ( loss ) of the transformer before the update and the amount of energy saving obtained from the amount of consumed ( loss ) power of the transformer after the update are compared with the energy saving amount of the contract and displayed on the display device.

また、更新前の変圧器の消費(損失)電力量と、更新後の変圧器の消費(損失)電力量から求められる時間変化につれての積算的な省エネルギー額、または量を、表示装置に表示する。 In addition, the amount of energy consumed ( loss ) of the transformer before the update and the cumulative energy saving amount or amount over time determined from the amount of consumed ( loss ) power of the transformer after the update are displayed on the display device. .

本発明によれば、産業用の変圧器において、従来の変圧器と新設した変圧器の時時刻刻変化する消費(損失)電力の比較を、容易におこなうことができ、積算的な経済的な利点を把握できやすくする変圧器の省エネルギー効果算出方法を提供することにある。 According to the present invention, the transformer for industrial, a comparison of Jijikokkoku consumption changes (losses) power of a conventional transformer and newly established transformer, can be easily performed, a cumulative economic It is to provide a method for calculating the energy saving effect of a transformer that makes it easy to grasp the advantages.

本発明の一実施形態に係る変圧器の電力評価システムの構成図である。It is a block diagram of the electric power evaluation system of the transformer which concerns on one Embodiment of this invention. 時間毎の負荷率の変動を示す棒グラフである。It is a bar graph which shows the fluctuation | variation of the load factor for every time. 時間毎の負荷率の変動の実際のデータを示した棒グラフである。It is the bar graph which showed the actual data of the fluctuation | variation of the load factor for every time. 1時間の有効電力量から力率を考慮して負荷率を算出する場合を説明するグラフである。It is a graph explaining the case where a load factor is calculated in consideration of a power factor from the amount of active power for one hour. 所定のサンプリング間隔における電流から負荷率を算出する場合を説明するグラフである。It is a graph explaining the case where a load factor is calculated from the electric current in a predetermined sampling interval. 等価負荷率から変圧器の更新前と更新後の損失の差を求める処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process which calculates | requires the difference of the loss before and after the update of a transformer from an equivalent load factor. 負荷率を変化させたときの更新前と更新後の変圧器の損失を対比して示したグラフである。It is the graph which contrasted and showed the loss of the transformer before an update at the time of changing a load factor, and after an update. 負荷率を変化させたときの低減損失を示したグラフである。It is the graph which showed the reduction loss when changing a load factor. 単位時間あたりの省エネルギー量の効果の変化を示すグラフである。It is a graph which shows the change of the effect of the energy saving amount per unit time. 変圧器の更新に際して、契約分の省エネルギー量との比較を対比するためのグラフである。It is a graph for contrasting the comparison with the energy saving amount for a contract when renewing a transformer. 省エネルギーによる積算的な効果を示すグラフである。It is a graph which shows the cumulative effect by energy saving.

以下、本発明に係る一実施形態を、図1ないし図11を用いて説明する。
先ず、図1を用いて本発明の一実施形態に係る変圧器の電力評価システムの構成について説明する。
図1は、本発明の一実施形態に係る変圧器の電力評価システムの構成図である。
Hereinafter, an embodiment according to the present invention will be described with reference to FIGS.
First, the configuration of a transformer power evaluation system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.
FIG. 1 is a configuration diagram of a power evaluation system for a transformer according to an embodiment of the present invention.

本実施形態は、電源が三相交流電源であり、負荷が三相交流で動作する場合のシステムについて説明する。   This embodiment demonstrates the system in case a power supply is a three-phase alternating current power supply and a load operate | moves by a three-phase alternating current.

本実施形態に係る変圧器の電力評価システムの構成は、電源00、変圧器10、負荷20、電力計測装置30、IFユニット40、コンピュータ100、表示装置111、キーボード121、マウス122、HDD140からなる。   The configuration of the transformer power evaluation system according to this embodiment includes a power supply 00, a transformer 10, a load 20, a power measuring device 30, an IF unit 40, a computer 100, a display device 111, a keyboard 121, a mouse 122, and an HDD 140. .

電源00は、例えば、三相交流電源であり、外部電源でも設備の内部電源でもよい。   The power source 00 is, for example, a three-phase AC power source, and may be an external power source or an internal power source of equipment.

変圧器10は、一次側(入力側)の交流電力の電圧の高さを電磁誘導を利用して変換して、二次側(出力側)に出力する電力機器である。本実施形態では、変圧器は、三相変圧器とする。   The transformer 10 is a power device that converts the voltage level of AC power on the primary side (input side) using electromagnetic induction and outputs the converted voltage to the secondary side (output side). In the present embodiment, the transformer is a three-phase transformer.

負荷20は、設備において電力を実際に消費する機器であり、例えば、モータ、圧縮機などである。   The load 20 is a device that actually consumes power in the facility, such as a motor or a compressor.

電力計測装置30は、交流における電流、電圧、電力、電力量を計測し、データを収集するための装置である。   The power measuring device 30 is a device for measuring current, voltage, power, and electric energy in alternating current and collecting data.

IFユニット40は、電力計測装置30と、コンピュータ100を接続するためのユニットであり、電力計測装置30とは、専用の通信線で、コンピュータ100とは、汎用のシリアルIFで接続される。   The IF unit 40 is a unit for connecting the power measurement device 30 and the computer 100, and is connected to the power measurement device 30 by a dedicated communication line and to the computer 100 by a general-purpose serial IF.

コンピュータ100は、CPU(Central Processing Unit)101、シリアルIF102、主記憶装置103、グラフィックIF110、入出力IF120、補助記憶装置IF130が、バスにより結合された形態になっている。The computer 100 has a configuration in which a CPU (Central Processing Unit) 101, a serial IF 102, a main storage device 103, a graphic IF 110 , an input / output IF 120 , and an auxiliary storage device IF 130 are coupled by a bus.

CPU101は、コンピュータ100の各部を制御し、主記憶装置103に電力評価のためのプログラムをロードして実行する。The CPU 101 controls each unit of the computer 100 and loads a program for power evaluation into the main storage device 103 and executes it.

シリアルIF102は、IFユニット40と接続するためのインタフェースである。The serial IF 102 is an interface for connecting to the IF unit 40.

主記憶装置103は、通常、RAMなどの揮発メモリで構成され、CPU101が実行するプログラム、参照するデータが記憶される。The main storage device 103 is usually composed of a volatile memory such as a RAM, and stores a program executed by the CPU 101 and data to be referenced.

グラフィックIF110は、LCD(Liquid Crystal Display)などの表示装置111を接続するためのインタフェースである。The graphic IF 110 is an interface for connecting a display device 111 such as an LCD (Liquid Crystal Display).

入出力IF120は、入出力装置を接続するためのインタフェースである。図1の例では、キーボード121とポインティングデバイスのマウス122が接続されている。   The input / output IF 120 is an interface for connecting an input / output device. In the example of FIG. 1, a keyboard 121 and a mouse 122 of a pointing device are connected.

補助記憶装置IF130は、HDD(Hard Disk Drive)140やDVDドライブ(Digital Versatile Disk)(図示せず)などの補助記憶装置を接続するためのインタフェースである。The auxiliary storage device IF 130 is an interface for connecting an auxiliary storage device such as an HDD (Hard Disk Drive) 140 or a DVD drive (Digital Versatile Disk) (not shown).

HDD140は、大容量の記憶容量を有しており、本実施形態を実行するためのデータ収集プログラム141、電力計算プログラム142、表示プログラム143、電力料金換 算プログラム144が格納されている。HDD140 has a storage capacity of the large capacity, the data collection program 141 for executing the present embodiment, the power calculation program 142, the display program 143, the power charge Kanegae calculation program 144 is stored.

データ収集プログラム141は、電力計測装置30からデータを収集するためのプログラムである。   The data collection program 141 is a program for collecting data from the power measurement device 30.

電力計算プログラム142は、収集されたデータを、集計・加工するためのプログラムである。   The power calculation program 142 is a program for counting and processing collected data.

表示プログラム143は、収集されたデータや加工されたデータを、表やグラフとして表示するためのプログラムである。   The display program 143 is a program for displaying collected data and processed data as a table or a graph.

電力料金換算プログラム144は、消費(損失)電力量を電気料金に換算するためのプログラムである。 The power rate conversion program 144 is a program for converting the amount of consumed ( loss ) power into an electricity rate.

次に、図2ないし図8を用いて本発明の一実施形態に係る変圧器の電力評価システムによる第一の電力評価方法について説明する。
先ず、図2および図3を用いて負荷率の概念と実測について説明する。
図2は、時間毎の負荷率の変動を示す棒グラフである。
図3は、時間毎の負荷率の変動の実際のデータを示した棒グラフである。
Next, a first power evaluation method by the transformer power evaluation system according to the embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
First, the concept of load factor and actual measurement will be described with reference to FIGS. 2 and 3.
FIG. 2 is a bar graph showing fluctuations in load factor over time.
FIG. 3 is a bar graph showing actual data of fluctuations in load factor over time.

既存の変圧器から新規導入する変圧器への更新をおこなった際の損失低減効果算出方法として、従来は、更新後の「ある一定期間」の負荷率を計算し、その負荷率を元に更新前の変圧器の損失をカタログスペックから計算し、合わせて更新後の変圧器の損失もカタログスペックから計算し、その差分にて効果を算出するという手法が一般的であった。   As a method of calculating the loss reduction effect when upgrading from an existing transformer to a newly installed transformer, the load factor for a certain period after the update has been calculated and updated based on that load factor. A general technique is to calculate the loss of the previous transformer from the catalog specification, and calculate the loss of the transformer after the update from the catalog specification, and calculate the effect by the difference.

本来は、等価負荷率を用いてカタログスペックに記載ある「負荷損」、「無負荷損から変圧器の損失を計算するが、等価負荷率の計算が面倒であるため、一般的には、平均負荷率を用いる場合が多く、負荷変動が多い場合には正確性に欠く場合が出る。またこの損失の計算も連続的に計算するわけではなく、月に1回、あるいは、年に1回の頻度で人手を介在して損失計算をおこなう場合が多い。Originally, the loss of the transformer is calculated from the "load loss" and "no-load loss " described in the catalog specifications using the equivalent load factor, but since the calculation of the equivalent load factor is troublesome, In many cases, an average load factor is used, and when there are many load fluctuations, accuracy may be insufficient. In addition, the calculation of the loss is not continuously performed, and the loss calculation is often performed manually with a frequency of once a month or once a year.

そこで、本実施形態では、以下のように、等価負荷率により、コンピュータ100により、自動的に、損失を計算することにする。   Therefore, in the present embodiment, the loss is automatically calculated by the computer 100 based on the equivalent load factor as follows.

変圧器のエネルギー損失を測定するためには、負荷率を基準とする。実際の変圧器の稼働時間は、複雑に変化するので、日負荷曲線を単位時間で区切り、階段状の棒グラフに見立てた等価負荷率を計算する。   To measure the energy loss of a transformer, load factor is used as a reference. Since the actual operation time of the transformer varies in a complicated manner, the daily load curve is divided by unit time, and the equivalent load factor is calculated as a stepped bar graph.

負荷率は、以下の(式1)で表される。   The load factor is expressed by the following (formula 1).

負荷率=(皮相電力)/変圧器容量
=(有効電力÷力率)/変圧器容量
≒(有効電力量÷力率)/変圧器容量…(式1)
サンプリング間隔=1時間、期間が1日のときの等価負荷率は、図の場合には、以下の(式2)で求められる。
Load factor = (apparent power) / transformer capacity = (active power ÷ power factor) / transformer capacity ≒ (active power ÷ power factor) / transformer capacity ... (Equation 1)
In the case of FIG. 3 , the equivalent load factor when the sampling interval = 1 hour and the period is 1 day is obtained by the following (Formula 2).

Figure 0005937670
Figure 0005937670

また、図3の場合の平均負荷率は、以下の(式3)で求められる。   Moreover, the average load factor in the case of FIG. 3 is calculated | required by the following (Formula 3).

[数2]

Figure 0005937670
[Equation 2]
Figure 0005937670

次に、図4ないし図6を用いて負荷率より変圧器の更新による損失の変化を求める処理について説明する。
図4は、1時間の有効電力量から力率を考慮して負荷率を算出する場合を説明するグラフである。
図5は、所定のサンプリング間隔における電流から負荷率を算出する場合を説明するグラフである。
図6は、等価負荷率から変圧器の更新前と更新後の損失の差を求める処理を示すフローチャートである。
Next, a process for obtaining a change in loss due to transformer update from the load factor will be described with reference to FIGS.
FIG. 4 is a graph illustrating a case where the load factor is calculated from the amount of active power for one hour in consideration of the power factor.
FIG. 5 is a graph for explaining the case where the load factor is calculated from the current at a predetermined sampling interval.
FIG. 6 is a flowchart showing a process for obtaining the difference between the loss before and after the transformer update from the equivalent load factor.

負荷率を求める第一の方法としては、電力計測装置30が、有効電力量と、力率を収集し、それにより求める方法である。ここで、有効電力量は、図4に示されるように、1時間の有効電力量となる。   As a first method for obtaining the load factor, the power measuring device 30 collects the active power amount and the power factor, and obtains the result. Here, as shown in FIG. 4, the active power amount is an active power amount for one hour.

負荷率を求める第二の方法としては、電力計測装置30が、所定サンプリング間隔における電流を収集し、それにより求める方法である。   A second method for obtaining the load factor is a method in which the power measuring device 30 collects current at a predetermined sampling interval and obtains it.

図5に示されるように、電流を求めるのは、負荷率の考え方から言えば、本来の方法だが、サンプリング間隔が限られてしまうので、第一の方法と比べて簡易的な方法としての位置づけとなる。   As shown in FIG. 5, the current is obtained from the viewpoint of the load factor, which is the original method, but the sampling interval is limited, so it is positioned as a simple method compared to the first method. It becomes.

次に、図6を用いて変圧器の更新前と更新後の損失の差を求める処理について説明する。   Next, the process for obtaining the difference between the loss before and after the transformer update will be described with reference to FIG.

先ず、以下の(式4)により、更新後の変圧器の等価負荷率を、上記で述べた方法により求める(S01)。なお、更新前の負荷率は、外部から与えられるものであってもよいし、上で述べた方法で計測し、求めておいたものを用いてもよい。   First, the updated equivalent load factor of the transformer is obtained by the method described above (S01) according to the following (formula 4). In addition, the load factor before update may be given from the outside, or may be measured and obtained by the method described above.

[数3]

Figure 0005937670
[Equation 3]
Figure 0005937670

ここで、Peは、求める等価負荷率、Piは、区間iにおける負荷率またはサンプリングi番目の負荷率であり、それがN個あるものとする。例えば、上の例では、Piは、1時間の区間における負荷率であり、期間が1日なので、N=24である。   Here, Pe is the equivalent load factor to be obtained, and Pi is the load factor in the section i or the i-th load factor for sampling, and it is assumed that there are N pieces. For example, in the above example, Pi is a load factor in an interval of 1 hour, and since the period is 1 day, N = 24.

次に、以下の(式5)により、等価負荷率から更新後の変圧器の全損失W1[kW]を算出する(S02)。   Next, the updated transformer total loss W1 [kW] is calculated from the equivalent load factor by the following (Equation 5) (S02).

W1={無負荷損[W]+負荷損[W]×(等価負荷率)}/1000×N
…(式5)
次に、以下の(式6)により、等価負荷率から更新前の変圧器の全損失W2[kW]を算出する(S03)。
W1 = {no load loss [W] + load loss [W] × (equivalent load factor) 2 } / 1000 × N
... (Formula 5)
Next, the total loss W2 [kW] of the transformer before the update is calculated from the equivalent load factor by the following (Equation 6) (S03).

W2={無負荷損[W]+負荷損[W]×(等価負荷率)}/1000×N
…(式6)
次に、以下の(式7)により、変圧器の更新前後の低減損失ΔW[kW]を求める(S04)。
W2 = {no load loss [W] + load loss [W] × (equivalent load factor) 2 } / 1000 × N
... (Formula 6)
Next, the reduction loss ΔW [kW] before and after the renewal of the transformer is obtained by the following (Equation 7) (S04).

ΔW=W2−W1 …(式7)
そして、グラフや帳票に低減損失ΔW[kW]を表示する(S05)。
ΔW = W2−W1 (Expression 7)
Then, the reduction loss ΔW [kW] is displayed on a graph or a form (S05).

次に、図7および図8を用いて変圧器を更新することによる省エネルギーの効果を表示する例について説明する。
図7は、負荷率を変化させたときの更新前と更新後の変圧器の損失を対比して示したグラフである。
図8は、負荷率を変化させたときの低減損失を示したグラフである。
Next, the example which displays the effect of energy saving by updating a transformer using FIG.7 and FIG.8 is demonstrated.
FIG. 7 is a graph showing the transformer loss before and after the update when the load factor is changed.
FIG. 8 is a graph showing the reduction loss when the load factor is changed.

図7に示されるように、変圧器の損失は、負荷率に対して二次関数のグラフであらわされる。負荷率=0%のときの損失は、負荷がかかっていないときにも生じる損失である無負荷損(鉄損)である。これを抑えるために、変圧器の鉄心に損失の少ない材料を用いることが必要であり、変圧器の鉄心にアモルファスを用いたアモルファス変圧器では、この無負荷損を最大限に抑えることができる。   As shown in FIG. 7, the loss of the transformer is represented by a graph of a quadratic function with respect to the load factor. The loss when the load factor = 0% is a no-load loss (iron loss) that is a loss that occurs even when no load is applied. In order to suppress this, it is necessary to use a material with little loss for the iron core of the transformer, and in an amorphous transformer using amorphous for the iron core of the transformer, this no-load loss can be suppressed to the maximum.

負荷率=100%のときに、負荷損(銅損)が最大となり、変圧器の損失も最大となる。   When the load factor is 100%, the load loss (copper loss) is maximized, and the transformer loss is also maximized.

変圧器の更新前後の低減損失ΔWは、図8に示されるようになる。   The reduction loss ΔW before and after the renewal of the transformer is as shown in FIG.

負荷率=0%のときの損失の差w2が一番大きく、それから二次曲線を描
いて負荷率=100%のときの損失の差w1まで減少していく。
The difference w2 in loss when the load factor = 0% is the largest, and then decreases to the difference w1 in loss when the load factor = 100 % by drawing a quadratic curve.

これを、システムの表示装置111に表示してやれば、ユーザは、視覚的に省エネルギー効果を捉えることができる。   If this is displayed on the display device 111 of the system, the user can visually grasp the energy saving effect.

次に、図9および図11を用いて本発明の一実施形態に係る変圧器の電力評価システムによる第二の電力評価方法について説明する。   Next, the 2nd electric power evaluation method by the electric power evaluation system of the transformer which concerns on one Embodiment of this invention using FIG. 9 and FIG. 11 is demonstrated.

図9は、単位時間あたりの省エネルギー量の効果の変化を示すグラフである。   FIG. 9 is a graph showing a change in the effect of the energy saving amount per unit time.

図10は、変圧器の更新に際して、契約分の省エネルギー量との比較を対比するためのグラフである。   FIG. 10 is a graph for comparing the comparison with the energy saving amount for the contract when the transformer is updated.

図11は、省エネルギーによる積算的な効果を示すグラフである。   FIG. 11 is a graph showing the cumulative effect of energy saving.

変圧器を更新したときの単位時間あたり節約できた消費(損失)電力量(省エネルギー量)の変化を、図9に示すように、表示装置111に表示する。これにより、変圧器の導入によるメリットを直接視覚的に把握することができる。更新前の変圧器の消費(損失)電力は、図1に示したデータを用いてもよいし、カタログスペックによって求めてもよい。 As shown in FIG. 9, the display device 111 displays the change in the consumed ( loss ) power amount (energy saving amount) saved per unit time when the transformer is updated. Thereby, the merit by introduction of a transformer can be grasped directly visually. The power consumption ( loss ) power of the transformer before the update may be obtained by using the data shown in FIG. 1 or by catalog specifications.

また、変圧器の導入する際に、顧客との間で、省エネルギー額の契約がある場合に、図10に示すように、時間の変化における省エネルギー額を表示する。省エネルギー額は、収集した消費(損失)電力データにより、料金換算プログラム144がおこなう。顧客との間で、省エネルギー額は、P[円]であるものとする。 In addition, when the transformer is introduced, if there is an energy saving amount contract with the customer, the energy saving amount in the change of time is displayed as shown in FIG. The energy saving amount is executed by the charge conversion program 144 based on the collected power consumption ( loss ) data. It is assumed that the energy saving amount with the customer is P [yen].

さらに、図11に示すように、変圧器を導入することによる積算的な省エネルギー額を示すことにより、顧客が新型の省エネルギー効果の高い変圧器を導入することのメリットを視覚的に把握できる。   Furthermore, as shown in FIG. 11, by showing the cumulative amount of energy saving by introducing a transformer, the customer can visually grasp the merit of introducing a new type of transformer with high energy saving effect.

00…電源、10…変圧器、20…負荷、30…電力計測装置、40…IFユニット、100…コンピュータ、111…表示装置、121…キーボード、122…マウス、140…HDD。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 00 ... Power supply, 10 ... Transformer, 20 ... Load, 30 ... Electric power measuring device, 40 ... IF unit, 100 ... Computer, 111 ... Display apparatus, 121 ... Keyboard, 122 ... Mouse, 140 ... HDD

Claims (6)

負荷と電源装置の間に変圧器が介在して電力を供給するときに、負荷に対する変圧器の損失を評価する変圧器の省エネルギー効果算出方法において、
電力計測装置により、負荷に対する電気的データを収集し、
前記電力計測装置と接続され、前記電力計測装置により収集した電気的データを受信するコンピュータとを有し、
前記コンピュータは、更新後の変圧器の稼動時における前記電気的データを前記電力計測装置から所定時間毎に受信し、該電気的データに基づいて更新後の変圧器の所定時間毎の負荷率を演算し、該所定時間毎の負荷率の複数の値から所定期間毎の等価負荷率を演算し、該等価負荷率負荷損と無負荷損に基づき、更新後の変圧器の損失を前記所定期間毎に連続的に演算して求め、また、予め取得した更新前の変圧器の負荷損と無負荷損のデータと前記等価負荷率とに基づいて、前記更新前の変圧器の損失を前記所定期間毎に連続的に演算して求め、前記更新前の変圧器の損失と前記更新後の変圧器の損失の差分を、低減損失として連続的に出力することを特徴とする変圧器の省エネルギー効果算出方法。
In the method for calculating the energy saving effect of the transformer for evaluating the loss of the transformer with respect to the load when the transformer is interposed between the load and the power supply to supply power,
Electric power measurement device collects electrical data for load,
A computer connected to the power measurement device and receiving electrical data collected by the power measurement device;
The computer receives the electrical data at the time of operation of the updated transformer from the power measuring device every predetermined time, and calculates the load factor of the updated transformer every predetermined time based on the electrical data. calculated, calculates an equivalent load factor for each predetermined time period from a plurality of values of the load factor per the predetermined time, based on the equivalent load factor and the load loss and no-load loss, the predetermined transformers loss after update obtained by continuously calculating for each period, also on the basis of the previously obtained pre-update transformer negative Nison and no-load loss of the data and the previous SL equivalent load factor, the loss of the transformer before the update And continuously calculating the difference between the loss of the transformer before the update and the loss of the transformer after the update as a reduced loss. Energy saving effect calculation method.
前記電気的データは、有効電力と力率、または、電流であることを特徴とする請求項1記載の変圧器の省エネルギー効果算出方法。   2. The energy saving effect calculation method for a transformer according to claim 1, wherein the electrical data is an active power, a power factor, or a current. 負荷率ごとの更新前の変圧器の損失と、更新後の変圧器の損失とを比較する形式で、表示装置に表示することを特徴する請求項1記載の変圧器の省エネルギー効果算出方法。  The method for calculating the energy saving effect of a transformer according to claim 1, wherein the loss of the transformer before the update for each load factor and the loss of the transformer after the update are displayed on the display device in a comparison form. 単位時間あたりの更新前の変圧器の消費(損失)電力量と、更新後の変圧器の消費(損失)電力量とを比較する形式で、表示装置に表示することを特徴する請求項1記載の変圧器の省エネルギー効果算出方法。   2. The display unit displays the consumption (loss) power amount of the transformer before the update per unit time in a format for comparing the consumption (loss) power amount of the transformer after the update. Of energy saving effect of transformers in Japan. 更新前の変圧器の消費(損失)電力量と、更新後の変圧器の消費(損失)電力量から求められる省エネルギー額、または量と契約省エネルギー額,または量を比較する形式で、表示装置に表示することを特徴する請求項1記載の変圧器の省エネルギー効果算出方法。   Transformer consumption (loss) power consumption before the update and the energy saving amount calculated from the transformer power consumption (loss) power amount after the update, or the amount compared to the contract energy saving amount or amount in the display device 2. The energy saving effect calculation method for a transformer according to claim 1, wherein the energy saving effect is displayed. 更新前の変圧器の消費(損失)電力量と、更新後の変圧器の消費(損失)電力量から求められる時間変化につれての積算的な省エネルギー額、または量を、表示装置に表示することを特徴する請求項1記載の変圧器の省エネルギー効果算出方法。   It is necessary to display on the display device the amount of energy consumed or lost before the update, and the cumulative energy saving amount or amount over time determined from the power consumption (loss) of the transformer after the update. 2. The energy saving effect calculation method for a transformer according to claim 1, wherein the energy saving effect is calculated.
JP2014500774A 2012-02-20 2012-02-20 Calculation method of energy saving effect of transformer Active JP5937670B2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2012/054025 WO2013124960A1 (en) 2012-02-20 2012-02-20 Method for calculating energy saving effect of transformer

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2013124960A1 JPWO2013124960A1 (en) 2015-05-21
JP5937670B2 true JP5937670B2 (en) 2016-06-22

Family

ID=49005183

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014500774A Active JP5937670B2 (en) 2012-02-20 2012-02-20 Calculation method of energy saving effect of transformer

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP5937670B2 (en)
CN (1) CN104170199B (en)
WO (1) WO2013124960A1 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104698269B (en) * 2015-03-12 2017-11-28 国家电网公司 A kind of transformer transformation is front and rear to save quantity of electricity measuring and calculating device and measuring method
JP6101319B2 (en) * 2015-08-14 2017-03-22 株式会社ジェルシステム Power loss monitoring system and cubicle
CN105976269B (en) * 2016-05-20 2020-10-09 广东芬尼克兹节能设备有限公司 Centralized monitoring method and system for unit electric quantity
CN113092914B (en) * 2021-04-09 2022-11-29 广东电网有限责任公司 Transformer loss monitoring method and transformer loss monitoring system

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3976988B2 (en) * 1999-09-13 2007-09-19 株式会社日立製作所 Calculation method of power saving effect in energy saving driving support method
JP2003085430A (en) * 2001-09-12 2003-03-20 Hitachi Ltd Order reception supporting method for transformer
CN101741097B (en) * 2009-12-29 2014-02-12 中国电力科学研究院 Distribution transformer capacity sequence grade optimizing method

Also Published As

Publication number Publication date
CN104170199B (en) 2017-12-01
CN104170199A (en) 2014-11-26
WO2013124960A1 (en) 2013-08-29
JPWO2013124960A1 (en) 2015-05-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5937670B2 (en) Calculation method of energy saving effect of transformer
JP6042184B2 (en) Energy management system, energy management method, program, server device, and local server
JP4863756B2 (en) Power equipment computing device, power generation system, and power equipment computing program
JP6287306B2 (en) Power estimation apparatus, power estimation method, and program
CN104931775A (en) Network multi-functional three-phase electric energy meter possessing electric energy quality analysis function
JP2015106952A (en) Estimation program, estimation method and estimation apparatus
JP5127608B2 (en) Power quality evaluation system
JP5622829B2 (en) Power consumption estimation system, power consumption estimation method and program
JP6308321B2 (en) Estimation program, estimation method, and estimation apparatus
Parniani et al. A fast local index for online estimation of closeness to loadability limit
JP2011135708A (en) Power supply system
CN101975887A (en) Electric energy consumption gauge circuit of AC/DC equipment
CN104483570A (en) Empirical method for harmonic control loss reduction effect of power distribution network
Sauer et al. Power quality and energy efficiency assessment and the need for labelling and minimum performance standard of uninterruptible power systems (UPS) in Brazil
CN203643523U (en) Electric energy measuring circuit applied for shore container crane supply energy measurement
JP2016197948A (en) Power estimation device and power estimation method
JP2013020498A (en) Electric power simulation system
JP2016036221A (en) Power estimation device and power estimation method
Khosiljonovich et al. Novel Method of Calculating the Coefficient of Asymmetry in the Negative Sequence
KR101043096B1 (en) Method and system for measuring of power quality
JP6722060B2 (en) Processor, power management device, and EMS server
CN112185071B (en) Electrical equipment load early warning method and device and storage equipment
JP2015019543A (en) Power consumption calculation method, and power consumption calculation device
JP6201692B2 (en) Estimation program, estimation method, and estimation apparatus
Dlamini et al. An improved motor replacement strategy using non-intrusive motor efficiency estimation

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140820

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140925

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20140925

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140820

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150519

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150716

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20151222

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160222

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160419

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160512

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5937670

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150